Провадження № 2/756/4512/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Одягайло Л.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Валтар" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп", Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішеня приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обґоворення питання щодо закриття провадження в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп".

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп" не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Курочкін О.О. в судовому засіданні проти закриття провадження в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп" не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп" з наступних підстав.

26.12.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ «Паллант Груп».

Згідно ч. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ТОВ «Паллант Груп» припинено суд вважає, що провадження у справі в частині вимог до ТОВ «Паллант Груп» підлягає закриттю.

Керуючись ч. 7 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Валтар" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп", Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішеня приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Груп".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко