Справа № 545/400/21
Провадження № 2-с/545/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник гр. ОСОБА_1 07.06.2021 року подав до суду заяву, де прохає судовий наказ від 26.04.2021 року у справі № 545/400/21 скасувати, посилаючись на те, що з ним не укладено договір про надання послуг з розподілу газу, на який посилається заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз». Також в заяві про видачу судового наказу невірно вказано його дату народження та адресу проживання, в платіжці невірно зазначено кількість зареєстрованих осіб за місцем його проживання; маються суперечності в зазначенні банківських рахунків на які необхідно сплачувати за надання послуг з розподілу газу. До заяви про видачу судового наказу не надано копії доручення про те, що на час звернення до суду в.о. голови правління АТ «Полтавагаз» Чухрай О.А. має право підписувати заяву до суду і відсутні документи щодо його призначення, на заяві про видачу судового наказу відсутня гербова печатка АТ «Полтавагаз»; копії додатків до заяви про видачу судового наказу не завірені належним чином.

Заявник гр. ОСОБА_1 07.06.2021 року надав до суду клопотання про відновлення строку на скасування судового наказу, надавши докази поважності пропуску строку на скасування судового наказу.

Полтавським районним судом Полтавської області 26.04.2021 року у справі № 545/400/21 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 398,69 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувану ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 та надано клопотання про відновлення строку на скасування судового наказу, підстав для повернення заяви не встановлено, а обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Полтавським районним судом Полтавської області від 26.04.2021 року у справі № 545/400/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко