Справа № 727/4136/21
Провадження № 2-о/727/62/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Крущак О.І.

Ринжук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужяч Я.І.

заявника ОСОБА_1

зредставника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву заявника про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 :-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

Заявник ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності особи просила суд призначити судово-психіатричну експертизу., яку доручити судовим експертам ОКНП «Чернівецька психіатрична лікарня» із викладом наступних питань: Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання, та чи може він усвідомлювати та керувати ними?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд призначити судово-психіатрисну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Чернівецької міської ради не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Судова колегія, частково дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, наявних у матеріалах справи даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи достатньо для призначення експертизи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням? 2.Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОКНП Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Крущак О.І.

Ринжук Г.М.