Провадження № 6/761/165/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, ), про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, ),

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали цивільної справи №761/31038/13-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу станом на момент надходження вказаної заяви перебували у провадженні Київського апеляційного суду та передані до провадження судді Саадулаєва А.І. 09.03.2021.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 08 червня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа 2-4839/09, за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2009 року у справі №2-4839/09 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» борг у сумі 543493,69 грн. та судові витрати у сумі 1730,00 грн., а всього: 545223,69 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 14.04.2009, а на його виконання видано два виконавчі листи.

08 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір №GL3N016222 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до вказаного договору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Надра» відступило права вимоги за кредитним договором № 05/12/2007/840-К/1218 від 13.12.2007 р. та договором іпотеки від 13.12.2007 р., укладеними між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії кредитного договору № 05/12/2007/840-К/1218 від 13.12.2007 та договору №GL3N016222, про відступлення прав вимоги.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором 05/12/2007/840-К/1218 від 13.12.2007, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Києва по справі №2-4839/09, сторону стягувача: ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв