СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2793/21
ун. № 759/187/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_5 та поділити спільне майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя у якому з урахуванням уточнень до позову просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_5 ; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 110,2 м. кв., житловою площею 64,50 м. кв.; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,1 м. кв., житловою площею 28,7 м. кв; машиномісце № НОМЕР_1 , яке розташоване у напівпідземному автопаркінгу за адресою АДРЕСА_3 ; автомобіль марки ТОYОТА САМRY номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2017року; автомобіль марки KIA SOUL, колір чорний, номерний знак НОМЕР_3 2011 року випуску; в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 110,2 м. кв., житловою площею 64,50 м. кв; Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . загальною площею 47,1 м. кв, житловою площею 28,7 м. кв; виділити у власність ОСОБА_5 машиномісце № НОМЕР_1 , яке розташоване у напівпідземному автопаркінгу за адресою АДРЕСА_3 ; Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,1 м. кв., житловою площею 28,7 м. кв; автомобіль марки ТОYОТА САМRY номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2017року, шляхом компенсації за Ѕ його частки ОСОБА_1 у спільному майні; автомобіль марки KIA SOUL, колір чорний, номерний знак НОМЕР_3 2011 року випуску, шляхом компенсації за Ѕ його частки ОСОБА_1 у спільному майні; визнати борг в сумі 155 000,00 грн, спільним боргом подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі.

Через канцелярію суду 28.04.2021 року ОСОБА_5 поданий зустрічний позов, в якому просить визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_5 право власності на: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 110,2 м. кв; 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 , розташованого у напівпідземному автопаркінгу по АДРЕСА_3 , загальною площею 22.8 кв.м.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічного позову.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічного позову.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов, оскільки він є взаємопов`язаним з первісним позовом. 28.04.2021 року позивач уточнила позовні вимоги, у зв`язку з чим вважає, що зустрічний позов подано у строк, визначений для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, дійшов таких висновків.

На підставі ст.ст.49 ч.3, 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з поданих документів, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.185-187 ЦПК України, судовий збір сплачений у встановленому законом порядку.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

В зв`язку з тим, що обидва позову пов`язані єдиним предметом, спір має місце між тими ж самими сторонами, тому даний зустрічний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

А відтак, клопотання сторони відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову, необхідно відкласти проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 193, 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для подання зустрічного позову.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до свого провадження.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за № 759/187/21 на 20.07.2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 а, каб. 203.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб