Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/769/21
Провадження № 2/542/359/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в якій просили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частині права власності на приміщення № НОМЕР_1 гараж, площею 62,7 кв.м., виробничого будинку (автогараж) А-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 34).

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 50).

23 червня 2021 року до суду від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 59).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 53).

Позивачі в судове засідання, призначене на 23 червня 2021 року не з`явились. 22 червня 2021 року позивачі до канцелярії суду надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 56, 57).

Представник відповідача Територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 55). 23 червня 2021 року до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 58).

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи вказану заяву представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті надав суду відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання вказаної позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. (квитанція від 10 травня 2021 року № 0.0..1), а також позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. (квитанція від 10 травня 2021 року № 0.0..1).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , рнокппНОМЕР_2 , сплачену ним суму судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень) згідно з квитанцією від 10 травня 2021 року № 0.0..1).

Повернути ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень) згідно з квитанцією від 10 травня 2021 року № 0.0..1).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва