РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретарі Маліщук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович, заінтересована сторона Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М. звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 довідки Територіальної каси національного страхування м.Бельци № 03 від 11.01.2020 року. Заявлені вимоги обґрунтували тим, що при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо пенсійного забезпечення щодо призначення (перерахунок) пенсії за віком заявники роз`яснено, що необхідно додати документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року.За відомостями трудової книжки в період з 01.04.1982 року по 29.07.1994 року ОСОБА_1 працювала в Бельцкому МПТУ-7, але даний період роботи не було зараховано до страхового стажу при призначенні пенсії, оскільки відсутні відомості про номер та дату наказу про звільнення з роботи. Відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області була витребувана довідка про вищезазначений період роботи ОСОБА_1 з Республіки Молдова. 17.02.2020 року за надійшла довідка Територіальної каси національного страхування м.Бельци №03 від 11.01.2020 року про період роботи в МПТУ-7 на російській мові, де зазначено «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , работала в ГПТУ-7 города Бэлць, Молдова, с 01.04.1982 года по 29.07.1994 года». Ім`я заявника записано « ОСОБА_1 » (російською мовою), а відповідно до паспортних даних ім`я заявника записано « ОСОБА_1 » (українською мовою), тому ГУ ПФУ у Вінницькій області не може зарахувати дану довідку при обчисленні страхового стажу ОСОБА_1 . Без встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа дана розбіжність не дозволяє ГУ ПФУ у Вінницькій області врахувати додатковий страховий стаж для ОСОБА_1 , тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника адвокат Смірнов С.М. не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П. не з`явився, надавши на електрону адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.7-8).

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні заявника до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з приводу перерахунку пенсії з урахуванням додаткового стажу, заявнику було відмовлено із-за розбіжностей в довідці Територіальної каси національного страхування м.Бельци №03 від 11.01.2020 року, де зазначено, що «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , работала в ГПТУ-7 города Бэлць, Молдова, с 01.04.1982 года, мастером производственного обучения, по пошиву верхней женской одежды, на основании приказа №25-л от 01.04.1982 года по 29.07.1994 года, приказ №49 от 29.07.1994 года, по сокращению численности, статья 38 п.1 КЗОТ, Р.Молдова», а згідно паспортних даних заявник зазначена, як ОСОБА_1 (рос.мова). Відповідно до копії паспорта (а.с.7), картки фізичної особи-платника податків (а.с.8), свідоцтва про народження(а.с.9), свідоцтва про шлюб (а.с.11), диплому (а.с.10), довідки з центру зайнятості (а.с.12), довідки з місця навчання, ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 » (на укр.). У довідці Територіальної каси національного страхування м.Бельци №03 від 11.01.2020 року зазначено російською «Наталья» (а.с.16-17). Той факт, що вказана довідка належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою (а.с.14-15), в якій зазначено час її роботи в ГПТУ-7 м. Бєльц, який охоплює період з 01.04.1982 року по 29.07.1994 року. При цьому зміна прізвища заявника обумовлена в установленому законом порядку у трудовій книжці.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки Територіальної каси національного страхування м.Бельци №03 від 11.01.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Порощук П.П.