Справа № 461/8463/19
Провадження № 2/461/79/21
УХВАЛА
18.06.2021 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», Львівського комунального підприємства "Айсберг" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,-
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», Львівського комунального підприємства "Айсберг" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.
В ході судового розгляду справи сторони дійшли згоди вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.
26.05.2021 року сторони подали до суду спільну заяву, в якій простять затвердити укладену між ними мирову угоду від 24 травня 2021 року та закрити провадження у справі.
Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 24 травня 2021 року сторони дійшли згоди щодо вирішення спору на наступних умовах:
1.ЛКП «Айбсерг» зобов`язується відремонтувати частину покрівлі даху будинку АДРЕСА_2 , яка розташована над квартирою АДРЕСА_2 , а саме: замінити покриття даху, а також замінити усі необхідні елементи даху (частина даху з тильної сторони будинку). Площа заміни покриття - орієнтовно 100 м.кв. , вартість робіт з урахуванням матеріалів - орієнтовно 30 тис. грн. Вищезгадані ремонтні роботи ЛКП «Айбсерг» зобов`язується здійснити в повному необхідному обсязі до 01.10.2021 року.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 207 ІДПК України сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Керуючись цією нормою, Сторони домовилися, що ЛКП «Цитадель-центр» відмовляється від апеляційної скарги у справі №461/7281/20 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надані житлово-комунальні послуги 2020 року, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зобов`язуються сплатити на користь ЛКП «Цитадель-центр» заборгованість, визначену рішенням суду першої інстанції від 26.01.2021 року у справі № 461/7281/20, у розмірі 3 429 грн. 31 коп. протягом 14-ти днів від дати затвердження ухвалою суду цієї Мирової угоди. Сплата даної суми здійснюватиметься на рахунки ЛКП «Айсберг», з огляду на те, що ЛКП «Цитадель-Центр» перебуває в процесі ліквідації шляхом приєднання до ЛКП «Айсберг», а також - ЛКП «Айсберг» буде фактично здійснювати усі зазначені вище роботи та надавати матеріал.
3.Така домовленість не порушує охоронюваних законом інтересів, прав та свобод третіх осіб.
4.Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди в повній мірі відповідають їх інтересам, відновлюють порушені права, а тому жодних інших вимог один до одного немає.
5.У разі повного та сумлінного виконання умов цієї мирової угоди, Сторони зобов`язуються у подальшому не пред`являти будь-які претензії одне одному, пов`язані та/або такі, що слідують зі справ № 461/8463/19 та №461/7281/20.
6.За умовами даної Мирової угоди кожна Сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї цією Мировою угодою.
7.Сторони погоджуються з тим, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.
8.Дана Мирова угода набирає чинності відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України з моменту її затвердження ухвалою Галицького районного суду м. Львова і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання / кожною зі Сторін.
9.Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України суд, затверджуючи мирову угоду, тою ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Наслідки закриття провадження в справі №461/8463/19, передбачені ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі. Наслідки відмови від апеляційної скарги у справі №461/7281/20, передбачені ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.
10.Дана Мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін.
В судовому засіданні позивачі та представник відповідча підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.
Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені сторонам та представникам сторін, повноваження представників сторін перевірені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -
1.ЛКП «Айбсерг» зобов`язується відремонтувати частину покрівлі даху будинку АДРЕСА_2 , яка розташована над квартирою АДРЕСА_2 , а саме: замінити покриття даху, а також замінити усі необхідні елементи даху (частина даху з тильної сторони будинку). Площа заміни покриття - орієнтовно 100 м.кв. , вартість робіт з урахуванням матеріалів - орієнтовно 30 тис. грн. Вищезгадані ремонтні роботи ЛКП «Айбсерг» зобов`язується здійснити в повному необхідному обсязі до 01.10.2021 року.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 207 ІДПК України сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Керуючись цією нормою, Сторони домовилися, що ЛКП «Цитадель-центр» відмовляється від апеляційної скарги у справі №461/7281/20 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надані житлово-комунальні послуги 2020 року, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зобов`язуються сплатити на користь ЛКП «Цитадель-центр» заборгованість, визначену рішенням суду першої інстанції від 26.01.2021 року у справі № 461/7281/20, у розмірі 3 429 грн. 31 коп. протягом 14-ти днів від дати затвердження ухвалою суду цієї Мирової угоди. Сплата даної суми здійснюватиметься на рахунки ЛКП «Айсберг», з огляду на те, що ЛКП «Цитадель-Центр» перебуває в процесі ліквідації шляхом приєднання до ЛКП «Айсберг», а також -ЛКП «Айсберг» буде фактично здійснювати усі зазначені вище роботи та надавати матеріал.
3.Така домовленість не порушує охоронюваних законом інтересів, прав та свобод третіх осіб.
4.Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди в повній мірі відповідають їх інтересам, відновлюють порушені права, а тому жодних інших вимог один до одного немає.
5.У разі повного та сумлінного виконання умов цієї мирової угоди, Сторони зобов`язуються у подальшому не пред`являти будь-які претензії одне одному, пов`язані та/або такі, що слідують зі справ № 461/8463/19 та №461/7281/20.
6.За умовами даної Мирової угоди кожна Сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї цією Мировою угодою.
7.Сторони погоджуються з тим, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.
8.Дана Мирова угода набирає чинності відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України з моменту її затвердження ухвалою Галицького районного суду м. Львова і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання / кожною зі Сторін.
9.Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України суд, затверджуючи мирову угоду, тою ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Наслідки закриття провадження в справі №461/8463/19, передбачені ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі. Наслідки відмови від апеляційної скарги у справі №461/7281/20, передбачені ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.
10.Дана Мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири - закрити.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255,207,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (паспорт: КР НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-центр» (місцезнаходження юридичної особи: 79000, м. Львів, вул. Коперника, 22, );

Львівське комунальне підприємство «Айсберг» (місцезнаходження юридичної особи: 79000, м. Львів, пр. Свободи, 39, ).

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2021 року.

Суддя О.Р.Юрків.