Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7680/20
Номер провадження: 2/225/277/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

10 червня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилася спадщина, у тому числі у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, позивач є єдиним спадкоємцем після своєї матері за законом, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску ним строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, пов`язаними з проведенням на території м. Торецьк антитерористичної операції (ООС), у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк у два місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання 10.06.2021 року позивач не з`явився, надав письмову заяву від 10.06.2021 року про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, надав суду письмову заяву від 10.06.2021 року з проханням розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, судом встановлено наступне:

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач) серії НОМЕР_1 , що видане відділом РАЦС Дзержинського виконкому Донецької області 07.06.1990 року за актовим записом №227, ОСОБА_1 (позивач) є сином ОСОБА_2 (спадкодавця) (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торецьк Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.05.2019 року за актовим записом № 389 (а.с.8).

Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк №9794 від 12.11.2020 року, ОСОБА_2 станом на 14.05.2019 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація про склад сім`ї станом на 14.05.2019 року відсутній.

З заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. лише в 2020 році. Листом-роз`ясненням від 17.11.2020 року №954/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12,13).

Станом на час вирішення спору до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Інші спадкоємці після померлої відсутні (доказів зворотного суду не надано). Заперечень з боку відповідача щодо задоволення позовних вимог немає, що підтверджено письмовою заявою представника відповідача ОСОБА_3 від 09.06.2021 року №85.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного:

згідно зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В той же час, відповідно до ст.ст.1273-1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

За ст.ст. 1296-1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Разом з цим, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наведеного вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця та залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що отримання позивачем (спадкоємцем) свідоцтва про право на спадщину є неможливим через відсутність факту прийняття ним спадщини у передбачений ст.ст.1268-1270 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті чи/або подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини після померлої матері.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 624912187 від 17.11.2020 року, інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.12).

З листа приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. від 17.11.2020 року №954/01-16 вбачається, що після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торецьк Донецької області, яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», розташований на лінії зіткнення в результаті проведення операції об`єднаних сил (ООС).

Проведення ООС на території міста Торецьк Донецької області, та, як наслідок, вимушений виїзд позивача до іншого населеного пункту через побоювання за своє життя та здоров`я, на думку суду, могло стати перешкодою для своєчасного звернення останнього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Наведені вище причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини слід визнати поважними, такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, з огляду на що суд вбачає наявність правових підстав для задоволення позову шляхом визначення позивачеві додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1220,1270,1272 ЦК України, ст.ст.9,12,19,81,82,263-265 ЦПК України, - УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (місце проживання: Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, буд.24а, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.06.2021 року.

Суддя О.В. Довженко