Провадження №6/311/16/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л. із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У заяві зазначено, що 20.01.2015 року Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №311/4269/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21.12.2020 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі №311/4269/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10231,6 грн. Василівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по справі №311/4269/14-ц від 06.08.2020 року, якою замінено первісного позивача (стягувача) АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»). У зв`язку з укладанням Договору № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.

З підстав зазначених вище, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л. просить суд визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №311/4269/14-ц виданого 21.12.2020 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 10231,60 грн.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л. не з`явилася, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

20.01.2015 року Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №311/4269/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.12.2020 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі №311/4269/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10231,6 грн.

Василівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по справі №311/4269/14-ц від 06.08.2020 року, якою замінено первісного позивача (стягувача) АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

У зв`язку з укладанням Договору № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

Борг на сьогоднішній день не погашено.

Боржником самостійно рішення суду не виконується, а пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не дає можливості звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л., про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №311/4269/14-ц виданого 21.12.2020 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 10231,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик