Справа № 140/1719/16-ц
Провадження № 2-во/930/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, мотивована тим, що Немирівським районним судом Вінницької області 12.08.2016 у справі № 140/1719/16-ц позовом ОСОБА_2 до неї було винесено рішення про розірвання шлюбу між подружжям.

Ознайомившись з рішенням суду та позовною заявою нею встановлено, що під час підготовки позову допущено технічну помилку, яка в послідуючому була відображена в рішенні суду, а саме неправильно зазначено дату реєстрації шлюбу «10 червня 2006 року», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так в першому абзаці вступної частини та в резолютивній частині рішення , зазначено дата реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 червня 2006 року.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що, при винесенні рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, була допущена описка, а сам в першому абзаці описової та в резолютивній частині рішення не невірно дату реєстрації шлюбу «10 червня 2006 року», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 12.08.2016 у справі № 140/1719/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши в першому абзаці описової та в резолютивній частині рішення, правильно дату реєстрації шлюбу «10 червня 2008 року» замість невірної «10 червня 2006 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко