Справа № 932/141/21
Провадження № 2/932/61/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Кондрашова І.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву адвоката Калініної Олени Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про витребування доказів.

15 лютого 2021 року адвокат Калініна Олена Борисівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовим клопотанням про забезпечення доказів, в якому прохає витребувати: документи та інші докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», та у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі ліквідатора ПАТ «АКТАБАНК».

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що самостійно адвокат відповідач не в змозі отримати докази, які, на його думку, можуть підтвердити обставини, зазначені у позові та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про витребування зазначених адвокатом відповідача доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Калініної Олени Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» копії наступні докази:

-Документи, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) розрахункових операцій (факт використання кредитних коштів) за картковим рахунком № НОМЕР_2 з моменту відкриття рахунку (11.08.2012 року) по момент надання інформації.

-кредитна справа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за картковим рахунком № НОМЕР_2 , для проведення судової почеркознавчої експертизи, в тому числі але не виключно:

-Договір № 15257 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту від 11.08.2012 року.

-Заява про надання кредиту, відкриття поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів від 08.08.2012 року.

-Угоди від 09.08.2013 року про внесення змін до Договору про відкриття та обслуговування Кредитного ліміту (Овердрафту) по картковому рахунку № НОМЕР_3 .

-Заяви про зміну умов кредитування за кредитним лімітом 09.08.2013 року.

-Анкети-опитувальника- фізичної особи від 09.08.2013 року.

-Заяви ОСОБА_2 вх. № В21-100 від 09.08.2013 року

-Копія виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 (із зазначенням руху коштів, нарахувань, списань і т.д., а також залишку на рахунку) з моменту відкриття рахунку (11.08.2012 року) по момент надання інформації, засвідченої належним чином.

-Інформація про будь-які відкриті чи закриті банківські рахунки у ПАТ «АКТАБАНК», із зазначенням інформації про рух коштів по ним (із зазначенням залишку на рахунку), на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в період 22.04.2008 року (створення банку) до 22.01.2015 (початку ліквідації банку).

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі ліквідатора ПАТ «АКТАБАНК» копії наступних доказів:

-Документи, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) розрахункових операцій (факт використання кредитних коштів) за картковим рахунком № НОМЕР_2 з моменту відкриття рахунку (11.08.2012 року) по момент надання інформації.

-Кредитна справа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за картковим рахунком № НОМЕР_2 , для проведення судової почеркознавчої експертизи, в тому числі але не виключно:

-Договору № 15257 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту від 11.08.2012 року.

-Заяви про надання кредиту, відкриття поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів від 08.08.2012 року.

-Угоди від 09.08.2013 року про внесення змін до Договору про відкриття та обслуговування Кредитного ліміту (Овердрафту) по картковому рахунку № НОМЕР_3 .

-Заяви про зміну умов кредитування за кредитним лімітом 09.08.2013 року.

-Анкети-опитувальника- фізичної особи від 09.08.2013 року.

-Заяви ОСОБА_2 вх. № В21-100 від 09.08.2013 року

-Копія виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 (із зазначенням руху коштів, нарахувань, списань і т.д., а також залишку на рахунку) з моменту відкриття рахунку (11.08.2012 року) по момент надання інформації, засвідченої належним чином.

-Інформація про будь-які відкриті чи закриті банківські рахунки у ПАТ «АКТАБАНК», із зазначенням інформації про рух коштів по ним (із зазначенням залишку на рахунку), на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в період 22.04.2008 року (створення банку) до 22.01.2015 (початку ліквідації банку).

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов