Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики, посилаючись на те, що 7 лютого 2020 року між ними було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичив у неї кошти в сумі 23000 грн., які повинен бу повернути до 15 серпня 2020 року. Крім того, в квітні 2020 року між нею та відповідачем було укладено ще один договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичив у неї кошти в сумі 19000 грн., які повинен був повернути до 6 червня 2020 року Вказані суми позики відповідач у терміни, встановлені у розписках, не повернув. Просить стягнути із відповідача неповернуту суму позики у загальній сумі 42000 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі із підстав, викладених у позові, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки, про причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, а тому суд визнає неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив

7 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 23000 грн., які зобов"язався повернути останній до 15 серпня 2020 року.

У квітні 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено ще один договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 19000 грн., які зобов"язався повернути останній до 6 червня 2020 року.

На підтвердження укладених договорів позики відповідач видав позивачеві розписки, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні.

Добровільно повернути загальну суму позик у розмірі 42 000 грн. відповідач відмовився.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідачем порушено права позивача, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає до задоволення у повному обсязі.

У справі є судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 840.80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн., які документально підтверджені і які з урахуванням задоволення позову суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.76-80, 141, 263-265 ЦПК України, ст.1046,1049 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , зареєстрований у смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , загальну суму неповернутої позики у розмірі 42000 грн., з яких 23000 грн. за договором позики від 7 лютого 2020 року та 19000 грн. за договором позики від квітня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_3 , зареєстрований у смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , зареєстрований у смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя