Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/719/21
Провадження № 2-о/321/23/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

присяжних Головінової Н.О., Лихачової Я.М.,

за участю секретаря Мосієнко О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Тимошенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінт ересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальної експертною комісією № 173158 від 16.08.2011 року визнана інвалідом з дитинства першої групи А, безстроково. З огляду на хронічний стійкий психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця подала разом з заявою до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Тимошенко С.В. підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та заявили клопотання про витребування в комунальному некомерційному підприємстві «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області медичної картки ОСОБА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не з`явилась.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» міститься роз`яснення, що в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також чи може вона з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На цій підставі, для належного проведення експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Запоріжжі, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 ? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

4.Чи має ОСОБА_2 можливість з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 321/719/21.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, пров. Лікарняний, 3) медичну картку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Запоріжжі, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П.Ігнатьєв

Присяжні: Н.О.Головінова

Я.М.Лихачова