Cправа № 127/2-2414/10
Провадження № 2-зз/127/2/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки заборгованість по кредитному договору №CNL-В00/006/2007 від 06.11.2007 року нею погашена повністю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та інші учасники справи не з`явилися.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №2-2414/10, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

14.06.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці було постановлено ухвалу про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (цивільна справа №2-2414/10), згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а також тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк». (а.с. 52-53).

Заочним рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.08.2010 року було задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 71-77).

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року, скасовано заходи забезпечення позову, встановленні ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниця від 14.06.2010 року по справі № 2-2414/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк». (а.с. 105).

Згідно довідки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 17.12.2020 року №б/н, у ОСОБА_1 відсутні зобов`язання перед ТОВ «ОТП Факторигн Україна» по кредитному договору №CNL-В00/006/2007 від 06.11.2007 року.

Згідно ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю виконано рішення суду від 25.08.2010 року, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-2414/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вжиті ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.06.2010 року, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 07.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій №6555.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: .