У Х В А Л А

Справа № 183/1160/21

№ 2/183/2162/21

22 червня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача висловили свої думки з приводу питань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №185/3958/20, в межах якої вирішується спір між сторонами про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Крім того, відповідачем не отримано копію позовної заяви з додатками, а тому вважає неможливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, вважає за необхідне зауважити наступне.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що у даній справі вирішення спору між батьками про те, з ким будуть у майбутньому проживати їх неповнолітні діти не створює об`єктивної неможливості розгляду цієї справи про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів.

Як встановлено у ч.2 ст.252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З огляду на наведене клопотання представника відповідача про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Стосовно доводів представника відповідача про неотримання відповідачем копії позовної заяви з додатками судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено за адресою зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позовну заяву з доданими документами та ухвалу про відкриття провадження отримано «особисто» одержувачем, яким є ОСОБА_2 .

Як встановлено у ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Від відповідача ОСОБА_2 письмових заяв про зміну місця проживання не надходило, а тому судова повістка, позовна заява та ухвала про відкриття провадження вважається врученою належним чином.

Разом з тим, з метою забезпечення прав усіх учасників справи, та враховуючи думку представника відповідача, який вважав неможливим закриття підготовчого провадження, суд вважає можливим оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.251, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Донця Сергія Олександровича про зупинення провадження відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 червня 2021 року о 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.