печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.;

секретар судового засідання Кіраль Г. Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал».

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 16.12.2020 року відкрито провадження у цій справі та, з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

21.01.2021 року через канцеліярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку передано судді 25.01.2021 року.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 25.01.2021 року заяву позивача задоволено та позовну заяву ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал» - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.03.2021 року вказану ухвалу скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справа, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Разом з тим, встановлено, що у провадженні Печерського районного суду міста Києва перебував позов ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал», справа №757/56194/20-ц.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2021 року, справа №757/56194/20-ц, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано Наказ Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал». Вказане рішення оскаржується у Київському апеляційному суді.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про необхідність залишити вказаний позов без розгляду, оскільки у провадженні суду вже перебуває позов ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного космічного агентства України від 04 грудня 2020 року № 33-КПЗС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , директора ДП завод «Арсенал» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук