Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 Справа №607/5274/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що із 05.11.2007 року перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який, рішення суду від 27 квітня 2010 року розірвано. У даному шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 350 грн., щомісячно. Однак, станом на теперішній час, обставини, що зумовили стягнення аліментів, у визначеному, згідно даного судового рішення, розмірі, перестали існувати. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово збільшувався, потреби сина з віком значно зросли, а тому сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. Крім того, позивачу відомо, що ОСОБА_2 протягом останніх років офіційно проживає та працевлаштований у Польській Республіці, отримує стабільний заробіток, має відкритий депозитний рахунок у польському банку. ОСОБА_2 додаткових коштів на утримання дітей не надає, хоча спроможний забезпечити належне їх утримання. ОСОБА_1 вважає, що вона вправі ставити питання про зміну розміру аліментів і просить суд змінити розмір аліментів на утримання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений згідно рішення суду від 27 квітня 2010 року, визначивши його в твердій грошовій сумі в розмірі 2 700 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року).

У даному шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.07.2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10 січня 2017 року Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області).

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 14 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають із матір`ю ОСОБА_1 (Довідка №б/н, видана 02 березня 2021 р. ПП «Східний масив», Акт обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 01.03.2021 р.) та перебувають на їх утриманні.

27 квітня 2010 року Борщівським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 , 1986 року народження в користь ОСОБА_7 , 1989 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно наявного при матеріалах справи Розрахунку заборгованості по аліментах від 16.03.2021 р., наданого головним державним виконавцем Борщівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гелецькою Ю.Я., із часу відкриття провадження жодного разу не сплатив аліментів на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із Довідки №546, виданої 08.06.2021 р. Відділом соціального забезпечення №1 м. Борщів УСЗН Чортківської РДА м. Борщів. ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Відділі соціального забезпечення №1 і отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3 905,30 грн. щомісячно.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 , на підставі судового рішення, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 350 грн. щомісячно. Розмір аліментів на даний час не задовольняє мінімальних потреб дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи те, що, встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, на даний час не задовольняє потреб дитини, а тому є підставою для зміни розміру аліментів. Відтак, суд на підставі ст. 182 СК України, із врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2021 р. становить 2 395 грн., вважає, що із ОСОБА_2 , слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 700 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення сином повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн. щомісячно, визначеного на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: с. Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан