КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1002/15-ц
Провадження №6/319/33/2021
У Х В А Л А

17 червня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районнй суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Костенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.07.2015 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття.

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 319/1002/15-ц, виданий 29.07.2017 Куйбишевським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 23.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його син ОСОБА_3 з 19.02.2021 року та на даний час проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Він займається вихованням сина та забезпечує всім необхідним, бере активну участь у його шкільному життя, тобто син перебуває на його утриманні. Мати дитини - ОСОБА_4 (змінила прізвище у зв`язку з одруженняи) життям сина не цікавиться, участі в утриманні дитини не бере, хоча отримує аліменти. Заявник вважає стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 безпідставним.

Ухвалою від 07.06.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2021.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.07.2015 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до його повноліття.

На виконання вказаного судового рішення 14.09.2015 видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 16.09.2015 відкрито виконавче провадження.

Згідно з частиною 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження» визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_1 судовим рішенням, яке набрало законної сили, а тому є обов`язковим та підлягає виконанню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, внаслідок зміни обставин, зокрема зміна місця проживання дитини, ОСОБА_1 має право на звернення до суду з новим позовом про зміну розміру, строків або звільнення від сплати аліментів.

Виконавчий лист про стягнення аліментів не може бути визнано таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 432 ЦПК України, оскільки обов`язок зі сплати аліментів, покладений на ОСОБА_1 рішенням суду, не припинився.

Зміна місця проживання дитини не визначається законодавством як підстава для автоматичного припинення обов`язку по сплаті аліментів.

З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г.Ю. Валігурський