Справа № 617/1522/20
Провадження № 6/617/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на кошти, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Слав`янське-5», що належать до виплати боржнику ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вовчанського районного відділу ДВС СМУМЮ (м.Харків), звернувся до суду із вказаним поданням, вказав, що на виконанні у Вовчанському районному відділі ДВС СМУМЮ (м. Харків) знаходиться виконавчий напис № 4932 від 11.09.2015 року виданий приватним нотаріусом Бондар І.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 487353,84 грн. 09.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Довідкою з реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2017 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 має земельну ділянки для ведення селянського господарства, яку він здає в оренду ТОВ «Слав`янське-5». 07.03.2017 року винесено постанову про арешт коштів та майна боржника, які підлягають виплаті за оренду земельного паю.

Згідно довідки ТОВ «Слав`янське-5» від 10.08.2020 року встановлено, що за 2020 рік за оренду земельного паю ОСОБА_1 підлягають виплаті кошти в сумі 15000,00 грн. Станом на 01.09.2020 року заборгованість складає 477200,13 грн. Просив звернути стягнення на грошові кошти, які належать до виплати боржнику ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.09.2020 року подання прийнято до розгляду та призначене судове засідання.

Ухвалою від 02.11.2020 року зупинено провадження у справі № 617/1522/20, за поданням заступника начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на кошти, які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Слав`янське-5», що належать до виплати боржнику ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у справі № 617/1805/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Вовчанський РВ ДВС Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Рішенням суду від 18.05.2021 року позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Вовчанський РВ ДВС Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задоволено. Рішення набрало законної сили 17.06.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення суду від 18.05.2021 року у справі № 617/1805/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Вовчанський РВ ДВС Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) набрало законної сили 17.06.2021 року, то провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за поданням заступника начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на кошти, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Слав`янське-5», що належать до виплати боржнику ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання на 13 липня 2021 року о 08 год. 15 хв. у судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та запросити присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -