Справа № 185/2358/21
Провадження № 2/185/1917/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М., з участю секретаря судового засідання Таран Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 148 415 грн 06 коп та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 148 415 грн 06 коп.

Позивач посилається на те, що рішенням суду з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після досягнення дітьми повноліття виконавче провадження було закінчене, залишилася невиплаченою заборгованість у сумі 148 415 грн 06 коп.

Ухвалою від 13 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 червня 2021 року учасники справи у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, що стягувалися з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час є повнолітніми особами.

До позовної заяви доданий розрахунок заборгованості, з якого видно, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2007 року складає 29 473 грн 66 коп, заборгованість за період з 01 квітня 2007 року по 15 квітня 2018 року складає 118 941 грн 40 коп, загальна заборгованість 148 415 грн 06 коп.

Аліменти з відповідача на користь позивача стягувалися до повноліття молодшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Цим Законом стаття 179 Сімейного кодексу України викладена в такій редакції:

Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Таким чином починаючи з 08 липня 2017 року аліменти, які стягувалися на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її власністю.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, таким чином рішення суду може вплинути на право власності на аліменти ОСОБА_4 , що не є стороною у справі, тому відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України суд повинен залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із необхідністю залучення до участі у у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті

Відкласти розгляд справи до 18 серпня 2021 року 13:30 години, встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва