Справа № 946/2711/20
Провадження № 6/946/214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди від 07 червня 2021 року, укладеної між боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу з кожного боржника нерухомого майна: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу з кожного боржника нерухомого майна: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відділу.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви, в яких вказали, що просять суд розглядати заяву без їх участі, просять суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 84 000 (вісімдесят чотири тисячі гривень) грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 140 000 грн., та судовий збір з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 315,30 грн., та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 525,50 грн. (а.с.52-54).

В процесі виконання рішення 07.06.2021 року до відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 та боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та направлення її на затвердження до суду (а.с.67).

Згідно вищезазначеної мирової угоди від 07.06.2021 року сторони (боржники та стягувач) домовились на стадії виконання рішення суду, про те, що боржник ОСОБА_2 , який є власником ѕ частки житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , передає у власність ОСОБА_3 , вищезазначені ѕ частки житлового будинку в рахунок погашення суми боргу (84 000 грн.), боржник ОСОБА_1 , яка є власницею ј частки житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 передає у власність ОСОБА_3 , вищезазначені ј частки житлового будинку, а стягувач ОСОБА_3 приймає в рахунок погашення боргу житловий будинок із надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де ѕ частки належних ОСОБА_2 на підставі договору дарування частини житлового будинку, реєстр №2829, посвідченого приватним нотаріусом Єфіменко М.Д. 11.06.2003 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в свою власність та ј частка належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.07.2020 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області. В цілому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., літ. а веранда, літ. а1 веранда, літ. Б вбиральня, літ. «В» - підвал. Літ. «Г» - гараж, №1 ворота, хвіртка, №№ 2,3 огорожа, №4 водопровід, №5 замощення (а.с.68). Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 за виконавчими листами №946/2711/20 виконані в повному обсязі і претензій одна до одної не мають, що підтверджують своїми підписами. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №217768401 від 25.07.2020 року (а.с.85) та Інформаційних довідок №260214732, №260215267, №260215669 від 07.06.2021 (а.с.86-90) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 зареєстрована 1/4 частка житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер 3-352, виданого 24.07.2020 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Черненко С.М. та за боржником ОСОБА_2 зареєстровані ѕ частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування серії та номер ВАК920748, виданого 11.06.2003 року приватним нотаріусом Єфіменко М.Д., а також, відсутні обтяження відносно цього об`єкту нерухомого майна та відносно боржників.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода від 07.06.2021 року, укладена між боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 84 00,00 грн. та 140 000 грн. за виконавчими листами №946/2711/20, виданими 25.03.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, не суперечить вимогам ст.207 ЦПК, та не порушує права чи інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про затвердження мирової угоди від 07.06.2021 року, укладеної між боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 84 00,00 грн. та 140 000 грн. ѕ та ј частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди від 07 червня 2021 року, укладеної між боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу з кожного боржника нерухомого майна: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07 червня 2021 року, укладену між боржниками ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та стягувачем ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ), згідно якої: боржник ОСОБА_2 , який є власником ѕ частки житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , передає у власність ОСОБА_3 , вищезазначені ѕ частки житлового будинку в рахунок погашення суми боргу (84 000 грн.), боржник ОСОБА_1 , яка є власницею ј частки житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 передає у власність ОСОБА_3 , вищезазначені ј частки житлового будинку, а стягувач ОСОБА_3 приймає в рахунок погашення боргу житловий будинок із надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де ѕ частки належних ОСОБА_2 на підставі договору дарування частини житлового будинку, реєстр №2829, посвідченого приватним нотаріусом Єфіменко М.Д. 11.06.2003 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в свою власність та ј частка належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.07.2020 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області. В цілому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., літ. а веранда, літ. а1 веранда, літ. Б вбиральня, літ. «В» - підвал. Літ. «Г» - гараж, №1 ворота, хвіртка, №№ 2,3 огорожа, №4 водопровід, №5 замощення. Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 за виконавчими листами №946/2711/20 виконані в повному обсязі і претензій одна до одної не мають, що підтверджують своїми підписами. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко