Дата документу 11.02.2021 Справа № 315/622/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 315/622/18 Головуючий у 1 інстанції: Ярош С.О.
Провадження № 22-ц/807/55/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЕТЛ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Гуляйпільської міської ради на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 липня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЕТЛ», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.02.2021 року на 12 год. 00 хв.

До апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує про існуючі карантинні обмеження в державі. З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короно вірусом COVID-19 у заявника існують складнощі із забезпеченням своєї явки в судове засідання.

Крім того, до апеляційного суду від директора Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЕТЛ» - Бодні А.М. та представника цього підприємства - адвоката Сивоненко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також вказують про існуючі карантинні обмеження в державі. З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короно вірусом COVID-19 у заявників існують складнощі із забезпеченням своєї явки в судове засідання.

Розглянувши клопотання обох заявників про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 , директора Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЕТЛ» - Бодні А.М. та представника цього підприємства - адвоката Сивоненко О.В., колегія суддів вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЕТЛ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Гуляйпільському районному суду Запорізької області забезпечити участь ОСОБА_1 та директора Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЕТЛ» - ОСОБА_2 та представника цього підприємства - адвоката Сивоненко Олени Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 24 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити до Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, Запорізька обл., вул. Велика, 31), а також ОСОБА_1 та адвокату Сивоненко Олені Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.