№ справи687/986/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н. О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Назарчука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М., він є спадкоємцем земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що протягом жовтня 2019 року травня 2020 року він перебував за кордоном, а про існування заповіту дізнався лише в жовтні 2020 року, у встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а звернувся лише в листопаді 2020 року. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю два місяці.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та суду пояснив, що покійний ОСОБА_3 був його однокласником. Про існування заповіту на його ім`я він дізнався лише в жовтні 2020 від брата покійного. Також вказує, що протягом жовтня 2019 року травня 2020 року він перебував за кордоном і через карантинні обмеження не мав змоги повернутися в Україну.

Відповідач та її представник проти позову заперечили, вказавши, що покійний ОСОБА_3 доводився батьком відповідачу ОСОБА_2 . Ще за життя батько повідомляв, що він передав Державний акт на право власності на землю позивачу ОСОБА_1 . Вказують, що позивач знав про існування заповіту, а тому просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М. від 12.04.2019 року, ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4022 га, що знаходиться на території Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області заповів ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

20 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. відкрито спадкову справу № 400/20 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 18 червня 2020 року ОСОБА_2 (донька ОСОБА_3 ) звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тривалістю два місяці.

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Із листа приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. від 17.11.2020 року № 335/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Закон надає фізичній особі право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту та розподілити спадкове майно, майнові права та обов`язки на свій погляд.

Заповіт - розпорядження особи (заповідача) відносно належного їй майна, майнових прав та обов`язків на випадок своєї смерті, складений у встановленому законом порядку, за своєю юридичною природою є одностороннім правочином. Як правочин, він має відповідати всім вимогам, що звичайно пред`являються до правочинів відповідно до ЦК. Його значення полягає в тому, щоб визначити порядок переходу всього майна, майнових прав та обов`язків до певних осіб, який буде існувати після смерті заповідача.

Заповідач має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців в спадщині, позбавити спадщини одного, кількох чи всіх спадкоємців за законом, не зазначаючи причин такого позбавлення, а також включити до заповіту інші розпорядження, передбачені правилами ЦК про спадкування, скасувати чи змінити складений заповіт.

Судом встановлено, що заповіт складений відповідно до вимог ст.ст. 1247, 1248 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно не проживав з померлим ОСОБА_3 , протягом жовтня 2019 року травня 2020 року постійно перебував за кордоном та не знав про існування заповіту, а тому не міг у встановлені законом строки подати заяву про прийняття спадщини.

Посилання відповідача на обізнаність ОСОБА_1 щодо складання на його користь ОСОБА_3 заповіту є недоведеними, а, отже, не можуть бути прийняті до уваги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 133, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11 лютого 2021 року.

Суддя: