Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 Справа №607/4654/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 грудня 2018 року на підставі рішення Бережанського районного Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами синів, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей.

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяви про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради у судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

В судовому засіданні встановлено, що у сторін народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 21 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 26 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

На підставі рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року шлюб між сторонами, який зареєстровано 12 квітня 2007 року - розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 05 вересня 2019 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видано 05 вересня 2019 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається з довідки Бережанської школи - гімназії ім. Б. Лепкого № 25/01-17 від 03 березня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5 класі Бережанської школи - гімназії ім. Б. Лепкого. Протягом трьох років навчання батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 жодного разу не з`являвся у школі. Процесом виховання ОСОБА_4 займається мати та бабуся, які часто були присутні на батьківських зборах, слідкують за навчальним процесом дитини.

Згідно висновку Бережанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 21 січня 2021 року, виконавчий комітет Бережанської сільської ради вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що не виконує своїх батьківських обов`язків.

Згідно нотаріально засвідченої заяви відповідача ОСОБА_3 , останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач явно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх станом здоров`я, життям та навчанням, матеріально-побутовими умовами проживання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, всі питання щодо виховання та утримання синів вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є підставними та відповідатимуть інтересам дітей, а тому їх слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150, 164, 165 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.10, 200, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани, ЄДРПОУ: невідомий.

Повний текст судового рішення складений 22 червня 2021 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай