У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 Справа №607/4755/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якому просить видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі № 607/4755/16-ц, яким стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 21 коп., вартості проведення ТФ ПП «Автоексперт» оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., а також 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Представник ОСОБА_1 адвокат Башуцький Ігор Ярославович в судове засідання не з`явився, подав суду заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

ОСОБА_2 в судовому засіданні покладається на думку суду.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 18 029 грн. 21 коп., вартості проведення ТФ ПП «Автоексперт» оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., а також 551 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

У порядку виконання вказаного судового рішення, 24 лютого 2017 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, видано виконавчий лист №607/4755/16-ц.

Даний виконавчий лист було пред`явлено до повноважного органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим 23 травня 2017 року було відкрито виконавче провадження ВП №53992632.

23 квітня 2018 року стягувач ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про повернення виконавчого листа №607/4755/16-ц від 24.02.2017 року у зв`язку із наявністю помилки.

На підставі вказаної заяви, головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській о Хомик Ю.М. 23 квітня 2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа №607/4755/16-ц від 24.02.2017 року, який було втрачено.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2018 року внесено виправлення в судове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі №607/4755/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування. Абзац другий резолютивної частини судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року викласти в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 18 029 грн. 21 коп., вартості проведення ТФ ПП «Автоексперт» оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 500 грн. 00 коп., а також 551 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Втрата виконавчого листа №607/4755/16-ц, виданого 24 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, унеможливлює виконання рішення суду від 21 листопада 2016 року, що порушує права стягувача ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Башуцького І.Я. про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/4755/16-ц, виданого 24 лютого 2017 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року, про «стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 21 коп., вартості проведення ТФ ПП «Автоексперт» оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., а також 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан