ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3472/18

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/177/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Висоцької Н.В., Харечко Л.К.,

учасники справи:

позивач: Чернігівська міська рада,

відповідачі: приватний нотаріус Число Світлана Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Чернігівської міської ради Миколаєнка Романа Сергійовича про направлення до Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи № 750/3472/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09.02.2021 апеляційні скарги приватного нотаріуса ОСОБА_2 , ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2020 скасовано, провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду господарської юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Чернігівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Повний текст постанови складено 12.02.2021.

12.02.2021 від представника Чернігівської міської ради Миколаєнка Р.С. надійшла заява про направлення даної справи для розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Установлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З урахуванням наведеного, заяву представника Чернігівської міської ради Миколаєнка Р.С. належить задовольнити, а справу направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Чернігівської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Керуючись ст. 255, 377, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Чернігівської міської ради Миколаєнка Романа Сергійовича про направлення до Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи № 750/3472/18 - задовольнити.

Передати справу № 750/3472/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою до Господарського суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді: