Провадження №2/523/2100/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 03.08.2020р. до повноліття дитини, а саме з 18.07.2023р.

Позов обґрунтовано тим, що 28 вересня 1996 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. За період перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

У судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2400 грн. щомісячно.

В матеріалах справи міститься відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 в якому зазначив про те, що позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти того щоб з нього стягувалися на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2400 грн. щомісячно.

Також, зазначив про те, що він є фізичною особою-підприємцем, та є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, обробляє землю, яку взяв в оренду та оплачую єдиний податок кожен місяць в розмірі 852 грн. х 12 місяців -10224 грн. на рік, земельний податок один раз на рік в розмірі - 760 грн. та орендну плату з фізичних осіб кожен місяць в розмірі 11000 грн. х 12 місяців = 132000 грн. на рік. Таким чином, як зазначає відповідач, він змушений сплачувати обов`язкові податки кожен рік близько 142984 грн. Також, в 2020 році він сплатив борг за 2019 рік у розмірі 17000 грн. (орендна плата).

Відповідач також пояснив про те, що він отримую нерегулярний дохід, та має великі витрати по оплаті податків, крім того він має витрати по оплаті ремонту техніки, придбання запчастин для техніки, придбання насіння, витрати по оплаті за найману квартиру , витрачає кошти на своє постійне лікування, харчування, а також лікування та допомогу його матері ОСОБА_5 , яка також тривалий час хворіє, якій поставили діагноз стенокардія - це клінічна форма ішемічної хвороби серця.

Також в матеріалах справи міститься відгук представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на відзив відповідача ОСОБА_2 в якому зазначила про те що не погоджується з викладеними в відзиві обставинами та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає про те, що позов частково обґрунтований, та частково доказаний, тому підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 28 вересня 1996 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

За період перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається про те, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сімї та зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_2 від 22.06.2020р. (а.с.11).

Дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 (а.с.63).

З матеріалів справи вбачається про те, що відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, що підтверджується податковою декларацією ФОП (а.с.121).

Згідно довідки Окнянського району Одеської області № 02-22/1348 від 31.03.2021р. встановлено про те, що ФОП ОСОБА_2 користується земельною ділянкою комунальної власності площею 24 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Малаївського старостинського округу Окнянської селищної ради за межами населеного пункту (а.с.122).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати дитині матеріальну допомогу, та про наявність інших істотних обставин, суду надано не було.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, оскільки позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми аліментів у розмірі 6000 грн., які просила стягнути з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Одеська обл., Красноокнянський рн-, с. Малаівці) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 03.08.2020р. до повноліття дитини, а саме з 18.07.2023р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Одеська обл., Красноокнянський рн-, с. Малаівці)на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення складене та підписане суддею 17.06.2021р.

Суддя: Аліна С.С.