Справа №551/441/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПБ-00002205 від 28 жовтня 2020 року у сумі 10527,17 грн з яких: 3200 грн заборгованість по тілу кредиту, 7240,40 грн заборгованість зі сплати відсотків (870,40 грн нараховано відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору та 6400 грн нараховано відповідно до пункту 1.4.2 кредитного договору) та три проценти річних у сумі 56,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 укладено в письмовій формі кредитний договір № ПБ-00002205 від 28 жовтня 2020 року, згідно умов якого надано грошові кошти у сумі 3200 грн, які необхідно повернути позичальнику та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та у порядку, що обумовлені договором.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21 квітня 2021 року становить 10527,17 грн, враховуючи нараховані позивачем три проценти річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

В зв`язку з цим, посилаючись на норми ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно довідки Шишацької селищної ради від 12.05.2021 № 10-19/163 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації 26.01.2018 за рішенням суду від 07.12.2017. Інші дані відсутні (а.с.26). .

На підставі ч.11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання відповідача його повідомлення про розгляд справи здійснено шляхом розміщення відповідного оголошення на Інтернет сайті «Судова влада» в розділі «Шишацький районний суд Полтавської області» (а.с. 29). Додаткова позовна заява з додатками та копія ухвали про відкриття провадження були направленні судом за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Заяв та клопотань від відповідача, в тому числі відзиву на позовну заяву, не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 28 жовтня 2020 року ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали договір позики ПБ-00002205 (а.с.9-14).

За умовами даного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 3200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування нею на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору строк дії договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.

Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно відповідно до пункту 1.3 кредитного договору.

Пунктом 1.4.1 вказаного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 1,7% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту.

Згідно з пунктом 1.4.2 кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 цього договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

За умовами кредитного договору сторони підписали додаток №1 від 28 червня 2020 року про детальний розпис сукупної вартості кредиту та інформаційний лист про орієнтовну сукупну вартість заявленої суми кредиту (а.с.13-14).

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором № ПБ-00002205 від 28 жовтня 2020 року зобов`язання, про що свідчить наявний в матеріалах справи видатковий касовий ордер від 28 жовтня 2020 року про видачу ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3200 грн., підписаний нею (а.с.18).

В той же час відповідач свої зобов`язання за договором не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21 квітня 2021 року складає 10527,17 грн з яких: 3200 грн. сума кредиту, 870,40 грн ? проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору, 6400 грн ? проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.2 кредитного договору та 56,77 грн ? три проценти річних.

22.02.2021 відповідачу ОСОБА_1 позивачем направлена письмова вимога про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с.21).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають повному задоволенню.

Судові витрати у справі становлять 2270 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України та повність покладає на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 261-264, 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 627, 628 1046-1050,1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (, місцезнаходження: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7) заборгованість за кредитним договором ПБ-00002205 від 28 жовтня 2020 року у сумі 10527 (десять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн 17 коп. та судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, а всього стягнути 12797 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап