Справа № 185/1567/16-ц
Провадження № 6/185/433/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника Самуха В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції інформацію про те, чи надходили та в якій сумі надходили на рахунки органу примусового виконання грошові кошти по виконавчому провадженню № 52456075, вирахувані із заробітної плати ОСОБА_1 , та чи в подальшому перераховувались вказані грошові кошти на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» чи його правонаступника, АТ «АЛЬФА-БАНК»; належним чином завірені копії платіжних доручень чи інших фінансових документів про перерахування стягувачу ПАТ «УКРСОЦБАНК» чи його правонаступнику, АТ «АЛЬФА-БАНК», грошових коштів, вирахуваних із заробітної плати ОСОБА_1 , як боржниці по виконавчому провадженню № 52456075; також просить витребувати від АТ «АЛЬФА-БАНК», як правонаступника ПАТ «УКРСОЦБАНК» інформацію про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування кредитного договору №210МІ1 від 01.03.2013 року, укладеного між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 , за період часу з 01.05.2019 року по 01.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом судової перевірки під час розгляду заяви про поворот виконання рішення суду є, в тому числі, обставини щодо вирахування із заробітної плати ОСОБА_1 , як боржниці по виконавчому провадженню № 52456075, грошових коштів для погашення заборгованості по кредитному договору № 210МІ1 від 01.03.2013 року, укладеного між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 . Вказані вище обставини повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами, якими можуть бути первинні, звітні та фінансові документи, що містять реквізити, передбачені ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», серед них платіжні доручення чи інші платіжні документи щодо перерахування грошових коштів. Оскільки представник АТ «АЛЬФА-БАНК» заперечує факт перерахування кредитору грошових коштів в рахунок примусового виконання рішення суду для погашення заборгованості за кредитним договором №210МІ1 від 01.03.2013 року та стверджує про те, що надана заявницею довідка про вирахування із заробітної плати є неналежним доказом, в зв`язку з чим, первинні документи повинні бути витребуванні для перевірки обставин, викладених в заяві про поворот виконання рішення суду та як як самостійно заявницею та її представником не можуть бути отримані. З урахуванням викладеного представник заявниці просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився надав у суду відзив, просив суд відмовити у задоволені заяви про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки наведені в клопотанні мотиви свідчать про те, що запитувані документи містять інформацію, яка має відношення до предмету доказування, а отримання документів, на які посилається представник заявника, надасть можливість перевірити доводи, викладені в заяві про поворот виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 20) інформацію про те, чи надходили та в якій сумі надходили на рахунки органу примусового виконання грошові кошти по виконавчому провадженню №52456075, вирахувані із заробітної плати ОСОБА_1 , та чи в подальшому перераховувались вказані грошові кошти на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК», як стягувача у виконавчому провадженні № 52456075, чи його правонаступника, АТ «АЛЬФА-БАНК».

Витребувати, за наявності, від Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції належним чином засвідчені копії платіжних доручень чи інших первинних, звітних чи фінансових документів про перерахування ПАТ «УКРСОЦБАНК», як стягувачу за виконавчим провадженням №52456075, чи його правонаступнику, АТ «АЛЬФА-БАНК», грошових коштів, утриманих із заробітної плати ОСОБА_1 , боржниці за виконавчим провадженням №52456075.

Витребувати від АТ «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), як правонаступника ПАТ «УКРСОЦБАНК», виписку про рух грошових коштів за рахунком, відкритим для обслуговування кредитного договору №210МІ1 від 01.03.2013 року, укладеного між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 , за період часу з 01.05.2019 року по 01.06.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 19 липня 2021 року.

По справі оголосити перерву до 09.00 годин 26 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін