єдиний унікальний номер справи 546/105/21
номер провадження 2/546/243/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/105/21

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсним розпорядження та поновлення дії договору оренди землі та

позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення прав а нерухоме майно, визнання права розпорядження невитребуваною земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа №546/105/21.

22.06.2021 представником СТОВ «Говтва» до суду подано клопотання про витребування доказів (а.с.216-217), у якому він просить суд витребувати:

1.у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1-А) інформацію щодо наявності та змісту відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно наступних актових записів (у разі наявності, копії актових записів) про:

-смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-про дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості про зміст та копію актового запису №04 від 14.03.2003 року, внесеного Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Решетилівського району;

-відомості про зміст та копію актового запису про смерть №11 від 26.04.1997 року, внесеного Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради Полтавської області;

-відомості про зміст та копію актового запису про шлюб №11 від 30.12.1970 року, внесеного Піщанською сільською радою Решетилівського району;

-відомості про зміст та копію актового запису №70 від 04.09.1952 року, внесеного Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольского району Хмельницької області;

-відомості про зміст та копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості про її батьків.

2.у Секторі поліцейської діяльності №1 (м. Решетилівка) (38400, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2) належним чином завірені копії наступних документів з кримінальної справи №№0000119:

-протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 24.09.2020 року;

-листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №36798-14-20/05.2-40/3 від 16.09.2020 року.

3.від Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Шевченка 5), як правонаступника Решетилівської районної державної адміністрації та від Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (38400, м. Решетилівка, вул. Покровська, 16) наступні відомості:

-кому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0186838 від 10.02.1997 та якого року народження вказана особа;

-належним чином завірену копію витягу з розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 12.12.1996 №115 щодо ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов лист від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо виконання ухвали про витребування доказів. У вказаному листі зазначено про необхідність уточнення даних, так як за запитуваними відомостями наявні кілька співпадінь.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача адвокатом Яковенком О.В. подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання 22.06.2021 без його участі. Заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.218).

Представником відповідача ТОВ «СКП «Сількомунгосп» адвокатом Говоровою С.Л. подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з її перебуванням на лікарняному (а.с.219).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), зокрема, витребувано інформацію щодо наявності та змісту відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно актового запису про смерть ОСОБА_2 . Окрім того, від ОСОБА_1 , поміж іншого, витребувано належним чином завірену копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0186838 від 10.02.1997

На виконання ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 про витребування доказів, відділом ДРАЦС у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) листом від 28.05.2021 №13965/4286-10-21 щодо виконання ухвали про витребування доказів, зокрема, повідомлено про необхідність уточнення дати народження ОСОБА_2 , оскільки за даними ДРАЦС наявні відомості про багатьох осіб з такими персональними даними, що унеможливлює ідентифікацію особи.

Станом на 2.06.2021 ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано, витребувані докази не надано, причин неможливості надання витребуваних доказів не надано.

Зважаючи на те, що лист про необхідність уточнення дати народження ОСОБА_2 , надійшов після відкриття провадження у справі на виконання ухвали суду, а ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали про витребування доказів, суд вважає, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання даного клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Запитувані відомості належать до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані на письмовий запит суду.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відомості, які просить витребувати представник позивача від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Полтавської РДА Полтавської області та Відділу у Решетилівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, перебувають у володінні осіб, зазначених у клопотанні, зважаючи на те, що сторона позивача не має можливості самостійно отримати такий доказ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази у цій частині.

У той же час, клопотання представника позивача в частині витребування доказів від Сектора поліцейської діяльності № 1 (м. Решетилівка) та не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Так, клопотання не містить відомостей про вжиті відповідачем заходи для отримання цього доказу самостійно, а також доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на зазначене, у задоволенні клопотання про витребування доказів від Сектора поліцейської діяльності № 1 (м. Решетилівка) слід відмовити.

Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребування доказів та за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Яковенка Олександра Васильовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1-А) інформацію щодо наявності та змісту відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно наступних актових записів (у разі наявності, копії актових записів) про:

-смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-про дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості про зміст та копію актового запису №04 від 14.03.2003, внесеного Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Решетилівського району;

-відомості про зміст та копію актового запису про смерть №11 від 26.04.1997, внесеного Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради Полтавської області;

-відомості про зміст та копію актового запису про шлюб №11 від 30.12.1970, внесеного Піщанською сільською радою Решетилівського району;

-відомості про зміст та копію актового запису №70 від 04.09.1952, внесеного Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольского району Хмельницької області;

-відомості про зміст та копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості про її батьків.

Витребувати від Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Шевченка 5), як правонаступника Решетилівської районної державної адміністрації та від Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (38400, м. Решетилівка, вул. Покровська, 16) наступні відомості:

-кому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0186838 від 10.02.1997 та якого року народження вказана особа;

-належним чином завірену копію витягу з розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 12.12.1996 №115 щодо ОСОБА_2 .

Витребувані докази зобов`язати надати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Яковенка Олександра Васильовича в частині витребування доказів від Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Решетилівка) відмовити за необґрунтованістю.

Клопотання представника відповідача ТОВ «СКП «Сількомунгосп» адвоката Говорової Світлани Леонідівни про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 14:00 год. 09.08.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

Полтавській районній державній адміністрації Полтавської області та Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Романенко