Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2262/20

Номер провадження: 2/511/149/21

"18" червня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нео Солар», третя особа: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.06.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. належним чином засвідченої корпії виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року, виданого приватним нотаріусом Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 14209,50 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд зазначає, що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2020 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-А) було витребувано документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 17.06.2020 року за №6502, щодо стягнення коштів у сумі 14209,50 грн. (а.с.12-13)

18.02.2021 року судом було направлено лист Начальнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо застосування до приватного нотаріуса Баршацького І.В. заходів реагування, передбачених чинним законодавством України, оскільки ухвала суду від 22.12.2020 року не виконується. (а.с.26)

05.03.2021 року на адресу суду надійшов лист начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.02.2021 року №9404/6-21, відповідно до якого було повідомлено про те, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2021 року №35/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу України «Про нотаріат», нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. була припинена з 01.02.2021 року. За інформацією, наданою Київським державним нотаріальним архівом, Баршацьким І.В. розпочато процес передачі на відповідальне зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. до Київського державного нотаріального архіву. (а.с.31-32)

Відповідно до листа завідувача Київського державного нотаріального архіву Гуль Л.О. від 19.05.2021 року №1724/01-21, на даний час працівники Київського державного нотаріального архіву здійснюють опрацювання документів нотаріального діловодства та архіву Київського міського нотаріального округу та станом на 19.05.2021 року документи нотаріального діловодства знаходяться на стадії звірки та передавання.

Витребувані документи досі на адресу суду не надійшли.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що виконавчий напис №6502 від 17.06.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нео солар» заборгованості в розмірі 14209,50 грн. перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №62451646 від 01.07.2020 року.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., належним чином завірену копію виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нео солар» заборгованості в розмірі 14209,50 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича належним чином завірену копію виконавчого напису №6502 від 17.06.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нео солар» заборгованості в розмірі 14209,50 грн. та копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 19.07.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Бобровська