Справа № 242/1634/21
Провадження № 2/242/703/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника відповідача Шашкова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.03.2021 року звернулася до суду із позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області із позовною заявою про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та перебував на обліку в Селидівському ОУ ПФУ в Донецькій області, а згодом і у м. Краматорськ. Крім того, останній з листопада 2014 року перебував на обліку в Селидівському міському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області та отримував страхові виплати. Після смерті ОСОБА_2 , позивач у встановлений законом строк звернулася до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до відповіді Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, ОСОБА_2 нарахування страхових виплат не проводилось з 01.05.2015 року, у зв`язку із закінченням строку дії довідки внутрішньо переміщеної особи. Таким чином у травні 2015 року відповідач фактично безпідставно припинив виплачувати належні померлому виплати. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по страховим виплатам з 01 травня 2015 року по 16 травня 2019 року, що були нараховані її чоловіку ОСОБА_2 , але не отриманні ним за життя, в порядку спадкування за законом, а також понесені нею судові витрати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.04.2021 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, зобов`язано Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області надати до суду: довідку (або копію атестату) про розмір нарахованої та фактично виплаченої суми страхових виплат померлому чоловіку позивача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2015 року по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію рішення (наказу) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, на підставі якого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , у 2015 році була припинена виплата страхових виплат.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.05.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зобов`язано державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварову Г.І. надати суду копії спадкових справ заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначив, що у зв`язку із тим, що з 01.05.2015 року ОСОБА_2 були припинені всі раніше призначені щомісячні страхові виплати у зв`язку із закінченням терміну дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (довідка ВПО від 14.11.2014 року № ) та знято з обліку відділення з 30 квітня 2015 року. Чоловік позивача у період з травня 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 до будь-якого відділення, яке перемістилось на територію підконтрольній українській владі в межах Донецької області або поза її межами із заявою про тимчасове продовження раніше призначених виплат не звертався та відповідних документів не надавав, тому і не мав правових підстав для нарахування та отримання страхових виплат за цей період. Саме подальша бездіяльність чоловіка позивача (протягом 4 років), та нехтування вимогами чинних правових норм стало підставою для припинення нарахування страхових виплат Фондом, що були нерозривно пов`язано із особою потерпілого, та не викликало в останнього жодних дій щодо погодження з таким рішенням Фонду чи його оскарження. Позивач фактично не отримала право на виплату спірних страхових виплат, які не були нараховані та не належали спадкодавцю. У зв`язку із чим, просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що в задоволені позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.04.1972 року, виданого Палацом одруження м. Донецьк, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.04.1972 року, про що складено відповідний актовий запис № 707. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки № 71960 від 17.10.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

14.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області із заявою про тимчасове продовження раніше призначеної страхової виплати у зв`язку із нещасним випадком на виробництві на «Точмаш».

Постановою Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області № 0556/50878/50878/1 від 28.11.2014 року, продовжено потерпілому ОСОБА_2 раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 944 грн. 76 коп. з 01.11.2014 року по 30.04.2014 року.

Згідно довідки № 35.02-21/18 від 22.04.2021 року, виданої Селидівським міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, ОСОБА_2 одержує відшкодування заробітку загальний розмір якого за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року склав 6713 грн. 52 коп.

Постановою Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області № 0556/50878/7 від 30.04.2015 року, знято з обліку справу потерпілого ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням терміну дії довідки ВПО. Дата зняття з обліку справи 30.04.2015 року. Припинено всі страхові виплати по справі з 01.05.2015 року.

Згідно довідки № 25.03-02/1294 від 26.04.2021 року, виданої Селидівським міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, нарахування та виплата страхового відшкодування ОСОБА_2 за період з травня 2015 року по 16 травня 2019 року не здійснювалася.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 30.05.2019 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 02-13/1399 від 25.10.2019 року, виданої Селидівським міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку у відділенні з листопада 2014 року по квітень 2015 року, як внутрішньо переміщена особа (довідка УСЗН від 14.11.2014 року № ). З 01.05.2015 року відділенням не проводилося нарахування страхових виплат у зв`язку із закінченням строку дії довідки ВПО.

Згідно листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області № Я-01-04/19-234 від 17.03.2020 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що ОСОБА_2 у період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, як внутрішньо переміщена особа, перебував на обліку в Селидівському відділенні Фонду.З 01.05.2015 року потерпілому припинено нарахування щомісячних страхових виплат у зв`язку із закінченнмя терміну дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Таким чином, з 01.05.2015 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 за продовження щомісячних виплат до будь-якого відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не звертався, а отже суми, що були нараховані та не виплачені Фондом за цей період, відсутні.

Згідно листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області № 3502-21/131 від 04.02.2021 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що суми страхових виплат, що могли бути включені до складу спадщини, відсутні.

Згідно довідки № 600 від 25.02.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку в Селидівському ОУ ПФУ як отримувач пенсії по інвалідності з 06.11.2014 року по 28.02.2016 року. Виплату пенсії припинено, у зв`язку із направленням пенсійної до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до довідки відділу обслуговування громадян УПФУ м. Краматорськ, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, як отримувач пенсії по інвалідності, з 01.03.2016 року по 31.05.2019 року. Пенсію призупинено, у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , останнє зарахування сум страхового відшкодування мало місце 21.04.2015 року у сумі 1019 грн. 40 коп.

Постановою державного нотаріусу Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують наявність у спадкодавця страхових виплат

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 ЦК України (ст. 1219 ЦК України).

Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону.

Так у відповідності до ст. 1227 ЦК України, згідно з якою суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя (виплати нараховані, але не отримані спадкодавцем), передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Системний аналіз положень ст. 1219 ЦК України та ст. 1227 ЦК України, при застосуванні до встановлених у цій справі обставин, дає підстави для висновку, що потрібно розрізняти: право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, каліцтвом як об`єкт цивільних прав), яке нерозривно пов`язане із особою і яке, відповідно не входить до складу спадщини та припиняється зі смертю особи, яка мала таке право; та право на суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, нараховані за життя спадкодавцю, тобто належали йому, але не отриманні ним за життя, які передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Отже, право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом не входить до складу спадщини. Право на нараховані за життя суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, а не отримані спадкодавцем входять до складу спадщини за умови, що на час відкриття спадщини відсутні члені сім`ї спадкодавця.

При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.

Суд вважає, що ненадання за життя ОСОБА_2 довідки про взяття його на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, не є підставою для не нарахування чи невиплати страхових виплат.

Проте припинення нарахування Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області страхових виплат потерпілому ОСОБА_2 здійснено з 01 травня 2015 року, тобто за життя ОСОБА_2 , але останній у встановленому законом порядку не оскаржив дії відповідача, тобто за життя не виявив інтересу та волі на те, щоб відновити нарахування щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, а отже, указані суми йому за життя не нараховувались, а тому вони не можуть входити до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Слід зауважити, що відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише призначена сума страхового відшкодування, а право на її призначення та виплату згідно із ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входить.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто через чотири роки від дати прийняття Селидівстким міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області рішення про припинення виплати щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, а отже, ОСОБА_1 як спадкоємець не має права на те, що за життя спадкодавця йому не нараховано і спадкодавець дій відповідача із не нарахування вказаних страхових виплат не оскаржував.

Оскільки право на призначення та виплату щомісячної страхової суми у випадку трудового каліцтва згідно із ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входить, тому вимоги спадкоємця ОСОБА_1 про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заборгованості по страховим виплатам з 01 травня 2015 року по 16 травня 2019 року є безпідставними, оскільки вона не набула право на отримання не нарахованих, та не виплачених страхових виплат.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі № 243/2404/19-ц

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, юридична адреса 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. № 5, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, юридична адреса Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 41 «а».

Повний текст рішення виготовлено 22 червня 2021 року.

Суддя Н.О. Хацько