Справа № 458/102/20
Провадження № 2/455/88/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 червня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №458/102/20 за позовом ОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. від 13.03.2020 року №01-09/81/20, справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

25.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 07.05.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 15 хвилин 03.03.2021 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №376/07/2020 по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 05.10.2020 року справу прийнято до розгляду, та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10.12.2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 12 годину 00 хвилин 15.06.2021 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

11.06.2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, позов підтримує і не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.49).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та витребувати від приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, дотримуючись основних принципів судового процесу - завдань цивільного судочинства; особливості позову; значення розгляду справи для позивача, та оскільки в суду є необхідність отримання особистих пояснень від позивача, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату, викликати сторону в підготовче засідання, явку позивачки ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дозволити третім особам у строки, встановлені ЦПК України, але не пізніше початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, - відкласти.

Викликати сторони в підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2021 року. Явку позивачки визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак