№ провадження 2/646/470/2021
Справа № 646/4249/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення звернення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Представник позивача надавала заяви про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідач 09.09.2020 року надавав заяву про відкладення розгляду справи для надання йому часу для укладання угоди з адвокатом та складання відзиву по справі. 25.11.2020 року відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи призначеного на 25.11.2020 року у з хворобою, доказів вказаних обставин суду не надано. Крім того 25.11.2020 року надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 20.01.2021 року відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що не ознайомлен з матеріалами справи, існуванням заочного рішення з тих самих підстав, що є на розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова, з хворобою, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Суд вважає зловживанням правами відповідачем, який доказів перебування на лікарняному не надає, заяви про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи надає через канцелярію особисто, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримав, згідно поштового рекомендованого повідомлення 17.08.2020 року, враховуючи відсутність клопотань, які розглядаються на стадії підготовчого судового засідання, строки розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення звернення на предмет іпотеки до судового розгляду на 10-45 год. 11.03.2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова