Справа № 577/2809/21
Провадження № 2/577/987/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд поділити в натурі земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :06:027:0040, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру часток кожного з них у спільній частковій власності та з урахуванням фактичного порядку користування нею; припинивши право спільної часткової власності кожного з них на вищевказану земельну ділянку та визнати право власності кожного окремо.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 15, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява про поділ земельної ділянки є не малозначною справою, а також той факт, що представником позивачів не додано до позовної заяви посвідчення адвоката, вважаю, що позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати, а тому її необхідно повернути - позивачам разом із всіма додатками.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки повернути позивачу у зв`язку з тим, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян