Справа № 346/2000/21
Провадження № 2/346/1125/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 11 жовтня 2019 року вона з відповідачем уклали шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 95. Зазначає, що від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спочатку нормальні сімейні відносини між сторонами з часом погіршились. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. У сторін протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбні відносини між ними припинені. Зазначає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву з наведених у позовній заяві підстав та просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник, адвокат Юркевич Х. М., в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, та його представника, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2019 року сторони уклали шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 95 (а.с. 4). У сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 , неповнолітнього сина слід залишити проживати з матір`ю.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 11 жовтня 2019 року у Коломийському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 95 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 22.06.2021 року.

Суддя Махно Н. В.