Справа № 591/4122/20
Провадження № 2-о/591/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової К.Д. звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , мати заявника, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Серед спадкового майна, яке належало померлій, є земельна ділянка загальною площею 3,731га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради.

29 січня 2020року заведена спадкова справа № 30/2020 після померлої ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини заявника, як спадкоємця за завітом та за законом на обов`язкову частку, так як на час смерті матері являється інвалідом І групи.

Для оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. з проханням видати свідоцтво про на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено з наступних підстав. Заявником були подані свідоцтво про смерть спадкодавиці серія НОМЕР_1 від 11 січня 2020 року, де прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 від 06.06.2018 року в графі «мати» прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_7 , що позбавляє можливості нотаріуса встановити факт родинних відносин заявника з матір`ю в позасудовому порядку, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

На даний час склалась ситуація, що заявник як спадкоємець після смерті матері позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин з останньою в позасудовому порядку внаслідок помилок, допущених при складанні актового запису про народження заявника, через неправильність перекладу їх спільного прізвища з російської мови на українську та навпаки, вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 12 листопада 2020 року о 09 год.00 хв.

06 листопада 2020 року від Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області надійшов відзив на заяву, в якій зазначають наступне, що згідно Книги погосподарського обліку № 6 Миколаївської сільської ради за 1958-1960 роки обліковується родина ОСОБА_8 , у складі якої значиться ОСОБА_9 , 1932 р.н. - невістка по відношенню до голови домогосподарства та ОСОБА_1 , 1957 р.н. - онук по відношенню до голови домогосподарства. У Книзі погосподарського обліку № 5 Миколаївської сільської ради за 1977-1979 роки записана родина ОСОБА_8 , у складі якої значиться ОСОБА_9 , 1930 р.н. - невістка по відношенню до голови домогосподарства та ОСОБА_1 , 1957 р.н. - онук по відношенню до голови домогосподарства. Прізвище голови домогосподарства та прізвища усіх членів родини « ОСОБА_10 » закреслено і написано « ОСОБА_11 ». У розділі «Додаткові відомості» зазначено: «виправленому з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 вірити згідно пасп. НОМЕР_3 ОВД Сумського РВК 17.10.1978 р. ІІІ-БП № 620453 ОВД Сумського РВК 6.02.1979 р.». Також зазначено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вибув до м. Суми 05.08.1978 року. У наступних Книгах погосподарського обліку Миколаївської сільської ради, у вищевказаному домогосподарстві обліковувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Миколаївська сільська рада заперечень проти позову не має, просить провести судове засідання без участі представника сільської ради (а.с.74).

12 листопада 2020 року протокольною ухвалою головуючого, залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розгляд справі відкладено до 17 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи та залученням заінтересованих осіб.

17 лютого 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 червня 2021 року.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Мазурова К.Д. надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника Миколаївської селищної ради, від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Хоменко О.В, надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи сповіщалися судом належним чином, але до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 (по батькові не зазначено) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю зазначено ОСОБА_9 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

21 березня 2001 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.9).

21 березня 2018 року за №374 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Саумовою Н.Ю. був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_5 , згідно з яким вона належні їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_2 , земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Миколаївської селищної ради, Сумського району Сумської області, заповідала ОСОБА_4 (а.с.64).

29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Хоменко О.В, з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААВ № 927471, ОСОБА_1 є інвалідом І групи (а.с.28).

Також з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І групи, довічно, загальне захворювання по опоно-руховому апарату (а.с.27).

13 червня 2020 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У постанові нотаріус зазначає, що 29 січня 2020 року була заведена спадкова справа №30/2020 після померлої ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом та за законом на обов`язкову частку, так як на час смерті матері являється інвалідом І групи.

Спадкоємець позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_5 , у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 2018 року Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Сумській області прізвище матері вказано « ОСОБА_9 », а у повторному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 11 січня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) прізвище померлої вказане « ОСОБА_11 ».

Іншими спадкоємцями за законом та за заповітом, є - донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом своєчасної подачі заяви до нотаріуса та була донька ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у неї є донька - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлою, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлою.

У зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок з матір`ю, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.22).

Розбіжності в написанні прізвища заявника ОСОБА_15 та його матері ОСОБА_16 , призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Миколаївка, Сумського району Сумської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне судове рішення виготовлене 22 червня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко