У Х В А Л А

18.02.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смірнова Сергія Михайловича до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,0614 га вартістю 39860 грн., що розташована на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 23.11.2020 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.01.2021 замінено у даній справі первісного відповідача Кацмазівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області належним відповідачем Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області.

18.02.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі за його відсутності та позивача. У підготовчому засіданні просив вирішити питання про допит (виклик) свідків та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився. Від сільського голови В.Перепечай до суду 18.02.2021 надійшла заява про розгляд даної справи без представників сільської ради. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився. Заяв чи заперечень до суду не надходило.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, зокрема задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.М. про допит свідків.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смірнова Сергія Михайловича до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя