СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Фітяк Є.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації ( 03117, м. Київ, пр-т Перемоги, 97) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2020 р. позов задоволено, ухвалено визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_4 та стягнути з неї судовий збір на користь позивачів.

01.03.2021 р. надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановяється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 р. неправильно зазначено ім`я відповідачки - « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».

За таких обставин вищезазначену описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації ( 03117, м. Київ, пр-т Перемоги, 97) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши по всьому тексту рішення правильне ім`я відповідача - « ОСОБА_4 », замість помилкового - « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць