Справа № 585/1230/21
Номер провадження 2-о/585/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ільченко Лариса Ігорівна, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернулася ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ільченко Л.І., Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області і просить: встановити факт належності її матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту серії Р2№683340, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,502 га та державного акту серії Р2 №683451 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,685 га, виданих Василівською сільською радою 07 серпня 2002 року, у яких є виправлення (з «537» на «731» та з «538» на «732»). В обґрунтування позовної заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4.502 га., яка належала її матері на підставі державного акту серії Р2 № 683340 та земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,685 га., яка теж належала її матері на підставі державного акту серії Р2 № 683451, які були видані 07 серпня 2002 року Василівською сільською радою. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 16 серпня 2004 року, виконкомом Василівської сільської ради, за реєстровим номером 414, яким заповідала все своє майно донці ОСОБА_2 . Після смерті матері вона у встановленому порядку прийняла спадщину, оскільки на час її смерті проживала спільно з нею за однією адресою, а також вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Під час нотаріального оформлення спадкових прав з`ясувалось, що державні акти про право власності на землю, серії Р2 № 683340 га Р2 № 683451, що були видані 07 серпня 2002 року Василівською сільською радою містять виправлення, а тому нотаріус роз`яснила їй, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не зможе у зв`язку із тим, що виправлення при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку не допускаються, так як відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002. № форми державних актів не передбачають внесення будь-яких змін. У зв`язку з тим, що в державних актах на право приватної власності на землю серія Р2 № 683340, серія Р2 № 683451 виданих на ім`я спадкодавиці Василівською сільською радою 07 серпня 2002 р. є виправлення (з «537» на «731» та з «538» на «732»), що суперечить вказаним нормативним актам. Даний факт змушує позивача звернутись до суду. Встановлення зазначеного факту має для позивача юридичне значення, так як надає йому право на реалізацію його спадкових прав.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась 01.06.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи за відсутності її та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ільченко Л.І. в судове засідання не з`явилась, клопотань та заперечень до суду не надходило.

Заінтересована особа Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечили, надали заяву в якій клопотали провести розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та просять їх задовільнити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №12, виданого виконавчим комітетом Василівської сілської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . (а.с.4)

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 її матір`ю вказана ОСОБА_3 . (а.с.5)

Згідно свідоцтва про одруження укладеного17.07.1971 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво НОМЕР_2 після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».( а.с.5)

Відповідно до заповіту посвідченого 16 серпня 2004 року секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_2 , 1951 року народження. (а.с.6)

Як вбачається з державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № №683451 та Р2 №683340 вбачається, що земельні ділянки розташовані на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області видані ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №274 та зареєстровані у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 538 та № 537 відповідно, але дані номери було закреслено в актах та виправлено на № 732 та 731 відповідно. (а.с. 7,8)

Відповідно до довідки яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав на будинок та земельну ділянку № НОМЕР_3 від 29.04.2021 року виданої Андріяшівською сільською радою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею на все майно після її смерті є її дочка ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до роз`яснень з питань спадкового права наданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ільченко Л.І. надано роз`яснення, що у наданих державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 № 683340, серії Р2 №683451 виданих на ім`я спадкодавиці Василівською сільською радою 07.08.2002 року є виправлення ( з «537» на «731» та з «538» на «732»), що суперечить нормативним актам і тому їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. (а.с.10)

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності державного акту серії Р2 № 683340, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4.502 га. та державного акту серії Р2 № 683451 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,685 га., виданих Василівською сільською радою 07 серпня 2002 р., у яких є виправлення (з «537» на «731» та з «538» на «732»), відповідно, ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджений дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і призодить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ільченко Лариса Ігорівна, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що державний акту серії Р2 № 683340, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4.502 га. та державний акт серії Р2 № 683451 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,685 га., видані Василівською сільською радою 07 серпня 2002 р., у яких є виправлення (з «537» на «731» та з «538» на «732»), відповідно, належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга