Справа № 345/3838/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/171/21
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А,

з участю секретаря Пацаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Голинської сільської ради Калуського району Іваніва Олега Богдановича та заяву представника Калуської міської ради про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою представника Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Іваніва Олега Богдановича на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Іваніва Олега Богдановича на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

11 лютого 2021 року від представника апелянта Голинської сільської ради Калуського району Іваніва О.Б. надійшла заява про припинення ним представництва у даній справі у зв`язку із реорганізацією Голинської сільської ради та припинення її як юридичної особи, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

На адресу суду 11 лютого 2021 року також надійшла заява представника Калуської міської ради про заміну учасника справи Голинську сільську раду Калуського району на її правонаступника - Калуську міську раду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника Голинської сільської ради.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Іваніва Олега Богдановича на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 08.02.2021 року вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Голинської сільської ради.

Відповідно до рішення Калуської міської ради від 24.11.2020 року - Голинську сільську раду Калуського району, як юридичну особу реорганізовано, шляхом приєднання до Калуської міської ради.

Калуська міська територіальна громада в особі Калуської міської ради є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Голинської сільської територіальної громади в особі Голинської сільської ради.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі правонаступника Голинської сільської ради Калуського району Калуську міську раду.

Керуючись ст.ст. 55, 367, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у розгляді справи за апеляційною скаргою представника Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Іваніва Олега Богдановича на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, правонаступника Голинської сільської ради Калуського району Калуську міську раду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський