137/214/21

У Х В А Л А

про призначення експертиз

17.06.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кудельського А.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Герасимчука С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним первісним та зустрічними позовами.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 17.06.2021 представником позивача адвокатом Кудельським А.А. заявлено клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертиз. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Подільский центр судових експертиз», однак не заперечив проти доручення проведення вказаної експертизи Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Також просив викликати та допитати у судовому засіданні свідків, надавши з цього приводу письмове клопотання (а.с. 197).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокатом Герасимчуком С.П. озвучено клопотання від 13.04.2021 (а.с. 102-103), котрим останній просив призначити у справі товарознавчу експертизу автомобіля ГАЗ 30715, автомобіля ГАЗ 30670 та автомобіля Hyundai Accent, до якої поставити питання про визначення ринкової вартості автомобілів. Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової товарознавчої експертизи. Також заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків (а.с. 117-118).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Кудельський А.А. не заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи транспортних засобів, однак зазначив, що в розпорядженні ОСОБА_1 перебуває лише транспортний засіб Hyundai Accent, а решта була продана. Доказів на підтвердження заначеного твердження суду не надав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та подані клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів слід поставити питання заявлені сторонами.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертиз провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на сторони.

Керуючись ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про виклик та допит свідків, задовольнити.

Здійснити виклик та допит у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

Виклик свідків у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області здійснити після отримання висновків експертів та відновлення провадження у справі

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Кудельського А.А. про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертиз, задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну, та земельно-технічну експертизи.

Проведення експертизи в цій частині доручити експертам - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (м. Вінниця, вул. М. Оводова 24 кв. № 15).

На вирішення експерта, який проводитиме судову експертизу, поставити наступні питання, за яким має бути проведена експертиза:

1) Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку розташований за адресою: АДРЕСА_7 з господарським будівлями та спорудами, станом на момент проведення експертизи ?

2) Визначити варіанти поділу (зазначити усі можливі варіанти поділу, відповідно до ідеальних часток у будинковолодінні кожного співвласника, а саме по 1/2 в натурі будинку розташований за адресою: АДРЕСА_7 з господарським будівлями та спорудами?

3)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями та який розмір компенсації співвласнику будинку, частина якого після поділу, буде менше його частини.

4) Визначити рік побудови житлового будинку та господарських споруд та будівель, розташованих за адресою : АДРЕСА_7 , а також його ступінь готовності на березень 1995 року.

5) Визначити варіанти поділу земельної ділянки (зазначити усі можливі варіанти поділу, відповідно до ідеальних часток у будинковолодінні кожного співвласника, а саме по 1/2 площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд кадастровий номер :00:002:0388 за адресою АДРЕСА_7 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 137/214/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Герасимчука С.П. про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу:

- автомобіля ГАЗ 30715, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіля ГАЗ 30670, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- автомобіля Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_3 .

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експерта поставити питання щодо ринкової вартості автомобілів: ГАЗ 30715, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля ГАЗ 30670, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_3 , станом на день проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копії матеріалів справи стосовно зазначених транспортних засобів.

Зобов`язати позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надати для огляду експертам транспортні засоби ГАЗ 30715, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля ГАЗ 30670, д.н.з. НОМЕР_2 , Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_3 .

Оплату за проведення товарознавчої експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

До отримання висновку експертиз провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін