ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/653/21
Провадження №2/477/582/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

за участю:

прокурора Процюк А.В.,

представника відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Костенюк М.В.,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

12 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки.

У справі відкрите провадження в загальному порядку та розпочате підготовче провадження.

17 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду за адміністративним провадженням у справі 400/4204/21, за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави, Миколаївської районної державної адміністрації до Миколаївської районної ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ДП «Миколаївське лісове господарство», Мішково-Погорілівська сільська рада, про визнання протиправним та нечинним рішення Вітовської районної ради Миколаївської області від 15.02.2019 року №8 «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно територіальних утворень села Мішково-Погорілове Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Представник відповідача в обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що спірне рішення №10 від 11.12.2019 року Мішково- Погорілівської сільської ради, яке оскаржується прокурором в інтересах кабінету Міністрів Міністрів України та ДП «Миколаївське лісове господарство» прийнято відповідачем за даною справою з посиланням на існуюче рішення Вітовської районної ради від 15.02.2019 року №8, про що вона зазначала у своїх запереченнях. Тому вважає, що дані позови взаємопов`язані між собою та мають частковий спільний предмет.

Прокурор Процюк А.В. проти зупинення провадження у справі заперечувала, пославшись на ті обставини, що їй невідомо про наявність предмету спору в Миколаївському окружному адміністративному суді. Озвучені обставини позовної заяви прокуратури області

до Миколаївського окружного адміністративного суду не мають спільного предмету з провадженням, яке розглядається.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд виходить з такого.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Земля перебуває під особливим захистом Держави та спірні відносини щодо неї становлять виключний суспільний інтерес.

За наданими представником відповідача письмовими доказами до клопотання, відомостями з офіційного сайту Судової влади України, станом на 09.06.2021 року за матеріалами позову прокуратури Миколаївської області за справою №400/4204/21 відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 17 серпня 2021 року о 10-00 годині. З копії позову прокурора встановлено спільність предмету розгляду за даними провадженнями.

Вислухавши пояснення представника Мішково Погорілівської сільської ради, прокурора та вивчивши зміст вказаного клопотання, суд вважає його доводи слушними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду за адміністративним провадженням у справі 400/4204/21, за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави, Миколаївської районної державної адміністрації до Миколаївської районної ради Миколаївської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог що до предмета позову на стороні позивача ДП «Миколаївське лісове господарство», Мішково Погорілівська сільська рада про визнання протиправним та нечинним рішення Вітовської районної ради Миколаївської області від 15.02.2019 року №8 « Про затвердження проекту землеустрою що до встановлення (зміни) меж адміністративно територіальних утворень села Мішково- Погорілове , Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області у справі у справі 400/4204/21.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо або через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Л.М. Семенова