Справа № 2-5101/11
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

23.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання такого виконавчого листа, виданого на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2011 року по цивільній справі №2-5101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року з Дніпровського апеляційного суду повернулись матеріали вищевказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа суду та поновлення строку на пред`явлення його до виконання для продовження розгляду, у зв`язку із чим були передані судді Подорець О.Б., якою 23 червня 2021 року своєю ухвалою заявлено самовідвід у розгляді цієї заяви. За таких обставин у відповідності до вимог ст.ст.14, 33, 34, 41 ЦПК України 23 червня 2021 року матеріали згаданої заяви ТОВ «Вердикт Капітал» були розподілені та передані судді Авраменко А.М. для розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, ознайомившись із матеріалами заяви про видачу дублікату виконавчого листа суду і поновлення строку на пред`явлення його до виконання, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті до провадження не вбачається, вважаю за можливе прийняти до свого розгляду вказану заяву про видачу дублікату виконавчого листа суду і поновлення строку на пред`явлення його до виконання, призначивши розгляд цієї заяви в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Крім того, враховуючи, що виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник, одночасно поновивши строк на його пред`явлення до виконання, відповідно до матеріалів заяви перебував свого часу на виконанні в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, вважаю за необхідне у відповідності до ст.10 ч.9, ст.53 ч.ч.3, 5 ЦПК України залучити правонаступника згаданого органу ДВС до участі у розгляді заяви в якості заінтересованої особи, а саме Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 354, 443, пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали заяви №2-5101/11 (провадження №6/199/224/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання такого виконавчого листа, виданого на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2011 року по цивільній справі №2-5101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначивши розгляд заяви в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року.

Залучити Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в якості заінтересованої особи до участі у розгляді даної заяви №2-5101/11 (провадження №6/199/224/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання такого виконавчого листа.

Копію ухвали надіслати учасникам розгляду заяви, запропонувавши надати в судове засідання пояснення щодо заяви з посиланням на докази в обґрунтування таких пояснень.

Також роз`яснити учасникам розгляду заяви, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.

Учасники розгляду клопотання можуть отримати інформацію щодо даного клопотання в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Авраменко