Справа № 525/351/21
Провадження № 2/525/236/2021
У Х В А Л А

22.06.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

з участю представника позивача адвоката Кузьменко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режим відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25.03.2021 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 29.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2021 та відкладено на 24.05.2021, 07.06.2021, 22.06.2021. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі Великобагачанській селищній раді Полтавської області.

Ухвалою суду 07.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Кузьменко С.В. не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання по справі за наявною явкою сторін та підтримала клопотання подане разом із матеріалами позовної заяви до суду про виклик в судове засідання свідка в порядку ст.91 ЦПК України, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у справі 29.03.2021 отримав копію позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки не надав, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання сторони позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 , місце проживання: с. Мар`янськ, Великобагачанський район, Полтавська область.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.90, 91, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України,

п о с та н о в и в:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 13 липня 2021.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Клопотання представника позивача у справі - адвоката Кузьменко С.В. про виклик свідка - задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , жительку с. Мар`янськ, Великобагачанського району, Полтавської області.

На виконання ч.4 ст.91 ЦПК України попередити вищевказаного свідка про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол