Справа №295/6031/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , в якому особа, вказуючи на отримання ним на підставі укладеного договору купівлі-продажу автомобіля свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також фактичної відмови власника від належного йому майна, просить вирішити питання про визнання права власності на автомобіль марки Шкода, 2002 року випуску.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Відповідачем по справі подано клопотання, в якому звернуто увагу на неодноразовому пред`явлені ОСОБА_1 позову до того самого відповідача з тим самим предметом позову.

За змістом ст. 44 ЦПК України Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:… подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями .

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відомостями діловодства Богунського районного суду м.Житомира, а саме: обліково-статистичними картками на цивільні справи, підтверджується реєстрація позовних заяв ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру внутрішніх з справ України в Житомирській області 10.08.2020 року (справа № 278/980/20), 15.04.2021 року (справа № 295/4731/21), 20.04.2021 року (справа № 295/4928/21), 17.05.2021 року (справа № 295/6031/21), 07.06.2021 року (справа 295/7192/21).

Остаточні рішення по вищевказаних справах не прийнято, на час постановлення ухвали відкритими є провадження по відповідній справі.

Зазначені обставини вказують про намір сторони здійснити маніпуляцію автоматизованого розподілу, що є підставою для визнання таких дій зловживанням правом.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 44 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 44, 260, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно - залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов