Справа № 216/4121/20
Провадження 2-во/216/6/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О. В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/4121/20, провадження 2/216/3129/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, було винесено рішення. Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 05.01.2020 року.

25.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Заяву обґрунтовано тим, що в тексті рішення суду зроблено описку щодо номеру будинку, який є спадковим майном, а саме: зазначено « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 02.12.2020 року по справі 216/4121/20, провадження 2/216/3129/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 02.12.2020 року по справі 216/4121/20, провадження 2/216/3129/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі: виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, вказавши вірно номер будинку, який є спадковим майном «вул. Лабораторна № 62».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко