Справа № 523/6979/21
Провадження №2-о/523/237/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

Установив:

Заявниця звернулась із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування зазначеної заяви посилалась на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 09.09.2014 року, народилася в місті Одеса. Її біологічними батьками, згідно актового запису у свідоцтві про народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так як спільного життя у її рідних батьків не склалося, вони того ж року, в листопаді місяці, розлучилися, згідно рішення суду від листопада 1989 року.

09.02.1991 року ОСОБА_4 , одружилась з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

21 серпня 1996 року на підставі заяви про усиновлення Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси № 2-1666 ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 . Цим же рішенням Суворовський суд дозволив громадянину ОСОБА_6 усиновити ОСОБА_1 та зобов`язав органи РАЦС внести зміни до актового запису про народження. Внаслідок чого прізвище було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а також змінено ім`я по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У 2007 році, коли ОСОБА_1 виповнилося 18 років, вона дізналася про існування рідного батька, ОСОБА_3 , якого позбавили батьківських прав відносно неї у 1996 році. З того часу вони почали активно спілкуватися та підтримувати теплі родинні стосунки, оскільки для неї він залишався рідною людиною.

Єдиною людиною, яка щиро підтримувала ОСОБА_1 був біологічний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Він запропонував ОСОБА_1 переїхати до нього в квартиру. Тож в липні 2013 року ОСОБА_1 разом з хлопцем переїхали до рідного батька за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується письмовими поясненнями вітчима. Крім того ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були не чужі один для одного люди, а мали кровне споріднення, оскільки, незважаючи на те, що ОСОБА_1 була усиновлена іншою особою, для неї ОСОБА_3 залишався кровним батьком. Саме з того часу вони почали жити однією дружньою сім`єю, а саме: почали вести спільне господарство, разом харчуватися, купувати майно для спільного користування, брати участь у спільних витратах на утримання житла.

Таким чином, протягом 6 років їхнього спільного проживання, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, купували майно для спільного користування, приймали участь у спільних витратах на утримання житла та його ремонт, несли спільні витрати по сплаті комунальних платежів (квитанції про придбання побутової техніки та оплату комунальних послуг знаходяться у квартирі ОСОБА_3 ). 13 серпня 2014 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Від 27.07.2019 року дільничним офіцером поліції Київського районного відділу ОМУ ГУНП в Одеській області було накладено арешт на квартиру. Після чого ОСОБА_1 з сім`єю були змушені з`їхати з квартири батька ОСОБА_3 . Через виселення з квартири та накладення на неї арешту, квитанції про оплату комунальних послуг, чеки, довідки та квитанції про купівлю медикаментів для ОСОБА_3 , спільні фотографії родини, свідоцтво про смерть батька, побутова техніка придбана залишилися у квартирі.

13.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Баранової Олени Володимирівни і 18.09.2019 отримала повідомлення з переліком документів, які необхідно подати для прийняття спадщини за ОСОБА_3 . Але, так як ОСОБА_1 була усиновлена, що підтверджується рішенням суду від 21 серпня 1996 року та свідоцтвом про народження від 26 грудня 1996 року, ОСОБА_1 втратила право на спадкування у першу чергу.

Як зазначила заявниця, оскільки вона з ОСОБА_3 проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, вона вважає, що має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем заявниці потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, що і стало причиною звернення із зазначеною заявою до суду.

Представник заявниці-адвокат Андрєєв І. П. подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 09.09.2014 року, народилася в місті Одеса. Її біологічними батьками, згідно актового запису у свідоцтві про народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так як спільного життя у її рідних батьків не склалося, вони того ж року, в листопаді місяці, розлучилися, згідно рішення суду від листопада 1989 року.

09.02.1991 року ОСОБА_4 , одружилась з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

21 серпня 1996 року на підставі заяви про усиновлення Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси № 2-1666 ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 . Цим же рішенням Суворовський суд дозволив громадянину ОСОБА_6 усиновити ОСОБА_1 та зобов`язав органи РАЦС внести зміни до актового запису про народження. Внаслідок чого прізвище було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а також змінено ім`я по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У 2007 році, коли ОСОБА_1 виповнилося 18 років, вона дізналася про існування рідного батька, ОСОБА_3 , якого позбавили батьківських прав відносно неї у 1996 році. З того часу вони почали активно спілкуватися та підтримувати теплі родинні стосунки, оскільки для неї він залишався рідною людиною.

У 2007 році, коли ОСОБА_1 виповнилося 18 років, вона дізналася про існування рідного батька, ОСОБА_3 , якого позбавили батьківських прав відносно неї у 1996 році. З того часу вони почали активно спілкуватися та підтримувати теплі родинні стосунки. З липня 2013 року ОСОБА_1 почала проживати з ОСОБА_3 . Підчас спільного проживання ОСОБА_1 здійснювала опіку над ОСОБА_3 (святкували родинні свята, підтримувала та доглядала підчас хвороби), матеріально забезпечувала, прибирала та готувала їжу протягом тривалого часу, а підчас діагностуванні гонгрени ноги, що позбавило його можливості пересуватися самостійно - приймала участь у його лікуванні та догляді.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Від 27.07.2019 року дільничним офіцером поліції Київського районного відділу ОМУ ГУНП в Одеській області було накладено арешт на квартиру. Після чого ОСОБА_1 з сім`єю були змушені з`їхати з квартири батька ОСОБА_3 . Через виселення з квартири та накладення на неї арешту, квитанції про оплату комунальних послуг, чеки, довідки та квитанції про купівлю медикаментів для ОСОБА_3 , спільні фотографії родини, свідоцтво про смерть батька, побутова техніка придбана залишилися у квартирі.

13.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Баранової Олени Володимирівни і 18.09.2019 отримала повідомлення з переліком документів, які необхідно подати для прийняття спадщини за ОСОБА_3 . Але, так як ОСОБА_1 була усиновлена, що підтверджується рішенням суду від 21 серпня 1996 року та свідоцтвом про народження від 26 грудня 1996 року, ОСОБА_1 втратила право на спадкування у першу чергу.

Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті З СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Тобто поняття сім`ї дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, Пленум Верховного Суду України, у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. про судову практику у справах про спадкування зазначив, що при вирішенні питання щодо проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 статті З СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Зауважу, що про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та інше. Оскільки на квартиру було накладено арешт, у зв`язку з відсутністю прямих спадкоємців, докази, які підтверджують факт спільного проживання, а саме квитанції про оплату комунальних послуг, чеки, довідки та квитанції про купівлю медикаментів, спільні фотографії родини, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 залишилися у квартирі.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є: справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4-7,11-13,17- 18,109,131,137, 141, 131, 211, 223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складно повне рішення.

Повний текст рішення складено 04 червня 2021 року

Суддя