ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/375/21 Номер провадження 22-ц/814/1695/21Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року, постановлене суддею Потетій А.Г. (повний текст складено 06 травня 2021 року),

по справі за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року позов виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» - задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» - 3% річних в розмірі 236,08 грн.

У задоволенні позовних вимог виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення із ОСОБА_1 пені в розмірі 23 798,63 грн. та 3% річних в розмірі 743,92 грн. відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 217,69 грн.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2 052,31 грн. віднесено за рахунок виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода».

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1 198,75 грн.

Витрати, понесені виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 11 301,25 грн. віднесено за рахунок виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода».

Стягнуто із виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 7 232,80 грн.

Витрати на професійну правничу допомогу адвоката сплачені відповідачем у розмірі 767,20 грн. віднесено за рахунок ОСОБА_1 .

Позивач із рішенням районного суду в частині, якою відмовлено у задоволенні вимог позову, не погодився та оскаржив в апеляційному порядку із порушенням строку, встановленого ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання, а саме 21.05.2021.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення постановлене 27.04.2021, його повний текст складено 06.05.2021 та фактично отримано позивачем 22.05.2021, що підтверджується підписом уповноваженої особи ВСК «Зоря» на рекомендованому поштовому відправленні 896./а.с.121/ Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 24 778,63 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити виробничому сільськогосподарському кооперативу «Злагода» строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Суддя П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська