Справа № 442/161/21
Номер провадження 2/438/198/2021
про передачу справи до іншого суду
11 лютого 2021 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із позовною заявою до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. від 13 січня 2021 рокудану справу передано за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області, в обґрунтування прийнятого рішення зазначено, щовідповідачем по справі є Підбузька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, однак відповідно до рішення Східницькох селищної Ради Дрогобицького району Львівської області від 03.12.2020 року № 9 «Про початок реорганізації селищної та сільських рад шляхом приєднання до Східницької селищної ради» відповідно до статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», статей 104, 105, 107 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», частини четвертої статті 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419, п. 7 Розділу І Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. №879, ч.4 ст.3 Розділу XIV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 р. №1000/5, на підставі рішень Східницької селищної ради від 01.12.2020 р. № 1 «Про початок повноважень депутатів селищної ради» та від 01.12.2020 р. № 2 «Про початок повноважень селищного голови» та керуючись ст. 25, ч. 1-3 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розпочата процедура реорганізації селищних та сільських рад та правонаступником всього майна, прав та обов`язків Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області є Східницька селищна рада, а відтак зазначена справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного: на підставі розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №722-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області увійшло до Східницької ТГ Львівської області, через що, як вважає суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., справа знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.
Отже, на даний час юрисдикція Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поширюється на територію Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Однак, в даному випадку справу передано до Бориславського міського суду Львівської області взагалі без жодної правової підстави, прийняття вказаної справи Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з порушенням вимог підсудності буде суперечити вимогам чинного законодавства, через що справу за позовом ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно слід передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дрогобицького міськрайонного суду міста Львівської області.
Копію ухвали надіслати Позивачеві.
Роз`яснити Позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина третя статті 31 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя А.Т.Слиш