Провадження № 2-п/243/31/2021
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

22 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги УСЗН Слов`янської міської ради до ОСОБА_2 , про повернення незаконно отриманої субсидії були задоволені.

07 квітня 2021 року Адвокат Сичов Д.В., який діє на підставі ордеру №1000388 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 13.02.2021 вони отримали ухвалу про відкриття провадження. Відповідно до вказаної ухвали встановлено строк 15 днів на подання відзиву по даній справі.

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат Сичов Д.В. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву з проханням розглянути вказану заяву про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Заінтересована особа УСЗН Слов`янської міської ради будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої субсидії, задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 01 березня 2021 року за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої субсидії, скасувати.

Призначити справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до судового розгляду на 11-00 годину 03 серпня 2021 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін