2/953/2964/21
У х в а л а

"23" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу Деражвної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), третя особа Київська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування постанови, зняття арешту та зобов»»язання вичинити дії , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувсяя у суд з позовом до відповідача, Київський ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), третя особа Київська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просить скасувати постанову державного виконавця Головко В.Л. Київського ВДВС № 54658637 від 08.09.2017року, зняти арешт з Ѕ чатсини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , зобов`язати Київський ВдВС видалити з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості про боржника ОСОБА_2 , як такий, що присвоєний ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: скасування постанови, зняття арешту та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, тобто підлягає сплаті судовий збір в сумі 908 грн. за кожну вимогу.

Позивачем надано докази про сплату судового збору в сумі 908 грн. тобто за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за інші дві вимоги немайнового характеру по 908 грн. за кожну.

Крім того відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач просить скасувати постанову№ 54658637 від 08.09.2017року, однак самої постанови до позову не додає.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу Деражвної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), третя особа Київська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування постанови, зняття арешту та зобов»»язання вичинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору за дві вимоги по 908 грн. за кожну (реквізити містяться на сайті суду), а також надати всі докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.