Справа № 513/414/21
Провадження № 2/513/272/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо, втратили почуття любові, розуміння та повагу. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Позивачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилась. Надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав (а.с. 22).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 01 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 01 квітня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського району Одеської області. Після реєстрації шлюбу дружина прізвище не змінювала (а.с. 6).

Сімейні відносини сторони припинили, мешкають окремо, за цей час примирення не досягли, наполягають на розірванні шлюбу.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після реєстрації шлюбу прізвище не змінила, тому їй нележить залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Підпунктом 1.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто в даному випадку судовий сбір складає 908 гривень (2270 грн. х 0,4).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 травня 2021 року позивачці було відстрочено сплату судового збору в розмірі 980 гривень до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 136, ст. 141 ЦПК України судові витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судового збору була відстрочена до винесення рішення по справі. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-15, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 01 квітня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського району Одеської області, актовий запис за № 9, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10 квітня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий в АДРЕСА_3 , громадянин України, паспорт НОМЕР_4 , виданий 09 липня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя А. І. Бучацька