Справа №442/3215/21
Провадження №2-о/442/58/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Тетяни Станіславівни, -

встановив:

26.04.2021 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.04.1998 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1 . Співвласники вказаної квартири є її родичі, а саме: батько ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мати ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та брат ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи те, що її брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав з їх батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_5 на день їхньої смерті в одній квартирі та вважався таким, що прийняв спадщину, а саме по 1/6 частки вищевказаної квартири, що в сукупності зі своєю часткою на день його смерті становить 1/3 частку спірної квартири.

14.04.2021 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_3 , однак нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_5 , його батьками вказані ОСОБА_2 (замість « ОСОБА_8 ») та ОСОБА_5 . Окрім того, у свідоцтві про одруження від 22.10.1961 року «по-батькові» її батька ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 ». В інших документах, по-батькові ОСОБА_10 вказано « ОСОБА_8 ».

Зазначені обставини перешкоджають їй в оформленні спадщини на частку у вищевказаній квартирі після смерті свого рідного брата - ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через розбіжності в документах приватний нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 як батьком та ОСОБА_3 , ОСОБА_11 - як його дітьми.

Представник заявника адвокат Шемеляк М.С. подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Т.С. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серія НОМЕР_2 його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 30.04.1998 року ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності нажала квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадщини, з наданих заявницею документів вбачаються наявні збіги у прізвищі, та документах, що належать батькові та братові заявниці, а саме: у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) від 30.04.1998 року, будинковій книзі та згаданому свідоцтві про смерть від 17.10.2013 року, дипломі № НОМЕР_4 від 25.05.1973 року, свідоцтві № 322 від 28.08.1956 року, військовому квитку НОМЕР_5 та свідоцтві про народження серія НОМЕР_6 від 19.04.1952 року, то суд вважає доведений факт родинних відносин між заявницею її батьком та братом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає на АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Тетяна Станіславівна, юридична адреса: вул. Бориславська, 2, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.