ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2219/21Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження №22-ц/817/791/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "РВС Банк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Білецької Ніни Анатоліївни про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "РВС Банк" подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом, а підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини апеляційної скарги, АТ "РВС Банк" висловлює свою незгоду з рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року в повному обсязі, а саме, зазначає, що позов заявлений до неналежних відповідачів, Банк у даному випадку не має правового відношення до спірних зобов`язань позивача та посилається на правові позиції Верховного Суду щодо даних правовідносин, однак в резолютивній частині апеляційної скарги просить скасувати оскаржуване рішення лише в частині стягнення із АТ "РВС Банк" судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання нової редакції апеляційної скарги із уточненням вимог в прохальній частині апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, АТ "РВС Банк" необхідно оплатити судовий збір в сумі 2724 грн. ( 1816х150%) за наступними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга АТ "РВС Банк" подана з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для надання нової редакції апеляційної скарги із уточненням вимог в прохальній частині та сплати судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РВС Банк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 рок - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "РВС Банк" строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для надання нової редакції апеляційної скарги із уточненням вимог в прохальній частині та сплати судового збору в розмірі 2724 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду С.І. Дикун