УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення первісного позову без розгляду

16 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний виділ частки із домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.06.2021 року просила залишити її первісний позов без розгляду у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами.

Відповідач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні не заперечували проти залишення первісного позову без розгляду.

Третя особа за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан