Справа № 281/166/16-ц
Провадження 6/127/397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Довганенко М.В. про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Довганенко М.В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , подання мотивовано тим, що на виконанні в Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), перебуває виконавче провадження № 52875799 з примусового виконання виконавчого листа № 281/166/16-ц від 01.11.2016р. виданого Лугинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016року і до досягнення дитиною повноліття. 15.11.2016року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52875799. 03.07.2020 року боржнику направлено виклик до державного виконавця згідно якого боржника зобов`язано з`явитись до державного виконавця 10.07.2020року. 20.10.2020року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця. Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг ВМР боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 19.05.2021 року боржник за викликом державного виконавця не з`явився та заборгованість зі сплати аліментів складає 128 918грн. Просить оголосити привід боржника ОСОБА_1 до головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Довганенка М.В. за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, каб. 603 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень за фактом невиконання рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився.

Боржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні на виконанні в Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), перебуває виконавче провадження № 52875799 з примусового виконання виконавчого листа № 281/166/16-ц від 01.11.2016р. виданого Лугинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016року і до досягнення дитиною повноліття. 1

5.11.2016року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52875799.

Державним виконавцем на адресу боржника були надіслані вимоги про зобов`язання сплатити борг та штраф.

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг ВМР боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2021року при виході державного виконавця за місцем реєстрації боржника двері ніхто не відкрив.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.

Керуючись ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Довганенка Миколи Володимировича за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, каб. 603.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: