Справа № 727/3920/21
Провадження № 2/727/1404/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.

з участю секретаря: Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора прав на нерухоме про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із зазначеним позовом.

В позові посилаються на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2012 року у справі № 2-1430/12, яке набуло законної сили, позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про визначення розміру частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності задоволено. Припинено право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :17:003:0287, що розташована по АДРЕСА_1 . Визначено, що частки земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :17:003:0287, по АДРЕСА_1 становлять: частка ОСОБА_3 ј, частка ОСОБА_1 1/16, частка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/16, частка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/16 та частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/16; частка ОСОБА_4 1/6, частка ОСОБА_5 1/6 та частка ОСОБА_6 1/6. Копія судового рішення додається.

Під час реєстрації прав Позивачів на частки вищенаведеної земельної ділянки в державної реєстрі речових прав в 2021 році, з`ясувалось, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2012 року (в резолютивній частині) відсутня інформація про розмір частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 та хто саме отримав у власність частку земельної ділянки в порядку спадкування за померлим.

Крім того, поряд з визначенням Позивачам їх часток на земельну ділянку в порядку спадкування, судом не було визначено розмір частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 в розмірі 1/4 та не було визнано право власності спадкоємців на визначені частки, у зв`язку із відсутністю таких позовних вимог в позовній заяві.

Вказують, що за цих обставин, державний реєстратор зупинив розгляд заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо проведення державної реєстрації прав власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 101, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, прийнятої 30.03.2021 року у зв`язку із неподанням документів в повному обсязі. При цьому, в своєму рішенні, державний реєстратор зазначив, що у разі подання необхідних документів розгляд заяви буде відновлено. Копія Рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57456021 від 02.04.2021 року додається.

Зазначають, що в описовій та мотивувальній частині Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2012 року, судом встановлено обставини, які не заперечуються сторонами у справі, а саме, що, -

-«.. позивач ОСОБА_1 , неповнолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 119185 стали власниками земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :17:003:0287 що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом.

-ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 помер, спадщину прийняла його дружина- ОСОБА_1 на неповнолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

За таких обставин, без визнання в судовому порядку права власності за спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , власниками квартири АДРЕСА_2 , з урахування його частки в розмірі ј, зокрема за ОСОБА_1 на частку в розмірі 1/16; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку в розмірі 1/16, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку в розмірі 1/16, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на частку в розмірі - 1/16, позивачі позбавлені можливості зареєструвати та реалізувати своє право власності на вказані частки земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, зокрема розпорядитись своїми частками в наведеному об`єкті нерухомого майна, тому виникла необхідність звертатися до суду з цим позовом.

Посилаючись на наведене та норми законодавства просять:

-Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287 в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287 в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287 в розмірі 1/16.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовою заявою, в якій просили суд справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність та не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає, за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Шевченківського суду №2-1430/12 встановлено, що позивач ОСОБА_1 , та її діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 119185 стали власниками земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :17:003:0287, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується також Державним актом.

Рішенням суду №2-1430/12 від 21.06.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в її інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 про визначення частки майна , що перебуває у спільній сумісній власності. Та припинено право спільної сумісної власності на земельну ділянку , площею 0.1000 га кадастровий номер :17:003:0287, що розташована по АДРЕСА_1 . Визначено, що частки земельної ділянки, площею 0.1000 га кадастровий номер :17:003:0287, що розташована по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ј, частка ОСОБА_1 -1/16, частка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/16, частка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -1/16; частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -1/16, частка ОСОБА_4 -1/16, частка ОСОБА_5 -1/6 та частка ОСОБА_6 -1/6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 26.08.2011 року (а.с.10).

Частка його майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287 та перебувала у спільній сумісній власності, складала 1/4, що вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12-14)

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Приписами ч. 2 ст. 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до пункту 3.4 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно із пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 р. частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 370, 372, 1218, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст. 86, 89 ЗК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

-Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, в розмірі 1/16.

- Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0287, в розмірі 1/16.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Танасійчук