Справа № 509/1671/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зміну заходів забезпечення позову по справі з позовною заявою адвоката Лисевича Сергія Вікторовича від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер» про визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2020 року була задоволена заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 401,9 кв.м згідно технічного паспорту, за адресою: АДРЕСА_1 .

10 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідачки про зміну заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 15.04.2020 року, в якому просить замість вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 401,9 кв.м згідно технічного паспорту, за адресою: АДРЕСА_1 , вжити такого заходу забезпечення, як заборона посадовим особам ЖБК «Марін-Білдер» вчиняти будь-які дії, щодо передачі будь-яким особам нерухомого майна без втручання щодо обслуговування нерухомого майна, вчиняти будь-які дії, щодо переоформлення права власності відносно наступного нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ), загальна площа 401,9 кв.м., житлова площа 80,1 кв.м., що складається А житловий будинок, І мостіння. №1,2 огорожа, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37.

В обґрунтування якого зазначила, що на сьогодні існує ризик, що шляхом підміни адрес спірного майна ЖБК «Марін-Білдер» в позазаконний шлях розпорядиться спірним майном в супереч волі як позивача, так і відповідача.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ЦПК України питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Лисевича Сергія Вікторовича від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер» про визнання права власності на будинок

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2020 року була задоволена заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 401,9 кв.м згідно технічного паспорту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що на сьогодні існує ризик, що шляхом підміни адрес спірного майна ЖБК «Марін-Білдер» в позазаконний шлях розпорядиться спірним майном в супереч волі як позивача, так і відповідача.

Оскільки реєстрація права власності на спірний будинок суттєво ускладнить виконання можливого рішення про задоволення позову, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.149-156, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 15.04.2020 року, а саме: вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 401,9 кв.м згідно технічного паспорту, за адресою: АДРЕСА_1 , вжити такого заходу забезпечення, як заборона посадовим особам ЖБК «Марін-Білдер» вчиняти будь-які дії, щодо передачі будь-яким особам нерухомого майна без втручання щодо обслуговування нерухомого майна, вчиняти будь-які дії, щодо переоформлення права власності відносно наступного нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , загальна площа 401,9 кв.м., житлова площа 80,1 кв.м., що складається А житловий будинок, І мостіння. №1,2 огорожа, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров