ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2021 року

м. Харків

справа №646/8719/18

провадження № 22-ц/818/4019/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника Горбачової Олени Анатоліївни, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання припиненими кредитного договору, договору іпотеки, обтяження нерухомого майна, визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги та вилучення запису про іпотеку з відповідного реєстру, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , скасовано заходи забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 30 квітня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника Горбачової Олени Анатоліївни подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника Горбачової Олени Анатоліївни, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника Горбачової Олени Анатоліївни, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника Горбачової Олени Анатоліївни, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про визнання припиненими кредитного договору, договору іпотеки, обтяження нерухомого майна, визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги та вилучення запису про іпотеку з відповідного реєстру, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглядати з повідомленням (викликом) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П.Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова