Справа № 645/2948/21
Провадження № 2/645/1599/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою, шляхом виселення відповідача та всіх осіб, що з ним проживають, з належної позивачу на праві власності квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

15.06.2021 року від представника ОСОБА_3 адвоката Ключка Д.С. надійшло заява про вступ у справу як представника та клопотання про продовження строку подачі відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання. У клопотанні посилався на те, що ОСОБА_3 не отримував поштою копії ухвали про відкриття провадження по справі, лише 26.05.2021 року він ознайомився з матеріалами справи. У зв`язку із відсутністю у ОСОБА_3 спеціальних знань для складання процесуальних документів та коштів для оплати послуг адвоката, він зміг укласти договір про надання правової допомоги по даній справі лише 13.06.2021 року.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 120 ЦПК України визначені види процесуальних строків, а саме строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За правилами ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У відповідності до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Дану ухвалу відповідач поштою не отримав, був ознайомлений з матеріалами справи 24.05.2021 року, про що свідчить розписка відповідача, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Положеннями ч. 5 ст. 127 ЦПК України визначено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку, суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. Відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду від 09 листопада 2020 року у справі №420/1813/19.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не отримав поштою копію ухвали про відкриття провадження, лише 24.05.2021 року ознайомився з матеріалами справи та 13.06.2021 року уклав договір про надання правової допомоги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 123, 127, 178, 187, 198, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ключка Дмитра Євгенійовича задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву та встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти до 20 липня 2021 року до 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Мартинова