Єдиний унікальний номер 722/582/21
Номер провадження 2/722/225/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2021 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Котлубовська І.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у сумі 113262,50 грн., вартість не повернутого з тимчасового користування обладнання у сумі 28060,00 грн., суму неустойки в розмірі 45574,00 грн., що всього складає 186896,50 грн., а також судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 20.05.2021 року дана позовна заява була залишена без руху та представнику позивача було надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ній недоліків.

21.05.2021 року копію даної ухвали було доставлено представнику позивача до її електронної скриньки, а 24.05.2021 року було направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками, виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.05.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву про проведення розгляду справи у підготовчому засіданні без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, будучи належним чином та завчасно повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила та відзив на позов не подала.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 липня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.