ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/3585/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"08" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач не з`явився

третя особа не з`явилася

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько Альбіни Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та зміну черговості у спадкуванні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько Альбіни Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та зміну черговості у спадкуванні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі та визначено позивачу суму судового збору у розмірі 10 305,20 грн. з відстроченням його сплати у розмірі 7 768,40 грн. до 01 листопада 2019 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Васько Альбіні Василівні видавати будь-кому із кола спадкоємців свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі №03/2019 щодо спадкування майна померлого ОСОБА_4 .

13 серпня 2019 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи, а 27 вересня 2019 року додаткові пояснення у справі.

27 вересня 2019 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яку долучено до матеріалів справи.

27 вересня 2019 року ухвалою суду було визнано заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відвід головуючого судді у даній справі необґрунтованою, передано справу для вирішення відводу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 40 та ч. 1 ст. 33 ЦПК України та зупинено провадження у справі до вирішення заяви про відвід головуючого.

30 вересня 2019 року ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевої Л.В. заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відвід головуючого судді у даній справі - залишено без задоволення.

15 жовтня 2019 року ухвалою суду було відновлено провадження у даній справі та призначена до розгляду в підготовче судове засідання.

13 грудня 2019 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва даний позов було залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року та відмовлено ОСОБА_5 , як представнику ОСОБА_3 , у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 10 000 грн.

12 лютого 2020 року постановою Київського апеляційного суду, яку залишено без змін постановою Другої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 04 червня 2020 року, скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

29 жовтня 2020 року, представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про уточнення позовних вимог в частині визнанн права власності на грошові кошти розміщені в банківських установах, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача та просив суд призначити справу до розгляду по суті закривши підготовче засідання..

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи, та інших заяв з процесуальних питань від них до суду не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько Альбіни Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та зміну черговості у спадкуванні до розгляду по суті на 17 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.