ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/14875/20

провадження № 22-ц/818/4488/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому написі, стягувач: Публічне акціонерне товариство « Дельта банк», боржник: ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 706, вчиненим 28.07.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 646/06-КВ від 14.09.2006 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

08 червня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому написі, стягувач: Публічне акціонерне товариство « Дельта банк», боржник: ОСОБА_1 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 04 грудня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу подано 01 червня 2020 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України строку, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 21 грудня 2021 року. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав ухвалу суду від 04.12.2020 лише 18.05.2021 , однак не порушується питання поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений ухвалою строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова