Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/260/21
Провадження № 2/935/340/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування якого вказала, що шлюб між ними зареєстрований 25.12.1971 року Бюром запису актів громадянського стану виконкому Коростишівської районної Ради депутатів трудящих Житомирської області, актовий запис № 198. З відповідачем мають повнолітніх дітей, які проживають окремо. Протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що призвело до постійних сварок та, як наслідок до фактичного припинення між ними сімейних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є такими що суперечить її інтересам. Майнового спору не мають. Просить розірвати шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач направив до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в повному осбязі.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.12.1971 року Бюро запису актів громадянського стану виконкому Коростишівської районної Ради депутатів трудящих Житомирської області, актовий запис № 198, зареєстровали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сім`ю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спору щодо поділу майна немають, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 160 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25.12.1971 року Бюром запису актів громадянського стану виконкому Коростишівської районної Ради депутатів трудящих Житомирської області, актовий запис № 198 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 15.02.2021

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко