Справа №716/868/21
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

збільшити розмір аліментів ,встановлений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.10.2019 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із 14.05.2021 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В підготовчому засіданні від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від частини заявлених позовних вимог, а саме: щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із 14.05.2021 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Крім того просив розгляд справи проводити у відсутності позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, просив провести справу без його участі.

Розглянувши заяву представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, а тому її необхідно прийняти, у зв`язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі в частині позовних вимог слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 206 ч.3, 247, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із 14.05.2021 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку - закрити у зв`язку з відмовою позивачки від частини позовних вимог.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що у відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову та закриттям провадження у цій частині справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021

Суддя О. Пухарєва