Справа № 265/6853/19
Провадження № 2-зз/265/6/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 26 листопада 2020 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, відмовлено. В ході розгляду справи ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року за клопотанням позивачки були вжиті заходи забезпечення позову по справі у вигляді заборони Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2020 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора та заборонено Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 листопада 2020 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, відмовлено.

17 лютого 2021 року постановою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2020 року залишено без змін постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Аналізуючи вищевикладені норми права та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено, дане рішення набрало законної сили, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 265/6853/19 від 11 жовтня 2020 року заходи забезпечення позову, а саме: заборону Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Копилова