Справа № 544/1049/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

представника позивача адвоката Варавіна С.Д.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його далека родичка по материнській лінії ОСОБА_2 . В липні 2020 року, приїхавши до с. Березова Рудка для наведення ладу в будинку, серед старих фотографій та документів знайшов заповіт від 18 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 усе своє майно заповіла йому. 13 липня 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського нотаріального округу Михайліченко Т.М. з питанням оформлення спадщини, однак йому відмовили в оформленні спадщини, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк ним пропущений з поважних причин, а саме через необізнаність про наявність заповіту на його ім`я, запровадження карантинних заходів на території країни, а також через відсутність транспортного сполучення між с. Погреби та с. Березова Рудка. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, додатково пояснив, що ОСОБА_2 проживала в с. Березова Рудка майже два роки, а до цього проживала в м. Києві. Після смерті спадкодавця залишився будинок та земельна ділянка під ним.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 221826593 від 28 серпня 2020 року за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Некрасовою С.І., яким померла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до довідки Березоворудської сільської ради № 02-21/405 від 13 липня 2020 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 , спадкоємець майна померлої за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Михайліченко Т. М. для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він пропустив встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 ,немає, оскільки спадкова справа до майна померлої не заводилася (а.с. 9).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно частини третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 16.04.2020, до нотаріальної контори спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся через необізнаність про існування заповіту на його ім`я, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та неможливістю реалізації позивачем відповідних спадкових прав.

Окрім цього, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з відповідними змінам та доповненнями, на всій території України було запроваджено жорсткі обмеження та заборони, зокрема і в роботі підприємств, установ та організацій.

Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березова Рудка Лубенського району, строк подання заяви про прийняття спадщини закінчувався 16 квітня 2020 року, з 12 березня 2020 року і станом на 16 квітня 2020 року на території України з незалежних від позивача причин встановлені певні заборони та обмеження, в тому числі і в роботі підприємств, установ та організацій, що також на думку суду є істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.

Також, суд визнає поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , хворобу спадкоємця, яку було діагностовано 15 квітня 2020 року, що потребувало оперативного втручання, яке було проведено 15 травня 2020 року та довготривалого відновлення (а.с. 14-15).

З огляду на вищевикладене суд уважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.02.2021.

Суддя Н. В. Нагорна