Справа № 749/56/21
Номер провадження 2/749/70/21
"22" червня 2021 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
02.02.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської міської ради та відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Кучинівське» Сновського району Чернігівської області, розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008126 від 12.08.1996 р.; визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Кучинівське» Сновського району Чернігівської області, розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008126 від 12.08.1996 р., яка прийняла спадщину від ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Все своє майно вона заповіла в рівних частинах позивачу та матері позивача ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .
Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті матері.
В 2018 р. позивач звернулася до Сновського відділу Держгеокадастру і їй повідомили, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Кучинівське», розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах.
Позивач звернулася за оформленням права на земельну частку в державну нотаріальну контору, але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину.
Ухвалами Щорського районного суду Чернігівської області від 08.02.2021 р. та від 22.02.2021 р. позовну заяву було залишено без руху.

02.03.2021 р. недоліки позовної заяви остаточно було усунуто шляхом уточнення позовної заяви із зазначенням відповідачем Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, що відповідає ЄДРПОУ, заявленому у позові.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 09.03.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.2021 р.

30.03.2021 р. надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, з якого вбачається, що відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду, в тому числі, на те, що Головне управління Держгеокадасту у Чернігівській області не порушувало прав позивача та не є належним відповідачем.

Також у відзиві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

02.04.2021 р. надійшло клопотання Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про розгляд справи без участі її представника. У клопотанні також зазначено про повне визнання позовних вимог.

05.04.2021 р. надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.04.2021 р. клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області задоволено. Залишено позов ОСОБА_1 , заявлений до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, без розгляду. Витребувано від Сновської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи: 70/1998); від Сновської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи: 227/2011); від архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_2 у списках членів колективного сільськогосподарського підприємства «Кучинівське», а також інформацію про те, чи було припинено колективне сільськогосподарське підприємство «Кучинівське» та хто є його правонаступниками; від відділу у Сновському районі Міжрегіонального управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копію державного акту на право колективної власності на землю, який видавався колективному сільськогосподарському підприємству «Кучинівське», та доданого до нього списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Кучинівське».

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.05.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи: 70/1998). Повторно витребувано від Сновської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи: 227/2011). Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.05.2021 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8, 120, 127).

ОСОБА_2 , як вбачається із копії заповіту від 31.10.1995 р., все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 121).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28.02.1998 р. звернулися зі спільною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 126).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9).

Позивач є дочкою ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 145), та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 27.04.2011 р (а. с. 146).

Згідно копії відповіді відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.01.2020 р. № 31-25-0.202-75/117-20, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 008126, зареєстрованого 12.08.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 619, право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 , яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Кучинівське» с. Кучинівка Сновського району Чернігівської області розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах (а. с. 11).

Згідно копії відповіді відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) ЧН № 008126, зареєстрованого 12.08.1996 р. за № 619 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Кучинівське» розміром 3,52 га в умовних кадастрових гектарах (а. с. 12).

Згідно відповіді відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.04.2021 р. № 9-25-0.202-79/117-21 ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат серії ЧН № 008126 на право на земельну частку (пай), який зареєстровано за № 619 від 12.08.1996 р. площею 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Кучинівське» с. Кучинівка Сновського (Щорського) району Чернігівської області. Станом на 01.01.2013 рік державний акт на право власності на земельні ділянки (паї) взамін сертифікату не друкувався та не видавався (а. с. 78).

Як вбачається із копії сторінок книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Щорською райдержадміністрацією членам КСП «Кучинівське» за № 619 12.08.1996 р. зареєстровано сертифікат серії ЧН № 008126 за ОСОБА_4 (а. с. 80).

Згідно копії додатку 1 Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 0014, який видано колективному сільськогосподарському підприємству «Кучинівське» с. Кучинівка, ОСОБА_2 включена до вказаного списку під № 638 (а. с. 83).

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належне їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (а. с. 105).

Як вбачається із копії дублікату заповіту від 30.04.2003 р. ОСОБА_3 заповіла Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 (а. с. 106).

19.10.2011 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі № 51860391, номер у нотаріуса 227, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28407171 від 19.10.2011 (а. с. 102).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 р. № 42/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку на змельну частку (пай), у зв`язку із тим, що документ, що посвідчує право на земельну частку (пай), нотаріусу не був наданий (а. с. 13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 р. № 43/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку на змельну частку (пай), у зв`язку із тим, що документ, що посвідчує право на земельну частку (пай), нотаріусу не був наданий (а. с. 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину від 14.05.1999 р., спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в рівних частинах кожний: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з однієї другої житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Кучинівської сільської ради 16 березня 1999 року та зареєстрованого в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації 16.03.1999 р. зар№ 131; однієї другої частини житлового будинку за надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданий Кучинівською сільською радою 16.03.1999 р. та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а. с. 16).

Згідно архівної довідки архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.04.2021 р. № 205, колективне сільськогосподарське підприємство «Кучинівське» с. Кучинівка, створене у 1992 році, було правонаступником колгоспу «Шлях Леніна» (с. Кучинівка). А сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Кучинівський», організований у 2000 році, являлося правонаступником КСГП «Кучинівське» (с. Кучинівка). У 2002 році СВК «Кучинівський» (с. Кучинівка) був знятий з реєстрації (а. с. 86).

ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а. с. 104), відмовився від прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , а також відмовився від прийняття спадщини за законом та за заповідальним розпорядженням на його ім`я у філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний Ощадний Банк України» ТВБВ № 10024/0131 м. Щорс по рахунку 07500364 від 9 серпня 1991 року. Грошові вклади власність спадкодавця (а. с. 98).

Надаючи оцінку обставинам справи суд зазначає про таке.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності не містять розбіжностей, а відповідач заявив про беззастережне визнання позовних вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання оцінки доказам, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Зі змісту статей 1261-1264, ч. 1 ст. 1265 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з частиною першою статті 22 ЗК України 1990 року в редакції, чинній на час відкриття спадщини, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до пункту 4, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (оголошення громадянина померлим).

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (частина друга статті 548 ЦК УРСР 1963 року).

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Як вбачається зі змісту пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 р. № 18/5, в редакції, чинній на 11.09.1997 р., доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Оскільки, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 70/1998, заведеної Щорською (Сновською) державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , вони набули право на Ѕ права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП Кучинівське» с. Кучинівка, яке належало ОСОБА_2 , кожна.

Позивач своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем правомірно.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак на користь позивача підлягають поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 142, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частину права на земельну частку (пай), що перебувало у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кучинівське», що знаходиться у селі Кучинівка Корюківського (Сновського) району Чернігівської області розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008126.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ частину права на земельну частку (пай), що перебувало у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кучинівське», що знаходиться у селі Кучинівка Корюківського (Сновського) району Чернігівської області розміром 3, 52 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008126, спадкоємцем якої була ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 454, 00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук