Справа № 457/1489/20
провадження №2-о/457/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області. Заява мотивована тим, що він від народження проживав разом зі своїми батьками та братом ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 . Згодом він переїхав у будинок по АДРЕСА_2 , хоча залишився бути зареєстрованим у вищевказаній квартирі. У квартирі АДРЕСА_1 проживає до сих пір його брат разом з дружиною та дітьми. Його батько ОСОБА_3 з 1985 року працював лікарем-хірургом у Дрогобицькій міській лікарні № 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер внаслідок інфікування у робочий час на корона вірусну хворобу, якою захворів під час надання медичної допомоги пацієнту, хворому на коронавірус. Через три дні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і його мати ОСОБА_4 , яка була інфікована від батька коронавірусною інфекцією. Оскільки він проживав разом зі своїми батьками, то теж був інфікований на коронавірусну хворобу COVID-19. До дня смерті батька він проживав по АДРЕСА_2 без реєстрації. Факт його проживання по АДРЕСА_2 необхідно встановити для отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю його батька ОСОБА_3 .

Від заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області надійшло письмове пояснення, у якому представник заінтересованої особи зазначає, що є встановлений порядок здійснення реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Возняк В.Й. заяву підтримали та просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області Лісник І.В. у судовому засіданні пояснив, що долучені заявником документи до матеріалів справи не підтверджують факт проживання заявника разом з батьками у будинку АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у сусідньому будинку до будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є її сусідом, дійсно проживав з батьками. Він постійно доглядав за будинком та піклувався про батьків, тому що вони були хворі, зокрема, мама була лежачою. У жовтня 2020 року ОСОБА_3 захворів на коронавірусну хворобу, згодом захворіла його дружина. Невдовзі вони померли. Похованням батьків займався ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 пояснила у судовому засіданні, що вона є сусідкою ОСОБА_7 . Заявника ОСОБА_1 вона знає з 1997 року відколи там проживає. ОСОБА_1 вона бачила досить часто, була свідком того, як він допомагав батькам та займався господарством довкола будинку. ОСОБА_4 була хвора тривалий час, тому ОСОБА_1 піклувався постійно про неї.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника. Він проживає разом з дружиною та трьома дітьми по АДРЕСА_3 . Його батьки проживали по АДРЕСА_2 , де з ними постійно проживав палійський І.О. з 2006 року.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_4 та є сусідкою ОСОБА_8 , який проживає у сусідній квартирі з дружиною та трьома дітьми з 2006 року. ОСОБА_1 по вул. Кравченко не проживає. Де він проживає їй не відомо.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши сторін, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 листопада 1974 року ЗАГСу м. Трускавець Львівської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник на даний час зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 491 від 16 листопада 2020 року, виданої відділом державної реєстрації Трускавецької міської ради, вбачається, що у будинку АДРЕСА_2 було зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Одночасно відповідно до довідки № 516 від 04 грудня 2020 року, виданої відділом державної реєстрації Трускавецької міської ради, ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з мамою ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з актом обстеження № 41 від 25 листопада 2020 року. Відповідно до акта № 41 від 25 листопада 2020 року, складеного виконавчим комітетом Трускавецької міської ради, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою № OJTG5GS7ES2NUH4F від 27 листопада 2020 року, виданою Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року по 01 листопада 2020 року здійснював комунальні платежі за адресою: вул. Городище, 9, м. Трускавець.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16 жовтня 2020 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). З довідки про причину смерті № 1159 вбачається, що ОСОБА_3 помер внаслідок коронавірусної хвороби.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20 жовтня 2020 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). З довідки про причину смерті № 339 вбачається, що ОСОБА_4 померла внаслідок коронавірусної хвороби.

Не зважаючи на те, що місце проживання заявника відмінне від його місця реєстрації, факт проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_3 до моменту його смерті внаслідок коронавірусної інфекції, якою він захроворів у робочий час при наданні медичної допомоги пацієнту, заразив членів своєї сім`ї доведений у судовому засіданні, повністю підтверджується письмовими доказами у матеріалах справи та показами допитаних у судовому засіданні свідків, які беззаперечно підтвердили те, що заявник постійно проживав з батьками по АДРЕСА_2 , піклувався про хвору матір, займався господарством.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер внаслідок коронавірусної інфекції, якою він захроворів у робочий час при наданні медичної допомоги пацієнту. Слід зазначити, що ОСОБА_3 на той момент працював хірургом у Комунальному некомерційному підприємстві «Дрогобицька міська лікарня № 1», що підтверджується записами у трудовій книжці ОСОБА_3 .Відповідно до акта розслідування гострого професійного захворювання (отруєння), що сталося 20 вересня 2020 року у КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» ДМР, складеного 05 листопада 2020 року, причиною смерті лікаря-хірурга ОСОБА_3 стала коронавірусна хвороба COVID-19, а саме: інфікування потерпілого відбулося у робочий час при наданні медичної допомоги пацієнту, якому невдовзі було поставлено діагноз гостра респіраторна хвороба COVID-19.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» захворювання на інфекційні хвороби медичних та інших працівників, що пов`язані з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), належать до професійних захворювань. Зазначені працівники державних і комунальних закладів охорони здоров`я та державних наукових установ підлягають обов`язковому державному страхуванню на випадок захворювання на інфекційну хворобу в порядку та на умовах, установлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498, якою регулюється порядок здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника (далі - особи, які мають право на виплату) проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року. Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

Факт смерті медичного працівника з причин, пов`язаних з його інфікуванням COVID-19 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, встановлюється комісією (спеціальною комісією) з розслідування (спеціального розслідування), що проводиться відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 34, ст. 1217), та оформляється актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася), за встановленою формою (п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498).

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498 одночасно визначено механізм надання Фондом соціального страхування України (далі - Фонд) страхових виплат медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я у разі їх захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та членам їх сімей у разі смерті медичного працівника внаслідок інфікування такою хворобою, передбачених статтею 39 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, а також розміри таких страхових виплат.

Відповідно до пп. 7 п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498 для отримання одноразової допомоги особи, які мають право на виплату, звертаються до органу Фонду за зареєстрованим місцем проживання/перебування померлого медичного працівника та подають рішення суду про встановлення факту нещасного випадку, факту перебування на утриманні, утримання із заробітної плати (доходу) аліментів, установлення статусу члена сім`ї (за наявності рішення суду з цих питань).

Таким чином посилання представника заінтересованої особи про те, що чинним законодавством визначений перелік документів, які підтверджуються факт реєстрації осіб за однією адресою, не заслуговує на увагу з огляду на те, що постановою центрального органу виконавчої влади, яка регулює порядок цієї категорії спеціальних виплат, передбачено, в тому числі, і доведення факту спільного проживання у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України, зокрема, дружна, власники, їх діти і батьки. Зі змісту даного положення випливає, що членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть з ним спільне господарство.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Суд приходить до переконання, що заявник, хоча був зареєстрований за іншою адресою, дійсно проживав постійно по АДРЕСА_2 , будучи членом сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , був пов`язаний з ними спільним побутом, ніс тягар утримання будинку (оскільки сплачував рахунки за користування комунальним послугами). Крім цього, даний факт підтвердили допитані свідки, покази яких не містили жодних суперечностей з приводу проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 .

Суд наголошує на тому, що хоча заявник був зареєстрований з батьком та матір`ю за різними адресами не перешкоджає ОСОБА_1 скористатись правами передбаченими для осіб, які є членами сім`ї медичного працівника, який помер у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2.

Отже, суд приходить до переконання, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у будинку АДРЕСА_2 у статусі члена сім`ї з його батьком, ОСОБА_3 , до дня смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для отримання страхової виплати заявником. Крім того, встановлення цього факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у будинку АДРЕСА_2 у статусі члена сім`ї з його батьком, ОСОБА_3 , до дня смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення у повному обсязі виготовлено 01 лютого 2021 року.

Суддя: В. І. Марчук