22 червня 2021 року Справа № 655/22/21
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Ткаченко Д.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
19 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 25 жовтня 2003 року до 12 лютого 2009 року вона та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2009 року сторони однією сім`єю не проживають, відповідач ОСОБА_3 проживає окремо, не цікавиться долею дітей, не займається їх вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Тим самим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5
29 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
25 березня 2021 року від Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області надійшов письмовий висновок, складений 23 березня 2021 року, щодо розв`язання спору. Висновок приєднано до матеріалів цивільної справи.
17 травня 2021 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради надійшов письмовий висновок, складений 13 травня 2021 року, щодо розв`язання спору. Висновок приєднано до матеріалів цивільної справи.
19 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
З 25 жовтня 2003 року до 12 лютого 2009 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Так, з 2009 року сторони однією сім`єю не проживають, діти живуть разом зі своєю матір`ю - позивачем ОСОБА_5 , батько дітей - відповідач ОСОБА_3 проживає окремо. З того часу відповідач не цікавиться долею своїх дітей, не займається їх вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи.
В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об`єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_3 належно виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню дітей.
Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч.1, ч.2 ст.157 СК України п итання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
З висновку Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області від 23 березня 2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, але з 2012 року не проживає на території Горностаївського району Херсонської області.
З висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради від 13 травня 2021 року вбачається, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір`ю ОСОБА_1 в місті Херсоні. Мати створила задовільні умови проживання дітей. Неповнолітня ОСОБА_4 навчається у державному навчальному закладі "Херсонське вище професійне комерційне училище", неповнолітня ОСОБА_5 навчається у Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 41 Херсонської міської ради. Діти регулярно відвідують навчальні заклади, мати здійснює контроль за успішністю та поведінкою дочок, приділяє належну увагу їх вихованню. Батько дітей ОСОБА_3 більше десяти років не приймає участі у їхньому житті, не спілкується з ними та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. За таких обставин Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного суд, діючи в найвищих інтересах неповнолітніх дітей, вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164 - 166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 280- 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Херсон, проживаючої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,
витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. (Дев`ятсот вісім гривень).
Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі позивачем апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя Посунько Г.А.