Справа 688/1064/21
№ 2/688/458/21
Рішення

іменем України

17 червня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача адвоката Сташук М.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,2956 в умовних кадастрових гектара, що розташована на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, а також на майне, яке він у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: на право на земельну частку (пай) розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Лавринівці, але своїх спадкових прав не оформив. Вказує, що вона, будучи спадкоємцем за законом, виявила бажання прийняти спадщину, тому у встановленому законом строк після смерті ОСОБА_3 звернулась з відповідною заявою до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої заведена спадкова справа №498/2015. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син відповідач ОСОБА_1 , який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з відсутністю деяких документів, вона не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцями, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За наведених обставин, просить встановити факт родинних відносин між нею та двоюрідною бабою ОСОБА_4 та між нею та двоюрідним дядьком ОСОБА_3 .

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує встановленню фактів родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , які відповідно є її двоюрідними бабою та дядьком, пояснив, що ОСОБА_4 є його рідною бабою, як мати його батька ОСОБА_3 , який записаний по прізвищу батька, так як мати з батьком мали різні прізвища. Баба позивача ОСОБА_5 і його баба ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.1996 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, що на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0127568 від 11.12.1996 року.

На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, після її смерті фактично в розпорядження спадковим майном вступив її син ОСОБА_3 , який проживав з нею та вів спільне господарство, що підтверджується даними довідки № 315/02-12, виданої 09.07.2008 року виконкомом Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , однак ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.2015 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,2956 га, з кадастровим номером :06:011:0186, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №051621, виданого 26.09.2007 року Шепетівською районною державною адміністрацією.

ОСОБА_4 являється рідною сестрою ОСОБА_7 , яка мала сина ОСОБА_8 батька позивача, що визнано відповідачем, підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , виданого 03.02.1971 року.

Позивач не може підтвердити факт родинних відносин між сестрами через розбіжність у написанні їхніх імен в документах, зокрема в актовому записі про народження ОСОБА_4 записана як ОСОБА_9 , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №6 від 28.07.2020 року, матір`ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_10 , а в свідоцтві про смерть померла записана ОСОБА_4 . В актовому записі про народження ОСОБА_7 записана як ОСОБА_11 , таке ж ім`я вказане і в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_8 , а в свідоцтві про смерть померла записана як ОСОБА_7 .

15.02.1994 року позивач одружилась з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 15.02.1994 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим, про що завідувач Шепетівської районної державної нотаріальної контори направила листа для Іванощук Н.В. за вих. №55/01-16 від 15.01.2016 року.

Допитаний судом свідок ОСОБА_15 пояснив, що йому достеменно відомомо, що батько позивача і батько відповідача були двоюрідними братами.

Таким чином аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком позивачу ОСОБА_2 , а його мати ОСОБА_4 відповідно двоюрідною бабою позивача, та встановити факт родинних відносин між ними, оскільки його встановлення необхідне для оформлення позивачем спадщини, так як в силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України вона відноситься до спадкоємців за законом.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка є її двоюрідною бабою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який є її двоюрідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 18 червня 2021 року.

Головуючий: В.А. Босюк.