Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/761/21
Провадження № 2/542/358/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача Євтухової Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав, щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 22).

28 травня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 63).

28 травня 2021 року до суду надійшло клопотання в якому позивач просила суд зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновки про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 62).

01 червня 2021 року суд своєю ухвалою залучив до участі у цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області та зобов`язав Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати до суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язав Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 70-71).

Документи, які суд своєю ухвалою від 01 червня 2021 року зобов`язав Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду до 22 червня 2021 року, вказаними особами надані не були.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 75). 28.05.2021 позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 61).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, акцентувала увагу на тому, що ухвала суду від 01 червня 2021 року про витребування доказів не виконана третіми особами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на зареєстровану адресу його проживання (а.с. 79-81). Однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою на 11 год. 00 хв. 22.06.2021 повернулось до суду із відміткою поштового відділення про причину невручення судової повістки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідач є таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа повідомлялась належним чином (а.с. 83), про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала.

Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа повідомлялась належним чином (а.с. 82), про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа повідомлялась належним чином (а.с. 77), про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З матеріалів справи, вбачається що учасниками справи, зокрема, третіми особами - Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Органом опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області не виконані вимоги ухвали суду від 01 червня 2021 року, а саме: не надані до суду висновки про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР, суди розглядають справи: щодо неповнолітніх, які вчинили кримінальні правопорушення; щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років; про поміщення дітей віком від 11 років у приймальники-розподільники для дітей; про адміністративну відповідальність батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) неповнолітніх за невиконання ними своїх обов`язків щодо виховання і навчання дітей; про обмеження батьків у дієздатності, відібрання дітей та позбавлення батьківських прав, виселення осіб, позбавлених батьківських прав, якщо їх спільне проживання з дітьми, щодо яких вони позбавлені батьківських прав, неможливе; про поновлення батьківських прав і розв`язання спорів між батьками щодо місця проживання дітей; щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх.

Справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Ухвала суду від 01 червня 2021 року станом на дату розгляду справи не виконана, причини неможливості надання висновків про можливість позбавлення батьківських прав - не повідомлені.

Враховуючи те, що ухвала суду від 01 червня 2021 року третіми особами не виконана, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати до суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повторно зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 81, 84, 95, 222, 223, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Гната Юри, 9, кім. 422, м. Київ) надати до 05 серпня 2021 року до суду:

-висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повторно зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область)надати до 05 серпня 2021 року до суду:

-висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва