Дата документу 11.02.2021
Справа № 501/2145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_3 з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_4 борг в сумі 30000 доларів США, що еквівалентно 813807 гривень.

Представник відповідача в судовому засідання звернулась до суду з клопотанням в якому просить призначити у справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний текст та підпис на розписці, яка написана від імені ОСОБА_4 та датована 15.06.2016 року, безпосередньо ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65011 м. Одеса, вул.Успенська, 83/85).

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Статтею ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, у випадку призначення експертизи, за заявою учасника справи або з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а з`ясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний текст та підпис на розписці, яка написана від імені ОСОБА_4 та датована 15.06.2016 року, безпосередньо ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65011 м. Одеса, вул.Успенська, 83/85), попередивши при цьому експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №501/2145/20, провадження №2/501/408/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя