Номер справи 220/9/21
Номер провадження № 2/220/124/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в особі свого представника, адвоката Дурач Андрія Олеговича, до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Дурача Андрія Олеговича, звернулася до суду із позовом до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги позивача мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належав померлому ОСОБА_2 на підставі спадкування за законом, шляхом сумісного проживання зі своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але будинок належним чином померлим оформлений не був.

24 грудня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок після смерті ОСОБА_2 , проте отримала постанову від 24.12.2020 року, якою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Пропуск строку для звернення позивач пояснює своєю юридичною необізнаністю та відсутністю коштів.

В судове засідання позивач, його представник адвокат Дурач А.О. не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких останні позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами, за результатами підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно досліджених у справі матеріалів встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2008 року (а.с. 11).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки від 01.08.1965 року НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 07.12.1985 року, за яким змінено прізвище позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 6-7).

Житловий будинок, за технічним паспортом від 27.07.1988 року виданим на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14-16), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлій ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право приватної власності від 18.07.1988 року (а.с. 8).

Вказаний будинок перейшов у власність ОСОБА_2 на підставі спадкування за законом, шляхом спільного проживання зі своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18-20).

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 24.12.2020 р., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 з причини пропуску 6 місячного строку для звернення (а.с. 10).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави: 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року, справа № 6-1320цс 17, а також у постанові від 25.03.2020 р.. справа № 409/59/18.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

До теперішнього часу позивач користується вищезазначеним будинком. Шестимісячний термін для прийняття спадщини пропустила з причини юридичної необізнаності. Крім того, позивач не мала змоги звернутись до нотаріальної контори своєчасно, оскільки вона не мала на це коштів. Також, позивач вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею, то їй не потрібно звертатись до нотаріуса за оформленням спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ст. 1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи об`єктивну неможливість оформити позивачем право власності на будинок в позасудовому порядку, є достатньо підстав для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість нотаріального оформлення права на спадкове майно з причин пропущення з поважних причин строку на звернення до нотаріуса з відповідною заявою, не може обмежувати права позивача, як власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко