Справа № 306/1007/20
Провадження № 2/306/53/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складу:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває у обласному притулку для дітей в АДРЕСА_2 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.07.2020 р. розглянуто матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_3 , у зв`язку з невиконанням нею батьківських обов`язків по вихованню дитини. Представник позивача зазначає, що відповідач не турбується про свого сина, матеріально не утримує, не цікавиться його долею, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, невиконання нею батьківських обов`язків призвело до занедбання дитини, що свідчить про неналежне виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дитини, а тому просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника служби у справах дітей Полянської сільської ради Свалявського району надійшло клопотання у якому вона просила залучити дану службу до участі у справі, у зв`язку з ліквідацією ООП Свалявської РДА, до клопотання додала витяг з ЄДРПОУ. Також просила розгляд справи проводити без участі представника служби у справах дітей Полянської сільської ради Свалявського району, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а. с. 41-43).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а. с. 32, 34, 39).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2020 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 16.07.2020 р., встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1 (а. с. 19-21).

За приписами ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Рішенням Виконавчого комітету Сусківської сільської ради №15 від 08.07.2020 року, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відібрано малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю (а. с. 10).

Відповідно до довідки № 396 від 09.07.2020 р. та довідки №397 від 09.07.2020 р., встановлено, що склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 становить: він, мати - ОСОБА_1 , 1983 р. н., сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 13).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ,1983 р. н. від 09.07.2020 р., встановлено, що ОСОБА_3 часто залишався вдома один, мало місце насильство по відношенню до дитини. ОСОБА_3 від страху побиття міг втікати з будинку навіть вночі. Ні вихованням, ні розвитком дитини мати не займається, за дитиною догляд не ведеться. Такі умови проживання дитини є загрозливим середовищем для його життя та здоров`я (а. с. 14).

Згідно характеристики ОСОБА_1 , 1983 р. н. № 398 від 09.07.2020 р., остання народила п`ятьох дітей. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю трьох дітей було вилучено з сім`ї в 2019 році, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. На ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги на неналежне виконання своїх батьківських обов`язків: діти були недоглянуті, часто голодні. Вихованням не займалася зовсім, часто пропадала з дому на декілька днів, залишаючи дітей самих (а. с. 12).

Відповідно до наказу №21 від 09.07.2020 року про взяття на облік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього взято на облік: як дитину, залишену без батьківського піклування. Місце проживання: Обласний притулок для дітей АДРЕСА_2 (а. с. 9).

Правовою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав є висновок Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області № 01-18/247 від 15.07.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5-6).

Також рішенням Свалявського районного суду від 10.02.2020 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 16-18).

Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їм належного догляду, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ст. 141 ЦПК України - судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області як органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Свалявським РВ УМВС України в З/о 08.11.2006 року, РНОКПП НОМЕР_3 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Свалявським РВ УМВС України в З/о 08.11.2006 року, РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA00260014; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

12.02.2021 року