Провадження № 2-н/470/62/21
Справа № 470/316/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2021 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В заяві зазначено, що ТОВ "Миколаївгаз Збут" надає послуги по забезпеченню природним газом боржницю, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Провівши оплату за надані послуги, боржниця тим самими підтвердила факт згоди на приєднання до умов Договору на постачання природного газу. Своєчасно борг за спожитий природний газ боржниця не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01 червня 2021 року в сумі 4916,25 грн. за період з 01 листопада 2019 року по 01 червня 2021 року. На підставі зазначеного просить суд винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в розмірі 4916,25 грн.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом у відповідності до ч. 5 ст.165 ЦПК України, 11 червня 2021 року зроблено запит до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржниці ОСОБА_1 . (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 392 від 17 червня 2021 року, яка надійшла на адресу суду, боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть № 74 від 19 березня 2021 року. Знята з реєстрації місця проживання з 27 квітня 2021 року, в зв`язку зі смертю. (а.с.12)

Розглянувши надані матеріали суддя доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

У відповідності до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки учасника справи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах статей 24, 25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Так, згідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради за № 392 від 17 червня 2021 року, боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть № 74 від 19 березня 2021 року. Знята з реєстрації місця проживання з 27 квітня 2021 року, в зв`язку зі смертю.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 11 червня 2021 року, тобто подано заяву про стягнення сум заборгованості вже з померлої особи.

За таких обставин, оскільки вказана в заяві про видачу судового наказу в якості боржника фізична особа ОСОБА_1 померла до пред`явлення вказаної заяви, вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов`язки божника за вказаною заявою, а питання про залучення правонаступників при розгляді справ в порядку наказного провадження не вирішується.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За такого вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою ТОВ Миколаївгаз Збут про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Також слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста