Справа № 664/2880/20
Провадження № 2/664/386/21
10 лютого 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
за участю: позивача представника органу опіки та піклування Іванова В.А., Хомутової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа у справі орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа у справі орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав. В позові зазначено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача, ним створені необхідні умови для навчання, виховання та розвитку дитини. У зв`язку із зазначеним органом опіки та піклування Олешківської РДА складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
Представник органу опіки та піклування Олешківської РДА не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав розглядалося комісією із захисту прав дітей та надано відповідний висновок.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.03.2019 року припинено з 27.12.2018 року нарахування, стягнення аліментів та звільнено з 27.12.2018 року ОСОБА_1 , від сплати аліментів, що стягуються на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/2575/17-ц, на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 .

Відповідно до розрахунку, наданого державним виконавцем Олешківського РВ ДВС Південного МУ Мінюста (м. Одеса), заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 664/2047/19, виданому 22.10.2019 року Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , борг по аліментах станом на 31.12.2019 року становить 8589,11 грн.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Олешківської міської ради від 17.07.2020 року № 7239, до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , входять: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 26.06.2020 року обстеження умов проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , створені необхідні умови для навчання, виховання та розвитку дитини.

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу ясла/садок № 6 Олешківської міської ради Херсонської області від 23.01.2020 року № 10, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається її вихованням, бере участь у батьківських зборах , цікавиться життям дитини у дитсадку, спілкується з вихователями з питань виховання, виконує їх поради і рекомендації, вчасно сплачує батьківську плату за дитсадок. Рівень сформованості у дитини соціально-побутових умінь і навичок відповідають віковим нормам; дитина чиста та охайна. Мама дитини більше року не відвідували дитину в садку і не брала участі у житті і вихованні дитини.

Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 13.07.2020 року № 01-26-318/0/20/617.10, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дитиною, не надає в будь-якій формі матеріального утримання дитини, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, , місцезнаходження за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24.

Повний текст рішення складено 12.02.2021р.

Суддя Є.О. Никифоров