Єдиний унікальний номер 719/467/20
Номер провадження 2-о/719/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: ОСОБА_1 ,

присяжного: ОСОБА_2 ,

за участю секретаря: Савчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_3 подав в суд заяву про визнання фізичної особи - брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначає, що його брат є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Повідомляє, що на даний час займається доглядом брата, із яким спільно проживає, оскільки їхня мати ОСОБА_5 , яка була визнана опікуном брата за рішенням суду, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що для офіційного представництва інтересів брата змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить заяву задоволити, визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначити заявника опікуном брата.

Ухвалою суду від 23.10.2020р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13 листопада 2020 року об 11 год. 00хв., яке неодноразово відкладалось.

01 грудня 2020р. судом постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Після надходження висновку експерта 04 січня 2021р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05.02.2021р. о 11 год. 00 хв., яке відкладено на 11.02.2021р. об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 11.02.2021р. учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву від 05.02.2021р. про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Окрім того, додатково надав суду довідку ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 04.02.2021р. № 434 про перебування його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в психіатричній лікарні (а.с. 81-82).

При цьому, в судовому засіданні 11.12.2020р. заявник ОСОБА_3 подану заяву підтримав з підстав, зазначених в останній. Додатково повідомив, що брат перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Сокирянська районна лікарня Сокирянської районної ради», періодично проходить лікування у відділенні № 14 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 11.02.2021р. № 289 про розгляд справи без участі представника; заяву ОСОБА_3 підтримують в повному обсязі (а.с. 89).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.1979р., та серії НОМЕР_2 , виданим 02.01.1984р. (а.с.7-8).

На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 3184 від 08.10.2020р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністроськ Новодністровської міської ради, та відміткою про місце реєстрації особи в паспортах громадян України серії НОМЕР_3 , виданому Новодністровським МС УДМС України в Чернівецькій області 10.06.2014р. та НОМЕР_4 , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.11.1999р. (а.с. 3, 5, 10).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 13.12.2017р., ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, ІІ група (а.с. 16).

Як вбачається із Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1872 від 19.10.2017р. та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 28 від 09.01.2020р. (дійсний до 09.07.2020р.) ОСОБА_4 , 1983 року народження, є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу, встановленої 27.10.1999р.; за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою; має низький реабілітаційний потенціал; потребує психіатричної допомоги та медичного спостереження, соціально-побутової реабілітації; не здатний до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с. 14-15).

ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_5 за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13.03.2018р. по справі № 719/8/18, яке набрало законної сили 13.04.2018р. Строк дії даного рішення - два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили (а.с. 11-12). Після 13.04.2020р. питання про недієздатність ОСОБА_4 судом повторно не розглядалось.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла опікун ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 03.12.2019р., актовий запис № 268 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 та по даний час ОСОБА_3 на добровільній основі здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_4 .

За результатами проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Чернівецької обласної психіатричної лікарні надано висновок експерта № 43 від 14.12.2020р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого останній хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 70-73).

15 січня 2020р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_3 № Б-1 від 02.01.2020р. щодо призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 , прийняв рішення № 13/1, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над своїм недієздатним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму брату, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 в наслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява ОСОБА_3 підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 13, 17-19, 76-81, 89, 92, 95, 110, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-296, 299-300, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючогго за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 ), заінтересована особа - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки і піклування (адреса місця знаходження Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючогго за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду визначити до 10 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: