328/2271/20
11.02.2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

11 лютого 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначили, що позивачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , де зареєстрований відповідач. Відповідач ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою не проживає з серпня 2019 року без поважної причини, в той же час у позивачів виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. У зв`язку з тим, що реєстрація відповідача порушує права позивачів, як власників, вважають, що відповідач є таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням, тому звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження, та призначене підготовче судове засідання, відповідачу наданий строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 14.01.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 , який про розгляд справи сповіщений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав.

Ухвалою суду від 11.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення (частина 2 статті 16 ЦК України).

В силу частин 1,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради Запорізької області 25.06.2003 року, реєстровий запис БТІ - КП «Абрис» №10335 від 25.06.2003 року.

Позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради Запорізької області 25.06.2003 року, реєстровий запис БТІ - КП «Абрис» №10335 від 25.06.2003 року та копією договору дарування від 02.06.2014 року посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №988).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями документів: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторним) серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Також, як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданоїголовою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголь 108А», відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є братом позивача ОСОБА_2 народження.

Відповідно до наданої на запит суду в порядку виконання вимог ч.ч.6,7 ст.187 ЦПК України довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої сектором реєстрації відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької місткої ради за №13-19/3858 від 28.10.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.07.1992 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголь 108А» від 26.08.2020, ОСОБА_3 , 1974 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідача у спірній квартирі понад один рік підтверджується зібраними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_4 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 11 лютого 2021 року.

Учасники справи:

Позивачі:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 13.07.2000р., адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_6 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 19.10.1999р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_8 .

Відповідач:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_4 .

Суддя: