Справа №:755/7836/19
Провадження №: 2-п/755/19/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І.

провівши відкрите судове засідання по заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 16 вересня 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернулась відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 16 вересня 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10423,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Свою заяву відповідач обґрунтовуває тим, що обставини, які викладені в позовній заяві не відповідають дійсності, а саме на момент нарахування заборгованості вона не була власником квартири АДРЕСА_1 , так - як зазначену квартиру вона продала 4.03.2016 р. відповідно до договору купівлі - продажу квартири та новим власником даної квартири є ОСОБА_2 та в зв`язку з чим не могла користуватися наданими позивачем послугами та в підтвердження надала копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також заявниця - відповідач ОСОБА_1 не отримувала виклики до суду та не змогла скористатися своїм правом на захист своїх інтересів в судовому засіданні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 подала заяву в якій просила скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва, задовольнивши заяву з обставин викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник ПАТ «АК «Київводоканал» в зал судового засідання не з`явився, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Частиною 1 статті 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 16 вересня 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугипідлягає задоволенню .

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач не з`явився в зал судового засідання та судом було постановлено рішення без з`ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 16 вересня 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від16 вересня 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін на 15 лютого 2021 року на 14 год. 20 хв.

Суддя: