Провадження № 2-о/243/68/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Ільяшевич О. В.,

присяжних:

Кулінічевої Н. П.,

Мороз Л. Д.,

за участю

секретаря

судового засідання Хміль О. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 проживають разом з 2016 року, шлюб між ними зареєстрований 30 червня 2020 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що у його дружини від першого шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ними. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням суду. Вказує на те, що він виховує дитину з 2016 року та бажає її усиновити. Зазначає, що у них з дитиною довірливі відносини, як у батька та доньки. Мати дитини ОСОБА_2 згодна на усиновлення ним дитини. Вважає, що він відповідає вимогам, які ставляться до осіб, що бажають бути усиновлювачами. Просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 та внести відповідні відомості у свідоцтво про народження ОСОБА_3

Слов`янським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) було надано відзив на заяву ОСОБА_2 . З якої вбачається, що вимоги ОСОБА_2 в частині зобов`язання внесення відомостей відділом змін до актового запису № 3 від 16 жовтня 2013 року складеного Литвинівською сільською радою Біловодського району Луганської області вони не визнають, оскільки Литвинівська сільська рада Біловодського району Луганської області не є підпорядкованою Слов`янському міському відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

Заявник в судовому засіданні повністю підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), повідомлений належним чином про час та дату розгляду справ в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Цвєткова О.А. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та висловила думку про доцільність усиновлення заявником дитини, зазначивши що дійсно було перевірено наявність встановлення контакту заявника з дитиною. Будь-яких перешкод для усиновлення не установлено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги свого чоловіка, не заперечувала проти задоволення вимог. Повідомила, що її дитина біологічного батька не знала і вважає заявника своїм рідним батьком з часу своєї самосвідомості.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року заяву було залишено без руху.

Судом у порядку підготовки справи до розгляду відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України, ухвалою від 10 лютого 2021 року:

справу призначено до підготовчого судового засідання;

запропоновано заявнику ОСОБА_2 представити у судове засідання докази (свідків, письмові документи, тощо), які можуть підтвердити заявлені ним вимоги.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року було визначено заінтересовану особу, а саме: Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮУ(м. Харків) замість раніше визначеної заінтересованої особи Слов`янського міського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 30 червня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 30 червня 2020 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24 квітня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 жовтня 2013 року Литвинівською сільською радою Біловодського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 . ЇЇ батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 22-15/1-2069 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2020 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку ЛКК №42/3 від 19 листопада 2020 року виданої КНП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Слов`янська», у ОСОБА_2 задовільний стан здоров`я.

Відповідно до довідки МВС серії ІІФ № 2087372, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно із довідкою про доходи № 269 від 10 листопада 2020 року, ОСОБА_2 працює у структурному підрозділі «Лиманська дистанція електропостачання» філія «Донецька залізниця`АТ «Українська залізниця» на посаді електромонтера контактної мережі 5 розряду, загальна сума доходу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року становить 68721 грн. 45 коп..

Відповідно до договору купівлі - продажу від 11 серпня 1988 року, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 11 грудня 2020 року, складеного та затвердженого посадовими особами служби у справах дітей, за адресою: АДРЕСА_1 проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , 1989 року народження, ОСОБА_2 , 1991 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 1959 року народження, ОСОБА_9 , 1965 року народження. Вказаний житловий будинок розташований на першому поверсі одноповерхового будинку складається з чотирьох кімнат, має загальну площу 65 кв.м., житлову площу 30 кв.м. Умови проживання добрі, в будинку проведено газопостачання та водопостачання, сумісний санвузол. Крім цього в будинку є необхідні меблі та побутова техніка. Для дівчинки відведено окрему невелику кімнату де є ліжко, шафа, кресло, стіл, ігровий куточок. Багато м`яких іграшок, розвивальних ігор. В сім`ї панує позитивна атмосфера, довірливі, теплі стосунки. Батьки заявника підтримують його щодо питання усиновлення дитини. За результатами обстеження, створені всі умови для виховання та утримання дитини.

Відповідно до довідки № 240 складеної комітетом мікрорайону Залізничний № 1 від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , 1989 року народження, ОСОБА_2 , 1991 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 1959 року народження, ОСОБА_9 , 1965 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується довідкою № 88009 від 25 листопада 2020 року виданою Центром надання адміністративних послуг м. Слов`янськ.

Відповідно до довідки КНП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Слов`янська» Луцик Каріна Андріївна здорова.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 25 листопада 2020 року, засвідченої приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області, Тонян А. С. надала згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із висновком органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про доцільність усиновлення № 29/03-2493 від 22 грудня 2020 року, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 фактично виконує батьківські обов`язки відносно дитини ОСОБА_3 , дитина проживає однією родиною з заявником та фактично вважає його своїм батьком. Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради и вважає усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

У ст. 211 СК України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами. Так зокрема вказано, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

У статті 212 СК України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.

Статтею 213 СК України визначено коло осіб, які мають переважно право на усиновлення дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Аналіз норм чинного законодавства та роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ, якщо особа виявила бажання стати усиновлювачем то вона повинна відповідати досить суворим вимогам.

Наведені обставини перевірені судом та підтверджені відповідними документами, стверджені представником органу опіки та піклування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наведені обставини мають істотне значення, та їх наявність дозволяє суду при вирішенні даної заяви прийняти до уваги заяву матері малолітньої ОСОБА_3 , яка надала згоду на усиновлення ОСОБА_2 її сина, а також висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської ради щодо можливості усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Аналіз перевірених у судовому засіданні письмових документів, дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_2 відповідає таким вимогам чинного сімейного законодавства України, які дозволяють йому бути усиновлювачем. ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, роботу та достатній дохід, а також житло.

Наведені обставини перевірені судом та підтверджені відповідними документами та стверджені представником органу опіки та піклування.

Зважаючи на встановлені обставини, які мають істотне значення по справі, а саме: стан здоров`я, матеріальне становище заявника, умови проживання родини, ставлення до дитини, стан здоров`я дитини та її ставлення до ОСОБА_2 , який бажає її усиновити, а також можливість заявника забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, суд приходить до переконання, що заявник ОСОБА_2 за своїми моральними та психологічними якостями, матеріальним станом має змогу дати ОСОБА_3 належний розвиток, освіту та виховання.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Дитині ОСОБА_10 на момент розгляду справи виповнилося повних сім років. Відповідно до наданих суду документів, різниця у віці дитини та усиновлювача становить 24 роки.

Відповідно до наданих документів та пояснень матері дитини, заявник фактично приймав участь у вихованні дитини змалечку, і дитина його знає як свого рідного батька, оскільки проживає у його родині. При цьому заявник працює, має постійне місце проживання та відповідні умови для проживання, має власне нерухоме майно, зважаючи на вищенаведені дослідженні в судовому засіданні докази, згоду органу опіки та піклування, ту обставину, що мати дитини дає свою згоду на усиновлення, ту обставину, що батько дитини позбавлений батьківських прав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, зважаючи на вік дитини, які на момент розгляду справи виповнилось повних сім років, суд враховує ту обставину, що дитина вважає заявника своїм рідним батьком, оскільки проживала із ним в одній сім`ї, суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 218 СК України, приходить до висновку про можливість проведення усиновлення без згоди дитини.

Враховуючи, що заявник відповідно вимог ст. 229 СК України, виявив бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень батьками дитини, а також враховуючи наявність згоди на це матері дитини ОСОБА_2 , суд приймає одночасно рішення про внесення змін, про які просить заявник, в актовий запис № 03, складений 16 жовтня 2013 року Литвинівською сільською радою Біловодського району Луганської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 229, 231 Сімейного кодексу України, вважає можливим задовольнити вимоги заявника про зміну по - батькові та прізвища хлопця « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_2 », по - батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». Інші відомості залишити без змін.

Статтею 225 СК України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За приписами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 294, 310-314, 371 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити повністю.

Усиновити малолітню ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_1 .

Змінити ОСОБА_3 прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_2 », по - батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », ім`я дитини, дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та місце народження «село Литвинівка, Біловодський район, Луганської області, Україна» - залишити без змін.

Вказати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 .

Біловодському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , за № 03, вчиненого 16 жовтня 2013 року Литвинівською сільською радою Біловодського району Луганської області, щодо прізвища та по батькові дитини, змінивши прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_2 », по - батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », відомості про батька дитини - ОСОБА_5 - виключити з актового запису про народження дитини, та записати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 . Відомості про матір дитини залишити без змін.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники судового розгляду:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 28 вересня 2018 року, органом 1455, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 ,відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 105;

Дитина, яка підлягає усиновленню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Литвинівка, Біловодського району, Луганської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 16 жовтня 2013 року Литвинівською сільською радою Біловодського району, Луганської області, за актовим записом № 03;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, місцезнаходження: пл.. Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецької області;

Представник органу опіки та піклування:

Цвєткова Ольга Анатоліївна, довіреність № 29/01-473 від 09 березня 2021 року, юридична адреса: пл.. Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецької області;

Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, місце знаходження: вул. П. Біливоди, 9, смт. Біловодськ, Луганська область;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий 28 вересня 2020 року, органом № 1455, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 105.

Повний текст рішення суду складений 28 травня 2021 року.

Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич

присяжні: Н. П.Кулінічева

Л. Д.Мороз