Справа № 552/3247/15-ц
Провадження №6/552/27/21
У Х В А Л А

11.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Клюшник Є.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилався на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №48130923 з примусового виконання виконавчого листа №552/3247/15-ц, виданого Київським районним судом м. Полтави 03 липня 2015 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 08 червня 2015 року.

Постановою державного виконавця від 14 липня 2015 року відкрито виконавче провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Боржником самостійно рішення не виконано.

Станом на 01 лютого 2021 року заборгованість боржника за аліментами становить 96617,13 грн.

В ході примусового виконання державним виконавцем направлені запити до реєструючих установ.

Державним виконавцем зроблено електронні запити до ДФС України щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установ та до ПФУ щодо відомостей про місце роботи боржника та отримання ним пенсії. Згідно відповідей з ДФС та ПФУ боржник доходів у вигляді заробітної плати, пенсії, стипендії не отримує.

При виході державного виконавця 04.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 , для перевірки майнового стану боржника здійснити останнє не вдалося, на тривалий стукіт ніхто не відповідав.

В дверях залишено виклик з вимогою явки на адресу відділу на 13.01.2021, на яку боржник не з`явився.

Згідно з довідкам з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчужений об`єктів нерухомого майна, майно яке належить ОСОБА_1 , відсутнє.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.03.2018 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано .

Відомості стосовно боржника внесено до Єдиного реєстру боржників та розміщено на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Постановами державного виконавця від 23.04.2019 боржнику встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами та праві виїзду за кордон. Постановами від 23.04.2019 встановлено обмеження у праві користування зброєю та праві полювання.

Державним виконавцем 15.01.2021 здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 відсутній, зі слів сусідів його не бачили протягом тривалого часу. Залишено виклик з вимогою з`явитись на адресу відділу до 25.01.2021 року.

На виклик до відділу боржник не з`явився відомостей про перебування боржника чи інших повідомлень до відділу не надходили.

Місце проживання, місцезнаходження та місце перебування боржника державному виконавцеві не відомо, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З посиланням на вказані обставини державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування)боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державним виконавцем вичерпано всі можливості з самостійного розшуку боржника, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку, що для виконання боржником зазначених вище рішень слід оголосити його розшук.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , останнє місце роботи не встановлено.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Клюшника Є.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова