Справа № 369/1107/14-ц
Провадження № 2-п/369/80/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д. Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київська область від 04.04.2014 року у цивільній справі №369/1107/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київська область від 04.04.2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( , 04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) кошти в розмірі 5611 (п`ять тисяч шістсот одинадцять) доларів США 89 центів, 412744 (чотириста дванадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 38 копійок та витрати на судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

16.06.2021 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київська область від 04.04.2014 р. у цивільній справі №369/1107/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду 04.04.2014 р. по справі №369/1107/14-ц, скасувати заочне рішення суду від 04.04.2014 р. та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі у розгляді вказаної справи, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду та копію заочного рішення поштою не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості підготувати заперечення (відзив) на позов та висловити свою позицію по справі. Щодо винесеного рішення ОСОБА_1 дізнався випадково, а саме коли на адресу відповідча надійшли документи від виконавця про відкриття виконавчого провадження за Виконавчим листом № 369/1107/14 від 08.12.2020 р. виданого на підставі винесеного заочного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Тому, представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановленийст. 284 ЦПК Українистрок на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з поважних причин.

При цьому, представник відповідача посилається на обставини та докази, які вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2014 р. були подані відповідачем ОСОБА_1 16.06.2021 р., тобто в межах двадцятиденного строку на подання, згідно ч. 3ст. 284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення представнику відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставіст. 185 ЦПК Українине встановлено.

На підставіст. 287 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.260,284,285,287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київська область від 04.04.2014 року у цивільній справі №369/1107/14-ц - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київська область від 04.04.2014 року у цивільній справі №369/1107/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов