Справа № 656/200/21
Номер провадження 2/656/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 червня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгекадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгекадастру у Херсонській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить право померлої на земельну частку (пай), в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» (далі - КСП «Перемога»), площею 7,40 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХС №0161049. При цьому сертифікат, на підставі якого спадкодавцю належала спірна земельна частка (пай), втрачений останньою і тому державний акт на земельну ділянку не видавався.

Посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну частку (пай) та втрату спадкодавцем сертифіката, що підтверджував його права на землю, він позбавлений можливості оформити право на спадкування спірної земельної частки (паю).

Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога», площею 7,40 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка належала останній на підставі сертифіката серії ХС №0161049, виданого згідно розпорядження Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області №239 від 05.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі обліку сертифікатів 08.01.1998 р за № 59.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання. За клопотанням позивача, витребувано письмові докази у справі, а саме: з Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області фотокопію спадкової справи №37/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.19-20).

06.05.2021 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Васіною В.В. надано до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0161049 від 08.01.1998 року за №59 на ім`я ОСОБА_2 , який останньою був отриманий, що підтверджується власноручним підписом про його отримання. Відповідно до змін внесених у Земельний кодекс України, з 01.01.2019 року землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності. ГУ Держгеокадастру у Херсонській області законодавчо не наділене повноваженнями щодо розпорядження земельними ділянками колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, оскільки це суперечить вимогам ЗК України (а.с.24-28).

21.05.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.40).

Представник відповідача - Іванівської селищної ради Херсонської області в судові засідання 04.06.21 р. та 11.06.21 р. не з`явився, про час та місце судових засідань повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується розписками про вручення судових повісток (а.с.41,43).

Представник третьої особи - ГУ Держгекадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести у відсутність представника третьої особи (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.02.2009 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицього району Херсонської області та рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 29.09.2020 року про встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою (а.с.7-9).

За життя, ОСОБА_2 з 1965 по 1984 рр. працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» (колишня назва - колгосп «Жовтнева Перемога»), що підтверджується архівною довідкою від 16.03.2021 року наданою КУ «Трудовий архів» Іванівської селищної ради Херсонської області (а.с.13).

З інформації наданою відділом в Іванівському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 06.01.2021 та від 15.02.2021 р. вбачається, що згідно розпорядження Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області №239 від 05.09.1996 року ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0161049, як члену КСП «Перемога» Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Розмір земельної частки (паю) становить 7,40 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Нововасилівській сільській раді Іванівського району Херсонської області 08.01.1998 року за №59. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС №0161049 на ім`я ОСОБА_2 не видавався (а.с.10,12, 26-27).

15.03.2021 року позивач звернувся до Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу після смерті тітки ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу №37/2021 (а.с.30-36).

Зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємці за заповітом відсутні.

Листом Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 15.03.2021 року, адресованим ОСОБА_1 , останньому роз`яснено його право вирішити в судовому порядку питання щодо спадкування права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат про право на пай, виданий на ім`я спадкодавця, або його дублікат, спадкоємцем не надано (а.с.14).

За зверненням позивача у січні 2021 року до відділу в Іванівському районі ГУ Держгеокадастру в Херсонській області щодо видачі йому дублікату втраченого сертифікату на земельну частку (пай) серії ХС №0161049 виписаного на ім`я ОСОБА_2 , останньому було відмовлено у його видачі та рекомендовано звернутися до суду (а.с.10).

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) або сертифікат було втрачено.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За приписами частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Згідно із положеннями частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, судом встановлено та позивачем доведено, що на ім`я тітки позивача було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0161049 із земель КСП «Перемога» Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 08.01.1998 року за №59, проте зазначений сертифікат втрачений спадкодавцем за життя.

Позивач як спадкоємець четвертої черги за законом у встановлені законом строки прийняв спадщину, що залишилась після смерті його тітки ОСОБА_2 , до складу якої, в тому числі, входить право на спірну земельну частку (пай).

Враховуючи перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до позивача після смерті його тітки та втрату сертифіката, який підтверджував таке право спадкодавця, тому суд прийшов до висновку, що належним способом захисту прав позивача на спірне спадкове майно є визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 15, 1216-1218 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгекадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розміром 7,40 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0161049, який зареєстрований у Книзі обліку сертифікатів №59 від 08 січня 1998 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд Херсонської області.

Повний текст заочного рішення складено 17 червня 2021 року.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук