Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2702/21
У Х В А Л А

24.06.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Леньо В.В.

за участі - секретаря Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі №299/2702/21 від 18.06.2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 року по цивільній справі № 299/2702/21 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

При виготовленні судового наказу, допущено описку, та помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_4 » тоді, як правильно повинно бути « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у судовому наказі помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_6 », що є опискою оскільки згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , 2013 року народження, матір`ю дитини є ОСОБА_2 . Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі 299/2702/21 від 18.06.2021 року в частині зазначення імені боржниці та вказати, що боржником у судовому наказі №299/2702/21 від 18.06.2021 року є ОСОБА_2

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий: В. В. Леньо