Справа № 643/2656/20
Провадження № 2/643/608/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021

03 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, яким просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Прокопенко А.В. відомості щодо копії заяви та інших документів (в разі наявності), які були подані 06.05.2015 для отримання дублікату договору дарування квартири від 03.11.2009, р/н 3108, за яким ОСОБА_6 отримав право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Карташової С.І. відомості про місцезнаходження оригіналу договору дарування від 03.11.2009, р/н 3108 та його копію, а також копію договору-купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 , р/н 126 від 20.01.2010 та копії інших документів, які надані для укладання договору; витребувати в Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради електронні копії документів на підставі яких 06.11.2015 прийнято рішення, індексний номер:25914517 (відкриття розділу, реєстрація ОНМ за адресою: АДРЕСА_2 ); витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Шуть О.Г. копії документів на підставі яких 12.11.2015 прийнято рішення індексний номер:26075775 (перехід права власності за договором купівлі-продажу р/н7770 від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ) та витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Маслак Н.В. копії документів на підставі яких 06.12.2017 прийнято рішення індексний номер:38552924 (перехід права власності за договором дарування р/н2865 від ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ).

В підготовчому судовому засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача вважав за можливе задовольнити клопотання частково, оскільки докази, які просять витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Шуть О.Г. надані суду разом із відзивом проти позову.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання,вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, дійсно до матеріалів справи разом із відзивом проти позову надано копії договору дарування від 06.12.2017, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Маслак Н.В. та копія договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2015, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Шуть О.Г., між тим інших документів на підставі яких прийняті вказані вище рішення, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із низ здійснюється виключно за судовим рішенням.

Отже, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення спору, а

можливість особи самостійно витребувати документи, заборонена законодавством України, т.я. порушує нотаріальну таємницю та таємницю реєстраційних дій, з метою правильного вирішення спору, суд вважає, що необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватних нотаріусів, Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради копії вказаних вище відомостей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 352,449 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Прокопенко Анни Валентинівни ( АДРЕСА_3 ) відомості щодо копії заяви та інших документів (в разі наявності), які були подані 06.05.2015 для отримання дублікату договору дарування квартири від 03.11.2009, р/н 3108, за яким ОСОБА_6 отримав право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Карташової Світлани Іванівни ( АДРЕСА_4 ) відомості про місцезнаходження оригіналу договору дарування від 03.11.2009, р/н 3108 та його копію, а також копію договору-купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 , р/н 126 від 20.01.2010 та копії інших документів, які надані для укладання договору.

Витребувати в Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл.Конституції,7) електронні копії документів на підставі яких 06.11.2015 прийнято рішення, індексний номер:25914517 (відкриття розділу, реєстрація ОНМ за адресою: АДРЕСА_2 ).

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Шуть Олени Геннадіївни ( АДРЕСА_5 ) копії документів на підставі яких 12.11.2015 прийнято рішення індексний номер:26075775 (перехід права власності за договором купівлі-продажу р/н7770 від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ).

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Маслак Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_6 ) копії документів на підставі яких 06.12.2017 прийнято рішення індексний номер:38552924 (перехід права власності за договором дарування р/н2865 від ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 22.03.2021 о 10:30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя