Справа № 456/966/21
Провадження № 2/456/712/2021
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Підстава позову (позиція позивача): позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини із всіх видів доходу (заробітку) на період навчання з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , є її колишнім чоловіком, шлюб з яким було розірвано 23.12.2013. Від шлюбу у них є повнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на 1-ому курсі Львівського національному університету імені Івана Франка, факультет управління фінансами та бізнесу, денна форма навчання на контрактній основі. Донька ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, адже на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку в м. Львів, одяг, харчування, підручники потрібні значні кошти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Позиція відповідача: відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо задоволення позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 01.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2013 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 2002 року Стрийським міськрайонним управлінням юстиції Львівської області, актовий запис №183 /а.с.3/.

Довідкою Львівського національного університету №302 від 22.02.2021 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання освітнього ступеня бакалавр, факультету управління фінансами та бізнесу. Навчання за рахунок коштів юридичних та фізичних осіб. Термін навчання становить з 01.09.2020 по 30.06.2024 /а.с.4/.

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, виданого Жидачівським міським сектором Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області 24 грудня 2002 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с.8/.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 23.12.2020 № 472 встановлено, що ОСОБА_1 1977 р.н. зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входять : дочка - ОСОБА_3 , 2002 р.н.; мати - ОСОБА_4 , 1957 р.н.; батько - ОСОБА_5 , 1954 р.н./а.с.9/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно з ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов`язує їх виключно зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та які на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу, факультету управління фінансами та бізнесу Львівського національного університету імені Івана Франка. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024, що підтверджується довідкою Львівського національного університету імені Івана Франка № 302 від 22.02.2021.

Окрім цього, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що навчання дочки позивача ОСОБА_3 у Львівському національному університеті ім. Івана Франка потребує системних фінансових витрат на протязі всього навчання.

Судом встановлено що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області 24 грудня 2002 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також згідно довідки виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області №472 від 23.12.2020 ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст. 200 СК України).

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягнула повноліття, однак продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, останній отримує регулярний дохід, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості і той факт, що утримання дитини є законодавчим обов`язком батьків, а також беручи до уваги той факт, що відповідач позовні вимоги визнає та погоджується на сплату аліментів, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урозмірі ј частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 03.03.2021 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, тобто до 30 червня 2024 року .

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 198, 259, 212, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 03.03.2021 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, тобто до 30 червня 2024 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 840, 80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська