У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. Справа № 596/151/21

Провадження № 2/596/188/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гонта Микола Степанович до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» про визнання протиправним використання земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Гонта М.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ПАП «Воля-2000», посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року у справі № 596/1206/17 (головуюча суддя Цвинтарна Т.М.) позов ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000», треті особи: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними договорів оренди задоволено.

Визнано недійними договора оренди земельних ділянок площами: 2,4352 га, (кадастровий номер :01:001:0033); 2,23 га (кадастровий номер :01:001:0032); 0,42 га (кадастровий номер :01:001:0833); 0,42 га (кадастровий номер :01:001:0832), укладені 26 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Воля-2000».

За результатами апеляційного перегляду справи Тернопільським апеляційним судом 25.04.2019 року винесено постанову, якою апеляційну скаргу представника Відповідача залишено без задоволення, а рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.12.2018 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.09.2020 у справі № 596/1206/17 задоволено касаційну скаргу приватного агропромислового підприємства «Воля-2000», скасовано рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.12.2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 25.04.2019 року. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними відмовлено.

Тому просить визнати протиправним використання ПАП «Воля-2000» упродовж 2017-2020 років земельних ділянок: площею 2,4352 га (кадастровий номер :01:001:0033); площею 2.23 га (кадастровий номер :01:001:0032); площею 0.42 га (кадастровий номер :01:001:0833); площею 0.42 га (кадастровий номер :01:0010832), що належать на праві власності ОСОБА_1 , які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Зобов`язати ПАП «Воля-2000» повернути ОСОБА_1 , належні їй на праві власності земельні ділянки: площею 2,4352 га (кадастровий номер :01.001:0033); площею 2,23 га (кадастровий номер 6121685 700:01: 001:0032); площею 0,42 га (кадастровий номер :01:001.0833); площею 0,42 га (кадастровий номер :01.001:0832), які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Зобов`язати ПАП «Воля-2000» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та/або її довіреним особам належними їй земельними ділянками: площею 2,4352 га (кадастровий номер :01 :(001:0033); площею 2,23 га (кадастровий номер :01:001:0032); площею 0,42 га (кадастровий номер :01:001:0833); площею 0,42 га (кадастровий номер :01:001:0832), які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області шляхом заборони відповідачу здійснювати на них будь-які дії, а також забезпечити безперешкодний доступ до них позивачу та/або його довіреним особам у будь-який час.

Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 120 000 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті про що повідомлено учасників справи.

16.06.2021 року до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача адвоката Гонти М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, оскільки враховуючи відстань сторони позивача та її представника, він не зможе вчасно прибути на судовий розгляд, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Гонти М.С. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гонти Миколи Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гонта Микола Степанович до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» про визнання протиправним використання земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди, призначене о 09 год. 00 хв. 06 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду (46003, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, , E-mail: ), за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гонти Миколи Степановича.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Тернопільського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Гонти Миколи Степановича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк