ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за заявою Володимир-Волинської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Володимир-Волинська філія Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

У справі 17 трвня 2018 року видано судовий наказ, згідно якого з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , стягнуто на користь стягувача Володимир-Волинської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», місце знаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Цинкаловського,26 44700, , р/р НОМЕР_2 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1200 грн 28 коп.

Однак при видачі судового наказу було допущено описку в його резолютивній частині, а саме у другому її абзаці помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові божника ОСОБА_2 , та її персональні дані, замість правильних прізвища, імені та по батькові божника та його персональних даних- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів вбачається, що боржником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині судового наказу від 17 травня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 травня 2018 року у справі № 154/1132/18, провадження 2-н/154/73/18 за заявою Володимир-Волинської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 та у другому абзаці резолютивної частини правильним вважати прізвище, ім`я та по батькові божника та його персональні дані - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , замість помилково зазначених « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає у АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко