___________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________ __
Пр. № 2/521/1542/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О., за участю:

представника позивача адвоката Бондарчук Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прокопішиної Е.В.,

представника відповідача ТОВ «Вадіта» адвоката Яворського Г. С.,

розглянувши в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів, припинення державної реєстрації права власності та визнання права вимоги,

встановила:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (далі ТОВ «Файненс Компані») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» (далі ТОВ «Вадіта»), державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького О.С. про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів, припинення державної реєстрації права власності та визнання права вимоги.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 157-159).

17 лютого 2021 року від представника позивача, діючого на підставі ордеру від 11 січня 2021 року, надійшла до суду заява, згідно якої позивач просив суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну (т. 2 а.с. 62-63, 86-109).

Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 11 січня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Р.В. та просив суд її задовольнити (т. 2 а.с. 62-63).

Представник відповідача ОСОБА_1 , діюча за ордером від 20 січня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні залишила вирішення заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Р.В. на розгляд суду (т. 2 а.с. 43).

Представник відповідача ТОВ «Вадіта», діючий за ордером від 18 лютого 2021 року, в підготовчому судовому засіданні залишив вирішення заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Р.В. на розгляд суду (т. 2 а.с. 169, 170).

Відповідач державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький О.С. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 2 а.с. 85)

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Р.В., суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів, припинення державної реєстрації права власності та визнання права вимоги задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів, припинення державної реєстрації права власності та визнання права вимоги в якості співвідповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну.

Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів, припинення державної реєстрації права власності та визнання права вимоги, призначено на «17» березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду №213.

Направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фроловій Руслані Валеріївні копію ухвали, копію позовної заяви та судові виклики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда