ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1389/21
Єдиний унікальний номер справи: 663/1995/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

18 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області, ухваленого 18 березня 2021 року під головуванням судді Шульги К.М. та складенням повного тексту 26 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 18 березня 2021 року ухвалено рішення про задоволення позову, 05 травня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 04 червня 2021 року повернуто через відсутність підпису.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення суду та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 26 березня 2021 року, про його ухвалення він дізнався 05 квітня 2021 року, коли отримав його копію, апеляційну скаргу направив до суду в межах 30-денного строку 05 травня 2021 року, з ухвали Херсонського апеляційного суду від 04 червня 2021 року довідався, що вказана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підписані, зазначену ухвалу отримав 10 червня 2021 року, 11 червня 2021 року повторно направив апеляційну скаргу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 39, 127, 359, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству «Приватбанк» право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1389/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 07 липня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко