Справа № 644/ 9659 /20
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

15 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 9659 /20 (н.п. 2-н/644/ 3432 /20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47721,11 грн., що утворилась за період з 08.12.2017 року по 31.10.2020 року, інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн., 3 % річних у розмірі 2067,00 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн. в дольовому співвідношенні по 70,07 грн. з кожного.

Заявник зазначає, що копію судового наказу жоден із боржників не отримував.

11.02.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 29.12.2020 року, посилаючись на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що стягувач не обґрунтував свої вимоги та не надав доказів, щодо правильності і безспірності розрахунків, зокрема в частині нарахування 3 % річних у розмірі 2067,00 грн.,та інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн. Крім того, заявник зазначає, що під час видачі судового наказу, не були враховані сплачені боржниками суми за централізоване опалення та гарячу воду за вказаний період.

Таким чином, заявник зазначає, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за вказаний у заяві про видачу судового наказу період, не відповідає дійсності та є спірною.

Необґрунтованість заявленої стягувачем суми заборгованості свідчить про те, що ця заборгованість є спірною, та може бути вирішена лише у разі її підтвердження належними доказами в рамках позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Доказів отримання боржниками копії судового наказу від 29.12.2020 року матеріали справи не містять.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 11.02.2021 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 171 ЦПК України, під час розгляду заяви про скасування судового наказу, судом не вирішується питання про стягнення із стягувача на користь боржника судового збору сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 - 171, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду задовольнити.

Судовий наказ виданий 29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47721,11 грн., що утворилась за період з 08.12.2017 року по 31.10.2020 року, інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн., 3 % річних у розмірі 2067,00 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн. в дольовому співвідношенні по 70,07 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі»право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало