РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінової К.С.

При секретарі - Стерніцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЦУСЗН ДМР звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. В обгрунтування поданого позову вказали на те, що на підставі заяв ОСОБА_1 їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних ДФС України ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги надала неповну інформацію про доходи, а саме у декларації про доходи не задекларувала дохід за договором підряду від КБ ПАТ «ПРИВАТБАНК» у 1 кварталі 2017 року - 14099,47 грн., у 2 кварталі 2017 року - 16099,28 грн., у 3 кварталі 2017 року - 17279,22 грн., у 4 кварталі 2017 року - 13662,29 грн. та від підприємства «Фінтех Бенд» у 4 кварталі 2017 року - 15445,70 грн. В зв`язку із приховуванням обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги ОСОБА_1 були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 18185,00 грн. за період з 01.07.2017 року по 30.04.2018 року, які на даний час не повернуті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, направив заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Механізм призначення та виплати державної допомоги на дітей одиноким матерям регламентує «Порядок призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затверджений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 та ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». Згідно п. 34 «Порядку», допомога на дітей одиноким матерям надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Згідно п.п.п 46,48,49 Постанови № 1751 - особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у 10-денний термін повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, в якому виникли такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних ДФС України ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги надала неповну інформацію про доходи, а саме у декларації про доходи не задекларувала дохід від дохід за договором підряду від КБ ПАТ «ПРИВАТБАНК» у 1 кварталі 2017 року - 14099,47 грн., у 2 кварталі 2017 року - 16099,28 грн., у 3 кварталі 2017 року - 17279,22 грн., у 4 кварталі 2017 року - 13662,29 грн. та від підприємства «Фінтех Бенд» у 4 кварталі 2017 року - 15445,70 грн.

Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, то з неї слід стягнути 1051,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 142, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру нараховані суми державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 18185 грн. 00 коп.

Сягнути із ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 1051 грн. 00 коп.

Повернути Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради з Державного бюджету України 50% судового збору, що був сплачений ним за подання позовної заяви за платіжним дорученням № 537 від 07.12.2020 року, а саме в сумі 1051 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.С. Лукінова