Справа 688/3164/20
№ 2/688/98/21
РІШЕННЯ
Іменем України

17 лютого 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ :

10.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання грошових коштів в сумі 622325,05 грн. спільною частковою власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/3, визнання права власності на 33/100 частини цієї суми 207 441,69 грн., припинивши при цьому право спільної часткової власності на ці кошти.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.11.2020 року представником позивача М.Янцеловським усунуто недоліки позовної заяви та надані суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано з Шепетівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 659900250, заведеної після смерті ОСОБА_5

12.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

13.01.2021 року з Шепетівської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5

20.01.2021 року представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати грошові кошти в сумі 622325,05 грн. спільною частковою власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/3.

25.01.2021 року до суду надійшов відзив відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на позовну заяву, в якому просять у задоволенні позову відмовити з тих підстав, що ОСОБА_2 не є дочкою ОСОБА_5 , частина коштів, що є предметом позову, вже витрачена і складає близько 430 тис.грн., у ОСОБА_5 є також борг за кредитним договором в сумі 12 тис.грн. Вважають, що право на отримання грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення мають виключно військовослужбовці, а не члени їх сімей, а тому у позивачки не виникли цивільні права щодо цієї грошової компенсації. Просили розглянути справу без їхньої участі.

01.02.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив позивачки ОСОБА_1 , згідно якого вона вважає твердження відповідача про те, що члени сім`ї військовослужбовця не набувають права власності на грошову компенсацію, є помилковими, така компенсація обраховується з обов`язковим врахуванням кількості членів сім`ї та на всю сім`ю; грошова компенсація обрахована на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 728 від 02.09.2015 року з розрахунку кількості членів сім`ї.

Ухвалою суду від 3 лютого 2021 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

17.02.2021 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка була дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованого 10.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 124.

Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 № 25 від 13.11.2018 року ОСОБА_5 затверджено як кандидатуру щодо отримання грошової компенсації за належне йому для отримання житлового приміщення складом сім`ї 3 особи в сумі 622325,05 грн.

Розрахунок вказаної грошової компенсації здійснено з врахуванням його та 2-х членів сім`ї ОСОБА_5 : дружини - ОСОБА_1 та дочки - ОСОБА_2 .

Платіжним дорученням № 24 від 21.12.2018 року ОСОБА_5 було перераховано грошову компенсацію на житло в сумі 622 325,05 грн. на його рахунок № НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.02.2020 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Після його смерті відкрилася спадкова справа № 106/2020.

З заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5 звернулися: його дружина - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № б/н/01-16 від 28.10.2019 року спадкове майно складається з грошових коштів, що знаходяться в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», які є грошовою компенсацією за належне йому та членам його сім`ї неотримане жиле приміщення. Грошова компенсація за неотримане жиле приміщення належить спадкодавцю та членам його сім`ї, в зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців та членів їх сімей жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Військовослужбовці (крім військовослужбовців строкової служби) та члени їх сімей, які проживають разом з ними, забезпечуються жилими приміщеннями, що повинні відповідати вимогам житлового законодавства. Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Такі жилі приміщення або грошова компенсація надаються їм один раз протягом усього часу проходження військової служби за умови, що ними не було використано право на безоплатну приватизацію житла.

Порядок надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення визначається Постановою Кабінету Міністрів України № 728 від 02.09.2015 року.

Згідно п.7 Порядку розмір компенсації визначається:

за нормою 13,65 кв.м жилої площі на військовослужбовця і кожного члена його сім`ї, який перебуває з ним на обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов; понад норму жилої площі для окремих категорій військовослужбовців та членів їх сімей, визначених законодавством, враховується додаткова площа у розмірі 10 кв.м.,

з урахуванням вимог до загальної площі житла відповідно до державних будівельних норм ДБН В.2.2-15-2005 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення;

з урахуванням граничної вартості будівництва 1 кв. метра загальної площі житла в регіоні, в якому військовослужбовець перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Ст.355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, оскільки компенсація за належне для отримання житлове приміщення в сумі 622 325,05 грн. була розрахована на всіх членів сім`ї ОСОБА_5 : його, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виходячи з норми 13,65 кв.м на одну особу, суд дійшов висновку, що вказана компенсація належить їм на праві спільної власності в рівних частках.

Посилання відповідачів на те, що члени сім`ї військовослужбовця не мають права на самостійне отримання компенсації за належне для отримання жиле приміщення не відповідають вимогам наведеного вище законодавства та не заслуговують на увагу суду.

Посилання відповідачів на те, що частка ОСОБА_1 може складати лише 15,45%, виходячи з житлової площі 8,95 кв.м, що їй припадає, спростовуються розрахунком виплати грошової компенсації, наявним в матеріалах справи, згідно якого компенсація обрахована виходячи з того, що житлова норма всіх членів сім`ї ОСОБА_5 є рівною і визначена у 13,65 кв.м.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати грошову компенсацію в сумі 622 325,05 грн., отриману ОСОБА_5 21 грудня 2018 року за належне йому для отримання жиле приміщення, спільною частковою власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/3.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 2074,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 2074,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 2074,42 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук