БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1607/2020
Провадження № 2/497/122/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним уточненим позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, на дві земельні частки (паї) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах кожна, що перебували у колективній власності КСП «Кубей», та які на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0088007 та серії ОД №0088006 належали ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що не має можливості встановити на яке саме майно необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Городненською сільської ради Болградського району Одеської області 14.03.2002р., р.№134, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав позивачу земельні сертифікати серії ОД №0088007 та серії ОД №0088006 від 11.04.1997р., що не є майном, а документом, що лише підтверджує право на землю, і тому він, позивач, змушений звернутися до суду за захистом свого права на спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, своєю заявою просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачі - голова Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та представник Болградської районної державної адміністрації Одеської області надіслали суду заяви про те, що копію позовної заяви відповідачі отримали, не заперечують проти вимог позову, просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст.200ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч.2ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні ним правовідносини, що були встановлені судом на підставі наданих суду доказів:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 26.02.2004 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№31, а.с.7), після його смерті відкрилася спадщина яку успадкував позивач;

- зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВР №182076 від 02.03.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №2036, (а.с.8) - спадкодавець ОСОБА_2 був власником права на землю, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай), розміром в 1,54 в умовних кадастрових гектарах та майного паю;

- відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0088007 вбачається, що ОСОБА_3 , будучи мешканцем с.Городне, - отримав право на 1,54 умовних кадастрових одиниць землі, яке потім було передано спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.11);

- згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0088006 вбачається, що ОСОБА_2 , будучи мешканцем с. Городне, - отримав право на 1,54 умовних кадастрових одиниць землі(а.с.12)

- відповідно до заповіту від 14.03.2002 року, р.№134, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9), спадкодавець ОСОБА_2 заповідав позивачу ОСОБА_1 земельні сертифікати серії ОД №0088007 та серії ОД №0088006 від 11.04.1997р., проте, вбачається, що це є помилкою особи, що оформлювала заповіт;

- так, з довідок Городненської сільської ради від 14.01.2020р. за № 3 та №4 спадкодавець ОСОБА_2 , 1919 року народження, був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним був зареєстрований та проживав онук - позивач ОСОБА_1 (спад. спр.а.с.4);

- з відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І від 30.12.2020р. за №1031/01-16 вбачається, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає (спадк.спр., а.с.3);

- відповідно до заяв представника відповідача - відповідач вимоги позивача визнає.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що вимоги позивача про право на дві земельні частки (паї) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах у землі кожна, що перебували у колективній власності КСП «8 Березня», які він успадкував після смерті ОСОБА_2 , - є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом не встановлено, що визнанням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, виходячи з наданих суду матеріалів і доказів.

На підставі ст.ст.81,152 Земельного Кодексу України, ст.ст.328,373,1216-1218,1223, 1233,1261,1268-1270,1296, ЦК України, та керуючись ст.ст.4,10,13,76-81,83,95,200,258,259, 263-265, 268,272,273 354,355 ЦПК України суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як за спадкоємцем за заповітом, - право на земельну частку (пай) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності КСП «8 Березня», та яка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0088006 спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як за спадкоємцем за заповітом, - право на земельну частку (пай) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності КСП «8 Березня», та яка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0088007 спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Отримати інформацію щодо справи можна за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.02.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова