Провадження №2/311/399/2021
Справа № 311/214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 квітня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за Кредитним договором № від 21 березня 2017 року в розмірі 29 016,65 грн. з яких: 13 386,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 258,27 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 171,5 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 9 200 грн. сума заборгованості за пенею. Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за Кредитним договором № від 11 травня 2017 року в розмірі 233 692,8 грн. з яких: 112 035,19 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 549,61 грн. - сума заборгованості за відсотками; 77 075,23 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 30 032,77 грн. сума заборгованості за пенею, а всього 262 709, 45 грн. та понесені судові витрати у сумі 3 940, 64 грн.

26 січня 2021 року надіслано запит до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03 лютого 2021 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит суду проте, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду від 04 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 березня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача зазначив про необхідність, в порядку ч.6 ст. 95 ЦПК України витребувати у ТОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", витребувати оригінали документів на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень: кредитний договір № від 21 березня 2017 року з додатками; кредитний договір від 11 травня 2017 року з додатками; договір про відступлення права грошової вимоги №20191209 від 09 грудня 2019 року; докази сплати за договором про відступлення права вимоги.

Ухвалою Василівського районного суду від 02 березня 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано у ТОВ «ФК «ЄАПБ» завірені належним чином копії документів (а.с.79).

19 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, у якій представник просить відзив на позовну заяву залишити без розгляду та задоволення, первинні позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та просить на підставі наявних доказів у справі задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.107-109).

Відповідач та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі на підставі відзиву на позовну заяву (а.с.113).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначити справу до судового розгляду по суті у Василівському районному суді Запорізької області на 19 травня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова