печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі судових засідань Орел А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Каракоця О.Р.

розглянув у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу по виплаті дивідендів,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг по виплаті дивідендів. Ухвалою від 25 листопада 2021 року провадження по цивільній справі було відкрито в порядку позовного загального. 08.02.2021 року в підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання, про закриття провадження у зв`язку з тим, що дані правовідносини регулюються господарським кодексом. Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки АТ КБ «Приват банк» знаходиться в Печерському районі м. Києва. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що цивільна справа підлягає закриттю, з наступних підстав. Одним із основних принципів цивільного судочинства є - принцип верховенства права (п.1 ч.3ст. 2 ЦПК України). Верховенство права включає у себе, зокрема, право особи на справедливий суд, суд встановлений законом. Суд у своїй діяльності повинен дотримуватися певних норм, які регулюють його діяльність. Пунктом першим частини першоїстатті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За правилами, передбаченими ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до п.1 ч.1ст.20 ГПК Українигосподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. З буквального змісту норми ст.20 ГПК України фактично випливає, що починаючи з 15.12.2017 року господарським судам підвідомчі будь-які спори, що виникають із справи з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів. Таким чином, суд прийшов до висновку, що, оскільки зазначені правовідносини регулюються господарським кодексом, тому цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу по виплаті дивідендів підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 1, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу по виплаті дивідендів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту 09.02.2021 р.

Суддя Остапчук Т.В.