Справа № 2-1090/03
Провадження №2-в/521/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання щодо відновлення втраченого провадження по справі № 2-1090/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 2660 гривень в частині відновлення ухвали про забезпечення позову від 19.02.2002 року по справі 2-1090/03 шляхом накладенняарешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить сім`ї ОСОБА_4 та їх доньці ОСОБА_5 , зареєстровану за № 4780 приватним нотаріусом м. Одеси-М.Д. Бардук 29 грудня 2001 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 прийнято до провадження заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ворсуляка Олександра Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 , вжиті відповідно до ухвали Іллічівського районного суду м. Одеси від 19.02.2002 по справі № 2-1090/03 в частині відновлення вказаної ухвали.

Витребувано від учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно довідки, наданої архівом Малиновського районного суду м. Одеси, матеріали цивільної справи № 2-1090/03 знищені за закінченням терміну зберігання, проте збережено наступні процесуальні рішення: ухвала Іллічівського районного суду м. Одеси від 02.08.2002 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку забезпечення позову за клопотанням позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.200 по справі № 2-1090/03, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задоволено.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 20.05.2021, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою у м. Одесі і області не значиться.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 відкрито спрощене провадження по відновленню втраченого судового провадження в частині судової ухвали у цивільній справі № 2-1090/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 2660 гривень.

Справу призначено до судового розгляду на 03 червня 2021 року о 15 год. 00 хв., про що учасників сповіщено належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, документів на відновлення втраченого судового провадження не надала.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про те, що документи, надані ним як додатки до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, і є усіма документами, що є у розпорядженні відповідача ОСОБА_3 і стосуються справи № 2-1090/03. Інших документів відповідач не має.

Також представник відповідача подав заяву про розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження за відсутності представника і відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути питання про відновлення втраченого судового провадження за відсутності сторін, сповіщених належним чином про місце, дату і час розгляду справи.

Серед копій документів, наданих представником відповідача і засвідчених належним чином (надійшли до суду через електронну пошту, підписані електронним цифровим підписом представника адвоката Ворсуляка Олександра Валентиновича), наявні копії процесуальних рішень по справі № 2-1090/0: ухвали Іллічівського районного суду м. Одеси від 02.08.2002 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку забезпечення позову за клопотанням позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.200 по справі № 2-1090/03, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задоволено.

Дані копії процесуальних рішень оглянуті судом і відповідають тим, що надані архівом Малиновського районного суду м. Одеси.

Із даного можна зробити висновок, що відповідач просить про скасування дійсної ухвали суду по справі № 2-1090/03 провадження в якій закінчено ухваленням дійсним судовим рішенням.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно до ч. 1ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних процесуальних рішень - ухвали Іллічівського районного суду м. Одеси від 02.08.2002 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку забезпечення позову за клопотанням позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.200 по справі № 2-1090/03,яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задоволено, оскільки існування і чинність таких судових рішень об`єктивно встановлено матеріалами справи в судовому засіданні.

Відновлення судового провадження у такій частині суд вважає необхідним і достатнім для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.488, 489, 494 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1090/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 2660 гривень в частині відновлення ухвали про забезпечення позову від 19.02.2002 року по справі 2-1090/03 шляхом накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить сім`ї ОСОБА_4 та їх доньці ОСОБА_5 , зареєстровану за № 4780 приватним нотаріусом м. Одеси-М.Д. Бардук 29 грудня 2001 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Суддя: Д.Я. Роїк

Справа № 2-1090/03

УХВАЛА

Про накладення арешту на квартиру

19 лютого 2002 року м. Одеса

Суддя Іллічівського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості на її користь у розмірі 2660 грн ( дві тисячі шістсот шістдесят гривень).

В цілях забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві загальної власності відповідачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2001 року, зареєстровану приватним нотаріусом М.Д. Бардук за № 4780.

Оскільки, заява позивача про накладення арешту на квартиру, яка належить відповідачам, не суперечить нормам діючого законодавства, таке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-152 Цивільно-процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.В цілях забезпечення позовних вимог і наступного виконання рішення, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить сім`ї ОСОБА_4 та їх доньці ОСОБА_5 , зареєстровану за № 4780 приватним нотаріусом м. Одеси-Бардук М.Д. 29 грудня 2001 року.

2.Копії ухвали направити до завідуючої нотаріальної контори № 1 м. Одеси та начальнику МБТІ м. Одеси.

Суддя: підпис /Буран О.М./