Справа № 344/5640/19
Провадження № 2-зз/344/20/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костів Р.Я. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Костів Р.Я. подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.04.2019 року в порядку забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відчужувати автомобіль марки MERSEDES-BENZ C220, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску. Просить суд скасувати накладений Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.04.2019 р. захід забезпечення позову - заборону ОСОБА_1 відчужувати автомобіль марки MERSEDES-BENZ C220, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, у зв`язку з повним погашенням ОСОБА_1 боргу по оплаті компенсації за 1/2 частину вартості автомобіля марки MERSEDES-BENZ C220, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, в розмірі 172282,78 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на розгляді знаходилася цивільна справа №344/5640/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

20.04.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заборонено ОСОБА_1 , відчужувати автомобіль марки MERSEDES-BENZ C220, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,8 кв.м. В порядку поділу спільного майна подружжя виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , автомобіль марки MERCEDES-BENZ С220, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля в розмірі 172282 (сто сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві) гривні 78 копійок. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 4082 гривні 11 копійок.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 року набрало законної сили.

29.01.2021 року головним державним виконавцем Здерко М.М. Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 64275797 щодо примусового виконання виконавчого листа № 344/5640/19 виданого Івано-Франківським міським судом 06.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4082,11 грн. судового збору.

31 травня 2021 року головним державним виконавцем Здерко М.М. Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 64275455 щодо примусового виконання виконавчого листа № 344/5640/19 виданого Івано-Франківським міським судом 06.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсації за 1/2 частину вартості автомобіля в розмірі 172 282,78 грн., у зв`язку з оплатою згідно пред`явлених квитанцій від 23.04.2021 року, 06.05.2021 року та платіжного доручення №5281 від 31.05.2021 року.

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1,7,8 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля марки MERCEDES- BENZ С220, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 в розмірі 172 282,78 грн., виконавче провадження ВП № 64275455 щодо примусового виконання виконавчого листа № 344/5640/19 виданого Івано-Франківським міським судом 06.01.2021 року закінчено, відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала і приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костіва Романа Ярославовича підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костів Романа Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2019 року по цивільній справі № 344/5640/19 у вигляді заборони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати автомобіль марки MERSEDES-BENZ C220, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.