Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/841/20

Номер провадження:2/704/127/21

м. Тальне

09.02.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовом Тальнівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який до дня смерті утримувався у відділенні стаціонарного догляду Тальнівського районного територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке померлий мав у своїй власності, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий заповідав позивачу. Маючи намір оформити спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у зв`язку з неподанням у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки будь-яка інформація про наявність заповіту, спадкового майна та правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого у Територіального центра була відсутня, у 2011 році змінився директор Територіального центру, про належність померлому спадкового майна стало відомо після проведення інвентаризації. Тому, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці, як пропущений по поважній причині.

Представник позивача, до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності представника.

Представник відповідача Романівської сільської ради Тальнівського району подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 19.06.2009 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне, Черкаської області.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №031465 виданого 28.12.2001 року, ОСОБА_1 мав право власності на земельну ділянку площею 3,36 га розташовану на території Романівської сільської ради Тальнівського району.

З заповіту складеного 27.04.2004 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_1 все своє майно заповів Тальнівському районному територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2019, місцезнаходження Тальнівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації від 15.01.2021 року №29/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №861/02-31 від 01.10.2020, ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 , з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини.

Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Тальнівського міського територіального центру соціального обслуговування до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити для Тальнівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , строком на 3 (три) місяці.

Перебіг строку відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов