Справа 237/1270/21
Номер провадження 2-о/237/115/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є її сини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник звернувся до нотаріальної контори, проте отримав усну відмову, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, де зазначається про зміну прізвища матері заявника на « ОСОБА_5 », а тому неможливо встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_4 . Отримати дублікат вказаного свідоцтва заявник не має можливості, оскільки шлюб було укладено у Латвії. У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що він є сином ОСОБА_4 .

Заявникв судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

З приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.1979 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.08.1982 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.06.1986 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.07.1987 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.10.2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Курахове Донецької області, про що 05.10.2020 року складено відповідний актовий запис № 253.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.05.2008 року, виданого Курахівською міською радою, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Зі змісту ст. 318 ЦПК України вбачається, що у заяві про встановлення факту, який має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між сином та матір`ю. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, встановлення даного факту не пов`язано з вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265-268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Курахове Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.05.2021 року.

Суддя В.А. Сенаторов