РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі

головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Наральник Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

02.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду м.Житомира з позовом до відповідача, в якому просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 02.11.2020 справу №295/11974/20 прийнято до провадження та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 01.12.2020.

У зв`язку з неявкою в засідання суду 01.12.2020 сторін по справі розгляд справи було відкладено на 28.01.2021, про що повідомлено учасників справи шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком (а.с.25,26); відповідача про наступне судове засідання додатково повідомлено телефонограмою (а.с.27); позивач на дзвінки за вказаним у позовній заяві номером телефону не відповідала, про що секретарем судового засідання складена довідка (а.с.28).

В судове засідання 28.01.2021 позивач з`явилася, надала пояснення, згідно з якими підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що погоджується сплачувати аліменти на утримання старшого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вважає своєю дитиною. Водночас, вважає, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не є його синами, тому просив суд призначити генетичну експертизу стосовно двох молодших дітей. На запитання суду відповідач пояснив, що будь-яких судових рішень щодо виключення його як батька із актових записів про народження двох молодших дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також, жодних судових справ з приводу оспорювання відповідачем свого батьківства дітей, народжених у шлюбі з позивачкою, наразі не існує.

З огляду на предмет спору у даній справі та враховуючи, що справа розглядається в межах заявлених вимог та поданих доказів, клопотання відповідача про призначення молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства відповідача дітей, народжених у шлюбі з позивачкою, на утримання яких позивач просить стягнути аліменти у цій справі, задоволенню не підлягає, про що роз`яснено сторонам в засіданні суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що від шлюбу, який зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Шлюб між сторонами було розірвано згідно з рішенням Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/6243/20 від 29.09.2020.

Діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст.180 СК України).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, у статті 182 СК України законодавець, з метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, закріпив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.164 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, відсутність доказів щодо наявності на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей та беручи до уваги те, що відповідач є працездатним та працевлаштованим, інші суттєві обставини справи, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви додосягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст.183 СК України).

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Стосовно ж доводів відповідача, на які останній покликався при розгляді справи, суд враховує, що відповідно до ст.140 Сімейного кодексу України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

При цьому, оспорювання відповідачем факту батьківства дітей жодним чином не перешкоджає розгляду справи про стягнення з батька аліментів на утримання дітей, за відсутності відповідного рішення суду щодо виключення записів про відповідача як батька з актових записів дітей.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 02.10.2020 та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.А.Воробйова

Повне рішення складено 04.02.2021.

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу