Справа № 713/2588/20
Провадження №2/713/150/21
УХВАЛА

іменем України

23.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки адвоката Юзифовича Івана Івановича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокати Юзифович І.І., ОСОБА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району, про визнання заповіту недійсним.

До початку підготовчого засідання представник позивачки адвокат Юзифович І.І. подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, у якому вказував, що на даний час є підстави вважати, що підпис у заповіті від імені заповідача може бути виконаний не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

Позивачу достовірно відомо, що ОСОБА_4 при житті замовляла технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер: :01:002:0390, за адресою: АДРЕСА_1 , де містяться оригінали підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для отриманням документів в яких містяться оригінали підпису ОСОБА_4 , позивачем було зроблено запит до ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 07.05.2021 року, однак, документи зазначені в запиті, які містять підпис ОСОБА_4 , станом на 22.06.2021 року, від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, в оригіналах не надійшли. З ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області на електронну пошту надійшла інформація з додатками: копією технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Мигове ОСОБА_4 .

Також позивачу достовірно відомо, що ОСОБА_4 заповідала все своє майно, своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено заповіт 11.08.1999 року та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №29, що знаходиться на зберіганні в справах Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради.

З метою отримання оригіналу зазначеного заповіту та оригіналу реєстру (книги, журналу) реєстрації нотаріальних дій Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради з підписами ОСОБА_4 , де в 1999 році було зроблено запис та зареєстровано нотаріальну дію №29, позивачем 07.06.2021 року було надіслано запит до Мигівського старостинського округу №2. Однак, зазначені в запиті документи, станом на 22.06.2021 року від Мигівського старостинського округу №2 не надійшли.

Згідно інформації, яка надійшла мобільним зв`язком «Viber» з Мигівського старостинського округу №2 за №2-245 від 16.06.2021 року було повідомлено, що оригінали (та завірені копії) документів, зазначених в запиті на померлу ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат», може надати тільки за витребуванням суду.

Також позивачу достовірно відомо, що ОСОБА_4 при житті, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 з 22.06.2018 року отримувала пенсію та соціальні виплати через АТ «Укрпошта», згідно відомостей за формою В1-М, в яких міститься її особистий підпис.

На запит від 09.06.2021 року отримали інформацію з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» про те, що відомості за формою В-1-М зберігаються у дирекції за адресою: АДРЕСА_2 . Також повідомлено, що відомості за формою В1-М і разові доручення за формою В2-М та ВЗ-М, для отримання виплати пенсії, соціальних виплат, тощо, підібрані за номерами до однієї підшивки зберігаються у поштамтах, вузлах (центрах) поштового зв`язку в установленому порядку протягом трьох років.

Позивач зробив все можливе, щоб отримати докази на підтвердження тих обставин, якими обґрунтовує вимогу про визнання недійсним заповіту.

У зв`язку з можливим призначенням судової почеркознавчої експертизи, для порівняльного дослідження необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_4 .

Посилаючись на ст.84 ЦПК України просив витребувати з:

1. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, оригінали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер: :01:002:0390, де містяться оригінали підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради, за адресою: 59236, Чернівецька область, Вижницький район, с. Мигове, вул. Центральна,153, оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яким остання заповідала все своє майно своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 11.08.1999 року та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №29, а також, оригінал реєстру (книги, журналу) реєстрації нотаріальних дій Мигівського старостинського округу №2 (Мигівської сільської ради) Берегометської селищної ради Вижницького району, із підписами ОСОБА_4 , де в 1999 році було зареєстровано нотаріальну дію за №29, а саме, заповіт ОСОБА_4 , яким остання заповідала все своє майно своєму сину ОСОБА_5 .

3. Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: 58002, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Поштова, 6, оригінали документів, якими підтверджується отримання пенсії та соціальних виплат (відомості за формою В1-М і разові доручення за формою В2-М та ВЗ-М, для отримання виплати пенсії, соціальних виплат, тощо), в яких містяться підписи ОСОБА_4 , 1935 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та які зберігаються у поштамтах, вузлах (центрах) поштового зв`язку в установленому порядку протягом трьох років, за період часу з 01.01.2018 року до 20.06.2020 року.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивачки адвокат Хімчинський Б.Г. подав заяву про розгляд зазначеного клопотання за відсутності представників позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав до суд заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача - Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав до суд заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом установлено, що зазначені у клопотанні представника позивачки докази необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно листа Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» №015.1-15/Ю-4527 від 15.06.2021 року відомості за формою В 1-М зберігаються у дирекції за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.6.8 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України від 28.04.2009 р. №464/156, Постановою правління ПФУ від 28.04.2009 р. №14-1, відомості за формою В 1-М і разові доручення за формами В2-М та ВЗ-М, підібрані за номерами до однієї підшивки, зберігаються у поштамтах, вузлах (центрах) поштового зв`язку в установленому порядку протягом трьох років. Відомості, які стали відомі Укрпошті при наданні поштових послуг ОСОБА_4 не можуть передаватися третім особам оскільки, відсутні будь-які докази, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно листа Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради №2-245 від 16.06.2021 року оригінали (та завірені копії) документів зазначених в запиті на померлу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» можуть надати тільки за витребуванням суду.

Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.73-2533/2-21 від 18.06.2021 року надали завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області Остроушко К.І. Щодо надання оригіналів запитуваних документів зазначили, що дане питання врегульовано рішенням Ради адвокатів України від 15.10.2020 року «Про отримання на адвокатський запит оригіналів документів, за умови їх добровільної видачі на запит адвоката».

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представника позивачки адвоката Юзифовича І.І. задовольнити та витребувати зазначені у ньому докази.

Керуючись ст.ст.12, 76-78, 80, 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Юзифовича Івана Івановича, про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А:

- оригінали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер :01:002:0390, виготовленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59236, Чернівецька область, Вижницький район, с. Мигове, вул. Центральна, 153:

- оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яким заповідала все своє майно своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 11.08.1999 року та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №29;

- оригінал реєстру (книги, журналу) реєстрації нотаріальних дій Мигівського старостинського округу №2 (Мигівської сільської ради) Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області з підписами ОСОБА_4 , де в 1999 році було зареєстровано заповіт ОСОБА_4 №29.

3. Витребувати з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: 58002, м. Чернівці, вул. Поштова, 6:

- оригінали документів, якими підтверджується отримання пенсії та соціальних виплат (відомості за формою В1-М і разові доручення за формою В2-М та ВЗ-М, для отримання виплати пенсії, соціальних виплат, тощо), в яких містяться підписи ОСОБА_4 , 1935 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у поштамтах, вузлах (центрах) поштового зв`язку в установленому порядку протягом трьох років, за період часу з 01.01.2018 року до 20.06.2020 року.

Ухвалу виконати до 12.30 год. 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк