Справа №722/453/19
Провадження №2/443/395/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності., позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

12.02.2020 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява представника, відповідача ОСОБА_2 , адвоката Куденьчука О.А. про проведення судового засідання за його відсутності та просить закрити підготовче судове засідання, а справу призначити до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні 15.10.2020 протокольною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом, зокрема, спору щодо поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що згідно з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, в тому числі, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, суд дійшов висновку щодо необхідності зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, складений відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.04.2021 о 16 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко