Справа № 709/1766/20
12 лютого 2021 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «АРТ ДЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальність «АРТ ДЕНТ», адреса: вул. Назарівська, 1, м. Київ (далі - позивач), звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (далі - відповідач), про стягнення заборгованості.
Крім цього, відповідно до положень договору, за порушення строків розрахунку пацієнту необхідно сплатити пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, 13 січня 2021 року направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався до суду шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу місця реєстрації та розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, так як, відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1 зареєстрований проте не проживає на території селищної ради. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що 10 червня 2020 року між ТОВ «АРТ ДЕНТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання платних стоматологічних послуг (далі - договір) (а.с. 5 - 10).
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору відповідач доручив, а позивач прийняв на себе обов`язок надати медичні стоматологічні послуги відповідно до встановленого діагнозу. Найменування, вид та обсяг медичних послуг визначається, виходячи із загального стану здоров`я відповідача, медичними показаннями до стоматологічного лікування, бажанням позивача і технічними можливостями позивача.
Згідно з п. 3.1 договору встановлено, що вартість медичної допомоги, яка надається за цим договором, визначається відповідно до обсягу виконаних робіт і затвердженого позивачем попереднього розрахунку вартості лікування за умови його коригування у кінці лікування (п. 4.3.7 договору).
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору загальна сума договору визначається із сумарної вартості всього обсягу наданої медичної допомоги шляхом складання сум, зазначених у попередньому розрахунку вартості лікування та з урахуванням його коригування. Оплата лікувальних робіт здійснюється в розмірі 100 % до наданої послуги або безпосередньо після її надання.
Відповідач ознайомився з прейскурантом та просив надати йому невідкладну допомогу, що підтверджується копією Інформованої згоди на невідкладне стоматологічне лікування (обслуговування) під час карантину COVID-19 (а.с.12).
Відповідно до п. 6.3 договору до початку роботи медичний центр і пацієнт обов`язково підписують Форму № 003-6/о, а по закінченню робіт - Акт прийому-передачі наданих послуг.
10 червня 2020 року відповідачем підписано Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання платних стоматологічних послуг від 10 червня 2020 року (далі - Акт прийому-передачі наданих послуг).
Відповідно до п. 1.2 Акту прийому-передачі наданих послуг підписанням цього акту сторони підтверджують факт надання Медичним центром медичних (стоматологічних) послуг.
Згідно з п. 4.4.4 договору пацієнт зобов`язаний проводити оплату медичних послуг у повному обсязі й за попереднім розрахунком вартості лікування в строки, зазначені в п. 3.3.
Відповідно до п. 5.8 договору за порушення строків розрахунку пацієнт сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.
4803,61 грн. - пеня.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами статті 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість для виконання сторонами договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За своєю правовою природою договір про надання платних стоматологічних послуг це договір про надання послуг.
Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає, що позивачем цілком доведено обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «АРТ ДЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.Г. Романова