Справа № 216/6181/20
Провадження 2-о/216/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Страха Вадима Олеговича, заінтересована особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

Стислий виклад позиції заявника

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є заявник, яка прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент його смерті була неповнолітньою. ОСОБА_2 за життя заповіт не складав та був співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до Центрально-Міського у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про видачу свідоцтва про смерть батька заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була отримана письмова відповідь, відповідно до якої: "актовий запис про смерть №900 від 02.07.2008 року зберігається у Центрально - Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального-управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в актовому записі про смерть громадянина " ОСОБА_3 ", а в актовому записі його доньки " ОСОБА_4 ", повторне свідоцтво про смерть видати неможливо". Рекомендовано звернутися із заявою до суду. Відсутність факту родинних відносин пояснюється неправильністю перекладу прізвища з російської мови на українську. Була допущена помилка. Заявник двічі реєструвала шлюб та її прізвище було змінено спочатку з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", а потім на " ОСОБА_6 ".

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

02.11.2021 року - ухвала суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується листом №2087/20.30-42 від 30.09.2020 року Центрально-Міського у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №2087/20.30-42 від 30.09.2020 року, актовий запис №900 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент його смерті була неповнолітньою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. ОСОБА_2 за життя заповіт не складав та був співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька було звернуто увагу заявника на відсутність оригіналу свідоцтва про смерть її батька та розбіжність у поданих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника. ОСОБА_7 пояснив, що нотаріальна дія не може бути вчинена з підстав того, що вчинення такої дії суперечить законодавству України, а саме п. 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Звернувшись до Центрально-Міського у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про видачу свідоцтва про смерть батька заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була отримана письмова відповідь, відповідно до якої: "актовий запис про смерть №900 від 02.07.2008 року зберігається у Центрально - Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального-управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в актовому записі про смерть громадянина " ОСОБА_3 ", а в актовому записі його доньки " ОСОБА_4 ", повторне свідоцтво про смерть видати неможливо". Рекомендовано звернутися із заявою до суду.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні, доказом того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника є: копія свідоцтва про народження заявника, де розбіжність в одній букві прізвища " ОСОБА_3 " - " ОСОБА_4 ", але співпадає ім`я та по батькові померлого; з свідоцтва про народження заявника вбачається, що мамою заявника є ОСОБА_8 , яка була дружиною померлого відповідно до поданого свідоцтва про укладення шлюбу від 20 січня 1990 року (її прізвище на сьогодні - " ОСОБА_9 "); зі свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника вбачається, що дата народження померлого співпадає з датою його народження, про яку повідомляє заінтересована особа - " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; шлюб між батьками заявника укладено за 9 місяців до народження заявника; шлюб між батьками заявника зареєстровано у тому самому відділі ДРАЦС, що і народження заявника.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Страха Вадима Олеговича, заінтересована особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи 33355984, адреса: Україна, 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, будинок 45

Суддя В.В. Сидорак