Справа № 640/4261/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у рішення суду від 20.01.2021р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «АПСЕЛЬ», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «АПСЕЛЬ», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Рішенням суду від 20.01.2021року позовні вимоги було задоволено частково.

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки, в якій просить виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині рішення оскільки судовий збір, який підлягає стягненню складає 73740,49 грн., а не 672081, 06 грн., як зазначено в рішенні.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду від 20.01.2021року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «АПСЕЛЬ», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ» заборгованість за договорами в загальній сумі 1475485 грн. 20 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» заборгованість за договором в сумі 4916032 грн. 80 коп.

З позовної заяви вбачається, що 21 лютого 2019р. ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» звернулось у суд поштовим зв`язком із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №0105/1-Б-68-1 від 16 грудня 2011р. в сумі 4917508,20 грн.

У мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зокрема за договором № 0105/1-Б-68-1 від 16.12.2011р. в сумі 1967,20 грн., задоволенню не підлягають внаслідок спливу строку зварення до суду та стягнув заборгованість за договором № 0105/1-Б-68-1 від 16.12.2011р. в сумі 4916032,80 грн., а також судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 73762,62 грн. за подання позову про стягання заборгованості за вказаним договором.

Тобто враховуючи часткове задоволення вимог щодо стягнення заборгованості за вказаним договором, сума судового збору пропорційно задоволеним вимогам складає 73740,49 грн.

Однак у третьому абзаці резолютивній частині рішення повного тексту та вступної та резолютивної частини зазначено про стягнення судового збору в сумі 672081 грн. 06 коп., що є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню.

Саме рішення залишається не змінним - позовні вимоги задоволені частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення та вступної та резолютивної частини рішення від 20.01.2021року по цивільній справі за позовом ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «АПСЕЛЬ», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС КАПІТАЛ», що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, а саме замість «судовий збір в сумі 672081 грн. 06 коп.» слід вірно читати « судовий збір в сумі 73740 грн.49 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бородіна Н.М.