№ провадження 2/646/770/2021
Справа № 646/7583/20
У Х В А Л А

10.02.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Мірзоєвої К.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої він просить залишити даний позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно квитанції від 03.12.2020 на рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 7 655, 40 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2020 р. накладено арешт на 1/2 частину квартири, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №195, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,7 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справ або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволення позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 9 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зашишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 7655 (сім тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 40 копійок згідно з квитанцією (код квитанції: 2163-3601-1821-4392) від 03.12.2020 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна у справі №646/7583/20.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2020 р., якою накладено арешт на 1/2 частину квартири, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №195, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,7 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.М.Проценко