Справа № 234/4382/21
Провадження № 2/234/2534/21
16 червня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Максимова В.В.,
розглянувши у м. Краматорську Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/4382/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
05.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстрована відповідачка, яка з грудня з 2018 року за місцем реєстрації не мешкає, особистих речей не має. Просить суд усунути йому перешкоди у користуванні власністю -будинком АДРЕСА_1 ; визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним приміщенням.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.04.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Вiдповiдачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Відзив на позовну заяву суду не надала.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Підстави позбавлення члена сім`ї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважними причинами відсутності члена сім`ї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.07.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської ДНК Уваровою Г.І. зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №718, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с. 7, 8)
Як вбачається з домової книги у будинку АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9-11)
З акту про не проживання голови комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради №01-14/119 від 23.03.2021 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає там з грудня 2018 року.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 . (а.с. 27)
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 81, 264, 265,280-283 ЦПК України, а також ст.ст. 156, 9 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя