Справа № 315/386/19
Номер провадження № 2/315/51/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Денисенко Є.І.,

представника позивача адвоката Яковенка О.С.,

представника відповідача адвоката Рябка Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. перебувала вищевказана цивільна справа.

15.11.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

21.07.2020 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

29.07.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 05.08.2020 року.

У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_3 , у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 1-ос від 11.08.2020року про припинення повноважень судді ОСОБА_3 , акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12 серпня 2020 року за № 46/20, було проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу вищезазначена справа була 12.08.2020 року передана на розгляд судді Романько О.О.

27.08.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.09.2020 року, яке в подальшому було відкладено на 20.10.2020 року.

20.10.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області поновлено ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 315/386/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено, скасовано заочне рішення від 15.11.2019 року ухвалене по цивільній справі № 315/386/19 (провадження № 2/315/256/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 17.11.2020 року. Підготовче судове засідання у справі було в подальшому відкладено на 14.12.2020 року, на 12.01.2021 року та на 15.02.2021 року.

15.02.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рябко Ю.П. подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій наступних доказів, зокрема: - в Гуляйпільському районному суді Запорізької області: цивільну справу № 315/275/18, за позовом ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом; - в Полтавській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70240, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Полтавка, вул. Санжарівська, 60: лист ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, на підставі якого, вказаною радою було видано їй довідку № 84 від 19.02.2019 року; оригінал заповіту ОСОБА_4 від 26.01.2001 року зареєстрованого до реєстру за № 27 секретарем виконавчого комітету Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Михайленко В.Г.; алфавітну книгу обліку заповітів за 2001 рік (книга вчинення нотаріальних дій); рішення про покладення обов`язків на вчинення нотаріальних дій на секретаря виконавчого комітету цієї ради ОСОБА_5 ; - в Гуляйпільській державній нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 103: завірену належним чином копію спадкової справи № 91/2017, яка була заведена 13 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за Заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні вказане клопотання представник відповідача повністю підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Яковенко О.С. заперечував проти задоволення зазначеного клопотання вважаючи його необґрунтованим.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання в засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, в засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст.84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення судових засідань якомога в коротші строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача тільки в межах, визначених предметом спору, та витребувати відповідні документи.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 84, 229, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Рябка Ю.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Полтавську сільську раду Гуляйпільського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70240, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Полтавка, вул. Санжарівська, буд. 60, надати суду у строк до 19 березня 2021 року письмові докази, а саме оригінал чи належним чином завірену копію листа гр. ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, на підставі якого, вказаною радою було видано їй довідку № 84 від 19.02.2019 року.

Зобов`язати Гуляйпільську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 103, надати суду у строк до 19 березня 2021 року письмові докази, а саме належним чином завірену копію спадкової справи № 91/2017, яка була заведена 13 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_6 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 11 години 00 хвилин 19 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати відповідним особам для належного виконання в частині, що їх стосується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько