Справа 487/2892/21
Провадження № 22-ц/812/1310/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третьої Державної нотаріальної контори, ЦНАП Міськвиконкому, КП ММБТІ, ЦНАП Ольшанської селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, примусове виселення, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третьої Державної нотаріальної контори, ЦНАП Міськвиконкому, КП ММБТІ, ЦНАП Ольшанської селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, примусове виселення, визнання права власності в порядку спадкування за законом повернуто заявникам.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 14 червня 2021 рокуОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору, з посиланням на їх скрутне матеріальне становище.

На підтвердження своїх доводів надали довідку про склад сім`ї № 78 від 14.01.21р., довідку видану ОСОБА_1 ГУПФУ в Миколаївській області від 03.02.2021 р., повідомлення видане ОСОБА_2 про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, призначену з 01.01.2020 р. по 31.05.2020 р., повідомлення видане ОСОБА_2 про надання державної допомоги сім`ям з дітьми (допомога одиноким матерям) призначену з 01.01.2021 р. по 30.06.21 р., які суд приймає до уваги.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, а також майновий стан позивачів та з метою отримання доступу до правосуддя, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2021 року у справі № 487/2892/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2021 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва справу № 487/2892/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третьої Державної нотаріальної контори, ЦНАП Міськвиконкому, КП ММБТІ, ЦНАП Ольшанської селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, примусове виселення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Головуючий

Судді