12.02.2021 227/4583/20
12 лютого 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Бажинової О.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, -
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 15 січня 2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2021 року.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений не був, оскільки з 14 січня 2021 року в Добропільському міськрайонному суді Донецької області припинена відправка поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю поштових знаків, що підтверджується Актом від 14.01.2021 року (а.с.36).
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу поліції № 1 Покровського РУП інформації про відсутність (наявність) судимості, її зняття, погашення відносно відповідача у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення у подальшому його місця знаходження та належного повідомлення про розгляд справи.
Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання
Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання представником позивача запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для встановлення місця перебування відповідача та належного повідомлення про розгляд справи, тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, вважаю підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 84,198, 223 ЦПК України, суд,-
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області довідку про судимість відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
2.Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, - відкласти на 13:00 годину 24 лютого 2021 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця