Номер справи 236/1008/21
Номер провадження 2/220/278/21
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.03.2021 р. вказану справу направлено за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області. 14.04.2021 р. вказану справу було отримано Великоновосілківським районним судом Донецької області. 14.04.2021 р. було відкрито провадження по справі. 27.04.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху. Після усунення недоліків поданої заяви розгляд справи продовжено. Ухвалою суду від 14.05.2021 р. витребувано докази по справі, а саме спадкову справу, заведену післі смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Великоновосілківського районного суду від 08.06.2021 р. справу призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка мешкала по день смерті на тимчасово окупованій території України, а саме АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої суми пенсії, яка була їй нарахована Великоновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач зазначає, що м. Донецьк відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 р. № 1275-р є територією, де безпосередньо проводиться антитерористична операція та тривають бойові дії, всі державні органи фактично не здійснюють своїх повноважень. Отже, з 03.05.2020 р. по теперішній час він не мав змоги виїхати з м. Донецька до підконтрольної українській владі території та подати відповідну заяву до нотаріуса. Лише 02.02.2021 р. він виїхав з м. Донецьк до м. Таганрог РФ, де звернувся до нотаріуса з метою складання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері за законом. Після відповідних дій по перекладу заяви, 17.02.2021 р. його представник ОСОБА_4 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . 18.02.2021 р. Кальміуським районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було вижано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . 22.02.2021 р. представник ОСОБА_5 надала приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жигановій Л.С. заяву позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жигановою Л.С. від 24.02.2021 р. вих.. № 31/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити йому додатково двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; за вказаною адресою проживав один. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер -01-001-0036, що розташована на території Комарської сільської ради. Вказану земельну ділянку він успадкував після смерті своєї сестри, ОСОБА_7 , як особа, що постійно проживала зі спадкодавцем. Після смерті батька він вважав, що спадщину у вигляді земельної ділянки прийняла його мати, дружина померлого, ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 його мати, ОСОБА_8 померла, після її смерті він звернувся до нотаріуса Власенко М.І., де була заведена спадкова справа № 86/2015 від 12.11.2015 р. Під час оформлення спадщини після смерті матері, він дізнався, що вона спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняла, бо спадкова справа не відкривалась, і зареєстрована була вона за іншою адресою. Зазначає, що тільки у 2015 році дізнався, що спадкова справа не відкривалась. Посилаючись на те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з поважних причин, якими зазначає, що він вважав, що дружина померлого прийняла спадщину, просить встановити додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просив витребувати дані щодо не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

У судове засідання сторони та третя особа не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, позивач згідно поданої письмової заяви просив справу розглядати за його відсутності, відповідач та третя особа заяв про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Проте, суд вважає неможливим проведення судового розгляду у даному судовому засіданні з наступних підстав.

Виконуючи вимоги ст. 12 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу наступне.

Згідно ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом з вимогами про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, позивач не зазначав про наявність інших спадкоємців, окрім нього.

В матеріалах справи відсутня інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої можливо встановити факт наявності/відсутності заповітів чи спадкових договорів, та заведення спадкової справи.

Згідно з частиною першою статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Підсумовуючи наведене, суд зазначає, що належними відповідачами по вказаній категорії справ є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (останнє місце проживання спадкодавця).

Отже, суд роз`яснює позивачу його право відповідно до положень ст. 51 ЦПК України на заміну відповідача по вказаному провадженню, у тому числі враховуючи положення ч. 3 ст. 51 ЦПК України.

Також суд роз`яснює про необхідність зазначення позивачем, про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, судове засідання необхідно відкласти для з`ясування позиції позивача з викладених у даній ухвалі питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Жиганова Лариса Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 01.07.2021 р. на 10-00 год. для з`ясування позиції позивача з викладених у даній ухвалі питань, а саме щодо кола відповідачів по справі, а також необхідності зазначення позивачем, про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач