Справа № 752/977/21
Провадження № 2/752/4614/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна.

Предметом спору є зняття арешту з транспортного засобу марки «SEAT», модель «CORDOBA», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , тип кузова - седан легковий, колір кузова - сірий, накладеного в рамках виконавчого провадження № 47823043 від 11 червня 2015 року та № 51227244 від 27 травня 2016 року.

Положеннями частини першої статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є зняття арешту з транспортного засобу марки «SEAT», модель «CORDOBA», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , тип кузова - седан легковий, колір кузова - сірий.

Згідно постанови державного виконавця Лохвицького РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дуб А. Ю. від 26 березня 2020 року в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 757/10621/15-ц від 25 травня 2015 року передано стягувачу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (, адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32) транспортний засіб марки «SEAT», номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Крім того, обґрунтовуючи підстави позову, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зазначало, що вказаний автомобіль знаходиться у його власності.

З урахуванням наведеного, місцемзнаходження транспортного засобу марки «SEAT», модель «CORDOBA», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , є місцезнаходження ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (), зареєстроване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Будь-які належні та допустимі докази знаходження транспортного засобу марки «SEAT», номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , на території Голосіївського району міста Києва відсутні.

Згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, які надійшли до суду 10 лютого 2021 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 з 19 серпня 2020 року є: АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного, відсутні підстави для підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись статями 30, 31, 353-356 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про зняття арешту з майна, передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 15 лютого 2021 року.

Суддя І. А. Кахно