Справа № 522/9324/13-ц
Провадження №6/522/544/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кузнецової В.В.
за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Командира військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 522/9324/13-ц за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, які заподіяні державі,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, які заподіяні державі.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2013 року задоволено позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява представника командира ВЧ НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/9324/13-ц за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, які заподіяні державі.

25 листопада 2013 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалене рішення, яким задоволено позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , та суд вирішив стягнути з громадянина ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в розмірі 49734,62 грн. на користь військової частини НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 897,35 грн. на користь держави.

Статтею 433 ЦПК України, передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.
Виконавчі листи видані на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року у справі № 522/9324/13-ц втрачено при пересилці, у зв`язку з чим неможливо виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року.
Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд враховує, що військова частина неодноразово змінювала місце своєї дислокації та умовне найменування, що також вплинуло на факт втрати оригіналів виконавчих листів.

Принцип обов`язковості виконання судових рішень закріплений Основним Законом України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В зв`язку з вищезазначеним, суд дійшоввисновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Командира військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 522/9324/13-ц за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, які заподіяні державі - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2013 року по цивільній справі №522/9324/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІНН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), завдану майнову шкоду в розмірі 49734,62 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 62 коп.).

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року у цивільній справі №522/9324/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІНН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), завдану майнову шкоду в розмірі 49734,62 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 62 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова