Провадження №6/447/30/21
Справа №447/1716/17
У Х В А Л А

17.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніу м. Миколаїв Львівської області подання приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку,

в с т а н о в и в:

16.06.2021 на адресу суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Маковецького З.В. про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на які не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження №62436623 з примусового виконання виконавчого листа №447/1716/17, що виданий 08.05.2020 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 306 006,27 грн., моральної шкоди в розмірі 2 000 грн., 1920,00 грн. за надання правової допомоги, 1 000,00 грн. за проведення експертизи та 12 669,80 грн. судових витрат. Рішення на день звернення з поданням боржником не виконано. Крім того, приватний виконавець вказав, що у ході виконання встановлено, що 12.08.2016 боржник ОСОБА_1 , успадкував від свого батька житловий будинок з вбудованим магазином разом з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,1320 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:005:0067. 19.07.2017 боржник подарував вищезазначене майно своїй дружині, про що укладено договір дарування житлового будинку з вбудованим магазином від 19.07.2017, зареєстрований в реєстрі за №1009, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р.; та договір дарування земельної ділянки від 19.07.2017, зареєстрований в реєстрі за №1011, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р. Однак, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №2/447/802/20 задоволено позов стягувача ОСОБА_2 , визнано вищевказані договори дарування від 19.07.2017 недійсними та скасовано державну реєстрацію права власності. Рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 31.05.2021. Однак, як встановлено з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260540118 від 08.06.2021, право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване за дружиною боржника ОСОБА_3 .Тобто, право власності на земельну ділянку останнім не зареєстровано у встановленому порядку. Крім того, згідно відповідей з Державної фіскальної служби України від 30.06.2020, Пенсійного фонду України від 08.06.2021, боржник не має відкритих рахунків в банківських установах, ніде не працює та не отримує ніяких доходів. Згідно відповіді Територіального сервісного центру МВС від 09.06.2021, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. У зв`язку із чим приватний виконавець звернувся до суду з даним поданням, оскільки у боржника відсутнє будь-яке інше рухоме майно чи кошти, на які можна звернути стягнення.

Згідно ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Приватний виконавець Маковецький З.В. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого. Враховуючи, що суд розглядає подання негайно, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання та матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.06.2020 приватним виконавцем Маковецьким З.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62436623 з примусового виконання виконавчого листа №447/1716/17, що виданий 08.05.2020 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 306 006,27 грн., моральної шкоди в розмірі 2 000 грн., 1920,00 грн. за надання правової допомоги, 1 000,00 грн. за проведення експертизи та 12 669,80 грн. судових витрат (а.с. 7).

30.06.2020 приватним виконавцем Маковецьким З.В. винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та внесено відповідні записи про обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 8).

30.06.2020 приватним виконавцем Маковецьким З.В. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на всі кошти на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах (а.с. 10).

Проте, рішення суду боржником добровільно не виконано.

Згідно відповідей АТ ««Укрбудінвестбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Таскомбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Укрсиббанк», АТ «Альфа-банк», АТ «Кредобанк», АБ «Південний», АТ «Ідея Банк», АТ «Банк Альянс», АТ «ОТП БАНК», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Банк Восток», АТ «Укрексімбанк», АТ АКБ «Львів», АТ «Оксі Банк», у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах (а.с. 24-41).

Крім цього, згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом серій НВХ №529548 та НВХ №529547, 12.08.2016 боржник ОСОБА_1 , успадкував від свого батька житловий будинок з вбудованим магазином разом з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,1320 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:005:0067 (а.с. 11-12).

Згідно копії договору дарування земельної ділянки серії НМЕ №524976 від 19.07.2017, який зареєстрований в реєстрі за №1011, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р., боржник ОСОБА_1 , подарував земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:005:0067, своїй дружині ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

Відповідно до копії договору дарування житлового будинку з вбудованим магазином серії НМЕ №524974 від 19.07.2017, зареєстрований в реєстрі за №1009, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р., боржник ОСОБА_1 , подарував житловий будинок з вбудованим магазином разом з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,1320 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться на АДРЕСА_1 , своїй дружині ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №447/2581/20, провадження №2/447/802/20, задоволено позов стягувача ОСОБА_2 , визнано договори дарування житлового будинку з вбудованим магазином разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці, площею 0,1320 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 19 липня 2017 року недійсними, скасовано державну реєстрацію права власності згідно вищевказаних договорів (а.с. 18-20).

Постановою Львівського апеляційного суду від 31.05.2021 вищевказане рішення залишено без змін (а.с. 21-23).

Проте, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260540118 від 08.06.2021, право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване за дружиною боржника ОСОБА_3 (а.с. 17).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволені, а приватним виконавцем проведені усі можливі заходи за виконавчим провадженням, у тому числі надіслано інформаційні запити до відповідних установ, згідно з відповідями, на які у боржника відсутнє зареєстроване за ним майно. Проте ці дії не призвели до задоволення вимог стягувача.

Водночас, боржником ОСОБА_1 не виконується рішення суду, не зареєстровано у встановленому порядку право власності на житловий будинок з вбудованим магазином разом з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,1320 га, якій присвоєно кадастровий номер :01:005:0067, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:005:0067, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Враховуючи те, що рішення суду, яке набрало законної сили, боржником не виконано, приватний виконавець зобов`язаний вживати всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», для виконання цього рішення суду, тому наявні підстави для задоволення такого подання.

Аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 07.10.2020 у справі №757/48266/19 та постанові від 25.11.2020 у справі №636/1301/18.

Таким чином, звернення приватного виконавця до суду з даним поданням є крайнім заходом виконання судового рішення, однак, таке суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247, 258, 260, 351-355, 440 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку задоволити.

Здійснити звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та право власності на які не зареєстровано у встановленому законом порядку, з метою виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 03.02.2020 у справі №447/1716/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної та майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Головатий А.П.