Провадження № 2-др/752/11/21
У Х В А Л А

іменем України

08.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" - Білинової Анастасії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ТДВ "Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України (у зв"язку з відмовою позивача від позову). (а.с. 37)

18 грудня 2021 року представник ТДВ "СК "Альфа-Гарант" Білинова А.В. звернулася у суд з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат. Просить стягнути з ОСОБА_1 2 102 грн. судового збору. Вказує, що судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, а саме витрат, понесених ТДВ СК "Альфа - Гарант" у зв"язку з оплатою позивачем судового збору в сумі 2 102 грн.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення,

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати,

3) судом не вирішено питання про судові витрати,

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Встановлено, що у жовтні 2020 року ТДВ "СК "Альфа - Гарант" звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодувння в порядку регресу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 23)

30 листопада 2020 року представник ТДВ "СК "Альфа - Гарант" Білинова А.В. звернулася у суд з заявою про закриття провадження у даній цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв"язку з відсутністю предмету спору, зазначивши, що 18 листопада 2020 року відповідачем було сплачено на користь ТДВ "СК "Альфа - Гарант" суму в розмірі 3 041 грн. Тобто відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги ТДВ "СК "Альфа - Гарант" та фактично їх сплатив. (а.с. 33)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ТДВ "Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України (у зв"язку з відмовою позивача від позову). (а.с. 37)

Таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України позивач має право на компенсацію здійснених ним судових витрат.

Згідно платіжного доручення № 9659 від 24 червня 2020 року при зверненні у суд з даним позовом ТДВ "СК "Альфа - Гарант" було сплачено 2 102 грн. судового збору. (а.с. 22)

Керуючись ст. 270 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" - Білинової Анастасії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" 2 102 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: