Справа № 127/5108/21
Провадження № 2/127/911/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Волошина С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що сторони по справі з 25.10.1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, позов про розірвання якого наразі перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області. Від спільного проживання позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач офіційно працевлаштована, однак її заробітку не вистачає для повноцінного забезпечення сина, оскільки вона має кредит, який змушена була взяти ще під час проживання з відповідачем. Відповідач колишній працівник Вінницької обласної прокуратури, з серпня 2018 року він вийшов на пенсію, отримує пенсію в значному розмірі, інших утриманців відповідач не має, має можливість надавати кошти на утримання неповнолітнього сина, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив; витребувано з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.

07.05.2021 року з Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області до суду надійшла довідка про доходи ОСОБА_2 за період з 01.2020 року по 12.2020 року.

Відповідач ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надав. Обізнаний з тим, що в провадженні суду перебуває вказана справа, судову кореспонденцію відповідач отримав 05.05.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.10.1997 року зареєстрували шлюб (а.с.11).

Наразі шлюбні відносини подружжя припинено, згідно доводів позовної заяви в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 16.10.2007 року (а.с.12).

Після припинення подружжям спільного проживання їх неповнолітній син ОСОБА_4 залишився проживати з матір`ю (позивачем у справі), відповідач позивачу кошти на утримання дитини не надає.

Позивач ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «НД ВП «Електромонтаж Груп» з жовтня 2019 року, за період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року отримала дохід в сумі 32 714,29 гривень (з врахуванням податків) (а.с.13, 37).

Судом встановлено, що середньомісячний дохід позивача за період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року становить 5 452,38 гривень.

Зазначеного доходу для належного забезпечення неповнолітнього сина позивачу не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги батька своєї дитини.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області №18 від 05.05.2021 року відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду у Вінницькій області та отримує пенсію за вислугу років, за період з січня 2020 року по грудень 2020 року загальний розмір доходу ОСОБА_2 становив 201 570 гривень (а.с.43).

Судом встановлено, що середньомісячний дохід відповідача за період з 01.2020 року по 12.2020 року становить 16 797,50 гривень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем суду не представлено доказів про прийняття участі в матеріальному забезпеченні спільної з позивачем неповнолітньої дитини, та відповідно перед судом є недоведеною обставина належного виконання відповідачем свого обов`язку з утримання неповнолітньої дитини. Доводи позивача в цій частині залишились не спростованими.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, ба ОСОБА_5 або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку.

Крім того, суд враховує, що відповідач, отримавши матеріали позовної заяви та ознайомившись з позовними вимогами, не висловив свого заперечення щодо розміру заявлених вимог.

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 26.02.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір може забезпечити належне утримання та розвиток дитини.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення 908 грн судового збору, від сплати якого позивача звільнено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 273-274, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 26.02.2021 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники судового розгляду:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: