1Справа № 335/6638/21 2/335/2391/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
24 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач 23.06.2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також із заявою про забезпечення позову.
На обґрунтування підсудності позову Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, позивач посилається на вимоги ч. 12 ст. 28 ЦПК України та ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Як вбачається з доданої до матеріалів позову постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.05.2021 року, виконання виконавчого напису здійснюється за місцем роботи позивача за адресою: АДРЕСА_1 , про, що зазначає і сама позивач в позові, оскільки про вказане вона дізнався з отриманого листа приватного виконавця від 13.05.2021 року.
Будь-яких відомостей, що за місцем проживання позивача здійснюється виконання спірного виконавчого напису позов та додані до нього документи не містять.
Таким чином, вважаю, що позов підлягає розгляду Оріхівському районному суду Запорізької області, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце роботи позивача, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Орджонікдзевському районному суду м. Запоріжжя та територіально підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову слід передати за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, разом із заявою про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю Оріхівському районному суду м. Запоріжжя.
Передачу справи на розгляд до Оріхівського районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров