Провадження № 2/127/4243/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1133. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, сімейні цінності, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних сварок та конфліктів. Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що сім`я розпалась, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути судові витрати з відповідача, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1133 (а.с. 4).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, сімейні цінності, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних сварок та конфліктів. Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу за клопотанням позивача залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно квитанції №1 від 12.11.2020 року позивачем ОСОБА_1 сплачено 500,00 грн. адвокату Черняковій М.А. за надання правової допомоги по складенню позовної заяви про розірвання шлюбу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції від 12.11.2020 року (а.с. 1), який також підлягаює стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1133.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 840,80 грн. та 500,00 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: