Провадження № 2-др/235/1/21
Справа № 235/8270/19

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Алфьорової І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за заявою КП «Покорвський центр єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території. 28.11.2019 року заяву задоволено та постановлено судовий наказ.

Ухвалою судді від 23.10.2020 року судовий наказ від 28.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Покровський центр єдиного замовника заборгованості в розмірі 15742,95 грн. та судовий збір в розмірі 96,05 грн. з кожного, скасований та задоволено клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання.

З матеріалів справи вбачається, що з приводу виконання судового наказу №235/8270/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Покровський центр єдиного замовника заборгованості в розмірі 15742,95 грн. та судовий збір в розмірі 96,05 грн. з кожного, відкрито виконавче провадження ВП №62285628.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до ухвали судді від 23.10.2020 року стосовно повороту виконання в частині визначення суми яка підлягає поверненню.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що сума боргу, яка зазначена в судовому наказі №235/8270/19 вже стягнута з його заробітної плати та на підтвердження цього надає копії постанов про відкриття виконавчих проваджень:

ВП №61873038 по виконанню судового наказу №235/4937/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Покровськтепломережа» заборгованості в розмірі 9762,82 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.;

ВП № 62285628 по виконанню судового наказу №235/8270/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Покровський центр єдиного замовника заборгованості в розмірі 15742,95 грн. та судовий збір в розмірі 96,05 грн. з кожного.

Окрім цього, заявником надано повідомлення ДТЕК Донецькі електромережі, відповідно до якого по постанові ВП №61873038 від 28.05.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату з ОСОБА_1 борг утримано повністю.

Тобто, заявником надано довідку про утримання з його заробітної плати заборгованості за виконавчим провадженням ВП №61873038 по виконанню судового наказу № 235/4937/18 про стягнення з нього заборгованості в розмірі 9762,82 грн. на користь КП «Покровськтепломережа», проте не надано жодного доказу про утримання заборгованості за виконавчим провадженням ВП №62285628 по виконанню судового наказу №235/8270/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Покровський центр єдиного замовника заборгованості в розмірі 15742,95 грн. та судовий збір в розмірі 96,05 грн. та стосовно якого заяником заявлено вимогу про поворот виконання.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закони, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Судове засідання відкладено на 22 лютого 2021 року на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: