Справа № 583/2054/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

28.05.2021 відкрито провадження в справі. Свої вимоги, в послідуючому уточнені, заявниця мотивує тим, що після смерті свого дядька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона прийняла спадщину за заповітом. За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із права на земельну частку (пай) за сертифікатом серії СМ №0128736 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна», розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості. Маючи намір прийняти спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 і право на яке фактично успадкував ОСОБА_3 , вона звернулася до державного нотаріуса Воропай В.В., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як неможливо ідентифікувати померлу ОСОБА_4 як власника земельної частки (паю), оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0128736 допущена помилка у прізвищі прабабусі, а саме прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », що перешкоджає їй зареєструвати в установленому порядку своє право. Тому просить встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грунь Охтирського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0128736 від 05.11.1996, зареєстрованого 06.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №482, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця та її представник уточнені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити.

Представник Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Від державного нотаріуса Воропай В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.1999 Рибальським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грунь Охтирського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно довідок виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 26.11.2020 №645/02-31 та від 15.04.2021 №107/02-31, ОСОБА_4 з 18.12.1978 по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою був зареєстрований її онук ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.01.2012 виконкомом Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 23).

Відповідно до заповіту від 26.09.1996, зареєстрованого в реєстрі за №40, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_6 (а.с. 6, 20).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТВ №436367 від 13.12.2012, зареєстрованого в реєстрі за №2137, вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , спадкове майно, яке складається з приватної земельної ділянки площею 0,4542 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:5537, яка знаходиться на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 21-22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2012 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як неможливо ідентифікувати померлу ОСОБА_4 як власника земельної частки (паю) (а.с. 8).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0128736 від 05.11.1996, зареєстрованого 06.11.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №482, виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає в с. Бандури Охтирського району Сумської області, вбачається, що останній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна», розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9).

У списку громадян, яким надано земельні ділянки приватну власність для ведення сільськогосподарського товарного виробництва із земель колишнього КСП «Радянська Україна» на території Рибальської сільської ради, який є додатком до розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.08.2002 №363а «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради, АДРЕСА_2 на території Грінченківської сільської ради та КСП «Радянська Україна» на території Рибальської сільської ради», за порядковим №101 значиться ОСОБА_4 (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 23.03.2021 №86/02-31 ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , що фактично була зареєстрована в с. Бандури Охтирського району Сумської області є одна і та ж особа (а.с. 14).

Крім того, з досліджених доказів вбачається, що в різних документах, що посвідчують реєстрацію актових записів, прізвище родичів заявниці зазначено по-різному як українською мовою « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 », так і російською мовою « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ».

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів заявниці, яка через невідповідність написання прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не має можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Грунь Охтирського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0128736 від 05 листопада 1996 року, зареєстрованого 06 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №482, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17 червня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко