Справа № 128/1421/21
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання заявником даної ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

В зв`язку з відсутністю у Вінницькому районному суді Вінницької області поштових марок на відправлення судових повісток та інших документів суду (в тому числі, і судових рішень), копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.05.2021 було надіслано судом на електронну адресу заявника, зазначену у заяві, однак станом на 22.06.2021 вимоги ухвали судді від 25.05.2021 заявником не виконано.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з довідкою, складеною заступником керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. перебувала у відпустці з 31 травня 2021 року до 18 червня 2021 року включно, тому питання про повернення матеріалів заяви вирішується лише 22.06.2021.

За вказаних обставин вважаю заяву ТОВ «ФК ФОРТ» неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику, оскільки заявником не було усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.05.2021.

Частиною п`ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа повернути заявнику разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.06.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська