ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 646/1944/21

Провадження № 22-ц/818/4082/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» - адвоката Подуса М.О. про забезпечення позову за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 квітня 2021 року (суддя - Феленко Ю.А.), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 квітня 2021 року заяву представника позивача ТОВ «ТЕМПОР» - адвоката Подуса М.О. про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» - адвоката Подуса М.О. про забезпечення позову за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 квітня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова