Справа № 454/2614/20 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/1250/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "ШАХТА "НАДІЯ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Шахта "Надія" с. Сілець Сокальського району Львівської області , в користь гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи в сумі 150 000 ( сто п"ятдесят тисяч) гривень.

Стягнуто з ПрАТ "Шахта "Надія" с. Сілець Сокальського району Львівської області, в користь гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п"ять тисяч) гривень.

Стягнуто з ПрАТ "Шахта "Надія" с. Сілець Сокальського району Львівської області, в користь гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5000 (п"ять тисяч) гривень.

Стягнуто з ПрАТ "Шахта "Надія" с.Сілець Сокальського району Львівської області , в користь держави судовий збір в сумі 1600 гривень.

Рішення суду в апеляційному порядку 29 березня 2021 року оскаржив відповідач - ПрАТ "Шахта "Надія". В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що повний текст оскаржуваного рішення представник отримав 19 березня 2021 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення раніше дати зазначеної скаржником в апеляційній скарзі, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Шахта «Надія» строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року.

Зупинити дію рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук