Справа № 495/3441/20
№ провадження 2/495/229/2021
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
15 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа № 495/3441/20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.07.2008 року він дав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, згодом 05.12.2008 року ще 2000 доларів США.
На підтвердження отриманих коштів позичальником були надані розписки від 08.07.2008 року та 05.12.2008 року.
Відповідач зобов`язався повернути дану суму боргу - 12 000 доларів США до 08.07.2009 року, а 2000 доларів США без зазначення дати.
Частина боргу була повернута відповідачем.
Так, на протязі 2013 року відповідачем було повернуто 100 доларів США, на протязі 2015 - 300 доларів США, на протязі 2017 року було повернуто ще 100 доларів США.
Проте, відповідач умови договору позики виконує неналежним чином, борг станом на теперішній час повністю не погашений.
За вказаних вище обставин, він і звернувся до суду з даним позовом.
18 червня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.
23 липня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.
Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.
Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою від 15 лютого 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що дійсно 08.07.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у простій письмовій формі був укладений договір позики, що підтверджується письмовою розпискою, наявною в матеріалах справи .
Так, згідно укладеного між сторонами договору позики від 08.07.2008 року, підписаного власноручно відповідачем, ОСОБА_2 зобов`язався повернути ОСОБА_1 борг у розмірі 12 000 доларів США у строк до 08.07.2009 року.
Крім того, 05.12.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 ще 2000 доларів США, про що наявна відмітка у договорі позики, за власноручним підписом відповідача ОСОБА_2 .
У зв`язку з неналежним виконанням вимог договору позики, позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 з листом-вимогою від 20.02.2020 року, наполягаючи на погашенні боргу до 03.03.2020 року, який виник на підставі договору позики грошових коштів від 08.07.2008 року та 05.12.2008 року у розмірі 14 000 доларів США, враховуючи часткові сплати боргу за період з 2010 року по 2017 рік.
Про вказане також зазначено і у самому позові, а саме, що на протязі 2013 року відповідачем було повернуто 100 доларів США, на протязі 2015 - 300 доларів США, на протязі 2017 року було повернуто ще 100 доларів США.
Сумарний розмір повернення боргу за увесь час становить 500 доларів США.
Станом на момент звернення до суду - 16.06.2020 року борг відповідачем в повному обсязі не повернутий позикодавцеві.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно із ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст. 524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов`язання в іноземній валюті, згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Більш того, суд звертає увагу, що позивачем заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі меншому, ніж отримана сума боргу.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
У сенсі розуміння ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи обґрунтованість позовних вимог та повне їх задоволення, суд приходить до висновку, про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 3570 грн, згідно квитанції № 12 від 15.06.2020 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 524, 533, 536, 625, 638, 1046, 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 08.07.2008 року та від 05.12.2008 року в розмірі 13 500 доларів США, що станом на день винесення рішення складає 376380 грн /із розрахунку 27,88 грн за один долар США/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3570 грн, згідно квитанції № 12 від 15.06.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 15 лютого 2021 року.