Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/944/21

2-о/330/42/2021

"16" червня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

секретаря судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області серії АР №1046370 від 06.05.2021 року (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) зацікавлена особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10а, код ЄДРПОУ 20508999), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин за наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, земельну ділянку. При житті, 17 травня 2017 року, бабуся заявниці, ОСОБА_2 , складала заповіт, яким заповідала вищезазначену земельну ділянку заявниці.

17 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , звернулась з заявою про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. та була заведена спадкова справа. Але після спливу шести місяців з дня смерті бабусі, колизаявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив, у зв`язку з тим, що нею не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця з померлою ОСОБА_2 .

В зв`язку з чим, заявниця просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Російська Федерація, Курська область, Хомутівський район, село Губарівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 425 від 04.11.2020 року, є бабусею заявниці.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторін, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

З урахуванням позиції сторін по справі, допитавши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд приходить до наступного.

Так, згідно до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 14), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як зазначає заявниця, померла ОСОБА_2 була її бабусею, матір`ю батька заявниці ОСОБА_5 .

Однак, свідоцтво про народження батька заявниці було втрачене. Як випливає з наданих копій паспорта ОСОБА_5 , вбачається що він народився в с. Мартинівка, Джанкойського району, Республіки Крим. Однак, ця територія на даний час є тимчасово окупованою, тому неможливо отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Згідно до наданої копії постанови приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2021 року № 215/02-31 (а.с. 18), заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через те, що вона не змогла надати документи на підтвердження родинного зв`язку з померлою.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 факт того, що померла ОСОБА_2 була рідною бабусею заявниці підтвердили, зазначивши, що заявниця нею опікувалася, називала її бабусею, а вона її онукою.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що заявниця є онукою ОСОБА_2 , іншим шляхом у позасудовому порядку цей факт встановити неможливо, а цей факт безспірно має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявниці прав та обов`язків як спадкоємця ОСОБА_2 .

Заявниця надала суду достатньо доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею, і встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість цих вимог та необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області серії АР №1046370 від 06.05.2021 року, зацікавлена особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Російська Федерація, Курська область, Хомутівський район, село Губарівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 425 від 04 листопада 2020 року, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суду Запорізької області .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Федорець С.В.