КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4071/2021
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 року подання залишено без задоволення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, приватним виконавцем Говоровим П.В. 18 січня 2021 року направлено апеляційну скаргу. Зазначає, що повний текст ухвали отримав 12 січня 2021 року, відтак останнім днем строку подання апеляційної скарги уважає 27 січня 2021 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст не містить дати виготовлення, учасникам справи копія ухвали направлена згідно із супровідним листом від 24 листопада 2020 року. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень до цього реєстру ухвала надіслана 11 грудня 2020 року. Відповідно до даних конверту, що наданий скаржником, та відомостей з сайту АТ "Укрпошта" копія ухвали фактично надіслана 29 грудня 2020 року, при цьому, відповідно до цих же відомостей відправлення вручено 02 січня 2021 року, тоді як скаржник вказує про вручення 12 січня 2021 року.

Окрім того, скаржник помилково уважає, що останнім днем строку подання апеляційної скарги є 27 січня 2021 року.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України якщо в судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, то початок строку на її оскарження обчислюється з наступного дня (статті 123 ЦПК України) після складання повного тексту. Повний текст не містить дати складання, проте до ЄДРСР ухвала надіслана 11 грудня 2020 року. Отже, останнім днем в межах визначеного п`ятнадцятиденного строку слід уважати 26 грудня 2020 року, а оскільки це є вихідним, то згідно із статтею 124 ЦПК України останнім днем є 28 грудня 2020 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України скаржник, у разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, має звернутись із заявою про поновлення строку на оскарження та зазначити обґрунтовані причини поважності пропуску строку на оскарження. Такі причини мають бути логічними та поза розумним сумнівом відповідати обставинам справи.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно звернутись із обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження ухвали, в тому числі із наведенням пояснень стосовно тверджень про отримання ухвали 12 січня 2021 року (із зазначенням доказів) в контекст того, що відповідно до даних сайту АТ "Укрпошта" ухвала вручена 02 січня 2021 року.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук