Провадження 2/127/3869/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю колишнього подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/27162/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю колишнього подружжя та його поділ.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача - адвокат Слізяк Н.Р. та відповідач ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2020 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової комплексної будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи.

26.01.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, неодхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2021 року було поновлено провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як вбачається з клопотання судового експерта Данилюка В.О. від 26.01.2021 року, останій клопотав про надання переліку ремонтно-будівельних робіт, проведених у об`єкті дослідження, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; про витребування додатків до виготовленого ТОВ "Подільський експертний центр" Звіту про незалежну оцінку об`єкту приватної власності - трикімнатної квартири, загальною площею 63,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фотографій, які відображають стан об`єкта дослідження станом на 2013 рік.

Вивчивши клопотання судового експерта та матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта, а саме про витребування оригіналу (не фотокопій) додатків до виготовленого ТОВ "Подільський експертний центр" Звіту про незалежну оцінку об`єкту приватної власності - трикімнатної квартири, загальною площею 63,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фотографій, які відображають стан об`єкта дослідження станом на 2013 рік.

Що стосується клопотання судового експерта у частині надання переліку ремонтно-будівельних робіт, проведених у об`єкті дослідження, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то воно не може бути задоволено, оскільки є тотожним одному з питань, поставлених на вирішення експертизи ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2020 року, а саме: "Який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних будівельних робіт з ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?"

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ "Подільський експертний центр" (м. Вінниця, вул. Єрусалимка, 6) оригіналу (не фотокопій) додатків до виготовленого ТОВ "Подільський експертний центр" Звіту про незалежну оцінку об`єкту приватної власності - трикімнатної квартири, загальною площею 63,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фотографій, які відображають стан об`єкта дослідження станом на 2013 рік (у разі їх наявності).

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни (м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 22/1) оригіналу (не фотокопій) додатків до виготовленого ТОВ "Подільський експертний центр" Звіту про незалежну оцінку об`єкту приватної власності - трикімнатної квартири, загальною площею 63,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фотографій, які відображають стан об`єкта дослідження станом на 2013 рік (у разі їх наявності).

У іншій частині клопотання судового експерта - відмовити.

Після виконання даної ухвали суду цивільну справу № 127/27162/19 направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя