Справа № 136/965/21
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частку земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним зустрічним позовом до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на частку земельної ділянки, який просила прийняти до спільного розгляду із первісним позовом цивільна справа № 136/414/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності по спадщині за законом, у якій провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін. Відповідач просила суд поновити строк для подачі зустрічного позову, вказуючи на об`єктивні причини пропуску пов`язані із хворобою, у зв`язку з чим перебувала на самоізоляції.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до зустрічного позову, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано із порушенням строків для подачі відзиву, утім відповідач навела об`єктивні причини пропуску строку для подачі зустрічного позов, відтак суд вважає, що такий строк підлягає поновленню судом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, доцільність сумісного розгляду позовів очевидна, оскільки вони стосуються одного і того ж предмета спору, що дозволить суду більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати їх одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 193, 194, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву №136/965/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом № 136/414/21 та присвоївши справі останній реєстраційний номер.

Підготовче судове засідання для спільного розгляду за зустрічним та первісним позовом призначити на 31.08.2021 об 11:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун