Cправа № 127/2-330/2010
Провадження № 6/127/164/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт 2» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-330/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Брайт 2» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-330/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2012 року з тих підстав, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2020 було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-330/10, виданих відносно боржників ОСОБА_1 , приватного підприємства «Карпати» 21.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області, з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»; 24.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт 2» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0003/07/20-КС, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Брайт 2» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №0003/07/20-КС від 19.10.2007 року, а також права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «Брайт 2» у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 , приватне підприємство «Карпати» у судове засідання не з`явилися, на адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ТОВ «Брайт 2» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №2-330/2010, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-330/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0003/07/20-КС від 19.10.2007 року в розмірі 6294388,07 грн.; штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 784392,82 грн.; судові витрати в розмірі 1820 грн.; позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору залишено без задоволення (т 3, а.с. 171-174).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2012 рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року було скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором і судових витрат і ухвалено нове рішення в цій частині, згідно якого позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , приватного підприємства «Карпати» на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № від 19.10.2007 року станом на 8 лютого 2010 року у розмірі 6773912,18 грн.; в задоволенні вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ» про стягнення штрафу в розмірі 301577,97 грн. відмовлено; в задоволенні позову ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 , приватного підприємства «Карпати» на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» судові витрати по справі в розмірі 871,21 грн. з кожного; в решті рішення Староміського районного суду м. Вінниці залишено без змін (т.3 а.с. 391).

За вказаним вище рішенням суду Вінницьким міським судом Вінницької області 21.02.2013 року видано два виконавчі листи № 2-330/10 відносно боржників ОСОБА_1 , приватного підприємства «Карпати» (т. 4 а.с. 169, 170).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2020 було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-330/10, виданих відносно боржників ОСОБА_1 , приватного підприємства «Карпати» 21.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області, з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

24.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт 2» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0003/07/20-КС, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Брайт 2» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №0003/07/20-КС від 19.10.2007 року, а також права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитним договором.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Брайт 2» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-330/10, та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2012 року.

Згідно із ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт 2» (, м. Вінниця, провулок Кості Широцького, буд. 14-Е) при виконанні рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.05.2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-330/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Карпати» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: