ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/187/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича щодо визнання його дій неправомірними та скасування постанов, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія",

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, щодо визнання його дій неправомірними та скасування постанов, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/12031/21 між суддями від 16 червня 2021 року матеріали скарги передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 17 червня 2021 року.

Скарга подана з порушенням строку, визначеного законом.

Встановлений частиною першою статті 449 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця є преклюзивним, відповідно до статті 120 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбачено частиною першою статті 127, частин першої, другої статті 449 ЦПК України.

Звертаючись до суду зі скаргою, ОСОБА_1 просить поновити їй строк звернення до суду зі скаргою. Як на поважність підстав пропуску строку посилається на ті обставини, що постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про опис та арешт майна боржника та інші, які оскаржуються заявником були винесені приватним виконавцем 17 травня 2021 року та 18 травня 2021 року, проте, боржник ОСОБА_1 отримала їх поштою лише 11 червня 2021, після чого відразу звернулася до адвоката для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на обставини, які зазначені скаржником на підтвердження поважності пропуску строку, враховуючи те, що ОСОБА_1 отримала копії постанов приватного виконавця поштою лише 11 червня 2021 року, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись статтями 126, 258-260, 261, 447-449, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, щодо визнання його дій неправомірними та скасування постанов, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія".

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, щодо визнання його дій неправомірними та скасування постанов, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія".

Призначити справу у відкрите судове засідання на 07 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 115).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду завірену копію ВП№ 65459480.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам по справі.

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої скарги.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.