Справа № 237/3987/20
Провадження № 2-во/237/38/21
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/3987/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Курахівської міської ради, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області. Стягнуто з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходів, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .

23.03.2021 року справу направлено до Апеляційного суду Донецької області на запит суду.

14.04.2021 року до суду надійшла заява Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області про виправлення описок.

28.05.2021 року справа повернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 18.05.2021 року апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Курахівської міської ради на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.01.2021 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.01.2021 року по справі № 237/3987/20 (провадження 2/237/313/21).

Вважати вірним 5 абзац описової та мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «13.01.2021 року до суду надійшла власноруч написана заява ОСОБА_2 , яка повідомила, що про розгляд справи на 23.11.2020 року вона повідомлена належним чином, на судове засідання прибути не має можливості, просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.»

Вважати вірним 18 абзац описової та мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 23.07.2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 . Батьками вказано: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .»

Вважати вірним 20 абзац описової та мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до довідки Курахівської міської ради № 677/12-16 від 17.08.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.08.2020 року проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Вважати вірним 23 абзац описової та мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до листа Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.10.2020 року за № 01-15/546, повідомлено, що 02.03.2020 року проведено соціальне інспектування сім`ї громадянки ОСОБА_2 фахівцем із соціальної роботи за адресою АДРЕСА_1 та складено акт оцінки потреб сім`ї. Встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Зі слів ОСОБА_1 з`ясовано, що ОСОБА_10 інколи відвідує своїх батьків та малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але переїжджати в м. Курахове не планує. 03.08.2020 року фахівцем із соціальної роботи було здійснено перевірку, за результатами якої встановлено, що мати разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проживає. Після народження ОСОБА_5 , мати ОСОБА_10 покинула дітей та місце перебування її невідоме.»

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові дитини « ОСОБА_5 », замість помилко вказаного « ОСОБА_6 », з урахуванням відмінювання в тексті.

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорськ Донецької області.»

Вважати вірним 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Курахове Мар`їнського району Донецької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходів, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 28.05.2021