Дата документу 26.01.2021
Провадження № 6/334/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Філіпової І.М, при секретарі Єременко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника заявника Манзенко Руслана Анатолійовича, діючого в інтересах заявника (правонаступника) товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Служба у справах дітей Запорізької міської ради,

В с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ТОВ «Олком-Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника ТОВ «Олком-Лізинг» у справі №2-3561/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (поручитель), ОСОБА_2 (поручитель) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 338-126К від 21.12.2006 року № 3338-1261, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б. - задоволено.

25.04.2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0814/14765/2012 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виселення задоволено. Вирішено виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_2 та інших з квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та інших, які на момент знаття з реєстрації будуть зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

26.11.2013 рішенням Апеляційного суду Запорізької області рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2013 року в частині зобов`язання Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстрації осіб, які на момент реєстрації будуть зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , скасовано, оскільки УДМС мало статус третьої особи, а не відповідача, тому на нього не можуть покладатися обов`язки, та ухвалено нове рішення про відмову в позову в цій частині. Решту рішення залишено без змін.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем визначено ТОВ «Олком-Лізинг».

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 338-126К від 21.12.2006 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Олком-Лізинг». Посилаючись на ч.5 ст.442 ЦПК України просять замінити стягувача у справі з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Олком-Лізинг».

Представник ТОВ «Олком-Лізинг» Манзенко Р.А. в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Третя особи до судового засідання не з`явились.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0814/14765/2012 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виселення задоволено. Вирішено виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_2 та інших з квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та інших, які на момент знаття з реєстрації будуть зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

26.11.2013 рішенням Апеляційного суду Запорізької області рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2013 року в частині зобов`язання Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстрації осіб, які на момент реєстрації будуть зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , скасовано, оскільки УДМС мало статус третьої особи, а не відповідача, тому на нього не можуть покладатися обов`язки, та ухвалено нове рішення про відмову в позову в цій частині. Решту рішення залишено без змін.

Окрім права вимоги за кредитним договором № 10-976-048К від 08.04.2008 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» набуло права за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 21.12.2006 року № 3338-126І, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б. ( зареєстровано в реєстрі за № 3242), договором поруки від 21.12.2007 року № 3338-126П.

Відповідно до положень ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв`язку із заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.5 ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Здійснити заміну стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» код ЄРДПОУ 09807856, юридична адреса: 04112, м. Київ вул. Дегтярівська, 48 на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, пл. Липнева, буд.9, ), у справі № 0814/14765/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про зняття з реєстрації та виселення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Філіпова І. М.