1Справа № 335/6554/21 2/335/2372/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя від 23.06.2021 року, встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою яка зазначена у позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Таким чином, справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.
З урахування планової відпустки судді в липні 2021 року, та призначених справ до щоденного розгляду до кінця серпня 2021 року зазначена справа призначається за можливістю на 01.09.2021 року.
Позивач також подав клопотання, в якому просить витребувати із Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 та від КП «Наше місто» Запорізької міської ради інформацію про заборгованість за житлово-комунальні послуги на ім`я осіб, які зареєстровані в кім. АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Витребувати із Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати від Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради інформацію про заборгованість за житлово-комунальні послуги на ім`я осіб, які зареєстровані в кім. АДРЕСА_1 .
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 01.09.2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 8-9 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Направити відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров