Справа № 392/662/21
Провадження № 2/392/622/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань - Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яка зареєстрована судом 17.06.2021 року за вх. №5586 про залишення позову без розгляду та просила повернути сплачений судовий збір з державного бюджету.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.

На запит суду з Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надіслано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні прав ата обов`язки(цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про закриття провадження можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 помер та у спірних правовідносинах не допустимо правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження по вказаній справі.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №48 від 30.04.2021 року, який на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 405/8426/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 908 грн., сплачений відповідно до квитанції № 48 від 30.04.2021 року, оригінал якої повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова