Справа № 589/3612/20
Провадження № 2-во/589/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року у справі № 589/3612/20 за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021р. представник акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі про стягення судового збору, виданому на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року у справі № 589/3612/20, в якому просить зазначити дату видачі виконавчого документа, та скріпити його печаткою суду.

В судове засідання з розгляду вказаної заяви учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про місце і час його проведення, не з`явились. Представник АТ КБ «Приватбанк» в заяві просив провести судове засідання без його участі, а боржник про причини неявки не повідомив.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судового збору /а.с. 84/, виданому на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року у справі № 589/3612/20 була допущена помилка - не зазначена дата його видачі. Разом з тим, відповідно до супровідного листа /а.с. 76/ такий був направлений стягувачу 31.03.2021р., що у даному випадку і є датою його видачі.

Крім того, слід зазначити, що вказаний виконавчий лист не скріплений печаткою суду, що також є помилкою.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, допущені при видачі і оформленні помилки підлягають виправленню, а заява АТ КБ «Приватбанк» - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі про стягення судового збору, виданому 31 березня 2021 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року у справі № 589/3612/20 задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судового збору, виданому 31 березня 2021 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року у справі № 589/3612/20, зазначивши дату видачі виконавчого документа «31 березня 2021 року» та скріпивши відповідною печаткою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова