1Справа № 335/6376/21 2/335/2344/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

визнати незаконним та скасувати наказ №454 від 21.05.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів підрозділу вантажного автотранспорту Вознесенівського району управління транспорту, Концерну «МТМ», на підставі п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП у зв`язку із втратою довіри;

поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів підрозділу вантажного автотранспорту Вознесенівського району управління транспорту, Концерну «МТМ;

стягнути з Концерну «МТМ» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.05.2021 по день ухвалення рішення у розмірі 11 525,68 грн.;

стягнути з Концепну «МТМ» на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 5902 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що ним заявлено три окремі вимоги, а саме: дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботу), а також вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За таких обставин, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за вимогу про його поновлення на посаді водія автотранспортних засобів підрозділу вантажного автотранспорту Вознесенівського району управління транспорту, Концерну «МТМ.

Разом з тим, згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 30.01.2019 у справі №910/4518/16, позивач, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", не звільняється від сплати судового збору за позовні вимоги про скасування та визнання незаконним наказу про звільнення, а також про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За таких обставин, доходжу до висновку, що пільги щодо сплати судового збору не поширюються на вимогу позивача немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та на вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а тому заявлені позивачем позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, то йому необхідно сплати за неї судовий збір у розмірі 908 грн., та за вимогу майнового характеру, ціна якої складає 11 525, 68 грн., підлягає сплаті судовий збір у розмірі 908 грн., а всього 1816 грн. (908 грн. х 2 = 1816 грн.).

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано наказу №454 від 21.05.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів підрозділу вантажного автотранспорту Вознесенівського району управління транспорту, Концерну «МТМ», на підставі п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП у зв`язку із втратою довіри, який він просить визнати незаконним та скасувати, та на який посилається у позові.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення. При цьому, судовий збір необхідно сплатити за такими платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA0008513, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук