КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9348/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/40410/19

15 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М.

Рубан С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рибачка Анатолія Олексійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року, ухваленого під головуванням судді Пономаренко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору про участь у вихованні дитини від 16.11.2010 року у сумі 38 204,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Повний текст рішення складений 31 березня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 26 травня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рибачок Анатолій Олексійович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також, в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду представник відповідача отримав 11 травня 2021 року, що підтверджується розпискою у матеріалах справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2021 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 7 744,95 грн.

09 червня 2021 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рибачок Анатолій Олексійович подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію № 0.0..1 від 08 червня 2021 року про сплату судового збору на суму 7 744,95 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рибачка Анатолія Олексійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року, ухваленого під головуванням судді Пономаренко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: