Справа № 526/1164/15-ц
Провадження № 6/526/3/2021

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача,

встановив:

13 жовтня 2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Представник заявника вказував, що 07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договору №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку до Договору та договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд заяви без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, АТ «Дельта Банк» згідно Договору №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відступив права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, тому потрібно замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим Гадяцьким районним судом Полтавської області у справі №526/1164/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-18105-040411 від 04 квітня 2011 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, р/р НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя: С. А. Киричок