Справа № 758/2821/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення обтяження рухомого майна та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до АТ «УкрСиббанк» про припинення обтяження рухомого майна та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 07 жовтня 2020 року справу передано судді Васильченку О.В., а в подальшому, 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

10 лютого 2021 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, в якій вона просить на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити її позовну заяву без розгляду та повернути їй, а також повернути їй сплачений нею судовий збір.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч.5, 6 вказаної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до відкриття провадження у справі, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про припинення обтяження рухомого майна та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження, а також додані до неї документи слід повернути позивачеві відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи вимогу позивача про повернення сплаченого судового збору, враховується наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції №46 від 02 березня 2020 року.

З огляду на наведене, враховуючи те, що суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви позивачеві на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для повернення позивачеві вказаної суми судового збору, яка була сплачена нею при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 187, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення обтяження рухомого майна та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження, а також додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений нею при подачі до суду позову до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення обтяження рухомого майна та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва, 22 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн., який був сплачений нею на р/р НОМЕР_2 за квитанцією № 46 від 02 березня 2020 року.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк