Провадження № 2/522/653/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування в особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування в особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 21 грудня 2020 року.

З 26 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. знаходилась у щорічній основній відпустці.

У судове засідання 21 грудня 2020 року з`явився представник позивача. Повідомлення про належне сповіщення відповідача немає. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Судове засідання відкладено на 30 березня 2021 року.

09 березня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме вимогу позову щодо визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

У судове засідання 30 березня 2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи про розірвання шлюбу за його відсутності. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Судове засідання відкладено на 17 червня 2021 року.

У судове засідання 17 червня 2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справ, повно та всебічно оцінивши заяву представника позивача, вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 257 ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування в особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування в особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в частині визначення місця проживання дітей, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.