Справа № 521/8350/21
Провадження № 2/521/3738/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позову у цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася представник позивача ОСОБА_1 з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 року позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, яку отримано позивачем 10.06.2021 року. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви для представника позивача закінчується 22.06.2021 року.

В ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2270,00 гривень.

16.06.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , у якій вона просила продовжити, встановлений ухвалою суду, процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Вказану заяву мотивовано тим, що Військовою академією (м. Одеса) очікуються бюджетні асигнування, оскільки на даний час відсутні кошторисні призначення для сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження встановленого ухвалою суду процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За змістом вказаних приписів продовження процесуального строку є правом суду. Відповідна заява учасника справи підлягає задоволенню у разі, коли встановлений судом строк для вчинення процесуальних дій є недостатнім, з урахуванням обставин справи.

З огляду на поважність причин неподання у встановлений суддею строк документів, необхідних для розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і продовжити строк для усунення недоліків у справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, на 10 днів, такий строк починає відраховуватись з дати отримання ухвали про продовження процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позову у цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах - задовольнити.

Продовжити позивачу - Військовій академії (м. Одеса) строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення без руху позову Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах від 09.06.2021 року у додатковий десятиденний строк, який починає відраховуватись з дня отримання даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: