465/1859/18
2-во/465/20/21
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 465/1859/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 465/1859/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про виправлення описки представник позивача мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2018 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк». Прийнято рішення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість у розмірі 23 444 грн. 80 коп. та 1762.00 грн. судового збору, а всього 25 206 ( двадцять п`ять тисяч двісті шість) 80 грн.

На підставі вищевказаного рішення Франківським районним судом м.Львова 18 травня 2020 року видано виконавчий лист у даній справі, в якому допущена описка.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м Львова від 22 червня 2020 року виправлено описку у виконавчому листі у цивільній справі № 465/1859/18 (провадження №2/465/1863/18), а саме викладено у правильній редакції резолютивну частину рішення Франківського районного суду м.Львова від 14.09.2018 року: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість у розмірі 23 444 грн. 80 коп. та 1762.00 грн. судового збору, а всього 25 206 ( двадцять п`ять тисяч двісті шість) 80 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з тим, що описку, допущену у виконавчому листі від 14 вересня 2018 року у справі № 465/1859/18 (провадження 2/465/1863/18), ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2020 року виправлено, то в задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбакн» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 465/1859/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Г.П. Мигаль