Справа № 446/189/21 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/1131/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Колективного сільськогосподарського підприємства «СВСГ «Кам`янка», Дернівської сільської рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року залучено осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Клопотання представника Кам`янка-Бузької міської ради про заміну одного заходу забезпечення позову іншим задоволено.

Замінено вжиті судом заходи забезпечення позову на підставі ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2021 у справі №446/189/21 на інші, якими заборонити Кам`янка-Бузькій міській раді до моменту вирішення справи №446/189/21 вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

:07:000:0290, :07:000:0291, :07:000:0292,

:07:000:0293, :07:000:0294, :07:000:0600:07:000:0296, :07:000:0297, :07:000:0600:07:000:0299, :07:000:0300, :07:000:0600:07:000:0302, :07:000:0303, :07:000:0600:07:000:0306, :07:000:0307, :07:000:0600:07:000:0309, :07:000:0310, :07:000:0600:07:000:0312, :07:000:0313, :07:000:0600:07:000:0315, :07:000:0316, :07:000:0600:07:000:0318, :07:000:0319, :07:000:0600:07:000:0321, :07:000:0322, :07:000:0600:07:000:0324, :07:000:0325, :07:000:0600:07:000:0327, :07:000:0328, :07:000:0600:07:000:0347, :07:000:0346, :07:000:0600:07:000:0344, :07:000:0343, :07:000:0600:07:000:0341, :07:000:0340, :07:000:0600:07:000:0338, :07:000:0337, :07:000:0600:07:000:0335, :07:000:0334, :07:000:0600:07:000:0332, :07:000:0331, :07:000:0600:07:000:0348, :07:000:0349, :07:000:0600:07:000:0351, :07:000:0352, :07:000:0600:07:000:0287, :07:000:0357, :07:000:0600:07:000:0353, :07:000:0354, :07:000:0600:07:000:0251, :07:000:0249.

Ухвалу суду в частині відмови в скасуванні заходів забезпечення позову та зміни одного заходу забезпечення позову іншим, 11 березня 2021 року оскаржив ОСОБА_1 . В поданій апеляційній скарзі скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними, покликаючись на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду потрібно відраховувати з 25 лютого 2021 року, з моменту оприлюднення тексту в єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали раніше 25 лютого 2021 року, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук