Справа № 555/252/21
Номер провадження 2/555/171/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті він заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав здійснювалося за законом. На дату смерті із спадкодавцем постійно проживала його дружина ОСОБА_3 , 1931 р.н., у зв`язку із чим вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, у зв`язку із чим його дружина ОСОБА_3 залишилася єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на дату смерті проживала у АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим і після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, посвідчений 06 березня 2013 року секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, відповідно до змісту якого «усе своє майно, де б воно не було та із чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що належатиме їй на день смерті та на що вона за законом матиме право» заповіла дочці ОСОБА_1 . На дату смерті ОСОБА_3 постійно проживала сама, однак протягом шестимісячного строку спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі до Березнівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Окрім позивача, померла ОСОБА_3 мала ще трьох спадкоємців за законом три дочки: ОСОБА_4 , 1952 р.н., ОСОБА_5 , 1964 р.н. і ОСОБА_6 , 1966 р.н., однак жодна із них протягом визначеного законом строку із заявою про прийняття спадщини не зверталися, подали заяви про відмову від спадщини і на сьогоднішній день на дану спадщину не претендують. У зв`язку із вищевикладеним, єдиним спадкоємцем усього майна, що до моменту смерті належало ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_7 .

З метою оформлення своїх спадкових прав після ліквідації Березнівської районної державної нотаріальної контори позивачка звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. і звідти до Центру надання адміністративних послуг Березнівської районної державної адміністрації із заявою про реєстрацію первинного права власності батька щодо успадковуваного будинку, однак рішенням державного реєстратора їй було відмовлено у державній реєстрації права власності спадкодавця оскільки, подані спадкодавцем документи не дають змоги встановити набуття, зміну та припинення речових прав спадкодавця на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16.02.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боротюк О.О. письмовою заявою підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, просить розглянути справу без його присутності та присутності його довірительки.

Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненської області, надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його присутності.

Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.08.1957 року вбачається, що « ОСОБА_8 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14.04.2021 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір"ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 24.02.1979 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 24.02.1979 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 15.04.1978 року народження, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 23.02.1951 року, « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_11 » уклали шлюб 23.02.1951 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 28.05.2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 21.05.2019 року за №1215, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та (постійно) проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього, за вказаною вище адресою станом на 27.05.2012 року, були зареєстровані і проживали: дружина померлого - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 10.02.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 02.04.2019 року за №726, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та (постійно) проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною вище адресою станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто не був зареєстрований, померла проживала сама.

Із заповіту, посвідченого 06.03.2013 року секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відмова), яка народилася в селі Михалин Березнівського району Рівненської області проживає в селі Лінчин Березнівського району Рівненської області, на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде мені належати їх на день її смерті і на що я вона законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно заяви від 06.05.2014 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті мами ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка постійно проживала в селі Лінчин, Березпівського району, Рівненської області.

Із заяви 28.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_14 , 1952 року народження, відмовляється від прийняття спадщини в тому числі від обов`язкової частки у спадщині), яка залишилась після смерті моєї матері ОСОБА_3 .

Згідно заяви від 02.05.2019 року, ОСОБА_15 , 1964 року народження повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 . Шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, вона пропустила і не бажає ставити питання про його продовження через судові органи, вона не є непрацездатною (відсутня інвалідність усіх груп). Цією заявою ОСОБА_15 , просить вважати її такою, що не прийняла спадщину померлої ОСОБА_3 , і за законом, і за заповітом. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої, було видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вона не має.

Із довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. від 13.02.2020 року за №28/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 90/2014, заведеної і зареєстрованої Березнівською райдержнотконторою 06.05.2014, спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (спадкова справа не заводилась), за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але юридично не оформила - померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 - дочка померлої, яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством немає.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу ЦНАП Березнівської РДА Кондратюка О.В. від 25.09.20 за № 54262226 позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності спадкодавця щодо житлового будинку у АДРЕСА_1 відповідно до правових приписів п.п. 18 і 23 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.15 року. Як зазначено у Рішенні держреєстратора відділу ЦНАП відмова у державній реєстрації права власності спадкодавця щодо успадковуваного житлового будинку мотивована тим, що подані спадкодавцем документи не дають змоги встановити набуття, зміну та припинення речових прав спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 02.04.2019 року за №734, житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Підстава: рішення виконкому № 26 від 28.03.2019 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок № НОМЕР_7 , житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови 1957 року.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_2 заповіту не склав.

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

Із відповіді приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. від 12.03.2021 року за №21/01-16 вбачається, що 06.05.2014 року Березнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області заведена і зареєстрована спадкова справа за № 90/2014 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. Спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої спадкоємцем за заповітом, дочкою померлої- ОСОБА_1 . 15.07.2014 року надійшла заява про відмову від обов`язкової частки спадщини, поданої дочкою померлої - ОСОБА_14 . 13.02.2020 року надійшла заява про те що спадщину не приймала і не претендує, поданої дочкою померлої ОСОБА_15 . Інших заяв, які стосуються прийняття чи відмови від спадщини не надходило. 13.02.2020 року надійшла заява про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, поданої спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1 . Того ж дня було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими № 152, 153, 154,155 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права встановлює право на звернення до суду за визнанням права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтею 325 ЦК України передбачено, що суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи; фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на загальних підставах, що не заборонені законом.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлих спадкодавців, у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права на вирішення спору щодо набуття права власності в порядку спадкування у судовому порядку, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно, факт неможливості вирішення цього питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні реєстраційної дії та з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.328,325 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: с.Михалин Березнівського району Рівненської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП відсутній.

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.