Провадження № 2/234/1758/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю: представника позивача: Лісової Д.О.,

представника відповідача Хлудєєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2020 року 28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, з тих підстав, що ОСОБА_3 є її матір`ю, яка отримувала пенсію на свій картковий рахунок, була внутрішньо переміщеною особою, та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, 20.02.2020 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Сума недоотриманої пенсії складає 150 742,17 грн., однак, після звернення до УПФУ вона отримала 23.11.2020 року лише 140 201,94 грн. нібито за останні три роки, у виплаті залишку було відмовлено. Отже, залишок невиплачений складає 10 540,23 грн. Просить суд стягнути грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом та залишок недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 з Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко