Провадження № 2/752/393/22
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішиви у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі.

На стадії підготовчого провадження ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залучення його до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого в шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача.

В обгрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 послався на те, що в рамках цивільної справи за його позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, ОСОБА_4 заявлено зустрічний позов про визнання договору позики недійсним. Посилаючись на те, що він у серпні 2017 року позичив своєму брату ОСОБА_3 грошові кошти 20 000 доларів США для придбання квартири, які йому не повернуто позичальником, а тому рішення суду за заявленими ОСОБА_4 позовними вимогами до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі вплине на його права та обов`язки.

У підготовчому засіданні сторона позивачки ОСОБА_4 заперечували щодо клопотання ОСОБА_1 , представник відповідача просив задовольнити.

Заслухавши сторони, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ..

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлений предмет спору щодо поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд вважає що ухвалене за результатами розгляду заявленого спору судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 ,оскільки останній посилається на наявність спору між ним та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 щодо повернення позики отриманої ОСОБА_3 для придбання майна, що є предметом спору за заявленими вимогами про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі №752/21219/Ї18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_4 надіслати на адресу залученої третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк