КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9416/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 753/10208/20

15 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М.

Рубан С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка Андрія Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях» про стягнення коштів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 23 грудня 2019 року в сумі 1 070 000,00 грн. та судові витрати в сумі 10 510,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях» про стягнення коштів за розпискою від 21 травня 2018 року - відмовлено.

Повний текст рішення суду виготовлено 09 березня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 30 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваленко Андрій Олександрович надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позову повністю. Також в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду отримано не було, а з текстом оскаржуваного рішення представник позивача ознайомився 22 квітня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року позивачу ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 березня 2021, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду однієї копії апеляційної скарги.

08 червня 2021 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваленко Андрій Олександрович подав до Київського апеляційного суду копію апеляційної скарги з додатками.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка Андрія Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Чумацький шлях» про стягнення коштів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: