Єдиний унікальний номер 233/5654/20
Номер провадження 22-ц/804/1826/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року у цивільній справі №233/5654/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 25 000,00 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн, а всього в розмірі 4 340, 80 грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито у зв`язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 261,20 грн. (25 000,00грн. *1%, але не менше 840,80 грн. * 150%).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан. Зокрема відповідач наголошує, що вона не працює з березня 2020 року, є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 3 337,19 грн., соціальних виплат та виплат з центру зайнятості не отримує, а також перенесла операцію.

Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

При цьому вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (рішення ЄСПЛ «SHISHKOV v. RUSSIA» від 20 лютого 2014 року, п. 111).

На підтвердження вказаних у клопотанні про звільнення від сплати судового збору доводів, відповідачем надано відомості від 14.05.2021 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів з 2012 по 2020 роки; довідки №2273, №2274 Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління ПФУ Донецької області щодо отримання пенсії за віком у 2020 та 2021 роках; довідки про відсутність ОСОБА_1 на обліку у Костянтинівському міському центрі зайнятості та УСЗН Костянтинівської міської ради, а також відсутність у неї жодних соціальних виплат. Крім того, ОСОБА_1 надано до суду виписки з історії хвороби та довідки про перебування на лікуванні з операційним втручанням у 2019 та 2020 роках.

Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті за оскарження в апеляційній інстанції рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року у розмірі 1 261,20 грн. згідно із наданими ОСОБА_1 документами не перевищує 5 відсотків її річного доходу (3 017,67 грн.) за попередній рік.

Отже, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 261,20 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Донецьке ГУК/Маріуполь МТГ/Г22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA0005686

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 136, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі його не сплати у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова