Провадження № 2-во/760/87/21
В справі № 760/8488/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить виправити описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ухваленні рішення судом було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначено дату народження сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в резолютивній частині рішення невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «в відділі РАЦС Солом`янського РУЮ у м. Києві» замість вірного «в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї», та невірно вказано № актового запису «3660» замість вірного «856».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ухваленні рішення судом було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначено дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в резолютивній частині рішення невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «в відділі РАЦС Солом`янського РУЮ у м. Києві» замість вірного «в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї», та невірно вказано № актового запису «3660» замість вірного «856».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року.

Викласти четвертий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Сторони перебувають у шлюбі з 01 червня 2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 01 червня 2012 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї / а/з № 856/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва