Справа№ 141/172/19
Провадження№2/141/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 19.02.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із відповідачем народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 04.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак цієї суми катастрофічно не вистачає на утримання двох неповнолітніх дітей, які потребують значних матеріальних витрат, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року провадження у цивільній справі № 141/172/19 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач копію ухвали отримав 11.01.2021 року, відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .

10 грудня 2013 року Оратівським районним судом Вінницької області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивача змінено на дошлюбне - ОСОБА_8 .

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 04.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 12.11.2015 року зареєстрували шлюб; прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_11 .

З довідки № 569 вд 10.10.2018 року, виданої Балабанівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із ОСОБА_1 .

Частиною 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

В статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Також, Верховний Суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній грошовій сумі та навпаки).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача, з урахуванням норм чинного законодавства, а також з розрахунку на двох дітей, підлягає зміні з твердої грошової суми в розмірі 800 грн на 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили й до повноліття дітей.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 182, 183, 192 СК України, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення за рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року по справі № 141/1149/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн 40 коп судового збору.

Рішення виготовлено 18.02.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ),

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Суддя С.В. Климчук