ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 червня 2021 року

м. Харків

справа № 643/7148/20

провадження № 22-ц/818/4169/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року у складі судді Бугери О.В. по справі за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої Ірини Володимирівни, Державного підприємства "Прозорро.Продажі" про визнання дій щодо переходу права власності незаконними, визнання недійсним протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, скасування рішень про реєстрацію права власності, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у цивільній справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року у складі судді Бугери О.В. по справі за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої Ірини Володимирівни, Державного підприємства "Прозорро.Продажі" про визнання дій щодо переходу права власності незаконними, визнання недійсним протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, скасування рішень про реєстрацію права власності, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, ОСОБА_4 до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 19 серпня 2021 року о 14-20 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук