Справа № 598/1767/20
провадження № 2/598/119/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"11" лютого 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.11.2020, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В якій просить:

Стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, до закінчення навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільському професійному коледжі з посиленою військовою і фізичною підготовкою» починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їхній син, ОСОБА_3 , є повнолітнім та навчається на ІІІ курсі у Державному навчальному закладі «Тернопільському професійному коледжі з посиленою військовою і фізичною підготовкою», що підтверджується довідкою Державного навчального закладу «Тернопільського професійного коледжу з посиленою військовою та фізичною підготовкою» від 09 вересня 2020 року №495, а тому немає змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток. Відповідач не надає коштів на утримання сина, які необхідні йому для купівлі харчування, підручників, засобів інтимної гігієни, а також купівлі спеціалізованого одягу та взуття, крім цього медикаментів, так як син постійно хворіє. Дані витрати позивачка несе самостійно. Коштів на повноцінне утримання дитини не вистарчає. Такими своїми діями ОСОБА_2 , поставив її у досить скрутне матеріальне становище.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1767/20 провадження №2/598/119/2021.

05 січня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

26 січня 2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Пугача В.А. надійшов відзив на позов, в якому він зазначає, що позов визнає частково та згідний сплачувати утримування повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання в розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, оскільки на даний час він зареєстрований як безробітний в Ланівецькій районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості, ніде не працює і не має інших доходів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 21 листопада 2002 року Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.01.2009 з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18 грудня 2008 року і до досягнення останнім повноліття (а.с.4).

Станом на 23.09.2020 заборгованість ОСОБА_2 за рішенням Збаразького районного суду від 16.01.2009 зі сплати аліментів станом на 23.09*.2020 становила 19694,73 грн. Згідно заяви стягувача дана заборгованість сплачена. Згідно довідки за №495, виданої 09 вересня 2020 року начальником Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі, денної форми навчання, у Державному навчальному закладі «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» (наказ №11 «З-УДЗ» від 03.09.2018), термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 (а.с.6, 7).

ОСОБА_3 постійно хворіє та знаходиться на утриманні позивачки, що сторонами не оспорюється і стверджується доводами позивача, які викладені у позовній заяві, копією акта №1032 ш.Б.43.2 стаціонарного хворого ОСОБА_3 №51 від 13.02.2019 (а.с.5), копією висновку педіатричної лікарсько-консультативної комісії №66 від 21.02.2019 (а.с.6).

Відповідно до довідки №24.01/18 від 21.01.2021 виданої Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості вбачається, що дохід відповідача ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій, за період з 17 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року становить 3432 грн 24 коп (три тисячі чотириста тридцять дві гривні двадцять чотири копійки).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 проживає з мамою ОСОБА_1 , навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання сину ОСОБА_3 не надає, хоча має можливість її надавати.

Беручи до уваги, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання сину ОСОБА_3 не надає, хоча має можливість її надавати, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, виходячи з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сина ОСОБА_3 , стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно, та те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_3 , і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 03 листопада 2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років, відмовивши позивачці у стягненні решти коштів, оскільки нею не було наведено і судом не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаної позивачем суми, а тому позов в цій частині слід задовольнити частково.

Також судом встановлено, що згідно з посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 12.02.2016 відповідач ОСОБА_2 являється учасником бойових дій.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, суд, беручи до уваги те, що на підставі п.п.3, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивача і відповідача звільнено від сплати судового збору, а тому, відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, сторони судові витрати, слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись п.п.3, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 03 листопада 2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 11 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка с.Новий Рогівець Збаразького району Тернопільської області, 47300, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Богдан Олещук