Справа № 464/579/17 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/811/1773/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

18 червня 2021 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

14 червня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява від Сихівський ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в якій такі просять виправити описку допущену в ухвалі від 25.05.2021 року, а саме виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із ухвали Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у вступній частині такої допущено описку, а саме помилково вказано прізвище скаржника «за скаргою ОСОБА_1 », замість «за скаргою ОСОБА_1 ».

Зважаючи на вказане, допущену описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року слід виправити та замість вказаного «за скаргою ОСОБА_1 », вказати - «за скаргою ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Сихівського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 - задовольнити.

Виправити описки у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, вказавши замість «за скаргою ОСОБА_1 » «за скаргою ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я.А. Левик