Справа № 645/3877/21
Провадження № 2-о/645/134/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 червня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина - трикімнатна ізольована квартира, розташована по АДРЕСА_2 , яка належала йому на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 07.05.2019 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 15.07.2019 року. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має. Заявник є рідним племінником дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (за народженням ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була рідною сестрою його матері - ОСОБА_5 . Заявник зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно йому для набуття спадщини, у зв`язку із чим він звернувся до суду із вказаною заявою.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши при цьому мету встановлення такого факту - оформлення спадщини.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини та оскільки дані правовідносини випливають із майнових спадкових прав, що у свою чергу, свідчить про наявність спору про право, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Крім того, роз*яснюємо Вам, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з заявою про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 було надано квитанцію про сплату судового збору № 1 від 24.04.2021 у розмірі 454,00 грн., дані про сплату вказаної суми було внесено до обліково - статистичної картки по справі № 645/2820/21, яка перебувала в провадженні іншого судді, в зв*язку з відсутністю заяви заявника про повернення вказаної суми та відсутністю внесення відомостей до обліково - статистичної картки справи 645/2820/21 про повернення вказаної суми заявнику, сума 454,00 грн. сплачена квитанцією за № 1 від 24.04.2021р. згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду Д-3 зарахована до державного бюджету та закріплена за обліково - статистичної картки по справі № 645/2820/21. У справі 645/3877/21, яка надійшла до суду 16.06.2021, на внесених даних в обліково статистичних даних про судовий збір встановлено ознаку «Враховано раніше», що позбавляє можливості підтвердити сплату судового збору у справі 645/3877/21

Керуючись ст.177, 294, 315 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021 року

Головуючий суддя -