РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2021 рокуСправа №451/1757/19
Провадження № 2/451/134/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1757/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

27.12.2019 року ОСОБА_4 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

4 листопада 2020 року ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі (а.с.25-26).

В позовній заяві зазначає, батьки позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за життя були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Увин Радехівського району Львівської області помер його батько ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.1998 року Увинською сільською радою Радехівського району у Львівській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Увин Радехівського району Львівської області померла його мама ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.02.2010 року Відділом РАЦС Радехівського РУЮ Львівської області. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, який 02.07.1997 року був посвідчений секретарем Увинської сільської ради Радехівського району і, відповідно до якого спадкодавець заповів усі свої майнові та немайнові права ОСОБА_4 (Позивачу у справі). Згідно даних, викладених у довідці Увинської сільської ради Радехівського району №126 від 12.12.2019 року, на день смерті ОСОБА_5 разом із ним в одному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , проживали і були зареєстровані дружина - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_4 (Позивач у справі), невістка - ОСОБА_1 , внук - ОСОБА_2 , внучка - ОСОБА_3 . У склад спадкового майна увійшло право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області та на які виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №2044 від 14.12.1999 року. Просить суд, встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8500 га, що складаються з чотирьох земельних ділянок площами 0,1691 га, 0,3409 га, 0,2288 га та 0,2000 га, що виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області та, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2044, виданого 14.12.1991 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с.40).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скерували до суду заяви про визнання позову, в яких позовні вимоги визнають повністю, просять розгляд справи проводити без їхньої участі та прийняти рішення про задоволення вимог в повному обсязі(а.с.37-38).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Із врахуванням наведеного, на підставі ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії, НОМЕР_4 , виданим 19 травня 1998 року Увинською сільською радою Радехівського району Львівської області(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помирає ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії, НОМЕР_5 , виданим повторно Увинською сільською радою Радехівського району Львівської області 20 лютого 2010 року(а.с. 10).

Родинні відносини ОСОБА_5 з ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього, виданого Бродівським бюро ЗАГС Львівської області, серії НОМЕР_6 від 19 серпня 1964 року. Батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

За життя спадкодавець ОСОБА_5 , 02 липня 1997 року склав заповіт на користь ОСОБА_4 , яким заповів все його майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що йому на день смерті буде належати, і на що він за законом матиме право, заповіт зареєстровано за №3(а.с.9).

Відповідно до довідки №126 від 12 грудня 2019 року виданої виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області від 12.12.2019 року, на день смерті ОСОБА_5 разом із ним в одному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , були зареєстровані дружина - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_4 (Позивач у справі), невістка - ОСОБА_1 , внук - ОСОБА_2 , внучка - ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №2044, виданого 14 грудня 1999 року на підставі рішення сесії, Увинської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 1996 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №32, вбачається, що земельна ділянка, площею 0.8500 га, для обслуговування житлового будинку - 0.2500, ведення особистого підсобного господарства - 0.6000, яка розташована на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_5 (а.с.11 - зворот).

28 вересня 2020 року в адресу суду надходить клопотання від ОСОБА_1 , яким вона просить залучити до участі в справі №451/1757/19 правонаступника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 . Мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим 28 березня 2020 року(а.с.20-21,23).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_9 від 17 листопада 1990 року, виданого Павлівською сільською Радою народних депутатів Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 17 листопада 1990 року уклали шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 »(а.с.22).

З витягу №60716409 від 26.06.2020 року, вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами, якого є реєстрація спадкової справи №66029272 спадкодавцем відповідно до якої є ОСОБА_4 (а.с.24)

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача його законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_7 , право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8500 га, що складаються з чотирьох земельних ділянок площами 0,1691 га, 0,3409 га, 0,2288 га та 0,2000 га, що виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області та, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2044, виданого 14.12.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 17 лютого 2021 року.