РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

17 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/13973/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/762/21

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання Шептицька С.С.,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року (ухвалене у складі судді Красовського О.О.) у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів, зобов`язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії,-

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів, зобов`язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів, зобов`язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії - задоволено частково.

Визнано недостовірною інформацію надану ПАТ "Рівнеобленерго" у відповіді вих. № 18/3970 від 22.07.2015 року щодо : "договір укладався з ОСОБА_4 , один його примірник повинен бути у Вас..." та "нової редакції договору"; проведеної "звірки взаєморозрахунків 17 травня 2015 року між сторонами", - та визнано права ОСОБА_3 , ОСОБА_2 як споживачів послуг - порушеними, а дії ПАТ "Рівнеобленерго" - протиправними за надання недостовірної інформації.

Визнано протиправною відмову ПАТ "Рівнеобленерго" від узгодження з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 умов для укладення Договору про користування електричною енергією.

Визнано недостовірною інформацію надану ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" щодо того, що було укладено договір № 456176768 від 01.01.2019 року з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про постачання електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії, а дії його протиправними за надання недостовірної інформації.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повну, об`єктивну та достовірну інформацію щодо щомісячних обсягів фактично спожитої електроенергії на підставі щомісячних показників електролічильника з врахуванням суми пільг, наданих Законом для пільговика ОСОБА_3 , - для вирішення всіх спірних переддоговірних питань по суті та для можливості укладення договору про постачання електричної енергії на законній та обгрунтованій підставі.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" в прибуток держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

02 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та 14 квітня 2021 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" на зазначене рішення суду подали апеляційні скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

27 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Рівненського апеляційного суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 до набуття нею статусу процесуального правонаступника померлої.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі до набуття ОСОБА_2 статусу процесуального правонаступника померлої ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживачів, зобов`язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.