УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як вид забезпечення позову, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як вид забезпечення позову, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м. Харків).

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Статтею 158 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із заяви, додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме квитанцію від 12.06.2021 року на суму 454,00 грн..

ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру: скасувати тимчасове обмеження застосоване на підставі ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 05.08.2010 року та скасувати тимчасове обмеження застосоване на підставі ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 16.07.2010 року, отже судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, за кожну вимогу окремо.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2270,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки шляхом сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн., за такими реквізитами: Одержувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Лисичан./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО 899998, рахунок отримувача UA0012491, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як вид забезпечення позову, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м. Харків) залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА