Провадження № 2/756/2667/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 , про стягнення витрат за навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами до відповідача про стягнення витрат за навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На судовий запит, направлений згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», з якої вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади м.Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Згідно відомостей позовної заяви місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта наданого разом із позовом, зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Оболонського району.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Оскільки предметом спору є стягнення витрат за навчання, а останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 , про стягнення витрат за навчання, передати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко