Справа №613/189/21 Провадження № 2/613/175/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, у якому просить: стягнути на його користь з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 38178,25 гривень матеріальної шкоди та 1837,56 гривень моральної шкоди. Стягнути на його користь з ОСОБА_2 48162,44 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що в результаті дорожньо- транспортної пригоди, яка сталась з вини водія ОСОБА_2 , що підтверджується обвинувальним вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 травня 2020 року і який набрав законної сили, йому були спричинені як матеріальні збитки так і моральна шкода. Відповідно до полюсу обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності серії АЕ №9269232 від 27.05.2016 року відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА». В загальну суму матеріальної шкоди входять витрати на ліки та супутні лікуванню товари. Як зазначає позивач, загальна сума матеріальних збитків становить 38178,25 гривень, з них витрати на лікування становлять 36751,21 гривень плюс вартість відновлювального ремонту його пошкодженого мопеда «ALPHA LUX на суму 1427,04 гривень. Позивач зазначає, що до ДТП він був повністю здоровою людиною . Після тривалого лікування він отримав ІІІ групу інвалідності та від душевних страждань до сьогодні знаходиться в депресивному стані , оскільки йому в ногу було вставлено інородне тіло, що змінило його життєвий уклад та погіршило становище. Моральну шкоду позивач оцінює в 100 000 гривень. Відповідно до ст..22,26-1 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на думку позивача повинно відшкодувати йому 5% страхової виплати за шкоду заподіяну здоров`ю, тобто 5 % від 36751,21 гривень, отже ПАТ «НАСК «ОРАНТА» повинно йому відшкодувати 1837,56 гривень на відшкодування моральної шкоди, а відповідно обвинувачений повинен відшкодувати йому 48162,44 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.28, ст.ст. 175-180,197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», місцезнаходження: 02000 м.Київ вул.Здолбунівська,7-Д, ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м.Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя