Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5528/19
Провадження №2/711/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

09 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на підставі запису державного реєстратора №29001008 від 16.11.2018 року, визнання недійсним договору дарування квартири та витребування майна із незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на підставі запису державного реєстратора №29001008 від 16.11.2018 року, визнання недійсним договору дарування квартири та витребування майна із незаконного володіння.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.07.2020 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року закрито провадження у цивільній справі № 711/5528/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микити Андрійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.11.2018 року №44135125, визнання недійсним договору дарування квартири та витребування майна із незаконного володіння в частині позовних вимог до відповідача Державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микити Андрійовича про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.11.2018 року №44135125.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нікітюк А.М. про витребування доказів та зобов`язано Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради надати суду належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи заведеної на підставі реалізації ОСОБА_4 процедури позасудового стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 (висновок про оцінку вартості предмета іпотеки, рішення іпотекодержателя з даними про вручення іпотекодавцю про прийняття предмету іпотеки у власність із зазначенням ціни, за якою предмет іпотеки переходить у власність іпотекодержателя, згідно вимог п. 36 договору Іпотеки від 19.05.2017 року).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2020 року закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/5528/19 та призначино справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру адвокатів України від 09.02.2021 року адвокату ОСОБА_5 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 25.05.2020 року. Відповідно останній починаючи з 25.05.2020 року не мав права здійснювати представництво інтересів відповідачки ОСОБА_4 в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на заняття адвокатською діяльністю припиняється шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у разі подання адвокатом заяви про припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Оскільки адвокат Щербатюк Б.А. представляв інтереси відповідачки ОСОБА_4 в суді після зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого судового засідання, тобто до стадії на якій були припинені повноваження представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Щербатюка Б.А.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці ОСОБА_4 , що її представництво в суді при розгляді даної справи може здійснюватися лише адвокатом, оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 1-16, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернутися до стадії підготовчого судового засідання, призначивши підготовче судове засідання на 03.03.2021 року на 11.00 год.

Повідомити відповідачку ОСОБА_4 про неможливість її представництва в судді адвокатом Щербатюк Б.А., в зв`язку з припиненням його права на здійснення адвокатською діяльність з 25.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко