ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/73/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2021 року з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця та аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісяця (а.с.24-27).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 1.03.2021 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.28). Відомості про отримання вказаного процесуального документу в матеріалах справи відсутні.

10.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2021 року, що вбачається з відбитку штампу поштового відділення на конверті (а.с.36), яка була зареєстрована у канцелярії суду того ж дня 10.03.2021 року, що підтверджується відбитком штампу на першому аркуші заяви (а.с.29), мотивуючи її зміст тим, що сторони між собою добровільно домовились про предмет даного спору і позивач ще 20.10.2020 року подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду. За таких обставин просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду по суті, так як вказані обставини впливають на матеріальну і процесуальну законність винесення судового рішення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.1, ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, оскільки позивач ОСОБА_3 просить залишити її позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини та матері дитини без розгляду, тому суд вважає, що вказані обставини по справі мають істотне значення для їх оцінки у судовому засіданні і правильного вирішення справи, так як вони не враховані судом при винесені зазначеного заочного рішення.

У відповідності до ч.1-2, ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач вчасно подав до суду заяву про перегляд заочного рішення з дня вручення йому копії процесуального документу, тому підстав для поновлення даного строку не потребує.

Керуючись ст.127; 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 13-45 годин 7.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :