Справа № 143/1111/20
16.06.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
25 вересня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12.
Вона являється єдиним спадкоємцем на усе майно померлої за заповітом.
Спадкодавець ОСОБА_4 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтями 1233, 1234 ЦК України, залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту від 24.04.2017 року, посвідченого секретарем Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 46.
За його змістом належний їй цілий житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та присадибну ділянку ОСОБА_4 заповіла їй. ЇЇ право на спадкування виникло у день відкриття спадщини.
Із заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу вона звернулася у передбачений законом строк.
Після її звернення до нотаріального органу, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, державним нотаріусом їй було відмовлено та винесено постанову № 537/02-31 від 18.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації.
Водночас, їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 135).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Крім того, в заяві вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 136).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Крім того, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 137).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачами позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10.10.2018 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1967 по 1995 роки (а. с. 15-19).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12 (а.с.9). На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 21).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали померлій, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 від 10.10.2018 року (а.с. 15-19), довідкою, виданою Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області № 393 від 10.08.2020 року (а.с. 21).
За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 24.04.2017 року секретарем Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 46, згідно із яким належний їй цілий житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, які розташовані в с. Андрушівка, Погребищенського району, Вінницької області, заповідала своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).
Позивач у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В., що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 259/17 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 69-99).
Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справи позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 20).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивач бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідачів на користь позивача сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд,-
Прийняти визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 78,2 кв. м., житловою площею 45,1 кв. м., позначений в технічному паспорті літерою «А»; прибудову позначену літерою «А1»; веранду позначену літерою «а»; ганок з козирком позначений «-»; літня кухню - сарай позначену літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», криницю позначену «№1», огорожу позначену «№2», огорожу позначену «№3», ворота з хвірткою позначені «№4», хвіртку позначену «№5», що розташовані по АДРЕСА_1 .
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя