Справа №: 671/731/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 31.05.2005. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі досяг повноліття і продовжує навчання у Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю 293 «міжнародне право» денної форми навчання.

Позивач зазначила, що всі обов`язки по утриманню сина, його матеріального забезпечення виконує вона. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_3 неофіційно працює, має мінливі доходи і спроможний забезпечувати сина матеріально.

У зв`язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти на період його навчання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою від 21.05.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала клопотання про розгляд справи без її участі через запроваджений карантин. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Дала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзиву, заяв чи клопотань не подавав.

Третя особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився. 24.05.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31.05.2005. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження (а.с. 6, 8).

Згідно з довідки від 28.04.2021 № 451 позивач з сином зареєстровані у житловому приміщенні в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 19.04.2021 № 1955 ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання Західноукраїнського національного університету (м. Тернопіль) за спеціальністю «Міжнародне право». Термін закінчення навчання 30.06.2024.

Наявним в справі договором № 379075 від 03.09.2020 також підтверджується факт навчання ОСОБА_2 у вищевказаному навчальному закладі. Тривалість здобуття освітнього/освітньо-професійного ступеня становить 3 роки 10 місяців, а вартість освітньої послуги 105340 грн.

Квитанцією від 21.04.2021 доводиться, що ОСОБА_1 на виконання даного договору сплатила 2290 грн. за навчання сина.

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд встановив, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в м. Тернопіль, що є віддаленим від його місця проживання. Не працює. Доказів отримання ОСОБА_2 стипендії чи інших доходів матеріали справи не містять. Витрати на матеріальне забезпечення сина, який навчається несе позивач.

Отже, відповідач в даному випадку зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним двадцяти трьох років. При цьому, відповідач не надав суду жодних доказів неможливості надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги.

ОСОБА_1 не доведено належними і допустимими доказами спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі 2500 грн. на місяць.

Суд враховує, що загальний показник розміру прожиткового мінімуму для повнолітньої працездатної особи в Україні станом на лютий 2021 року становить 2270 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою сумою аліментів на щомісячне утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання 1200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2021 року і до закінчення сином навчання, проте не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) за один місяць з 12.05.2021 по 12.06.2021 допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17 червня 2021 року.

Суддя: Павлова А.С.