12.02.2021
Справа № 642/6851/20
Провадження № 2/642/121/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участі секретаря Мотора В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач подав клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої його транспортному засобу внаслідок ДТП, що потребує спеціальних знань.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідач не заперечував проти клопотання позивача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 102 ЦПК України, у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення матеріального збитку, завданого ДТП, тому для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно з`ясувати розмір матеріальної шкоди, що без спеціальних знань неможливо, а тому слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Крім того, суд вважає необхідним додатково поставити на дослідження експерта власне питання - щодо визначення вартості матеріального збитку т.з. внаслідок ДТП, з урахуванням зносу.

На підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який розмір матеріального збитку з урахуванням вартості відновлювального ремонту, заподіяного власнику КТС автомобіля Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 25.09.2020, що призвела до матеріальної шкоди?

- який розмір матеріального збитку з урахуванням вартості відновлювального ремонту, заподіяного власнику КТС автомобіля Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 25.09.2020, що призвела до матеріальної шкоди, з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертизи матеріали цивільної справи №642/6851/20, провадження № 2/642/121/21.

Зобов`язати експерта повідомити суд про строк та результати проведення експертизи.

Експертний висновок направити до Ленінського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20) невідкладно після проведення дослідження.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: