Справа № 214/7741/20
Номер провадження 2/214/877/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2021 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпровська товарна біржа про визнання договору нерухомого майна, зареєстрованого на товарній біржі дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Придніпровська товарна біржа про визнання договору нерухомого майна, зареєстрованого на товарній біржі дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі продажу, що посвідчено 09.09.1997 року на Придніпровській товарній біржі, реєстраційний номер № 440-Н/97, який зареєстровано Криворізьким БТІ 15.09.1997 року у книзі 13д.п.-331-331, згідно якого у власність ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшла двокімнатна квартира загальною площею 48,00 кв.м., житловою площею 29,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 48,00 кв.м., житловою площею 29,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

При цьому, з огляду на характер спору, складність справи, необхідність встановлення ряду обставин, предмету спору, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України, з викликом (повідомленням) сторін.

Приймаючи до уваги вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, та з огляду на предмет та підстави спорускладність справи, необхідність з`ясування ряду обставин, вирішення питання про витребування доказів, та з урахуванням тієї обставини, що зазначений спір виник щодо спадкування, суд вважає, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання по справі з викликом (повідомленням) сторін,відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27, 28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Придніпровська товарна біржа про визнання договору нерухомого майна, зареєстрованого на товарній біржі дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годин 30 хвилин 11 лютого 2021 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова