Справа №442/3386/21
Провадження №2/442/897/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

05.05.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO, 1995 року випуску, з об`ємом двигуна 1781 см3, червоного кольору, з типом кузова «СЕДАН», тип палива «БЕНЗИН», кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги є позивач, його мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 . Позивач з матір`ю та сестрою уклали Договір про поділ спадщини, в якому визначено, що до ОСОБА_1 переходить, серед іншого, спадкове майно, яким є транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, марки - VENTO, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білогана І.М. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний транспортний засіб, однак, йому було відмовлено з тих підстав, що ним не було подано документу, що посвідчує (підтверджує) право власності на даний транспортний засіб.

Зазначене спадкове майно (автомобіль) спочатку було зареєстроване за спадкодавцем, як транспортний засіб привезений з-за кордону. 06.02.2004 року була проведена перереєстрація при заміні свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу і видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , 1995 року випуску, червоного кольору, з типом кузова «СЕДАН», тип палива «БЕНЗИН», кузов НОМЕР_1 . Після смерті батька позивач не зміг знайти серед інших документів свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Оголошення про втрату свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу ОСОБА_1 розмістив у газеті «Галицька зоря (нова)» №18 (44) за четвер 22 квітня 2021 року.

Позивач вказує, що через втрату документу на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO, 1995 року випуску, з об`ємом двигуна 1781 см3, червоного кольору, з типом кузова «СЕДАН», тип палива «БЕНЗИН», кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 не може оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_5 у вступному слові позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову, в якій вказує, що вона визнає позов у повному обсязі: вважає позов підставним і таким, який підлягає до задоволення в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть № НОМЕР_5 , видано офіцером округу Лімасол Крістіною Андреу 12.06.2018 року.

19 лютого 2019 року позивач уклав Договір про поділ спадщини з матір`ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М., зареєстрованим в реєстрі за №148.

Згідно Постанови №280/02-31 від 15 листопада 2019 року, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган І.М., у видачі свідоцтва про право на спадщину - відмовлено.

Перереєстрація спадкового майна автомобіля підтверджується листом Територіального сервісного центру МВС №4642 (ТЦС МВС №4642) від 24.04.2021 року №31/13-4642 3-4/Аз «Про надання інформації».

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO, 1995 року випуску, з об`ємом двигуна 1781 см3, червоного кольору, з типом кузова «СЕДАН», тип палива «БЕНЗИН», кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя Хомик А.П.