КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3884/20
Провадження № 2/488/723/21 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, є інвалідом дитинства.

На теперішній час їх донька є студенткою Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова денного відділення і навчається на 1 курсі факультет економіки моря, на бюджетній основі, термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року.

Посилаючись на те, що навчання доньки вимагає додаткових витрат: на придбання підручників, довідкової літератури, транспортні витрати на проїзд до місця навчання, користування комп`ютером, витрати на засоби комунікації (користування телефоном, мережою Інтернет), придбання одягу, взуття, предметів особистої гігієни, лікарських препаратів, обстеження стану здоров`я за рекомендаціями лікарів, харчування та інші витрати, які забезпечують повноціний розвиток дитини, а відповідач має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки він отримує пенсію, як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ України, інших утриманців не має.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 15.09.2020 року ОСОБА_3 навчається в Національному університеті кораблебудування імені адмірала Макарова на 1 курсі денного відділення, початок навчання з 15.09.2020 року, строк навчання - 4 роки. Вказане підтверджено довідкою № 345 від 15.09.2020 року.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи матеріальне становище позивачки, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.11.2020 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в прибуток держави 840,80 грн. судового збору.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна інформація про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Миколаєва, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 25.05.2001 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 02.03.2000 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаєва, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 4811 від 20.09.2018 року.

Суддя Г.М. Лазарева