Справа № 305/603/21
Провадження по справі 2/305/463/21
УХВАЛА
про залучення правонаступника
23.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання начальника служби у справах дітей Рахівської РДА, Кокіш О.П. про залучення правонаступника третьої особи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , в особі законних представників: батька ОСОБА_2 , мами ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
01.04.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в особі законних представників: батька ОСОБА_2 , мами ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 05.04.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.05.2021. Залучено до участі у справі: Службу у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
27.05.2021, представник відповідача, адвокат Кустрьо М.М. подав через канцелярію суду відзив на позов.
22.06.2021, представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_5 надіслав до суду відповідь на відзив.
Крім того, 02.06.2021 начальник служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_6 подала через канцелярію суду клопотання про залучення правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Клопотання мотивує тим, що що повноваження щодо захисту прав дітей передано службі у справах дітей Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.
Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, ОСОБА_5 , 11.05.2021 надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 та її законні представники: батько ОСОБА_2 та мама ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Рахівської РДА, у підготовче засідання не з`явився. Начальник служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_6 подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про залучення до справи правонаступника третьої особи без їх участі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.
31 травня 2021 року між начальником служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_6 та начальником служби у справах дітей Великобичківської селищної ради Рахівського району, ОСОБА_7 підписано акт передачі інформації та інших документів стосовно судових процесів та з інших питань, що стосуються прав дитини, в тому числі по справі №305/603/21, провадження по справі №2/305/463/21, що знаходиться на розгляді в Рахівському районному суді Закарпатської області.
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд вважає, що у справі слід замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на їх правонаступника, Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 189, 198, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_6 про залучення правонаступника, задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк