16.03.2021
Справа № 720/103/15-ц
Провадження № 6/720/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючої судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ОСОБА_1 , як нового стягувача по виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.02.2015 року по справі №720/103/15-ц.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.02.2015 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» було стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №0086/08/25-CLNv від 07.08.2008 року в розмірі 522660 (п`ятсот двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 58 коп.

У подальшому, 05.07.2018 року в результаті електронного аукціону (електронних торгів) проведеного оператором ТОВ «Закупки.пром.УА» від замовника-власника активів ПАТ «БАНК ФОРУМ» заявник ОСОБА_1 стала його переможцем.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 24.07.2018 року за відповідним укладеним договором №1233-Ф та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. Згідно з вищевказаними договорами право вимоги за кредитними договором №0086/08/25-CLNv від 07.08.2008 року укладеним між ПАТ «Банк-Форум» та ОСОБА_2 набула ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву відповідно до якої вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи вищезазначене, а також скорочені терміни розгляду даної заяви відповідно до вимог законодавства суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.02.2015 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» було стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №0086/08/25-CLNv від 07.08.2008 року в розмірі 522660 (п`ятсот двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 58 коп.

У подальшому, 05.07.2018 року в результаті електронного аукціону (електронних торгів) проведеного оператором ТОВ «Закупки.пром.УА» від замовника-власника активів ПАТ «БАНК ФОРУМ» заявник ОСОБА_1 стала його переможцем.

Також судом встановлено 24.07.2018 року за відповідним укладеним договором №1233-Ф та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. Згідно з вищевказаними договорами право вимоги за кредитними договором №0086/08/25-CLNv від 07.08.2008 року укладеним між ПАТ «Банк-Форум» та ОСОБА_2 набула ОСОБА_4 .

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу вимог ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим перевіривши матеріали які додані до заяви судом встановлено, що в ній відсутні посилання на докази про які заявник вказує як на підставу в обгрунтування заявлених вимог, а також враховує відсутність будь-яких документів, що підтверджують особу заявника, в звязку з чим суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук