Номер провадження: 22-ц/813/4501/21
Номер справи місцевого суду: 2-4473/2008
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року.

Дане рішення суду від 11 липня 2008 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 ґрунтується на тому, що квартира АДРЕСА_1 , що складає 7/100 частин, і квартира АДРЕСА_2 , що складає 22/100 частини домоволодіння АДРЕСА_3 були надані позивачці для проживання з членами родини під час її праці у колгоспі ім. Карла Лібкнехта, правонаступником якого є СТОВ Агрофірма «Нива». 26.02.2007 року на зборах учасників СТОВ Агрофірма «Нива» розглянута і задоволена заява ОСОБА_2 про продаж їй спірних квартир. Таким чином, районним судом встановлено, що між ОСОБА_2 та СТОВ Агрофірма «Нива» укладений договір купівлі продажу 7/100 і 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_3 і сторони виконали свої обов`язки за договором у повному обсязі, а тому вказаним рішенням суду районний суд визнав дійсним договір купівлі-продажу вказаного домоволодіння, укладений між позивачкою та відповідачем, та визнав за позивачкою право власності на дане домоволодіння.

Вказуючи про незгоду з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що 22/100 частин у домоволодінні АДРЕСА_3 з 1959 року була надана ОСОБА_3 , який на той час працював у колгоспі імені Карла Лібкнехта (в подальшому правонаступником стало СТОВ «Нива») і перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю апелянта ОСОБА_1 . ОСОБА_4 . В квартирі були зареєстровані ОСОБА_3 1935 року народження (основний наймач), ОСОБА_5 1931 року народження (дружина), ОСОБА_6 1951 року народження (дочка), ОСОБА_7 1956 року народження(дочка), ОСОБА_8 1962 року народження(син).

У якості доказу вказаних обставин, апелянт, зокрема, надає копію довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку), видану СТОВ Агрофірма «Нива», з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає та постійно прописаний за адресою по АДРЕСА_3 , займає житлову площу 19,7 кв. м., що належить СТОВ Агрофірма «Нива», особовий рахунок відкритий на ОСОБА_3 з 1959 року (а. с. 27).

Апелянт стверджує, що з 1959 року і по сьогоднішній день у 22/100 частин у домоволодінні АДРЕСА_3 фактично проживає родина апелянта і ніколи не надавались ОСОБА_2 , яка ніколи цим житлом не користувалась та не володіла.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що за для повного та об`єктивного дослідження доводів апеляційної скарги, з метою перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати від СТОВ Агрофірма «Нива»:

- належним чином завірену копію протоколу № 1 загальних зборів учасників СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області від 26 лютого 2007 року;

- копії документів, на підставі яких загальні збори СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області від 26 лютого 2007 року прийняли рішення про продаж ОСОБА_2 квартир АДРЕСА_4 за 8000 грн.;

- копії документів про перебування домоволодіння АДРЕСА_3 на балансі СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області станом на 26.02.2007 року.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Чорноморка, пр. Свободи, 6):

- належним чином завірену копію протоколу № 1 загальних зборів учасників СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області від 26 лютого 2007 року;

- копії документів, на підставі яких загальні збори СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області від 26 лютого 2007 року прийняли рішення про продаж ОСОБА_2 квартир АДРЕСА_4 за 8000 грн.;

- копії документів про перебування домоволодіння АДРЕСА_3 на балансі СТОВ Агрофірма «Нива» Овідіопольського району Одеської області станом на 26.02.2007 року.

Визначити строк виконання ухвали - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова