Справа № 953/5637/20
н/п 2/953/272/21
про призначення дати обстеження та
зупинення провадження у справі
"12" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
за участю представника позивача адвоката Самойлова Є.Ю.,
представника відповідача адвоката Яснолобов О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні додаткове клопотання судового експерта про призначення дати та часу обстеження, необхідного для складання висновку експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Альфа-Банк», АТ «Альтбанк» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова (головуючий - судді Лях М.Ю.) перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа №953/5637/20.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертній установі Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2021 року поновлено провадження у цивільній справі №953/5637/20, призначено судове засідання.
Окрім цього, судом повідомлено присутніх представників сторін, що у разі незадоволення цього клопотання експерта у термін 45 календарних днів, керуючись ст. 72 ЦПК України, п.п. 1.13, 4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» буде складено повідомлення про неможливість надання висновку експерта.
У відповідності до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
За таких обставин, судом здійснені необхідні процесуальні заходи щодо повідомлення сторін про дату та час обстеження об`єктів нерухомості, роз`яснено наслідки ухилення сторін від надання доступу до вказаних об`єктів для проведення експертизи, у зв`язку з чим для подальшого проведення експертизи у справі необхідно провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 72, 102 -108, 258, 260 ЦПК України, суд -
Додаткове клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» - Максічко Д.О. про призначення дати та часу обстеження у цивільній справі №953/5637/20 (н/п 2/953/1852/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Альфа-Банк», АТ «Альтбанк» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити.
Повідомити сторони про день та час проведення обстеження наступних об`єктів:
- нежитлової будівлі літ. "А-5" загальною площею 2120, 4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
яке відбудеться 17.02.2021 року в першій половині дня.
Забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, безперешкодне обстеження об`єктів оцінки, попереднє узгодження часу з експертом за телефоном: (057) 780.10.81.
Провадження у цивільній справі №953/5637/20 (н/п 2/953/1852/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Альфа-Банк», АТ «Альтбанк» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя -