Справа №:755/6935/19
Провадження №: 6/755/685/21
У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в якості стягувача ОСОБА_1 , з перерахуванням аліментів на поточний рахунок: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ПриватБанку, МФО 313399, Код 14360570.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року по справі № 755/6935/19 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно свої малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 квітня 2019 року. Рішенням Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 18.03.2021 року за № 177 заявника призначено опікуном та влаштовано дітей до її сім`ї на виховання та спільне проживання. ОСОБА_1 , як опікун, у повному обсязі утримує дітей, піклується про їх духовний та фізичний розвиток, забезпечує необхідними продуктами харчування, одягом, взуттям, книгами, предметами особистого побуту. Рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження необхідне для призначення заявнику допомоги на дітей, які знаходяться під опікою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Як убачається з матеріалів справи, у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/6935/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року вказаний позов було задоволено та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; передано Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для їх подальшого влаштування; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ (однієї другої) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 квітня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь особи або установи в якій діти будуть перебувати.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Рішенням Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 18.03.2021 року за № 177 встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 22.03.2021 року малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідними актами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За правилом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Норма ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналізуючи вищевикладене, оскільки заочним рішенням присуджено до стягнення аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ (однієї другої) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 квітня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь особи або установи в якій діти будуть перебувати, а рішенням Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 18.03.2021 року за № 177 над ними встановлено опіку та призначено їх опікуном заявника, ОСОБА_1 , суд доходить висновку про задоволення заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року по справі № 755/6935/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ (однієї другої) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 квітня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття, зазначивши стягувача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), з перерахуванням аліментів на поточний рахунок, відкритий у Перше Оріхівське відділення Запорізького РУ ПриватБанку НОМЕР_1 , рахунок установи уповноваженого банку НОМЕР_2 в ПриватБанку, МФО 313399, Код 14360570.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: