Дата документу 16.06.2021 Справа № 554/4401/21
Справа №554/4401/2021
Провадження №2-др/554/11/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Бритвіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №554/4401/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. В якій прохала: ухвалити додаткове рішення у справі №554/4401/2021 й вказати громадянство України померлої ОСОБА_1 (а.с.27)

Згідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення та виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що 12.05.2021 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4401/2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті - задоволено повністю. Встановлено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області. Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (а.с.21-23).

При винесенні рішення від 12.05.2021 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначений 2 абзац «Встановити факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області» замість «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок у рішенні суду. Оскільки судом допущені описки у резолютивній частині рішення. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 12.05.2021, а саме: невірно зазначений 2 абзац «Встановити факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області» на правильний «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області».

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки відсутні підставі передбачені у ст.270 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.247, 261, 269, 270, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

В ухваленні додаткового рішення у цивільній справі №554/4401/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті відмовити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 12 травня 2021 року, а саме: невірно зазначений 2 абзац «Встановити факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області» на правильний «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 червня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко