Справа № 766/5545/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 червня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 01.06.2021 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2021 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.08.2021 року о 13:45 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511, з викликом сторін.

Суд вважає доцільним роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановити відповідачці строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк - п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити третій особі строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, та строк в п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовом для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову або відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити відповідачці строк - п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча