Справа № 2-о/593/23/2021
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" червня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 306 ЦПК України у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Козівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою Козівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), звернувся до суду із заявою про оголошення його батька ОСОБА_2 померлим.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 306 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у заяві зазначена неповна адреса місця проживання (перебування) заявника не зазначено вулиці та номеру будинку (квартири), а також не вказано ідентифікаційного коду заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Так, заявником до матеріалів справи додано копію рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2000 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 . Однак таке рішення суду не містить відмітки про набрання ним законної сили й копія не завірена згідно вимог чинного законодавства.

Вказана заявником потреба оголосити батька померлим для «вступу у спадщину» не підтверджена, оскільки не зазначено, що саме ця обставина є перешкодою в реалізації права заявника на спадкування після зазаченої особи. Не долучено відповідного рішення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії із вказаних причин.

Згідно ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Заявником не зазначено коло спадкоємців за законом після батька. Також, відсутні відомості про волевиявлення спадкодавця, зокрема чи складався ним за життя заповіт, не вказано яке спадкове майно залишилося після батька заявника та його місцезнаходження. Як вважає суд, такі відомості мають істотне значення для визначення повного кола заінтересованих осіб у цій справі.

Зміст заяви також не повній мірі відповідає вимогам, визначеним ст.306 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені відомості про родичів (батьки, брати, сестри, тощо) ОСОБА_2 , не вказано про його останнє відоме місце роботи та його колег по роботі, де вказані особи можуть дати свідчення щодо обставин, які мають значення для вирішення цієї справи у суді.

Окрім того, у заяві не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання і за останнім місцем роботи відсутнього ОСОБА_2 (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, як це передбачено ст. 307 ЦПК України.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними главою 4 ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 306 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Козівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десять) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Роз?яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко