єдиний унікальний номер справи 546/667/18
номер провадження 2/546/20/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Бігуна О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Горулька О.М. від 09.08.2018. У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 у відставку судді ОСОБА_2 справу передано судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

05 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 03.09.2020, яке відкладене за клопотанням представника відповідача на 16.10.2020. Підготовче засідання, призначене на 16.10.2020, відкладене на 15.12.2020 за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну предмета позову, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 29.01.2021.

29 січня 2021 року ухвалою суду зобов`язано Решетилівську районну державну адміністрацію Полтавської області надати оригінал реєстраційної справи по реєстрації договору про внесення змін до договору оренди землі (кадастровий номер: :00:012:0046) б/н від 23.08.2011, укладеного 10.03.2017 строком до 06.04.2027 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», у зв`язку з чим підготовче засідання відкладене на 04.03.2021.

04 березня 2021 року підготовче засідання відкладене на 08.04.2021, у зв`язку з витребуванням письмових доказів у Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області. Підготовче засідання, призначене на 08.04.2021, у зв`язку з повторним витребуванням письмових доказів відкладене на 17.05.2021. За клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладене на 18.06.2021.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, 18.06.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, підготовче засідання просив провести за їх відсутності (т. 2 а.с. 22).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, 10.11.2020 до суду надійшов лист з Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, в якому зазначено, що Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинської РДА ліквідовано розпорядженням голови РДА № 4-к від 01.02.2019 (т. 1 а.с. 201).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про залишення позову без розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 4 статті 58 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Судом встановлено, що, згідно ордеру серії ПТ № 28/18, інтереси позивача ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги № 28/18 від 17.05.2018, у Решетилівському районному суді представляє адвокат Казаков Олег Анатолійович. Процесуальні права адвоката - без обмежень (т. 1 а.с. 79).

18 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Гранум-Лтава» без розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 18.06.2021 за вхідним № 2530 (т. 2 а.с. 22)

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 18.06.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним без розгляду підлягає задоволенню.

З огляду на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд не вирішує питання повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 58 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко