Справа № 464/7108/20
пр.№ 2/464/78/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.02.2018 у розмірі 111 160 грн. 10 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 102 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг, звернувся до АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 22.02.2018 року. Відповідно до виявленого бажання, відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 100 000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку.В подальшому відповідач, ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 12.12.2019 року отримав картку типу : преміальна карта World Black Edition (кредитний ліміт до 200 000 грн.) У відповідності до даного договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його користування, комісією та іншими витратами згідно умов. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, отримані кошти не повернув та не сплатив нараховані відсотки за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на 20.08.2020 становить 111 160 грн. 10 коп., яка складається з 96 389 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; в тому числі 69 839 грн. 97 коп. - заборгованості за поточним тілом кредиту, 26 549 грн. 81 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 5 015 грн. 40 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 9 754 грн. 92 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Однак, просить врахувати, що вже тривалий час є клієнтом позивача, завжди своєчасно викноував усі свої зобов`язання. Заборгованість виникла виключно за час оголошеного в країні карантину, оскільки за цей час він втратив можливість заробітку. На даний час є безробітнім, доходу немає, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а його сім`я має статус багатодітної, а також має інші грошові зобов`язання перед банком, що позбавляє його можливості сплатити одразу всю суму заборгованості. З врахуванням наведеного просить розстрочити виконання рішення суду на три роки.

Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2018 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту б/н, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на умовах, викладених в Умовах та правилах надання банківських послуг та тарифах банку у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно анкети-заяви ОСОБА_1 підтвердив, що він підписанням цієї анкети-заяви відповідно до ст.634 ЦК України у повному обсязі приєднується до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», які розміщено на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою privatbank.ua, та які разом із пам`яткою клієнта, тарифами становлять договір банківського обслуговування, примірник якого він отримав шляхом самостійного роздрукування.

Вказані обставини підтверджуються: анкетою-заявою ОСОБА_1 від 22.02.2018 року; витягом зі статуту АТ КБ «Приватбанк»; Витягом з Тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature; розрахунками заборгованості; довідкою про зміну умов кредитування; довідкою про видані кредитні картки; паспортом споживчого кредиту; випискою за договором.

Згідно п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг (долучених до позовної заяви), після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також Анкети-заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає банку згоду в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Кредит надається у вигляді кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці клієнта в порядку та на умовах, визначених даними Умовами та Правилами. Приєднання до цього договору шляхом підписання клієнтом Анкети-заяви є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідно до Витягу із Тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature пільговий період користування кредитним лімітом 30 днів; плата за користування кредитним лімітом в пільговий період, відсотків річних 0,00001; комісія за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період - 3,1% від суми заборгованості в день переходу в звичайний період кредитування; плата за користування кредитним лімітом після закінчення пільгового періоду - 3,1% на місяць (37,2% річних), виходячи з розрахунку 360 днів в році; плата за несвоєчасне погашення кредитного ліміту 6,2% на місяць (74,4% річних); ставка за несанкціонований овердрафт 37,2% річних від суми несанкціонованого овердрафту.

Згідно ч. 1ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 20.08.2020 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 111 160 грн. 10 коп., яка складається з 96 389 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; в тому числі 69 839 грн. 97 коп. - заборгованості за поточним тілом кредиту, 26 549 грн. 81 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 5 015 грн. 40 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 9 754 грн. 92 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відтак, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 22.02.2018 року станом на 20.08.2020 року 111 160 грн. 10 коп., яка складається з 96 389 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; в тому числі 69 839 грн. 97 коп. - заборгованості за поточним тілом кредиту, 26 549 грн. 81 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 5 015 грн. 40 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 9 754 грн. 92 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення терміном на три роки.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 про статус багатодітної сім`ї. Крім того, копією іпотечного договору від 18.04.2019 року укладеного між відповідачем та АТ КБ «Приват Банк» стверджується наявність значних кредитних зобов`язань за іншим договором. Зазначені обставини зумовлюють скрутне матеріальне становище відповідача та його сім`ї.

Враховуючи наведене, беручи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання зазначеного судового рішення на два роки, зв`язку з чим, клопотання відповідача слід задовольнити частково.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 102 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 267 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.02.2018 року в розмірі 111 160 (сто одинадцять тисяч сто шістдесят) грн. 10 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виконання рішення суду на строк 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили шляхом сплати суми заборгованості щомісячно по 4 631,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2021 року.

Головуюча