Справа № 496/4529/18
Провадження № 2/496/680/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря Мединської К.І.,

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду від позивача надійшла заява про додаткове витребування доказів, в якій вона просить витребувати у Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області інформацію щодо виправлення помилки допущеної у ДЗК внаслідок помилкового перенесення земельної ділянки за заявою від 04.06.2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд дослідивши заяву позивача про витребування доказів, матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

25 червня 2020 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області, було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округуСегеченко І.М. належним чином завірені копії справи з посвідчення договору купівлі-продажу 1/2 частину земельної ділянки особистого селянського господарства 6,94 га, яка розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , діл. № НОМЕР_2 , кадастровий№ :01:002:0237 від 16.08.2018 р.та у відділу в Біляївському районі Головного управлінняДержгеокадастру в Одеській області завірену належним чином копію справи з оформлення Державного акту про право власності від 05.07.2007 р. на земельну ділянку 6,94 га, яка розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , діл. № НОМЕР_2 , кадастровий №:01:002:0237 та інформацію та усі наявні документи щодо внесення змін у Держгеокадастр стосовно цільового призначеннявищезазначеної земельної ділянки (заяви, дата, які зміни вносилися, тощо).

До суду було надано витребувані документи, але позивач зазначає що у неповному обсязі, тому просить витребувати ту частину документів, які на її думку не додало до суду Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 77 ЦПК України передбачає, що наалежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд проаналізувавши позовні вимоги позивача та дослідивши первинни документів, які надійшли на адресу суду у відповідь на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2020 року, прийшов до висновку, що документи, які позивач просить витребувати у Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області не несуть доказової інформації щодо предмету спору та наявні в справі матеріали достатні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про витребування додаткової інформації щодо виправлення помилки, допущеної у ДЗК внаслідок помилкового перенесення земельної ділянки за заявою від 04.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на частину земельної ділянки залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року

Суддя Буран В.М.