Справа № 502/2206/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складалось з 1/3 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Відповідно до Довідки БТІ № 315 від 04.05.2020 року вищевказаний житловий будинок відносився до колгоспних дворів, до складу якого входили ОСОБА_1 голова, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 члени колгоспного двору. Тобто, оскільки в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали три особи станом на 16.04.1991 року, то кожен з них мав право на 1/3 частину майна колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_3 , належна їй 1/3 частина житлового будинку була успадкована її чоловіком ОСОБА_1 , який успадкував все майно померлої дружини за законом. Тобто, ОСОБА_1 фактично як спадкоємець за законом, прийняв всю спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, але належним чином право власності на частину житлового будинку ОСОБА_1 не оформлював. Таким чином, ОСОБА_1 стало належати 2/3 частини вищевказаного житлового будинку, а ОСОБА_2 стала належати 1/3 частина вищевказаного житлового будинку як члену колгоспного двору. Однак, отримати Свідоцтва про право на спадщину, саме на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 позивачі не мають можливості, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок (не визначені частки членів колгоспного двору), у зв`язку з чим їм рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Як вказують позивачі, жодного спору стосовно спадкового майна з фізичними особами не має.

В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд:

-встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному, а після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належність ОСОБА_1 2/3 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ;

-визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 2/3 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди, в тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/3 частину як члену колгоспного двору;

-визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди, як члену колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі

Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_1 , 1942 року народження та ОСОБА_4 , 1941 року народження, був зареєстрований 27.10.1966 року м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, актовий запис № 169 від 27.10.1966 року, /а. с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.1970 року м. Кілія Кілійське р/б ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 179 від 03.06.1970 року, /а. с. 12/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 04.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_6 і дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20 від 04.03.2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище не змінювалось, /а. с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_5 від 10.08.1987 року, виданого Кілійським міськвиконкомом на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів № 165 від 30.07.1987 року, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 , /а. с. 19/.

Згідно довідки № 315 від 04.05.2020 року, наданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 , /а. с. 20/.

Відповідно до довідки за вих. № 1077 від 20.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що до 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , /а. с. 21/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 20.11.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 561 від 20.11.2019 року, /а. с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2020 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, за реєстровим № 533, встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 3,7344 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, зареєстрованої 21.02.2015 року відділом Держземагентства у Кілійському районі Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 038565, виданого 10.07.2000 року Кілійською міською радою на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 27 квітня 2000 року №128 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №529, кадастровий номер :01:001:0581, /а. с. 22/.

Згідно письмової інформації щодо оформлення спадщини на нерухоме майно за вих. № 138/01-16 від 01.12.2020 року, наданої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді частини житлового будинку, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з не визначенням частки кожного члена колгоспного двору та відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, /а. с. 23/.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного 09.04.2020 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці, загальною площею 4713 кв. м., в тому числі під забудовою 255 кв. м., /а. с. 16-18/.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 9/01-16 від 22.01.2021 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 54/2020 заведена 12 травня 2020 року за заявою про прийняття спадщини від імені спадкоємця за законом, чоловіка спадкодавця, ОСОБА_1 . 13 липня 2020 року надана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені спадкоємця за законом, чоловіка спадкодавця, ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило. 13 липня 2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,7344 га, /а. с. 36/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності по 1/3 частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Також, в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт прийняття спадщини у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 належить 2/3 частин житлового будинку з господарськими спорудами, в тому числі 1/3 частину як члену колгоспного двору та 1/3 частину після смерті дружини ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 1/3 частина вищезазначеного майна, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,200, 207, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди по 1/3 частині кожному.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на 2/3 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди, в тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/3 частину як члену колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальною площею 94,5 кв. метра, житловою площею 56,4 кв. метра), літ. «Б1» літня кухня, літ. «В» комора, літ. «Г» гараж, літ. «Д» навіс, літ. «Е»- сарай, літ. «Ж»- убиральня, № 1-7; I- надвірні споруди, як члену колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников