Справа № 526/1058/21
Провадження № 2-о/526/27/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра діда ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався і залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , спадкоємці після якого відсутні. Документи, які можуть підтвердити родинні відносини між дідом заявника та його сестрою втрачені і не можуть бути відновлені.

До суду заявник з`явився, заявлені ним вимоги просив задовольнити .

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2005 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Згідно довідки, виданої Сарівською сільською радою 06.10.2020 року ОСОБА_3 станом на 29.03.2004 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Згідно довідки, виданої Сарівською сільською радою 06.10.2020 року ОСОБА_4 станом на 19.11.2005 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листів Державного архіву Полтавської області надати архівну довідку про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 немає можливості, а ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Сарській сільській раді Гадяцького району Роменського округу за 1925 рік є актовий запис №296 від 30.11.1925 року, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . Місце проживання батьків : с.Сари Гадяцького району.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду надали пояснення , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між його батьком та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 був рідним братом ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.06.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок