Справа № 307/1370/21
Провадження № 2-о/307/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану та свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.03.2021 року дата її народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . В паспорті громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідки про реєстрацію місця проживання, дата її народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.11.2017 року вона повторно отримала свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , де зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допущена при реєстрації народження помилка створює для неї перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримання правовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі і правильності написання дати народження. Станом на день звернення до суду така неправильність не дає їй можливості отримати переклад на польську мову, свідоцтво про народження та отримання документів на легальне проживання з її чоловіком в Республіці Польща.

Просить встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №122 від 19 листопада 1985 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Україна та у графі «число, місяць, рік» замість «16 листопада 1985» вказати правильно «14 листопада 1985», інші записи залишити без змін.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мокрянин Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народилася ОСОБА_2 , її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що виконкомом Буштинської селищної ради зроблено актовий запис №122 від 19 листопада 1985 року.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

В паспорті громадянина Україна, картки платника податків дата народження заявника ОСОБА_1 значиться як «14 листопада 1985 року»

В повторно виданому 9 листопада 2017 року свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 дата народження заявника ОСОБА_8 значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердили, що заявник ОСОБА_10 є їх донькою та вона народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В листі Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.04.2020 року за №423/23.11-22 зазначено, що аналіз представлених заявником ОСОБА_1 документів свідчить, що неможливо ідентифікувати особу, що звернулася із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження та особу, щодо якої складено актовий запис, оскільки в поданому паспорті НОМЕР_5 , виданому органом 2122 від 31.03.2021 року на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтва про шлюб, що підтверджує дошлюбне прізвище заявниці, вказано ім`я «число, місяць, рік ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак при перевірці актовий запис про народження з вищезазначеним іменем не виявлено, однак наявний актовий запис про народження №122, складений 19 листопада 1985 року виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи вказані розбіжності, внесення змін в актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 на підставі пред`явлених документів не можлива.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст. 316 ч.1 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.п.2.13.1 п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є також рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 7 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги заявника ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт неправильності в актовому записі про народження №122 від 19 листопада 1985 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , стосовно її дати народження, внісши зміни в актовий запис про народження №122 від 19 листопада 1985 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «народилася - число, місяць, рік народження» вказати дату народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265, 315 ЦПК України,, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №122 від 19 листопада 1985 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 стосовно її дати народження.

Внести зміни в актовий запис про народження №122 від 19 листопада 1985 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «народилася - число, місяць, рік народження» вказати дату народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , України.

Заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Повний текст рішення складено 22 червня 2021 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко