Справа № 635/7303/19
Провадження по справі № 2/635/626/2021
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача суму завдатку за розпискою від 23.04.2019 та додатково суму, а всього 324000 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.09.2019 застосовано заходи забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії, пов`язані з відчуженням чи передачею третім особам 31/50 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 92,50 кв.м., що належить йому на праві власності, та зареєстровано на підставі договору дарування Р№2131 від 12.11.2004 приватним нотаріусом Харківського райнотокругу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2020 провадження у справі відкрито, суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28.12.2020 позивачем подано до суду заяву, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, а також вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області 26.09.2019.

Керуючись ст.ст. 49, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області 26.09.2019, якою заборонялось ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії, пов`язані з відчуженням чи передачею третім особам 31/50 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 92,50 кв.м., що належить йому на праві власності, та зареєстровано на підставі договору дарування Р№2131 від 12.11.2004 приватним нотаріусом Харківського райнотокругу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко