Справа № 138/2576/20
Провадження №:2/138/78/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залучення до участі в справі третьої особи

15 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Собольського А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою суду від 23.11.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2020 у даній справі закрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

Під час розгляду справи по суті, постало питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: органу опіки і піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в зв`язку зі створенням Вендичанської територіальної громади до складу якої увійшло с. Грабарівка, яке є місцем проживання дитини сторін.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі в справі органу опіки і піклування.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі в справі органу опіки і піклування.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Собольський А.В. в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі органу опіки і піклування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: орган опіки і піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- орган опіки і піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ