Справа № 331/5323/19
Провадження 2-п/331/4/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді : Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2020 року у справі 331/5323/19 шлюб зареєстрований 17 серпня 2016 року Рожнятівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис № 30, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано .

Представник відповідача адвокат Круць В.М. в жовтні 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що позивачка з 28.08.2019 року перебувала в Чеській республіці, у зв`язку з чим не була повідомлена про час та місце розгляду справи, не мала можливості надати докази того, що вона зареєстрована та проживає в Івано-Франківській області, і суд не мав підстав визначати підсудність справи за місцем проживання позивача.Також, представник відповідача вказав на те, що при вирішенні спору суд залишив поза увагою долю малолітньої дитини ОСОБА_4 ..

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача адвокат Круць В.М. просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач отримав повне заочне рішення суду 03.09.2020 року, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідачем ОСОБА_1 надані докази того, що вона не з`явилася до суду та не надала відзив з поважних причин, через перебування закордоном, а докази на які вона посилається щодо місця її реєстрації, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284-287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення .

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2020 року у справі 331/5323/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 17 березня 2021 року на 09-30 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про скасування заочного рішення відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

12.02.2021