Справа № 723/4964/20
Провадження № 2/723/479/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Посилається на те, що перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Від спільного проживання у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач визнав своє батьківство щодо дітей та за заявами батьків, відповідно до ст.126 СК України, була проведена державна реєстрація народження дітей.

Зазначає, що спільне життя між подружжям не склалося, відповідач почав зловживати спритними напоями, безвідповідально ставився до матеріального забезпечення сім`ї, внаслідок чого часто виникали скандали, тому в серпні 2020 року вона перейшла разом із дітьми жити до батьків та подружжя припинили фактичні шлюбні відносини.

Також зазначає, що відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, в цьому їй допомагають її батьки. Вказує, що відповідач не має постійного місця роботи, працює по найму на різних роботах, в тому числі за кордоном, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу. Просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2300 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття, вважає такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та у відутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не подавав. 08.02.2021 р. до суду поступила заява ОСОБА_2 , в якій просить відкласти розгляд справи, так як бажає бути присутнім в судовому засідані, однак не має можливості з"явитися, так як перебуває за межами України.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідач, звертаючсь з клопотанням про відкладення розгляду справи, не надав доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, а відтак суд не вбачає підстав визнати причину неявки відповідача в судове засідання поважною.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копіями витягів з Державного реє тру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 та №0 від 24.11.2020 року.

З довідки, виданої 24.11.2020 року виконкомом села Зруб-Комарівський Сторожинецької міської ради за №1614, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 грн., з 1 липня - 2510 грн., з 1 грудня - 2618 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд вважає, що позивачкою не доведено посилання на спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 2300 грн.

Разом з тим, з метою дотримання критерію забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає, що аліменти в розмірі по 1800 грн. є достатніми для доньки та сина сторін відповідно до їх віку.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Зруб-Комарівський, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1800 грн. (одній тисячі вісімсот грн.) на кожного, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.11.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Зруб-Комарівський, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 840-80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя