Справа № 314/2575/21
Провадження № 2-о/314/72/2021
У Х В А Л А

іменем України

22.06.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заінтересована особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Красна, буд. 20 А, ) про встановлення факту того, що заявник є членом сім`ї (сином) померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження зокрема зазначивши, що в 2019 році йому було відмовлено у наданні одноразової грошової допомоги у разі загибелі працівника міліції , що стало предметом судового розгляду в адміністративному судочинстві , однак в ході розгляду адміністративним судом не було предметом вивчення ведення спільного господарства факту спільного проживання та перебування членом сім`ї із загиблим, однак такий факт можуть підтвердити свідки , свідоцтвом про народження.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.

Так з рішення від 04.09.2019 року Запорізького окружного адміністративного суду вбачається, що останній відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , виходив із того, що позивач не є дитиною у розумінні законодавства України, одночасно, позивачем не надано до адміністративного суду належних та допустимих доказів того, що позивач спільно проживав зі своїм батьком та був пов`язаний із ним спільним побутом, на момент смерті останнього. Крім того, суд врахував, що ОСОБА_3 - мати померлого ОСОБА_2 , отримала одноразову грошову допомогу у сумі 609000 грн.,отримання одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 виключає можливість отримання такої ж допомоги позивачем.

Так, заявник зазначає у своїй заяві про встановлення факту , що має юридичне значення , що встановлення такого юридичного факту , а саме того , що заявник є членом сім`ї померлого ОСОБА_2 , необхідно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) працівника міліції.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Однак, суд вбачає із заяви необхідність реалізації права на отримання грошової допомоги ОСОБА_1 як членом сім`ї загиблого працівника міліції , при цьому на таку грошову допомогу , як вбачається з наданого рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року має право зокрема ОСОБА_3 - мати померлого ОСОБА_2 , тому зі змісту заяви вбачається спір про право. Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження по справі, на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, роз`яснивши йому право звернутися із позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заінтересована особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Красна, буд. 20 А, ) про встановлення факту того, що заявник є членом сім`ї (сином) померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику право звернутися із позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: І. О. Кононенко

22.06.2021