Провадження № 2/127/2497/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив визнати незаконним та скасувати рішення комісії СО «Вінницькі східні ЕМ» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ оформлене протоколом № 97 від 31.03.2021.

Ухвалою суду від 08.06.2021 позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині. Недоліки полягали у тому, що позовна заява не містила зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обставин, якими позивач обґрунтовує порушення, невизнання або оспорювання його прав відповідачем, як підстави для захисту свого цивільного права. Зокрема як впливає на його права та обов`язки рішення відповідача про нарахування обсягу та вартості не облікової електричної енергії.

Також позовна заява не містила доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн та примірника долучених до заяви для відповідача наступних документів: акту про порушення; протоколу засідання СО «Вінницькі східні ЕМ» по розгляду актів про порушення ПРРЕ; розрахунку збитків за актом; рахунку фактури. Крім того наданий до суду в одному примірнику акт про порушення є неналежної якості.

Вказану ухвалу позивач отримав 11.06.2021, кінцевим днем терміну усунення недоліків було 16.06.2021.

У наданий судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: