22 червня 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 756/3067/14-ц
Номер провадження 22-ц/824/9263/2021
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Диби О. В., у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Леся Євгенівна, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оболрнського районного суду міста Києва із скаргою про визнання бездіяльності Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Лесі Євгенівни, неправомірною; зобов`язання головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Лесю Євгенівну вчинити дії по направленню виконавчого провадження № 43179664 до міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року (том II а.с. 200-202) скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Леся Євгенівна, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 18 травня 2021 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виконання її вимог, а саме для звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

16 червня 2021 року на виконання вимог вищевказаної ухвали скаржником сплачено судовий збір та надано оригінал квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, разом з тим, останній не звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року виконані скаржником не в повному обсязі у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року, а саме: для звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, роз`яснивши, що у випадку не виконання вимог ухвали,скаржнику може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова