19.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/5069/19
Єдиний унікальний номер 205/5069/19
Провадження № 2/205/533/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та приватний нотаріус ДМНО Солошенко Ю.В. про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено і витребувано у Державної прикордонної служби інформацію про перетин кордону ОСОБА_3 , яка мала на меті виїхати за межі країни разом з донькою; у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено і витребувано від ПФУ України відомості про факт отримання ОСОБА_3 пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення.

Ухвалами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року було виправлено описки в ухвалах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2020 року та від 13 жовтня 2020 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року витребувано від Новокодацького відділу обслуговування громадян ПФУ відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено і витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу копію нотаріальної справи щодо посвідчення спірного договору дарування.

На стадії підготовчого засідання відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України від сторін заяв про укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, проведення врегулювання спору за участі судді не надходило; позовні вимоги позивачем не уточнювалися, зустрічний позов від відповідача не надходив; необхідність замінювати відповідача або залучати співвідповідача відсутня.

19 липня 2019 року ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву.

09 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав відповідь на відзив.

09 липня 2020 року до суду на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2020 року надійшла відповідь від Центрального ВДРАЦС щодо актового запису про смерть ОСОБА_3

04 лютого 2021 року на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2020 року від Державної прикордонної служби України надійшли відомості про перетин державного кордону ОСОБА_3

02 березня 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу до суду надійшла копія нотаріальної справи щодо посвідчення спірного договору дарування.

11 березня 2021 року з ГУ ПФУ у Дніпропетровській області надійшли відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 .

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву.

Додаткові обставини справи сторонами суду не повідомлялися, додаткові докази не надавалися (п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Будь-які інші заяви і клопотання, які б стосувалися предмету і обставин позову, сторонами суду подані не були (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання недійсним договору дарування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 12 годину 00 хвилин 21 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: