Справа №664/2659/16-ц
Провадження № 6/664/81/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Цюрупинський районний судХерсонської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчихлистів до виконання. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Цюрупинського районного суду від 24.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.11.2014 р., станом на 26.10.2016р. у розмірі 14 596,26 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 26 коп.) грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн. На виконання рішення видано 13.03.2017 року виконавчий лист.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.01.2021 року замінено стягувача ПАТ «Альфа-банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 664/2659/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні. Крім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникланеобхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Представник заявника в заяві просить розгляд даної заяви здійснити за його відсутності.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 24.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.11.2014 р., станом на 26.10.2016р. у розмірі 14 596,26 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 26 коп.) грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн., яке набрало законної сили 07.03.2017 року. 13.03.2017 року на виконання рішення суду видано виконавчі листи, які отримані представником позивача 20.03.2017 року (арк. спр. 46-49) зі стром пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.01.2021 року замінено стягувача ПАТ «Альфа-банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 664/2659/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП записів про відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років…Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили…

На підставі зазначеного, трирічний строк пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчився 08.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Договір факторингу між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено 28.01.2019 року. Договір про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений 29.01.2019 року, тобто більше ніж за рік до закінчення строку пред`явленнявиконавчихлистів до виконання (акр. спр. 61, 74).

На підставі зазначеного, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання пропущений не з поважних причин. Поважними причинами можуть бути причини, які викликанні обставинами, які не залежать від особи внаслідок чого вона не могла своєчасно вчинити дії в певні строки. Процес передачі оригіналів кредитних справ, актів звірок, аналізів від ПАТ «Альфа- Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» не є такими обставинами, оскільки вони не перешкоджали і не могли перешкодити банку та чи заявнику пред`явити виконавчі листи до виконання у встановлений законодавством строк.Пред`явлення чи не пред`явлення виконавчих листів до виконання у строки встановленні законодавством залежало в даному випадку лише від волі банку та заявника. Навіть після переходу до заявника прав кредитора та наявності більше одного року для пред`явленнявиконавчихлистів до виконання ним не буловжитозаходівщодовирішенням питання по пред`явленню виконавчих листів до виконання. Крім того, навіть з заявою про заміну сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося лише 16.12.2020 року, тобто через один рік та десять місяцівпісля переходу до нього прав кредитора.

У зв`язку з відсутністю поважних причин поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 81, 258-261, 353-354, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання/складення повної ухвали (рішення).

Повна ухвала складена та підписана 18.06 .2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.