Справа № 760/9685/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровича, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту продовження шлюбних стосунків та проживання однією сім`єю, визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання особи такою, що має право на спадкування, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна С.О., третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту продовження шлюбних стосунків та проживання однією сім`єю, визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання особи такою, що має право на спадкування, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 25 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні 07 червня 2021 року позивач заявила клопотання про відмову від позовних вимог в частині до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна С.О.про визнання особи такою, що має право на спадкування, зобов`язання включити до першої черги спадкоємців.

Представник відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна С.О. та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині її вимог до приватного нотаріуса.

Представник відповідача - Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 182).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи відмову ОСОБА_1 від позову, провадження у справі в частині вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна С.О. слід закрити.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровичапро визнання особи такою, що має право на спадкування, зобов`язання включити до першої черги спадкоємців.

Закрити провадження в справі в частині вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровичапро визнання особи такою, що має право на спадкування, зобов`язання включити до першої черги спадкоємців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 14 червня 2021 року.

Суддя: