Справа № 184/2065/20
Номер провадження 2/184/114/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним, що 03.07.2020 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №56. Від спільного з відповідачем шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає із позивачем і надалі залишається проживати із нею. На даний час сторони перебувають у шлюбі, але як чоловік та жінка не проживають, спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини не підтримують. Після народження сина позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодних доходів, крім соціальним виплат по догляду за дитиною у розмірі 860,00 грн., позивач не має. Дитина знаходиться на штучному вигодовуванні і тому потребує допомоги від відповідача. Тому позивач була змушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала до канцелярії суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача у судові засідання проти заочного розгляду та ухвалення заочного рішення не заперечує. Наслідки задоволення їй відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань та заяв не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на ці обставини, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, про що 10.02.2021 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов наступного висновку.

03.07.2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між позивачем та відповідачем укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис №56 та видано свідоцтво про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу у позивача із відповідачем народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Позивач із відповідачем з вересня 2020 року, як чоловік та жінка не проживають, спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини не підтримують. Після народження сина позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодних доходів , крім соціальних виплат по догляду за дитиною у розмірі 860, 00 грн. позивач не має.

Згідно ст.75 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини. Крім того, ч.4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи до пологовий і післяпологовий догляд.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд звичайно виходить з того, що відповідач є молодою працездатною особою, тому спроможній платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті.

Тому є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Оскільки позивач подала позов 18.11.2020 року - аліменти підлягають стягненню з цієї дати.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 75,79,80, 84,182 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-289, 430 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 28.11.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом - 1236 від 21.07.2020 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), щомісячно на її матеріальне утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 18.11.2020 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 28.11.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина