632/465/20
2/621/105/21

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2 ,
представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3
третя особа (за первісною позовною заявою)- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, представник третьої особи - ОСОБА_4
третя особа (за зустрічною позовною заявою) - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ТРАНС АГРО",
третя особа (за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_5 ,
третя особа (за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за зустрічними позовними заявами про поділ майна подружжя,
Розпорядженням голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняка М. М. від 26.05.2020 визначено територіальну підсудність цивільної справи за Зміївським районним судом Харківської області.
Розпорядженням керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/68 від 17.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, який проведено 12.08.2020 та згідно якого визначено головуючого у справі суддю Овдієнка В. В.
13.08.2020 справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
04.09.2021 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
07.09.2020 позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
09.09.2020 в підготовчому засіданні залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ГУ Держгеокадастру в Харківській області, на стороні відповідача, за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання.
13.10.2020 представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
13.10.2020 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.
12.11.2020 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення.
18.12.2020 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.
01.02.2021 підготовче засідання відкладено, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
12.03.2021 позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відповідним актовим записом № 138, про що 05.08.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області було видано свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , - залишити без розгляду.
08.04.2021 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
11.05.2021 прийнято до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , встановлено відповідачу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 15-ти денний строк для подачі відзиву на уточнену зустрічну позовну заяву, третім особам ТОВ "АПК ТРАНС АГРО", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 10-ти денний строк для подачі пояснень, та за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.
15.06.2021 за неявкою третіх осіб відкладено підготовче засідання.
15.06.2021 представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила за її відсутності закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
22.06.2021 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:30 годину 23.06.2021.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2021.
Головуючий: В. В. Овдієнко