Провадження №2/592/506/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та в повному обсязі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. У квартирі відповідачів встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводиться за показами лічильника. Несплата споживачами коштів за отримані послуги призвела до утворення заборгованості за період з 01.03.2010 року по 31.10.2020 року в розмірі 32826 грн. 69 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 32826 грн. 69 коп. та 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, що не перешкоджає розгляду справи по суті в їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює монтаж водопровідних мереж, забір, очищення та постачання води, забезпечує водовідведення та очищення стічних вод, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.21).

20.11.2003 року між ДКП «Міськводоканал», в якості Виконавця, (правонаступником якого є КП «Міськводоканал» СМР) та ОСОБА_4 , в якості Споживача, було укладено Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення Споживачам м. Суми та приміських населених пунктів (а.с.8).

У відповідності до п. 1 Договору, Виконавець зобов`язується надавати Споживачу - власнику житлового приміщення та членам його сім`ї послуги з водопостачання та водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах Договору (а.с.8).

Договір діє з 01.11.2003 року по 01.01.2004 року і вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (п. 16 Договору).

З обігової відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2010 року по 31.10.2020 року, становить 32826 грн. 69 коп. Споживачі частково здійснювали оплату за надані послуги (а.с.9-17).

У відповідності до Довідки МЄІРЦ №348/121899, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 (власник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується Довідками про реєстрацію місця проживання особи, наданими Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР від 26.11.2020 року (а.с.6,25-26,28).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2018 року по справі №592/17763/18 відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Міськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, у зв`язку із невідповідністю заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 163 ЦПК України (а.с.20).

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Між сторонами виникли житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним та Житловим кодексами України.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Частиною 3 статті 156 ЖК УРСР, встановлено, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно положень ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, крім іншого, комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від КП «Міськводоканал» Сумської міської ради комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.03.2010 року по 31.10.2020 року в розмірі 32826,69 грн., яка підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги КП «Міськводоканал» СМР підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 151, 156 ЖК УРСР, ст.ст. 4, 76-83, 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (, р/р НОМЕР_2 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2010 року по 31.10.2020 року в розмірі 32826 грн. 69 коп. та 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко