Ленінський районний суд м.Харкова
10 лютого 2021р. Справа №642/6958/20 Провадження №2/642/211/21
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Водолажко В.О.;
За відсутності позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, відповідача ОСОБА_1 , повідомленої про день та час розгляду справи;
розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, -
Звертаючись до суду Позивач заявляє позовні вимоги, а саме:
Стягнути з відповідача на користь позивача надміру сплачену допомогу одинокій матері в сумі 3788,41 грн.
В обґрунтування заявленого змісту позовних вимог, позивач вказав: На обліку позивача перебувала відповідачка як отримувач допомоги одинокій матері на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наданих відповідачкою заяви про призначення допомоги від 25.07.2018р., декларації про доходи та майновий стан, довідки про реєстрацію місця проживання Управлінням 19.07.2018 було призначено соціальну допомогу з урахуванням доходів на період з 01.07.2018 по 31.12.2018 у розмірі 1944,00 грн.
05.07.2018 відповідачка підписала зобов`язання про те, що з порядком призначення допомоги ознайомлена. В заяві про призначення допомоги від 05.07.2018 підписала особисте зобов`язання про повідомлення Управління у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання державної соціальної допомоги.
07.11.2018 р. до Позивача надійшло повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 26.09.2018 № 3790/15.2-05.01-10 про те, що до актового запису № 401 від 08 липня 2005 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства від 26 вересня 2018 унесені відомості про батька - ОСОБА_3 .
Про визнання батьківства, Відповідачка не повідомила Позивача в супереч зобов`язанню.
09.11.2018 Позивачем припиненні виплати соціальної допомоги Відповідачки з 01.10.2018.
Загальні сума надміру отриманих Відповідачкою коштів соціальної допомоги за період з 01.10.2018 по 30.11.2018 становить 3788,41 грн.
05.12.2018 Позивач направив Відповідачки повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги з 01.10.2018. Запропоновано повернути надміру отримані кошти допомоги. Кошти відповідач не повернула.
24.04.2019 Позивач направило Відповідачки претензію з вимогою повернути надміру отримані кошти соціальної допомоги у місячний термін. Відповідач кошти допомоги не повернула, тому Позивач заявляє позовні вимоги.
Позивач на позові наполягав, що вказала представник в заяві наданої суду.
Судом встановлені наступні факти та обставини:
На обліку позивача перебувала відповідачка як отримувач допомоги одинокій матері на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наданих відповідачкою заяви про призначення допомоги від 25.07.2018р., декларації про доходи та майновий стан, довідки про реєстрацію місця проживання Управлінням 19.07.2018 було призначено соціальну допомогу з урахуванням доходів на період з 01.07.2018 по 31.12.2018 у розмірі 1944,00 грн.
05.07.2018 відповідачка підписала зобов`язання про те, що з порядком призначення допомоги ознайомлена. В заяві про призначення допомоги від 05.07.2018 підписала особисте зобов`язання про повідомлення Управління у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання державної соціальної допомоги.
07.11.2018 р. до Позивача надійшло повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 26.09.2018 № 3790/15.2-05.01-10 про те, що до актового запису № 401 від 08 липня 2005 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства від 26 вересня 2018 унесені відомості про батька - ОСОБА_3 .
Про визнання батьківства, Відповідачка не повідомила Позивача в супереч зобов`язанню.
09.11.2018 Позивачем припиненні виплати соціальної допомоги Відповідачки з 01.10.2018.
Загальні сума надміру отриманих Відповідачкою коштів соціальної допомоги за період з 01.10.2018 по 30.11.2018 становить 3788,41 грн.
05.12.2018 Позивач направив Відповідачки повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги з 01.10.2018. Запропоновано повернути надміру отримані кошти допомоги. Кошти відповідач не повернула.
24.04.2019 Позивач направило Відповідачки претензію з вимогою повернути надміру отримані кошти соціальної допомоги у місячний термін.
Дослідив та оцінив в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає:
Вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги статті 13 ЦПК України: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» (із змінами, далі - Закон) право на допомогу на дітей одиноким матерям мають право одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усинновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентним органом іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішення про; усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідно до статті 18-2 Закону допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідки про народження, з виданої виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) ради, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документа про народження, виданого компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку.
Відповідно до статті 18-3 Закону допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Згідно з пунктом 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» від 27.12.2001 року № 1751 (із змінами, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Порядок № 1751), середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Відповідно до пункту 35 Порядку № 1751 для призначення допомоги на дітей одиноким матерям до органу соціального захисту населення подаються такі документи: заява про призначення допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики України, копія свідоцтва про народження дитини, довідка про реєстрацію місця проживання матері та дитини.
Згідно з пунктом 49 Порядку № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо.
Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної до допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
З аналізу встановлених обставин, відповідно вказаних вимог закону, суд вважає, Відповідачка не виконала свої зобов`язання в частини порядку отримання соціальної допомоги як одинока матер в частині повідомлення державні органи про зміну запису в батьківстві сина, а саме, з часу визнання батьківства, Відповідачка повинна була повідомити Позивача про вказані обставини, що було підставою припинення державної допомоги. Таким чином Позивач має право на повернення надмірно сплаченої суми допомоги до державного бюджету, що є підставою задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, 430 ЦПК України,
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, задовольнити повністю.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова, протягом 30ти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв