Справа № 148/15/21
Провадження №2/148/305/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2021 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зінчука Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
09.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, так як на судове засідання, призначене на 12.03.2021 він не зможе прибути через віддаленість його місцезнаходження.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходлження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання, призначене на 12.03.2021 о 13:00 годині у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зінчука Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити на 12.03.2021 о 13:00 годину розгляд справи №148/15/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - адвокат Зінчук Ярослав Володимирович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: