Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-с/711/12/21
Справа № 711/1674/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/1674/21 від 13.04.2021 року за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и л а:

13 квітня 2021 року суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси Позарецькою С.М. у справі № 711/1674/21 (провадження №2-н/711/81/21), стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2021 (дата проставлення відмітки про прийняття поштового відправлення) та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

17.06.2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що двома різними судовими наказами суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси (судді Демчика Р.В. від 14.04.2021 року та судді Позарецької С.М. від 13.04.2021 року) з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на двох його дітей в розмірі ј частини заробітку щомісячно на кожну дитину, а також кожним з цих наказів з нього було стягнуто судовий збір по 227 грн. Заявник вважає, що ці накази, мають бути скасовані, оскільки він є батьком двох своїх неповнолітніх доньок, тому, відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України, має сплачувати аліменти в розмірі однієї третини своїх доходів на їх утримання, а також, він являється інвалідом ІІ групи (опорно-руховий апарат загальне захворювання) і, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.04.2021 року необхідно повренути заявнику, оскільки вказаний судовий наказ скасуванню не підлягає, а обставини, на які посилається заявник як на підставу скасування судового наказу, є підставою для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або його перегляду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/1674/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Демчик