Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/3848/21
Провадження № 2/554/1952/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до мого провадження надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , кошти в розмірі 4339,14 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн.

Вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 17.05.2021 року була отримана позивачем 28.05.2021 року.

На виконання вимог ухвали від 17.05.2021 року Управлінням соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради подано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору по справі № 554/3848/21 з посиланням на обмежене фінансування Управління, яке є бюджетною організацією, на підставі ч. 1 ст.136, ч. 3 ст.136 ЦПК України.

На підтвердження викладених в заяві обставин надано виписку за період з 01.06.2021 року по рахунку Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради, згідно з якої за період з 01.06.2021 року по 01.06.2021 року вхідний залишок та всього оборотів на суму 0 грн. 00 коп., вихідний залишок на кінець 01.06.2021 року 0 грн. 00 коп.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем не обґрунтовано підстав для звільнення від сплати судового збору та не надано доказів існування обставин для цього, передбачених ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

З огляду на необхідність забезпечення принципу диспозитивності, суд вважає, оскільки позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звідьнення від сплати судового збору, тому необхідно залишити вищевказаний позов повторно без руху та нади позивачу мождивість усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судовго збору.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене вважаю,що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену,а позивач повинен додатково в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів повторно залишити без руху.

Встановити позивачу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна