Справа № 316/47/21
Провадження № 2-о/316/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу ЄУ№316/47/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконавчий комітет Енергодарської міської ради в особі Служби у справах дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сірко Л.П. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог, заявником зазначено, що 28.11.2006 року між ОСОБА_1 укладено шлюб з ОСОБА_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 551, та видано свідоцтво про шлюб.

Після реєстрації шлюбу вони проживали разом.

Під час перебування в шлюбі ОСОБА_6 виявив намір купити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Так як гроші на покупку будинку були його особистими коштами він не хотів, щоб майно вважалося сумісно нажитим, тому подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу в добровільному порядку.

09.06.2009 року шлюб між ними юридично було розірвано, але подружжя продовжувало жити однією сім`єю вже без реєстрації шлюбу.

Після покупки будинку, а саме 08.12.2009 року заявниця разом з ОСОБА_6 переїхали до будинку та почали проживати в ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка - ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження доньки запис про батька було здійснено працівниками ВРАЦС в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері.

На момент реєстрації народження дитини заявниця разом з біологічним батьком дитини ОСОБА_6 прийняли рішення тимчасово не зазначати його батьком у зв`язку зі специфікою її роботи. Даний факт надавав заявнику певні пільги на робочому місці, та вона як одинока мати звільнялась від роботи в нічні зміни і вихідні дні.

Але всім родичам та знайомими родини було відомо, що батьком доньки заявниці був ОСОБА_6 .

За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_7 , з народження займався її вихованням, донька називала його батьком, виконував усі батьківські обов`язки, утримував та забезпечував усім необхідним родину. Його діти від першого шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - заінтересовані особи по справі) визнають Аріну своєю сестрою. Також його рідний брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 підтримують дружні відносини з заявницею та її дочкою ОСОБА_7 , визнають її своєю рідною племінницею.

ОСОБА_6 був зареєстрований за однією адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_7 та заявницею по справі в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Але фактично сім`я проживала за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 , з 2009 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вели разом сумісне господарство та здійснювала за ним догляд та поховання.

Тому турбуючись про подальшу долю своєї доньки для встановлення факту батьківства і оформлення пенсії на дитину у зв`язку зі смертю годувальника, заявниця вимушена звернутись до суду за встановленням факту батьківства за померлим.

В судове засідання заявник не з`явилась, в судовому засіданні раніше вимоги заяви підтримала та надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві.

Представник заявника - адвокат Сірко Л.П. просила розгляд справи проводити без її участі, про що надала відповідну письмову заяву (а.с.71).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечують, просять їх задовольнити (а.с.58,59,69,70).

Заінтересована особа Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просять прийняти на розсуд суду в інтересах дитини (а.с.52).

Заінтересована особа Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей, не з`явився, у судовому засіданні раніше представник ОСОБА_9 зазначала про можливість задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.11.2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 551, та видано свідоцтво про шлюб (а.с.9).

Під час перебування в шлюбі ОСОБА_6 виявив намір купити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Так як гроші на покупку будинку були його особистими коштами він не хотів, щоб майно вважалося сумісно нажитим, тому подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу в добровільному порядку.

09.06.2009 року шлюб між заявником та ОСОБА_6 юридично було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10).

Після покупки будинку, а саме 08.12.2009 року заявниця разом з ОСОБА_6 переїхали до будинку та почали проживати в ньому однією сім`єю, але вже без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка - ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження доньки запис про батька було здійснено працівниками ВРАЦС в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері, що підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом (а.с.11, 12).

На момент реєстрації народження дитини заявниця разом з біологічним батьком дитини ОСОБА_6 прийняли рішення тимчасово не зазначати його батьком у зв`язку зі специфікою її роботи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Заявник вказує, що за життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_7 , з народження займався її вихованням, донька називала його батьком, виконував усі батьківські обов`язки, утримував та забезпечував усім необхідним родину. Його діти від першого шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - заінтересовані особи по справі) визнають ОСОБА_7 своєю сестрою. Також його рідний брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 підтримують дружні відносини з заявницею та її дочкою ОСОБА_7 , визнають її своєю рідною племінницею.

Так, в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 надала пояснення та зазначила, що її брат ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з заявницею понад 15 років однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_7 . Брат дуже любив свою дружину та доньку, вони весь час були разом. Піклувались про розвиток та матеріальне утримання дитини. Разом з заявницею та донькою проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Де її брат проводив ремонти та необхідні покращання для комфорту родини, займався матеріальним утриманням сім`ї. Стосовно юридичного оформлення батьківства вона не має інформації, але факт батьківства свого брата відносно доньки ОСОБА_7 підтвердила та зазначила, що ОСОБА_7 дуже схожа зовні на свого батька, та на старшого брата і сестру які є заінтересованими особами по справі. Смерть брата вважає раптовою - адже він помер від КОВІД в інфекційному відділені і фізично не мав можливості звернутись до РАЦС з заявою про визнання батьківства відносно дочки ОСОБА_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судовому засіданні раніше надавав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_3 ..

Крім того, підтвердженням належного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 відносно дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже й визнанням свого батьківства є наступні документи:

- довідка з ДНЗ № 10 від 21.12.2020 року № 216/02-12 в якій вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідувала ДНЗ № 10 з 30.08.2016 року. За період відвідування з 30.08.2016 по 25.08.2020 року, про дівчинку піклувалися її батьки: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які старанно виконували свої батьківські обов`язки. Батьки дівчинки не перебували у шлюбі, але проживали разом. Дівчинка проживала з матір`ю та батьком. Батько дитини - ОСОБА_6 в період відвідування доньки з 30.08.2016 по 25.08.2020 року завжди приймав участь у вихованні своєї дитини, постійно проявляв інтерес до справ та потреб ОСОБА_7 , стану її здоров`я та розвитку, весь час матеріально дівчинку забезпечував (а.с.24)

- характеристика з дитячого театру «Фантазія», відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_7 за роки навчання у театральній студії з 01.09.2019-2020 та 2020-2021 р. зарекомендувала себе, як старанний, дисциплінований, уважний учень. Завжди показувала хороші результати у розвитку творчих здібностей. Дівчинка виковувалась в повній сім`ї, де були створені всі умови для навчання, розвитку і відпочинку дитини. На заняття протягом навчальних років дитину забирали та приводили завжди батьки, матір ОСОБА_1 та батько ОСОБА_6 (а.с.25)

- довідка з ЕНВК «ДНЗ-ЗНЗ» № 9 від 22.12.2020 року № 01-33/232 в якій вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є вихованкою ЕНВК «ДНЗ-ЗНЗ» № 9 і дійсно відвідує заклад з 25.08.2020 року і по теперішній час. Батько ОСОБА_6 приділяв багато уваги вихованню доньки, піклувався про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, дотримувався рекомендації педагогів, які навчали дитину. Він щиро цікавився усіма справами, вмів будувати діалог, який ґрунтувався на принципах партнерства, рівноправ`я, визнання, розуміння та знання своєї дитини. ОСОБА_6 брав активну участь у житті дошкільної групи, відвідував батьківські збори (а.с.26)

- характеристика учениці студії естрадного танцю «Едельвейс» ОСОБА_7 , відповідно до якої дівчинка прийшла до колективу у віці 4 років, вона соціально адаптована, у відповідності до віку, легко комунікує з однолітками, добра і щира дитина. Тато дівчинки ОСОБА_6 завжди виконував важливу роль у вихованні та забезпеченні дитини. Брав на себе відповідальність за неї, він часто приводив і забирав ОСОБА_7 після занять. Аріна завжди радо зустрічала тата, він ставився до маленької з великою любов`ю і ніжністю (а.с.27).

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні, померлий ОСОБА_6 був зареєстрований за однією адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_7 та заявницею по справі в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

З довідки виконавчого комітету Нововодянської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області від 30.12.2020 року за № 818 вказано, що ОСОБА_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 з померлим чоловіком ОСОБА_6 , 1967 р.н. з 2009 року по день смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вели разом сумісне господарство та здійснювала за ним догляд та поховання (а.с.28).

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов зроблений начальником відділу охорони дитинства служби у справах дітей Суворовою Л.Б. та головним спеціалістом відділу охорони дитинства служби у справах дітей ОСОБА_13 обстежано умови проживання за адресою: АДРЕСА_5 . Встановлено що за вищезазначеною адресою фактично мешкають ОСОБА_1 , 1983 р.н., та її малолітня донька ОСОБА_7 , 2014 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Обстежуване житлове приміщення на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.29).

Також для підтвердження факту батьківства заявницею була проведена генетична експертиза на встановлення родинних відносин між малолітньою донькою померлого - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зацікавленою особою по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_6 .. Висновком експерта підтверджено родинні відносини (а.с.72-75).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому враховується дата народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 року , факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заінтересованих осіб, суд вважає що вимоги заяви обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, а отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,13,141,263,265,293,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконавчий комітет Енергодарської міської ради в особі Служби у справах дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, уродженець: с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки: м. Енергодар Запорізької області Україна.

Внести зміни до актового запису про народження №542 від 30.09.2014 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управляння юстиції Запорізької області відносно ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Енергодар Запорізької області Україна, вказавши батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Україна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 22 червня 2021 року.

Суддя: М. О. Куценко