Справа № 289/949/21
Номер провадження 2/289/517/21
УХВАЛА

22.06.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-ФТ" про дострокове розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у зазначеній справі призначено на 24 червня 2021 року о 13 год. 00 хв.

18 червня 2021 року від представника позивача адвоката Соловей Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Соловей Л.В., забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача представника позивача адвоката Соловей Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-ФТ" про дострокове розірвання договору оренди землі, яке призначене на 24.06.2021 року о 13:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, з представником позивача адвокатом Соловей Л.В. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», яка встановлюється за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача адвоката Соловей Л.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко