Справа № 401/2395/20
Провадження № 2/401/131/21
17 лютого 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,
12 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її утримання аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що вона з 26 січня 2019 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2020 року вони не підтримують шлюбних відносин, дитина проживає разом з нею. У зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати, інших доходів крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, так як знаходиться у працездатному віці, має задовільний стан здоров`я, на даний час працює та отримує достатні доходи щоб сплачувати їй аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, за участю сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву.
Ухвалою від 14 січня 2021 року судом з власної ініціативи витребувано докази з Світловодської державної податкової інспекції про доходи відповідача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що дитина проживає разом з нею, вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Її єдиним доходом є державна допомога при народженні дитини в сумі 860 грн. щомісячно. Аліменти на дитину відповідач не сплачує, добровільно жодних коштів на утримання її та дитини не надає.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем реєстрації та через оголошення про виклик, опубліковане на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, у відповідності до ст.281 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26 січня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.6)
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 червня 2019 року. (а.с.7)
Згідно копії довідки №166 від 21 вересня 2020 року, виданої комунальним підприємством «Добробут», ОСОБА_1 , проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання №375 від 15 січня 2020 року, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Світловодської міської ради, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5)
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 2 квартал 2020 року отримувала наступні доходи: у 1 кварталі у розмірі 1470 грн. - стипендія та 2580 грн. - соціальні виплати, у 2 кварталі у розмірі 490 грн. - стипендія та 2580 грн. - соціальні виплати. (а.с.13)
Позивач, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення м.Світловодська, з 01 травня 2019 року по 01 червня 2022 рік їй призначено допомогу при народженні дитини. В період з березня 2020 року по серпень 2020 року (включно) отримувала щомісячну державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що підтверджується копією довідки про отримання допомоги №716 від 15 вересня 2020 року. (а.с.15)
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідач ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року отримував наступні доходи: у 1 кварталі - заробітна плата (після утримання податків) у розмірі 12 225,70 грн., у 2 кварталі - заробітна плата (після утримання податків) у розмірі 12 811,60 грн., у 3 кварталі - заробітна плата (після утримання податків) у розмірі 10 567,92 грн. (а.с.43)
Окрім цього, як встановлено судом, 28 жовтня 2020 року Світловодським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною сторін у справі, та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 , як дружина відповідача, який є батьком їх спільної дитини, яка проживає разом з нею, має право на утримання від ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, що на відповідача законом покладено безумовний обов`язок щодо утримання малолітньої дитини та, як з`ясовано в судовому засіданні, з відповідача судовим наказом вже стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав.
Отже, виходячи з принципів справедливості та розумності, оцінивши досліджені докази, та враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти, а саме, що загальна сума аліментів, які стягуються на дитину на підставі судового наказу та стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 3 000 грн. щомісячно, як того просить позивач, буде перевищувати 1/2 частини його доходу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно ч.1, ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 267, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2020 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 20 березня 2019 року органом №3531, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Світловодським РС УДМС України у Кіровоградській області 13 січня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Головуючий суддя С.М. Андріянова