Справа № 544/1429/20
пров. № 2/544/76/2021
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

18 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міщенка Ю.О. (діє на підставі ордера),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.06.2021 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором у сумі 6125 (шість тисяч сто двадцять п`ять) гривень 61копійка. Сплачені позивачем судові витрати вказано компенсувати за рахунок держави. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачений ним судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення № PROM7B31P7 від 07.10.2020 (одержувач УДКСУ у Пирятинському районі, код: 37958534, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, Кредит рах. № UA0016379 , призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Пирятинський районний суд Полтавської обл.

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом було встановлено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення суду. Так, позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено частково, а відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, сплачені позивачем судові витрати підлягають до часткового стягнення, пропорційно задоволених позовних вимог, а саме у розмірі (56%) 1177 грн. 12 коп.

Так, відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичі помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не викликались.

Вказана арифметична помилка не впливає на зміст судового рішення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку у короткому тексті рішення Пирятинського районного суду від 18.06.2021 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині короткого тексту рішення зазначити: «Сплачені позивачем судові витрати частково компенсувати за рахунок держави. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) частково повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачений ним судовий збір у розмірі 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) гривень 12 копійок, згідно платіжного доручення № PROM7B31P7 від 07.10.2020 (одержувач УДКСУ у Пирятинському районі, код: 37958534, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, Кредит рах. № UA0016379, призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Пирятинський районний суд Полтавської обл.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Ощинська