справа №176/1843/20
провадження №2/176/61/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Коршенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , де позивач просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що з ОСОБА_3 вона перебувала у стосунках з 2008 по 2011 роки. Позивач та відповідач спільно проживали, однак офіційно стосунки не оформлювали. Протягом всього часу відповідач періодично зловживав алкогольними напоями та грою на ігрових автоматах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3 , однак майже через три місяці після народження дитини позивач з відповідачем остаточно розійшлися. Станом на час звернення позивача до суду відповідач навідався до дитини тільки одного разу, коли їх спільному сину було 3 роки. Після цього відповідач жодного разу не цікавився станом здоров`я свого сина, не піклувався про його фізичний розвиток, не забезпечував його необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкувався з дитиною та жодного разу не виявив такого бажання, навіть коли позивач йому це пропонувала. В грудні 2015 року позивач одружилась із ОСОБА_4 . Наразі її син ОСОБА_3 називає та повністю сприймає як батька її теперішнього чоловіка ОСОБА_4 , а свого біологічного батька ОСОБА_3 зовсім не знає та не пам`ятає. Позивач вважає, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без її участі. При цьому позивачка свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином.

Від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відповідно до якого, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2011 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до витягу №13192090 з Реєстру територіальної громади м.Києва станом на 29.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)

З довідки за вих.№05-03/269 від 15.10.2020 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №97 імені О.Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м.Києва з 01.09.2017 року по теперішній час. ОСОБА_2 до закладу освіти було зараховано виключно за заявою матері, яка бере активну участь у житті дитини і школи. Хлопчик охайний і доглянутий, проживає разом з матір`ю. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в школу жодного разу не з`являвся, навчанням і життям дитини не цікавився, не відвідував батьківські збори, не приймав участь у суспільному житті школи. Класний керівник з ним не знайома (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва по шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_4 11.12.2015 та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.16)

Відповідно до заяви, зареєстрованої в реєстрі за №724 та посвідченої приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В., ОСОБА_3 заявляє, що з позовом ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав він ознайомлений та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, надає згоду на розгляд питання щодо позбавлення його батьківських прав без його особистої участі (а.с.16).

Згідно висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.12.2020 року №103/9984/41/3 про позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини (а.с.38-39).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що під час судового розгляду знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, висновок органу опіки та піклування, який вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до свого сина, він має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 171, СК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_3 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні записи про позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав у актовий запис про народження ОСОБА_2 №1305, зроблений 17 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 840,8 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя К.А. Гусейнов