ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3912/21 Справа № 214/5605/20 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про виплату заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою, позивачем заявлено клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу на посаду помічника керівника філії ПАТ «ДПЗКУ» Криворізьке ХПП; наказ №83-к від 20 жовтня 2014 року про прийняття на роботу на посаду помічника керівника філії ПАТ «ДПЗКУ» Криворізьке ХПП; заяву про переведення на іншу посаду з посади помічника керівника філії ПАТ «ДПЗКУ» Криворізьке ХПП на посаду інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального контролю та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків; наказ №179-к від 16 квітня 2015 року про переведення на посаду інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального контролю та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків; заяву ОСОБА_1 про переведення на роботу в м. Херсон; наказ (кадровий) про переведення ОСОБА_1 в м. Херсон; посадову інструкцію по посаді інспектора з контролю за виконанням доручень відділу по роботі з боржниками та взаємодії з правоохоронними органами управління по роботі з контрагентами департаменту безпеки АТ «ДПЗКУ» з листом ознайомлення; наказ про організацію роботи інспекторів з контролю за виконанням доручень відділу по роботі з боржниками та взаємодії з правоохоронними органами управління по роботі з контрагентами департаменту безпеки АТ «ДПЗКУ» з листом ознайомлення; накази про підтвердження повноважень працівників які можуть контролювати діяльність інспектора з контролю за виконанням доручень відділу по роботі з боржниками та взаємодії з правоохоронними органами управління по роботі з контрагентами департаменту безпеки АТ «ДПЗКУ» з додатком посадових інструкцій цих працівників; розпорядження про постановку завдань для виконання роботи ОСОБА_1 в період з 11 вересня 2018 року по теперішній час із листами ознайомлення працівника з цими розпорядженнями; накази про відрядження ОСОБА_1 для виконання завдань покладених на нього відповідно до посадової інструкції з листом ознайомлення ОСОБА_1 з наказами, за період з 11 вересня 2018 року по теперішній час; накази про накладені дисциплінарні стягнення з ОСОБА_1 за невиконання роботи в період з 11 вересня 2018 року по теперішній час з листами ознайомлення ОСОБА_1 з даними наказами; наказ про видачу і забезпечення працівника ОСОБА_1 знаряддями праці, ознайомлення із шкідливими факторами на виробництві та інше, на новій посаді після виходу наказу №15-к від 01 січня 2020 року відповідно до вимог ст. 29 КЗпП України, у зв`язку з чим вважаю за необхідне, на виконання вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи строк до початку розгляду справи по суті для подання своїх заперечень та міркувань з приводу заявлених клопотань.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про виплату заборгованості по заробітній платі.

Надати учасникам справи строк до початку розгляду справи по суті для подання своїх заперечень та міркувань з приводу заявленого апелянтом клопотання про витребування документів від Приватного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Крім того, суд роз`яснює учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів за допомогою системи EasyCom, у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :