Токмацький районний суд Запорізької області
Справа № 328/1511/20
У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р. Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Гавілей М. М.

при секретарі Королькова К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Токмак цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: про Про встановлення сервітуту за рішенням суду , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 03.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту за рішенням суду призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

28.01.2021 року до канцелярії суду надійшов лист Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з клопотанням судового експерта Майстренко І.О. про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів для виконання судової земельно-технічної експертизи, зокрема для проведення даної експертизи просить надати для дослідження наступні матеріали: 1. геодезичну зйомку земельної ділянки, кадастровий номер №:01:013:0342 (надати електронний файл форму dmf.) даної зйомки; 2. геодезичну зйомку земельної ділянки, кадастровий номер №:01:013:0174 (надати електронний файл формату dmf.) даної зйомки, а також надання підтвердження оплати вартості експертизи.

Питання, щодо розгляду клопотання експерта судом винесено для розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд клопотання експерта без їх участі, не заперечували проти задоволення клопотання експерта. Представником позивача долучено до заяви також квитанцію на оплату експертизи, акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №1760-20, кадастровий план (геодезичну зйомку) земельних ділянок з кадастровими номерами №:01:013:0342, №:01:013:0174, а також 2 CD-диски з електронним файлом формату dmf. вищевказаних зйомок, з приводу яких експертом заявлено відповідне клопотання.

Відповідач та його представники в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про надання на виконання клопотання експерта документів, а саме: копію договору купівлі-продажу від 14.09.2016 року; копію інформаційної довідки з ДДР від 14.09.2016 року; копію акту встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 05.05.2020 року; копію витягу з ДЗК про земельну ділянку від 26.12.2019 року; копію кадастрового плану земельної ділянки; копію відомостей про право власності; копію схеми; оригінали акту встановлення меж земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування СК-63; копію технічної документації із землеустрою щодо складання правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:013:0263, копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал платіжного доручення №12 від 08.02.2021 року; оригінал акту №1760-20 попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта від 25.01.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з огляду на наступне.

Як зазначено в підпункті 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

На підставі викладеного, враховуючи значне завантаження судових експертів, відсутність заперечень учасників справи з приводу строку проведення судової експертизи, суд задовольняє клопотання (вих. № 31/1760-20/21 від 25.01.2021 року) Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення судової земельно-технічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів та погоджує запропоновані строки проведення експертизи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 2 ст.107 ЦПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання земельно-технічної експертизи суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та направляє судовому експерту надані сторонами документи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі № 328/1511/20 підлягає зупиненню на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: М. М. Гавілей