Ширяївський районний суд Одеської області
23.06.2021 Справа №: 522/6044/19 Провадження № 2/518/105/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» про стягнення заборгованості за розпискою, -

Встановив:

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року по даній цивільній справі призначено комплексну почеркознавчу технічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.06.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Буценко В. В. відповідно до якого експерт просить суд: надати оригінал досліджуваного документу - «Расписка о займе» від 17.11.2016»; вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах різних документів достовірно виконані ним самим, які не відносяться до даної справи максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів, не менше 10 документів. Також експерт просить уточнити експертне завдання, а саме місцерозміщення досліджуваного підпису від імені ОСОБА_3 , вказавши розділ, рядок тощо у документі - «Расписка о займе» від 17.11.2016», оскільки при попередньому вивченні копії цього документу встановлено наявність не одного, а трьох підписів (в середній частині у рядках, праворуч від рукописних записів «Куртогуз Наталья Викторовна», « ОСОБА_4 » та нижче друкованого тексту, рукописних записів та підписів.

Також на адресу суд спрямовано рахунок для оплати експертизи № 21-2999(41) від 04.06.2021 року та повернуто до суду матеріали цивільної справи.

16.06.2021 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 відповідно до якого експерт просить суд: надати для дослідження оригінал розписки від 17.11.2016 року від імені ОСОБА_3 ; для вирішення питання ухвали «В якій послідовності виконувались текст, відбиток печатки та підписи (директора, ОСОБА_3 та свідків) в документі?» надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження оригінала розписки від 17.11.2016 року від імені ОСОБА_3 (його пошкодження або знищення); надати для дослідження вільні зразки відтисків печатки Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» в оригіналах документів різного характеру, за період з 17.11.2015 року по 17.11.2017, по 2-3 документа за кожен місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датована розписка від 17.11.2016 року від імені ОСОБА_3 , також експерт просить вказати чи замінювалася у вказаний період часу печатка Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна».

Також на адресу суд спрямовано рахунок для оплати експертизи № 21-3023(42) від 03.06.2021 року.

Оскільки розгляд даного клопотання потребує винесення ухвали суду, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» про стягнення заборгованості за розпискою - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Копію ухвали та копії клопотань експертів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко