22.06.2021> Провадження 2-с/337/48/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/16/2021 від 11.01.2021р., згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», стягнуто в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року включно, яка складається з боргу у розмірі 8225,28 грн., інфляційних збитків у розмірі 1521,68 гривень, 3% річних в розмірі 360,31 грн., а всього на загальну суму 10107,27 гривень, та судовий збір в сумі 210,20 грн., тобто по 70,07 грн. з кожного.

Заяву про скасування судового наказу заявник мотивує тим, що з судовим наказом не згодна, оскільки сума заборгованості є безпідставною та не відповідає дійсності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 11.01.2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/16/2021 від 11.01.2021р. згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», стягнуто в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року включно, яка складається з боргу у розмірі 8225,28 грн., інфляційних збитків у розмірі 1521,68 гривень, 3% річних в розмірі 360,31 грн., а всього на загальну суму 10107,27 гривень, та судовий збір в сумі 210,20 грн., тобто по 70,07 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/16/2021, ЄУН 337/5560/20 виданий 11.01.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан