Справа № 654/1185/21
Провадження №2/654/744/2021
УХВАЛА

23 червня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності, -

у с т а н о в и в:

13 травня 2021 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності. В своїх вимогах позивач просить скасувати реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 260,4 кв.м., житловою площею 203,2 кв.м., який складається з житлового будинку літери А та літньої кухні літери Б, і розташований на земельній ділянці площею 0,04га з кадастровим номером :02:065:0150 по АДРЕСА_1 (запис про право власності №34733156 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суд з урахуванням правил ч.4 ст.274 ЦПК України вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про об`єднання позовів в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове знесення будівництва нерухомого майна (справа №654/4766/18).

В обох позовах мова йде про один і той самий об`єкт нерухомості.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що в провадженні судді Голопристанського районного суду Данилевського М.А. перебуває цивільна справа №654/1185/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності. В даній справі ОСОБА_1 просить скасувати реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 260,4 кв.м., житловою площею 203,2 кв.м., який складається з житлового будинку літери А та літньої кухні літери Б, і розташований на земельній ділянці площею 0,04га з кадастровим номером :02:065:0150 по АДРЕСА_1 (запис про право власності №34733156 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Позивачем ініційовано питання про об`єднання даної справи зі справою, яка перебуває в провадженні судді Сіянка В.М. та передачі її останньому для подальшого розгляду відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України, оскільки провадження у справі 654/4766/18 було відкрито 23.01.2019, тобто раніше.

Свою позицію позивач мотивував тим, що в обох справах позови пред`явлені одним і тим же позивачем ( ОСОБА_1 ) до одного й того ж відповідача ( ОСОБА_2 ), тобто має місце співпадіння сторін, склад учасників справ є подібним, а предмети спору та підстави, на яких пред`явлено позовні вимоги про один і той самий об`єкт, що на думку позивача може свідчити про доцільність їхнього розгляду в одному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 просив об`єднати справи в одне провадження та передачі справи 654/1185/21 судді Данилевського М.А. для подальшого розгляду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справи №654/1185/21 та справи №654/4766/18, з передачею справи на розгляд судді Сіянку В.М., який раніше відкрив провадження у справі №654/4766/18.

Керуючись ст.ст.187, 188, 274, 277 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності.

Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м.Гола Пристань, вул. Горького, 19), з викликом учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Цивільну справу №654/1185/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності та цивільну справу №654/4766/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове знесення будівництва нерухомого майна, об`єднати в одне провадження та передати на розгляд судді Сіянку В.М., присвоївши справі номер 654/4766/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ. А. Данилевський