Справа № 373/859/21
Провадження № 2/359/2615/2021
«20» грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина 3070 Національної гвардії України) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
26.05.2021 Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів (військова частина 3070 Національної гвардії України) звернулось до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з позовом до Назаренко Н.В. про стягнення заборгованості за виплачене на момент розірвання контракту і зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту грошове забезпечення у сумі 5338,28 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. (а. с. 1-5).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сержант Назаренко Н.В. проходив військову службу за контрактом у Міжнародному міжвідомчому багатопрофільному центрі підготовки підрозділів (військова частина 3070 Національної гвардії України) на посаді командира 2-го відділення 1-го комендантського взводу комендантської роти батальйону забезпечення навчального процесу, перебував на грошовому забезпеченні у позивача та отримував грошове забезпечення за встановленими нормами належності.
Крім того позивач зазначає, що в період проходження військової служби відповідач неналежним чином виконував службові обов`язки, та наказом начальника Міжнародного центру № 39 о/с від 31.07.2020 розірваний контракт про проходження військової служби у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.
Наказом начальника Міжнародного центру № 167 (по стройовій частині) від 31.07.2020 Назаренко Н.В. виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення та направлений для взяття на військовий облік до Костянтинівського ОМВК Донецької області. При цьому відповідач не розрахувався у повному обсязі з позивачем, внаслідок чого, за даними бухгалтерського обліку за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5338 грн. 28 коп., що складається із наступних сум: 4793,75 грн. - утримання за 13 днів щорічної основної відпустки; 616,44 - утримання за комунальні послуги. Таким чином виплачене на перед відповідачу грошове забезпечення за основну відпустку за 2020 рік підлягає утриманню за 13 днів щорічної основної відпустки, що була використана за період з 31 липня по 31 грудня 2020 року та сума заборгованості за комунальні послуги за липень 2020 року становить - 616,44 гри.
Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.06.2021 передано справу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а. с. 20).
07.07.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа (а. с. 24).
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 31).
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, також не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 40).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв та відзиву на позов від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що наказом начальника Міжнародного центру Національної гвардії України (по особовому складу) № 39 о/с від 31.07.2020, відповідно до ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» на підставі рапорту командира комендантської роти про звільнення військовослужбовця з військової служби за негативними підставами від 22.07.2020 припинено контракт та звільнено військовослужбовця з військової служби у запас Збройних Сил України за п.п. «ж» п. 2 ч. 5 (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) сержанта Назаренка Н.В. (а.с. 8).
Відповідно до витягу з наказу начальника міжнародного центру національної гвардії України від 31.07.2020 № 167 Назаренко Н.В. виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення (а.с. 9).
Крім того, вказаним наказом передбачено провести відрахування з грошового забезпечення за 13 днів щорічної основної відпустки за 2020 рік, що були використані за період з 31 липня по 31 грудня 2020 року.
Відомості про те, що даний наказ був оскаржений відповідачем, або скасований, у суду відсутні.
Також встановлено, що на підставі Договору № 53 від 10.11.2017 відповідачу було надано житлове приміщення (ліжко-місце) для тимчасового проживання та встановлені тарифи на житлово - комунальні послуги (а.с. 13).
Відповідно до умов п.4.1 Договору відповідно до калькуляції сума комунальних витрат, які несе В/Ч, надаючи послуги з безоплатного проживання наймача, з приміщення (1-го ліжко-місця), наведена у додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору. Дана сума коштів підлягає відшкодуванню наймачем в касу військової частини шляхом утримання із грошового забезпечення військовослужбовців та із заробітної плати службовців, якщо (наймач)працює в іншій військовій частині, квартирно-експлуатаційна служба подає окремі відомості до фінансового відділення частини та оплата здійснюється через касу.
Відшкодування військовій частині комунальних витрат за приміщення (ліжко-місце) проводиться наймачем в поточному місяці за поточний до 25-го числа (п.4.2 Договору).
Згідно з розрахунком вартості спожитих комунальних послуг для проживаючих в гуртожитку Міжнародного центру (а.с.11-12) у вартість послуг враховано вартість електроенергії, вивезення твердих побутових відходів, користування меблевим інвентарем, відшкодування вартості інших енергоносіїв, поводження з рідкими відходами утримання спільного майна за затвердженими нормами.
Згідно з розрахунком на видачу грошового забезпечення при звільненні молодшого сержанта Назаренко Н.В., складеного Міжнародним міжвідомчим багатопрофільним центром підготовки підрозділів (військової частини 3070 Національної гвардії України), заборгованість із грошового забезпечення за період з 01.07. по 31.07.2020 складає 5338 гривень 28 копійок, з яких : 4793,75 грн. - утримання за 13 днів щорічної основної відпустки; 616,44 - утримання за комунальні послуги. (а. с. 10).
За приписами статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку пропозиції щодо грошового забезпечення військовослужбовців.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
В частинах 3 та 4 вказаної статті передбачено, що грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.
Відповідно до пунктів 2, 3 розділу І вказаної Інструкції, грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення військовослужбовцям виплачується у військових частинах за місцем служби. Не за місцем служби грошове забезпечення виплачується військовослужбовцям: 1) тимчасово прикомандированим на тривалі строки до інших військових частин - у військових частинах за місцем прикомандирування, якщо прикомандирування дозволено командувачем Національної гвардії України; 2) зарахованим на фінансове забезпечення до інших військових частин, якщо таке зарахування дозволено командувачем Національної гвардії України.
Згідно з пунктом 12 розділу І Інструкції грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених кошторисом військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців. Виплата грошового забезпечення військовослужбовцям за поточний місяць здійснюється щомісяця до 20 числа. У ці терміни проводяться виплати грошового забезпечення за перерахунками у зв`язку з присвоєнням (позбавленням) військового звання, призначенням на інші посади, змінами розмірів процентної надбавки за вислугу років тощо.
Пунктом 4 розділу ІV вказаної Інструкції передбачено, що особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, призначеним на посади рядового, сержантського і старшинського складу, з того дня, з якого вони приступили до виконання обов`язків за посадою, але не раніше дня видання наказу про призначення, виплачуються посадові оклади, передбачені штатами за цими посадами.
Відповідно до п.6 розділу ХХХІ Інструкції, у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військової частини проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
Суд враховує викладене, а також встановлену в судовому засіданні обставину, що в силу укладеного між сторонами Договору Про надання приміщення (ліжко-місця) у гуртожитку у відповідача виникли зобов`язання щодо оплати вартості спожитих комунальних послуг, і доказів виконання такого обов`язку з погашення нарахованої йому заборгованості відповідачем надано не було.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що відповідно до наказу начальника Міжнародного центру Національної гвардії України (по стройовій частині) № 167 від 31.07.2020 відповідач, перебуваючи на повному забезпеченні Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина 3070 Національної гвардії України), був звільнений з військової служби, у зв`язку з негативними підставами, тому стягненню з нього підлягає грошове забезпечення при звільненні та яке виплачене на момент звільнення грошове забезпечення у розмірі 4793,75 гривень, а також заборгованість за комунальні послуги за липень 2020 року у розмірі 616,44 гривень.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем у сумі 2270 гривень (а. с. 6), слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлено 30.12.2021.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів