Справа № 313/1025/17
Провадження № 6/313/14/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Басова А.В. розглянувши подання старшого державного виконавця Веселівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) Науменко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Веселівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) області Науменко О.В. 09 червня 2021 року звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист № 313/1025/17 виданий 18.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитною лінією № 001-07508-050213 від 05.02.2013 р. у сумі 51089,98 грн та судового збору 1600,00 грн.

Обгрунтовуючи свої вимоги, державний виконавець у поданні зазначає, що на виконанні Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 64319581 з виконання виконавчий лист № 313/1025/17 виданий 18.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитною лінією № 001-07508-050213 від 05.02.2013 р. у сумі 51089,98 грн та судового збору 1600,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 02.02.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Конверт адресований боржнику, повернувся до відділу з приміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що згідно:

- довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств - інформація відсутня,

- інформації користувача ДТН - сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки за боржником не виявлено,

- довідок ПФУ від 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021 про осіб боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня,

- довідок ПФУ від 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021 про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами - інформація відсутня,

- відповідей МВС від 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021 за боржником не зареєстрований який-небудь автотранспортний засіб,

- довідок ДФС від 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021- інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня,

- довідок ДФС від 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021, про відкриті рахунки - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває,

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.04.2021 за боржником на праві власності зерєстроана земельна ділянка площею 2 га, кад № :01:028:0004.

31.03.2021 до відділу надійшло клопотання стягувача ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" щодо звернення до Веселівського районного суду Запорізької області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в праві виїзду за кордон.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Посилаючись на статтю 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України, - просить суд подання задовольнити, про що підтримала в судовому засіданні.

Старший державний виконавець Науменко О.В. у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні подання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, додані до нього матеріали справи, а також дослідивши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладення на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичні особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконав зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями п стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ураховуючи те, що мова йде про вирішення питання пов`язаного з обмеженням боржника конституційного права передбаченого ст.33 Констиуції України, потрібно виходити із того що такий захід є тимчасовим і пов`язаний із ухиленням ОСОБА_1 від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням, а саме: з виконання виконавчиого листа № 313/1025/17 виданий 18.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитною лінією № 001-07508-050213 від 05.02.2013 р. у сумі 51089,98 грн та судового збору 1600,00 грн.

На підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.ст.19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п. 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, керуючись ст.,441, 258-261,353 п.31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Науменко О.В.- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист № 313/1025/17 виданий 18.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитною лінією № 001-07508-050213 від 05.02.2013 р. у сумі 51089,98 грн та судового збору 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізіької області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов