Провадження № 2/235/875/21
Справа № 235/1551/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Грекової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Горай О.С. документи, що були підставою для вчинення оспореного позивачем виконавчого напису.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. витребувані належним чином завірені копії всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 90104 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» кредитної заборгованості.

Станом на 18.06.2021 року ухвала суду приватним нотаріусом не виконана.

З матералів справи вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року за № 727/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату ( далі Комісія) від 18.02.2021 року № 1 на підставі підпунктів «Е» та «з» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 року за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», у разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідним витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матералів, посвідчені приватним нотаріусом Горай О.С. що стали підставою для видачі виконавчого напису№ 90104 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» кредитної заборгованості.

( виконавчий напис № 90104 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором, копію заяви про вчинення виконавчого напису із відповідними додатками, розрахунок заборгованості, копія кредитного договору, вимога та інше).

Відповідно до ст .ст. 144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали про витребування доказів, суд наділений правом застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матералів, посвідчені приватним нотаріусом Горай О.С. що стали підставою для видачі виконавчого напису № 90104 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Строк виконання ухвали суду до 08.07.2021 року.

Ухвалу про витребування доказів направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву

Суддя: