Справа № 724/318/21
Провадження № 2-з/724/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що нею пред`явлено позов до ОСОБА_2 про усунення від права на успадкування за законом.

Пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі, а також вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка, вона звернулась до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини і отримала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61159075 від 03.08.2020 року, а 21.01.2021 року на адресу приватного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки м.Коломия.

Оскільки вона має вагомі підстави побоюватись, що майно може бути відчужено на користь третіх осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду, просить суд постановити ухвалу, якою заборонити вчиняти дії по оформленню права власності щодо спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 до набрання судовим рішенням у справі законної сили та повідомити про це приватного нотаріуса.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 149, 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявник ОСОБА_1 вважає, що у разі відсутності заборони оформлення відповідачем права власності щодо спадкового майна, спадщина буде розподілена між двома спадкоємцями без вирішення спору по суті, що буде порушенням права позивача прийняти спадщину одноосібно, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити та унеможливити виконання рішення суду про усунення спадкоємця від права на успадкування.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що шестимісячний термін після відкриття спадщини сплив 24.01.2021р.

Разом з цим заявником не подано суду жодних доказів на підтвердження того, що відповідач вчиняє дії щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, а також дій відповідача щодо відчуження спадкового майна.

З урахуванням предмету позову, позивачем також не доведена наявність такої підстави для забезпечення позову як ускладнення виконання майбутнього рішення суду, та яким чином не вжиття судом заходу забезпечення позову у даній справі може ускладнити чи унеможливити його виконання, в тому числі створити перешкоди для його звернення до нотаріуса із відповідною заявою на підставі такого рішення суду для отримання свідоцтва про прийняття спадщини.

Отже, доводи викладені в заяві про забезпечення позову не підтвердженні жодними доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях.

Крім того, ч.2 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» встановлена заборона будь-якого втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків.

Відповідно до підпункту 4.13 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Отже, чинним законодавством України прямо передбачений обов`язок нотаріуса зупинити нотаріальне провадження, тобто тимчасово припинити вчинення нотаріальних дій , за умови надходження від заінтересованої особи відповідної заяви та надання доказів звернення до суду з позовною заявою.

За таких обставин, суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-151, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської І.Ю. із заявою про зупинення вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із видачею відповідачеві ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , до вирішення справи судом.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль