ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/565/21
Провадження 2-о/483/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року ОСОБА_3 , яка є представником ОСОБА_1 , звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги обґрунтовано тим, що заявниці в будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 . Зазначений будинок відносився до квартирного типу та складався з двох окремих квартир. На підставі рішення виконавчого комітету Очаківської міської ради Шаповаленко М.І., будучи власником іншої квартири в зазначеному будинку, отримала свідоцтво про право власності на 48/100 часток зазначеного житлового будинку, тобто здійснила переведення квартири в будинковий фонд. 06 жовтня 2010 року ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 оформила спадщину на 48/100 житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом із тим, заявниця позбавлена можливості здійснити переведення своєї квартири в житловий будинок, оскільки неможливо отримати згоду власника іншої квартири через її фактичну відсутність.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 , також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 1985 року житловий будинок АДРЕСА_3 ) був зареєстрований за Очаківським домоуправлінням як ціла частка.

12 грудня 1989 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Очаківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 придбала в Очаківської міської ради квартиру АДРЕСА_4 , що в ідеальній часті становило 48/100 часток зазначеного будинку (а.с. 12, 13).

21 вересня 2005 року на підставі рішення Очаківської міської ради від 30 серпня 2005 року, ОСОБА_4 отримала у власність свідоцтво про право власності на житловий будинок 48/100 часток, замість квартири АДРЕСА_4 (а.с. 9, 10).

За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 грудня 2010 року, ОСОБА_2 оформила спадщину після смерті ОСОБА_5 на 48/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

19 вересня 2000 року на підставі свідоцтва № 3074 від 19 вересня 2000 року, виданого Очаківською міською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках приватизували трикімнатну квартиру АДРЕСА_5 .

03 липня 2009 року заявниця на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 отримала у власність Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 .

З матеріалів інвентарної справи № 1547/1 щодо будинку по АДРЕСА_3 , слідує, що квартира АДРЕСА_2 складає АДРЕСА_6 реальної частки житлового будинку.

Так, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом заявниця успадкувала частку у квартирі АДРЕСА_5 , а відповідно до технічного паспорту вказане нерухоме майно є житловим будинком.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_5 складає 52/100 частки зазначеного житлового будинку, що належать заявниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки не визначеність реальної частки квартири в будинку позбавляє її можливості розпорядитися належним їй на праві приватної власності нерухомим майном.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на володіння належного їй на праві приватної власності нерухомого майна, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що квартира АДРЕСА_5 складає 52/100 реальної частки зазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд, а тому заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що квартира АДРЕСА_5 фактично становить 52/100 частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: