ЄУН №389/3569/20
Провадження №2-во/389/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву адвоката Майданюка Сергія Івановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 31.05.2021 у цивільній справі №2/389/788/20 (ЄУН389/3569/20),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/788/20 (ЄУН389/3569/20) від 31.05.2021 позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 задоволені частково.

09.06.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену при ухваленні зазначеного судового рішення, оскільки в другому та третьому абзацах його резолютивної частини неправильно зазначені прізвище, ім`я, по батькові та дата народження дитини, на яку присуджено витрати на лікування.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи№2/389/788/20 (ЄУН389/3569/20), встановив, що дійсно при складанні повного тексту рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 у його резолютивній частині допущені описки при зазначенні прізвища ім`я, по батькові та дати народження дитини, на лікування якої присуджено додаткові витрати, а саме замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується, зокрема, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , судовими рішеннями від 27.08.2014 та від 03.09.2014, а також медичними документами.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, оскільки вони мають істотне значення та можуть утруднити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 у цивільній справі №2/389/788/20 (ЄУН389/3569/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, зазначивши правильні прізвище, ім`я, по батькові та дату народження дитини, на лікування якої присуджено додаткові витрати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 фактично зазнані додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 7189 (сім тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 38 коп.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 передбачувані додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 600 (шістсот) грн. починаючи з 12 грудня 2020 року до 16 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко