Справа № 584/16/21
Провадження № 2-о/584/17/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Виконавчого комітету Путивльської міської Ради народних депутатів №221 від 30 вересня 1999 року він є власником земельної ділянки площею 0,00192 га, для гаражного будівництва, яка розташована на території Путивльської міської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №041310 від 16 травня 2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №66.

Він виявив намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою, однак не може цього зробити через те, що в державному акті на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище « ОСОБА_2 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №041310 від 16 травня 2000 року, ОСОБА_1 , тобто йому.

Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.8).

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 його дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.11-12).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, 5 січня 1997 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.10).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії I-СМ №041310 від 16 травня 2000 рокувбачається, що ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 на підставі виконавчого комітету Путивльської міської Ради народних депутатів №221 від 30 вересня 1999 року є власником земельної ділянки площею 0,00192 га, для гаражного будівництва, що розташована на території Путивльської міської ради (а.с.9).

Крім того, як вбачається з копій рішення Виконавчого комітету Путивльської міської ради від 30 вересня 1999 року №221 «Про надання членам гаражно-будівельного коопетиву «Луч» у приватну власність земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_3 » та рішення Виконавчого комітету Путивльської міської ради від 20 листопада 2020 року №157 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Путивльської міської ради №221 від 30 вересня 1999 року», членам гаражно-будівельного кооперативу «Луч» було надано земельні ділянки для гаражного будівництва, і до списку членів внесений ОСОБА_1 , земельна ділянка площею 0,0019 га (а.с.5-7).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №041310, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №041310від від 16 травня 2000 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Виконавчого комітету Путивльської міської Ради народних депутатів №221 від 30 вересня 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №66, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік