Справа № 203/1849/20
Провадження № 2/0203/97/2021
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши в залі суду в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження у паперовій формі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом пред`явленим до відповідача ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі 160/2141/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 22 січня 2021 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надіслано запит щодо надання відомостей про рух справи №160/2141/20, яка відповідно до відомостей у Єдиному реєстрі судових рішень ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року призначена до розгляду з оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

08 лютого 2021 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська засобами електронної пошти від Третього апеляційного адміністративного суду надійшов лист, в якому повідомляється, що розгляд справи №160/2141/20 за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, відбувся 13 січня 2021 року, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі №160/2141/20 скасовано, в позові ОСОБА_3 відмовлено.

Зазначене рішення суду Третього апеляційного адміністративного суду набрало законної сили 13 січня 2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі минули, суду належить провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити у справі судове засідання на 12-00 годину 25 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко