Справа №: 164/1777/20
Категорія: 310010000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її брат ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом першої черги на це майно являється син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак він будь-яких дій, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинив, на спадкове майно не претендує.Спадкоємцями за законом другої черги на дане спадкове майно є рідні сестри та брати позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак вони будь-яких дій, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , не вчинили, на спадкове майно не претендують.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 ,ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Цмінівської сільськоїради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Цмінівськоїсільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Цмінівськоїсільської ради Маневицького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом першої черги на це майно являється син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 , однак він будь-яких дій, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинив, на спадкове майно не претендує.Спадкоємцями за законом другої черги на дане спадкове майно є рідні сестри та брати позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак вони будь-яких дій, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , не вчинили, на спадкове майно не претендують.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 ,ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2003 року, серії НОМЕР_2 від 8 червня 2017 року та серії НОМЕР_3 від 2 січня 2020 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 травня 1960 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 1 травня 1979 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 26 квітня 1960 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2020 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2800 від 18 листопада 2020 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 786/02-31 від 19 жовтня 2020 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відмову від спадщини, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 44/01-16 від 25 січня 2021 року, № 45/01-16 від 25 січня 2021 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар