Справа № 587/2569/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, внесення відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з 2018 року вона та ОСОБА_3 підтримували шлюбні стосунки без реєстрації шлюбу, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2 , оскільки позивач перебувала з ним у шлюбі, який був розірваний тільки 29 жовтня 2019 року. 14 лютого 2020 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, визнано останнього батьком вказаної дитини, згідно рішення суду, однак, через те, що в ньому не було вирішено питання щодо виключення відомостей про батька дитини, який зазначений в актовому записі про народження відповідно до статті 133 СК України, її теперішньому чоловіку ОСОБА_3 було повідомлено про неможливість виконання рішення суду. Посилаючись на вказані обставини просила суд постановити рішення, яким виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 та зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , видавши нове свідоцтво про народження.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для розгляду справи до суду не з`явився, просив слухати справу без їх участі, заперечень до позову не подав.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 18 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що виконкомом Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області було складено актовий запис № 05(а.с.14).

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Починаючи з 2018 року позивач та 3-тя особа ОСОБА_3 стали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки позивач вже перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позивач і відповідач зазначені батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідач записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

24 жовтня 2019 року шлюб між позивачем та її попереднім чоловіком ОСОБА_2 був розірваний, згідно рішення суду (а.с.10).

14 лютого 2020 року позивач і третя особа ОСОБА_3 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року, яке набрало законної сили 13.07.2020 року, у справі № 587/324/20,позов ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено повністю, визнано ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми.

Батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .

Зазначені обставини не оспорюються сторонами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно із п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування позову знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, та позивачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 122 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити із актового запису № 366, складеного 12 лютого 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Внести дані про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Зобов`язати Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести відповідні зімни до актового запису № 366 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 366 від 12 лютого 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому видати нове Свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко