Справа № 576/146/21
Провадження № 2/576/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області (далі - Відповідач), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (далі третя особа) про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, яка належала ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки, розміром 5,36 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Есманьської (колишньої Червонянської) селищної ради, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105557, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по САПТЗТ ім. Калініна за № 57 від 03.10.1996, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 № 346. Після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном, користувався його речами, технікою. Також, на момент смерті батька вони з ним проживали за однією адресою та вели спільне господарство. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин Позивач просить суд визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай).

У судове засідання Позивач не з`явився, але разом із позовною заявою ним надіслано клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Есманьської селищної ради у судове засідання не з`явився, при цьому ним електронною поштою надіслано клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Червоне Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області 20.01.2021 за вих. № 02-16/178, ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, став користуватися його речами та технікою (а.с.6).

З довідки, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області 17.12.2020 за вих. № 02-16/951, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з сином ОСОБА_1 , 1960 р.н. і вели спільне господарство (а.с.7).

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63083474 та Інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори) № 63083490, до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.9,10).

Статтею 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст. 548, 549 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина визнається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.1960 року Кучерівським сільЗАГСом с. Кучерівка (а.с.8), Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_2 , а відтак є його спадкоємцем першої черги за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області від 05.01.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало та залишилося після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.12).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28.12.2020 за вих. № 898/103-20, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0105557 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Калініна за № 57 від 03.10.1996 на території Есманьської (колишньої Червоненської) селищної ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 5,36 умовних кадастрових гектар. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається (а.с.11).

Таким чином судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дійсно за життя згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105557, належало право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області. Однак, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Неделя» в № 2 (1031) від 10 січня 2019 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.14), і відновити його в передбаченому законом поряду неможливо.

Через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (паю), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

Оскільки судом встановлено, що батьку позивача ОСОБА_2 , дійсно на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105557, належала земельна частка (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектара, розташована на території Есманьської (колишньої Червонянської) селищної ради, а позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за законом та прийняв спадщину після смерті батька, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння його спадковим майном, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його померлому батьку ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 178, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1223 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) площею 5,36 умовних кадастрових гектара, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0105557, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04 вересня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Калініна під № 57 від 03 жовтня 1996 року, розташовану на території Есманьської (колишньої Червонянської) селищної ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур