Дата документу 24.06.2021
Справа № 334/3967/21
Провадження № 2-о/334/136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючогосудді Коломаренко К.А.
присяжнихКубіч М.В
Липовського В.О
секретар судового засіданняФарзаєва К.А.
за участі:
заявникаОСОБА_1 (особисто)
представника заінтересованої особиКіпа О.В. (діє на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району /69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А/, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

07.06.2021 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійщла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та призначити її опікуном.

В заяві також заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засідання заявник вказане клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_2 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний, стійкий психічний розлад?

Якщо у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є хронічний, стійкий психічний розлад, то визначити час, з якого в нього виникло таке захворювання?

Чи повністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №334/3967/21 (провадження 2-о/334/136/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні