Справа № 226/3895/12
Провадження №6/148/6/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивованою тим, що йому 26.11.2020 відмовлено у перетині державного кордону, оскільки він внесений до бази даних Державної прикордонної служби України як особа, якій обмежено у праві виїзду з України на підставі ухвали суду від 27.11.2013 у зв`язку з наявністю на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів.

За повідомленням Тульчинського районного відділу ДВС відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 коштів не має, виконавче провадження про стягнення аліментів повернуто стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", матеріали даного виконавчого провадження знищені в зв`язку з закінченням строків їх зберігання. Інших відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 коштів не має.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України наполягає.

Стягувач ОСОБА_2 та представник Тульчинського районного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися. З відділу ДВС надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 226/3895/12 судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.07.2012 (а.с. 15) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Тульчинського районного управління юстиції від 13.09.2012 (а.с. 23) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів закінчено на підставі заяви стягувача від 13.09.2012 , на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою державного виконавця відділу ДВС Тульчинського районного управління юстиції від 07.12.2012 (а.с. 33) виконавче провадження про стягнення аліментів відкрито, оскільки стягувач повторно пред`явила виконавчий лист до виконання.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2013 встановлено тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов`язань (а.с. 41-42).

Рішенням Державної прикордонної служби України від 26.11.2020 (а.с. 79, 80) ОСОБА_1 відмовлено у перетині кордону в зв`язку з наявним обмеженням у праві виїзду за межі України.

Згідно відповіді Тульчинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) від 04.12.2020 (а.с. 81) відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 коштів не має, виконавче провадження про стягнення аліментів повернуто стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", матеріали даного виконавчого провадження знищені в зв`язку з закінченням строків їх зберігання. Інших відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 коштів не має.

Порядок вирішення судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України врегульоване ст. 441 ЦПК України.

Згідно даної статті суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В свою чергу, судом встановлено, що на примусовому виконанні не має виконавчих листів про стягнення з боржника аліментів, чи інших коштів, а тому суд вважає можливим задовольнити заяву про скасування ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: