Справа № 445/976/21
провадження № 2-о/445/48/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотиця Г.Д. про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Винники - м. Львів Львівської області ОСОБА_2 була його матір`ю. А також просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на ј квартири АДРЕСА_1 від 17.12.1993 р. видано на ім`я ОСОБА_2 фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Винники - м. Львів Львівської області, померла його матір ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Після смерті матері, заявник, у передбачений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності, які містяться у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про право власності на майно, де прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_3 , із свідоцтвом про смерть, у якому її прізвище вказано як ОСОБА_3 .

Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, він звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 року, матір`ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про право власності на ј квартири АДРЕСА_1 від 17.12.1993 р. вбачається, що таке видано зокрема і на ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на квартиру та у свідоцтві про народження її сина (заявника) « ОСОБА_3 » із свідоцтвом про її смерть « ОСОБА_3 ».

Проаналізувавши відомості про матір заявника із свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про її смерть, із відомостями доданої до матеріалів справи будинкової книги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Окрім цього, існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника у свідоцтва про право власності на ј квартири АДРЕСА_1 від 17.12.1993 р., де прізвище її прізвище вказано як - " ОСОБА_3 ", хоча, як встановлено судом дійсне прізвище матері заявника « ОСОБА_3 ». Зазначену відмінність у написанні прізвищ суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані факти є доведеними, а заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотиця Г.Д. про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Винники - м. Львів Львівської області ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на ј квартири АДРЕСА_1 від 17.12.1993 р. видано на ім`я ОСОБА_2 фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя П. В. Пилип`як