Справа № 428/9823/20
Провадження № 2/428/681/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу №428/9823/20 за позовом адвоката Рудої Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/9823/20 за позовною заявою адвоката Рудої Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля.

08 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області додаткових доказів у справі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рудої Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №428/9823/20 - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області письмову інформацію щодо того, коли та на підставі яких документів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 був зареєстрований транспортний засіб марки OPEL, тип ТЗ загальний легковий седан-В, рік випуску 2004, об`єм (потужність) двигуна 1388, колір сірий, модель ASTRA, VIN-код НОМЕР_2 , кількість сидячих місць з місцем водія 5, маса без навантаження 1380, повна маса 1665.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують реєтрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вищезазначеного транспортного засобу, а саме: договір або інші документи перереєстрацію за ОСОБА_2 вищевказаного транспортного засобу.

Витребувані судом документи надати у строк до 05 липня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна