РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/360/21

Провадження №2/568/771/21

22 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участи позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 3000 грн. щомісяця.

В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що син досяг повноліття, але продовжує навчання.

На даний час син фактично перебуває на його утриманні, так як відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою від 15.04.21 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 12.05.21 р. та 02.06.21 р. розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наголосив на тому, що відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина.

В судовому засіданні відповідач заперечила позовні вимоги та присла відмовити в задоволенні позову. Зокрема, зазначила, що надає матеріальну допомогу сину, що підтверджується роздруківкою з рахунку відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 23.02.2021 р. розірвано шлюб між сторонами.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.02 р. вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно атів обстеження № 49 від 04.06.20 р. та № 26 від 25.05.21 р. ОСОБА_3 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач не проживає за вказаною адресою, вихованням дітей не займається.

Згідно довідки Радивилівського професійного ліцею № 821 від 18.09.20 р., ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу ліцею денної форми навчання, термін навчання до 30.06.21 р.

Статтею 199 Сімейного кодексу Українивстановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу Українипередбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень.

Позивачем жодними належними доказами не обґрунтовано суму аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно, також не доведеними є припущення позивача про задовільний матеріальний стан відповідача та його дохід. В матеріалах справи відустні докази на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в сумі 3000 грн. щомісячно.

Суд вважає необгрунтованими доводи відповідача про те, що він надсилає сину кошти. Дослідивши роздруківку з рахунку відповідача, суд констатує відсутність переказів грошових коштів в 2021 р. на ім`я ОСОБА_3 так і на ім`я позивача. Разом з тим, фотокопія переказів на ім`я ОСОБА_3 , не є належним доказом на підтвердження здійснених оплат, оскільки, надані роздруківки не містять обов`язкових реквизитів, з яких можливо встановити проведену фінансову операцію.

Враховуючи те, що син досягнув повноліття, продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні батька, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення навчання, але недовше ніж до досягнення сином 23-річноговіку.

Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дітей та можливостям відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір`від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядкуст.141 ЦПК України 907 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 грн. але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 24.03.21 р. і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави 908 грн.судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Рівненський апеляційний суд через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 22.06.2021 року

Суддя А.О. Сільман