Справа № 686/1404/19
Провадження № 2-др/686/37/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду, головуючої-судді Чевилюк З.А. від 6 квітня 2021 року вирішено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки задоволити частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки задоволити частково. Виділити ОСОБА_1 належні їй на праві власності 29/50 частин житлового будинку з відповідними до цієї частини надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , площею 9,6 кв.м.,1-1-топочна, площею 4,1 кв.м..ю 1-2-кухня площею 5,7 кв.м.,1/2 прихожої 1-3 площею 5,2 кв.м., 1-5 житлова кімната, площею 24 кв.м.-загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею24,00 кв.м., хлів під літерою «Б», хлів під літерою «Д», котельня під літерою «Є», гараж під літерою «Ж», погріб під літерою «в», Ѕ огорожі.Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 відповідно до варіанту №1 експертного висновку ОСОБА_3 №34/19 від 3.12.2019 року, виділивши із загальної площі земельної ділянки 0,0625 га частину земельної ділянки за точками 19,20,21,22,23,24,6,7,8,25,26,19, площею 0,0115 га, частину земельної ділянки із виділенням її за точками 2,3,4,5,16,15,14,13,2, площею 0,0089 га, частину земельної ділянки із виділенням її за точками 9,10,11,12,30,29,28,27,9, площею 0,0071 га, загальною площею 0,0275 га, яким позначено поворотні точки окружних меж земельних ділянок(на план-схемі Додаток 2 позначена зеленим кольором. Виділити ОСОБА_2 належні їй на праві власності 21/50 частин житлового будинку з відповідними до цієї частини надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 :1-6 коридор площею 7 кв.м., 1-7 столова площею 10,9 кв.м.,1-8 житлова кімната площею13,4 кв.м., 11-4 житлова кімнта площею12,9 кв.м., Ѕ прихожої 1-3 площею 5,3 кв.м.-загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею37,2 кв.м., хлів під літерою «В», хлів під літерою «Г», вбиральня під літерою «З», Ѕ огорожі. Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 відповідно до варіанту №1 експертного висновку ОСОБА_3 №34/19 від 3.12.2019 року, виділивши із загальної площі земельної ділянки 0,0625 га частину земельної ділянки за точками 16,17,18,20,21,2,23,24,6,5, 16, площею 0,0214 га, частину земельної ділянки за виділенням її за точками 1,2,13,14,32,31,30,12,1, площею 0,0061 га, загальною площею 0,0275 га, якими позначено поворотні точки окружних меж земельних ділянок(на план-схемі Додаток 2 позначено жовтим кольором). Залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,0075 га із виділенням її за точками 15,16,17,18,19,21,20,30,29,28,9,10,31,32,33,34,35,36,15 якими позначено поворотні точки окружних меж земельних ділянок(на план-схемі Додаток 6 позначено блакитним кольором).

7 червня 2021 року Хмельницьким апеляційним судом ухвалено: цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки зняти з апеляційного розгляду та повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

15 червня 2021 року в порядку автоматизованого розподілу (в зв`язку з перебуванням судді Чевилюк З.А. у відпустці) вказану цивільну справу передано судді Карплюку О.І.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали вказаної цивільної справи передати на розгляд судді Чевилюк З.А.

Відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 270 ч. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку передати матеріали цивільної справи судді Чевилюк З.А. для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи №686/1404/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки передати судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк Зоряні Анатоліївні для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: