ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-1165/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/497/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 51994030, відкритому 18.08.2016 року Звенигородським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області на підставі виконавчого листа № 6-1165, виданого 11.10.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 169557 грн.88 коп. та судових витрат по оплаті третейського збору в сумі 99 грн. 50 коп., з ПАТ «Альфа-Банк» на ОСОБА_2 .

10 лютого 2021 року згідно конверту представник ОСОБА_1 адвокат Дуднік Л.О. звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Дуднік Л.О. посилається на п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за приписами якої судовий збір не справляється за подання заяви про заміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання рішення.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, предметом оскарження у даній справі є ухвала про заміну сторони виконавчого провадження, а не про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Окрім того, Законом України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначене узгоджується з правовою позиціїєю Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 2270 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: UA0025739, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

Окрім того, всупереч положенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі учасники судового розгляду, а саме ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк» та не зазначено їх місце проживання або місце реєстрації,або місцезнаходження.

Тому, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Дуднік Людмилі Олександрівні.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар