УХВАЛА

18 лютого 2021 року

м.Харків

Справа 639/493/21

Провадження 2/639/893/21

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про зміну формулювання правових підстав в наказі про звільнення, внесення змін в запис до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про зміну формулювання правових підстав в наказі про звільнення, внесення змін в запис до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, надано строк для усунення недоліків.

11.02.2021 року недоліки позивачем усунуто надано суду платіжне доручення № 50 від 10.02.2021 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем також подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про розмір утримання із заробітної плати податків та зборів.

2.Витребувати у Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» довідку про дати перерахування коштів на зарплатний рахунок ОСОБА_1 за жовтень, листопад та грудень 2020 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що однією з позовних вимог у цій справі є стягнення вихідної допомоги при звільненні, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про зміну формулювання правових підстав в наказі про звільнення, внесення змін в запис до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 березня 2021 року о 16 год. 00 хв., у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37, к.8).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про розмір утримання із заробітної плати податків та зборів.

Витребувати у Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» довідку про дати перерахування коштів на зарплатний рахунок ОСОБА_1 за жовтень, листопад та грудень 2020 року.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.