УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4553/21

Номер провадження 2-н/495/424/2021

18 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Братків І.І., за участі секретаря судового засідання Колініченко Н.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгороді Дністровському питання про виправлення описки в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2021 у справі №495/4553/21, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі із Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництво медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» у розмірі 13470 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі із Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництво медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» у розмірі 13470 грн. 17 коп.

Судом в другому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано про стягнення суми судового збору з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництво медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на користь ОСОБА_1 у розмірі 227 гривень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/4553/21 від 18.06.2021, а саме

другий абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництво медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Маяковського, 57, ) на користь держави судовий збір у розмірі 227 гривень».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя І.І. Братків