Романівський районний суд Житомирської області
18 червня 2021 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 290/357/21, виданого 11 травня 2021 року Романівським районним судом Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статтей 180-184 Сімейного кодексу України.
11 травня 2021 року Романівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ по цивільній справі № 290/357/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
В червні 2021 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_2 є необґрунтованими, а судовий наказ видано безпідставно, всупереч вимогам законодавства і без дослідження істотних обставин у справі.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
При цьому, згідно з частиною 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Разом із цим, у частині 7 та 8 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Слід зазначити, що нормами процесуального закону у їх системному взаємозв`язку не передбачено право звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі його видачі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, оскільки такий порядок перегляду судового наказу встановлений для судових наказів, виданих за всіма іншими вимогами, окрім вимог, зазначених у пунктах 4, 5 частини 1 статті 161 ЦПК України.
На порушення зазначених процесуальних вимог, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, подання якої не передбачено частиною 1 статті 170 ЦПК України.
Згідно частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи що заявником обрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про скасування судового наказу щодо стягнення аліментів, а тому дану заяву необхідно повернути без розгляду.
Водночас, суддя роз`яснює, що відповідно до частин 7, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Керуючись статтями 167, 170, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 290/357/21, виданого 11 травня 2021 року Романівським районним судом Житомирської області, повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук