Справа № 263/1783/21
Провадження № 2-о/263/119/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа: Департамент освіти Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів. В заяві зазначила, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де її прізвище російською мовою вказано як « ОСОБА_1 ». В 1992 році вона закінчила Донецьке педагогічне училище за спеціальністю викладання в початкових класах загальноосвітньої школи та отримала 29 червня 1992 року диплом з відзнакою, однак у вказаному дипломі українською мовою написано її прізвище як « ОСОБА_1 », а російською мовою прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». Крім того, у червні 1997 року вона закінчила Донецький державний університет Міністерства освіти України з присвоєнням кваліфікації спеціаліста фізика-інженера та отримала 27 червня 1997 року диплом спеціаліста, реєстраційний номер 74, однак у вказаному дипломі вказано українською мовою її прізвище як « ОСОБА_1 ». Також, 26 червня 1997 року вона отримала диплом про перепідготовку серії НОМЕР_3, реєстраційний номер 9, Донецького державного університету Міністерства освіти України за спеціальністю «Документознавство та організація підприємницької діяльності», в даному дипломі її прізвище також вказано як « ОСОБА_1 ». 07 червня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , внаслідок укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». На даний час вона має намір влаштуватися викладачем до загальноосвітньої школи м. Маріуполя, однак, у зв`язку з наявними невідповідностями її прізвища при перекладі на українську мову у свідоцтві про народження та укладенні шлюбу з прізвищами вказаними у дипломах при перекладі на українську мову, вона позбавлена можливості влаштуватися на роботу. В зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності їй вказаних вище дипломів. Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що просить розглянути справу без участі представника Департаменту освіти Маріупольської міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , де її прізвище російською мовою вказано як « ОСОБА_1 ».

В 1992 році ОСОБА_1 закінчила Донецьке педагогічне училище за спеціальністю викладання в початкових класах загальноосвітньої школи та отримала 29 червня 1992 року диплом з відзнакою, серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 4240, однак у вказаному дипломі українською мовою написано її прізвище як « ОСОБА_1 », а російською мовою прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

У червні 1997 року ОСОБА_1 закінчила Донецький державний університет Міністерства освіти України з присвоєнням кваліфікації спеціаліста фізика-інженера та отримала 27 червня 1997 року диплом спеціаліста серії НОМЕР_5, реєстраційний номер 74, однак у вказаному дипломі вказано українською мовою її прізвище як « ОСОБА_1 ».

26 червня 1997 року ОСОБА_1 отримала диплом про перепідготовку серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер 9, Донецького державного університету Міністерства освіти України за спеціальністю «Документознавство та організація підприємницької діяльності», в даному дипломі її прізвище також вказано як « ОСОБА_1 ».

07 червня 1997 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , внаслідок укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги надані суду документи, з метою захисту передбачених законом прав заявника та усунення розбіжностей, які виникли при перекладі її дошлюбного прізвища у зазначених дипломах на українську мову, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 293,294,315ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа: Департамент освіти Маріупольської міської ради - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому з відзнакою за спеціальністю «викладання в початкових класах загальноосвітньої школи», серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 4240, виданий 29 червня 1992 року Донецьким педагогічним училищем УРСР Міністерства освіти на ім`я ОСОБА_1 ;

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому спеціаліста за спеціальністю «фізика» серії НОМЕР_6, реєстраційний номер 74, виданий 24 червня 1997 року Донецьким державним університетом Міністерства освіти України на ім`я ОСОБА_1 ;

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому спеціаліста про перепідготовку за спеціальністю «документознавство та організація підприємницької діяльності» серії НОМЕР_7, реєстраційний номер 9, виданий 26 червня 1997 року Донецьким державним університетом Міністерства освіти України на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко