Дата документу 07.06.2021
Справа № 334/5967/20
Провадження № 2-во/334/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2021 у справі № 334/5967/20, зазначивши вірною суму грошових коштів, внесених на депозит суду, яка була повернута позивачу - 69443,30 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд встановив, що ухвалою суду від 21.04.2021 у справі № 334/5967/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про припинення права на частку у спільному майні, залишений без розгляду. Повернуті ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 69433,30 гривні, внесені на депозитний рахунок № UA0001205, отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, код отримувача - 26316700, банк отримувача Державна казначейська служба України, згідно з квитанцією № 29520843 від 18.11.2020.

Але, відповідно до квитанції № 29520843 від 18.11.2020 на депозитний рахунок суду були внесені грошові кошти в сумі 69443,30 гривні і саме вказана сума була зазначена прописом у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2021 у справі № 334/5967/20, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 69443 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок три) гривні 30 копійок, внесені на депозитний рахунок № UA0001205, отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, код отримувача - 26316700, банк отримувача Державна казначейська служба України, згідно з квитанцією № 29520843 від 18.11.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: