Справа № 222/1367/20
Провадження 2/222/53/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/2 спадкового майна в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_4 та визнання права власності на 1/2 спадкового майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем до суду подана заява про забезпечення доказів, а саме про витребування з Комунального підприємства Нікольської селищної ради «Бюро технічної інвентаризації» відомостей щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомого майна; з Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомостей щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортних засобів; з відділу у Нікольському районі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області відомостей щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельних ділянок та у Приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Майшмаза С.Ф. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначені відомості необхідні для встановлення об`єму спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , таке як позивач не має можливості отримати відомості щодо майна яке за життя належало ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала подану позивачем заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, суд вважає за необхідне, з метою з`ясування всіх обставин справи задовольнити заяву позивач про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 88, 116,117, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

з Комунального підприємства Нікольської селищної ради «Бюро технічної інвентаризації» відомості щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомого майна;

з Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомості щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортних засобів;

з відділу у Нікольському районі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області відомості щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельних ділянок;

у Приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Майшмаза С.Ф. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовчий розгляд справи відкласти на 12 березня 2021 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко