Провадження № 4-с/742/12/21
Єдиний унікальний № 742/321/18
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., за участю державного виконавця Ярущенко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Якименка О.В., відповідач: заступник начальника Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про звернення стягнення на пенсію,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Якименко О.В. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця - заступника начальника Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні №60994650 про звернення стягнення на пенсію ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що державним виконавцем не дотримані вимоги Закону України «Про виконавче провадження», а саме, документ виконавчого провадження не доведено до відома ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, скаргу підтримують та просять задовольнити.

Державний виконавець просила відмовити у задоволенні заявлених вимог, у зв`язку з їх безпідставністю, оскільки, виконавчий документ божником було отримано особисто.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи (ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як вбачається з матеріалів справи 03.02.2020 старшим державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60994650 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину вартості відчуженого майна, без згоди ОСОБА_2 , а саме магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , а саме, в сумі 56149,50 грн.

Вказану постанову боржник отримала особисто 04.02.2020, про що свідчить її власний підпис на екземплярі постанови, що зберігається в матеріалах справи виконавчої служби.

Виходячи з вищевикладеного, матеріалами наданими суду стверджується, що ОСОБА_1 була ознайомлена з постановою та отримала її особисто наступного дня її винесення, тобто право заявника не було порушено, а відтак суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447, 450, 451 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Якименка О.В., відповідач: заступник начальника Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про звернення стягнення на пенсію відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя В.М. Бездідько