22.06.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5594/21
Провадження № 2/644/2227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом та забов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом та забов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п.2, 5, 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовні заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із змісту позову позивач посилається на те, що заходи досудового врегулювання спору не вживались, оскільки внесення змін до свідоцтва про право на спадщину можливе лише за рішенням суду. Але при цьому, посилається на вимоги ч. 1 ст. 1300 ЦК України, відповдіно до якої, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

До позовної заяви не додано звернення позивача до нотаріуса щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та відповідної постанови нотаріуса про відмову у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину. Не містить посилань на таке звернення й зміст поданої позовної заяви.

Також, відповідно до ч.2 ст. 1300 ЦК України, на яку посилається позивач, передбачено, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. При цьому, у якості відповідача зазначено Державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., хоча із змісту позову вбачається, що спір виник внаслідок невірного, на думку позивача, розподілення часток спадщини, тобто зачіпаються інтереси інших спадкоємців, процесуальний статус яких у позові не визначено.

Тобто, позивачу необхідно привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України щодо змісту, з визначенням процесуального статусу інших спадкоємців, подати до суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог процесуального закону, а також надати суду копію звернення до нотаріуса чи копію постанови про відмову у вчиненні нотаогріальної дії, або повідомити суду про таке звернення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом та забов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера