Справа № 136/1059/21
провадження № 2/136/238/21
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішую.чи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачами не зазначено повну адресу відповідача, поштовий індекс, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

У порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачами у позові не визначено ціни позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності за позивачами на нерухоме майно, що підлягає грошовій оцінці, що є обов`язком позивачів, оскільки від цього залежить розмір судового збору, що підлягає сплаті кожним із позивачів.

Крім цього, в порушення п.6-7 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів.

Із прохальної частини позову слідує, що на вирішення суду позивачі ставлять кілька позовних вимог, зокрема кожен із позивачів про встановлення факту родинних відносин; належності спадкодавцеві правовстановлюючого документу, а також про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді часток на житловий будинок та земельну ділянку за кожним із позивачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (далі по тексту Закон), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачами сплачено сукупний розмір судового збору, що складає 2327, 05 грн.

У той же час, кожен із позивачів ставить вимоги про встановлення юридичних фактів (факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа), відтак кожному із позивачів слід сплатити 454, 00 грн. + 454, 00 грн. = 908, 00 грн. за дві вимоги окремого провадження, а також від визначеної ціни позову 1% кожним із позивачів але не менше 908, 00 грн., тобто кожним із позивачів не менше 1816, 00 грн., що свідчить про неповну оплату судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун