УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В. при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву командира Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2020 року задоволено позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду, завдану державі у розмірі 14477,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У травні 2021 року представник заявника звернувся до суду про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказав, що 17.03.2021 року представником позивача отримано виконавчий лист по справі, який був направлений до Золочівського відділу державної виконавчої служби, однак при пересилці поштою до відділу ДВС виконавчий лист було втрачено та рішення суду не виконано.

Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2020 року задоволено позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду, завдану державі у розмірі 14477,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

25.02.2021 року на адресу представника позивача направлено виконавчий лист, який отриманий 17.03.2021 року.

У відповідності до ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву командира Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати заявникові Військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) дублікат виконавчого листа по цивільній справі №264/4578/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду, завдану державі, у розмірі 14477,60 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00грн.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. В. Кузнецов