Справа № 272/512/21
Провадження № 2/272/335/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/512/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме 16 червня 2021 року від представника відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Мороз О.С. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просить підготовче судове засідання провести у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Мороз О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з поданою зустрічною позовною заявою про визнання права власності, дослідивши матеріали цивільної справи №272/512/21, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову та вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір за подання позовної заяви сплачено.

Враховуючи вищезазначене, а також оскільки пред`явлені первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин, вони взаємопов`язані, стосуються одного і того ж спадкового майна, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.

Згідно ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання визначені ст.197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.189 - 192, 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, об`єднаній цивільній справі присвоїти №272/512/21.

Копію зустрічного позову надіслати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.ст.178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 липня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб -адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець