Провадження № 2/761/2840/2021
У Х В А Л А

08 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава О. В. (місцезнаходження: 04060, м. Київ,, вул. Щусева/Теліги, буд. 2/19, прим. 65),

предмет позову: встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, визнання права власності,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №761/24376/20 за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава О. В. (місцезнаходження: 04060, м. Київ,, вул. Щусева/Теліги, буд. 2/19, прим. 65), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, визнання права власності.

В судове засідання, яке відбулось 08 червня 2021 року учасники справи не з`явились.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у клопотанні представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава О. В. (місцезнаходження: 04060, м. Київ,, вул. Щусева/Теліги, буд. 2/19, прим. 65), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, визнання права власності - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання, про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: