Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/1239/19
Провадження № 2/723/434/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій.

В ході судового розгляду суддею встановлено, що в позовній заяві в переліку документів, що подаються разом з позом, зазначено копію Статуту від 23 квітня 2018 року, однак такий документ не доданий до позовної заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Від позивача та відповідача поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити на підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у спосіб надання суду копії Статуту від 23 квітня 2018 року, як про це зазначено в позовній заяві, з підтвердженням надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Роз"яснити позивачам, що неусунення недоліків у встановлений судом строк тягне за собою залишення позову без розгляду.

СУДДЯ: