Справа № 495/7341/17
№ провадження 2/495/239/2021
УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/7341/17

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання призначене на 21 грудня об 11 годині 00 хвилин, представник позивача адвокат Гербей А.А. надав суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили. Поштові повідомлення про вручення судових повісток на адресу суду не повернулись.

В підготовче судове засідання призначене на 17 лютого 2021 року об 15 годині 20 хвилин відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили. Поштові повідомлення про вручення судових повісток на адресу суду не повернулись.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши заяву представника позивача, вважає за необхідне підготовчий розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки відповідачі в судове засідання не з`явились, однак, поштові повідомлення про вручення судових повісток на адресу суду не повернулись, представник позивача повідомив суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд для виклику учасників справи до 31 березня 2021 року об 09 годині 40 хвилин.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 31 березня 2021 року об 09 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: