Справа № 2-1834/10
Провадження № 6/727/60/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі судових засідань Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, де стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк», боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 16.09.2015 року суддею Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалено судове рішення по справі №2-1834/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2102-141/08 від 22.05.2008 року.

Проте, 05.06.2019 року Перший ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Отже, рішення Шевченківський районний суд м. Чернівців №2-1834/10 не виконано, заборгованість за кредитним договором №2102-141/08 від 22.05.2008 року не погашена.

27.03.2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ; «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав і вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., згідно з І яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Боржник по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2015 року суддею Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалено судове рішення по справі №2-1834/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2102-141/08 від 22.05.2008 року.

Проте, 05.06.2019 року Перший ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Отже, рішення Шевченківський районний суд м. Чернівців №2-1834/10 не виконано, заборгованість за кредитним договором №2102-141/08 від 22.05.2008 року не погашена.

27.03.2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ; «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав і вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., згідно з І яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» має право вимоги, за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.09.2015 року по цивільній справі №2-1834/10.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі №2-1834/10 з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького , будинок 1, корпус 28).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Літвінова О.Г.