Справа № 211/841/21
Провадження № 2-з/211/3/21
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали заяви адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до юридичних осіб Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ - 46" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат Каленський Ігор Борисович звернулися до суду з позовом до відповідачів, які є оридичними особами про визнання господарського договору укладеного між юридичними особами недійсним, а саме просили визнати недійсним та скасувати Договір про доступ до інфраструктури об`єкта нерухомості, укладеного 14 грудня 2020 року між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ - 46" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл".

Дослідивши позов суд прийшов до наступного.

Стаття 20 ГК України, справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів:

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; ..... 15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Тобто, якщо спір виник із господарського договору, тобто договору між юридичними особами, фізичними особами-підприємцями, або договору, предметом якого є корпоративні права (незалежно від суб`єктного складу сторін), то такий спір вирішує місцевий господарський суд за правилами господарського судочинства.

Якщо сторонами господарського договору є юридична особа або фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності, й орган державної влади чи місцевого самоврядування, то спір, що виникатиме з такого договору, повинен вирішувати господарський суд.

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК, зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності (ч. .2. п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

З огляду на те, що розривати та визнавати недійсним договір між юридичними особами не відноситься до предметної юрисдикції місцевого загального суду, а позивач ставить саме таку вимогу, суд вважає, необхідним відмовити у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року позивачеві відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до юридичних осіб Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ - 46" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання недійсним договору, а тому питання про забезпечення позову не вирішується.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст. 20 ГК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по справі за позовом адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до юридичних осіб Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ - 46" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання недійсним договору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат