Справа № 456/1479/20
Провадження № 4-с/456/18/2021
У Х В А Л А

про прийняття до провадження скарги на дії державного виконавця

22 червня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю стягувачки ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунька Ростислава Володимировича (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, буд. 27; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34903571), на рішення державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у визначений ст. 449 ЦПК України строк, а саме 18.06.2021 року, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою, в якій просить постановити ухвалу про визнання неправомірними постанов від 11.06.2021 року державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунька Р.В. про арешт коштів боржника та про накладення арешту на майно боржника у виконавчому провадженні ВП № 65422211 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 06.05.2021 року у справі № 456/1479/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ частини автомобіля у розмірі 199 290 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної скарги на рішення державного виконавця визначено суддю Микитина В.Я..

За змістом ст. ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана скарга відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області як суду, котрий розглядав справу як суд першої інстанції та видав виконавчий документ за результатами розгляду справи у порядку цивільного судочинства.

Підстави для залишення цієї скарги на рішення державного виконавця без руху або ж її повернення відсутні.

Керуючись ст. ст. 447-449, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу боржника ОСОБА_1 , з участю стягувачки ОСОБА_2 та державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунька Ростислава Володимировича, на рішення державного виконавця.

Розгляд скарги боржника ОСОБА_1 , з участю стягувачки ОСОБА_2 та державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунька Ростислава Володимировича, на рішення державного виконавця, на виконання вимог ст. 450 ЦПК України, проводити з а участю стягувачки, боржника та державного виконавця, чиї рішення оскаржуються, роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї скарги.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної скарги на рішення державного виконавця буде проводитись 01 липня 2021 року о 09.15 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89.

Копію ухвали про прийняття до провадження скарги на дії державного виконавця надіслати сторонам з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 червня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин