Справа № 137/497/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна територіальна об`єднана громада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помера її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців на дане майно не має.

З метою отримання спадщини, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження сестри її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вона зазначена як « ОСОБА_4 ».

Тому заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві і просить їх задовольнити. Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Дітей у неї не було. Після її смерті відкрилася спадщина, однак через розбіжність написання її імені у документах в нотаріальному порядку не може оформити спадщину.

Представник зацікавленої особи Літинської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійну сестру ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ходили в один клас та проживали в одному селі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №11 Івчанської сілсьької ради Літинського району Вінницької обалсті за 1967-1970 роки (а.с.8) ОСОБА_7 зазначений як голова двору, ОСОБА_8 зазначена як жінка, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 зазначені як дочки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 і після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11) 10 травня 2001 року ОСОБА_18 зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_20 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11 (а.с.12) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.