У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглядаючи справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 - звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, в якій просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, вчинений 15.06.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, предметом якого є стягнення заборгованості з позивача на користь відповідача за кредитним договором № 201/П/71/2008-980 від 21.10.2008 та договором про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ, укладеного 02.03.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» з відповідними додатками.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення (посвідчення) спірного виконавчого напису. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач звертався ще 24 листопада 2020 року до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. про надіслання вказаних матеріалів, однак такі документи приватним нотаріусом надіслані не були.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірену копію виконавчого напису № 1338 від 15.06.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» за кредитним договором № 201/П/71/2008-980 від 21.10.2008 та договором про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ, укладеного 02.03.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» з відповідними додатками, а також копії документів, які були підставою для вчинення зазначеного виконавчого напису.

3.Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 16.03.2021.

4.Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак