Справа № 129/2870/20
Провадження по справі № 2/129/353/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

10.11.2020 р. до суду подано позивачем ОСОБА_1 цей позов, а 28.01.2021 р. представник позивача - адвокат Семчук С.В. подав уточнену позовну заяву, в якій заявив одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області рідного дядька ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Семчук С.В. уточнені вимоги позову обґрунтував тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 22.10.2010 р. виконавчим комітетом Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 за життя на праві приватної часткової власності належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право приватної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а в подальшому подав до нотаріуса заяву, в якій вказав що спадщину після смерті батька він не приймав, на неї не претендує, із заявою в суд про продовження строків для прийняття спадщини звертатись не буде, а в наступному ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Спадкоємиця за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

01.10.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що з огляду на подані спадкоємицею документи та наявні у спадковій справи інші документи наявна різна інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_2 .

Представник позивач - адвокат Семчук С.В. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача ОСОБА_1 відсутність, уточнені вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово уточнені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 22.10.2010 р. виконавчим комітетом Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 за життя на праві приватної часткової власності належало 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право приватної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був його ОСОБА_3 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а в подальшому подав до нотаріуса заяву, в якій вказав що спадщину після смерті батька він не приймав, на неї не претендує, із заявою в суд про продовження строків для прийняття спадщини звертатись не буде, а в наступному ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер; також спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину після смерті свого дядька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 01.10.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що з огляду на подані спадкоємицею документи та наявні у спадковій справи інші документи наявна різна інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_2 , у зв`язку із чим позивачка ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_2 , то її, ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 право власності на спадкову частину нерухомості необхідно визнати рішенням суду, вказані фактичні обставини у справі, встановлені судом, на підставі таких доказів: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2012 р. (а.с.5), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.04.2019 р. (а.с.6), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 17.03.2020 р. (а.с.а.с.8-12), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.08.2020 р., зареєстровано в реєстрі за №1026 (а.с.13), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №219269736 від 06.08.2020 р. (а.с.14), рішенням 33 сесії 6 скликання Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 25.09.2015 р. про перейменування вулиць в селах Чечелівка, Рахнівка, Тарасівка (а.с.15), довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 938 від 03.11.2020 р. (а.с.16), свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 (а.с.17), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.07.1953 р. (а.с.18), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.10.1954 р. (а.с.19), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 26.05.1982 р. (а.с.20), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 16.09.1960 р. (а.с.21), постановою №1100/02-31 від 01.10.2020 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.22), звітом про належну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.а.с.23-41), матеріалами спадкової справи № 635/2012 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.47-90), матеріалами спадкової справи № 161/2019 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.а.с.93-118).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного дядька ОСОБА_2 , до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , та яку (спадщину) позивачка вчасно прийняла після смерті свого дядька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, а син спадкодавця ОСОБА_3 за свого життя після смерті свого батька протягом шести місяців після відкриття спадщини не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а в подальшому подав до нотаріуса заяву, в якій вказав що спадщину після смерті батька він не приймав, на неї не претендує, із заявою в суд про продовження строків для прийняття спадщини звертатись не буде, а в наступному ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, однак 01.10.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що з огляду на подані спадкоємицею документи та наявні у спадковій справи інші документи наявна різна інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області рідного дядька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області рідного дядька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: