КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1286/15-ц
Провадження №6/319/28/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить в рамках виконання заочного рішення суду від 20.11.2015 по справі № 319/1286/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № З0ДС/304/К12/2006-ИВ від 28.12.2006, замінити стягувача ПАТ "Дельта банк" на його правонаступника ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС". Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору відступлення прав вимоги № 2303/к/1, укладеного 02.09.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до останнього перейшло право грошової вимоги, яким володів позивач за вказаним вище кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у зобов`язанні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.11.2015 по справі №319/1286/15-ц позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 30ДС/304/К12/2006-ИВ від 28.12.2006 в сумі 261 073,00 грн., яка складається з: тіла кредиту 227 614,35 грн.; заборгованості за відсотками 33458,70 грн.; витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., а всього 261 493,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 610,73 грн. На виконання рішення суду видано виконавчі листи.

02.09.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/к/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. (зареєстровано в реєстрі за №1609), відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступає ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" права вимоги до позичальників, зокрема за кредитним договором №30ДС/304/К12/2006-ИВ від 28.12.2006, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , на загальну суму 513 109,23 грн., в тому числі: 283 371,86 грн. (заборгованість по тілу кредита); 229 737,37 грн. (заборгованість по відсотках), що підтверджується копією договору № 2303/к/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 та витягу із Додатку №1 до вказаного договору (а.с.77-81).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" є правонаступником у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором №30ДС/304/К12/2006-ИВ від 28.12.2006, укладеним між ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, ч.1 ст.55, ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі допускається також до відкриття виконавчого провадження. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 442 ЦПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 55 ЦПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 (пункт 73).

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню в обсязі набутих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 259, 260, 442 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) по справі №319/1286/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько