Справа № 202/3626/17
Провадження № 2/202/21/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Носової Вікторії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про стягнення грошових коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів а саме: відомостей, відносно померлої ОСОБА_4 , що містять лікарську таємницю про стан її здоров`я та інформацію щодо обставин складання останньою документів (розписок). В обґрунтування заявлених клопотань представник посилався, що витребувана інформація необхідна для проведення судово-психологічної експертизи (посмертно) стану ОСОБА_4 під час вчинення (підписання) оспорюваних розписок, які є підставою для стягнення коштів з відповідача за первісним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у сторони є складнощі в отриманні запитуваних документів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що відомості, які містяться у витребуваних доказів, мають значення для вирішення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів представника відповідача за первісним позовом адвоката Носової Вікторії Іванівни.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровський обласний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (49055, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Гавриленка, буд. 1):

1)відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку або на лікуванні, у зв`язку з яким захворюванням та надати належно завірені копії історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 .

2)перелік лікарських засобів, якими забезпечувалась ОСОБА_4 під час стаціонарного лікування та перебування на обліку у КЗ «ДОКОД» ДОР».

Витребувати від Комунального Некомерційного Підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпропетровської міської ради (49030, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Ламана, буд. 4):

1)відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку або на лікуванні, у зв`язку з яким захворюванням та надати належно завірені копії історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 ;

2)належно завірені копії медичної документації про лікування ОСОБА_4 , встановлені діагнози, можливі операції, призначені фармацевтичні медикаменти для лікування наявних хвороб за період з 01.10.2015 по 08.10.2016.

Витребувати від ОСОБА_1 докладну інформацію, щодо складання ОСОБА_4 розписок, а саме:

1)час, місце складання розписки, присутність інших людей під час складання розписки ОСОБА_4 31.05.2016;

2)час, місце складання розписки, присутність інших людей під час складання розписки ОСОБА_4 08.08.2016;

3)час, місце складання розписки, присутність інших людей під час складання розписки ОСОБА_4 08.09.2016.

Відкласти судове засідання до 17.06.2021 року о 10 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Кухтін