Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 в інтересах позивача - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,14 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Мотивує позов тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Вона вчасно прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо іншого спадкового майна. Разом з тим, померлий не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки, тому отримати свідоцтво на право на спадщину на дане майно у нотаріуса позивач не може.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник Чорнобаївської селищної ради Лисенко Л.І. подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку зі станом здоров`я, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

За інформацією з архівного витягу з рішення Чорнобаївської селищної ради №9 від 30 січня 1998 року (а.с. 17) ОСОБА_4 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,14 га за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради №843 від 05 травня 2021 року, рішенням Чорнобаївської селищної ради №9 від 30 січня 1998 року ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність вказану земельну ділянку

(а.с. 22).

Тобто за життя ОСОБА_4 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , але правовстановлюючий документ не отримував.

Пунками 1, 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 15-92 від 26.12.1996 «Про приватизацію земельних ділянок» (чинним на час прийняття рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки) було постановлено сільським, селищним, міським радам народних депутатів забезпечити передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у межах норм, установлених Земельним кодексом України. Право приватної власності на земельні ділянки посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто заповідане спадкоємцю спадкове майно, належні спадкодавцеві права та обов`язки належать йому з моменту відкриття спадщини, в тому числі й право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

03 лютого 1994 року ОСОБА_4 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій під №166.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру заповіт є чинним (а.с. 41).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради

від 05 травня 2021 року №842 (а.с. 21), ОСОБА_4 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 з дружиною - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 ).

З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 22 травня 2021 року та копії спадкової справи вбачається, що спадщину померлого ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , їй видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 42-43). Дружина померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

Тобто позивач ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем, яка у встановлений законом спосіб та строк прийняла спадщину померлого та отримала свідоцтва про право на спадкове майно (жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , автомобіль марки ВАЗ 21061, грошові вклади (а.с. 30-33)).

За положенням ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,14 га, розташованої в АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, , адреса: смт Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області,

вул. Центральна, 154;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання:

АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша