Справа № 944/3116/20
Провадження №2-о/944/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Вербенець Т. Р.

представника заявника Степаняка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бунтусова Олена Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.05.2009 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . Відповідно до Розпорядження Голови Яворівської районної державної адміністрації № 503 від 05.11.2010 року, з метою забезпечення повного захисту прав та законних інтересів дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , зокрема права на виховання у сімейному колі та у зв`язку із прийнятим Яворівським районним судом рішенням від 22.09.2010 року (справа № 2-808/2010), внесено зміни до Розпорядження Голови Яворівської районної державної адміністрації № 166 від 19.05.2009 року, виклавши її в новій редакції. Зокрема зазначено в п. 1: створити в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийомну сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 . В п. 3 зазначено: покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_3 на прийомну матір ОСОБА_2 , відповідно до п. 17 Положення про прийомну сім`ю. ПП. 4.2 викладено наступним чином: забезпечити передачу документів на дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 прийомній матері ОСОБА_2 .. Від цього часу до кінця свого життя ОСОБА_3 проживала із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується також актом обстеження від 19.06.2020 року, в якому вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 в період з 19.05.2009 року по 01.03.2020 року. Проте, ОСОБА_3 на час своєї смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Також сусіди можуть підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_3 . Тобто фактично з 19.05.2009 року вона, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в тій самій квартирі, були пов`язані спільним побутом і взаємними правами та обов`язками. 08.07.2020 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Бунтусової О.В., щоб скласти та написати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Однак нотаріус їй роз`яснив, що ОСОБА_3 не усиновлена нею, а тому вона не може вважатися спадкоємицею за законом. Для того, щоб оформити спадкові права, їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю. Іншим чином підтвердити даний факт вона не може. Рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадкових прав. Враховуючи наведене просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою від 25.08.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 08.04.2021 представник заявника - адвокат Степаняк І.В. заяву підтримав з підстав наведених у заяві, просив таку задовольнити в повному обсязі, в подальшому скерував заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова О.В. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала клопотання в якому просить розгляд заяви проводити у її відсутності та винести рішення у відповідності до чинного законодавства.

В судовому засіданні 08.04.2021 свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 з 2009 року однією сім`єю як мати та донька. ОСОБА_2 утримувала ОСОБА_3 , забезпечувала її усім необхідним, займалася вихованням, їздили у поїздки, вели спільний побут. Інших дітей у ОСОБА_2 не було. Інших осіб, які б займалися вихованням ОСОБА_3 не було.

В судовому засіданні свідок 08.04.2021 ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 з травня 2009 року однією сім`єю як мати та донька. ОСОБА_2 опікувалася ОСОБА_3 , повністю утримувала її, займалася вихованням, навчанням. ОСОБА_3 називала ОСОБА_2 своєю мамою, а ОСОБА_2 називала ОСОБА_3 донькою, ОСОБА_3 була завжди доглянутою, у них була повноцінна сім`я.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд заслухавши представника заявника, свідків, з`ясувавши обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. п. 2, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»:

- якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо;

- при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом;

- до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо;

- якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Яворів, її батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Відповідно до Розпорядження Голови Яворівської районної державної адміністрації № 503 від 05.11.2010 року, з метою забезпечення повного захисту прав та законних інтересів дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , зокрема права на виховання у сімейному колі та у зв`язку із прийнятим Яворівським районним судом рішенням від 22.09.2010 року (справа № 2-808/2010), внесено зміни до Розпорядження Голови Яворівської районної державної адміністрації № 166 від 19.05.2009 року, виклавши її в новій редакції. Зокрема зазначено в п. 1: створити в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийомну сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 . В п. 3 зазначено: покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_3 на прийомну матір ОСОБА_2 , відповідно до п. 17 Положення про прийомну сім`ю. ПП. 4.2 викладено наступним чином: забезпечити передачу документів на дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 прийомній матері ОСОБА_2 ..

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 49257426, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 22 років.

Згідно будинкової книги на час смерті ОСОБА_3 , зареєстрованим місцем її проживання була квартира АДРЕСА_2 .

Згідно акту обстеження квартири АДРЕСА_1 щодо проживання ОСОБА_3 , комісія встановила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 в період з 19.05.2009 року по 01.03.2020 року.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60846947 від 08.07.2020 року, інформація про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

У відповідь на запит Яворівського районного суду від 09.04.2021 року отримано відповідь від державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальних конторах не заводилася.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщину) № НОМЕР_3 від 13.04.2021 року за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підстави для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах та показах свідків, які ствердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт проживання однією сім`єю.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-235, 268, 315-319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована сторона - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бунтусова Олена Володимирівна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.05.2009 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін.

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована сторона - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. С,Бандери, 19.

Суддя Н.А. Кондратьєва