Справа № 740/4748/20
Провадження № 2/740/251/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Ніжин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько, по лінії матері ОСОБА_2 . За життя він залишив заповіт на її ім`я, про існування якого вона дізналась лише у жовтні 2020 року. При зверненні до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. з метою оформлення спадщини, вона отримала відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в особі секретаря сільської ради Устименко О.Г. до суду надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу без участі свого представника, за наявними у справі доказами, поясненнями та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З довідки Дуболугівського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №02-16/122/4 від 28.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 17.03.2000, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дуболугівської сільської ради Ніжинського району, яким заповідав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №064685 розміром 4, 6 га в умовних кадастрових гектарах, визнані на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації від 31.05.1996 року №167, позивачу по справі (а.с.9).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М., наданого на запит суду, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася (а.с.23).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та у заведенні спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого строку, що вбачається із листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. від 04.11.2020 (а.с.10).

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встновлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем і про наявність заповіту, складеного на її користь, дізналась поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України. Такі обставини є поважною причиною, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст складено 11.02.2021 року.

Головуюча суддя Т.О. Гагаріна