1Справа № 335/8064/20 2-во/335/66/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6767,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

01.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 29.03.2021 (ЄУН 335/8064/20), а саме, просить по тексту заочного рішення вірно зазначити назву відповідача.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 7 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що 29.03.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, про що ухвалено заочне рішення.

При написанні зазначеного рішення, по тексту рішення, судом була допущена описка у написанні назви відповідача, а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Моторно-Будівельна Компанія «Карат»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат»».

Отже, враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені задовольнити.

У тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року, у всіх випадках, правильним вважати назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто-Будівельна Компанія «Карат».

Ухвала суду складена та підписана 11.06.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Крамаренко