УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1148/18

2/241/18/2020

11.02.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог: відділ у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання свідоцтва про право власності по праву спадкування частково недійсним, визнання по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельних ділянок (паїв), суд

ВСТАНОВИВ:

Першотравневим районним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі № 241/1148/18 (2/241/18/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог: відділ у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання свідоцтва про право власності по праву спадкування частково недійсним, визнання по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельних ділянок (паїв).

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини, який помилково викладено у наступній редакції: «Визнати право по праву спадкування за законом першої черги за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку земельної ділянки, площею 11,7173 га, кадастровий номер: :03:000:0565, яка розташована на території Стародубівської сільської ради, село Захарівка, Першотравневого району, Донецької області, після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 », потрібно вказати наступне «Визнати право власності по праву спадкування за законом першої черги за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку земельної ділянки, площею 11,7173 га, кадастровий номер: :03:000:0565, яка розташована на території Стародубівської сільської ради, село Захарівка, Першотравневого району, Донецької області, після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отже, зазначена описка може перешкодити виконанню даного рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті рішення (вступної та резолютивної частини та повному тексті) Першотравневого районного суду Донецької області від 12.02.2020 року № 241/1148/18 (2/241/18/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог: відділ у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання свідоцтва про право власності по праву спадкування частково недійсним, визнання по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельних ділянок (паїв), описку, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати право власності по праву спадкування за законом першої черги за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку земельної ділянки, площею 11,7173 га, кадастровий номер: :03:000:0565, яка розташована на території Стародубівської сільської ради, село Захарівка, Першотравневого району, Донецької області, після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення (вступної та резолютивної частини та повного тексу) Першотравневого районного суду Донецької області від 12.02.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко