Справа № 243/3092/21
Номер провадження № 2-о/243/463/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

присяжних Федорової С.В.

Яровенко В.Л.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

У березні 2021 року ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона в період з 21.11.2018 року по 30.11.2020 року включно перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Слов`янської міської ради у зв`язку з доглядом за ОСОБА_2 , яка була тіткою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 вона залишилась мешкати з ОСОБА_3 та доглядати за ним, оскільки він є інвалідом І групи з дитинства. За станом здоров`я ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. У зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним терміном на два роки та призначити її опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за своєї відсутності, вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради, до судового засідання не з`явився, справу просив розглядати за своєї відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року (а.с.23), по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року (а.с.27) провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

С посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи с дитинства (а.с.11).

З акту № 51 від 27 березня 2021 року посвідченого керівником комітету мікрорайону Славкурорт слідує, що ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

У відповідність до висновку судово-психіатричного експерта №67 від 05.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним захворюванням, що виявилось у важкій розумовій відсталості. В силу виразності захворювання за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними.

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку висновку судово-психіатричного експерта №67 від 05.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним захворюванням, що виявилось у важкій розумовій відсталості. В силу виразності захворювання за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення заявника опікуном ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до частин 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати опіку ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , задовольнивши заявлені вимоги ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,58,60,63 ЦК України, ст. ст.295-297,299,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Нижня-Кринка м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, терміном на два роки.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Нижня-Кринка м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Присяжні С.В. Федорова

В.Л. Яровенко