Дата документу 09.02.2021
Справа № 334/9708/18
Провадження № 2/334/229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина В.С. про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина В.С. про розірвання спадкового договору.

10.02.2020 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя провадження по цивільній справі було зупинено для визначення кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та до вступу правонаступників у справу.

13.08.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, так як сплив строк прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1

02.09.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя провадження по цивільній справі було відновлено. Витребувано у приватного нотаріуса Щербини Валерія Сергіївни та у Другій Запорізькій нотаріальній конторі копію спадкової справи та витяг з реєстру спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За повідомленням приватного нотаріуса Щербини Валерія Сергіївни та Другої Запорізької нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

09.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, також повідомила, що на даний час право власності на спірну квартиру зареєстроване за відповідачкою на підставі спадкового договору та свідоцтва про смерть позивача, про що надала Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Частиною 1 ст. ст. 42, 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згіднодо ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав визначених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці у нього відсутні, та спірні правовідносини, які виникли між сторонами не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 42, 46-48, 55, 254, 255, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина В.С. про розірвання спадкового договору - закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.