Справа №: 653/1037/21
Провадження № 2/653/752/21
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Гурковського В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Левадного О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Підготовче судове засідання призначене на 17.06.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Левадний О.І. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського округу Остапенко Є.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої заперечення проти позову виклав у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»» також на з`явився в підготовче судове засідання, надіслав відзив на позов з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника з врахуванням обставин зазначених у відзиві.

Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович в підготовче судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі№ 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2021 на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок