Справа № 129/1175/21
Провадження по справі № 2/129/752/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

27.04.2021 р. до суду позивачем ОСОБА_1 подано цей позов, в якому заявила одну позовну вимогу, - визнати за нею, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_2 за заповітом є його дружина ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

13.04.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№410/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено їй, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_2 за заповітом є його дружина ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 13.04.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№410/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим спадкоємиця не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , то ОСОБА_1 , як спадкоємиці за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на спадкову частину нерухомості необхідно визнати рішенням суду, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2004 р. (а.с.6), постановою №410/02-31 від 13.04.2021 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.10.1975 р. (а.с.8), заповітом, посвідченим 23.07.2003 р. секретарем виконкому Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №897 (а.с.9), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №235 від 15.04.2021 р. (а.с.10), звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями від 16.04.2021 р. (а.с.11), матеріалами спадкової справи №38/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.24-31).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_2 за заповітом є його дружина ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 13.04.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№410/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим спадкоємиця не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , то з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: