Справа № 305/824/18
Провадження по справі 2/305/24/21
УХВАЛА
про залучення правонаступника сторони у справі
23.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача, адвоката Сойма Івана Юрійовича про заміну та залучення до участі у розгляді сторін по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, приватний підприємець Петрованчук Роман Юрійович, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом на обов`язкову частку в спадщині, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, приватний підприємець Петрованчук Роман Юрійович, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом на обов`язкову частку в спадщині, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
27.04.2021, представник позивача, адвокат Сойма І.Ю. подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив в порядку ст.55 ЦПК України залучити до участі у розгляді справи у якості відповідачів: Рахівську міську раду Закарпатської області в особі виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області замість Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області; реєстратора Рахівської міської ради замість сектора з питань державної реєстрації Рахівської РДА Закарпатської області та ОСОБА_4 , дружину померлого ОСОБА_2 .
Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Сойма І.Ю. у судовому засіданні клопотання підтримав. Просив таке задовольнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про причину неявки суд не повідомили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.
Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Рахівської об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Рахівської, Білинської, Діловецької, Костилівської громад Рахівського району Закарпатської області.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області: був утворений, зокрема, Рахівський район (з адміністративним центром у місті Рахів) у складі територій Богданської сільської, Великобичківської селищної, Рахівської міської, Ясінянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
25.10.2020 відбулися місцеві вибори, призначені Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», в тому числі, депутатів і міського голови Рахівської міської об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області.
Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», що набрав чинності 06.12.2020, передбачає, зокрема, що:
п. 6-1.: до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади) (пп. 1);
сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади (пп. 4);
юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою; (пп. 9);
новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб (пп. 14);
державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою (пп. 19);
найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) (пп. 20).
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Також, відбулися зміни і в Рахівській РДА, зі складу якої вибув сектор з питань державної реєстрації. Повноваження державного реєстратора Рахівської РДА перейшли на місця до складу ОТГ.
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 60 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 червня 2020 року. Його правонаступником являється ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника позивача, адвоката Сойма І.Ю. про залучення правонаступників відповідачів у справі, задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, приватний підприємець Петрованчук Роман Юрійович, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом на обов`язкову частку в спадщині, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:
- Рахівську міську раду Закарпатської області в особі виконавчого комітету, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №30, Закарпатської області, як правонаступника відповідачів: Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області;
- реєстратора Рахівської міської ради Закарпатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №30, Закарпатської області, як правонаступника відповідача сектора з питань державної реєстрації Рахівської РДА;
- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_3 .
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 25 жовтня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк