Справа № 509/6700/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Жижки О.В.

секретаря Майорової Ю.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представники відповідачів не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Пилипчук І.Г., про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Пилипчук І.Г., звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірним і скасувати рішення Дальницької сільської ради 48 сесії VI скликання №1369-VI від 07.09.2015 року «Про надання громадянину України ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

16.02.2021 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Пилипчук І.Г., в якому вона просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірним і скасувати рішення Дальницької сільської ради 48 сесії VI скликання №1369-УІ від 07 вересня 2015 року «Про надання громадянину України ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», скасувати реєстрацію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44016147 від 13.11.2018 14:59:34, Бадьорна Крістіна Юріївна, Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області,Одеська область, скасувати рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 451 -УІІ, виданий 05.10.2018, видавник: Дальницька сільська рада Овідіопольського району; витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-18, виданий 13.09.2018, видавник: Відділ в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3 зареєстрований власником земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 17.02.2021 року представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Пилипчук І.Г., підтримала заяву та зазначила, що вказана заява є заявою про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали поданої заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

У чинному ЦПК України процесуальні права та обов`язки сторін, в тому числі право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, на зміну предмету або підстави позову, регламентовано статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, в тому числі заяви про зменшення чи збільшення позовних вимог, про зміну предмету або підстави позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні (ухвалі) суду.

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Пилипчук І.Г., не надано суду докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачам Дальницькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, не вважаю за можливе прийняти подану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, а тому вказану заяву необхідно повернути представнику позивача ОСОБА_2 , адвокату Пилипчук І.Г.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Пилипчук І.Г., про збільшення позовних вимог, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення, не приймати до розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.2021 року.

Суддя Жижка О.В.