Провадження № 2-зз/760/14/21
Справа № 760/9514/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 у справі №760/9514/13-ц та зняти накладений арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, 13.04.2021 від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив розглядати заяву без його участі та просив задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просив розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 НОМЕР_1 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3441 грн судових витрат.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, а після ухвалення вказаного рішення заходи забезпечення позову не скасовані судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2013, а саме зняти арешт з наступного майна:

- квартири АДРЕСА_1 ;

- квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко