Справа № 146/518/21
У Х В А Л А

Іменем України

"22" червня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»

відповідач: ОСОБА_1

ПрАТ «ПК «Поділля»»

вимоги позивача: про заборону вчиняти дії по реєстрації права оренди та розірвання додаткової угоди

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ПрАТ «ПК «Поділля»», адвокат Хитрук І.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 червня 2021 року підготовче засідання відкладено на 22 червня 2021 року.

В підготовче засідання 22 червня 2021 року з`явилися представник позивача та представник відповідача ПрАТ «ПК «Поділля»».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ПрАТ «ПК «Поділля» подав клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що в провадженні Томашпільського районного суду знаходиться справа №146/1320/20 за позовом ПрАТ «ПК «Поділля» до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання , оскільки вважає, що даний позов пов`язаний із вказаною в клопотанні справою та вважає, що має бути зупинено провадження саме за позовом ПрАТ «ПК «Поділля» до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Окрім того представник позивача вказав, що в разі задоволення вказаного клопотання будуть порушені права ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» та для об`єктивного розгляду, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Суд, розглянувши, доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки судом встановлено об`єктивну неможливість розгляду справи № 146/518/21 за позовом ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» до ОСОБА_1 , ПрАТ «ПК «Поділля»» про заборону вчиняти дії по реєстрації права оренди та розірвання додаткової угоди до набрання законної сили рішенням суду у справі №146/1320/20 за позовом ПрАТ «ПК «Поділля» до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 146/518/21 за позовом ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» до ОСОБА_1 , ПрАТ «ПК «Поділля»» про заборону вчиняти дії по реєстрації права оренди та розірвання додаткової угоди зупинити до розгляду Томашпільським районним судом Вінницької області справи № 146/1320/20 за позовом ПрАТ «ПК «Поділля» до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук