Справа №295/5369/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув клопотання адвоката Іщука Івана Миколайовича про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

До провадження Богунського районного суду м.Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

В подальшому, адвокатом Іщуком І.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подане клопотання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), в якому, з посиланням на докази понесення стороною відповідних витрат, адвокат просить вирішити питання про їх відшкодування з відповідача.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч.ч 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ч.9 наведеної норми копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Приймаючи до уваги ту обставину, що після відкриття провадження у справі стороною подане клопотання про відшкодування судових витрат, до якого долучено документи на підтвердження розміру понесених витрат, позивачу слід виконати вимоги ст. 83 ЦПК України в частині обов`язку надіслати копії клопотання, а також відповідних доказів іншим учасникам справи.

Згідно з п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У відповідності до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Іщука Івана Миколайовича про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментівповернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов