ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4716/12
Провадження № 6/362/18/21
У Х В А Л А

І м е н е м Ук р а ї н и

01.02.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягував ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради,Васильківський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду вз заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2012 року, що набрало законної сили 18 вересня 2012 року з нього на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення, був виданий виконавчий лист від 04 вересня 2012 року № 2/1008. Підставою видачі виконавчого листа було те, що неповнолітня дитини проживала разом з матір`ю, що відповідає положенням ч. 3 ст. 181 СК України, а саме за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

22.09.2012 року Відділом ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції було видано постанову № 611/8 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію (стипендію) та інші доходи боржника.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 348 від 29.09.2020 року було затверджено висновок про визначення місця проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Таки чином, на даний час потреби у сплаті аліментів ним на користь ОСОБА_4 не вбачає, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України заявник просив визнати виконавчий лист виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області від 04 вересня 2012 року №2/1008, таким, що не підлягає виконанню,

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки син проживає разом із ним з 29.09.2020 року

Стягувач ОСОБА_2 пояснила, що дитина проживає разом із батьком із 29.09.2020 року зі згоди дитини, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представника зацікавленої особи ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши сторін по справі, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 25).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції від 22.09.2012 року звернено стягнення на заробітну плату, пенсію (стипендію) та інші доходи боржника (а. с. 27).

Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 348 від 29.09.2020 року було затверджено висновок про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 28).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, внормовані Розділом VІ ЦПК України.

В силу ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

З наведених положень законодавства випливає, що підставою для виконання судових рішень є виконавчі листи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено, що в даному випадку обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, оскільки малолітній син заявника перебуває на його утриманні та проживає із заявником.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 348 від 29.09.2020 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 , а тому обов`язок боржника щодо сплати аліментів припинився, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню

Керуючись статтями 431, 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ,стягувачМолодцова ОСОБА_6 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, Васильківський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області від 04 вересня 2012 року №2/1008 на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини таким, що не підлягає виконанню з 29 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2021 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко