г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/982/21
Номер провадження 2/213/1013/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач є споживачем послуг з розподілу газу, оплату за надані послуги своєчасно не здійснював, у зв`язку з чим 06 березня 2020 року здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбовання, про що складено відповідний акт. 28 серпня 2020 року працівниками позивача за адресою відповідача складено акт про порушення несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби та пломбувального дроту. Абонент газом користується. На дату складання акту порушення усунуте шляхом демонтажу лічильника. В акті про порушення було зазначено дату, орієнтовний час та місце на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт. За результатами розгляду акту на засіданні комісії вирішено здійснити донарахування по акту та складено акт-розрахунок. Сума нарахування збитків за період з 06.03.2020 по 28.08.2020 становить 2333,89 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем.

06 березня 2020 року за зазначеною адресою газопостачання було відключено у зв`язку із заборгованістю, про що представниками позивача складено акт №26.

28 серпня 2020 року працівниками позивача за адресою відповідача складено акт про порушення несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби та пломбувального дроту.На дату складання акту порушення усунуте шляхом демонтажу лічильника. Акт відповідач підписав особисто. В акті про порушення зазначено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, яке відбудеться 03 вересня 2020 року, на якому буде розглянутий акт.

03 вересня 2020 року комісією за результатом розгляду акту прийнято рішення про задоволення акту, вирішено здійснити донарахування об`ємів природного газу за період з 06 березня 2020 року по 28 серпня 2020 року на суму 2333,89 грн. Складено акт-розрахунок від 03 вересня 2020 року на суму 2333,89 грн. та рахунок на оплату збитків від 03 вересня 2020 року на вищезазначену суму. Зазначені акт-розрахунок та рахунок були направлені відповідачу 08 жовтня 2020 року.

Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачем не спростовано. Сума збитків не сплачена.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини з відшкодування збитків.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що майнові права позивача порушено, вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону.

Судом встановлено, що сума збитків відповідає дійсній загальній сумі збитків 2333,89 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» завдані збитки в сумі 2333 (дві тисячі триста тридцять три) гривні 89 копійок, судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 4603 (чотири тисячі шістсот три) гривні 89 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо.

Суддя Н. В. Князєва