єдиний унікальний номер справи 531/92/21
номер провадження 2-о/531/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрегіональне управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №080330 від 03 квітня 2003 року, посилаючись на те, що при видачі вказаного акту помилково було зазначено його прізвище як « ОСОБА_2 », тоді як у його паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Оскільки вказані розбіжності можуть у подальшому вплинути на реалізацію ним права власності на земельну ділянку та у зв`язку з тим, що на даний час не можливо у інший спосіб виправити вказану помилку, був вимушений звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міжрегіонального управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.03.1996 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено: ОСОБА_1 (а.с.5-6).

03 квітня 2003 року заявник отримав Державний акт про право приватної власності на землю серії ПЛ №080330, відповідно до якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,75 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №262. У Державному акті прізвище власника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Згідно договору оренди землі від 02 січня 2009 року, договору про внесення змін до вказаного договору від 09 листопада 2017 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 02 січня 2009 року прізвище, ім`я та по батькові орендодавця земельної ділянки площею 4,75 га зазначено - ОСОБА_1 .

Також встановлено, що наявність указаної неточності у Державному акті на право приватної власності на землю щодо прізвища власника, може позбавити можливості заявницю у подальшому, у встановленому законом порядку розпорядитися своєю власністю.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрегіональне управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , держаного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №080330, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва