Єдиний унікальний номер 227/1558/21
Номер провадження 22-ц/804/1825/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2021 року м. Бахмут
Донецькій апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Канурної О.Д., Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року про повернення позовної заяви у справі номер 227/1558/21 за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди,
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди визнано неподаним та повернуто.
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
17 червня 2021 року цивільна справа №227/1558/21 надійшла до Донецького апеляційного суду.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року, в якому зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано представником позивача ОСОБА_2 28 травня 2021 року.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу суду постановлено та складено 12 травня 2021 року, копію оскаржуваної ухвали отримано представником позивача ОСОБА_2 28 травня 2021 року (а.с. 81), апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 03 червня 2021 року.
З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди у зв`язку з неправомірними діями Пенсійного фонду України.
Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору зайве.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 2 статті 6 статті 369 ЦПК України передбачено розгляд апеляційних скарг на ухвалу суду, зокрема, про повернення позовної заяви, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований на території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому апеляційний суд вважає за необхідне повідомити її про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Разом з тим, апеляційний суд приймає до уваги, що позивач зазначив адресу переселенця: АДРЕСА_1 , тому, ухвалу про відкриття апеляційного провадження має бути направлено за цією адресою.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року про повернення позовної заяви.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити відповідачу Добропільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області та треті особі Державній казначейській службі України та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 червня 2021 року.
ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Судді: