Справа № 602/1169/20
Провадження № 2-о/602/1/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити юридичний факт, а саме: що відомості про відпрацьовані людино дні у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-2001 рр. у документах архівного фонду Приватного підприємства ім. Матросова трудового архіву Лановецької міської ради (фонд №16, справа №660, 678, 695, 703, 714, 728, 739, 744, аркуш 13 зв. - 24 зв., 26 зв. - 37 зв., 25 зв. 36 зв., 14 зв. - 25 зв., 13 зв. - 24 зв., 13 зв. - 24 зв., 25 зв. -36 зв., 39 зв. - 50 зв., фонд №16, справи №761, 766, 776, 786, 795, 806, 814, 819, 835, аркуші 13 зв. - 24 зв., 13 зв. 24 зв., 13 зв. 24 зв., 12 зв. - 23 зв., 13 зв. 24 зв., 13 зв. -24 зв., 13 зв. - 24 зв., 14 зв. - 25 зв., 1 зв. - 10 зв.) та заробітну плату у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1990 рр. у документах архівного фонду Приватного підприємства ім. Матросова трудового архіву Лановецької міської ради (фонд №16, справа №678, 695, 703, 714, 728, аркуш 26 зв. -37 зв., 25 зв-36 зв., 14 зв.- 25 зв., 13 зв. 24 зв., 13 зв. - 24 зв.) ОСОБА_5 є відомостями про відпрацьовані людино дні та заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з із довідкою про наявний страховий стаж, виданою на ім`я ОСОБА_5 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області 31 серпня 2020 року №38, трудовий стаж становить 21 рік, до якого зараховано періоди роботи з січня 1998 року по грудень 2019 року. До вказаного стажу заявниці не зараховано стаж роботи в Приватному підприємстві ім.Матросова, оскільки у документах архівного фонду Приватного підприємства ім. Матросова трудового архіву Лановецької міської ради у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985 - 2001р.р. та книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1990 рр. так як у відомостях про відпрацьовані людино дні та заробітну плату ОСОБА_5 не вказано по батькові заявника. Встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак 23 жовтня 2020 року до суду надійшло заперечення, в якому представник заінтересованої особи просить залишити заяву без розгляду в зв`язку з тим, що встановлення факту, вказаного заявником, пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. ст.293, 315 ЦПК Українита роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншого можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводяться у статті 315 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, в даних правовідносинах вбачається спір про право, а саме право на призначення пенсії, який вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В зв`язку з тим, що із заявлених представником заявника вимог, вбачається спір про право та дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 259, 260, 261, 315, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без розгляду заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2021 року.

Суддя: Л. І. Костів