РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/64/21

24 червня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

представника позивача Больбіної С.С.

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/64/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог, вказує що з 22 лютого 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем, а відповідач жодної участі в утриманні дітей та їх вихованні не надає. Позивачу одній складно самостійно забезпечувати дітей всім необхідним. Вказує, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоров`я, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно. Просить стягувати відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 5000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем подано відзив на позов, який мотивовано тим, що після фактичного припинення з вересня 2020 року шлюбних стосунків відповідач проживає у свої батьків, проте дбає про дітей, надає кошти на їх утримання, але відповідач про це у позові не вказує. Також вказав, що до березня 2021 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець, проте не здійснював підприємницьку діяльність, не отримував дохід і на даний час знявся з реєстрації та не є підприємцем. Просить врахувати, що немає стабільного доходу, а лише тимчасові заробітки. Не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач займається підприємницькою діяльністю по обробці деревини, має дохід і має можливість надавати кошти на утримання дітей у розмірі, який просить позивач. Нікого іншого на утриманні відповідач не має.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

22 лютого 2014 року виконавчим комітетом Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище після одруження ОСОБА_6 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується виданим 30.09.2014 виконавчим комітетом Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про народження №5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується виданим 17.11.2015 виконавчим комітетом Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис про народження №35.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд враховує, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Разом з тим, відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у відповідача тимчасових заробітків, неофіційного доходу чи будь-якого іншого доходу, який би надавав останньому можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. на кожну дитину щомісячно.

При цьому суд не приймає до уваги надану позивачем на безкоштовний запит детальну інформацію про фізичну особу-підприємця з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації відповідача фізичною особою-підприємцем, оскільки відповідач не заперечував такого факту, а його наявність сама по собі не є належним доказом наявності у відповідача доходів та можливості сплачувати аліменти у розмірі, що заявлений позивачем.

Суд також не приймає до уваги доводи сторони позивача про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки такі доводи нічим не підтверджені.

Більше того, в силу вимог ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відтак останні несуть рівні обов?язки щодо утримання дітей і позивачем не надано будь-яких доказів, які б свідчили, що позивач зі своєї сторони несе аналогічні розміру заявленим позовним вимогам витрати по утриманню спільних дітей.

Крім того суд враховує, що наданий відповідачем опис документів, що подаються для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням» від 12.03.2021 не звільняє останнього від передбаченого законом обов`язку по утриманню дітей.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1921 грн., на дітей у віці від 6 до 18 років 2395 грн.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, часткового визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, є обґрунтованим та не перевищує мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину відповідного віку.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення частково на вказану суму.

Позивач звернувся до суду з позовом 18.01.2021 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 /дві тисячі/ грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави 908 /дев`ятсот вісім/ гривень судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 24.06.2021.

СуддяВ. В. Левчук