Номер провадження: 22-ц/813/6694/21
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «АЛЬФА - БАНК»,

третя особа - Приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович,

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» Борщенка Костянтина Юрійовичапро відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року у складі судді Маркарової С.В.,

в с т а н о в и в:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «АЛЬФА-БАНК», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С., приватного нотаріуса Київського МНО Чуловського В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року позов задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., реєстровий номер 24390, боржник ОСОБА_1

АТ «АЛЬФА - БАНК» подав апеляційну скаргу, в якій просить суд її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

11.05.2021 року представник АТ «АЛЬФА - БАНК» Борщенко К.Ю. подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року, обґрунтовуючи її тим, що спір було врегульовано мирним шляхом.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутністю заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова представника АТ «АЛЬФА - БАНК» від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 261, 362, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» Борщенка Костянтина Юрійовича від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: