Справа № 199/4511/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява окремого провадження, ознайомившись із матеріалами якої, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

За змістом ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не можу ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормою ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Положеннями ст.187 ч.1 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі лише за умови відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зі змісту ч.ч.6, 7 ст.185 ЦПК України слідує, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається зі змісту матеріалів поданої до суду заяви окремого провадження ОСОБА_1 , останній звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою окремого провадження саме як родич померлої особи, факт смерті якої просить встановити. В обґрунтування свого права на звернення до суду та статусу родича померлої особи заявник подав до суду копію паспорта померлого, копію свого паспорту громадянина України, копію посвідки про народження померлого, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу. Разом з тим, зі змісту вказаний копій документів можна лише встановити наявність у померлого дитини дочки, яка внаслідок укладення шлюбу змінила своє прізвище на нове, що співпадає із прізвищем заявника, однак вона не є заявником. Будь-яких доказів, які б дозволяли безпосередньо встановити ступінь родинних відносин заявника відносно померлого, зокрема копії свідоцтва про народження заявника, останнім суду не подано. Відтак, в суду немає жодних підстав вважати, що заявник є родичем померлого, а отже немає і підстав вважати, що заявник має право на подання до суду даної заяви окремого провадження.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 на підставі ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України з одночасним роз`ясненням заявнику його права на повторне звернення до суду із тією ж самою заявою окремого провадження за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 175, 185, 187, 258-261, 263, 294, 317, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко