Дата документу 10.02.2021 Справа № 313/970/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 313/970/19Головуючий у 1-й інстанції Нагорний А.О.
Пр. № 22-з/807/3/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року

у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки із апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнено (а.с. 47-53) та в якому на підставі ст. 14 Конституції України; ст. ст. 9, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст. 56 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 122, 211, 212 ЗК України, ст.ст. 22, 316, 317, 319, 321, 324, 386, 623, 1166, 1172, 1192 ЦК України, Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. № 963, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області шкоду у сумі 38439,86 грн., заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10,0000 га, кадастровий номер :02:013:0015, яка розташована на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року (а.с. 96-99) у задоволенні позову ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, позивач ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області у своїй апеляційній скарзі (а.с. 103-134) просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року (а.с. 181-187) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено.

Рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року у цій справі скасовано.

Ухвалено нове судове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689) шкоду у сумі 38439,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій, у вигляді судового збору у розмірі 4802,50 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2020 року у цій справі відмовлено.

У жовтні 2020 року до Запорізького апеляційного суду поштою надійшла вищезазначена заява ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року (а.с. 213-238), в якій останнє просило: постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі № 313/970/19 шляхом заміни абзацу: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () шкоду у сумі 38439,86 грн.» на абзац: «стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200/ шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

В автоматизованому порядку для розгляду цієї заяви визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Маловічко С.В. та Подліянова Г.С. (а.с. 239).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду призначено до розгляду (а.с. 244).

У судове засідання 10 лютого 2021 року належним чином повідомлені апеляційним судом про дату, час і місце розгляду заяви (а.с. 247-248) всі учасники цієї справи не з`явились, про причини своєї неявки апеляційний суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавали.

В силу вимог згідно із ст. 269 ч. 2 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд визнав неповажними причини неявки у дане судове засідання всіх учасників цієї справи і на підставі ст. 269 ЦПК України ухвалив розглядати дану справу апеляційним судом у даному судовому засіданні за відсутністю останніх.

В силу вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засіданні всіх учасників справи…, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви позивача про виправлення описки, додатки, додані до цієї заяви, та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що остання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки…

Апеляційним судом встановлено, що у вищезазначеній постанові апеляційного суду у цій справі дійсно мають місце описки, і не лише у резолютивній її частині, але й в описовій та мотивувальній її частинах, зокрема: замість правильного, як просив позивач у своєму позові: «стягнути шкоду з відповідача на користь держави в особі позивача» (а.с.7), апеляційним судом у постанові було помилково зазначено про «стягнення шкоди з відповідача на користь позивача», тому вказані описки підлягають виправленню у цій справі.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 269, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі задовольнити частково.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі.

Вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційним судом складений 11.02.2021 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.