Справа №477/1082/21
Провадження №2-о/477/46/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вітовський районний відділ Державної міграційної служби України про оголошення особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою особою.

Відповідно до змісту статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до положень частини 2 статті 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно послатися на обставини що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи на день звернення до суду та на протязі року, що передував вказаному зверненню з посиланням на докази, що підтверджують відповідні обставини (звернення за розшуком останнього в органи внутрішніх справ (долучити звернення і відповідь), за місцем роботи останнього (якщо він працював) або інші наявні документи.

Заявниця посилається у своїй заяві, що оперативно- розшукова права у відділенні поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не збереглася. Разом з тим копію своєї заяви до органів поліції та відповідну відповідь до заяви не додає.

Крім того є незрозумілим чому оперативно- розшукова справа заводилася і не збереглася у відділенні поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки заявниця у заяві вказує що ОСОБА_2 зареєстрований та проживав в с.Лупарево Вітовського району Миколаївької області, в межах територіальної юрисдикції відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (стара назва- Вітовське відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявниці необхідно зазначити заінтересовану особу, інтересів якої стосується її заява (сільська рада на території якої проживав ОСОБА_2 , спадкоємці, тощо), оскільки Вітовський районний відділ Державної міграційної служби України не є заінтересованою особою у вирішенні даної справи та рішення по справі не впливає на його права або обов`язки.

Згідно пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця таких тверджень не зазначила.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вітовський районний відділ Державної міграційної служби України про оголошення особи безвісно відсутньою, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова