Провадження № 2/641/2132/2021 Справа № 641/4597/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/4597/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 12Б, м. Харків)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м-н Захисників України, 7/8, пов. 7, м. Харків)

про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить скасувати арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить позивачу, а саме: 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 8798194 від 12.06.2009 року на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, серія АА № 531386 від 12.06.2009 року.

22.06.2021 до відкриття провадження по вищезазначеній справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви ОСОБА_1 згідно квитанції № 49 від 16.06.2021 року сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Враховуючи, що позовна заява повернута позивачеві, судовий збір також підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції № 49 від 16.06.2021 року у розмірі 908 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. О. Ященко