Справа №266/6881/19
Провадження№ 2/266/76/21
УХВАЛА

18.02.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення про поновлення на роботі.

До суду представник відповідача Степова О.В., яка діє на підставі ордеру, надала повідомлення щодо наявності витребуваних доказів, у якому повідомила про те, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.01.2021р. від АТ «Українська залізниця» витребувано значний об`єм доказів, інформацію за декілька років, понад 100 сторінок, підготовка та консолідація яких потребує значного часу, до 20 робочих днів, у зв`язку з чим просила для забезпечення можливості подання АТ «Укрзалізниця» витребуваних судом доказів, продовжити встановлений судом процесуальний строк до 20 робочих днів з дня належного отримання АТ «Укрзалізниця» копії ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.01.2021 про витребування доказів у справі №266/6881/19.

Суд, вивчивши заявлене клопотання проходить до наступного.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.01.2021р. від Акціонерного товариства «Українська залізниця» витребувано довідку про розмір посадових окладів директорів ПАТ Укрзалізниця за період з грудня 2016 року до січня 2018 року, зокрема передбачених укладеними з ними трудовими договорами: директора з інженерно-технічного забезпечення; директора з безпеки; директора з економіки і фінансів; директора з інфраструктури; директора з вантажних перевезень і логістики; директора зі стратегічного розвитку та інвестиційної політики; директора з питань інформаційних технологій; директора з правових питань і корпоративного управління; директора з правових питань; директора апарату голови правління; директора комплаенс офісу; директора з пасажирських перевезень і сервісу; директора з персоналу та соціальної політики; директора операційного, витяг з протоколу засідання правління ПАТ Укрзалізниця від 31.01.2017 №Ц-57/7 Ком.т., зокрема з затвердженою формою трудового договору з директорами, зокрема переліченими вище, та аналогічно протокол № Ц-67/27 від 05.04.2017р.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об?єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає за необхідне продовжити АТ «Українська залізниця» строк для виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021 року, до 20 робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» встановлений ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.01.2021р. процесуальний строк для надання витребуваних доказів у справі №266/6881/19, до 20 робочих днів з дня отримання АТ «Укрзалізниця» копії ухвали від 25.01.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.