Провадження № 2/734/530/21 Справа № 734/1295/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із метою отримання банківських послуг, підписавши заяву № б/н від 22 грудня 2018 року. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується його підписом у анкеті-заяві. Відповідач проінформований про умови кредитування у АТ КБ «ПриватБанк», що надані для ознайомлення у письмовій формі. Акцептуючи пропозицію банку, відповідач ОСОБА_1 підписом у заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані банком умови користування послугами банку. Між сторонами укладений договір про надання банківських послуг, що за своєю правовою природою є змішаним договором, і містить, зокрема, умови договору банківського рахунку та кредитного договору. У зв`язку із допущеними відповідачем ОСОБА_1 порушеннями зобов`язань за кредитним договором, та із урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 12 квітня 2021 року виникла заборгованість у сумі 17262.53 гривень. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань за договором і заборгованість не сплачує, що є порушеннями законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк». Позивач АТ КБ «ПриватБанк» ставить позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17262.53 гривень за кредитним договором № б/н від 22 грудня 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2018 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (який згодом зменшувався). Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 12 квітня 2021 року загальна сума заборгованості становить 17262.53 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 14000.68 гривень; заборгованість за простроченими відсотками 3261.85 гривень).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) банк має право на зміну тарифів, а також інші умови обслуговування рахунків. Згідно з п. 2.1.1.2.1 Умов договір діє протягом 20 років з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно з п.1.1.2.1.7 Умов клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 22 грудня 2018 року, станом на 12 квітня 2021 року перед АТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 17262.53 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 14000.68 гривень; заборгованість за простроченими відсотками 3261.85 гривень). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 17262.53 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 грудня 2018 року. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 2270.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпоки Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) грошові кошти в розмірі 17262 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 53 копійки (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 68 копійок; заборгованість за простроченими відсотками 3261 (три тисячі двісті шістдесят одної) гривні 85 копійок) заборгованості станом на 12 квітня 2021 року за кредитним договором № б/н від 22 грудня 2018 року, а також грошові кошти в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя