УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини та факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини та факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ, Донецької області ОСОБА_1 народила дитину чоловічої статі хлопчика на ім`я ОСОБА_3 . Медичне свідоцтво про народження або його копія у заявниці відсутнє, оскільки його було здано в 2015 році до відділу ДРАЦС у м. Шахтарську при реєстрації народження дитини, після чого їй було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2015.

04.02.2020 з метою отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, заявниця звернулась до Луганського МВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) з заявою про державну реєстрацію народження дитини, а також внесення відомостей про це до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. За результатами розгляду заяви Луганський МВ СМУМЮ (м. Харків) відмовив у проведенні державної реєстрації ОСОБА_4 та внесенні відомостей до Державного реєстру на підставі поданого свідоцтва про народження, зазначивши, що реєстрація народження ОСОБА_4 , 2015 року народження була здійснена відділом ДРАЦС по місту Шахтарську РС Шахтарського МУЮ у Донецькій області без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки на той час органи державної влади України вже не здійснювали свої повноваження на тимчасово окупованій території.

Згідно з свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.11.2014 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міського управління у Донецькій області. Однак дані відомості також не були внесені в Державний реєстр.

На підставі викладеного просила суд встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ Донецької області, 1-ми одно плідними пологами, 1-ю вагітністю у громадянки України ОСОБА_1 та встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Шахтарськ Донецької області з встановленням прізвища « ОСОБА_6 » для чоловіка ОСОБА_2 та прізвища « ОСОБА_6 » для дружини ОСОБА_5 .

Представник заявниці ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі заявниці. Заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності їх представника, справу просили вирішити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або відзиву на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014, №953/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 2014 р. за № 640/25417, із змінами та доповненнями, тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Шахтарськ (у тому числі смт Контарне, смт Московське, смт Сердите, с-ще Дубове, с-ще Лобанівка, смт Стіжківське, с-ще Вінницьке, с-ще Чумаки, с-ще Вікторія, с-ще Гірне, с-ще ОСОБА_8 , с-ще Зарічне, с-ще ОСОБА_9 ) входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27.11.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.11.2014, про що складено актовий запис №213. Після державної реєстрації прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6

Пунктом 4 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами від 25.05.98) суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Отже, діючим законодавством України передбачено встановлення факту реєстрації шлюбу, проте за умовою якщо відповідний запис не зберігся або у його відновленні було відмовлено, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду, а у даному випадку реєстрація шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку взагалі не проводилася.

Таким чином, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в частині заявлених вимог про встановлення факту реєстрації шлюбу, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) закрити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА