Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1109/21
Справа № 279/2195/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2195/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Коростенського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Він у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки про заповіт не знав. Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не обізнаний у чинному законодавстві і не знав, що спадкові права необхідно оформляти у нотаріальному порядку протягом шести місяців, оскільки вважав, що є єдиним спадкоємцем і вже має спадкові права.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подавши про це письмову заяву, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав.

Третя особа надала письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача по лінії батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, який померла залишила на користь позивача.

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, на момент смерті вона проживала одна, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каленське Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 17.01.1998р..

Відповідач: Територіальна громада Коростенського району, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 60/2, Код .

Третя особа:

Коростенська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 13Грушевського, 60/2, Код .

Суддя Волкова Н.Я.