ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8293/21
провадження № 2/753/6243/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення порядку користування земельною ділянкою, приватним будинком та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення порядку користування земельною ділянкою, приватним будинком та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/8293/21 між суддями від 24 квітня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 5 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема щодо чіткого визначення позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку за позивачами.

На виконання вимог ухвали суду від 11 травня 2021 року позивачами надіслано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до прохальної частини якої позивачі просять суд визнати за позивачем 1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки в рівних частинах, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на землю № 148812, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 8 червня 2000 року, загальною площею 0,0632 га, а за позивачем 2 просять визнати право власності на 2/3 частини земельної ділянки в рівних частинах, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на землю № 148812, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 8 червня 2000 року, загальною площею 0,0632 га.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як зазначалось, позивачі просять суд визнати за позивачем 1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки в рівних частинах, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на землю № 148812, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 8 червня 2000 року, загальною площею 0,0632 га, а за позивачем 2 просять визнати право власності на 2/3 частини земельної ділянки в рівних частинах, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на землю № 148812, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 8 червня 2000 року, загальною площею 0,0632 га.

Як вбачається із вказаних позовних вимог, позивачі просять в визнати за ними право власності на земельну ділянку в рівних частинах, при цьому вказують, що за позивачем - 1 визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, а за позивачем 2 визнати право власності на 2/3 земельної ділянки, що у сукупності становить більше чим 1, а саме 1 ціла 16/100, а отже ухвалення рішення без належного визначення позивачам частки призведе до колізії при виконанні такого рішення суду, у разі задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.

Позивачем, усі документи, що будуть подаватись на виконання цієї ухвали суду, мають бути подані до суду у кількості, відповідно до кількості учасників справи (сторін).

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення порядку користування земельною ділянкою, приватним будинком та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України тривалістю 5 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова