Справа №705/1575/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Музичук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину та малолітніх дітей, в якому просила: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму на одну особу, станом на 09.04.2021 вказаний розмір становить 2270 гривень для працездатних осіб, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 24.06.2016 між сторонами було укладено шлюб. Під час укладеного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на сьогоднішній день є малолітніми та проживають разом із матір`ю. Шлюб між ними існує формально, оскільки відповідач спільно з сім`єю не проживає, уникає обов`язку забезпечувати та виховувати дітей і забезпечувати її як матір його дітей, яка не має можливості на сьогоднішній день працювати, оскільки займається вихованням та наглядом за малолітніми дітьми. Фактично сімейні відносини припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, продовження спільного перебування у шлюбі неможливе. У зв`язку з цим вже тривалий час вона разом з дітьми вимушена проживати окремо, весь цей час вона самостійно дбає про матеріальне забезпечення та виховання дітей. Її заощаджень та доходів на достойне матеріальне утримання дітей не вистачає. В свою чергу відповідач самоусунувся від виховання спільних дітей та не бажає самостійно виконувати свої обов`язки, передбачені законом. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 22.06.2021 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 21.05.2021 подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрований в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 236. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 липня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12 травня 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 1194/22-13 та № 1195/22-13 від 23.03.2021.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 79 СК України визначає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, на даний час не має можливості працевлаштуватись, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь дітей та дружини у зазначеному позивачем розмірі, суд вважає, що позов належить задовольнити у повному обсязі.

При цьому суд зазначає, що максимальна межа аліментів самостійно визначена позивачем у позовній вимозі, тому суд не має права вийти за межі таких позовних вимог. Проте суд вважає за необхідне визначити мінімальну межу розміру аліментів, яка передбачена у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно з вимогами статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2270 гривень, починаючи з 09 квітня 2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 09 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя О.І. Єщенко