Справа № 463/1619/21
Провадження № 4-с/463/21/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гольонко Р.В. щодо примусового виселення з квартири та скасування акта державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із скаргою, відповідно до якої просить визнати неправомірними дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гольонко Р.В. у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого Личаківським районним судом м.Львова від 13.03.2014 року щодо примусового виселення з квартири АДРЕСА_1 , визнати поважною причину пропуску на оскарження акту державного виконавця від 07.02.2020 року та скасувати акт державного виконавця від 07.02.2020 року про примусове виселення з квартири АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що таку слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Розділом VI ЦПК України, в порядку якого подана згадана вище скарга, визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, як вбачається з поданих матеріалів скарги, скаржником не долучено доказів надсилання копії скарги з доданими документами учасникам справи та державному виконавцю, що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику як така, що подана з порушенням вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гольонко Р.В. щодо примусового виселення з квартири та скасування акта державного виконавця.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Скаржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 79039, м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола,39.

Суддя Грицко Р.Р.