Справа № 128/1878/20
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання адвоката Хуторянця О.В. про проведення підготовчого засідання 22 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 128/1878/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», підписаної представником згідно з довіреністю Хуторянцем Олександром Володимировичем, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, по якій проводиться підготовче засідання.

22.06.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача згідно з довіреністю адвоката Хуторянця О.В. про проведення засідання 24 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON. Клопотання обгрунтовує тим, що він проживає в м. Києві, а на всій території України встановлено карантин згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», дію якого продовжено до 28 лютого 2021 року.

Вивчивши клопотання представника позивача, доходжу такого висновку.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ вказаного Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, визначено певний порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду.

Звертаючись із клопотанням про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник позивача не надав доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам справи. Крім того, клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подане поза межами строків, визначених статтею 212 ЦПК України. Тобто, клопотання представника позивача не відповідає встановленим вимогам законодавства.

За наведених обставин клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

В той же час, звертаю увагу на те, що представник позивача в клопотанні посилається на неможливість прибути до підготовчого засідання у зв`язку із встановленням карантину на всій території України, який продовжено до 28 лютого 2021 року. Однак наголошую на тому, що підготовче засідання по цивільній справі № 128/1878/20 буде проводитися 24 червня 2021 року, тобто за межами тих строків, на які посилається представник позивача.

Так, визнається та обставина, що на даний час на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, але на даний час на всій території України встановлений «зелений» рівень епідемічної небезпеки з залишенням таких обмежень як дотримання маскового режиму у громадському транспорті та під час масових заходів або відвідин приміщень усіма учасниками. При цьому дотримання маскового режиму є необов`язковим за умови наявності у всіх учасників та організаторів заходу одного з таких документів: негативний результат тестування на COVID-19 методом ПЛР (не більше як за 72 години до проведення заходу); негативний результат експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2 (не більше як за 72 години до проведення заходу); документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації від COVID-19 вакцинами, включеними ВООЗ до переліку дозволених для використання у надзвичайних ситуаціях. При «зеленому» рівні епідемічної небезпеки в Україні переміщення по всій території є безперешкодним.

Також звертається увага на те, що в попередні підготовчі засідання (навіть при «помаранчевому» рівню епідеміологічної небезпеки) представник позивача прибував до Вінницького районного суду Вінницької області.

Крім того, хоч і ще проводиться підготовче засідання по цивільній справі № 128/1878/20, але на даний час судом уже вирішено усі заяви та клопотання учасників справи, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Хуторянця О.В. про проведення підготовчого засідання 24 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 128/1878/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», підписаної представником згідно з довіреністю Хуторянцем Олександром Володимировичем, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська