№566/1350/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в ході розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: начальника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Музичук Алла Антонівна, стягувач ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_1 , зацікавлена особа: начальника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Музичук Алла Антонівна, стягувач ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

11 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, в якій вказав, що у зв`язку із досудовим врегулюванням спору просить суд залишити скаргу без розгляду та закрити провадження по даній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України про те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 13, п.5 ч.1 ст.257, 353, 354, 355,450 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду - задоволити.

Скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа: начальника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Музичук Алла Антонівна, стягувач ОСОБА_2 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Бандура