Справа № 214/7713/20
2/214/580/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

секретар судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Губар Антона Леонідовича до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Губар А.Л. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ в.о. директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Заруби О.В. №333/н від 13.10.2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», №НОК-993/ос від 13.10.2020 року «Про припинення трудового договору» та поновити позивача ОСОБА_2 на посаді начальника структурного підрозділу Криворізький загін воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерне товариство «Українська залізниця» з 16.10.2020 року; стягнути з відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерне товариство «Українська залізниця» на користь позивача ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 16.10.2020 року по 10.11.2020 року в сумі 9 696Ю,06 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку НОМЕР_3 . Зазначивши, що вказані свідки можуть підтвердити про реальний стан справ з охорони праці у структурному підрозділі і вказана інформація має безпосереднє відношення до розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, думку учасників процесу, вимоги клопотання про виклик свідків, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Положеннями ст.94 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду.

Згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана, зокрема, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням подання представником відповідача клопотаня про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення із викликом до суду свідків, заявлених в клопотанні.

Керуючись ст.ст.3, 11, 13, 76-78, 90, 91 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерне товариство «Українська залізниця» - ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду та повістки про виклик до суду направити свідкам за адресою, зазначеною заявниками в клопотаннях про виклик свідків у встановлений законом строк напередодні судового засідання, в якому вони допитуватимуться.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Чернова