Справа № 638/7345/21
Провадження № 2/638/4615/21
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою Дзержинський районний суд м. Харкова від 20 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від усіх майнових та немайнових вимог, пов`язаних з поділом спільної сумісної власності подружжя на майно (кошти) набуті у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та від усіх позовних вимог, заявлених нею по цивільній справі № 638/7345/21 в тому числі:

щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя наступного майна:

- автомобіля БМВ Х6 2979 (2019) чорний, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року, зареєстрований за ОСОБА_4 ;

- машино-місця № НОМЕР_5 у підвалі житлового будинку літера. «А-10-11», загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- нежитлового приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- нежитлового приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- гаражу на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

щодо здійснення поділу спільного майна подружжя, а саме:

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину статутного капіталу DDI DEVELOPMENT OU, адреса реєстрації Tornivae tn 7-132, 10145 Tallinn Linn, Harju maakond, Republik of Estonsa, код реєстрації 14264607, дата реєстрації 23.05.2017 р., 100% якого становлять 2500,00 Євро, в рівних частках між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , визнавши за позивачкою право власності на частку у статутному капіталі DDI DEVELOPMENT OU, у розмірі 50% або Ѕ частину частки від частки у статутному капіталі;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину автомобіля БМВ Х6, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , № НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні відповідача, первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_6 , призначеної для колективного садівництва в садівничому товаристві «Клен» в м. Пісочин Харківської області;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину всіх коштів, які зберігаються в банківських установах;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину машино-місця № НОМЕР_5 у підвалі житлового будинку літера «А-10-11» загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину нежитлове приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину нежитлове приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину гараж на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовляється від усіх майнових та немайнових вимог, пов`язаних з поділом спільної сумісної власності подружжя на майно (кошти) набуті у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та від усіх позовних вимог, які він заявив у зустрічному позові, в тому числі:

- припинення спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата першої реєстрації 01.12.2018 р., який зареєстрований за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з визнанням за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_2 , права власності на Ѕ частку цього автомобіля;

- визнання усіх грошових коштів, які знаходились на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 01.12.2020 року в усіх банківських установах України спільною сумісною власністю подружжя;

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ѕ частки від усіх грошових коштів, які знаходились на її рахунках станом на 01.12.2020 року.

3. Судові витрати понесені сторонами в ході підготовки та розгляду цивільної справи № 638/7345/21 не відшкодовуються.

4. Припиняється право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку № НОМЕР_6 , площею 0,0800 га, кадастровий номер :03:013:0271, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/рада Пісочинська, «Клен» садівниче товариство, земельна ділянка 105 (сто п`ять). Зазначена земельна ділянка визнається особистою власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Припиняється право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата першої реєстрації 01.12.2018 року. Зазначений автомобіль визнається особистою власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

6. Грошові кошти, в будь-якій валюті, в тому разі і криптовалюті, які знаходились, знаходяться та будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (депозити, поточні рахунки, підприємницькі рахунки та інші) в будь-якій банківській або фінансовій установі, визнаються його особистою власністю.

7. Грошові кошти, в будь-якій валюті, в тому разі і криптовалюті, які знаходились, знаходяться та будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 (депозити, поточні рахунки, підприємницькі рахунки та інші) в будь-якій банківській або фінансовій установі, визнаються її особистою власністю.

8. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 грошові кошти в сумі 1487222,00 грн (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч двісті двадцять дві грн.), що є еквівалентом 55000 доларів США за курсом (станом на 14.06.2021 р.) 25.0404 грн за 1 долар США.

Строк виконання зобов`язання 180 діб, рахуючи з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі. ОСОБА_1 зобов`язується прийняти цю суму від ОСОБА_2 та видати письмове підтвердження (розписку) про виконання мирової угоди в цій частині.

Спосіб виконання зобов`язання - передача готівки чи перерахування на банківський рахунок, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обирають за домовленістю між собою.

Спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважається поділеним, право спільної сумісної власності на нього припиняється з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Сторони по справі надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши положення мирової угоди на відповідність закону, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстав для відмови у прийнятті угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін у цивільній справі, враховуючи, що сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди між ними, дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року вжито заходи забезпечення позову, заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження:

- земельної ділянки № НОМЕР_6 для колективного садівництва в садівничому товаристві «Клен» в м. Пісочин Харківської області на підставі договору купівлі- продажу 31 липня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П., реєстраційний номер 42319328;

- автомобіля БМВ Х6 2979 (2019) чорний, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року, зареєстрований за ОСОБА_4 ;

- машино-місця №136 у підвалі житлового будинку лі. А-10-11 загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- нежитлового приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- нежитлового приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- гаражу на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року у справі № 638/7345/21, провадження 2-з/638/276/21.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст. 142, 158, 207, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від усіх майнових та немайнових вимог, пов`язаних з поділом спільної сумісної власності подружжя на майно (кошти) набуті у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та від усіх позовних вимог, заявлених нею по цивільній справі №638/7345/21 в тому числі:

щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя наступного майна:

- автомобіля БМВ Х6 2979 (2019) чорний, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року, зареєстрований за ОСОБА_4 ;

- машино-місця № НОМЕР_5 у підвалі житлового будинку літера «А-10-11» загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- нежитлового приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- нежитлового приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- гаражу на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

щодо здійснення поділу спільного майна подружжя, а саме:

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину статутного капіталу DDI DEVELOPMENT OU, адреса реєстрації Tornivae tn 7-132, 10145 Tallinn Linn, Harju maakond, Republik of Estonsa, код реєстрації 14264607, дата реєстрації 23.05.2017 р., 100% якого становлять 2500,00 Євро, в рівних частках між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , визнавши за позивачкою право власності на частку у статутному капіталі DDI DEVELOPMENT OU, у розмірі 50% або Ѕ частину частки від частки у статутному капіталі;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину автомобіля БМВ Х6, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , № НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні Відповідача, первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_6 , призначеної для колективного садівництва в садівничому товаристві «Клен» в м. Пісочин Харківської області;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину всіх коштів, які зберігаються в банківських установах;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину машино-місця № НОМЕР_5 у підвалі житлового будинку літера. « А-10-11» загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину нежитлове приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину нежитлове приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину гараж на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовляється від усіх майнових та немайнових вимог, пов`язаних з поділом спільної сумісної власності подружжя на майно (кошти) набуті у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та від усіх позовних вимог, які він заявив у зустрічному позові, в тому числі:

- припинення спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата першої реєстрації 01.12.2018 р., який зареєстрований за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 з визнанням за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_2 права власності на Ѕ частку цього автомобіля;

- визнання усіх грошових коштів які знаходились на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 01.12.2020 року в усіх банківських установах України спільною сумісною власністю подружжя;

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ѕ частку від усіх грошових коштів які знаходились на її рахунках станом на 01.12.2020 року.

3. Судові витрати понесені сторонами в ході підготовки та розгляду цивільної справи № 638/7345/21 не відшкодовуються.

4. Припиняється право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку № НОМЕР_6 , площею 0,0800 га, кадастровий номер :03:013:0271, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/рада Пісочинська, «Клен» садівниче товариство, земельна ділянка 105 (сто п`ять). Зазначена земельна ділянка визнається особистою власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Припиняється право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата першої реєстрації 01.12.2018 року. Зазначений автомобіль визнається особистою власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

6. Грошові кошти, в будь-якій валюті, в тому разі і криптовалюті, які знаходились, знаходяться та будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (депозити, поточні рахунки, підприємницькі рахунки та інші) в будь-якій банківській або фінансовій установі, визнаються його особистою власністю.

7. Грошові кошти, в будь-якій валюті, в тому разі і криптовалюті, які знаходились, знаходяться та будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 (депозити, поточні рахунки, підприємницькі рахунки та інші) в будь-якій банківській або фінансовій установі, визнаються її особистою власністю.

8. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 грошові кошти в сумі 1487 222.00 грн (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч двісті двадцять дві грн), що є еквівалентом 55000 доларів США за курсом (станом на 14.06.2021 р.) 25.0404 грн за 1 долар США.

Строк виконання зобов`язання 180 діб, рахуючи з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі. ОСОБА_1 зобов`язується прийняти цю суму від ОСОБА_2 та видати письмове підтвердження (розписку) про виконання мирової угоди в цій частині.

Спосіб виконання зобов`язання - передача готівки чи перерахування на банківський рахунок, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обирають за домовленістю між собою.

Спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважається поділеним, право спільної сумісної власності на нього припиняється з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_9 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №ПН2300470 від 13 травня 2021 року в розмірі 11350,00 грн, тобто в сумі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року у справі № 638/7345/21, провадження 2-з/638/276/21

Скасувати заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження:

- земельної ділянки № НОМЕР_6 для колективного садівництва в садівничому товаристві «Клен» в м. Пісочин Харківської області на підставі договору купівлі- продажу 31 липня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П., реєстраційний номер 42319328;

- автомобіля БМВ Х6 2979 (2019) чорний, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , первинна реєстрація ТЗ 19.11.2019 року, зареєстрований за ОСОБА_4 ;

- машино-місця №136 у підвалі житлового будинку лі. А-10-11 загальна площа 15.4 кв.м. по АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 , загальна площа 59 кв.м. житлова 25,5 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_4 , загальна площа 94,6 кв.м. житлова 46,3 кв.м.;

- квартири АДРЕСА_5 , загальна площа 52.5 кв.м. житлова 30,1 кв.м.;

- нежитлового приміщення 14-го поверху №26 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 37,3 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- нежитлового приміщення 12-го поверху №23 в нежитловій будівлі літ. «А-16», загальною площею 65,1 кв.м. по АДРЕСА_6 ;

- гаражу на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 24,8 кв.м. (гараж з льохом та оглядовою ямою) по АДРЕСА_7 .

Після набрання законної сили цією ухвалою невідкладно надіслати примірник ухвали Регіональному центру послуг Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61000, м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 144; 61000, м. Харків, м-н. Павлівський, 4), Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх), Регіонального центру ГСЦ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) для негайного виконання в частині скасування заходів забезпечення позову.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.

Суддя І.П. Латка