Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/626/21
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., представника ОСОБА_1 , розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди землі.

Представник позивачів надіслав до суду клопотання про витребування доказів, яке підтримав у судовому засіданні, а саме витребування у відповідача оригіналів договору оренди землі кадастровий номер: :02:000:1030 від 20 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право № 7545907 від 29 жовтня 2014 року; договору оренди землі кадастрові номери: :02:000:1031, :02:000:0031 від 5 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про інше речове право № 7366408, № 7370110 від 14 жовтня 2014 року.

Клопотання мотивує тим, що земельні ділянки щодо яких укладено спірні правочини належали спадкодавцю ОСОБА_5 з яким відповідачем укладено договори оренди землі.

Про спірні правочини позивачі дізнались після набуття у власність земельних ділянок, а відповідач на їх вимогу не надає для ознайомлення договори оренди землі.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просять витребувати позивачі містяться у володільця в оригіналах документів, тобто не у них, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд уважає витребувати докази, що є предметом цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) оригінали таких правочинів:

1)договору оренди землі кадастровий номер: :02:000:1030 від 20 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право № 7545907 від 29 жовтня 2014 року;

2)договору оренди землі кадастрові номери: :02:000:1031, :02:000:0031 від 5 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про інше речове право № 7366408, № 7370110 від 14 жовтня 2014 року.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали докази виконання зобов`язання щодо сплати орендної плати за спірними договорами оренди землі.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.30 годину 16 серпня 2021 року. В судове засідання викликати (повідомити) учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський