Справа № 366/994/21
Провадження № 2/366/449/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_3 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі їхнього представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не укладав.

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради рахується власністю ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 316/2005). Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивачів до нотаріуса з прохання видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, - отримали відмову через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

В своїх позовних вимогах позивачі просять: Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право приватної власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному (по 1/2 частці кожному).

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.27).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи проводити за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13); копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з яких вбачається, що спадкодавець являється їх батьком (а.с.14); копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудований в 1950 році (а.с.18-20).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови ОСОБА_5 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори за № 301/02-31 від 21.04.2021 року спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори (спадкова справа № 316/2005) (а.с.15). Інших спадкоємців не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори за № 301/02-31 від 21.04.2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.15).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 64 від 11.03.2021 року вбачається, що згідно по господарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вони просять залишити за ними.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_3 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право приватної власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частках кожному (по 1/2 частці).

Будинок розміром житлової площі 16,3 кв.метрів, розміром загальної площі 57,4 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», ганок, сарай «Б», навіс «В», сарай «Г», вбиральня «Д», літня кухня «Е», погріб «під Е», огорожа «№1-2».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В Ткаченко