КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1592/2021
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року місто Київ

справа № 755/1918/16-ц

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув питання про поновлення провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., повний текст рішення складено 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_8 про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2019 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №372/4004/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, яка перебуває у провадженні Обухівського районного суду Київської області.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень та листа, який надійшов з Обухівського районного суду Київської області на запит апеляційного суду щодо розгляду справи №372/4004/15-ц, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_9 задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року змінено, доповнено перший та другий абзаци резолютивної частини рішення після слів « ОСОБА_9 » словами «правонаступником якого є малолітня ОСОБА_5 ».

Доповнено третій абзац резолютивної частини рішення після слів «Визнати за ОСОБА_9 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 » словами «правонаступником якого є малолітня ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., повний текст рішення складено 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_8 про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення та призначити справу до розгляду на 02 березня 2021 року о 15 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: