Справа № 204/8480/20
Провадження № 4-с/204/12/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на дії державного виконавця.

29 січня 2021 року від скаржника надійшло клопотання про залучення сторони виконавчого провадження, в якому він просив залучити адвоката Вербу А.П. як представника ОСОБА_2 до участі у дану справу, а розгляд справи відкласти.

Від представника Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савенко О.О. надійшла заява, в якій вона просила відкласти судове засідання, у зв`язку з тим, що в цей час відбудуться виконавчі дії.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Втім, стягувача до участі у дану справу не було залучено.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Втім, скаржник просив залучити до участі у дану справу адвоката Вербу А.П. як представника ОСОБА_2 .

В той же час, як вказано вище, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача та боржника, а вже відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у дану справу в якості заінтересованої особи, оскільки чинним законодавством не передбачено участь представника стягувача при розгляді скарги на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 53, 450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи до участі у дану справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на дії державного виконавця.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова