Справа № 522/6851/16
Провадження № 2-др/522/34/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 19.04.2021 року до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі. В обґрунтування заяви посилається на те, що в ухвалі про затвердження мирової угоди від 26 лютого 2019 року в інформації про права на земельну ділянку площею 0,061 гп, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, ділянка № НОМЕР_1 відсутня інформація про кадастровий номер :02:022:0208).

Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

У судові засідання призначені на 30.04.2021 та 14.06.2021 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

26 лютого 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. постановлено ухвалу суду, якою затверджено мирову угоду, укладену 26 лютого 2019 року між ОСОБА_2 , з одного боку, та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі № 522/6851/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

Так в тексті мирової угоди стосовно вказаної земельної ділянки зазначено: - «Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на наступне спадкове майно :…1/12 частку земельної ділянці площею 0,061 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_3 ».

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що ухвалою Приморського районного суду від 26 лютого 2019 року затверджено мирову угоду у повній відповідності до тексту мирової угоди укладеної сторонами по справі, а також враховуючи ст. 270 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність належних підстав та обґрунтувань для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.В. Науменко

14.06.21