Рішення

Іменем України

(заочне, вступна і резолютивна частини рішення)

05 лютого 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1187/20

Провадження № 2/578/23/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі - позивач /

до ОСОБА_2 / далі - відповідач /

про захист честі, гідності та ділової репутації,

учасники судового процесу:

представник позивача - адвокат ШЕВЧЕНКО Д. С.,

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.,

судовий розпорядник - ЗАВГОРОДНЯ С. М. ,

свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 259, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

2. Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 як селищного голови Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /з 01.01.2021 Сумського району Сумської області/, інформацію, яка поширена ОСОБА_2 у соціальній мережі Facebook (фейсбук), наступного змісту: « ОСОБА_7 Так запитайте ОСОБА_1 скільки він виділяє на село Угроїди , і за які кошти він побудував собі будинок в Сумах " від ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Спростувати поширену ОСОБА_2 недостовірну інформацію, викладену у соціальній мережі Facebook (фейсбук) у зверненні до ОСОБА_1 як селищного голови Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, наступного змісту « ОСОБА_7 Так запитайте ОСОБА_1 скільки він виділяє на село Угроїди, і за які кошти він побудував собі будинок в сумах»від ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, поширену у соціальній мережі Facebook (фейсбук), шляхом розміщення публікації (посту) у соціальній мережі Facebook (фейсбук) та місцевих засобах масової інформації відомостей про ухвалене у справі рішення, включаючи публікацію його тексту.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. судових витрат.

6. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

8. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

10. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

11. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

12. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

13. Позивач : ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

14. Представник позивача: адвокат ШЕВЧЕНКО Дмитро Сергійович / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 13 від 18.06.2019, Ордер серія ВМ № 1002791 від 09.10.2020/, місце знаходження: провул. Академічний, буд. 6 м. Суми, 40000 .

15. Відповідач: ОСОБА_2 : останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

16. Свідок ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 /паспорт серії НОМЕР_1 від06.12.2007/.

17. Свідок ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 /паспорт серії НОМЕР_2 від 17.01.2001/.

Повне рішення суду буде складено 09 лютого 2021 року.

Суддя А. І. КОСАР