Справа № 446/2063/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що він є власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . У даному будинку крім нього зареєстровані: ОСОБА_3 , дружина, ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_6 - онук. Однак відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальних послуг, особистих речей в будинку його немає. Ще задовго до розлучення з його донькою, колишній зять залишив зареєстроване місце проживання, тому вважає, що відповідач втратив право користування житлом оскільки він відсутній без поважних причин понад рік у даному житловому приміщенні.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме від 04.06.2014 (а.с.10)

Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.12.2019 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.12).

Відповідно до довідки №609 від 06.10.2020, виданої Батятицьким старостинським округом виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Микитишину В.Я., про те, що до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- голова д/г, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - інший с/сп.

Актом перевірки будинку АДРЕСА_1 від 06.10.2020 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, але протягом тривалого часу не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, які підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд виходить із того, що спір виник з приводу права користування майном, яке перебуває у приватній власності позивача, а тому застосуванню підлягають відповідні норми ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутній понад один рік у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що судом беззаперечно встановлено, доказів поважності причин такої відсутності сторонами не надано, а судом не здобуто, то суд прийшов до висновку, що позов потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2021.

Суддя Костюк У.І.