Справа №:755/2042/21
Провадження №: 2/755/1630/21
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Хромової О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, призначено судову почеркознавчу експертизу.

Матеріали вказаної вище цивільної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 червня 2021 року до суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 17112/17113/21-32 про надання додаткових матеріалів.

У клопотанні експерт просить:

-відредагувати питання ухвали суду, відповідно до змісту досліджуваного документа, у зв`язку з тим, що надана на дослідження розписка від 23 вересня 2020 року на суму 6 100 євро виконана від імені ОСОБА_1 ;

-уточнити питання ухвали суду щодо того, які саме рукописні записи розписки від 23 вересня 2020 року на суму 6 100 Євро підлягають дослідженню;

-надати достовірні вільні зразки почерку (в тому числі цифрові) та підпису ОСОБА_2 , виконані нею в 2015-2020 роки, які можуть знаходитися в оригіналах документів (заяві на видачу паспорта /Форма

№ 1/, завіреній копії паспорта, договорах, пенсійній справі, дорученнях, заявах, листах, посвідченнях, квитанціях, страхових та нотаріально посвідчених документах, тощо) у максимально можливій кількості.

-надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , у вигляді рукописного тексту, аналогічному за змістом тому, що досліджується, в тому числі цифрових, що виконані нею на 5-10 аркушах паперу формату A4;

-надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що виконані нею на 5-10 аркушах паперу формату А4;

-надати перелік умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_2 (з зазначенням реквізитів документів, графи або рядка та аркуша справи), які наявні в матеріалах справи та які можливо використовувати в якості порівняльного матеріалу.

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з виниклою необхідністю з`ясування додаткових питань, необхідних для проведення експертизи, а також для надання достовірних вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , суд вважає доцільним відновити провадження у справі, призначити судове засідання та визнати явку ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Підготовче судове засідання з розгляду заяви призначити на 28 липня 2021 року на 11-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Києв, вул. І. Сергієнка, 3 каб. 6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_2 в підготовче засідання обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати достовірні вільні зразки почерку (в тому числі цифрові) та підпису ОСОБА_2 , виконані нею в 2015-2020 роки, які можуть знаходитися в оригіналах документів (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, завіреній копії паспорта, договорах, пенсійній справі, дорученнях, заявах, листах, посвідченнях, квитанції, страхових та нотаріально посвідчених документах, тощо) у максимально можливій кількості.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати перелік умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_2 (з зазначенням реквізитів документів, графи або рядка та аркуша справи), які наявні в матеріалах справи та які можливо використовувати в якості порівняльного матеріалу.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Хромова