Справа № 572/931/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0163 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0238 га кадастровий номер :01:003:0162 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виділити їй в натурі частину земельної ділянки площею 0,0432 га із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0163 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку із ОСОБА_2 ; виділити їй в натурі частину земельної ділянки площею 0,0114 га із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0162 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку із ОСОБА_2 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на вказані вище земельні ділянки, які перебувають у спільній сумісній власності з відповідачем. Для оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, де їй було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за цією адресою, однак постановою від 23.10.2019 року їй було відмовлено у зв`язку з тим, що частка майна виділена не була, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, яким підтримала позовні вимоги та просила проводити розгляду справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою позовні вимоги визнала, просила проводити судовий розгляд без їх участі. Зазначила, що наслідки визнання позову їй роз`яснені, визнання позову не порушує її прав.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблений актовий запис №81.

Чоловіком позивачки є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка.

ОСОБА_3 мав на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га, в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується Державним актом серії ЯМ №371191 від 09.10.2012 року.

Крім того, ОСОБА_3 мав на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0238га, в АДРЕСА_1 для ведення індивідуального садівництва, що підтверджується Державним актом серії ЯМ №371190 від 09.10.2012 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2020 року виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Войцехович О.О., ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером 254.

23.10.2020 року приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування господарських будівель і споруд та частку земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що нотаріусом не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Положеннями статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (частина перша статті 368 ЦК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

За положеннями частини першої та другої статті 364 ЦК України, яка регулює правовідносини з виділу власником належної йому частки, що є у спільній власності, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Отже за змістом статті 364 ЦК України власник, який бажає виділу своєї частки, може вимагати виділу такої частки в натурі, і лише у зв`язку з неможливістю такого виділу або заборони такого виділ відповідно до закону, він має право на компенсацію, яку може отримати на підставі цієї норми.

Відповідно до частини першої статті 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності,

за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або

зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника

частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для

оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про

визначення частки спадкодавця.

Розглядаючи спори, пов`язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК України спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не

встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті

спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, частка якого у спільній сумісній власності становить 1/2, що відповідає наведеним вище нормам законодавства та яке входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (частина перша статті 356 ЦК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

За положеннями частини першої та другої статті 364 ЦК України, яка регулює правовідносини з виділу власником належної йому частки, що є у спільній частковій власності, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Отже за змістом статті 364 ЦК України власник, який бажає виділу своєї частки, може вимагати виділу такої частки в натурі, і лише у зв`язку з неможливістю такого виділу або заборони такого виділ відповідно до закону, він має право на компенсацію, яку може отримати на підставі цієї норми.

Відповідно до частини першої статті 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Тому суд дійшов висновку про виділ позивачці в натурі 1/2 часток земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0163, :01:003:0162, відповідно до запропонованого сторонами плану поділу.

Керуючись ст.ст. 36,369, 1216,1217,1218,1225,1269,1270 ЦК України, ст.ст. , 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0163 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0238 га кадастровий номер :01:003:0162 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в натурі частину земельної ділянки площею 0,0432 га із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0163 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку зі ОСОБА_2 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в натурі частину земельної ділянки площею 0,0114 га із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0162 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку зі ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: