Справа № 597/882/21
Провадження № 6/597/9/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Заліщицького районного суду від 03.10.2014 року по цивільній справі № 597/1117/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 та просить визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 597/1117/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів кредитної заборгованості. Також просить розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа провести у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

В обгрунтування заяви посилаються на те, що 03.10.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області винесено рішення по цивільній справі № 597/1117/14-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-25053-030713 від 03.07.2013 року в сумі 19679 гривень та судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області у справі № 597/1117/14-ц від 11.06.2018 року замінено стягувача АТ Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

У зв`язку з тим, що належний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не володів інформацією про місце знаходження виконавчого документу, на адресу Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) направлено запити щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документу, на що Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомив, що у відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ПАТ Дельта Банк боргу на суму 19679 гривень. 22.09.2016 року виконавче провадження завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна та надіслано рекомендованою корепонденцією на адресу стягувачу. Станом на 21.04.2021 року виконавчого провадження на виконанні у відділі не має.

Також Акціонерне товариство Дельта Банк, як первісний стягувач, виконавчий документ не передав Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів для звернення його до виконання та місце знаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє належного стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа - представник Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 3 жовтня 2014 року ухвалено рішення у справі № 597/1117/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-25053-030713, яким позов задоволено.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області у справі № 597/1117/14-ц від 11.06.2018 року замінено стягувача АТ Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

У зв`язку з тим, що належний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не володів інформацією про місце знаходження виконавчого документу, на адресу Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) направлено запити щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документу, на що Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомив, що у відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ПАТ Дельта Банк боргу на суму 19679 гривень.

22.09.2016 року виконавче провадження завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна та надіслано рекомендованою корепонденцією на адресу стягувачу. Станом на 21.04.2021 року виконавчого провадження на виконанні у відділі не має.

Акціонерне товариство Дельта Банк, як первісний стягувач, виконавчий документ не передав Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів для звернення його до виконання та місце знаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє належного стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

З вище наведеного можна зробити висновок, що виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договром ОСОБА_1 - втрачено

Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з вимогами ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Аналогічне положення містить ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, а строк пред`явлення його до виконання минув з незалежних від стягувача причин, а тому підстав, які унеможливлюють, чи перешкоджають видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання не встановлено.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.258, 260, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.10.2014 року по цивільній справі № 597/1117/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 597/1117/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів кредитної заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Шевчук