16.06.2021
Справа № 201/5930/21
Провадження № 2/201/2647/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.06.2021р. надійшла позовна заява Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію чи звертався він до подачі даного позову із заявами про вжиття заходів забезпечення позову (доказів).

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позовна заява не містить посилань на те, у кого знаходяться оригінали доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування звільнення від сплати судового збору за вимогами про позбавлення батьківських прав, позивач посилається на лист ВССУ від 28.07.2016р. № 9-2055/0/4-16, в якому йде посилання на пункт 14 частини 3 Закону України «Про судовий збір», що в редакції на 2016р. передбачав категорії справ за якими не справляється судовий збір, зокрема за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх особи у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017р., судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Зі змісту ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та з положень ч. 2 ст. 14 ЦПК України вбачається, що законодавець розмежовує поняття позовна заява і заява.

Так, в п. 7-12-1, 16 ч. 2 ст. 3 Закону зазначається перелік категорій справ, за які не справляється судовий збір, і які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, шляхом подання заяви.

В п. 1-6, 15 ч. 2 ст. 3 Закону йдеться посилання на подачу заяв з процесуальних питань (скасування судового наказу, зміни чи встановлення способу, порядку і строку виконання рішення, поворот рішення, тощо).

Лише в п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено категорію справ позовного провадження , за яку при подачі позовної заяви позивачем не справляється судовий збір.

Приймаючи до уваги, що Законом України № 2229-VIII від 07.12.2017р. (вже після роз`яснень, викладених в 2016р. ВССУ про підстави звільнення позивача від сплати судового збору) внесені зміни до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи, що позивачем подається позовна заява (в той час як в п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону йдеться мова про подачу заяви), відсутні підстави вважати, що Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради при подачі позовної заяви про позбавлення батьківських прав не повинна сплачувати судовий збір.

Таким чином, позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2270грн. за позовними вимогами немайнового характеру (позбавлення батьківських прав).

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, надавши позивачу строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.