_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3990/21
Провадження № 2/947/1737/21
УХВАЛА

10.02.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку рухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку рухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається зокрема до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Оглянувши надані до заяви документи вбачається, що заявником висловлено намір пред`явити позов про припинення права власності на частку рухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 15 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З наданих до суду документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територію Малиновського району міста Одеси; ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Київського району міста Одеси.

За наслідком викладеного, оскільки позивач має намір подати до суду позов до відповідачів, один з яких зареєстрований в Київському районі міста Одеси, суд вважає, що майбутній позов позивача у відповідності до ч.1 ст.27 та ч.15 ст.28 ЦПК України, підсудний Київському районному суду міста Одеси, а відтак суддя доходить до висновку про обґрунтованість тверджень та підсудність справи за пред`явленою заявою Київському районному суду міста Одеси.

Згідно з ч.1, 3 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Оглянувши заяву, суддею встановлено, що подана заявником заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та здійснити невідкладний розгляд в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку рухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в приміщенні суду на 10 лютого 2021 року о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.