Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/52/20
Провадження по справі № 2/281/4/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 червня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області області Свинченко Г.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немировського В.І. про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

09.12.2020 представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

09.12.2020 ухвалою суду клопотання представника позивача адвоката Немировського В.І. про призначення судової будівельно-технічноїекспертизи задоволено частково. Провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , проведення якої доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.06.2021 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немировського В.І., з ініціативи якого була призначена вищевказана судова експертиза, про поновлення провадження у справі, припинення проведення експертизи без проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевказане,суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немировського В.І., про поновлення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немировського В.І. про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності -задовольнити.

Припинити проведення судової будівельно-технічноїекспертизи, яка призначена ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 09.12.2020 р. по цивільній справі №279/52/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Зобов`язати судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз негайно, після отримання копії цієї ухвали, направити на адресу Лугинського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи №279/52/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на 02 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області, зал судових засідань №1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко