Справа № 194/129/21
Номер провадження № 2/194/125/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

17 червня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з онуком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з внуком ОСОБА_5 , встановивши наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з ОСОБА_5 :

- побачення у громадських місцях та за місцем проживання ОСОБА_1 (на вибір останньої) з 16:00 години п`ятниці до 18:00 годин неділі (з суботою та неділею включно) першого тижня кожного місяця без присутності батька дитини з правом залишення дитини на ніч;

- побачення у громадських місцях та за місцем проживання ОСОБА_1 (на вибір останньої) з 09:00 годин до 18:00 годин кожної третьої суботи кожного місяця без присутності батька дитини;

- спільний відпочинок баби, ОСОБА_1 , з внуком, ОСОБА_5 , в останній тиждень червня та перший тиждень серпня щорічно.

Організацію передачі дитини, ОСОБА_5 , від батька, ОСОБА_2 , до бабусі, ОСОБА_1 , визначити в наступному порядку:

для побачень:

- о 16:00 годині п`ятниці першого тижня кожного місяця баба, ОСОБА_1 , або дід, ОСОБА_3 , забирає дитину - ОСОБА_5 у батька - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині неділі першого тижня кожного місяця повертає дитину - ОСОБА_5 батьку - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини;

- о 09:00 годині кожної третьої суботи кожного місяця баба, ОСОБА_1 , або дід, ОСОБА_3 , забирає дитину - ОСОБА_5 у батька - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині кожної третьої суботи кожного місяця повертає дитину - ОСОБА_5 батьку - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини;

для спільного щорічного відпочинку:

- о 09:00 годині понеділка останнього повного тижня червня баба, ОСОБА_1 , або дід, ОСОБА_3 , забирає дитину - ОСОБА_5 у батька - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині неділі останнього повного тижня червня повертає дитину - ОСОБА_5 батьку - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини;

- о 09:00 годині понеділка першого повного тижня серпня баба, ОСОБА_1 , або дід, ОСОБА_3 , забирає дитину - ОСОБА_5 у батька - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині неділі першого повного тижня серпня повертає дитину - ОСОБА_5 батьку - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11 березня 2021 року представником відповідача адвокатом Шчекіч І.В., було подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначенні способу спілкування з внуком у повному обсязі. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати.

15 березня 2021 року ОСОБА_4 подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, в якій просить суд залучити його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області.

Разом з цією заявою ОСОБА_4 подано позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з внуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити наступний порядок його участі у вихованні та спілкування з внуком ОСОБА_5 :

- побачення у громадських місцях та за місцем його проживання: АДРЕСА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 з 16.00 п`ятниці до 18.00 неділі (з суботою та неділею включно) без присутності батька дитини з правом залишення дитини на ніч кожного другого тижня кожного місяця за наявності бажання внука ОСОБА_5 та задовільного стану його здоров`я;

- спільний, безперервний семиденний відпочинок з внуком ОСОБА_5 впродовж першого тижня червня та впродовж останнього тижня серпня щорічно, за попередньою згодою та домовленістю з батьком дитини ОСОБА_2 та за наявності власного бажання внука та задовільного стану його здоров`я;

Організувати йому передачу дитини о 16.00 год. в п`ятницю у будь-якому зручному для ОСОБА_2 місці за попередньою домовленістю з ним, за наявності власного бажання внука та задовільного стану його здоров`я, повернення дитини о 18.00 год. у зручному для ОСОБА_2 місці.

У випадку припадання днів для побачень на святкові та релігійні святкові дні, передбачені ст. 73 КЗпП України, на день народження ОСОБА_5 , його сина ОСОБА_2 побачення з внуком переносити на наступний тиждень у той самий час і на тих самих умовах.

Зазначений позов третьої особи ОСОБА_4 , яка заявляє самостійні вимоги було прийнято до провадження на підставі ч. 1 ст. 52, 193, 195 ЦПК України, підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України, суд не вбачає.

Учасники справи, щодо позову третьої особи ОСОБА_4 , яка заявляє самостійні вимоги, письмові відзиви суду не надали та пояснили, що будуть надавати усні пояснення в судових засідання. Представник позивача зазначила, що позов, поданий ОСОБА_4 , є штучним та поданий не для захисту його прав та інтересів, оскільки відповідачем не чиняться перешкоди у спілкування дитини з його батьками.

17 березня 2021 року представником позивача адвокатом Мерцаловою Н.В. надано відповідь на відзив, в якому зазначає, зокрема, що тези відповідача зводяться до суб`єктивної думки та не мають під собою належного обґрунтування, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

19 травня 2021 року представником третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради долучено до матеріалів справи висновок про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні малолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок про визначення ОСОБА_4 способів участі у вихованні малолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 червня 2021 року представником відповідача адвокатом Шчекіч І.В., долучено до матеріалів справи оригінали актів обстеження умов проживання від 24 лютого 2021 року та 25 лютого 2021 року.

15 червня 2021 року представником третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради долучено до матеріалів справи оригінал акту умов обстежень проживання від 26 лютого 2021 року, а також копії актів обстеження умов проживання від 24 лютого 2021 року та 25 лютого 2021 року.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять провести підготовче судове засідання у їх відсутність, не заперечували закінчити підготовчі дії.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у його відсутність та у відсутність його представника.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівсьокї міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з внуком до спільного провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з онуком.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з онуком та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 липня2021 року на 15-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-Б.

Клопотання сторони позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в наступне судове засідання:

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання сторони відповідача про виклик свідків задовольнити. Викликати в наступне судове засідання:

- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова