Справа №487/4173/20
Провадження №22-ц/812/493/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди,завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду,

встановила:

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 р. позов ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди,завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду задоволений частково.

Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 145000 грн.

Повний текст вказаного рішення постановлено 14 грудня 2020 р.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 12 січня 2021 р.(згідно поштового штемпелю на конверті) Державна казначейська служба України надіслала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, тобто у встановлений законом строк, отже клопотання, подане апелянтом 10 лютого 2021 р. про поновлення пропущеного процесуального строку є зайвим.

Проте, апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та з урахуванням оскарження рішення в повному обсязі, складає 2175 грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір апелянтом не сплачений.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Миколаївського апеляційного суду:

- сплатити 2175 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Державної казначейської служби УкраїниМиколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна