Справа № 342/146/21
Провадження № 2/342/307/2021
15 червня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 29.04.2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 17 та після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ". Позовні вимоги мотивовані тим, що щирі й теплі відносини між ними, як подружжям, тривали недовго. Впродовж останнього року відповідач зловживає спритними напоями, а в стані алкогольного сп`яніння вчиняє безпідставні сварки, погрожує вбивством, застосовує нецензурну лексику, застосовує фізичну силу. Наведені обставини негативно впливають на стан її здоров`я та життя в цілому. Відчуває постійний страх та приниження, як людини. З осені 2020 року вони з відповідачем живуть окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. На даний час, в кожного із них своє коло спілкування та різні інтереси. Вони віддалилися одне від одного, втратили взаємоповагу, взаєморозуміння. Аналізуючи зазначене, позивачка вважає, що шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі. Подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просить строк для примирення не надавати. Спору щодо спільно нажитого майна подружжя відсутній. Від шлюбу дітей нема. Однак, звернутися в органи РАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу відповідач не бажає. А тому, вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із даною заявою, позивачка не може.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судові засідання призначені по справі на 12.05.2021 та 15.06.2021 не з`явився із невідомих суд причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що довідками про доставку смс - повідомлення щодо документу "Судова повістка про виклик до суду" на номер телефону, який вказаний відповідачем в поданій ним заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Також, відповідачем не подано відзив на позовну заяву.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 квітня 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 17, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 29.04.217.
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судові засідання не з`явився для надання особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що позивачка просить суд відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ", суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 квітня 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 17.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці прізвище « ОСОБА_3 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Суддя: Гайдич Р. М.