Справа № 713/852/21
Провадження №2/713/358/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15.06.2021 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

До початку підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, пояснень щодо позову не надав.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті на 10.00 год. 29 червня 2021 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк