КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/83/21
Провадження №2/319/82/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове, Більмацький район, Запорізька область, 71040), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та зазначений в технічному паспорті під літ. "А", загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., з усіма надвірними господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. "а", сарай літ. "Б", "В", гараж літ. "Г", сарай літ. "Д", "Е", душ літ. "Ж", вбиральня літ "З", сарай літ. "К", погріб "Л", літня кухня літ. "М", сарай літ. "Н", "О", огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь - літ. "П", вимощення - літ "І", ґанок - літ. "а1", козирок - літ. "а2", ґанок - №1, козирок №2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач починаючи з 1974 року (від дати побудови будинку), а це майже від часу його народження на законних підставах проживає у житловому будинку, збудованому його батьками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач протягом усього періоду добросовісно користується житловим будинком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , до смерті якого позивач не знав про наявність підстав, що перешкоджають йому набути право власності на вказаний житловий будинок, а саме: єдиним "дозвільним" документом на даний будинок є Протокол засідання виконкому Смирновської сільської ради Запорізької області УРСР від 09.07.1969 №14; право власності на вказаний житловий будинок станом на 01.01.2013 не зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 22.09.2020. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку він не може довести та визнати за собою право власності на житловий будинок, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишено без руху та надано строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

28 лютого 2021 року до суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надана уточнена позовна заява, в якій позивач змінив підставу позовних вимог та зазначив третьої особою Більмацьку державну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб.

В уточненій позовній заяві позвач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та зазначений в технічному паспорті під літ. "А", загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., з усіма надвірними господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. "а", сарай літ. "Б", "В", гараж літ. "Г", сарай літ. "Д", "Е", душ літ. "Ж", вбиральня літ "З", сарай літ. "К", погріб "Л", літня кухня літ. "М", сарай літ. "Н", "О", огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь - літ. "П", вимощення - літ "І", ґанок - літ. "а1", козирок - літ. "а2", ґанок - №1, козирок №2.

Крім того, позивач прохав витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори спадкову справу № 195/2008 , відкриту після смерті ОСОБА_4 .

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилин 01 березня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від Більмацької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в термін до 26 лютого 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 195/2008 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідача, та третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований