Справа № 405/9138/19
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання об`єкта нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання 8/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування від 31.07.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вказаного нерухомого майна, недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на 8/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.07.2020 року клопотання позивача про призначення судової будівельно-оціночної експертизи задоволено, призначено у справі судову будівельно-оціночну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23.11.2020 року до суду надійшов висновок експерта № 2409/20 від 16.11.2020 року за результатами проведення судової будівельно-оціночної експертизи у цивільній справі № 405/9138/19.

Ухвалою від 03.12.2020 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання об`єкта нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний