Справа № 309/1721/20
Провадження № 2/309/1168/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю.

У ході підготовки справи до судового розгляду представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Стегура Н.Р. заявила клопотання про витребування із Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 та копії документів на підставі яких було виконано актовий запис про смерть, зокрема, копія паспорта та документів, що стверджують правову реєстрацію її місця проживання.

Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Томищ М.С. не заперечила щодо задоволення клопотання адвоката Стегура Н.Р. Заявила клопотання про витребування від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії договору дарування від 07.06.2001 року, укладеного ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №3601 та копії належно посвідчених документів на підставі яких було укладено договір дарування.

Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Стегура Н.Р. підтримала клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч.1 т. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Зважаючи на те, що клопотання сторін про витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 та копії документів на підставі яких було виконано актовий запис про її смерть, зокрема, копія паспорта та документів, що стверджують правову реєстрацію її місця проживання у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

Зобов`язати Закарпатський обласний державний нотаріальний архів належним чином завіреної копії договору дарування від 07.06.2001 року, укладеного ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №3601 та копії належно посвідчених документів на підставі яких було укладено договір дарування відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.