Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

08 лютого 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "БМ - 2018", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест -Кредо", ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотарального округу Мурська Наталія Василівна, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами і договорами забезпечення,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2020 року частково задоволено позов. Визнано недійсним договір про відступлення права грошових зобов`язань за кредитним договором і договорами забезпечення та визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати вищевказане рішення та закрити провадження в справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Згідно з пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2305 грн. 20 коп. (768,40 +768,40 = 1536,80 x 150 %) ,- за дві оскаржувані вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору про відступлення права грошових зобов`язань за кредитним договором і договорами забезпечення та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором).

Відповідач сплатила судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп. (за одну вимогу немайнового характеру).

Тому, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. (за другу вимогу немайнового характеру ).

Посилання останньої на те, що ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто її апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2019 року, не свідчить про те, що оплаті підлягає лише одна вимога, а саме, щодо скасування рішення суду 1-ї інстанції.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

-Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Рахунок отримувача: UA0006797

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2020 року, - залишити без руху.

Надати - строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя