Номер провадження: 22-ц/813/8850/21
Номер справи місцевого суду: 495/1883/20
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) задоволено.

31 травня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, за наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 280-289 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених законодавством умов.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що 21 вересня 2020 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області виніс заочне рішення по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою (а.с. 52-54).

02 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року (а.с. 59-63).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задоволено, заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 19.01.2021р. (а.с. 71-72).

Таким чином, оскільки заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року скасовано ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року в порядку ст. 287 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, оскільки відсутній предмет апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.В. Князюк