Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/824/20
Провадження № 2/506/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (, місце знаходження: Україна, Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 6), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

16.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області.

При звернені до суду позивачем також підписано заявку про отримання судових повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.п.12).

Ухвалою від 22.12.2020 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання на 19.01.2021 року о 16 годині 00 хвилин позивача, повідомлена належним чином до суду не з`явилася. Про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася.

У судове засідання на 09.02.2021 року о 16 годині 30 хвилин позивача, повідомлена належним чином (окрім SMS-повідомлення також згідно розписки а.п.22) , повторно до суду не з`явилася. Про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (, місце знаходження: Україна, Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 6), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Бурдинюк