Справа № 369/7940/20
Провадження №2/369/2300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Массалітіна Валерія Валерійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовомВійськової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

10.06.2021 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача вважає, що цивільна справа за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону (Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво- Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину не може бути розглянута судом до вирішення Києво-Святошинським районним судом кримінального провадження № 0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки рішення у кримінальному провадженні може вплинути на рішення суду у даній цивільній справі.

Тому на підставі вищевказаного просив суд зупинити провадження в цивільній справі №369/7940/20 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону (Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво- Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Массалітіна Валерія Валерійовича, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Массалітіна Валерія Валерійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовомВійськової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/7940/19 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.