Справа № 317/2219/17
Провадження № 2/317/279/2021
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 після скасування Запорізьким апеляційним судом ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про закриття провадження у зв`язку з затвердженням мирової угоди, самовідводу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2020 ОСОБА_5 , у провадження судді Ткаченко М.О. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

17.06.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Духонченка М.С. про відновлення підготовчого провадження та витребування актуальної інформації щодо права власності на майно, яке є предметом позову, оскільки частина майна вибула із володіння відповідача. Просив розглядати клопотання за відсутності позивача та його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань та заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 10.12.2020 прийнято до розгляду позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та значення справи для сторін,

суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та здійснення відповідних запитів щодо права власності на майно, що є предметом розгляду, а, беручи до уваги, що витребування доказів відповідно до ст. 197 ЦПК України можливе лише на стадії підготовчого провадження, доцільним є повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 19, 33, 81, 197, 259-261, 353, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Духонченка Миколи Сергійовича про відновлення підготовчого провадження та витребування інформації задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 09 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко