У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участю секретаря судових засідань Пазяк С.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана позовна заява.

Разом з тим суд констатує, що 05.05.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить замінити позивача у справі ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_7 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Заяву обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача у справі ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_7 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 55, 244, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивчаа - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки позивача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_7 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо