Справа № 350/872/21
Номер провадження 2-о/350/20/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог заявниця вказала на те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селищі Перегінське Калуського району Івано-Франківської області, являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внукою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда - ОСОБА_3 , оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують їх родинні відносини. Так, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - НОМЕР_1 від 23.04.2021 року в графі прізвище вказано « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження мами ОСОБА_2 від 23.04.2021 року серія НОМЕР_2 , її батько - ОСОБА_3 . У Свідоцтві про право власності на жилий будинок від 27.02.1975 року також - ОСОБА_3 . У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_3 від 16.02.1937 - ОСОБА_3 . У Довідці про смерть, виданою Перегінською районною лікарнею №2 14.08.1974р. - ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 є внукою - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту необхідно для впорядкування документів, пов`язаних з оформленням спадкового права, тому заявниця змушена звернутись із вищевказаною заявою до суду, для встановлення родинних відносин із померлим.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула однак направила до суду заяву в якій зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує і не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав - копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 23 квітня 2021 року серія НОМЕР_2 (а.с.5); копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 16.02.1937 (а.с.6); копією Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 27.02.1975 року (а.с. 15); копією Довідки про смерть, виданою Перегінською районною лікарнею №2 14.08.1974р. (а.с. 12) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 23.04.2021 року підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа та дідо ОСОБА_1 .

Отже суд вважає, що факт родинних відносин в доведено.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності з ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_2 , являється внукою - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко