Справа № 569/2011/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 червня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради.

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 травня 2018 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільній справі № 569/3563/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів проведених 28.11.2016 року, визнання недійсним та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів та по цивільній справі № 569/5823/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконними дії приватного нотаріуса Кострикіна В.І. щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, які перебувають на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області.

16.06.2021 року відповідачем 2 ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішеннм Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2021 року по цивільній справі № 569/5823/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконними дії приватного нотаріуса Кострикіна В.І. щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 31.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 14, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради - поновити.

Призначити розгляд справи на 28 липня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.