08.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/1004/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1004/2020
Номер провадження: 2/205/807/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору укладеним та визнання права власності на частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору укладеним та визнання права власності на частину домоволодіння.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича копію заяви ОСОБА_3 від 30.04.2019 року про скасування заповіту, реєстр № 64122562 від 27.04.2019 року. Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх в органі нотаріату.

Заслухавши учасників справи, зокрема, представника відповідача, представника позивача та позивача, які не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 від 30.04.2019 року про скасування заповіту, реєстр № 64122562 від 27.04.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору укладеним та визнання права власності на частину домоволодіння - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича (місце знаходження: 49100, м. Дніпро, пр.. Героїв, буд.12, прим.1259) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 від 30.04.2019 року про скасування заповіту, реєстр № 64122562 від 27.04.2019 року.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича (місце знаходження: 49100, м. Дніпро, пр.. Героїв, буд.12, прим.1259).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан