У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Казмиренко Л.В.,

секретаря судового засідання Шарупи В.А.,

представника позивача адвоката Калита А.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання відшкодувати вартість майна,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року до Подільського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на відшкодування вартості безпідставно набутого майна 2 687 673 грн. та знищеного майна 282 913 грн., судові витрати по справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав повністю, заявив клопотання про виклик та допит свідка.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

З огляду на наведене, суд провів підготовче засідання за її відсутності.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про виклик свідка, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання відшкодувати вартість майна до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 03 березня 2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ ,вулиця Хорива,21).

Заяви представника позивача адвоката Калита А.М. про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://pd.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ. В. Казмиренко