У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

Встановив:

05 жовтня 2020 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

29 жовтня 2020 року на виконання ухвали від 06 жовтня 2020 року, позивачкою до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, подана змінена позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа: Органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

У поданій позовній заяві позивачка прохає надати їй право оформити необхідні проїзні документи для виїзду за межі України неповнолітньому синові ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу батька дитини, ОСОБА_2 , та надати дозвіл на тимчасовий виїзд до повноліття ОСОБА_3 за межі України і в`їзд до Грузії, Туреччини, Росії, Єгипту, Болгарії, Ізраїлю, Йорданії, Таїланду, Японії, Китаю, Чорногорії і країн Шенгенської угоди Європейського союзу в супроводі позивачки та без дозволу і супроводу батька дитини.

Вимоги обґрунтовує тим, що термін дії попереднього дозволу, наданого заочними рішеннями Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 грудня 2013 року та від 12 травня 2016 року сплив, а батько дитини знову відмовляється надавати нотаріально завірений дозвіл, а тому дії батька дитини суперечать інтересами дитини й порушують його право.

19 січня 2021 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська отримана відповідь територіальної громади Світлогірської сільської ради № 02-25/399 від 28 грудня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.12.1998 Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Матеріали справи за вказаною позовною заявою надійшли до Кобеляцького районного суду Полтавської області 09 лютого 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справа передана на розгляд судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчуку С.М.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 цього Кодексу, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до вимог частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, та враховуючи імперативний характер норм статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 має бути прийнята до провадження.

Зважаючи на характер спору та його підстави, вважаю за необхідне розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, а тому по справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 19, 23, 27, 31, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

Постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 10 березня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов.

Роз`яснити позивачеві, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачеві, що заперечення повинні відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, строк для подання письмових пояснення щодо позову або відзиву п`ять днів з дня вручення позову та відзиву відповідно.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у вказаний строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса відповідно до позовної заяви: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, 2/1.

Суддя