Справа № 933/219/21
Провадження № 2-о/933/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Високопільський старостинський округ та Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

21.04.2021 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №080073, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №966 від 10.10.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 116-р від 28.03.2002 року, № 404-р від 23.09.2002 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 116-р від 28.03.2002 року, № 404-р від 23.09.2002 року йому було передано у у приватну власність земельну ділянку, площею 7,610 га, для ведення особистого селянського господарства та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №080073, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №966 від 10.10.2002 року.

16 квітня 2021 року він звернувся до Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

Того ж дня за вих.№19/140 отримав відмову Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», у виконанні робіт, стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), оскільки існують розбіжності при написанні його по батькові, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №080073 зазначено по батькові « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України, та інших документах - « ОСОБА_3 ».

Отже, у зв`язку з раніше допущеною помилкою в державному акті на земельну ділянку, він позбавлений можливості виготовити технічну документацію на вказану земельну ділянку та зереєструвати її у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому, вимушений звернутись до суду, за захистом своїх прав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 07 червня 2021 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 07 червня 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Олександрівську селищну раду Краматорського району Донецької області та розгляд справи відкладено на 09 год 00 хв 18 червня2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, проте, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Заяву, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підтримує в повному обсязі, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в судове засідання не з`явився. Проте, 14 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, проте, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Як вбачається із державного акту про право приватної власності на землю ІІ-ДН №080073, виданого 10.10.2002 року на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 116-р від 28.03.2002 року, № 404-р від 23.09.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №966, власником земельної ділянки є ОСОБА_1 , який мешкає в с.Некременне. Земельна ділянка, площею 7,610 га розташована на території Некременської сільради з призначенням для особистого селянського господарства (а.с.9).

За архівним витягом з розпорядження голови Олександрівської РДА від 28.03.2002 року за №116 р «Про передачу земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам, які вийшли із членів ТОВ "Перемога" Некременської сільської ради» № 07-06/91 від 21.09.2020 року, земельна ділянка отримана ОСОБА_1 , площа земельної ділянки 7,61 га (а.с. 11).

Відповідно до архівного витягу з розпорядження голови Олександрівської РДА від 23.09.2002 року за №404р «Про внесення змін до розпорядження голови Олександрівської РДА від 28.03.2002 року за №116 р" № 07-06/92 від 21.09.2020 року, змінено призначення земельної ділянки з "товарного сільськогосподарського виробництва " на "особистого селянського господарства" (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 18 серпня 1997 року, заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Некременне Олександрівського району Донецької області, де і зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

За карткою фізичної особи - платника податків Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ № 38174 від 23.10.2009 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НВІ № 946560 від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав у спадок після своєї матері ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,2354 га, розташованої на території Некременської сільради Олександрівського району Донецької області, кадастровий номер :01:000:0179.

Згідно листа Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за вих.№19/140 від 16.04.2021 року, заявникові було роз`яснено, що чинне законодавство України, не передбачає можливість внесення змін чи виправлень до державних актів на права власності на земельну ділянку; також не допускається виправлення орфографічних або технічних помилок у бланках та державних актах (а.с.10).

Так, порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року № 43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність, а тому, питання належності державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявникові для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно із законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявникові на підставі державного акту про право власності на землю серії ІI-ДН № 080073, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », належить земельна ділянка, площею 7,610 га, що розташована на території Некременської сільради, для ведення особистого селянського господарства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІI-ДН № 080073, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 966 від 10 жовтня 2002 року, виданий на підставі розпоряджень голови Олександрівської райдержадміністрації № 116-р від 28.03.2002 року та № 404-р від 23.09.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру», юридична адреса: площа О. Невського, буд. 1? смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, ;

Олександрівська селищна рада, юридична адреса: вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області,.

Високопільський старостинський округ, юридична адреса: вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області,.

Суддя А.І. Шинкаренко