Провадження №2/932/1477/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скроход Олени Олександрівни, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №200/13086/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скроход Олени Олександрівни, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Вказана цивільна справа №200/13086/18 перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенка Ю.Г., проте Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 07 липня 2020 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку. Цивільну справу №200/13086/18 передано до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи та позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.9 ст. 29 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В свою чергу відповідачем є - Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход О.О., яка згідно позовної заяви знаходиться: вул. Михайла Грушевського, 70Б, м. Дніпро, проте з офіційного сайту Іларіонівської селищної ради суду стало відомо, що селищна рада та виконавчий комітет розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Іларіонове, вул. Робоча, буд. 19, таким чином судом встановлено, що позивачем не вірно обрано підсудність та суд до якого він звертається. Крім того, з позовних вимог вбачається, що майно якого стосується спір, знаходиться: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією паспорту ОСОБА_1 , копію листа Державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход О.О. в якому зазначено її місцезнаходження, а також місцезнаходження спірного майна.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.27, ст.31, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скроход Олени Олександрівни, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. вул. Чехова, 1, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52501), за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова