Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2354/21
Провадження № 2-о/723/3060/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

присяжних: Мітрік О.Г. та Унгурян С.М.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства. Рішенням Сторожинецького районного суду від 30.05.2018 року була визнана недієздатною з 03.07.2018 року по 03.07.2020 року, однак строк дії цього рішення сплинув і вчасно не був продовжений. Зазначав, що ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, є дезадаптованою в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Також зазначав, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , яка проживає в його будинку, оскільки її батьки померли, а сестра ОСОБА_2 , яка була призначена опікуном недієздатної домовилась з ним про здійснення догляду за ОСОБА_3 та поїхала на заробітки.

Просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дедик Н.П.

Присяжні: Мітрік О.Г.

Унгурян С.М.