Справа № 703/4251/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй державного акта про право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №030347 від 09 квітня 2002 року, виданого Жаботинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у вказаному державному акті було допущено помилку в її імені, в зв`язку з чим вона не може реалізувати право власності на належну їй земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій він заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №030347 від 09 квітня 2002 року, виданий Жаботинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05 березня 1999 року, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 03 січня 2020 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 25 жовтня 1986 року, копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 30 квітня 1966 року, копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 17 вересня 1988 року, копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 09 жовтня 1993 року, ім`я заявника вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Жаботинської сільської ради від 03 квітня 2001 року №17, ОСОБА_1 надано земельну ділянку розміром 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства в постійне користування із виготовленням Державного Акту, яка розміщена в селі Жаботин на урочищі біля млина СВК «Колос».

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №030347 від 09 квітня 2002 року, виданий Жаботинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , належить заявнику.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №030347 від 09 квітня 2002 року, виданого Жаботинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький