Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1494/20
Провадження № 2-во/553/13/2021
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою адвоката Калько Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 553/1494/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року до суду звернулась адвокат Калько В.В. із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №553/553/1494/20/ та зазначила, що в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку в написанні прізвища позивача, просить суд постановити ухвалу, якою виправити зазначену описку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 року було позовні вимоги в частині визнання неповнолітнього ОСОБА_5 втратившим право користування житловим приміщенням залишено без розгляду у зв`язку із поданою заявою позивача.

Заочним рішенням від 19.05.2021 року по справі № 553/1494/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання втратившим право користування житловим приміщенням позовні вимоги позивача було задоволено. Визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали від 19.05.2021 року та заочного рішення від 19.05.2021 року було допущено описки в описовій та резолютивній частинах вказаних судових рішень прізвища позивача, помилково зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката Калько В.В. підлягає задоволенню та про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Калько Вікторії Вікторівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 року та у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 року та вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » у всіх випадках вживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак