Справа № 761/5518/20
Провадження № 2/761/1572/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань: Вольда М.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №761/46978/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ПЗУ Україна?, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.09.2020 року у цій справі було призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

В ході судового розгляду вказаної цивільної справи представником позивача було підтримано раніше заявлено клопотання про призначення судом автотоварознавчої експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки у висновкам вже проведених досліджень визначено різні суми, невідомо які саме пошкодження взяті за основу, а призначення цієї експертизи необхідно для визначення суми вірного матеріального збитку.

Суд, вислухавши доводи присутнього представника, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з матеріалів справ, то згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку від 01.07.2019 року, проведеного на замовлення позивача, то визначено таку вартість транспортного засобу марки «Seat Leon» д.н.з. НОМЕР_1 в сумі - 29 279,79 грн.

Між тим, за наслідками проведення оцінки вартості вказаного транспортного засобу на замовлення відповідача визначено суму - 19 338,15 грн.

Відтак, суд находить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування дійсного розміру заподіяних матеріальних збитків внаслідок пошкодження автомобіля потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню судова автотоварознавча експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №761/5518/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ?Страхова компанія ?ПЗУ Україна?, ОСОБА_2 про відшкодування шкодисудову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

Яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження транспортного засобу марки «Seat Leon» д.н.з. НОМЕР_1 (його вузлів та агрегатів) власнику автомобіля ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 03 червня 2019 року о 18 год. 30 хв. по бульвару Лесі Українки, 36/10 в м.Києві із урахуванням фізичного зносу автомобіля станом на час ДТП ?

Автомобіля марки «Seat Leon» д.н.з. НОМЕР_1 наданий для огляду бути не може, оскільки відремонтований, тому прошу проводити експертизу по наявним матеріалам справи та фотокарткам на диску.

Для проведення даної експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Володимирська, 15, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/5518/20.

За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА ПРЕДСТАВНИКА: АДРЕСА_1 , тел.представника НОМЕР_2 , роз`яснивши його представнику в суді вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про необхідність оплати коштів за проведення експертизи та надання інших матеріалів прошу повідомляти представника позивача за АДРЕСОЮ: АДРЕСА_1 , тел.представника НОМЕР_2 ,

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов