ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6938/21 Справа № 183/2018/17 Суддя у 1-й інстанції - Парфьонова Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача Красвітної Т.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Профіль України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року частково задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Профіль України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із зазначеним вище рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу задоволено; рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року в частині задоволених позовних вимог публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Профіль України про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро витрат по сплаті судового збору у розмірі 194542,80 грн. скасовано; відмовлено узадоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю Профіль України про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та надання ПАТ «Банк Кредит Дніпро» права на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів; в решті рішення суду залишено без змін.

На зазначену вище постанову апеляційного суду ПАТ «Банк Кредит Дніпро» подало касаційну скаргу.

Постановою Верхового Суду від 11 листопада 2020 року, з урахуванням ухвали Верхового Суду від 26 травня 2021 року, касаційну скаргу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» задоволено частково; постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 рокув частині відмови в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про звернення стягнення на предмет іпотеки, надання банку права укладати відповідно до вимог законодавства всі необхідні договори, пов`язані з експлуатацією предмета іпотеки, скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу прийняти до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду о 15:00 год. 25 серпня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судді Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова