Справа № 351/1030/21
Номер провадження №2-о/351/40/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років) в селищі Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2020 році вона познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (20 років). Між нею та ОСОБА_4 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу.

Заявниця зазначає, що надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_4 для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 12 тижнів, що підтверджується протоколом дослідження вагітності від 14.05.2021, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Ії батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює, забезпечує її та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

Тому підтримуючи вищевикладене заявниця просить: прийняти судове рішення, яким надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, надавши їй право на шлюб, справу просила розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, надавши їм право на шлюб, справу просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вимоги своєї доньки підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, зазначила, що на шлюб доньки із ОСОБА_4 згідна, справу просила розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій вимоги своєї доньки підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, зазначив, що на шлюб доньки із ОСОБА_4 згідний, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України виданого 10.11.2020 та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом дослідження вагітності від 14.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вагітна терміном 12 тижнів.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має для неповнолітньої виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_4 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задоволити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.22, ч.2 ст.23 СК України, ст.ст.12, 76-81, 206, 223, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко