Справа № 579/375/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення місця відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , померлого в м.Кролевець Сумської області, є житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . До 31 травня 2019 року її батько ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . З 01.06.2019 року він проживав без зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 мав право на спадщину - будинок у АДРЕСА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька відкрилась спадщина на зазначене майно. 23 лютого 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила її листом від 23.02.2021 року про те, що місце відкриття спадщини після смерті батька невідоме, тому рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт. Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення заявником спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 1).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с.20-21).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Заявник ОСОБА_1 є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб заявника (а.с. 7, 8).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.04.2019 року у справі № 579/1745/18 2/579/99/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_4 (а.с. 26-27).

Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання, виданої ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 17.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , з 31 травня 2019 року (а.с.10).

З довідки голови вуличного комітету №22 м.Кролевець Сумської області Редьки Л.М. від 24.02.2021 року, за підписами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_2 з 01.06.2019 року по 07 лютого 2021 року проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

За змістом заяви ОСОБА_2 за життя мав право на спадщину - будинок у АДРЕСА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене майно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.02.2021 року (а.с.11).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що на момент своєї смерті ОСОБА_2 ніде не був зареєстрований, місце відкриття спадщини після смерті батька невідоме. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Оскільки встановлення факту останнього місця проживання ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , померлого в м.Кролевець Сумської області, є житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про встановлення місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , померлого в м.Кролевець Сумської області, є житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 18 червня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун