Єдиний унікальний номер 725/4875/20
Номер провадження 2/725/845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.11.2020 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

12.02.2021 року сторони звернулися до суду із клопотання про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду від 12.02.2021 року.

Спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди, мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони у своєму спільному клопотанні чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Окрім цього сторони подали спільну заяву у якій просили розглянути цивільну справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.02.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог до відповідача - ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та відмовляється від усіх своїх прав на транспортний засіб: марки Mercedes-Benz модель Е 220 2003 р.в., кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та підтверджує, що немає та не буде мати жодних претензій до відповідача - ОСОБА_2 , щодо поділу спільного майна подружжя на умовах визначених даною Мировою угодою.

2.Відповідач - ОСОБА_2 погоджується на виплату позивачу - ОСОБА_1 грошової компенсації в якості договірної вартості її частки у спільному майні подружжя (1/2 транспортного засобу: марки Mercedes-Benz модель Е 220 2003 р.в., кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ) в розмірі: 1 500,0 (одна тисяча п`ятсот) євро в національній валюті України (гривні) по курсу Національного Банку України на момент оплати у строк один робочий день з моменту затвердження судом даної Мирової угоди.

3.Кошти передбачені даною Мировою угодою повинні бути оплачені відповідачем - ОСОБА_2 наручно (готівкою) позивачу - ОСОБА_1 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди.

4.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність відповідної розписки, наданої позивачем - ОСОБА_1 відповідачу - ОСОБА_2 .

5.Сторони мирової угоди заявляють, що іншого майна, нажитого у шлюбі у них немає і претензій вони один до одного не мають.

6.Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за Сторонами.

7.Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст. ст. 207,208 ЦПК України сторони ознайомлені.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко