Справа №333/4670/20
Провадження №2-о/333/9/21
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

присяжних Філіпенко І.М.,

Шевчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мельнікової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/4670/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиція м. Дніпро, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиція м. Дніпро, із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засіданні від представника заявника адвоката Мельнікової А.А. надійшло клопотання про витребування письмових доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з приводу чи наявні відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявник звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, а об`єктивної можливості самостійно отримати докази, які можуть підтвердити обставини, викладені у поданій до суду заві не має, то суд вважає, що є підстави, на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України витребувати інформацію зазначену в клопотанні представника заявника.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельнікової А.А. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин у період з 1990 року по теперішній час, Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Присяжні І.М. Філіпенко

А.В. Шевчук