Справа №: 653/4147/20
Провадження № 2/653/129/21
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати РС УДМС Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою від 04 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

05 лютого 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він усунув недоліки, вказані в ухвалі суду, а також уточнив позовні вимоги, а саме залишив лише позовну вимогу про зобов`язання РС УДМС Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 знову уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що без його відома та дозволу, у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєструвала своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та двох її дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім цього, позивач заявив клопотання про залучення органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації для вирішення питання про зняття дітей з реєстрації місця проживання.

Представник відповідачки проти залучення органу опіки та піклування не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною першою статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, зважаючи, що участь органу опіки та піклування є обов`язковою при вирішенні питання про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення такого органу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області.

Залучити орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області (Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Центральна, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 липня 2021 року об 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук