Справа № 537/3313/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року до закінчення навчання 30.09.2023 року.

Однак при постановленні рішення, в мотивувальній частині, допущена описка в написанні прізвища повнолітньої дитини сторін та помилкового зазначено її прізвище як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно із ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою від 08.02.2021 року призначено розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року до закінчення навчання 30.09.2023 року.

Відповідно до змісту позовних вимог, паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 27.11.2008 року органом 3525, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, прізвище повнолітньої доньки сторін, на утримання якої позивач ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на період навчання, зазначено « ОСОБА_5 ».

Отже, при постановленні рішення в резолютивній частині неправильно зазначено прізвище повнолітньої доньки сторін « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року, оскільки зазначена неточність є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2020 року по справі №537/3313/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, виправити допущену описку в написанні прізвища повнолітньої доньки сторін, зазначивши правильно прізвище доньки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.