Дата документу 17.06.2021 Справа № 336/1575/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/1575/21 Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С.
Провадження №22-ц/807/2717/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «ДЕНТЕЯ» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна клініка "ДЕНТЕЯ" про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Стоматологічна клініка «ДЕНТЕЯ» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито за відсутності повної сплати судового збору.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, ТОВ «Стоматологічна клініка «ДЕНТЕЯ» сплатило судовий збір в сумі 1362 грн., тобто не в повному розмірі (а.с. 171).

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осівб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову фізичною особою до суду майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції за вимогою майнового характеру становить не менше 1362 грн. та не більше 17025 грн.

Ціна позову за подачу позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі від 02.03.2021 року становив 127 242,88 грн. (а.с.1-4).

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1908,64 грн. (1% від 127242,88=1272,43*150%=1908,64).

Враховуючи, що скаржником частково сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, доплаті підлягає 546,64 грн.

З01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «ДЕНТЕЯ» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 546,64 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова