РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/10480/20

позивач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між нею та ОСОБА_1 30 вересня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4255.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 30.09.2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4255. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв`язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2021 року провадження у справі зупинено в зв`язку з наданням подружжю строку для примирення терміном один місяць.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року провадження у справі поновлено.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, протягом наданого судом строку примирення з відповідачем не відбулося. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує, також зазначив, що примирення між подружжям не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.09.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4255, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.09.2017 року.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, протягом наданого судом строку подружжя не примирилось, примушування до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263 - 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.09.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4255, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя С. О. Ященко