Справа № 194/769/21
Номер провадження 2/194/292/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вищезазначену ухвалу позивач отримав 05 червня 2021 року, про що свідчить поштове повідомлення, проте, станом на 17 червня 2021 року повністю не усунув недоліки позову.

05 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків з додатками, надавши суду, зокрема, дублікат свідоцтва про шлюб, зазначив про те, у кого знаходяться оригінали документів, а також зазначив причини неможливості виїзду до місця проживання відповідача, а саме: карантинні обмеження та збройну агресію Російської Федерації на окупованій території, де зареєстрований відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак доказів того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, суду не надано.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

В зв`язку з тим, що вимоги ухвали суду не виконані, а саме: позивач не надав доказів перебування на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача та/або звернення до належного суду, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду направити позивачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова