ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/8196/19

Провадження № 22-ц/818/1446/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент територіального контролю Харківської міської ради про демонтаж (знесення) самочинно зведеної прибудови, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 3 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 12 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 22 лютого 2021 року закінчено підготовку апеляційного розгляду цивільної справи і призначено її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в обґрунтування якого заявник посилався на ряд обставин об`єктивного характеру, які обумовлюють неможливість його прибуття для особистої участі в судовому засіданні у зв`язку із введеними Постановою Кабінету Міністрів України карантинними заходами.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення затягування строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент територіального контролю Харківської міської ради про демонтаж (знесення) самочинно зведеної прибудови, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 3 листопада 2020 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» на 10 год. 30 хв. 6 вересня 2021 року та в усіх наступних судових засіданнях (реквізити: Представник позивача ОСОБА_1, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук