Справа № 385/516/21
Провадження № 2/385/219/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю: відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

стислий виклад позиції сторін

позиція позивача

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3500,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач покликалась на те, що, відповідач по справі є її чоловіком. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що дитина проживає разом з нею.

Позивачка в судове засідання не з`явилась надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

позиція відповідача

Відповідач судовому засіданні позов визнав частково, пояснив що на даний час не має постійного місця роботи, та отримує нестабільний дохід, від 5000 до 10000 грн на місяць. Розуміє свій обов`язок надавати кошти на утримання сина ОСОБА_3 , однак не може надавати в розмірі, в якому просить позивачка, оскільки має на утриманні ще двох дітей синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відомо також і позивачці. На їх утримання сплачує аліменти за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2015 в справі №753/6848/15-ц на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини від його заробітку(доходу). Зазначив що, з врахуванням цих обставин, спроможний надавати утримання синові ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн щомісячно.

заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою від 11.05.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).

Позивач 07.06.2021 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розгляд справи по суті відбувся 14.06.2021.

В судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про долучення доказів - копій свідоцтв про народження синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та рішення Дарницького районного суду про стягнення з нього аліментів на їх утримання з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяви позивача, пояснення відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов до наступного висновку.

фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03.02.2017 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03.02.2017.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є його батьками.

Відповідно до довідки, виданої Сальківським старостинським округом Заваллівської селищної ради Голованівського району ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в смт. Салькове разом з матір`ю - ОСОБА_1 , перебуває на її утриманні.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_7 є його батьками.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_7 є його батьками.

Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2015 в справі№753/6848/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно.

норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображено і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 76, ч.ч. 1, 2 ст.77, ч.2 ст. 78, ч.1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При вирішенні даного спору суд враховує те, що малолітній син ОСОБА_3 проживає та перебуває на утриманні у матері, відповідач офіційно не працює, але є фізично здоровою людиною, доказів про його доходи стороною позивача не представлено, відповідач має на утриманні також малолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , сплачуючи аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу). Також суд бере до уваги те, що позивач не заперечує свого обов`язку по утриманню сина ОСОБА_3 , вказуючи, що спроможний сплачувати, з урахуванням інших утриманців, 1500 грн щомісячно.

Відповідно до рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 по справі № 759/10277/18, тільки та особа з якою проживає дитина, зокрема позивач, вправі визначати спосіб стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

При визначені розміру аліментів суд виходив із того, що відповідач офіційно не працює, оскільки суду позивачем не надано доказів іншого та судом таких доказів не здобуто, має мінливий та нерегулярний дохід і ще двох неповнолітніх дітей на утриманні.

Суд враховуючи мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, бере до уваги витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, необхідність створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, визнання відповідачем розміру аліментів у сумі 1500,00 грн, в зв`язку з чим доходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Твердження позивачки стосовного того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у розмірі 3500,00 грн, як вона просить в позовній заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки позивачкою не надано жодних підтверджуючих доказів цього.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Вказаний розмір аліментів є справедливим та достатнім на час ухвалення рішення саме для забезпечення прав неповнолітньої дитини в даній справі.

Враховуючи викладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня, коли позивач звернулась із позовом до суду - 12.04.2021.

В решті вимог позову слід відмовити.

З огляду на вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена Законом України «Про судовий збір`на час подання позову.

На підставі статей 141, 150, 180 - 184, 191 СК України та керуючись статтями 10, 12, 19, 81, 89, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2021 і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2021.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 15.06.2021