Справа № 417/1231/20
Провадження № 2/417/41/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"09" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Білянської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варченко Катерини Григорівни до Марківської територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марківського суду Луганської області з позовом до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м. Молодогвардійську Краснодонського району Луганської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З померлою позивач проживав однією сім`єю з 2004 року. Спадкодавець ОСОБА_2 була дружиною брата позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дітей вони не мали. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебувала стороннього догляду, то з 2004 року вона стала проживати однією сім`єю з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої за її життя Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, але не виплаченої пенсії за віком. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з померлою більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.42).

Представник відповідача Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.58-59).

Представник заінтересованої особи Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності (а.с.60).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.09.2020 Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 207(а.с.9).

Згідно довідки відділу життєзабезпечення с. Самсоновка адміністрації м. Краснодон Луганської Народної республіки №1 від 09.01.2020 виданої ОСОБА_1 (а.с.10) , акту про фактичне проживання з померлим на день смерті № 1 від 09.02.2020 (а.с.12) та акту про фактичне місце проживання № 53 від 17.12.2019 (а.с.12) померла ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Разом з ними однією сім`єю проживала дружина його покійного брата ОСОБА_2 . Вони проживали однією сім`єю більше 10 років. ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду та сім`я ОСОБА_1 доглядала за нею ( а.с.15-19).

Відповідно до довідки Марківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, ОСОБА_2 була поставлена на облік в управлінні як внутрішньо переміщена особа з березня 2015 року, отримувала пенсію в разі втрати годувальника. Так як за поновленням пенсії ОСОБА_2 не зверталася, виникла заборгованість за період з 01.04.2017 по 31.12.2019 року в сумі в сумі 207727,9 ( а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, з наведених матеріалів справи судом встановлено, що позивач звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори Ченакала О.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримав відмову з підстав, що заяву про прийняття спадщини не подав, зі слів спадкоємця на день смерті проживав разом зі спадкодавцем, але підтвердити свої родинні стосунки з спадкодавцем не може. (а.с.20) .

Проте, до позовної заяви позивачем додані належні та допустимі письмові докази, які, на думку суду, підтверджують факт проживання позивача разом із померлою не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що також підтверджено письмовими показаннями свідків.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд встановив, що факти, викладені позивачем в позові, а також підтверджені письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають. На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варченко Катерини Григорівни до Марківської територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із спадкодавцею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нараховану за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, але не виплачену пенсію за віком, недоотриману пенсію.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г.Логвіненко