Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/792/20

Номер провадження:2/704/118/21

м. Тальне

04.02.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є власником будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований відповідач, але фактично в ньому не проживає з грудня 2015 року, його особистих речей в будинку немає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Крім того, відповідач 13.07.2019 року уклавши кредитний договір з ТОВ «Лайм Кеш» отримав кредитні кошти, які не повернув, внаслідок чого має заборгованість, тому на адресу позивача приходять письмові та телефонні вимоги від кредитора, хоча відповідач за даною адресою фактично не перебуває. Відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує право позивача на користування даним будинком. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом, стягнути з відповідача на користь позивачки понесений нею судовий збір.

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про Державну реєстрацію прав №31183478 від 05.09.2011 року.

Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.07.2011 року у справі №2-344/11, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №868 від 12.04.2011 року, ОСОБА_1 набула права на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26666973 від 12.04.2011 року.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №247753 виданого 14.10.2011 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,3265 га.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу виданого 11.03.2011 року Черкаським об`єднаним бюро технічної інвентаризації, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою №867 від 01.09.2020 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , який за даною адресою не проживає з грудня 2015 року.

Згідно з довідкою №815 від 01.09.2020 року, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та жодного виду допомоги не отримує, субсидією не користується.

Згідно з довідкою №816 від 01.09.2020 року, ОСОБА_4 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та жодного виду допомоги не отримує, субсидією не користується.

Відповідно до комісійного акта складеного 14.09.2020 року в с. Мошурів, ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_2 не проживає з грудня 2015 року.

Відповідно до вимоги ТОВ «Лайм Кеш», станом на 02.06.2020 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7645 грн.

Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не мешкає у житловому будинку по АДРЕСА_1 з грудня 2015 року, тобто понад встановлений законом строк, суд вважає, що є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесений нею судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов