Справа № 318/463/21
Номер провадження №2/318/430/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянув цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на дитину та про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Енергодарського міського суду Запорізької області враховуючи наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України,- в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.28 ЦПК України,- позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно до судового наказу по справі № 316/1112/18, виданого 06.07.2018р. Енергодарським міським судом Запорізької області, з Позивача на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст.258 ЦПК України,- судовий наказ є видом судового рішення.

Згідно з вимогами ч.4 ст.273 ЦПК України,- якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з вимогами ч.7 ст.170 ЦПК України,- у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У позовній заяві Позивач наводить обґрунтування, вказує на обставини, за яких вважає, що є правові підстави для припинення стягнення аліментів на одну дитину, які стягуються з нього за судовим наказом №316/1112/18, виданим 06.07.2018р. Енергодарським міським судом Запорізької області.

Згідно з вимогами розділу VII ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень здійснюється судом який розглянув справу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.446 ЦПК України,- процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, розглядаючи дану справу, К-Дніпровський районний суд в Запорізькій області буде переглядати судове рішення, яке було винесено Енергодарським міським судом Запорізької області, як судом першої інстанції, що не відповідає положенням ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, суд отримав інформацію, що справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Енергодарський міський суд Запорізької області.

Спори між судами про підсудність згідност.32 ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст. 27,31,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 318/463/21 (провадження 2/318/430/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та про стягнення аліментів на утримання дитини за підсудністю до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького Апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В. В. Васильченко