Справа № 522/1333/21
Провадження № 2-с/522/66/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 червня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 01 лютого 2021 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 оплату за послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2021 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 2925,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Суддею заява разом з матеріалами наказного провадження отримана 01 червня 2021 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що в матеріалах справи відсутній договір водопостачання та водовідведення, який укладений між ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ОСОБА_1 , даний договір ОСОБА_1 не підписувався. Також зазначає, що з 2014 року ОСОБА_1 не є власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Суворова О.В.) від 17 лютого 2015 року.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 01 лютого 2021 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 оплату за послуги з водопостачання, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 2925,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена