Справа № 204/3370/21
Провадження № 2/204/1446/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не вірно зазначена ціна позову;

У своїй позовній заяві позивач просить виділити у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ; виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 ; виділити у власність ОСОБА_2 рухоме майно, набуте сторонами спору у шлюбі; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 41 007 грн. 50 коп., у якості компенсації вартості частки ОСОБА_1 у рухомому майні, виділеному ОСОБА_2 .

Однак, до позовної заяви не долучено оцінку вартості квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно п. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, вважаю, що вартість квартири АДРЕСА_1 повинна складати 500 000 грн., вартість квартири АДРЕСА_2 500 000 грн.

-позивачем не вірно сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за вимогами стосовно виділення у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та виділення у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 , судовий збір складає 10 000 грн. (500 000 + 500 000 = 1 000 000 грн.; 1% складає 10 000 грн.).

За вимогою про виділення у власність ОСОБА_2 рухомого майна, набутого сторонами спору у шлюбі на загальну суму 82 015 грн., судовий збір складає 820 грн. 15 коп.

Отже, загальна вартість судового збору яка підлягає сплаті за даними позовними вимогами становить 10 820 грн. 15 коп.

Згідно з квитанцією про сплату № 42757 від 7 травня 2021 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 792 грн. 07 коп.

Таким чином, враховуючи суму сплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити ще 6 028 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004008, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 18 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська