Справа № 504/2631/20
провадження №2/504/1034/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,--

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, який в подальшому був уточнений та просила встановити факт, що вона була племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .

У обґрунтування позову, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , яка була рідної сестрою його батька ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 9,50 га, яка розташована на території Комінтернівської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області. Зазначає, що в установлений законом строк вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через хворобу, у січні 2020 року під час звернення до нотаріуса із відповідною заявою, нотаріус повідомив їй, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та відсутні докази, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, у зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник Доброславської селищної ради, надав заяву про розгляд справи за його відсутність та про відсутність заперечень.

У судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали суду, що позивач приходиться рідною племінницею спадкодавцю ОСОБА_3 .

Розглянувши позов, перевіривши матеріали справи, вислухавши покази свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,50 га, яка розташована на території Комінтернівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії АБ №436247.

Державним нотаріусом Лисак А.В., роз`яснено ОСОБА_1 , що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та про відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Факт родинний відносин позивача із спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 № свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 та поясненнями свідків.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходив з наступного.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином, із урахуванням того, що в ході судового розгляду, був встановлений факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_1 , позов в цій частині також підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 315 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном у три місяця, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська