№ 207/324/20
№ 2/207/192/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., - про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Кам`янської міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , на 1/2 частину самостійного об`єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 в цілому, яке складається з: приміщень першого поверху: 1-1-коридор площею 13,2 метрів квадратних, 1-2- торговий зал площею 51,6 метрів квадратних, 1-3- коридор площею 3,9 метрів квадратних, 1-4- вбиральня площею 1,3 метрів квадратних, 1-5- кімната персоналу площею 3,4 метрів квадратних, 1-6-котельня площею 5,4 метрів квадратних, 1-7-склад площею 13,5 метрів квадратних, 1-8- кімната для прийому їжі площею 13,7 метрів квадратних, 1- 9 - коридор площею 3,4 метрів квадратних; і приміщень другого поверху: 1-22- кабінет площею 13,7 метрів квадратних, 1-23 - кабінет площею 14,4 метрів квадратних, 1-24- коридор площею 26,9 метрів квадратних, 1-25- вбиральня площею 1,3 метрів квадратних, 1-26- санвузол площею 3,2 метрів квадратних, 1-27 - кабінет площею 6,5 метрів квадратних, 1-28- коридор площею 3,5 метрів квадратних, 1-29- кабінет площею 14,1 метрів квадратних, 1-30 - кабінет площею 13,1 метрів квадратних, № 1 - огорожа, № 2 - ворота.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 489. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини самостійного об`єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 в цілому. 24 жовтня 2019 року позивачка звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , до Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2019 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та зазначив, що подані документи містять розбіжності щодо типу об`єкту нерухомого майна. З поданих документів неможливо встановити тип спадкового майна, а саме: чи це 1/2 частка магазину чи це 1/2 частка самостійного об`єкта нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у позивачки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності є винятковим способом захисту її прав.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила його задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

В направленій до суду письмовій заяві представник відповідача Кам`янської міської ради Черкашина Д.М. просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.

Від третьої особи завідувача Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , про що Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 489 (арк.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини самостійного об`єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 в цілому, що належало чоловіку позивачки на праві приватної спільної часткової власності на підставі мирової угоди від 19.01.2009 року, затвердженої ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2009 року (арк.с. 17-19), та зареєстрованої в ОКП Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 205399 (арк.с. 16).

Позивачка звернулась до Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г., але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2019 року (арк.с. 11) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки подані ОСОБА_1 документи на думку нотаріуса містять розбіжності щодо типу об`єкту нерухомого майна, з поданих документів неможливо встановити тип спадкового майна, а саме: чи це 1/2 частка магазину чи це 1/2 частка самостійного об`єкту нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ на спадкове майно - мирова угода від 19.01.2009 року, затверджена ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 19.01.2009 року, де тип об`єкту спадкового майна зазначено як 1/2 частина самостійного об`єкту нерухомого майна нежитлове приміщення, а в бюро технічної інвентаризації, згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Обласним комунальним підприємством "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" 29.04.2009 року, реєстраційний номер 205399, номер витягу 22615420 тип об`єкта спадкового майна зазначено як 1/2 частка магазину.

При цьому з інформації бюро технічної інвентаризації (арк.с.30) вбачається, що реєстрацію права власності здійснено на підставі вказаної вище мирової угоди, яку затверджено судом, як за спадкодавцем ОСОБА_2 , так і за іншим співвласником ОСОБА_3 , обстеження об`єкту не проводилось

З копії спадкової справи, витребуваної судом у Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори вбачається, що крім позивачки з заявою про прийняття спадщини до нотаріату будь-які інші особи не звертались, спадкодавець є чоловіком позивачки згідно свідоцтва про шлюб.

З технічного паспорту та звіту про оцінку вбачається, що спірне приміщення складається з А-2 магазину загальною площею 457 м.кв., 1/2 частка вартості 228,55 м.кв. оцінена в 195412 грн.

Згідно ст. 1261 ЦК України першу чергу спадкоємців за законом складають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі заявлені позовні вимоги.

Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1226, 1261, 1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., - про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину самостійного об`єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення (магазин) за адресою АДРЕСА_1 в цілому, яке складається з: приміщень першого поверху: 1-1-коридор площею 13,2 метрів квадратних, 1-2- торговий зал площею 51,6 метрів квадратних, 1-3- коридор площею 3,9 метрів квадратних, 1-4- вбиральня площею 1,3 метрів квадратних, 1-5- кімната персоналу площею 3,4 метрів квадратних, 1-6-котельня площею 5,4 метрів квадратних, 1-7-склад площею 13,5 метрів квадратних, 1-8- кімната для прийому їжі площею 13,7 метрів квадратних, 1- 9 - коридор площею 3,4 метрів квадратних; і приміщень другого поверху: 1-22- кабінет площею 13,7 метрів квадратних, 1-23 - кабінет площею 14,4 метрів квадратних, 1-24- коридор площею 26,9 метрів квадратних, 1-25- вбиральня площею 1,3 метрів квадратних, 1-26- санвузол площею 3,2 метрів квадратних, 1-27 - кабінет площею 6,5 метрів квадратних, 1-28- коридор площею 3,5 метрів квадратних, 1-29- кабінет площею 14,1 метрів квадратних, 1-30 - кабінет площею 13,1 метрів квадратних, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.