Справа № 588/811/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на усе належне йому майно у т.ч. на земельну ділянку площею 3.68 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, але спадщину у виді указаної земельної ділянки не прийняв у встановлений чинним законодавством строк.

Посилаючись на те, що передбачений законодавством строк пропустив із поважних причин, оскільки починаючи із із 26.12.2016 він зареєстрований та проживає у м.Кривий Ріг, введений на території України карантин у зв`язку із поширенням коронавірусної інфекції унеможливлювало його прибуття до м.Тростянець та звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а також у силу своєї юридичної необізнаності він вважав, що на період карантину перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, вважав, що заява про прийняття спадщини подається при наявності документів на спадкове майно та після смерті батька про існування правовстановлюючих документів на спадкове майно йому нічого не було відомо.

За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.1221,1223,1268,1270,1272 ЦК України, просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці із дня набрання рішення суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, сторона позивач позов підтримує, просить його задовольнити, а представник відповідача позов визнає.

Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову представнику відповідача зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.6); свідоцтво про народження ОСОБА_1 , яке підтверджує факт його родинних відносин із померлим ОСОБА_3 (а.с.8); довідку Боромлянської сільської ради про те, що на день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , заповіт від його імені не посвідчувався у виконкомі сільської ради, за померлим рахується земельні ділянки для ведення товарного виробництва (а.с.9); державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №019945 від 23.04.2002, відповідно до якого на праві приватної власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,68 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Боромлянської сільської ради (а.с.7); постанову приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіника О.Д. від 18.05.2021, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за №65004738 від 02.06.2021 про те, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилася (а.с.19, 20), судом установлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, зважаючи на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також на те, що підстав для відмови у прийнятті визнання позову представником відповідача не знайдено, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200,206,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області, який розпочинається із часу набрання рішення законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Боромлянська сільська рада (місцезнаходження: вул.Сумська, буд.2, с.Боромля, Охтирський район, Сумська область, ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Линник