Справа № 577/2207/21
Провадження № 2-о/577/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікату договору купівлі-продажу 21/50 житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Конотопською держнотконторою 13.06.1978 року за реєстровим номером 1598, виданого Сумським обласним державним нотаріальним архівом 03.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31 на ім`я « ОСОБА_3 ».

На обґрунтування вимог у заяві вказано, що зі смертю матері відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом. Однак, внаслідок розбіжностей у написанні прізвищ, зокрема у свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» на російській мові вказана « ОСОБА_3 », у свідоцтві про шлюб, виданого українською мовою дівоче прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_1 », остання позбавлена можливості довести родинні відносини зі спадкодавцем.

Крім того, розбіжності у написанні прізвища матері у договорі купівлі-продажу 21/50 житлового будинку АДРЕСА_1 , зокрема, у вказаному документі « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » позбавляє можливості оформити права на вищевказане спадкове майно, що і стало підставою для звернення до суду.

Іншим шляхом ніж судовим встановити ці факти не представляється можливим.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 24).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А., кожна окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню заяви не заперечують (а.с. 20, 21-22, 25).

Суд, дослідивши наявні докази, приходить до переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу останньої тощо, дає підстави для висновку про наявність родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та доньки відповідно (а.с. 6, - 13).

Факт належності саме ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , дублікату договору купівлі-продажу 21/50 житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Конотопською держнотконторою 13.06.1978 року за реєстровим номером 1598, виданого Сумським обласним державним нотаріальним архівом 03.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31 на ім`я « ОСОБА_3 » повністю доводиться представленими доказами, зокрема, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тощо (а.с.4 - 7, 13, 16).

Керуючись: ст.ст.315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікату договору купівлі-продажу 21/50 житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори 13.06.1978 року за реєстровим номером 1598, виданого Сумським обласним державним нотаріальним архівом 03.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , 1964 року народження (адреса: АДРЕСА_3 );

- Конотопська міська рада (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8);

- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 12).

Суддя Кравченко В. О.