ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 665/1651/19
Номер провадження: 22-ц/819/1262/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Базіль Л.В.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Стімул-73» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Стімул-73» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 24 травня 2021 року Фермерське господарство «Стімул-73» подало апеляційну скаргу, в якій завлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 03 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року клопотання ФГ «Стімул-73» задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року.

Цією ж ухвалою суду апеляційну скаргу ФГ «Стімул-73» залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 2881,50 грн.

16 червня 2021 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представником ФГ «Стімул-73» направлено квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подану апеляційну скаргу в сумі 2881,50 грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Стімул-73» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько