441/654/21 2/441/386/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачки звернулися до суду 01.04.2021 з позовом до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина на майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями за законом, тому у визначений законом строк обоє звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на частину майна - земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва. Між тим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що на вказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок.

Оскільки через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів позивачі не змогли реалізувати свої спадкові права щодо вказаного будинку у нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, вони змушені звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.65).

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області відзив на позовну заяву, у якому вказав, що не заперечує щодо визнання за позивачами права власності, простить справу розглядати за його відсутності (а.с.63-64).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Земельні ділянки позивачки успадкували, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину від 23.08.2017 №446 та від 05.10.2020 №961 та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 20-31).

Як вбачається з технічного паспорту, будинок збудований у 1973 році, та складається з трьох кімнат, двох коридорів, кухні, загальною площею 68,3 м.кв., житловою - 44,1 м.кв..Також при будинку наявні господарські будівлі: літня кухня-сарай, вбиральня, колодязь та огорожа, (а.с. 36-39).

Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 , батьку спадкодавця, що підтверджується витягами з по господарської книги (а.с. 40-41).

Вказаний житловий будинок спадкодавець успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

Згідно копії заповіту від 19.03.1990 року ОСОБА_4 заповів усе своє майно своєму сину ОСОБА_3 (спадкодавцю) (а.с. 16), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2006 за №7470750, та після його смерті була заведена спадкова справа (а.с. 17-18).

Згідно довідок виданих комунальним підприємством «Городоцьке районне БТІ», та Самбірським МБТІ, право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 не реєструвалося (а.с.33-34).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджується, що позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 32).

Факт родинних відносин між позивачками та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11-12).

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки після смерті ОСОБА_3 в склад його спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , позивачки є спадкоємцями першої черги спадкування за законом його майна, які фактично спадщину прийняли, за останніми слід визнати право спільної часткової власності на Ѕ частину вищевказаного будинку з господарськими та житловими спорудами, за кожною.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4 , 10, 12-13, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

позивачі: ОСОБА_1 , прож. у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , прож. у АДРЕСА_1 .

відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Львівської області, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 6, Львівської області.

Повне рішення складено 08 червня 2021 року.

Суддя Н.І. Яворська