УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

15 лютого 2021 року

Справа № 414/15/21

Провадження № 2/414/129/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Білан Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26 січня 2021 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 лютого 2021 року.

На запит суду від 27 січня 2021 року від в.о. начальника Кремінського РВ ДРАЦС 11 лютого 2021 року надійшов витяг з актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12.04.2006 Кремінським РВ УМВС України в Луганській області), згідно якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Луганської області.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю представника Банку.

За змістом ст. 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов`язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.

При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи допускається в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, а також виключно за умови, що фізична особа відповідач померла після відкриття провадження по справі.

У той же час, оскільки судом встановлено, що на час звернення до суду з позовом відповідач ОСОБА_1 померла, тому суд вважає, що відповідно до вищезазначених положень ЦПК України остання не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлені до померлої особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки не має цивільної правоздатності, суд дійшов висновку, що така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому провадження у зазначеній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ковальов