РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/1819/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/3/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів : Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання представника Рівненської міської ради про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будівлю кафе літ. 2Б-2 загальною площею 156,3 кв.м. розташованої на АДРЕСА_1 .

18 травня 2021 року від представника Рівненської міської ради надійшло клопотання вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, в якому він зазначає, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 перебуває в користуванні ТОВ «Ринок» та належить територіальній громаді м. Рівного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя - доповідач залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки, колегія суддів вважає необхідним залучити Рівненську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 54, 365 ЦПК України, колегія суддів-

у х в а л и л а :

Клопотання представника Рівненської міської ради про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору власника земельної ділянки Рівненську міську раду (33028 м. Рівне, вул. Соборна, 12а, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту.

Головуючий Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.