Провадження № 2/344/641/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання(а.с. 8).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суд від 25.03.2020 року ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 19.09.2019 року залишено без змін (а.с.56-58).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.08.2020 року закрито підготовче судове засідання (а.с.82).

09.11.2020 року, 16.11.2020 року та 14.01.2020 року представник відповідача надіслав до суду заяви, відповідно до яких просив передати цивільну справу №344/16780/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.103).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задоволити (а.с.79).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позовна заява подана за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Судом після поступлення позовної заяви 19.09.2019 року зроблено запит ВОМІРМП УДМС України в Івано-Франківські області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 . Згідно отриманої відповіді на запит - ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Підстави для виключної підсудності, передбачені ст. 30 ЦПК України, відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача про передання цивільної справи №344/16780/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.