Справа № 216/7876/19
провадження 2/216/724/21
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2020 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , яка була звільнена 29 травня 2017 року з посади діловода товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар".

Дана ухвала суду була направлена на виконання 27.11.2020, 30.03.2021 і 05.05.2021, та отримана відповідачем відповідно до зворотного поштового повідомлення 02 червня 2021 року.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Однак відповідач ігнорує свій обов`язок встановлений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2020 подати докази, витребувані судом, станом на 11.06.2021 витребувані судом докази не надіслані, також відповідачем не направлено суду повідомлення про неможливість надати ці докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).

Отже, враховуючи те, що відповідачем не виконана з невідомих суду причин ухвала про витребування доказів від 27.11.2021, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання ним копії ухвали, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.144,146,252 ЦПК України, -

постановив:

Тимчасово вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , яка була звільнена 29 травня 2017 року з посади діловода товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар".

Виконання ухвали доручити Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Петра Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг, 50024).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч.3 ст.146 ЦПК України).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 3 роки з моменту її постановлення.

Дата набрання законної сили ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом 11.06.2021.

Зобов`язати начальника Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Петра Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг, 50024) невідкладно повідомити суд про початок та результати виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Бутенко