Справа № 946/3113/20
Провадження № 2/946/1315/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

13.10.2020 року ОСОБА_21 , ОСОБА_22 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_28 не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_21 ОСОБА_29 в судовому засідання просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідачка ОСОБА_18 в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином, заяви чи клопотання по справі суду не надали.

Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко