Справа № 462/5742/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, покликаючись на те, що на обліку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області перебував ОСОБА_2 як одержувач пенсії за віком. З 01 грудня 2018 року ОСОБА_2 призначена пенсія в сумі 3127,62 грн., з 01 березня 2019 року у сумі 3594,82 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, однак йому було перераховано пенсію за березень 2019 року у сумі 3594,82 грн. Сума повернених банком коштів у розмірі 4,66 грн. 05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про допомогу на поховання ОСОБА_2 . Просить стягнути з ОСОБА_1 3590,16 грн.

Відповідача ОСОБА_1 згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 11 березня 2021 року, однак відповідач відзив на позов не подала, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що на обліку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області перебував ОСОБА_2 як одержувач пенсії за віком.

З 01 грудня 2018 року ОСОБА_2 призначена пенсія в сумі 3127,62 грн., з 01 березня 2019 року у сумі 3594,82 грн.

У березні 2019 року ОСОБА_2 нараховано пенсію у розмірі 3594,82 грн. за березень.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2019 року ОСОБА_2 помер.

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про допомогу на поховання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.

У відповідності до ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Крім того, позивачем всупереч ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно якої, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, представником позивача не надано жодних доказів, що саме ОСОБА_1 набула пенсію ОСОБА_2 , відтак, суд вважає, що представником позивача не доведено безпідставне набуття таких коштів саме ОСОБА_1 , а тому відсутні будь-які підстави стягнення з відповідача 3590,16 грн. виплаченої пенсії ОСОБА_2 за березень.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивачем не представлено, а судом не отримано жодних переконливих доказів у їх підтвердження.

А також, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає, що розподіл судових витрат проводити не слід.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш