Справа № 357/8239/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання представника відповідача-1 адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Дари ланів», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі.

18.01.2021 представник відповідача-1 адвокат Марценюк Л.А. звернулась до суду з клопотанням, в якому заходи забезпечення позову, накладенні 31.07.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання, учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

09.02.2021 голова ФГ «Пролісок» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розгляд клопотання провести без участі їх представника.

10.02.2021 голова ФГ «Дари Ланів» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розгляд клопотання провести без участі їх представника.

10.02.2021 представник відповідача-1 адвокат Марценюк Л.А. звернулась до суду з клопотанням, в якому подане клопотання підтримала повністю, просила суд розгляд клопотання провести без її участі та ОСОБА_1 ..

10.02.2021 представник Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» адвокат Цой Д.С. звернувся до суду з запереченнями на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на те, що постанова апеляційного суду не є остаточним судовим рішенням, адже позивач скористався своїм правом на касаційне оскарження і наразі справа витребувана для касаційного перегляду. Наголошував, що можливість скасування заходів забезпечення позову пов`язується не з самим лише набранням законної сили судовим рішенням, а й з відсутністю потреби в такому забезпеченні, що узгоджується з висновками Вищого господарського суду України, викладеними у постанові від 03.07.2014 у справі № 910/12749/13.

10.02.2021 представник Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» адвокат Цой Д.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести судове засідання з розгляду сказаної заяви відповідача-1 за відсутності представника позивача. Проти задоволення заяви заперечував з підстав наведених у письмових запереченнях.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

31.07.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 5,672 га з кадастровим номером :04:006:0074, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

17.07.2020 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено Приватному орендному сільськогосподарському підприємству «Сидори» у задоволенні позову.

10.12.2020 постановою Київського апеляційного суду рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 залишено без змін.

Порядок та підстави для скасування заходів забезпечення позову визначені у ст.158 ЦПК України.

Частиною 1 даної статті передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 залишено без змін рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 року. Вказана постанова набрала законної сили з моменту її прийняття.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019, суд вважає за необхідне скасування заходів забезпечення позову, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача-1 адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Дари ланів», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019, зняти арешт з земельної ділянки, загальною площею 5,672 га з кадастровим номером :04:006:0074, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко