Справа №428/5412/21
Провадження №2-о/428/432/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника заявника Черних Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Черних Тетяна Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав у м. Кадіївка Луганської області, Україна та заяким доглядала ОСОБА_1 . Заявнику необхідно встановити факт смерті, оскільки лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті померлої особи були видані на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті померлої особи потрібно з метою отримання свідоцтва про смерть в порядку, визначеному законодавством України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Черних Т.С. в судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився.

11.06.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Каменськ Ростовської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть №94 та копією довідки про причину смерті №94, виданих 30.12.2020 року медичною установою самопроголошеної «Луганської народної республіки» за формою первинної облікової документації №106/у, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка самопроголошеної «Луганської народної республіки» внаслідок загальної інтоксикації організму, злоякісної новоутворення передміхурової залози.

Згідно з листом Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.02.2021 року №103/21.16-71 представнику заявника було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті померлої особи на підставі пред`явлених документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З матеріалів, доданих до заяви, судом вбачається, що заявник ОСОБА_1 не має права на звернення до суду з даною заявою, з огляду на таке.

На сьогоднішній день законодавець не дає чіткого визначення, що таке родина та родинні відносини. Однак, найкраще визначення цих понять міститься в роз`ясненнях щодо практичного застосування окремих вимог нормативно-правового акта Національного банку України від 03.04.2008 року №13-121/1456-4193, в якому зазначено, що, виходячи з вимог Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України, поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Також визначення поняття «близький родич» міститься у п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, згідно з яким суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб).

З поданої заяви та доданих до неї документів суд не вбачає існування родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , оскільки надані заявником документи щодо організації та проведення поховання померлого ОСОБА_2 свідчать про те, що заявник здійснила поховання осатннього.

Отже, враховуючи відсутність родинних відносин між заявником та померлою особою, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України не має права на звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України не підлягає задоволенню.

Із врахуванням положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-269, 273, 293, 315-319, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 17.06.2021 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова