Справа № 697/2330/20
провадження №2/697/14/2021
У Х В А Л А

11.02.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.01.2021, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2021.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою реєстрації, проте на адресу суду повернувся конверт з довідкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник Органу опіки та піклування Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Кас`яненко П.П., який діє на підставі довіреності ( а.с. 26), в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти для виклику сторін у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, на 12.03.2021 об 11 год. 00 хв.

Викликати позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання на 12.03.2021 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко