Провадження №2/748/507/21
Єдиний унікальний № 748/1044/21
У Х В А Л А

"11" червня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на його користь 61 709 грн. 90 коп. середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі за період з 03 грудня 2021 року по 05 квітня 2021 року. Вимоги мотивує тим, що з 09 листопада 2020 року по грудень 2020 року він працював на посаді голови Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, його повноваження, як сільського голови, припинились 02 грудня 2020 року, у звязку з набуттям повноважень селищною радою нового скликання, але він продовжував виконувати свої посадові обов`язки до 31 грудня 2020 року. Зазначає, що відповідачем не проведено повного розрахунку при звільненні та не здійснено відповідного запису в трудовій книжці. Тому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 07 травня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

31 травня 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

03 червня 2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він вважає, що обставини, викладені у відзиві, є необґрунтовані та тикі, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закиттю, виходячи з настуного.

Позивачем пред`явлено позовні вимоги з приводу проходження та звільнення з публічної служби, а саме голови Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 19 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби належать до юрисдикції адміністративних судів, а саме відповідно до положень ч.1,2 ст. 20 КАС України до юрисдикції окружних адміністративних судів. У даному випадку це Чернігівський окружний адміністративний суд.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки провадження у справі було відкрито за позовом, який належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі - закрити.

Роз`яснити позивачу, що з даним позово він може звернутись до Чернігівського окружного адміністративного суду (14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Зобов`язати Головне управління казначейства у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 908 грн. згідно квитанції № 25 від 05 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.