Справа № 635/1466/21
Провадження по справі № 2-0/635/65/2021
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

присяжних Бондаренко Г.В., Кукленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року відкрито провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Призначено відкрите судове засідання в залі судового засідання Харківського районного суду Харківської області у складі одного судді та двох присяжних.

15 червня 2021 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подана заява про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, наслідки залишення клопотання без розгляду заявнику відомі. Вказане питання просить розглянути у її відсутність.

Інши участни справи в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі змісту статті 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України ( частини 3 статті 294 ЦПК України).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи за вказаним клопотання по суті не розпочато, заявники до початку розгляду справи по суті подали заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити, в зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15 червня 2021 року.

Головуючий суддя Я.А. Шинкарчук

Присяжні: Г.В. Бондаренко

О.М. Кукленко