Справа №:557/925/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про самовідвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Гощанської селищної ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Гощанського районного суду Пацка Д.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Гощанської селищної ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Суддею подана заява про самовідвід, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, посилаючись на необхідність виключення будь-яких сумнівів у його неупередженості під час розгляду справи, оскільки ознайомившись із позовом та доданими матеріалами до позовної заяви, з`ясував, що представництво інтересів ОСОБА_2 в іншій цивільній справі № 557/1632/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа - Служба у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виселення, предметом якого є зазначена в позові квартира, здійснює його дружина - адвокат Пацко О.О.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Пацка Д.В. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Гощанської селищної ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на квартиру - задовольнити.

Передати цивільну справу №557/925/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Гощанської селищної ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, для повторного розподілу між суддями Гощанського районного суду Рівненської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко