гСправа № 358/1376/20 Провадження № 2-о/358/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівський старостинський округ №5 Миронівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік в с. Іванівка Богуславського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 жовтня 2002 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 07 травня 2002 року за реєстровим №96, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно на момент відкриття спадщини та на даний час є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А.

Натомість, при оформленні спадщини у заявника виникли труднощі, постільки вона не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 11.11.2020 року та рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 21 жовтня 2002 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року померла ОСОБА_2 в с. Іванівка Богуславського району Київської області.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 17 квітня 2009 року Богуславським РВ ГУ МВС України в м. Києві вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано с. Іванівка Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження виданого 05 серпня 1975 року Іванівським сільським ЗАГС Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається, що 06 травня 1995 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , вбачається, що 24 лютого 2009 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_11 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 07 травня 2002 року за реєстровим №96 секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 24 вересня 1981 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_14 .

Із копії довідки Іванівського старостинського округу №5 Миронівської міської ради № 02-42/60 від 05.02.2021 року вбачається, що згідно записів по господарських книг Іванівської сільської ради прослідковується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала прізвища « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 ».

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як матері та дочки, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтв про укладення шлюбу заявником, копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкоємця ОСОБА_2 , копією довідки Іванівського старостинського округу №5 Миронівської міської ради № 02-42/60 від 05.02.2021 року, а також відомостями вказаними в заповіті спадкодавця.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дочки та матері.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік в с. Іванівка Богуславського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов