У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання представника позивача Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Носов Сергій Сергійович, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся представник позивача Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Миколенко С.С. із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Носов Сергій Сергійович, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді копії реєстраційної справи № 000, яка перебуває у Рожівської сільської ради, Бучанської районної державної адміністрації та Подільської районної в місті Києві державної адміністрації немає можливості.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

У підготовче судове засідання решта сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Рожівської сільської ради (08043, Київська обл., Бучанський район, с. Рожів, вул. Миру, буд. 45 а, ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 000 з усіма наявними в ній документами (в тому числі копію Договору купівлі-продажу майнових прав нежитлового приміщення № 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 51/пп50, виданий 01.06.2013), відповідно до якої державним реєстратором Носовим С.С. зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24366889).

Витребувати у Бучанської районної державної адміністрації (08292, Київська обл., місто Буча(пн), вул. Енергетиків, будинок 12, )належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 000 з усіма наявними в ній документами (в тому числі копію Договору купівлі-продажу майнових прав нежитлового приміщення № 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 51/пп50, виданий 01.06.2013), відповідно до якої державним реєстратором Носовим С.С. зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24366889).

Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок 2, )належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 000 з усіма наявними в ній документами (в тому числі копію Договору купівлі-продажу майнових прав нежитлового приміщення № 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 51/пп50, виданий 01.06.2013), відповідно до якої державним реєстратором Носовим С.С. зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення 51, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24366889).

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 06 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров