УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

241/1920/18

6/241/19/2021

10 червня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягував - ОСОБА_2 , про відстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання судового наказу Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 у справі № 241/1920/18 до прийняття Першотравневим районним судом Донецької області рішення у справі № 241/685/21.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу, виданого Першотравневим районним судом Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання трьох синів у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.10.2018 і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Даний судовий наказ направлений на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя, де відкрито виконавче провадження № 58027983, і до теперішнього часу з нього стягуються аліменти на утримання трьох синів, хоча з 14.12.2018 і до теперішнього часу всі троє синів мешкають разом із ним і знаходяться на його повному утриманні.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11.02.2020, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , а місце проживання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з батьком ОСОБА_1 . Проте, не зважаючи на це, всі діти з 14.12.2018 року проживають разом з ним, а відповідачка ОСОБА_2 бажає отримувати аліменти в повному обсязі, тобто у розмірі 1/2 частки. Вона пише численні скарги на державного виконавця та на нього за те, що він не виплачує їй аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку, вимагає від державного виконавця негайно описати і реалізувати в рахунок заборгованості по аліментах його житловий будинок в с. Юр`ївка, в якому він з дітьми зареєстрований.

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області з 07.11.2019 перебуває справа №241/2361/19 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, але рішення по справі не може бути винесено доки не буде вирішено питання про звільнення його від сплати аліментів на двох дітей, які стягуються з мене за судовим наказом. Також, в провадженні Першотравневого районного суду наразі перебуває на розгляді справа №241/685/21 за його позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру. В цій позовній заяві він просить звільнити його від сплати аліментів на двох старших синів, починаючи з 14.12.2018 року, та змінити розмір аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_7 , стягнувши з нього по 1/6 частині щомісячно, починаючи з 11.02.2020, а судовий наказ на 1/2 частку його заробітку відкликати з Центрального ВДВС.

Згідно довідки-розрахунку державного виконавця, станом на 01.01.2019 у нього не має боргу по сплаті аліментів, після чого нарахована заборгованість, яка станом на 01.06.2021 складає 156 672 грн. Також, у зв`язку із наявністю заборгованості по аліментах за судовим наказом від 08.10.2018 державним виконавцем його внесено до Єдиного реєстру боржників, а також встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу.

На його думку, в майбутньому виконання судового наказу може ускладнити виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на двох синів, оскільки поворот виконання рішення у справах про стягнення аліментів не допускається. Це може мати негативні наслідки, оскільки матеріальну допомогу безпідставно буде отримувати мати дітей ОСОБА_2 , з якою діти не проживають вже доволі тривалий час. В той же час всі діти перебувають на його повному утриманні.

В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав з підстав, зазначених в ній, вказав, що на даний час Першотравневим районним судом Донецької області по справі №241/685/21 винесено рішення, однак воно не набрало законної сили. Просить відстрочити виконання судового наказу №241/1920/18 від 08.10.2018, виданого Першотравневим районним судом Донецької області, до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 241/685/21.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом № 2-н/241/76/2018, виданим Першотравневим районним судом Донецької області 08.10.2018 у справі № 241/1920/18, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с. 3).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11.02.2020, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , а місце проживання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з батьком ОСОБА_1 (а.с. 4-10).

З довідки-розрахунку №В-8/58027983 від 21.05.2021, виданої державним виконавцем Центрального ВДВС у м. Маріуполі за період з 01.01.2019 по 01.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 за аліментами складає 156 672 грн. (а.с. 13).

Також, державним виконавцем 19.05.2021 ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників, а також встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу (14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік визначених цією статтею підстав для відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду не є вичерпним, тому ці підстави повинні встановлюватися в кожному конкретному випадку.

Як вбачається з пояснень заявника він посилається на те, що всі діти проживають разом із ним, перебувають на його повному утриманні, та незважаючи на це, з нього до теперішнього часу стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання трьох синів.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 10.06.2021 ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , присуджених на користьОСОБА_2 судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18, починаючи з 11.02.2020; змінено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , присуджених судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; судовий наказ Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18 відкликано. Зазначене рішення суду не набрало законної сили.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду заявником надано достатньо належних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, які ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду, згідно вимог процесуального закону. Враховуючи, що лише у виняткових випадках суд може розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд приходить до переконання про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та доцільність відстрочення виконання судового наказу до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 241/685/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-261, 354, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання судового наказу №241/1920/18 від 08.10.2018, виданого Першотравневим районним судом Донецької області до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 241/685/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021.

Суддя Ю.В. Молонова