У Х В А Л А

Справа №338/706/18

15 червня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шишка О.А. у справі за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року в справі за його позовом до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 через канцелярію суду 15.06.2021 року, тобто ранішеніж за три робочі дні до наступного засідання, яке призначено на 23.06.2021 року, подав заяву про відвід судді Шишку О.А. Заяву обґрунтовує тим, що у нього є сумніви у безсторонності судді у розгляді вказаної справи, оскільки суддя вдається до зволікання у її розгляді, що, на його думку, дає підстави для відводу.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали справи, вважаю, що заява про відвід є необґрунтованою з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Положеннями ст. 36 ЦПК України передбачено перелік обставин, які дають підстави для відводу (самовідводу) судді, однак посилання, наведені у заяві ОСОБА_1 таких підстав не містять, а виключно викладені думки заявника про затягування суддею розгляду справи, що не відповідає дійсності.

Слід зауважити, що судові засідання у справі двічі відкладалися через залучення ОСОБА_1 до участі у справі як представника особу, яка не могла бути допущена до участі у справі представником. Крім того, судові засідання у справі відкладалися у зв`язку із неможливістю надати ОСОБА_1 зрозумілих пояснень по суті своїх вимог та задоволенням його клопотання про надання можливості укласти угоду із представником.

Також суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у заяві про відвід не зазначає жодної підстави для відводу, передбаченої ст. 36 ЦПК України, то суд вважає, що таку заяву слід визнати необґрунтованою та передати її для вирішення в порядку, визначеному ч.3 ст.40 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати необґрунтованим відвід судді Шишку О.А. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року в справі за його позовом до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Передати заяву про відвід для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко