Справа № 393/566/20
07 червня 2021 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.,
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи служби у справах дітей Беркути С.В.,
представника третьої особи орану опіки та
піклування Новгородківської селищної ради Прокопчук О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Кропивницької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. У зв`язку з неявкою відповідача наполягала на винесені заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом відзиву не скористався.
Представники третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог органу опіки та піклування Новгородківської селищної ради Прокопчук О.І., та служби у справах дітей Новгородківської селищної ради Беркута С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Кропивницької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився до суду надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідач згідно копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2005 року, серії НОМЕР_2 від 11.05.2007 року, серії НОМЕР_3 від 02.12.2008 року є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22, 23, 24).
Відповідно до характеристики за місцем проживання № 589 від 16.07.2020 року та довідки про склад сім`ї № 588 від 16.07.2020 року, ОСОБА_1 характеризується позитивно, проживає в с.Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області з трьома дітьми, які знаходяться на утримані матері (а.с.13-14).
Згідно характеристик виданих в 2020 році Аджамським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів на учнів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , діти характеризуються позитивно. Мати приділяє належну увагу вихованню дітей, завжди відвідує батьківські збори та заходи. Батько не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться шкільним життям, не має жодного контакту з класними керівниками дітей (а.с.11,12,17).
Відповідно до довідки сімейного лікаря від 03.03.2020 року, виданій ОСОБА_1 , про те що звертається до сімейного лікаря з дітьми ОСОБА_3 2005 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , лише мама (а.с.9).
Згідно довідки про доходи, позивач ОСОБА_1 працює підсобним робітником у ТОВ «ФЗП» (а.с.16).
Згідно характеристик від 05.03.2020 року та 03.08.2020 року виданих виконкомом Митрофанівської сільської ради на відповідача ОСОБА_2 1981 р.н., останній зареєстрований та проживав в селі Митрофанівка у власному будинку без сім`ї. Не працює, зловживає алкоголем. Участі у вихованні дітей не приймає. Від жителів села на нього скарг не надходило (а.с.18).
Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 12 червня 2020 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
Згідно копії висновку Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 31.07.2020 року № 01-90-195/1, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської районної державної адміністрації від 12.06.2020 року вирішено визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8).
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до Декларації ООН прав дитини (1959 року) «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні своїх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявляє бажання у виконанні батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем під час звернення до суду, підлягають стягненню на його користь із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Митрофанівка Новгородківський район Кіровоградська область, РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Копію рішення направити (вручити) учасникам справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.06.2021 року.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК