Справа №667/986/15-ц н/п 2-во/766/124/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про виправлення описки по цивільній справі №667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2015 року по цивільній справі №667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.05.2015 року помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.05.2015 року провадження у цивільній справі № 667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Дослідивши матеріали цивільної справи 667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, судом встановлено, що в вступній, частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2015 року було допущено описку, а саме зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену вступній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.05.2015 року по цивільній справі №667/986/15-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про виправлення описки по цивільній справі №667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Випрати в вступній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.05.2015 року по цивільній справі №667/986/15-ц за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа комунальний заклад Навчально-виховний комплекс ім.. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірно ім`я відповідача « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна