УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/68/21

2/330/192/2021

"18" червня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович (адреса: Україна, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна 27, прим. 2), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

До початку розгляду справи по суті, під час підготовчого судового засідання, сторони уклали між собою мирову угоду, про що подали спільну заяву про затвердження судом умов мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згоден передати у власність, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_2 , згодна прийняти у власність, з визнанням права власності в цілому на 1/3 частину комплексу котеджів для лікування та відпочинку, кафетерія, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 на праві власності.

Право власності в цілому на 1/3 частини вищевказаного комплексу виникає у ОСОБА_2 на підставі ухвали Якимівського районного суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили.

Дана ухвала є правовстановлюючим документом для здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 в цілому на 1/3 частини вищевказаного комплексу котеджів для лікування та відпочинку, кафетерія, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м.Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_2 згодна передати у власність, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , згоден прийняти у власність, з визнанням права власності в цілому на 100% наступного майна, яке було набуте ними під час шлюбу, а саме:

- приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на цей час кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з обладнанням, а саме - столи у кількості 12 штук, стільці у кількості 18 штук, телевізорLED, піч для виготовлення піци, стіл-холодильник, стіл-піч, дві колонки музичні великі, дві колонки музичні маленькі, кальяни у кількості 15 штук, слайсер тістоміс, СВЧ піч, фритюрниця, прес-гриль у кількості 2 штук, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,08га, кадастровий номер:04:002:0031із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,08 га кадастровий номер :04:002:0030 із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

- автомобіль SkodaOctavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль Suzuki Asia Rocsta 4х4;

- плити, розміром 2х6, у кількості 21 штуки які були використані для встановлення огорожі земельних ділянок АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- cітки рибацькі загальною вартістю 78000 гривень.

- торгівельний кіоск розмірами 3х6м, металевий, розташований на території санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_5» по АДРЕСА_9 ;

- бочку металеву ємністю 25 м.куб., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

- три металеві кіоски, які розташовані по АДРЕСА_6 ;

- трансформатор 380, встановлений за адресою АДРЕСА_11 ;

- блоки № 50 у кількості 30 штук, які знаходяться на земельних ділянках по АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити перекриття 6х1,2 у кількості 35 штук, які знаходяться за адресою АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- соги 3х3 у кількості 4 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 2х6 у кількості 15 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 .

- ригель 6м. у кількості 20 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- ригель 4м. у кількості 20 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 1,2х1 у кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 1,2х1,5 у кількості 25 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- бак металевий 1,5х1,5х2, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х6, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х9, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х4, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 .

Право власності в цілому на 100% вищевказаного нерухомого та рухомого майна виникає у ОСОБА_1 на підставі ухвали Якимівського районного суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили.

Дана ухвала є правовстановлюючим документом для здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме та рухоме майно за ОСОБА_1 в цілому на 100% вищевказаного нерухомого та рухомого майна.

3. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди вважають задоволеними свої позовні вимоги по цивільній справі№330/68/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також по компенсації судових витрат по цій справі. З підписанням і наступним затвердженням судом цієї мирової угоди сторони по справі вважають задоволеними свої вимоги по розподілу спільного майна колишнього подружжя і не мають більше ніяких вимог один до одного з цього приводу.

4. У зв`язку з відсутністю на день укладання цієї мирової угоди спору між Сторонами в частині оформлення спільного майна колишнього подружжя, то,за необхідності, питання пов`язані з оформленням права власності на вищевказане майно буде здійснено у відповідності до норм діючого законодавства України, з урахуванням умов цієї мирової угоди.

Сторони за цими позовами інших претензій майнового характеру один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово, у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони підтверджують що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

До судового засідання сторони та їх представники не з`явилися, надавши судові заяви з проханням розглядати питання щодо затвердження мирової угоди у їх відсутність, на затвердженні судом мирової угоди наполягають.

Треті особи по справі надали до суду заяви з проханням розглянути питання щодо затвердження мирової угоди у їх відсутність, з умовами угоди ознайомлені і не заперечують проти її затвердження судом.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст.200, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст.208, 256 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, укладена в інтересах обох сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують, права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

На підставі викладеного, керуючись 207, 208, 255, 256, 259,260,263 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 04 червня 2021 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович (адреса: Україна, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна 27, прим. 2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згоден передати у власність, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_2 , згодна прийняти у власність, з визнанням права власності в цілому на 1/3 частину комплексу котеджів для лікування та відпочинку, кафетерія, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 на праві власності.

Право власності в цілому на 1/3 частини вищевказаного комплексу виникає у ОСОБА_2 на підставі ухвали Якимівського районного суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили.

Дана ухвала є правовстановлюючим документом для здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 в цілому на 1/3 частини вищевказаного комплексу котеджів для лікування та відпочинку, кафетерія, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м.Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_2 згодна передати у власність, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , згоден прийняти у власність, з визнанням права власності в цілому на 100% наступного майна, яке було набуте ними під час шлюбу, а саме:

- приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на цей час кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з обладнанням, а саме - столи у кількості 12 штук, стільці у кількості 18 штук, телевізорLED, піч для виготовлення піци, стіл-холодильник, стіл-піч, дві колонки музичні великі, дві колонки музичні маленькі, кальяни у кількості 15 штук, слайсер тістоміс, СВЧ піч, фритюрниця, прес-гриль у кількості 2 штук, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,08га, кадастровий номер:04:002:0031із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,08 га кадастровий номер :04:002:0030 із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

- автомобіль SkodaOctavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль Suzuki Asia Rocsta 4х4;

- плити, розміром 2х6, у кількості 21 штуки які були використані для встановлення огорожі земельних ділянок АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- cітки рибацькі загальною вартістю 78000 гривень.

- торгівельний кіоск розмірами 3х6м, металевий, розташований на території санаторію «ІНФОРМАЦІЯ_5» по АДРЕСА_9 ;

- бочку металеву ємністю 25 м.куб., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

- три металеві кіоски, які розташовані по АДРЕСА_6 ;

- трансформатор 380, встановлений за адресою АДРЕСА_11 ;

- блоки № 50 у кількості 30 штук, які знаходяться на земельних ділянках по АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити перекриття 6х1,2 у кількості 35 штук, які знаходяться за адресою АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- соги 3х3 у кількості 4 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 2х6 у кількості 15 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 .

- ригель 6м. у кількості 20 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- ригель 4м. у кількості 20 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 1,2х1 у кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- плити 1,2х1,5 у кількості 25 штук, які знаходяться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- бак металевий 1,5х1,5х2, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х6, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х9, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 ;

- вагончик 3х4, який знаходиться за адресою: земельні ділянки АДРЕСА_4 і АДРЕСА_3 .

Право власності в цілому на 100% вищевказаного нерухомого та рухомого майна виникає у ОСОБА_1 на підставі ухвали Якимівського районного суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили.

Дана ухвала є правовстановлюючим документом для здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме та рухоме майно за ОСОБА_1 в цілому на 100% вищевказаного нерухомого та рухомого майна.

3. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди вважають задоволеними свої позовні вимоги по цивільній справі№330/68/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також по компенсації судових витрат по цій справі. З підписанням і наступним затвердженням судом цієї мирової угоди сторони по справі вважають задоволеними свої вимоги по розподілу спільного майна колишнього подружжя і не мають більше ніяких вимог один до одного з цього приводу.

4. У зв`язку з відсутністю на день укладання цієї мирової угоди спору між Сторонами в частині оформлення спільного майна колишнього подружжя, то,за необхідності, питання пов`язані з оформленням права власності на вищевказане майно буде здійснено у відповідності до норм діючого законодавства України, з урахуванням умов цієї мирової угоди.

Сторони за цими позовами інших претензій майнового характеру один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово, у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони підтверджують що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Зокрема, сторони розуміють, що у випадку визнання вказаної мирової угоди судом, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю. Сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович (адреса: Україна, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна 27, прим. 2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Федорець