Справа № 364/1129/20
Провадження № 2/364/83/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

сторони не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 26.11.2020 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалою суду від 21.01.2021 р. відкрито провадження в справі, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2021 р. (а.с. 14-15), відкладене через неявку учасників справи та відсутність підтвердження щодо повідомлення всіх учасників справи про засідання суду на 15.03.2021 р., надалі знято з розгляду на підставі наказу в.о.голови суду від 12.03.2021 р. № 4-АС через встановлення карантинних обмежень у зв`язку з виявленням у суді підтвердженого випадку захворювання на COVID-19, підготовче судове засідання призначено на 06.04.2021 р.

Ухвалою суду від 06.04.2021 р. за заявою Позивача подружжю надано строк для примирення 1 місяць та, відповідно, зупинено провадження у цивільній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення (а.с. 33-34).

Ухвалою суду від 17.05.2021 р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01.06.2021 р. (а.с. 37), відкладене на 17.06.2021 р. через неявку учасників справи та відсутність підтвердження повідомлення всіх учасників про засідання суду.

У підготовче судове засідання 17.06.2021 р. Позивач не з`явилася, про дату, час і місце засідання суду повідомлена (а.с. 43), подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 46).

Відповідач у підготовче судове засідання 17.06.2021 р. також не з`явився; про дату, час і місце засідань суду повідомлявся шляхом направлення судових повісток на зареєстровану адресу його місця проживання (а.с. 13), що повертаються без вручення з відміткою «за адресою не проживає», «адресат відсутній» (а.с. 28-29, 39-40), а також шляхом розміщення оголошень про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 44-45).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною другою статті 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань судом у підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність/відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, за період часу, наданий подружжю для примирення згідно із зазначеної вище ухвалою суду за клопотанням Позивача, сторони не примирилися, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, здійснюючи виклик Відповідача, місце фактичного проживання якого невідоме, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Так, згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Керуючись статтями 12, 13, 178-180, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.06.2021 р. о 09:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко