Ухвала

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 727/7282/15

провадження № 61-9671ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 , треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 (мирному володінні), як співвласником будинку по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного будівництва нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці площею 0,0182 га по АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. Позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 8 047,00 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 липня 2019 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2018 року і додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 січня 2019 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковою постановою Чернівецького апеляційного суду від 16 вересня

2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 8 730,80 грн.

Постановою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційні скарги ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 липня 2019 року і додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2018 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 січня 2019 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня

2015 року в порядку забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не проводити будь-яких дій щодо будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом, до вирішення справи в суді по суті і виконання рішення суду.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову і залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2018 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 23 січня 2019 року та ухвалу Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 09 вересня 2015 року.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 травня

2021 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи № 727/7282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. А. Калараш

О. С. Ткачук