22-з/804/81/21

Номер провадження 22-з/804/81/21
Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Лісового О.О., Попової С.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» в особі представника Ботман Ольги Олександрівни про виправлення арифметичної помилки у постанові Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» в особі представника Куцобіна Геннадія Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за безпідставне користування кредитом після завершення терміну його повернення,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» (далі ТОВ «ФПГ Металпромресурс») в особі представника Куцобіна Г.А., задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення відсотків за безпідставне користування кредитом після завершення терміну його повернення скасовано.

Позов ТОВ «ФПГ Металпромресурс» в особі представника Куцобіна Г.А. до ОСОБА_1 про стягнення процентів за безпідставне користування кредитом внаслідок прострочення грошового зобов`язання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФПГ Металпромресурс» проценти за безпідставне користування кредитом внаслідок прострочення грошового зобов`язання в розмірі 225501,35 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФПГ Металпромресурс» понесені витрати по сплаті судового збору у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції 3397 гривень 79 копійок та у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції 99136 гривень 66 копійок.

11 червня 2021 року позивач ТОВ «ФПГ Металпромресурс» в особі представника Ботман О.О. звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення арифметичної помилки у постанові Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року.

15 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції із суду першої інстанції надійшла цивільна справа № 263/15619/19.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала.

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.ст.368, 369 ЦПК України, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження», без повідомлення учасників справи.

Необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись статтею 269, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» в особі представника Ботман Ольги Олександрівни про виправлення арифметичної помилки, без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Судді Т.Б.Ткаченко

О.О.Лісовий

С.А.Попова