Справа № 483/1971/18
Провадження № 22-ц/812/397/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку шляхом направлення 16 січня 2021 року поштою апеляційної скарги.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 січня 2021 року відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, а ухвалою від 28 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 16 лютого 2021 року.

06 лютого 2021 року ОСОБА_1 відправив поштою доповнення до своєї апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року, яке надійшло до Миколаївського апеляційного суду 09 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2020 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було оголошено 18 грудня 2020 року та того ж дня вручено ОСОБА_1 (а.с.59).

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на його апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, а також строк на подання доповнення до апеляційної скарги спливає 18 січня 2021 року.

З вищенаведеного вбачається, що доповнення до апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду подано з пропуском встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України строку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Апеляційному суду не надано права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

А тому доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , подане після визначеного законом строку, не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

За такого доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому статтею 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М.Царюк