КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/13683/16-ц

17 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох Компані» адвоката Святогора Євгена Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року, постановлену під головуванням судді Луценка О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Прайм Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох Компані» , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року в задоволенні заяви ТОВ «Гер-Енд Кох Компані» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у цивільній справі №756/13683/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Прайм Компані» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох Компані» , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 09 червня 2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер- Енд Кох Компані» адвокат Святогор Євген Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер- Енд Кох Компані» адвоката Святогора Євгена Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року, постановлену під головуванням судді Луценка О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «ІнвестПрайм Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох Компані» , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: