Справа № 1308/1048/2012 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/431/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення справи

08 лютого 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ухваллення додаткового рішення відмовлено.

Ухвалу суду в апеляційному порядку в інтересах ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_1 , однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки справа неналежно оформлена.

В силу вимог п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Із виділених матеріалів справи встановлено, що оскаржується ухвала Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року про відмову ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо відмовити додаткове рішення (ст. 353 ч. 1 п. 20 ЦПК України), до апеляційного суду передаються всі матеріали справи.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України надіслав до Львівського апеляційного суду виділені матеріали справи, в той час як мало б бути надіслано всі матеріали справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, надіслані виділені матеріали справи разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду про відмову ухвалити додаткове рішення підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п.15.10 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст. 365 та п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року - повернути до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для виконання вимог п.15.10 Перехідних положень ЦПК України в десятиденний строк з дня надходження справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук