КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3099/20
Провадження № 2-п/552/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року Київський районний суд м. Полтава в складі: Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі-Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Адвокат Зогаль О.М., що діє як представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Суржинська К.О. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 30.09.2020 року ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання позовні вимоги задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), які проживають за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 року по 01.05.2020 року на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/р № НОМЕР_4 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) в розмірі 21597,79 грн., індексу інфляції в сумі 1201,61 грн., 3% річних в сумі 709,32 грн., а всього 23508,72 грн. А також стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), які проживають за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 700,67 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 30.09.2020 року було встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 16.06.2021 року заочне рішення від 30.09.2020 року по цивільній справі №552/3099/20 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасовано, справу призначено до розгляду на 13 год. 30 хв. 07 липня 2021 року, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №552/3099/20 слід відмовити.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко