УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3425/17

Номер провадження 2/495/650/2021

08 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

13 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Рішенням Затоківської селищної ради від 25.09.2015 року, яке оскаржується позивачем у даній справі, йому було надано у приватну власність земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0733 га, кадастровий номер :02:019:0170, таким чином рішення по даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

В судове засідання представник позивача Державної служби геології та надр України не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача Затоківської селищної ради не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, однак 24.11.2020 року надав до суду клопотання про необхідність розгляду даної справи у передбачений процесуальним законодавством строк.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матерали справи, доводи заявника, суд приходить до наступних висновків.

Як на підставу для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що Рішенням Затоківської селищної ради від 25.09.2015 року, яке оскаржується позивачем у даній справі, йому було надано у приватну власність земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0733 га, кадастровий номер :02:019:0170, таким чином рішення по даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Однак, заявником ОСОБА_1 як на підтвердження своїх вимог, до суду не надано ані копії Рішення Затоківської селищної ради від 25.09.2015 року, згідно якого йому начебто було надано у приватну власність земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0733 га, кадастровий номер :02:019:0170, ані будь-яких інших документів, які б підтверджували, що рішення суду по даній справі може будь-яким чином вплинути та законні права та інтереси заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 53, 260-263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя