Справа №621/2780/20
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

присяжних Максименко Л.В., Селеткова В.М.,

секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочкою. З 2015 року в поведінці дочки простежуються відхилення. Крім того, вона проходила лікування у психолога Зміївської ЦРЛ та в умовах стаціонару с. Стрілеча, Харківського району. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батька дитини записано зі слів його матері. Дочка не знає хто кровний батько для дитини. Під час пологів, дочка вже лікувалася у с. Стрілеча, а народжувала в обласній лікарні. Після пологів, хвороба доньки загострилася і зараз вона потребує опікунства, яке може надати заявниця. Крім того, онук ОСОБА_4 також потребує догляду та опіки. На даний час виникла необхідність у призначенні дочці додаткової матеріальної допомоги та направлення її на лікування до Психіатричного пансіонату, однак через фізичні вади, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вважає, що зазначені в заяві обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 та про її стійкий хронічний психічний розлад, а заявниця має всі дані для призначення її опікуном, оскільки вона є її матір`ю, особою жіночої статі, та доглядає за нею і онуком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Судовий розгляд просила провести без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про проведення судового засідання без участі представника органу опіки та піклування. При розгляді справи покладались на думку суду.

Зважаючи на ті обставини, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 196 (а. с. 11).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 25 (а. с. 12).

З копії довідки Зміївської міської ради Харківської області про склад сім`ї (№ 5608 від 08.10.2020) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

З акту обстеження депутата Зміївської міської ради Харківської області Стаднікова Г.А. від 25.09.2020, складеного в присутності свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що перевіркою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За свідченням сусідів, за вищевказаною адресою фактично проживають, але не зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /дочка/, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /онук/. ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою дочкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_7 (а. с. 15)

На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, 18-м відділенням ХОКПЛ № 3 надано висновок № 233 згідно із яким: ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення два роки з дня ухвалення даного рішення, тобто до 15 червня 2023 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до суду Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Судове рішення складено та підписано 15 червня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області (, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16.

Головуючий:

Присяжні: