Єдиний унікальний номер 142/434/20
Номер провадження 2/142/134/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Курасевич В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відділу попередження соціального сирітства та дитячої бездоглядності служби у справах дітей в особі Тульчинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом відділу попередження соціального сирітства та дитячої бездоглядності служби у справах дітей в особі Тульчинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У вказаній позовній заяві позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та стягнути із ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Судове засідання у вказаній справі призначене на 13 годину 00 хвилин 14 червня 2021 року.

В судовому засідання 14 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 просив залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення із ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, оскільки відповідач має постійне місце роботи, офіційний заробіток та просить це врахувати при винесенні рішення. Раніше заявлені вимоги потребують зміни та уточнення, в тому числі особи стягувача аліментів, що в даному провадженні зробити неможливо.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, якою не заперечив можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав визнав, не заперечив проти їх задоволення, щодо стягнення аліментів просив врахувати, що він має постійну роботу та офіційну заробітну плату.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення зі ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитинузадовольнити.

Позовні вимоги відділу попередження соціального сирітства та дитячої бездоглядності служби у справах дітей в особі Тульчинської райдержадміністрації в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитинузі ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Продовжити розгляд справи в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд вінницької області, в решті питань ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :