Номер провадження: 22-ц/813/6456/21
Номер справи місцевого суду: 500/3264/17
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Арнаута Андрія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», третя особа: Одеська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо ТОВ «Злагода» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

26 січня 2021 року адвокат Арнаут А.Г. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 960 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Арнаута Андрія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», третя особа: Одеська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , його представнику Арнауту Андрію Георгійовичу , товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода», Одеській регіональній філії Центру Державного земельного кадастру копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода», Одеській регіональній філії Центру Державного земельного кадастру копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: