Провадження № 2/235/926/21
Справа № 235/1783/21
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача, залучення до участі у справі законного представника, третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору

18 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за повозом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

18 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Острікової Ж.О. про заміну первісного відповідача - Покровської міської ради Донецької області - належним відповідачем - ОСОБА_2 , яка є дочкою померлого ОСОБА_3 ..

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.2-4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з тим, що позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, за клопотанням представника позивача первісний відповідач - Покровська міська рада Донецької області - підлягає заміні належним відповідачем - ОСОБА_2 .

З цих же підстав раніше залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 підлягає виключенню з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області недієздатній ОСОБА_2 призначено опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частинами 1, 3 ст.47 ЦПК України передбачено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , визнана недієздатною особою, суд вважає за необхідне з метою захисту прав, свобод та недієздатної особи залучити до участі в справі її законного представника ОСОБА_4 .

Оскільки рішення суду може вплинути на спадкові права недієздатної особи ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.51, 59 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Острікової Жанни Олександрівни про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - Покровську міську раду Донецької області - належним відповідачем - ОСОБА_2 .

Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Залучити до участі в справі законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , про що її повідомити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область м. Покровськ, площа Шибанкова, 11), про що його повідомити.

Відкласти судове засідання до 1 вересня 2021 року 13 години 00 хвилин.

Встановити строк подання законним представником відповідача відзиву на позов до 1 вересня 2021 року включно:

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання законним представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до 1 вересня 2021 року включно.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали одночасно з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, її законному представнику, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко