КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4012/2021
У Х В А Л А

9 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Війтовича Ростислава Михайловича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року (суддя Скрипка О.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з`ясовані питання про склад учасників судового процесу;

визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Війтович Р.М. заявив клопотання про проведення розгляду справи за участі сторони відповідача та виклик їх у судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З 1 січня 2021р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270грн, отже справи з ціною позову до 227 000грн та спори про стягнення аліментів розглядаються апеляційним судом без виклику учасників справи.

Частиною 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (пункт 3).

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням проведених виплат.

Відповідачем не надані документи, які б підтверджували розмір його щомісячного доходу, в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості, складений головним державним виконавцем 3 грудня 2020 року, з якого вбачається, що виплати за шість місяців повинні становити 25 890грн 50коп., а відтак ціна даного позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Доводи апеляційної скарги не містять обґрунтування клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, предметом позову є стягнення аліментів, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за шість місяців, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідач не посилається на відмову суду першої інстанції у прийнятті доказів у підтвердження його заперечень проти позовних вимог, а відтак колегія суддів не вбачає необхідності для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Війтовича Ростислава Михайловича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Війтовича Ростислава Михайловича про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням учасників справи відмовити.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом у порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк