ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1955/10Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження № 22-ц/817/311/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Будз Т.В. через засоби поштового зв`язку, безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду подав апеляційну скаргу рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2010 року. Апеляційна скара подана, як вказує апелянт особою, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 1362.00 грн.

04 лютого 2021 року на виконання вимог ухвали, представник ОСОБА_1 адвокат Будз Т.В. подав до суду клопотання про усунення недоліків та долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1362.00 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року виконано.

Разом з апеляційною скаргою, представник апелянта подав заяву про повнолення пропущено строку на оскарження судового рішення. Обгрунтовує тим, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , як особою, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Вказує, що апелянт про наявність оскаржуваного судового рішення дізналася лише 14 грудня 2020 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 не брала участі у даній справі. Повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримав у грудні 2020.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Будз Тараса Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2010 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 2-1955/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: