Справа № 203/2285/21
Провадження № 6/0203/128/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони правонаступником у справі № 4-475/2010,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони правонаступником у справі № 4-475/2010, в якій заявник просить замінити позивача ПАТ КБ «НАДРА» правонаступником у справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У відкритті провадження у за вказаною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із заяви у ній заявник просить вирішити питання про правонаступництво у цивільній справі № 4-475/2010.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Натомість відповідно до ч. 1 ст. 1 Кримінального процесуального кодексу України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ч.ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тобто заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише за результатами розгляду цивільної справи. Натомість справа № 4-475/2010 не розглядалась в порядку цивільного судочинства, рішення за нею не ухвалювалось, натомість у цій справі вирішувалось питання щодо проведення виїмки у кримінальному провадженні.

Таким чином, вирішення питань, що стосуються вказаного кримінального провадження здійснюється лише в порядку, визначеному КПК України, і не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 186, 260 ЦПК України, суддя ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони правонаступником у справі № 4-475/2010.

Роз`яснити заявник право на звернення до уповноважених суб`єктів в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко