Провадження № 2-о/219/30/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

присяжних Петрової І.В., Сергієнко О.В.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Бахмутської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Опікунська рада Бахмутської міської ради, місцезнаходження якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, , звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном над останньою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі, у зв`язку з чим призначено судове засідання на 13 годину 30 хвилин 16 грудня 2020 року.

Судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 16 грудня 2020 року, не відбулось у зв`язку з хворобою присяжної ОСОБА_3 та було відкладене на 11 годину 30 хвилин 21 січня 2021 року.

21 січня 2021 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 15 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою усіх учасників судового розгляду.

15 лютого 2021 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Судово-психіатричному експертному відділенню при комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

31 травня 2021 року у провадження судді з амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 33 від 06 квітня 2021 року, у зв`язку з чим цього ж дня ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 червня 2021 року.

До судового заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою. До початку судового засідання на електронну пошту суду направила заяву, у якій просила її заяву залишити без розгляду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Бахмутської міської ради, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною. Клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву заявника про залишення заяви без розгляду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не проводився, а також той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просила визнати недієздатною, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 травня 2021 року, суд вважає, що зазначену заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, залишаючи дану заяву без розгляду, суд також вважає доцільним у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 293, 294, 307, 308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Бахмутської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя О. С. Конопленко

Присяжні І.В. Петрова

О.В. Сергієнко