Справа № 174/205/21
п/с № 2/174/161/2021
16 червня 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Бальвас К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина з 2016 року по січень 2021 року. В результаті цих відносин, вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Після припинення стосунків між нами, син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Місце проживання сина до теперішнього часу не зареєстровано з підстав не надання згоди відповідача за адресою її місця реєстрації. Відповідач є працездатною особою, працює в філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК» та має сталий дохід; медичних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо мого утримання у нього немає, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває; непрацездатних батьків у відповідача на утримані немає. Інших неповнолітніх дітей, окрім їхнього спільного сина, не має.
На даний час вона не працює, так як, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і з цих підстав вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.
Відзив відповідач не подав.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повної виписки з актового запису про народження серія НОМЕР_1 , виданої 17.07.2019 року Вармінсько-Мазурським воєводством. Управління реєстрації актів цивільного стану Оструда. Республіка Польща (а.с. 4, 5).
Згідно довідки № 67 від 02.03.2021 року ОСОБА_1 , у Вільногірській міській філії Дніпропетровского обласного центру зайнятості на обліку не перебуває та допомогу не отримує (а.с. 7).
Відповідно до форми ОК-5 зазначено майновий стан ОСОБА_1 ( а.с. 8,9).
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України - жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Так як позивачка має дитину, якій не виповнилось три роки, яка проживає з позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів від батька дитини, відповідача у справі, до досягнення дитиною трирічного віку. Те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі не має правового значення для розгляду справи.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач не надав суду доказів на спростування твердження позивачки про наявність у нього можливості надавати їй допомогу у тому розмірі, в якому вона просить.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Розмір аліментів визначено виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 05.04.2021року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 79, 84, 85, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 13, 76,81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 403 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 05.04.2021 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.А.Ілюшик