УХВАЛА

Справа № 684/184/21

Провадження № 2-о/684/22/2021

17 червня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Сороки Т.Ф., Сороки О.М.,

секретар с/з Гонти Н.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справи та призначено судовий розгляд.

Заявлені вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат із дитинства хворіє психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнаний інвалідом другої групи, через хворобу не може неадекватно сприймає дійсність, відтак не може керувати своєю поведінкою, в зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , який опікувався сином, після чого вона проживає із братом в будинку АДРЕСА_1 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 та бажає бути його опікуном.

Також заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Заявник в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення експертизи підтримала повністю з підстав зазначених в поданій заяві, просила його задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 заперечень не висловлював, висловила згоду на проведення щодо нього експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без представника Старосинявської селищної ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши заявника, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до пояснень заявника та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1975 року народження, який є братом заявника, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F71, потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом дитинства ІІ групи, про що свідчить довідка Старосинявської центральної районної лікарні №434 від 20.05.2021 р., посвідчення №103-740 від 03.11.1993 року. (а.с.7,11).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 2, 3 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи проведення якої слід доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради ( с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що знаходиться с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий, психічний розлад?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 будь-якою душевною хворобою або недоумством?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 684/184/21 та оригінал амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам для відома, а у Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Сорока Т.Ф.

Сорока О.М.