Справа №0707/4118/2012
6/303/179/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача ТзОВ «ФК «Сіті фінанс» - Скрипка Анастасії Олександрівни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Скрипка А.О. звернувся до суду із заявою, стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2012 року по справі №0707/4118/2012 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 49533,91 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 495,34 гривень. 06.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір №GL6N016600 про відступлення прав вимоги, в результаті якого ТзОВ «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлися боржниками ПАТ КБ «Надра», включно і до ОСОБА_1 ..

Представник ТзОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Скрипка А.О. в судове засідання не з`явилася, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження також просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №15296/11-2007 від 13.11.2007 року у розмірі 49533,91 гривень (а.с. 29-30).

06.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «Сіті фінанс» було укладено Договір №GL6N016600 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлися боржниками ПАТ КБ «Надра», включно і до ОСОБА_1 (а.с. 55-59).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №0707/4118/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 49533,91 гривень, а саме: замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», , р/р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір