Справа № 2-193/11/1217
УХВАЛА

іменем України

"11" лютого 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Гуцола М.П.

за участю секретаря Вороніної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове заяву ТОВ «Брайн Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження за участю: ПАТ «Комерційний банк «Надра» , ТОВ «Дніпрофінансгруп», Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року представник заявника Явтушенко Є.А., яка діє в інтересах ТОВ «Брайн Інвестмент» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, Міловський районний суд Луганської області від 17.11.2011 року ухвалив рішення по справі №2-193 за позовом ПАТ КБ «Надра» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 43/08-16 від 28.01.2008 року у розмірі 39215, 74 грн. На підставі зазначеного рішення 29.11.2011 року, судом видано виконавчий лист по справі № 2-193.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 33728170 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 25.01.2021 року виконавче провадження перебуває у Міловського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором ПК 43/08-16 від 28.01.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»" відступило права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами) договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

У звязку із чим, заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Комерційний Банк Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайн Інвестмент».

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Брайн Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Міловський районний суд Луганської області від 17.11.2011 року ухвалив рішення по справі № 2-193 за позовом ПАТ КБ «Надра» до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 43/08-16 від 28.01.2008 року у розмірі 39215, 74 грн. На підставі зазначеного рішення 29.11.2011 року, судом видано виконавчий лист по справі № 2-193.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором ПК 43/08-16 від 28.01.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»" відступило права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами) договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Під час передачі кредитної справи боржника ОСОБА_1 до ТОВ «Брайн Інвестмент», рішення чи копія рішення, що видав Міловський районний суд Луганської області по справі № 2-193 від 17.11.2011 року, передано не було, що є підставою вважати, що воно було втрачено, але в ЄДРСР наявна інформація щодо даного рішення.

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Міловського районного суду Луганської області від 17.11.2011 року по справі № 2-193 виконавчого провадження № 33728170 слід замінити стягувача ПАТ «Комерційний Банк Надра» його правонаступником ТОВ «Брайн Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259,260,354,442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ТОВ «Брайн Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження за участю: ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Дніпрофінансгруп», Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 33728170, з примусового винконання виконавчого листа № 2-193, що видав Міловський районний суд Луганської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 43/08-16 від 28.01.2008 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника ТОВ «Брайн Інвестмент» , місцезнадження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402 (р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК» ЕДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як таким, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: М.П. Гуцол