17.06.2021
Справа № 664/1726/21
Провадження №2/664/950/21
Справа № 664/1727/21
Провадження №2/664/951/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовних заяв за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданими представником ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

встановив:

Позивачі, кожен окремо, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє представник адвокат Бочаров Андрій Валерійович (місце здійснення діяльності АДРЕСА_2 ) звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_4 (батька позивачів) в розмірі по 16 692,00 грн., щодо кожного з них, посилаючись на те, що на дату настання ДТП, внаслідок якого загинув потерпілий, відповідальність водія ОСОБА_5 за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №1563125, який діяв на момент настання ДТП.

Матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому провадження у справах підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, позовні заяви слід об`єднати в одне провадження, оскільки позов пред`явлено різними позивачами до одного й того самого відповідача, які пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 , який керував джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП, оскільки у випадку відмови в задоволенні позову саме у нього виникне обов`язок відшкодування моральної шкоди, а тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо позивачів.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 187, 188, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити спрощені позовні провадження та об`єднати в одне провадження цивільні справи № 664/1726/21 за позовом ОСОБА_1 поданим представником ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та № 664/1727/21 за позовом ОСОБА_2 поданим представником ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, присвоївши їм єдиний номер справи 664/1726/21.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 19.07.2021 р. на 10:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовні заяви (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачам та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам та третій особі.

Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу та третій особі.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачам та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам та третій особі.

Роз`яснити ОСОБА_5 право на подання пояснення/відзиву/заперечень на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з моменту отримання копії цієї ухвали, а пояснень щодо відзиву відповідача протягом п`яти днів з дня його отримання. Роз`яснити третій особі, що копія відзиву/пояснень/заперечень та доданих до нього документів відповідачу/позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/пояснень/заперечень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (пояснень/відзиву) іншим учасникам (позивачам та відповідачу).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачам.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.06.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.