Єдиний унікальний номер 725/5720/20
Номер провадження 2-во/725/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судових засідань Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96/4, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, зазначивши, що в рішенні суду не вірно зазначено адресу місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_5 , замість вірної адреси АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України за питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники цивільного провадження не викликались.

Дослідивши матеріали цивільного справи, а саме повний текст рішення суду від 05.05.2021 року, позовну заяву, копію довідки про реєстрацію місця проживання позивача, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішенні суду не вірно зазначено адресу місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_5 , замість вірної адреси проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 05.05.2021 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, необхідно вірно зазначити адресу місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1 , замість не вірної адреси проживання: АДРЕСА_5 .

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96/4, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 05.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, де вірно зазначити адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко