Справа №:755/3810/21
Провадження №: 2/755/2514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"15" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3810/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна, державний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткач Тетяна Володимирівна про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.В. копії договору дарування від 19.06.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 384 та копії довіреності від 15.06.2020 року зареєстрованої в реєстрі за № 374.

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи самостійно отримати можливості немає, проте вказані документи мають значення для розгляду справи, оскільки є предметом розгляду спору.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Позивачем ОСОБА_3 до суду подано клопотання в якому просить провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі та треті особа в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , думку позивача ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяни Валеріївни (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 93, каб. 236):

1. копію довіреності виданої ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчену 15 червня 2020 року зареєстровану в реєстрі за № 374;

2. копію договору дарування квартири від 19 червня 2020 року укладеного між ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 384.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 06 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2021 року.

Суддя Л.М. Виниченко