Справа № 152/172/20
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

представника

позивача - Костриці В.С.,

провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 - керівника органу приватизації державного житлового фонду територіальної громади м. Шаргород про визнання права на завершення приватизації та набуття права власності на квартиру в порядку спадкування

у с т а н о в и в :

На розгляді Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання не з`явився представник відповідачів, адвокат Країло С.В., повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки до суду повідомив в телефонному режимі, вказавши, що хворіє. Одночасно подав заяву про заміну відповідача з Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області на Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області.

В судовому засідання представник позивача підтримав заяву представника відповідачів, подавши заяву з аналогічною вимогою про заміну відповідача.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відтак, оскільки відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року ліквідовано Шаргородський район та утворено Жмеринський, суд доходить висновку про заміну відповідача.

Керуючись ст. 2, 5, 51, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача та представника відповідачів задовольнити.

Замінити первісного відповідача Шаргородську міську раду Шаргородського району Вінницької області на належного відповідача Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області.

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області І.В. Войнаровський