Справа № 657/923/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

16.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І.В.

секретар судових засідань Боровинська С.В.

за участю:

представник позивача Кушнеренко Тамара Валеріївна

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонська область, 75800 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , представник відповідача: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонська область, 75800 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 18.01.2021 року у справі призначена судово-генетична експертиза, провадження по справі зупинено.

Матеріали справи повернуто згідно довідки про невідповідність, яка надійшла до Каланчацького районного суду Херсонської області 24.03.2021 року вх. № 1092/21 вх.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на проведенні судово-генетичної експертизи та просить суд призначити її повторно

В судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти призначення судово-генетичної експертизи повторно.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що експертиза по справі не проведена, клопотання про призначення експертизи позивачем не відкликано, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи повторно направити для проведення судово-генетичної експертизи Миколаївському НДЕКЦ при МВС України, адреса: вул.1Воєнна, 2а, м. Миколаїв, 54003, для виконання.

Керуючись ст.ст.103,104п.5ст.252ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити повторно експертам Миколаївського НДЕКЦ при МВС України (адреса: вул.1Воєнна, 2а, м. Миколаїв, 54003), матеріали цивільної справи № 657/923/20 для проведення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи знаходяться в прямій біологічній спорідненості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибути на виклик експертів та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Максимович І. В.