Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2378/20
Провадження № 2/553/285/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Яковенко В.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2002 року народження, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення її навчання, а саме до 30.06.2024.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що після припинення шлюбу з відповідачем, їх спільна дочка залишилась проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час повнолітня дочка сторін ОСОБА_4 продовжує навчання і є студентом першого курсу Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка денної форми навчання, самостійного заробітку не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач матеріальної допомоги не надає, а позивач не може самостійно забезпечити належний матеріальний стан доньки, тому звернулась до суду із відповідним позовом.

Ухвалою суду від 02.12.2020 (а.с.18) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку, у зв`язку з тим, що остання продовжує навчання.

Наполягаючи на позові з підстав, що у ньому викладені, позивач пояснила, що має з відповідачем спільну повнолітню доньку, яка перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач має постійний дохід, але матеріально не допомагає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме просив присудити аліменти у розмірі 1/10 частини від його доходу. При визначенні розміру аліментів просив врахувати наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина, який також потребує його допомоги, та стан здоров`я його і дитини.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.8), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 24.09.2007, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №198.

27.10.2018 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Згідно з довідкою №372 від 16.09.2020 (а.с.13), ОСОБА_8 , наказом №68-ст/пл від 11.09.2020 зарахована на І курс Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка за спеціальністю 014.12 середня освіта (образотворче мистецтво) денної форми навчання на комерційній основі, що також узгоджується із приєднаною до справи копією договору про надання освітніх послуг. Термін закінчення навчання ОСОБА_8 - 30.06.2024.

За змістом наданих довідок про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.5,11), місце проживання ОСОБА_8 зареєстровано разом із позивачкою у справі за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства.

Так, у відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у 4 класі КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №30 Полтавської міської ради Полтавської області», що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу за №66 від 23.12.2020 та копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 .

Згідно із наданими довідками про дохід ОСОБА_8 за період з 01.09.2020 по 31.12.2020 доходу не має, дохід ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 склав 93765,37 грн., а дохід відповідача ОСОБА_10 за аналогічний період становить 179154,11 грн., без урахування аліментів відповідно - 149600,54 грн.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вже наголошувалось вище якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні сторони не заперечували тієї обставини, що їх спільна дочка ОСОБА_8 проживає разом із позивачкою, є студенткою Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги батьків і не має самостійного заробітку.

Відповідач є батьком ОСОБА_8 , офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, тому, на думку суду, може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Між тим, визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд враховує відомості про стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, наявність на його утриманні неповнолітнього сина, та стан здоров`я останнього, інші обставини, що мають істотне значення, та бере до уваги, що обов`язок з утримання повнолітніх дочки (сина) є рівним для обох батьків, за умови наявності у них можливості надавати таке утримання, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої дочки сторін, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів.

Питання про судові витрати вирішено на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 11 листопада 2020 року і до закінчення дочкою ОСОБА_8 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтава.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .
Відповідач:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя

Ленінського районного суду М.С. Високих

Повний текст судового рішення складено 08.02.2021