Справа № 581/991/20
Провадження № 2/581/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на землю,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Маківський В.В. звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем померлої за законом є її син позивач - ОСОБА_1 , який належним чином прийняв спадщину після смерті матері. Його сестра (дочка померлої) ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася.

За життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але не встигла отримати правовстановлюючого документи на неї - державного акту.

Так, розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 25 вересня 2009 року №450 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистих селянських господарств на території Московської сільської ради та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності, площею 1,9999 га.

Таким чином, на підставі вказаного розпорядження матері позивача передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності.

Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну ділянку, площею 1,9999 га, розташованої на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_2 за життя не мала правовстановлюючого документа, який би підтверджував її право власності на цю земельну ділянку, а саме не отримала державного акту на право приватної власності на землю до 1 січня 2013 року та не зареєструвала її.

За наявності вказаних обставин, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 1,9999 га, що розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та право на одержання правовстановлюючого документа про право власності на вказану земельну ділянку.

У судове засідання сторони, їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх письмових заявах представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечив, обидві сторони просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 7 липня 2002 року № 311 групі осіб відповідно до Додатку № 1 на підставі їхніх заяв надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельних ділянок для ведення особистих сільських господарств із земель запасу на території Московської сільської ради. Згідно з Додатком № 1 до вказаного розпорядження та копією заяви від 18 червня 2002 року із відповідною заявою про виділення в контурі № 333 земельної ділянки, площею 2,00 га, зверталася і ОСОБА_2 (а.с. 41-44).

Розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 25 вересня 2009 року №450 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистих селянських господарств на території Московської сільської ради та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності, площею 1,9999 га (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.11).

Із довідки Московського старостинського округу Липоводолинської селищної ради від 22 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була одна зареєстрована та самотньо проживала по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом цієї сільради не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є їїсин ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 березня 2020 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці (а.с. 14-15). Рішення суду набрало законної сили 6 серпня 2020 року.

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 30).

16 жовтня 2020 року державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. своєю постановою відмовив ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав на земельну ділянку, площею 1,9999 га, розташованої на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Мотивом відмови нотаріуса є ненадання документів, що підтверджують право власності належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 16).

Листом від 15 грудня 2020 року Липоводолинська селищна рада Сумської області ОСОБА_1. у завершенні процедури приватизації вказаної земельної ділянки (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України.

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 125 ЗК України вказує, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі до ст. 126 ЗК України оформлення речових прав на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Таким чином,враховуючи прийняття позивачем спадщини після смерті матері, а також неможливість через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, приватизацію якої спадкодавець розпочала та не встигла закінчити за життя, суд вважає, що позивач вірно обрав спосіб захисту своїх спадкових прав, та має право на завершення початої приватизації на цю земельну ділянку. У зв`язку з викладеним позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9999 га, що розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка передана у приватну власність розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 25 вересня 2009 року №450 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов