Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2513/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог пояснила, що право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 , який являється її дідом. Разом з ним в збудованому ними будинку проживала його дружина ОСОБА_7 , яка являється бабусею позивачки, та четверо дітей : син ОСОБА_8 , 1951 року народження, який помер в 1993 році, дочка матір позивачки, ОСОБА_9 , яка померла у 2008 році, син ОСОБА_10 , котрий помер у 2015 році, та дочка - рідна тітка, ОСОБА_11 , котра є відповідачкою у цій справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. На день його смерті в будинку, що по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та постійно проживали його дружина ОСОБА_7 та син - ОСОБА_8 . В 1993 році помер ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , залишилася проживати у вище названому будинку одна. Після смерті ОСОБА_6 , спадщину у вигляді будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , прийняла ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак за свого життя своїх спадкових прав вони належним чином не оформили, у зв`язку з чим власником даного домоволодіння до сьогоднішнього дня значиться ОСОБА_6 . Після того, як у 1993 році помер ОСОБА_8 , у 1993 році, позивачка вселилась у належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , та проживає в ньому по теперішній час. При цьому, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , позивачка, фактично усі ці роки постійно проживала та проживає без реєстрації свого постійного місця проживання в будинку діда за адресою по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. У вище вказаному житловому будинку, залишилася проживати позивачка одна. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , яка являється матір`ю позивачки. ОСОБА_9 була одруженою і мала прізвище ОСОБА_12 , в результаті чого, дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_12 . 24 січня 2004 року позивачка одружилась із ОСОБА_13 . В результаті укладення шлюбу набула прізвище ОСОБА_14 . Зважаючи на те, що усі ці роки ОСОБА_1 постійно проживала і проживає у вищевказаному житловому будинку, вона вважала, що у такий спосіб прийняла спадщину, проте своїх спадкових прав не оформляла до 2020 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав, весною 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори та подала наявні у неї документи на спадкове будинковолодіння, але в оформленні права власності їй в усній формі було відмовлено з посиланням на те, що вона пропустила встановлені законом строки подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_7 .

Крім позивачки, більше із заявами про оформлення спадкових прав на вказане домоволодіння ніхто не звертався і Свідоцтва про право на спадщину, як за заповітом так і за законом на вказаний житловий будинок, нікому не видавалось.

Іншим шляхом, аніж судовим, позивачці оформити свої спадкові права не представляється можливим.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладене в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила суд відмовити ОСОБА_1 в позові, оскільки позивачка є спадкоємницею другої черги. Спадкодавці є батьками ОСОБА_2 , а тому вона вважає, що спадщину повинна оформити на своє ім`я саме вона, а не ОСОБА_1 .

Представник Сарненської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав суду через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Сарненської районної державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, в заяві поданій до суду, просив суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

На день його смерті ОСОБА_6 в будинку, що по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та постійно проживали його дружина ОСОБА_7 та син - ОСОБА_8 .

В 1993 році помер ОСОБА_8 помер.

ОСОБА_7 , залишилася проживати у вище названому будинку одна.

Після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняла ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак за свого життя своїх спадкових прав вони належним чином не оформили, у зв`язку з чим власником даного домоволодіння до сьогоднішнього дня значиться ОСОБА_6 .

Позивачка проживає в даному будинку з 1993 року по теперішній час, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. У вище вказаному житловому будинку, залишилася проживати позивачка одна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , яка являється матір`ю позивачки.

ОСОБА_9 була одруженою і мала прізвище ОСОБА_12 , в результаті чого, дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_12 .

24 січня 2004 року позивачка одружилась із ОСОБА_13 . В результаті укладення шлюбу набула прізвище ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що усі ці роки ОСОБА_1 постійно проживала і проживає у вищевказаному житловому будинку, вона вважала, що у такий спосіб прийняла спадщину, проте своїх спадкових прав не оформляла до 2020 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав, весною 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори та подала наявні у неї документи на спадкове будинковолодіння, але в оформленні права власності їй в усній формі було відмовлено з посиланням на те, що вона пропустила встановлені законом строки подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_7 .

Крім позивачки, більше із заявами про оформлення спадкових прав на вказане домоволодіння ніхто не звертався і Свідоцтва про право на спадщину, як за заповітом так і за законом на вказаний житловий будинок, нікому не видавалось.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 названого Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що доказів того, що інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийнятя спадщини не зверталися, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені.

Дані обставини також підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно яких ОСОБА_1 проживала в будинку АДРЕСА_1 з народження по теперішній час. Доглядала бабусю ОСОБА_7 .

Оскільки ОСОБА_1 за свого життя прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_7 , проте належним чином не оформила її на своє ім`я, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави встановити факт прийняття ОСОБА_15 , яка складається із житлового будинку з надвірними будовами та спорудами в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будовами та спорудами, так як є суб`єктом набуття права власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст. 1269 ЦК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.13,81,141,206,263-265,268,273,315,354,355 ЦПК України суд,-

вирішив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його дружини, та рідної баби ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим будинковолодінням.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованою АДРЕСА_2 ) право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстрований за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його дружини, та рідної баби ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рижий О.А.