Єдиний унікальний номер 225/938/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/1881/21
Єдиний унікальний номер 225/938/14-ц Головуючий у 1 інстанції Довженко О.В.
Номер провадження 22-ц/804/1881/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 травня 2021 року по цивільній справі №225/938/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поворот виконання рішення,

встановив:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задоволено. Здійснено поворот виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року по справі №225/938/14-ц. В порядку повороту виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року по справі №225/938/14-ц стягнуто з ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на користь ОСОБА_1 9462,63 гривень.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп.9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 травня 2021 року по цивільній справі №225/938/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поворот виконання рішення.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: