Справа № 723/313/21
Провадження № 2/723/924/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 посилаючись на те, що 26.11.2013 року між АТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено договір б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8200,00 гривень.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 06.12.2020 року виникла заборгованість в розмірі 17767,89 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача частково заборгованість в розмірі 13167,09 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явивився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 26.11.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8200,00 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 06.12.2020 рік виникла заборгованість в розмірі 17767,89 гривень, яка складається з наступного:

-13167,09 гривень заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 0,00 заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 13167,09 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;

-0,00 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками;

-0,00 гривень - заборгованість за простроченими відсотками;

- 4600,80 заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625;

-0,00 гривень нарахована пеня;

-0,00 гривень нараховано комісії;

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 247, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2013 року в сумі 13167,09 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), судові витрати в сумі 2270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.