Справа № 467/253/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органі опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 23 березня 2021 року.

Проте, ухвалою від 24 березня 2021 року вона була залишено без руху із пропозицією позивачу сунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Проте, позивач, недобросовісно виконуючи свої обов`язки та зловживаючи своїми правами, судову кореспонденцію не отримувала, через що 05 травня 2021 року їй повторно було направлено копію ухвали від 24 березня 2021 року.

Повторно направлену ухвалу позивач отримала, однак, не зазначила дату її отримання у зворотному повідомленні про врученні поштового відправлення, що не дало змогу суду визначитись із дотриманням установленого строку для усунення недоліків.

Нарешті, заявою від 15 червня 2021 року, позивач, продовжуючи зловживати своїми правами, усунула недоліки позовної заяви, надавши квитанцію про сплату судового збору.

Тож, на цей час належить перейти до вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Так, позовна заява у цілому, після усунення її недоліків, подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, через що потреби у залишенні її без руху або ж для передачі за підсудністю до іншого суду немає.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України, так само як і для відмови у відкритті провадження, регламентованих ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на даний час не встановлено.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі у порядку ст. 187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що цю справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, позаяк, вона виникає із сімейних відносин, у той час, як ч.4 ст. 274 ЦПК України установлює пряму заборону для розгляду такого роду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, у справі слід розпочати підготовче провадження, яке провести із дотриманням строків, визначених ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Крім цього, за змістом ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття

дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ( ч.5 ст. 19 СК України).

Тому, враховуючи, що до позовної заяви не додано висновку про можливість/ неможливість позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважаю за необхідне, з урахуванням положень ч.2 ст. 13 ЦПК України, за власною ініціативою доручити Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області надати до його до суду.

У зв`язку із таким, керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органі опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 год. 30 хв. 20 липня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, каб. №10.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією цієї ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 3 (триденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 3 (триденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа згідно із ч.2 ст. 181 ЦПК України має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та направити їх одночасно до суду та іншим учасникам справи.

Доручити Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області у строк до 15 липня 2021 року скласти і направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів, пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца