Провадження № 2/359/366/2021
Справа № 359/240/20
УХВАЛА

18 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Бернацького Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілія Володимирівна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л.В., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни, про реєстрацію права власності : номер запису про право власності -28868118 від 09.11.2018, індексний номер - 43991846 від 12.11.2018 12:19:44, щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 05).

На виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2020 відділом державної реєстрації виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області було повідомлено, передавальний акт між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» серія 10221-10229, виданий 22.10.2019, видавник Розсоха С.С. п/н Київського нотаріального округу, був підставою для проведення реєстраційної дії приватним нотаріусом Іваненко О.В. Броварський міський нотаріальний округ, Київської області 03.12.2019 року.

Таким чином в реєстраційній справи вищевказаний передавальний акт відсутній.

Разом із цим вищевказаний передавальний акт між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» серія 10221-10229, виданий 22.10.2019, видавник Розсоха С.С. п/н Київського нотаріального округу, зазначений серед підстав виникнення права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в долученій до позовної заяви Інформації з державного реєстру речових прва на ерцухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №193536010 від 17.12.2019.

Підставою для внесення запису (державної реєстрації) зазначено оспорюване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер - 43991846 від 12.11.2018 12:19:44,

В підготовчому засіданні 18.06.2021 представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Іваненка О.В. належним чином завіреної копії зазначеного передавального акту, зважаючи, що він був підставою для реєстрацію права власності на належну позивачу квартиру за відповідачем АТ «Альфа-Банк» і такий акт відповідачем в добровільному порядку наданий не був.

Відповідачі в призначене засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши відповідь органу державної реєстрації, надану на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом ч.7 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Водночас, виходячи з вимог ч.8 цієї статті довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу в тому числі суду,зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 43,76-78, 81,84, 197,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Іваненка Олега Валерійовича (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Київська, 290) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчену копію:

-передавальний акт між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» серія 10221-10229, виданий 22.10.2019, видавник Розсоха С.С. п/н Київського нотаріального округу, який був підставою для проведення реєстраційної дії приватним нотаріусом Іваненко О.В. Броварський міський нотаріальний округ, Київської області 03.12.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Іваненку Олегу Валерійовичу (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Київська, 290).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18 червня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів