Провадження 2/127/1630/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Грачова А.В.,

представника відповідача Яценко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

19 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 генерального директора підприємства, який підписав наказ про його звільнення, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грачов А.В. підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем пред`явлено позовні вимоги у тому числі і про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

А тому, зважаючи на вказані обставини, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 генерального директора підприємства, який підписав наказ про його звільнення, відтак останній підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі без самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя