Ухвала

08 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 752/1914/16-ц

провадження № 61-21400св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання Закритого акціонерного товариства «Київгума» про долучення документів до матеріалів справи за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляка Євгена Васильовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 752/1914/16-ц, витребувано її з Голосіївського районного суду м. Києва. Роз`яснено учасникам справи право на подання відзиву.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ЗАТ «Київгума», у якому просило долучити до матеріалів справи копій постанов Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства «Київгума» про долучення документів до матеріалів справи за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляка Євгена Васильовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмовити.

Додані до клопотання документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська