УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 333/2474/15

провадження № 61-21596св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну поивача його правонаступником в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено: стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 16-502-028И від 20 лютого 2008 року в розмірі 312 528,35 грн.

Справа неодноразово розглядалася апеляційним судом.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відмовлено.

У грудні 2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.

У листопаді 2020 року ТОВ «Олком-Лізинг» подало заяву про заміну позивача його правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком Лізинг» укладено договір про відступлення прав вимоги, у тому числі за кредитним договором № 16-502-028И від 20 лютого 2008 року, іпотечними договорами № 16-502-028І/1, № 16-502-028І/2 від 20 лютого 2008 року, договором поруки № 16-502-028П/1 від 20 лютого 2008 року та № 16-502-028П/2 від 20 лютого 2008 року, що підтверджується доданими до клопотання документами, зокрема копією договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року, додатком № 1 та № 2 до договору про відступлення прав вимоги, копією платіжного доручення № 7 від 07 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наявні передбачені частиною першою статті 55 ЦПК України підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись частиною першою, другою статті 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» задовольнити.

Залучити правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» - товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до участі в справі № 333/2474/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

М. Ю. Тітов