У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/28/21

Провадження № 2/348/456/21

11 лютого 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

встановила:

11.01.2021 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

12.01.2021 надано запит до управління ДМС України в Київській області про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

21.01.2021 надано запит до органу реєстрації Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

02.02.2021 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На таку категорію справ, як спори про позбавлення батьківських прав поширюються загальні положення щодо підсудності, передбачені ст.27 ЦПК України, а саме такі позови пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача. Місце реєстрації проживання відповідача відоме, а отже при визначенні підсудності слід керуватися ч.1 ст.27 ЦПК України, а не ч.9 ст.28 ЦПК України.

Для позовів про стягнення аліментів встановлена підсудність за вибором позивача, на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивач об`єднала у одному позові дві позовні вимоги: про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів. Дані позові вимоги мають різні підстави виникнення, для їх обгрунтування подають різні докази. Обидві ці вимоги є основними позовними вимогами, оскільки задоволення однієї з них не залежить від задоволення іншої позовної вимоги. Крім цього, розгляд їх у одному провадженні призведе до порушення правил підсудності, встановлених ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Враховуючи наведене, суддя вважає, що підстав для застосування положень ст.188 ЦПК України у даному випадку немає, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 188 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матолич В.В.