г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4451/20
Номер провадження 2-о/213/16/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

присяжних Дрібниці Т.І., Щербини С.В.,

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради», загальна тривалість перебування на інвалідності з 18.01.2013, тому вона потребує сторонньої допомоги.Внаслідок психічного розладу здоров`я сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Одночасно з заявою, заявник надав клопотання та просить витребувати із Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної радиамбулаторну картку ОСОБА_2 та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношенні хворої.

Зазначив, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування до суду не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

В підготовчому судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити, вважає, що медичні документи необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що медичні документи відносяться до документів, які містять лікарську таємницю, тому заявник не може надати їх суду самостійно.

Також суд вважає, що для встановлення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого необхідні докази про стан здоров`я цієї особи, які необхідно витребувати із медичного закладу.

За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин клопотання заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати:

-у Комунального закладу «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги»ДОР» амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у даній справі у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на цей час на яке-небудь психічне захворювання, і якщо страждає, то на яке?

2. Чи має вона можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує вона опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Лікарів-експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи лікарям-експертам надати: цю ухвалу, копію позовної заяви, медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника у справі ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) за необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 з паспортом до експертної установи за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя О.М. Нестеренко

Присяжні: 1. Дрібниця Т.І.,

2. Щербина С.В.