Справа № 2018/2-1521/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"11" лютого 2021 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., у справі №2018/2-1521/11 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа ОСОБА_2 , відповідно до якої просить: визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Плугатирьової Ю.С. за виконавчим провадженням №60815989 щодо: невстановлення основного місця проживання і ведення життєдіяльності боржника - ОСОБА_1 , для правильного з`ясування розміру середнього заробітку працівника для цієї місцевості, як для особи, що офіційно не працевлаштована; не встановлення часу, розміру отриманого доходу за період офіційного працевлаштування (при яких за основу не приймаються відомості про середній заробіток працівників для цієї місцевості, а отримаються відомості про заробітну плату з цих підприємтв) для здійснення вірного розрахунку боргу по аліментах за виконавчим листом №2018/2-1521/11/17, виданого 09.06.2011 року Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 28.01.2011 року по 01.12.2020 року включно, станом на 01.12.2020 року (дата, на яку була визначена заборгованість); та обчислити розмір заборгованості за аліментами, за виконавчим листом №2018/2-1521/11/17, виданого 09.06.2011 року Київським районним судом м.Харкова, як це передбачає частина 3 статті 195 Сімейного кодексу України, у зв`язку з тим, що розрахунок заборгованості по аліментам, складений головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Плугатирьовою Ю.С. на суму 149349,00 грн. був складений в порушення вимог частини 1 статті 195 Сімейного кодексу України, виходячи із середньомісячної заробітної плати невірної місцевості (за місцем реєстрації ОСОБА_1 ), у той час, як ОСОБА_1 протягом всього часу стягнення аліментів проживає і працює у місті Лозова Харківської області; визнати незаконними та скасувати постанови, винесені головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Плугатирьовою Ю.С. по виконавчому провадженню №60815989: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 05.02.2020 року; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.02.2020 року; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 05.02.2020 року; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 05.02.2020 року; про арешт коштів боржника від 05.02.2020 року; про арешт коштів боржника від 06.02.2020 року; про арешт майна боржника від 12.02.2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.01.2021 скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Плугатирьової Ю.С., визнання незаконними та скасування постанов головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Плугатирьової Ю.С повернуто скаржнику без розгляду, оскільки суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку, визначеному Розділом VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», оскільки предметом позову є дії та бездіяльність державного виконавця при виконанні судового рішення та скарга не відповідала вимогам ЦПК України.

Ухвала набрала законної сили.

09.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 складає 2102,00 грн.

До поданої ОСОБА_1 заяви було додано платіжний документ № від 24.12.2020 на суму 840,00 грн. та квитанцію №6152686 від 28.12.2020 про сплату 0,80 грн. судового збору за подання позову немайнового характеру.

Ухвалою суду від 11.01.2021 скаргу повернуто без розгляду.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачені кошти судовий збір, сплачений при подачі позову - з державного бюджету, у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, який був сплачений у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень згідно платіжного документу № від 24.12.2020 на суму 840,00 грн., виданого АТ «УКРПОШТА», ВПЗ 64602, Харківська обл., м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, 7, ПН55, платник ОСОБА_1 , ор.іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , отримувач УК Київськ/мХар Київський/22030101, рахунок отримувача UA0020004, код отримувача 37999675, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 та у сумі 0,80 грн., згідно квитанцію №6152686 від 28.12.2020 на суму 0,80 грн., виданої АТ «Сбербанк», платник ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 , банк платника АТ «Сбербанк», отримувач УК Київськ/мХар Київський/22030101, рахунок отримувача UA0020004, код отримувача 37999675, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.