РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

м. Кремінна

15 лютого 2021 року Справа № 414/2656/20

Провадження № 2/414/82/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

позивач ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 2951,35 грн. збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, а також судовий збір, сплачений за подання позову по справі в сумі 2102,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач до 01.01.2019 року здійснював господарську діяльність на території Луганської області з постачання електричної енергії. За адресою АДРЕСА_2 , знаходиться домобудівля, якою користується ОСОБА_1 , на споживача за вказаною адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , для обліку електроенергії за цією адресою було встановлено лічильник типу ЛЕО №0036962, з 22.10.2018 року точці приєднання за вищевказаною адресою відповідно до вимог ПРРЕЕ було присвоєно ЕІС - код точки розподілу 62Z595. Відповідач утримує домобудівлю та надає дані по обліку та оплаті за обліковану електроенергію до оператора системи розподілу та системи постачання. 11.04.2018 року при проведенні перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення відповідачем ПККЕЕН, а саме - відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника, а саме відсутність на приладу обліку кремної кришки та пломби на шафі обліку. Контролер мав можливість виявити порушення. На виконання вимог п. 53 ПКЕЕН та п. 4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення №002680 від 11.04.2018 року, який було складено в присутності відповідача та ним особисто підписаний. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН, акт про порушення №002680 від 11.04.2018р. було розглянуто на засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Рішенням комісії, яке оформлено протоколом №59 від 25.04.2018 року засідання комісії позивача з розгляду акту про порушення №002680 від 11.04.2018 року, акт про порушення №002680 було визнано складеним правомірно та у відповідності до Методики відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості не облікованої електроенергії) за період з 13.02.2018 року по 11.04.2018 року (57 діб) в розмірі 2951,35 грн. Зазначену заборгованість в добровільному порядку всупереч п. 53 ПКЕЕН сплачено відповідачем не було, тому позивач звернувся з цивільним позовом до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Інших процесуальних дій не вчинялось.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання призначені на 02.02.2020 року та 15.02.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов не подано, а позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини справи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.06.2020 року та витягу зі Статуту ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», затвердженого загальними зборами учасників 02.06.2020 року у новій редакції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» зареєстровано у встановленому чинним законодавством України порядку, ідентифікаційний код юридичної особи 31443937, видами діяльності позивача є, зокрема, розподілення електроенергії (а.с. 21-24).

Відповідно до листа Виконавчого комітета Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області (Вих. №03-06-02/3355 від 28.12.2020 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 29).

Згідно роздруківок з комп`ютерної програми позивача щодо обліку споживачів, між позивачем ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» та споживачем ОСОБА_1 є договірні відносини з приводу надання послуг за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до заяви - приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року, ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою укладання договору приєднання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, на умовах договору про користування електричною енергією, укладеного з ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» за особовим рахунком 770309125 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом (а.с.9).

Як вбачається з паспорту точки розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року, точці розподілу приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , присвоєно енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу 62Z595 (а.с.10).

Згідно до Акту про порушення №002680 від 11.04.2018 року, перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , порушив п. 3.1. Методики - відсутність пломб з відбитком тавр енергопостачальника, а саме: відсутність на приладі обліку кремної кришки, та пломби на шафі обліку. Контролер мав можливість виявити порушення. Зазначений акт складено у присутності споживача ОСОБА_1 та містить його підпис. Від підпису схеми підключення електроустановки (додаток №1 до акту) ОСОБА_1 відмовився, зазначена схема підписана трьома представниками постачальника електричної енергії (а.с.11-12).

На фотознімку доданому до матеріалів справи, містить зображення лічильника (а.с. 15).

Відповідно до протоколу засідання комісії Кремінського РЕМ №59 від 25.04.2018 р. та розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії №002680 від 11.04.2018 року, комісією було вирішено вартість не облікованої електричної енергії розрахувати на підставі Акту про порушення №002680 від 11.04.2018 року, згідно з п. 3.1. п.п. 2 Методики, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку - за період з 13.02.2017 року по 11.04.2018 року (57 діб), за тарифами (цінами) для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем 0,75; 1,4 грн., поперечна площа перерізу проводу самовільного підключення 2,0 кв. мм, матеріал - алюміній, час використання підключення - 8 годин; W добового споживання - 33,264 кВт/код, номінальна фазна напруга 220 В, потужність підключення 21А - 4,16 кВт. Вартість не облікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає: 2951,35 грн. за 1896 кВт/год (а.с. 16, 17).

Згідно до копії рахунку на не обліковану електроенергію № НОМЕР_3 від 13.08.2020 року, його було сформовано для сплати ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Сума до сплати 2951,35 грн., порушення зафіксовано актом №002680 від 11.04.2018 року (а.с. 19).

Як вбачається з списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 02.05.2018 року, на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , було направлено Протокол засідання комісії до акту №002680 від 11.04.2018 року, рахунок по акту №0002580 від 11.04.2018 року, попередження по акту (а.с.20).

Інших даних встановлено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно - правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Відповідно до п. п. 62, 77, 84 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII, 62) побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність); роздрібний ринок електричної енергії (далі - роздрібний ринок) - система відносин, що виникають між споживачем електричної енергії та електропостачальником у процесі постачання електричної енергії, а також іншими учасниками ринку, які надають пов`язані з постачанням електричної енергії послуги; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Як вбачається з письмових доказів, наданих позивачем до матеріалів справи, між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ОСОБА_1 виникли договірні відносини, щодо постачання електричної енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 (надалі - ПРРЕЕ) ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р. або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357(далі - ПКЕЕН). Згідно до п. п. 2 п. 3.1 ПРРЕЕ, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, зокрема, пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів.

Відповідно до п. 3.2. ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Пунктом 4.1 ПРРЕЕ встановлено, що факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕ або ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Споживачі та представники енергопостачальника під час здійснення перевірки електроустановок мають права здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень, про що зазначається в акті про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, споживачем ОСОБА_1 було допущено порушення п. 42 ПКЕЕН у зв`язку з чим, позивачем за участю відповідача було складено Акт про порушення №002680 від 11.04.2018 року на підставі якого, з врахуванням положень п. 3.1 п. п. 2 Методики було зроблено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії та визначено її у розмірі 2951,35 грн., за 1896 кВт/год.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн підтверджується платіжним дорученням №280 від 09.10.2020 року (а.с. 1).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації: 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ, п/р НОМЕР_4 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937) збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 2951 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., а загалом 5053 (п`ять тисяч п`ятдесят три) грн. 35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Тесленко