КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4478/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 752/11923/20

03 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 354, ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каменської Ніни Петрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та дозволу на реєстрацію місця проживання житини без згоди матері,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та дозволу на реєстрацію місця проживання житини без згоди матері залишено без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 04 січня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 20 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каменська Ніна Петрівна надіслала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, оплачено судовим збором у розмірі та порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каменської Ніни Петрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та дозволу на реєстрацію місця проживання житини без згоди матері.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: