Справа № 209/2016/21
Провадження № 2/209/973/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею 23-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею 23-х річного віку. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів ного заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Покласти на відповідача судові витрати.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

З 14.05.2021 року в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О. перебувають матеріали цивільної справи № 209/1474/21 провадження 2/209/905/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання повнолітньої дитини в зв`язку з продовженням навчання до досягнення 23-х річного віку. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2021 року цивільний позов залишено без руху. Станом на 08.06.2021 року позовна заява не повернута, провадження у справі не відкрито.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 , до цього самого суду, до цього самого відповідача - ОСОБА_2 , предметом позову в обох випадках є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею 23-х річного віку, а також в обох позовах зазначено однакові підстави.

Оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову, та на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, а саме станом на 08.06.2021 року, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, згідно п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258- 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею 23-х річного віку - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду, після набрання нею законно сили, разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник