465/4020/19
2-с/465/25/21
У Х В А Л А

судового засідання

09.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Кремси Б. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бердар Сергія Васильовича про скасування судового наказу від 16.09.2019 р. у справі № 465/4020/19, суд -

в с т а н о в и в:

16.09.2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040), суми заборгованості в розмірі 15322 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять дві грн.) 58 коп., судовий збір в сумі 192,10 грн.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бердар Сергій Васильович подав заяву про скасування судового наказу у якій просить скасувати судовий наказ відвід 16.09.2019 р. у справі № 465/4020/19.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що з заявленими вимогами ЛМКП «Львівтеплоенерго» не погоджується, оскільки в даному випадку вбачається спір.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною другою ст. 171 ЦПК України, передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/638/19 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 16.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040), суми заборгованості в розмірі 15322 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять дві грн.) 58 коп., судовий збір в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю. М.