Справа № 408/5889/19-ц
Провадження № 2-о/408/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Біловодська селищна об`єднана територіальна громада, в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000571, виданого на ім`я ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказав, що він є власником земельної ділянки площею 0,29 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої на території Біловодської селищної об`єднаної територіальної громади. 10 грудня 1999 року державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000571 був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Таким чином, документ про право власності на землю містить розбіжності з його паспортними даними в написанні прізвища ОСОБА_3 (в паспорті) та ОСОБА_4 (в державному акті), що звісно є перешкодою для здійснення повною мірою його прав та обов`язків відносно земельної ділянки. Ці розбіжності виникли у зв`язку із перекладом та транслітерацією його прізвища з російської мови. Вказана описка не може бути виправлена, оскільки змінилось законодавство та на цей час державні акти не виготовляються, тому він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому даного правовстановлюючого документа.

До початку розгляду справи по суті заявник надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримував в повному обсязі, просив їх задовільнити.

Біловодська селищна об`єднана територіальна громада до суду свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу без її учасників за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Частиною першою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000571 дійсно вбачається, що вказане в ньому прізвище заявника не збігається з його прізвищем, вказаним у його паспорті та в картці фізичної особи платника податків. Так, у державному акті його прізвище вказане ОСОБА_4 , а в паспорті та у картці платника податків ОСОБА_3 .

Дана помилка у державному акті виникла під час його заповнення через неуважність посадової особи органу, який його видавав.

Належність зазначеного правовстановлюючого документа заявнику підтверджується тим, що вказана в ньому його адреса проживання збігається з його адресою реєстрації і проживання в паспорті та інших документах.

Суд погоджується із заявником, що на цей час виправити цю помилку у державному акті неможливо через законодавчі зміни, згідно яких вже державні акти на землю не виготовляються та не видаються.

Встановлені судом обставини та факти свідчать про обґрунтованість поданої заявником заяви, тому її слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000571, виданий 10 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с Новоспасівка Біловодського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Рішення підписане 02 лютого 2021 року.

Головуючий Є.О. Соболєв