СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/410/21
Провадження №2/547/233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_2 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок матері у с. Товсте у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок. Оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Відомості про спадкодавця, як власника житлового будинку, внесені до книги погосподарського обліку с. Товсте.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 34,35). Подали заяву про розгляд спорви за їх відсутності і підтримання позову.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову не подав, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.34).

Неявка позивача, відповідача та їх представників відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка проживала у с. Товсте Семенівського району Полтавської області (а.с. 18).

Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 679 від 05.11.2020, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до даних погосподарської книги належав житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 (а.с. 22-23, 26).

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» № 386 від 11.11.2020, відомості про реєстрацію вказаного будинку у Лубенському МБТІ відсутні (а.с. 25).

Згідно технічного паспорту виданого КП "Лубекнське МБТІ", на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складається з житлового будиноку "А-1" має загальну площу 72,8 м.кв., житлову площу 41,2 м.кв.. Також є господарські будівлі і споруди: літня кухня "Б", вбиральня "В", погреб «Г», гараж «Д», сарай «Е», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вигрібна яма № 4. Всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року (а.с. 13-17, 24).

Згідно довідки Семенівської державної нотаріальної контори № 229/02-14 від 05.11.2020 позивач ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і набула право на оформлення своїх спадкових прав на все належне спадкодавцю майно (а.с. 21).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії виконуючої обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори, Решта С.М. від 23.03.2021 № 42/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння у зв`язку з не реєстрацією за спадкодавцем вказаного будинку (а.с. 19-20).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Позивач є спадкоємцем усього майна її матері за законом.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок "А-1" загальною площею 72,8 м.кв., житловою площею 41,2 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею "Б", вбиральнею "В", погребом "Г", гаражем "Д", сараєм "Е", огорожею № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вигрібна яма № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення.

Суддя В.Ф.Харченко