Провадження № 2-о/344/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря с/з Осадци М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в грудні 2020 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Чумпрінчук Наталія Дмитрівна із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_4 , 1934 року народження є рідною матір`ю заявника.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю заявника про що зроблено відповідний актовий запис за № 1505, місцем смерті є місто Івано-Франківськ, де фактично проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином (заявником) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, Спадкова справа №5/2020 до майна померлої, заведена 10 листопада 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Чумпрінчук Н.Д.

Єдиними спадкоємцями за законом, що містяться в спадковій справі після смерті ОСОБА_5 є син (заявник) ОСОБА_2 .

Для належного оформлення прийнятої спадщини від матері заявника необхідно підтвердити родинні відносини, оскільки у документах які надані заявником нотаріусу (свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_1 ), паспорт (серія НОМЕР_2 ), картка фізичної особи - платника податків (№ НОМЕР_3 ) присутні описки (помилки), а саме не вірно вказано прізвище матері заявника, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з тим, що не вірно вказано прізвище матері заявника ОСОБА_2 , нотаріус пояснила, що існують сумніви родинних відносин (тобто чи дійсно ОСОБА_5 являється матір`ю заявника) відповідно нотаріус і вказала про необхідність підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 судовим рішенням про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив суд заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чумпрінчук Н.Д. в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 21.11.1964 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №854 та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії № НОМЕР_5 , виданого 06.08.1965 р.н., він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Як вбачається із копій паспорта НОМЕР_2 , картки фізичної особи-платника податків від 27.10.2009 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.08.2020 року - зазначено прізвище ОСОБА_5 (а.с.14-15).

Згідно довідки 31/01-16 від 10.11.2020р. спадкоємцем за законом до спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших спадкоємців за законом, за відомостями, що міститься в спадковій справі на момент видачі цієї довідки, немає.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для подальшого оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 .

Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чумпрінчук Наталія Дмитрівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Івано-Франківська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.