Справа №132/1469/21
Провадження №2/132/519/21
Ухвала

"24" травня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання, збереження, ремонт та добудову житлового будинку, господарських будівель і споруд,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , у якій позивачі просять стягнути на їхню користь з відповідача ОСОБА_3 витрати, на яку збільшилася вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 за період з червня 2003 року по дату проведення будівельно-технічної експертизи в рівних грошових сумах.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Калинівського районного суду Вінницької області №27 від 18.05.2021 та ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14.05.2021 про самовідвід судді Павленка І.В., головуючою суддею визначено суддю Ставнійчук С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про її невідповідність вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В п. 8 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з цим позовом до ОСОБА_3 , обґрунтовуючи вимоги тим, що Калинівським районним судом Вінницької області на стадії підготовчого судового засідання розглядається цивільна справа №132/4399/18 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування при Калинівській РДА, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування рішень, скасування записів про право власності та виселення, однією із вимог у якому ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному будинку з червня 2003 року проживають позивачі і за рахунок їхніх капіталовкладень вартість майна, на яке претендує відповідач ОСОБА_3 зросла і різниця вартості спірного житлового будинку з часу проживання у ньому позивачів червня 2003 року до часу проведення будівельно- технічної експертизи повинна бути відшкодована за рахунок ОСОБА_3 .

Водночас, позивачами до позовної заяви як доказ не додана копія позовної заяви ОСОБА_3 , за якою відкрито провадження і яка перебуває на розгляді суду у справі №132/4399/18 і, якою позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги до відповідача, а зазначено про неподання такого доказу через те, що він є у відповідача, а рішення судів, які зазначені у позовній заяві ОСОБА_3 є публічно доступними.

Дані доводи позовної заяви не відповідають вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, якою прямо передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, незалежно від наявності таких документів у іншої сторони.

Також ч.1 ст. 177 ЦПК України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас ч.2 ст. 177 ЦПК України передбачені винятки з правил щодо подання копій документів, а саме правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Однак до визначених ч.2 ст. 177 ЦПК України категорій спорів, даний позов не відноситься.

Таким чином, ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України передбачений обов`язок позивача додати до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для суду та інших учасників судового розгляду.

Зазначені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме додати до позовної заяви докази, на які посилаються позивачі у своїй позовній заяві, а також копії таких доказів у кількості, що відповідає кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання, збереження, ремонт та добудову житлового будинку, господарських будівель і споруд залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук