справа № 824/6/21
провадження № 22-з/824/629/2021 суддя-доповідач Березовенко Р.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подану представником - Войтенко К.В., про виправлення помилки у виконавчому листі Київського апеляційного суду по справі № 824/6/21 від 01.03.2021 року за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року заяву адвоката Войтенко Катерини Віталіївни в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Видано виконавчі листи.

07 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подана представником - Войтенко К.В., про виправлення помилки у виконавчому листі Київського апеляційного суду по справі № 824/6/21 від 01.03.2021 року. Заява обґрунтована тим, що під час складання виконавчого листа про солідарне стягнення заборгованості допущено описку, замість видачі виконавчих документів про примусове виконання по кожному боржнику окремо, видано виконавчий лист про примусове виконання рішення на двох боржників разом.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст виконавчого листа, виданого 12 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 994 гривні 54 коп., судом встановлено, що дійсно при видачі виконавчого листа у графах: «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження»; «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)»; «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» помилково було зазначено, одночасно, обох боржників, в той час як виконавчий лист видається на кожного із боржників окремо.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, виданого 12 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 994 гривні 54 коп., виключивши із графи «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» - відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)» - виключити індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подану представником - Войтенко К.В., про виправлення помилки у виконавчому листі Київського апеляційного суду по справі № 824/6/21 від 01.03.2021 року - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, виданого 12 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 994 гривні 54 коп., виключивши із графи «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» - відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)» - виключити індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» - АДРЕСА_1 .

Вважати виконавчий лист Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, виданий 12 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 994 гривні 54 коп., таким, що виданий відносно одного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНОТРЕЙД».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Р.В. Березовенко