Номер провадження 2/243/154/2021
Номер справи 334/2874/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Симонової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Горлівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області померла її бабуся, ОСОБА_3 . Після померлої залишилась спадщина, до складу якої увійшла квартира у м. Горлівка, відповідач є власником 1/4 частки вказаної квартири. Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

В зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі, ОСОБА_3 , оскільки пропустила строк з поважних причин, оскільки з 16.03.2020 року на контрольних пунктах в`їзду - виїзду з тимчасово окупованих частин Луганської та Донецької областей було заборонено перетин КПВВ в обох напрямках через загрозу поширення коронавірусу, необхідно було в судовому порядку встановлювати факт смерті спадкодавця, та окрім того, позивач має ряд захворювань, що спричинило додаткові перешкоди, і вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, в судове засідання явку свого представника не забезпечила.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

19.05.2020 року Дніпровським районним у м. Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 02.03.1957 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.05.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2008 року, ОСОБА_3 успадкувала 1/2 частку спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.08.2007 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.07.1987 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.04.2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 29.04.2011 року.

Звернувшись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тарасової О.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі, ОСОБА_3 , позивач отримала відмову, оскільки ним пропущено строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Згідно з листом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тарасової О.В № 107/01-16 від 10.12.2020 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім ОСОБА_1 , яка пропустила строк для прийняття спадщини, не звертався.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Горлівка Донецької області, що на теперішній час не контролюється українською владою, з 16.03.2020 року за наказом командувача Об`єднаних сил на контрольних пунктах в`їзду - виїзду з тимчасово окупованих частин Луганської та Донецької областей було заборонено перетин КПВВ в обох напрямках через загрозу поширення коронавірусу, необхідно було в судовому порядку встановлювати факт смерті спадкодавця, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Горлівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 08 лютого 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова