Справа №428/2956/21
Провадження №2/428/948/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Сиротинської селищної ради, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до до Сиротинської селищної ради, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просила суд визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки та 1/4 частки, відповідно, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 60,4 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 у позові просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач не в повному обсязі виконала свої обов`язки щодо сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання усіх наявних у неї доказів, в той час як їх зміст суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, за ким зареєстровано право власності на спірний житловий будинок, копія спадкової справи, яка була заведена, після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, а також зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у КП «Сєвєродонецьке БТІ» відомості про те, за ким зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та у Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №64645472, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КП «Сєвєродонецьке БТІ» відомості про те, за ким зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та у Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №64645472, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП «Сєвєродонецьке БТІ» та Першу сєвєродонецьку державну нотаріальну контору надати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 01.07.2021 року.

Роз`яснити керівникам КП «Сєвєродонецьке БТІ» та Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова