Справа № 393/604/20

УХВАЛА

10 лютого 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження я в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Комунальний заклад «Знам`янська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання 26.01.2021 року про його заміну правонаступником Кропивницькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, в зв`язку з тим, що на даний час позивач перебуває на стадії припинення шляхом реорганізації (приєднання) до Кропивницької РДА.

Суд, ознайомившись із наданим клопотанням, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», прийнято рішення здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. №807-IX.

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 31.12.2020 №914-р «Про реорганізацію районних державних адміністрацій в Кропивницькому районі» Новгородківська районна державна адміністрація перебуває в стадії припинення шляхом реорганізації (приєднання) до Кропивницької районної державної адміністрації як правонаступника.

Отже, Кропивницька РДА на даний час є правонаступником прав та обов`язків Новгородківської РДА, тому клопотанням про заміну позивача по справі її правонаступником слід задовольнити та замінити позивача Новгородківську РДА її правонаступником Кропивницькою РДА.

Крім того, від представника третьої особи служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду надійшла телефонограма, в якій представник просить замінити їх на належну третю особу службу у справах дітей Новгородківської селищної раду, яка є правонаступником, у зв`язку з реорганізацією, також просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, від представника третьої особи Комунального закладу «Знам`янська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» надійшло до суду письмове клопотання 27.01.2021 року, а якому вказано, що неповнолітній син відповідачки, в інтересах якого подано даний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до прийомної сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Знам`янської РДА Кіровоградської області від 28.12.2020р. №309-р та 04.01.2021 року вибув з їхнього закладу до «Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Т.Г. Шевченка» Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, а тому просили замінити їх на належну третю особу.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третіх осіб та залучити до участі у справі належних третіх осіб, а підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 192, 198, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та третіх осіб - задовольнити.

Замінити позивача - Новгородківську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування на Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Замінити третю особу - службу у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на службу у справах дітей Новгородківської селищної ради.

Замінити третю особу - Комунальний заклад «Знам`янська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» на прийомних батьків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), які представляють інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 26.03.2021 року на 11:00 год.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК