Єдиний унікальний номер 722/523/21
Номер провадження 2/722/208/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.01.2012 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №03.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначивши у справі судове засідання із повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 30 хв. 24.05.2021 року.

Будучи вчасно та належним чином повідомленим судом про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №221, позивач ОСОБА_1 в судове засідання 24.05.2021 року не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про перенесення судового засідання не подав, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 14 год. 00 хв. 22.06.2021 року.

Будучи вчасно та належним чином повідомленим судом про розгляд справи 22.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №459, позивач ОСОБА_1 в дане судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не подав, жодних доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки в судове засідання до суду не направив.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася та про причину своєї неявки в суд не повідомила.

Таким чином, позивач не з`явився вдруге поспіль у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки з метою належної процесуальної поведінки учасників справи та дотримання розумних строків розгляду справи положеннями ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено обов`язок суду постановити ухвалу про залишення без розгляду позову у випадку повторної неявки позивача незалежно від поважності причин його неявки, відповідно даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 259, 260, 261, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Унгурян С.В.