ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

присяжних: Гринь Л.М.

Шкурба С.П.

при секретарі Лаптєвої Ю.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Кузьменко Л.Є.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.

Мотивуючи свої вимоги тим, що у 2020 році під час проведення хірургічного втручання, у його дружини ОСОБА_3 сталася клінічна смерть, внаслідок чого дружині поставили діагноз аноксичне ушкодження головного мозку. З того часу вона перебуває у постійно лежачому стані, безсвідомому стані - комі. У зв`язку з цим вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, потребує постійного догляду.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки.

Вказані обставини змусили заявника звернутись до суду та просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном його дружини.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.02.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи у судовому засіданні оголошено перерву.

У травні 2021 року з Київського міського центру судово-психіатричний експертиз на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 172 від 16.04.2021, у зв`язку із чим, після перерви справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засідані представник органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - Кузьменко Л.Є. проти задоволення заяви не заперечувала, просила задовольнити вимоги заяви та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та надала до суду подання № 101-3596/01 від 25.05.2021 про доцільність призначення опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною її чоловіка - ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться чоловіком ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 172 від 16.04.2021, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на органічне ураження головного мозку (постреанімаційна енцефалопатія) з апалічним синдромом (згідно МКХ-10:F 02.8). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 25.05.2021 № 101-3596/01, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити її опікуном чоловіка - ОСОБА_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 , бути опікуном ОСОБА_3 у ході судового розгляду судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_3 , яка потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 295, 296 298-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: