КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1098/21
УХВАЛА

17.02.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву про поновлення процесуального строку та заяву про збільшення позовних вимог, подані по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцків І.І.

про зменшення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцків І.І., в якій просить суд зменшити розмір його заборгованості перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вставлено на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №520/4839/18 від 06.03.2019 року за період з 20.04.2018 року по 02.03.2020 року до суми 18 742,50 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцків І.І. про зменшення заборгованості по аліментам. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 04.11.2020 року представник позивача повідомив суд про необхідність уточнення позовних вимог, у зв`язку з чим, підготовче засідання було відкладено на 18.11.2020 року.

18.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з вжиттям заходів самоізоляції.

У наданій заяві представник позивача також повідомив суд про очікування розрахунку заборгованості від органів ДВС з метою уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2020 року.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 09.12.2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. на лікарняному, судове засідання відкладено на 17.02.2021 року.

17.02.2021 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання заяви про збільшення позовних вимог, а також заява про збільшення позовних вимог.

В обґрунтування заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про збільшення позовних вимог представник позивача посилається на те, що заява про збільшення позовних вимог була анонсована представником у підготовчому засіданні із зазначенням відповідних обґрунтувань щодо доцільності збільшення позовних вимог задля повного вирішення спору між сторонами, від сторони позивача своєчасно надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, та, у наступному, обґрунтування такого клопотання знайшли своє підтвердження.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 року представник позивача заяву про поновлення процесуального строку підтримав, просив суд її задовольнити.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 року відповідач заперечувала проти заяви, просила відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви про поновлення строку на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Перше підготовче засідання у справі відбулось 28.09.2020 року, у подальшому, у підготовчому засіданні 18.11.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Із заявою про збільшення розміру позовних вимог представник позивача звернувся до суду 17.02.2021, тобто з пропуском строків, передбачених ч. 1 ст. 49 ЦПК України.

Зважаючи на обставини, якими позивач обґрунтовує поважність причин пропуску процесуального строку подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог, з урахуванням надання нових доказів, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне поновити такий строк та прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про збільшення позовних вимог.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцків І.І. про зменшення заборгованості по аліментам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.2021 року.

Суддя Петренко В. С.