Провадження № 2/756/2738/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» звернувся до суду через свого представника - Глухенького Олександра Анатолійовича з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу у розмірі 5 810 грн., 3% річних у розмірі 260,31 грн., інфляційні втрати у розмірі 406,32 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. та судові витрати у розмірі 2 102 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.01.2021, серед іншого, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 10 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

29.01.2021 представник позивача через канцелярію суду подав заяву, у якій просить залишити позов Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу без розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у заяві про залишення позову без розгляду просив суд розглядати справу за відсутності позивача та його уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позову Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ткач