У Х В А Л А

14 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка - 30» про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка - 30» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 №25/08/21-2 від 25.08.2021 року та стягнути з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка - 30» на його користь сплату на професійну правничу допомогу у розмірі 10 450,00 грн. у зв`язку із розглядом справи в суді. Також просить розглянути справу за правилами спрощеного провадження

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що за 2020 рік йому було виплачено 4582,28 грн. доходу, за 2021 рік - 7066,55 грн., що підтверджується долученою до клопотання довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.09.2021 року. Позивач вважає, що оскільки сума необхідного до сплати судового збору складає більше 5% річного доходу, то його слід звільнити від сплати такого. Також покликається на позицію Європейського суду з прав людини стосовно сплати судового збору, яка полягає у тому, що судовий збір не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним».

Підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з Конституцією України всі громадяни є рівними перед законом.

Відповідно до клопотання про звільнення від сплати судового збору у позивача протягом 2020 року був дохід у розмірі 4582,28 грн., а у 2021 році 7066,55 грн., при цьому позивач має можливість укладати договорів з адвокатом про надання правової допомоги на суму більше ніж 10000 грн., що свідчить про суперечливість відповідної інформації та зловживання своїми процесуальними правами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, до якого відноситься заявлена позивачем вимога, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 9 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати до суду докази його оплати.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка - 30» про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Лещенко