УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19924/14-ц

Провадження № 2/638/714/21

15.06.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 10.11.2014 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, провадження по якій відкрито ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2014 року (головуючий суддя Омельченко К. О.).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дряблов Олександр Володимирович про визнання договору недійсним, яка перебуває на розгляді у судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М. (справа №638/15736/15-ц).

На підставі розпорядження №02-06/750 від 23.03.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_4 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, прийнято до провадження судді Хайкіна В.М.

06.04.2021 року зроблено запит до цивільної канцелярії суду щодо стану розгляду цивільної справи №638/15736/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дряблов Олександр Володимирович про визнання договору недійсним, та у разі її розгляду надати судове рішення за результатами розгляду справи із відміткою про набрання ним чинності.

15.04.2021 року у відповідь на запит повідомлено, що надати судове рішення по цивільній справі №638/15736/15-ц немає можливості, оскільки ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу від 15.02.2021 року, матеріали справи знаходяться на розгляді у Харківському апеляційному суді.

27.05.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, оскільки постановою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 21.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності поновити.

Повідомити, що підготовче судове засідання призначено на 22.09.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: