Справа № 393/214/21

УХВАЛА

17 червня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

присяжного ОСОБА_1 ,

присяжного ОСОБА_2 ,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, а також призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник 17.06.2021р. до суду надала письмове клопотання, в якому просить суд розглянути справу без її участі, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новгородківської селищної ради про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши надане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

До матеріалів справи заявником надана копія довідки від 15.02.2021р. серії 12 ААБ №576490 виданої КЗ «Кіровоградське бюро МСЕ Кіровоградської обласної ради» про те, що гр. ОСОБА_4 встановлена ІІ група інвалідності по загальному захворюванню, інвалідність встановлено на строк до 01.03.2022р.

Крім того, ухвалою суду від 11.05.2021р. за клопотанням заявника було витребувано з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я гр. ОСОБА_4 .

Крім того, розглянувши питання, які поставленні в клопотанні про призначення у справі судово-психіатричної експертизи представником заявником не вказано питання - чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки чи піклування? А тому, суд вважає за необхідне включити дане питання до переліку інших питання, які поставленні на вирішення експерту при проведенні вказаної експертизи, так як результат відповіді на вказане питання судом буде враховуватись при вирішенні питання щодо встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я гр. ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, який проживає в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначення опіки чи піклування?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.

ОСОБА_4 з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи до КНП " Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_4 до КНП " Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

У розпорядження експертів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", для проведення експертизи, надати матеріали цивільної справи, де знаходяться медичні документи щодо захворювання ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рачкелюк Ю.В.

Присяжний Кравченко С.Б.

Присяжний Кудіна О.Ф.