Справа № 396/70/21
Провадження № 2/396/202/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю: секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/70/21 за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся з вищевказваною позовною заявою, в якій просили позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та позбавити батьківських прав батька ОСОБА_6 відносно його сина ОСОБА_4 та вподальшому 29.04.2021 року позовні вимоги змінили та просили стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на їх особові рахунки з ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; з ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття та стягнути судові витрати з відповідачів.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 , від участі у вихованні і утриманні дітей самоухиляються, не турбуються про їх здоров`я і розвиток. Дітей від матері було вилучено через хворобу матері, яка хворіє на туберкульоз. Однак після пройденого лікування, поведінка та спосіб життя відповідачів через систематичне зловживання спиртними напоями та неналежними умовами проживання, не змінилася, мати та батько обіцяли створити належні умови проживання для дітей, однак відповідачі не вжили ніяких дій, щоб забрати дітей та створити їм відповідні умови, а тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей та стягнути аліменти.

Ухвалою від 01.04.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позовних вимог не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами з державного реєстру актів цивільного стану (а.с.25,26, 28, 29, 31, 34, 35, 37).

Відповідач ОСОБА_6 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Відомості про батька ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 29, 31, 35).

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Захарівської сільської ради від 18.11.2020 року на ОСОБА_5 , остання зарекомендувала себе незадовільно, має проблеми зі здоров`ям, від лікування ухиляється, неодноразово самовільно покидала спеціалізовані лікувальні заклади. Через хворобу матері, діти були тимчасово вилучені. Останні два роки діти не проживають з матір`ю, мати не скористалася можливістю покращити житлово-побутові умови для повернення дітей в родину, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.19).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Захарівської сільської ради від 18.11.2020 року на ОСОБА_6 , останній зарекомендував себе задовільно, останнім часом систематично зловживає спиртними напоями, не працює та не вживає заходів для працевлаштування, має малолітнього сина, вихованням та утриманням якого не займається, не скористався можливістю покращити житлово-побутові умови для поверення сина в родину (а.с.20).

Розпорядженнями голови Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування через стан здоров`я матері - одиначки, яка не може виконувати батьківські обов`язки (а.с. 30, 33,36).

Розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації малолітній ОСОБА_8 тимчасово влаштований до патронатної родини ОСОБА_9 в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.27).

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають на вихованні у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.38).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.12.2020 року, встановлено, що Новоукраїнська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування відповідно до ст.164 СК України вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.12.2020 року, встановлено, що Новоукраїнська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування відповідно до ст.164 СК України вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно рішення рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2021 року з відповідачки ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Відповідачі від участі у вихованні і утриманні дітей ухиляються, при цьому малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають на вихованні у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області та малолітній ОСОБА_8 тимчасово влаштований до патронатної родини ОСОБА_9 в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, старша дочка ОСОБА_14 навчається на повному державному забезпеченні та перебуває під опікую адмінстрації ДНЗ «ПТУ №40», мати та батько не здійснили жодних дій щоб забрати дітей.

Згідно з письмових матеріалів справи вбачається, що відповідачі фактично не займаються вихованням та утриманням своїх дітей, не турбуються про їх здоров`я і розвиток, безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків, зловживають спиртними напоями, не працюють. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дітей, відповідачі не заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав, що також враховується судом, а також враховується висновок виконачого комітету міської ради про доцідьність позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу, охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можу бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи те, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а також те, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд не вбачає підстав для звільнення відповідачів від обов`язку щодо утримання дітей, а тому вважає за необхідне вирішити питання щодо стягнення аліментів на їх особові рахунки з відповідача ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, оскільки з відповідачки вже стягнуто аліменти за рішенням суду в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходів) на утримання дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а загальний розмір стягнених аліментів не може перевищувати 1/2 частину доходів відповідача. А з відповідача ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягенням сином повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При поданні позову позивач не сплатив судовий збір, у зв`язку з тим, що звільнений від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір за кожну позовну вимогу в розмірі 1816 грн. (908+908= 1816) грн. з кожного.

Керуючись ст. 141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на корить органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення коштів на їх особові рахунки, щомісячно, у розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2021 року й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на корить органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом внесення коштів на його особовий рахунок, починаючи з 21.01.2021 року й до досягнення повноліття сином ОСОБА_17 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: А. А. Русіна