Справа№938/417/20
Провадження № 2/938/12/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

04 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про скасування права власності на земельну ділянку в державному реєстрі прав та

за зустрічним позовом

ОСОБА_2 ,

до відповідача №1 ОСОБА_1

до відповідача №2 Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвокат - Бельмега М.В.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача №2 за зустрічним позовом: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0183 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0085, розташовану на присілку Печіще села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована 18.06.2008 Верховинським відділом Івано-Франківської філії Державного земельного кадастру України в державному реєстрі прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Підготовче засідання в даній цивільній справі неодноразово відкладалося з підстав, викладених в ухвалах суду від 18.11.2020, 17.12.2020 та 12.01.2021.

В підготовче засідання 04.02.2020 з`явився представник позивача за первісним позовом (відповідача №1 за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , а також його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином причини неявки суду не повідомили.

Відповідач №2 за зустрічним позовом Верхньоясенівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області не забезпечила явки представника в підготовче засідання, причин неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Оскільки від Верхньоясенівської сільської ради на адресу суду надійшов лист про те, що Верхньоясенівська сільська рада не має повноважень з 03.12.2020, так, як приєдналася до Верховинської ОТГ, судом було скеровано запити до Верхньоясенівської сільської ради та Верховинської селищної ради з метою отримання інформації про те, чи є Верхньоясенівська сільська рада належним відповідачем у зазначеній цивільній справі.

На електронну адресу суду а також поштовим відправленням від Верховинської селищної ради надійшов лист від 29.01.2021 №151/02-15/10, в якому повідомлено про те, що на даний час реорганізація Верхньоясенівської сільської ради перебуває на стадії завершення, однак як юридичну особу Верхньоясенівську сільську раду ще не припинено.

Відтак, суд не вбачає підстав для заміни відповідача №2 за зустрічним позовом на його правонаступника, на даній стадії судового розгляду. Жодних клопотань щодо проведення такої заміни, на адресу суду не надходило.

З цих підстав, суд вважає клопотання Верховинської селищної ради від 04.02.2021 (Вх.№441/21 від 04.02.2021) про розгляд справи без участі представника Верховинської селищної ради (правонаступник Верхньоясенівської сільскої ради Верховинського району Івано-Франківської області) та визнання позовних вимог передчасним, та до уваги не приймає.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься ряд клопотань представника ОСОБА_2 -адвоката Гаджука П.П., які надійшли до суду одночасно з подачею ним зустрічного позову (Вх. №ЕП15/21 від 12.01.2020), та, які на даний час, у зв`язку з неодноразовим відкладенням підготовчого засідання, а також вирішенням питання чи являється Верхньоясенівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області належним відповідачем- залишаються невирішеними.

Зокрема, представником ОСОБА_4 подано наступні клопотання, в яких він просить:

-витребувати у відділі у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії проекту відведення земельної ділянки, площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області, та яку рішенням сесії Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 передано у приватну власність ОСОБА_3 (державний акт на право приватної власності від 28.08.2002 серії IV-ІФ №015612) та /або будь яких інших технічних матеріалів та документі на підставі яких передавалася вищезазначена земельна ділянка;

-витребувати у Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії документів, які стосуються двору, під головуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присілок ОСОБА_5 , зокрема, але не виключно: номер лицьового рахунку, дата його відкриття та закриття (за наявності); перелік осіб, які належали до даного двору; дата зміни голови двору, при цьому зазначити прізвище, ініціали голови та з якого голови на якого голову відбувались зміни, їх причини; осіб, які входили та виходили з двору із зазначенням дати; майно, яке належало даному двору, в тому числі будинок, земельна ділянка, правовий статус даного двору та майна, яке відносилося до нього (мається на увазі: майно успадковане, приєднане до іншого двору, виділене в інший двір, тощо); всі розпорядчі акти, рішення, протоколи, акти, які приймалися (складалися) Верхньоясенівською сільською радою відносно даного двору та належного йому майна.

-належним чином засвідчені копії рішення Верхньоясенівської сільської ради, які приймалися впродовж 2000-2020 років щодо передачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Верхній Ясенів, присілок Печіще 29 земельних ділянок у власність на території Верхньоясенівської сільської ради та наявних технічних матеріалів та документів, на підставі яких передавалися земельні ділянки;

- рішення Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,7336 га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області, та державний акт на право приватної власності на землю серії №ІV-ІФ №015612, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земю за №2515, виданий 28.08.2002 на підставі рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002.

Витребувати із приватного підприємства «КЕДР» (78700, селище Верховина, вул. Федьковича,5, ідентифікаційний код 13649104):

-належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0290, площею 0,5829га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області, відомості про яку 16 вересня 2020року було внесено до державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Славською Оксаною Любомирівною.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В. в підготовчому засіданні просив вище наведенні клопотання про витребування доказів задовольнити частково. Зокрема, не заперечував щодо витребування із відділу у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області документів, що стосуються спірної земельної, площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області,

Також не заперечив, щодо витребування у Верхньоясенівської сільської ради документів, що стосуються двору, під головуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,7336 га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області.

Щодо витребування держаного акту на право приватної власності на землю серії №ІV-ІФ №015612, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земю за №2515, виданий 28.08.2002 на підставі рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002, то вважає, що в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки належним чином засвідчена копія цього державного акту міститься в матеріалах справи.

Окрім цього просив також відмовити в задоволенні вимог клопотання щодо витребування відомостей рішень Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, які приймались впродовж 2000-2020 років щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельних ділянок на території с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області та документів на підставі яких передавалися ці земельні ділянки, оскільки дана інформація взагалі не має відношення до предмету спору.

Щодо клопотання про витребування із приватного підприємства «КЕДР» належним чином засвідчених копій технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0290, площею 0,5829га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області, відомості про яку 16 вересня 2020року було внесено до державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Славською Оксаною Любомирівною також просив відмовити, представник позивача зазначив, що земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0290, площею 0,5829га.нНе є предметом даного спору, а тому незрозуміло, яке відношення має технічна документація щодо цієї земельної ділянки для вирішення цього спору.

Заслухавши думку представника позивача, оголосивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

За приписом пункту четвертого частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ ,або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає ,що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення у даній справі, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Гаджука П.П. про витребування доказів слід задовольнити частково. Зокрема, витребувати у відділі у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії проекту відведення земельної ділянки, площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області та яку рішенням сесії Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 передано у приватну власність ОСОБА_3 (державний акт на право приватної власності від 28.08.2002 серії IV-ІФ №015612), оскільки такі стосуються предмету позову.

Витребувати у Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії документів, які стосуються двору, під головуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присілок ОСОБА_5 , зокрема, але не виключно: номер лицьового рахунку, дата його відкриття та закриття (за наявності); перелік осіб, які належали до даного двору; дата зміни голови двору, при цьму зазначити прізвище, ініціали голови та з якого голови на якого голову відбувались зміни, їх пичини; осіб, які входили та виходили з двору із зазначенням дати; майно, яке належало даному двору, в тому числі будинок, земельна ділянка, правовий статус даного двору та майна, яке відносилося до нього (мається на увазі: майно успадковане, приєднане до іншого двору, виділене в інший двір, тощо); всі розпорядчі акти, рішення, протоколи, акти, які приймалися (складалися) Верхньоясенівською сільською радою відносно даного двору та належного йому майна та рішення Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,7336 га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області.

В задоволенні вимог клопотання щодо витребування із Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області державного акта на право приватної власності на землю серії №ІV-ІФ №015612, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на земю за №2515, виданий 28.08.2002 на підставі рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 відмовити, оскільки в матеріалах справи міститься належним чином завірена копія такого.

Також не підлягає задоволенню вимога клопотання про витребування копій рішень Верхньоясенівської сільської ради, які приймалися впродовж 2000-2020 років щодо передачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Верхній Ясенів, присілок Печіще 29 земельних ділянок у власність на території Верхньоясенівської сільської ради та наявних технічних матеріалів та документів, на підставі яких передавалися земельні ділянки, оскільки не конкретизовано, яких саме земельних ділянок, та не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Щодо клопотання про витребування доказів із приватного підприємства «КЕДР», то суд вважає, що таке слід вирішувати під час проведення наступного підготовчого засідання, за участю заявника та дачі ним пояснень з приводу такого, оскільки відсутнє належне обґрунтування співвіднесення доказів, які пропонується витребувати, із межами розгляду цієї справи.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 76,84, 95, 198, 260,261 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача та одночасно позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів у Відділу у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області області задовольнити частково.

Витребувати у відділі у Верховинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області області (78700, селище Верховина, вул. Франка,33 Верховинського району Івано-Франківської області, ) наступі докази:

-належним чином засвідчені копії проекту відведення земельної ділянки, площею 0,7336га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області та яку рішенням сесії Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 передано у приватну власність ОСОБА_3 (державний акт на право приватної власності від 28.08.2002 серії IV-ІФ №015612).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача та одночасно позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів у Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області задовольнити частково.

Витребувати у Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області наступні докази :

-належним чином засвідчені копії документів, які стосуються двору, під головуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присілок ОСОБА_5 , зокрема, але не виключно: номер лицьового рахунку, дата його відкриття та закриття (за наявності); перелік осіб, які належали до даного двору; дата зміни голови двору, при цьму зазначити прізвище, ініціали голови та з якого голови на якого голову відбувались зміни, їх пичини; осіб, які входили та виходили з двору із зазначенням дати; майно, яке належало даному двору, в тому числі будинок, земельна ділянка, правовий статус даного двору та майна, яке відносилося до нього (мається на увазі: майно успадковане, приєднане до іншого двору, виділене в інший двір, тощо); всі розпорядчі акти, рішення, протоколи, акти, які приймалися (складалися) Верхньоясенівською сільською радою відносно даного двору та належного йому майна;

-рішення Верхньоясенівської сільської ради від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,7336 га для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, яка розташована в с. Верхній Ясенів, присілок Печіще Верховинського району Івано-Франківської області.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 10.02.2021 о 12год. 00хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 08.02.2021.

Суддя Джус Р.В.