Справа № 373/1707/20
Номер провадження 2/373/233/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 лютого 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

при секретарі: Домантович О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 08.07.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2016 був розірваний, та від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Оскільки батько матеріально сина не забезпечує, угоди про добровільну сплату аліментів з ним не досягнуто, позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

24 грудня 2020 року ухвалою суду справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року у зв`язку із неможливістю вручення відповідачу копії позовної заяви із додатками та ухвали суду від 24 грудня 2020 року, у справі призначено судове засідання на 05 лютого 2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві до суду просила розгляд справипроводитибез її участі, позов підтрималата просилайого задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку з означеним, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.2014 Виконкомом Денисівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після розірвання шлюбу з відповідачем, згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016, виготовленої з ЄДРСР, дитина залишилася проживати з матір`ю - позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні. Вказане вбачається з довідки виконкому Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за №276 від 04.12.2020, та копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.12.2020.

Позивач з неповнолітньою дитиною зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за №276 від 04.12.2020 ОСОБА_1 проживає за вказаною вище адресою з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні.

Позивач працює в ТОВ «ФК «Октава Фінанс» на посаді касира відділення № 527 що підтверджується копією довідки про доходи виданої вказаним підприємством 07.12.2020 за №592/071220.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи обставини справи, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 23.12.2020.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. В. Хасанова