Справа № 698/865/20
Провадження № 6/698/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Черкаського облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про скасування судового наказу від 04 січня 2021 року № 698/865/20, виданого судом, -

ВСТАНОВИВ:

Катеринопільским районним судом Черкаської області видано судовий наказ від 01 січня 2021 року № 698/865/20, яким стягнуто з Дорічнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», , місце знаходження: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 389, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 84181 грн. 69 коп.

Також стягнуто з Дорічнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», , місце знаходження: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 389, на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 227 грн.

Вказаний судовий наказ отримано Дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 16 січня 2021 року.

Дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 02.02.2021 року подано заяву про скасування зазначеного судового наказу, яка обґрунтована тим що наразі відділом примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі посвідчення № 15/25, виданого 12 травня 2020 року комісією по трудових спорах відкрито виконавче провадження № 62135870 про стягнення з Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_2 33 127 грн 66 коп.. Зазначена сума є складовою частиною заявлених ОСОБА_2 вимог на підставі яких судом було видано наказ від 04 січня 2021 року № 698/865/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність скасування судового наказу від 04 січня 2021 року № 698/865/20, оскільки з поданої Дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» заяви вбачається, що між боржником і стягувачем наявний спір про право.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Черкаського облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» про скасування судового наказу від 04 січня 2021 року № 698/865/20, виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 січня 2021 року, виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області, у справі № 698/865/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Дорічнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко