Справа №359/2643/19
Провадження №2/359/142/2021
УХВАЛА

9 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мирненська сільська рада, про визнання права власності на частку в прибудованих приміщеннях до жилого будинку та частку в земельній ділянці,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій вони визначились з правом власності на спірне майно: 1/8 частку в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частку в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 5 «Відмова позивача від позову. Мирова угода» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при врегулюванні спору.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.2. Згідно з ч.4 цієї ж статті укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

2.3. Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

2.4. Згідно з п.5 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

3. Мотиви, якими керується суд при врегулюванні спору.

3.1. Зі змісту мирової угоди вбачається, що ОСОБА_3 є власницею 1/8 частки в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частки в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району. Загальна вартість цього майна становить 30000 гривень. ОСОБА_4 зобов`язується передати ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 30000 гривень протягом одного дня після затвердження судом мирової угоди. У ОСОБА_3 припиняється, а у ОСОБА_4 виникає право власності на 1/8 частку в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частку в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району.

3.2. Викладеніумови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, а також не порушують права інших осіб, які не приймають участь у розгляді цивільної справи.

3.3. З огляду на це суд вважає допустимим затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Спільну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , затвердити в такій редакції:

1. ОСОБА_3 є власницею 1/8 частки в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частки в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району;

2. загальна вартість 1/8 частки в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частки в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010: 0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району, становить 30000 гривень;

3. ОСОБА_4 зобов`язується передати ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 30000 гривень протягом одного дня після затвердження судом мирової угоди;

4. У ОСОБА_3 припиняється, а у ОСОБА_4 виникає право власності на 1/8 частку в прибудованих приміщеннях 1-2, 1-3, 1-8, 1-6, 1-1, 1-ІІ, 1-ІІІ до жилого будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частку в земельній ділянці площею 1,5102 га з кадастровим номером :03:010:0320 з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, розташованій в с. Мирне Бориспільського району.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мирненська сільська рада, про визнання права власності на частку в прибудованих приміщеннях до жилого будинку та частку в земельній ділянці закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець