Справа №293/586/21
Провадження № 2/293/546/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

15 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт Черняхів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні права власності на житлове приміщення, шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із займаного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Також просила зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. ОСОБА_6 судове засідання призначено на 05.05.2021. За клопотанням відповідачів підготовчий розгляд справи відкладено на 25.05.2021.

25.05.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 15.06.2021.

15.06.2021 до початку розгляду справи по суті, позивач та її представник подали до суду заяву, в якій просили залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Оскільки ухвалою суду від 12.04.2021 позивачу ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, суд в зв`язку з залишенням позову без розгляду вважає за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.141, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву подану представником позивача ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко