справа №176/795/21
провадження №2/176/454/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , де вона просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), та стягувати їх у такому розмірі щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що на даний час їйвиповнилося вісімнадцять років та вона продовжує навчання та є студентом 1 курсу денного відділення КЗ «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Хоча і навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, однак її розміру не вистачає, щоб забезпечити себе всім необхідним. Весь тягар по її утриманню у період навчання лягає на її матір, яка не ніде не працює. Батько ж не допомагає матеріально, хоча вона потребує його допомоги, оскільки навчається на денному відділенні та не може працевлаштуватись.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року, було відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.06.2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, однак просить їх стягувати у меншому розмірі, ніж вона просила, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати подання позову, до закінчення навчання 30 червня 2022 року. У відзиві відповідач також зазначив, що дочка за допомогою до нього не зверталась, матір дочки з моменту її народження не працює, однак так само несе обов`язки по утриманню дитини.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_1 , актовий запис №162, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.4/

Відповідно до довідки КЗ «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» ДОР, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року. /а.с. 3/

Відповідно до довідки про доходи позивачки, розмір стипендії останньої складає 1016,26 грн. /а.с.5/

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.

Разом із тим, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві не заперечує проти стягнення аліментів з нього на користь позивача, але у розмірі 1/8 частини його заробітку, оскільки матір дочки також зобов`язана її утримувати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що повнолітня ОСОБА_1 , якій не виповнилось 23 роки, продовжує навчання на державній основі до 30 червня 2022 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, однак вона є повнолітньою працездатною особою, враховуючи, що відповідач позов визнає частково та погоджуюється зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Будь-яких доказів наявності додаткових витрат позивача (наприклад щодо сплати за гуртожиток, необхідність проживання в іншому місті) суду не надано, тому розмір аліментів 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача суд вважає достатнім, щоб забезпечити позивача всім необхідним з урахуванням стипендії, яку вона отримує при навчанні, та допомоги від матері.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого позивача за законом звільнено пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів та стягувати у такому розмірі щомісяця починаючи з 19 травня 2021 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя К.А. Гусейнов