№566/657/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради про надання права на шлюб,заяву неповнолітньої ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду та повернення документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради про надання права на шлюб.

17 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду та повернення документів, в якій вони просять залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради про надання права на шлюб та повернути подані нею документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява неповнолітньої ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення заяви про надання шлюбу без розгляду підлягає до задоволення, так як відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, а тому суд дійшов до переконання про задоволення заяви неповнолітньої ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду та повернення документів, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що заву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради про надання права на шлюб слід залишитибез розгляду та повернути разом із документами заявнику.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради про надання права на шлюб залишити без розгляду та повернути разом із документами заявнику.

Роз`яснити заявнику, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Бандура