Справа № 127/755/16-ц
Провадження № 2-зз/127/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Парфєнов Ігор Володимирович про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою відповідно до якої просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Парфєнов І.В. про визнання договору дарування недійсним, вжиті на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2016. Мотивував тим, що за наслідками вирішення спору у даній справі судом ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог, тому вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи до судового засідання не прибули про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.01.2016 з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, сарай, вбиральня погріб сарай гараж, фундамент, фундамент огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , що виконаний Вінницьким обласним об`єднанням бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 7493, реєстровий № 6316. Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, сарай, вбиральня погріб сарай гараж, фундамент, фундамент огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , що виконаний Вінницьким обласним об`єднанням бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 7493, реєстровий № 6316 до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Парфєнова І.В. про визнання договору дарування недійсним.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2016 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Парфєнова І.В. про визнання договору дарування недійсним відмовлено.

Питання скасування заходів забезпечення позову судом не розглядалось.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 9, 10 ст. 155 ЦПК України).

З огляду на те, що в задоволенні позову в межах якого накладались заходи забезпечення позову відмовлено, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Парфєнов Ігор Володимирович про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2016 у справі № 127/755/16-ц, а саме: арешт на житловий будинок та земельну ділянку, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, сарай, вбиральня погріб сарай гараж, фундамент, фундамент огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , що виконаний Вінницьким обласним об`єднанням бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 7493, реєстровий № 6316 та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, сарай, вбиральня погріб сарай гараж, фундамент, фундамент огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , що виконаний Вінницьким обласним об`єднанням бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 7493, реєстровий № 6316.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: