Справа № 648/1665/21
Провадження № 2-з/648/7/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшла заява, подана представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій вона просить до подання позовної заяви забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №65693780, відкритого 07.06.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису № 27434, виданого 20.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, до набрання рішенням законної сили. Заява обґрунтована тим, що позивач має намір звернутися до Білозерського районного суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання вказаного виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню. Незабезпечення позову, може ускладнити поновлення порушених прав ОСОБА_1 ..

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З роз`яснень викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року вбачається, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З матеріалів заяви вбачається, що 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. здійснено виконавчий напис №27434 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 29024,79 грн..

7 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження №6563780 про примусове виконання виконавчого напису №27434 від 20 травня 2021 року.

Враховуючи, що матеріали заяви містять достатньо даних, які вказують на наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 ..

На думку суду, заявлений позивачем вид забезпечення позову є домірним заявленим позовним вимогам.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №27434 від 20 травня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 29024,79 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місце знаходження: м.Київ, вулиця Сверстюка Євгена, 11 А, оф. 605, 30;

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

Суддя: В.В. Бугрименко