Дата документу 27.01.2021
Справа № 334/5178/20
Провадження № 2/334/705/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні.

27 січня 2021 року у судовому засіданні сторони подали суду спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, згідно якої:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину спільного майна, а саме: будівлі майстерні (літера Г) за адресою: АДРЕСА_1 з моменту затвердження мирової угоди;

2.Визнати право власності на 1/2 частку спільного майна, а саме: будівлі майстерні (літера Г) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з моменту затвердження мирової угоди;

3. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 судові витрати: 840,08 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу;

4. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в розмірі 6000,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили своє бажання укласти мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні, згідно умов якої:

5.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину спільного майна, а саме: будівлі майстерні (літера Г) за адресою: АДРЕСА_1 з дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

6.Визнати право власності на 1/2 частку спільного майна, а саме: будівлі майстерні (літера Г) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

7. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 судові витрати: 840,08 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу;

8. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в розмірі 6000,00 грн.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.