Справа № 595/685/21
Провадження № 2/595/289/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території с. Зубрець Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради 11 липня 2016 року, згідно якого все своє майно заповіла Флют ОСОБА_3 . У жовтні 2019 року позивач дізналася, що ОСОБА_2 в її користь складений заповіт, про наявність якого їй не було відомо, тому вона з поважних причин не подала у встановлений строк заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однакподала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти позову і просить суд справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , про що 12 вересня 2016 року Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено запис за № 18.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0157, площею 0,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0811 що розташовані на території Зубрецької сільської ради.

За життя, 11 липня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області Хробак Б.В., згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 .

Як слідує з довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 04 жовтня 2019 року № 416/01-24, Флют ОСОБА_4 було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Флют ОСОБА_5 вважається такою, що спадщини не прийняла.

Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 було пропущений з поважних причин, а саме через те, що їй не було відомо про існування заповіту.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: с. Зубрець Чортківського району Тернопільської області.

Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1 м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська