Справа № 203/1433/21
Провадження № 2-о/0203/36/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський державний медичний університет, про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

14 квітня 2021 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою окремого провадження, в якій вказала, що в 1997 році вона закінчила Дніпропетровське медичне училище Придніпровської залізниці, де отримала свідоцтво про здобуття освіти, проте в вказаному свідоцтві було допущено помилку в вірному написанні прізвища заявниці. Заявниця звернулась до закладу задля виправлення допущеної помилки, проте відповідь так й не надійшла. Вказаний недолік може викликати проблеми з працевлаштуванням та отриманням пенсії. За цих обставин заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому молодшого спеціаліста з відзнакою (серія НОМЕР_1 ), реєстраційний № НОМЕР_2 та додатку до диплома за спеціальністю «сестринська справа», кваліфікацією «медична справа» виданий Дніпропетровським медичним училищем Придніпровської залізниці на ім`я ОСОБА_2 (а.с. а.с. 1 3).

Ухвалою від 16 квітня 2021 року справу окремого провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2021 року. (а.с. 23) На підтвердження проживання заявника в Центральному районі м. Дніпро надана довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 42725-2018, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.7) Таким чином справа підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

07 червня 2021 року заявницею було подано до суду додаткові докази, архівну довідку закладу.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, вказала, що медичний заклад на її звернення щодо внесення виправлень лише надав архівну довідку про те, що вона навчалась у закладі, проте описку в прізвищі так не виправив.

Представник заінтересованої особи в судові засідання не з`явився, про місце, час та дату розряду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську народилась ОСОБА_3 . (а.с.а.с.7, 8). 30 листопада 1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб під час якого ОСОБА_3 змінили прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . (а.с.8)

Матеріалами справи підтверджується факт, що заявниця ОСОБА_1 навчалась в медичному училищі за спеціальністю «медична сестра» та отримала диплом НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших медиків і фармацевтичних працівників до диплома з відзнакою НОМЕР_1 , у відповідності до яких ОСОБА_1 , проходила курси для підвищення кваліфікації за напрямком «медсестри» (а.с.а.с.15-17), посвідченнями на ім`я ОСОБА_1 про те, що вона проходила атестацію за напрямком «сестринська справа». (а.с.а.с.18-20)

Після закінчення навчального закладу, заявниця ОСОБА_1 працювала в Дитячому психоневрологічному санаторії № 4, на посаді медсестри, в 2019 році звільнилась за власним бажання, що підтверджується відповідними відмітками в трудовій книжці. (а.с.12-13)

В матеріалах справи наявна копія диплому з відзнако НОМЕР_1 та Додатку до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_6 іленко ОСОБА_7 » в якому зазначено, що в 1997 році остання закінчила Дніпропетровське медичне училище Придніпровської залізниці за спеціальністю № -5.11010201, «сестринська справа». (а.с.11)

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зібрані докази в своїй сукупності дають змогу дійти до висновку, що диплом молодшого спеціаліста з відзнакою НОМЕР_1 від 03 липня 1997 року реєстраційний № НОМЕР_2 , про закінчення Дніпропетровського медичного училища Придніпровської залізниці за спеціальністю № 5.11010201 «сестринська справа» з присвоєнням кваліфікації «медична сестра», та додаток до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 і ОСОБА_8 » належить саме заявниці ОСОБА_1 .

Як вказала заявниця в судових засіданнях, при зверненні до інспектора пенсійного фонду з метою отримання пенсії, їй було повідомлено, що в дипломі її прізвище зазначено невірно, замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено невірне « ОСОБА_9 ».

У відповідь на звернення Дніпровський державний медичний університет повідомив, що « ОСОБА_1 » дійсно навчалась в Дніпропетровському медичному училищі Придніпровської залізниці на денному відділенні з 01 вересня 1995 р. по 03 липня 1997 р. за спеціальністю «медична сестра» та отримала диплом НОМЕР_4 . Довідка на ім`я « ОСОБА_1 » видана на підставі архівних документів, які зберігаються в матеріалах архівної справи. Адміністрація університету не має права вносити зміни до вже виготовленого документу про освіту, оскільки такої можливості не передбачено чинним законодавством. Крім того, диплом був виданий ще в 1997 році, навчальний заклад, який видав диплом про освіту, ліквідувався. Питання щодо належності документу (диплому) вирішується в судовому порядку. Також Наказом по ДДМА № 506 від 30 грудня 2009 року Дніпропетровське медичне училище Придніпровської залізниці було приєднане до Дніпропетровської державної медичної академії з 01 січня 2010 року. Згідно з наказом №443 від 11.10.2011 року Дніпропетровська державна медична академія з 21.09.2011 року перейменована у Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України». Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 473 від 16.03.2021 р. Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» перейменовано на «Дніпровський державний медичний університет».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 диплому молодшого спеціаліста з відзнакою НОМЕР_1 від 03 липня 1997 року реєстраційний № НОМЕР_2 , про закінчення Дніпропетровського медичного училища Придніпровської залізниці за спеціальністю № 5.11010201 «сестринська справа» з присвоєнням кваліфікації «медична сестра», та додатку до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 , виданих на ім`я « ОСОБА_6 і ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 10, 264, 268, 293, 315 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Дніпропетровську, РНОКПП НОМЕР_5 Диплома молодшого спеціаліста з відзнакою НОМЕР_1 від 03 липня 1997 року реєстраційний № НОМЕР_2 , про закінчення Дніпропетровського медичного училища Придніпровської залізниці за спеціальністю № 5.11010201 «сестринська справа» з присвоєнням кваліфікації «медична сестра», та Додатку до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 , виданих на ім`я « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко