Справа № 167/361/21
Номер провадження 2/167/200/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суд Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання представника позивача Василюка І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом громадської організації «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

До суду в цій справі надійшло клопотання від представника позивача ГО «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» адвоката Василюка І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon»).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання представника позивача ГО «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» адвоката Василюка І.М. відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Отже, є підстави для участі представника позивача Василюка І.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ГО «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» - адвоката Василюка І.М. задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом громадської організації «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, призначене на 30 червня 2021 року о 13 год 00 хв., з участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Василюку І.М.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик