Справа № 408/2840/15-ц
Провадження № 6/408/44/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі за текстом ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з цією заявою, якій просить замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі за тексом ПАТ «Банк Форум») на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Обґрунтовуючи свою вимогу заявник вказав, 21 грудня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 408/2840/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форм» заборгованості за кредитним договором № 0209/08/09-ZNv.

28.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк «Форум» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Веста», яке з 06 серпня 2019 року було перейменоване в ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0209/08/09-ZNv.

Також у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просило проводити розгляд за відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи щодо заміни сторони виконавчого провадження сповіщувались належним чином, причин неявки суду не повідомили, тому суд вважав можливим розглянути заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» за відсутності учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши доводи поданої заяви та додані до неї документи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із поданої заяви вбачається, що 21 грудня 2015 року Біловодським районним судом Луганської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 408/2840/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, а 08.02.2016 до ПАТ «Банк Форум» був спрямований відповідний виконавчий лист, який було втрачено.

Заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста», яке з 06 серпня 2019 року було перейменоване в ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 22 Закону України від 21.04.1999 № 606-ХІV «Про виконавче провадження», що діяв на момент винесення рішення у справі, про заміну сторони в якій просить заявник, виконавчий лист та інші судові документи до виконання могли бути пред`явлені протягом року з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 30.10.2018, було видано дублікат виконавчого листа у справі № 408/2840/15-ц та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувач ПАТ «Банк Форум»вибув, як сторона з виконавчого провадження, а ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»став його правонаступником, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А. оф. 111, ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»у виконавчому провадженні за заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 408/2840/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0209/08/09-ZNv,на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: Є.О. Соболєв