Єдиний унікальний номер 725/6029/20
Номер провадження 2/725/1029/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 16.11.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 47 100грн. 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує, що відповідач порушив зобов`язання за договором і станом на 03.11.2020 року має заборгованість в загальному розмірі 30 483грн. 84коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.11.2011 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, в якій вказав, що він позов визнає частково, оскільки сплатив частково борг, додаючи виписку по картці/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 04.06.2014 за період 01.01.2020-26.01.2021 року. Зазначає, що сума залишку заборгованості його перед банком становить 5 503грн. 84коп.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за №б/н. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 47 100грн. 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. /а.с.18-45/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, який надав позивач, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач станом на 03.11.2020 року, заборгував перед банком борг в сумі 30 483грн. 84коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 30 483грн. 84коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 30 483грн. 84коп. /а.с.4-17/.

Згідно виписки по картці/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 04.06.2014 за період 01.01.2020-26.01.2021 року залишок заборгованості становить 5 503грн. 84коп. /а.с.102-104/.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач більшу частину боргу сплатив, однак сума боргу за кредитним договором на сьогоднішній день існує, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 102грн.00коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ вул. Грушевського 1Д, , заборгованість у розмірі 5 503грн. 84коп. за кредитним договором №б/н від 16.11.2011 року, а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2102грн.00коп. на рах. № НОМЕР_5 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко