ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6924/21 Справа № 756/82/18 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на отримання його копії 26 квітня 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, так як вказані твердження є поважними та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, апелянт в скарзі просить зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити дію оскаржуваного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення дію рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 30 липня 2021 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко