Справа № 686/8952/15-ц
Провадження № 6/686/213/21
У Х В А Л А
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді Приступи Д.І.,
секретаря Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» за участю заінтересованих осіб Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження
Рішенням Хмельницьким міськрайонним судом від 30.05.2014 задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі по 1609, 50 грн. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 14.10.2014 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2014 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №51/МК/2006-840 від 06.04.2006 року та додатковою угодою №1 від 06.04.2006 року до договору кредитної лінії в розмірі 59936,96 доларів США, що еквівалентно станом на 14.10.2014 року 776183 грн. 63 к., та 107393 грн. 96 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту 31475,71 доларів СІЛА, заборгованість по відсотках - 28461,25 доларів СЛІА, пеня - 68584 грн. 75 к., штраф - 38809 грн. 21 к.

В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії в розмірі 59936,96 доларів США, що еквівалентно станом на 14.10.2014 року 776183 грн. 63 к., та 107393 грн. 96 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 31475,71 доларів США, заборгованість по відсотках - 28461,25 доларів США, пеня - 68584 грн. 75 к., штраф - 38809 грн. 21 к., звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння), загальною площею 86,3 кв.м., житловою площею 66,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Шаровечківською сільською радою 23.03.2006 року на підставі рішення №196 від 16.10.1986 року та зареєстрованого в Хмельницькому БТІ 23.03.2006 року за реєстраційним номером №14235988, та земельну ділянку, площею 0,315 га, що розташована на території Шаровечківської сільської ради по АДРЕСА_1 (кадастровий номер .01.00.0090, №.01.001.0091, надану для обслуговування житлового будинку - 0,149 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,166 га, що належить останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №023592, що виданий 28.12.2002 року Шаровечківською сільською радою на підставі рішення ЛІаровечківської сільської ради №6 від 18.04.1985 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №706. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 217 грн. 50 к. з кожного.

В решті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 30.05.2014 року залишено без змін.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції 19.01.2015 року судом першої інстанції буж видані виконавчі листи №686/1037/13-ц щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 перебував на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), номер останнього виконавчого провадження ВП №48025148, а виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 перебував на примусовому виконанні у Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), номер останнього виконавчого провадження ВП №50049573.

15.07.2020 року у м. Києві між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №ОЬ48И718070_І_1 про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №834.

20.07.2020 року у м. Києві між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Договір №20/07/2020 про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №852.

20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20/07/2020/1, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №853.

Згідно умов даного договору до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшли права вимоги, зокрема, до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору кредитної лінії №51/МК/2006-840 від 06.04.2006 року та додаткової угоди №1 від 06.04.2006 року до договору кредитної лінії. А також ТОВ «Галицька фінансова компанія» набуло статусу іпотекодержателя згідно договору іпотеки від 06.04.2006, згідно якого забезпечено виконання зобов`язань за договором кредитної лінії №51/МК/2006-840 від 06.04.2006 року з усіма наступними додатковими угодами. Зазначене чітко вбачається з додатку до даного договору, який нотаріально засвідчений.

Таким чином, станом на 20.07.2020 року, відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, що випливають з договору кредитної лінії №51/МК/2006-840 від 06.04.2006 року та додаткової угоди №1 від 06.04.2006 року до договору кредитної лінії боржником за яким є ОСОБА_1 , а також з договору іпотеки від 06.04.2006, згідно якого забезпечено виконання зобов`язань за договором кредитної лінії №51/МК/2006-840 від 06.04.2006 року з усіма наступними додатковими угодами боржником за яким є ОСОБА_2 . Новим кредитором у цих зобов`язаннях є ТОВ «Галицька фінансова компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ «Галицька фінансова компанія» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувана згідно виконавчого листа №686/1037/13-ц, виданого 19.01.2015 року на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №686/1037/13-ц, боржником за яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з ПАТ "КБ "НАДРА" () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, 1, ).

Замінити стягувача згідно виконавчого листа №686/1037/13-ц, виданого 19.01.2015 року на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №686/1037/13-ц, боржником за яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з ПАТ "КБ "НАДРА" () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, 1, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа