УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Наральник Н.А.,

від позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Яроша В.В.,

розглянувши цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_3

(адреса проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Богунський районний відділ ДМС

(місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/20)

про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Богунський районний відділ ДМС, про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 30.11.2020 відкрито провадження у справі №295/11270/20; з урахуванням приписів ч.3 ст.274 ЦПК України суд визнав за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання на 10:00 28.01.2021.

В засідання суду як представник позивача прибув ОСОБА_1 , водночас, підтвердив в засіданні, що не має, окрім довіреності від 09.06.2018 ОСОБА_2 , відповідних документів щодо представництва інтересів позивача під час розгляду справи судом, оскільки не є адвокатом.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Богунський районний відділ ДМС, про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням підписано представником Чудновцем В.І., який діє на підставі довіреності №23АА8041376 від 09.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключення передбачені лише для трудових спорів та малозначних справ.

Вказана справа не пов`язана із трудовим спором. Також, при відкритті провадження у справі суд не визнав вказану справу малозначною та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на те, що позивачем порушується питання про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням та з урахуванням значення справи для сторони відповідача.

За змістом ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п/п 11 п.16-1 розділу ХV Конституції України представництво у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Проте, до позовної заяви не додані докази про те, що ОСОБА_1 є адвокатом, та, як уже зазначалося, в засіданні суду ОСОБА_1 підтвердив, що не є адвокатом.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Богунського районного відділу ДМС, про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням,необхідно залишити без розгляду за п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із залишенням позову без розгляду з підстав, за яких передбачається повернення судового збору, платнику, ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 , слід повернути з Державного бюджету України 840,80 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 13,15, п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Богунський районний відділ ДМС, про зняття з реєстрації місця проживання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Повернути платнику, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діяв в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 840,80 грн сплаченого судового збору у відповідності до службового чеку від 07.10.2020 №, який знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Воробйова Т.А.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2021.

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі