Справа № 933/290/21
Провадження № 2-о/933/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

секретаря судового засідання: - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру",-

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру".

Ухвалою судді від 24 травня 2021 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що 25 грудня 2000 року заявник успадкував за законом після смерті свого діда - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частину майнового права на земельну частку (пай), що належало спадкодавцеві, в розмірі 7,01га в умовних кадастрових гектарах, без визначення вказаної земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

12 грудня 2005 року, в порядку виділу в натурі (на місцевості) належної заявнику частки в майновому праві на земельну частку (пай), заявник отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,150га. Але, з незалежних від заявника та невідомих причин, його власне по-батькові в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744304, виданому Олександрівською РДА на підставі розпорядження №377 від 22.11.2005 року, зазначене некоректно, а саме як « ОСОБА_1 ».

Маючи намір передати належну йому земельну ділянку в користування третім особам, та з огляду на потребу, в зв`язку з цим, встановити (відновити) межі земельної ділянки на місцевості, 16 березня 2021 року, заявник звернувся з відповідною заявою до Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії Державного підприємтсва «Центр державного земельного кадастру», на що отримав письмову відмову в укладання Договору на виконання відповідних землевпорядних робіт з огляду на той факт, що ПІБ, зазначені в паспортному документі замовника не збігаються з вихідними даними ПІБ власника земельної ділянки, зазначеними в державному акті. Законодавство України не передбачає внесення змін чи виправлень до державних атків на право власності на земельні ділянки.

Просить встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744304, виданий 12.12.2005 року на підставі рішення Олександрівської РДА від 21.11.2005 року за № 377 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних атків на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5, дійсно належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надавши пояснення відповідні викладеному в заяві.

Представник заінтересованої особи - Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, надав суду письмові пояснення, відповідно до яких, заявник отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії ДН № 0177402, в розмірі 7,01га в умовних кадастрових гектарах (реєстраційний №385 від 16.05.1997 року). Земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялась, державний акт не видавався. По батькові заявника в державному акті зазначено як " ОСОБА_1 ", хоча згідно паспорту громадянина України, по батькові заявника зазначено як " ОСОБА_1 ". З 2013 року державні акти не видаються, тому жодних виправленнь зробити не можна. Справу просив розглянути без його участі (а.с. 26-27).

Представник заінтересованої особи - Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити (а.с.24).

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2005 року, в порядку виділу в натурі (на місцевості) належної заявнику частки в майновому праві на земельну частку (пай), заявник отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,150га, кадастровий № :01:000:0154, що розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району (нинішня назва району - Краматорський) Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744304, виданий Олександрівською РДА на підставі відповідного розпорядження за №377 від 22.11.2005 року. По батькові заявника зазначено як " ОСОБА_1 " (а.с. 8).

Листом Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" №19/137 від 16.03.2021 року, заявнику було відмовлено в укладанні Договору на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості з огляду на той факт, що вихідні дані замовника (його ПІБ), зазначені в паспортному документі замовника не збігаються з вихідними даними (ПІБ) власника земельної ділянки, зазначеними в правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку, наданому заявником (а.с.9). В листі роз`яснено, що чинне законодавство України, яким врегульовані спірні правовідносини, не передбачають можливість внесення змін чи виправлень до державних актів на права власності на земельну ділянку; також не допускається можливість виправлення орфографічних або технічних помилок у державних актах.

Згідно відповіді Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та доданих до неї документів (а.с.10-14), заявник отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії ДН №0177402, в розмірі 7,01га в умовних кадастрових гектарах (реєстраційний №385 від 16.05.1997 року). Земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялась, державний акт не видавався.

На відміну від державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №744304, в паспорті громадянина України (а.с.5) та свідоцтві про народження (а.с.7), прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено повністю, як - « ОСОБА_1 ».

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність таких розбіжностей позбавляє його можливості скористатися своїми законними правами та розпорядитись належною йому земельною ділянкою.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, допущені помилки у написанні по батькові заявника, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-78, 293, 315- 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на

землю серії ЯБ №744304, виданий 12.12.2005 року на ім`я

ОСОБА_1 на підставі рішення Олександрівської РДА від 21.11.2005 року за

№377, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право

власності на землю та на право постійного користування землею, договорів

оренди землі за №5, дійсно належить громадянину

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який народився

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Надеждівка Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 15 червня 2021 року.

Повний текст рішення складено 16 червня 2021 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, місцезнаходження: площа О. Невського Незалежності, 1, смт. Олександрівка Краматорського (колишнього Олександрівського) району Донецької області, .

Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", місцезнаходження: площа О. Невського Незалежності, 1, смт. Олександрівка Краматорського (колишнього Олександрівського) району Донецької області, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.