Cправа № 563/589/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка зокрема, складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким вклад у банку залишила ОСОБА_3 . Однак остання на спадщину не претендує і спадщину приймати після смерті матері не бажає. Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Морозівською сільською радою 28 січня 2004 року, яким всі гроші, які знаходились на її ощадній книжці заповіла дочці ОСОБА_3 . ОСОБА_3 про наявність заповіту обізнана, проте на спадщину не претендує, згідно поданої нею заяви від 10 червня 2021 року.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 08 серпня 1985 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 травня 1977 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 січня 1984 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02 лютого 2004 року.

Після смерті спадкодавця, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі, і на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем якого за законом є позивач.

Відповідно до довідки № 362 від 24 травня 2021 року, виданої Старостою Морозівського старостинського округу Гоштою Н. ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав внук - ОСОБА_4 . Останній також на спадщину після смерті баби не претендує, про що подав відповідну заяву від 14 червня 2021 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 64986917 та № 64986945 від 01 червня 2021 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заповіт - чинний.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знала про встановлений законодавством строк та перебувала у скрутному матеріальному становищі через наявність хронічних хвороб.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Корецька міська рада, , зареєстроване місцезнаходження: 34700, вул.Київська, 69, м.Корець, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 червня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик