Справа № 278/1/21
09 лютого 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Ліктрави" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечує (а.с. 41).
Відповідач у засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позов не надав, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином (а.с. 41).
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Одними з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України).
Сторони перебували в трудових відносинах, які припинилися 30 серпня 2019 року (а.с. 17).
16 травня 2019 року сторони уклали договір про надання ПАТ "Ліктрави" ОСОБА_1 поворотної фінансової допомоги (далі - Договір) (а.с. 13-14), яким передбачено, поміж іншого, що:
остаточною датою повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги є 31 грудня 2020 року (п. 4.2);
30 серпня 2019 року сторони уклали додаткову угоду до Договору (а.с. 15-16), якою, поміж іншого, виклали п.п. 4.2, 5.1 у новій редакції, а саме:
п. 4.2 викладено у такій редакції: остаточною датою повернення безвідсоткової фінансової допомоги є 15 грудня 2020 року;
п. 5.1 викладено у такій редакції: поворотна фінансова допомога повертається отримувачем шляхом щомісячних перерахувань на розрахунковий рахунок надавача або внесенням у касу підприємства коштів до 15 числа поточного місяця згідно з таким графіком погашення заборгованості: 6666,23 грн до 15.02.2020 року; 7333,38 грн до 15.03.2020 року; 7333,38 грн до 15.04.2020 року; 7333,38 грн до 15.05.2020 року; 7333,38 грн до 15.06.2020 року; 7333,38 грн до 15.07.2020 року; 7333,38 грн до 15.08.2020 року; 7333,38 грн до 15.09.2020 року; 7333,38 грн до 15.10.2020 року; 7333,38 грн до 15.11.2020 року; 7333,35 грн до 15.12.2020 року.
30 серпня 2019 року сторони також уклали угоду про припинення трудових відносин, у п. 4.2 якого сторони погодили, поміж іншого, що відповідач зобов`язується виконати свій обов`язок перед позивачем стосовно повернення безвідсоткової фінансової допомоги згідно з графіком погашення заборгованості, так як вказано в договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16 травня 2019 року та додатковій угоді від 30 серпня 2019 року (а.с. 17).
Позивач надсилав відповідачу вимогу про повернення заборгованості (а.с. 18-19).
Відомості про погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 2102 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст.ст. 1046-1050 ЦК України, суд -
Задовольнити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ліктрави" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ліктрави" 2102 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік