єдиний унікальний номер справи 546/379/21
номер провадження 2-о/546/14/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., присяжних: Блохи О.С. та Богданова С.В., за участі секретаря судового засідання Бігуна О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

встановив:

До Решетилівського районного суду 26.04.2021 звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У заяві вказано, що ОСОБА_2 , від народження страждає на невиліковну психічну хворобу та, згідно довідки МСЕК від 03.04.1996, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу є інвалідом другої групи з дитинства.

Ухвалою судді від 29.04.2021 у справі відкрите провадження та призначене підготовче засідання на 02 червня 2021 року, яке було відкладено на 14 червня 2021 року.

У судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, підтримали клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, судове засідання просили провести за їх відсутності (а.с.46).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила витребувати у КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» медичну картку ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки клопотання про витребування медичної картки відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

Суд, обміркувавши питання, які потрібно поставити на вирішення при проведенні експертизи та враховуючи, що призначення судово-психіатричної експертизи у даній категорії справ є обов`язковим, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 546/379/21 та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю. В. Зіненко

Присяжні: О.С. Блоха

С.В. Богданов