РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"02" лютого 2021 р. 145/1433/20

2/145/203/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0.013.9.0318.ФО_К від 05.03.2018 у розмірі 30843, 04 грн та судового збору.

Ухвалою від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. На заочний розгляд справи згоден.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Тиврівський районний суд Вінницької області. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин у відповідності до ст.280 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.03.2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0.013.9.0318.ФО_К (а.с.5-11).

Відповідно до Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 29 990 грн.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01% річних (п.1.5.1), комісію за надання кредиту - одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0,00% (п.1.5.2), комісію за обслуговування кредиту - щомісячно в розмірі 2,99% від суми кредиту, яка включається до складу щомісячних ануїтет них платежів.

Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, чим порушує умови Кредитного договору.

Станом на 20 серпня 2020 року розмір заборгованості за кредитним договором складає: 30843,04 грн. в тому числі: сума заборгованості за кредитом 15463,77 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 15379,27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, умови договору не виконав, тому позов необхідно задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 611, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ) заборгованість за кредитним договором № 0.013.9.0318.ФО_К від 05.03.2018 року у розмірі 30843 (тридцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 04 (чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.О.Ратушняк