Справа №766/1924/21 н/п 2/766/8576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання адвоката Реви Світлани Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту та усунення перешкод, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 766/1924/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту та усунення перешкод.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі № 766/1924/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту та усунення перешкод до вирішення цивільної справи № 766/7452/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії, по суті.

В судове засідання представник позивача, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила задовольнити клопотання про зупинення провадження по даній справі та вирішити дане клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі № 766/1924/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту та усунення перешкод - зупинити.

Провадження у цивільній справі зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 766/7452/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна