У Х В А Л А

17 червня 2021 року

м. Київ

справа №725/2119/17

провадження № 61-6850ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про визнання дій неправомірними, за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «ОГС «Чернівцігаз» про визнання дій неправомірними.

АТ «ОГС «Чернівцігаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічні позовні вимоги АТ «ОГС «Чернівцігаз» задоволено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовлено, а позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано оспорюване рішення комісії ПАТ «Чернівцігаз», визнано протиправними дії ПАТ «Чернівцігаз» щодо припинення газопостачання. Зобов`язано ПАТ «Чернівцігаз» за власний рахунок встановити газовий лічильник та відновити газопостачання.

22 квітня 2021 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти перший та четвертий частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 9600,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

В касаційній скарзі АТ «ОГС «Чернівцігаз» порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримало 24 березня 2021 року, в зв`язку з чим вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Оскаржувана постанова проголошена 18 березня 2021 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 17 квітня 2021 року. Касаційну скаргу подано 22 квітня 2021 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Копію оскаржуваної постанови отримано скаржником 24 березня 2021 року, що підтверджується штампом підприємства-відповідача про реєстрацію вхідної кореспонденції на супровідному листі.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому заява про поновлення строку на касаційне оскарження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи №725/2119/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про визнання дій неправомірними, за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук