Справа № 953/6550/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"10" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лисиченко С.М., за участю секретаря судових засідань Медведєвої Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить:

- в рахунок погашення заборгованості за Договором позики грошей від 17.09.2019 № б/н, укладеним між позивачем та відповідачем, що становить в загальному розмірі суму 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., що є еквівалентом 10 000 (десять тисяч) доларів США, за ринковим курсом відповідної валюти на день укладення Договору позики, на підставі укладеного між позивачем та відповідачем Іпотечного договору від 18.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бідонько Л.Л., зареєстрованого за № 1189, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення 1-го поверху №1, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №2, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №3, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №4, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №5, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №6, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №7, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху №8, загальною площею 28 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстраційний № 101), що належать відповідачу на праві власності, шляхом надання позивачу права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку» за ціною, узгодженою між іпотекодавцем та іпотекодержателем у Іпотечному договору на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою від 13.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано 7-денний строк для усунення недоліків.

Позивач в установлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви, про що подана відповідна заява.

Ухвалою суду від 02.06.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.06.2021, позивачка не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в підготовче засідання, призначене на 10.06.2021, не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю нез`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко