ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури,

встановив:

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури - передано на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На вказане рішення суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу. Просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник апелянта з текстом ухвали ознайомився 27 травня 2021 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області. Також зазначає, що оскаржувана ухвала ні йому, ні його представнику не надсилалась судом.

Апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи міститься розписка про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали 23 лютого 2021 року (а.с. 135).

Крім того, апелянт та його представник ОСОБА_2 були обізнані із перебуванням цивільної справи на розгляді у Вижницькому районному суді Чернівецької області, куди за підсудністю було направлено справу ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 20121 року і призначено її на 21 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.152,153).

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 був своєчасно обізнаний про наявність ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року.

Однак, апеляційну скаргу апелянтом подано 03 червня 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, враховуючи викладене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених ним підстав не підлягає задоволенню, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, навести інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження або якщо такі підставі будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.