Справа № 152/571/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У підготовче засідання, призначене на 14 червня 2021 року, сторони не з?явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, 10 червня 2021 року представник позивача директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» Ціхомський М.П. подав до суду заяву залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (а.с. 35).

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву у цій справіслід залишити без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору, суд виходить із такого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 4540,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1434 від 07 травня 2021 року (а.с.1), який належить повернути позивачеві у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 13, 58, 247, 257-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» () сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» №1434 від 07 травня 2021 року в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський