12.02.2021 Справа № 696/1236/20 № 2/696/47/21
12 лютого 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач/банк) звернулося з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі позичальник/відповідач) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у розмірі 6724,36 грн., зазначивши, що 06 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Кам`янського відділення № 3279 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 081-04/07 (далі кредитний договір), згідно з яким банк надав відповідачу грошові кошти кредит в розмірі 5000 грн. на 12 (дванадцять) місяців зі строком останнього погашення кредиту не пізніше 06 квітня 2008 року, із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних, комісійних винагород та інших платежів в порядку, на умовах та в строки, визначені цим кредитним договором (а.с. 6-8).
Відповідач зобов`язався забезпечити повернення кредиту, своєчасно сплачувати проценти та інші платежі за користування кредитом.
Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. При цьому остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 06 квітня 2008 року (п. 1.5.1.3 кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 24 листопада 2020 року за відповідачем рахується заборгованість 6724,36 грн., яка складається із:
- заборгованості по кредиту 4842,00 грн.;
- суми процентів за користування кредитом 244,08 грн.;
- суми інфляційних втрат від сум по простроченому основному боргу 947,58 грн.;
- суми інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 47,77 грн.;
- 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом 436,22 грн.;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,99 грн.;
- пеня по прострочених процентах 184,72 грн.
Позивач вважає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Оскільки згідно з пунктом 7.1 кредитний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань по цьому договору, строк позовної давності не пропущений.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи і ухвалення судом заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористався, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Загальне поняття зобов`язання та підстави його виникнення містяться у ст. 509 ЦК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
За змістом ст. 11 ЦК України підставами для виникнення зобов`язань можуть бути різні юридичні факти. Зобов`язання можуть виникати із договорів, в тому числі, які виникають з кредитних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання, у тому числі за кредитним договором, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
06 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Кам`янського відділення № 3279 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 081-04/07, відповідно до якого банк надав відповідачеві грошові кошти (кредит) на споживчі потреби в сумі 5000 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців з 06 квітня 2007 року по 06 квітня 2008 року, зі щомісячною сплатою 20% річних, комісійних винагород та інших платежів в порядку, на умовах та в строки, визначені цим кредитним договором.
Відповідно до положень кредитного договору відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі. Зі змістом, умовами та правовими наслідками зазначеного кредитного договору відповідач був ознайомлений та згідний, про що свідчить його підпис на договорі. Зазначене також підтверджується і кредитною заявкою відповідача від 03 квітня 2006 року (а.с. 9-10).
В кредитному договорі від 06 квітня 2007 року, який укладений між сторонами, а саме у пункті 1.5.1.3 визначений строк (термін) користування кредитом до 06 квітня 2008 року (а.с. 6), тобто встановлена дата його виконання, як це передбачено ст. 530 ЦК України, тому зобов`язання за цим договором підлягає виконанню у визначену сторонами дату 06 квітня 2008 року.
Згідно з пунктом 7.1 даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань по цьому договору.
У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором у позичальника перед банком станом на 24 листопада 2020 року виникла заборгованість, загальна сума якої за розрахунком становить 6724,36 грн. Зазначена у позові заборгованість станом на 24 листопада 2020 року додана до матеріалів справи в розрахунку (а.с. 12).
Таким чином ОСОБА_2 , будучи зобов`язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, допустивши прострочення платежів.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 081-04/07 від 06 квітня 2007 року у розмірі 6724,36 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2102 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-289, 352ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6724,36 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 13 жовтня 2006 року.
Суддя Н.А. Білопольська