Справа № 591/5494/19
Провадження № 2/591/187/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Відповідно з наданою інформацією заступнику завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, - право власності на вищезазначені земельні ділянки зареєстровано за ОСОБА_4 .
06 серпня 2019 року при зверненні до державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого батька позивачки - ОСОБА_4 встановлено, що серед документів, наданих нотаріусу, відсутні документи на право власті на майно спадкодавця, а тому у вчиненні нотаріальної дії відмовлено.
На теперішній час документи, на підставі яких має бути видане свідоцтво про право на спадщину, що підтверджує право власності померлого на земельні ділянки (державні акти на право власності на земельні ділянки) за життя спадкодавцем були втрачені. В результаті чого позивачка не може реалізувати своє право на спадкове майно.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання 01 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.
25 жовтня 2019 року від представника відповідача Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому просить розглядати справу без участі представника міської ради за наявними матеріалами. Прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб (а.с.50).
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі з призначенням справи до розгляду по суті на 29 січня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.
27 лютого 2020 року позивачкою надано уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду від 29 січня 2020 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання 28 травня 2020 року о 10 год. 10 хв.
28 травня 2020 року протокольною ухвалою головуючого залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з залученням співвідповідача та неявкою сторін по справі, підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року, 10 год. 20 хв.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В. звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року справа прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2020 року, о 13 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі з призначенням справи до розгляду по суті на 04 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв.
В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки та її представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Від Сумської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.144).
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з такого.
Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначена ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_4 (а.с.11).
Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).
З копії спадкової справи №560/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталась також ОСОБА_2 , яка зазначала, що проживала однією сім`єю, але не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.74).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2013 року (справа №592/518/13-ц) ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні її позову про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , та у наданні їй права на спадкування зі спадкодавцем першої черги (а.с.95-96).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 липня 2013 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2013 року залишено без змін (а.с.97-99).

06 серпня 2019 року за зверненням позивачки в особі представника ОСОБА_3 нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з не наданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

У постанові зазначає, що в даному випадку документом на підставі якого має бути видане свідоцтво про право на спадщину є документ, що підтверджує право власності померлого на земельні ділянки, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 389420, виданий Сумською міською радою Сумської області, 20 грудня 2007 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 389421, виданий Сумською міською радою Сумської області, 20 грудня 2007 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14 (а.с.27).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії витягу з Державного земельного кадастру від 21 лютого 2011 року №114/01-33, вбачається, що власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (в т.ч. під будівлями та ін.. угіддями -0, 0529 га; під ріллею - 0, 0471 га), наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є ОСОБА_4 . Правовстановлюючим документом на земельну ділянку є державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №389420, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №13 від 20 грудня 2007 року. Кадастровий номер - :04:009:0009 (а.с.18).

З копії витягу з Державного земельного кадастру від 21 лютого 2011 року №15/01-33, вбачається, що власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0337 га ( в..ч. під ріллею - 0,0337 га), наданої для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_4 . Правовстановлюючим документом на земельну ділянку є державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №389421 за №14 від 20 грудня 2007 року. Кадастровий номер - :04:009:0011 (а.с.19).

У зв`язку з тим, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачці необхідно отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки, а оригінали правовстановлюючих документів на підтвердження права власності ОСОБА_4 відсутні, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :04:009:0009, та на земельну ділянку площею 0,0337 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:009:0011.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Відповідачка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області Калініченко Євгенія Юріївна, місцезнаходження: м. Суми, просп. Т.Шевченка, 3, .

Повне судове рішення виготовлене 08 лютого 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко