Справа № 405/6037/20
УХВАЛА

18.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

за участю секретаря Фришко А.Ю.

позивача ОСОБА_1 її представника адвоката Іващенко І.Ю.

представника відповідача Павленко Є.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача філію Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на відповідача: АТ «Ощадбанк».

Позивач та її представник підтримали заяву, представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Позивачем пред`явлено позов про відшкодування моральної шкоди до філії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка є відокремленим підрозділом юридичної особи - АТ «Державний ощадний банк України».

Згідно ч. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

Статут АТ «Ощадбанк», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261 з наступними змінами та доповненнями, передбачає, що банк є юридичною особою приватного права, утвореною згідно із законодавством, має у власності відокремлене майно, самостійний баланс, відкриває власні рахунки у Національному банку України та інших банках, використовує власні печатки, штампи, фірмові бланки та банківські реквізити (п. 13 Статуту).

Банк має право від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі вчиняти правочини (договори, контракти), бути учасником арбітражного процесу або судового процесу (позивачем, відповідачем) в судах, третейських судах, Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України та судових інстанціях (п. 14 Статуту).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що за змістом позовної заяви спірні відносини виникли між позивачем та юридичною особою АТ «Ощадбанк», а не філією, яка не має самостійної, окремої від юридичної особи, правоздатності, рішення може вплинути на права та обов`язки юридичної особи АТ «Ощадбанк», суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди відповідача філію Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на відповідача: АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ).

Судове засідання призначити слуханням на 15 липня 2021 року о 15-30 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

Позивачу та суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко