22-ц/804/782/21
265/8715/19

Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.

У Х В А Л А
09 лютого 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Циря Сергія Миколайовича на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2020 року,
за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба безпеки України, Міністерство Оборони України, Міністерство Внутрішніх Справ України, Міністерство Закордонних Справ,
в с т а н о в и в :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
До апеляційної скарги представником держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Циря С.М. додано клопотання про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. В обґрунтування клопотання заявник посилався на ускладнене транспортне сполучення, що займає тривалий час та зазначив, що службові відрядження потребують значних витрат.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи апеляційний суд вважає, що клопотання представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Циря С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області підлягає задоволенню.
У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з`являться безпосередньо до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України,
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Клопотання представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Циря Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 24 лютого 2021 року о 08-00 годині в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Циря Сергія Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

09.02.2021