Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1489/21
Провадження 2-о/215/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір`ю. В обґрунтування заяви вказує, що після смерті її матері відкрилась спадщина 1/2 частина житлового будинку з господарськими побудовами та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . 24 липня 2020 pоку у встановлений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 . На підставі цієї заяви було заведено спадкову справу № 91/2020. Однак постановою нотаріуса від 12.02.2021 p.

з вих. № 55/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з ОСОБА_2 . Підставою для такого висновку фактично стало те, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як « ОСОБА_3 », в той час як на дату її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) її мати вже перебувала у шлюбі з 28.12.1958 p., змінивши своє дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, заявник просить встановити вказаний факт.

Ухвалою судді від 10.03.2021 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання. Одночасно ухвалою судді витребувано у приватного нотаріуса відомості щодо всіх осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

26.03.2021 року до суду надійшов відзив представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якому він просив проводити розгляд справи за його відсутності, та не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 20-21).

08.06.2021 року від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича до суду надійшли відомості щодо осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, відповідно до яких заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців немає, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, раніше надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуальногокодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надані наступні докази:

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, відповідно до якого заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 »;

-Свідоцтвом про народження заявника (на російській мові) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданим Онезьким територіальним відділом Управління записів актів цивільного стану Адміністрації Архангельської області РФ 08.01.2004 року. У графі свідоцтва «батько» зазначений (на російській мові) ОСОБА_7 . У графі свідоцтва «мати» зазначена (на російській мові) ОСОБА_8 .

-Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 27.12.1958 p., відповідно до якого громадяни (на російській мові) ОСОБА_7 , 1936 р.н. і (на російській мові) ОСОБА_8 , 1938 р.н., уклали шлюб 27.12.1958 p., актовий запис № 2440 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявником та її матір`ю також може підтверджуватися і тим, що 17.04.1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно придбали домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 17.04.1998 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Огняник A.M. за реєстровим № 875.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича від 12.02.2021 року вих.. № 55/02-14 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з ОСОБА_2

(а.с. 5).

Відповідно до листа нотаріуса інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

З огляду на вищевикладене з наданих до суду письмових доказів, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вбачається що після одруження остання не отримувала новий документ зі зміненим прізвищем, а тому у свідоцтві про народження заявника її матір зазначена як « ОСОБА_9 ».

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оцінюючи всі досліджені докази у справі в їх сукупності, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 208, 212-215, 256, 259, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

У разі якщо рішення не було вручено у день його складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПО - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради

м. Кривого Рогу, адреса: 50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 59.

Повний текст рішення складено та підписано 15.06.2021 року.

Суддя: