Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Справа153/99/21

Провадження2-о/153/2/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, являється її двоюрідним братом. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області у віці 50 років помер її двоюрідний брат ОСОБА_5 . Після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 . Її двоюрідний брат ОСОБА_5 був самотнім, вона та заінтересовані у справі особи, надавали йому допомогу під час його життя, здійснювали його поховання. Спадкоємців першої черги у померлого не було. Вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті до Державної нотаріальної контори. З метою оформлення своїх прав на спадщину їй необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила викладені обставини, не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: клопотання заявника про допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у порядку окремого провадження на 09 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про допит свідків, яку постановлено без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідка ОСОБА_6 даних ним у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 11.04.2013 (а.с.6) судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці було « ОСОБА_1 ».

Із копії Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_1 від 11.01.2002 (а.с.8) судом встановлено, що прізвище заявника - « ОСОБА_1 ».

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.08.1986 (а.с.9) судом встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 січня 2018 року та лікарського свідоцтва про смерть №66 виданого 20 грудня 2017 року судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 27 травня 1954 року та копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 20 серпня 1948 року судом встановлено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 06 грудня 2012 року судом встановлено, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_9 судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_12 є його син ОСОБА_5 .

Із відповіді начальника Ямпільського РВ ДРАЦС від 06.02.2018 №48-16.32-111 судом встановлено, що запис про народження ОСОБА_12 відсутній.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 28 липня 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 20 лютого 2008 року судом встановлено, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Ямпіль Вінницької області.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та покази свідка, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк