Справа №: 1118/6804/12
провадження №: 6/398/6/21
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1118/6804/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

21 липня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», , у справі № 1118/6804/12. Видати дублікат виконавчих листів № 1118/6804/12 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до листа від 06.05.2021 р. № 42999 Олександрійського МВ ДВС Південно-Східного управління юстиції (м. Дніпро) суд було повідомлено, що виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 16.10.2012 року у справі № 1118/6804/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" 116909,88 грн. на виконанні у відділі станом на 06.05.2021 року не перебуває. Однак, у даній відповіді не зазначено, де знаходяться оригінали відповідних виконавчих листів та чи направлялися вони стягувачу після припинення виконавчих проваджень за № 47769552, за № 49167154.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, у прохальній частині заяви зазначила, що розгляд справи просить проводити у її відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подали, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявник просить замінити стягувача у справі 1118/6804/12 та видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Враховуючи, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення, суд вважає за необхідне, витребувати з Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію де знаходяться оригінали відповідних виконавчих листів та чи направлялися вони стягувачу після припинення виконавчих проваджень за № 47769552, за № 49167154.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1118/6804/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, на 29 липня 2021 року о 11:00 год.

Витребувати у витребувати з Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію, де знаходяться оригінали відповідних виконавчих листів та чи направлялися вони стягувачу після припинення виконавчих проваджень за № 47769552, за № 49167154.

Роз`яснити відповідальній особі Олександрійського МРВ ДВС, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.