Справа № 144/1606/17
Провадження № 2/144/67/21
У Х В А Л А

"10" лютого 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Т.Б.,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тепли-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Тепли-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 06.01.2020 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021.

11.01.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник Т.Б. заяву підтримала.

Представник відповідача ТОВ «Тепли-Агро» Шандурський Б.А. заперечує проти задоволення заяви про зміну предмету позову, просить залишити її без розгляду та повернути позивачу.

Ознайомившись із заявою про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що представником позивача направлено копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника відповідача, а тому в суду наявні підстави для прийняття вказаної заяви.

У зв`язку із вищевказаним, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову та докази у строк визначений судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на зміну позивачем предмету позову та прийняття вказаної заяви судом, з метою забезпечення дотримання прав інших учасників справи та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 89, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача адвоката Гордієнка Василя Григоровича про зміну предмета позову - задовольнити.

Змінити предмет позову, із визнання договору недійсним на усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження до 10.03.2021 року та відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10.03.2021 року в залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя