Справа № 462/1644/21
УХВАЛА

18 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

18 березня 2021 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини із актового запису №4367 від 05.08.2006 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

18.06.2021 представником позивача подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову генетичну експертизу.

Враховуючи викладене та той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , потрібні спеціальні знання у галузі генетики, а в матеріалах справи відсутній висновок експерта з приводу біологічного походження, тому суд за клопотанням позивача вважає за необхідне призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного ЕКЦ при МВС України (79040, Україна, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), з зазначенням питання, вказаного в клопотанні представника позивача та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначитипо справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити сторонам про необхідність їх явки з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Надати дозвіл на знищення об`єктів дослідження, зразки, яких будуть відібрані для проведення судової генетичної експертизи.

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за клопотанням експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти наОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 б тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .

Суддя: