ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1607/691/2012 Номер провадження 22-ц/814/483/21Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Авілової Олени Михайлівни

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про залучення до участі у справі правонаступника, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Авілова О.М. оскаржила її в апеляційному порядку, надіславши 11 січня 2021 року апеляційну скаргу на адресу Зіньківського районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку.

Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема протоколу судового засідання, вбачається, що судом першої інстанції справа розглядалась 21 грудня 2020 року та за результатами її розгляду 21 грудня 2020 року постановлено ухвалу, в той же час у Єдиному державному реєстрі судових рішень датою постановлення оскарженої ухвали районного суду зазначено 21 листопада 2020 року, отже вбачається розбіжність у даті ухвалення оскаржуваного судового рішення /т. 2 а. с. 70-71/.

На зазначену обставину, в апеляційній скарзі також посилається представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Авілова О.М., вказуючи, що оскаржувану ухвалу районного суду від 21 листопада 2020 року надіслано до ЄДРСР тільки 22 грудня 2020 року, тобто через місяць після її постановлення, зареєстровано 23 грудня 2020 року, а оприлюднено 24 грудня 2020 року. На підтвердження зазначених обставин, в тексті апеляційної скарги заявником наведено скріншот з ЄДРСР.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених розбіжностей у даті ухвалення судового рішення, шляхом вирішення питання про виправлення описки в порядку, визначеному нормами ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №1607/691/2012 повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України у місячний строк.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.