14.06.2021
Справа №720/900/21
Провадження №2-о/720/40/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., присяжних Збиркот Л.О., Томулець А.К.,

за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицької об`єднаної територіальної громади, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицької об`єднаної територіальної громади, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи для визначення її стану здоров`я та визначення чи може вона віддавати звіт у своїх діях та керувати ними, оскільки остання є інвалідом першої підгрупи «А».

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє дана громадянка на психічну хворобу;

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.

Суд вислухавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення клопотання вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі наведеного і керуючись ст. 103-105, 252, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицької об`єднаної територіальної громади, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово психіатричних експертиз Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканка с. Слобода Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрована в с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканка с. Слобода Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрована в с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області значення своїх дій та чи може керувати ними.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя: Вівчар Г.А.

Присяжні: Збиркот Л.О.

Томулець А.К.