Справа № 628/2103/21
Провадження № 2-о/628/91/21
17 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Куп`янський відділ обслуговування громадян /сервісний центр/, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок, які містять інформацію про його трудовий стаж, в яких її прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові вказаними у паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії.
Ухвалою суду від 15.06.2021 р. провадження у справі відкрито.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пухтаєвич Є.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву про встановлення факту підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою ОСОБА_1 без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують.
Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.
Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_1 » дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно архівної довідки № 01-19/37 від 02.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985, 198 роки значиться «Бондареко Анатол.» (так у документах), за 1986-1987 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), якому нарахована заробітна плата з січня 1985 року по грудень 1989 року (а.с.3).
Згідно архівної довідки № 01-19/36 від 02.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. Щорса, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книзі наказів директора з особового складу за 2003 рік є наступні відомості: звільнити у зв`язку з банкрутством підприємства робітників згідно списку: « ОСОБА_2 » (так у документах) (наказ № 5 від 14 березня 2003 року ). У книзі трудового стажу і заробітку колгоспника за 1984-2002 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), якому нараховані вихододні з 1984 р. по 2002 р. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984, 1986-1987 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), за 1985, 1988 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), за 1990, 1998 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документах), за 1991, 1993, 1997, 1999-2000 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документах), за 1992 рік значиться « ОСОБА_2 » (так у документах),за 1994 рік значиться «Бондаренко Анатолий Виктор.» (так у документах),за 1995-1996 роки значиться «Бондаренко Анатолий Викт.» (так у документах),за 2001 рік значиться « ОСОБА_2 » (так у документах), за 2002-2003 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документах), кому нарахована заробітна плата з серпня 1984 року по лютий 2003 року та вихододні за період 2003 січень 31, лютий 25; 36/120 /так у документах/, березень не нараховані (а.с.6-7).
Згідно архівної довідки № 01-63/16 від 19.02.2021 р. Куп`янської РДА, в архівному фонді колгосп ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 24 вересня 1984 року № 10 «Слушали»: ОСОБА_3 о прийме в члены колхоза и обеспечить работой чабаном. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных принять ОСОБА_2 в члены колхоза и предоставить работу чабаном. (так у документах) (а.с.4).
Згідно архівної довідки № 01-63/17 від 19.02.2021 р. архівного відділу Куп`янської РДА, в архівному фонді Колгосп «Червоний Партизан» с. Піщане Куп`янського району Харківської області в книзі протоколів Загальних зборів за 1967 рік є відомості про об`єднання: Колгосп «Червоний Партизан» об`єднано в колгосп ім. Щорса. Назва колгоспу після об`єднання колгосп ім. Щорса /Протокол № 1 від 18 січня 1967 року/. У архівному фонді КСП ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області є витяг з протоколу № 1 від 06 лютого 1993 року, згідно якого зборами уповноважених членів КСП ім. Щорса, колгосп ім. Щорса реорганізовано в КСП ім. Щорса. Постановою Господарського суду Харківської області від 27 лютого 2003 року ПСП «Щорса» с. Піщане Куп`янського району Харківської області визнати банкрутом (а.с.5).
Періоди роботи ОСОБА_1 , які вказані у вищезазначених архівних довідках, що підтверджують його стаж роботи, повністю підтверджуються відомостями з його трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 28.08.1984 р. (а.с.8).
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вище зазначених архівних довідок, які підтверджують його трудовий стаж, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Куп`янський відділ обслуговування громадян /сервісний центр/, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , архівних довідок: № 01-19/36, № 01-19/37, виданих 02.03.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя: А.О.Шиховцова