Справа №949/595/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Чаква Володимирецького району Рівненської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком, а вона є його дочкою.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області. В даний час вона разом із сім`єю проживає в м. Дубровиця. У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , яке виписане на російській мові та видане Антонівською сільською радою Володимирецького району 15 листопада 1962 року, її прізвище записане як ОСОБА_5 . У графі батьки її батьком записаний ОСОБА_6 , а матір`ю записана ОСОБА_7 . Із свідоцтва про народження її батька серії НОМЕР_2 , яке також виписане на російській мові вбачається, що його прізвище записане як ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чаква Володимирецького району Рівненської області. А в графі батьки вказаного свідоцтва його батьком записаний ОСОБА_9 , а матір`ю записана ОСОБА_10 . У військовому квитку батька серії НОМЕР_3 , який виданий Дубровицьким районним військовим комісаріатом 13 липня 1964 року, який також виписаний на російській мові була допущена помилка в написані його прізвище. Замість його прізвища ОСОБА_8 його прізвище помилково записане як ОСОБА_6 . Аналогічна помилка була допущена в написані прізвища батька при видачі йому паспорта, довідки про ідентифікаційний номер та чорнобильського посвідчення. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. У свідоцтві про смерть прізвище батька також помилково записане як ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців за заповітом, так як за життя батько залишив заповіт на її ім`я. Після поховання батька вона звернулася із заявою у Володимирецьку районну державну нотаріальну контору Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа. Саме за цією підставою вона і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона не змогла документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьком. Той факт, що ОСОБА_6 є її батьком ніколи і ніким не ставився під сумнів. Однак із-за розбіжностей прізвища батька в свідоцтві про його смерть та її дошлюбного прізвища в свідоцтві про її народження вона вимушена з даною заявою про встановлення факту родинних відносин звернутися до суду.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_6 їй необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Згідно заповіту, посвідченого 11 листопада 2019 року (а.с.14) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок з усім майном, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1580 га, яка розташована в АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_1 , 1962 року народження.

18 серпня 2020 року до Спадкового реєстру внесено відомості про реєстрацію спадкової справи за номером 66282463, спадкодавець ОСОБА_6 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61346095 (а.с.15).

Як вбачається зі змісту заяви, заявник, із-за розбіжностей прізвища її батька в свідоцтві про його смерть та її дошлюбного прізвища у свідоцтві про народження, не може підтвердити родинні відносини з померлим батьком ОСОБА_6 та оформити спадщину у встановленому законом порядку після смерті останнього.

Вказане підтверджується листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 19 березня 2021 року №301/01-16 (а.с.18) з якого вбачається, що в поданих заявником документах на оформлення спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №283/2020) є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження спадкоємця (дочки померлого) " ОСОБА_3 " та в графі відомості про батька " ОСОБА_12 ".

У зв`язку з цим, нотаріусом було запропоновано заявнику для реалізації своїх спадкових прав звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.1962 року (а.с.8) прізвище останньої значиться як ОСОБА_3 , яке в подальшому було змінено на ОСОБА_13 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 14.07.1984 року (а.с.9), а в графі батько зазначено ОСОБА_6 та в графі мати - ОСОБА_7 (записи вчинені російською мовою).

При цьому, 30 грудня 1948 року повторно видане свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_8 (запис російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Чаква Володимирецького району Рівненської області (а.с.19).

Крім того, аналогічні відомості вказані і в архівній довідці №573/01-28/20, виданій 30 жовтня 2020 року (а.с.24).

Згідно довідок №№841, 842 виданих 19 березня 2021 року Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області (а.с.16, 17) ОСОБА_6 , 1930 року народження був зареєстрований та постійно проживав в с. Антонівка в період з 01 січня 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті в склад його сім`ї була включена дружина ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Як прослідковується з наданих витягів погосподарських книг Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (а.с.20, 21, 22) у книзі №6 на 1961, 1962, 1963 роки за особовим рахунком № НОМЕР_6 головою сім`ї значиться ОСОБА_6 (запис російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами його сім`ї: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_5 (записи російською мовою); у книзі №7 на 1974, 1975, 1976 роки за особовим рахунком № НОМЕР_7 головою сім`ї значиться ОСОБА_6 (запис російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами його сім`ї: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_5 (записи російською мовою) та у книзі №6 на 1977, 1978, 1979 роки за особовим рахунком № НОМЕР_8 головою сім`ї значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами його сім`ї: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_15 , дочка ОСОБА_16 .

Водночас, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_9 , виданому 14.05.1957 року (а.с.23) прізвище померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться як ОСОБА_17 .

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ самого заявника та її батька, суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_18 , оскільки, на думку суду, помилка у написанні прізвища як спадкодавця та батька заявника, так і заявника має орфографічний зміст та в тому числі пов`язана із неправильним написанням прізвищ зазначених осіб у перекладі з російської мови на українську мову допущеному співробітниками тих органів, які складали відповідні документи.

Окрім того, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , він є чоловіком ОСОБА_1 і він з достовірністю підтверджує той акт, що померлий ОСОБА_6 є рідним батьком його дружини. Крім того, вони здійснили його поховання, так як перед його смертю, він проживав разом з ними в АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_20 надала аналогічні пояснення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлого ОСОБА_6 , а він є її батьком.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Чаква Володимирецького району Рівненської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а вона є його дочкою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.