У Х В А Л А

іменем України

15.02.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського "Фермерського" Господарства "Весела Долина" про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року до Томаківського районного суду Дніпроптеровської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Селянського "Фермерського" Господарства "Весела Долина" про поновлення на роботі.

Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання позивача про витребування доказів від Селянського "Фермерського" Господарства "Весела Долина" (, 36008, Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська,буд.124А), обгрунтовуючи тим, що у нього відсутні, як оригінали так і копії доказів, що знаходяться у відповідача.

У звязку із тим, що самостійно витребувати інформацію він не має змоги без втручання суду отримати належні докази, тому звернувся до суду з даним клопотанням, оскільки стверджує, що без витребування, дослідження та правового аналізу даних на підставі яких мають бути зясовані ці обставини справи не може бути винесено законне та обгрунтоване рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що витребування інформації та даних необхідно для встановлення обставин справи, що повязано із захистом прав позивача, у якого відсутня процесуальна можливість самостійного подання витребуваних доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від Селянського "Фермерського" Господарства "Весела Долина" (, 36008, Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська,буд.124А) наступні документи:

- оригінал Наказу № 3 від 22.04.2020 року;

- оригінал трудової книжки позивача;

- наказ від 09.07.2020 року № 000000012а- на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України (звільнення у випадку прогулу);

- акт про факт відсутності на робочому місці з 01.07.2020 року по 09.07.2020 року;

- оригінали відомостей про оплату заробітної плати за квітень-липень 2020 року;

- оригінали штатного розкладу СФГ "Весела Долина" станом на квітень-серпень 2020 року;

- оригінали звітів до центру зайнятості про відкриття вакансії СФГ "Весела Долина" за липень-грудень;

- оригінали відомостей про оплату заробітної плати за квітень,березень,травень, червень 2020 року

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко