справа № 166/1161/20
провадження № 2/166/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 , її представника адвоката Сіліка Віталія Івановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 заповіла Позивачці.

Після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивачка у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка та її представник звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 29.10.2008 року, посвідченого Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №179 вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла Позивачці.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №44549823 від 22.07.2016 року, заповіт від 29.10.2008 року, посвідчений Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області за №179, чинний.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44550096 від 22.07.2016 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємцем за заповітом є Позивачка, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Із довідки, виданої Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області №691 від 23.10.2020 року та витягом з погосподарської книги за 2016-2023 рік вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області 29.10.2008 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "БЮРО ІНВЕНТЕРИЗАЦІЇ КОВЕЛЬ" від 12.10.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок "А-1" (загальною площею 42,4 м.кв., житловою площею 14,6 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 229115805 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. від 22.10.2020 року №82/02-14 вбачається, що Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивачку в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Лозицький