Справа №265/669/21
Провадження №2-о/265/154/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В., присяжних Конуп М.П., Ликової Т.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

прокурора Голінко І.І.

представника заявника - Череповської К.В.,

представника Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Василів О.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи, мешканцяи міста АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року Представник Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» (надалі - психіатрична лікарня) звернувся до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилався на те, що ОСОБА_1 на обліку з 1976 року з приводу глибокої розумної відсталості. З 1986 року має інвалідність І групи безстроково, а на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 08 червня 2001 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Опікуном призначена мати, однак в даний час опікуна не має, оскільки в 2017 році вона померла. За психологічним статусом ОСОБА_1 не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, тому комісія-лікарів прийшла до висновку про те, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до психіатричної лікарні.

З урахуванням наведеного просить суд госпіталізувати до психіатричної лікарні ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Представник психіатричної лікарні Череповська К.В. підтримала доводи, викладені в заяві та просила суд її задовольнити.

Прокурор та представник Департаменту соціального захисту населення не заперечували проти цього.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2001 року ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів № 02-17-7/1-21 від 05 лютого 2021 року у ОСОБА_1 виявлена глибока розумова відсталість (ідіотія) (ІQ 25) зі значними порушеннями поведінки, на підставі чого комісія прийшла до висновку про те, що його необхідно госпіталізувати до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, так як недієздатний опікуна не має, самостійно не може задовольнити свої життєві потреби.

Врахувавши наведені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричної лікарні для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.339-342 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи, мешканця АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ Л.В.Копилова

Присяжні: 1. ____________ Конуп М.П.

2. ____________ Ликова Т.В.