Номер провадження: 22-ц/813/2164/21
Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

«18» червня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В постанові Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування була допущена арифметична помилка при розрахунку розміру компенсації.

Як вбачається зі змісту постанови, розрахунок розміру виплати компенсації виглядає наступним чином : (671955 НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 ) / 2 11176318.

Однак, замість правильної різниці «78663 грн» у мотивувальній та резолютивній частині рішення вказана неправильна «138663 грн».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З огляду на це, апеляційний суд вважає, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в постанові Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині постанови правильну компенсацію, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі «78663 грн» замість неправильного «138663 грн».

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

18.06.2021 року м. Одеса