ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1904/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/1108/21
УХВАЛА

18 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року в складі судді Бондарчук Л.А. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт вказує клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

ОСОБА_1 зазначає, що 21 квітня 2021 року оскаржувана ухвала була винесена без участі сторін. Копію оскаржуваної ухвали її представник ОСОБА_2 отримав 02 червня 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2021 року під час розгляду Старокостянтинівським районним судом заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сторони, чи їх представники не були присутні.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали отримав 02 червня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала 14 червня 2021 року, тобто в межах 15-ти денного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

За таких обставин, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 цього Кодексу, при її подачі сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 липня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох