УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 675/1197/17

провадження № 61-382св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Ткачука О. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року фермерське господарство «Світанок» (далі -

ФГ «Світанок») звернулося до суду із позовом до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області (далі - Ізяславська РДА), ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого

2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ФГ «Світанок» задоволено частково.

Визнано недійсними: - державний акт серії ЯЛ №388250 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0001, належну ОСОБА_2 ; - державний акт серії ЯЛ № 611331 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0002, належну ОСОБА_2 ; - державний акт серії ЯЛ №611332 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0003, належну ОСОБА_3 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2021 року ОСОБА_3 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині визнання недійсним державного акта від 19 жовтня 2010 року серії ЯЛ № 611332 на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0003, належну ОСОБА_3 , та в цій частині залишити в силі рішення суду першої інстанції. Також скасувати оскаржуване судове рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів за проведення експертизи.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 04 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року касаційне провадження відкрито, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У березні 2021 року матеріали справи № 675/1197/17 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними

у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

І. В. Литвиненко

О. С. Ткачук