Справа № 697/2233/20
Провадження № 2-во/697/7/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини», третя особа: Управління Держпраці у Черкаській області, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2021 по цивільній справі №697/2233/20 та у виданому судом виконавчому листі, а саме вказати правильно назву учбового закладу Відокремлений структурний підрозділ «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини» замість помилково зазначеного «Канівський коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до довідки канцелярії Канівського міськрайонного суду від 14.06.2021 вбачається, що 28.05.2021 зазначена справа була направлена до Черкаського апеляційного суду для розгляду скарги в апеляційній інстанції.

17.06.2021 на адресу суду надійшла ухвала Черкаського апеляційного суду від 11.06.2021 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини» на вищевказане рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2021.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення розгляду апеляційної скарги Черкаським апеляційним судом по цивільній справі №697/2233/20.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 253, статтями 258, 260, 261 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини», третя особа: Управління Держпраці у Черкаській області, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду апеляційної скарги Черкаським апеляційним судом по цивільній справі № 697/2233/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. С . Сивухін