Справа № 301/2477/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 08 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 08.12.2020 року позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 840,80 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи незгідним із вказаним рішенням, подав заяву про перегляд заочного рішення суду 08.01.2021 року (згідно штампу на поштовому конверті). Копію рішення ОСОБА_1 отримав 12.12.2020 року.

Заяву мотивовано тим, що справу було розглянуто без участі ОСОБА_1 . Про перебування на розгляді суду даної справи та дату, час і місце судового засідання відповідач не був обізнаний через раптове погіршення його стану здоров`я, у зв`язку з чим у період з 01.12.2020 року по 07.12.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Іршавська районна лікарня», а в період з 08.12.2020 року по 04.01.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні. Копію ухвали суду від 19.11.2020 року про відкриття провадження у справі разом з судової повісткою про виклик в судове засідання на 08.12.2020 року та копією позовної заяви з додатками відповідач не отримував. Разом з тим, відомості зазначені у довідці пошти про те, що відповідач станом на 01.12.2020 року знаходився за кордоном не відповідає дійсності, а відтак відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, тому судом заочне рішення по справі було ухвалено передчасно. Крім того, заочним рішенням суду відповідача було зобов`язано до сплати аліментів у твердій грошовій сумі, проте він офіційно працевлаштований, тому стягнення з нього аліментів повинно здійснюватися у частці від його заробітку (доходу).

Просив суд поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення Іршавського районного суду від 08.12.2020 року, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені, подали заяви, згідно яких заяву про перегляд заочного рішення просили задовольнити, а судове засідання провести без їх участі (а.с.57,59,60).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила (а.с.58).

Відповідно до вимог ст. 287 ч.1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 08.12.2020 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 : зобов`язано ОСОБА_1 до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 840,80 грн. судових витрат (а.с.29-31)

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом одночасно всіх обставин, визначених статтею 288 ч.1 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивовано тим, що про день, час та місце розгляду справи відповідача ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено. Копію ухвали суду від 19.11.2020 року про відкриття провадження у справі разом з судової повісткою про виклик в судове засідання на 08.12.2020 року та копією позовної заяви з додатками відповідач не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.128 ч.7 та ч.8 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

У матеріалах справи наявний лист Білківської сільської ради №06-02/630 від 23.11.2020 року (а.с.23), згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Згідно матеріалів справи, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.11.2020 року, судова повістка про виклик в судове засідання на 09.50 годин 08.12.2020 року та копія позовної заяви з додатками направлялися судом ОСОБА_1 рекомендованим листом на адресу його реєстрації, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату 03.12.2020 року, оскільки як зазначено у довідці пошти відповідач знаходиться за кордоном (а.с.25-26).

Відповідач посилається на те, що у період з 01.12.2020 року по 07.12.2020 року він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Іршавська районна лікарня», а в період з 08.12.2020 року по 04.01.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив на позов, докази на спростування позовних вимог та прийняти особисту участь в розгляді справи. Тому відомості пошти про перебування відповідача за кордоном, що унеможливило вручення йому поштового відправлення, не відповідають дійсності.

На підтвердження вказаних обставин відповідач надав копії листків непрацездатності серії АДН №238767 (а.с.44), серії АДН №235236 (а.с.45), серії АДН №238711 (а.с.46).

Крім того, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3338/414 від 07.12.2020 року (а.с.47), ОСОБА_1 у період з 01.12.2020 року по 07.12.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Консолідований перелом лівої променевої кістки. Стан після МОС. Спонтанний травматичний розрив сухожилків згиначів ІІІ пальця лівої кисті. Гіпертонічна хвороба І ст. ст.1, ризик низький. Лікування оперативне втручання, продовжує хворіти.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого відповідачу копію заочного рішення вручено 12.12.2020 року (а.с.34).

Із заявою про перегляд заочного рішення від 08.12.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 08.01.2021 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті (а.с.53).

Тобто, заяву про перегляд заочного рішення подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення (рішення суду від 08.12.2021 року, тридцяти денний строк з урахуванням положень ч.3 ст. 124 ЦПК України закінчується 11.01.2021 року включно), тобто у строк, визначений ч.2 ст.284 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що строк подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст. 12, 13 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_1 як на підставу скасування заочного рішення суду посилається на те, що позивачка при зверненні до суду у позовній заяві зазначила, що відповідач ніде не працює, його доходи є нерегулярними та мінливими.

Разом з тим, відповідач є офіційно працевлаштованим і щомісяця отримує заробітну плату. На підтвердження даної обставини надав копію трудового договору від 09.01.2007 року між ним та ФОП ОСОБА_5 (а.с.49) та копію довідки про доходи за 2020 рік за виконувану ним роботу водія у ФОП ОСОБА_5 від 28.12.2020 року (а.с.48).

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 287 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 08 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочне рішення Іршавського районного суду від 08 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати і призначити дану справу до розгляду на 25 лютого 2021 року на 13.40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських