У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/13676/18 від 17 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2019 року ухвалено рішення по справі №308/13676/18, яким позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненим права застави та скасування в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна запис про обтяження, задоволено.

Дане рішення суду залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 29.09.2020.

21.04.2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення, з проханням вірно анкетні дані позивача « ОСОБА_2 » та виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, з проханням вірно вказати реєстр обтяжень, у якому необхідно скасувати запис про обтяження.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2019 року, яке залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 29.09.2020, ухвалено:

- визнати припиненим зобов`язання ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 428/ФКВ-07 від 03.12.2007 року;

- визнати припиненим права застави за договором № 428/Z фкв-07 від 03.12.2007 року на автомобіль марки КІА CERATO 1,6 5МТ, легковий седан - В, 2007 року випуску, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1599, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ Ужгородським МРВ УДАІ УМВС України 30.11.2007 року, який належить ОСОБА_2 на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого РЕВ Ужгородським МРВ від 30.11.2007 року;

- скасувати в Державному реєстрі обтяжень нерухомого манйа запис про обтяження, здійснений за договором застави транспортного засобу №428/Z фкв-07, 4929, від 03.12.2007 року на автомобіль марки КІА CERATO 1,6 5МТ, легковий седан - В, 2007 року випуску, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1599, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ Ужгородським МРВ УДАІ УМВС України 30.11.2007 року, який належить ОСОБА_2 на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого РЕВ Ужгородським МРВ від 30.11.2007 року;

- виключити з облікової картки приватного транспортного засобу - автомобіля марки КІА CERATO 1,6 5МТ, легковий седан - В, 2007 року випуску, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1599, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований РЕВ Ужгородським МРВ України 30.11.2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого РЕВ Ужгородським МРВ від 30.11.2007 року відомості про обтяження «у вигляді заборони відчуження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущені описки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задоволити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року по справі №308/13676/18, та вказати вірні анкетні дані позивача « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.

Виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року по справі №308/13676/18, та вказати вірне найменування реєстру «Державному реєстрі обтяжень рухомого майна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.