Справа № 126/302/20
Провадження № 2/144/262/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Мазур С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

31.05.2021 від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення генетичної експертизи, у зв`язку з тим що відповідач, позовні вимоги не визнає, позивач просить призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі на вирішення якої поставити: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути у її відсутність.

В підготовчому судовому засіданні відповідач - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та не заперечував щодо призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизу.

В підготовчому судовому представник відповідача, адвокат Мазур С.М. не заперечувала щодо призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизу.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства відповідача є необхідним для об`єктивного розгляду заявлених позовних вимог, визначення питання щодо спірності батьківства потребує спеціальних знань у галузі медицини, для чого необхідно призначити по справі судово-медичну експертизу по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-медичну експертизу для визначення спірного батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали,

Для проведення експертизи зобов`язати з`явитись до Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) за викликом суду чи експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих по АДРЕСА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 103 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово біологічної (судово-генетичної експертизи) у справах стосовно батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя