Справа № 464/6744/19 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/463/21 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 215 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 року в справі за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 рокупозов Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу № 215 заборгованість по оплаті за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.06.2016 року по 30.04.2018 року у розмірі 21691, 46 грн, втрати від інфляційних процесів у розмірі 5804, 56 грн та 3 проценти річних від простроченої суми в розмірі 1246, 22 грн., а всього - 28 742, 24 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу № 215 1568, 07 грн. судового збору.

28.12.2020 позивач ЖБК № 215 подав заяву про продовження судового провадження по заборгованості, з якої вбачається незгода з рішенням суду першої інстанції та як слідує з останнього абзацу заяви, позивач просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи приходжу такого висновку.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов, тобто у разі незгоди із судовим рішенням місцевого суду, особа подає на таке апеляційну скаргу, у порядку визначеному ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Так, частиною 2 ст. 356 ЦПК України визначено, що зазначається а апеляційній скарзі.

Подана ЖБК № 215 заява не може розцінюватися, як апеляційна скарга в принципі.

Зокрема, в порушення вказаної вище норми закону, поданий позивачем документ має назву «заява» у такому не зазначено чітко у чому, на думку позивача, полягає незаконність оскаржуваного рішення (п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України), відсутня прохальна частина, з врахуванням повноважень апеляційного суду.

Крім цього, позивачем не зазначено усіх учасників справи, їхні адреси та інші засоби зв`язку.

Також, позивач пропустив строк на апеляційне оскарження, який не просить поновити.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 23.10.2020, при цьому повний текст такого складений 02.11.2020, відтак строк на апеляційне оскарження сплив 02.12.2020, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач не порушує.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім цього, згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не сплатив судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене апелянту необхідно сплати судовий збір в розмірі 2881,5 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від такого, належно оформлену (мотивовану) апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 215 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, в частині подання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Ніткевич