Справа № 657/1028/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

16.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І.В.

Присяжні: Потапова Н.С.

Канівець Т.В.

Секретар Боровинська С.В.

Представник заявника Кушніренко С.В.

Представник

зацікавленої особи: Костік Б.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада, місце знаходження: 75800, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак, Херсонська область про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привілля, Каланчацького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

- Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканцем АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Привілля Каланчацького району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_2 його опікуном.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи з дитинства.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про проведення експертизи та просив дане клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костік Б.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд враховуючи, що в матеріалах справи містяться дані, які можуть свідчити про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-105, 298,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити до експертної установи матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (адреса м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65), для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Максимович І. В.

Присяжні: Потапова Н.С.

Канівець Т.В.