Справа №266/2599/21
Провадження№ 2/266/806/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді: Шишиліна О.Г.,

за участю секретаря: Воропаєвої О.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про посвідчення виданої ним довіреності представникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно вимог ч. 2 ст. 62 ЦПК України та листа № 611-1104/0/4-11 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2011 року. Просить розглянути заяву без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про таке.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням на ведення справи, що розглядається.

Приписи ст. 62 ЦПК України поширюються на випадки посвідчення довіреності фізичної особи лише в рамках судового засідання у справі, під час якого встановлюється особа довірителя, що унеможливлює виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за посвідченням довіреності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому у суду немає можливості встановити особу довірителя, та роз`яснити їй зміст статей 237-241, 247-250 ЦК України, ст. 44 ЦПК України.

Частиною другою статті 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи у його відсутність слід відмовити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи в його відсутність - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.