Справа № 441/1609/19 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/1374/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 23 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Городоцького районного суду Львівської області 23 березня 2021 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 , подавши 05.04.2021 апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 23 березня 2021 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк. При цьому, суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його довірительки ОСОБА_1 від сплати судового збору.

01.06.2021 ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали подав заяву у якій просить про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку з тим, що його довірителька ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, у якої на вихованні є неповнолітня дитина.

Перевіривши матеріали справи та клопотання про відстрочення сплати судового збору, приходжу таких висновків.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю (п.п. в п. 2 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір»).

Враховуючи вимоги закону та клопотання апелянта, вважаю за можливе відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 23 березня 2021 року у розмірі 454 грн до ухвалення рішення у даній справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 23 березня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич