Справа № 699/231/21
Номер провадження 2/699/71/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2021м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи № 699/231/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , СТОВ «А.Ф.Злагода» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та заподіяних збитків

та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування заподіяних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , СТОВ «А.Ф.Злагода» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та заподіяних збитків та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування заподіяних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 06.09.2021 за клопотання представника позивача залучено до участі у справі у якості співвідповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф.Злагода».

Водночас, за вказаних обставин судом після відкриття провадження встановлено, що на даний час позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому, позивач, залучивши до участі у справі співвідповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф.Злагода», не зазначив позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом письмового визначення позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , СТОВ «А.Ф.Злагода» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та заподіяних збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня проголошення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.