Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.
У Х В А Л А

16 червня 2021 року місто Київ

справа № 759/8504/21

провадження№22-з/824/656/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

розглянувши заяву представника незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» - адвоката Чугаєнко Оксани Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року в справі за позовом Голови Ради незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «АНТОНОВ» ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про стягнення профспілкових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року в справі за позовом Голови Ради незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «АНТОНОВ» ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про стягнення профспілкових внесків.

14 червня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» - адвоката Чугаєнко Оксани Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11червня 2021 року.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки при виготовлені ухвали судом допущено описку.

Так, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Американський центр медичної допомоги в м. Києві", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.», замість вірного: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року в справі за позовом Голови Ради незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «АНТОНОВ» ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про стягнення профспілкових внесків.»

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у першому абзаці резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року технічну описку.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Антонов» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року в справі за позовом Голови Ради незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «АНТОНОВ» ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про стягнення профспілкових внесків»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна