Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4808/20
Провадження 2-с/215/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 28.08.2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся адвокат Зеркін А.С. в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу

До суду надійшла вказана заява, в якій представник боржника адвокат

Зеркін А.С. зазначає, що вимоги заявника в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води є цілком необґрунтованими, оскільки боржник ОСОБА_2 не згоден з розміром боргу. Крім того, договір про надання послуг між боржником та стягувачем не укладався, а тому стягувач не має правових підстав для звернення із заявою про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 28.08.2020 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленком М.І. було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 солідарно стягнуто заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2019 року по 30.06.2020 року у розмірі 8272 грн. 36 коп., 98 грн. 10 коп. 3% річних, 117 грн. 58 коп. інфляційних втрат, а також по 70 грн. 06 коп. судового збору з кожного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу представником боржника отримана 21.05.2021 року. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 31.05.2021 року, тобто в строк передбачений цивільно-процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 28.08.2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ, що виданий 28.08.2020 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленком М.І. у справі №215/4808/20 (2-н/215/1252/20) за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2019 року по 30.06.2020 року у розмірі 8272 грн. 36 коп., 98 грн. 10 коп. 3% річних, 117 грн. 58 коп. інфляційних втрат, а також по 70 грн. 06 коп. судового збору з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: