Справа №716/1867/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що позивач має сумніви щодо кровного споріднення між ним та дитиною. В зв`язку із вказаним просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з метою з`ясування кровного споріднення між позивачем, записаного батьком, а також дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідач не заперечувала з приводу задоволення клопотання та призначення по справі даного виду експертизи.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У відповідності до ст.104 ч.4 ЦПК України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань.

Згідно ст.76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема ці дані встановлюються висновками експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З цих підстав, суд вважає, що заявлене клопотання представником позивача про проведення такого виду експертизи по справі підлягає задоволенню. Без з`ясування поставлених перед експертом питань зазначених в клопотанні буде об`єктивно ускладненим встановити порушення прав та інтересів позивача по справі.

Згідно положень ст.197 ч.2 п.8 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст.200 ч.1 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Спіжавка А.Ю. про призначення по справі судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Чуньків, Заставнівського району Чернівецької області, Україна, місце реєстрації виконавчий комітет Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області?

Проведення експертизи доручити експертам судово-імунологічної експертизи в Одеському Обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

Біологічні зразки необхідні для проведення дослідження доручити відібрати відділенню судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9).

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися до відділення судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) для відібрання біологічних зразків, а також зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів відділення судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) надіслати матеріали цивільної справи №716/1867/20.

Ухвалу до відома направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ