Єдиний унікальний номер 317/2061/21
Провадження № 2/317/871/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ служби у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька та надання матері дозволу на оформлення проїзних документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ служби у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька та надання матері дозволу на оформлення проїзних документів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись до суду позивачка у вступній частині позову зазначила своє ім`я « ОСОБА_1 », підписала позов як « ОСОБА_3 », а до позову додала копію паспорта громадянина України на ім`я « ОСОБА_4 ». Отже, у позові позивачкою зазначено два різних імені, жодне із яких не відповідає відомостям, які містяться у доданому по позову паспорті громадянина України.

Суддя звертає увагу на те, що законодавство України не передбачає наявності у особи подвійного прізвища із зазначенням одного з прізвищ у дужках. Таким чином, позивачці слід визначитись із тим, яке саме ім`я вона має наразі, та зазначити дійсне ім`я у всіх частинах позову.

Крім того, позивачка у вступній частині позову в якості третьої особи зазначила Відділ служби у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. При цьому, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачка не зазначила ідентифікаційний код третьої особи у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Дана обставина має суттєве значення, оскільки згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичної особи із таким найменуванням не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи у якій серед іншого зазначити вірне ім`я позивачки у всіх частинах позову, ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ служби у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька та надання матері дозволу на оформлення проїзних документів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян