Справа № 588/674/21
Провадження № 2/588/307/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивачки про розгляд справи без його участі та про повторне направлення приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні та приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко Вадиму Вікторовичу ухвали про витребування доказів.

Позивачка, представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не повідомили суд про причину неявки, клопотань не надали.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню повністю зважаючи на таке.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання вказаної ухвали суду Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" надало суду належним чином засвідчену копію кредитного договору (оферти) № 491008237 від 24.07.2019 та додатки до нього, виписку з рахунку, копію повідомлення про порушення основного зобов`язання, копію виконавчого напису та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович не виконали вимоги ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 27.05.2021, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про повторне витребування доказів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 09 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни вчиненого 02.02.2021 та зареєстрованого у реєстрі за № 2943 та документів, які стали підставою для його вчинення, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь відповідача заборгованості у розмірі 22022 грн. 04 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною від 02.02.2021 та зареєстрованого у реєстрі за № 2943 та документів, які стали підставою для його вчинення (у тому числі, кредитний договір, заява позичальника для отримання кредиту, розрахунки заборгованості за наявності) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" заборгованості у розмірі 22022 грн. 04 коп.

Установити термін виконання ухвали до 28 липня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко