КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3913/2021
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю органом державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 15 грудня 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що її копію отримала 30 листопада 2020 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що судом постановлено повний текст ухвали, копія якої направлена учасникам справи згідно із супровідним листом від 05 листопада 2020 року, проте відомості про вручення або невручення відсутні. ОСОБА_1 надано копію конверту та відомості з сайту АТ "Укрпошта", відповідно до яких відправлення знано на пошту 20 листопада, а ОСОБА_1 отримано 30 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, скаржник просить поновити строк на її оскарження, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук