КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/4718/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Іванової І.В.

суддів: Невідомої Т.О., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором від 25 грудня 2007 року № 27107С132 у розмірі 100 053,94 євро та 658 410,62 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року скасовано, прийнято нове рішення про часткове задоволення позову ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» 150 366,45 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» відмовлено. Розподілено судові витрати.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 09 липня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва І.В. про відшкодування понесених судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14 400 грн.

Постановою Верховного Суду від 27 січня 2021 року скасовано, постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 рокуу частині вимог про стягнення 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховані за період із 16 вересня 2011 року до 15 серпня

2014 року у розмірі 2 757,81 євро, і додаткову постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2019 року, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року залишено без змін.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд забезпечено, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя-доповідач:

Судді: