Ухвала

18 червня 2021 року

м. Київ

справа № 643/11423/20

провадження № 61-7688ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшли дві однакові заяви від 07 червня 2021 року №517/1269/2021 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн, на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири), що внесено за платіжним дорученням № 6454-36 від 28 квітня 2021 року, через АБ «Укргазбанк» у місті Києві, код 23697280, дебет рахунок №UA2294600, до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: *;101;23697280; рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Черняк