________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/402/21
УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання

15.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

01.06.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №520/10924/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання, визначити причини пропуску строку поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

При цьому заявник посилається на те, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" в кредитних правовідносинах з ОСОБА_1 та АТ "Дельта Банк" як стягувач, виконавчий документ не передав та його місцезнаходження невідомо, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання. Отже рішення Київського районного суду м. Одеса не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист №520/10924/13-ц на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувача.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13876,59 грн. /тринадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 59 копійок/.

З матеріалів справи вбачається, що 27.01.2014 року представник ПАТ "Дельта Банк" Тавровський С.Г. отримав виконавчий лист.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржник, включаючи права вимоги до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту(овердрафту) та/або договорами тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку 31 до Договору надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом права вимоги.

Судом досліджено витяг з Додатку №1 до Договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, за період з 13.06.2011 року, боржник ОСОБА_1 .

16.10.2020 року ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача за виконавчим листом згідно рішення Київського районного суду м.Одеси у справі №520/10924/13-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-15040-130611 від 13.06.2011 року, на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 05.11.2020 року здійснено заміну сторони стягувача за виконавчим листом згідно рішення Київського районного суду м.Одеси у справі №520/10924/13-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-15040-130611 від 13.06.2011 року, на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

З відповіді Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) №3670 від 26.01.2021 року на запит ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що згідно перевірки Державних реєстрів ЄДРВП та АСВП було встановлено, що у реєстрах відсутня інформація щодо відкриття виконавчого провадждення з примусового виконання виконавчого листа №520/10924/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що викладені в заяві представника ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів»обставини щодо фактичної втрати виконавчого листа та пропуску строку для його звернення до виконання не є поважними, оскільки представником ПАТ "Дельта Банк" виконавчий лист було отримано 27.01.2014 року, а Договір №2240/К про відступлення прав вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено 07.05.2020 року, тобто після спливу строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання. Доводи сторони ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо втрати виконавчого листа в зв`язку з його непереданням від ПАТ "Дельта Банк" суд відхиляє, оскільки вказані обставини не підтверджені належними доказами. Щодо того, що в ЄДРВП та АСВП відсутня інформація про виконавчі провадження з виконання виконавчого листа по справі №520/10924/13-ц суд зазначає, що стягувач ПАТ "Дельта Банк" не звернувшись протягом строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким чином скористався своїми правами та наслідки вказаних дій є обов`язковими для ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як його правонаступника.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів»не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261, 433 Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.