Справа №534/677/20
Провадження №2/534/74/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19.11.2008 та посвідчений приватним нотаріусом Комсомольського нотаріального округу Куц С.М. недійсним.

У судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Натомість, від неї до суду надійшла заява в якій просила позов залишити без розгляду та провести судове засідання за її відсутності.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 . Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не заперечує.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання договору купівлі - продажу недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя О.В. Солоха