Справа № 697/2269/20
Номер провадження 2/697/10/2021
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді О.М.Льон

за участю секретаря Н.В.Дрянової

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з пвідомленням (викликом) сторін за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих Університету,

в с т а н о в и в :

Позивач Київський національний торгівельно-економічний уніерситет звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих Університету.

08.02.2021 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами, яка укладена та підписана ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок 05.02.2021. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи, й становить 31926 грн. 18 коп., а також судовий збір в розмірі 2102 грн., разом 34028 грн.18 коп.

2. Відповідачем вже був внесений перший платіж для погашення заборгованості у розмірі 3000 грн., а тому сума заборгованості становить 31028 грн. 18 коп.

3. Відповідач зобов`язується, сплатити протягом 6 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, суму заборгованості у розмірі 31028 грн.18 коп. на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку неналежного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме, порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, визначених пунктом 3 мирової угоди, Позивач набуває права звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та стягнення суми, визначеної у пункті 3 цієї мирової угоди.

6. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, в порядку статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за даною мировою угодою, Позивач має право звернутися з заявою про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись Законом України «Про виконавче провадження».

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення на звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мирової угоди , тому сторони просять суд провадження у справі закрити .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, у заяві про затвердження мирової угоди і закриття провадження просили розгляд даної заяви проводи без участі сторін у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем, у мировій угоді передбачені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Канівським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

З заяви про затвердження мирової угоди, вбачається, що сторонам наслідки закриття провадження у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Однак вони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача Київського національного торгівельно-економічного університету Козаченко Юлією Сергіївною та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих Університету, за якою:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах цивільної справи, й становить 31926 грн. 18 коп., а також судовий збір в розмірі 2102 грн., разом 34028 грн.18 коп.

2. Відповідачем вже був внесений перший платіж дл погашення заборгованості у розмірі 3000 грн., а тому сума заборгованості становить 31028 грн. 18 коп.

3. Відповідач зобов`язується, сплатити протягом 6 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, суму заборгованості у розмірі 31028 грн.18 коп. на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку неналежного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме, порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, визначених пунктом 3 мирової угоди, Позивач набуває права звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та стягнення суми, визначеної у пункті 3 цієї мирової угоди.

6.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, в порядку статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за даною мировою угодою, Позивач має право звернутися з заявою про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись Законом України «Про виконавче провадження».

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду вона затверджена судом. А також , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення на звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мирової угоди , тому сторони просять суд провадження у справі закрити .

Провадження у справі за позовом позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), завданих Університету- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Льон