печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

09 червня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника відповідача про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До проведення судового засідання представник відповідача подав клопотання про призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи, проти задоволення якого у своїй заяві не заперечував представник позивача, зазначивши, що транспортний засіб реалізовано, а тому експертне дослідження можливо виконати лише на підставі матеріалів справи, відтак суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та коло запропонованих питань дозволяє розширити дослідження певних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а відтак для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (01601, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 , визначена станом на момент настання страхового випадку, а саме 19 серпня 2016 року?;

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/16943/18-ц в одному томі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. А. Писанець