Справа № 188/91/21
Провадження № 2-з/188/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича , та прохає суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 02.03.2021 року .

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи такі докази:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, 35, Житомир, Житомирська область, 10002) належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису № 60682 від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» боргу в розмірі 13415,29 гри.,

- у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, ) належним чином завірені копії документів, за якими виникла заборгованість у ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», документів, що підтверджують розмір заборгованості перед Товариством, повний розрахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість та платежами, які були виплачені за даним договором.

- у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 64212695 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 13415,29 грн., порушеного за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №60682 від 05 жовтня 2020 року.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, під час розгляду справи у суді слід дослідити документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 60682 від 05.10.2020 року; документи, які можуть підтвердити наявність, розмір та час виникнення заборгованості, документи які підтверджують перехід права вимоги від первісного стягувана,

Документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис виконавчий напис № 60682 від 05.10.2020 року знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Документи, які можуть підтвердити наявність, розмір та час виникнення заборгованості, що знаходяться у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД».

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

- Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, 35, Житомир, Житомирська область, 10002) належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису № 60682 від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» боргу в розмірі 13415,29 гри.,

- Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, ) належним чином завірені копії документів, за якими виникла заборгованість у ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», документів, що підтверджують розмір заборгованості перед Товариством, повний розрахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість та платежами, які були виплачені за даним договором.

- Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №64212695 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 13415,29 грн., порушеного за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №60682 від 05 жовтня 2020 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва