Справа № 666/8105/13
УХВАЛА

про виправлення описки

15.06.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Щербань А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №666/8105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про реальний виділ частини з домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.02.2014 року у справі №666/8105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про реальний виділ частини з домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, позовні вимоги задоволено.

У вказаному рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.02.2014 року у справі №666/8105/13-ц допущено технічні описки, а саме в першому абзаці описової та мотивувальної частини ОСОБА_3 зазначена як « ОСОБА_5 », у другому абзаці описової та мотивувальної частини номер будинку вказано як «53», замість правильного «33», у дванадцятому абзаці описової та мотивувальної частини домоволодіння зазначено « АДРЕСА_1 »

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.02.2014 року у справі №666/8105/13-ц допущено технічні описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у описовій та мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.02.2014 року у справі №666/8105/13-ц, а саме:

-у першому абзаці описової та мотивувальної частини « ОСОБА_5 » зазначити як « ОСОБА_3 »;

-у другому абзаці описової та мотивувальної частини номер домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

-у дванадцятому абзаці описової та мотивувальної частини адресу домоволодіння зазначити як « АДРЕСА_3 », замість « АДРЕСА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб