Справа № 151/207/21
Провадження № 2/151/120/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участі секретаря Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/207/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна (місцезнаходження: м.Чорноморськ, вул.Віталія Шума, буд.21, Одеської області, 68004), Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, буд.36, смт. Чечельник, Гайсинського району, Вінницької області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна, Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бритавка, Чечельницького району Вінницької області помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), що знаходиться на території с.Бритавка, Чечельницького району Вінницької області, розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, яка належала йому на підставі сертифікату серії ВН №0482921. Згідно заповіту спадкоємцем покійного ОСОБА_3 є його доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла так і не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 земельну частку (пай). Позивачка як спадкоємець першої черги за законом, так як її брат відмовився від прийняття спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де державним нотаріусом Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області була заведена спадкова справа, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки у довідці, яка була видана відділом реєстрації обліку осіб Чорноморської міської ради відсутня була інформація щодо осіб, які були зареєстровані зі спадкоємцем на день смерті за однією адресою. Тому позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0482921 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Люлько В.П. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить задовільнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень по справі не має.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору селищний голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності длятого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 1961 року виконавчим комітетом Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 14 червня 1980 року Іллічівським міським відділом РАЦС Одеської області ОСОБА_6 після одруження змінила дівоче прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 , якому належало право на земельну частку (пай) розміром 2.46 умовних кадастрових гектарів, як члену КСП "Промінь" с.Бритавка, Чечельницького району, Вінницької області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0482921, виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією 29 липня 1997 року.

Відповідно до рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 січня 2009 року ОСОБА_5 визначено додатковий строк у шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Стецюком С.П., зареєстрованого в реєстрі за №812 від 24 травня 2019 року спадкоємцями покійного ОСОБА_3 є: ОСОБА_4 , яка прийняла 1/2 частку майна та ОСОБА_5 на 1/2 частку майна якій свідоцтво на право на спадщину не видано.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Котик Н.В. №252/01-16 від 30.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не проживала однією сім`єю та не була зареєстрована за місцем проживання на момент смерті спадкодавця, відповідно до ст.1270 ЦК України позивачка у встановлений для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадщину не прийняла, у зв`язку з чим нотаріус не має підстав для відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Для вирішення питання стосовно продовження строку для прийняття спадщини, рекокомендовано звернутися з позовом до суду.

Відповідно до рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 шість місяців з дня набрання рішення законної сили.

Згідно копії спадкової справи №138/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вбачається, що позивачка ОСОБА_6 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 28.07.2020 року №939/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , оскільки не вбачається можливим встановити коло осіб, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ земельної частки (пай), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0482921, виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією 29 липня 1997 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка прийняла Ѕ спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Керуючись статтями 328, 1223, 1261, 1268, 1278 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) право на 1/2 земельної частки (пай), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0482921, виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією 29 липня 1997 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка прийняла 1/2 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя В.С. Моцний