Справа 303/4271/20
ряд.стат.звіту №04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника позивача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 303/4720/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року про забезпечення позову, якою вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на залишок грошових коштів від реалізованого на аукціоні майна в сумі 118 154,08 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Посилається на те, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.10.2020 року позов задоволено, рішення суду набуло законної сили. 10.12.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 63838089 по виконавчому листу № 303/4271/20. Заявою стягувач просив перерахувати кошти в сумі 118 154,08 гривень, однак листом Мукачівського МВ ДВС від 26.01.2021 року відмовлено у перерахуванні коштів, оскільки діє ухвала від 30.11.2020 року про забезпечення позову. В відтак вважає, що є доцільність скасувати заходи забезпечення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи 303/4271/20, суд приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року вжито заходів забезпечення позову, якою вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на залишок грошових коштів від реалізованого на аукціоні майна в сумі 118 154,08 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

22.10.2020 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканка АДРЕСА_1 суму боргу за договором поруки в порядку регресу розмірі 368 823,00 ( триста шістдесят вісім гривень вісімсот двадцять три гривні ) гривень та судовий збір у сумі 3 688,24 ( три тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки). Рішення суду набуло законної сили 24.11.2020 року.

Відповідно до ч.1, 2, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки з дня набрання рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.10.2020 року законної сили не пройшло 90 днів, також клопотання представника позивача не містить достатніх доказів щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, тобто не є вмотивованим, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021 року

Головуюча О.В.Гутій