УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/3127/21

Провадження №2/751/990/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з 1/6 до 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До розгляду справи по суті позивач надала заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 50% коштів, які вона витратила на лікування сина ОСОБА_3 , в розмірі 762,93 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, з огляду на права, надані сторонам процесуальним законом фундаментально відносно тексту позову, позивач може: збільшувати/зменшувати розмір позовних вимог (стосується вимог у грошовому вимірі), змінити підставу або предмету позову. І цей перелік є вичерпним.

Отже, збільшення розміру позовних вимог збільшення його суми.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Зміна предмета позову означає зміну вимог з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Доповнення позовних вимог новими вимогами та новими обставинами по своїй суті є новим позовом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 не вбачається збільшення розміру позовних вимог, а вбачається зміна підстав і предмету позову, таку заяву слід розцінювати як подання іншого (ще одного) позову, що не відповідає приписам процесуального закону та по суті є пред`явленням нового позову, що в даному випадку не ґрунтується на законі, і тому у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України, необхідно роз`яснити позивачу його процесуальне право на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину , згідно положень статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід відмовити у прийнятті заяви про стягнення додаткових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою об`єктивного та правильного вирішення справи, позивачу слід надати відомості про щомісячний розмір одержуваних аліментів, починаючи з 08.03.2021 року, а також надати повний текст рішення суду №751/3879/20 від 03.09.2020 року.

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати відомості щодо перебуванні на його утриманні інших неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 49, 260, 274, 353 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат в загальному порядку, визначеному ЦПК України.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на 13 липня 2021 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в строк до 12.07.2021 відомості про щомісячний розмір одержуваних аліментів, починаючи з 08.03.2021 року, а також надати повний текст рішення суду №751/3879/20 від 03.09.2020 року.

Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 12.07.2021 відомості щодо перебуванні на його утриманні інших неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк