Провадження № 2/760/1492/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Шпори М.М.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фесік Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду і просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , серія та номер: 3485 від 06 листопада 2020 року, посвідченого приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фесік С.В.;

- скасувати державну реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за відповідачем від 06 листопада 2020 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік С.В. доказів, а саме:

- примірнику договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 8541 від 19 грудня 2020 року, який зберігається у реєстраційній справі нотаріуса та документи, на підставі яких посвідчено даний договір купівлі-продажу.

Посилається на те, що предметом даної судової справи являється оспорювання договору купівлі-продажу квартири за адресом: АДРЕСА_1 від 06 листопада 2020 року.

Оскільки даний Договір є ключовим по справі, для всебічного та повного з`ясування всіх обставин, що можуть вплинути на прийняття судового рішення, виникає необхідність в дослідженні його в судовому порядку.

Відповідач не надав Договір суду та позивачу для ознайомлення з його змістом.

Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік Світлани Володимирівни / АДРЕСА_4 /:

- примірник договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 8541 від 19 грудня 2020 року, який зберігається у реєстраційній справі нотаріуса та документи, на підставі яких посвідчено даний договір купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва