Справа № 541/2290/20
Провадження № 2/541/227/2021
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря - Байва Т. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа. Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою з відповідачем за адресою АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого засідання представник відповідача повідомив що відповідно до даних геодезичної зйомки спірної земельної ділянки її площа змінилася.

Представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Чернюк В.Д. заявив клопотання про залучення до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородську міську раду, так як рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки в ході розгляду справи має бути встановлено підстави зміни площі спірної земельної ділянки, яка межує з земельною ділянкою власником якої може бути Миргородська міська рада.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , підтримали клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання та вважав, що це є способом затягування розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Миргородської міської ради, оскільки Миргородська міська рада може бути власником суміжної земельної ділянки зі спірною земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородську міську раду (вулиця Незалежності,17 місто Миргород Полтавської області 37600 ).

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 липня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: В. М. Куцин