Справа № 211/5546/20
Провадження № 2-с/211/48/21
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
18 червня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
16 жовтня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/5546/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2017 року по серпень 2020 рік в сумі 5 100 гривень 91 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ нею не отримано. Вона не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а лише зареєстрована за вказаною адресою. власником є ОСОБА_2 , а тягар утримання майна згідно ст. 322 ЦПК України лежить повністю на його власнику. Вказана сума боргу не відповідає дійсності. оскільки протягом всього часу власник квартири сплачував необхідні платежі, що підтверджується відповідними квитанціями. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 жовтня 2020 року по справі № 211/5546/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2017 року по серпень 2020 рік в сумі 5 100 гривень 91 коп. та судового збору в сумі 210 гривень 20 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 жовтня 2020 року по справі № 211/5546/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2017 року по серпень 2020 рік в сумі 5 100 гривень 91 коп. та судового збору в сумі 210 гривень 20 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня