Справа 237/1332/21
Номер провадження 2-о/237/119/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнська військово-цивільна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітка, ОСОБА_2 , померла в м. Мар`їнка Донецької області. 03.03.2020 року вона звернулась до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де заявниці повідомили, що вона повинна надати документи, за допомогою яких буде можливо встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона є племінницею ОСОБА_2 .

Заявницяв судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

З приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.1964 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1960 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.1978 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 16.08.2019 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.12.1995 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мар`їнка Донецької області, про що 20.02.2020 року складено відповідний актовий запис № 87.

З довідки № 404/02-14 від 06.10.2020 року, виданої Курахівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що 03.03.2020 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Даних щодо інших спадкоємців ОСОБА_2 немає.

Зі змісту ст. 318 ЦПК України вбачається, що у заяві про встановлення факту, який має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінницею та тіткою. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, встановлення даного факту не пов`язано з вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265-268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнська військово-цивільна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мар`їнка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов