печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3226/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

за участю секретаря - Луцюк А.В.,

розглянувши провадження за заявою представника позивача Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» - адвокат Скорік Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 757/3226/21-ц за позовом Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» (Реєстраційний номер компанії - 188499) - адвокат Скорік Ю.Б. звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 25.01.2021 року задоволено заяву представника позивача - Цвігун Руслани Анатоліївни про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року позовну заяву задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), як у добросовісного набувача, на користь Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» (Milanza Commerce Ltd., заснована та зареєстрована на Сейшельских островах під реєстраційним номером № 188499, Республіка Сейшельські острови, о. Мае, м. Вікторія, вул. Френсіс Рейчел, буд. Саунд і Вінж, другий поверх, каб. 1 ) квартири АДРЕСА_1 та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» судовий збір в розмірі 630 000, 00 грн.

08.06.2021 року через канцелярію суду, від представника позивача Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» - адвоката Скорік Ю.Б. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/3226/21-ц.

Заява вмотивована тим, що 20.04.2021 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року набрало законної сили, потреба в заходах забезпечення позову відпала. З огляду на що посилаючись на ч. 7 ст. 158 ЦПК України заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2021 року у справі № 757/3226/21-ц за позовом Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Скорік Ю.Б. звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала, на задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Частинами 7, 8 ст. 158 ЦПК України, визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З огляду наведене, враховуючи, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року набрало законної сили, а також відсутність потреби в заходах забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зави представника позивача Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» - адвоката Скорік Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 757/3226/21-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» - адвокат Скорік Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 757/3226/21-ц за позовом Міжнародної підприємницької компанії «Міланца Коммерс ЛТД» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий