Справа № 369/686/21
Провадження № 2/0274/1037/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" червня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

ПАТ "Європейський страховий альянс" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь страхове відшкодування у порядку суброгації у сумі 10 020, 72 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

На обґрунтування підстав позову ПАТ "Європейський страховий альянс" вказало, що 12.11.2018 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортного засобу № 43841, відповідно до умов якого Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням, знищенням чи втратою застрахованого автомобіля Хюндай, д.н. НОМЕР_1 .

10.05.2019 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля Вольксваген, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В заяві про виплату страхового відшкодування від 14.05.2019 року Страхувальник зазначив, що "належну мені суму страхового відшкодування в разі визнання випадку страховим прошу виплатити наступним чином: на СТО за реквізитами".

На виконання умов договору страхування ПАТ «Європейський страховий альянс» сплатило страхове відшкодування у сумі 23 426, 75 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова група "ТАС" за Полісом серії АМ №9419457. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, складає 100 000,00 грн., розмір франшизи складає 0 грн.

Позивач із метою досудового врегулювання спору 21.06.2019 звернувся до ПрАТ "СГ "ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування за вих.№ 3195/8 про виплату страхового відшкодування в розмірі 23 426, 75 грн.

ПрАТ "СГ "ТАС" здійснило виплату страхового відшкодування у порядку суброгації частково, у розмірі 13 406, 03 грн. (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу), що підтверджується Випискою по рахунку Позивача.

Відповідач, як безпосередньо винна особа у ДТП, зобов`язаний відшкодувати ПАТ "Європейський страховий альянс" різницю між завданою шкодою та виплатою ПрАТ "СГ "ТАС" у розмірі 10 020, 72 грн., однак не бажає добровільно компенсувати понесені витрати.

25.05.2021 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позов, у якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Невизнання позову обґрунтував тим, що згідно умов договору добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортного засобу № 43841 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, тобто розмір страхового відшкодуваня у разі настання страхового випадку, спричинення майнової шкоди за участі застрахованого автомобіля, складає 100 000 гривень. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 20.05.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля Хюндай, д.н. НОМЕР_1 , складає 31 582, 62 грн. Відповідно до рахунку СТО від 22.05.2019 вартість відновлювального ремонту склала 25 576, 75 грн. Вважає, що АТ "СГ "ТАС" в порядку регресу повинно здійснити позивачу грошове відшкодування в межах Ліміту за Полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При прийнятті рішення також просить врахувати ту обставину, що у зв`язку з карантинними обмеженнями він звільнився з попереднього місця роботи та на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

21.05.2021 до суду надійшла відповідь ПАТ "Європейський страховий альянс" на відзив, де зазначено, що позивач звертався до АТ "СГ "ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування та отримало виплату страхового відшкодування у порядку суброгації лише частково, у розмірі 13 406, 03 грн., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 25.01.2021 Києво-Святошинського районного суду Київської області дану справу передано на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яка надійшла на адресу суду 24.03.2021 (а.с.60, 63).

Ухвалою суду від 06.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін (а.с.69).

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява представник позивача про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, просить врахувати думку, викладену у відзиві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 12.11.2018 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортного засобу № 43841, відповідно до умов якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль марки Хюндай, д.н. НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно умов вказаного договору Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням, знищенням чи втратою застрахованого автомобіля Хюндай, д.н. НОМЕР_1 .

При цьому пунктом 7 даного Договору визначено порядок визначення розміру страхового відшкодування, зокрема в п.п.7.10.3 визначено порядок розміру страхового відшкодування при пошкодженні транспортного засобу - в сумі, що не перевищує вартості відновлювального ремонту транспортного засобу.

Відповідно до Постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2019 (справа № 362/2835/19) - 10 травня 2019 року приблизно об 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_3 , в місті Василькові по вул. Декабристів, 184, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не скористався при перестроюванні не вибрав безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги пунктів 13.1, 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyndai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Дана постанова суду не оскаржувалась відповідачем та набрала законної сили (а.с.13).

10.05.2019 до позивача ПАТ "Європейський страховий альянс" звернувся страхувальник ОСОБА_3 з повідомленням про подію з транспортним засобом, що підлягає врегулюванню в порядку прямого врегулювання збитків (а.с.14).

Згідно із звітом про оцінку вартості відновлювального ремонту пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) № 66/19 від 24.05.2019, вартість відновлювального ремонту КТЗ «Hyndai Santa Fe», номерний знак НОМЕР_1 , за витратним підходом складає 31 582, 62 грн (а.с.17-25).

Відповідно до Рахунку на оплату № 2220519г від 22.05.2019 та акту здачі - приймання робіт від 28.06.2019, виданих ФОП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту склала 25 576, 75 грн (а.с.31, 32).

Згідно із розрахунком суми страхового відшкодування за страховим актом № 1151/19/50/ТР25/00/2 від 05.06.2019 (страховий акт № 1151/19/50/ТР25/00/2) виконаного фахівцем відділу врегулювання збитків ТОВ «Європейський альянс», сума страхового відшкодування до виплати становить - 23 426, 75 грн ( 25 576, 75 грн (страхова сума) - 2 150 грн (сума безумовної франшизи) = 23 426, 75 грн) (а.с.34, 35).

06.06.2019 ПрАТ «Європейський страховий альянс» сплатило ФОП ОСОБА_4 страхове відшкодування за договором добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортного засобу № 43841 у сумі 23 426, 75 грн (а.с. 22).

Позивач 21.06.2019 звернувся до ПрАТ "СГ "ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування за вих.№ 3195/8 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 23 426, 75 грн (а.с.45).

З листа від 16.07.2019 № 9571 вбачається, що ПрАТ "СГ "ТАС" на підставі Рахунку № 2220519г від 22.05.2019 ФОП ОСОБА_4 здійснить виплату страхового відшкодування згідно п. 7.41 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів у розмірі 13 406,03 грн. (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,7) (а.с.47).

Відповідно до довідки про рух коштів 17.07.2019 ПрАТ "СГ "ТАС" здійснило виплату на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс» 13406,03 грн страхового відшкодування в порядку регресу (поліс АМ/9419457) ( а.с. 116).

02.02.2019 ПАТ «Європейський страховий альянс» звернулось з претензією до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування позивачу завданої майнової шкоди з вимогою перерахувати суму у розмірі 10 020, 72 грн. (а.с. 48, 49).

Норми права, які застосовані судом

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пунктом 9 частини першої цієї статті віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страховик, керуючись нормами Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ухвалює вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування, про що зазначено у пункті 36.1 статті 36 цього Закону.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до частини першої статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до пункту 7. 41 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092, значення коефіцієнта фізичного зносу, який підлягає усуненню, не може перевищувати 0,7. Для складників КТЗ зі строком експлуатації понад 12 років значення ЕЗ приймається рівним 0,7.

Висновки суду

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню різниця між завданою шкодою та виплатою ПрАТ "СГ "ТАС" у розмірі 10 020, 72 грн, із таких підстав.

Учасники правовідносин зв`язку з настанням ДТП перебувають між собою у таких зобов`язаннях: договірне зобов`язання існує між позивачем, ПрАТ «Європейський страховий альянс» та потерпілим від ДТП ОСОБА_2 , за договором добровільного майнового страхування від 12.11.2018; деліктне зобов`язання - між потерпілим ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 - із завдання шкоди внаслідок ДТП; договірне зобов`язання - між відповідачем ОСОБА_1 і ПрАТ «СК «ТАС» - за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Предметом позову є вимога, заявлена позивачем , яку він визначає, у порядку статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» про відшкодування завданої майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у вигляді сплати різниці страхового відшкодування виплаченого позивачем потерпілому ОСОБА_2 та відшкодованому страховою компанією винуватця ДТП у розмірі 10 020, 72 грн, що складає вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу.

Відповідно до статті 29 цього Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Такий розрахунок здійснюється згідно з Методикою.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України), тоді як розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню зі страховика, відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - виходячи з витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу.

Тобто наведене обмеження щодо відшкодування витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, встановлено для страховиків цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В свою чергу, чинне законодавство не містить відповідних положень щодо необхідності урахування фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу у правовідносинах, що виникли між страхувальником та страховиком відповідно до договорів добровільного страхування майна.

Згідно п. 7.41 Методики для складників КТЗ зі строком експлуатації понад 12 років значення ЕЗ приймається рівним 0,7. Строк експлуатації автомобіля Хюндай д.н НОМЕР_1 , датою реєстрації якого є 2006 рік складає більше 12 років.

Тобто ПрАТ « СГ «ТАС»» правомірно застосувала до вартості відновлювального ремонту коефіцієнт 0,7.

Таким чином, оскільки виплачений позивачеві ПрАТ « СГ «ТАС»» розмір страхового відшкодування 13406,03 грн не покривав реальної вартості відновлювального ремонту автомобіля Хюндай, д.н. НОМЕР_1 , що склав та 25 576,75 грн ( франшиза 2150,00 грн), різниця невідшкодованої позивачу суми збитків у розмірі 10020, 72 грн підлягає стягненню з винної у ДТП особи.

Аналогічний висновок із спірних правовідносин міститься у постанові Верховного Суду від 11.03.2020 у справі № 645/3746/16

Розподіл судових витрат

Згідно з статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви, а саме 2270 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (, адреса: 03038 м. Київ вул. Ямська, 28, літера А) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 10 020 (десять тисяч двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (, адреса: 03038 м. Київ вул. Ямська,28, літера А) судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ямська, 28, літ. А; ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.Ю. Хуторна