УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 , про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 11 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 .

03 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 05 березня 2021 року відмовлено в задоволені клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 05 березня 2021 року постановлено продовжити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську районну в м.Києві державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

23 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Грибової І.В., відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Також, в підготовчому засіданні, судом, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90-92 ЦПК України, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про її допит в якості свідка, а також клопотання відповідача ОСОБА_3 про допит в якості свідка ОСОБА_8 . Відповідач ОСОБА_3 зобов`язався забезпечити явку свідка в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 серпня 2021 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи, позивача ОСОБА_1 для допиту в якості свідка, а також свідка ОСОБА_8 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб.43, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: