Справа № 727/3629/21
Провадження № 2-о/727/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних та шлюбних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ,де заінтересованою особою виступає Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних та шлюбних відносин, вказавши в заяві, що йому на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Співвласниками вищезазначеної квартири окрім нього, були ОСОБА_2 - його мати, ОСОБА_3 - його баба, ОСОБА_4 - його дід, ОСОБА_5 - його батько.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці помер - його дід ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці померла його баба - ОСОБА_3 .Після смерті кожного із померлих родичів Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкові справи, які поєднано між собою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернівці помер його батько ОСОБА_5 . Після смерті останнього йому, як спадкоємцю першої черги спадкування, за його заявою 18 серпня 2020 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці померла його мати ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої входить 7/10 квартири АДРЕСА_1 , із яких 1/5 частка зазначеної квартири належала його померлій матері; 1/5 частка - належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцями якого були його дочка ОСОБА_2 і дружина ОСОБА_3 , котрі прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав; 1/5 частка квартири, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ; 1/10 частка, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Після її смерті, у законом визначений строк він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи, а також із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після неї.

Постановою державного нотаріуса Прядко І.І. від 20.04.2021 року за №426/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що ним не надано документів, які б встановлювали і підтверджували родинні та шлюбні стосунки, а саме свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження від 06 листопада 1941 року ОСОБА_2 подано в такому стані, яке важко прочитати, за яким безспірно можна було встановити родинні відносини між ним та останньою, як сином та матір`ю; крім цього свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не було пред`явлено.

Як вбачається із довідки про надання інформації щодо складу спадкоємців від 17.03.2021 року №276/02-14-582/2019 крім нього - ОСОБА_1 , інших спадкоємців ОСОБА_2 , передбачених чинним законодавством, немає.

Про те, що ОСОБА_2 знаходиться з ним у родинних відносинах, як мати із сином, стверджується такими фактами: свідоцтвом народження ОСОБА_1 , де у графі мати записана ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження, згідно якого 20 жовтня 1963 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження, згідно якого 16 січня 1941 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 ; свідоцтвом серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

З огляду на такі обставини заявник вимушений звернутись до суду із заявою з метою встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - ОСОБА_2 , а також встановлення шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які є по відношенню до заявника дідом та бабою, оскільки в позасудовому порядку встановити відповідний факт він не може.Саме ж встановлення факту шлюбних та родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті матері.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці, як відносини між сином та матір`ю; встановити факт шлюбних відносин між - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої останній вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради в суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.9), заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Чернівці.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Чернівці. Його батьком зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .

20 жовтня 1963 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.17).

16 січня 1941 року між бабою заявника ОСОБА_7 та дідом заявника ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб №154 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_5 помер, актовий запис про смерть №480, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть №2100, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 (а.с.13).

Після смерті матері заявника ОСОБА_2 , залишилось нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 92.1 кв.м., житловою площею 61.6 кв.м., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.25).

Згідно довідки про надання інформації щодо складу спадкоємців від 17.03.2021 року №276/02-14-582/2019 зазначено, що у провадженні Першої Чернівецької нотаріальної контори є спадкова справа за №582/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котрий має право на оформлення своїх спадкових прав за законом на рухоме майно і нерухоме майно спадкодавця. Станом на даний час зазначена спадкова справа провадженням не закінчена. (а.с.22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2021 року, №426/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що ним не надано документів, які б встановлювали і підтверджували родинні та шлюбні стосунки, а саме свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 подано в такому стані яке важко прочитати, за яким безспірно можна було встановити родинні відносини між заявником та останньою, як сином та матір`ю; крім цього свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не було пред`явлено.(а.с.26-27).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.05.2021 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №127/2018, щодо спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чернівці; матеріали спадкової справи №128/2018, щодо спадкодавця ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Чернівці; матеріали спадкової справи №129/2018, щодо спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Чернівці; матеріали спадкової справи №585/2019, щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чернівці.

11.06.2021 року на адресу суду від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори надійшли витребувані згідно ухвали суду від 18.05.2021 року копії спадкових справ, з яких також вбачається та обставина, що заявник - ОСОБА_1 на даний час є єдиним спадкоємцем за померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю має юридичне значення, та встановлення факту шлюбних відносин між його померлими бабусею та дідусем також має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті його матері.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також встановити факт шлюбних відносин між - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці, які є бабою та дідом заявника.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних та шлюбних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт шлюбних відносин між - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 18 червня 2021 року.

Суддя: