ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/506/21
УХВАЛА

про витребування доказів та залучення третіх осіб

17.06.21 смт Золочів

Золочівський районнийсудХарківськоїобласті в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шкляра М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна 13-А, електронна пошта: ), третя особа комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю,

встановив:

12.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 є матір`ю батька позивача та його бабусею ОСОБА_2 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м за набувальною давністю.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 17.05.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк у 10 днів для усунення вказаних недоліків. Вказані недоліки усунені.

26.05.2021 ухвалою судді Квітки О.О. позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В призначене підготовче судове засідання з`явилися позивач та його представник адвокат Шкляр М.В., які просили залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , крім цього, просили витребувати із комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» для огляду у судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_2 та не заперечували проти витребування із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник відповідача заступник Золочівського селищного голови Затірка С.А. в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Так, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не розпочато, а для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити всіх осіб, на чиї права та обов`язки, може вплинути рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника та залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Одночасно відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача та його представника щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шкляра М.В. про залучення третіх осіб та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витребувати:

1) із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2) із комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради»(62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3):

- інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити державному нотаріусу Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та уповноваженій особі комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Підготовче засідання у справі за ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю відкласти на 10 год. 45 хв. 07 липня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка