Дата документу 31.05.2021
Справа №937/3688/21
Провадження № 2-о/937/338/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,
учасники справи:
заявник Виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області,
представник заявника Фурсова Л.І.,
заінтересована особа ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна,
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 937/9685/19 від 10 листопада 2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, у зв`язку з чим вона потребує призначення над нею опікуна.
Представник Виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Фурсова Л.І. в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.
На підставі рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 114 від 05.12.2019, було рекомендовано встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном мати ОСОБА_1 /а.с.9/.
На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 937/9685/19 від 10 листопада 2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , яка доводиться недієздатній ОСОБА_2 матір`ю, в якій вона просить призначити її опікуном своєї дочки. /а.с.3/.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст.62ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.04.2021 року, недієздатна ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , умови проживання ОСОБА_2 є задовільними.
Внаслідок того, що ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнана недієздатною та потребує призначення опікуна.
Суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатної ОСОБА_2 необхідно призначити їй опікуна.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13,81, 89, 258,260, 300 ЦПК України, ч.1 ст.60, ст.63 ЦК України, суд,
Подання Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

заявник - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вулиця Маяковського, 165;

заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене 31.05.2021.

Суддя: