Справа № 758/4009/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2020 року ДП «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» звернулося до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

01 лютого 2021 року судом видано судовий наказ №758/4009/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» 10 001 грн. 19 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 210 грн. 20 коп. судового збору.

11 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2021 року головуючим суддею у справі за вказаною заявою визначено суддю Ковбасюк О.О.

Однак з огляду на те, що справа №758/4009/20 перебувала у судді Подільського районного суду міста Києва Головчака М.М., заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу фактично було передано судді Ковбасюк О.О. лише 14 червня 2021 року, відповідно до реєстру переданих справ та матеріалів.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із наявних матеріалів, заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату ним судового збору.

Так, у додатках міститься аркуш, на якому зазначено, що судовий збір в сумі 210,20 грн. зарахований в дохід Державного бюджету України повністю 13 березня 2020 року.

Однак такий додаток не можна вважати належним доказом сплати заявником судового збору.

Так, згідно із ч. 1, 2 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 6 цього ж Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, зокрема, й з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків, а також встановлено вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до Інструкції платіжне доручення оформлюється платником за формою згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів. Так, одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу». Реквізит «Призначення платежу» платник заповнює так, щоб надати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу».

У платіжному дорученні, який є документом про сплату судового збору, в розділі «Призначення платежу» мають бути зазначені відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Із урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що оскільки заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 неналежно оформлена, така заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №758/4009/20, виданого Подільським районним судом міста Києва 01 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» 10 001 грн. 19 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 210 грн. 20 коп. судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. О. Ковбасюк