Справа № 163/2566/14-ц
Провадження № 6/163/14/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить постановити ухвалу про заміну вибулого у справі №163/2566/14-ц стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» стосовно відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0603/08/22-ZNv.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 23 грудня 2014 року Любомльським районним судом ухвалено рішення у справі № 163/2566/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0603/08/22-ZNv.

26 березня 2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія Веста" був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, згідно якого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ "Фінансова компанія Веста" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором № 0603/08-22-ZNv.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Любомльського районного суду від 17 жовтня 2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 47840142 відносно боржника ОСОБА_2 , з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Статус ПАТ "Банк Форум" як кредитора і стягувача припиняється та замінюється його правонаступником також стосовно іншого боржника ОСОБА_1 , тому ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду із даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи, стягувач ПАТ "Банк Форум" та боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про причини неявки суд не сповістили, клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подали, хоча про час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується інформацією з інтернет-сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

23 грудня 2014 року Любомльським районним судом у справі № 163/2566/14-ц ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором №0603/08/22-ZNv від 18 вересня 2008 року в розмірі 25 276,43 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 327375,13 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 24 лютого 2015 року і за заявою позивача судом видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2014 року, проте саму заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою Волинського апеляційного суду від 07 липня 2020 року рішення Любомльського районного суду від 23 грудня 2014 року залишено без змін.

26 березня 2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія Веста" укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5.

Предметом цього договору є те, що ПАТ "Банк Форум" відступає новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія Веста" свої права вимоги до боржників, а останній набуває права вимоги первісного кредитор.

Боржниками за цим договором є позичальники, заставодавці, іпотекодавці та поручителі, зазначені у Додатку №1, Додатку № 1.1, Додатку № 1.2 та Акті № 1 приймання-передачі документації до цього Договору, а також правонаступники, спадкоємці боржників та інші особи, до яких перейшли обов`язки боржників.

Право вимоги за цим договором це право, зокрема, вимагати: належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, якими є кредитні договори, договори поруки, договори іпотеки; сплати боржниками грошових коштів; тощо.

Новий кредитор набуває усі права первісного кредитора у день укладення Договору, але у будь-якому випадку не раніше моменту отримання останнім визначених Договором коштів за відступлення прав вимоги.

Згідно з реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що наведений у Додатку № 1 до договору, ТОВ "Фінансова компанія Веста" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором №0603/08/22- ZNv від 18 вересня 2008 року.

За кредитним договором №0603/08/22- ZNv від 18 вересня 2008 року ОСОБА_1 виступає поручителем згідно укладеного 18 вересня 2008 року між нею та ПАТ "Банк Форум" договору поруки.

Згідно протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Із наданої Любомльським відділом ДВС у Ковельському районі Волинської області інформації від 16 червня 2021 року встановлено, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження № АСВП 47836445 по виконанню виконавчого листа Любомльського районного суду № 163/2566/14-ц від 10 березня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ "Банк Форум" 327 375,13 гривень заборгованості. 14 грудня 2015 року виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача). Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 16 червня 2021 року даний виконавчий документ перебуває на виконанні у приватного виконавця Пироги С.С.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом вищенаведених норм матеріального і процесуального закону у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Через таку заміну кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що до заявника перейшло право вимоги, як за кредитним договором №0603/08/22-ZNv від 18 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 , так і за договором поруки від 18 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 .

Передання кредитором ПАТ "Банк Форум" своїх прав ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за Договором про відступлення прав вимоги є правонаступництвом, тому ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а після перейменування - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як правонаступник кредитора має право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що згідно із положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" є підставою для заміни стягувача.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви та заміни стягувача за рішенням суду в справі № 163/2566/14-ц з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Керуючись ст.ст.260, 442ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі № 163/2566/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета