Провадження №2-о/243/39/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою адвоката Ракова Артема Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, в Україні помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був рідним братом ОСОБА_1 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 була видана довідка про причину смерті його рідного брата, та на підставі якої було отримано свідоцтво про смерть, яке є недійсним на території України. В подальшому він, як представник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з проханням реєстрації смерті ОСОБА_2 , та йому було відмовлено, оскільки відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про проголошення її померлою. Однак, можливості надати лікарське свідоцтво з печатками відповідного зразка медичного закладу України в нього немає, а тому він звернувся до суду з метою встановлення вищевказаного факту та просить задовольнити заявлені ним вимоги.

Заявник, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява адвоката Ракова А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, в Україні помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являвся рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Відповідно довідки про причину смерті до форми № 106/у № 588 від 14 березня 2020 року, свідоцтва про смерть, акту прийома-передання наданих послуг № 34 від 16 березня 2020 року слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, в Україні помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 року, причина смерті інтоксикація, помірно диференцирована аденокарцинома простати з розпадом.

Із відмови у проведенні державної реєстрації смерті Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.13-115/1-3874/4 від 18 листопада 2020 року слідує, що у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до ч.1 ст. 17 Закону

України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про проголошення її померлою. Аналіз документів, представлених заявником свідчить, що для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької та Луганської областей, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка Донецької області.

При вирішенні заяви адвоката Ракова А.В. судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути прийняті до уваги надані заявником довідка про причину смерті до форми № 106/у № 588 від 14 березня 2020 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних інших доказів наданих заявником, суд вважає, що вимоги заявлені адвокатом Раковим А.В. знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Ракова Артема Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області, громадянин України, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, в Україні, у віці 81 року, внаслідок інтоксикації, помірно диференцирована аденокарцинома простати з розпадом.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08 лютого 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін