Справа № 712/5829/21
Провадження 2о/712/96/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та на підставі акту огляду МСЕК № 016600 їй встановлена перша група інвалідності.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2014 року його сестра ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх мати ОСОБА_3 померла у зв`язку з чим обов`язки по догляду за недієздатною взяв на себе заявник ОСОБА_1 .

Унаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви заявника.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2014 року ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення суду.

На підставі акту огляду МСЕК № 016600 ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності безстроково.

ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ч. 5 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради № 4059-2 від 20.05.2021 не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки наявні всі підстави для призначення над ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 ,, який є рідним братом недієздатної.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текс рішення складено 22.06.2021