Справа № 165/871/21
Провадження № 2-о/165/31/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Свередюк Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

16 березня 2021 року представник заявника адвокат Свередюк Ю.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 2/3 частини квартири, що знаходиться: АДРЕСА_1 . Спадкоємці першої черги, а саме чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_3 померли, відтак, будучи спадкоємцем другої черги, заявник хоче прийняти спадщину. Зазначає, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Щигри Курської області Російської Федерації. Їх матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на Матерієнко. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Маріуполь Донецької області та до реєстрації шлюбу іменувалася прізвищем ОСОБА_6 . Зазначає, що для подальшого прийняття спадщини заявнику необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини з сестрою. Однак, під час Великої Вітчизняної Війни свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено. На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом у будинку заявника, що знаходиться в сел. Благодатному м. Нововолинська, а після смерті матері ОСОБА_7 саме заявник прийняла спадщину. З огляду на вищевикладене, просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_8 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала просила її задоволити (а.с. 32).

Представник Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 31).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (а.с.7), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_9 (а.с.8), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_10 (а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_11 (а.с.10), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_12 (а.с.11), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.12), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14), копію свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу (а.с.15-16), фототаблиці (а.с.17-23),прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку юридично підтвердити свої родинні стосунки з ОСОБА_2 і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються родинні стосунки заявника з померлою ОСОБА_2 , суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області або безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк