Справа № 523/5592/17
Провадження №2-с/523/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплопостачання м. Одеса» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплопостачання м. Одеса» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що вона не згодна з розміром заборгованості, який було вказано в заві КП «Теполопостачання», а також вказує про те, що даний розмір заборгованості не відповідає дійсності.

Особи, які приймають участь у справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що заява про скасування судового наказу є не обґрунтовано, є недоказаною, том не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 05.05.2017р. Суворовським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Теплопостачання міста Одеси заборгованість у сумі 76 378 гривень 75 копійок та судового збору у розмірі 800 грн.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як розяснено в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, про те, що ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплопостачання м. Одеса» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 03.06.2021 р.

Суддя: Аліна С.С.