БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4591/16-ц
провадження № 6/361/294/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, подану начальником управління - ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення,-

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року до суду від начальника Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, подану начальником управління Маковського В.М. надійшла заява, в якій останній просить видати дублікат виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 361/4591/16-ц, провадження № 2/361/2668/16 за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради, Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора № 5», про стягнення заборгованості з орендної плати.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради, Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора № 5», про стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області заборгованість за Договором оренди комунального майна територіальної громади м. Бровари за № 208/9 від 30.04.2013 року у розмірі 91 507 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот сім) грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с. 83-85).

Із матеріалів справи вбачається, що у відповідності до задоволених позовних вимог на підставі вищевказаного рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області 21 грудня 2016 року видано представнику позивача ОСОБА_3 два оригінали виконавчих листів за № 361/4591/16-ц, провадження № 2/361/2668/16.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на час ухвалення судового рішення, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що суд може видати дублікат виконавчого документа лише у разі його втрати, а також якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що заявником не зазначено при яких оставинах втрачений оригінал виконавчого листа, не надано жодних доказів його втрати, та враховуючи те, що трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання минув, тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, так як відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, поданої начальником управління - ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин