УХВАЛА

Справа № 684/162/21

Провадження № 2-о/684/18/2021

17 червня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Синкович С.В., Скоробагатої О.М.,

секретар с/з Гонта Н.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справи та призначено судовий розгляд.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у лікаря психіатра, через хворобу не може адекватно сприймає дійсність, не орієнтується у домашній обстановці, страждає втратою пам`яті, не може керувати своєю поведінкою, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому може бути визнана недієздатною. Заявник зазначає, що постійно проживає з бабою в будинку АДРЕСА_1 , здійснює за нею постійний догляд та бажає бути опікуном.

Разом із поданою заявою про визнання особи недієздатною заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Заявник в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення експертизи підтримав повністю з підстав зазначених в поданій заяві, просив його задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 заперечень щодо призначення відносно неї експертизи не висловлювала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без представника Старосинявської селищної ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши заявника, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до пояснень заявника та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабою заявника, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: судинна деменція помірного ступення, потребує постійного медикаментозного лікування, постійного стороннього догляду та нагляду, про що свідчить довідка Старосинявської центральної районної лікарні № 310 від 20.04.2021 р. (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 2, 3 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради ( с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що знаходиться с.Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий, психічний розлад?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 будь-якою душевною хворобою або недоумством?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона хворіє психічним захворюванням, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 684/162/21 та оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 № 398.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома, а у Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Синкович С.В.

Скоробагата О.М.