Справа № 326/167/21
Провадження № 6/326/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 246/8/14-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № _Д006/АК-227.07.2.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 01.04.2014 Тельманівський районний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 246/8/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _Д006/АК-227.07.2. 04.07.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Родовід Банк» відступило, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № _Д006/АК-227.07.2.

В судове засідання сторони не прибули, заявник просив провести розгляд справи за відсутності його представника (а.с.5), відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 246/8/14-ц позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № _Д006/АК-227.07.2 в розмірі 7 674,98 доларів США та 184 857,45 грн. та судовий збір в розмірі 2462,04 грн. (а.с.6-8).

04.07.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитами (а.с.10-12), в тому числі і за кредитним договором № _Д006/АК-227.07.2 від 20.11.2007, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком № 1 до договору № 23 про відступлення прав вимоги від 04.07.2019 (а.с.9). Договір укладено на підставі проведення електронного аукціону (а.с.14-15). Згідно з платіжним дорученням №1 від 02.07.2019 ТОВ «Вердикт Капітал» перерахувало на рахунок АТ «Родовід Банк» грошові кошти в сумі 1 653 251,03 грн. за вказаним договором про відступлення прав вимоги (а.с.21).

ТОВ «Вердикт Капітал» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.13, 18-19).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 246/8/14-ц.

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

15.02.21