Справа №705/156/21
2/705/1728/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування правовстановлюючих документів,-

встановив:

В січні 2021 року законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування правовстановлюючих документів. Позивач просить суд витребувати у ОСОБА_3 , правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 ; на житловий будинок АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , тип Т3 легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на автомобіль марки AUDI, моделі А6, рік випуску 1997, колір синій, номер шасі НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий седан В загальний, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; витребувати у ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 ; на житловий будинок АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , тип Т3 легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на автомобіль марки AUDI, моделі А6, рік випуску 1997, колір синій, номер шасі НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий седан В загальний, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; витребувати у ОСОБА_4 правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 ; на житловий будинок АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , тип Т3 легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на автомобіль марки AUDI, моделі А6, рік випуску 1997, колір синій, номер шасі НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий седан В загальний, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 ТІ проживала з ОСОБА_7 у цивільному шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. 03 грудня 2018 року вона, як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дочки, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. з заявою про видачу на ім`я малолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтв про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України: на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 ; 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 ; 1/5 частку автомобіля марки SKODA OCTAVIA TOUR, рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , тип Т3 легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на 1/5 частку автомобіля марки AUDI, моделі А6, рік випуску 1997, колір синій, номер шасі НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий седан В загальний, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Постановою від 03.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку з тим, що не подані документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документи про право власності на вищевказане нерухоме майно та документи на дані транспортні засоби. Вказані документи у неї відсутні.

Документи про право власності на перелічене нерухоме майно та на транспортні засоби знаходяться у інших спадкоємців, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

22.09.2020р. нею було надіслано листи відповідачам у справі на адресу їх реєстрації та адресу фактичного проживання з проханням надати правовстановлюючі документи, які необхідні для оформлення спадщини за законом, однак документи не були надані, тому вона вимушена звернутися до суду для витребування правовстановлюючих документів у спадкоємців.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заяв про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення не надійшло. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло.

Відповідачі відзиву до суду не надали, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 26 квітня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить: квартира АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , тип Т3 легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіля марки AUDI, моделі А6, рік випуску 1997, колір синій, номер шасі НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий седан В загальний, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 25 січня 2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записано: матір`ю ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_7 .

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач, яка є законним представником та діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. з заявою про видачу на ім`я малолітньої дочки, ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 03.12.2018 року у видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на 1/5 частину спадкового майна після смерті батька відмовлено у зв`язку з не поданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Відповідно до 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З аналізу вищенаведених норм законодавства та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України вбачається, що наслідком відмови особи надати нотаріусу правовстановлюючі документи на нерухоме майно є відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину і виникнення у спадкоємця права на звернення до суду з позовом про визнання права на спадщину (визнання права власності на майно в порядку спадкування), а не про зобов`язання особи надати правовстановлюючі документи.

Відповідно до ч.2 ст. 14 ЦК України особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язком для неї.

За таких обставин підстави для вирішення питання щодо витребування в судовому порядку у відповідачів оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачем за законом відсутні.

Керуючись ст.ст. 14, 1258, 1261 ЦК України, ст. 46 Закону України «Про нотаріат», п.п. 1, 2 глави 7 розділу І, п.п. 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування правовстановлюючих документів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік