Ширяївський районний суд Одеської області
16.06.2021 Справа №: 518/376/21 Провадження № 2/518/281/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за невиконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за невиконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою також встановлено сторонам строки на подання заяв по суті.

Згідно матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та додатків до нього відповідачем ОСОБА_2 було отримано 05.05.2021 р.

Відповідачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позову та додатків до нього направлялись за місцем реєстрації, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

16.06.2021 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку на подання відзиву, оскільки строк нею був пропущений з поважної причини, а саме перенесенням хвороби COVID-19, про що надала відповідну довідку.

Відповідно частини 4 статті 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 4 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як передбачено частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем ОСОБА_1 в заяві про продовження строку для надання відзиву, а також надану довідку з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливе продовжити їй строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити срок на подання ОСОБА_1 відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва