Провадження №2/748/504/21
Єдиний унікальний № 748/1032/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря: Бахир Ю.О.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Карнауха В.А.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року, представник позивача адвокат Карнаух В.А., адресою місцезнаходження якого є : АДРЕСА_1 , звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , в якому просив припинити право спільної часткової власності на будинок за адресою : АДРЕСА_4 , виділити позивачу в натурі із спільної часткової власності Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами і побутовими будівлями, а саме : житловий будинок з прибудовою : сіни 1-І площею 3,5 кв.м., котельня 1-1 площею 6,9 кв.м., частина кухні 1-2 площею 5,2 кв.м., кімната 1-5 площею 22.2 кв.м., ганок а1 , льох В-1, гараж Г-1.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05 травня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторона позивача позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином, в засідання не з`явилась, надала відзив на позов. У видзиві просила допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання про виклик свідків.

За положеннями ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій крім іншого зазначаються обставини, які даний свідок може підтвердити.

В даному випадку відповідачем не зазначено обставини, які можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. З долучених документів до відзиву слідує, що дані свідки засвідчували факт проживання осіб у спірному будинку, разом з тим позивач не заперечує обставин того, що в будинку проживає син відповідача з родиною.

За таких підстав, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Наданий відповідачем відзив разом з доданими документами підлягає долученню до матеріалів справи, а позивачу слід визначити строк на подачу відповіді на відзив.

Стороною позивача надано висновок експерта С-21017 будівельно - технічного дослідження, клопотань про призначення судової експертизи від сторін не надходило, відповідач у своєму відзиві також посилалась на наданий стороною позивача висновок експерта, заперечень щодо запропонованого варіанту поділу не висловлювала.

Відповідно до ст.152 Житлового кодексу Української РСР переобладнання і перепланування житлого будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності проводиться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради.

За таких підстав суд вважає за необхідне звернутись до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області для вирішення питання щодо надання дозволу на переобладнання житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що під час підготовчого засідання сторони повідомили про всі обставини та надали всі докази, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлямизакрити та призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2021 року на 14:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

В задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити. Долучити до матеріалів справи відзив на позов з доданими до нього документами.

Звернутись до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області для вирішення питання щодо надання дозволу на переобладнання житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_4 .

Роз`яснити позивачу право на подачу відповіді на відзив протягом десяти днів з дня проголошення ухвали з дотриманням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання такої відповіді з дотриманням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода