Єдиний унікальний номер: 728/1523/20
Номер провадження 2/728/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

20.10.2020 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якій просив виключити запис про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 на час зачаття дитини проживала з іншим чоловіком.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 16.12.2020 року позови об`єднані в одне провадження, вирішено питання щодо переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2021 року.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року за клопотанням позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 призначена судово-медична генетична експертиза та зупинено провадження по справі.

02.06.2021 року провадженя по справі поновлено після надходження висновку експерта та призначено підготовче засідання на 17.06.2021 року.

03.06.2021 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його зустрічного позову до ОСОБА_1 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини без розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини залишено без розгляду на підставі поданої ОСОБА_2 заяви.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, але надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в тому розмірі, який визнав позивач, а саме ј частини всіх видів доходу останнього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, починаючи з 2019 року.

Мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається зі змісту довідки за № 229, виданої 13.07.2020 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Враховуючи, що позивачка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі, який він визнав, тому підлягають задоволенню позовні вимоги в саме в такому розмірі: по 1/4 частині доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з положень ст. 180 СК України.

Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247 ч. 2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зеленівка Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя О.І. Глушко