У Х В А Л А

Справа № 677/303/21

15 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача подав суду клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання щодо того чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.

Відповідач щодо заявленого клопотання заперечувала, вважала, що справу можна розглянути без призначення експертизи, оскільки позивач не є батьком дитини.

Представник органу опіки та піклування заперечила проти призначення експертизи, з огляду на те що відповідач позов визнає.

Питання щодо призначення експертизи врегулювано положенням ст. 103 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, оглянувши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (стаття 136 СК України).

Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

Враховуючи вищенаведенні норми, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої для вирішення спору по суті достатньо поставити запитання, які пропонує позивач, проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДКЦ УМВС України.

Витрати з проведення експертизи просить покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 677/303/21, судово-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДКЦ УМВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, тел. ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 677/303/21.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя