Справа №766/3261/21 н/п 2/766/9014/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

10.06.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/3261/21, яким позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) матеріальну шкоду в розмірі 23634 грн. 94 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області від 10.06.2021 року по справі №766/3261/21, задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2021 року по справі №766/3261/21 вказано «Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 23634 грн. 94 коп. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.» замість вірного «Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) матеріальну шкоду в розмірі 23634 грн. 94 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34)сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.»

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/3261/21 від 10.06.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2021 року по цивільній справі №766/3261/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши вірно «Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) матеріальну шкоду в розмірі 23634 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.» замість «Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 23634 грн. 94 коп. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, місцезнаходження за адресою 69069, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б.34) на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна