16.06.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5469/21
Провадження № 2/644/2197/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До канцелярії суду надійшов позов в якому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в розмірі 56357 грн. 63 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Відповідно вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, виходячи з розміру встановленого Законом України «Про судовий збір» та визначеної позивачем ціни позову, що становить 1063 грн.57 коп. та не вказано підстав про звільнення від його сплати.

Крім того, позивач посилається на завдання йому шкоди внаслідок адміністративного правопорушення, при цьому до позову не додано належним чином оформленої постанови від 11.01.2021 року, яка набрала законної сили.

Відповідно вимог п.3 ч.3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З заявлених в позові вимог не зрозуміло, виходячи з якого розрахунку була вирахована сума збитків в розмірі 56357 грн. 63 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, але такого підтвердження позивачем до суду не надано.

Крім того, з резолютивної частини не зрозуміло яким чином позивач просить розподілити судові витрати та з чого ці витрати складаються.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: надати суду квитанцію про сплату судового збору або вказати підстави для звільнення від його сплати; надати суду належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, на яку посилається позивач в позові; надати розрахунок, з якого вбачається, з яких сум складається вирахувана позивачем майнова шкода в розмірі 56357 грн. 63 коп., яку він просить стягнути з відповідача; зазначити яким саме чином слід розподілити судові витрати та з чого вони складаються; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 16.06.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко