Справа № 216/314/17
провадження 2/216/415/21
УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 та судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди.

Слухання справи призначено до розгляду по суті на 11 березня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості прибути в судове засідання призначене на 11.03.2021, через запроваджений адаптивний карантин на території України, а оскільки в судове засідання викликано для допиту судового експерта ОСОБА_3 , і як зазначає ОСОБА_1 питання стосується безпосередньо його винаходу, а тому присутність його в судовому засіданні необхідна для правильного вирішення справи.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Петренка С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом, клопотання мотивовано тим, що в судове засідання призначене на 11.03.2021 експерт не має можливості з`явитись, оскільки задіяний в учбовому процесі як викладач кафедри Інтелектуальної власності та інформаційного права Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з метою запобігання затягування розгляду даної справи, просив суд задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання позивача та експерта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця їх перебування і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області на Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №216/314/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди, призначене на 11 березня 2021 року о 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, ) забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, просп. Перемоги, 41, ) забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області, Вищого антикорупційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Р.О.Кузнецов