Справа № 638/7345/21
Провадження № 2/638/4289/21
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою Дзержинський районний суд м. Харкова від 20 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрито у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

З тексту затвердженої мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом) АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від усіх майнових та немайнових вимог, пов`язаних з поділом спільної сумісної власності подружжя на майно (кошти) набуті у шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 та від усіх позовних вимог, які він заявив у зустрічному позові, в тому числі:

- припинення спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Nissan Juke, реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 01.12.2018 р., який зареєстрований за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 з визнанням за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_1 права власності на Ѕ частку цього автомобіля;

- визнання усіх грошових коштів які знаходились на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 01.12.2020 року в усіх банківських установах України спільною сумісною власністю подружжя;

- стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частку від усіх грошових коштів які знаходились на її рахунках станом на 01.12.2020 року

З урахуванням викладених обставин, суд повертає ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.

Суддя І.П. Латка