233 Справа № 233/1894/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів

представника третьої особи

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, у якій у ході підготовчого провадження судом було задоволено клопотання представника позивача щодо витребування у відповідача ОСОБА_2 засвідчених належним чином копії договору оренди земельної ділянки, кадастровий №:43:000:0016, площею 4,4359 га з додатками (за наявності).

Витребувані докази на адресу суду від відповідача не надходили.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлене клопотання про витребування вказаного письмового доказу у Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, якою проведено державну реєстрацію права оренди, враховуючи, що цей документ є обов`язковим для правильного вирішення даної справи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання інші учасники справи на виклик суду не прибули, причину неявки не повідомили, письмовий відзив та пояснення від відповідачів та третьої особи на адресу суду не надходили.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній вважає за необхідне витребувати письмовий доказ за клопотанням представника позивача, самостійне подання якого для сторони позивача є неможливим.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по цивільній справі у зв`язку із витребуванням додаткових доказів слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області (Донецька обл., Добропільський р-н, с. Шахове, вул. М. Ф. Чернявського, буд. 14) засвідчені належним чином копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий №:43:000:0016, площею 4,4359 га з додатками (за наявності), укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г. Щедрий Лан», право оренди, за яким зареєстровано 26 жовтня 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Шахівською сільською радою Добропільського району Донецької області, номер запису № 38937342.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 08 липня 2021 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :