печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Об`єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик», Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Об`єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик» (далі - відповідач-1, ПОГ «Об`єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик»), Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» (далі - відповідач-2, ГО «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих»), Підприємства об`єднання громадян «Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (далі - відповідач-3, ПОГ «Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих») про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, у поданій позовній заяві вказано лише про факти поширення інформації, але не зазначено яким чином ця інформація вплинула на репутацію позивача, порушила його честь та гідність, яким чином та які саме права порушені відповідачам.

Крім того, позивачем в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є інвалідом другої групи, а відтак, останній звільнений від сплати судового збору.

Проте, на підтвердження викладених обставин, останнім надано нечитабельну фотокопію пенсійного посвідчення, відтак, суддя позбавлена можливості перевірити зазначені у позовній заяві обставини.

Відтак, позивачу необхідно надати належної якості документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. З ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177. 184, 185, 352- 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Об`єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик», Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко