У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі №758/16560/18, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №758/16560/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

При цьому ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що таке рішення суду ним було отримано поштою лише 08 жовтня 2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 13 жовтня 2020 року справу передано судді Гребенюку В.В., а в подальшому, 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч.3, ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на матеріали справи, рішення від 03 липня 2019 року відповідачу ОСОБА_1 не вручено.

Разом із цим, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач стверджує, що отримав таке рішення 08 жовтня 2019 року.

Із урахуванням наведеного, вказані відповідачем ОСОБА_1 причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 175 - 177, 284-287 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року, ухваленого в цивільній справі №758/16560/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк