Єдиний унікальний номер 235/5849/20
Номер провадження 22-ц/804/1566/21

Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 червня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Новікової Г.В., Хейло Я.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені, якого діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року у цивільній справі № 235/5849/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради про визнання дій щодо не допущення до виконання роботи протиправними, вчинення дій та стягнення коштів,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради про визнання дій щодо не допущення до виконання роботи протиправними, вчинення дій та стягнення коштів, відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 від імені, якого діє ОСОБА_2 падав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені, якого діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 25 травня 2021 року надіслана учасникам справи та отримана відповідачем 01 червня 2021 року, позивачем -05 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.173,175).

14 червня 2021 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду від представника КНП «Покровська міська клінічна ЛІЛ» Покровської міської ради Кіяшко Ю.А. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та надання додаткового часу для складання відзиву, в обґрунтування якого зазначає, що виникла необхідність у додатковому часі для складання і направлення відзиву на апеляційну скаргу, оскільки 08 червня 2021 року його було прийнято на посаду юрисконсульта з правом представляти інтереси КНП «Покровська міська клінічна лікарня інтенсивного лікування», до цього часу у підприємства був відсутній представник.

Розглянувши клопотання про надання додаткового часу для складання відзиву, апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 191 ЦПК України, передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку, зазначений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 25 травня 2021 року строк для надання відзиву на апеляційну скаргу слід продовжити та повідомити про це заявника.

Клопотання про перенесення розгляду справи є безпідставним, оскільки апеляційний суд не призначав справу до розгляду.

Інших заяв чи клопотань на час вирішення питання про призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.127, 191, 360, 365, 366,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про надання додаткового часу для складання відзиву на апеляційну скаргу, задовольнити.

Подовжити Комунальному некомерційному підприємству «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07 липня 2021 року.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Тимченко

Судді: Г.В. Новікова

Я.В. Хейло