Справа № 529/477/21
Провадження № 2/529/183/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить припинити дію договору № 18 від 02.02.2021, укладеного між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь 24 000,00 грн безпідставно набутих за цим договором грошових коштів та пеню у розмірі 146 790,00 грн, а всього разом 170 790,00 грн. Позивач також просить зобов`язати відповідача сплатити йому 24 000,00 грн протягом трьох банківських днів після набрання судовим рішенням законної сили, а пеню в розмірі 146 790,00 грн протягом одного місяця після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач також просив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 19, ст. ст. 179, 180, 187, 190, 199, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін по справі.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі о 10 год. 00 хв. 15 липня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання сторін по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко