Справа № 515/1695/20
Провадження № 2-о/515/116/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Татарбунарсь- ка міська рада Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 у м.Татарбунари Одеської області, пі- сля смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить частка на праві спільної сумісної вла- сності квартири АДРЕСА_1 , яку він має право успадкувати, як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приво- ду прийняття спадщини йому було відмовлено з причини відсутності доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Так, його прізвище у свідоцтві про народження та паспорті зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене « ОСОБА_4 ». Вважає, що зазначена описка є помилкою посадових осіб, які складали зазначені документи та унеможливлює його пра- во на прийняття спадщини.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому заяв- лені вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.3-4, 5) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ..

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житло від 07.07.1993 р. (а.с.6), кварти- ра, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно на- лежить на праві особистої власності ОСОБА_5 та його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виданого МБТІ 14.07.1993 р. (а.с.7-8) слідує, що квартира знаходиться у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину з причини ненадання доказів родинних зв`язків між спадкоємцем та спад- кодавцем.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що ма- ють юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого фак- ту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про пра- во на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та маті- р`ю, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з спад- кодавцем задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , яка була його матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.