Справа № 148/906/21
Провадження №2-о/148/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Галькевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

25 травня 2021 року адвокат Кугутюк О.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заяву мотивував тим, що близько 23 років ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 до дня його смерті в одному будинку. Проживаючи однією сім`єю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, разом проводили поточні ремонти в будинку, в якому спільно проживали, спільно проводили свята та інше. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Через відсутність юридично встановленого факту проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім`єю, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Холодівка.

З огляду на вказане представник заявника звернувся в суд та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш ніж п`ять років до дня його смерті: з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Заявник суду пояснила, що вона з ОСОБА_2 перебувала з 1981 року по 1996 рік в зареєстрованому шлюбі. В 1996 році вони розлучилися і вона перейшла жити в батьківський будинок. Однак, після розлучення вони з ОСОБА_2 продовжили разом проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно оплачували комунальні послуги. Коли чоловік захворів, саме вона його доглядала, так як дітей у нього не було, не було в них і спільних дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер, вона похоронила його. Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав. В ОСОБА_2 є двоюрідна сестра ОСОБА_3 , яка на спадкове майно не претендує та відмовилась від спадщини. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Факт, який просить встановити ОСОБА_1 підтверджують, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 . Добре знала і померлого ОСОБА_2 , який був чоловіком заявника. Зазначила. що скільки вона знає їх сімю, то у весь час вони проживали спільно в с. Холодівка Тульчинського району, спільно вели господарство, тримали худобу, обробляли город. Коли ОСОБА_2 захворів, то саме ОСОБА_1 його доглядала, так як дітей у них не було, вона ж його і хоронила. Точного року, з якого вони спільно проживали, вказати не може, але десь близько 17 років до смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона теж добре знає заявницю, яка є жінкою її є двоюрідного брата ОСОБА_2 . Своїх дітей у її брата не було. Зазначила, що ОСОБА_1 з її братом спільно проживала останні 20 років перед його смертю. Вони спільно вели господарство, коли брат захворів, то саме ОСОБА_1 його доглядала. Зазначила, що спочатку вони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак і після розлучення постійно проживали разом. Також зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 непретендує.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 16.11.2021, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6).

Відповідно до довідки Тульчинської державної нотаріальної контори №603/02-14 від 24.11.2020 ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі поданої заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

З копії довідки №265 від 16.11.2020, виданої Холодівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка була його дружиною, хоронила його за власні кошти. До дня смерті ОСОБА_2 вони проживали разом та вели спільне господарство. (а.с.8)

З копії спадкової справи № 773/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись до нотконтори з відповідною заявою (а.с.27).

Також в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_3 , згідно якої вбачається. що остання є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 та відмовляється від належної їй частки спадщини (а.с. 26).

Правовідносини, які є предметом розгляду регулюються п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

Відповідно до ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що вона більше пяти років до дня смерті ОСОБА_5 проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області або безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Штифурко