головуючий у суді І інстанції Клочко І.В.
провадження № 22-ц/824/3962/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипова Андрія Анатолійовича про направлення за встановленою підсудністю

цивільної справи за апеляційними скаргами представника Офісу Генерального прокурора - Петрика Віталія Анатолійовича та представника Шевченківського районного суду міста Києва - Зборщік Аліни Олександрівни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, а також актами, що визнані неконституційними, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного суду міста Києва, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, у якому просила стягнути за рахунок державного бюджету України майнову шкоду у розмірі 454 596 грн та моральну шкоду у розмірі 678 279 грн 42 коп., а також витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 4 173 грн.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 600 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Офісу Генерального прокурора - Петрик В.А. подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року в частині стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 600 000 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Шевченківського районного суду міста Києва - Зборщік А.О. подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу представника Офісу Генерального прокурора - Петрика Віталія Анатолійовича та апеляційну скаргу представника Шевченківського районного суду міста Києва - Зборщік Аліни Олександрівни задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року скасовано з ухваленням нового судового рішення.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, а також актами, що визнані неконституційними.

Позивачу роз`яснено, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та його право протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали про закриття провадження у цій справі - звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Йосипов А.А. подав клопотання від 04 червня 2021 року (вх .№ 63495 від 07 червня 2021 року), у якому просив передати справу до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відповідно до частини 4 статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Розглянувши подану представником позивача заяву, колегія апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 255, 377 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипова Андрія Анатолійовича про направлення справи за встановленою підсудністю задовольнити.

Передати справу № 754/14608/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, а також актами, що визнані неконституційними, - до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Є.М. Суханова