Єдиний унікальний номер: 379/527/21
Провадження № 2/379/471/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визнання рішення протиправним та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Таращанської міської ради про визнання рішення протиправним та визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, перша із яких є немайновою, а друга - майновою.

Однак, позовна заява не містить визначення ціни позову, матеріали справи не містять грошової оцінка спірного майна.

Крім того, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положенням ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 908,00 грн..

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позовної заяви не місять доказів на підтвердження наявності визначених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

У додатках до позову позивачем зазначено долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору. Однак, згідно акту від 16.06.2021, складеного працівниками канцелярії суду, оригінал квитанції про сплату судового збору в додатках до позовної заяви при її надходженні до суду був відсутній.

Відтак, суд зауважує, що при зверненні до суду з даним позовом позивачка мала сплатити за першу заявлену нею немайнову вимогу судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Щодо розміру судового збору за другу майнову вимогу, суд вказує наступне.

Подана позивачем позовна заява не містить зазначення ціни позову, грошова оцінка вартості спірного майна не проведена, - а тому суд позбавлений можливості обрахувати розмір судового збору за другу позовну вимогу, що є майновою. Водночас, суд вказує позивачці на цей недолік позовної заяви і зазначає, що обрахунок і сплата судового збору за другу майнову вимогу мають бути проведені нею відповідно до положень ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.27 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір сплачується до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Отже, сплата судового збору має бути проведена за реквізитами: населений пункт - Таращанська міська ТГ; отримувач - ГУК у Київській області /Таращанська міс/22030101; код отримувача ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) -UA0010850; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків у спосіб:

- проведення грошової оцінки спірного майна щодо майнової вимоги про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0077 площею 2,00 га, місце розташування, Київська область, Таращанський район, Веселокутська сільська рада з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

- зазначення ціни позову;

- сплата судового збору за першу немайнову вимогу у розмірі 908,00 грн та за другу майнову вимогу на підставі проведеної грошової оцінки спірного майна відповідно до положень ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за ставкою, визначеною п.1 ч.1 ст. 4 цього Закону.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 4, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визнання рішення протиправним та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 17.06.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко