Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/242/21
Єдиний унікальний №733/446/21
Рішення

Іменем України

16 червня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємці за заповітом та за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на квартиру, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в частинах, на які вони мають право за законом.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та не заперечують проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннямист.321 ЦК Україниє непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановлено судом згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 12 лютого 2007 року квартира АДРЕСА_1 , належить батькам позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14-16), що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 № 34 від 23 березня 2021 року (а.с.9) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19 лютого 2007 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 (а.с.8).

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Спадщину після смерті останньої (по ј частині) своєчасно прийняли її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки № 2-116, виданої Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області 30 березня 2021 року (а.с.11), але юридично не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), після смерті якого відкрилася спадщина на іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії довідки № 2-115, виданої Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області від 30 березня 2021 року, ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Разом з ним був зареєстрований син ОСОБА_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що 17 червня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений сільським головою Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 46, яким заповів все належне йому майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.37).

Статтями 1233, 1234 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до вимог ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачі по справі та донька спадкодавця ОСОБА_6 , яка відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.36).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті батька своєчасно прийняли спадщину, так як звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 336/2019 (а.с.36-38).

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_2 являється інвалідом І-Б групи, що підтверджується копією довідки МСЕ-ЧНВ № 337446 (а.с.19).

Відповідно до статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.

Як вбачається із копії спадкової справи № 336/2019 позивачі частково оформили спадкове майно земельну ділянку та невиплачену за життя пенсію ОСОБА_3 , виходячи з розміру часток, а саме: ОСОБА_1 5/6 часток, а ОСОБА_2 1/6 (а.с.36-38).

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23 березня 2021 року № 232/01-16 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , так як ним не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.17).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, розмір часток у спадщині (квартира) є таким - позивач ОСОБА_1 має право на 5/8 часток, а ОСОБА_2 на 3/8 часток, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на нерухоме майно (квартира) в порядку спадкування, виходячи з розміру вищевказаних часток.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1241, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 16 червня 2021 року.

Суддя Т. В. Карапиш