Провадження № 2-о/742/45/21
Єдиний унікальний № 742/1137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малодівицька селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

Звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з 06 серпня 2003 року однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше ніж п`ять років за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 06.08.2003 року ОСОБА_5 будучи власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрував її за вказаною адресою, де вони спільно проживали до часу його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, оскільки вона постійно більше п"яти років проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , то має право на спадкове майно.

Вона звернулась з цього приводу до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , але їй було відмовлено в цьому, оскільки для прийняття спадщини, як спадкоємця 4 черги, їй необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Тому заявниця звернулася до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 11 год. 30 хвилин 15 квітня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб та відкладено розгляд справи до 12 год. 03 червня 2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год. 30 хв. 18 червня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Малодівицької селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, але надали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно договору дарування від 16 березня 1994 року, ОСОБА_6 подарував ОСОБА_5 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7,8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 в с.Світанкове, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.5)

Відповідно до довідки виданої Малодівицькою селищною радою Дмитрівський старостинський округ №5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16 січня 2003 року і виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

22 березня 2021 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. надіслала на адресу ОСОБА_1 листа, в якому останню повідомила, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення процедури спадкування нотаріусу подаються документи про наявність підтвердженого факту проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.9)

Згідно з копії паспорта серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.08.2003 року(а.с.4)

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 1 статті 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст.1264 Цивільного Кодексу України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку , що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 06.08.2003 року були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , до часу його смерті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.

Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06.08.2003 року до часу його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малодівицька селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.08.2003 року тобто не менше ніж п`ять років за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.