Справа № 182/7109/20
Провадження № 2/0182/805/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконавчий комітет Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.17,18).

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просить доручити КЗ Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи ДОР, на вирішення експертизи поставити питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матірю якого є ОСОБА_4 та чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? (а.с.6,7).

Позивач у судовому засіданні просив клопотання про призначення експертизи задовольнити, вважає за можливе поставити експертам таке питання: чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати по проведенню експертизи згоден оплатити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Тому для об`єктивного та всебічного розгляду справи, повного з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору по суті, суд дійшов висновку про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

При призначені експертизи по справі судом враховується питання для проведення експертизи поставлене позивачем, витрати за проведення експертизи покласти на позивача за його згодою.

Згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи думку сторін, керуючись ст.ст.103-105,109,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконавчий комітет Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства - судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: моб. тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова