УХВАЛА

4 червня 2021 року

м. Київ

справа № 619/76/15-ц

провадження № 61-3206св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

21 травня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційні скарги прокурора Харківської області та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» задоволено, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення ХLIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 2 березня 2010 року «Про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 ».

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:000:0108, площею 0,25 га серії ЯЛ № 116181, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19 та виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :00:000:0108, що знаходиться на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області на користь прокуратури Харківської області по 1 135,49 грн у відшкодування судового збору.

Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» по 2 136,05 грн у відшкодування судового збору.

З урахуванням предмета спору, змісту оскаржуваного судового рішення та наданих заявником доказів відкриття виконавчого провадження, касаційний суд зупиняє виконання постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року в частині зобов`язання ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :00:000:0108, що знаходиться на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області; стягнення з ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області 1 135,49 грн у відшкодування судового збору; стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» 2 136,05 грн у відшкодування судового збору.

У іншій частині, враховуючи зміст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника, оскільки оскаржуване судове рішення у цій частині не підлягає примусовому виконанню, тому підстав для зупинення виконання постанови немає.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року в частині зобов`язання ОСОБА_2 повернути державі земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :00:000:0108, що знаходиться на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області; стягнення з ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області 1 135,49 грн у відшкодування судового збору; стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» 2 136,05 грн у відшкодування судового збору, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук