Справа № 551/132/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2021 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Шишацької селищної ради, про визначення ідеальних часток у спільному нерухомому майні, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Шишацької селищної ради, про визначення ідеальних часток у спільному нерухомому майні, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Остаточні заявлені позивачем вимоги мають виключно майновий характер.

Так , з згідно з пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи, що ціна позову яка дорівнює вартості спірного житлового будинку, становить 56800 грн. позивач повинен сплати судовий збір у розмірі 908 грн. (2270х0,4).

Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, натомість у тексті позовної заяви наведено клопотання про звільнення від його сплати з посиланням на статтю 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір він вважає занадто обтяжливим для себе.

Розглядаючи питання про можливість звільнення позивача від судового збору, суддя виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Заявлений позивачем позов не має термінового характеру та стосується оформлення права на спадщину прийняту ще в 2010 року, а отже позивач мав достатньо часу для збору необхідної сими судового збору. Крім того в разі задоволення позову майновий стан позивача суттєва покращиться, оскільки він отримає у власність нерухоме майно на яке претендує вартістю 56800 грн.

Надана позивачем довідка про доходи не відображає дані про його річний дохід в 2020 році, оскільки містить відомості лише щодо перших 3-х кварталів. При цьому саме в 4-му кварталі відбувається виплата орендної плати за договорами оренди землі, яка як вбачається зі змісту вказаної довідки передана позивачем в оренду ТОВ «Агрофірма імені Довженка».

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а отже йому необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Крім того, позовна заява не відповідає ряду вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 4 ч.3 ст. 175 КПК України якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви неможливо зрозуміти яка вимога пред`явлена до якого відповідача (фізичних осіб та юридичної особи), що утруднює розгляд справи та фактично унеможливлює розподіл судового збору за результатами судового розгляду.

В супереч п. 5 ч.3 ст. 175 КПК України у тексті позовної заяви позивачем не обґрунтовано залучення ним в якості співвідповідача у справі Шишацької селищної ради. Крім того, у позовній заяві відсутні дані чому позивач, претендуючи на 1/7 частину житлового будинку, як член колишнього колгоспного двору та на 1/7 його частину в порядку спадкування, просить визнати за ним право власності на даний будинок в цілому при наявності інших членів колгоспного двору.

В супереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків або серії та номери паспортів відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відомі номери засобів їх зв`язку та адреси електронної пошти, натомість вказано, що позивач такими даними не володіє. В то же час позивач є чоловіком ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживає з ними за однією адресою, а отже у суду є обґрунтовані сумніви про неможливість зазначення позивачем вищевказаної інформації у позовній заяві.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Шишацької селищної ради, про визначення ідеальних часток у спільному нерухомому майні, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- долучення до матеріалів справи документа щодо сплати судового збору в розмірі 908 грн. Реквізити для сплати судового збору розміщені на інтернет-сайті суду за посиланням https://sh.pl.court.gov.ua/sud1631/gromadyanam/tax/

- розмежування в тексті позовної заяви позовних вимог пред`явлених конкретно до кожного відповідача;

- обґрунтування залучення в якості відповідача у справі Шишацької селищної ради, а також вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний будинок в цілому при наявності інших членів колгоспного двору.

- заначеня в тексті позовної заяви РНОКПП або серії ота номеру аспорту відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відомих позивачу номерів засобів їх зв`язку та адрес їх електронної пошти.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап