УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Пасенової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву представника АТ «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ТОВ «TRANS GPS SERVICE» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви посилається на те, що На примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) з 26.06.2020 року перебуває Виконавчий напис № 1381 виданий 23.05.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю літера « А 5», загальною площею 1358,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «TRANS GPS SERVICE» та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, задовольнити вимоги ПАТ «УКРСОЦБАНК» у розмірі: 614 192,25 дол. США та 44072, 43 грн. 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ « Альфі Банк» та єдиним акціонером АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк», тому АТ «Альфа-Банк» набув статус правонаступника, відповідно набуло право вимоги в тому числі і за вищевказаним нотаріальним написом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом у встановленому законом порядку, про день та час розгляду справи.

Представником заявника надано заву про розгляд справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого првадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та за наявними в справі доказами.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) з 26.06.2020 року перебуває Виконавчий напис № 1381 виданий 23.05.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю літера « А 5», загальною площею 1358,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «TRANS GPS SERVICE» та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, задовольнити вимоги ПАТ «УКРСОЦБАНК» у розмірі: 614 192,25 дол. США та 44072, 43 грн.

Назва Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» згідно рішення акціонерів банку від 26.04.2018 р. була змінена на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ « Альфі Банк» та єдиним акціонером АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ « Альфа Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ « Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Стаття 442 ЦПК України допускає заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зазначена позиція також чітко викладена і Постанові Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі № 296/443/16-ц,(провадження ухвалі 61-16634сво19). Так, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначив наступне.

Згідно з частинами 1 і 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 107 цього Кодексу після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ « Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ « АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ « Укрсоцбанк» виникає у АТ « Альфа Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ « Альфа Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ « Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

За таких обставин, встановивши, що АТ «Альбфа-Банк» є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк» (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) у виконавчому провадженні № 33218009, яке перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), з виконання виконавчого напису 1381 виданого 23.05.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю літера « А 5», загальною площею 1358,2 кв.м., яке знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «TRANS GPS SERVICE» та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, задовольнити вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» у розмірі: 614 192,25 доларів США та 44072, 43 грн

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - В.В. Божко