Справа № 415/2626/19
Провадження № 22-ц/810/538/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Кострицького В.В.,

суддів Назарової М.В., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Луганського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про Стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

в с т а н о в и в:

15 червня 2021 року Луганським апеляційним судом було винесено ухвалу про призначення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2019 року.

У вступній частині ухвали Луганського апеляційного суду від 15 червня 2021 року допущено описку, а саме помилково було зазначено дату винесення ухвали («14 червня 2021 року.», замість вірного «15 червня 2021 року»).

У резолютивній частині ухвали Луганського апеляційного суду від 15 червня 2021 року допущено описку, а саме помилково було зазначено («за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість вірного « за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про Стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит»)

Відповідно до частини 1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не першкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Луганського апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про Стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредитна 16 червня 2021 року на 11 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді М.В. Назарова

Н.В. Стахова