Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/523/21
провадження № 2/650/200/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Коваленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася представник ОСОБА_2 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну частку (пай) розміром 12,77 в умовних кадастрових гектарах, що належали померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №165 від 18.06.1997 року, яку передано із земель КСП «Червона зірка» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Позов мотивований тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, право на яку підтверджується сертифікатом НОМЕР_2. Позивач не може прийняти спадщину оскільки у померлого не було правовстановлюючого документ на вказане майно.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно за описаних умов вирішується виключно в судовому порядку, позивач заявив відповідні вимоги.

На судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з записом акту про смерть № 08 від 25 травня 1998 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), копія якого надана Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07 травня 2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось майно у виді права на земельну частку (пай) яке розташоване на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, право на яку за померлим підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 165 від 18.06.1997 року, яку передано із земель КСП «Червона зірка» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Те що позивач є сином померлого ОСОБА_3 підтверджується рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 січня 2020 року № 650/2109/19, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як батьком і сином.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гідулян І.Ю від 22 квітня 2021 року позивачу у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до листа Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 19 травня 2021 року ОСОБА_3 на момент смерті належало право на земельну частку (пай), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який був виданий власнику та відсутній у відділі так як виписувався в одному екземплярі.

Відповідно до довідки Чарівненської сільської ради щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Чарівненської сільської ради належної ОСОБА_3 було присвоєно кадастровий номер -07-005-0007.

Відповідно до погосподарської книги ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 на момент його смерті.

Наведені докази суд визнає належними та допустимим, оскільки вони отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Відповідно до пунктів чотири та п`ять Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки, відповідно до пункту першого Прикінцевих та перехідних положень ЦК цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина відкрилася до вказанні дати та до 01 липня 2003 року спірні правовідносини врегульовані нормами ЦК УРСР.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв`язку зі смертю.

Суд установив, що ОСОБА_1 , будучи віднесеним до спадкоємців першої черги за законом як син, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у виді особистих речей померлого, які знаходились за його місцем проживання.

Такі обставини вбачаються з обставин справи та відповідачем не оспорювались.

Оскільки факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 судом підтверджений, слід ствердити, що перший прийняв після батька спадщину у виді вказаного права власності на земельну частку (пай), яке увійшло до складу спадкового майна, як таке належало ОСОБА_3 на момент смерті та не припинилося у зв`язку з цим.

Виходячи з наведеного, за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, якому на момент смерті належало право на земельну частку (пай), і яке не припинилось у зв`язку зі смертю.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, який набув право на спадщину, так і відповідача, який таке право не набув у порядку встановленому законом та не заявив про свої права на неї.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до його компетенції, відповідачем позовні вимоги не заперечувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 224 - 226 ЦПК України, наведеними положеннями цивільного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого звернулася представник ОСОБА_2 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (місце знаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Борозенське, вул. Мічуріна, 1) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну частку (пай) розміром 12,77 в умовних кадастрових гектарах, що належали померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №165 від 18.06.1997 року, яку передано із земель КСП «Червона зірка» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора