РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Провадження №2/425/208/21

Справа №425/438/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вбудоване нежитлове приміщення №4 загальною площею 156,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: підвалу, №1 коридор 8,3 кв.м., №2 підвального приміщення 28,0 кв.м.; на першому поверсі: сходової клітки 12,8 кв.м.; на другому поверсі: №1 сходової клітки 13,6 кв.м., №2 коридор -19,3 кв.м., №3 кімната 7,0 кв.м.; №4 кімнати 9,6 кв.м., №5 кімнати 12,9 кв.м., №6 кімнати 23,3 кв.м., №7 кімнати 22,0 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28.12.2002 її дідусь ОСОБА_7 придбав нежитлову двоповерхову будівлю №11/13, яка поділена на 7 приміщень, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . 14.12.2004 ОСОБА_7 продав ОСОБА_8 7/50 частки об`єкту вищезазначеного нерухомого майна. 28.12.2005 ОСОБА_7 продав ОСОБА_3 21/100 частки вищезазначеної нежитлової будівлі на першому поверсі та 05.07.2007 - 21/100 частки на другому поверсі будівлі. Згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2012 за ОСОБА_3 визнано право спільної часткової власності на 42/100 частки нежитлової будівлі, а саме вбудованого нежитлового приміщення № 6, 7. 31.05.2005 її дідусь подарував квартиру АДРЕСА_3 , розташовану на другому поверсі зазначеної будівлі, її матері ОСОБА_9 , яка 04.12.2008 подарувала її своїй матері ОСОБА_10 . Після цього 08.08.2012 ОСОБА_10 подарувала дану квартиру ОСОБА_4 07.08.2012 її дідусь також подарував ОСОБА_4 нежиле вбудоване приміщення №5 - магазин, що знаходиться за вказаною адресою. 09.10.2019 дане нежиле вбудоване приміщення №5 магазин ОСОБА_4 подарував своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Після смерті дідуся лишився заповіт, відповідно до якого все його майно він заповів їй. Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Васильєву М.М. належить 22/50 частки зазначеної нежитлової будівлі. 23.06.2020 вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 на приміщення 4 вищезазначеної будівлі. Однак, їй було відмовлено, оскільки із наданого нею договору купівлі - продажу на цілий об`єкт нерухомого майна неможливо визначити конкретну частку спадкодавця у цьому об`єкті. Документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вбудоване нежитлове приміщення №4 по АДРЕСА_1 у спадкоємиці відсутній.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 квітня 2021 року залучено до участі як відповідача правонаступника відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_2 .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача адвокат Брошко І.В. надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав відзив, в якому просив розглядати справу без його участі, задовольнити позовні вимоги, не стягувати з відповідачів судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, до канцелярії суду надали заяви, в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили розглядати справу без їх участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії заповіту серії НОМЕР_1 , посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Нецвітай О.В. 08 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1487, ОСОБА_7 все своє майно, що йому буде належати на момент смерті і на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_1 .

З копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №82/02-31 від 23.06.2020 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яке складається з частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її діда ОСОБА_7 . Підставою для відмови стало те, що інформація про залишок конкретної частки у нежитловій будівлі за спадкодавцем ОСОБА_7 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Згідно довідки №335, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради 12.06.2020, за спадкодавцем станом на 31.12.2020 зареєстровано 22/50 часток нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , що не відповідає записам на договорі купівлі-продажу. Спадкоємицею також надано для огляду технічний паспорт на приміщення вбудоване АДРЕСА_4 , у якому відсутня інформація про власника цього приміщення та про підставу виникнення на нього права власності та документу, на підставі якого воно виникло. Спадкоємицею наданий документ договір купівлі-продажу на цілий об`єкт нерухомого майна, з якого неможливо визначити конкретну частку спадкодавця в цілому об`єкті. Документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вбудоване приміщення АДРЕСА_4 , у спадкоємиці відсутній.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №59201 від 19.02.2003 вбачається, що ОСОБА_7 є власником нежитлової будівлі №11/13 основною площею 1141,7 кв.м., загальною площею 1522,2 кв.м. (частка 1/1), що розташована по АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2002.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7394882 від 01.06.2005 ОСОБА_9 є власником квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 138,2 кв.м., житловою площею 88,9 кв.м., на підставі договору дарування квартири від 31.05.2005, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21438399 від 29.12.2008 ОСОБА_10 є власником квартири АДРЕСА_5 на підставі договору дарування квартири від 04.12.2008, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №35208236 від 17.08.2012 ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_5 , на підставі договору дарування квартири від 08.08.2012, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12728760 від 01.12.2006 ОСОБА_8 є власником 7/50 часток нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , яка складається з кімнат №1,2,3,7,8,9,10,11 у приміщенні 1 основною площею 209,5 кв.м., загальною площею 209,5 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2004, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15407884 від 30.07.2007 ОСОБА_3 є власником 21/100 частки нежитлової будівлі АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2005, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . У власність покупця перейшло: у приміщенні №7 кімната №1 основною площею 26,7 кв.м. загальною площею 26,7 кв.м.; у приміщенні №5 кімната № НОМЕР_2 та 1/2 ч. кімнати №11 загальною площею 7,0 кв.м.; у приміщенні №6 кімнати №№ 1,2,3,4 основною площею 119,6 кв.м., загальною площею 119,6 кв.м.; у приміщенні №4 кімнати №11-16 основною площею 142,5 кв.м., загальною площею 165,4 кв.м.; всього: основна площа 281,7 кв.м., загальна площа 318,7 кв.м.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15408070 від 30.07.2007 ОСОБА_3 є власником частка 21/100 частки нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2007, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . У власність покупця перейшло: на 1-му поверсі у приміщенні №5 кімната №1 кімната 49,3 кв.м.; 2 коридор 6,0 кв.м.; 3 кімната 9,4 кв.м.; 4 кімната 2,8 кв.м.; 5 кімната 3,7 кв.м.; 6 коридор 1,8 кв.м.; 7 коридор 3,7 кв.м.; 8 кімната 3,0 кв.м.; 9 кімната 5,0 кв.м.; 1/2 частка коридору №11 3,1 кв.м.; 12 коридор 3,6 кв.м.; 13 кімната 57,2 кв.м.; VI сходова клітка 16,0 кв.м.; основною площею 115,9 кв.м., загальною площею 164,6 кв.м., та на другому поверсі у приміщенні №4: №7 кімната 64,1 кв.м.; №8 коридор 5,9 кв.м.; №9 кімната 6,9 кв.м.; №10 кімната 6,0 кв.м.; №17 кімната 19,7 кв.м.; №18 кімната 37,0 кв.м.; VI лєснічна клітка 15,7 кв.м.; основною площею 120,8 кв.м.; загальною площею 155,3 кв.м.; всього: основна площа 236,7 кв.м., загальна площа 319,9 кв.м.

З витягу про державну реєстрацію прав №36421886 від 27.11.2012 вбачається, що ОСОБА_3 є власником нежилого вбудованого приміщення 6, 7 у будинку АДРЕСА_1 , частка 1/1, на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області № 1224/394/12 від 22.06.2012.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №35209729 від 17.08.2012 ОСОБА_4 є власником нежилого вбудованого приміщення 5 магазину загальною площею 95,4 кв.м.; основною площею 50,9 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , частка 1/1, на підставі договору дарування від 07.08.2012, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 184164773 від 09.10.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є власниками нежилого вбудованого приміщення 5 - магазину у будинку АДРЕСА_1 , частка по 1/2 у кожного, на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №182222791 від 24.09.2019 ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення №3 основною площею 39,1 кв.м., загальною площею 76,2 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 . З копії відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради №355 від 12.06.2020 вбачається, що станом на 31.12.2012 власником 22/50 часток нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 на підставі договору - купівлі продажу.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.06.2021 року, за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на 7/50 часток нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності - свідоцтво про право на спадщину, видане 11.02.2021 після смерті ОСОБА_2 , який в свою чергу набув право власності на зазначену частку майна на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2004, укладеного з ОСОБА_7 . Інших відомостей щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі не міститься.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.06.2021 року, право власності або інші права щодо приміщення АДРЕСА_4 не зареєстровані.

З копії інвентаризаційної справи №64 на вбудоване приміщення №4 загальною площею 156,8 кв. м. вбачається, що воно складається з підвалу: №1 - коридору (8,3 кв.м.), №2 - підвального приміщення (28,0 кв.м.); на першому поверсі: №1 - сходової клітки (12,8 кв.м.); на другому поверсі: №1 - сходової клітки (13,6 кв.м.), №2 коридору (19,3 кв.м.), №3 кімнати (7,0 кв.м.); №4 - кімнати (9,6 кв.м.), №5 - кімнати (12,9 кв.м.), №6 - кімнати (23,3 кв.м.), №7 - кімнати (22,0 кв.м).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_7 за заповітом, яка прийняла спадщину. ОСОБА_7 мав у власності цілу будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , основною площею 1141,7 кв.м., загальною площею 1522,2 кв.м., до складу якої входить і нежитлове приміщення №4, загальною площею 156,8 кв. м., було відчужено частки нежитлового приміщення ряду осіб. Внаслідок такого відчуження у власності ОСОБА_7 залишилось 22/50 часток нежитлової будівлі. Відомостей про те, що нежитлове приміщення №4, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом, було відчужене ОСОБА_7 і належить іншій особі, матеріали справи не містять. Відомостей на підтвердження цього сторонами не надано, не встановлено таких і судом. Зазначене дає підстави вважати, що нежитлове приміщення №4 входить до 22/50 часток нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , власником яких був ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах у нотаріальному порядку, враховуючи відсутність заперечень проти позову відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що представник позивача просив не стягувати з відповідачів на користь позивача судові витрати. Тому суд вважає справедливим та розумним не стягувати з відповідачів на користь пози вача суму сплаченого судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 206,247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на вбудоване нежитлове приміщення №4, загальною площею 156,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з підвалу: №1 - коридору (8,3 кв.м.), №2 - підвального приміщення (28,0 кв.м.); на першому поверсі: №1 - сходової клітки (12,8 кв.м.); на другому поверсі: №1 - сходової клітки (13,6 кв.м.), №2 коридору (19,3 кв.м.), №3 кімнати (7,0 кв.м.); №4 - кімнати (9,6 кв.м.), №5 - кімнати (12,9 кв.м.), №6 - кімнати (23,3 кв.м.), №7 - кімнати (22,0 кв.м).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідачі:

Рубіжанська міська рада Луганської області, , місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; місце проживання: АДРЕСА_9 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_10 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_10 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_11 .

Рішення у повному обсязі складено та підписано 18.06.2021.

Суддя О.Л. Овчаренко