УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позов заявлено з підстав накладення заборону на відчуження за обтяженням №16152340 від 16.02.2017р.. Позивач просить суд усунути перешкоди в користування власністю на автомобіль шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати справу без участі позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання, в якому просив розгляд справи 18.06.2021 року проводити без участі представника відповідача.

10.06.2020 року та 17.07.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про залучення у справі третьої особи ОСОБА_3 , яка була попереднім власником спірного авто у якої ОСОБА_1 придбав спірне авто. Просив залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідь.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позові ставиться питання про зняття арешту з автомобіля марки FORD FIESTA, 2008 року випуску, колір сірий, VIN номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 . АТ «Альфа-Банк» надав кредитний договір №555-32-26/08-380 від 04.09.2008 року та договір застави майна від 04.09.2008 р., які укладені із ОСОБА_4 , яка отримала кредитні кошти у банку для придбання автомобіля марки FORD FIESTA, 2008 року випуску, колір сірий, VIN номер НОМЕР_1 .

Таким чином, суд, з огляду на зміст позовних вимог, а також на склад учасників справи, серед яких позивач є власником, а арешт на авто виник на підставі правовідносини між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 , вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі в якості третьої особи залучити ОСОБА_4 .

Щодо вимоги про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, слід зазначити, що заявником не надано будь-яких даних щодо місця проживання останньої, а також не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки, що виключає можливість залучення її в якості сторони у справі.

За таких умов суд, приходить до висновку про відсутність підстав щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, відмовити повністю.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, третя особа - ОСОБА_4 на 19.10.2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, його право подати до 19.10.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Калмикова