КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-з/824/638/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

В подальшому, до Київського апеляційного суду, надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 вказує, що ним було повторно сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року, а саме: 14 квітня 2021 року відповідно до квитанції № 356 та 08 червня 2021 року згідно з квитанцією № 10.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 квітня 2021 року, ОСОБА_1 сплатив на рахунок Київського апеляційного суду за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н; код отримувача 37993783, рахунок отрим: UA0026010, судовий збір за подачу апеляційної скарги рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року відповідно до квитанції № 356 у розмірі 2 522 грн. 40 коп.

Також, 08 червня 2021 року, ОСОБА_1 повторно сплатив судовий збір у сумі 2 522 грн. 40 коп. на рахунок Київського апеляційного суду відповідно до квитанції № 10 від 08 червня 2021 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі більшому ніж встановлено законом та надав оригінал квитанції про сплату судового збору, сплачений заявником судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 356 від 14 квітня 2021 року підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 522 гривні 40 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н; код отримувача 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, відповідно до квитанції № 356 від 14 квітня 2021 року.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору № 356 від 14 квітня 2021 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар