Справа № 185/2589/21
Провадження № 2/185/1981/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає добровільно допомогу на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

09 квітня 2021 року на запит суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

13 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09 червня 2021 року надійшов відзив, в якому відповідач зазначив, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками він отримав в суді 28 травня 2021 року. По суті позовних вимог відповідач зазначає, що він ніколи не ухилявся від сплати аліментів на дитину, намагався вирішити це питання у добровільному порядку, але між ним та позивачем не було досягнуто відповідної домовленості. Після того як вони з позивачем стали проживати окремо він надавав матеріальну допомогу добровільно, купував продукти харчування, однак не брав за це розписок, тому не може цього довести. Він визнає позовні вимоги частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. В частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність у нього можливості надавати таке утримання, оскільки він отримує заробітну плату в середньому 20 000 грн, яка повністю витрачається на щоденні потреби, комунальні платежі, допомогу дитині. Також відповідач зазначає, що не має власного житла, виплачує щомісячно кредит, який брався на потреби сім`ї під час спільного проживання з позивачем, а також виплачує щомісячні платежі за договором страхування. Крім того позивач з 2020 року працює за цивільно-правовим договором у Павлоградській філії ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН», а дитина в цей час перебуває разом з її бабусею.

Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстрували шлюб 26 лютого 2020 року (а.с.5-6).

Згідно з відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Між батьками дитини не досягнуто домовленості щодо її утримання, договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався.

Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як визначено ст.181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач є працездатною особою, отримує щомісячно заробітну плату і таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини, а також його щомісячні виплати за договором страхування життя від нещасного випадку.

При цьому суд не враховує кредитні зобов`язання відповідача, оскільки ним не доведено, що кредитні кошти були витрачені на потреби сім`ї.

Виходячи з загальних засад цивільного судочинства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 квітня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва