Справа №464/3359/21
пр № 2/464/1183/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши позовну заяву, подану адвокатом Яцишином Андрієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Адвокат Яцишин Р.Я. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 26 жовтня 1996 року, зареєстрованого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2200.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, в ході розгляду справи встановлено наступне.

Частиною ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 14 Сімейного кодексу України, сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя, не підлягає передорученню, а при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, така заява має бути підписана особисто позивачем.

Як видно з позовної заяви, така підписана представником позивача адвокатом Яцишиним А.В., а відтак позовну заяву про розірвання шлюбу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 14, 110 Сімейного кодексу України, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву, подану адвокатом Яцишиним Андрієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача, його представника та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання в зазначений строк ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Дулебко Н.І.