ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2700/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/464/21

Чернігівський апеляційний суд у складі Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції,ВЧ НОМЕР_1 . 30.01.2021 (згідно поштового штампу на конверті, а.с. 61) звернулася з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що копія оскаржуваного рішення суду отримана нею 12.01.2021, тому дана апеляційна скарга подається у межах строків, передбачених ст. 354 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 37-38) та повний текст рішення суду першої інстанції у день його складення сторонам не було вручено.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення суду першої інстанції ВЧ НОМЕР_1 отримала 12.01.2021 (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повне рішення у день його складення відповідачу не було вручено, його копію останній отримав поштовим зв`язком 12.01.2021, з апеляційною скаргою відповідач звернувся 30.01.2021 (згідно поштового штампу на конверті), після отримання копії оскаржуваного рішення 12.01.2021, зважаючи на положення ч. 2 ст. ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.12.2020 підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідачем не сплачений судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскаржуваним рішенням задоволено повністю позов ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, що є трьома вимогами немайнового характеру, ставка за які на день подання позову до суду відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 2 522,40 грн (по 840,80 грн за кожну вимогу).

Таким чином, ВЧ НОМЕР_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 783,60 грн (2 522,40 грн х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ВЧ НОМЕР_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020року.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова