У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. Справа153/800/21

Провадження2/153/147/21-ц

у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ямпільський районний суд Вінницької області своєю ухвалою від 19 травня 2021 року відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 16 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин та викликано сторони.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №161289 від 16.06.2021 надав суду клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивач не може надати суду оскаржуваний наказ про звільнення від 28.09.2020 та документи на підставі чого приймався цей наказ, оскільки він у позивача на руках відсутній і відповідач цього наказу на руки позивачу не надає та не ознайомив. Тому просить витребувати документи, які зазначені у клопотанні, у відповідача.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити. Просили оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Представник відповідача ТОВ «ДОЛГОФФ ЦЖ» у підготовче засідання не з`явився. Про день на та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №476 з відміткою про отримання судової повістки 28.05.2021. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача чи відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло.

Суд, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, а також для правильного розрахунку позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, суд має підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади фахівця відділу по роботі з власними активами департаменту збору кредитів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» від 28.09.2020 та документи, які стали підставою для звільнення; довідку про заробітну плату позивача ОСОБА_1 за останні два місяці, які передували дню звільнення.

Копію ухвали надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» - Кучер Сергія Володимировича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» - ОСОБА_3 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 01 липня 2021 року включно.

У підготовчому засіданні у цивільній справі №153/800/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛГОФФ ЦЖ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку оголосити перерву до 07 липня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк