Номер провадження: 22-ц/813/728/21
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №521/19301/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року у складі судді Бобуйка І.А., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 20 листопада 2020 року до суду з вищеназваним позовом, просив:

визнати недійсним договір фінансового лізингу №00013842 від 19 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Лізинг Україна»;

визнати недійсним договір фінансового лізингу №00013935 від 31 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Лізинг Україна»;

застосувати наслідки нікчемного правочину договору фінансового лізингу №00013842 від 19 травня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Лізинг Україна», повернувши сторони правочину у первісний стан шляхом повернення ТОВ «Порше Лізинг Україна» грошових коштів в сумі 482941,46 грн. на користь ОСОБА_1 ;

застосувати наслідки нікчемного правочину договору фінансового лізингу №00013935 від 31 травня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Лізинг Україна», повернувши сторони правочину у первісний стан шляхом повернення ТОВ «Порше Лізинг Україна» грошових коштів в сумі 487855,46 грн. на користь ОСОБА_1 ;

стягнути з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 40000,00 грн.;

стягнути судові витрати (а.с.1-6).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 10107,96 грн. з урахуванням ціни позову 1010796,46 грн. (а.с.50).

25 листопада 2020 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надано докази сплати судового збору в сумі 10107,96 грн. (а.с.53, 54).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року цивільну справу №521/19301/20 передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (а.с.58).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Іванцової З.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу про передачу справи за підсудністю.

В апеляційній скарзі представник Іванцова З.А. в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.62-64).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у відсутності підстав для передачі справи, так як позов подано у відповідності до положень частини 5 статті 28 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсними правочинів, застосування наслідків недійсності правочинів, відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовано в тому числі й порушенням передбачених Законом України «Про захист прав споживачів» прав ОСОБА_1 як споживача.

Відповідно до положень частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресом: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Одеси відноситься до Малиновського району міста Одеса.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 визначає підсудність справи Малиновському районному суду м. Одеси.

В даному випадку діє передбачене статтею 28 ЦПК України правило визначення підсудності справ за вибором позивача, з огляду на що, суд не мав підстав для передачі справи на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України до іншого суду за підсудністю, а саме до суду за місцезнаходженням відповідача.

Оскаржувана ухвала як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, відшкодування моральної шкоди скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 8 лютого 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова