"15" червня 2021 р. Справа № 363/2133/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду виправленої заяви із зазначенням заінтересованої особи, яка знаходиться за межами тимчасово окупованої території України; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заявника та заінтересованої особи; поштовий індекс сторін; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи; відомі номери засобів зв`язку, заінтересованої особи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

10.06.2021 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену заяву.

Однак, вимоги ухвали суду від 01.06.2021 в повній мірі не виконані, оскільки згідно змісту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху чітко прописано, що ОСОБА_1 потрібно зазначити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заявника та заінтересованої особи; поштовий індекс сторін; відомі номери засобів зв`язку, заінтересованої особи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред`явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.

Отже, оскільки нормою процесуальною права та ухвалою суду від 01.06.2021 року, встановлено спосіб усунення недоліків, подана заява ОСОБА_1 не може розцінюватися судом, як заява на усунення недоліків викладених в ухвалі суду спосіб, оскільки в ухвалі чітко визначено порядок усунення недоліків, а саме шляхом подання до суду виправленої заяви із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заявника та заінтересованої особи; поштовий індекс сторін; відомі номери засобів зв`язку, заінтересованої особи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про продовження процесуального строку заявнику, для усунення недоліків викладених в ухвалі від 01.06.2021 року, шляхом подання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) заявника та заінтересованої особи (назву населеного пункту); поштовий індекс сторін; відомі номери засобів зв`язку, заінтересованої особи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 01.06.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк