У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача Управління (Центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації та збільшення позовних вимог, а саме просив суд: ухвалити рішення про вселення ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визнати дії Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконними та зобов`язати ЦНАП Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав заявлені клопотання.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Тим самим, чинним цивільно-процесуальним законодавством визначено право саме за позивачем визначати відповідача за своїм позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає що заява позивача про збільшення позовних вимог має бути прийнята до розгляду, а Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки до нього позивачем заявлені позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, прийняти до розгляду його заяву про збільшення позовних вимог та залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації.

Керуючись ст. 49, 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 9/6).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров