Справа № 646/936/20
№ провадження 2/646/345/2021
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про визнання шлюбу недійсним -

у присутності позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Соловей Л.М.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила суд визнати шлюб зареєстрований між сторонами 18.08.2018 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 408 недійсним внаслідок його фіктивності. В обґрунтування зазначила, що в березні 2016 року у неї склалося матеріальне становище, тривалий час не могла працевлаштуватися. В середині квітня 2016 року, в мережі інтернет знайшла адресу офісу, в якому займалися підбором кандидатур та підготовкою документів. Саме в цьому офісі їй запропонували зареєструвати шлюб із громадянином Республіки Ірак терміном на два роки, і за цю послугу, вона отримає 1000 доларів США. Там же дали підписати договір, відповідно до якого вона не має права розірвати шлюб з відповідачем протягом двох років, копію договору не видавали. 30 квітня 2016 року позивач побачила вперше відповідача - ОСОБА_2 з яким було зареєстровано шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис № 408. Укладаючи шлюб, ні позивач, ні відповідач не мали наміру створення сім`ї. Причиною реєстрації з відповідачем шлюбу були: з бору відповідача - бажання отримати певні права, підставою виникнення яких є шлюб, а саме отримати підстави легального перебування на території України, а з боку позивача - бажання отримати грошові кошти внаслідок скрутного матеріального становища. Грошові кошти, які обіцяли їй виплатити за шлюб з відповідачем, вона так і не отримала в тому розмірі, який обіцяли. Позивач звернулася із позовом тому, що будь-який шлюб має правові наслідки, а їй не відомо які дії проводив відповідач після реєстрації шлюбу, тому бажає визнати шлюб недійсним внаслідок його фіктивності.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 цивільну справу № 646/936/20 було відкрито провадження та призначено до загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи повідомлявся шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі з додатками, судових повісток за місцем реєстрації, а також опублікування оголошення на сайті суду, відзив на позов не надав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи повідомлявся шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі з додатками, судових повісток за місцем реєстрації, а також опублікування оголошення на сайті суду, відзив на позов не надав.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони уклали шлюб 30 квітня 2016 року, який був зареєстрований у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 408.

Відповідач є громадянином Республіки Ірак та місця перебування реєстрації станом на 17.02.2020 зареєстровано місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_3 , та в своєму позові позивач зазначає, що даний шлюб було створено без наміру створити сім`ю, а з корисливих мотивів, оскільки вони разом з відповідачем ніколи разом не проживали, сумісне господарство не вели, спільних побут у них також відсутній.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.2020 вбачається, що позивач ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_4 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 свідчив у суді про те, що з позивчем мешкає однією родиною, як чоловік та дружина. Знають один одного з 2015 року, він проживав на квартирі у сусідньому будинку. Знає, що вона ніколи з чоловіком не проживала, реально одружена не була, ніколи її з іноземцем не бачив. ОСОБА_5 розповіла про те, що уклала шлюб з іноземцем, оскільки було скрутне матеріальне становище, щоб заробити гроші. Син ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 сідчила про те, що позивач ОСОБА_9 є її дочкою, проживають разом за однією адресою. Вона випадково дізналася, що дочка уклала шлюб з даних паспорта дочки. Дочка пояснила, що уклала шлюб за грошову винагороду. Ім`я особи, яка зазначена у паспорті дочки не знає, жодного разу його не бачила. Дочка проживає більше 3-х років з іншим чоловіком - ОСОБА_10 , мають двох дітей, старшому сину вже виповнилось 3 роки.

Згідно з ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

В силу ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один пере одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК).

Підстави недійсності шлюбу визначені главою 5 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що відповідач та позивач фактично не мали ані наміру на створення сім`ї, ані наміру на набуття прав та обов`язків подружжя, а реєстрація їх шлюбу була здійснена лише з метою спрощеного оформлення посвідки на проживання в Україні та легального перебування на території країни. З моменту реєстрації шлюбу сторони не проживали разом за місцем реєстрації позивача, відповідач проходив навчання в м. Харкові, однак був відрахований з навчального закладу, спільного господарства вони не мали, спільного сімейного бюджету не вели. Перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем порушує особисті права позивача.

Також враховуючи відсутність спільно набутого майна та відсутність спільних дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами був укладений без наміру створити сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним відповідно до ч.2 ст. 40 СК України з моменту від дня його державної реєстрації (ст. 44 СК України). А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12, 76, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст.21, 24, 40, 44 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задовольнити повністю.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином Іраку, який зареєстрований 18.08.2018 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 408 недійсним від дня його державної реєстрації, тобто з 27 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в редакції з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10.02.2021.

Суддя: І.М. Шелест