ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/2466/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

про призначення справи у режимі відеоконференції

16 червня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши клопотання представника АТ «ВТБ Банк» Глущенка Сергія Вікторовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Попрас В.О., по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 29 січня 2021 року засобами поштового зв`язку банк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року по справі відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 березня 2021 року справу призначено до розгляду на 14-45 годину 17 березня 2021 року.

Розгляд справи було відкладено на 21 квітня 2021 року.

21 квітня 2021 року розгляд справи було відкладено на 16 червня 2021 року.

Під час судового засідання 16 червня 2021 року представник ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,8,9 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що особиста участь представника АТ «ВТБ Банк» Глущенка С.В. у судових засіданнях по даній справі ускладнюється знаходженням у іншому населеному пункті м.Київ, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ «ВТБ Банк» Глущенка С.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції, з його участю в Київському апеляційному суді, з підстав значної віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, між м.Харків та м.Київ, та оскільки 16 червня 2021 року судове засідання відкладено, і є технічна можливість призначити судове засідання на 09-40 годину 21 липня 2021 року у Київському апеляційному суді.

Частиною 10 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника АТ «ВТБ Банк» Глущенка Сергія Вікторовича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 09 год. 40 хв. 21 липня 2021 року а також усі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції, за адресою:03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А.

Доручити забезпечення участі представника АТ «ВТБ Банк» Глущенка Сергія Вікторовича та проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.