Номер провадження: 22-ц/813/7802/21
Номер справи місцевого суду: 522/5833/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Артеменка І.А., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 269 ( двісті шістдесят дев`ять) Дол США, 59 центів, ( що еквівалентно за курсом НБУ 7459, 50 грн. ) та 262 ( двісті шістдесят два) Євро, 80 центів (що еквівалентно за курсом НБУ 8667.98 грн.) Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмір 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. В задоволенні стягненні моральної шкоди відмовлено.

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 , не погоджуючись із вищенаведеним рішенням, подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року скасувати у частині задоволених позовних вимог та ухвалити у цій частині нове, яким у задоволенні відповідних позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

15 березня 2021 року було виготовлено повний текст оскаржуваного рішення. 19 квітня 2021 року апелянтом було подано апеляційну скаргу. Проте апеляційний суд звертає увагу на те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось.

Керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд зазначає, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року року - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк суддею буде прийняте процесуальне рішення, передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду І.А. Артеменко