Справа № 589/2194/20
Провадження № 2/589/194/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, що було ухвалено 01 квітня 2016 року, з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1200 гривень 00 копійок, щомісяця, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька - ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 і з яким перебувала у шлюбі з 31 січня 2006 року до 03 березня 2016 року.

В подальшому рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 01 квітня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1200 гривень 00 копійок щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після ухвалення вищезазначеного рішення змінився сімейний стан відповідача, а саме він одружився і від цього шлюбу у нього народилася дитина. Відповідач офіційно не працює. Тобто, у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан. Крім того, відповідач аліменти сплачує періодично, а тому існує заборгованість зі сплати аліментів.

13 серпня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 13 серпня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 15)

08 грудня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що на даний час не має доходу. Крім того, при зміні розміру аліментів сума аліментів буде меншою за ту, що призначена судом раніше, а тому у зміні розміру аліментів не має сенсу. До початку 2019 року сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 вчасно та в повному обсязі, але згодом його матеріальний стан погіршився, тому почала виникати заборгованість зі сплати аліментів. Із 2015 року зареєстрований в ЄДР як фізична особа-підприємець. Також, зазначив, що його сімейний стан змінився, він одружився та у 2017 році від шлюбу народилася дитина. У 2020 році дитині встановлено діагноз сенсоневральна глухота 4 ступеня, що є тяжкою хворобою та потребує тривалого лікування та значних матеріальних витрат. Його дитині встановлено інвалідність. (а.с.16-21)

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 виданого 31 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №32. Її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . (а.с.4)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 01 квітня 2016 року у справі №589/1347/16-ц, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6)

Із консультаційного висновку спеціаліста №149 виданого 04 липня 2020 року лікарем-консультантом ТОВ "Медичний центр "Сехмет" психотерапевтична поліклініка вбачається, що ОСОБА_4 пройшла консультацію та їй надано відповідні рекомендації. (а.с. 7)

Відповідно до довідки №258 виданої Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 05 червня 2020 року, за виконавчим листом №589/1347/16-ц виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 19.04.2016, стягнуто аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по травень 2020 року в сумі 1200 грн 00 коп. у червні 2020 року. (а.с. 8)

З медичного висновку №47 про дитину інваліда віком до 18 років, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за діагнозом хронічна двостороння сенсоневральна глухота ІV ступені, встановлено інвалідність. (а.с. 19)

З посвідчення, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога як дитині з інвалідністю до 18 років. (а.с. 20)

Із Витягу з реєстру платників єдиного податку, вбачається, що ОСОБА_2 фізична особа-підприємець. Вид господарської діяльності: будування прогулянкових та спортивних човнів; інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; оптова торгівля іншими товарами господарського призначення. (а.с. 21)

У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів, зміна його сімейного стану можуть бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Згідно із статтями 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не визнання відповідачем заявленої позивачем вимоги про зміну розміру аліментів на утримання їх дитини ОСОБА_4 , суд до уваги не бере. Оскільки відповідачем не доведено належними та допустимими доказами підтвердження погіршення його майнового стану, як з причини зменшення доходу від підприємницької діяльності, так і у зв`язку з народження дитини від іншого шлюбу.

Розмір аліментів, що заявлений позивачем відповідає вимогам сімейного законодавства.

Крім того, відповідачем не надано доказів щодо витрат на лікування дитини від іншого шлюбу.

Відповідач є працездатним, не має інвалідності, а тому має змогу працювати та отримувати винагороду за виконану роботу.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 в період з червня 2019 року по травень 2020 року аліменти не сплачувалися, а тому суд зауважує, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із справедливих й розумних критеріїв, беручи до уваги, що відповідач, є батьком неповнолітньої дитини, і як батько, він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, і є обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи, що заявлений розмір аліментів в силу частини 2 статті 182 СК України є мінімальним гарантованим розміром аліментів, а відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він на належному рівні матеріально утримує дочку та забезпечує її відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 141, 150 СК України, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів з твердої суми 1200 грн 00 коп. на розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258,259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 01 квітня 2016 року у справі №589/1347/16-ц, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень 00 копійок, щомісяця, і до часу досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша