ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/1060/21 (провадження № 2/381/808/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

09 червня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Калініна С.К. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа. Представник посилається на те, що з об`єктивних причин він не може прибути до суду для розгляду справи, оскільки він проживає у місті Суми, яке значно віддалене від м. Фастів та вимагає від відповідача здійснювати додаткові фінансові витрати на відрядження представника, а також у зв`язку із спеціальним режимом роботи судів на виконання постанови КМУ щодо недопущення поширення на території України Коронавірусу та епідемію. Тому, враховуючи вищевикладене, просив суд забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції один з таких судів: Ковпаківський районний суд м. Суми, Зарічний районним суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов`язків сторони відповідача, враховуючи наявну на даний час технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково та провести судове засідання призначене на 23 червня 2021 року о 09:50 годин в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом міста Суми.

Керуючись ч.1 ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/1060/21 (провадження № 2/381/808/21), задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 23 червня 2021 року на 09 год. 50 хв. у цивільній справі № 381/1060/21 (провадження № 2/381/808/21) провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом міста Суми, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми встановити особу представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Зарічного районного суду міста Суми, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова