справа № 372/3864/19
головуючий у суді І інстанції Кравченко М.В.
провадження № 22-ц/824/9818/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року

за позовом приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Обухівське».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Обухівське» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду міста Києва від 12 березня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Обухівське», а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 20 квітня 2021 року. На підтвердження цього, до апеляційної скарги приєднано копію рекомендованого повідомлення з нанесеним на нього штрих-кодом поштового відправлення 560.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення оголошено у судовому засіданні 12 березня 2021 року за відсутності позивача (а.с. 145-146, 147).

Повний текст рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року не містить інформації щодо дати його складення (а.с. 148-167).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 12 квітня 2021 року.

Відповідно до клопотання, голова правління ПАТ «Обузівське» Школьна К.В. ознайомилась з матеріалами справи 13 травня 2021 року (а.с. 182)

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 20 травня 2021 року (а.с. 183-203).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріали справи не містять доказів належного отримання ПАТ «Обухівське» копії оскаржуваного рішення раніше ніж 20 квітня 2021 року.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Разом з цим, до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви правильно сплачено судовий збір у розмірі 3 842 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апеляційна скарга заявника повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 5 763 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Обухівське» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова