Справа № 147/183/21
Провадження № 2/147/279/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

представника позивача - адвоката Новака Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 959467,47 доларів США та понесених ним судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 у справі № 147/183/21 (провадження 2/147/279/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.03.2021 дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача адвокат Новак Д.М. в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Також заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним просить визначити Вінницький районний суд Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Матвєєва С.А. в підготовче засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату та час розгляду справи, причина неявки невідома, клопотань про відкладення не надходило. Відзиву на позов не подано.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Новака Д.М.

Керуючись ст. ст. 200, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті на 15.30 год. 15 липня 2021 року в приміщенні Тротсянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів по справі.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Судове засідання призначене на 15.30 год. 15 липня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Новака Д.М. на 15.30 год. 15 липня 2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Винниченка, 29) та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Суддя А.М.Мудрак