Справа № 569/7276/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до досягнення донькою трьох років.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з листопада 2017 року по лютий 2020 року проживали разом з відповідачем однією сім`єю та вели спільне господарство. Від цих стосунків в них народилося двоє дітей. З березня 2020 року проживають окремо. Діти проживають з нею та перебувають лише на її утриманні та піклуванні. За судовими наказами з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей. Відповідач ухиляється як від виконання судових наказів щодо сплати аліментів, так і від інших обов`язків піклуватися про них. Нині вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та позбавлена можливості працювати і самостійно забезпечувати себе і дітей. Відповідач фізично здоровий, працює неофіційно на будівництві та має стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має.

Ухвалою від 23 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

31 травня 2021 року суд отримав відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. Зазначає, що відповідач ніде не працює, проживає в селі з матір`ю та сестрою. Матір похилого віку та потребує піклування. Доходи відповідача складаються з коштів, які йому вдається заробити допомагаючи односельцям по господарству, та пенсії, яку отримує матір. Крім аліментів, відповідач в міру своїх можливостей періодично надає позивачу додаткові кошти для дітей. Позивач має у власності дві квартири в м.Рівне, які вона здає в оренду, а кошти від здачі житла використовує у власних цілях. Вважає, що дохід, отриманий позивачем від здачі в оренду двох квартир, та кошти, які періодично передаються їй, цілком достатньо для життя. Відповідач не має регулярного доходу, постійної роботи, у нього відсутнє у власності рухоме та нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач зобов`язаний утримувати її та дітей. Вона дійсно здає одну квартиру в найм, а в іншій проживає з дітьми, але отриманого доходу не вистачає на задоволення всіх потреб сім`ї. Представник позивача додатково пояснив, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, а тому отримання позивачем доходу від здачі нерухомого майна в оренду не має значення для справи. Просять позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що не має можливості утримувати позивача, так як постійну роботу знайти важко, підробляє періодично, з цих коштів сплачує аліменти за можливості. Крім того. Має дитину від першого шлюбу, на утримання зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 800 грн щомісячно. Розмір доходу вказати не може, бо він не є сталим. Представник відповідача додатково пояснив, що умовою надання чоловіком утримання дружині є можливість чоловіка надавати таке утримання, а у відповідача така можливість відсутня.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що сторони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно).

Відомості про батька дитини внесені до актових записів про народження дітей на підставі ст.126 Сімейного кодексу України (за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 та № 4 від 12 грудня 2019 року.

Спільні діти сторін зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 19558 від 12 червня 2020 року, № 9358 від 8 лютого 2019 року, і проживають з матір`ю (позивачем).

Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини, про що свідчить довідка про отримання допомоги № 898 від 8 квітня 2021 року.

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року у справі № 569/3545/19 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 813 грн, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 4 вересня 2020 року у справі № 569/9338/20 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 889,50 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

За положеннями ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Зі змісту ч.2 ст.84 СК України випливає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, а тому доводи відповідача про наявність у позивача доходу, достатнього для життя, суд до уваги не приймає.

В свою чергу, у дружини право на отримання аліментів виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, на відміну від обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який є безумовним, право дружини, з якою проживає дитина, на утримання до досягнення дитиною трьох років обумовлюється можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вказаних вимог позивач не надала суду доказів, що відповідач має фінансову можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний, на обліку як безробітний не перебуває, офіційно не працевлаштований, зобов`язаний до сплати аліментів на двох дітей. Разом з тим, наявність на утриманні відповідача дитини від першого шлюбу доказами не підтверджена. Докази наявності у власності відповідача рухомого чи нерухомого майна та інформація про розмір отримуваного ним доходу у справі відсутні.

Доводи позивача про те, що відповідач працює на будівництві та має стабільний дохід, жодними доказами не підтверджуються.

Оскільки позивачем не доведено, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, відсутня обов`язкова умова, передбачена ч.4 ст.84 СК України для стягнення з батька дитини аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, а тому в задоволенні позову належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 15 червня 2021 року.

Суддя