Провадження 2-зз/311/2/2021
Справа № 311/3823/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Іванової Н.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №311/3823/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Іванової Н.О. за довіреністю ОСОБА_1 в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року (справа №2/311/1252/2015), у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 04.08.2016 року №15747157.

Заявник адвокат Іванова Н.О. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року (справа №311/3823/15-ц) забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19.11.2020 року прийнята відмова позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Василівське районне управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, районне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_4 , про визнання довіреності недійсною, визнання договору дарування недійсним. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Василівське районне управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, районне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_4 , про визнання довіреності недійсною, визнання

договору дарування недійсним, закрите.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Як передбачено ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки ухвалою суду, якою закрите провадження у справі, не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви адвоката Іванової Н.О. та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Іванової Н.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №311/3823/15-ц, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року (справа №2/311/1252/2015), у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 04.08.2016 року №15747157.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова