Справа № 453/423/15-ц
№ провадження 6/453/1/21
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи та витребування доказів

05 лютого 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» в особі уповноваженої представниці за довіреністю Шурової М.П. (довіреність від 22.10.2020 року за № 1263, засвідчена копія міститься у справі), 03.12.2020 року звернулось до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (надійшла на адресу суду 04.12.2020 року, вх. № 4685), у котрій просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року заяву про розподіл судових витрат на правничу допомогу передано для розгляду судді Курницькій В.Я. у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді Микитина В.Я.

В судове засідання 05.02.2021 року сторони повторно не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Заявник в особі уповноваженої представниці за довіреністю Шурової М.П. (довіреність від 22.10.2020 року за № 1263, засвідчена копія міститься у справі) заявив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Інші учасники справи та заінтересовані особи про причини неявки уповнвоважених представників суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Однак, станом на 05.02.2021 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення боржника про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки направлена судова повістка про виклик до суду повернута без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому суд зазначає, що судова повістка надіслана на адресу боржника, зазначену в заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти.

Для забезпечення реалізації прав сторін слід здійснити виклик і повідомлення сторін про розгляд даної справи також і шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 25 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, учасників справи, а також занітересованих осіб.

Здійснити виклик і повідомлення учасників справи про розгляд даної справи шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька