Справа № 191/2995/20
Провадження № 2/191/1010/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.06.2021
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01 липня 2010 року між ПП «КАПІТОЛІЙ» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_1 , було укладено договір про участь у програмі «NЛідер-плюс» за № 003363 (Основний договір), згідно якого ПП «КАШТОЛІЙ» зобов`язується вчинити від імені і за рахунок ОСОБА_1 певні юридичні дії, спрямовані на придбання нею товару, або отримання позики, а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати чистий внесок, за рахунок якого здійснюється оплата товару, та адміністративні витрати, які йдуть на оплату послуг за організацію діяльності програми.
У відповідності до умов Основного договору, 7 липня 2010 року між ПП «КАПІТОЛІЙ» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 936/07/10 з відповідним додатком №1. Згідно п. 1Л Договору позики ПП «КАПІТОЛІЙ» надало ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання у сумі 25 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення згідно графіку погашення заборгованості, що міститься в Додатку №1 до Договору Позики до 15 грудня 2017 року.
Згідно графіку погашення заборгованості, що міститься в Додатку №1 до Договору, Відповідач, починаючи з 7 липня 2010 р. і до 15 грудня 2017 р. зобов`язаний погашати надану позику рівними частинами по 277,78 грн. щомісячно.
З 31.01.123 року Відповідач почав порушувати графік погашення боргу, тобто перестав сплачувати і станом на 15.12.17 р. сума заборгованості за договором позики складає 11 385, 24грн. (25 000,00 грн. (сума наданої позики) - 13 614,74 грн. (сума погашеної позики) = 11 385,24грн.).
Згідно п. 2.2.3 договору позики №936/07/10 від 15.12.17 року ПП «КАПІТОЛІЙ» має право розірвати договір та вимагати дострокового погашення всієї суми позики у разі порушення Позичальником графіку погашення заборгованості більше ніж на 5 днів.
Відповідно до п. 3.1 Договору позики №936/07/10 від 15.12.17 р. у разі несвоєчасної або неповної сплати чергового платежу, визначеного в Додатку №1 до Договору Позики, Позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми боргового зобов`язання, зафіксованого в Додатку №1 до цього Договору від суми фактичної заборгованості за Договором позики.
Таким чином, станом на 20.09.2020 р. сума штрафних санкцій за прострочення погашення заборгованості Відповідачем становить 3415,56 (три тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 56 коп.
На виконання умов Основного договору 07 липня 2010 р. між ПП «КАПІТОЛІЙ» та Відповідачем був укладений Додаток З до цього договору. Згідно п. З умов Договору, учасником ОСОБА_1 програми до отримання товару було сплачено 41,00(сорок один) чистих внесків, сторони домовились, що зазначені кошти будуть зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів учасника ОСОБА_1 у зворотному порядку Графіка погашення суми основної заборгованості, що визначений Додатком 1 від 07.07.2010 року до договору позики №936/07/10 від 07.07.2010р. Також відповідно до п. 4 Додатку З сторони домовилися, що учасник разом із щомісячними платежами за договором позики протягом 90 місяців зобов`язаний сплачувати адміністративні витрати в розмірі 42,50 грн. (сорок дві гривні, 50 копійок). Щомісячні платежі, які учасник погашає згідно договору позики зараховуються Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів по Основному договору.
В якості забезпечення виконання зобов`язань, щодо вчасного повернення наданої ПП «КАПІТОЛІЙ» позики, виконання зобов`язань за Договором позики №936/07/10 від 07.07.10 р.,. укладених між ПП «КАПІТОЛІЙ» та між позивачем ОСОБА_1 (Відповідач 1, Позичальник) та гр. ОСОБА_2 (Відповідач 2, Поручитель) та гр. ОСОБА_3 (Відповідач З, Поручитель) укладено Договір поруки, згідно якого Поручителі зобов`язуються перед позикодавцем (Позивачем) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником (Відповідач 1) зобов`язань щодо повернення суми Позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених в Договорі позики №936/07/10 від 07.07.10 року, відповідними додатками.
У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у відкрите судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, хоча були належним чином повідомлені.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.
Відповідно до п. 3.1 Договору позики №936/07/10 від 15.12.17 р. у разі несвоєчасної або неповної сплати чергового платежу, визначеного в Додатку №1 до Договору Позики, Позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми боргового зобов`язання, зафіксованого в Додатку №1 до цього Договору від суми фактичної заборгованості за Договором позики.
На виконання умов Основного договору 07 липня 2010 р. між ПП «КАПІТОЛІЙ» та ОСОБА_1 був укладений Додаток 3 до цього договору. Згідно п. 3 умов Договору, учасником ОСОБА_1 програми до отримання товару було сплачено 41,00 чистих внесків, сторони домовились, що зазначені кошти будуть зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів учасника ОСОБА_1 у зворотному порядку Графіка погашення суми основної заборгованості, що визначений Додатком 1 від 07.07.2010 року до договору позики №936/07/10 від 07.07.2010р. Також відповідно до п. 4 Додатку З сторони домовилися, що учасник разом із щомісячними платежами за договором позики протягом 90 місяців зобов`язаний сплачувати адміністративні витрати в розмірі 42,50 грн.. Щомісячні платежі, які учасник погашає згідно договору позики зараховуються Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів по Основному договору.
07 липня 2010 року між ПП «КАПІТОЛІЙ» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в якості забезпечення виконання зобов`язань, щодо вчасного повернення наданої ПП «КАПІТОЛІЙ» позики, виконання зобов`язань за Договором позики №936/07/10 від 07.07.10 р.,. укладених між ППШ «КАПІТОЛІЙ» та ОСОБА_1 , укладено Договір поруки, згідно якого Поручителі зобов`язуються перед позикодавцем (позивачем) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником (відповідач 1) зобов`язань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених в Договорі позики №936/07/10 від 07.07.10 року, відповідними додатками.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов`язання, у цьому разі відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України - тобто сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно ст.. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачами по справі заборгованості у розмірі 3590,.89 грн. в результаті не виконання умов договору, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2102,00 грн., адже відповідно до ст.141 УПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПП «КАПІТОЛІЙ», судові витрати по справі в розмірі 700 (сімсот) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ПП «КАПІТОЛІЙ», судові витрати по справі в розмірі 700 (сімсот) грн. 67 коп.
Стягнути з , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ПП «КАПІТОЛІЙ», судові витрати по справі в розмірі 700 (сімсот) грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко