Справа № 595/1732/20
Провадження № 2/595/72/2021
У Х В А Л А

08.02.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно на підставі заповіту, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат Пасічник А.З. подав суду письмове клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , яка є онукою спадкодавця, належним відповідачем Бучацькою міською радою, яка знаходиться за адресою: майдан Волі,1 м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, , посилаючись на те, що спадкоємці тієї ж черги спадкування, що і позивач, відсутні. За наведених обставин клопотання просить задовольнити, залучити відповідачем у справі орган місцевого самоврядування, а саме Бучацьку міську раду.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, а тому для повного і об`єктивного розгляду справи слід замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача по справі Бучацьку міську раду.

Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Бучацьку міську раду, яка знаходиться за адресою: майдан Волі, 1 м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, .

Підготовче засідання відкласти на 15.30 год. 22 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. І. Тхорик