Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1085/2007

Номер провадження: 6/511/44/21

17.06.2021 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гринчак С.І.,

секретаря судового засідання- Бєгєн А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву начальника відділу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-108-2007, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява начальника відділу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-108-2007, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивували тим, що під час опрацювання доручення № 10.04-1929 від 21.04.2021 заступниканачальника управління - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Дениса АСТАХОВА, згідно наданих матеріалів, а також даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження № 41603692 з примусового виконання вимог виконавчого листа № 2-1085/2007, виданого Роздільнянський районним судом Одеської області від 10.07.2007 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку щомісяця з 23.05.2007 року до 02.10.2023 року - до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.06.03.2013 державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41603692.У подальшому матеріали виконавчого провадження № 41603692 втрачено. Втрата матеріалів виконавчого провадження сталась у зв`язку з реорганізацією Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.Виконавче провадження № 41603692 підвідомче Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1085/2007, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі в судове засідання не з`явився, в заяві просив здійснити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.06.2007 року по цивільній справі № 2-1085/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх його видів заробітку щомісяця з 23.05.2007 року до 02.10.2023 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с.16)

Рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист по справі № 2-1085/2007 були пред`явлений до виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

06.03.2013 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41603692.

У подальшому матеріали виконавчого провадження № 41603692 втрачено. Втрата матеріалів виконавчого провадження сталась у зв`язку з реорганізацією Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Виконавче провадження № 41603692 підвідомче Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення, є одним з видів виконавчих документів.

Згідно пункту 10 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що втрата виконавчого документу мала місце не з вини стягувача та заявника, тому слід видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали вказаних виконавчих листів дійсно було втрачено, що підтверджується матеріалами справи, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа розстановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1085/2007, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1085/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя : Гринчак С. І