Справа № 939/2/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьки: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 22 лютого 2005 року зареєстрували шлюб. Однак він /заявник/ народився ще до реєстрації офіційного шлюбу його батьків, у 1983 році, у зв`язку з чим відомості про його батька були записані зі слів матері, а саме у його /заявника/ свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_3 вони зробили ДНК-тест, яким було встановлено, що ОСОБА_3 є його / ОСОБА_1 / біологічним батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і він /заявник/ звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус пояснив, що не може взяти до уваги ДНК-тестування для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, порадив звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Тому просив встановити факт того, шо ОСОБА_3 є його рідним батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та викладене підтвердив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала заяву такою, що підлягає задоволенню, суду пояснила, що вона є матір`ю заявника, і дійсно її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідка ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і у його свідоцтві про народження у графі «мати» вказано - ОСОБА_2 , у графі «батько» - ОСОБА_4 /а.с.5-7,9/.

22 лютого 2005 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер /а.с.10/.

Проведеним за життя ОСОБА_3 ДНК-тестуванням було встановлено, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 з вірогідністю 99,975 % /а.с.12/.

Як зазначив заявник у судовому засіданні та що підтверджується матеріалами спадкової справи № 47/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , за життя останній склав заповіт, яким заповів усе належне йому на день смерті майно заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 у визначений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Короля Р.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але в усній формі нотаріус йому повідомив, що не може взяти до уваги вказане ДНК/тестування для підтвердження родинних відносин заявника та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є дружиною заявника, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком її чоловіка ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженим в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 10-13,259,263-265,268 ,293-294,315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складене 08 лютого 2021 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч