Справа №711/7023/20
Номер провадження 2/710/109/21
УХВАЛА

про витребування доказів

10.02.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пилипенко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії - Черкаське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Предмет позову: визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за №3284, а також, виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу 19.05.2015 та зареєстрований у реєстрі за №3283. Підставою подачі позову вказано, що оскаржувані виконавчі написи вчинені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу на договорах іпотеки викладені не повністю на бланках нотаріальних документів.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкрито провадження у справі та витребувано у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, що сформовані при посвідченні виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зарєстрований в реєстрі за №3284, а також, виконавчого напису, що вчинений приватни м нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за №3283.

25.01.2021 на адресу суду від приватного нотаріуса Романій Н.В. надійшла інформація щодо неможливості надання витребуваних документів в зв`язку з їх знищенням за закінченням терміну зберігання згідно акту, складеного в результаті експертизи цінностей документів. Копія акту знищення документів додано не було.

Враховуючи наведене, на обговорення учасників процесу судом було поставлено питання щодо витребування копії акту згідно якого були знищені запитувані документи.

У судовому засіданні представник позивача просив витребувати копію акту знищення документів.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти витребування копії акту знищення документів.

Третя особа приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Романій Н.В. в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, перевірки факту знищення витребуваних документів, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Романій Н.В. копію акту згідно якого були знищені запитувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни належним чином засвідчену копію акту згідно якого було знищено нотаріальні справи, що сформовані при посвідченні виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зарєстрований в реєстрі за №3284, а також, виконавчого напису, що вчинений приватни м нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за №3283

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну надати суду зазначений доказ в строк до 01.03.2021

Попередити приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь