Справа № 129/2585/20
Провадження по справі № 2/129/289/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

07.10.2020р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить тлумачити заповіт, складений 05.08.2008 р., посвідчений секретарем Гранівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №378, за яким ОСОБА_2 зробила на випадок своєї смерті розпорядження за яким державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В виданий на ім`я ОСОБА_2 від 18.12.2001р. за заповітом заповіла ОСОБА_1 , визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 , поширюється на земельну ділянку, площею 2,5516га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001 р. та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 2,5516га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001р.; позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2 та ув`язку із тим, що на час смерті спадкодавиця проживала на території Російської Федерації, нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Крім того, у складеному ОСОБА_2 заповіті зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, за яким спадкодавець заповідає ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В, у зв`язку із чим такий зміст заповіту має суперечливий характер, так як утруднює під час нотаріального оформлення спадщини визначити предмет спадкування (право власності на спадкову земельну ділянку), у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину, тому захист законних спадкових прав позивача можливий шляхом тлумачення вказаного заповіту у судовому порядку, у зв`язку із чим ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду із цими позовними вимогами.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.29).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.30).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001 р. за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5516га, яка розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району; внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку; ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, однак через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті спадкодавці та у в`язку із тим, що на час смерті спадкодавиця проживала на території Російської Федерації, нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску вказаного строку суд визнає поважною; крім того у вказаному заповіті зазначено, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, за яким державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В заповідає ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Крім того, у тексті складеного ОСОБА_2 заповіті зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, за яким спадкодавець заповідає ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В, у зв`язку із чим такий зміст заповіту має суперечливий характер, так як утруднює під час нотаріального оформлення спадщини визначити предмет спадкування (право власності на спадкову земельну ділянку), у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину, тому захист законних спадкових прав позивача можливий шляхом тлумачення вказаного заповіту у судовому порядку.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;

- ст. 213 ЦК України, відповідно до якої зміст заповіту може бути юридично розтлумачений;

- ч.2 ст. 1256 ЦК України, якою визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5516 га, яка розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, та яка за життя належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001р.; ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; позивачем ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважних причин, а саме за відсутністю відомостей у спадкоємця протягом шестимісячного часу для прийняття спадщини про наявність на ім`я ОСОБА_1 заповіту, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Крім того, оскільки у складеному ОСОБА_2 заповіті зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, за яким спадкодавець заповідає ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В, у зв`язку із чим такий зміст заповіту має суперечливий характер, так як утруднює під час нотаріального оформлення спадщини визначити предмет спадкування (право власності на спадкову земельну ділянку), у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину, то з метою захисту законних спадкових прав позивача суд визнає за необхідне тлумачити заповіт, складений 05.08.2008р., посвідчений секретарем Гранівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №378, за яким ОСОБА_2 зробила на випадок своєї смерті розпорядження про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В виданий на ім`я ОСОБА_2 від 18.12.2001р. за заповітом заповіла ОСОБА_1 , визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на земельну ділянку, площею 2,5516га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0069, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001 р.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2016 р., яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією заповіту складеного 05.08.2008р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 378 (а.с.7);

- довідкою Гранівської сільської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,55га., що розташовані на території Гранівської сільської ради, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.8);

- копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Тлумачити заповіт, складений 05.08.2008 року, посвідчений секретарем Гранівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №378, за яким ОСОБА_2 зробила на випадок своєї смерті розпорядження за яким державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00439-В виданий на ім`я ОСОБА_2 від 18.12.2001 року за заповітом заповіла ОСОБА_1 , визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на земельну ділянку, площею 2,5516га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0069, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00439-В від 18.12.2001 року.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (індефікаційний номер НОМЕР_2 ), додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Російської Федерації, ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: