Провадження № 2/263/6/2021
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , представник третьої особи Гузенко Р.О, , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», треті особи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, та спонукання до складання акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», треті особи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, та спонукання до складання акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , з думкою якого погодились позивач та її представник ОСОБА_2 , заявив клопотання про повторне проведення підготовчого провадження, посилаючись на те, що з моменту звернення до суду змінились істотні для розгляду справи обставини, а також під час проведення експертиз, експерти посилались на відсутність певних документів, які на теперішній час є можливість долучити, у зв`язку з чим просив суд задовольнити його клопотання.

Інші учасники судового засідання заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що це є затягуванням розгляду справи.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року вказана цивільна справа розподілена судді Папаценко П.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Федорченко І.О. від 11.11.2020 року № 232, у зв`язку зі звільненням судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 року вказана цивільна справа розподілена судді Хараджа Н.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вище викладене та думку учасників судового засідання, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання про заміну третьої сторони з Головного управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Інші учасники не заперечували проти заміни третьої особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним замінити третю особу з Головного управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Керуючись стст. 33, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 10 лютого 2021 року на 15:00.

Замінити третю особу з Головного управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа