Справа № 601/2460/20
Провадження № 2/601/159/2021
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/2460/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1. позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачці ОСОБА_2 , грошову компенсацію за належну їй частку у спадковому майні;

2. відповідачка ОСОБА_2 підтверджує той факт, що дійсно отримала грошову компенсацію від ОСОБА_1 ;

3. відповідачка ОСОБА_2 згідна, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

4. за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять затвердити дану мирову угоду, закрити провадження по цивільній справі. Окрім того, позивачка просить повернути їй 50% сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачці ОСОБА_2 , грошову компенсацію за належну їй частку у спадковому майні;

2. відповідачка ОСОБА_2 підтверджує той факт, що дійсно отримала грошову компенсацію від ОСОБА_1 ;

3. відповідачка ОСОБА_2 згідна, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

4. за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 9 від 26.11.2020 року, що становить 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: