Справа № 302/397/21
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

27.05.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Заяву мотивовано тим, що рішення Міжгірського райсуду Закарпатської області від 27.10.2020 (справа № 302/920/20) було розірвано шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 .. Після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дитини було вказано, що її батько є позивач ОСОБА_1 .. Вказане не відповідає дійсності і стало підставою для звернення до суду, тому просить виключити його з актового запису про народження дити як батька.

Представник позивача адвокат Керита М.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згідна.

Представник Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо заявленого позову не має.

Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 26.02.2011 року батьком дитини зазначено ОСОБА_1 .

Згідно ст. 122 ч.3 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи зібрані у справі докази суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано жодного доказу (висновок експерта) про відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Визнання позову відповідачкою суперечить закону (положенням ст.. 122 ч.3 СК України) та інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка