Справа № 505/3109/20
Провадження № 2/505/1174/2021
У Х В А Л А

11.06.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши в м. Подільську клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна.

02 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, так як представник позивача та позивач не мають можливості прибути безпосередньо до Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки позивач у справі та його представник знаходяться на значній відстані, у зв`язку з чим їх явка до м. Подільськ ускладнена, тому з метою забезпечення участі позивача та його представника в судовому засіданні, просив дане клопотання задовольнити. Суд, в якому був вільний час для бронювання майданчику це Шостий апеляційний адміністративний суд (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Шостому апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 505/3109/20 призначене на 13 липня 2021 року о 13:50 годині, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А. в режимі відеоконференції при транслюванні з Шостого апеляційного адміністративного суду. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косун В.А.

Копії ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Косун В.А.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 11.06.2021 року