РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/906/21

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість по Додатковій угоді №1 від 04 грудня 2017 року до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 листопада 2017 року №КР/2017-12 в загальному розмірі 8975,68 гривень та судові витрати в розмірі 2270,00 гривень.

В обгрунтування позовних вимог зазначають, що 04 грудня 2017 року між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 листопада 2017 року №КР/2017-12. Відповідно до п. 2.4. Договору позивач та відповідач домовилися про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.6 Договору, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до карткового рахунка, а саме до 31 грудня 2020 року. Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом відповідач зобов"язується щомісячно сплачувати проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних. Відповідно до п.5.3 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється позивачем у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості кендарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році.

Свої зобов"язання по видачі кредиту позивач виконав повністю, що підтверджується Кредитним Договором та поточною випискою за контрактом за період 04.12.2017-04.01.2021. Однак, відповідач починаючи з 05 жовтня 2018 року виконує свої зобов"язання за Кредитним Договором неналежним чином. Станом на 04 січня 2021 року загальна заборгованість відповідача становить 8975,68 грн., з яких: 4824,42 грн. - основний борг; 3847,51 грн. - заборгованість за процентами; 179,53 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 90,84 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 33,38 грн. - три проценти річних від простроченої суми..

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 лютого 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, попередньо подала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судової повістки, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2017 року між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 листопада 2017 року №КР/2017-12.

Відповідно п. 2.4 Договору, Укладенням цього Договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії до карткового рахунка 2, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 (п"ять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов"язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором.

Відповідно п.2.6 Договору, Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2, а саме до 31.12.2020.

Відповідно п.2.11. Договору, за користуванням кредитом клієнт зобов"язаний щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних.

Надання кредиту клієнту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку 2 для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів спрямованих на погашення зобов"язань клієнта, передбачених цим Договором, шляхом дебетування карткового рахунку 2 на суму, що відповідає розміру відповідних платежів (п. 4.2 Договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році (п. 5.3 Договору).

Свої зобов"язання по видачі кредиту ОСОБА_1 позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період 04.12.2017 - 04.01.2021.

Проте, відповідач починаючи з 05 жовтня 2018 року виконує свої зобов"язання за Кредитним договором неналежним чином.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2018 року, 12 червня 2019 року та 10 червня 2020 року позивачем було направлено відповідачу листи з проханням погасити прострочену заборгованість за Кредитним договором, однак, відповідач залишив дані претензії без задоволення.

Станом на 04 січня 2021 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 8975,68 грн., з яких: 4824,42 грн. - основний борг; 3847,51 грн. - заборгованість за процентами; 179,53 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 90,84 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 33,38 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Так, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору позивач ( банк) свої зобов"язання щодо надання грошових коштів у кредит відповідачу ОСОБА_1 виконав, тоді як відповідач взяті на себе зобов"язання по кредитному договору виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов"язання за даним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив зобов"язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному заборгованість по Додатковій угоді №1 від 04 грудня 2017 року до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 27 листопада 2017 року №КР/2017-12 в загальному розмірі 8975 (вісім тисяч дев"ятсот сімдесят п"ять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному, м.Рівне, вул.Соборна,2, ,

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 14 червня 2021 року.

Суддя -