Справа № 496/2814/20
Провадження № 2/496/452/21
04 лютого 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря - Бояренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: Біляївської міської ради, місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності, 11, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до
відповідачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2
треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, місце знаходження: вул. Миру, 1, м. Біляївка, Одеська область; Іллічівська місцева прокуратура, місце знаходження: вул. Костіна, 17, м. Біляївка, Одеська область,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. Біляївська міська рада (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (далі - відповідачі) та третіх осіб: Служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівської місцевої прокуратури, в якому просить позбавити ОСОБА_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позбавити ОСОБА_8 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавити ОСОБА_7 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 300 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття які перерахувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 300 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття які перерахувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 300 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття які перерахувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
2. Свої вимоги мотивує тим, що на території Біляївської ОТГ зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Поза шлюбом народила семеро дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати дітей ОСОБА_9 по місцю мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду, не забезпечує дітей належним харчуванням, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. З боку Біляївської ЗОШ І-ІII ступенів № 3 до управління освіти Біляївської міської ради, служби у справах дітей Біляївської РДА та Біляївського відділення поліції надходили листи, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_9 , в частині незабезпечення регулярного відвідування школи дітьми, розвитку та утримання дітей. За місцем навчання діти, які ходять до школи, характеризується як учні незібрані, неуважні, не завжди дотримуються правил та розпорядку школи, не виконують домашнє завдання. Адміністрацією школи постійно проводилась робота з матір`ю. ОСОБА_9 не здатна задовольнити потреби дітей, батьківський потенціал дуже слабкий. Відсутність контролю з боку матері призвело до того, що відповідно до ухвали Біляївського районного суду від 04 листопада 2019 року малолітнього ОСОБА_11 було направлено у приймальник-розподільник для дітей Головного Управління Національної поліції у м. Києві у зв`язку із скоєнням кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Під час відвідування зазначеної родини представниками управління освіти Біляївської міської ради, службою у справах дітей Біляївської РДА, Біляївським РЦ СССДМ, а також Біляївським відділом поліції було встановлено, що мати ніколи немає вдома, молодших дітей доглядають старші діти, а іноді їх доглядають подруги ОСОБА_9 . Остання на контакт йшла не активно, на телефонні дзвінки не відповідала. Своєю поведінкою вона доводить, що не усвідомлює наявності проблеми, ризиків і загроз для дітей, а також не проявляє бажання покращувати умови проживання дітей та забезпечення отримання дітьми освіти згідно із законом. Про те з матір`ю дітей вдалося провести декілька профілактичних бесід. Також попереджена про відповідальність, передбачену чиним законодавством, щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Однак мати не реагувала на зауваження, не виконувала рекомендацій та порад спеціалістів. Проведена профілактична робота не дала жодних позитивних результатів. На сьогоднішній день ситуація у родині не змінилась, а тільки погіршилась. На підставі заяви матері про визнання батьківства, до актового запису про народження дитини ОСОБА_12 було внесено відомості про батька відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Тобто внесені відомості про визнання батьківства громадянином Республіки Ірак ОСОБА_7 . Крім того, на підставі заяви матері про визнання батьківства, до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 було внесено відомості про батька відповідно до ст. 126 СК України. Тобто внесені відомості про визнання батьківства громадянином Республіки Ірак ОСОБА_8 . Будь-які відомості щодо місця перебування, проживання батька ОСОБА_13 та батька ОСОБА_14 , ОСОБА_9 не відомі, вона сама виховує дітей. З її слів, вона не перебувала з ними в зареєстрованому шлюбі. Вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчування та медичним доглядом. Не спілкуються з дітьми, та не виявляють бажання спілкуватися з ними. Крім того ОСОБА_15 має вадами зору, мови та слуху, їй потрібно лікування та направлення до спеціального закладу для отримання освіти та подальшого розвитку в соціумі, але мати не виявляє бажання лікувати дитину та не вживає заходів щодо отримання дитиною освіти. Неодноразові прохання представника управління освіти Біляївської міської ради пройти обстеження у лікарні та направлення доньки до закладу мати ігнорувала. За повідомленням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Кириліна Є.Ю., 01 червня 2020 року, спеціалістами соціальних служб та представником управління освіти здійснений виїзд до родини ОСОБА_9 з приводу підозри у скоєнні фізичного насилля по відношенню до дівчинки ОСОБА_13 . В ході проведеної роботи та огляду відповідними медичними працівниками факт фізичного насилля над малолітньою ОСОБА_16 не знайшов свого підтвердження. З матір`ю проведена бесіда та попереджено про відповідальність згідно чинного законодавства. На даний час Біляївським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проводиться робота за соціальною карткою сім`ї. До ССД Біляївської РДА направлено листа про взяти на облік дітей зазначеної родини як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. На засіданні ради з питань захисту інтересів дитини Біляївської міської ради вже розглядалось питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків з боку матері ОСОБА_9 , яка на засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила. Враховуючи державні пріоритети на виховання дітей у родині, головному спеціалісту управління освіти Біляївської міської ради доручено провести роботу по встановленню родичів родини ОСОБА_17 , які б надали допомогу та підтримку у вихованні вказаних дітей або надали згоду на встановлення опіки над ними. Але, нажаль, при бесіді ніхто з рідні, з якими вдалося поспілкуватись, допомогти родині бажання не виявив. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для матері (батька), так і для дитини, які визначені ст. 166 СК України. Отже, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради від 18 червня 2020 року № 92 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі вказаного та оскільки батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчування та медичним доглядом, не виявляють бажання спілкуватися з ними, не створюють умов для отримання освіти представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом так як є підстави для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
3. Відповідачі відзиву на позов не надали.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути за її відсутності. (а.с. 78)
5. Відповідачі у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи. (а.с. 92-94)
6. Треті особи - Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура у судове засідання не з`явились, про причини не явки суд не повідомили.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року, цивільну справу № 496/2814/20, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 24 липня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання.
9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 19 січня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено до розгляду справу на 04 лютого 2021 року.
10. Відповідачі в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подали до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленими належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
11. Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідно до ст. 128 Цивільно-процесуального кодексу України - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області та в судове засідання не з`явились без поважних причин, а представник позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено на місці ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
12. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
13. Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_9 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . (а.с. 16-20)
14. Відповідачкою - ОСОБА_9 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відомості про батька дітей записувались з її слів, що підтверджується наданими листами Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за вих. № 2084/59-19, № 2085/59-19, № 2086/59-19 від 04 червня 2020 року. (а.с. 25-27)
15. На підставі заяви відповідачки - ОСОБА_9 було внесено відомості про батька, а саме відповідача по справі - ОСОБА_7 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача по справі - ОСОБА_8 батьком щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с. 28-33)
16. Діти проживають разом з відповідачкою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Виконавчим комітетом Біляївської міської ради за вих. № 1038 від 04 травня 2020 року. (а.с. 21)
17. З характеристики виданої Біляївською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 щодо дитини ОСОБА_1 вбачається, що дитина навчається у 6-Б класі, він здібний, але не працює над засвоєнням навчального матеріалу, тому має оцінки низького рівня. Зарекомендував себе як учень не зібраний та не уважний, який не завжди дотримується правил для учнів, розпорядку школи, вимог вчителів та адміністрації школи. Часто пропускає заняття без поважних причин. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки не завжди відповідає. За період навчання мати часто викликали до шкоди через регулярні пропуски сина, невиконання своїх обов`язків, а також відвідували родину та обстежували умови проживання. Дитина не зовсім охайний та не дисциплінований. (а.с. 22)
18. У характеристиці виданої директором - ОСОБА_18 та класним керівником - ОСОБА_19 Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 щодо дитини ОСОБА_4 вказано, що дитина навчається у 1-А класі з 2019 року, до цього часу не відвідувала дитячий сад. Мотивація до навчання відсутня, на уроках працює не активно та без бажання. Працездатність середня - втомлюється ближче до кінця уроку, любить отримувати позитивні відмітки. У дитини низький рівень розвитку загального інтелекту, має порушення в мовленні, їй важко працювати на одному рівні з усім класом. Мова недостатньо розвинена: страждає словниковий запас, не може дати розгорнуту відповідь на поставлене запитання. У навчанні присутні труднощі, оскільки не пише під диктовку, неуважна при списуванні, забуває написання букв, недостатньо розвинений фонематичний слух та сильно порушена каліграфія. У кожному місяці маються пропуски щодо відвідування навчання. Дитина із задоволенням бере участь у громадських справах класу. Батьки не цікавляться навчанням доньки, не піклуються про її зовнішній вигляд, не відвідують батьківські збори, мати уникає зустрічі з класним керівником. (а.с. 23)
19. Відповідно до характеристики виданої директором - ОСОБА_18 та класним керівником - ОСОБА_19 Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Біляївською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3, дитина - ОСОБА_3 вступив в 1 клас у 2019 році та до цього часу не відвідував сад. Мотивація до навчання відсутня, на уроках працює не активно та без бажання. Працездатність середня - втомлюється ближче до кінця уроку, любить отримувати позитивні відмітки. У дитини низький рівень розвитку загального інтелекту, має порушення в мовленні, йому важко працювати на одному рівні з усім класом. Мова недостатньо розвинена: страждає словниковий запас, не може дати розгорнуту відповідь на поставлене запитання. У навчанні присутні труднощі щодо письма під диктовку, не уважний при списуванні, забуває написання букв, достатньо розвинений фонематичний слух та сильно порушена каліграфія, при читанні допускає помилки. Великий інтерес виявляє до математики, а саме досить швидко засвоює рахунок в межах 20 і назад, легко даються обчислювальні операції та легко справляється з вирішенням прикладів і задач. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий, але першим в спілкуванні вступає рідко, настрій рівний, рідкісних перепадів не спостерігається. Із задоволенням бере участь у громадських справах класу. Батьки не цікавляться навчанням сина, не піклуються про зовнішній вигляд дитини , не відвідують батьківські збори. (а.с. 24)
20. З листа заступника міського голови Виконавчого комітету Біляївської міської ради з соціально-економічних питань - Гончаренко Н.А. та відповіді на лист директора районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Селіхової К. вбачається, що родину ОСОБА_9 взято під соціальний супровід, як сім`ю, яка не взмозі самостійно подолати складні життєві обставини та робота з родиною ведеться за соціальною карткою сім`ї. (а.с. 34-35)
21. З акту потреб сім`ї'/особи № 124 вбачається, що дитина - ОСОБА_15 має вади зору, мови та слуху, має хворобливий вигляд, їй потрібно лікування та направлення до спеціального закладу для отримання освіти та подальшого розвитку в соціумі. (а.с. 36-39)
22. Відповідно до листів Управління освіти Біляївської міської ради за вих. № 07-13/1125 від 18 листопада 2019 року та вих. № 06-09/523 від 03 червня 2020 року, відповідачку - ОСОБА_9 запрошували на засідання ради з питання виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_10 та малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 45)
23. На адресу Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Біляївської міської ради, директором Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 - ОСОБА_18 скерований лист за вих. 301/01-24 від 13 вересня 2019 року, відповідно до якого директор школи у зв`язку із не належним виконанням батьківських обов`язків матір`ю - ОСОБА_9 по відношенню дітей ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 просила забезпечити соціальний супровід родини. (а.с. 47)
24. З актів Біляївської міської ради від 18 вересня 2019 року, 25 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року вбачається, що при відвідуванні представників відділу сім`ї, молоді та у справах дітей управління освіти сім`ї, молоді та спорту Біляївської міської ради та служби у справах дітей Біляївської РДА, мати - ОСОБА_9 , відповідачка по справі вдома була відсутня, діти повідомляли, що вона на роботі та за маленькими дітьми доглядає ОСОБА_23 (а.с. 48-50)
25. Побутові умови за місце проживання дітей є не задовільні, будинок знаходиться у занедбаному стані та потребує ремонту, кімнати прибрані, але постільна білизна відсутня, опалення пічне, у будинку недостатня кількість меблів для збереження речей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26 листопада 2019 року. (а.с. 51)
26. Відповідачці - ОСОБА_9 неодноразово надавались акти попередження та з нею проводились бесіди щодо належного виховання дітей, що підтверджується актом попередження від 26 листопада 2019 року, 01 червня 2020 року та протоколами бесіди від 25 листопада 2019 року, від 26 листопада 2019 року, від 31 січня 2020 року, від 10 лютого 2020 року, від 01 червня 2020 року, . (а.с. 52-56)
27. Орган опіки та піклування Біляївської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 12-14)
28. Згідно рішення Виконавчого комітету Біляївської міської ради від 18 червня 2020 року № 92 було вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 10-11)
V. Оцінка Суду.
29. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
30. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
31. Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
32. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
33. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
34. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
35. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
36. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.
37. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.
38. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
39. Як, роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
40. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
41. Зазначена позиція узгоджується також з висновками ВССУ у справі № 211/559/16-ц від 01 листопада 2017 року.
42. Судом встановлено, що місце перебування, проживання батька ОСОБА_12 та батька ОСОБА_3 , відповідачці - ОСОБА_9 не відомі, вона сама виховує дітей. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчування та медичним доглядом, не спілкуються з дітьми та не виявляють бажання спілкуватися з ними. Тобто змінити поведінку відповідачів по відношенню до дітей у кращу сторону неможливо.
43. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
44. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
45. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
46. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.
47. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
48. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
49. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
50. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
51. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_9 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відповідач - ОСОБА_7 є батьком малолітньої ОСОБА_12 , відповідач - ОСОБА_8 є батьком малолітнього ОСОБА_3 та у відповідності до закону відповідачі повинні нести обов`язок матеріального забезпечення дітей. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути представник позивача, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
52. В даних правовідносинах суд знаходить, що стягнення аліментів на утримання дітей необхідно визначити в твердій грошовій сумі. Надані представником позивача докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, та підтверджують той факт, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, не готують їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавляться дітьми, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.
53. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку позов подано до суду 15 липня 2020 року.
54. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
55. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
56. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
57. Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
58. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
59. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідачів.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд-
1. Позовну заяву Біляївської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третіх осіб: Служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. Позбавити ОСОБА_8 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Позбавити ОСОБА_7 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
5. Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття, які перерахувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 15 липня 2020 року.
6. Стягнути з ОСОБА_8 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 гривень, щомісяця до досягнення ним повноліття, які перерахувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 15 липня 2020 року.
7. Стягнути з ОСОБА_7 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 300 гривень, щомісяця до досягнення нею повноліття. які перерахувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 15 липня 2020 року.
8. Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,70 гривень.
9. Стягнути з ОСОБА_8 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302,70 гривень.
10. Стягнути з ОСОБА_7 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,70 гривень.
11. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
12. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
13. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
14. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
15. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
16. Повний текст рішення складено 04 лютого 2021 року.
Суддя О.П. Галич