Справа № 628/1572/21
Провадження № 2/628/694/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. З відповідачем ОСОБА_2 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2013 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що їхня сім`я фактично розпалась. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів його прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття. На користь третіх осіб з відповідача стягнення не проводяться.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2021 року провадження по справі було відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, також в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.04.2014 року виданого Виконавчим комітетом Куп`янськ - Вузловської селищної ради міста Куп`янська Харківської області, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.2015 року виданого Виконавчим комітетом Куп`янськ - Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області, сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.06.2016 року виданого Виконавчим комітетом Куп`янськ - Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області, які проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 2-8).

Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки шляхом дослідження письмових доказів, судом встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, в добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв`язку з чим слід стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до їх повноліття, насамперед як спосіб захисту прав, інтересів та свобод неповнолітніх дітей, а також позивача.

Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ст.. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 128,141, 259, 264-265, 274, 279,280 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця сел. Куп`янськ - Вузловий Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого інспектором прикордонного контролю Державної прикордонної служби України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , інших відомостей не має на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , працюючої акушеркою ВП «Куп`янська Центральна міська лікарня» Комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання", інших відомостей не має, аліменти у розмірі аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього віку, а в подальшому по 1/3 частині всіх видів доходу відповідача на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ОСОБА_4 повнолітнього віку, а в подальшому по 1/4 частині всіх видів доходу відповідача на утримання ОСОБА_5 до досягнення ним повнолітнього віку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2021 року, з дня надходження позовної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова