справа № 691/421/21
провадження № 2/691/403/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Вербівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, 18 січня 2010 року, актовий запис №3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,5685 га, кадастровий номер - :02:001:0503, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Вербівка Городищенського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належала їй на підставі Державного Акту на право власності на землю Серії ЧР №048559 від 19 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Городищенської Районної Державної Адміністрації від 16 грудня 2003 року №414. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 28 березня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за №238, що підтверджується копією заповіту та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63803651. За змістом заповіту, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, яке належить їй і буде належати на день смерті заповіла йому. З ОСОБА_3 не перебував у родинних стосунках, але за її життя були з нею добрі відносини, часто допомагав по господарству, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги. Про те, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт йому не було відомо. Про існування заповіту дізнався від працівників Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, які повідомили, що ОСОБА_3 склала на нього заповіт. Звернувся до Городищенської держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що у встановлений законом термін спадщину не прийняв, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 березня 2021 року. Крім того, нотаріус роз`яснила право звернутися в суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Остільки строк був пропущений із обставинами, які не залежали від його волі, прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач, будучи повідомленим належним чином до суду не прибув. Участь у судовому засіданні взяв представник, який позов підтримав, просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, повідомлений про день, час, місце судового засідання, шляхом надіслання судових повісток, надіслав лист від 28 травня 2021 року за вхідним №ЕП-1290/21 в якому зазначив на можливість розгляду справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Неявка позивача та представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача про визнання позову, відсутність від нього відзиву, заперечень, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, належне повідомлення сторін, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Вербівською сільською радою Городищенського району Черкаської області (а.с.11). За життя ОСОБА_3 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 28 березня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за №238, що підтверджується копією заповіту та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63803651 (12-13). Як вбачається зі змісту вказаного заповіту, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно, яке належить їй і буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с.12). ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,5685 га, кадастровий номер - :02:001:0503, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, на підставі Державного Акту на право власності на землю Серії ЧР №048559 від 19 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Городищенської Районної Державної Адміністрації від 16 грудня 2003 року №414 (а.с.15), що підтверджується і Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 липня 2020 року №НВ-020 (а.с.16-18). Позивач ОСОБА_2 04 березня 2021 року, звернувся із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, але нотаріус оглянувши подані документи, відмовила, остільки як спадкоємець за заповітом в установлений термін спадщину після померлої ОСОБА_3 не прийняв, остільки не подав заяву про прийняття такої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 березня 2021 року (а.с.19) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 березня 2021 року №63803583 (а.с.14).

Згідно правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року №565/1145/17, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, Закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати не знання його про існування заповіту, що позбавило його вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Така інформація стала відома від працівників Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, то відразу прийняв рішення оформити спадкові права. Із постанови нотаріуса від 04 березня 2021 року вбачається, що позивач виявив бажання прийняти спадщину після померлої ОСОБА_3 .. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у три місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; копією заповіту ОСОБА_3 від 28 березня 2008 року; копією Державного Акту на право власності на землю Серії ЧР №048559 від 19 листопада 2004 року; копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 липня 2020 року №НВ-020; копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 березня 2021 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 березня 2021 року №63803583.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкасткого апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко