Провадження № 2/643/1211/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання Шабатько Л.М. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права особистої приватної власності на майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18 грудня 1997 року по 31 серпня 2006 року ; визнання особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 садового будинку, АДРЕСА_2 , як об`єкту спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та 1/9 садового будинку, АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги; визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 земельної ділянки площею 0,0559 га, кадастровий номер -02-006-0090, розташована СТ «Ареал», ділянка № НОМЕР_2 Циркунівської сільської ради, як об`єкту спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та 1/9 земельної ділянки площею 0,0559 га, кадастровий номер -02-006-0090, розташована СТ «Ареал», ділянка № НОМЕР_2 Циркунівської сільської ради в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги; визнання особистою приватною власністю ОСОБА_1 дентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти на банківських рахунках АТ МегаБанк, код 09804119 МФО 351629, 61002 м. Харків вул. Алчевських, 30: депозитний рахунок N НОМЕР_3 відкритий 25.04.2019 р. у сумі 80 000,00 грн., рахунок нарахованих відсотків N UІА НОМЕР_4 у сумі 11 249,53 грн., депозитний рахунок НОМЕР_5 відкритий 25.04.19 р. у сумі 50 000,00 грн., рахунок нарахованих відсотків N UІА 8577119 у сумі 7 030,97 грн.

09.10.2020 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_3 надав заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права особистої приватної власності на майно, згідно якої просив: припинити право власності ОСОБА_3 на 1/9 частки в квартирі АДРЕСА_3 , виплатити за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_3 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) 24845 грн. грошової компенсації вартості 1/9 частки в квартирі АДРЕСА_3 .

Дослідивши доводи клопотання позивача, вислухав представника позивача, представника відповідача , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.1 ч.1. ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливим прийняти до розгляду заяву збільшення розміру позовних вимог, а також з метою забезпечення права відповідача на ознайомлення та подання до суду відзиву необхідно відкласти судове засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання. .

Керуючись ст. 49ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.10.2020 року про припення права власності ОСОБА_3 на 1/9 частки в квартирі АДРЕСА_3 , виплатиту за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_3 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) 24845 грн. грошової компенсації вартості 1/9 частки в квартирі АДРЕСА_3 .

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі на 10:50 годину 03 .03. 2021 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Майстренко