Справа № 584/264/21
Провадження № 2/584/250/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його онук ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_5 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині, на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.43,44).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.38).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №449 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Бунякине Путивльського району Сумської області, разом з ОСОБА_4 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 Бунякинською сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22 вересня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області, до дня своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 січня 1996 року Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №4 ОСОБА_4 все належне йому майно заповідав онуку ОСОБА_5 (а.с.12,13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №448 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один у с.Бунякине Путивльського району Сумської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5 вступивши в управління та володіння майном (розпорядився особистими речами померлого)

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Бунякинською сільською радою №4 від 22 січня 1996 року не змінювався і не скасовувався (а.с.11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі у справі є дітьми та спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області (а.с.15,16).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №440 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Бунякине Путивльського району Сумської області разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_5 Бунякинською сільською не посвідчувався (а.с.17).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 серпня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №119/2019 після смерті ОСОБА_5 (а.с.18).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2020 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с.19-20).

Як вбачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1561/169-18 від 3 грудня 2018 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Соцтруд» Бунякинської сільської ради» значиться запис №127 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0136467 від 16 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , який не отримано. Розмір земельної частки паю 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4 лютого 2021 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_5 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) в Закритому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139467 від 16 вересня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) в Закритому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139467 від 16 вересня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік