Єдиний унікальний номер справи 333/3014/20
Номер провадження 2/333/225/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участі секретаря судового засідання Курочкіної І.С., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державного підприємства «СЕТАМ» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року представник позивача адвокат Сугира В.С., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійсними електронні торги з примусової двокімнатної квартири, загальною площею 42,36 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що відбулися 19 березня 2020 року; визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 470431 від 19 березня 2020 року з примусової реалізації двокімнатної квартири, загальною площею 42,36 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , сформований Державним підприємством «Сетам»; визнати недійсним акт від 06 квітня 2020 року про реалізацію предмету іпотеки (за протоколом електронних торгів № 470431 від 19 березня 2020 року, сформованого ДП «Сетам»), двокімнатної квартири загальною площею 42,36 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який складений головним державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Єременко Катериною Валеріївною, затвердженого начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Шабалою I.A. від 06.04.2020 р..

07.12.2020 року через канцелярію суду надійшли клопотання від представника третьої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Графченко І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з із територіальним перебуванням у м. Дніпро, з метою раціонального використання та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», заяву Голови Ради судів України від 11.03.2020 року.

Суд, ознайомившись з доводами заявників, викладеними в заяві, вислухавши думку учасників судового процесу ,які не заперечували, щодо заявленого клопотання, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам ст.. 212 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Графченко І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 17 березня 2021 року, в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

ОСОБА_3 необхідно з`явитись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 57 для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 17 березня 2021 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов