Справа № 703/3992/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березняківська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 04 жовтня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 24 січня 1981 року між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 11 жовтня 1994 року шлюб між ними було розірвано. Не зважаючи на розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, спочатку вони проживали у будинку АДРЕСА_1 , а коли в 2006 році будинок продали, та проживали разом в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільний побут, господарство та мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Своєчасно заявник не подавала заяву до нотаріальної контори, оскільки вважала, що постійно будучи зареєстрованою та проживавши із спадкодавцем на час відкриття спадщини вона не втратить права на спадщину.

Просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 04 жовтня 2006 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій не заперечував проти встановлення факту спільного проживання заявника із спадкодавцем.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у абз. 1,3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 10 грудня 2018 року виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого районним ЗАГС м. Сміла Черкаської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 жовтня 1994 року розірвали шлюб (а.с. 9).

Із довідок виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1423 та № 1424 від 27 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 в будинокволодінні була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с. 13).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідками виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1423 та № 1424 від 27 листопада 2020 року, відтак заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березняківська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період із ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 27 серпня 2002 року.

Заінтересована особа: Березняківська сільська рада Смілянського району Черкаської області , юридична адреса: с. Березняки, вул. Химичів, 1-А, Смілянський район, .

Головуючий О.П.Опалинська