Справа № 282/1325/20
Провадження № 2/282/43/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,

при секретарі Демчук В.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Грицика А.В.

проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новочорторийського сільського споживчого товариства про стягнення витрат на проведення ремонтних робіт,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Любарського районного суду від 31.12.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

10.02.2021 року до початку підготовчого судового засідання представником відповідача адвокатом Грициком А.В. через канцелярію суду було подано письмове клопотання, в якому він зазначає, що оскільки 08.02.2021 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання правничої допомоги у даній справі та з метою належної підготовки та подання до суду від імені відповідача відзиву на позовну заяву та доказів на спростування позовних вимог, просить суд відкласти підготовче судове засідання в межах його проведення та продовжити відповідачу строк на подання відзиву по даній справі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам. Однак її представник адвокат Гопка В.В. вважав за можливе проводити дане засідання у відсутності його довірительки, щодо заявленого клопотання заперечив, мотивуючи це тим, що у відповідача було достатньо часу для подання відзиву.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Любарського районного суду від 31.12.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.ч.2, 5 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладенні норми процесуального законодавства та з урахуванням того, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 01.03.2021 року, а представник відповідача уклавши 08.02.2021 року угоду з відповідачем про надання правової допомоги та отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками має право надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові та інші докази по справі суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього та вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 43, 64, 127, 189, 191, 198, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Грицика А.В. задовольнити.

Продовжити відповідачу Новочорторийському сільському споживчому товариству строк на подання відзиву у справі №282/1325/20 за позовом ОСОБА_2 до Новочорторийського сільського споживчого товариства про стягнення витрат на проведення ремонтних робіт до 15.02.2021 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00хв. 25.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук