Справа № 274/7523/20 Провадження № 2/0274/631/21 РІШЕННЯ
08.02.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 житловою площею 42,9 кв.м., загальною площею 74,3 кв.м., та господарські споруди, а саме: веранда - а, ганок - а1, прибудова - а2, ганок - аЗ, сарай- погріб -Б, сарай - В, літня кухня - Г, сарай - Д, сарай-майстерня-гараж - Ж, погріб - З, погріб - І, баня - К, колодязь №1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 , 1940 року народження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок номер АДРЕСА_1 . 05.11.2020 позивач звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька на вищевказаний житловий будинок, проте, нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №220/02-31 від 05.11.2020, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцю.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.
08.02.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В письмовому відзиві від 14.12.2020 №890 відповідач просить розгляд справи проводити без участі його представника; вказав на відсутність заперечень по суті позову.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обухівка Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №968 (а.с.10).
З довідки Райгородоцької сільської ради від 07.02.2020 № 74 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на день смерті був зареєстрований, проживав та являвся головою двору будинку під АДРЕСА_1 (а.с.14).
Згідно Книги записів реєстрації других примірників державних актів на земельну ділянку станом на 31.12.2012 державні акти на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 не видавалися, про що свідчить довідка відділу у Бердичівському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.16-168/112-20 від 19.02.2020 ( а.с.15).
Право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (довідка Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації №282 від 17.02.2020, а.с.16).
Позивач є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання є єдиним спадкоємцем майна померлого, оскільки усі інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.31-63).
ОСОБА_1 звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінською-Бойковою І.В. №2201/02-31 від 05.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у останньої документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок (а.с.13).
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК УКраїни).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦКУкраїни).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК УКраїни).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 житловою площею 42,9 кв.м., загальною площею 74,3 кв.м., та господарські споруди, а саме: веранда - а, ганок - а1, прибудова - а2, ганок - аЗ, сарай- погріб -Б, сарай - В, літня кухня - Г, сарай - Д, сарай-майстерня-гараж - Ж, погріб - З, погріб - І, баня - К, колодязь №1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Райгородоцька сільська рада об`єднаної територіальної громади, 13362, Бердичівський район, Житомирська область, с.Райгородок, вул.Соборна,11, .

Суддя Т.Б.Большакова