Справа № 716/917/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада старостинського округу №2 с.Горошівці об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як двоюрідних братів, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Заставна Чернівецькї області.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Заставна помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,3018 га, із цільовим призначеням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Він являється спадкоємцем п`ятої черги за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як двоюрідних братів, між ним та померлим. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить ркалізація його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, обгрунтували її вищенаведеним, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд

вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 02.11.1972. Його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Із копії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.08.2013 вбачається, що встанолвено факт родинних відносин , як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Боянчук.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 22.08.1980 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 17.10.1995 (а.с.12) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_10 у віці 70 років.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видано 14.01.1961 (а.с.17) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Його батьками значаться ОСОБА_11 (рос. мовою) та ОСОБА_12 (рос. мовою).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 07.04.2020 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.18).

Із копії Договору купівлі-продажу (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_10 за згодою членів двору ОСОБА_9 , яка являлась йому матір`ю та ОСОБА_5 , яка являлась йому рідною сестрою продав житовий будинок, що в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області.

Крім того встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщини за законом.

Спадкоємців за законом відповідно до ст.1261-1264 ЦК України відсутні. Заявник являється спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3 відповідно до ст.1265 ЦК України.

На даний час заявник ОСОБА_1 бажає оформити своє право на спадщину, однак цього зробити не можуть, оскільки відсутні актові записи про родинні зв`язки.

Свідок ОСОБА_13 показала суду, що являється сусідкою заявника. Знала маму ОСОБА_1 її звали ОСОБА_5 , яка померла. У ОСОБА_5 був брат ОСОБА_10 . ОСОБА_9 являлась матір`ю ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . Заявник та ОСОБА_3 являються двоюрідними братами. Також свідок вказала , що у ОСОБА_10 був син ОСОБА_3 , який оруженим не був , дітей та сім`ї не мав.

Свідок ОСОБА_15 показав суду, що знав мати заявника як ОСОБА_7 . В неї був брат ОСОБА_10 . Їх матір звали ОСОБА_9 . У ОСОБА_10 був син ОСОБА_3 , котрий сім`ї не мав, проживав сам.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються двоюрідними братами .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як двоюрідних братів, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказани факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як двоюрідних братів , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Заставна Чернівецькї області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_6 ), житель АДРЕСА_2 ;

представник заявника - Русаль Іван Іванович, адвокат, довіреність від 05.04.2021;

заінтересована особа- територіальна громада старостинського округу №2 с.Горошівці об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради, с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 16.06.2021.

Суддя О. Пухарєва