Провадження № 2/161/360/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Автокредит Плюс» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначено 20.07.2021 о 16 год. 00 хв.

14.06.2021 на адресу суду від представника відповідача ТзОВ «Автокредит Плюс» - адвоката Проходи Р.С. надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 20.07.2021 о 16 год. 00 хв. по даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, призначене на 20 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13 (електронна адреса: ) з можливістю участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - адвоката Проходи Руслана Сергійовича.

Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити заявнику для відому та Дніпровському апеляційному суду для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк