Справа № 482/2159/17
Номер провадження 2/482/82/2020
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18 січня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, але не вирішено питання щодо понесених позивачем судових витрат за надання правничої допомоги та витрат пов`язаних із проведенням незалежної експертної оцінки транспортних засобів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи.

Так, ухвалою суду від 27.08.2018 року по даній цивільній справі за клопотанням представника позивача було призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено експерту ТОВ "Антан-ЮГ" Шевченко Тетяні Сергіївні (адреса: вулиця Адмірала Макарова, 40/2 місто Миколаїв індекс 54000), оплату за проведення якої, у відповідності до ч. 4 ст. 139 ЦПК України покладено на позивача.

За проведення автотоварознавчої експертизи позивачем було сплачено 3200 грн., що підтверджується рахунком №43/4891 від 13.09.2018 р. та актом виконаних робіт №43/5050 від 12.11.2018.

В силу п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Так в матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги №114 від 06.12.2017 року, укладений між позивачем та адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною. Також представником позивача надано до суду додаткову угоду №1 від 06.12.2017 р. до договору про надання правової допомоги №114 від 06.12.2017 р., згідно з якою вартість супроводження справи становить 8100 грн., довідку №7 від 09.12.2020 року про прийняття гонорару, згідно з якою адвокатом Ю.І. Мотельчук прийнято від ОСОБА_1 прийнято гонорар у розмірі 8100 грн. та акт прийняття передачі наданих юридичних послуг з детальним розрахунком витрат.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне судові витрати понесені позивачем покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 8 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані з проведенням незалежної експертної оцінки транспортних засобів у розмірі 3 200,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Новоодеський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич