Справа № 635/342/21
Провадження № 2/635/1739/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 15 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 15 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню. В іншій частині позову ? відмовити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення судом допущено описки, а саме не зазначено позов ОСОБА_1 задовольнити. Крім того, у четвертому абзаці зазначено «Рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню» замість вірного «Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.06.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Четвертий абзац рішення викласти у наступній редакції: «Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.».

Доповнити резолютивну частину рішення першим абзацем, в якому зазначити: позов ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко