Справа № 310/4377/17
2/310/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іваненко Т. про надання додаткових матеріалів для виконання судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання правочину нікчемним.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року по справі призначена судова почеркознавча експертиза.

06.05.2021 року до суду надійшов клопотання судового експерта Іваненко Т.про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт для виконання судової почеркознавчої експертизи просив надати: вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на документах, за часом виконання максимально наближеному до 2014 року; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в різних темпах виконання: повільному, середньому та швидкому.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом. Відповідно до п.3 ч.1ст.13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

ОСОБА_1 повідомила, що надати вільні зразки підпису та почерку в документах, що за часом виконання максимально наближені до 2014 року не має можливості, у зв`язку з їх відсутністю.

У ОСОБА_1 відібрані зразки підпису в різних темпах виконання: повільному, середньому, швидкому, які слід направити судовому експерту для проведення призначеної експертизи на підставі ухвали суду від 06.04.2021 року.

Розглянувши клопотання експерта, враховуючи, що для проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідні додаткові матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іваненко Т. про надання додаткових матеріалів для виконання судової почеркознавчої експертизизадовольнити.

Для виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2021 року надати дозвіл експерту для використання відібраних у ОСОБА_1 зразків підпису в різних темпах виконання:

- в повільному темпі на 5 аркушах,

- в середньому темпі на 5 аркушах,

- в повільному темпі на 5 аркушах.

Направити судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іваненко Т., для виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2021 року, зразки підпису ОСОБА_1 в різних темпах виконання:

- в повільному темпі на 5 аркушах,

- в середньому темпі на 5 аркушах,

- в повільному темпі на 5 аркушах.

Провести дослідження в рамках наданих матеріалів.

Встановити термін проведення експертизи в 1 місяць з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока