Справа № 559/664/21
Провадження № 2-о/559/56/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тараканівської сільська рада Дубенського району Рівненської області про про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама - ОСОБА_3 , яка день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України заявник ОСОБА_2 спадкоємець за законом вступив своєчасно, шляхом проживання та реєстрації зі спадкодавцем. Крім фактичного прийняття спадщини вони з братом подали заяву на прийняття спадщини за законом до нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної контори.

До маси спадкового майна увішов житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 2, 59 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - РВ № 039376 виданого 03 квітня 2001 року Рачинською сільською Дубенського району Рівненської області. Вказане спадкове майно рахується за їхньою померлою тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем ОСОБА_3 . Спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4 спадкодавець згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла, але нотаріально спадщини не оформила.

Під час підготовки та видачі нам свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності в написанні імені їхнього батька у свідоцтвах про народження та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб наших батьків. Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ім`я батька записані « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 в графі батьки ім`я батька записане « ОСОБА_6 »

У листі державного нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної конторі № 41/02- 14 від 24 лютого 2021 року вказано, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків, отриманого для службового користування, ім`я їхнього батька зазначені ОСОБА_7 . Також ім`я померлого батька « ОСОБА_7 » вказане в актовому записі про його смерть.

За таких на перший погляд незначних розбіжностях в неправильномі написанні імені покійного батька у свідоцтвах про їх народження тааі витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та його свідоцтві про смерть, вони позбавлені можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво прої право на спадщину за законом.

Заявники просять розгляд заяви провести без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують, про що зазначили у заяві.

Заінтересована особа: представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області 25.04.2012 (а.с. 5).

Як свідчить довідка видана виконкомом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області 01 березня 2021 року за № 1-113, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 з сім`єю (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Як свідчить виписка з погосподарської книги Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за померлою ОСОБА_4 рахується будинок з погосподарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рідні сестри, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (15, 16)

Згідно довідки №1-114 від 01.03.2021, виданої виконкомом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані: сестра ОСОБА_3 з сім`єю (а.с. 13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 батьками вказані: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с. 18).

Як свідчить державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ №039376, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2, 59 га на території с. Рачин Дубенського району Рівненської області (а.с. 19).

У листі державного нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної конторі № 41/02- 14 від 24 лютого 2021 року вказано, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків, отриманого для службового користування, ім`я їхнього батька зазначено ОСОБА_7 . Також ім`я померлого батька « ОСОБА_7 » вказане в актовому записі про його смерть. Рекомендовано спадкоємцю звернутись до суду (а.с. 20).

Як свідчить повідомлення Дубенського МРВ ДРАЦС Західного МРУЮ (м. Львів), через розбіжності у документах, а саме: у свідоцтваі про народження ОСОБА_2 ім`я батька ОСОБА_6 , в актовому записі про смерть ім`я померлого ОСОБА_7 , повторне свідоцтво про смерть заявнику не видано (а.с. 21).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявники є спадкоємцями майна покійної матері ОСОБА_3 . Їхній батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте у свідоцтвах про народження заявників він зазначений як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 ». Розбіжності у написанні імені батька позбавляють можливості заявників реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ) до Тараканівської сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 117, с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385403) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рачин Дубенського району Рівненської області, є одна і та ж особа та є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 ).

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець