Справа № 405/3818/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання певних дій, стягнення заробітної плати, стягнення добових витрат, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання створити належні умови праці, зобов`язання включити посаду до штатного розпису, зобов`язання припинити незаконне відеоспостереження, стягнення заробітної плати в сумі 110200 грн., стягнення добових витрат в сумі 15860 грн., скасування наказу про попередження, відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн. та стягнення судових витрат.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак позивачем вказано, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено п`ять самостійних вимог немайнового характеру (визнання факту дискримінації, зобов`язання створити належні умови праці, зобов`язання включити посаду до штатного розпису, зобов`язання припинити незаконне відеоспостереження, скасування наказу про попередження) та три самостійні вимоги майнового характеру (стягнення заробітної плати в сумі 110200 грн., стягнення добових витрат в сумі 15860 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн.)

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - в справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів, які заявлені разом з вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, пільг щодо сплати судового збору за позовні вимоги про визнання факту дискримінації, зобов`язання створити належні умови праці, зобов`язання включити посаду до штатного розпису, зобов`язання припинити незаконне відеоспостереження, стягнення добових витрат, скасування наказу про попередження, відшкодування моральної шкоди Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позовна заява ОСОБА_1 складається з восьми самостійних позовних вимог. За позовну вимогу про стягнення заробітної плати позивач звільнена від сплати судового збору.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.)

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 6356,00 грн.(908,00 ? 7).

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання певних дій, стягнення заробітної плати, стягнення добових витрат, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 6356,00 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача UA0011566;

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний