Справа № 309/3053/20
Провадження № 2/309/1593/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 січня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції/м.Івано-Франківськ/ про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції/м.Івано-Франківськ/ про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2020 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче судове засідання представник відповідача Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ не з`явився, надавши до суду заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачу строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції/м.Івано-Франківськ/ про зняття арешту з нерухомого майна.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції/м.Івано-Франківськ/ про зняття арешту з нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2021 року.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив до 01 лютого 2021 року, яка має відповідати вимогам ст.179,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, які повинні відповідати вимогам ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу - у разі подання відповіді на відзив та відповідачу - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачу та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.