Справа № 583/3377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідачки за первісним

позовом Мєстєчкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та за зустрічною позовною заявою фізичної-особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору з моменту його укладення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена справа.

24.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про допит в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (місцезнаходження: вул. Мельниченка, 1 м. Київ) свідків: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

04.02.2021 позивачка подала заяву про виклик та допит свідка ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 .

Позивачка за первісним позовом в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання, просила їх задовольнити.

Відповідачка за первісним позовом в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник - адвокат Мєстєчкіна О.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1,6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для допиту свідків у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_3 , в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2021 о 10-30 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (місцезнаходження: вул. Мельниченка, 1 м. Київ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Києво-Святошинським районним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко