Справа № 509/2386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09 червня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога777» ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , про визнання договору іпотеки фіктивним та недійсним, скасування записів у державних реєстрах,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога777» Войцеховського В.В., місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , про визнання договору іпотеки фіктивним та недійсним, скасування записів у державних реєстрах.

19.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

08.06.2021 року позивачем недоліки були усунені.

Предметом позову є визнання договору іпотеки фіктивним та недійсним, скасування записів у державних реєстрах, підставою позову є фіктивний договір іпотеки, як такий, що порушує майнові права позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання та заяви не подавались.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога777» Войцеховського В.В., місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , про визнання договору іпотеки фіктивним та недійсним, скасування записів у державних реєстрах.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15.07.2021 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров