Справа №443/540/17
Провадження №2/443/119/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

14 червня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №443/1762/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку, тобто між тими самими сторонами, предметом якої є визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку недійсним. У разі задоволення позову у справі №443/1762/20 предмет спору у даній справі перестане існувати.

Представник позивачки ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що предмети у цих справах різні і вони не взаємопов`язані, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін та зважаючи на обставини справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Жидачівського районного суду Львівської області у провадженні суду перебуває цивільна справа №443/1762/20 (провадження №2/443/2/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку, у якій відкрито провадження та яку призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зауважує, що провадження у справі №443/1762/20 відкрито і її призначено до розгляду. Учасниками у цій справі є ті самі особи, а предметом спору є визнання недійсності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, наявність якої в теперішніх межах слугує обґрунтуванням підставності позовних вимог у справі №443/540/17.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, зважаючи на те, що зібрані докази у справі, зупинення провадження у якій вирішується судом, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а також беручи до уваги те, що рішення у іншій справі (№443/1762/20) та встановлені судом у ній обставини можуть вплинути на предмет спору у цій справі (№443/540/17), тому суд доходить переконання про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи №443/540/17 до вирішення справи №443/1762/20 (провадження №2/443/2/21) та набранням у ній законної сили судовим рішенням, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №443/540/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до вирішення Жидачівським районним судом Львівської області цивільної справи №443/1762/20 (провадження №2/443/2/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку, та набранням законної сили судовим рішенням у цій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 15 червня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів