Справа № 454/4306/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 22.07.1985р. ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачці. Спадщину позивач прийняла 27.04.2000р. з приводу чого отримала свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємцем матері є також брат позивачки ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. Зазначає, що в даний час з`ясувалося, що до складу спадщини її матері також входить земельна ділянка площею 2,35 без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №04891 від 15.04.1997р., що підтверджується листом Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.12.2020р. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_3 .

Дослідженою копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2000р., встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна матері ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.12.2020р., встановлено, що згідно земельно-кадастрових даних ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №04891 від 15.04.1997р. реєстраційний № НОМЕР_2 площею 2,35га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району.

В свою чергу, оскільки у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем майна матері за заповітом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право на земельну ділянку площею 2,35га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Мурованської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №04891 від 15.04.1997р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3

Головуючий: М. Я. Адамович