ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/727/20
провадження № 2/691/105/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочку судового збору у цивільній справі №691/727/20 провадження №2/691/105/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, одночасно подавши клопотання про розстрочку судового збору, згідно якого просить розстрочити сплату судових витрат у розмірі 3749 грн. 61 коп. до прийняття рішення у справі. Подане клопотання позивач мотивує тим, що 10 червня 2008 року надала позику ОСОБА_2 у розмірі 30000 доларів США, що за курсом Національного Банку України, станом на 10 червня 2008 року, складає 145 470 грн., для будівництва та ремонту житлового будинку, що підтверджується оригіналом розписки, яка знаходиться у неї. Незважаючи на досить тривалий час користування позикою відповідач не повернув отримані кошти. На неодноразові звернення з проханням дотримуватися взятого зобов`язання щодо повернення грошових коштів, відповідачем ОСОБА_2 постійно ігноруються, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Ігнорування виконання зобов`язання відповідачем, складна ситуація в країні, у зв`язку із введенням карантинних заходів залишилася без роботи, позбавили її засобів для існування, що стало підставою просити суд розстрочити сплату судового збору.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року, Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського Суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського Суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" , сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи часткову сплату судового збору позивачем при подачі позову до суду в сумі 3750 грн., поважність причин, які унеможливлюють сплату судового збору в повному обсязі, вбачаю підстави для вирішення питання про розстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст.136,177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку судового збору задоволити.

Позивачу ОСОБА_1 розстрочити сплату судового збору у цивільній справі №691/727/20 провадження №2/691/105/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою до ухвалення судового рішення по вказаній справі.

Копію ухвали направити для відому та виконання позивачу ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко