Справа № 760/2183/19
Провадження № 2/545/24/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та скасування тимчасових обмежень, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та скасування тимчасових обмежень.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та скасування тимчасових обмежень.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року в приміщенні суду та встановлено порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови сторін, допитати експерта та дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликано експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , явку якого у судове засідання визнано обов`язковою.

Від експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки експерт Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. не може прибути до Полтавського районного суду Полтавської області у судове засідання з поважних причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також територіальну віддаленість м. Києва від м. Полтави, запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 25.02.2021 року в режимі відеоконференції з експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду міста Києва перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду міста Києва - для виконання та експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій