Справа № 185/7252/20
Провадження № 2/185/659/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

09 грудня 2020 року позивачем усунуті недоліки, подано уточнену позовну заяву, у якій зазначено як третю особу ОСОБА_3 .

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ. У зв`язку з навчанням повнолітньої дочки позивач несе додаткові витрати на одяг, книжки, канцелярські товари, проїзд, належне харчування. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, однак має таку можливість, оскільки працює на шахті імені Сташкова і отримує заробітну плату. Інших осіб на утриманні відповідач не має.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду на період навчання до серпня 2022 року, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років.

Зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 (а.с.15).

10 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем отримана копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї матеріалів 21 січня 2021 року, відзиву на позов не надійшло. Тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, на підставі наданих позивачем доказів.

З матеріалів справи видно, що з березня 2002 року по червень 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.23-24).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.22).

20 січня 2020 року ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.10).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно з довідкою № 2/01038-к від 01 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 є курсантом першого курсу Харківського національного університету внутрішніх справ денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчання - серпень 2022 року (а.с.9).

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки згідно наданих суду відомостей, які нічим не спростовані, відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має.

Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частку заробітку щомісячно.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 19 жовтня 2020 року до закінчення навчання, тобто до серпня 2022 року включно.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2020 року до серпня 2022 року включно, а якщо навчання буде припинено раніше серпня 2022 року - до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва