РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Садовського К.С.,

за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 50794,13 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження та її призначено до судового розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позовні вимоги позивача мотивує тим, що рішенням Київського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року у справі №640/17376/16-ц встановлений обов`язок відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2016 р. і до досягнення сином повноліття. Відповідно до рішення суду 23.10.2017 Київським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист, який переданий на виконання до Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області та відкрито виконавче провадження № 55042796. Оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує аліменти, утворилась заборгованість за період з 08.11.2016 по 01.08.2020 в сумі 51099,38 грн. У зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 50794,13 грн. згідно проведеного нею розрахунку.

06.11.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить закрити провадження у даній цивільній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як заборгованості по аліментах він не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, а її вимоги задовольнити.

Адвокати Зелінський П.Л., який на підставі ордеру серії АХ № 1051410 представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , в судове засідання також не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що проти задоволення позову заперечує з підстав, що наведені у заяві відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положеннями ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За результатами дослідження матеріалів справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що згідно рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року у справі №640/17376/16-ц стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2016 р. і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до вказаного рішення суду 23.10.2017 Київським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 640/17376/16-ц, який переданий на виконання до Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області та відкрито виконавче провадження № 55042796.

На даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно довідки (розрахунку) Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 14.09.2020 р. заборгованість по сплаті аліментів з виконання виконавчого листа №640/17376/16-ц від 23.10.2017 за період з 08 листопада 2016 по 30 серпня 2020 відсутня.

При вирішенні питання щодо розрахунку пені по аліментах, суд виходить з наступного.

В постанові від 25 квітня 2018 року по справі 572/1762/15-ц (провадження 14-37цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Сума пені за прострочення сплати аліментів обрахована за наступною формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.»

В постанові по справі № 333/6020/16-ц (Провадження № 14-616цс18) від 03 квітня 2019року Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %».

Сума пені за прострочення сплати аліментів розрахована позивачем за період з 08 листопада 2016 року по 01 серпня 2020 року і складає 50794,13 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) не може бути більше 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Як встановлено судом, станом на час звернення позивача до суду з цим позовом (15.09.2020), заборгованість відповідача по аліментах була вже повністю погашена, про що свідчить довідка розрахунок державного виконавця від 14.09.2020 р.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач не мав заборгованості по сплаті аліментів на користь позивача, та враховуючи приписи ч.1 ст. 196 СК України, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2021.

СУДДЯ