Справа №583/4938/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/949/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

10 червня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду відповідачем було отримано 16.03.2021 року та подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження (27.04.2021 року) у зв`язку з тим, що у цей період командир військової частини знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом захворювання на коронавірусну хворобу COVID-19, контактними особами в цей період були командир, всі його заступники, працівники бухгалтерії та юридичної служби, а також ряд інших службових осіб перебували на лікуванні, тому було обмежено виконання паперових документів та проводились заходи щодо самоізоляції перелічених осіб.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними та підтверджуються наданими скаржником доказами, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 354 та ч. 3 розділу ХІІ ЦПК України,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року.

Зупинити дію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 179).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с. 179).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко