Провадження № 2/742/955/21
Єдиний унікальний № 742/1664/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачів про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

04.06.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заяви та ухвалою суду від 14.06.2021 цивільні справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256ЦПК України, що є їм зрозумілими, просили розгляд справи провести без їхньої участі та закрити провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Визнати, укладену 14.06.2021 року, між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації на наступних умовах:

В рахунок належної ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності 4/5 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , виділити у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в натурі, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення: по будинку під літ. А-1 під № 2-3 (згідно технічного паспорту) кладову площею 3,3 кв.м; під № 2-4 кімнату площею 11,3 кв.м; під № 2-5 кімнату площею 12,0 кв.м; під № 2-6 кімнату площею 7,6 кв.м; під № 2-7 кімнату площею 12,3 кв.м.; по прибудові під літ. а2 під № 2-1 кухню площею 8,2 кв.м; під № 2-2 кладову площею 1,9 кв.м; під № 2-8 ванну площею 6,5 кв.м.; ганок під літ. Кр2, загальною площею 63,1 кв.м, в тому числі житловою 43,2 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: сарай під літ. Г1, сарай під літ. г1, навіс під літ. г2, літню кухню під літ. В1, літню кухню під літ. в1, крильце крите під літ. Кр, сарай під літ. Д1, погріб під літ. Пг1 знаходиться під Д1, вбиральню під літ. У1, огорожу під літ. №3.

В рахунок належної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності 1/5 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , виділити у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діє без облікової картки платника податків, в натурі, по Ѕ частині кожному, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення: по житловій прибудові під літ. А2 під № 1-2 (згідно технічного паспорту) кімнату площею 25,9 кв.м; по прибудові під літ. а1 під № 1-1 коридор площею 12,0 кв.м; ганок під літ. Кр1, загальною площею 37,9 кв.м, в тому числі житловою 25,9 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: сарай під літ. К1, погріб під літ. Пг2 знаходиться під К1, вбиральню під літ. У2, літню кухню під літ. Б1, літню кухню під літ. б1; огорожу під літ. № 4.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Сторони по справі погоджуються із проведенням виділу на зазначених у даній мировій угоді умовах та підтверджують відсутність у них один до одного будь-яких претензій щодо переліку виділених приміщень, а також їх відповідність фактичному користуванню.

Сторони засвідчили, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько