Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-296/06
Провадження № 2-во/670/6/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву представника позивача, ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 . -- ОСОБА_2 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 14.06.2006 року по справі № 2-296/06, та у резолютивній частині рішення номер Державного акта на право приватної власності на землю вказати правильно --«№ 02298», оскільки зазначений судом «№ 02293», не відповідає даним Державного акта на право приватної власності на землю від 14.07.2000 року.

За відсутності сторін заяву розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заяви та матеріали цивільної справи № 2-296/06, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Віньковецького районного суду від 14.06.2006 року з огляду на таке.

Так, 14.06.2006 року Віньковецьким районним судом у цивільній справі справи № 2-296/06 за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради про визнання права власності в порядку спадкоємства, ухвалено рішення, згідно з яким визнано за ОСОБА_1 , жителькою села Нетечинці право приватної власності в порядку спадкоємства на:

-- домоволодіння, що в АДРЕСА_1 саме: житлового будинку загальною площею 73,1 кв.м, сарай- 55,0 кв.м., підвалу - 19,7 кз.м., літньої кухні - 32,1 кв.м, огорожі - 27,0 кв.м, огорожі - 6,3 кв.м.

-- свідоцтво про право власності на майновий па члена КСП, серія НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 , виданий Нетечинецькою сільською Радою 20 листопада 2001 року.

-- на земельну ділянку розміром 0,52 га, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії ХМ № 02293, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Нетечинецької сільської Ради № 9 від 27.04.2000 року, зареєстрованого за № 128

-- на грошові заощадження з компенсаційними виплатами, що на рахунках № НОМЕР_3 що у Віньковецькому відділенні Ощадбанку на ім`я ОСОБА_3 .

Однак під час викладення тексту рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено в абзаці четвертому номер Державного акта на право приватної власності на землю «№ 02293», тоді як правильним є - «№ 02298», оскільки згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 14.07.2000 року, копія якого міститься у матеріалах справи, правильним є номер № 02298.

Тому беручи до уваги факт того, що вказана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання,

керуючись ст. 260, ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.06.2006 року, ухваленому в цивільній справі № 2-296/06 за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради про визнання права власності в порядку спадкоємства, а саме у резолютивній частині рішення суду в абзаці четвертому виправити з «…серії ХМ № 02293…» на «…серії ХМ «№ 02298…», решту залишити по тексту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Волкова