Провадження №2-з/523/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ПП «Міські квіти», що подана представником-адвокатом Журик Тетяною Володимирівною, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_1 ,-

Встановив:

07 червня 2021 р. до Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява адвоката Журик Тетяною Володимирівною в інтересах ПП «Міські квіти», згідно якої просить витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) наступні документи:

- завірені належним чином копії спадкової справи ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що відповідно до наказу виконавчого комітету Одеської міської ради №58/по від 06.03.2009 року було передачо з балансу КП «ЖКС Північний» на баланс управління Приватного Підприємства «Міські квіти» гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20.

Як зазначив заявник, відповідач ОСОБА_1 разом із членами своєї сім,ї самовільно, без належних правових підстав займає житлове приміщення №25 у гуртожитку.

Крім того, не сплачує за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв`язку з чим у неї склалась заборгованість, що підтверджується судовим наказом, виданим Суворовським районним судом м. Одеси.

Для підтвердження того, що відповідача забезпечена іншим житлом, відповідно до довідки з адресного бюро зареєстрована в вказаному житлі за адресою: АДРЕСА_1 та подання вмотиваного позову про виселення з займаного приміщення, ПП «Міські квіти» на підставі ст.84 ЦПК України, звернулось з відповідною заявою про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ч. 3 ст. 116 ЦПК України,- забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 116 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З врахуванням того, що вищевказані документи потрібні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а заявник не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПП «Міські квіти», що подана представником-адвокатом Журик Тетяною Володимирівною, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) завірені належним чином копії спадкової справи ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя