14.06.2021
Справа №642/1126/20
Провадження №2п/642/16/21
У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря Злобової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості,

встановив:

22 квітня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом КП «Харківводоканал» про стягнення з нього заборгованості.

В заяві відповідач просив скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2020 року у справі за позовом КП «Харківводоканал» до нього про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що про розгляд цивільної справи йому не було відомо, копію рішення він не отримував. Крім того, послався на те, що він не мав можливості подати свої заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, та подати суду заяву про застосування позовної давності.

Учасники справи повідомлені належним чином про розгляд заяви, в судове засідання не з`явились. Представник позивача- КП «Харківводоканал» подав заяву з проханням заяву розглянути у відсутності представника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяв відповідача з таких підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 18562 грн. 17 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 7 червня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволено, вказаний строк поновлено.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України з аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заперечення відповідача та докази на підтвердження його доводів не були предметом дослідження суду. Зазначені відповідачем обставини, зокрема щодо наявності підстав щодо застосування строку позовної давності, правильності розрахунку боргу мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 284, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2020 року у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 24 червня 2021 р. 9 год. 00 хвил.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко