Провадження № 6/331/48/2021
Справа № 331/2462/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/2462/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому листі № 331/2462/14-ц, який виданий Жовтневий районний суд м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 р.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2014 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року станом на 19.02.2014року у розмірі 107551 (сто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят один) доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 19.02.2014р. (8,6869 грн./1 долар США) становить 934293 (дев`ятсот тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто три) гривень 21 копійок.

29.04.2020 року ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року ТОВ «ФК Фінрайт».

12.05.2020 року між ТОВ «ФК Фінрайт» та ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року.

При перевірці наглядової кредитної справи банку виявлено рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2014 р та виконавчі листи, які не пред`явлені до примусового виконання.

Заявник просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» по справі № 331/2462/14-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві прохання розглядати заяву про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен в окремості, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник ТОВ «ФК Фінрайт» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник Олександрівського відділу ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2014 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року станом на 19.02.2014року у розмірі 107551 (сто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят один) доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 19.02.2014р. (8,6869 грн./1 долар США) становить 934293 (дев`ятсот тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто три) гривень 21 копійок (з них: 54459 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) доларів США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 19.02.2014р. (8,6869 грн./1 долар США) становить 516520 (п`ятсот шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 99 копійок заборгованість за кредитом; 48092 (сорок вісім тисяч дев`яносто два) доларів США 21 центів, що за курсом НБУ станом на 19.02.2014р. (8,6869грн./1 долар США) становить 417772 (чотириста сімнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривень 22 копійок заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом), та 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок пеня за порушення виконання умов кредитного договору. (а.с. 83-91)

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчі листи. (а.с. 101)

Ухвалою суду від 28 липня 2016 року поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 331/2462/14-ц, виданих 04 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (а.с. 127-129).

29.04.2020 року ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року ТОВ «ФК Фінрайт» на підставі договору № GL3№217214 (а.с. 148-151).

12.05.2020 року між ТОВ «ФК Фінрайт» та ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL3№217214 відступлення прав вимоги за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 року (а.с. 152-154, 161-163).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором відбулося після ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) у виконавчому листі № 331/2462/14-ц, який виданий Жовтневий районний суд м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 06/2007/1019 Фжк від 25 червня 2007 р.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

01.02.2021