Провадження № 2-о/344/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря- Устинської Н.С.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , однак нотаріусом було надано відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку із неможливістю підтвердити факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі наведеного просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, з мотивів, що у ній наведені та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 , що була допитана в судовому засіданні вказала, що заявника знає, проживає через дорогу від його бабусі, ОСОБА_4 , яка вже на даний час померла, заявник до бабусі приїздив часто, допомагав їй, а після смерті брав участь у організації похорон.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви, сторони в судове засідання не з`явились, а від сторони заявника надійшла заява про подальший розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до копії заповіту від 05.10.2015, посвідченого секретарем виконкому Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Вуїв М.М. спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її онук - ОСОБА_1 (а.с.5), якому спадкодавець заповідала усе належне їй майно.

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

У відповідності до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 02.03.1987 його батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.10.2014 помер у віці 52-х років (а.с. 9) записано ОСОБА_8 (с. Рада Лука Обертинського району Станіславської області), а.с. 8, а запис про батька відсутній.

Заявник зазначає, що при вчиненні у 1962 році запису в свідоцтві про народження його батька, який помер у 2014 році, було помилково вказано прізвище ім`я та по батькові матері як « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_4 », що позбавило нотаріуса змоги встановити родинний зв`язок.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.05.2020 № 128/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та вказано, що « ОСОБА_1 не було надано доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_4 ».

У відповідності до довідки №б/н від 12.01.2021 року виданої старостою Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_9 заперечень щодо позову ОСОБА_1 немає (а.с.27).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення права на спадщину.

З досліджених в судовому засіданні доказів (показань свідків та письмових доказів) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні належними і допустимими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шамотайло О.В.