Справа 688/3664/20
№ 2/688/210/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

представника позивача - адвоката Гриба Ю.П.,

представника відповідача - адвоката Спеціального С.П.,

провівши підготовче засідання в залі засідань в м.Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та усунення від права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та усунення від права на спадкування.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Гриб Ю.П. у підготовчому засіданні позов підтримав, не заперечував призначенню справи до судового розгляду. Крім того, до початку проведення підготовчого засідання подав письмове клопотання про витребування доказів - з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір пенсії в період часу з 2000 року по 2020 рік інваліда ІІ групи по зору (номер посвідчення інваліда - НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - адвокат Спеціальний С.П. у підготовчому засіданні позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, не заперечував призначенню справи до судового розгляду. Крім того, подав письмове клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно зч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів - довідки з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та виклик свідків підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.76,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та усунення від права на спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 02 березня 2021 року, викликати в судове засідання сторони.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір пенсії в період часу з 2015 року по 2020 рік інваліда ІІ групи по зору (номер посвідчення інваліда - НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур