_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/1742/2012
Провадження № 2/947/2095/21
УХВАЛА

08.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Намазовій К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник Гліба Ігоровича про передачу матеріалів зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 14.02.2012 року відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2013 року, за клопотанням представника відповідача, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 24 лютого 2012 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк».

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.12.2013 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення правовідношення та визнання недійсним договору іпотеки в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості./а.с.70,т.2/.

У січні 2014 року ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про уточнення позовних вимог зустрічного позову, якою просить визнати припиненим зобов`язання за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року із додатковими угодами між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; визнати договір іпотеки № б/н від 13 травня 2011 року, укладений між ЗАТ «ОТП банк» та ОСОБА_1 недійсним з моменту його укладання; зобов`язати ПАТ «ОТП Банк» протягом 10 робочих днів з моменту набуття чинності судовим рішенням надати до ПрАТ «Перше Всеукраїнське бюро кредитних історій» відомості про припинення кредитного договору № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року у судовому порядку та відсутність у ОСОБА_1 прострочення зобов`язання за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року; стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 збитки у загальній сумі 162624 грн. 32 коп.; стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір; встановити порядок виконання рішення суду./а.с.76, т.2/.

01.10.2014 року матеріали цивільної справи № 1512/1742/2012 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.10.2014 року прийнято до провадження судді Літвінової І.А. цивільну справу № 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення збитків.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.10.2014 року вважати заміненим позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення збитків з 26 червня 2013 року.

18.11.2014 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси об`єднано в одне провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення правовідносин за кредитним договором і визнання недійсним договору іпотеки та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.05.2015 року дану справу на підставі ст.11-1 ЦПК України передано для розгляду судді Калашниковій О.І. у зв`язку з закінченням повноважень судді Літвінової І.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року прийнято цивільну справу 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення збитків та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до провадження судді Калашнікової О.І. .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій по справі за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () заборгованість за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008р. в загальному розмірі 4669307 грн 96 коп, де борг за кредитом 2138769,92 грн, заборгованість за відсотками 195884,06 грн, пеня 2334653,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () суму судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

На вищевказану ухвалу та рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.01.2018 року змінено в частині стягнення заборгованості за відсотками та пенею. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () заборгованість за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008р. на 14.11.2011 року : борг за кредитом 181864,17 доларів США; заборгованість за відсотками 10947,12 доларів США; пеня 87 082,88 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені судові витрати за оплату судового збору за апеляційну скаргу - 2 281 грн.69 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій по справі за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019 року справу № 1512/1742/2012 (провадження №2/520/4350/19) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій по справі за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано судді Київського районного суду м.Одеси Калашніковій О.І.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2019 року прийнято матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій по справі 1512/1742/12 за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до провадження судді Калашнікової О.І. та призначено продовження розгляду зустрічного позову по суті на 04.07.2019 року.

У подальшому ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року.

11.10.2019 року матеріали цивільної справи № 1512/1742/2021 за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.02.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року вказану цивільну справу було передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2021 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

08.06.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нижник Г.І. про передачу матеріалів справи № 1512/1742/2012 (провадження № 2/947/294/21) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій , до судді Київського районного суду м.Одеси Калашниковій О.І.

Вказане клопотання мотивовано тим, що існує один номер цивільної справи № 1512/1742/2012 рік за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення збитків, але існує два провадження.

Зокрема, відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019 року зустрічний позов передано на розгляд судді Калашнікової О.І. та присвоєно номер провадження № 2/947/294/21, а також відповідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 02.03.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд судді Гниличенко М.В. та присвоєно номер провадження № 2/947/2095/21.

Представник заявника зазначає, що на даний час первісний та зустрічний позов фактично роз`єднані, а їх розгляд здійснюється в межах окремих судових проваджень, тому просить передати матеріали та додатки зустрічного позову ОСОБА_1 на розгляд судді Калашнікової О.І.

Відповідно до ч. 2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

- одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

- одного й того самого позивача до різних відповідачів;

- різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом також враховано, що об`єднання позовів в одне провадження є ефективним засобом економії процесуального часу, спрямоване на всебічний та об`єктивний розгляд справ по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нижнік Г.І. про передачу матеріалів зустрічної позовної заяви на розгляд судді Калашнікової О.І. відмовити, оскільки чинним процесуальним законодавством передбачено процедура роз`єднання або об`єднання позовів, проте процедура передачі матеріалів зустрічної позовної заяви від одного судді до іншого судді шляхом вилучення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів із цивільної справи, яка має 5 томів, та передачі іншому судді, законом не передбачено.

Однак, суд може з власної ініціативи об`єднати вказані позови, оскільки заявлені вимоги взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним,зокрема позовні вимоги, пред`явлені однією й тією ж особою до одного й того ж відповідача, які виникли у зв`язку з виконанням Кредитного договору ML-500/080/2008 від 13.06.2008 року, що не буде суперечити вимогам ч.2 ст.188 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.188, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник Гліба Ігоровича про передачу судді Київського районного суду м.Одеси Калашниковій Ользі Іванівни матеріали справи № 1512/1742/2012 (провадження № 2/947/294/21) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій відмовити.

Об`єднати позовні вимоги по цивільній справі № 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження №2/947/2095/21) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій (провадження №2/947/294/21)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.