Справа №:755/3208/21
Провадження №: 2/755/2295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 28.04.2021 року на 14 год. 00 хв.

13.05.2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини поданий через засоби поштового зв`язку 11.05.2021 року та 20.05.2021 року надійшов відзив на позов поданий ОСОБА_1 12.05.2021 року .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття судом вказаного зустрічного позову, яке підтримала відповідач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_7 не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 з наступних підстав.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи та пояснень учасників судового засідання убачається, що копії ухвали суду про відкриття провадження у справі з доданими до неї процесуальними документами відповідачами отримані не були, поштова кореспонденція була повернута без вручення відповідачам з довідками Укрпошти за закінченням терміну зберігання, з матеріалами справи представник відповідача ОСОБА_1 ознайомився 28.04.2021 року. Таким чином, строк для подання ОСОБА_1 відзиву на позову є дата 13.05.2021 року.

Оскільки зустрічний позов подано на відповідній стадії розгляду у межах строку для подання відзиву, за формою і змістом зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані з вимогами первісного позову, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним та вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 194, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 13 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем за зустрічним позовом іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічну позовну заяву, копія якої одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи, а відповідач за зустрічним позовом протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021 року.

Суддя