Номер провадження 22-ц/816/1090/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 11 березня 2021 року у задоволенні позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відмовив.

Вказане рішення суду АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 26 травня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивує тим, що у встановлений законом строк вони не змогли подати апеляційну скаргу через обмежувальні заходи, введені у зв`язку з карантином. Зазначає, що у зв`язку з карантином та нестабільною епідеміологічною ситуацією в товаристві діють карантинні заходи: віддалений режим роботи, заборонені відрядження, що вплинуло на те, що вони не мали об`єктивної можливості ознайомитися з матеріалами справи, рішенням суду і подати апеляційну скаргу. Крім того, зазначає, що головний офіс товариства знаходиться у м. Київ, а відділ по проекту «monobank» знаходиться у м. Дніпро. Через карантинні обмеження та віддалений режим роботи процесуальні документи були невчасно передані представнику. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно приписів п. 1) ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржнику необхідно зазначити дату отримання копії оскаржуваного рішення та відповідно до приписів п. 4) ч. 4 ст. 356 ЦПК України надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), оскільки суд без наявної інформації про дату отримання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» копії оскаржуваного рішення позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року- залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (а.с. 109).

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко