Справа № 595/1733/20
Провадження № 2/595/73/2021
У Х В А Л А

10.02.2021

місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поставлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача, адвокат Пасічник А.З. не з`явився, однак подав до суду клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належного - Бучацьку міську раду Тернопільської області, оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є належними відповідачами і ними не була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_6 , а тому доцільним є залучення відповідачем органу місцевого самоврядування, а саме Бучацьку міську раду Тернопільської області. Також подав клопотання про розгляд справи без участі сторони, в якому просить судове засідання, призначене на 10 лютого 2021 року, розглядати без участі позивача та представника позивача.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідачв слід задовольнити та замінити первісних відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на Бучацьку міську раду Тернопільської області (місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Тернопільської області).

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачаОСОБА_1 , адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належного відповідача - Бучацьку міську раду Тернопільської області (місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Тернопільської області).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 04 березня 2021 року.

Направити відповідачу Бучацькій міській раді Тернопільської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л. І. Созанська