ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/2531/20
Провадження № 22-з/4820/12/21
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Шепетівського підприємства теплових мереж на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року (суддя Стаднічук Н.Л., повне судове рішення складено 18 листопада 2020 року) за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського підприємства теплових мереж про укладення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а апеляційну скаргу Шепетівського підприємства теплових мереж залишено без задоволення.

Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року в частині задоволеної позовної вимоги змінено та вирішено викласти абзац 2 резолютивної частини оскаржуваного рішення в наступній редакції «Зобов`язати Шепетівське підприємство теплових мереж укласти трудовий договір із ОСОБА_1 , запрошеною на посаду інженера з підготовки кадрів в порядку переведення з 21 жовтня 2019 року».

Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року в частині відмови в позові скасовано та в цій частині постановлено нове судове рішення.

Стягнуто із Шепетівського підприємства теплових мереж (місце знаходження: пров. Короленка, 1-А, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 87900 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот) грн. 12 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 2159 (дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн. 30 коп. судового збору.

Стягнуто із Шепетівського підприємства теплових мереж (місце знаходження: пров. Короленка, 1-А, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400, ) на користь держави 2140 (дві тисячі сто сорок) грн. 20 коп судового збору.

03 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2021 року.

Встановлено, що у абзацах першому, третьому та п`ятому резолютивної частини вказаної вище постанови допущено описку, а саме: замість вірного по-батькові позивачки « ОСОБА_2 » зазначено невірно « ОСОБА_3 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзацах першому, третьому та п`ятому резолютивної частини постанови Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2021 року, зазначивши у абзацах першому та п`ятому замість помилкового «Сигізмундівни» вірно «Сигизмундівни», а в третьому - замість помилкового «Сигізмундівною» вірно «Сигизмундівною».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2021 року.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай