Провадження №2/359/444/2021
Справа №359/1679/20
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення в будинок та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні будинком,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про скасування реєстрації малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить вселити її, а також малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні вказаним житловим будинком.

В червні 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічним позовом, яким просять скасувати реєстрацію малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2020 року, занесеної до протоколу судового засідання, зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні на обговорення учасників цивільного процесу було поставлено питання про необхідність витребування спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою встановлення кола його спадкоємці та залучення їх до участі в розгляді цивільної справи в якості правонаступників.

Представники сторін не заперечували проти витребування спадкової справи,

Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, коло осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та які є правонаступниками ОСОБА_4 в розумінні ст.55 ЦПК України.

Водночас, вказана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Тому у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріально округу Київської області Науменко Л.Г. належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином завірену копію спадкової справи надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 26 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівні (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Європейська, 9).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський