Провадження № 2/752/7163/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Качай Гроші» про визнання недійсним кредитного договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Разом з поданням позовної заяви позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, подане клопотання обґрунтовує тим, що наразі її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки всі грошові кошти, які отримує позивач йдуть на погашення непомірної заборгованості та придбання харчів, а ні на що інше грошей не вистачає. Також позивач зазначила, що жодного іншого доходу вона не має та підприємницької діяльності не здійснює.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позивачем заява не оплачена судовим збором, виходячи із заявлених позовних вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами немайнового характеру або не надано доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що вона не має можливості сплатити судовий збір, а тому в даному випадку, зважаючи на вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відтак, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» або надати докази, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 8. ч. 3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивач подала клопотання про витребування оригіналів електронних доказів, посилаючись на те, що 07.05.2021 року позивач направила запит на адресу відповідача з проханням надати кредитний договір та інформацію щодо заборгованості, однак відповідач відповіді не надав. Проте, суд не приймає до уваги надану позивачем роздруківку скріншоту запиту до відповідача, оскільки вказане не є належним та достовірним доказом.

З огляду на вказане, позивачу необхідно копію оскаржуваного кредитного договору.

Окрім того, позивачу необхідно конкретизувати п. 3 прохальної частини позову, а саме зазначити який кредитний договір позивач просить визнати недійсним (дата, номер, між якими сторонами).

Також, долучена до позовної заяви копія ідентифікаційного коду позивача надана в якості, яка не дозволяє дослідити її зміст, а томі позивачу слід надати копію зазначеного документа в належній якості.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

держання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження за позовом та необхідності надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме: подати позов із врахуванням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, а також докази на підтвердження сплати судового збору за пред`явлену вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про визнання договору недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в мотивувальній частині даної ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя А.В. Слободянюк