Справа № 444/1048/21
Провадження № 2-с/444/8/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»заборгованості в розмірі 2 604 грн. 46 коп.та судового збору.

11.06.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що стягувачем сплачено борг 14.05.2021 року, на його звернення щодо надання законних підстав перебування у власності чи користуванні ОГС «Львівгаз» газо-розподільної мережі, а також письмової форми договору про розподіл газу, його вимоги ОГС «Львівгаз» не виконав. Вказав, що суми боргу у заяві станом на 01.03.2021 року, квитанції від 07.03.2021 року та досудовому повідомленні про наявність боргу від 29.01.2021 року суттєво відрізняються та необгрунтовані у відповідності до показника лічильника.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із квитанції № 89695446 від 14.05.2021 року по особовому рахунку№ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 сплачено АТ «Львівгаз» за розподіл природного газу 6176,72 грн.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»заборгованості та судового збору підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 24.05.2021 року у справі № 444/1048/21 (провадження № 2-н/444/107/2021) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»заборгованості в розмірі 2 604 грн. 46 коп.та судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу про його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оприск З. Л.