КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/84/21
УХВАЛА

09.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, подану по цивільній справі № 1512/2-2240/11 за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси (на даний час Київська окружна прокуратура міста Одеси) в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 01.06.2021 року було прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі № 1512/2-2240/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси (на даний час Київська окружна прокуратура міста Одеси) в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, до розгляду. Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

03.06.2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича на електронну адресу суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином за допомогою телефонограм, у судове засідання 09.06.2021 року не з`явились, про поважність причин відсутності суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду складена у належній письмовій формі та підписана представником заявника, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича та залишити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі № 1512/2-2240/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси (на даний час Київська окружна прокуратура міста Одеси) в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 158, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі № 1512/2-2240/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси (на даний час Київська окружна прокуратура міста Одеси) в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Петренко В. С.