Справа № 523/7071/21
Провадження №2/523/3490/21
У Х В А Л А

"08" червня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі клопотання представника позивача адвоката Лобової Лідії Михайлівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

03.06.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лобова Л.М. подала до суду клопотання про витребування доказів, яким просила:

1. Витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної відносно майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати у ТСЦ МВС № 5154 витяг з Реєстру прав на рухоме майно щодо автомобіля CHEVROLE NIVA 2123, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями Листа від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За викладених обставин, враховуючи предмет спору визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , з метою з`ясування обставин, які входять до предмета доказування по цій справі, оскільки зазначені відомості необхідні для встановлення обсягу спадкового майна та у заявника є труднощі з їх наданням, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених заявником відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лобової Лідії Михайлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної відносно майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5154 витяг з Реєстру прав на рухоме майно щодо автомобіля CHEVROLE NIVA 2123, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , 1963р.н.

Витребувані документи надати суду до наступного судового засідання, а саме до 06.07.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя