Провадження №2-о/193/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д. А.,

за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою. Вказує, що свою трудову діяльність розпочав з 1 листопада 1982 року в колгоспі ім. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області на посаді водія, з 1 січня 1985 року продовжував працювати на посаді слюсаря молочної товарної ферми № 1 та продовжував працювати на цій же посаді після реорганізації колгоспу ім. Свердлова в КСП «Сверловське» Софіївського району Дніпропетровськоїобласті до 2000 року після чого був звільнений з КСП «Свердловське» у зв`язку із реорганізацією КСП в ЗАТ «Мар`ївське» Софіївського раойну Дніпропетровської області.

20 січня 2021 року він звернувся до відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення в Дніпропетровській області Головного управління Пенсійного фонду України із заявою та необхідними документами щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

10 лютого 2021 року відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення в Дніпропетровській області Головного управління Пенсійного фонду України надало лист повідомлення про те, що пенсія йому буде призначена по наданим документам згідно заяви без урахування періодів 15.04.1982 - 31.12.1991, 01.01.1993 - 31.12.1988 - в довідці № К-705/01 -19 від 18.12.2020 його особисті дані вказані не повністю та із застосуванням скорочень, що унеможливлює встановлення факту приналежності даних документів заявникові.

Особисті дані вказані не повністю та із застосуванням скорочень в архівній довідці №К-705/01-19 від 18.12.2020 наданій Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради Дніпропетровської області даним паспорта на його ім`я НОМЕР_1 виданого 20 березня 2002 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області виникло тому, що згідно архівних документів колгоспу ім.Свердлова та КСП «Свердловське», розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування зарабітної плати за 1982-2000 роки значиться: в 1982,1993 роках - « ОСОБА_2 », в 1983-1984 роках - « ОСОБА_3 », в 1992 році - ОСОБА_1 , в 1994 - 2000 роках- ОСОБА_3 (рос. мовою).

Встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 , архівної довідки № К-705/01-19, виданої 18.12.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» йому потрібно для зарахування періодів роботи в сільськогосподарських підприємствах при призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус О.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція)

Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерствапраці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637).

Судом встановлено,що відповідно до даних паспорта повне ім`я, прізвище, по-батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 видана 06.04.1987 року, вбачається, що на титульному аркуші заповнено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_3 » російською мовою. Відповідно до записів трудової книжки 01.11.1982 року він був прийнятий в члени колгоспу ім. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.9).

При зверненні заявника ОСОБА_3 про призначення йому пенсії, відділ призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав відповідь листом, щодо призначення пенсії без урахування періодів: 15.04.1982 - 31.12.1991, 01.01.1993 - 31.12.1998 в довідці №К-705/01-19 від 18.12.2020 особисті дані вказані не повністю та із застосуванням скорочень, що унеможливлює встановлення факту приналежності даних документів ОСОБА_1 (а.с.4).

Дані зазначені в архівній довідці про стаж роботи № К-705/01-19 від 18 грудня 2020 року, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів», містять не повну інформацію та не збігаються з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу імені Свердлова та КСП «Свердловське», розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1982 - 2000 роки значиться: в 1982, 1993 роках - « ОСОБА_2 », в 1983-1984 роках - « ОСОБА_3 », в 1985-1991 роках - « ОСОБА_3 », в 1992 році - ОСОБА_1 , в 1994 - 2000 роках - « ОСОБА_3 » (рос. мовою). (а.с.5).

Відповідно до відомостей зазначених в архівній довідці №289/К-237/01-36 від 15.12.2020 року згідно протоколу загальних зборів №1 від 09.02.1994 року та розпорядження голови районної Ради народних депутатів №185 від 22.06.1994 року колгосп імені Свердлова реорганізували в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Свердловське». Згідно з протоколом загальних зборів №1 від 02.04.2000 КСП «Свердловське» реорганізували в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Південне», яке є юридичним правонаступником КСП «Свердловське» (а.с. 8)

Той факт, що заявник працював в колгоспі імені Свердлова та КСП «Свердловське» на різних посадах в період роботи з 1982 - 2000 роки підтверджується копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 видана 06.04.1987 року, яка містить записи про стаж роботи ОСОБА_1 за цей період.

Таким чином, факт належності архівної довідки заявнику повністю доведений доказами, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні, підтверджені поданими доказами та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження трудового стажу архівної довідки № К-705/01-19 від 18.12.2020, наданій Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради Дніпропетровської області як на: в 1982,1993 роках - « ОСОБА_2 », в 1983-1984 роках - « ОСОБА_3 », в 1985-1991 роках - « ОСОБА_3 » в 1992 році - ОСОБА_1 , в 1994 - 2000 роках- «ОСОБА_3»(російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Код ЄРДПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Повний текст рішення виготовлений 10.06.2021 року.

Суддя: Д.А.Кащук