Справа №672/1244/13-ц
Провадження №6/672/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №672/1244/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому провадженні з виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.09.2013 у цивільній справі№672/1244/13-ц, посилаючись на те, що ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в котрій заявлені вимоги підтримав.

Представник ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_1 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви представника ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.09.2013 позов ПАТ «Імексбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по договору № 999-00028837/1 від 12 листопада 2012 року в сумі 32 991 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн., а також 329 грн. 91 коп. сплаченого судового збору.

Звертаючись до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт», представник заявника вказував, що до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Так, з матеріалів справи видно, що 31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір №126 про відступлення прав вимоги. Згідно копії витягу з реєстру договорів та боржників додатку №1 до даного договору значаться відомості про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 999-00028837/1 від 12.11.2012.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Фінрайт» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (, місце знаходження: Україна, 65039, Одеська область, м.Одеса, Проспект Гагаріна, буд.12-А) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»(, місце знаходження: 61003, м.Харків, пл..Павлівська, буд.10, оф.403) у виконавчому провадженні з виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2013 року у справі №672/1244/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по договору № 999-00028837/1 від 12 листопада 2012 року в сумі 32 991 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн., а також 329 грн. 91 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук