1Справа № 335/2026/20 2-зз/335/17/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №335/2026/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про про скасування заходів забезпечення позову у справі №335/2026/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у березні 2020 року її представник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0495га, кадастровий номер :05:001:0636, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в рамках позову до ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку. Ухвалою суду від 05 березня 2020 року клопотання було задоволено, арешт на вказану земельну ділянку накладений. За результатами розгляду справи, 06 квітня 2021 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 задоволено. Рішення набрало законної сили 06.05.2021 року. Вже отримано виконавчий лист, для приведення рішення суду до виконання, однак наявний арешт заважає наразі в повній мірі здійснити реалізацію права на власність. На підставі вищезазначеного просить клопотання задовольнити.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов таких висновків.

04.03.2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15.03.2020 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку - задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно а саме, земельну ділянку, площею 0,0495га, кадастровий номер :05:001:0636, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2021 року позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку, задоволено. Припинено право власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на земельну ділянку площею 0,0495 га, кадастровий номер :05:001:0636, що розташована по АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50135396 від 10.12.2019, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмилою Олександрівною, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за суб`єктом ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,0495 га, кадастровий номер :05:001:0636. Визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0495 га, кадастровий номер :05:001:0636, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Рішення суду набрало законної сили 06.05.2021року.

Відповідно ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує те, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 247, 255, 256, 259-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №335/2026/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Асатрян Єлизавети Миколаївни до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку, задовольнити повністю.

Скасувати арешт на нерухоме майно а саме, земельну ділянку, площею 0,0495га, кадастровий номер :05:001:0636, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова