Справа № 739/326/21
Номер провадження 2-о/739/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника заявниці - ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Сосницька селищна рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме що останнє місце проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є : АДРЕСА_1 , та факт постійного проживання заявниці з її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Починаючи з жовтня 2011 року і до смерті мати проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . З 01.11.2011 року по 24.09.2013 року за цією адресою також було зареєстроване і її місце проживання. Хоча 24.09.2013 року місце проживання її матері за вказаною адресою за її бажанням і було знято з реєстрації, але вона продовжувала проживати із заявницею за вказаною адресою. Встановлення вказаного факту, який вона не може підтвердити у позасудовому порядку, необхідне їй для оформлення спадщини своєї матері.

У судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє ОСОБА_1 , яка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці. ОСОБА_4 проживала разом з матір`ю до дня її смерті. З 2011 року покійна була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що покійна мати її подруги ОСОБА_4 проживала з донькою в м. Новгород-Сіверський разом більше двох років і її похованням займалася заявниця.

Представник заінтересованої особи - Сосницької селищної ради до суду не з`явився, при цьому подали заяву про розгляду справи у відсутності представника селищної ради, у якій зазначили, що при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с. 10).

Заявниця є донькою ОСОБА_5 (а.с.11,12,13). Згідно довідки реєстрацію місця проживання особи, остання з 01.11.2011 року по 24.09.2013 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15). За вказаною адресою в період з 01.06.2004 року по 15.05.2019 року була зареєстрована заявниця ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 17.02.2021 року проведеного депутатом Новгород-Сіверської міської ради Ткаченком В.Г. в присутності сусідів - свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . До 27.09.2013 року за цією адресою проживала ОСОБА_5 (а.с. ).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що фактично ОСОБА_5 на день своєї смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та разом із нею за вказаною адресою постійно проживала її донька ОСОБА_4 . Той факт, що ОСОБА_5 на день смерті не була зареєстрована за вказаною адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що заявниця є донькою ОСОБА_5 і згідно статті 1261 ЦК України її спадкоємцем за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявниці з матір`ю на день смерті останньої має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини своєї матері, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю. На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст.263-268, 273, 293, 315,319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа - Сосницька селищна рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що останнє місце проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 . Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура