Провадження № 2/643/4487/20
УХВАЛА

10.02.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20 позов ОСОБА_1 задоволено: розірвано шлюб зареєстрований 03 червня 2000 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 480.

08.02.2021 року на адресу суду надійшла заява Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі № 643/15456/20, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 03.06.2000 року між позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.06.2000, виданим Московським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 480.

Однак під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20 було допущено технічну описку у даті укладання шлюбу та помилково вказано 03.06.2020 року замість 03.06.2000 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/15456/20 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20.

2. В тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20 замість слова та цифри «03.06.2020 року» слід читати «03.06.2000 року».

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20 викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб, зареєстрований 03 червня 2000 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 480».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 у справі № 643/15456/20.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова

Суддя Н.В. Новіченко