Справа №597/911/21
Провадження №2-з/597/1/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до Заліщицької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Керівник Бучацької окружної прокуратури 14.06.2021 року звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Заліщицької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до Заліщицької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення Заліщицької міської ради Тернопільської області № 215 від 28.01.2021 року Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства за межами с.Дунів, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 40450498 на земельну ділянку, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :01:002:0136 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220), власником якого є ОСОБА_1 та зобов`язання повернути земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0136, площею 2,0000 га, яка розташована за межами с.Дунів на території Заліщицької міської ради, для ведення особистого селянського господарства, у володіння та користування територіальної громади в особі Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянку.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову наводить мотиви, що Бучацькою окружною прокуратурою в інтересах держави пред`явлено позовну заяву до Заліщицької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення Заліщицької міської ради Тернопільської області № 215 від 28.01.2021 року Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства за межами с.Дунів, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 40450498 на земельну ділянку, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :01:002:0136 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220), власником якого є ОСОБА_1 та зобов`язання повернути земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0136, площею 2,0000 га, яка розташована за межами с.Дунів на території Заліщицької міської ради, для ведення особистого селянського господарства, у володіння та користування територіальної громади в особі Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.04.2021 року № 254399824, що міститься в матеріалах позову, спірна земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Заліщицької міської ради Тернопільської області № 215 від 28 січня 2021 року Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства за межами с.Дунів, який відповідно до ст.319 ЦК україни має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись цією земельною ділянкою, а тому існує ймовірність, що відповідач ОСОБА_1 з метою збереження вказаної земельної ділянки може її відчужити на користь інших осіб. Земельна ділянка, площею 2,0000 га, (кадастровий номер :01:002:0136), для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами с.Дунів Тернопільської області, вибула із земель комунальної власності внаслідок незаконного повторного використання ОСОБА_1 права власності на безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання. Відповідач ОСОБА_1 при зверненні до Заліщицької міської ради не повідомив, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, площею 0,6 га, для ведення особистого селянського господарства.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що з доводами заявника слід погодитися, заява про забезпечення позову є підставною, а, тому, підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

В силу ч.1 ст.151 ЦПК України заявник зобов`язаний обґрунтувати необхідність забезпечення позову.

При цьому заявник, відповідно до вимог ч.1 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, в заяві наводить відомості про предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до п.4 та п.5 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (діє на час розгляду даної заяви), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ньому доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, так як є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач ОСОБА_1 з метою збереження даної земельної ділянки може її відчужити на користь інших осіб.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Суд зазначає про відсутність обставин, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Бучацької окружної прокуратури про забезпечення позову до Заліщицької міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0136, яка розташована за межами с.Дунів на території Заліщицької міської ради та зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 40450498 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити Заліщицькому відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Копії ухвали направити заявнику керівнику Бучацької окружної прокуратури, Заліщицькій міській раді, ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадняти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.06.2021 року.

Суддя: В. М. Шевчук