Справа № 409/1364/17
Провадження № 22-ц/810/465/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
14 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 квітня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та витребувано із Білокуракинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 229/2018, заведеної після смерті відповідачки по справі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяг (Інформаційну довідку) із Спадкового реєстру відносно ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.12.2020 року від приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Нецвітай О.В. надійшли відомості про те, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.12.2020 р. за № 62748586 спадкова справа заведена Рубіжанською державною нотаріальною конторою 11.08.2020 р.
На виконання ухвали суду від Білокуракинської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом у передбачений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк звернулася ОСОБА_9 .
Також від Білокуракинської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №65017710 відносно ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що інформація відсутня.
Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Відповідно до статті 1216 ЦК України перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є спадкуванням.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
З урахуванням зазначеного, оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво, враховуючи, що після смерті відповідачки ОСОБА_6 ОСОБА_9 прийняла спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_9 до участі у справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_6 .
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії.
Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.
Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю закінченою.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю ОСОБА_9 як правонаступника відповідачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити ОСОБА_9 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Луганського апеляційного суду на 27 липня 2021 року о 12.30 год., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала Луганського апеляційного суду в частині залучення до участі у справі ОСОБА_9 в якості правонаступника ОСОБА_6 набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Судді