У Х В А Л А

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 750/4707/20

провадження № 61-1099ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 31 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

20 січня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 31 серпня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 28 жовтня

2019 року у справі № 308/2695/16-ц, постанові Верховного суду України

від 15 травня 2013 року у справі № 6-37цс13, постанові Верховного суду України

від 18 листопада 2015 року у справі № 6-338цс15, постанові Верховного суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2710цс15, постанові Верховного суду України від 07 вересня 2016 року у справі № 6-47цс16, постанові Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі № 462/2297/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2016 року у справі

№ 713/1817/16-ц, постанові Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 317/3945/15-ц, постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі

№ 943/466/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Черніговацивільну справу

№ 750/4707/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська