Дата документу 27.01.2021
Справа № 320/5429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним. В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/5429/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. 10 жовтня 2019 року судом по справі було ухвалено рішення. 18 листопада 2019 року судом було видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа 17.06.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 62361306. Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано. 22.09.2020 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу, згідно якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом договорів, зокрема за кредитним договором, який був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

В заяві про зміну сторони виконавчого провадження представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» просить розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/5429/19 (провадження № 2/320/2843/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задоволені в повному обсязі.

18 листопада 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

17.06.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 62361306.

22.09.2020 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» укладено договір факторингу № 189. Відповідно до умов договору факторингу № 189 від 22.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виданого 18 листопада 2019 року у справі № 320/5429/19 (провадження № 2/320/2843/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько