Провадження №2/932/4074/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Шейко А.М.

розглянувши у позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у вересні 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява яка, була передана для розгляду судді Цитульському В.І. та яким 28.10.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.05.2021 вирішено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Був повідомлений про дату судового засідання за допомогою поштового зв`язку та оголошення на веб сайті «Судова влада України».

Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьками яких записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Судовим наказом Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.05.2018 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2018 до досягнення дітьми повноліття у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження. З огляду на те, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти, у зв`язку з чим накопичилась заборгованість у значній сумі, позивач вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом в якому просила суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей яка станом на 01.07.2020 становить 59 726,67 грн. (лютий 2018 - червень 2021).

Фактичні обставини встановлені судом.

10.05.2018 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №200/1613/18 було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2018 до досягнення дітьми повноліття

Відповідно до доданих до позову документів, на виконання судового наказу№200/1613/18 було відкрито виконавче провадження №56470540.

Згідно з копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ВП №56470540, заборгованість ОСОБА_2 становить 59 726,67 грн.

Норми права, що застосував суд.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснено у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно з висновком до якого дійшла колегія суддів КЦС/ВС у постанові від 20.07.2020 прийнятій за результатами розгляду справи №362/4462/16-ц (61-10968св19), відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВП/ВС у постанові від 03 квітня 2019 року прийнятій за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц , пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Оцінка суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги розрахунок розміру пені наданий до позову який відповідає формулі вирахування зазначеній у постанові ВП/ВС від 03 квітня 2019 року прийнятій за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц та враховуючи не надання доказів відповідачем щодо відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , пеню зі сплати аліментів присуджених за рішенням суду у справі №200/1613/18 за період з лютого 2018 по червень 2021 року у розмірі 59 726 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено та підписано 25.05.2021

Суддя В.І.Цитульський