Справа № 333/988/21
Пр. № 2/333/1745/21
08 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх синів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 1999 р. по 23.12.2003 р. у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають повнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 14.02.2021 р. досягли повноліття. 17.09.2019 р. їх сини змінили своє прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 ». Рішенням Калінінського міського суду м. Горлівки від 15.09.2003 р. з ОСОБА_2 на користь позивачки стягувались аліменти на утримання їх синів, після досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повноліття, аліментні виплати припинилися. Наразі ОСОБА_3 навчається в Запорізькому навчальному університеті, на денній формі навчання, за спеціальністю інженерія програмного забезпечення, на першому курсі. ОСОБА_9 є студентом 1-го курсу Запорізького державного медичного університету за спеціальністю медицина (магістр). У зв`язку з вищезазначеним сини потребують матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що вона є пенсіонеркою, і її доходів, не достатньо для утримання їх повнолітніх синів. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітніх синів, у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, щомісячно, на час їх навчання, але ні пізніше досягнення ними 23-х річного віку.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав зазначених в позові, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судові засідання відповідач по справі повторно не з`явився, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час, дату та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не відомі, відзив на позов та будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надавав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 2003 році розірваний. Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 17.09.2019 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 змінили своє прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копіями свідоцтв про зміну прізвища серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
На підставі рішення Калінінського міського суду м. Горлівки від 15.09.2003 р. з ОСОБА_2 на користь позивачки стягувались аліменти на утримання їх синів, до досягнення ними повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Запорізького навчального університету від 02.02.2021 р., ОСОБА_3 з 28.09.2020 р. навчається в даному навчальному закладі, денна форма навчання, на бюджетній основі.
Відповідно до довідки Запорізького державного медичного університету від 04.02.2021 р., ОСОБА_4 з 01.10.2020 р. навчається в даному навчальному закладі, денна форма навчання, на бюджетній основі.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкають зі своєю матір`ю позивачем по справі, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, виданих на ім`я позивачки та третіх осіб.
Позивач є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням.
Відомості про інші аліментні зобов`язання у сторін в матеріалах справи відсутні.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, відсутність у відповідача інших аліментних зобов`язань, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітніх синів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у заявленому позивачем розмірі, щомісячно, на час навчання повнолітніх синів але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст. 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на утримання повнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на весь час їх навчання, але не більше як до досягнення ними 23-х років, починаючи з 19 лютого 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 14.06.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова