Справа № 186/432/19
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кайдаш Юлія на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кайдаш Юлія на дії державного виконавця.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Савченко Сергій Анатолійович надав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також адвокат Савченко С.А. зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути, є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання сторони у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання адвоката Савченка С.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кайдаш Юлія на дії державного виконавця задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кайдаш Юлія на дії державного виконавця, призначене на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участю адвоката Савченка Сергія Анатолійовича.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду негайно направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації її виконання та адвокату Савченку Сергію Анатолійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.