Справа № 404/3835/21
Номер провадження 2-о/404/95/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького (вул. В. Перспективна,41 м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що матері заявника ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів 20 лютого 1993 року згідно з розпорядженням № 544 від 20 лютого 1993 року, належала 1/5 частина квартири піл АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на вказану частину квартири. ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом. В травні 2021 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак нотаріус нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не просліджуються з - ОСОБА_2 родинні стосунки. Так, батьками ОСОБА_1 були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого 14 лютого 1957 року, прізвище матері вказано російською мовою - ОСОБА_5 . Встановлення факту родинних відносин необхідно мені заявку для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кіровського районного суд м. Кіровограда від 28 травня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито окреме провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів 20 лютого 1993 року згідно з розпорядженням № 544 від 20 лютого 1993 року, належала 1/5 частина квартири піл АДРЕСА_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

В травні 2021 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак нотаріус нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не просліджуються з - ОСОБА_2 родинні стосунки.

Батьками ОСОБА_1 були

записані ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого 14 лютого 1957 року, прізвище матері вказано російською мовою ОСОБА_5 (а.с.7).

В пенсійному посвідченні зазначено також прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 і вказано його статус по відношенню до власника пенсійного посвідчення син (а.с.7)

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому 16 вересня 1995 року відділом реєстрації АГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 2640, прізвище, ім`я та по батькові матері вказано як ОСОБА_2 . Також факт, що мати - ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується співпадінням ім`я та по-батькові в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та пенсійному посвідченні - « ОСОБА_7 » та підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, з якого вбачається, що мати та ОСОБА_1 є співвласником квартири. (а.с.4,5,7).

Згідно довідки від 13.10.2014 виданою ЖЕК № 7, мати - ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла). На день її смерті разом з нею проживали були зареєстровані та проживають по теперішній час син - ОСОБА_1 - 1939 року народження і дружина - ОСОБА_8 - 1947 року народження (а.с.8).

Згідно письмових заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які працюють разом у Кропивницькому музичному фаховому коледжі, являються друзями сім`ї заявника, стверджують. Що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , так як про ці обставини їм відомо особисто(а.с.9,13,16).

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав і підтверджені наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 258,259,264,265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького (вул. В. Перспективна, 41 м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 16.06.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда