Справа №150/56/21
Провадження №2/150/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в інтересах якого діє Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Кушнір Б.Б. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 150/56/21 (провадження №2/150/46/21).

При вивченні матеріалів справи суддею з`ясовано, що 15.01.2021 року до Чернівецького районного суду Вінницької області АТКБ «Приватбанк» був поданий аналогічний позов до тієї ж особи з тим самим предметом позовних вимог та з тих самих підстав.

Зокрема, відповідно до повідомлення, складеного секретарем Чернівецького районного суду, 02.02.2021 до Чернівецького районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно КП «Д-3» до Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду вже надходила та перебуває у провадженні позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме справа №150/27/21, головуючий суддя Кушнір Б. Б. Ухвалою суду від 16.01.21 позовну заяву АТ КБ«ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №150/56/21) надійшла до суду 02.02.2021 одним поштовим відправленням із заявою про усунення недоліків позовної заяви у порядку виконання ухвали про залишення позову без руху у справі №150/27/21. В додатках до вказаної заяви не було зазначено іншої позовної заяви (примірника позовної заяви) з доданими документами, а тому її було зареєстровано як нову справу та присвоєно Єдиний унікальний номер 150/56/21. Згідно АСДС КП "Д-3" судовий збір поєднано у справі №150/27/21, на підтвердження чого було надано виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відтак, при вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження вищевказаної позовної заяви було встановлено, що ухвалою судді Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б. від 16.01.21 року по справі № 150/27/21 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З чого слідує, що позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК" повторно подано до Чернівецького районного суду Вінницької області позов до цього ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов(позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається , не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки питання щодо прийняття до провадження у цивільній справі №150/27/21 за позовом АТКБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 04.02.2021 не вирішено, позовну заяву АТКБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №150/56/21 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №150/56/21, провадження № 2/150/46/21 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Б.Б. Кушнір