УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

11 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дем"яненко Л.П.,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Даніліної Н.С.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла» - Станкевича В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції справу №569/11562/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», треті особи ОСОБА_4 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія », ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними іпотечних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/11562/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», треті особи ОСОБА_4 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія », ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними іпотечних договорів.

В судовому засіданні 11 червня 2021 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції, про що учасники справи не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги триваючі карантинні заходи в державі, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №569/11562/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», треті особи ОСОБА_4 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія », ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними іпотечних договорів, яке призначено на 10 год. 00 хв. 07 липня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі представника товариства ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити представнику товариства ОСОБА_7 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина