Справа №:474/23/2021
Провадження №: 2/474/106/2021
У Х В А Л А

09.06.21 року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Фасій В.В.

за участі : секретаря судових засідань Багрін Н.А.

розглядаючи в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником (адвокат) Гриненко Тетяною Вікторівною до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя придбаного під час шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, шляхом формування документу у системі «Електронний суд», звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , по якому відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 09.06.2021р..

01.06.2021 року представник позивача Гриненко Т. В. звернулася до суду з заявою (вх.№2169) про вступ у справу як представника, в якій також посилалася на закриття їй доступу до електронного суду з незрозумілих для неї причин.

Вона ж вказаної дати за вх.№2149 подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

09.06.2021р. нею повторно було подано заяву (вх.№ 2266) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Та 09.06.2021р. вона ж подала заяву (вх.№2267) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу « EASYCON ».

Тимчасовий регламент обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі - Регламент) визначає порядок подання учасниками судового процесу до суду документів в електронному вигляді, а також надсилання таким учасникам процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства. У цьому Регламенті наведені нижче терміни вживаються у такому значенні: 1) електронна адреса - адреса електронної пошти, що складається з ідентифікатора, позначки "@" та доменного імені. При цьому ідентифікатором для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців є ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного номеру - серія та номер паспорта громадянина).

До початку підготовчого судового засідання було встановлено, що при формуванні картки на справу в електронній системі документообігу «Д-3» Гриненко Т. В. була внесена в програму, як учасник у справі, а саме представник позивача, про що на неї також було сформовану картку учасника в системі. Та нею ж при поданні позовної заяви в додатки також було надано ордер на участь у справі та свідоцтво на зайнняття адвокатською діяльністю, з огляду на що заява про вступ у справу як представника є зайвою.

Разом з тим, судом, також до початку підготовчого судового засідання було з`ясовано, що представником Гриненко Т. В. при формуванні документу (позовної заяви) у системі «Електронний суд» не було зазначено ідентифікаційний номер платника податків (або паспортні дані) у тексті сформованого документу, а тому при формуванні картки на учасника (представника позивача) в програмі «Д-3» вказані дані не були внесені, з огляду на що програма автоматично блокує доступ цієї особи до матеріалів справи в електронному вигляді.

Тому суд вважає доцільним задовольнити заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, для чого - внести в електронну систему документообігу «Д-3» ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи Гриненко Т. В. (зазначеного нею у вказаних заявах), після чого останній автоматично буде наданий такий доступ.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом перевірено та встановлено, що Гриненко Т. В. зареєстрована в системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача Гриненко Т. В .

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Гриненко Т. В. за вх.№2149 від 01.06.2021р., за вх. № 2266 та вх.№ 2267 від 09.06.2021р. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу «EASYCON» - задовольнити.

Внести в електронну систему документообігу «Д-3» (картка на учасника -представник позивач) ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи Гриненко Т. В. (зазначеного нею у вказаних заявах як НОМЕР_1 ) .

Роз`яснити представнику позивача Гриненко Т. В. , що після внесення її ідентифікаційного номеру платника податків - фізичної особи до електронної системи документообігу "Д-3" їй автоматично буде надано доступ до документів по справі в електронному вигляді.

Судові засідання у вказаній справі №474/23/21 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником (адвокат) Гриненко Тетяною Вікторівною до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя придбаного під час шлюбу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участі представника позивача Гриненко Тетяни яка зареєстрована у системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити представнику позивача Гриненко Т. В. , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій