Справа № 286/3624/13-ц
У Х В А Л А

14.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/3624/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник заявника звернулася до суду з заявою в якій просить замінити стягувача Публічне Представник ТОВ «ФК» Довіра та Гарантія» звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №286/3624/13-ц замінити стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Довіра та Гарантія».

Мотивуючи тим, що Овруцький районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі №286/3624/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» за кредитним договором №999-00039811 від 20.12.2012 року. 17.01.2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №115, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №№999-00039811 від 20.12.2012 року. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти дії.

Представник заявника просить заяву розглядати у її відсутність, боржники в судове засідання не з`явилися, однак згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року по справі №286/3624/13-ц, було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (МФО 328384, ) заборгованість за кредитним договором № 999-00039811/1 від 20 грудня 2012 року на загальну суму 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 94 коп. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (МФО 328384, ) судовий збір в сумі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 51 коп. тобто з кожного по 283 (двісті вісімдесят три) грн. 76 коп.

Рішення набрало законної сили 23.12.2013 року, а 08.04.2014 року позивачу на підставі заяви було направлено поштовим відправленням виконавчі листи.

17 січня 2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» було укладено договір №115 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників, зокрема, за договором №999-00039811 від 20.12.2012 року (а.с.79-86).

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження як в разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і в разі виконання ухвали суду про забезпечення позову (рішення КС від 31.05.2011 у справі №4-рп/2011).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки, стягувач по справі №286/3624/13-ц відступив право вимоги заявнику, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» () у виконавчому листі, виданому 08 квітня 2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі № 286/3624/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч