№ 317/1295/16-ц
№/п 2/317/322/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 17.04.2008 р. ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») уклали з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № МL-202/046/2008. Згідно з кредитною заявкою позивач 17.04.2008 р. здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 у загальній сумі 90000,00 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, строком до 17.04.2038 року. Позивачем відповідно до Додаткового договору №5 від 14.08.2009 року зазначено, що на період 17.08.2009 року по 18.01.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом вставлено фіксовану процентну ставку у розмірі 11,75% річних; на період 18.01.2010 року до повного погашення боргових зобов`язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлено було плаваючу відсоткову ставку в розмірі 4,25 % річних та FIDR. Відповідно до додаткового договору №8 від 12.02.2010 року, на період 17.02.2010 року по 19.07.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлено було фіксовану процентну ставку в розмірі 11,75% річних; на період з 19.07.2010 року до повного погашення боргових зобов`язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлено плаваючу відсоткову ставку у розмірі 4,25% річних та FIDR. В якості забезпечення наданого кредиту ОСОБА_1 , було укладено договір поруки №SR-202/046/2008 від 17.04.2008 року з ОСОБА_2 , який зобов`язався відповідати перед позивачем за повне і своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов`язань. 17.04.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №РМL-202/046/2008. 16.09.2010 р. посвідчений Буцикіною Л.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області 17.04.2008 року за реєстровим №2172. 16.09.2010 р. був укладений Договір про внесення змін №1 до Договору іпотеки №РМL-202/046/2008, а посвідченого Буцикіною Л.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області 17.04.2008 року за реєстровим №2172.

Однак, станом на 04.12.2015 р. у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 71648,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2016 року становить 1920944,71 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2021 року було замінено позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» ТОВ (юридична адреса: пр.Богдана Хмельницького, 208 Б, м.Дніпро, 49033, ).

13.05.2021 року від сторін до суду надійшла підписана заява про затвердження мирової угоди та підписана мирова угода, згідно якої сторони дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору на умовах, викладених в поданій мировій угоді.

За умовами мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:

1.Припинити право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, а саме : нежитлове приміщення, за адресою: приміщення АДРЕСА_1 з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

2.Визнати право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, за адресою: приміщення АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (пр.Богдана Хмельницького, 208 Б, м.Дніпро, 49033, ) з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

3.Визнати Кредитний договір № МL-202/046/2008 від 17.04.2008 року припиненим у зв`язку з повним виконанням зобов`язань сторін.

4.Визнати припиненим іпотечний договір №РМL-202/046/2008 від 17.04.2008 року.

5.Визнати припиненим договір поруки №SR-202/046/2008 від 17.04.2008 року.

6.Вважати, що будь-які наступі вимоги іпотекодержателя щодо виконання основного зобов`язання за кредитним договором №МL-202/046/2008 від 17.04.2008 року є недійсними.

7.Судові витрати залишаються за позивачем.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви, у яких просили суд затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки затвердженої мирової угоди їм зрозумілі, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207,208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом.

За умовами мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:

1.Припинити право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, а саме : нежитлове приміщення, за адресою: приміщення АДРЕСА_1 з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

2.Визнати право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, за адресою: приміщення АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (пр.Богдана Хмельницького, 208 Б, м.Дніпро, 49033, ) з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

3.Визнати Кредитний договір № МL-202/046/2008 від 17.04.2008 року припиненим у зв`язку з повним виконанням зобов`язань сторін.

4.Визнати припиненим іпотечний договір №РМL-202/046/2008 від 17.04.2008 року.

5.Визнати припиненим договір поруки №SR-202/046/2008 від 17.04.2008 року.

6.Вважати, що будь-які наступі вимоги іпотекодержателя щодо виконання основного зобов`язання за кредитним договором №МL-202/046/2008 від 17.04.2008 року є недійсними.

7.Судові витрати залишаються за позивачем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 07.06.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов