Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/565/20
Провадження № 2/670/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах своїх малолітніх синів -- ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, у якому просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0181972 від 17.04.1996 року із земель КСП «Новий шлях» село Говори Віньковецького району Хмельницької області, який належав ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Новий шлях», що розташована в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області. Позивачі є спадкоємцем померлого за законом першої черги - діти, та прийняли спадщину. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) за вищезазначеним сертифікатом, вони отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення спадкового майна.

Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивачі змушені звернутись до суду із вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року головуючим у справі було визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапова О.О.

Ухвалою судді від 21.09.2020 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із звільненням 24.12.2020 року судді ОСОБА_6 з посади судді Віньковецького районного суду Хмельницької області, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року, головуючим у справі визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкову О.М.

Ухвалою судді від 12.01.2021 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у справі в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року замінено первісного відповідача - Говорівську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області на правонаступника - Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року справу призначено до розгляду по суті.

11.05.2021 року позивач ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії ХМ № 020615, який був виданий ОСОБА_7 , а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2007 року переоформлений на ОСОБА_5 та зареєстровано 28.03.2008 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1 із земель КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області.

У судове засідання 03.06.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області,селищний голова В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Камянець-Подільський Хмельницької області помер батько позивачів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно відкрилась спадщина. Позивачі прийняли спадщину, та на частину спадкового майна у нотаріуса отримали правовстановлюючі документи, а саме:

-- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1808 спадкова справа № 299-2017, згідно якого ОСОБА_1 успадкував після померлого батька ОСОБА_8 1/3 частку спадкового майна;

-- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1809 спадкова справа № 299-2017, згідно якого ОСОБА_3 успадкував після померлого батька ОСОБА_8 1/3 частку спадкового майна;

-- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1810 спадкова справа № 299-2017, згідно якого ОСОБА_4 успадкував після померлого батька ОСОБА_8 1/3 частку спадкового майна.

Крім того спадкодавець ОСОБА_5 за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області.

А саме, згідно інформаційної довідки відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.20-80/104-21 від 23.04.2021 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 020615 розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 259 видано на ім`я ОСОБА_7 , а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2007 року даний сертифікат був переоформлений на ОСОБА_5 , вартість земельної частки (паю) становить 27374,03 грн.

Наведені обставини також підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 ; копією спадкової справи № 299-2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; копією спадкової справи № 222-2007 заведеної 19.04.2007 року до майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. 18.04.2018 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай),належну їх батьку ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Тому враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

За матеріалами справи померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новий шлях» в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,62 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката серії ХМ № 020615, виданого Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області від 24 червня 1996 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №259 від 24 червня 1996 року.

Спадкоємець ОСОБА_7 . -- її син ОСОБА_5 прийняв спадщину та 19 квітня 2007 року отримав у нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно, яке підлягало реєстрації у Віньковецькій райдержадміністрації, однак не здійснив його державну реєстрацію.

Згідно вимог ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них . Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями свого батька -- ОСОБА_5 за законом, прийняли спадщину у рівних частках - кожен по 1/3, та зокрема, яка складається із земельної ділянки площею 1,6685 га, та знаходиться на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області,що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 000955, отримавши кожен свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року.

При цьому суд зауважує, що прийняття спадщини або відмова від її прийняття можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти частину спадщини, а від іншої частини спадщини відмовитись. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважається таким, що прийняв усе спадкове майно, а якщо відмовився від частини спадкового майна, він вважається таким, що відмовився від усього спадкового майна.

Тому кожному із спадкоємців -- ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить також по 1/3 частці спадкового майна -- права на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області,що належала їхньому батьку ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_7 , у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частку спадкового майна - земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий шлях» в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частку спадкового майна - земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 14 червня 2021 року.

Суддя О.М.Волкова