Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/141/21
Провадження по справі 2-о/281/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2000 року, виданим Кремнянською сільською радою Лугинського району Житомирської області.

Після смерті її матері відкрилася спадщина за законом, яку вона згідно ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла, оскільки спільно з нею проживала на день її смерті та продовжувала користуватися та розпоряджатися спадковим майном, яке залишилося після смерті матері, що підтверджується довідкою Лугинської селищної ради № 465 від 11.03.2021 року.

12.03.2021 вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівської Н.В., про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, які належали матері, ОСОБА_2 .

На підставі поданих нею документів приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області було заведено спадкову справу за № 62/2021, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ЖТ №058120 від 26.01.2003 та ЖТ №058121 від 26.01.2003, які належали її матері, ОСОБА_2 , оскільки державні акти були видані на ім`я померлої та зареєстровані, після смерті останньої, отже включити вказані земельні ділянки до спадкової маси неможливо, так як виникнення у померлої права власності на земельні ділянки є спірним, що підтверджується листом - роз`ясненням № 51/62/2021 від 12.03.2021.

Відповідно до вище викладеного, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про оформлення нею спадкових прав в судовому порядку з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів зокрема Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ№058120, видано Лугинської райдержадміністрацією від 26 січня 2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №370 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ№058121, видано Лугинської райдержадміністрацією від 26 січня 2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №371.

ЇЇ мати, ОСОБА_2 , все своє життя пропрацювала в колгоспі та була членом КСП тим сам будучи і пайовиком.

На підставі Указу Президента України від 8 серпня 1995року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в період проведення розпаювання її матері було виділено земельну ділянку в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно в той час коли взамін сертифікатів видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки її мати померла, однак право останньої на вищезазначені земельні ділянки підтверджується даними державними актами, які були віддані їй після смерті матері та списком громадян, яким посвідчено право на земельну частку (пай) та сертифікатом, який її мати отримала за життя, як пайовик.

Встановлення даного факту необхідне для звернення до нотаріуса для оформлення належним чином своїх спадкових прав.

Спору про право з даного приводу не виникає та встановлення даних фатів не тягне за собою виникнення спору про право на спадщину. Інших спадкоємців у матері окрім неї немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала та просила суд їхзадоволити.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, про розгляд справи повідомлалася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2000, виданого Кремнянською сільською радою, Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леонівка Лугинського району Житомирської області.

Згідно посвідки про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 1003:19, виданого Кремнянською сільською радою, Лугинського району Житомирської області у графі «мати» вказано - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 виданого, повторно, 19.07.2018 Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.09.1959 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Житомирської області №566 від 21.09.2020 ОСОБА_5 дійсно була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: с. Топільня, Лугинського району, Житомирської області. Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_6 , який є її фактичним правонаступником.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Житомирської області № 465 від 11.03.2021, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 спадщину дійсно прийняла її донька ОСОБА_1 фактично вступивши у володіння спадковим нерухомим майном.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №058120, виданого 26.01.2003 на підставі розпорядження голови Лугинської РДА №370 від 28.12.2002 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.9582 га, що розташована на території Кремнянської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №058121, виданого 26.01.2003 на підставі розпорядження голови Лугинської РДА №370 від 28.12.2002 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0.8259 га, що розташована на території Кремнянської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту належності державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 058120, ЖТ№ 058121, виданих Лугинською РДА 26.01.2003 виданих на ім?я ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 належать державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 058120, ЖТ№ 058121 виданих Лугинською РДА 26.01.2003 видані на ім?я ОСОБА_2 ,що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належать державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 058120, ЖТ№ 058121, видані Лугинською районною державною адміністрацією 26 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко