Справа №333/1909/15-ц
Провадження №6/333/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №333/1909/15-ц. зазначена заява обґрунтована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» за кредитним договором від 5 вересня 2013 року № ICKGMCUI.162634.003. 1 965,63 грн. поточна заборгованість за кредитом; 1 712,38 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 97,09 грн. поточна заборгованість за процентами; 1 510,17 грн. прострочена заборгованість за процентами; 1 091,98 пеня від суми простроченої заборгованості, усього 6 377,25 грн. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 05.09.2013 року №ICKGMCUI.162634.003, боржником за яким є ОСОБА_1 . З огляду на те, що боржник свої зобов`язання по поверненню грошових коштів добровільно не виконує, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд замінити стягувача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №333/1909/15-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №333/1909/15-ц за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі №333/1909/15-ц, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року по цивільній справі №333/1909/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» за кредитним договором від 5 вересня 2013 року № ICKGMCUI.162634.003. 1 965,63 грн. поточна заборгованість за кредитом; 1 712,38 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 97,09 грн. поточна заборгованість за процентами; 1 510,17 грн. прострочена заборгованість за процентами; 1 091,98 пеня від суми простроченої заборгованості, усього 6 377,25 грн. (33-35).

18.09.2017 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 41).

Згідно з супровідним листом від 22.12.2017 року №333/1909/15-ц/16060/2017, Комунарським районним судом м. Запоріжжя на адресу ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» направлено виконавчий лист (а.с. 43), який, відповідно до поштового повідомлення №662, представник стягувача отримав 03.01.2018 року (а.с. 44).

06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги №103 (а.с. 60-63).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1 до цього договору (далі Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок в розмірах, визначених у додатку №1 до цього договору, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів (п. 2.2. зазначеного договору).

Відповідно до витягу з Додатку №1 до договору №103 про відступлення права вимоги, укладеного 06.02.2018 року, ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла за кредитним договором від 05.09.2013 року № ICKGMCUI.162634.003., не сплатив (а.с. 59).

З огляду на викладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має право вимоги за кредитними договорами, укладеними з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», в тому числі за кредитним договором від 05.09.2013 року № ICKGMCUI.162634.003, боржником за яким виступає ОСОБА_1 .

Як вбачається із змісту заяви та підтверджується матеріалами справи, виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором від 05.09.2013 року № ICKGMCUI.162634.003 у розмірі 6 377,25 грн. не відкривалося.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист №333/1909/15-ц, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором від 05.09.2013 року № ICKGMCUI.162634.003 у розмірі 6 377,25 грн. не відкривалося та заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у цивільній справі №333/1909/15-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №333/1909/15-ц - задовольнити.

2.Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, буд. 25, ) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) у виконавчому листі у цивільній справі №333/1909/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова