РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дядько - ОСОБА_4 , рідний брат його батька ОСОБА_3 . Заповіту на належну йому земельну ділянку площею 0,2500 гектарів для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.

Він, ОСОБА_1 , належить до п`ятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилось після смерті його рідного дядька, ОСОБА_4 . Окрім нього є спадкоємці п`ятої черги за законом, це його троюрідна сестра - ОСОБА_2 , двоюрідна племінниця покійного ОСОБА_4 , однак остання на вказану вище спадщину не претендує.

На даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, я саме того, що він, ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Володимир-Волинський Волинської області. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкового майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

У Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що відсутні документи які підтверджують те, що він, ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 . Окрім цього, є розбіжності в прізвищах його покійного батька ОСОБА_3 та його рідного брата (рідного дядька заявника), ОСОБА_4 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 подала заяву, де визнає обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , не заперечує щодо задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також в матеріалах справи наявна архівна довідка, видана Державним архівом Львівської області, в якій зазначено, що родина у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 1935 рокународження, ОСОБА_10 , 1939 року народження, ОСОБА_4 , 1939 року народження, ОСОБА_3 , 1933 року народження у 1945 році була переселена у Волинську область з Польщі.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №649592 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 .

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко