Справа № 683/2651/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2651/19, 2/683/61/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Старостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними право власності по 1/4 частині на будинковолодіння АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини зазначеного будинковолодіння після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , був побудований у 1974 році та належав до суспільної групи «колгоспний двір». Право власності на зазначене будинковолодіння було оформлено на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_4 . Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору являлись: ОСОБА_4 голова двору, а також членами двору були ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а тому частка кожного із них в майні колгоспного двору становила по 1/4 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 , яка була дружиною померлого, та у встановленому законом порядку оформила частину спадкового майна. Діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відмовилисть від прийняття спадкового майна після смерті батька на користь матері. Оскільки до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшла 1/4 частині будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , набула права власності на належну йому частку у вищезазначеному будинковолодінні.

Тому, ОСОБА_1 з урахуванням спадкової 1/4 частки після смерті ОСОБА_4 та з урахуванням належної їй 1/4 частки в майні колгоспного двору, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння.

Позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності по 1/4 частині спірного будинковолодіння, що належить їм як майно колгоспного двору.

В судове засідання представник позивачів адвокат Якимчук Н.П. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Крім того до матеріалів справи було подано свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_1 від 22.06.1991 року) позивачки ОСОБА_2 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідач Старостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнали в повному обсязі.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 побудований у 1974 році.

Згідно записів у погосподарської книги № 1 стор. 75-76 ПГО № 38 за 1991-1995 роки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_4 голова двору; ОСОБА_1 дружина голови двору; ОСОБА_5 дочка голови двору; ОСОБА_3 син голови двору.

Згідно довідки, виданої Старокостянтинівським БТІ ОР 19.02.2019 року за № 185, що на домоволодіння, що розташовані в АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарських книгах Староостропільської сільської ради належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_4 голова двору; дружина голови двору ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 дочка голови двору; ОСОБА_3 син голови двору, тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/4 частині (1:4=1/4).

Отже, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як членам колгоспного двору, належить по 1/4 частині вищезазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 , який для позивачки ОСОБА_1 був чоловіком, а для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьком.

13 серпня 2019 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, подали заяви, засвідчені сільською головою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району за № 49 та № 50, згідно яких відмовились від прийняття спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 листопада 2005 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та, того ж дня, на її ім`я державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому земельну частку (пай).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №672/2005, заведеної 25 листопада 2005 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшла 1/4 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , набула в порядку спадкування після смерті останнього право власності на 1/4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 належить 1/2 частина (1/4 в майні колгоспного двору + 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 належить по 1/4 частині як майно колгоспного двору.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині кожному.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину (1/4 в майні колгоспного двору + 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині кожному житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Левківка Старокостянтинівський район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: с. Старий Остропіль Старокостянтинівський район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя: