Провадження №2-з/748/20/21
Єдиний унікальний № 748/1142/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Іванківського районного суду Чернігівської області.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області, оскільки у резолютивній частині ухвали допущена помилка та невірно зазначено назву суду, до якого передано справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду, у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року невірно вказано назву суду, до якого передано справу за підсудністю та помилково вказано «Іванівського» замість «Іванківського».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали назву суду до якого передано справу за підсудністю - «Іванківський», у відповідному відмінку, замість невірно вказаного «Іванівський».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода