Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 Справа №607/21804/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай K.M.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 грудня 1980 року на російській мові на « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує заяву тим, що у паспорті громадянина України заявник вказаний « ОСОБА_1 », а в трудовій книжці, яка заповнена російською мовою « ОСОБА_3 ». У зв`язку із вказаними розбіжностями в написанні його прізвища, виникають труднощі під час призначення заявнику пенсії. Перший запис у його трудовій книжці зроблено Тернопільським заводом «Рембиттехніка», відомості про яке на сьогоднішній день у реєстрах юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України відсутні. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області 18 січня 2013 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль.

З титульної сторінки трудової книжки НОМЕР_1 від 16 грудня 1980 року вбачається, що трудова книжка видана на прізвище « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повідомлення архівного відділу Тернопільської міської ради №122926-63 від 01.12.2020 року, документальні матеріали з особового складу Автоколони 2224 до архівного відділу Тернопільської міської ради на зберігання не надходили та про їх місцезнаходження у архівному відділі нема ніяких відомостей.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові у трудовій книжці з паспортними даними заявника пов`язані із перекладом з російської мови на українську мову, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються його особи.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_3 » необхідно заявнику для оформлення пенсійної виплати, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 грудня 1980 року та виданої на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяК. М. Грицай