Справа № 192/514/21
Провадження № 2/192/419/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Канівець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання позивачка та відповідач не з`явилися. Повістка про виклик відповідача ОСОБА_2 повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.45-46). Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Відповідно до п. 99? Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, 99-1. Рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Пунктом 117 Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки відповідачем судові повістки, направлені судом на його ім`я за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, не одержані, повернуті суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, тому суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Позивачка подала до суду заяву від 11 червня 2021 року про розгляд справи за її відсутності, згідно якої свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Також зазначила, що вона отримала від відповідача заяву про визнання позову (а.с.49-52).

Ухвалою від 15 червня 2021 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 . Продовжено судовий розгляд зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження.

Судом встановлено, що разом з позовною заявою позивачкою подано до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради інформації про зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку АДРЕСА_1 із зазначенням дати їх реєстрації (прописки) (а.с.35-37)

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача про витребування доказів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з тим, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, що підтверджується довідкою №3985 від 01 квітня 2021 року (а.с.18), тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська область Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7) інформацію про реєстрацію та проживання осіб за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням дати їх реєстрації (прописки).

Ухвалу для виконання направити до виконавчого комітету Солонянської селищної ради.

Витребувані докази надати суду в строк до 02 липня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина