Справа №443/189/18
Провадження №2/443/166/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку з надвірними спорудами спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна та визнання права власності,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лешеги В.В.

відповідачки ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, провести поділ майна та визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного будинку.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 02.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 27 квітня 2018 року на 11 год. 45 хв.

27.04.2018 розгляд справи відкладено на 31.05.2018 на 12 год 30 хв.

31.05.2018 розгляд справи відкладено на 04.07.2018 на 10 год 00 хв.

04.07.2018 справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючої судді у відрядженні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею для цього провадження визначено суддю Равлінка Р.Г.

Ухвалою судді від 27.08.2020 справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 06.10.2020 о 12 год 00 хв.

06.10.2020 справу розглядом відкладено на 04.02.2021 на 10 год 00 хв.

Розгляд справи відбувся 04.02.2021 за участю позивача, його представника та відповідачки.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. перебуває справа за № 443/58/18 провадження № 443/157/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу майна поджружжя.

Представник позивача просив позов в цій частині залишити без розгляду, відповідачка ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Таким чином, враховуючи, що в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачем права власності на Ѕ частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку з надвірними спорудами спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна та визнання права власності в частині визнання будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення ,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко