233 № 233/1863/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаних вимог вказує, що при житті бабуся залишила заповіт НАІ 836116 від 30 травня 2016 року, згідно якого все своє майно, яке виявиться їй належним на день її смерті заповідала заявнику. Після смерті бабусі мається майно, яке можливо прийняти в спадщину, однак ОСОБА_1 своєчасно не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки перед смертю бабусі тяжко хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні. Одужавши був вимушений поховати бабусю. Вказані обставини разом із введенням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), створили заявнику складне становище та позбавили можливості своєчасно оформити спадщину. Зараз встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду. Враховуючи викладене, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністі, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 43).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 40).

З`ясувавши позицію позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 жовтня 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть № 1026 від 08 жовтня 2020 року (а.с. 7).

Згідно відповіді Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» вих. № 473 від 13 травня 2021 року право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.1992 року, посвідченого Костянтинівською ДНК за р/№ 1-2538 (а.с. 27, 28).

Вказана інформація Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» є актуальною з урахуванням відсутності інформації про виникнення, перехід чи припинення прав власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкту нерухомого майна, а також відносно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 29-30, 47-48).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6) є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 10), а також копією трудової книжки заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

30 травня 2016 року ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвим О.В. 30 травня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-474 (а.с. 12), що також вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №44005280 від 30 травня 2016 року (а.с. 11), за яким все її майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, з чого б воно не складалось та де би воно не знаходилось, а також все на що вона має право за законом заповіла позивачу у справі.

З довідки КП «СЄЗ №1» №2191 від 19 листопада 2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано нуль осіб, квартиронаймач ОСОБА_2 , 1932 року народження, була зареєстрована за зазначеною адресою з 25 жовтня 1989 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 28 жовтня 2020 року (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняв спадщину.

Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Волобуєвим Олексієм від 23 квітня 2021 року № 790/01-16 (а.с. 14) позивачу ОСОБА_1 повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення Костянтинівської ДНК № 973/01-09 від 19 травня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою 18 травня 2021 року (а.с. 31-39), у реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 , заповіт: номер у спадковому реєстрі 59029023, стан: чинний, бланки: НАІ 836116, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3-474, дата посвідчення: 30.05.2016, інформація про заповідача: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто Орджонікідзе Півнична Осетія, дата та час реєстрації: 30.05.2016, 09:26, реєстратор: Костянтинівська державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_2 все належне їй майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, з чого б воно не складалось та де би воно не знаходилось, а також все на що вона має право за законом заповіла ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

На підтвердження наявності поважних причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивачем надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого №1038 (а.с. 20), з якої вбачається, що ОСОБА_1 захворів 14 серпня 2020 року, направлення в стаціонар 19 серпня 2020 року, у стаціонарі: надходження 19 серпня 2020 рік виписка 25 серпня 2020 рік.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті бабусі з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, у зв`язку із перенесеною хворобою та перебуванням на лікуванні у закладі охорони здоров`я (а.с. 20), погіршенням стану здоров`я позивача, за умови впровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд.260, ідентифікаційний код в ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 15 червня 2021 року.

Суддя :