Справа № 344/1901/17
Провадження № 2/344/236/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивачка ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила її позов до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду. Розгляд даної заяви просила проводити без її участі (а.с.30, т.2).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Крім цього, в заяві про залишення позову без розгляду ставиться питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.05.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.05.2017 року, накладено арешт на нерухоме майно, а саме офіс за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до прийняття рішення суду по справі.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що даний позов за заявою позивача залишається без розгляду, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 04.05.2017 р. підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 158, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.05.2017 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме офіс за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до прийняття рішення суду по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.