Провадження № 2/235/1305/21
Справа № 235/3258/21
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Малькевич Н.В. заявлено клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 4144 РСЦ ГСЦ в Донецькій області інформації щодо належності ОСОБА_2 транспортних засобів, чи зареєстрований за ним автомобіль з державним номером НОМЕР_1 , якщо зареєстрований, повідомити дату та підставу постановки на облік зазначеного автомобілю, а також з Покровської ДПІ ГУ ДПС в Донецькій області довідку про доходи відповідача за період з 01.01.2015 року по теперішній час, що має істотне значення для справи, оскільки вона не має можливості самостійно отримати таку інформацію.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься адвокатський запит на ім`я Територіального сервісного центру МВС 1444 в Донецькій області від 18.05.2021р. № 46 про надання інформації щодо належності ОСОБА_2 транспортних засобів, чи зареєстрований за ним автомобіль з державним номером НОМЕР_1 , якщо зареєстрований, повідомити дату та підставу постановки на облік зазначеного автомобілю та адвокатський запит № 47 від 18.05.2021 р. на ім`я Покровської ДПІ ГУ ДПС в Донецькій області про надання довідки про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Донецькій області на ім`я адвоката Малькевич Н.В. надати інформацію немає законних підстав, оскільки інформація про особу ті її персональні дані охороняється законом, тому надається відповідно запитів суду або нотаріату.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що він не має можливості самостійно надати докази, оскільки така інформація захищається Законом України «Про захист персональних даних», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати заявлену інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

- Територіального сервісного центру № 4144 РСЦ ГСЦ в Донецькій області інформацію щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортних засобів, чи зареєстрований за ним автомобіль з державним номером НОМЕР_1 , якщо зареєстрований, повідомити дату та підставу постановки на облік зазначеного автомобілю;

-Головного управління ДПС у Донецькій області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2015 року по теперішній час,

направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 24 серпня 2021 року включно.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений строк, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше дати закінчення карантину.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру № 4144 РСЦ ГСЦ в Донецькій області (м. Покровськ Донецької області, вулиця Тюленіна, будинок 1), Головному управлінню ДПС у Донецькій області (м. Маріуполь Донецької області, вулиця Італійська, будинок 59) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко