Справа № 522/8789/14-ц
Провадження № 6/522/243/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При цьому заявник посилається, на те що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» був задоволений та:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 за Кредитним договором № 0 від 05.12.2007 року у розмірі 48752,93 дол. США (сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят два дол. США 93 цента ),що згідно курсу НБУ складає 389682,17 грн.(Триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 17 копійок)., перед Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: м. Київ. вул. Щорса, буд. 36. корп. Б) звернуто стягнення на предмет іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 05.12.2007 а саме: загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса. буд. 36, корп. Б. м Київ. Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

- визнано за Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл.. 01001) право вдатності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_3 ; загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м.

- припинено право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 ; загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м, в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселити з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 Іпотекодавця ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою.

- витребувано від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та передати Публічному акціонерному товариству ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36. технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса. буд. 36 корп. Б судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири)

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.08.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № 2301/К, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статус нового кредитору.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» був задоволений та:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 за Кредитним договором № 0 від 05.12.2007 року у розмірі 48752,93 дол. США (сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят два дол. США 93 цента ),що згідно курсу НБУ складає 389682,17 грн.(Триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 17 копійок)., перед Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: м. Київ. вул. Щорса, буд. 36. корп. Б) звернуто стягнення на предмет іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 05.12.2007 а саме: загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса. буд. 36, корп. Б. м Київ. Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

- визнано за Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл.. 01001) право вдатності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_3 ; загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м.

- припинено право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 ; загальною площею: 25,2 кв.м.; житловою площею: 14,0 кв.м, в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселити з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 Іпотекодавця ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою.

- витребувано від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та передати Публічному акціонерному товариству ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36. технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса. буд. 36 корп. Б судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири)

10.08.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № 2301/К, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статус нового кредитору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», а тому вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260261263,268,353- 354,442, ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () у виконавчому провадженні за виконавчим документом виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/8789/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

05.02.21