Справа № 313/499/21
Провадження № 2/313/214/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07.06.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 28.01.1998 року ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності отримала право повної приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №578 від і3.04.2021 виданої відділом Центру надання адміністративних послуг Веселівської селищною радою, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: з 26.09.2001 р. позивача дочка - ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та з 14.11.2016 р. позивача сестра - ОСОБА_3 (далі - відповідач 2).

Проте, як відповідач 1 так і відповідач 2 за вказаною адресою ніколи не проживали. Відповідачі не сплачують комунальні платежі з утриманні житла, участі в поліпшенні житлових умов не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні будинком позивач не чинила.

Так, Відповідач 1 мешкає у Сполучених штатах Америки, а відповідач 2 з 2016 р. мешкає в АР Крим. Даний факт підтверджується Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї №02-1441288 від 14.04.2021 складений комісією виконавчого комітету Веселівської селищної ради.

На сьогоднішній день в зв`язку з матеріальними проблемами та оформленням певних соціальних виплат, позивач стикається з перешкодами в їх оформленні через той факт, що в будинку зареєстровані та не проживають Відповідачі.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду та винесення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не надали.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням положень ст.280 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 28.01.1998 року ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності отримала право повної приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №578 від і3.04.2021 виданої відділом Центру надання адміністративних послуг Веселівської селищною радою, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: з 26.09.2001 р. позивача дочка - ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та з 14.11.2016 р. позивача сестра - ОСОБА_3 (далі - відповідач 2).

Проте, як відповідач 1 так і відповідач 2 за вказаною адресою ніколи не проживали. Відповідачі не сплачують комунальні платежі з утриманні житла, участі в поліпшенні житлових умов не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні будинком позивач не чинила.

Так, Відповідач 1 мешкає у Сполучених штатах Америки, а відповідач 2 з 2016 р. мешкає в АР Крим. Даний факт підтверджується Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї №02-1441288 від 14.04.2021 складений комісією виконавчого комітету Веселівської селищної ради.

У зв`язку з тим, що Відповідачі добровільно не вживають заходів щодо зняття себе з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , це призводить до порушення вимог ст.ст. 317, 319 ЦК України оскільки, позивач будучи власником вказаного нерухомого майна, не може в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено6-тимісячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини,а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня,зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов