Справа № 515/66/21
Провадження № 2-з/515/497/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 лютого 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування його державної реєстра- ції та визнання права власності на частини земельних ділянок.

02 лютого 2021 року представником позивача адвокатом Давиденком К.В. подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , кожному окремо (самостійно), разом, або з залученням третіх осіб: вчиняти реєстраційні дії з приводу державної реєстрації права власності та державної реєстрації інших правочинів, передбачених законодавством, відносно земе- льних ділянок площею 0,0096 га, кадастровий номер :02:002:0188, та площею 0,0904 га, кадастровий номер :02:002:0176.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивача посилався на те, що на теперішній час існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого судового рішення, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 мають намір здійснити державну реєстрацію права власності зазначених об`єктів нерухомого майна та в подальшому здійснити правочин відносно цих ділянок, що призведе до ускладнення судового розгляду, та доведеться збільшувати позовні ви моги з метою скасування вже нової державної реєстрації та правочинів, які будуть зроблені на їх основі, що не буде можливим без вжиття судом заходів забезпечення позову.

Учасники процесу, у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, про розгляд зазначеного клопотання не повідомлялись.

Суддя приходить до висновку що заявлене клопотання про забезпечення позову підлягає задо- воленню з наступних підстав.

Згідно з ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`яв- лення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення по- рушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має на- мір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням до- казів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання мож- ливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу від- повідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забе- зпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Як встановлено, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ут- руднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Тому, на думку судді, необхідно допустити забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчинення будь-яких дій відносно спірних земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , кожному окремо (самості- йно), разом, або з залученням третіх осіб:

--- вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу державної реєстрації права власності та державної реєстрації інших правочинів відносно земельних ділянок: площею 0,0096 га, кадастровий номер 51 25010100:02:002:0188, та площею 0,0904 га, кадастровий номер :02:002:0176.

Зустрічне забезпечення не застосовується.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.