справа №619/597/21
провадження №2/619/541/21
РІШЕННЯ
16 червня 2021року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
представника позивача- адвоката- Шкляра І.М.,
відповідача- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування позову зазначила, що вона з 25 листопада 1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 .
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року їх шлюб розірвано.

Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Донька ОСОБА_4 навчається на 2 курсі в 19 групі медичного факультету Харківського національного медичного університету на денній формі навчання на бюджетній основі з терміном навчання 6 років, що підтверджується довідкою № 592 від 02.09.2020 року.

Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Виплати аліментів до досягнення донькою повноліття припинились.

Дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача кожного місяця на утримання дитини до закінчення навчання- до 30.06.2025.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що містить позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково. Пояснив, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікарів невропатолога, ендокринолога, кардіолога та потребує лікування. Він отримує мінімальну заробітну плату та виплачує борги по аліментам на доньку. Неодноразово проходив стаціонарне лікування, на що витрачає велику кількість коштів, що підтверджує документально.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1995. Шлюб розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04.04.2019.

Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 1610 від 14.09.2020, наданою Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Згідно довідки № 592 від 02.09.2020, виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_4 навчається на 2 курсі,19 група ІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем магістр, денної форми навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання - за державним замовленням.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, враховуючи те, що у відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, має ряд захворювань, що підтверджується виписками з мед карти амбулаторного хворого, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). оскільки встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікарів невропатолога, ендокринолога, кардіолога та потребує лікування. Він отримує мінімальну заробітну плату та виплачує борги по аліментам на доньку. Неодноразово проходив стаціонарне лікування, на що витрачає велику кількість коштів, що підтверджує документально.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання в Харківському національному медичному університеті, починаючи з 29.01.2021.

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Повне найменування сторін (учасників) справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 17.06.2021.

Суддя Л. К. Калмикова