Справа № 2-8973/10
Провадження № 6/161/450/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року АТ «Альфа-Банк» через свого представника звернулося до суду з вищевказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-8973/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 5888027,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, визнати поважною причину пропуску строку на його пред`явлення та поновити його, а також замінити у ньому стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Дослідивши заяву АТ «Альфа-Банк» та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 17.2 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, - оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із наведеного слідує, що у разі звернення до суду із заявою, зокрема, про видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, АТ «Альфа-Банк» до своєї заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення не було додано відповідного платіжного документу про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

На підставі ст.ст. 175-177, Розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо заявник у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Волинської області