Дата документу 14.06.2021
ЄУ № 942/345/21
Провадження №2/942/258/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

14 червня 2021 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Чалого А.В.

секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Новопсковська селищна рада Старобільського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаним вище позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,20 га, кадастровий номер :08:001:0031, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №057029, виданого 14.03.2002 Риб`янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2021 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, оскільки беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, з врахуванням строків проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст.53,197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, яке знаходиться за адресою: проспект Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головному управлінню Держгеокадастру в Луганській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру в Луганській області має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Новопсковська селищна рада Старобільського району Луганської області, Головне управління Держгеокадастру в Луганській області,у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) по суті на 13 липня 2021 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий