Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

10.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача Навчального центру профспілок Закарпатської області - Колотуха О.М., представників відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок - Товтін В.В.,

Глушеня М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради професійних спілок та Навчального центру профспілок Закарпатської області про скасування розпорядження та постанови, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення. Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної ради професійних спілок № 28 від 10.04.2018 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Визнати незаконним та скасувати постанову Президії Закарпатської обласної ради професійних спілок № П-20-3 г віл 23.04.2018 року «Про розірвання контракту з директором навчального центру профспілок Закарпатської області Швецовим Анатолієм Євгенійовичем»

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Навчального центру профспілок Закарпатської області з 24.04.2018 року.

Стягнути з Навчального центру профспілок Закарпатської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.04.2018 року по 31.05.2021 рік в розмірі 287 556 грн. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 8000 (вісім тисяч ) гривень (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).

Стягнути з Навчального центру профспілок Закарпатської областіна користь держави судовий збір у розмірі 1409.6 грн.

Стягнути із Закарпатської обласної ради професійних спілокна користь держави судовий збір у розмірі 1409.6 грн.

Відомості про учасників судового розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Закарпатська обласна рада професійних спілок, , що знаходиться за адресою: пл. Народна, буд. 5, м. Ужгород, Закарпатська область.

Відповідач: Навчальний центр профспілок Закарпатської області, , що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 150, м. Ужгород, Закарпатська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 18 червня 2021 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо.