Справа № 657/60/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справ позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повнолітнього віку.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебувала у громадянському шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , від якого має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 згідно судового наказу Каланчацького районного суду від 14.05.2019 року у справі № 657/868/19 зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення донькою повноліття. В дійсний час вона отримує аліменти на доньку, але цих коштів не вистачає не лише на харчування, але й на придбання одягу та шкільного обладнання. Відповідач постійно їздить на заробітки до м. Києва, і хоча офіційно не працевлаштований, має достатньо високий дохід.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 14.05.2021 року витребувано докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, в подальшому просила справу розглядати без її участі. До вказаної заяви долучила чеки та квитанції щодо лікування та огляду доньки в лікарні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши тим, що він має тимчасові підробітки, однак на даний час не працює, в подальшому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ст.ст. 141, 180 СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки відносно своєї дитини і зобов`язані спільно її утримувати.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 18 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 44, складений ВРАЦС Каланчацького РУЮ Херсонської області.

Судовим наказом Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.05.2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки № 339 від 08 червня 2021 року, виданої лікарсько - консультаційною комісією Каланчацького ЦПМСД, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря педіатра з приводу діагнозу: Міопія слабкого ступеня обох очей. Вегето - сосудиста дистонія по кардіальному типу. Хронічний цистит. Потребує систематичного обстеження і лікування в Каланчацькій РЛ та в Херсонській обласній дитячій лікарні.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, празездатний вік батька, погіршення здоров"я дитини та необхідність систематичного обстеження та лікування останньої, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, та зміна розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Однак, при цьому суд бере до уваги той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований, а тому сума аліментів в розмірі 3000 грн. є для нього завеликою.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме підлягають стягненню аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 76-81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів - задовольнити частково.

Змінити раніше визначений судом розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Скригун В. В.