Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

03 лютого 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - будинком АДРЕСА_1 .В обґрунтування позову зазначила, що позивач на підставі договору дарування від 23.04.2008 володіє будинком АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі: її колишній чоловік ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 . Відповідачі за вищезазначеною адресою не проживають з серпня 2019 року без поважних причини, в той же час у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. У зв`язку з тим, що реєстрація відповідачів порушує її права, як власника, вважає, що відповідачі є такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням, тому звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 03.12.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження, та призначене підготовче судове засідання, відповідачам наданий строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 12.01.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які про розгляд справи сповіщені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань про відкладання розгляду справи та відзиву на позов до суду не надали.

Ухвалою суду від 03.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення (частина 2 статті 16 ЦК України).

В силу частин 1,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.04.2008 року, який посвідчено державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори (реєстровий № 818) та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.05.2008, є єдиним власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки за №808 від 29.10.2020, виданої виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, зі слів жителів села Садового Токмацького району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкають з серпня 2019 року.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28 травня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвано.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є сином позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до наданих на запити суду в порядку виконання вимог ч.ч.6,7 ст.187 ЦПК України довідок виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ було утворено в Запорізькій області, крім інших: Пологівський район (з адміністративним центром у місті Пологи) у складі територій в тому чисті Токмацької міської територіальної громади, затверджених Кабінетом Міністрів України; ліквідовано у Запорізькій області: в тому числі, Токмацький район.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідачів у спірному будинку понад один рік підтверджується зібраними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнкопп НОМЕР_4 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнкопп НОМЕР_4 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 03 лютого 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 12.08.2016, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_4 .

Відповідачі:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя: