Справа № 183/4664/20
№ 2/183/1004/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Березюк В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гамаскової Н.А.,

позивача - Поперелі О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця»» - адвоката Ільченко Ірини Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 08 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 10-Б.

13.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» філія «Центр управління промисловістю АТ «Українська залізниця»» - адвоката Ільченко І.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яким остання просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції визначивши Києво-Святошинський районний суд Київської області, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що керівник підприємства філії «ЦУП» АТ «Українська залізниця» має довіреність на представництво інтересів, а відтак має можливість приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання

може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні представника відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинський районний суд Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця»» - адвоката Ільченко Ірини Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначеного на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2021 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Києво-Святошинському районному суду Київської області на електронну адресу ks.ko.court.gov.ua та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити представника відповідача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити іншим учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 лютого 2021 року.

Суддя В.В. Березюк