Провадження № 2/161/658/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Ковальчук А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2017. В шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, відповідач залишив дітей без належної батьківської уваги та не бере участі в матеріальному утриманні дітей. Діти навчаються в школі, відвідують гуртки та секції, що потребує значних фінансових витрат. Відповідач працює не офіційно, отримує дохід. Однак, позивачу самостійно в повній мірі складно забезпечити дітей усім необхідним, за станом здоров`я посилена праця позивачу заборонена. Обов`язком кожного із батьків є належне забезпечення дитини усім необхідним, відповідач має можливість сплачувати аліменти оскільки є здоровим, працездатним чоловіком.

А тому, просить стягувати в її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав викладених в ньому. Суду пояснила, що діти мають проблеми зі здоров`ям: старший син та молодша донька потребують спеціального взуття, носять окуляри, які потребують постійної заміни, наявні стоматологічні проблеми у дітей. Окрім того, діти потребують поліпшення житлових умов, треба купувати ліжка. Всі діти відвідують гуртки та секції, що теж є не безкоштовним. Самостійно нести усі витрати позивач немає можливості. Вказувала, що є особою з інвалідністю (ІІІ група інвалідності), посилена праця та фізичне навантаження їй заборонене. Відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, отримує доходи, а тому повинен приймати участь у забезпеченні дітей.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково. Пояснив, що на даний час офіційно не працює, отримує мінливі доходи від підробітку таксистом. Після розірвання шлюбу продовжує підтримувати дітей матеріально, в середньому надає 4 000 грн. щомісячно, це сума, яку спроможний сплачувати. Розмір аліментів стягуваних рішенням суду визнав в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, що на думку відповідача орієнтовно становить 1 200 грн. Зазначив, що на утриманні інших осіб немає, допомагає батькам пенсійного віку.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними в справі копіями свідоцтва про народження (а.с. 9-11).

Батько дітей проживає окремо, після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають з матір`ю ОСОБА_1 позивачем у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що законодавчо визначеним мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину є розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачем не доведені витрати відповідача, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Разом з тим, обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дітей відповідачем не доведено.

Суд бере до уваги, що відповідачем надавалася матеріальна допомога на утримання дітей. Позивач даної обставини не заперечувала, вказувала на те, що наданих відповідачем коштів їй не вистачає, а тому просила стягувати саме по 3 000 грн. на кожну дитину, за можливості ухвалити рішення про стягнення і більшого розміру аліментів. При чому покликалася на те, що відвідують платні гуртки і спортивні секції, які вона оплачує, що по суті є додатковими витратами на дітей, стягнення яких передбачено ст.185 СК України незалежно від стягнення аліментів. Однак, вимоги про стягнення додаткових витрат позивач не заявляла.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01 січня 2021 року Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

З огляду на вказане, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дитини і з огляду на бажання позивача отримувати кошти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З позовом до суду позивач звернулася 14.12.2020, а тому саме з даного періоду слід стягувати аліменти на дітей.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно,

- сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно,

- доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно,

починаючи з 14 грудня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.02.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій