Справа № 754/625/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Фідра Н.І.,

ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» - заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профкапітал» - заінтересована особа

Акціонерне товарство «ВТБ Банк» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - заінтересована особа

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2015 р., задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк».

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217вб від 15.12.2017 р., укладеного між стягувачем і ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» до останнього перейшло право вимоги до боржників.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217вб від 26.12.2017 р., укладеного між ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» і ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» до останнього перейшло право вимоги до боржників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 754/625/15-ц та замість стягувача: ПАТ «ВТБ Банк», вказати стягувача: ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» (місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9, кв. 137, ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: