Справа № 638/837/20
Провадження № 2/638/813/21
РІШЕННЯ

іменем України

09.02.2021 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Штих Т.В.,

за участі секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщеннні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач частково сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття на підставі рішення суду у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Після досягнення нею повноліття відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денній формі. Відповідач є працездатним, працевлаштований та отримує заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, де заперечував проти задоволення повних вимог, вказав, що має сумніви, що позивач є його дитиною, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 350/176/113-3/1 від 16.01.2020, виданій ХНУПС імені Івана Кожедуба ОСОБА_1 є студентом вказаного вузу, строк навчання скінчується у лютому 2022 року.

Відповідач участі в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається, не приймає. Докази, які підтверджують неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).

Отже, приймаючи до уваги, що позивач продовжує навчання, йому ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у дитини відповідача права на утримання, а також права для звернення до суду з відповідним позовом позивачем.

Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже аліменти підлягають стягненню з щомісячно починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення сином 23 річного віку, або до закінчення навчання.

Щодо розміру аліментів суд зазначає наступне.

Зігдно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання розмір ј частини від усіх заробітків (доходів) є достатнім, враховуючи, працевлаштованість відповідача і його можливість також надавати утримання повнолітньому сину.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі ј частини всіх заробітків (доходів) щомісячно.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258,262-265, 273, 430. п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення сина 23 річного віку, або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: Штих Т.В.