Справа №751/3414/21
Провадження №2/751/1025/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь суму кредитної заборгованості в розмірі 16 781 грн 70 к. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 12.08.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» найменування якого змінено на АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № (надалі - Заява про приєднання) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно Висновку - рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 593351124/231019 від 23.10.2019 року відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредиту лінію) у розмірі - 5000,00 грн з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15000,00 грн Процентна ставка визначена у розмірі 38% річних.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку сума заборгованості за Договором станом на 06.04.2021 становить 16 781 грн 70 к., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14 449 грн 19 к.; проценти за користування кредитом - 2 220 грн 51 к., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 48 грн 87 к., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17 грн 10 к., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0 грн 23 к., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 45 грн 80 к., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 19.05.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та заяву про визнання заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

12.08.2019 року ОСОБА_1 надав Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» заяву про приєднання до договору ДКБО, відповідно до якої приєднався до Договору кредиту в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщення на інтернет сторінці банку та уклав з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (а.с.21-22).

Згідно п.3.1. заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Згідно Висновку - рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 593351124/231019 від 23.10.2019 року відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредиту лінію) у розмірі - 5000,00 грн з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15000,00 грн Процентна ставка визначена у розмірі 38% річних.

За змістом п.1.14 розділу ХХІІ Договору Строк користування Кредитом встановлено до закінчення строку дії Платіжної картки, якщо умовами Договору та/або додатками, що є його невід`ємними частинами не встановлено інше. При цьому, перевипуск Банком Платіжної картки на новий строк не вважається безумовним автоматичним продовженням строку користування Кредитом (п.п.1.14.1).

06.04.2021 року Банком проведено розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 з якого вбачається, що заборгованість становить 16 781 грн 70 к., із них: 14 449 грн 19 к. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 220 грн 51 к. - проценти за користуванням кредитом, 48 грн 87 к. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 17 грн. 10 к. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0 грн. 23 к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45 грн 80к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054,1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно із ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору, то позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) суму кредитної заборгованості в розмірі 16 781 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 70 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя В.Г.Павлов