Номер провадження 2/754/2839/21
Справа № 754/775/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" лютого 2021 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного, місцезнаходження: м. Київ, вул. Миколи Матеюка, 4, Національного університету фізичного виховання і спорту України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 1, Міністерства освіти і науки України, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 10, про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 20.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст. 19, 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Окрім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії таких документів: наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №07-к від 06.01.2021 «Про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 »; наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №08-к від 06.01.2021 «Про звільнення за прогул»; наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №16-к від 12.01.2021 «Про внесення змін до наказу №07-к від 06.01.2021 «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 »; доповідні записки заступника директора з навчально-виховної роботи Димуцької А.І. від 16.12.2020 р. та від 06.01.2021 р.; акти відсутності Позивача на роботі за період з 08.12.2020 р. по 16.12.2020 р. та з 21.12.2020 р. по 06.01.2021 р.; особову справу Позивача; довідку (розрахунок) про середню заробітну плату позивача у період з 01.12.2019 р. по 01.12.2020 р.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам п.п. 1,2 ст. 84 ЦПК України, вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення даного питання, а тому суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 93, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного, Національного університету фізичного виховання і спорту України, Міністерства освіти і науки України про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, каб. 13).

4. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати від Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного (місцезнаходження: м. Київ, вул. Матеюка, 4, ) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії таких документів: наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №07-к від 06.01.2021 «Про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 »; наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №08-к від 06.01.2021 «Про звільнення за прогул»; наказ уповноваженого Комісії Москаленка О.В. №16-к від 12.01.2021 «Про внесення змін до наказу №07-к від 06.01.2021 «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення на ОСОБА_1 »; доповідні записки заступника директора з навчально-виховної роботи Димуцької А.І. від 16.12.2020 р. та від 06.01.2021 р.; акти відсутності Позивача на роботі за період з 08.12.2020 р. по 16.12.2020 р. та з 21.12.2020 р. по 06.01.2021 р.; особову справу Позивача; довідку (розрахунок) про середню заробітну плату позивача у період з 01.12.2019 р. по 01.12.2020 р.

7. Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані судом докази, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8. Витребувані докази надати суду у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

9. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

10. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

12. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

13. Роз`яснити сторонам, що у відповідності ч.2 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст.39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

14. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: