УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву заступника селищного голови Веселівської селищної ради Запорізької області про роз`яснення порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькой області, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Заступник селищного голови Веселівської селищної ради Запорізької області звернувся в суд із заявою на виконання рішення суду у справі №313/55/20 провадження №2/313/168/2020, про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 10,24 умовних кадастрових гектарів, із земель реформованого КСП «Дружба» Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у якій просить надати роз`яснення за рахунок яких земель (резерву, запасу…) в подальшому буде проводитись встановлення(відновлення) меж ділянки в натурі (на місцевості) для передачі у власність ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення набрало законної сили 13.08.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Водночас, в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, законодавець вказує на те, що суд може роз`яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості або ускладнює його реалізацію.

ЦПК України не передбачені дії суду у разі виявлення недоліків поданої до суду заяви про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177, 271 ЦПК України, так як:

- у порушення вимог п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява про роз`яснення рішення суду не містить повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта та фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник до заяви про роз`яснення рішення суду не додав її копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- у порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до заяви про роз`яснення рішення суду не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження заявника, який подав дану заяву.

Згідно ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Проте, в заяві про роз`яснення рішення суду інформації щодо виконання або невиконання рішення суду від 13.07.2020 р. не міститься, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 271 ЦПК України.

В порушення ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» заява про роз`яснення рішення суду не оплачена судовим збором, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 135, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 177,185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника селищного голови Веселівської селищної ради Запорізької області про роз`яснення порядку виконання рішення суду від 13.07.2020 р., у цивільній справі № 313/55/20 за позовом ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькой області, про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без руху, для усунення недоліків, а саме :

- зазначити повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта та фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ;

- додати копії заяви про роз`яснення рішення суду з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- до заяви про роз`яснення рішення суду додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження заявника, який подав дану заяву ;

- надати інформацію щодо виконання або невиконання рішення суду від 13.07.2020 р.;

- за подання заяви про роз`яснення рішення суду сплатити судовий збір 1 135,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та надати підтвердження про його сплату.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний