Справа № 683/695/21
17 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді при секретарі з участю позивача третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
В березні 2021 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 про визнання останнього таким, що втратив право на користування квартирою
В обґрунтування заявленого позову вказує, що він спільно із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі він зареєстрований спільно із членами своєї сім`ї: дружиною ОСОБА_7 та неповнолітніми дочками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також в даній квартирі зареєстрований брат позивача ОСОБА_10 .
Крім них в квартирі зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , який з моменту його реєстрації в 2018 році, не проживає, не сплачує комунальні послуги, не несе будь-яких інших витрат, пов`язаних з його утриманням, однак добровільно відмовляється знятися з реєстрації місця проживання у даній квартирі, що перешкоджає співвласникам належним чином користуватись та розпоряджатись квартирою, зокрема, оформити субсидію для відшкодування оплати за житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні позивач підтримав позов за обставинами на його обґрунтування, просив справу розглянути в заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Треті особа на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі, підтвердили заявлені обставини справи.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
17 травня 2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, покази свідка та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 379-382 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба, квартира.
Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири
АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 01 жовтня 1995 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, (право власності зареєстровано Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області у реєстрову книгу за № 4078) та договором дарування, посвідченим Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 15 травня 2009 року за р. № 835 (право власності зареєстровано Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області 07 грудня 2009 року, реєстраційний номер № 24245299).
У зазначеній квартирі з 12 квітня 2018 року зареєстроване місце проживання
ОСОБА_6 , що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання за зверненнями громадян відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № Г-20 від 26 січня 2021 року.
Згідно акту обстеження житлових умов, проведеного 03 лютого 2021 року депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_11 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , який з дати реєстрації його місця проживання не проживає в даній квартирі, про що повідомили сусіди ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Допитана судом свідок ОСОБА_12 , яка проживає по сусідству з позивачем, підтвердила, що відповідач ніколи не проживав в належній позивачу квартирі, вона його жодного разу там не бачила.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у вказаній квартирі без поважних причин понад один рік.
Оскільки позов ОСОБА_3 задоволено, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на його користь слід стягнути 908 грн., понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 908 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з
дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_3 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_2 , паспорт у вигляді ID картки № НОМЕР_2 , виданий 30 березня 2018 року, орган видачі - 6826.
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя ______________