Справа № 415/3860/17
Провадження № 22-з/810/30/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Лозко Ю.П.

суддів Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Александрова Тетяна Василівна про повернення судового збору

у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утримання під час навчання,

встановив:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою,

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утримання під час навчання повернуто скаржнику.

31 травня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Александрова Т.В. надійшло клопотання про повернення судового збору.

11 червня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утримання під час навчання.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В п.2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції від 28 березня 2020 року та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 рокусплачено судовий збір у сумі 2 400,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у зв`язку з тим, що ухвалою Луганського апеляційного суду від суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року повернуто скаржнику, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.133,260,261 ЦПК України, ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2400,00 грн, згідно з квитанцією № 29656 від 28 березня 2020 року на рахунок - UA0012080, отримувач - УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: