УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"15" червня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

за участі секретаря Пастушенко К.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Зябкіна В.В.

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної майну фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь страхове відшкодування у розмірі 19716 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 28.12.2021 позов ОСОБА_2 було залишено без руху у зв`язку із його невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

Після усунення недоліків ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні суд з`ясував, що сторони відводів складу суду не мають, представник позивача підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив, що позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає у повному обсязі з підстав, що наведені у відзиві на позовну заяву. Просив про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «СК Група «ТАС», так як цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у цієї страхової компанії за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР7901511 від 22.05.2020. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 р. у задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Інших заяв та клопотань представник відповідача не заявляв та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позов з додатками, а також уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , яка прийняті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної майну фізичної особи та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 03 серпня 2021 року о 11-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя