УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. Суддя Київського районого суду м. Харкова Бородіна Н.М. в м.Харкові розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Время» про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ПрАТ «Время», в якому просить суд визнати недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та делову репутацію позивача статтю у газеті «Время» за 04.08.2010року з заголовком «Харьковскому стрелку близькими по духу оказались скинхеды»; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та відповідача ПРАТ «Время» спростувати не пізніше 30 днів з моменту набрання рішення законної сили розповсюджену ними недостовірну інформацію аналогідним способ- шляхом розміщення резолютивної частині цього рішення на першій сторінці газети «Время»; стягнути з відповідачів 2 000 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.05.2021року було вирішено судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Время» про захист честі, гідності та ділової репутації за участю позивача проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання призначено на 16.06.2021року о 11.30 год., однак у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено, що судове засідання призначено на на 14 червня 2021р. о 10.40 год., що є опискою.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Время» про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції, а саме замість «Розгляд справи призначено на 14 червня 2021р. о 10.40 год.» слід вірно читати «Розгляд справи призначено на 16 червня 2021р. о 11.30 год.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.