Дата документу "03" лютого 2021 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 встановлений 2270 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила дві вимоги немайнового характеру: встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання спільною сумісною власністю та вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності.

Однак, всупереч вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00грн..

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ціна позову позивачем не зазначена. У позовній заяві позивач вказала, оскільки її чоловік помер, а спірне майно зареєстровано на його ім`я, в теперішній час вона позбавлена можливості замовити оцінку майна у відповідності до норм чинного законодавства для визначення ціни позову.

Враховуючи те, що позивач не може визначити ціну вартості майна, а також виходячи із заявлених позовних вимог позивача, зокрема те, що позивач просить визнати право власності на Ѕ частини: будинку, земельних ділянок, приміщення магазину, двох автомобілів та нежитлового приміщення, суд вважає за необхідне попередньо визначити максимальний розмір судового збору за вимогою майнового характеру, який підлягає сплаті позивачем в розмірі 11350 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру в розмірі 11350 грн. 00 коп., та ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна спільної сумісної власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша