Справа № 201/1689/21
Провадження № 2 /201/1639/2021
УХВАЛА

14 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 16.02.2021р. перебувала цивільна справа за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум житлової субсидії.

Розгляд справи був призначений на 07.06.2021р. та в судовому засіданні було винесено заочне рішення.

Під час підготовки для направлення сторонам копії заочного рішення, було виявлено описку в даті ухвалення рішення (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні суду), а саме, розгляд справи був призначений на 07.06.2021р., тоді як в рішенні дата ухвалення вказана 08.06.2021р.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю необхідним виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що розгляд цивільної справи за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум житлової субсидії був призначений на 07.06.2021р., що підтверджується протоколом судового засідання від 22.04.2021р. (а.с.№26) та судовою повісткою про виклик (а.с.№27).

Разом з тим, у заочному рішенні суду допущена описка в даті ухвалення (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому заочному рішенні), а саме замість 07.06.2021р. зазначена дата 08.06.2021р., що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним виправити допущену описку в заочному рішенні, винесеному по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум житлової субсидії, вказавши вірною дату його винесення 07 червня 2021р., замість невірно вказаної дати 08 червня 2021р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 247, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні) по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум житлової субсидії виправити описку, вказавши вірною дату його винесення «07 червня 2021р.» замість невірно вказаної дати «08 червня 2021р».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.