Ухвала

07 червня 2021 року

м. Київ

справа № 127/8789/20

провадження № 61-4864ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто», комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» (далі - ПрАТ «СК «Місто»), комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» (далі - КП «ВТК») про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого.

Позов мотивовано тим, що 09 червня 2019 року у сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю тролейбуса марки «ЗИУ-9», бортовий номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . У результаті ДТП остання отримала травми та померла в приміщенні міської клінічної лікарні. Цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією тролейбуса «ЗИУ-9», бортовий номер НОМЕР_1, застрахована у ПрАТ «СК «Місто». Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який 12 грудня 2019 року через представника повідомив ПрАТ «СК «Місто» про настання страхового випадку та звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СК «Місто» страхове відшкодування не здійснило та не повідомило про прийняте рішення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив стягнути з ПрАТ «СК «Місто» на його користь 8 823 грн 71 коп. страхового відшкодування пов`язаного з понесенням витрат на поховання померлої, 10 000 грн моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті ОСОБА_3 , а також просив стягнути з

КП «ВТК» 500 000 грн моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня

2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Місто», КП «ВТК» про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Місто» на користь ОСОБА_1 8 823 грн 71 коп. страхового відшкодування пов`язаного з понесенням витрат на поховання померлої та 10 000 грн моральної шкоди. Стягнуто з КП «ВТК» на користь ОСОБА_1 40 000 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У березні 2022 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

ПрАТ «СК «Місто» подало касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що суд в оскаржуваному рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду та відсутній правовий висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «Місто» на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Заявником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення дії чи виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Враховуючи те, що спір між сторонами стосується стягнення коштів, та з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін під час здійснення касаційного провадження, наявні підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду

від 18 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто», комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької областіцивільну справу № 127/8789/20.

Клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду

від 18 лютого 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного суду

від 18 лютого 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих

до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 07 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. С. Ткачук

А. А. Калараш

Є. В. Петров