Справа № 182/891/21
Провадження № 2/0182/1447/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріГавриленко І.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини.

19.09.2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2021 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Сімейних стосунків між ними немає. Майнового спору немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір`ю. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.16,17).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі , на позовних вимогах наполягає (а.с.15).

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Вказала, що спільне проживання припинено з січня 2021 року, майновий спір відсутній, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, прізвище просить змінити на « ОСОБА_4 » (а.с.22).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 104,110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 19.09.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 733 (а.с.5). Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня місяця 2021 року через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Примирення між ними неможливе. Майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю, спору щодо цього у сторін не виникає.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 733, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова