Справа № 643/8662/21
Провадження № 2-о/643/420/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтава, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у відомостях про батька дитини вказати, як батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; змінити неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

18.05.2021 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ вищезазначена справа розподілена для розгляду складу суду: головуючий суддя: Олійник О.О., присяжні - Таранова І.В., Рубанец А.Ф.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 року визнано доцільною заміну присяжної Таранової Ірини Валентинівні на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду .

Згідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 11.06.2021 року, основними присяжними визначено - Рубанец Андрія Федоровича та Рубанец Тетяну Володимирівну .

Згідно з п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

16.06.2021 року на адресу суду від присяжної Рубанец Тетяни Володимирівни надійшла заява, в якій остання просить замінити її на іншого присяжного, через те, що присяжний Рубанец Андрій Федорович доводиться їй чоловіком.

Визначення присяжних здійснюється відповідно до п.п. 2.5.1.-2.5.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Пунктом 4.55 Засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 передбачено, що у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді (суду).

Враховуючи чітко визначені строки розгляду вказаної заяви, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, суд вважає за можливе здійснити заміну присяжного.

Керуючись ст. ст. 293, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною заміну присяжної Рубанец Тетяни Володимирівни на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник