Справа №485/1640/19
Провадження № 2/485/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка додаткове клопотання старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Яновської Світлани Миколаївни в рамках цивільної справи №485/1640/19 провадження № 2/485/2/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки (експертиза № 20-1164/1165/1166),

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/1640/19 (провадження № 2/485/2/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ; провадження у справі зупинено.

13 травня 2021 року на електронну адресу суду надійшло додаткове клопотання ст. судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М. (експертиза за № 20-1164/1165/1166), в якому вона просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи: топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному та електронному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки, з обов`язковим нанесенням земельної ділянки, що була виділена рішенням Снігурівської міської ради Миколаївської області від 11 грудня 1997 року "Про передачу в приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Снігурівка" площею 1400 кв.м та з нанесенням фактичних меж, за невідповідності фактичних меж та площі ділянки (1312 кв.м) з даними технічної інвентаризації (1409 кв. м).

Ухвалою судді від 14 травня 2021 року поновлено провадження у справі.

14 червня 2021 року на виконання клопотання судового експерта представником відповідача надано топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, у своїх заявах позивач та представник відповідача заперечень щодо задоволення клопотання експерта не мали.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд прийшов до такого.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської Світлани Миколаївни про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме:

- топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки.

Попередити експерта повторно про кримінальну відповідальність про відмову від виконання покладених на нього обов"язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата складання ухвали 14.06.2021.