Справа № 242/4551/20
Провадження 2/242/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Каменської А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.10.2017 року відповідач звернулась до АТ «Ощадбанк» з заявою на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом у розмірі 15 000 грн. Згідно Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач отримав картку з кредитним лімітом, ознайомилась із заявою та умовами до її укладення та надала згоду. Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 15 000 грн. Проте, умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. У зв`язку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 20 783 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14 997 грн. 39 коп.; проценти за користування кредитом 5 000 грн. 35 коп.; комісія 14 грн. 00 коп.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 414 грн. 17 коп., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 215 грн. 83 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 96 грн. 33 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 783 грн. 07 коп., а також 2102 грн. 00 коп. витрати зі сплати судового збору

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.12.2020 року прийнято позовну заву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у їх відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.10.2017 року ОСОБА_1 було підписано та подано до АТ «Державний ощадний банк України» заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 3.3. вказаної заяви, АТ «Державний ощадний банк України» встановлює відповідачу кредитну лінію в сумі 15 000 грн. 00 коп. Строк кредитування становить 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Відповідно до умов п.п. 3.6.1 вказаного Договору, процентна ставка за користування кредитом становить 28 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача становить 20 783 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14 997 грн. 39 коп.; проценти за користування кредитом 5 000 грн. 35 коп.; комісія 14 грн. 00 коп.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 414 грн. 17 коп., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 215 грн. 83 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 96 грн. 33 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредитних коштів, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов`язки за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитом у розмірі 20 783 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 07 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14 997 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 39 коп.; процентів за користування кредитом 5 000 (п`яти тисяч) грн. 35 коп.; комісії 14 (чотирнадцять) грн. 00 коп.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 17 коп., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 83 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 96 (дев`яносто шість) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.А. Переясловська