Справа №705/1604/17
2/705/671/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Заболотній Т.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 у квітні 2017 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що з 29.11.2008 р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 . За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З травня 2016 року їхнє шлюбне життя не склалось і вони з чоловіком живуть окремо. Дочка живе разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, враховуючи, що відповідач не ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дитини. Навіть враховуючи складність передачі коштів та речей до місця проживання позивача та дитини, він періодично передає кошти та речі, які просить купити дитині позивач. Крім того, відповідач має ще одну дитину, яку потрібно утримувати.

Крім того, 23.07.2020 р. відповідач ОСОБА_4 подав на адресу суду Відзив на позовну заяву ОСОБА_3 в якому зазначає, що за час перебування у шлюбі сторін та з часу народження дочки ОСОБА_5 він постійно надавав позивачу кошти на її утримання та на утримання дочки. Вони проживали в м. Умань, куди переїхали з окупованої території, однак, з осені 2016 року позивачка запропонувала пожити їм окремо та повернулася жити до батьків в м. Донецьк, він приїжджав до родини раз у два-три місяці, привозив як гроші так і продукти. Однак, з кожним разом їхнє спілкування погіршувалось, 09.02.2017 р. позивачка подала до Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву про розірвання шлюбу та 21.04.2017 р. їх шлюб було розірвано. Він має іншу сім`ю та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1383 (а.с.2).

Сторони мають дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2014 року (а.с.3).

З позову вбачається, що сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, дитина проживає з позивачем.

16 червня 2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області винесено заочне рішення по даній справі, яке ухвалою Уманського міськрайонного суду від 19.05.2020 року було скасовано та призначено справу до розгляду.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивача на матеріальне утримання дитини з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 2 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідачем не доведено в судовому засіданні обставини на які він посилається, щодо надання ним матеріальної допомоги на утримання дитини.

На підставі наведеного, згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дитини, вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв`язку з чим задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України.

Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст. 192 СК України звернутись до суду про їх зміну.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 10 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік