Справа № 344/148/21
Провадження № 2-о/344/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання - Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника заявника - адвоката Томин Н.В.

заінтересованої сторони - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2021 року заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 80 років. Після його смерті залишилось спадкове майно. Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу 29 грудня 2020 року була заведена спадкова справа. У процесі вивчення поданих документів приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищі заявника з прізвищем його батька. У паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть батька - прізвище « ОСОБА_1 ». Також у свідоцтві про народження батька заявника зазначено « ОСОБА_1 ». Нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину, так як були виявлені розбіжності у представлених ним документах. Вирішити дане питання в адміністративному або в будь-якому позасудовому порядку заявник не має можливості. За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як сина та батька.

Заінтересована особа у судовому засіданні просила вимоги заяви задовольнити, пояснила, що вона є матір`ю заявника, а померлий ОСОБА_3 є її чоловіком та батьком заявника.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знайома з сім`єю ОСОБА_2 , їй відомо, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_2 , який є заявником у даній справі.

Суд, вислухавши учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу 29 грудня 2020 року заведена спадкова справа (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Листом від 29 грудня 2020 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу повідомив ОСОБА_2 про те, що останнім не було подано достатніх документів, які б підтверджували факт родинних відносин «батько-син», і рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, показаннями свідка, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку його встановлення немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 лютого 2021 року.

Повний текст рішення складений 04 лютого 2021 року.

Суддя Л.В. Мелещенко