Справа № 234/6928/21
Провадження № 2-о/234/587/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення -,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт про те, що саме громадянину Сирії - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Хама, Сирія, батьком якого є ОСОБА_2 , 25.06.2005 року Управлінням державної міграційної служби України в Харківській області надано дозвіл на імміграцію в Україну на підставі п.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року, та 21.06.2010 року саме заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_1 термін дії безстроково, що встановлює усі його права, пов`язані із видачею такої посвідки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, зі змісту вимог заяви вбачається, що заявник звинувачує відповідача у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та просить суд встановити факт про те, що саме громадянину Сирії - ОСОБА_1 25.06.2005 року Управлінням державної міграційної служби України в Харківській області надано дозвіл на імміграцію в Україну на підставі п.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року, та 21.06.2010 року саме заявник ОСОБА_1 документований посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_1 термін дії безстроково, що встановлює усі його права, пов`язані із видачею такої посвідки, тому вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки законом визначений певний порядок отримання такої посвідки. У разі незгоди з діями або бездіяльністю Управління державної міграційної служби України в Харківській області, позивач має право оскаржити такі дії в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 315 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Фоміна