Справа № 661/1818/21
Провадження № 2/661/668/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 червня 2021 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
у цивільній справі №661/1818/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорний Сергій Васильович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорний С.В., звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій на теперішній час зареєстрований колишній власник, відповідачка по справі: ОСОБА_2 , яка відповідно до п. 11 договору купівлі-продажу зобов`язалась знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою, проте своє зобов`язання не виконала, що перешкоджає вільно користуватись та розпоряджатись власнику вказаним нерухомим майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ухвали суду від 14 травня 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Позивачка у своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , яка за зазначеною адресою не проживає, та відповідно до п. 11 договору купівлі-продажу зобов`язалась знятись з реєстрації особисто та з іншими особами, які проживають у будинку не пізніше 27 грудня 2020 року, але з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знімається.
Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
За таких обставин, оскільки відповідачка під час судового розгляду не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживає з дня її відчуження, а її реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачку права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорний Сергій Васильович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду..
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду складено 10 червня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна