Справа № 463/8372/20
Провадження № 2/463/362/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 червня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 10871,83 гривень, з яких: 7052,13 гривень - основний борг; 2745,05 гривень - інфляційні втрати; 1074,65 гривень - 3% річних.

Справа поступила до суду 09.09.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.09.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін, а також у зв`язку із їхньою неявкою у судові засідання.

Представником позивача 11.03.2021 року подано заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 7052,13 гривень.

Клопотання мотивує тим, що на теперішній час між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору в частині стягнення основної заборгованості, оскільки заборгованість відповідачем є сплаченою, що підтверджується відповідним розрахунком.

Представник позивача - адвокат Стернюк В.А. 07.06.2021 року в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим, представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 07.06.2021 року в судове засідання не з`явилася, при цьому, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 07.06.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копією розрахунку заборгованості (а.с.56) та підтверджено заявою представника позивача про закриття провадження у справі, відповідач повністю сплатила заборгованість в частині основного боргу та на даний час відсутній предмет спору в цій частині, у зв`язку з чим, представник позивача просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України представнику позивача відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 повністю сплатила основний борг у розмірі 7052,13 гривень, на даний час відсутній предмет спору. У зв`язку з наведеним, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 7052,13 гривень, у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 7052,13 гривень - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: 79039, м.Львів, вул.Золота,42, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Грицко Р.Р.