Справа № 523/682/21
Провадження №2/523/1805/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

представника позивача адвоката Бєловицького С.І.,

представника відповідача адвоката Кондоні Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 тисяч гривень на кожну дитину з їх подальшою індексацією, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народились діти, та відповідач з листопада 2020 року перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні, а відтак для забезпечення їх повноцінного розвитку просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок в розмірі 3 000 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив.

Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач 11.02.2021 року (вх. № 3514) подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі: 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.27-31).

Позивачем 21.05.2021 року (вх. № 14879) на адресу суду надано відповідь на відзив, згідно якої позивач спростовую позицію відповідача та просить суд задовольнити її позовні вимоги (а.с.51-76).

Не погоджуючись з позицією позивача, що викладена у відповіді на відзив, відповідачем 25.05.2021 року (вх. № 15186) надано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення аліментів (а.с.77-86).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бєловицький Сергій Іванович, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 3 000 гривень на кожну дитину підтримав у повному обсязі. Додатково пояснив, що повністю підтримує відповідь на відзив та зазначив, що відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, а відтак має змогу забезпечувати дітей у розмірі визначеному позивачем. Зазначив, що довідка, яка надана стороною відповідача, видана виконкомом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області підлягає сумніву, оскільки відповідач працює в м. Одеса, де й отримує дохід, наявність лише реєстрації за зазначеною адресою не дає підстав стверджувати, що відповідач проживає за даною адресою. Мати відповідача працевлаштована та відповідно до декларації отримує власний дохід, а відтак не потребує утримання. Щодо наявності на утриманні ОСОБА_2 дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначив, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами перебування дитини на його утриманні, оскільки, на надано доказів щодо стягнення аліментів за рішенням суду, або їх сплати в добровільному порядку. На підставі викладеного просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кондоні Тетяна Олексіївна в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей відповідач визначає частково, а саме в частині стягнення з нього по 2000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Додатково зазначила, що відповідач не ухиляється від утримання та участі у вихованні дітей, відкрив на кожну дитину особисті банківські рахунки. Здійснив страхування дітей, що підтверджується полісом страхування на випадок хвороби тощо. Також, просила врахувати, що у відповідача від першого шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також потребує матеріальної допомоги. Щодо відсутності доказів надання такої допомоги зазначила, що відповідач аліменти на утримання дитини сплачує в добровільному порядку, а відтак довести такі витрати можливості не має. Додатково зазначила, та просила врахувати, що відповідач дійсно надає допомогу на утримання дітей у розмірі: 2000 грн., що підтверджується наданими квитанціями, а відтак просила суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі: 2 000 гривень щомісячно.

Заслухавши домку представника позивача, який наполягав на задоволенні позовних вимог, представника відповідача, яка просила позов задовольнити частково, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами на підтвердження та спростування позовних вимог в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що між сторонами 08.02.2014 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 99. Свідоцтво про шлюб видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.6,7).

Відповідно до довідки « А1-30949-ф/л від 18.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

У позові про стягнення аліментів на утримання дітей, позивач зазначає, що розмір аліментів у сумі 3 000 гривень на кожну дитину, буде відповідати інтересам дітей, їх рівню життя, а також тому, що відбулось істотне здороження цін, а відтак даний розмір аліментів дозволить належним чином утримувати дітей та забезпечувати їх усім необхідним для їх розвитку, харчування тощо.

Судом досліджено відзив на позовну заяву за підписом ОСОБА_2 (а.с.27-31) згідно якого відповідач зазначає, що визначений розмір аліментів є необґрунтованим, оскільки він зараз є таким, що не працевлаштований, в пошуках роботи, має на утриманні старшу дочку від першого шлюбу та мати, яка є пенсіонеркою.

Також, судом досліджено копію трудової книжки ОСОБА_2 , згідно якої, відповідно до Наказу від 03.02.2021 року відповідач є таким, що звільнений з займаної посади за власним бажанням (а.с.32-34).

Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «ДЖІ ЕС АЙ ГРУП» ОСОБА_2 , з листопада 2020 року по лютий 2021 року отримав дохід (до виплати) у розмірі: 14 176 грн., 24 коп. (а.с.35).

Згідно довідки Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і має склад сім`ї: мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на його утриманні (а.с.36).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.38).

Відповідно до копій електронного полісу добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби ОСОБА_2 , здійснив страхування ОСОБА_4 страхова сума 50 000 гривень, та ОСОБА_3 , - страхова сума 50 000 гривень (а.с.40-41).

Також, судом досліджено квитанції АТ КБ «ПриватБанк» щодо перерахування в добровільному порядку аліментів на утримання дітей у розмірі: 2 000 гривень (а.с.83-85).

Судом не приймається до уваги, як доказ - фотографія картки Монобанк (дата відкриття 01/29), оскільки зазначений доказ не містить посилання на те, на кого та з якою метою відкрито картковий рахунок, а також те, ким його відкрито (а.с.86).

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей суд виходить з такого.

Як передбачено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001p. № 2402-111, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, законодавець передбачив право особи з якою проживає дитина визначатись у якій формі отримувати аліменти: у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім іншого, судом встановлено, та не заперечувалось відповідачем, що останній є особою працездатного віку, даних про незадовільний стан здоров`я відповідач суду не надав, також, судом враховується, що відповідач не уникає обов`язку утримання дітей, до подачі позову до суду добровільно сплачував аліменти в розмірі: 2000 гривень, здійснив страхування дітей.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 1921 гривня, з 1 липня 2013 гривень, з 1 грудня 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дитини на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, та вважає, що належним розміром аліментів на дітей є стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі: 2 000 грн., на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача.

Судом не приймаються інші твердження та доводи стороні, як такі, що не мають значення при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання дітей.

Крім того, слід звернути увагу на те, що відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому при зміні стану здоров`я, сімейного стану чи матеріального становища платника аліментів або одержувача аліментів, у сторін є право звернутись до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень, 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі: 2 000 (дві тисяч) гривень щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та у розмірі: 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.06.2021р.

Суддя: