Єдиний унікальний номер 341/163/21
Номер провадження 2/341/337/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

29.01.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кінашівської сільської ради, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати. За життя мати склала заповіт від 02.12.2005, яким усе належне їй майно заповіла позивачам. На момент смерті з матір`ю проживав їхній батько, який відмовився від прийняття спадщини в їхню користь. Позивачі звернулись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на викладене, позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2021 відповідача у вищевказаній справі Кінашівську сільську раду замінено на її правонаступника - Більшівцівську селищну раду.

У судовому засіданні 10.06.2021 позивачі позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Більшівцівської селищної ради, позовні вимоги визнає (а. с. 41).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, про що подав до суду заяву (а. с. 49).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивачів та їхньої представниці, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що мати позивачів спадкодавиця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

Те, що позивачка є донькою спадкодавиці, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.1972, де у графі "мати" зазначено " ОСОБА_4 " (а. с. 7).

Відповідно до змісту копії довідки № 3-22/12 від 04.02.2000, яка видана відділом рестрації актів громадянського стану Івано-Франківського обласного управління юстиції, позивачка після рестрації одруження 18.02.1995 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Шлюб припинено 23.04.1999 відділом рестрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 336 ( а. с. 8).

Те, що позивач є сином спадкодавиці, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.1970, де у графі "мати" зазначено " ОСОБА_4 " (а. с. 11).

Копією заповіту від 02.12.2005, посвідченого секретарем виконкому Кінашівської сільської ради, внесеного в реєстрі за № 47, підтверджується, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 12)

Водночас, батько позивачів відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь позивачів (а. с. 14).

Відповідно до копії довідки № 517 від 18.09.2020, виданої виконкомом Більшівцівської селищної ради, про те, що на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 (а. с. 15).

На замовлення позивачки 04.01.2021 виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16-18).

Копія характеристики з технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, який збудований 1973 року, підтверджує факт побудови вказаного будинку з господарськими спорудами, а саме: з стайнею літера "Б", стодолою літера "В", сараєм літера "Г", сараєм літера "Д", коморою літера "Е", навісом літера "Є", гаражем літера "Ж", колодязем літера "№ 1", воротами літера "№ 2" та огорожею літера "№ 3" та "№ 4" (а. с. 18).

Довідкою № 205 від 11.05.2021, виданою Більшівцівською селищною радою, підтверджується те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була головою домогосподарства згідно з погосподарської книги № 4 під номером об`єкта погосподарського обліку № 377 в житловому будинку, АДРЕСА_1 (а. с. 50).

З постанови приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Дзери Л. О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-18 від 28.01.2021 убачаться, що на майно спадкодавиці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєтрована у с. Кінашів Галицького району Івано-Франківської області, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі (а. с. 23).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною першою статті 1258 ЦК України спадкоємці за заповітом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року №1212-VII "Про внесення змін до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

Суд установив, що на час смерті спадкодавиці ОСОБА_6 належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними з погосподарської книги (а. с. 51-53).

Позивачі є спадкоємцями майна спадкодавиці ОСОБА_4 відповідно до заповіту 02.12.2005, посвідченого секретарем виконкому Кінашівської сільської ради, внесеного в реєстрі за № 47, який на день смерті заповідача не відмінявся і не скасовувався.

На підставі цього заповіту спадкодавиця ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном, зокрема будинковолодінням, яке знаходяться по АДРЕСА_1 , на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того, батько позивачів відповідач ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь позивачів. При цьому, інших спадкоємців за заповітом чи за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідачі позов визнали, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову та що право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавиці ОСОБА_4 , необхідно визнати за спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, які знаходяться за вищевказаною адресою, кожному.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадков майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частини спадкового нерухомого майна за заповітом, а саме право власності на 1/2 частини житлового будинку за АДРЕСА_1 , які на день смерті належали ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частини спадкового нерухомого майна за заповітом, а саме право власності на 1/2 частини житлового будинку за АДРЕСА_1 , які на день смерті належали ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Сторони:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач: Більшівцівська селищна рада, місцезнаходження: вул. майдан Вічевий, буд.1, смт. Більшівці Івано-Франківська область, .

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя:М. Р. Мергель