Справа № 558/225/21
номер провадження 2/558/72/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Савкова Г.М.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Дубенського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання поважною причину пропуску нею строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті, в смт.Демидівка, Дубенського району, Рівненської області відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Рівненської області.

За життя тітка ОСОБА_3 в с.Ільпибоки, Демидівського району 03.11.2009 року склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку в розмірі 0,1264 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 269547, виданого на підставі рішення № 67 від 18.07.2006 року Демидівської селищної ради заповіла своїй внучці ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 - дочка позивачки, не заперечує, щоб позивачка прийняла спадщину по закону та відмовилася від спадкування за заповітом..

Позивачка, як спадкоємець померлої за законом, звернулась до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті тітки ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом позивачці відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Позивачкою дійсно пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, але після смерті спадкодавця цілий ряд обставин перешкодили їй вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою, що і стало причиною пропущення вищевказаного терміну.

Донька позивачки - ОСОБА_2 понад 6 років проживає і працює в Сполучених Штатах Америки. Останній раз вона була в Україні у 2014 році і 05.05.2014 виїхала з України до США і до цього часу не поверталась.

Після смерті ОСОБА_3 дочка позивачки планувала повернутись до України, однак на даний час у зв`язку з світовою пандемією коронавірусу найближчим часом повертатись до України не планує.

Дочка ОСОБА_2 спадщину по заповіту не прийняла і звертатись до нотаріуса з цього питання не буде, вона не заперечує, щоб позивачка прийняла спадщину по закону, оформила право власності на земельну ділянку, яка була визначена їй у заповіті.

Крім того, позивачка є інвалідом 3 групи загального захворювання. Постійно проходить лікування. Упродовж 2015-2016 років також проходила лікування з приводу онкологічного захворювання нирки, що також перешкодило їй вчасно звернутись з заявою до нотаріуса.

Тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Просить визнати причини пропуску подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини поважними.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Махацький Ю.М. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Відповідач Демидівська селищна рада Рівненської області у своїй заяві зазначає, що не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, також просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради /а.с.44/.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що їй відомо, що за життя ОСОБА_3 у с.Ільпибоки, Демидівського району 03 листопада 2009 року склала заповіт відповідно до якого земельну ділянку в розмірі 0,1264 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 269547, виданого на підставі рішення № 67 від 18.07.2006 року Демидівської селищної ради заповіла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 відмовилась від майна, зазначеного їй в заповіті на користь матері ОСОБА_1 - позивачки.

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 підтримала повністю. Не заперечує, щоб мама ОСОБА_1 прийняла спадщину та оформила право власності на майно, яке належало ОСОБА_3 . Розгляд вказаної цивільної справи просить провести без її участі./а.с.41/.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Мельник А.Б., позивачці ОСОБА_1 у подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , відмовлено, у зв`язку із пропущенням нею шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.16/.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 , остання земельну ділянку в розмірі 0,1264 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 269547, виданого на підставі рішення № 67 від 18.06.2006 року Демидівською селищною радою, заповіла внучці ОСОБА_2 /а.с.14/.

ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини по заповіту на користь своєї матері - ОСОБА_1 , про що підтверджує її заява /а.с.19/. Про свою відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 також підтвердила своєю заявою, поданою в судове засідання /а.с.41/.

Дослідженими в судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , підтверджують родинні відносини між позивачкою - ОСОБА_1 , її донькою ОСОБА_2 та спадкодавицею ОСОБА_3 ./а.с.9,10,11, 13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 - чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка площею 0,1264 га призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в смт.Демидівка Рівненської області /а.с.18/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 64220301, інформація, щодо спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня /а.с.17/.

Згідно довідки, виданої виконкомом Демидівської селищної ради № 24 від 19.02.2021 року, ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 і склад її сім`ї на день смерті був слідуючий: зареєстрована одна. /а.с.15/.

В судовому засіданні досліджено медичні документи відносно ОСОБА_1 , з яких вбачається, що дійсно позивачка упродовж 2015-2016 років проходила обстеження та лікування з приводу онкологічного захворювання /а.с.21-25/.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки проходила обстеження та лікувалась з приводу онкологічного захворювання. Крім того, позивачка вважала, що її дочка ОСОБА_2 , якій спадкодавиця заповіла земельну ділянку, і яка на сьогодні перебуває за кордоном, повернеться в Україну і оформить свої права на спадщину. Однак донька позивачки виявила бажання відмовитись від прийняття спадщини. На сьогодні позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , спадкоємиця за заповітом, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Тому з вище викладених підстав, суд рахує за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст. ст. 1217, 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 15, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Дубенського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причини пропуску ОСОБА_1 , встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст рішення складено 15 червня 2021 року.