Справа № 212/5800/18
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заяви вказала, що виконавчий документ був втрачений виконавчою службою.

У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, 21.08.2018 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ по справі № 212/5800/18 (провадження № 212/596/18) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви «07.08.2018 року» і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до повідомлення Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі від 08.02.20201 року № В-13/2027, на виконанні перебувало виконавче провадження № 57122027 з примусового виконання судового наказу № 2-н/212/596/18 від 28.08.2018, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Виконавче провадження було завершено на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу разом з виконавчим документом направлено на адресу ОСОБА_1 . В разі неотримання документів запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального законодавства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал було втрачено.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу відповідно до судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2018 року у справі №212/5800/18, 2-н/212/596/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду складена та підписана 12.02.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак