Справа № 182/4495/20
Провадження № 2/0182/556/2021
05.02.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.
Заяви по суті справи:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.04.2017 року о 20.30 год. з вини ОСОБА_1 сталося ДТП, у результаті якого пошкоджено автомобілі «Мазда 626» н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та «Фольксваген Кадді» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП не була застрахована, у зв`язку з чим МТСБУ відповідно до норм діючого законодавства виплатило ОСОБА_3 , як власнику автомобіля «Фольксваген Кадді», страхове відшкодування.
Таким чином, МТСБУ виконало свій обов`язок щодо відшкодування шкоди, завданої ДТП, яке сталося з вини особи без застрахованої цивільно-правової відповідальності, тому має право на регресне відшкодування.
Відповідач відзив на позов суду не надавав.
Процесуальні дії у справі.
10.09.2020 року відкрито провадження по справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачеві строк з дати отримання ухвали для подання відзиву (а.с.35).
Ухвалою від 05.02.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено.
Зазначеною Постановою встановлено, що 14.04.2017 року о 20.30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда 626» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився у присутності свідків, рухаючись у районі буд. № 269 по вул. Херсонській у м. Нікополі, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Фольксваген Кадді» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутному напрямку і зупинився на забороняючий (червоний) сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5,12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля «Фольксваген Кадді», н/з НОМЕР_3 , є ОСОБА_3 (а.с.9). Його цивільно-правова відповідальність була застрахована АТ «Страхова група «ТАС» відповідно до Полісу № АК/4558587 (а.с.11).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, у зв`язку з чим ОСОБА_3 12.05.2017 року звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, завданої автомобілю «Фольксваген Кадді» в результаті ДТП 14.04.2017 року (а.с.8).
Згідно із ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.
За змістом п.21.1, 21.4 ст. 21 Закону, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. У разі експлуатації транспортного засобу на території України без наявності чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності особа несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно з п.п. а п. 41.1 названого Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтями 22 та 27 Закону встановлено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Статтею 38.2 визнано право МТСБУ після сплати страхового відшкодування подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, звільнених пунктом 13.1 статті 13 цього Закону від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, якими є: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.
Про належність ОСОБА_1 до вказаних категорій громадян ним під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не зазначено.
Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача письмові повідомлення та вимоги про відшкодування шкоди, які були проігноровані останнім (а.с.24)
Разом з тим, у матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження сплати МТСБУ 600,00 грн. на користь ТОВ АК «Укрекспертиза» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля, внаслідок чого суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з позовом (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 21,22,27,38,41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12,13,18,76,81,140,141,263-265,280 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повний текст рішення складено 05.02.2021 року.
Дані про учасників справи:
представник позивача Карпова Галина Олексіївна, на підставі довіреності № 4.1-01/142 від 12.06.2020 року (а.с.27)
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова