набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/199/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2021 року до Чаплинського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивач не подав, оскільки на момент смерті батька, який постійно проживав до дня своєї смерті в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, в період від 15.07.2020 року до 16.07.2019 року на підставі наказу командира в/ч від 15.07.2016. № 7 та від 16.10.2019 року і на теперішній період на підставі наказу командира в/ч № НОМЕР_1 призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом з підстав чого не мав можливості подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питанням прийняття спадщини відносно майна померлого батька, на що йому було повідомлено про пропуск визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини, пропущено ним з поважної причини.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача з позовом згоден, заперечень не має.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №71.
Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ..
Після смерті батька позивача відкрилась спадщина.
В обґрунтування поважності пропуску встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач зазначив, що на момент смерті батька, який постійно проживав до дня своєї смерті в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, в період від 15.07.2020 року до 16.07.2019 року на підставі наказу командира в/ч від 15.07.2016. № 7 та від 16.10.2019 року і на теперішній період на підставі наказу командира в/ч № НОМЕР_1 призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом з підстав чого не мав можливості подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №187/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати позивача, та 08.01.2021 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки площею 3,67 га, зареєстровано в реєстрі за №30, та свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки площею 0,4019 га, зареєстровано в реєстрі за №31.
Тобто спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла та видано свідоцтва про право на спадщину
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15 ). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У Листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено вище, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла та видані свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, а ні матеріали спадкової справи, а ні в позовних матеріалах, не міститься доказів реалізації положень ч.2 ст.1272 ЦК України, щодо надання можливої згоди спадкоємицею ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, спадкоємцю ОСОБА_1 , який є її рідним сином, а відтак позов є безпідставним та передчасним.
Щодо поважності причин пропуску слід зазначити наступне.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року справа № 565/1145/17).
Таким чином, перебування спадкоємців на службі у складі Збройних Сил України за контрактом не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Крім того, слід зазначити, що спадкоємець міг реалізувати своє право на прийняття спадщини шляхом надсилання відповідної заяви поштою у відповідності до п. 3.5. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5.
Враховуючи вище викладене та зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков