Справа № 181/90/21
Провадження № 2/181/62/21
У Х В А Л А

"05" лютого 2021 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК, так позивачем не було долучено до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору та копія позовної заяви з додатками для відповідача. Для усунення недоліків позивачу було надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

03 лютого 2021 року до канцелярія суду надійшла позовна заява АТ «Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Справу передано на автоматичний розподіл між суддями у відповідності до ст.33 ЦПК України, згідно якого справу розподілено судді Юр`єву О.Ю.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року справу було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК, так позивачем не було долучено до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору та копія позовної заяви з додатками для відповідача. Для усунення недоліків позивачу було надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

Однак 05 лютого 2021 року до канцелярії суду надійшла заява від АТ «Державний Ощадний банк України" про усунення недоліків відповідно до якої представник позивача прохав пакет документів направлений до суду 03 лютого 2021 року та зареєстрований, як самостійну справу за № 181/90/21 (провадження № 2/181/62/21) прийняти у якості виконання вимог ухвали суду від 01 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Згідно ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Отже, з урахуванням заяви представника позивача, а також, того факту, що у провадженні судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єва О.Ю. вже знаходиться цивільна справа № 181/80/21 (провадження № 2/181/57/21), яка залишена без руху, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи № 181/90/21 (провадження № 2/181/62/21) за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до канцелярії Межівського районного суду Дніпропетровської області, як помилково зареєстровані та для подальшого вирішення питання у порядку передбаченому ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, ст.33 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 181/90/21 (провадження № 2/181/62/21) за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до канцелярії Межівського районного суду Дніпропетровської області, як помилково зареєстровані, для подальшого вирішення питання у порядку передбаченому ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр`єв