Справа № 368/1109/20
Провадження № 2/342/341/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був укладений 24.11.1983 та зареєстрований виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22. Позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачкою у позивача не склалося, оскільки після укладення шлюбу з`ясувалось, що характери є різними, погляди позивача та відповідача на різні сторони життя та сімейні питання кардинально відрізнялись, що унеможливило подальше подружнє життя. Позивач та відповідачка уже 27 років спільно не проживають, не мають спільного побуту, не ведуть спільне господарство. Відтак, позивач та відповідачка на даний час не підтримують подружніх відносин. Враховуючи вищезазначені обставини, шлюбні відносини між ними не носять характеру подружніх, оскільки на даний час вони не підтримують відносини як чоловік та дружини. Отже, шлюбні відносини між ними на даний час припинились, тому збереження шлюбу є недоцільним. Неповнолітніх дітей у них немає. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між ними є неможливе, оскільки позивач ні за яких умов не буде проживати однією сім`єю з відповідачкою. Подальше спільне життя позивача і відповідачки, як подружжя, і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідачки, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судові засідання призначені по справі на 12.05.2021 та 15.06.2021 не з`явилася із невідомих суд причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відміткою укрпошти " за письмовою відмовою одержувача" Крім того, про розгляд справи 15.06.2021 відповідачка повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Також, відповідачкою не подано відзив на позовну заяву та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 листопада 1983 року виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 червня 2020 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідачка, в судове засідання не з`явилася для надання особистих пояснень, а також не подала до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду невідомо яке прізвище бажає залишити собі відповідачка після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 листопада 1983 року виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (колишній Городенківський район), Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.