Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1864/20
Проваження № 2-о/332/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року по справі призначено молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання: Чи є ОСОБА_2 біологічним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України щодо доцільності дослідження біологічного зразка ОСОБА_2 , який може бути біологічним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки методи дослідження, які застосовуються при проведенні молекулярно-генетичних експертиз в Запорізькому НДЕКЦ. дозволяють встановлювати біологічну спорідненість лише між прямими родичами (батьки-діти). Біологічна спорідненість між братами, сестрами, дядьками, тітками, дідусями, бабусями та онуками в Запорізькому НДЕКЦ не встановлюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання експерта Запорізького Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України судом поставлено на обговорення змінення питання при призначені екпертизи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти змінення питання.

ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не зявилися, заяв та клопотань від них не надходило до суду.

Представник Заводського районного у місті Запоріжжі відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи існує між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічна спорідненість ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Зобов`язати ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ) з`явитись одночаснодо Запорізького Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А у призначений експертом день та час, з паспортами з метою надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника по справі ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Марченко Н.В.

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко