Номер провадження: 22-ц/813/8768/21
Номер справи місцевого суду: 947/7288/21
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 травня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання припиненнями зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12 травня 2021 року клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу цивільної справи за підсудністю задоволено. Вищевказана цивільна справа передана за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

04 червня 2021 року ТОВ «Альянс-Жилстрой» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства.

Згідно до змісту п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вбачається, що учасниками справи є:товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», акціонерне товариство «Альфа Банк».

Проте, апелянт в порушення вищевказаної норми не зазначив у своїй апеляційній скарзі третіх осіб та відповідно не надав їм копію апеляційної скарги.

Тому апелянту слід надати до суду апеляційну скаргу із зазначенням всіх сторін та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_12 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 травня 2021 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

-надати апеляційну скаргу із зазначенням всіх сторін та надати копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі;

-сплати судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи № 947/7288/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання припиненнями зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков