Справа №521/1914/21
Провадження №2/521/2444/21
Ухвала

08 червня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним.

Позивачем були поданні клопотання про витребування доказів, в яких просила:

1)Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригінал розписки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про отримання в борг 70000,00 доларів США від 03.04.2017 р., та договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за зобов`язанням від 31.10.2019 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С.

2)Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, номер свідоцтва - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - оригінал договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за зобов`язанням від 31.10.2019 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , додатки до договору та витяг з реєстру.

3)Витребувати у розпорядника Державного реєстру виборців, адреса місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1 - інформацію про зареєстроване місце проживання свідка - ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області від 17.11.2015 р.

4)Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5: - декларацію про доходи ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.06.2016 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за 2018-2019 роки; - декларацію про доходи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 за 2007-2019 роки.

5)Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 інформацію: - щодо перетину державного кордону України з 01.01.2015 р. по 01.01.2018 р. громадянином України ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; - щодо перетину державного кордону України з 02.04.2017 р. по 05.04.2017 р. та з 01.01.2018 р. по 01.01.2020 р. громадянином України ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.06.2016 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; - щодо перетину державного кордону України з 01.01.2016 р. по 01.01.2020 р. громадянином України ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; - щодо перетину державного кордону України з 01.01.2016 р. по 01.01.2018 р. громадянином України ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області від 17.11.2015 р., який зареєстрований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; - щодо перетину державного кордону України з 01.01.2018 р. по 01.01.2020 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою Віолеттою Султаналіївною, адреса: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 33.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 08 червня 2021 року учасники справи та їх представники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справу за їх відсутності не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Щодо клопотання в частині витребування у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригіналу розписки та договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за зобов`язанням від 31.10.2019 р., суд вважає, що воно не піддягає задоволенню, адже виходячи із принципу диспозитовності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому подання витребуваних документів є виключним правом відповідачів.

Щодо вимог в частині витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України з 01.01.2018 р. по 01.01.2020 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою Віолеттою Султаналіївною, суд вважає, що вони не містять інформації щодо предмета доказування, адже вони ніяким чином не підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, номер свідоцтва - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за зобов`язанням від 31.10.2019 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , додатки до договору та витяг з реєстру.

Витребувати у розпорядника Державного реєстру виборців, адреса місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1 інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області від 17.11.2015 р.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5:

- декларацію про доходи ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.06.2016 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за 2018-2019 роки;

- декларацію про доходи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 за 2007-2019 роки.

Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 інформацію:

- щодо перетину державного кордону України з 01.01.2015 р. по 01.01.2018 р. громадянином України ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- щодо перетину державного кордону України з 02.04.2017 р. по 05.04.2017 р. та з 01.01.2018 р. по 01.01.2020 р. громадянином України ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.06.2016 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- щодо перетину державного кордону України з 01.01.2016 р. по 01.01.2020 р. громадянином України ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- щодо перетину державного кордону України з 01.01.2016 р. по 01.01.2018 р. громадянином України ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області від 17.11.2015 р., який зареєстрований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева