Справа № 346/1672/21
Провадження № 2-о/346/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю:секретаря Сав`яка О.В.

представника заявниці адвоката Волошанської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Снятинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області народилася її бабуся ОСОБА_2 , актовий запис про народження якої складений (поновлений) 12.05.1952 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, у вказаному свідоцтві про її народження допущені помилки в написанні імен її батька та матері, зокрема, вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », хоча правильно « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » і відповідно по батькові « ОСОБА_9 ».

30.10.1965 року її бабуся зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_11 », та в свідоцтві про їхнє одруження вказано по батькові бабусю « ОСОБА_9 » як і в свідоцтві про смерть.

Заявниця зазначає, що її бабуся з народження проживала зі своєю матір`ю в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Свого батька ОСОБА_3 вона не пам`ятала, оскільки він загинув весною 1944 року при невідомих обставинах. Після одруження ОСОБА_12 разом з чоловіком ОСОБА_10 та матір`ю ОСОБА_13 продовжували проживати за вищевказаною адресою, що стверджується відповідними записами погосподарської книги за 1960-1965 роки.

Від спільного проживання в зазначеного подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати заявниці). Однак, в свідоцтвах про народження дітей невірно вказано прізвища останніх та їх батьків - « ОСОБА_17 » замість правильного « ОСОБА_11 ». Зокрема, в свідоцтві про народження матері заявниці допущена помилка в написанні прізвища дитини та її батьків « ОСОБА_17 » замість правильного « ОСОБА_11 », по батькові матері вказано « ОСОБА_18 » замість правильного « ОСОБА_9 ».

В свідоцтві про народження діда заявниці ОСОБА_10 (батька її матері) вказано його прізвище і його батьків, а також в свідоцтва про одруження та про його смерть - « ОСОБА_11 »,чим стверджується правильність прізвища матері заявниці та її батьків « ОСОБА_11 ».

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області, та проживала у вищевказаному господарстві разом з матір`ю та бабусею, в свідоцтві про народження якої її батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_16 . У вказаному господарстві ОСОБА_13 , її дочка ОСОБА_20 , її зять ОСОБА_10 проживали кожен до дня своєї смерті, що підтверджується відповідною довідкою. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дідусь заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її прабабуся ОСОБА_13 , а ІНФОРМАЦІЯ_8 - бабуся ОСОБА_12 . 23.07.2012 року ОСОБА_12 склала заповіт, згідно з яким заповіла заявниці все її майно, яке належатиме їй на день її смерті. Після смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина за вказаним заповітом, яку згідно з вимогами ст. ст. 1269-1270 ЦК України прийняла заявниця. 26.01.2021 року приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Білоконь С.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/10 часток вищевказаного житлового будинку. В той же час, ОСОБА_12 згідно з вимогами ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР успадкувала ще й земельну ділянку в с. Трофанівка Снятинського району загальною площею 0,87 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та 1/10 частку вищевказаного будинку після смерті її матері ОСОБА_13 , яка заповітів не складала, а ОСОБА_12 єдиний її спадкоємець. Бабуся хоча і прийняла спадщину, однак, до дня її смерті не отримала свідоцтва про право на спадщину. Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею, її бабусею та прабабусею, оскільки наявність вказаних розбіжностей робить неможливим прийняття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Волошанська О.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних в розглядуваній заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 11.05.2021 року селищний голова смт. Заболотів П.Маліборський подав до суду письмове клопотання, в якому розгляд справи просить проводити у відсутності представника, розглядувану заяву визнає (а.с. 23).

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_21 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.12.1997 року, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_10 , його батьками вказані ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , актовий запис № 9 від 10.03.1940 року (а.с. 9).

30.10.1965 року ОСОБА_21 одружилась з ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про одруження, виданого 25.12.2001 року, актовий запис № 39. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_16 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , актовий запис № 10, що стверджується даними свідоцтва про народження, виданого повторно 13.07.2017 року серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 24.09.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , її батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_16 (а.с.14).

Згідно з даними погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_4 станом на 1965 року до складу сім`ї ОСОБА_13 (голова сім`ї) входили ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (дочка), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (зять (а.с. 15)).

23.06.1999 року ОСОБА_13 , жительці с. Трофанівка, на підставі рішення Балинцівської сільської ради від 18.06.1999 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 032471 на земельну ділянку площею 0,87 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області (а.с. 10-12).

Відповідно до довідок № 228 від 29.03.2021 року та № 245 від 08.04.2021 року, виданих Заболотівською селищною радою, згідно із записами погосподарської книги АДРЕСА_2 ) за 1965-2020 роки, особистий рахунок домогосподарства АДРЕСА_3 , проживали ОСОБА_13 по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_10 по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_12 по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_14 - з 10.06.1970 року, вибув в армію 20.12.1988 року; ОСОБА_15 - з 15.01.1968 по 1985 року; ОСОБА_25 - з 17.03.1974 року по 1995 рік; ОСОБА_1 - з 14.10.1992 року по 1995 рік (а.с. 16, 17).

27.01.2021 року приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Білоконь С.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 6, згідно з яким спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_12 є її внучка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із 9/10 часток житлового будинку АДРЕСА_2 , з відповідною часткою господарських будівель і споруд (а. с. 18).

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63542504, виданої державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь К.С. 10.02.2021 року, стверджується, що інформація щодо ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у спадковому реєстрі відсутня (а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_26 та ОСОБА_15 , які є сусідкою та тіткою заявниці (рідною сестрою матері), ствердили, що ОСОБА_13 була матір"ю ОСОБА_12 (бабусі заявниці) та прабабусею заявниці. Крім того, свідок ОСОБА_15 зазначила, що заявниця є її племінницею, а вона є дочкою ОСОБА_12 , хоча по сільському її по батькові зазначали « ОСОБА_18 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що розбіжності в зазначенні прізвища та по батькові бабусі заявниці як « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 » замість правильного « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_9 », а також в написанні імен її батька та матері, зокрема « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », є наслідком помилок, допущених при оформленні певних документів.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області (актовий запис № 45 від 09.12.1998 року), була матір`ю ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області (актовий запис № 4 від 13.02.2013 року), та прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженки с.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Івано-Франківської області, адреса: смт. Заболотів, вул. Бандери, 3, Івано-Франківської області, 78315, .

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.