Справа № 674/1582/20
Провадження № 2-во/674/10/21
УХВАЛА

про виправлення описки

14 червня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області у справі № 674/1582/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 03.03.2021 ухвалено заочне рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 01.07.2010 станом на 03.11.2020 в розмірі 17804 (сімнадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок, яка складається із 14317(чотирнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки заборгованість за тілом кредиту та 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 35 (тридцять) копійок - заборгованість за простроченими відсотками та 2102 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 06 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом було видано виконавчий лист.

09.06.2021 представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про виправлення описки, а саме вказав, що у виконавчому листі не зазначено ІПН боржника. Також, у заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить внести виправлення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №674/1582/20, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, допущена описка, а саме не вказано ІПН боржника, що перешкоджає його пред`явленню.

Згідно матеріалів цивільної справи ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №674/1582/20, виданому 06.05.2021 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати ІПН боржника НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сосна