Справа № 669/283/21
Провадження № 2/669/165/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, в зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивачки ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивачки.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування інших доказів та їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Разом з тим, судом зазначається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою, зокрема, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 13 ЦПК, ч. 7 ст. 81 ЦПК.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Згідно позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , накладений згідно постанови начальника Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про арешт коштів боржника від 18 лютого 2020 року.

Разом з тим, докази, що підтверджують цільове призначення рахунку № НОМЕР_1 позивачкою не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що до предмету доказування, окрім інших, входять обставини щодо факту належності рахунку № НОМЕР_1 до рахунків із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунків, звернення стягнення на які заборонено законом, що свідчило б на відсутність підстав для арешту відповідно до ч.3 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», тому такі докази мали б бути подані суду. На підтвердження вказаної обставини позивачкою заявлено клопотання про витребування вказаної інформації та витребування виписки з даного рахунку, однак не надано доказів вжитих нею заходів для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відсутність вказаних доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Керуючись ст. ст. 81, 197, 247,260,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна, на 23 червня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що вона має право надати Білогірському районному суду Хмельницької області докази належності рахунку № НОМЕР_1 до рахунків із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунків, звернення стягнення на які заборонено законом, та докази вжитих нею заходів для отримання доказів (інформації про цільове призначення рахунку та виписки з даного рахунку) самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, клопотання про витребування яких заявлено.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя