Справа № 946/463/21
Провадження № 6/946/58/21
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Ізмаїлі подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що на примусовому виконанні у Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва № 753/10259/19 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник не сплачує аліменти, приховує своє місцеперебування, неодноразово викликався до відділу державної служби, письмово попереджався про погашення заборгованості на користь стягувача, проте на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, ухиляється від погашення боргу, місце перебування боржника невідоме.

В судове засідання державний виконавець не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1 ст. 438 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, в тому числі, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва № 753/10259/19 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем складено акт від 03.06.2020 року, згідно якому виходом за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за цією адресою боржник не мешкає, адреса його місцезнаходження невідома.

Проте старшим державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

В матеріалах подання відсутні докази про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів державного виконавця, попередження про погашення боргу на користь стягувача, інших доказів на підтвердження обізнаності боржника про здійснення виконавчого провадження.

Крім того, відсутні докази на підтвердження заходів, вжитих старшим державним виконавцем щодо встановлення місцезнаходження боржника, приховування останнім свого місцеперебування та ухилення від погашення боргу.

За таких обставин, подання старшого державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2021 року

Суддя: Г.І.Смокіна