Справа № 1519/2-2986/11
Провадження № 2-зз/521/51/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

15 червня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2009 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання правочинів удаваними, розподіл подружнього майна, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа № 1519/2-2986/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання правочинів удаваними, розподіл подружнього майна.

Співвідповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року, посилаючись на такі обставини.

25.07.2011 р. суддя Гуревський В.К. прийняв рішення по справі № 1519/2-2986/11, але не зняв арешти з земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності. Рішення суду набрало законної сили 03.02.2012 р.

Хоча пройшло вже 10 років, однак, до цього часу діють арешти, накладені на земельні ділянки для забезпечення позову, що впливає на законні права заявника розпорядитись своєю власністю за власним розсудом. Враховуючи вищенаведене, просить зняти арешти з усіх земельних ділянок, накладених для забезпечення позову у рамках справи № 1519/2-2986/11.

Заява розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді в м. Одеси перебувала цивільна справа № 1519/2-2986/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання правочинів удаваними, розподіл подружнього майна.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з квітня 2001 року по 2008 рік.

В порядку поділу спільного майна визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої в СТ «Вітамін» с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області для ведення садівництва.

В порядку поділу спільного майна визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 для ведення садівництва.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 серпня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2012 в частині визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення садівництва, яка розташована в СТ «Вітамін» Одеської області, Біляївського району в с. Нерубайське для ведення садівництва скасовані, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання правочинів удаваними, розподіл подружнього майна в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення садівництва, яка розташована в СТ «Вітамін» Одеської області, Біляївського району в с. Нерубайське, залишений без розгляду.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на належну відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 ; накладено арешт на належні відповідачу ОСОБА_1 земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 до рішення суду; накладено арешт на належну відповідачу ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , до рішення суду.

13 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 17 березня 2009 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року в частині накладення арешту на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , знято з них арешт, дозволено їх відчуження та здачу в оренду.

Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року в частині накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , знято з неї арешт, дозволено її відчуження та здачу в оренду.

В частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ухвалу залишено без змін.

В частині накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ухвалу залишено без змін.

Ухвалу направлено до виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори, Іллічівської міської нотаріальної контори.

Ухвала суду набрала законної сили.

21 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 17 березня 2009 року щодо зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2015 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 17 березня 2009 року, скасовані.

Таким чином, згідно ухвали суду від 17 березня 2009 року під арештом залишилася земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року, за якою накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , знявши із земельної ділянки арешт.

Ухвалу на виконання направити до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 15 червня 2021 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський