Справа №367/2293/20
Провадження № 2/367/1957/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Ободянської С.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «Ощадбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим 23.08.2018 підписала договір у вигляді Заяви про приєднання №509233211 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Станом на 23.01.2020 року сума заборгованості складає 47042,66 грн., яка складається з: 39836,92 грн - загальна сума основної заборгованості; 6431,19 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 74,75 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 460,57 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 102,36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам; 89,99 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Ощадбанк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 47042,66 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 23.08.2018 року укладено кредитний договір у вигляді Заяви про приєднання №509233211 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Станом на 23.01.2020 року сума заборгованості складає 47042,66 грн., яка складається з: 39836,92 грн - загальна сума основної заборгованості; 6431,19 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 74,75 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 460,57 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 102,36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам; 89,99 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 47042,66 грн., яка складається з: 39836,92 грн - загальна сума основної заборгованості; 6431,19 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 74,75 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 460,57 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 102,36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам; 89,99 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором №509233211 від 23.08.2018 року в розмірі 47042,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза