Справа №479/256/21
Провадження №2/479/238/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №479/256/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

представник позивача адвокат Іванченко О.О.,

за ордером серії АІ №1097682 від 18 березня 2021 року,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ",

представник відповідача адвокат Нагинайло В.В.,

за ордером серії КС №55732 від 28 грудня 2020 року,

третя особа ЦНАП ВК Вознесенської міської ради Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/256/21 за позовом ТОВ "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_2 , ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію.

Ухвалою судді від 23 березня 2021 року у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у відповідача ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки, площею 1,5779 га, кадастровий номер::02:000:0172, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", зареєстрований в ДРРП державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області 23 листопада 2020 року, номер запису про інше речове право:39362578; повний витяг з Державного земельного кадастру щодо належної їй земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0172; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0172. Від ЦНАП апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області витребувано реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, площею 1,5779 га, кадастровий номер::02:000:0172, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", зареєстрований в ДРРП державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області 23 листопада 2020 року, номер запису про інше речове право:39362578.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибула, зі слів представника відповідача ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ТОВ "ТАС АРГО "ПІВДЕНЬ" в підготовчому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи - ЦНАП виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своїм правом на подання письмових пояснень щодо позову не скористався.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

14 квітня 2021 року від представника відповідача ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ "Агрофірма Корнацьких", а саме: оригінал договору оренди землі №25/ВМ, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" 01 січня 2005 року, зареєстрованого у Кривоозерському районному відділі МРФ 01 листопада 2006 року за №27 разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору, оригінал довіреності серії ВАК 917828, дата посвідчення: 07 червня 2003 року, номер в реєстрі нотаріальних дій:4437 (довіритель ОСОБА_1 , уповноважена особа (представник) ОСОБА_3 ). Також просив суд витребувати від уповноваженого органу ДРАЦС повний витяг щодо актового запису про смерть ОСОБА_1

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Позивач не має можливості самостійно надати докази, що підтвержують наявність договірних відносин про оренду земельної ділянки.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи №479/253/21, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подані сторонами клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.198, ЦПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.78, 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" від 14 квітня 2021 року щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Агрофірма Корнацьких" :

- оригінал договору оренди землі №25/ВМ від 01 січня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого у Кривоозерському відділі МРФ 01 листопада 2006 року за №27 разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору;

- оригінал довіреності дата посвідчення: 07 червня 2003 року, номер в реєстрі нотаріальних дій:4437, бланк:ВАК 617828 (довіритель ОСОБА_1 , уповноважена особа (представник) ОСОБА_3 ).

Витребувати від Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)

- повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Токарівка Кривоозерського району Миколаївської області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі №479/256/21 до 14 липня 2021 року о 14.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04 червня 2021 року.

СУДДЯ: