Справа № 212/1890/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., присяжних Зотової Н. В., Іванченко Г. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою Виконкому Покровської районної в місті ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Виконкому Покровської районної в місті ради, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказав, що відповідно до листа від 22.03.2018 №48.3-3368 старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, 27.09.2017 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня», для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №188 від 28.09.2017, проведеної у складі амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії, встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має органічне ураження головного мозку судинного генезису (церебральний атеросклероз) із вираженим психічним синдромом (Б 07.81, згідно з МКБ-10) і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

05.10.2018 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , опікуном. Строк дії рішення становить два роки до 05.11.2020.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона постійно потребує сторонньої допомоги та нагляду, а своїми некерованими діями може причинити шкоду собі та іншим людям, тому просять призначити судову-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представіник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі та просив її задовольнити.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби? Якщо так, то на які?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали цивільної справи № 212/1890/21, 2-о/212/48/21.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 15.06.2021 року.

Головуючий суддя Н. М. Ваврушак

Присяжні: Н. В. Зотова

Г. М. Іванченко