Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/210/21

Номер провадження: 6/511/16/21

"05" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Роздільнянська Державна податкова інспекція ГУ ДПС в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Пижик Володимир Васильович звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Роздільнянська Державна податкова інспекція ГУ ДПС в Одеській області.

Вказана заява мотивована тим, що 27.05.2012 року постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/1515/2012 було задоволено адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Реалстрой» про стягнення податкового боргу та стягнуто суму в розмірі 2035,16 грн. На підставі зазначеної постанови суду було видано виконавчий лист, який в подальшому Роздільнянською міжрайонної державної податковою інспекцією було подано на примусове виконання до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби. В ході примусового виконання зазначеного рішення суду, державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся з відповідним поданням до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за меді України ОСОБА_1 16.11.2012 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 6-96/12 було задоволено подання державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 . На день подання заяви до суду, заборгованість погашена, виконавчі провадження щодо ПП «Реалстрой» завершені, однак обмеження встановлені ОСОБА_1 не знято, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та виконання ухвали щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 доручити Державній прикордонній службі України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4-3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року 2270 грн.

Заява отримана Роздільнянським районним судом Одеської області 04.02.2021 року.

Тобто сума судового збору яка підлягає сплаті позивачем при подачі заяви складає 454,00 грн., проте заявником надано суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Таким чином для усунення недоліків заяви заявнику належить доплатити судовий збір у розмірі 33,60 грн. та надати суду підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Роздільнянська Державна податкова інспекція ГУ ДПС в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова