Справа № 182/4955/15-ц
Провадження № 6/0182/65/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59861566,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача по справі № 182/4955/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджують довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підписана Донцем Віталієм Валерійовичем, який діє на підставі довіреності від 26.01.2021 року, виданої генеральним директором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» М.Р. Хробак.

Жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що ОСОБА_2 уповноважений діяти від імені заявника на підставі закону, статуту, положення він не надає, тому суд дійшов висновку про відсутність у нього правових підстав підписувати заяву, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної справи.

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, кінцевими бенефіціарним власником засновника юридичної особи «Пколлект Холдинг Лімітед» є ОСОБА_3 , керівником та підписантом є ОСОБА_4 .

У матеріалах заяви, поданої ТОВ ФК «Кредит-Капітал», відсутні також докази направлення її заявником іншим учасникам справи, про що працівниками канцелярії суду складено Акт № 14 від 08.02.2021 року.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження статусу адвоката Донця В.В. та того, що він уповноважений діяти від імені ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі закону, статуту, положення, а також беручи до уваги, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК вимог, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача по справі № 182/4955/15-ц повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 09.02.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова