КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 753/8062/19 Головуючий у суді першої інстанції - Луценко О.М.
Номер провадження № 22-з/824/592/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області подало апеляційну скаргу 17 січня 2020 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області було залишено без руху і надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ували для усунення недоліків, а саме: надати докази поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Як вбачається із супровідного листа, наявного в матеріалах справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05 лютого 2020 року було направлено апелянту 16 березня 2020 року (а.с.126) й відповідно до рекомендованого повідомлення №424 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05 лютого 2020 року було вручено апелянту 18 березня 2020 року (а.с.127).

На виконання вимог ухвали, 21 липня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн та подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року відмовлено (а.с.138-141).

В подальшому, 28 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області сплатило судовий збір у розмірі 1152,60 грн, зарахування судового збору перевірено.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року відмовлено, що відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн (однієї тисячі сто п`ятдесяти двох гривень шістдесяти копійок) відповідно до платіжного доручення №457 від 19 червня 2020 року (дата здійснення касової операції: 19 червня 2020 року; Банк платника: Державна казначейська служба України; Банк отримувача - Казначейство України, отримувач - УДКСУ в Солом`янському районі м. Києва; код отримувача:38050812; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 справа №753/8062/19, Київський апеляційний суд).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський