Провадження № 6/522/617/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №522/22783/13-ц, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 522/22783/13-ц за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2014 року по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

У судове засідання 14.06.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості у розмірі 2104744,19 за кредитним договором № 0.

На виконання вказаного рішення суду 30.07.2014 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, який повернуто стягувачу 18.11.2019 року приватним виконавцем.

23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2021 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) у справі № 522/22783/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці від приватного виконавця до стягувача.

За загальним правилом, визначеним ст. 12 Закону України «Прпо виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час ухвалення судового рішення) виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання може перериватися, зокрема у разі пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки, суду надано докази того, що зазначений виконавчий лист пред`являвся до виконання, та повернутий стягувачу на підставі п.1.ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» 18.11.2019 року, то суд вважає, що строк пред`явлення цього листа до виконання не пропущено.

Однак, відповідно до п.1.ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Отже, ініціатором повернення виконавчого листа було саме ПАТ «Дельта Банк», але доказів того, чим викликано таке повернення та які результати виконання виконавчого листа, взагалі, суду не надано.

Таким чином, враховуючи те, що суду не надано докази щодо результатів виконання виконавчого листа по справі № 522/22783/13-ц, який перебував на виконанні з 14.06.2018 року по 18.11.2019 року та повернутий стягувачу ПАТ «Дельта Банк» на підставі його заяви, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 522/22783/13-ц.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 522/22783/13-ц, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.06.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар