Провадження № 2/639/1571/21 Справа № 639/2912/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/2912/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, -

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру у АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3501, 20 грн.

Ухвалою від 20.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження

08.06.2021 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому він просить в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 та визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Представник позивача у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову поклалась на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши питання можливості прийняття зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, об`єднавши їх в одне провадження.

Направити ОСОБА_1 копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко