Номер справи 220/571/21
Номер провадження 2/220/268/21
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.,

за участі секретаря Сербіної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Танача Юлія Антонівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017 та за зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання представником позивача-відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по вказаному провадженню, яке у письмовому вигляді подано до суду разом із відзивом на зустрічну позовну заяву.

У вказаному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) письмові докази - інформацію про в`їзд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області, (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.06.2002 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області) на тимчасово окуповану територію України та виїзд з тимчасово окупованої території України в період з 01.01.2015 року по 25.10.2016 рік. Витребувати для огляду у судовому засіданні у Великоновосілківського районного суду Донецької області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул.. Фонтанна, 21) письмовий доказ - справу № 220/2071/16-ц за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа - Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

Зазначає?що вказані докази мають значення для обох проваджень, можливості отримати їх самостійно позивач-відповідач не має відповідно до закону України «!Про захист персональних даних», оскільки вони стосуються померлої особи.

Представник відповідача-позивача просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно подано із порушенням положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Вважає, що воно стосується позовних вимог ОСОБА_6 , а тому повинно було подаватися разом із позовною заявою. Доказів щодо неможливості отримати вказані відомості представник позивача-відповідача не наддала.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дійсно, відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України позивачем подаються докази разом із поданням позовної заяви, відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору разом із відзивом на позовну заяву або письмовими поясненнями третьої особи.

На обгрунтування подання клопотання про витребування доказів представником позивача-відповідача зазначено, що таке клопотання подається до відзиву на позовну заяву, оскільки стосується також і позові відповідача-позивача.

Суд вважає такі доводи слушними та приймає їх до уваги, оскільки у зустрічному позові вказано на те, що відповідачем-позивачем сплачується орендна плата за користування земельною ділянкою, що підтверджується відповідними відомостями, але представник позивача-відповідача посилається на те, що орендну плату померла донька позивача не могла отримувати, оскільки перебувала в цей час на тимчасово неконтрольованій території України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, беручи до уваги, що у представника позивача-відповідача відсутня можливість надати суду докази самостійно, оскільки положеннями ст. ст. 14,16 Закону України «Про захист персональних даних» не передбачено надання оригіналів документів з матеріалів судових справ або даних щодо перетину кордону фізичним особам, враховуючи що особа, стосовно якої необхідні дані, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача-відповідача задовольнити та витребувати інформацію, вказану у ньому.

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) письмові докази - інформацію про в`їзд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області, (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.06.2002 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області) на тимчасово окуповану територію України та виїзд з тимчасово окупованої території України в період з 01.01.2015 року по 25.10.2016 рік.

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Великоновосілківського районного суду Донецької області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул.. Фонтанна, 21) письмовий доказ - справу № 220/2071/16-ц за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа - Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

Витребувані докази надати в строк до 29 червня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26), а також до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Роз`яснити відповідальній особі Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) та Великоновосілківського районного суду Донецької області, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: