АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2021 року

м. Чернівці

справа № 725/1201/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Владичана А.І., Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 4 травня 2021 року на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про виплату матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 4 травня 2021 року на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 березня 2021 року, яка подана через Першотравневий районний суд міста Чернівці, залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 березня 2021 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 19 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію вказаної вище ухвали 31 травня 2021 року.

Отже, в строк, встановлений судом ОСОБА_1 не подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 березня 2021 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційну скаргу в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 стаття 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 4 травня 2021 року на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про виплату матеріальної допомоги,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

А.І. Владичан

Н.Ю. Половінкіна