Справа № 495/2422/20
№ провадження 2/495/205/2021
УХВАЛА

Про залучення до справи третіх осіб

"10" червня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.

справа №495/2422/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Олеговича про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання права власності та витребування майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання права власності та витребування майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника відповідача адвоката Васильєва Павла Олеговича, надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішення по справі може вплинути на права вказаних осіб, оскільки ними здійснено відчуження спірного нерухомого майна, право власності на яке набуто наразі відповідачем.

Представник відповідача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить залучити до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача осіб, вказаних у клопотанні представника відповідача та клопотання розглядути у його відсутність.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданої заяви представника, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, оглянувши заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що озивач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання права власності та витребування майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника відповідача адвоката Васильєва Павла Олеговича, надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки рішення по справі впливатиме на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Олеговича про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання права власності та витребування майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання права власності та витребування майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання права власності на нерухоме майно у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22 липня 2021 року об 11 годині 30 хвилин для виклику третьої особи.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: