УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/63/21

Номер провадження 2/495/61/2021

04 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 09:40 год. 11 лютого 2021 року (арк. спр. 41).

Від представника позивача 03 лютого 2021 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що місцем ведення професійної діяльності представника - адвоката Саранчука В.С. є місто Одеса, яке територіально віддалене від місця проведення судового розгляду міста Білгород-Дністровський. Просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11 лютого 2021 року у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частини шоста, восьма статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини дев`ятої вказаної норми копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення участі позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача о 09:40 год. 11 лютого 2021 року доручити Приморському районному суду міста Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса).

Окрім того, суд звертає увагу учасників процесу про можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частини третя, четверта статті 212 ЦПК України; Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196).

Керуючись статтями 182, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №495/63/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), призначений на 09:40 год. 11 лютого 2021 року, із участю представника позивача АТ «Ощадбанк» адвоката Саранчук В.С. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання о 09:40 год. 11 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника позивача прибути у Приморський районний суд міста Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса) для участі о 09:40 год. 11 лютого 2021 року у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та Приморському районному суду міста Одесидля відома і виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова