С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
______________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/6323/21
в справі №760/5083/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

03 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі та визнання квартири, яка перебуває у спільній частковій власності в окреме ціле домоволодіння.

ІІ. Описова частина

01 березня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі та визнання квартири, яка перебуває у спільній частковій власності в окреме ціле домоволодіння.

01 березня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що Позивачами фактично заявлені вимоги щодо нерухомого майна, отже дайна позовна заява вочевидь є майновою, проте при зверненні до суду ціна позову визначена не була.

Згідно з ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена Позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно з абз.1 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома Позивачами до одного або кількох Відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним Позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Матеріали справи містять лише квитанцію про сплату ОСОБА_3 судового збору на суму 908,00грн.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на те, що їм слід сплатити судовий збір в розмірі 3 783,34 грн з кожного, а Позивач ОСОБА_3 має доплатити судовий збір в розмірі 2 875,344 грн за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Солом`ян.р-н/22030101, та надати суду оригінал відповідної квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачам строк для усунення виявленого недоліку позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі та визнання квартири, яка перебуває у спільній частковій власності в окреме ціле домоволодіння - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: