22-ц/804/788/21
265/5262/20
Головуючий у 1-й інстанції Козлов Д.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення заробітної плати,
третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки Народна солідарність,
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення заробітної плати, третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки Народна солідарність, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь витрати на правничу допомогу в розмірі 6306 грн.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 02.02.2021 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Таким чином, в силу вимог закону дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення заробітної плати, третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки Народна солідарність.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 лютого 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова