г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1281/18
Номер провадження 2/213/12/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та та просить визнати недійсним договір про надання кредиту, укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», оформлений у вигляді «анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку» від 04.01.2012.

Ухвалою від 06 липня 2018 року суддею Соловйовою Л.Я. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.08.2018 та надалі продовжено.

29.08.2018 ухвалою суду замінено відповідача на належного АТ КБ «ПриватБанк».

16 січня 2020 року справу прийнято до провадження судді Нестеренком О.М., призначено підготовче судове засідання на 12.02.2020 року та надалі продовжено.

Ухвалою від 25 серпня 2020 за клопотанням представника позивача повторно витребувано докази.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі в позові просить відмовити.

За таких обставин, враховуючи, що до початку попереднього підготовчого засідання, представник позивача адвокат Бурлаченко С.Ю. надав заяву про його відкладення, а в підготовче засідання, призначене на 03.02.2021, до суду знов не з`явився, суд визнає неявку позивача та його представника неповажною, та вважає, що їх неявка не перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та ухвалив підготовче судове засідання провести без участі сторін.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачам, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А НО В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.30 годину 11 березня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко