Єдиний унікальний №2-500/09
Провадження №6/408/97/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 25 травня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у судовому засідання заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кочергіної Ірини Леонідівни, стягувач (первісний позивач): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Кочергіна І.Л. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

01 липня 2009 року Станично-Луганський районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі № 2-500/09, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0.

08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Деталь Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» відступив на користь АТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0 від 14 лютого 2007 року.

01 жовтня 2012 року Станично-Луганським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження 34537960 з примусового виконання виконавчого листа № 2-500/09 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до відповідача за кредитним договором № 0 від 14 лютого 2007 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 5601,84 USD, тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 лютого 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 0 від 14 лютого 2007 року.

01 липня 2009 року Станично-Луганський районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі № 2-500/09, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0.

08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Деталь Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» відступив на користь АТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0 від 14 лютого 2007 року.

24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до відповідача також і за кредитним договором № 0 від 14 лютого 2007 року, укладеним з АТ «Дельта банк» в сумі 5601,84 USD.

Згідно положень статті 442 ЦПК України передбачено у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження . Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що АТ «Деталь Банк» вибув як сторона з виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало його правонаступником, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кочергіної Ірини Леонідівни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б.38, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, б.2, поверх № 4, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-500/09, виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 лютого 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду Луганської області.

Суддя М.С. Рукас