СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1229/20
Провадження №2/547/98/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

10 грудня 2020 року позивач звернулась до суду із позовом про стягнення починаючи з 01.07.2020 з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін у зв`язку з продовженням дочкою навчання у Регіональному центрі професійно - технічної освіти м. Кременчука, форма навчання денна, державна основа, плановий термін навчання з 01.09.2019 до 21.01.2021, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_4 , вона навчається на денному відділенні вказаного навчального закладу, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає.

Ухвалою суду від 19.04.2021 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі дочку сторін як третю особу; розгляд справи призначено на 13.05.2021 з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

13.05.2021 справа не розглядалась у зв`язку з відпусткою головуючого судді, судовий розгляд справи відкладено на 15.06.2021.

Позивач і третя особа у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Наголосив, що повністю сплачував аліменти дочці до її 18-річчя. Після цього до нього не зверталися з питанням надання допомоги дочці у зв`язку з її навчанням, тому ніякого ухилення від утримання дочки він не допускав. Аліменти згоден платити з часу звернення до суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони є батьками дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досягла повноліття (а.с. 5,6).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 21.07.2016 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року до повноліття дитини.

Відповідно до довідки від 30.11.2020 № 503 ОСОБА_4 навчається у РЦ ПТО № 1 м.Кременчука з 01.09.2019 по 21.01.2021, наказ про зарахування № 5 «3-УДЗ» від 27.08.2019 денна форма навчання, державна основа (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 3821 від 09.12.2020 ОСОБА_2 , яка проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 в складі сім`ї має дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Витрати на навчання включають: щоденне харчування, одяг, оплата за проїзд, оплата за Інтернет, проживання у гуртожитку. Навчання дочки на денній формі унеможливлює її працевлаштування.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд встановив, що третя особа, як повнолітня дочка сторін, продовжувала навчання і відповідач мав і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ст. 191, ст. 201 СК).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що дочка сторін ОСОБА_4 є повнолітньою особою, продовжувала навчання, у зв`язку з цим потребувала матеріальної допомоги, а тому суд задовольняє позов.

Водночас через ненадання позивачем чи третьою особою доказів того, що хтось із них з 01.07.2020 вживав заходів щодо одержання з відповідача аліментів у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач ухилявся він їх сплати (як того вимагає ч. 2 ст. 191 СК), суд стягує аліменти з дня звернення до суду з позовом.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2020 на період навчання дочки у Регіональному центрі професійно - технічної освіти № 1 м. Кременчука, а саме по 21.01.2021 включно, відмовивши у стягненні аліментів починаючи з 01.07.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн компенсувати за рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.Ф.Харченко