Справа № 206/5333/2012
Провадження № 22-ц/801/919/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2021 рокуСправа № 206/5333/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Лучицького А. О., особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Оверковського К. В., представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» адвоката Хуторянця О. В., розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стяг-

нення заборгованості,

за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Оверковського Костянтина Володимировича на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року, ухвалене в приміщенні суду в місті Вінниці за головування судді Сичука М. М., -

У Х В А Л И В:

Клопотання осіб, які подали апеляційну скаргу, відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Оверковського Костянтина Володимировича про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовільнити.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу для вирішення такого питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі поруки від 31 серпня 2009 року № 1267-10/07 у розділі 6 «Реквізити сторін», «Поручитель» у графі « ОСОБА_1 » відповідачкою у цій справі ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому у м. Вінниці, по вул. В. Порика, № 8. Попередити експертів про можливу кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до надходження в суд експертного висновку.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 206/5333/2012 ( провадження № 22-ц/801/919/2021) у двох томах з додатками документів.

Терміново витребувати:

1) у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» ( 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 9 корп. 6, офіс 6-201 ) на час проведення судової експертизи в оригіналі

а) договір поруки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та ОСОБА_1 31 серпня 2009 року № 1267-10/07,

б) нотаріально засвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дібровою Л. О. заяву ОСОБА_1 від 29 лютого 2008 року за реєстраційним № 352,

2) у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Ліліани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) на час проведення судової експертизи в оригіналі

а) нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_1 від 29 лютого 2008 року за реєстраційним № 352,

б) інші підписані ОСОБА_1 оригінальні документи, що містяться в нотаріальній справі,

3) у Акціонерного товариства «Альфа-банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на час проведення судової експертизи в оригіналі

а) договір поруки від 15 травня 2009 року № SME0009970/1-1, укладений між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 ,

б) додаткову угоду від 15 травня 2009 року до договору поруки від 13 березня 2008 року № SME0009970/1, укладеного між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 »,

в) додаткову угоду від 15 травня 2009 року до договору поруки від № SME0014436/1, укладеного між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 ,

г) вимогу про дострокове повернення кредиту від 19 лютого 2009 року вих. № 109 на ім`я ОСОБА_2 та в копії ОСОБА_1 по договору про надання траншу від 13 березня 2008 року № SME0009970, позичальником де є ОСОБА_2 , з відміткою про її отримання ОСОБА_1 ,

д) вимогу про дострокове повернення кредиту від 10 лютого 2009 року № 110 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по кредитному договору № SME0014436 від 13 червня 2008 року, де позичальником значиться ОСОБА_2 , з відміткою про її отримання ОСОБА_1 ,

4) у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) в оригіналі

а) договір купівлі-продажу житлового будинку від 16 березня 2016 року за реєстра-ційним № 859, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,

б) договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16 березня 2016 року за реєстраційним № 861, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,

в) інші підписані ОСОБА_1 документи, що містяться в нотаріальній справі.

Надати в розпорядження експерта для забезпечення проведення експертизи в оригіналі паспорт ОСОБА_1 , її посвідчення водія, інші документи.

Звернути увагу експерта на тривалий проміжок часу, що минув з дати вчинення досліджуваного підпису, на повідомлення ОСОБА_1 про перебування її в стані вагітності на дату договору поруки від 31 серпня 2009 року № 1267-10/07.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судо-вого рішення.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський