Справа № 143/147/20
УХВАЛА
14.06.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування,-
09.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування. Заява мотивована тим, що вказаним вище рішенням позовні вимоги задоволені у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, який складається з: А- житловий будинок, А1 житлова прибудова, а- прибудова, «-» - ганок з козирком, а2- навіс, Б літня кухня-сарай, б веранда, б1 сарай, б2- сарай, б3 убиральня, В- літня кухня-сарай, п/В- погріб з шиєю, в- веранда, Г- гараж, Д погріб з шиєю, Е- убиральня, №1- огорожа, №2- огорожа, №3- ворота з хвірткою, №4- ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, після набрання судовим рішенням законної сили, у заявниці виникли труднощі з реєстрацією її права власності на вказану Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки інша частина будинку належить ОСОБА_3 .
Відповідно до інформаційної довідки №227762798 від 12.10.2020 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 12/25 частки, що складається з: веранди 2-1 площею 4,4 кв.м.; передпокою 2-2-площею 12.5 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 19,1, житлової кімнати 2-4 площею 10,3 кв.м., житлової кімнати 2-5 площею 7,0 кв.м., санвузла 2-6 площею 3,0 кв.м., кухні 2-7 площею 6,2 кв.м. Загальна площа 62,5 кв.м., житлова 36,4 кв.м. літня кухня сарай В, погріб з шиєю п/В, веранда в, гараж Г, убиральня Е, огорожа №2, ворота з хвірткою №3.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у роз`ясненні рішення.
В судове засідання заявниця не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні вимог заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти вимог заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування. Заява мотивована тим, що вказаним вище рішенням позовні вимоги задоволені у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, який складається з: А- житловий будинок, А1 житлова прибудова, а- прибудова, «-» - ганок з козирком, а2- навіс, Б літня кухня-сарай, б веранда, б1 сарай, б2- сарай, б3 убиральня, В- літня кухня-сарай, п/В- погріб з шиєю, в- веранда, Г- гараж, Д погріб з шиєю, Е- убиральня, №1- огорожа, №2- огорожа, №3- ворота з хвірткою, №4- ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до абзацу 1 п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.05.2020 не містить недоліків, які можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду роз`ясненню.

При цьому, судом враховується, що рішення суду не виконане та не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Керуючись ст.271 ЦПК України, п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування - задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.05.2020 у справі №143/147/20 позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку успадкування позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з веранди 1-1 площею 6,4 кв.м., ванни 1-2 площею 2,7 кв.м., передпокою 1-3 площею 10.1, житлової кімнати 1-4 площею 16.4, житлової кімнати 1-5 площею 15.2, житлової кімнати 1-6 площею 13.5, загальною площею 64.3, житлової площею 45,1, а також житлової прибудови А1, прибудови а, прибудови а1, ганку з козирком, навісу а2, літньої кухні-сараю Б, веранди б, сараю б1, сараю б2, убиральні б3, погреба з шиєю Д, огорожі №1, воріт з хвірткою №4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя