Справа №: 272/1071/20
Провадження № 2/272/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,05 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги, спору відносно спадщини не має. Позивач прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань про відкладення не подавала, про причини неявки суд не повідомила.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.10.2005 року позивачу ОСОБА_1 було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері - ОСОБА_5 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 9). Позивач скористався своїм правом та спадщину після смерті матері прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Із довідки Павелківської сільської ради від 17.09.2020 року № 406 видно, що ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.12). Із розпорядження сільського голови Павелківської сільської ради № 23 від 27.11.2015 року видно, що в АДРЕСА_1 було перейменовано на вул. Миру (а.с. 14).

Згідно витягу із рішення Павелківської сільської ради від 24.10.1996 року ОСОБА_5 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Позивач позбавлений права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 10).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв її син - ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.47-48).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті матері ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_6 .

Суддя:І. А. Чуб