РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №328/1225/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії,

встановив:

Начальник Токмацького МРРЕМ Гришун Е.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електроенергії у сумі 2543,23 гривні.

Позов обґрунтовує тим, що 06 листопада 2020 представниками позивача встановлене порушення відповідачем п.п.2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312, а саме виявлено відсутність пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго» на шафі обліку та клемній кришці електролічильника відповідно до акта про пломбування №127 від 28.08.2014 р. Порушення виявлено в присутності споживача відразу після надання доступу до приладу обліку. Порушення зафіксовано на фотокамеру.

Стороною позивача через канцелярію суду надана заява, в якій зазначено, що відповідачем ОСОБА_1 станом на 08.06.2021 сплачено борг за необліковану електроенергію в сумі 2543,23 грн, залишається несплаченою сума судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

01.01.2019 між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією №0609139. Відповідно до договору відповідач є споживачем енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про порушення від 06.11.2020 №10003203, споживач порушила п.п.2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312, а саме: відсутність пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго», установленої на шафі обліку та клемній кришці електролічильника відповідно до акта про пломбування №127 від 28.08.2014 р. Акт про порушення складений в присутності ОСОБА_2 , особи, яка допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить його підпис у зазначеному акті. Порушення зафіксовано на фотокамеру.

Згідно з розрахунком необлікованої електроенергії по Акту порушення № 10003203 від 14.11.2020, виконаного згідно ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, визначено обсяг та вартість електричної енергії за період 69 календарних днів: з 29.08.2020 по 06.11.2020 (з моменту останнього контрольного огляду засобу обліку по день усунення порушення).

Таким чином, кількість необлікованої електроенергії складає 1660 кВт/годин на загальну суму 5043,23грн.

18.12.2020 року відповідачу поштою надіслані протокол засідання комісії №72, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електричної енергії по Акту №10003203 від 06.11.2020 на суму 5043,23, претензія №113 та рахунок від 18.12.2020 на сплату за недораховану електричну енергію. Вказані документи отримані відповідачем 29.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №896.

11 січня 2021 відповідач ОСОБА_1 частково сплатила суму необлікованої електроенергії в розмірі 2500,00 грн. Залишок невідшкодованого боргу складає 2543,23 грн.

Пунктом 62 ч.1 ст.1 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон №2019-VIII) визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону №2019-VIII споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 Закону №2019-VIII учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - Правила №312), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно з пп.5 п.3.1 розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі - Методика №562), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПРРЕЕ, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі - Методика №562), вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПРРЕЕ процедури.

Таким чином, суд встановив, що відповідач порушила п.п.2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме виявлено відсутність пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго» на шафі обліку та клемній кришці електролічильника відповідно до акта про пломбування №127 від 28.08.2014 р.

Розрахунок збитків проведений позивачем відповідно до п.3.7 Методики №562 відповідачем не оспорюється.

Встановивши наявність у діях відповідача порушення Закону №2019-VIII та Правил №312, суд дійшов висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 2543,23 гривні.

Разом з тим, 08.06.2021 відповідач позовні вимоги визнала та сплатила борг за необліковану електроенергію в сумі 2543,23 гривні.

Враховуючи, що після звернення з позовом і до винесення судового рішення відповідачка сплата суми боргу за необліковану електроенергію в сумі 2543,23 гривні та позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного РЕМ вартості необлікованої електроенергії в сумі 2543,23 гривні задоволенню не підлягають.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачем сплачено вартість необлікованої електроенергії в сумі 2543,23 гривні після подання позовної заяви, то цілком обґрунтованим є покладення на відповідача обов`язку відшкодувати понесені позивачем витрати як міра відповідальності за поведінку, яка змусила позивача вирішувати спір у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті та добровільної сплати вартості необлікованої електроенергії в сумі 2543,23 гривні, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1135 грн.00 коп., а також позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж судовий збір у сумі 1135 гривень 00 копійок.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №8906 від 22.04.2021, що становить 1135 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити сторін:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14. м. Запоріжжя, ; поштова адреса: вул. Чкалова,1 А, м. Токмак, Запорізька область, 71706, поточний рахунок № НОМЕР_1 АТ «МетаБанк», МФО 313582

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: