Справа № 522/665/21
Провадження № 2/522/617/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
за участю адвоката позивача Василенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
14.01.2021 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення позивачем 23-річного віку.
В судове засідання позивач не з`явився, проте від представника надходило до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. В клопотанні зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавав.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставин.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 353.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-3296/2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 600 грн., починаючи з 17.10.2008 року і до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/10022/13-ц збільшено суму стягнення аліментів на дитину, з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 1268, 30 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.04.2013 року і до досягнення повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 353 в графі «мати» ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №11119.

Підставою звернення до суду із даним позовом стали посилання позивача на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач досяг повноліття, однак продовжує навчання на денній формі в державному навчальному закладі « Одеський автомобільний коледж Одеського національного політехнічного університету», про що надано довідку № 02, де зазначено строк закінчення коледжу 30.06.2022 року.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач, будучи батьком повнолітнього сина, який у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати йому матеріальну допомогу аліменти, оскільки його син потребує відповідної матеріальної допомоги.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітньої доньки у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ст. 200 СК України).

Відповідач як батько повинен брати участь у фінансуванні подальшої освіти своєї дитини.

Навчання вимагає коштів, а отже, є однією з підстав для виникнення у батька відповідача аліментного обов`язку.

Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням.

Приймаючи до уваги, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до 30.06.2022 року, так як згідно довідки від 13.01.2021 року, виданої « Одеський автомобільний коледж Одеського національного політехнічного університету» термін навчання закінчується 30.06.2022 року, що раніше ніж досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Днем пред`явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, при цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення.

Позивач просить суд стягувати аліменти з 23.10.2020 року, однак позов до суду поданий 14.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Судом враховується та обставина, що позивач просить суд стягувати аліменти до 23.10.2020 року, але не більше до досягнення ним 23-річного віку, однак згідно довідки навчання закінчується 30.06.2022 року, тому вважає за необхідне стягувати аліменти в розмірі ј усіх видів заробітку ( доходу) до 30.06.2022 року, тобто до закінчення періоду навчання.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального та сімейного законодавств і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 206, 209, 247, 352, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2021 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти частини вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складений 10.06.2021 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

10.06.2021