Провадження №2-сз/359/3/21
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, кооператив «Вишеньківська Брама», про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці січня 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2020 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту було відмовлено. У зв`язку з цим, на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути позивачам сплачений судовий збір.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2020 року відмовлено увідкритті провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, кооператив «Вишеньківська Брама», про звільнення майна з-під арешту, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (а.с.20-21).

За подання даної позовної заяви до суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сплатили судовий збір по 1681 гривні 60 копійок, а ОСОБА_5 у розмірі 3363 гривні 20 копійок, що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.15,19).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за пред`явлення даного підлягає поверненню.

Керуючисьп.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок, відповідно до квитанції №0.0..1 від 17 грудня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок, відповідно до квитанції №0.0..1 від 17 грудня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок, відповідно до квитанції №0.0..1 від 17 грудня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_5 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1681 гривні 60 копійок, відповідно до квитанції №0.0..1 від 17 грудня 2020 року, та у розмірі 1681 гривні 60 копійок, відповідно до квитанції №0.0..1 від 17 грудня 2020 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський