Єдиний унікальний номер № 741/93/21
Номер провадження 2/741/252/21
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб Кононенко Т.В. , Пустовгар І.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Носівської міської ради, центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення їй захисника для здійснення представництва її інтересів під час розгляду даної справи судом, адже вона є неписемною, не може читати, не працює, а відтак не отримує середньомісячного доходу, що перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. До того ж вона не має паспорта громадянина України та не отримувала індивідуального податкового номера, її особа підтверджується тільки довідкою Тертишницього сільського голови Носівського району від 07 квітня 2014 року № 03-30/113.

Представники відповідача та третіх осіб проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_5 заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи наведені вище обставини, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити представника з Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5., як такій, що має право на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема, в суді.

Так, згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно з ч. 3 ст. 15 ЦПК України встановлено, що безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Як установлено у п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Ураховуючи доводи відповідача щодо відсутності у неї можливості самостійно залучити захисника, адже вона не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги, та інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога, у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, положеннями ЦПК України, ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, та, враховуючи і застосовуючи практику ЄСПЛ, зокрема, п. 25 рішення від 20 грудня 2011 року у справі «Максименко проти України», у якому зазначено, що «забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога (серед інших прикладів - п. 39 рішення від 25 вересня 1992 року у справі «Фам Хоанг проти Франції»), суд вважає за необхідне доручити Ніжинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_5 як суб`єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу в судах.

Керуючись ст. ст. 15, 260 та 261 ЦПК України,ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити відповідачу ОСОБА_5 представника з Ніжинського місцевого центру з надання центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва її інтересів у справі № 741/93/21 за позовом органу опіки та піклування Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Носівської міської ради, центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Повідомити Ніжинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Адреса: 16600, м. Ніжин, вул. Богуна, буд. 8, тел. (04631) 7-16-15, 7-16-17, е-mail: ), що підготовче судове засідання у справі призначене на 30 липня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для Ніжинського місцевого центру з надання центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення представника з Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва її інтересів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя А.О. Крупина