Єдиний унікальний № 243/3504/21
Провадження № 2/243/1432/2021
09 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Гончарова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, -
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» (далі - КП «Словміськводоканал», Підприємство) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Словміськводоканал», та має особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий за адресою мешкання та реєстрації місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Окрім того, на підставі виниклої заборгованості відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, було нараховано індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 1999,98 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 923,83 грн.
Представник позивача Літвінов В.К. , який діє на підставі Довіреності № 1 від 04 січня 2021 року, в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно з довідкою від 15.03.2021 року (а. с. 3) та повідомленням відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради від 22.04.2021 року № 22-15/2938 (а. с. 10), ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином між позивачем та відповідачем є зобов`язання.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію - сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово - комунальних послуг - централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку на підставі того, що позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них.
За період отримання послуг, за який утворилась заборгованість, з 01 жовтня 2017 року до 01 березня 2021 року від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу ненадання, або неотримання, або неналежного надання послуг позивачем.
Відповідач несвоєчасно сплачує за спожиті комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми: три відсотки річних від простроченої суми - 923,83 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення 1999,98 грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З розрахунків, наданих позивачем вбачається, що за період з 01 жовтня 2017 року до 01 березня 2021 року відповідачем не здійснювалася оплата за водопостачання та водовідведення.
Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на що, з урахуванням повного задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід також стягнути понесені позивачем при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525-526, 625 ЦК України, п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…», суд, -
Позовні вимоги комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова