Номер провадження 2/243/1637/2021
Номер справи 243/4444/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про об`єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом

та відкладення підготовчого судового засідання

«15» червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Стукалової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав Клопотання, в якому просив провести судове засідання без його участі.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала Клопотання, в якому вказала, що з 08 червня 2021 року перебуває на лікарняному та підтверджуючий документ буде долучено до матеріалів справи, просила здійснювати розгляд справи на стадії підготовчого провадження та по суті за її обов`язковою особистою участю та повідомленням.

21 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю та поділ спільного майна.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 . Зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предмет спору по вищевказаним цивільним справам, є один і той же та між одними й тими ж самими сторонами, суд вважає, що дані позови необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 193, 198, 223, 240, 258-261, 263 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю та поділ спільного майна, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, присвоївши номер провадження 2/243/1637/2021, номер справи 243/4444/21.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю та поділ спільного майна - відкласти на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2021 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова