№ 207/1158/20
№ 2/207/249/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1158/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У травні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 25312 гривень 12 копійок , оскільки 8 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов визнав частково в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту , оскільки на момент укладання кредитного договору не був повідомлений про розмір відсотків .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 8 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ «Приватбанк» та довідку про умови кредитування , отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( а.с. 45 - 46 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідач не спростував факт отримання кредитної картки та отримання за нею кредитних коштів .

Згідно ч. 1 , ч. 2 ст. 207 ЦК України 2003 року правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах , у листах , телеграмах , якими обмінялися сторони . Правочин вважається таким , що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його стороною ( сторонами ) .

Згідно ч. 1 , ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України 2003 року процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною . Тип процентної ставки визначається кредитним договором . Розмір процентів , тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попиту і пропозицій , які склалися на кредитному ринку , строку користування кредитом , розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору .

Відповідач не заперечує щодо позовних вимог у частині заборгованості за тілом кредиту . Доводи відповідача про те , що не підлягають стягненню відсотки та штрафи спростовуються наданими суду документами , а саме : анкетою-заявою та довідкою про умови кредитування ( а.с. 45 - 46 ) , які підписана відповідачем та з яких вбачається , що сторони погодили розмір процентів за користування кредитом , розмір пені та штрафів . При цьому відповідач не надав доказів у підтвердження того , що він не ознайомлений з умовами кредитування , або не знав про розмір процентів , пені та штрафів .

Таким чином , стягненню підлягає сума 25312 гривень 12 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 16595 гривень 03 копійки , у тому числі заборгованості за поточним тілом кредиту 20 гривень 00 копійок , заборгованості за простроченим тілом кредиту 16575 гривень 03 копійки ; заборгованості за простроченими відсотками 5932 гривні 76 копійок ; заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит 1102 гривні 80 копійок , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок , штрафу ( процентна складова ) 1181 гривня 53 копійок .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 25312 гривень 12 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 16595 гривень 03 копійки , у тому числі заборгованості за поточним тілом кредиту 20 гривень 00 копійок , заборгованості за простроченим тілом кредиту 16575 гривень 03 копійки ; заборгованості за простроченими відсотками 5932 гривні 76 копійок ; заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит 1102 гривні 80 копійок , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок , штрафу ( процентна складова ) 1181 гривня 53 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба