Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/1670/20

Номер провадження: 2/511/49/21

10.02.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Фадєєвої О.В.,

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.М.Ковальчука про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старостинської сільської ради Роздільнянського району, Державного реєстратора Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Жемчугової Марини Євгенівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання незаконними та скасування рішень Старостинської сільської ради, державної реєстрації прав та їх обмежень, записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно та кадастрових номерів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук О.М. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про визнання незаконними та скасування рішень Старостинської сільської ради, державної реєстрації прав та їх обмежень, записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно та кадастрових номерів.

Ухвалою суду від 30.09.2020року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

10.02.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.М. Ковальчука про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Роздільнянську міську об`єднану територіальну громаду, що діє в особі Роздільнянської міської ради Одеської області.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територіальних громад Одеської області, Старостинська сільська рада увійшла до складу Роздільнянської міської об`єднаної територіальної громади, що діє в особі Роздільнянської міської ради Одеської області з адміністративним центром територіальної громади у м. Роздільна.

Оскільки Старостинська сільська рада втратила повноваження, які надійшли до Роздільнянської міської об`єднаної територіальної громади, вказане зумовлює необхідність залучення ОТГ як співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.М. Ковальчука, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Роздільнянську міську об`єднану територіальну громаду, що діє в особі Роздільнянської міської ради Одеської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.М. Ковальчука про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старостинської сільської ради Роздільнянського району, Державного реєстратора Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Жемчугової Марини Євгенівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання незаконними та скасування рішень Старостинської сільської ради, державної реєстрації прав та їх обмежень, записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно та кадастрових номерів - задовольнити.

Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості співвідповідача Роздільнянську міську об`єднану територіальну громаду, що діє в особі Роздільнянської міської ради Одеської області (Код : КОАТУУ: , адреса: 67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17, тел.: 04853-32575, 04853-31853, електронна адреса: ).

Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської об`єднаної територіальної громади, що діє в особі Роздільнянської міської ради Одеської області, Державного реєстратора Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Жемчугової Марини Євгенівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання незаконними та скасування рішень Старостинської сільської ради, державної реєстрації прав та їх обмежень, записів в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно та кадастрових номерів призначено на 03 березня 2021 року об 14 годині 00 хвилин в залі суду № 3 в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: 67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати співвідповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, співвідповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова