Єдиний унікальний номер 728/1215/21
номер провадження 2/728/387/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіплюс», третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кредіплюс», третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить повних адрес сторін, зокрема не вказані поштові індекси позивачки та відповідача, також у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались. Окрім того, у позовній заяві не визначено на стороні позивача чи відповідача виступає вказана Позивачкою третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. та чи заявляє вона самостійні вимоги на предмет спору.

Окрім того, слід звернути увагу, що виходячи із мотивів позову, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки конкретного приватного виконавця, процесуальний статус якого у позовній заяві не визначено.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, дана позовна заява потребує уточнення в частині визначення Позивачкою підсудності та підстав звернення з даним позовом саме до Бахмацького районного суду Чернігівської області, оскільки, виходячи з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджено, як поштовим конвертом, у якому надійшла позовна заява, так і копіями постанов приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.

Тобто Позивачкою не зазначено доказів у підтвердження того, що спірний виконавчий напис виконується за місцем її реєстрації, а не за місцем її фактичного проживання чи за місцем отримання доходу в ДП «КЛЕВЕР ФОРС».

Разом з тим, Позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копію оскаржуваного нею виконавчого напису, однак не зазначає доказів у підтвердження труднощів, які виникають у неї у отриманні вказаних доказів самостійно, окрім копії заяви від 22.05.2021, яка адресована вказаному нотаріусу без підтвердження направлення даної заяви та отримання її адресатом.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачці строку в п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.175, ст.177 ЦПК України: зазначення поштових індексів сторін, встановлення кола осіб, прав та обов`язків яких стосується рішення у даній справі та визначення їх процесуального статусу із зазначенням відомостей про них у відповідності до положень ст.175 ЦПК України, зазначення доказів виконання спірного виконавчого напису за місцем реєстрації Позивачки та у підтвердження труднощів у отриманні доказів, які вона просить витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіплюс», третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода