Провадження № 6/522/621/21
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю. дослідивши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»), -

ВСТАНОВИЛА:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

Чинним законодавством не визначено вимоги до форми та змісту подання державного/приватного виконавця, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставлення нижче реквізиту.

Однак, долучені до подання копії матеріалів не засвідчені у встановленому законом порядку, указані докази прошиті, пронумеровані, скріплені печаткою та підписом приватного виконавця із зазначенням загальної кількості аркушів, проте не містять відомостей про відповідність копій письмових доказів оригіналам та дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків подання, а саме для надання належним чином засвідчених копій доказів, що додані до подання.

Керуючись ст. ст. 95, 185, 441 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал») залишити без руху.

Встановити приватному виконавцю триденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданого подання.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк подання буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена