Справа № 456/5266/20
Провадження № 2/456/545/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 лютого 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

з участю секретаря Березіної Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі правонаступника та витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок «А1», разом з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 55,3 кв. м., загальна площа якого становить, 77,2 кв. м., до якого належать призначені на плані:веранда «а1», сходи «а2», погріб «Б1», сарай «Д1», літня кухня «Є1»,сарай «Ж1»,убиральня «З1», огорожа «№1», ворота «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5»

11.01.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Олексишин І.Б. заявив клопотання про заміну відповідача Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області на правонаступника Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області; витребування доказів із Стрийської державної нотаріальної контори, а саме: спадкових справ, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

08 грудня 2020 року ІІ сесією VІІІ демократичного скликання Стрийської міської ради за №21 вирішено реорганізувати Стрілківську сільську раду шляхом приєднання до Стрийської міської ради.

На підставі наведеного, слід замінити відповідача Стрілківську сільську раду Стрийського району Львівської області на правонаступника Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, про які заявлено представником позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області, (м. Стрий, вул. Шевченка,71) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, правонаступником відповідача - Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Надіслати Стрийській міській раді Стрийського району Львівської області копію ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Розгляд підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння відкласти на 10.00 год. 02 березня 2021 року.

Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори спадкові справи, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвал для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі, Стрийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 02 березня 2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем , - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала

Головуючий суддя В.Л.Бучківська