Справа № 2-3898/11
Провадження № 6/522/226/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 лютого 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому проваджені по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року в цивільній справі № 2-3898/11 частково задоволено позовні вимоги АТ « Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ « Укрсиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.06.2007 року в розмірі 522846,54 грн., що еквівалентно становить 65279,93 дол. США.

14 січня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року у цивільній справі № 2-3898/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.06.2007 року з первісного стягувача АТ «УкрСиббанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, офіс 3, 01042).

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Представники ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» та АТ « УкрСиббанк» подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2020 року між АТ « УкрСиббанк» та ТОВ « Укртехфінанс» укладено договір факторингу №28/12/2020, відповідно до умов якого Банк відступив право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.06.2007 року, що був укладений між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами, за договором поруки № 1092, укладеними із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» - «про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство « УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРТЕХФІНАНС» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 2-3898/11 за позовом Акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

01.02.2021