"15" червня 2021 р. Справа № 363/1306/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши клопотання представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. адвоката Бойчун Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між судами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 13 травня 2021 року о 10:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

13 травня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 червня

2021 року, у зв`язку із відсутністю належного повідомлення відповідача та клопотанням представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. адвоката Бойчун Н.Д. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

14 червня 2021 року до суду надійшла заява представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. адвоката Бойчун Н.Д. про проведення судового засідання 23 червня 2021 року у режимі відеоконференції, у якій вона просить доручити забезпечення проведення відео конференції Північному апеляційному господарському суду, а у разі неможливості Господарському суду м. Києва.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до оголошення, яке розміщено на офіційному сайті судової влади України, а саме сторінки Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року, із 13 травня 2021 року проведення відео конференцій у Вишгородському районному суді Київської області тимчасово призупиняється (https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/presscentr/1/1119892/) до 5 липня 2021 року, у зв`язку з ремонтними роботами.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференцій до 5 липня 2021 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволені клопотання представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. адвоката Бойчун Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання, призначеного на 23 червня 2021 року, у режимі відеоконференції між судами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач