Справа № 738/645/21
№ провадження 2-о/738/32/2021
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення юридичного факту,
19 травня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення юридичного факту.
Ухвалою судді від 21 травня 2021 року вказану заяву залишено без руху і надано заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Того ж дня ухвала була направлена заявниці за адресою, вказаною в заяві.
08 червня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що копію ухвали від 21 травня 2021 року заявниця отримала 02 червня 2021 року. Тому саме з даної дати потрібно відраховувати десять днів для усунення виявлених недоліків.
09 червня 2021 року на адресу Менського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить продовжити їй термін на виправлення недоліків у справі № 738/645/21, посилаючись на те, що вона чекає повернення матеріалів справи № 738/483/21, яка була залишена без руху і в ній наявна квитанція про сплату судового збору. Сплатити повторно судовий збір вона не має змоги.
Вивчивши заяву, що надійшла до суду від ОСОБА_1 суд дійшов наступного висновку.
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений/поновлений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо) щодо якої пропущено строк.
Частина 2 статті 185 ЦПК України передбачає, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів. Дана стаття не передбачає можливості продовження визначеного строку.
Крім того, частина 8 статті 185 ЦПК України передбачає, що у разі повернення заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
Процесуальне законодавство не передбачає обов`язкової форми (шаблону) позовної заяви. Однак закон встановлює обов`язкові її реквізити. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи мотиви викладені в заяві ОСОБА_1 про продовження їй терміну для виправлення недоліків, з якої незрозумілі причини повернення попередньої її заяви, а також те, що процесуальне законодавство не передбачає можливості продовження строку на виправлення недоліків, суд не знаходить підстав для задоволення поданої ОСОБА_2 заяви і приходить до висновку, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки заявницею не усунуті, а тому подана заява з доданими до неї матеріалами має бути повернута заявникові.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 293-294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення юридичного факту повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савченко