Номер провадження 2-о/754/35/21
Справа №754/8889/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

присяжних - Гриневича І.К.

- Змеула А.І.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кіктенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що він страждає на шизофренію, внаслідок стійкого хронічного, психічного розладу неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Останнім часом ОСОБА_2 поводиться дуже агресивно, неодноразово нападав на домашніх, погрожуючи ножем. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_2 страждає на шизофренію, внаслідок стійкого хронічного, психічного розладу неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Останнім часом ОСОБА_2 поводиться дуже агресивно, неодноразово нападав на домашніх, погрожуючи ножем.

У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 565 від 20.10.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект; за психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки; за психічним станом ОСОБА_2 може брати участь у судових засіданнях, але через наявні у нього виражені порушення психічної діяльності не здатний давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-03/35-7994 від 18.11.2020 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, просять призначити його опікуном мати ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр.. Маяковського, 29.

Повний текст рішення виготовлений 29 січня 2021 року.

Головуючий О.В.Лісовська

Присяжні І.К.Гриневич

А.І.Змеул