Справа № 490/5998/18
Провадження № 22ц/812/330/2021
У х в а л а

5 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц -прийому «EasyCon» в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу виконаним, визнання права власності на предмет лізингу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу виконаним, визнання права власності на предмет лізингу.

Розгляд справи призначено на 11 лютого 2021 року на 9:00 год.

3 лютого 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «EasyCon». Заява обґрунтована діями карантинних обмежень, які пов`язані з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до частини 4 статі 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Виконання вимог цієї норми потребує призначення іншої дати судового засідання Миколаївського апеляційного суду.

Оскільки заявлене клопотання не суперечить вимогам статті 212 ЦПК, то судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відео зв`язку «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - Іванченко А.В. , електронна адреса якої: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись частиною 4 статті 212, статті 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання (раніше призначене на 11 лютого 2021 року на 9:00 год.) провести 25 лютого 2021 року о 9:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 -адвоката Іванченко А.В., яка зареєстрована у системі відеозв`язку «EasyCon», електронна адреса якої: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити ОСОБА_1 , Іванченко А.В. , ОСОБА_2 , ТОВ «Лізингову компанію Еталон» про зміну дати проведення судового засідання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - Іваніченко А.В. , учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Шаманська