Справа № 635/2344/20
Провадження по справі № 2/635/1347/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Лещенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

11 серпня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви, визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , у задоволені позовних вимог позивачу відмовити та стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2020 року відповідачу ОСОБА_2 поновлений строк на подання зустрічного позову; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року по справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ імені М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 20021 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

20 травня 2021 року на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд питання щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за їх відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За умовами мирової угоди укладеної між сторонами 20 травня 2021 року визначено наступне:

1.Сторони визначили, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде проживати разом з матір`ю ОСОБА_4 ;

2.Сторони визначили місце проживання дитини разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Будь-яких матеріальних претензій один до одного сторони не мають з питання утримання дитини за час мешкання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком з 13 лютого 2019 року до 31 травня 2021 року.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена в межах предмету спору, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та неповнолітньої дитини, вчинена в інтересах обох сторін та неповнолітньої дитини. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі. Третій особі - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради була направлена копія заяви сторін про затвердження мирової угоди, що підтверджуються відповідними доказами, наявними в матеріалах справи, будь-яких заперечень та пояснень з приводу вказаної заяви третьою особою не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 247, 255-256,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по цивільній справі №635/2344/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за умовами якої:

1.сторони визначили, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде проживати разом з матір`ю ОСОБА_4 ;

2.сторони визначили місце проживання дитини разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою:

АДРЕСА_2 .сторони визначили, що не мають будь-яких матеріальних претензій один до одного з питання утримання дитини за час мешкання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 з 13 лютого 2019 року до 31 травня 2021 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко