Справа № 426/7439/20
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старобільськ Луганської області.

В обґрунтування заяви вказав, що 17 травня 2019 року в результаті самогубства загинув її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування кримінального провадження № від 17.05.2019 було встановлено, що невстановлений чоловік, який мав при собі документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщення АКТ «Приватбанк», розташованому по вул. Шевченко 33, м. Старобільськ, Луганської області, привів у бойову готовність гранату Ф-1, що привело до вибуху у приміщенні та загибелі самого чоловіка та поранення працівників банку та відвідувачів. 18.05.2019 потрепіла ОСОБА_4 в приміщенні відділу експертизи трупів Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, впізнала в особі трупа чоловіка, який був виявлений після вибуху, свого чоловіка ОСОБА_4 , в зв`язку з чим відділом ДРАЦС по Старобільському району було внесений відповідний актовий запис №97 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цих подій досудовим розслідування було встановлено, що особа з документами на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, уклала шлюб із заявником і в шлюбі у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Була проведена судова молекулярно-генетична експертиза, по результатам якої було складено висновок експерта№9/127СЕ-20 від 15.05.2020, відповідно до якої труп чоловіка, який було виявлено 17.05.2019 в приміщенні АКТ «Приватбанк», розташованому по вул. Шевченко 33, м. Старобільськ, є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою реєстрації смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але листом від 06.08.2020 заявнику було повідомлено, що інформації стосовно реєстрації смерті не виявлено. Метою звернення до суду є реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 наполягають на задоволенні заяви.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Луганськ (а.с. 6-7).

Копією паспорта ЕЛ НОМЕР_2 підтверджується особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10-11).

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народився в м. Луганськ (а.с. 13).

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 підтверджується укладення шлюбу 12.02.2016 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5 (а.с. 14).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 підтверджується народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 15).

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Судом також досліджені наступні докази:

Висновок експерта №9/127СЕ-20 від 15.05.2020 (а.с. 21-26).

Інформаційний лист вх. №10685 від 02.10.2020 (а.с. 51-53).

Інформаційний лист вх. №10775 від 05.10.2020 (а.с. 56).

Лікарське свідоцтво про смерть №142 від 22 травня 2019 року, відповідно до якого встановлено, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 настала в приміщенні АКТ «Приватбанк», розташованому по вул. Шевченко 33, м. Старобільськ, та настала внаслідок ушкодження застосування вибухових речовин (а.с. 59). Інформаційний лист вх. №10837 від 06.10.2020 (а.с. 61-62).

Інформаційний лист вх. №10946 від 08.10.2020 (а.с. 63).

Інформаційний лист вх. №10985 від 09.10.2020 (а.с. 65).

Інформаційний лист вх. №11084 від 12.10.2020 (а.с. 67-68).

Постанова про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2019 року, якою встановлено, що 17.05.20219 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підірвав ручну гранату Ф-1, внаслідок чого загинув сам (а.с. 74-88).

Таким чином судом встановлено, що особа, яка 17.05.20219 року о 16 годині 30 хвилин підірвав ручну гранату Ф-1 в приміщенні АКТ «Приватбанк», розташованому по вул. Шевченко 33, м. Старобільськ внаслідок чого загинула сама, мала два паспорта: на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народився в м. Луганськ, паспорт НОМЕР_1 , та на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народився в м. Луганськ, паспорт НОМЕР_3 .

Проте відповідно до матеріалів кримінального провадження, зокрема Постановою про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2019 року, встановлено особу загиблого ІНФОРМАЦІЯ_11 , яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Факт смерті ОСОБА_4 також зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Викладені обставини є підставою для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту смерті.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 315, 319 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старобільськ Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка