Справа № 683/2906/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №683/2906/14-ц.

В обґрунтування заяви посилалось на те, що 17.11.2014 р. Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області було винесено рішення по цивільній справі №683/2906/14-ц (2/683/1191/14), яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 грудня 2012 року №001-28013-171212 в сумі 40 742 грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 407,42 грн.

Ухвалою від 31.05.2018 року Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області у справі 683/2906/14-ц (2/683/1191/14) замінено стягувана АТ "Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Однак, при укладанні Договору №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №683/2906/14-ц (2/683/1191/14) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 а не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим слід видати дублікат в/листа та поновити строк для його пред`явлення.

Сторони в судове засідання не з`явились і їх неявка не є перешкодою для вирішення розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №683/2906/14-ц,суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців та згідно ч.6 вказної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, судом встановлено, що 17.11.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було винесено рішення по цивільній справі №683/2906/14-ц (2/683/1191/14), яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 грудня 2012 року №001-28013-171212 в сумі 40 742 грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 407,42 грн.

Ухвалою від 31.05.2018 року Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі 683/2906/14-ц (2/683/1191/14) замінено стягувана АТ "Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

При укладанні договору №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №683/2906/14-ц (2/683/1191/14) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 а не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Як вбачається з повідомлення Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих.№1315 від 08.04.2021р. шляхом проведення перевірки АСВП в порядку доступу державних виконавців встановлено, що на примусове виконання до Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби виконавчий лист, виданий Старокостянтинівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк" 40742,06 грн. боргу та 407,42 грн. судового збору не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

Аналогічна інформація міститься і у даних інформаційних витягів з інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень»

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до положень п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України слід видати дублікат, вказаного в/листа та поновити строк для його пред`явлення.

На підставі викладеного, керуючись п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа уцивільній справі 683/2906/14-ц (2/683/1191/14) та поновити строк для його пред`явлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя