Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/743/21
Провадження № 2/542/348/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача Євтухової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 36000 грн 00 коп. у зв`язку з невиконанням зобов`язання.

Підставою позову є наявність непогашеної заборгованості у відповідача за договором позики, яку відповідач добровільно не сплачує.

За відомостями, наданими виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Драбинівської сільської ради проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с. 15).

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 16).

Представник позивача з`явилась в судове засідання, підтримала заявлені позовні вимоги, подала до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання (а.с. 26). 25.05.2021 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач у судове засідання, призначене на 14 червня 2021 року, не з`явився. Ухвалою від 25 травня 2021 року суд повідомляв відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду, зокрема, на 14 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. (а.с. 24).

Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд вирішив провести судове засідання за даної явки та на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В частині клопотання про виклик в судове засідання приватного нотаріуса Новосанжарського натаріального округу Полтавської області Охрея М.А., представник позивача просила його залишити без задоволення. Враховуючи вимоги пункту 5 частини 1 статті 70 ЦПК України, суд вказує, що зазначана особа не може бути допитана як свідок.

З метою належного повідомлення відповідача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 91, 128, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

У судове засідання з розгляду справи по суті викликати свідків:

- ОСОБА_3 (с. Драбинівка, Новосанжарський район, Полтавська область),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на 29 червня 2021 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі № 542/743/21, провадження № 2/542/348/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яке призначено на 29 червня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва