Справа № 265/8446/20
Провадження № 2/265/499/21
УХВАЛА

04 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході підготовчого розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравченко Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно у цілому,-

за участю сторін:

представника позивача адвоката Кравченко Т.В.

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Кравченко Т.В., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 вернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів в якому просить суд: виділити у натурі 13/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з наступного: житлового будинку літ. А-1, житловою площею 59,4 кв.м., загальною площею 106,7 кв.м., сіни (літ а2-1,а-1,а1-1, а3-1), погріб (літ. А3/п), ганок (літ. А-4), сарай (літ. Б-1), вбиральня (літ.Ж-1), огорожа 1, що належить позивачу на праві спільної часткової власності, припинивши таке право спільної часткової власності, та визнати за позивачем право власності на дану частину домоволодіння в цілому, як на окремий, виділений в натурі об`єкт нерухомого майна.

Під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Також під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у 2017 році.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 24 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.