УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 727/10679/17

провадження № 61-22827св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт»про визнання противоправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт», (далі - ТОВ «Спліт») про визнання противоправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 26 липня 2019 року позов задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення Чернівецької міської ради 33 сесії V скликання від 23 жовтня 2008 року № 705 «Про надання юридичним особам та приватним підприємцям земельних ділянок в оренду та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині передачі в оренду ТОВ «Спліт» земельної ділянки, кадастровий номер :36:002:0171. Визнано недійним договір оренди землі від 19 листопада 2008 року № 5412, укладений між Чернівецькою міською радою та ТОВ «Спліт» на підставі рішенням Чернівецької міської ради 33 сесії V скликання від 23 жовтня 2008 року № 705 «Про надання юридичним особам та приватним підприємцям земельних ділянок в оренду та внесення змін в раніше прийняті рішення». Стягнено з Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. Стягнено з ТОВ «Спліт» на користь ОСОБА_1 судовий збір - 640,00 грн.

Додатковим рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 24 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення - задоволено. Скасовано запис про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :36:002:0171, що закріплена за будинковолодінням на АДРЕСА_1 , площею 0,3773 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» у Державному земельному реєстрі.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 26 липня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. Проведено розподіл судових витрат

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову суду апеляційної інстанцій, у якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано цивільну справу.

У січні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про визнання противоправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 30 червня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко