г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1009/21
Номер провадження 2/213/1024/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач є оператором систем розподілу електричної енергії (ОСР) споживачам, а відповідач - споживачем послуг, які надає позивач. Позивач свої зобов`язання з надання електричної енергії виконував, але відповідач допустила порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення додаткового вводу змонтовано на розриві відного кабелю за щитком, прихованим способом. При відключених запобіжниках та витягнутих дротах із клем лічильника імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електроенергію в розетці на кухні (живлення водонагрівача та холодильника, і освітлення в кухні та коридорі. Факт порушення зафіксовано актом № 022534 від 13.09.2020 року, який підписано представниками кампанії та відповідачем, яка з актом ознайомлена та згодна. 13.09.2020 року відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №90, на якому було прийнято рішення про правомірне складання вказаного акту, проведення розрахунку вартості не облікованої електроенергії за період з 13.09.2019 року по 13.09.2020 року на суму 15 909,23 гривень. Копію протоколу із розрахунком відповідачу було направлено на її адресу. Відповідачу було направлено претензію про сплату заборгованості вартості не облікованої енергії у вказаному розмірі, однак, до теперішнього часу борг погашено не було, тому позивач просить стягнути її вартість з відповідача у розмірі 15 909,23 гривень, а також судовий збір.

Ухвалою від 20 квітня 2021 року суд відкрив провадження у справі і призначив його до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до вимог ст. ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялася про перебування в провадженні суду вказаної справи, однак у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала. Крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (1,3) та є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». На квартиру відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.3,18).

13.09.2020 року представниками позивача при перевірці, проведеної за адресою відповідача: АДРЕСА_1 (1,3), було виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення додаткового вводу змонтовано на розриві відного кабелю за щитком, прихованим способом. При відключених запобіжниках та витягнутих дротах із клем лічильника імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електроенергію в розетці на кухні (живлення водонагрівача та холодильника, і освітлення в кухні та коридорі. Факт порушення зафіксовано актом № 022534 від 13.09.2020 року, який підписано представниками кампанії та відповідачем, яка з актом ознайомлена та згодна. 13.09.2020 року відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №90, на якому було прийнято рішення про правомірне складання вказаного акту, проведення розрахунку вартості не облікованої електроенергії за період з 13.09.2019 року по 13.09.2020 року на суму 15 909,23 гривень (а.с.3-3-10).

Відповідачу було направлено претензію про сплату заборгованості вартості не облікованої енергії у вказаному розмірі (а.с.11), однак, до теперішнього часу борг погашено не було.

Відповідно до п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Згідно п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил).

У разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

До теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії, яка складає 2400,84 гривень, у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідачем вартість не облікованої електричної енергії у добровільному порядку не сплачена, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог відповідачем не надано, у судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення ними Правил роздрібного ринку електричної енергії , що спричинило наявність збитків, завданих енергопостачальнику на загальну суму 15 909,23 гривень, тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» , ст.ст.526, 610, 612, 625, 633-634, 641-642 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії у розмірі 15 909 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», - юридична адреса: 49030, м. Дніпро, вул. шосе Запорізьке, 22, ЄДРПОУ 2339034;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 15 червня 2021 року.

Суддя О.М. Нестеренко