Провадження №: 2/755/51/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними, -

у с т а н о в и в:

19.08.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.

28.01.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Разом із відзивом на позовну заяву відповідач також подав зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними.

05.03.2020 року до суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.03.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

24.03.2020 року до суду надійшли письмові заперечення сторони відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.06.2020 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження із вимогами за первісним позовом, призначене у справі підготовче засідання та надано відповідачу за зустрічним позовом 15-ти денний термін на подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

10.07.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 , призначено у справі проведення судової почеркознавчої експертизи та зупинене провадження у справі до отримання висновку експертизи.

09.12.2020 року до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року відновлене провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засідання.

В межах проведення підготовчого засідання відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом встановлений 15-ти денний термін від дня закриття підготовчого провадження на подання відповіді на відзив за зустрічним позовом.

Позивачу та первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом встановлений 15-ти денний термін від дня отримання відповіді, на подання своїх заперечень щодо зустрічного позову.

В підготовчому засіданні сторона позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом заявила про понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Сторона відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом заявила про понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та оплату проведення експертизи.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Обставин для призначення колегіального розгляду справи суд не вбачає, інших думок учасники підготовчого провадження не мають.

В підготовчому засіданні від учасників провадження заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло та з учасниками провадження погоджено дату судового засідання із розгляду справи по суті на 29.03.2021 року о 14 год. 00 хв.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.03.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021 року.

Суддя -