Справа № 185/6626/20
Провадження № 2/185/531/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з відповідача на її користь з 1/4 до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що через хворобу дитини вона не має можливості працювати, відповідач не надає допомоги у вихованні та лікуванні дитини, яка потребує постійного догляду.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що вимушена була звільнитись з роботи через хворобу дитини, якій встановлено діагноз - епілепсія. Через постійні напади судом дитині потрібний домашній догляд. Через це її матеріальний стан погіршився. Крім того її працездатність обмежена у зв`язку з встановленням інвалідності третьої групи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував обставин, на які посилається позивач.

Рішенням суду від 29 травня 2017 року у справі № 185/3497/17 зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2017 року і до повноліття дитини.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 213722 від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01 червня 2021 року.

25 червня 2020 року ОСОБА_1 розпочата виплата допомоги по безробіттю Павлоградським міськрайонним центром зайнятості.

Згідно з консультаційним висновком КНП «Павлоградська міська лікарня №1» від 14 серпня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: локалізована фокальна симптоматична епілепсія з комплексними парціальними судомними нападами. Дитина потребує постійного прийому противосудомних препаратів.

Випискою з медичної карти ОСОБА_3 підтверджується, що дитина хворіє з 2018 року, їй рекомендовано постійний прийом ліків, оздоровлення у дитячому санаторії.

Як передбачено ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином після ухвалення рішення суду від 29 травня 2017 року про стягнення аліментів на утримання дитини змінився матеріальний стан одержувача аліментів, а саме їй була встановлена інвалідність третьої групи, яка обмежує можливість працевлаштування.

Крім того можливість працевлаштування позивача обмежується хворобою дитини, яка потребує догляду та систематичного лікування.

Тому враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, розмір аліментів на утримання дитини має бути збільшений до 1/3 частки всіх видів заробітку.

Позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Збільшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва