Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-680/10
Провадження № 6/711/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву адвоката Шульги П.М. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони у справі № 2-680/10, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Шульга П.М. звернувся до суду із заявою в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заяву мотивує тим, що на підставі рішення від 10.03.2010 у справі № 2-680/10 Придніпровський районний суд м. Черкаси видав виконавчі листи від 22.03.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008 в сумі 841 943,17 грн.; та про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 1940,00 грн. На підставі вищевказаних виконавчих листів 28.04.2010 Соснівським відділом державної виконавчої служби ЧМУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження: № 19083907 та 19084419 відносно ОСОБА_1 . Виконавчі провадження: № 19083907 та 19084419 знаходяться на примусовому виконанні і є не виконаними. Відносно фінансового поручителя ОСОБА_2 немає інформації щодо перебування на виконанні у ДВС, тому є необхідність замінити сторону у виконавчому листі. ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (код за ЄРДПОУ 39761587, місцезнаходження - 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 13/2, літера «Б»), уклали договір № 070820-1Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008. Договором поруки № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008, що укладався між ОСОБА_2 та Банком. Починаючи з 07.08.2020 новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо». Відповідно до п. 1 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Згідно п. 2 Договору, «за цим Договором, Новий кредитор в день укладення цього Договору але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати, сплати неустойки, пеней, штрафів, передбачених Основними Договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основним договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладання цього Договору, та ін.». Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до п. 4 Договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за даним Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 2 201 500,00 грн. Ціна договору сплачується таким чином: 1 000 000,00 грн. в день укладення Попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги № 3107/1 від 31.07.2020; 1 201 500,00 грн. - протягом одного банківського дня з моменту підписання цього Договору. Зазначено, що станом на дату укладання Договору Новим кредитором сплачено на користь Первісного кредитора 1 000 000,00 грн. на підставі Попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги № 3107/4 від 31.07.2020, що підтверджується платіжними дорученнями: № 51 від 31.07.2020 про перерахування на рахунок ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» коштів в сумі 1 000 000,00 грн. з призначенням платежу - часткова оплата за право вимоги боргу згідно попереднього договору № 3107/1 від 31.07.2020, платник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо»; № 56 від 07.08.2020 про перерахування на рахунок ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» коштів в сумі 1 201 500,00 грн. з призначенням платежу - оплата за право вимоги боргу згідно договору № 070820-14 від 07.08.2020, платник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо». До того ж, для належного виконання умов кредитного договору № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008 між ВАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 було заключено договір іпотеки № 261п/99/2008-840. Відповідно до першої сторінки цього договору предмет іпотеки забезпечує належне виконання умов кредитного договору № 261п/99/2008- 840 від 03.06.2008. Договір іпотеки не може існувати окремо від основного зобов`язання. Відповідно до ст. З ЗУ «Про іпотеку» «Іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» не була стороною договору, що був укладений між первісним стягувачем і ТОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» по набуттю прав вимог як по кредитному та іпотечному договору, вони знаходяться у сторін правочину і у нотаріуса який посвідчував такий правочин і відповідно вносив інформацію до державного реєстру іпотеки. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, що сформований приватним нотаріусом Черленюх Л.В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ від 14.08.2020 підтверджується перехід прав вимог по іпотечному договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо». Отже, нотаріально посвідчений перехід по іпотеці підтверджує перехід по основному зобов`язанню. Тож, від первісного кредитора, стягувача ВАТ «КБ «Надра» по даній справі перейшли всі права і обов`язки до правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест - Кредо».

На підставі викладеного вище, просять суд замінити сторону її правонаступником у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2-680/10 відносно боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 зі стягувача ВАТ «КБ «Надра» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі. Просив суд заяву задовольнити.

Представники первісного стягувача ВАТ «КБ «Надра», стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) за довіреністю Василюк Ю.О. у судове засідання не з`явився, до початку надав заяву якій просив розглядати справу без участі їхнього представника, у вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження поклалися на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннямПридніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2010 року по справі № 2-680/10 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008 в сумі 841 943,17 грн.; з ОСОБА_1 на ВАТ «КБ «Надра» стягнуто судові витрати в сумі 1940,00 грн., з яких 1700 грн. - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати пов`язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошення про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 120 грн. На виконання цього судового рішення Придніпровським районним судом видано виконавчі листи, які передано на виконання до органів виконавчої служби.

Постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського місткого управління юстиції відкрито виконавче провадження № 19084419 за виконавчим листом № 2-680/2010 від 22.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 (солідарно) на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 841 943,17 грн., а також ВП № 19083907 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.. а всього 1940 грн.

Що стосується поручителя ОСОБА_2 , у суду відсутня інформація щодо перебування на виконанні у органах виконавчої служби виконавчого листа.

Між тим, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (код за ЄРДПОУ 39761587, місцезнаходження - 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 13/2, літера «Б»), уклали договір № 070820-1Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008. Договором поруки № 261п/99/2008-840 від 03.06.2008, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, як вбачається з повідомлення завідувача архівом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2020, відповідно до контрольного журналу 1.29. заочне рішення суду від 10.03.2010 у цивільній справі № 2-680/10 за позовом ПАТКБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано, а справу перереєстровано та присвоєно їй номер № 2-4117/11 в результаті розгляду якої прийнято нове рішення суду.

Оскільки судом встановлено, що рішення суду по справі № 2-680/10 від 10.03.2010, на виконання якого були видані виконавчі листи, скасоване, то заява адвоката Шульги П.М. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони у виконавчих провадженнях у цій справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд , -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката Шульги П.М. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони у справі № 2-680/10, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: Н. М. Кондрацька