Справа № 507/478/14
№ 6/183/9/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участю секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони Позивача та Стягувача, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони Позивача та Стягувача, посилаючись на те, що 05 травня 2015 року заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2013 року - 60637,41 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» судові витрати у сумі 606,38 грн..

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТзОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2013 року перейшло до ТзОВ «ФК «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року, таким чином, відповідно до вимог ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 є ТОВ «ФК «Фінрайт», у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягував ПАТ «Імексбанк» на правонаступника, - ТОВ «ФК «Фінрайт».

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року у справі № 507/478/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2012 року в сумі 60 637,41 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 46 741,68 грн., заборгованість по відсоткам - 5 455,73 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 040,00 грн., штраф - 3 400 грн., а також, судові витрати в сумі 606,38 грн., а всього - 61 243,79 грн. (шістдесят одна тисяча двісті сорок три грн. 79 коп.)

У свою чергу, 31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року, таким чином, відповідно до вимог ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00039967/1 від 05 березня 2013 року, а отже вибуло із правовідносин а вказаним договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1. ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки за Договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» до останнього перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, за таких обставин звернення заявника ТОВ «ФК «Фінрайт» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та положенням Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник - ОСОБА_1 про заміну позивача та сгягувача - задовольнити.

Замінити сторону Позивача та Стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місце знаходження: 61003, Україна, м. Харків, пл. Павлівська, 10/403), зазначивши його стягувачем з виконання заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року по цивільній справі № 507/478/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя О.В. Сорока