Справа № 136/1937/20
провадження №2/136/496/20
УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування речового права та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.12.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

Представник позивача надав до суду відповідь на відзив, у якому просив суд про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів лише в частині витребування оригіналу договору оренди землі №453 укладеного між ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» та ОСОБА_1 , предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Зозівської сільської ради, загальною площею 3,2431 га, кадастровий №:05:000:0103 з Головного управління Держгеокадасту у Вінницькій області, вказуючи про те, що у позивача такий договір відсутній, а також просив суд витребувати такий договір у відповідача.

Представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив про відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час, при цьому клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити. Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про уточнення клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, яке було додано до відзиву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, про можливість вирішення у даному підготовчому судовому засіданні клопотання представників сторін про витребування доказів, оскільки сторони висловили свої позиції із вирішення даного клопотання, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягають до задоволення в частині витребування договорів у суб`єктів в розпорядженні яких вони можуть знаходитись.

Задовольняючи вищевказані клопотання суд виходить із тих міркувань, що докази, які просять представники витребувати суд не залежать від волевиявлення сторін спору та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, що зазначені у позові та відзиві.

При цьому, суд враховує строки подання доказів та те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із витребуванням нових доказів та неможливістю подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 13, 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представників про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центру Державного земельного кадастру при Держкомітеті земельних ресурсів» (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а), та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул.. Героїв Майдану, 63) договір оренди землі №453, укладений між ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» та ОСОБА_1 , предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Зозівської сільської ради, загальною площею 3,2431 га, кадастровий №:05:000:0103, строком на 20 років. Договір оренди зареєстрований у Вінницькій філії Державного підприємства «Центру Державного земельного кадастру при Держкомітеті земельних ресурсів», про що у державному реєстрі земель вчинено запис за №03940 від 23.08.2012.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування речового права та повернення земельної ділянки, - на 10:00 годину 10.03.2021.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун