Справа № 523/1737/21
Провадження №2/523/2537/21
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пошали Катерини Сергіївни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖСК «Приморський-26», третя особа: державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства «ДІСЕД» Щеплоцька Христина Богданівна, про скасування права власності, зареєстрованого 10.02.2017р., номер запису №19005132 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., та визнання за позивачем права власності за вищевказаною квартирою, у зв`язку з невизнанням відповідачем права власності позивача на квартиру.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пошали К.С. подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, оскільки вказана інформація може підтвердити дійсність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , встановити коло осіб, які є спадкоємцями, чи зверталися інші спадкоємці із заявами на прийняття спадщини, а також факт наявності спадкової маси.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пошали Катерини Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса саме належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 10.06.2021 року.

Суддя