Справа № 740/5346/20
Провадження № 2-о/740/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ,

-представник заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 подав до суду вказану вище заяву, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки, яку заявник бажає прийняти. Звернувшись до нотаріуса для належного оформлення спадкового майна після смерті батька, заявник отримав відмову, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та спадкодавцем, так як батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі і тому під час реєстрації народження сина відомості про батька були внесені за прізвищем матері - ОСОБА_4 . Таким чином, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю записана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_6 , хоча за життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство стосовно заявника, все життя прожив з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, утримував її та сина, дбав та піклувався про нього. На теперішній час мати заявника не може підтвердити батьківство ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 , оскільки вона померла в 2011 році.

Указаний факт заявник не може підтвердити в позасудовому порядку, а без встановлення цього факту не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги за законом. На підставі викладеного заявник змушений звернутися до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 11-00 год. 11 січня 2021 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 січня 2021 року замінено заінтересовану особу - Другу чернігівську державну нотаріальну контору на Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Залучено до участі у справі як заінтересовану особу Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області. Судове засідання відкладено на 11-00 год. 08 лютого 2021 року.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з викладених у ній обставин, просили задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 стосовно заявника ОСОБА_1 . Зазначили, що єдиною дитиною ОСОБА_3 є заявник, інших дітей у нього за життя не було. У заявника є рідні брат і сестра, однак по матері. Таким чином, немає спору щодо спадкового майна у вигляді земельної ділянки після смерті батька.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Заінтересована особа - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) просив розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області просила розглядати справу за відсутності представника та задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , 1953 року народження, показав, що знав ОСОБА_3 , 1947 року народження, за його життя, раніше вони проживали по-сусідству. Стверджував, що померлий ОСОБА_3 - це батько заявника ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 проживав сам, син ОСОБА_8 на той час з ними вже не проживав, оскільки мав свою сім`ю, з якою проживав за іншою адресою. На день смерті ОСОБА_6 проживав сам, ОСОБА_5 померла раніше. Ховав батька ОСОБА_6 син ОСОБА_8 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , 1973 року народження (зять заявника), показав, що знав ОСОБА_6 за його життя. Вони разом працювали до 2014 року. Стверджував, що покійний ОСОБА_6 був батьком заявника ОСОБА_8 , і це в селі всі знали, сумнівів ні в кого не було. ОСОБА_6 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_8 , і навпаки, ОСОБА_8 ставився до ОСОБА_6 як до батька, допомагав йому, в них були близькі відносини.

Заслухавши заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши кожного окремо і в сукупності, керуючись внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У п. 15 зазначеної постанови вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зі свідоцтв про народження, що містяться в матеріалах справи (а. с. 5, 6), убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС).

Таким чином, враховуючи дату народження заявника, на час виникнення спірних правовідносин діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України, який підлягає застосуванню при вирішенні вказаного позову.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 55 КпШС якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з довідкою виконкому Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 20 жовтня 2020 року № 284 на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 - її співмешканець.

Як убачається зі свідоцтва про смерть (а. с. 4) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виконкому Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 23 вересня 2020 року № 261 померлий ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 , про що свідчить копія спадкової справи, наданої на запит суду.

Таким чином, зібрані у справі докази з урахуванням показів свідків достовірно підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 2, 247, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Установити факт батьківства ОСОБА_3 , уродженця смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко