Справа № 577/5029/20
Провадження № 2/577/264/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення фактів належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,744 га, 0,565 га та 0,041 га. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла в установленому законом порядку. Іншим спадкоємцем за заповітом на інші земельні ділянки є ОСОБА_2 , який також спадщину прийняв. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при зверненні до нотаріуса було виявлено, що державні акти на право власності на землю втрачені. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 31).

Відповідач: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.39,40).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с.32).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа 61/2020 року за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину за заповітом прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву 29.04.2020 року (а.с.34).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.29).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 02.02.2021 року (а.с.36).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, площею 0,565 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:1064, площею 2,744 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0120, які належали на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державних актів серії СМ № 017397 від 06.06.2003 року та серії НОМЕР_1 від 06.06.2003 року (а.с.7,8,9-10,14,15,16,17-18,19,20,21-23,24,25). Але оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки подала до нотаріуса відповідну заяву, заведено спадкову справу № 61/2020 (а.с.6,7,8,9-10,11,12,13). Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину за заповітом прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву 29.04.2020 року (а.с.11.14,26,34).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.39,40).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належали земельні ділянки, площею 0,565 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів серії СМ № 017397 від 06.06.2003 року та серії СМ № 185147 від 06.06.2003 року, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , а тому за позивачем слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності земельної ділянки, площею 0,565 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 017397 виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 року та земельної ділянки площею 2,744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 185147 виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки: площею 0,565 га, кадастровий номер: :04:001:1064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 2,744 га, кадастровий номер: :04:002:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 017397 та серії СМ № 185147 від 06 червня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Кошари Конотопського району Сумської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.