У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 677/1067/20

10 лютого 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю, починаючи з 25 жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Із змісту заяви вбачається, що подана заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, є метою подальшого оформлення прав на спадкове майно, однак окрім неї як спадкоємиці четвертої черги спадкування за законом, спадкоємцем першої черги їх спільна дочка ОСОБА_4 . Відповідно між ними існує спір про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження, з обставин на які посилається заявник, вбачається, що у даному випадку виникає спір про право, а також те, що встановлення даного факту впливатиме на права ОСОБА_4 , як спадкоємиці першої черги, та ОСОБА_2 , яка являється двоюрідною сестрою спадкодавця, якою здійснювалось поховання спадкодавця, суд доходить висновку, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право звернення з позовом на загальних підставах.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кускова