Провадження № 2/734/131/21 Справа № 734/3262/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156320, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 жовтня 1996 року за № 320,

у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради, з позовом згодні;

- заява за підписом представника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест Сергія про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 31.

ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Підлісненської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156320, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 жовтня 1996 року за № 320.

Відповідно до відповіді на запит суду наданої завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 , за даними Спадкового реєстру Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що дійсно на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1979 року та мала слідуючий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свекруха - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що дійсно ОСОБА_1 , 1955 року народження, вступив у володіння спадковим майном до виповнення 6-ти місячного терміну після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обробляв земельну ділянку, ремонтував будинок, сплачував комунальні платежі.

Відповідно до наданої інформації про наявність або відсутність неповнолітніх дітей у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), повідомляє про відсутність в архіві відділу відомостей про неповнолітніх дітей у даної громадянки на момент смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте оформити право на право на земельну частку (пай), не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156320, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 жовтня 1996 року за № 320.

Керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156320, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 жовтня 1996 року за № 320.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1.

Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, вул. Слов`янська, буд. 51 А, с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області: , пр-кт Миру, 14, м. Чернігів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко