УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м.Суми

Справа №587/193/17

Провадження № 22-ц/816/86/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,

учасники справи:

позивачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 адвоката Бровко Руслана Миколайовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Бровко Руслана Миколайовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року в складі судді Черних О.М., постановленого в м. Суми,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» пояснила, що під час укладання договору №№02-10/2020-1 про відступлення прав вимоги від 02.10.2020 року первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» не передав новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» документи стосовно кредитних договорів та договорів їх забезпечення, за якими відступаються права вимоги.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.02.2021 року замінено позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, з метою усунення сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їх процесуальних прав та обов`язків, повного та всебічного з`ясування обставин справи та задоволенням в судовому засіданні заявленого клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, яке було підтримано іншими учасниками справ,

Керуючись ст. 12, ч. 7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» інформацію та належно засвідчені копії документів стосовно:

1) листи-вимоги і документи щодо направлення та отримання вимог про дострокове повернення кредиту до позичальника ОСОБА_1 , поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відсутня інформація щодо направлення такої вимоги для вручення);

2) виписку з розрахунку щодо платежів позичальника ОСОБА_1 по сплаті ануїтетних платежів по основному зобов`язанню та по комісії з дати сплати та дати внесення позичальником останньої грошової суми в рахунок повернення кредитного зобов`язання;

3) розрахунок пені в межах річного строку на час звернення до суду, з урахуванням моменту пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту;

4) документи, що отримання права (ліцензії) на здійснення фінансових та валютних операцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2021 року.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко