УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/1517/21

Провадження 2/621/809/21

16 червня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович (місце знаходження: АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним договору дарування квартири, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєв В.І., в якій просить суд:

1.Визнати недійсним договір дарування 21/100 частки квартири АДРЕСА_4 , від 20.06.2011, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., зареєстрований в реєстрі за № 687.

2.Визнати квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 58,96 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м. об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , набутим за час шлюбу.

3.Визначити частку ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 58,96 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м., по 1/2 частині за кожним.

4.В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 58,96 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м.

5.Залишити Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 58,96 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м., у власності ОСОБА_2 .

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У даному випадку, зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, значення справи для сторін, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер правовідносин, суд приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 30, 81, 84, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович, про визнання недійсним договору дарування квартири, поділ спільного майна подружжя до розгляду та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 16.06.2021.

Суддя: В. Філіп`єва