У Х В А Л А

14 червня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 265/4003/17

Номер провадження 22-ц/804/826/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 березня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 березня 2021 року вказану справу призначено до розгляду.

01 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 15 червня 2021 року, у зв`язку з неповним складом суду.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотань сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням перевірки наявності технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року, призначений на 15 червня 2021 року о 15-30 год. провести з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою :61002, м. Харків, вул. Свободи, 10, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проведенні відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білана Валерія Ігоровича, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_3 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити головам Господарського суду Харківської області та Дніпровського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: