ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1157/21
Єдиний унікальний номер справи: 661/1572/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Базіль Л.В.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги адвоката Пасько Надії Вікторівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка», на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до Новокаховської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень Новокаховської міської ради про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання незаконним і скасування договору купівлі - продажу на об`єкт нерухомого майна, скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Пасько Надія Вікторівна, діюча в інтересах ОСББ «НК Сніжинка», на підставі договору про надання правової допомоги №1/21 від 02 березня 2021 року, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 травня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з не долученням адвокатом Пасько Н.В. до матеріалів скарги належно оформлених документів (довіреність, ордер), що підтверджують її повноваження, як адвоката уповноваженого на представництво інтересів ОСББ «НК Сніжинка» в суді апеляційної інстанції, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до вимог ст. 272 ч.5 ЦПК України на офіційну електронну адресу адвоката Пасько Надії Вікторівни, діючої в інтересах ОСББ «НК Сніжинка»: ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яку відповідно довідки про доставку електронного листа, представник скаржника отримала 02 червня 2021 року (а.с.52), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Пасько Надії Вікторівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка», на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 квітня 2021 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько