Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 (рідна сестра його матері - ОСОБА_3 ). Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:001:1183), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,6000 га (кадастровий номер :01:001:1184), призначеної для ведення особистого селянського господарства, які належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від15 жовтня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4868.

Заповіт тітка позивача не залишала. Мати позивача - ОСОБА_3 є її спадкоємицею другої черги та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті своєї сестри проживала з нею та користувалася її земельними ділянками, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є її єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяви про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва на право на спадщину йому відмовлено.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку ОСОБА_2 , оскільки після її смерті фактично спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , після якої він спадкоємцем першої черги за законом на прийняв спадщину.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 (а. с. 9-11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 23 (а. с. 8).

Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_3 (а. с. 16).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 15 жовтня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4868, земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:001:1183), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,6000 га (кадастровий номер :01:001:1184), призначена для ведення особистого селянського господарства, належали ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії спадкової справи № 50/2015, заведеної приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. після смерті ОСОБА_3 , спадщину після неї прийняв позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після своєї померлої сестри ОСОБА_2 . Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:1183, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 15 жовтня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4868, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,6000 га, кадастровий номер :01:001:1184, призначену для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 15 жовтня 1998 року, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4868, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук