Провадження № 2/686/787/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області про встановлення неправильності в актовому записі, зобов`язання внести зміни,

встановив:

В вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області про встановлення неправильності в актовому записі, зобов`язання внести зміни. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трофанівка, Снятинського району, Івано-Франківської області. Відповідний актовий запис про її народження був зроблений виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області за № 1 від 10.01.1964 року. Оригінал документу про реєстрацію народження вона втратила, у зв`язку з цим звернулася до Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Хмельницького) для поновлення втраченого свідоцтва про народження.

27 травня 2020 року вона отримала повторне свідоцтво про народження, однак, в актовому записі про реєстрацію народження не вірно вказано дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 01.01.1964 року

Виявивши дану помилку вона звернулася для її виправлення із відповідною заявою, про що пізніше нею був отриманий висновок № 175 від 03.06.2020 року про відмову внесення змін до актового запису про дату її народження.

Доказами тої обставини, що в повторному виданому їй свідоцтві про народження зазначена невірна дата є наступні документи, які вона використовує напротязі всього життя, а саме: паспорт громадянина України, атестат про середню освіту, трудова книжка, свідоцтво про восьмирічну освіту, атестат, закордонний паспорт - із датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того під час одруження її прізвище було змінено з ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного позивач просить: встановити неправильність в актовому запису № 1 від 10.01.1964 року в частині дати народження вказавши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 ; зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Балинцівську сільську раду (Виконавчий комітет), Снятинського району, Івано-Франківської області внести зміни до актового запису № 1 від 10.01.1964 року з 20.12.1963 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 ; стягнути на її користь судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького районного відділу актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Хмельницький області.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові пояснення, в яких просить справу розглянути без її участі, при вирішенні судом питання про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження покладається на думку суду. Також зазначила, що постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства постановлено вичерпний перелік розгляду справ про встановлення фактів. Звернуто увагу суддів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядуються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Листом Верховного Суду України "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 визначено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Представник відповідача Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Трофанівка, Снятинського району, Івано-Франківської області та її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В документах виданих на ім`я позивачки, а семе: паспорті серії НОМЕР_2 , атестаті про середню освіту серії НОМЕР_3 , трудовій книжці серії НОМЕР_4 , свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_5 , закордонному паспорті № НОМЕР_6 , дата народження ОСОБА_1 вказана 01.01.1964 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 29.11.2018 року, 29.02.2012 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно висновку №175 про внесення змін до актового запису цивільного стану Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовлено ОСОБА_1 у виправленні дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з відсутністю підстав для внесення даного виправлення та первинних документів, які б свідчили про допущену помилку. Також у вказаному висновку встановлено, що в актовому записі про народження заявниці, ОСОБА_5 №01 від 10.01.1964, складеному виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, дата народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Аналіз документів, свідчить, що документом, що підтверджує факт народження дитини зазначена довідка від 04.01.1964, видана пологовим будинком ім.Корбутяка. Актовий запис засвідчений підписом батька, почесними батьками та скріплений печаткою. На підтвердження юридичного факту державної реєстрації народження дитини, заявнику було видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_7 посадовою особою 10.01.1964 виконавчого комітету Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Реєстрація актів цивільного стану була та є юридичним фактом публічно-правового характеру, який за будь-яких обставин вчинявся та вчиняється лише після ознайомлення зі змістом акту та за згодою осіб, стосовно яких проводилась реєстрація, отже підпис заявника - батька дитини ОСОБА_6 у відповідній графі актового запису про народження №01 від 10.01.1964, складеному виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, свідчить про те, що заявник, був згоден з відомостями, вказаними в даному акті цивільного стану, зокрема щодо дати народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р. - внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх правових підстав", зокрема в разі виявлення помилки, перекручення, неправдивих відомостей. Відповідно до розділу III частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01.07.2010, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що в актовому записі №1 від 10.01.1964 року, складеному виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області зазначено не правильно її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на які посилається позивач видані після складання актового запису про народження, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області про встановлення неправильності в актовому записі, зобов`язання внести зміни, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,11,13,15,16,81,212,215,263-265,315 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області про встановлення неправильності в актовому записі, зобов`язання внести зміни, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_8 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (адреса:29013, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 4), Балинцівська сільська рада Снятинського району, Івано-Франківської області (78312, Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Балинці, вул. І.Франка, 61).

Дата складання повного тексту рішення суду 08.02.2021 року.

Суддя: