Справа №266/5924/20
Провадження№ 2/266/291/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Азовський судоремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Азовський судоремонтний завод», в якій позивач зазначив, що він працював у ДП «Азовський судоремонтний завод» з 17.02.2020р., звільнений 30.06.2020р., оскільки він не отримував заробітну плату, тому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2020р. по 30.06.2020р. у сумі 27260,04грн., компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки у розмірі 3345,00грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 01.07.2020р. по день подачі позовної заяви до суду 20.11.2020р. у розмірі 48938,64грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 07.12.2020р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

29.12.2020р. та 05.02.2021р. представником ТОВ «СРЗ», директором Турським О.В. до суду надано заяву про отримання процесуальних документів по справі № 266/5924/20, згідно з якими позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначив відповідачем ДП «Азовський судоремонтний завод», тому ТОВ «СРЗ» не є учасником справи.

Згідно з записом у трудовій книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , 17.02.2020р. ОСОБА_1 прийнято змінним механіком на дільницю плавзасобів дирекції з експлуатації ТОВ «СРЗ» та 30.06.2020р. звільнено з ТОВ «СРЗ» за власним бажанням.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 59 від 05.01.2021р., виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 52 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , так як позивач за життя звернувся до суду з позовом до неналежного відповідача, а суд самостійно позбавлений можливості його замінити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Азовський судоремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.