№ справи687/110/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 лютого 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 129), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. В. Бердичіська, 35 Житомирської області), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 405 Хмельницької області) про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки спір у даній справі не може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надано.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

- остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин та позовних вимог, склад учасників судового процесу;

- з`ясувати наявність заперечень проти позовних вимог;

- визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами вони підтверджуються;

- надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 45 хв. 05 березня 2021 року, яке проводити, в залі судових засідань Чемеровецького районного суду Хмельницької області, розташованому за адресою: вул. Центральна, 44 смт. Чемерівці Чемеровецький район Хмельницька область, з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича надати суду документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 17.11.2020 року № 92671 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості в сумі 15367 грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: