Справа № 610/1602/21
Провадження № 2/610/658/2021
УХВАЛА

14.06.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Боденка Дмитра Олександровича про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Підготовче судове засідання у зазначеній справі призначено на 02.07.2021 на 09.30 годину.

07.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Боденка Д.О. про його участь у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова. Обґрунтовуючи клопотання посилався на складну епідеміологічну ситуацію і територіальну віддаленість його місця проживання у м. Харкові від Балаклійського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 5, 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Боденка Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Боденка Дмитра Олександровича у підготовчому судовому засіданні 02.07.2021 о 09.30 годині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова (місцезнаходження: 61052, м. Харків, Полтавський шлях, буд. 20).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - адвокату Боденку Д.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Тімонова