Справа № 305/2016/20
Провадження по справі 2/305/283/21
про витребування доказів
15.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання представника позивача, адвоката Зімакіної Марії Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку поділу спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , як представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку поділу спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 12.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.02.2021.
Разом з позовною заявою представник позивача, адвокат Зімакіна М.В. подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідачки ОСОБА_3 , оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала з підстав зазначених у клопотанні, просить таке задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкледенння підготовчого засідання не подавали.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від відповідачки ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 оригінал (для огляду в суді) та належним чином завірені копії (для долучення у матеріали справи) правовстановлюючих документів на житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- свідоцтво про право власності на житловий будинок;
- технічний паспорт.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , як представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку поділу спільного майна подружжяна 10 год. 00 хв. 28 липня 2021 року.
Докази (документи) представити суду до вказаної дати.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк