Ухвала

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 761/22453/20

провадження № 61-6902ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000», подану адвокатом Дядюрою Наталією Олександрівною, на постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм-2000» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Шарм-2000» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 11 частини першої статті 257 та частини третьої статті 44 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23 квітня 2021 року ТОВ «ШАРМ-2000», через свого адвоката Дядюру Н. О., звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 травня 2021 року ТОВ «ШАРМ-2000» вимоги ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року виконано у встановлений строк, доплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження заявник зазначає порушення судом норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду: від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15, від 02 вересня 2020 року у справі

№ 417/7171/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України)

Також заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме судом неповно дослідженодокази наявні у матеріалах справи та висновки суду не відповідають обставинам справи (пункт 4 частини другої статті 389, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України)

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 та абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/22453/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм-2000» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська
С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун