Справа № 521/6800/21
Провадження № 2/521/3789/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження

14 червня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким просить стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт: серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 28 липня 2004 року) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошові кошти у розмірі суми 11285,59 гривень в якості відшкодування майнової шкоди, та судовий збір у розмірі 2270,0 гривень, посилаючись на таке.
03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 - відповідач зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині від 03 жовтня 2019 року № 210. На підставі п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03 жовтня 2019 року № 210 по стройовій частині ОСОБА_1 була виплачена одноразову грошову допомогу при укладенні першого контракту в розмірі 08 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня 2019 року в розмірі 14096,0 гривень. Разом з тим, у зв`язку із порушеннями військової дисципліни під час проходження військової служби за контрактом з боку ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 лютого 2021 року № 6 по особовому складу, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 березня 2021 року № 59 по стройовій частині, з останнім припинено (розірвано) контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, відповідно п. п. «ж» п. 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Тобто, враховуючи вищевикладене вбачається, що відповідачу після укладання ним першого контракту про проходження військової служби, Військовою частиною НОМЕР_1 виплачена одноразова грошова допомога після укладення контракту та в подальшому з відповідачем розірвано контракт про проходження військової служби у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. При звільненні з військової служби з ОСОБА_1 було утримано грошове забезпечення для оплати заборгованості, яку він мав на час звільнення, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 березня 2021 року № 59. Після утримання заборгованості з ОСОБА_1 при звільненні, сума до повного погашення заборгованості з урахуванням утриманої з нього заборгованості складає 1431,81 грн. Станом на дату звільнення з військової служби (19 березня 2021 року) сума до погашення відповідачем заборгованості з урахуванням утриманої суми за період проходження військової служби за контрактом складає 1431,81 грн.
Також, ОСОБА_1 під час проходження військової служби за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 забезпечувався речовим майном у відповідності до наказу МВС від 07 червня 2017 року № 475 «Про речове забезпечення Національної гвардії України», яким затверджені Інструкція з організації речового забезпечення в Національній гвардії України в мирний час та особливий період та Норми забезпечення речовим майном військовослужбовців та працівників Національної гвардії України в мирний час та особливий періоди (далі за текстом Інструкція № 475, Норми № 475). Військова частина НОМЕР_1 підготувала та вручила відповідачу довідку-розрахунок на утримання вартості речового майна № 71 від 02 березня 2021 року у розмірі 9853,78 грн. Про існуючу заборгованість відповідач був повідомлений про що зробив особистий підпис в довідці-розрахунку № 71 від 02 березня 2021 року. Відповідно Довідки - розрахунку № 71 на утримання вартості речового майна (додаток 6 до наказу МВС № 475), молодшого сержанта, ОСОБА_1 , станом на 02 березня 2021 року сума до утримання складає 9853,78 грн. Станом на час виключення відповідача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 (19 березня 2021 року) заборгованість в розмірі 9853,78 грн. - вартість виданих відповідачу предметів речового майна, які отримані ним під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, ОСОБА_1 . Військовій частині НОМЕР_1 не виплатив. Тому, Військова частина НОМЕР_1 змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ч. ч. 2 - 6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що провадження за означеною справою підлягає відкриттю та подальшому розгляду, згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 178, 193, 274, 276, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 14 липня 2021 року о 13:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.