Справа №718/1706/20
Провадження №2-п/718/5/21
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

14.06.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Пентелюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань заяву Директора СП «Райагробуд» Рошко В.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 718/1706/20р. за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

за участю: заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Директор СП «Райагробуд» Рошко В.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення № 718/1706/20р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по справі № 718/1706/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю, яким позов задоволено.

Зазначає, що під час проведення в квітні поточного року перереєстрації договорів оренди з орендарями, що проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі СП «Райагробуд», від мешканців даного будинку йому стало відомо, що ОСОБА_1 , який користувався на правах оренди однокімнатною квартирою АДРЕСА_2 без відома балансоутримувача на підставі рішення Кіцманського районного суду оформив за собою право власності на вказану квартиру.

Вказує, що заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області , яке ухвалено 09.10.2020 року по справі №718/1706/20, він отримав 11.05.2021 року.

Посилається на те, що відповідач не отримував копію позовної заяви додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі у зв`язку з тим, шо СП «Райагробуд» з липня 2020 року по березень 2021 року тимчасово не працювало з причин тривалого перебування на лікуванні внаслідок тяжкої хвороби керівника СП «Райагробуд» ОСОБА_4 , що призвело до його смерті.

Враховуючи наведене, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2020 року по справі № 718/1706/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Заявник Директор СП «Райагробуд» Рошко В.М. та його представник, адвокат Савосюк Н.П., в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заявник вказав що 02.03.2021 року його було обрано керівником СП «Райагробуд», що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_5 та його представника, адвоката Савосюк Н.П., дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані заявником, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення мже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або ) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, на які посилається заявник в заяві про перегляд заочного рішення, а саме щодо важкої хвороби та смерті керівника СП «Райагробуд» ОСОБА_4 , внаслідок чого йому не було відомо про те, що дана справа перебувала на розгляді, має значення для вирішення спору по суті, у зв`язку з чим, суд вважає подану заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Кіцманського районного суду від 09.10.2020 року у справі №718/1706/20, директор СП «Райагробуд» ОСОБА_5 отримав 11.05.2021 року.

За таких обставин є підстави для поновлення строку директору СП «Райагробуд» Рошко В.М. на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд зачоного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на категорію заявлених позовних вимог, вважаю за необхідне проводити розгляд даної цивільної справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити директору СП «Райагробуд» Рошко В.М. пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2020 року у справі № 718/1706/20.

Заяву Директора СП «Райагробуд» Рошко В.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 718/1706/20р. за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю - задовольнити.

Заочне рішення Кіцманського районного суду від 09.10.2020 року у цивільній справі №718/1706/20р у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю - скасувати.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 20.07.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.