Справа № 306/1680/20
Провадження № 2/306/142/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

адвоката позивача: О.В. Пукіш

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визначення часток в майні спільної сумісної власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Свалявської міської ради , ОСОБА_2 про визначення часток в майні спільної сумісної власності посилаючись на те, що є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 . Крім нього співвласниками нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (помер), ОСОБА_4 (померла), ОСОБА_5 (померла), відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру. Зазначає, що він не має можливості оформити документи для прийняття спадщини за померлими співвласниками квартири, оскільки частки в майні не визначені. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати за співласниками квартири АДРЕСА_2 частки у спільному майні в рівних частках, а саме: ОСОБА_1 -1/5 частину, ОСОБА_2 -1/5 частину, ОСОБА_3 -1/5 частину, ОСОБА_4 -1/5 частину, ОСОБА_5 -1/5 частину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2020 року справу № 306/1680/20 (провадження № 2/306/702/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 11).

19 листопада 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 14).

12 січня 2021 року Свалявським районним судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.21).

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Свалявської міської ради в судове засідання не з"явився.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23, 24, 27), заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов до суду не надходило.

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

У ч.1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 02 грудня 1996 року виданого АФ Свалявський лісокомбінат квартира за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 9).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2015 року, яке набрало законної сили 05 травня 2015 року встановлено факт, що свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_2 , видане АФ "Свалявський ЛК" на підставі наказу від 03.12.1996 року №155 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Враховуючи те, що вищевказана квартира є об`єктом права спільної сумісної власності, частки у праві спільної сумісної власності у даній квартирі не визначені, крім того судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 355, 356, 368, 370 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визначення часток в майні спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати за співласниками квартири АДРЕСА_2 частки у спільному майні в рівних частках, а саме: ОСОБА_1 -1/5 частину, ОСОБА_2 -1/5 частину, ОСОБА_3 -1/5 частину, ОСОБА_4 -1/5 частину, ОСОБА_5 -1/5 частину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апреляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер