Справа № 638/5587/21
Провадження № 2-о/638/179/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді присяжних за участю: секретаря судового засідання заявник представника заявника представника заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради заінтересованої особи-Поволяєвої О.В., - Гетьманцевої О.І. , Шерстюк Н.М. , -ОСОБА_11., -ОСОБА_3, -ОСОБА_12, -ОСОБА_13, - ОСОБА_14,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент служб у справах дітей ХМР), ОСОБА_4 , в якій просить: прийняти рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис № 15 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області «20» червня 2011 року, а саме: у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» по батькові записати - « ОСОБА_6 », прізвище, власне ім`я - залишити без змін; в розділі «Відомості про батька»: у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» записати - « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з 10 лютого 2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначив, що має бажання всиновити ОСОБА_5 , з яким в нього склалися гарні та дружні стосунки, він піклується про нього, створює належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться як до рідної дитини, дитина називає його батьком. Дружина заявника, ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення. Заявник зазначив, що для усиновлення дитини та повноцінного її виховання має всі необхідні умови, рівень його доходу надає можливість належним чином забезпечувати та утримувати родину. Заявник з дружиною та дітьми разом мешкають в квартирі, яка належить ОСОБА_4 , у ОСОБА_8 є кімната, в якій він проживає разом з братом, він має окреме спальне місце, кімната обладнана всім необхідним для навчання та відпочинку. Медичних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту служб у справах дітей ХМР в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву ОСОБА_3 про усиновлення, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 червня 2011 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комунар Харківського району Харківської області. Мати дитини - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_9 (а.с. 23).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України вбачається, що 05 липня 2011 року за № 3 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано актовий запис за номером 15, в якому зазначені наступні відомості про: дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_4 , громадянка України, батько - ОСОБА_9 , громадянин України. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 24).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_5 має діагноз - гіперметропія обох очей (а.с. 25).

ОСОБА_10 навчається в Харківській загальноосвітній школі І ступеня № 176 Харківської міської ради Харківської області, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області серії НОМЕР_2 , 10 лютого 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 166 (а.с. 18).

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області від 01 червня 2017 року, актовий запис 07 (а.с. 30).

ОСОБА_3 є громадянином України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 04 вересня 2018 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_2 (а.с. 27, 28).

Заявник, разом з дружиною та двома дітьми, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання в зазначеній квартирі від 29 березня 2021 року, затвердженого начальником служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту ССД ХМР Гладченко Н.О., для виховання та розвитку дитини створено такі умови: ОСОБА_8 разом з братом має окрему кімнату, є окреме спальне місце, місце для навчання та відпочинку. Умови проживання добрі, присутні всі комунальні зручності, в наявності є всі необхідні меблі та побутова техніка. За вказаною адресою проживає заявник - ОСОБА_3 , мати та дружина - ОСОБА_4 , діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.29).

ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємцем, загальна сума доходу за звітний (податковий) період - 2020 рік становить 760 000,00 грн., що є значно більшою, ніж установлений законодавством прожитковий мінімум (а.с. 9-13).

З матеріалів справи вбачається, що заявник є дієздатною особою, не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, медичних протипоказань для усиновлення дитини не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 14-17).

Мати дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_3 її малолітнього сина ОСОБА_5 , про що надано нотаріально засвідчену письмову згоду (а.с. 21).

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06 квітня 2021 року № 08-15/1075/2-21 усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 5-6).

Зважаючи на досліджені матеріали справи та встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про відсутність обставин, передбачених ст.ст. 211, 212 СК України, які б перешкоди заявнику бути усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Україною (Законом N 3017-VI від 15 лютого 2011 року), встановлено, що компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши всі обставини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам закону, є доцільним та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, здатне забезпечити дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловлювати.

Усиновлення проводиться без згоди дитини, оскільки вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 19 грудня 2008 року № 20 за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Заявник здатен забезпечити належне піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зважаючи на що, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_5 в графи «по батькові» та «батько».

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 267, 268, 273, 313, 314, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, усиновителем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Харківській області, Харківському районі, селі Комунар, згідно актового запису № 15, складеного Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області «20» червня 2011 року.

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 15, складеного Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області «20» червня 2011 року, а саме:

- в розділі «Відомості про дитину»: у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» по батькові записати - « ОСОБА_6 », прізвище, власне ім`я - залишити без змін;

- в розділі «Відомості про батька»: у граф «Прізвище, власне ім`я, по батькові» записати - « ОСОБА_3 ».

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до вимог ч.4 ст. 314 ЦПК України віднести на рахунок заявника.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ПрисяжніО.В. Поволяєва О.І. Гетьманцева Н.М. Шерстюк