Справа № 510/520/20
Провадження № 2-о/510/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

присяжних - Кобзаренко І.С., Мєрліч І.С.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: рада з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась із вищевказаною заявою до суду, у судовому засіданні просила визнати фізичну особу, її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку.

Представник заявника ОСОБА_2 , до початку розгляду справи по суті, у судовому засіданні заявив відвід присяжному ОСОБА_4 , який також підтримала заявниця ОСОБА_1 . Представник заявника ОСОБА_2 , заявлений відвід мотивує тим, що суддя Бошков І.Д., 11.08.2011 р., розглядав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , де ухвалив постанову, в якій звільнив ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрив відносно нього справу.

Вивчивши заяву про відвід ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити його, з наступних підстав.

Згідно п.5ч.1ст.36 ЦПК України «суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що виключають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді)».

Згідно із положеннями ч.2ст.40 ЦПК України, «питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість».

Згідно ч.2ст.41 ЦПК України, «у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу».

Так, дійсно, суд (суддя Бошков І.Д., присяжний Кобзаренко І.С.) підтверджує, що 11.08.2011 р., суддею Бошковим І.Д., була розглянута кримінальна справа № 1-96/2011 р., де обвинуваченим був ОСОБА_5 . Суд звільнив ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2ст.125 КК України, кримінальне провадження відносно нього закрив, на підставі Закону України «Про амністію у 2011 р.».

Враховуючи вищенаведене, суд погоджується із доводами представника заявника, заявником та звертає увагу на те, що з метою можливого запобігання, в майбутньому, безпідставним обвинуваченням на адресу суду в обставинах, що викликають сумніви в його об`єктивності та неупередженості при розгляді даного цивільно-правового спору, а саме: ухваленні остаточного рішення, суд приходить до обґрунтованого (справедливого) висновку, що з урахуванням ситуації, що склалась, положень ст.36 ЦПК України, наявності інших обставин, які можуть викликати сумніви у всіх сторін, згідно із ст.ст.40,41 ЦПК України, суд задовольняє заявлений відвід ОСОБА_4 та передає цивільну справу № 510/520/20 до канцелярії Ренійського районного суду Одеської області, для виконання вимог ст.14,ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.33,40,41,197,198,200,258-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлений представником заявника ОСОБА_2 , підтриманий заявником ОСОБА_1 , ОСОБА_4 відвід, по цивільній справі № 510/520/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: рада з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Цивільну справу № 510/520/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: рада з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передати до канцелярії Ренійського районного суду Одеської області, для виконання вимог ст.14, ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Д. Бошков

Присяжні: І.С. Кобзаренко

І.С. Мєрліч