У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя вважає необхідним у відкритті провадження за цим позовом відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ст.4, ч.1 ст.13 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, судом встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №2/337/158/2021, ЄУН 337/4253/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини.

За цим позовом ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня народження і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у цивільній справі за цим позовом відкрито ухвалою судді від 19.10.2020р.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2020р. закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та утримання дружини за період з 26.03.2020р. по 02.11.2020р. В іншій частині вимог судовий розгляд продовжено.

Наступне судове засідання призначено на 17.02.2021р. 14.00год.

Проаналізувавши зміст позовних вимог у вказаній цивільній справи та за позовом, що надійшов 04.02.2021р., суддя вважає, що їх предмет та підстави є однаковими: предмет - стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстава проживання з дружиною ОСОБА_1 дитини до трьох років (ч.2,4 ст.84 СК України).

При цьому, суд враховує, що за загальним правилом аліменти на дружину присуджуються від дня подання до суду відповідного позову (ч.1 ст.79 СК України).

За змістом позовних вимог, викладених в позові від 04.02.2021р., позивачка ОСОБА_1 не вказує на інший, відмінний від загального правила, початковий період стягнення аліментів, тобто фактично предметом позову є стягнення аліментів на дружину за період з 04.02.2021р. по 26.03.2023р.

В той же час за змістом позовних вимог, що розглядаються в цивільній справі №2/337/158/2021, ЄУН 337/4253/20, предметом позову є стягнення аліментів за період з 03.11.2020р. до 26.03.2023р., який фактично охоплює період стягнення аліментів, заявлений в позові від 04.02.2021р., що також свідчить про заявлення одних і тих самих вимог.

Таким чином, враховуючи, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, поданий ОСОБА_1 04.02.2021р. позов про стягнення аліментів на утримання дружини неможливо прийняти до судового розгляду і у відкритті провадження у справі за цим позовом слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.4,13,п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Копію ухвали з позовними матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення направити позивачці ОСОБА_1 для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

09.02.2021