Справа № 643/2271/21
Провадження № 2/643/2847/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021

25 травня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, - в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що 10.03.2016 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого остання в присутності та зі згодою свого чоловіка ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_1 1800000грн. з терміном повернення до 01.03.2019, грошові кошти передані ОСОБА_2 у присутності двох сідоків, про що складена розписка. По теперішній час грошові кошти ОСОБА_2 повивачу не повернуті. Оскільки відповідач ОСОБА_2 повинна була повернути грошові кошти до 01.03.2019, то у позивача виникає право вимагати повернення не тільки суми основного боргу, так і інфляційних витрат, які становлять 136800грн., 3% річних в сумі 104005грн., а всього, заборгованість в розмірі 2040805,47грн. Крім того, позивача зазначає, що вказана вище сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів, оскільки останні є подружжям та отримали суму позики у період шлюбу, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутністю,вимоги позову підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Від представника відповідачів адвоката Лугової Г.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутністю відповідачів та їх представника, вимоги позову визнають в повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи позивача, враховуючи позицію відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 10.03.2016 ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 у борг 1800000грн. з терміном повернення до 01.03.2019, про що складена розписка (а.с.6).

Отже, між сторонами укладено простий письмовий договір позики.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошову суму, а позичальник зобов`язується повернути таку ж саме грошову суму (суму позики).

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими

коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів (ст.ст.625, 1050 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми тощо) самостійного заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 до визначеному у розписці терміну борг не повернула, приймаючи до уваги повне визнання вимог позову відповідачами, у суду є правові підстави для задоволення вимог позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на підставі правил ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 200, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) борг в сумі 1800000 (один мільйон вісімсот тисяч)грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 136800 (сто тридцять шість тисяч вісімсот)грн. інфляційних витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 104005 (сто чотири тисячі п`ять)грн.,47коп. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят)грн. в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя