Єдиний унікальний номер: 448/2036/19
Провадження № 2/448/34/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Ленько М.Ю.

відповідачки та законного представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Борисенко В.В.

та представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та діє як законний представник від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про виключення з числа третіх осіб попередньо залученої Служби у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області оскільки така перебуває у стадії ліквідації і всі її повноваження та функції припинені.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ленько М.Ю. в підготовчому судовому засіданні зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги, стороною позивача надано усі наявні у них докази. Не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і виключення з числа третіх осіб попередньо залученої Служби у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Борисенко В.В. в судовому засіданні зазначили, що заперечують проти заявлених позовних вимог позивачки ОСОБА_1 , не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і виключення з числа третіх осіб попередньо залученої Служби у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

Представник третьої особи Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування Сидор З.В. в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підлягають задоволенню, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і виключення з числа третіх осіб попередньо залученої Служби у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Заявлені сторонами клопотання про виклик у судове засідання свідків задоволено.

Будь-яких інших клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.

Враховуючи, що Служба у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області перебуває в стадії ліквідації (припинення), згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань перебуває «в стані припинення, 13.01.2021р., 011000591, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації», судом залучено до участі в справі в якості третіх осіб - Судововишнянську міську раду Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування,- то таких слід виключити із числа учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Щодо порядку дослідження доказів, то за погодженням з сторонами, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити Службу у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації Львівської області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та діє як законний представник від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2021р. на 09.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак