Справа № 151/335/21
Провадження №2/151/141/21
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи №151/335/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року даний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

11.06.2021 року позивачка ОСОБА_1 усунула недоліки по справі та надала квитанцію про сплату судового збору.

14.06.2021 року до відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 виданої 10.06.2021 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК", позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривен, який підлягає поверненню через управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подану заяву та враховуючи положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки це право позивача до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачці.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 908(дев`ятсот вісім) гривень сплаченого нею судового збору згідно квитанції №0.0..1 виданої 10.06.2021 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.Г.Токарчук