Справа № 333/4552/20
Провадження № 2/333/390/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Христової Н.К.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Борисенкової В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

07.09.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась із уточненим позовом до ОСОБА_4 відповідно до якого просить суд визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позовної заяви. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2840 грн.

15.10.2020 року, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, від представника відповідача адвоката Гончарової Ж.В.

19.10.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява відповідно до якої додатково до викладених позовних вимог у позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 4739,83 грн.

12.11.2020 року на адресу суду надано уточнену позовну заяву відповідно до якої позивач просить судстягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 (сім тисячі) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 15 545 грн. 73 коп.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2840 грн.

12.11.2020 року на адресу суду надано відповідь на відзив на позовну заяву про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

08.12.2020 року на адресу суду представником відповідача адвокатом Гончаровою Ж.В. надано заперечення та відзив на уточнену позовну заяву.

12.01.2021 року позивачем на адресу суду надано відповідь на відзив на уточнену позовну заяву.

У судовому засіданні ініційовано питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сімонець Є.О. у судовому засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, його інтереси представляла адвокат Гончарова Ж.В. яка не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району Борисенкова В.Б. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання неповнолітньої дитини закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 10 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.