Справа № 192/127/21
Провадження № 2/192/280/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участю секретаря - Петльованого Д.А.,

пр..позивача (в режимі відеоконференції)- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката Тулінова І.І. цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, 3-я особа Фермерське господарство «Агроальянс»,

встановив:

26 січня 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, 3-я особа Фермерське господарство «Агроальянс».

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача Тулінов І.І. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотань не заявляв, зазначив, що позивачем надано суду всі необхідні та наявні докази, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подав, про слухання справи був повідомлений за вказаною в позовній заяві адресою та номером телефону.

3-я особа Фермерське господарство «Агроальянс» директором та керівником якої є відповідач, в суд представника не направила, пояснень щодо позову не надала, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд прийняв вичерпні заходи для повідомлення учасників справи про час та місце її розгляду, забезпечивши їм можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, чергове відкладення підготовчого засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст.14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

За таких обставин, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідача та представника 3-ї особи.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Передбачені ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, 3-я особа Фермерське господарство «Агроальянс».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2021 року 11 год. 00 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова