Справа № 439/578/21
УХВАЛА
14 червня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,
за участю секретаря судових засідань Музичка Л.Т.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката А.В. Ювченко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, суд
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.
14.06.2021 року представник відповідача адвокат А.В. Ювченко подав суду клопотання, в якому просить про проведення судового засідання на 09.30год 14.06.2021 в режимі відео конференції.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат А.В. Ювченко в судове засідання не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву, дійшов до висновку про відмову у її задоволенні щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з наступних міркувань.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
У поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача не зазначив жодних обставин та не надав жодних доказів, що перешкоджають йому прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.
Враховуючи, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду, оскільки в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області, працює троє суддів, тоді як усього один зал має технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Разом із тим, суд звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою.
З огляду на вказане, зокрема, на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.212,247 ч.2, 259,260,261 ЦПК України,суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката А.В. Ювченко по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2021.

Суддя А.О.Бунда