Справа № 194/1242/20
Номер провадження № 2/194/14/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 лютого 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.12.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178-181 ЦК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Ткач Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак позивач та її представник подали до суду письмову заяву, в якій просила закрити підготовче провадження, судове засідання провести без їх участі та задовольнити клопотання про витребування матеріалів спадкової справи (а.с. 92).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином через засоби поштового зв`язку (а.с. 70-73, 88-91), та відповідач ОСОБА_2 повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подали. Як видно з листа начальника відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 3289 від 26.10.2020 р., ОСОБА_2 , станом на 26.10.2020 р. на території м. Тернівка, Дніпропетровської області не зареєстрований, знятий з реєстрації місця проживання у 2018 році та вибув у м. Дніпро (а.с. 37).

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

Третя особа - представник Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 67, 87), однак у суду відсутні відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи (номер справи у реєстрі 63359067, номер справи у нотаріуса № 621/2018) після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги ст. 197 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2021 р. на 15-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, а відповідача ОСОБА_2 викликати через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів Волкова, буд. 3) матеріали спадкової справи (номер справи у реєстрі 63359067, номер справи у нотаріуса № 621/2018) після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Восьмій дніпровській державній нотаріальній конторі надати витребувані судом докази до 03.03.2021 р..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник