Справа № 139/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1991 року по 2002 рік працював в колгоспі ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. На базі колгоспу в 1992 році було створено КСП «Нива», правонаступником якого в процесі реформування стало ТОВ «Альтернатива». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівні довідки за № 02-2/198 від 05.11.2020 та № 02-2/205 від 17.11.2020 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1991, 1993-1999 роки по колгоспу ХХІІ з`їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, де його прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ». В грудні 2020 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівних довідках йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 14.01.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечив проти встановлення факту (а.с.20).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 2), військовим квитком (а.с. 3), трудовою книжкою колгоспника (а.с. 4) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_4 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/198 від 05.11.2020 вказано, що у документах колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1993 роки, заявник значиться як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

Крім того, в архівній довідці № 02-2/205 від 17.11.2020 вказано, що у документах КСП «Нива» с. Бахтин, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1999 роки, заявник значиться як « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки № 02-2/198 від 05.11.2020 та № 02-2/205 від 17.11.2020 належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин за 1991-1999 роки.

З архівної довідки № 178 від 05.11.2020 слідує, що 21.11.1992 на базі колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин було створено КСП «Нива» с. Бахтин, правонаступником якого 23.02.2000 стало ТОВ «Альтернатива» (а.с. 7).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-11) доведено, що ТОВ «Альтернатива» припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника Відділу обслуговування громадян № 13 від 12.01.2021 (а.с. 12) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 02-2/198 від 05.11.2020 та № 02-2/205 від 17.11.2020 видані КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1993, 1993-1999 роки по колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Повне рішення складено 04.02.2021 о 16:00 год.

Суддя: