Справа №583/1254/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/951/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

14 червня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2021 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, рішення якої оскаржується державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степанова Аліна Володимирівна, боржник ОСОБА_2 на рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу наухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2021 року, повний текст якої був складений 23 квітня 2021 року.

09 червня 2021 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Встановлено, що повний текст ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області складено 23 квітня 2021 року, тобто закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 08 травня 2021 року (8, 9, 10 травня - вихідні дні), останнім днем строку є перший після них робочий день - 11 травня 2021 року. Доповнення до апеляційної скарги подані заявником 09 червня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За встановлених обставин доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2021 року підлягають поверненню заявнику як такі, що подані після визначеного законом строку.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2021 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, рішення якої оскаржується державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степанова Аліна Володимирівна, боржник ОСОБА_2 на рішення державного виконавця, повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.І. Криворотенко

О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко