Справа № 225/3377/21
Провадження № 2/225/748/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання)

15 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Центральна, буд.55, ), Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.7, ), Шахти «Нова» ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт» державного підприємства «ОК Укргеосервіс» (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд.36) про визнання висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складеним з порушенням вимог інструкції та таким, який не можна вважати дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька, Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ», Шахти «Нова» ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт» державного підприємства «ОК Укргеосервіс» про визнання висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складеним з порушенням вимог інструкції та таким, який не можна вважати дійсним.

Окрім того, до позовної заяви подано клопотання про призначення незалежного судово-токсикологічного дослідження контрольного зразку біологічного матеріалу (крові) до початку судового засідання.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін для надання особистих пояснень, явку яких визнати обов`язковою.

Клопотання позивача про призначення незалежного судово-токсикологічного дослідження контрольного зразку біологічного матеріалу (крові) буде розглянуто судом у підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.ст.103,189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 103, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №225/3577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька, Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», Шахти «Нова» ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт» державного підприємства «ОК Укргеосервіс» про визнання висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складеним з порушенням вимог інструкції та таким, який не можна вважати дійсним.

Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України, розгляд справи проводити з викликом сторін для надання особистих пояснень, явку яких визнати обов`язковою.

Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко