Справа № 458/443/21
про відмову у видачі судового наказу
Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
встановив:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі ТзОВ «Львівенергозбут») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6224,16 гривень.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно пунктів 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» зазначає боржником ОСОБА_1 , не вказавши його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.
До матеріалів заяви заявник долучив копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майнащодо об`єктів нерухомого майна, де зазначено, що боржник ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Крім того, у заяві про видачу судового наказу міститься посилання заявника про те, що у Центральному центрі обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , однак відсутні відомості про те, на яке прізвище відкритий цей рахунок.
Виходячи з вищевикладеного, слід дійти висновку про неможливість видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України,-
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М. Коліщук