ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/391/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Гаврилюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним вказуючи, що останній, внаслідок перенесеного інсульту у травні 2021 року не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись: ч.4 ст.293, ст.ст.103,104,105,298 та п.5 ч.2 ст.250 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в справі заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 виходячи з характеру наявного захворювання, у встановленні над ним опіки?

Витребувати з Київської міської лікарні № 1 медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в п`ятиденний термін до суду (м. Київ, вул. Кошиця, 5а).

Зобов`язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи. Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.