Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/2009/21

Номер провадження : 2/484/991/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши в м. Первомайськ клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання у справі призначено на 29 червня 2021 року.

04 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання посилається на зайнятість його представника в іншому судовому засіданні в м. Миколаєві та встановлені карантинні обмеження.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце здійснення діяльності представника позивача є АДРЕСА_1 .

Ураховуючи територіальну віддаленість представника позивача від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого суду Миколаївської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити;

провести підготовче засідання 29.06.2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Жовтневим судом Миколаївської області;

доручити Жовтневому суду Миколаївської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;

учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:

позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

представнику позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ;

відповідачу ТОВ «Вердикт Капітал»: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, м. Київ, 04053;

третій особі приватному виконавцеві виконавчого округу міста Київ Малковій Марії Вікторівні: вул. Поправки Юрія, буд.6 офіс 14, м. Київ, 02094.

третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008.

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна