Справа № 2-458/10
Провадження 6/216/67/21
УХВАЛА

іменем України

про заміну стягувача

09 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну стягувача -

в с т а н о в и в:

12.01.2010 рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/148696/3663/74 від 26.05.2008, яка станом на 15.09.2009 становить 292604,33 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн, ІТЗ 120,00 грн.

02.03.2021 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну стягувача у справі його правонаступником, обґрунтована тим, що відповідно до укладених 23.12.2019 та 26.12.2019 договорів, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором №014/148696/3663/74 від 26.05.2008 та іпотечним договором №014/08/11-23/061/07 від 26.05.2008, АТ «Оксі Банк». 23.12.2019 та 26.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/148696/3663/74 від 26.05.2008 та іпотечним договором №014/08/11-23/061/07 від 26.05.2008. Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС». Розглянути заяву без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладених 23.12.2019 та 26.12.2019 договорів, АТ «Оксі Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014/148696/3663/74 від 26.05.2008 та іпотечним договором №014/08/11-23/061/07 від 26.05.2008, товариству з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХФІНАНС».

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», про заміну стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) у цивільній справі №2-458/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 3, оф. 3, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов