Справа № 243/81/21
Провадження № 2/243/726/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року було відкрито позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 28.01.2021 року.

Сторони в дане судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Під час дослідження доказів по справі, судом встановлено, що виконавчий напис № 18315, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинений 01.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем. Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що порушене позивачем питання впливає на права та законні інтереси приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також ухвалою суду від 11.01.2021 року було витребувано у приватного виконавця Літвиненка О.В. копію постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62884757, копію постанови приватного виконавця про накладення арешту на майно боржника № 62884757, копію виконавчого напису № 18315 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем 01.11.2017 року.

На даний час затребувані судом докази не надійшли.

Також для всебічного та об`єктивного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати: у відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документи, які стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року та виконавчий напис нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року;

у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича завірену належним чином копію виконавчого напису нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 09 годину 30 хвилин 26 лютого 2021 року.

Повторно витребувати у приватного виконавця Літвиненка О.В. копію постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62884757, копію постанови приватного виконавця про накладення арешту на майно боржника № 62884757, копію виконавчого напису № 18315 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем 01.11.2017 року

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документи, які стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року та виконавчий напис нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича завірену належним чином копію виконавчого напису нотаріуса № 18315 від 01.11.2017 року.

Зазначені докази надіслати до 26 лютого 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області