Справа № 500/3090/18
Провадження № 2/946/934/21
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання недійсним договору оренди та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ТОВ «Злагода» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Від представника відповідача надійшла заява від 02.02.2021 року, якою підтримав заяву від 02.10.2018 про часткове залишення позову без розгляду, а саме вимог про визнання недійсним договору оренди, укладеного 13.02.2017 року між селянським (фермерським) господарством «Чебана Петра Григорійовича» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки площею 5,0754 га, мотивуючи тим, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 500/1523/17 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просив розглянути заяву за його відсутності.

У судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду без його участі, не заперечує проти його задоволення, просив відкласти підготовче судове засідання.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Доводи клопотання представника відповідача підтверджено матеріалами справи, в тому числі копією ухвали судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2017 року про відкриття провадження у справі № 500/1523/17, копією уточненої позовної заяви від 31.03.2018 року.

За таких обставин, заява представника відповідача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору недійсним та стягнення збитків залишити без розгляду в частині вимог про визнання недійсним договору оренди, укладеного 13.02.2017 року між селянським (фермерським) господарством «Чебана Петра Григорійовича» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки площею 5,0754 га.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 лютого о 15.30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна