УХВАЛА

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 157/1177/18

провадження № 61-17088св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Камінь-Каширська міська рада Волинської області,

треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру

у Волинській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2019 року

у складі судді Гордійчука В. М. та постанову Волинського апеляційного суду від

13 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Киці С. І., Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження.

ОСОБА_1 подав:

17 жовтня 2019 року до Верховного Суду заяву про долучення доказів, у якій зазначено про направлення акта обстеження земельної ділянки від 02 жовтня 2019 року;

18 та 19 жовтня 2019 року, 30 квітня 2020 року до Верховного Суду, а також через суди першої та апеляційної інстанцій, доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо

в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 13 серпня 2019 року. Доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 18 та

19 жовтня 2019 року та 30 квітня 2020 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.

Згідно зі статтею 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про долучення доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 126, 260, 398, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі

№ 157/1177/18 залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про долучення доказів у справі № 157/1177/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. І. Тітов