Єдиний унікальний номер 142/2/21
Номер провадження 2/142/258/21
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

05 лютого 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ломаченський Віктор Петрович, який проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , про повернення незаконно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до Піщанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів, подана в інтересах позивача її представником - адвокатом Ломаченським В. В.

У своїй заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 12000 гривень. В обгрунтування свої позовних вимог зазначає, що відповідно до розписки, складеної 12.08.2020 року, ОСОБА_2 , продала хату по АДРЕСА_3 за суму 2000 доларів в розстрочку в гривнях за пятдесят чотири тисячі вісімсот гривень, а вона як покупець мала сплачувати кожного місяця 12 числа по 4000 грн. Загальна сума переданих грошей нею ОСОБА_2 складає 12 000 грн. При передачі даних коштів та написанні розписки були присутні свідки, які вказані в розписці. Відповідачка зобов`язувалась за цей час виготовити документи на будинок, але як зясувалося згодом відповідач не є власником будинку і не може набути права власності на нього у законний спосіб. Відповідач не вчинила жодних дій щодо укладання дговору купівлі- продажу будинку у встановленому порядку. Таким чином відповідач отримала кошти в рахунок вартості будинку, який вона мала їй продати, без наявності у неї можливості укласти договір купівлі-продажу із-за відсутності права власності, а отже без наявності законних підтав для отримання таких коштів. На звернення про повернення коштів, відповідач жодним чином не реагує, чим ухиляється від вирішення спору. Вона зверталась із письмовою заявою до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за результатами розгляду якої було винесено постанову про закриття кримінального провадження і рекомендовано звернутися до суду про повернення коштів. А тому, для повернення їй ОСОБА_2 безпідставно отриманих коштів вона вимушена звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В. В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 06 січня 2021 року було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

12 січня 2021 року на електронну адресу суду, а 20 січня 2021 року поштовим зв`язком від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України надійшла відповідь за вих. № 13/383 від 12 січня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

22 січня 2021 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Тульчинського Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 103 від 22 січня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Окрім того, ухвалою суду від 06 січня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме надати суду підтверджуючі документи про доплату судового збору в розмірі 67 гривень 20 копійок, за наданими реквізитами, а також роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, копію ухвали направлено позивачу та представнику позивача.

Копію вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06 січня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ломаченським В. В. було отримано 26 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 січня 2021 року у суду відсутні.

Разом з тим, зі змісту ч.ч.. 5,6,7 ст. 272 ЦПК України слідує, що якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. Якщо ж копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, позивачу та його представнику слід було до 05 лютого 2021 включно.

01 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ломаченського В. П. надійшла заява на виконання ухвали суду від 06 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, якою недоліки позовної заяви усунуто, а саме сплачено судовий збір та надано суду документи, підтверджуючі доплату судового збору в розмірі 67 гривень 20 копійок.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06 січня 2021 року виконані, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що даний спір не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в даній цивільній справі не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої та третьої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне в даній справі визначити дату, час і місце проведення судового засідання, про що повідомити сторони, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 274 - 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ломаченський Віктор Петрович, до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02 березня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити позивачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: