Єдиний унікальний номер справи 235/210/20
Номер провадження 2/235/19/21
У Х В А Л А

(в порядку розгляду клопотання про витребування доказів)

8 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

За участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) в сумі 1709921,22 гривень за прострочення сплати аліментів, стягнутих рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2012 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виклик суду в судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

08.02.2021 року на адресу суду представником позивача адвокатом Молчановою Н.В. подано клопотання про витребування доказів з:

- Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року;

- Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про нараховану заробітну плату (дохід, пенсія, грошове забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та утриманні аліменти на користь ОСОБА_1 , за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року;

- Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію про нарахований та сплачений розмір аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та інформацію про перераховані аліменти на користь ОСОБА_1 , за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року.

Клопотання підлягає розгляду в порядку ст. 84 ЦПК України.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи, що, у разі відсутності доказів про суми виплачених доходів та утриманих податків, про нараховану заробітну плату, та утриманні аліментів, інформації про нарахований та сплачений розмір аліментів, не можливо буде провести розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Молчанової Н.В. про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про витребування доказів, подане представником позивача адвокатом Молчановою Н.В. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року.

Витребувати у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13) наступні документи:

-довідку про нараховану заробітну плату (дохід, пенсія, грошове забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- довідку про утриманні аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року.

Витребувати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області наступні документи:

-інформацію про нарахований та сплачений розмір аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-інформацію про перераховані аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за період з 11.09.2012 року по 01.09.2020 року.

Копію ухвали надіслати Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), Покровському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13) та Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова