Справа №664/1378/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі ОСОБА_1 про стягнення з КУ «Олешківський центр професійного розвитку педагогічних працівників» Олешківської міської ради, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ та направлено боржнику, яким стягнуто з КУ «Олешківський центр професійного розвитку педагогічних працівників» Олешківської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.01.2021 року по 12.02.2021 року в розмірі 8452, 79 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 12.02.2021 року по 17.05.2021 року в розмірі 14605,34 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500,00 грн., а також судові витрати на користь держави по сплаті судового збору в розмірі 227,00.

Після винесення і підписання вищевказаного судового наказу було виявлено описку, допущену внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту, а саме: у першому реченні четвертого абзацу резолютивної частини судового наказу зазначено «Стягнути з КУ «Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.» замість правильного «Стягнути з КУ «Олешківський центр професійного розвитку педагогічних працівників» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.»

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.05.2021 року, а саме: у першому реченні четвертого абзацу резолютивної частини судового наказу замість «Стягнути з КУ «Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.» зазначити правильно «Стягнути з КУ «Олешківський центр професійного розвитку педагогічних працівників» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.05.2021 року, а саме: у першому реченні четвертого абзацу резолютивної частини судового наказу замість «Стягнути з КУ «Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.» вказати правильно «Стягнути з КУ «Олешківський центр професійного розвитку педагогічних працівників» Олешківської міської ради на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) грн.»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя С.І. Сіденко