Справа №: 343/898/21
Провадження №: 2/0343/413/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.05.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

08.06.2021 через канцелярію суду представником відповідача - адвокатом Родіковим І.С. подано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання мотивоване тим, що його довіритель, як і позивач, завжди проживали, проживають та є зареєстрованими в с. Лоп`янка колишнього Рожнятівського району, а тому з врахуванням Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" заявлений позов повинен розглядатися в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області, а не у Долинському районному суду Івано-Франківської області.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак представники обох сторін звернулися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в їх відсутності.

Суд, вивчивши подане клопотання про передачу справи за підсудністю, вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав:

відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

У пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначається, що підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні та про що зазначає представник відповідача, зареєстрованим місцем проживання його довірителя є с. Лоп`янка Долинської міської ТГ Калуського (колишнього Рожнятівського) району Івано-Франківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, в Івано-Франківській області ліквідовано Рожнятівський район.

Згідно з п. 31 р. XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З огляду на вказане, на вищезгадану територію (с. Лоп`янка Калуського (колишнього Рожнятівського) району) продовжує поширюватися юрисдикція Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за територіальною підсудністю до належного суду за місцем реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 , яким є Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 31 р. XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу № 343/898/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 15 Івано-Франківської області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич