Справа № 951/393/21
Справа № 2/951/192/2021
УХВАЛА

14 червня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Карнас М.З., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Крамара В.П., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.06.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання строку для примирення, яке у судовому засіданні підтримав та просив задовольнити. Посилався на те, що з позивачкою він одружений вже близько 30 років, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей. Зазначив, що жодних підстав для розірвання шлюбу не існує та його високі почуття поваги та любові до дружини не згаснуть ніколи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Крамар В.П. заперечували щодо задоволення клопотання відповідача про надання часу для примирення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз`яснення викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

На підставі наведеного, дослідивши доводи клопотання відповідача щодо надання подружжю строку для примирення з посиланням на можливість зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що сторони в достатній мірі не з`ясували стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, в зв`язку з чим, ураховуючи обставини справи, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати термін для примирення, зупинивши провадження у справі.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміном один місяць.

Провадження у справі зупинити до 10.00 год. 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Чорний