Справа № 545/3574/20
Провадження № 2/545/369/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2021 року по справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2021 року позовні вимоги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 та область, паспорт НОМЕР_1 ) на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) заборгованість в сумі 1 745,04 грн. (одна тисяча сімсот сорок п`ять гривень 04 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 та область, паспорт НОМЕР_1 ) на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) судові витрати у сумі 2102,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд при дослідженні матеріалів справи та повного тексту рішення встановив наявність описки в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці другому резолютивної частини не вірно зазначено назву філії «Полтаваобленерго», а абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеного рішення не вірно зазначено розрахункові рахунки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2021 року по справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії та зазначити вірно абзац другий та третій резолютивної частини наступним чином:

-Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 та область, паспорт НОМЕР_1 ) на користь Полтавської філії районних електромереж АТ «Полтаваобленерго» на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) заборгованість в сумі 1 745,04 грн. (одна тисяча сімсот сорок п`ять гривень 04 коп.).

-Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 та область, паспорт НОМЕР_1 ) на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на р/р № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) судові витрати у сумі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков