СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17238/20

пр. № 2/759/1654/21

26 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7» про спонукання виконати дії

встановив:

В зв`язку з бездіяльністю Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Строкача 7» ( далі- Відповідач ) по забезпеченню отримання співвласниками будинку житлово-комунальних послуг належної якості за обґрунтованими цінами, намаганнями правління перекласти свою бездіяльність на співвласників будинку назначаючи ( без будь-яких обґрунтувань) тарифи по оплаті житлово-комунальних послуг,визначаючи на свій розсуд суми заборгованностей ,відмову в прийнятті звернень і їх реєстрацію як на особистому прийомі у відповідності до ст.22 Закону України « Про звернення громадян», так і в відмові прийняття зверненнь у відповідності до вимог ст.2 « Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об`єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності»,затвердженої Постановою Кабінету міністрів України № 348 від 14 квітня 1997 року ( з і змінами ) , 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача рекомендованим листом зі зверненням , в якому просив надати роз`яснення з приводу вищенаведених відмов з посиланням на нормативно-правові акти , а також надати відомості про обчислення або розрахунок зазначених в рахунках на сплату комунальних послуг сум заборгованності мешканців квартири АДРЕСА_1 , періоди в яких виникла така заборгованність по видам житлово-комунальних та інших послуг.

Від відповідача ОСОБА_1 отримав рекомендованою поштою конверт з вкладеним пустим аркушем паперу.

Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7», просив зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача 7» надати письмову відповідь на його запит про надання інформації, яка містяться в зверненні від 26 серпня 2020 року, оскільки відповіді та інформації на запит не отримав.

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву за якою просив справу розглядати у його відсутності. Крім того, направив відзив за яким просив відмовити у задоволенні позову за його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, за змістом ч. 1 ст. 1 Закону України «Про звернення громадян України» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов`язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 Закону України «Про звернення громадян України» письмове звернення надсилається поштою або передається громадянином до відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, повноваження якої оформлені відповідно до законодавства. Письмове звернення також може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв`язку (електронне звернення).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», якщо питання, порушені в одержуваному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, обєднаннями громадян або посадовими особами звернення, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п`яти днів пересилається ними за належністю особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз`ясненнями.

Проте, вказаних положень Закону відповідач не дотримався, не розглянув звернення по суті та не надав для ознайомлення запитувану у зверненнях інформацію.

Відносини щодо створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорони, захисту інформації регулює Закон України «Про інформацію».

Статтею 5 цього Закону визначено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону, право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб`єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом. Суб`єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь-яких порушень його права на інформацію.

За правилами ст. 20 Закону за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.

Законом України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», яким визначено правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації обєднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обовязків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку, а також Статутом ОСББ «Строкача-7», затвердженого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, запитувану ОСОБА_1 інформацію, до інформації з обмеженим доступом не віднесено. Отже, в силу вимог ст. 20 Закону України «Про інформацію», запитувана позивачем інформація є відкритою інформацією.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» до відносин, що регулюються цим законом належать відносини, що виникають у процесі реалізації прав та виконання обовязків власників квартир та нежитлових приміщень як співвласників багатоквартирного будинку та відносини, що виникають у процесі реалізації прав та виконання обовязків власників житлових та нежитлових приміщень у гуртожитках, на які поширюється дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».

Тобто права та обов`язки, що виникають у співвласників обєднань, регулюються ст. ст. 15, 16 Закону України „ Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку».

Із наданих суду доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову про зобов"язання Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7» надати ОСОБА_1 , відповідь на його запит про надання інформації, яка міститься в зверненні від 26.08.2020 року.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Строкача-7», про спонукання виконати дії, задовольнити.

Зобов"язати Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7» (, 03148 м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, будинок7) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) відповідь на його запит про надання інформації, яка міститься в зверненні від 26.08.2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.