Ухвала

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 233/4787/18

провадження № 61-5345ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», підписану представником Борисенком Максимом Олександровичем, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скаргина постанову Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» на постанову Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у вказаній справі.

09 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» подало заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» судовий збір у розмірі 12 517,08 грн за платіжним дорученням від 31 березня 2021 року № 1210 підлягає поверненню.

Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», підписану представником Борисенком Максимом Олександровичем, про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» сплачений судовий збір у розмірі 12 517,08 грн за платіжним дорученням від 31 березня 2021 року № 1210 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали та платіжне доручення від 31 березня 2021 року № 1210 направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук