Провадження № 2-о/734/66/17 Справа № 734/3085/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення яка була задоволена 20 жовтня 2017 року.

13 листопада 2017 року була винесена ухвала про виправлення описки в рішенні суду в якій заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, викладена резолютивна частина рішення у наступній редакції:

«виправити описку, допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абзац другий описової частини рішення у наступній редакції:

«У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.»

При цьому під час постановлення ухвали у першому абзаці її резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13 листопада 2017 року про виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13 листопада 2017 року про виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції:

«виправити описку, допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Козелецький районний сектор Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Козелецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абзац другий описової частини рішення у наступній редакції:

«У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя