22-ц/804/764/21
263/877/21
Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л. від 26 січня 2021 року у справі №263/877/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Не погоджуючись з вказаним судом рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати оскаржену ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 29 січня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 01 лютого 20221 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 454 грн.

На теперішній час заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 лютого 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року у справі №263/877/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Донецькій обласній прокуратурі.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 лютого 2012 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова