Справа №: 486/480/21 Провадження № 2/486/425/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача підтримала клопотання про витребування довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 у ВП «ЮУ АЕС».

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач заявив клопотання, в якому просить витребувати у ВП «ЮУ АЕС» довідку про доходи позивача ОСОБА_1 . Також просив викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вказані свідки проживають у м. Куп`янськ Харківської області, просив забезпечити допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотань відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні довідки про доходи сторін,суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача підлягає задоволенню, та зазначену інформацію необхідно витребувати у ВП «ЮУ АЕС».

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи необхідно здійснювати розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання відповідача про витребування доказів та виклик і допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Витребувати у Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (промзона м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працівникаВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

Витребувати у Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (промзона м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001) довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працівникаВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити Куп`янському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області встановити особу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 29 червня 2021 року.

Копію ухвали направити Відокремленому підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (промзона м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001) до виконання, в частині надання довідок, Куп`янському міськрайонному суду Харківської області (63701, вул. Першого Травня, 27А, м. Куп`янськ, Харківська область) до виконання, в частині відеоконференції, свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова