Провадження №2/523/1492/21
У Х В А Л А

"02" лютого 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього боргу у розмірі 2484000 грн. за дохід, отриманий від суборенди нерухомого майна, загальною площею 1466,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з березня 2018 року по вересень 2020 року, у зв`язку з неправомірними діями ТОВ «Александрія Нова», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 щодо блокування реєстрації права власності та передачі у володіння ОСОБА_3 належного йому нерухомого майна, яке він прибдав на публічних торгах, сплативши за нього кошти, в той же час ОСОБА_6 , володіючи спірним об`єктом нерухомості за договором оренди від 23.02.2018р., передавав його в суборенду іншим особам.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 , в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи №523/1837/20 за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання недійсним свідоцтва про право власності серії ННА №204360, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на нерухоме майно-86/100 частки будівлі столової, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Семенов В.І. заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи, що ця заява викликана бажанням ОСОБА_4 затягувати процес, оскільки існує багато судових справ, предметом розгляду яких є правомірність набуття та оспорювання права власності позивача на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не заперечував, що предметом позову по справі №523/1837/20 є оспорювання свідоцтва про право власності на 86/100 частки будівлі столової, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки предметом заявлених вимог у справі 523/15518/20, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 є стягнення із ОСОБА_6 коштів в сумі 2484000 грн. як доходів, які він одержав в якості суборендної плати за користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а предметом спору по справі №523/1837/20 за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни є визнання недійсним свідоцтва про право власності серії ННА №204360, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на нерухоме майно-86/100 частки будівлі столової, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_8 .

Виходячи із змісту заявлених вимог по справам 523/15518/20 та 523/1837/20, оскільки даний позов був заявлений щодо стягнення доходів виходячи із наявного права власності позивача на підставві вказаного свідоцтва, то від вирішення справи 523/1837/20 буде залежати можливість розгляду даної справи, а тому суд прийшов до висновку, що є підстави для зупинення провадження .

Керуючись ст.ст. 251,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити .

Провадження у справі №523/15518/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів зупинити до розгляду Суворовським районним судом м.Одеси справи №523/1837/20 за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання нечинним свідоцтва про право власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.02.2021р.

Суддя: