ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2088/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/167/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 серпня 2019 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №106, - розірвано. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

01 грудня 2020 року згідно конверту ОСОБА_1 звернувся із «Апеляційною заявою», в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова про розірвання шлюбу у зв`язку з ново виявленими обставинами та залишити шлюб законний.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для надання: заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2020 року у цій справі із зазначенням поважних причин пропуску такого строку; оригіналу платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп., або надати документальні докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору; надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми - із зазначенням у ній всіх учасників справи та місце їх проживання чи перебування, зокрема в апеляційній скарзі необхідно зазначити позивача ОСОБА_2 та місце її проживання; надання копії апеляційної скарги у двох примірниках.

Копію вказаної ухвали направлено 18 грудня 2020 року ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» для вручення ОСОБА_1 згідно супровідного листа.

18 січня 2021 року до апеляційного суду надійшов лист начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» з розпискою про отримання 06 січня 2021 року ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду.

Проте, станом на 08 лютого 2021 року вимоги, вказані в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року, ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз`яснивши, що у разі не надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

ухвалив :

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року направити начальнику ДУ «Ладижинська виправна колонія ( № 39)» для вручення ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог щодо сплати судового збору та надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а у разі, якщо заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар