Справа № 495/3174/21
№ провадження 2/495/1903/2021
УХВАЛА

Про задоволення заяви про виклик свідків

"10" червня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву відповідача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.

10 червня 2021 року від відповідача ОСОБА_8 , надійшла заява про виклик та допит свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що для доведеності її правових аргументів, необхідно викликати вказаних свідків.

Позивач та відповідачі надали заяви про проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надану заяву про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

10 червня 2021 року від відповідача ОСОБА_8 , надійшла заява про виклик та допит свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, заяву відповідача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням - задовольнити, оскільки допит вказаних в заяві свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_8 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: