Справа № 476/216/21
Провадження № 2/476/130/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.06.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

20.04.2021 року представник позивачки ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою представником позивачки подано до суду клопотання про витребування з Департаменту інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) повну довідку про судимість гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єланецького району Миколаївської області та від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4) інформацію відносно перебування або неперебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку лікаря-нарколога із зазначенням (в разі позитивної відповіді) діагнозу та періоду перебування ОСОБА_2 на обліку.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначені відомості мають важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника позивачки задовольнити та витребувати від Департаменту інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) повну довідку про судимість гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єланецького району Миколаївської області та від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4) інформацію відносно перебування або неперебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку лікаря-нарколога із зазначенням (в разі позитивної відповіді) діагнозу та періоду перебування ОСОБА_2 на обліку.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) повну довідку про судимість гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єланецького району Миколаївської області.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4) інформацію відносно перебування або неперебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку лікаря-нарколога із зазначенням (в разі позитивної відповіді) діагнозу та періоду перебування ОСОБА_2 на обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова