справа № 361/1656/21
провадження № 2-о/361/96/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просили розірвати шлюб, укладений ними 11 вересня 2013 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1809.

В обґрунтування заяви зазначали, що 11 вересня 2013 року вони уклали шлюб, від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказували на те, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейні відносини між ними погіршилися, через різні погляди на шлюб та сім`ю. Фактично подружні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть з 2020 року. Вважають, що за таких обставин, подружні відносини не можуть бути поновлені, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного із них, а також інтересам їхньої дитини. На момент подачі заяви вони досягли згоди щодо участі кожного з них у вихованні та утриманні малолітньої дочки, що підтверджується оформленим нотаріально договором між батьками про місце проживання дитини, про участь у забезпеченні умов життя дитини та про умови здійснення права на особисте виховання дитини від 30 січня 2021 року, відповідно до умов якого їхня малолітня дочка ОСОБА_3 залишиться проживати разом із матір`ю. Будь-які спори стосовно майна між ними відсутні, що підтверджується договором про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності, посвідченим нотаріально 21 січня 2021 року.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують, просили суд її задовольнити та розірвати шлюб, укладений ними 11 вересня 2013 року.

Заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його неявка вирішенню судом заяви подружжя про розірвання шлюбу не перешкоджає.

З`ясувавши думку, учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

11 вересня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1809.

Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербиною Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 63.

30 січня 2021 року заявники уклали договір про здійснення ними батьківських прав та виконання батьківських обов`язків, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком О.В., зареєстрований в реєстрі за № 94.

02 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя подали до суду заяву про розірвання укладеного ними шлюбу в порядку окремого провадження.

08 квітня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області провадження у цивільній справі за заявою подружжя ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

У ч. 3 ст. 293 ЦПК України встановлено, що справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються судом у порядку окремого провадження.

За змістом ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Суд встановив, що заява подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, станом на час розгляду справи від дня подання заяви сплинув один місяць, заява про розірвання шлюбу заявниками не відкликана, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, укладеними ними 21 та 30 січня 2021 року договорами, які посвідчені нотаріально, подружжям вирішено питання щодо місця проживання дитини, участі кожного з батьків у вихованні та утриманні малолітньої дочки, поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Враховуючи наведене, з`ясувавши наявність взаємної волі подружжя на розірвання укладеного ними шлюбу, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1809.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.