"14" червня 2021 р. Справа № 363/2056/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом адвоката Лічман Василя Леонідовича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтерсах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначена адреса реєстації та фактичного проживання відповідача - АДРЕСА_4 .

З метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом був направлений 26.05.2021 року запит до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про місце реєстрації відповідача за вказаною адресою в позові.

За відомостями Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, які надійшли до суду 09.06.2021 року, вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з АДРЕСА_5 . Відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 у Петрівській сільській раді відсутні.

Крім того, 09.06.2021 року судом був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про місце реєстрації відповідача.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, які надійшли до суду 14.06.2021 року, вказано, що ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Таким чином, у позовній заяві представником позивача не вказано обов`язкові відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, або про його останнє відоме зареєстроване місце проживання.

Наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права згідно ст. ст. 43, 49, 130 ЦПК України, а також можливості відкрити провадження за останнім відомим місцем зареєстрованого проживання відповідача, оскільки такі відомості представником позивача не зазначені та містять розбіжності, а судом вичерпані, визначені законом, можливості їх отримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи наведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Лічман Василя Леонідовича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтерсах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова