КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2160/21
Провадження № 2/552/1100/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі-Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за її заявою на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , управлінням була призначена та виплачена тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Допомога була виплачена ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 року по 30.06.2016 року в сумі 8325,04 грн. На даний час державні кошти боржником ОСОБА_1 на рахунок управління повернуто не було. В зв`язку з чим просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради в сумі 8325,04 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.128 ЦПК Українисудова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189.
Відповідно до п. 8 ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Судом встановлено, що у зв`язку з ухиленням відповідача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за її заявою на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управлінням була призначена та виплачена за період з 01.09.2016 року по 30.06.2016 року тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 8325,04 грн.
Згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради виплату тимчасової допомоги припинено з 20.12.2017 року у зв`язку із закінченням терміну виплати.
Листами від 29.01.2018 року № 05-733, та 06.09.2018 року за №13-7516 ОСОБА_5 . Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради було надіслано вимогу про добровільну сплату виплаченої тимчасової державної допомоги, яка була залишена відповідачем без задоволення.
26.09.2018 року з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надано відповідь, згідно якої відомості щодо реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.
Відповідно до відповіді Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №14-3151 від 07.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на ОСОБА_6 .
21.04.2021 року Управлінням було направлено ОСОБА_1 претензію за №14-3151, на яку боржник жодним чином не відреагував.
Частиною 10 ст. 181 Сімейного кодексу Українивизначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.
Утримання дитини є, насамперед, обов`язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов`язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.
Відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся.
З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн., визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 15.06.2021 року.

Учасники справи:

Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, , юридична адреса: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Турченко Т.В.

.