Справа № 305/135/20
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Куштан Б.Б., Мацунич М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у справі № 305/135/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник АТ КБ «Приват Банк» Крилова О.Л. звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року визначено склад колегії суддів: Габор Габорович Собослой головуючий суддя, Борис Петрович Куштан, Михайло Васильович Мацунич.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

У зазначених вище ухвал Закарпатського апеляційного суду, помилково вказано колегію суддів в складі: головуючого Собослой Г.Г., суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В., замість повноважного складу суду: головуючого Собослой Г.Г., суддів: Куштан Б.П., Мацунич М.В..

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши замість колегії суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: «головуючого Собослой Г.Г., суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.» повноважну колегію суддів у складі: «головуючого Собослой Г.Г., суддів: Куштан Б.П., Мацунич М.В.».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі № 305/135/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року.

Вважати вірною колегію суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: «головуючого Собослой Г.Г., суддів: Куштан Б.П., Мацунич М.В.» замість помилково зазначеної: «головуючого Собослой Г.Г., суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: