Справа № 658/3295/20
Провадження № 2-во/658/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області питання щодо внесення виправлень в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння,

у с т а н о в и в :

Під час виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння, було виявлено описку, допущену в ухвалі, а саме у описовій та резолютивній частині зазначено: «дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 », тоді як потрібно було «прізвище позивача ОСОБА_1 від першого шлюбу ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року було виправлено описку у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року та зазначено: «вказати дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_8 », у абзаці «Домоволодіння складається з двох будинків: буд. А- площею 74,4 кв.м., буд. Б-площею 35,3 кв.м., при них є 2 тамбури, 6 сараїв, льох, гараж, розташованих на земельній ділянці розміром 910 кв.м.», після слів «2 тамбури», зазначити «2 веранди».

Як вбачається з матеріалів справи, у описовій та резолютивній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року було виявлено описку та зазначено: «дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 », тоді як потрібно було «прізвище позивача ОСОБА_1 від першого шлюбу ОСОБА_8 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у описовій та резолютивній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння.

У описовій та резолютивній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння, зазначити «прізвище позивача ОСОБА_1 від першого шлюбу ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська