Справа № 353/378/21
Провадження № 2/353/201/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,8311 га, яка розташована в урочищі «Чехівка» с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що у витязі з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків власника земельної ділянки (спадкодавця) ОСОБА_3 , в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкову земельну ділянку.

27.05.2021 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`лась однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150044 від 23.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, належало право власності на земельну ділянку площею 0,8311 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Чехівка» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 29, 52 зворот). З 05.02.1977 року позивачка перебувала у заєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який 13.11.1986 року було розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу їй було залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.04.2021 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 28, 29). 01.06.1992 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 52).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Ще за життя ОСОБА_3 (мати) посвідчила на ім`я ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150044, що підтверджується копією заповіту від 01.07.2014 року (а.с. 15). Також за життя ОСОБА_3 (мати) посвідчила на ім`я ОСОБА_2 (відповідачка) заповіт, яким заповіла їй житловий будинок, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельні ділянки для ведення особистого господарства у с. Нижнів Тлумацького району, грошові заощадження на ощадній книжці, земельнеу ділянку, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 159349, що підтверджується копією заповіту від 01.07.2014 року (а.с. 49 зворот).

Відповідно до копії спадкової справи № 338/2004, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною корнторою Івано-Франківської області 21.07.2004 року після смерті ОСОБА_6 (батько), спадщину в порядку спадкування за законом прийняла його дружина ОСОБА_3 (мати), яка вступила в управління спадковим майном та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 44-47).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 (відповідачка) та ОСОБА_1 (позивачка) прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 48, 58). Згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 272 від 26.04.2021 року та виписки з погосподарської книги Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 271 від 26.04.2021 року ОСОБА_2 (відповідачка) була постійною жителькою с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею та була зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 13, 14).

Нотаріусом було роз`яснено зміст ст. 1257 ЦК України щодо нікчемності заповіту, посвідченого після смерті ОСОБА_3 (мати) на ім`я ОСОБА_2 (відповідачка), а тому ОСОБА_2 (відповідачка) та ОСОБА_1 (позивачка) подали до нотаріальної контори письмові заяви, в яких просили видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а не за заповітами (а.с. 63, 65 зворот, 66, 70, 71). Окрім цього між спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_2 (відповідачка) та ОСОБА_1 (позивачка) було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (мати), в т.ч. сторони вирішили, що до ОСОБА_1 (позивачка) переходить право на спадщину на земельну ділянку площею 0,8311 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Чехівка» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150044 від 23.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, кадастровий номер: :11:003:0067. Все інше спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (мати) та не є предметом даного позову, переходить до ОСОБА_2 (відповідачка) (а.с. 68-69), яка в свою чергу оформила спадщину на спадкове майно та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 23-27).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 67/2019, заведеної 02.11.2019 року Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (мати) (а.с. 48-111), з якої вбачається, що ОСОБА_2 (відповідачка) та ОСОБА_1 (позивачка) є єдиними спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивачка) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що у витязі з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - власника земельної ділянки (спадкодавця) ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 244/02-31 від 14.04.2021 року (а.с. 19).

Так, у копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2020 року вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків власника спірної земельної ділянки ОСОБА_3 - НОМЕР_1 (а.с. 5-10). Проте, відповідно до довідки уточнення з витягу про земельну ділянку, складеної Відділом у Тлумацькому районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, встановлено, що при формуванні обмінного файлу з вини ДП «Карпатське підприємство геодезії картографії та кадастру» допущено помилку в ідентифікаційному номері власника земельної ділянки ОСОБА_3 , а саме зазначено номер НОМЕР_1 , тоді як правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну ділянку в спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 454,0 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,8311 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Чехівка» Нижнівської сільської ради Тлумацького району (с. Нижнів Івано-Франківського району) Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150044 від 23.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, виданого на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером: :11:003:0067, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , сплачений нею по квитанцї № 0.0..1 від 19.05.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна