Справа №199/3992/19
Провадження №2/932/2203/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Шейко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа розгляд якої призначено на 01.06.2021.

25.05.2021 через канцелярію суду за вх.№16900 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд закриває своєю ухвалою провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що позивач виявив бажання відмовитись від заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки, згідно зі ст.13 ЦПК України, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

З огляду на те, що сторонами не заявлено вимог щодо відшкодування понесених ними витрат, суд дане питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 01.06.2021

Суддя В.І.Цитульський