Провадження №2/748/526/21
Єдиний унікальний № 748/1112/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки мав в наявності оригінали правовстановлюючих документів на майно. Крім того, зазначає, що працює водієм, має складні умови праці, в період з 2019 року по 2021 рік перебуває постійно у відрядженнях з понеділка по п`ятницю, в тому числі і за кордоном, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача адвокат Пархоменко О.С. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2019 року (а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки мав в наявності оригінали правовстановлюючих документів на майно. Вказує, що працює водієм, має складні умови праці, в період з 2019 року по 2021 рік перебував постійно у відрядженнях, в тому числі і за кордоном, що підтверджується довідкою директора ТОВ "ПГВ-Сервіс" та відмітками в паспорті (а.с.11-12,18).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

Згідно довідки Киселівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 квітня 2021 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрованийодин за адресою: АДРЕСА_1 та проживав разом з братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 21 травня 2021 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Пархоменком П.М. поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.