Справа №: 671/1617/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних: Черпак С.М., Шелеги О.О.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника заявника Хрущ О.В. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 Орган опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Заявник вказує, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, йому надано першу групу «А» інвалідності довічно, він потребує постійного стороннього догляду. Останній внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, адже не розмовляє, не може одягнутись приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2 , яка є найближчою подругою його померлої матері ОСОБА_4 . Інших родичів у ОСОБА_3 немає.

Ухвалою від 27.10.2020 заяву Органу опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 17.11.2020 призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 21.01.2021 в справі було відновлено провадження, у зв`язку із надходженням висновку експерта. Судове засідання призначено на 02.02.2021.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не викликався. ОСОБА_3 за станом здоров`я участь в судових засіданнях приймати не може, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 8 від 11.01.2021.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю, першої А групи, інвалід з дитинства, інвалідність встановлено довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0348664 (а.с. 4, 6).

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання № 206 від 06.10.2020, копії акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян № 30/09 від 30.09.2020, довідки про склад сім`ї від 07.10.2020, ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою з 03.09.2017 (а.с. 7, 9-10).

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 8 від 11.01.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 40-41).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановив, що орган опіки і піклування Волочиської міської ради склав висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_2 та надав згоду на призначення її опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання останнього судом недієздатним. Даний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської об`єднаної територіальної громади від 08.10.2020 № 365 (а.с. 16-17).

Таким чином, суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи вважає, що ОСОБА_2 може бути опікуном над недієзадним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Орган опіки і піклування Волочиської міської ради, , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02 лютого 2021 року.

Суддя:

Присяжні: