Справа № 699/249/21
Номер провадження 2-н/699/28/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.06.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

З поданої заяви вбачається. що відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 8 від 02.01.2019 споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що договір з останнім укладено в порядку ст. 634 ЦК України як договір приєднання.

Відповідно до наведеного у заяві розрахунку заборгованість зі сплати за спожиту електроенергію за вищевказаною адресою за період квітень 2020 року - січень 2021 року становить 31928,72 грн.

Проте з наявної у матеріалах справи довідки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 17.07.2020 № 242/03-01, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Жодним доказом не підтверджується, що ОСОБА_1 фактично проживає чи користується будинком АДРЕСА_2 .

З огляду на це вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є безпідставними.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя має відмовити у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЛітвінова Г. М.