Справа № 279/1476/21
Номер рядка звіту 65
номер провадження 2/279/914/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"14" червня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник Юревич І.В. , звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . На даний час в квартирі зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2 , хоча фактично за вказаною адресою він не проживає понад два роки, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має. Вказала, що у зв`язку з реєстрацією відповідача вона несе додаткові витрати по утриманню квартири, томупросили суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням.

Сторони до суду не з`явились, позивач та представник позивача в заявах до суду клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, причина неявки відповідача не відома. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що стверджується договором дарування від 19.09.2017 року.

За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , хоча фактично за цією адресою не проживає, перебуває за кордоном, особистих речей в квартирі немає. Ці обставини підтверджені актом від 18.02.2021 року і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: Юревич Ігор Вікторович , місце перебування: м.Коростень вул. Б.Шоссе, 33 кв.6 , свідоцтво № 001093 від 29.08.2019 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя : Невмержицька О.А.