Справа № 131/1177/20
Провадження № 2/131/130/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою визначення факту виконання спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою 29.01.2020 р. підпису орендодавця у тексті додаткової угоди № 1 до договору оренди землі № б/н від 04.04.2016 р., що був укладений між останньою та відповідачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на клопотання позивача, з урахуванням відсутності заперечень з боку представника потерпілого із даного приводу та з метою встановлення/спростування виконання спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підпису у тексті додаткової угоди № 1 від 04.04.2016 р. до договору оренди землі № б/н від 26.05.2014 р., суд вважає за можливе призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до статей 202, 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 131/1177/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «Орендодавець» у тексті додаткової угоди № 1 від 04.04.2016 р. до договору оренди землі № б/н від 26.05.2014 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково дослідному інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

Копію ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи та цивільну справу № 131/1177/20 направити до Вінницького відділення Київського науково дослідному інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: