Провадження №2-с/748/3/21
Єдиний унікальний № 748/2207/18

УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 червня 2021 року м. Чернігів Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 748/2207/18 від 15 серпня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,
15 серпня 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б (р/р НОМЕР_1 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість за послуги з центрального опалення, за період з 01.10.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 28 871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривень 93 копійок, в солідарному порядку та судового збобу в рівних частинах по 35 (тридцять п`ять) гривень 24 копійки з кожного.
08 червня 2021 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона дізналась про існування вищевказаного судового наказу від державного виконавця, який зателефонував їй 04.06.2021 року. Вважає, судовий наказ таким, що підлягає скасуванню через те, що вона та її родичі сплачували заборгованість з теплопостачання у 2015 та 2016 роках.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу від 15 серпня 2018 року, двічі надсилався судом боржникам по справі, проте поштові конверти поверталися до суду не врученими із відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому суддя вважає наявними підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.
Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя приходить до висновку, що судовий наказ № 748/2207/18 від 15 серпня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 748/2207/18 від 15 серпня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 748/2207/18, провадження № 2-н/748/121/18, виданий 15 серпня 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Алмасової ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б (р/р НОМЕР_1 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість за послуги з центрального опалення, за період з 01.10.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 28 871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривень 93 копійок, в солідарному порядку та судового збобу в рівних частинах по 35 (тридцять п`ять) гривень 24 копійки з кожного.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко