Справа № 579/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

з участю секретаря - Оникієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, яку прийняла фактичним проживанням зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини її мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняла заявниця ОСОБА_1 та на частину належного спадкодавцю майна оформила Свідоцтво про право на спадщину за законом.

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.4).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 31-32).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №21, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 30.12.2020 (а.с.8).

ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з сестрою ОСОБА_3 , 1928 року народження, що підтверджується довідкою виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області за №02-13/183 (а.с.9).

Відповідно до записів погосподарських книг в с.Добротове Кролевецького району за 1980-1983 роки (особистий рахунок №256), 1983-1985 роки (особистий рахунок №240) та за 1986-1989 роки (особистий рахунок №227) головою господарства значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з нею зареєстровані син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до записів погосподарських книг с. Добротове Кролевецького району за 1990-1995 роки (особистий рахунок №230) та за 1996-2000 роки (особистий рахунок №213) головою господарства значиться ОСОБА_3 , 1928 р.н., разом з нею зареєстрований її брат ОСОБА_2 , 1927 р.н. (а.с.16-20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №523/08, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (а.с.15, 21).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1965 та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.12-13).

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , до якої входила земельна ділянка площею 5,92 га кадастровий номер :04:003:0122, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039978 від 15.09.1999 року та яка знаходиться на території с.Добротове Кролевецького району Сумської області, прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.15).

До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , входить також право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території с.Добротове Кролевецького району Сумської області, що належало ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях САПТЗТ «Вперед», с. Добротове Кролевецького району, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 20.06.1996 року №371 (а.с10).

Проте заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право на земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11). Згідно повідомлень Державного архіву Сумської області Р-61 та Р-62 від 29.10.2020, книги реєстрації актів громадянського стану по с. Добротове Кролевецького району за 1927 та 1928 роки до архіву не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає можливості (а.с.22).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, вул.Грушевського, буд.№19, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко