ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 666/207/16
номер провадження: 22-ц/819/525/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 12 листопада 2020 року у справі за позовом Прокурора - першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Антонівської селищної ради міста Херсона до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна екологічна інспекція у Херсонській області, Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, Управління державної архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Громадська організація «Антонівська хвиля» про знесення самочинного будівництва та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення,на яке 11 січня 2021 року Херсонська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на ст. 354 ЦПК України про те, що якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію повного тексту рішення суду отримано 08.12.2020 р.

За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 12 листопада 2020 року було проголошено вступну та резолютивну чистини рішення суду. Його повний текст було виготовлено 23 листопада 2020 року (а.с.140) та в цей же день направлено сторонам й справі(а.с.152). Відповідно до розписки (а.с. 153) копію повного тексту рішення прокурором отримано 08.12.2020 року, Враховуючи викладене, останнім днем подачі апеляційної скарги для апелянта було 11 січня 2021 року, оскільки з 07 січня по 10 січня 2021 року були встановлені КМУ як святкові та неробочі дні.

Враховуючи викладені в апеляційній скарзі та клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку суд вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через те, що на вимогу ст. 357 ЦПК України при подачі апеляційної скарги скаржником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.

За правилами п. 3. ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на день подачі позовної заяви (2016 рік) прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 378 грн.

Оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником не долучено документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному законом, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4134 гривні (1378*2(вимоги)*150%).

Наведені обставини відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Херсонській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в розмірі 4134 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду. («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021451 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу:*;101;).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Невиконання вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/525/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Полікарпова