Справа № 209/3229/20
Провадження № 2/209/290/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя. Згідно змісту позовних вимог позивач просить суд: Визнати автомобіль «Corolla Verso», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 93191 (дев`яносто три тисячі сто дев`яносто одну) гривню 00 копійок в порядку поділу майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частки у спільній сумісній власності на транспортний засіб автомобіль марки «Corolla Verso», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 усі понесені позивачем судові витрати.

28.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пипа А.О. надала суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого від час шлюбу. Згідно змісту позовних вимог просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 ; Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на автомобіль «COROLLA VERSO», 2004 року випуску, VIN код НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 . У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 6 863,82 грн., які складаються з: судового збору, у розмірі: 1863,82 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 - в підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача - адвокат Демінов О.І. надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання справи у зв`язку з поданням відповідачем зустрічного позову, та необхідністю підготувати відзив на зустрічну позовну заяву, а також додаткові докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пипа А.О. надала суду зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом; подану заяву просила розглянути без фіксування технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 - в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 193 ЦК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вивчивши надані суду матеріали, враховую категорію даної справи, суд вважає за необхідне надати позивачу час для ознайомлення з поданим зустрічним позовом та з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191, 193,194,197-198, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого від час шлюбу.

Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2021 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник