УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/3077/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1060/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2021 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2021 позов ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги в яких в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначається, що судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду від 19.02.2021, повний текст рішення суду отриманий 29.03.2021.

Відповідно до ст.. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 19.02.2021 за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , повний текст рішення суду складено 01.03.2021, копію рішення суду ОСОБА_1 отримала 02.04.2021 (а.с. 73 т.2).

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції направлено ОСОБА_2 копію рішення суду 02.03.2021. Однак рекомендоване поштове повідомлення направлене на адресу ОСОБА_2 повернулося без вручення з відміткою поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 74 т.2).

Апеляційні скарги подані до суду 28.04.2021.

Апеляційнийсуд дійшов висновку, що вказані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 17.05.2021 апеляційні скарги залишено без руху.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 17.05.2021 ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору. Судовий збір сплачений ОСОБА_1 вірно.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 17.05.2021 ОСОБА_2 надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугою років в розмірі 4120 грн. на місяць, за рік 49440 грн., розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 %.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України Про судовий збір, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Із зазначених підстав суд може звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надано доказів, що підтверджують його матеріальний стан та оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 5481 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2021.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 5481 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2021.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційні скарги в строк до 24 липня 2021 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: