Справа № 199/1896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засіданні Куземі О.Г.,

за участю представника позивача Замкової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яку було призначено до розгляду в судове засідання останній раз на 16 червня 2021 року, в ході якого судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про необхідність витребування копії актового запису про смерть відповідача з огляду на відповідь, що надійшла на запит суду про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

В судовому засіданні представник позивача проти витребування судом вищевказаної копії актового запису про смерть не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не заявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин суд у відповідно до ст.ст.211, 223, 240 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання за фактичної явки учасників розгляду справи задля вирішення процесуального питання.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа АТ «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В жодне із призначених судових засідань відповідач не з`явилась, будь-яких заяв по суті справи або з процесуальних питань до суду не направила.

В той же час, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 06 квітня 2021 року, яка надійшла на запит суду, направлений в порядку ст.187 ч.6 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 травня 2006 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак наразі її знято з реєстрації місця проживання з 19 жовтня 2012 року у зв`язку зі смертю.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи).

Нормою ст.25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст.49 ЦК України, ст.ст.2, 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» смерть фізичної особи, як різновид акту цивільного стану, підлягає обов`язковій реєстрації шляхом внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції відділах державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що внесення відомостей про смерть фізичної особи здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно ст.84 ч.ч.6-10 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наразі в суду наявні неперевірені дані про смерть відповідача по справі, і ця обставина має виключне значення для розгляду справи, оскільки задоволення позовних вимог, пред`явлених до особи, цивільна правоздатність якої припинена внаслідок її смерті, є неможливим, а з огляду на дату смерті підлягає вирішенню питання про залучення правонаступника померлої або ж закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в якості доказу копію актового запису про смерть відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84, 95, 120, 223, 247, 258-261, 263, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , імовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , імовірна дата смерті 2012 рік, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 травня 2006 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, остання відома адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваного доказу завчасно до початку наступного судового засідання у справі, тобто до 11 серпня 2021 року.

Роз`яснити Амур-Нижньодніпровському районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2021 року.

Суддя А.М. Авраменко