єдиний унікальний номер справи 546/448/21
номер провадження 2-о/546/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Довганич Т.М., Кацітадзе О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 546/448/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

25.05.2021 заявниця, як опікун недієздатної ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , визнана недієздатною рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18. Строк дії рішення вказаного рішення - до 20.06.2021. ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдальної форми зі стійким дефектом особистості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною.

26.05.2021 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Суду пояснила, що її сестра - ОСОБА_2 продовжує страждати на психічний розлад, який не дає їй усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує опіки над нею. У зв`язку з наведеним, просила продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.20) та клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.22).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачено періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що закріплено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України, якою встановлено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чигирі Коростенського району Житомирської області, громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу в с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області, визнано недієздатною. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено до 20 червня 2021 року. ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чигирі Коростенського району Житомирської області, громадянку України, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 170 від 11.05.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми з стійким дефектом особистості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 7-11).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 15.04.2018, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК серії АВ №001914 від 13.04.2018 (а.с.5).

Згідно довідки Виконавчого комітету Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про реєстрацію місця проживання особи № 02-25/122 від 25.03.2019, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2 на звороті).

З подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із сестрою ОСОБА_1 та матір`ю (а.с.20).

Таким чином, судом встановлено, що діагноз ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення суду про визнання її недієздатною, не змінився, її психічний стан та стан здоров`я не покращився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Суд окремо зазначає, що зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнялась.

З огляду на зазначене, вимоги клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном та подання Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 заявленіпередчасно та не підлягають оцінці судом.

Враховуючи зазначене, у задоволенні вимог про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , слід відмовити, оскільки повноваження ОСОБА_1 , як опікуна над ОСОБА_2 , встановлені рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18 не припинені у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 76-81, 299, 300, 314, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Продовжити строку дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 у справі № 546/457/18 про визнання ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чигирі Коростенського району Житомирської області, громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу да адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, - строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

У задоволенні вимог про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 - відмовити.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Повний текст судового рішення складено 16 червня 2021 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Т.М. Довганич

О.О. Кацітадзе