Провадження № 2/628/683/21
Справа № 628/1557/21
14 червня 2021 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Гетьман Л.В.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «КК «Коменерго-Куп`янськ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «КК «Коменерго-Куп`янськ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що відповідачі займають житлове приміщення на умовах найму квартири АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживають з 2009 року по теперішній час, тобто більше шести місяців, не сплачують платню за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, щомісяця збільшується заборгованість за житлово-комунальні послуги. Квартира є неприватизованою.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі, у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки не попередили, відзив на позовну заяву не надали.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся.
У відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до довідки сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Куп`янської міської ради № 15-12/4939 від 09.04.2021 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи: ОСОБА_1 , 1981 р.н. та ОСОБА_2 , 1963 р.н. (а.с.14).
Згідно акту не проживання від 25 березня 2021 р., який був складений працівниками TOB "КК "КомЕнерго-Куп`янськ" за участі мешканців сусідніх квартир ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають за місцем реєстрації за адресою : : АДРЕСА_1 з 2009 року (а.с.8).
Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку.
Статтею 47 Конституції України та статтею 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, у якому фізична особа проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачі за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання у квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , не проживають понад один рік без поважних причин, місце проживання невідоме, при цьому перешкод в користуванні житлом їм ніхто не чинив, домовленості між ними і власником житла з приводу його користування не було.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право на користування спірним житлом, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням здійснюється зняття з реєстрації місця проживання.
Керуючись ст. ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 175, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -
Позов виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , 1981 року народження та ОСОБА_2 , 1963 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя : Л.В. Гетьман