Справа№938/450/20
Провадження № 2/938/15/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

за участю секретаря судових засідань Фурманюк В.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

за участю представників сторін:

від позивача: Корнута В.М.;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.02.2020 у виконкомі Буковецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 та визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.

Ухвалою суду від 30.12.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: про визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, яка ухвалою суду від 28.01.2021 задоволена.

В частині інших позовних вимог, а саме щодо розірвання шлюбу - розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження. Наступне підготовче засідання відкладено на 11.02.2021.

В підготовче засідання 11.02.2021 з`явилася позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання двічі, а саме - 28.01.2021 та 11.02.2021 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, які наявні в матеріалах справи. Причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

За п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд вважає за можливе провести вказане підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Позивач в підготовчому засіданні зазначила, що нею подані всі докази, на які вона посилається на підтвердження своїх позовних вимог, зазначила, що не бажає миритися з відповідачем, оскільки разом не проживають вже протягом 7-ми місяців та не підтримують будь яких стосунків, та не заперечила, щодо призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, за участю позивача судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи думку позивача з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.