Провадження №2-о/523/35/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
присяжних Щельникової О.О., Якубовської А.В.,
за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Одеської міської ради. В обґрунтування заяви зазначив, що він та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2009 року, ОСОБА_1 від попереднього шлюбу має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області батько дитини ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав, рішення набрало законної сили 26.08.2020 року. Починаючи з 10.08.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю та з того часу заявник піклується про дитину. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 виявив бажання усиновити малолітню дитину, оскільки бажає забезпечити їй гармонійні та стабільні умови життя.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року заяву прийнято до розгляду, призначення судове засідання.
На адресу суду 25.01.2021 р. надійшов лист Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради за підписом голови адміністрації, в якому зазначено, що Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на виконання повноважень підготовлено висновок від 15.01.2021 року № 01-05-3/454вх про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 громадянином України ОСОБА_3 . Також, згідно даного листа зазначено щодо можливості розгляду справи та прийняття рішення у відсутність органу опіки з урахуванням прав та інтересів неповнолітньої дитини (а.с.53-55).
В останнє судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, після судового засідання, яке відбулось 01.06.2021 року звернувся до суду з заявою про проведення подальших засідань за його відсутності, що пов`язано з проходження військової служби, в заяві зазначив, що заяву про усиновлення дитини підтримує в повному обсязі, наполягає на її задоволенні, також зазначив, що повністю підтримує надані ним пояснення під час розгляду справи (а.с.64).
В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі, зазначила, що в першу чергу дана заява відповідає інтересам її доньки, оскільки саме вона виявила таке бажання, та відповідно вона та її чоловік діють в її інтересах, додатково суду пояснила, що будь-яких перешкод щодо усиновлення дитини не має, заявник ставиться до її доньки, як до власної.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що причиною звернення до суду з даною заявою було її прохання, вона дійсно бажає, аби саме ОСОБА_3 був її батьком, а відтак бажає носити прізвище та по батькові саме ОСОБА_3 якого вважає батьком.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду не з`явився, представник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини не явки суду повідомлені не були (а.с.67)
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання також не з`явився, раніше звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності органу опіки та піклування (а.с.53).
Таким чином, з урахуванням належним чином повідомлених учасників цивільного процесу, які до суду не з`явились, та від яких є заяви про слухання справи за їх відсутності, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши заявника, пояснення заінтересованих осіб, неповнолітньої дитини, відносно якої розглядається питання щодо усиновлення, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши пояснення та докази на підтвердження обставин викладених у заяві в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення заяви.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 262. Свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області (а.с.20).
Також, судом встановлено, що відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справа дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відмітки, рішення суду набрало законної сили 26.08.2020 року (а.с.22-27).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 31 травня 2005 року, актовий запис № 31. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 » (а.с.43).
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 09 вересня 2009 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 167, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Свідоцтво про шлюб видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, серія НОМЕР_1 . (а.с.13).
Таким чином, судом встановлено, що мати неповнолітньої дитини та особа, яка виявила бажання усиновити дитину перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2009 року, а батько дитини позбавлений батьківських прав.
У заяві про усиновлення дитини, заявник зазначив, що бажає усиновити дитини, оскільки має на меті забезпечення її найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов життя.
Судом досліджено проект висновку служби у справах дітей Одеської міської ради «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітньої дитини». Так, в проекті висновку зазначено, що подружжя спільних дітей не має, заявник власних дітей не має, службою у справах дітей було розглянуто нотаріально посвідчену заяву матері дитини про надання згоди на усиновлення. Також, у висновку зазначено, що неповнолітня дитина надала власну заяву на усиновлення. У проекті висновку зазначено та вставлено, що ОСОБА_3 , проходить військову службу в Адміністрації Державної прикордонної служби України, займає посаду старшого офіцера, отримує постійний та стабільний дохід, протипоказань за медичними обстеженнями не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, не має не знятої чи не погашеної судимості. На підставі зазначеного, службою у справах дітей погоджено питання щодо усиновлення ОСОБА_3 неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.14-16).
У Висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 зазначено наступне. Органом опіки та піклування розглянуто проект висновку служби у справах дітей ОМР, досліджено документи та встановлено, що стан здоров`я та матеріальна забезпеченість заявника ОСОБА_3 дає підстави для створення всіх належних умов для виховання та розвитку усиновленої дитини. У висновку зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , громадянином ОСОБА_3 , є таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.54-55).
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (АДПС 2451 військова частина) (а.с.28-30).
При цьому, відповідно до довідки про місце проживання, вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 на праві власності належить приміщення АДРЕСА_3 (а.с.31).
Згідно акту обстеження житлового приміщення за даною адресою, у дитини є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для розвитку та відпочинку. Санітарно гігієнічний стан квартири відповідає нормам житлового приміщення (а.с.34).
Відповідно до Довідки проходження служби від 19.06.2020 року № 236, ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (м. Київ) Адміністрації Державної прикордонної служби України (а.с.17).
Відповідно до довідки про доходи, заробітна плати ОСОБА_3 , за травень 2020 р. становить: 22 951 грн. 00 коп. (а.с.18). Відповідно до довідки від 05.11.2020 року, заробітна плата в період з червня по жовтень 2020 року склала: 189 281 грн. 11 коп. (а.с.19).
Згідно довідкам, які видані: департаментом охорони здоров`я, КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» ООР, міністерства внутрішніх справ України, КНП «ЦПМСД» № 5, КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР ОСОБА_3 , будь-яких протипоказань, які б були перешкодою для усиновлення неповнолітньої дитини не має (а.с.36-39).
В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
За змістом ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтями 229, 230 Сімейного кодексу України надано право особі, яка подала заяву про усиновлення, бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи та змінити відомості про місце народження дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , підтвердила свою згоду на усиновлення, про що написала власноручну заяву, а також своє бажання бути усиновленою підтвердила в судовому засіданні, зазначивши, що це відповідає її волі, її інтересам та її бажанню.
Відповідно ч. 1, 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Як передбачено у статі 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Частиною 3 ст. 314 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Враховуючи, вищевикладене, з урахування повного дослідження матеріалів справи, пояснень заявника, заінтересованих осіб, з урахуванням думки неповнолітньої дитини, виходячи з інтересів дитини, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку що обставини заяви знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а відтак, заява підлягає задоволенню.
Роз`яснити заявнику, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
Заявником, крім вимог про усиновлення, заявлено вимогу про зобов`язання відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису № 262, про народження ОСОБА_2 .

Проте такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області не був залучений до участі у справі, розгляд справи відбувається в порядку окремого провадження, і таке зобов`язання особи є прямим порушенням вимог ст. ст. 2, 4, 5, 13, 293, 313, 314 ЦПК України.

У той же час статтею 314 ЦПК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 3, 95, 258-261, 263-265, 312-314, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини задовольнити.
Дозволити усиновлення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та оголосити його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити копію рішення суду до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін в актовому записі про народження № 262 від 20.04.2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », місце народження «Україна, Волинська область, м. Ковель» та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - залишити без змін.
В графі відомості про батька записати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 11.06.2021 р.

Суддя:
Присяжні: Щельникова О.О.
Якубовська А.В.