Справа № 504/1880/21
Номер провадження 2-о/504/141/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Аблової Ю.Ю.

присяжних Стародубова О.В., Токовенко Г.В.,

за участю секретаря - Антипової Л.В.,

прокурора - Чернишова О.С.,

лікаря-психіатра - Гриб А.П.

особи стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_1 , які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2021 року в.о. генерального директора КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - Михайлюкович О.К. звернувся до суду з заявою в якій просить про госпіталізацію у примусовому порядку громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричному закладі.

В обґрунтування свої вимог посилається на те, що 04 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2».

За думкою комісії лікарів, хвора являє собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Частиною 1 статті 339 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Водночас, за змістом частини 1 ст. 341 ЦПК України та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до такого закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження.

Також частиною 2 статті 341 ЦПК України передбачено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Ухвалою судді від 11.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 14 червня 2021 року.

У судовому засіданні лікар - психіатр Гриб А.П. підтримав заяву у повному обсязі, прокурор Чернишов О.С. не заперечував проти задоволення заяви.

Особа стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, разом з тим просила встановити строк лікування терміном на 20 днів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянка ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , звернулась до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» з заявою про прийняття її доньки на стаціонарне лікування вказуючи на те, що вона перебуває в дуже збудженому стані, є агресивною, розбиває посуд та меблі, відмовляється приймати ліки.

04 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» за направленням лікаря-психіатра КНП Ізмаїльської міської ради, Ізмаїльського району, Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» Баткилина Ю.С. у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу.

Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

09 червня 2021 року, при обстеженні психічного стану в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» комісія лікарів виявила, що хвора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступні анамнестичні дані: Спадковість не обтяжена. Ранній розвиток без особливостей. Освіта середня. Поступила в пед. інститут, але через рік навчання кинула. У наступному працювала в мережевому маркетингу і за контрактом на Кіпрі. Вперше зміни в психічному стані почали відмічатися після стресової ситуації, бродила по вулицях, заявляла, що її труять наркотиками, залізла в трансформаторну будку, смикала важелі і відключила світло в мікрорайоні. З 07.11.18p.no 14.12.18р. уперше лікувалася в психіатричному відділенні КНП «ДОБ» ООС м Ізмаїла., у подальшому декілька разів знаходилась на стац. лікуванні в ОПЛ№2, остання госпіталізація в ОПЛ№2 з 09.12.20 по 12.02.21р. Була виписана в задовільному стані, перший час приймала підтримувальну терапію, потім припинила. Психічний стан різко погіршився тиждень тому: в поведінці агресивна, конфліктна по відношенню до оточуючих, протестуозна, легко дратівлива, активно висловлює маячні ідеї відношень, на зауваження не реагує. Критика свого стану відсутня При госпіталізації: психомоторно збуджена, агресивна до оточуючих, протестуозна, все заперечує. Продуктивному контакту не доступна. На запитання не відповідає. Не дає себе оглянути. Висловлює маячні ідеї відношення. Не критична до свого стану. Псих, статус на годину огляду: психомоторно збуджена, продуктивному контакту не доступна. На поставлені запитання не відповідає, не дає себе оглянути. Підозріла, легко дратівлива. Агресивна до оточуючих, протестуозна, все заперечує, заявляє, що її звати « ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 » До свого стану не критична.

Діагноз: Гострий шизофреноподібний психотичний розлад, психомоторне збудження

Комісія прийшла до висновку: у зв`язку з тим, що хвора представляє небезпеку для себе і оточення, комісія лікарів вважає примусову госпіталізацію доцільною. Враховуючи вище викладене, посилаючись на ст.14 Закону "Про психіатричну допомогу", комісія вважає за доцільне звернутися в Комінтернівський рай. суд з метою ухвалення рішення про необхідність примусової госпіталізації в ОПЛ№2 хворої ОСОБА_1 для її подальшого обстеження і лікування.

Лікар - психіатр підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, про необхідність лікування ОСОБА_1 у стаціонарних умовах.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Питання щодо строку госпіталізації та лікування до компетенції суду не входить.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1. до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження Одеська обл., с. Олександрівка ) для надання психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди.

Роз`яснити, що заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку або її продовження, госпіталізацію у примусовому порядку, її продовження.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя Аблова Ю. Ю.