Провадження № 2-о/463/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

присяжних Мерзи Л.М., Панчишина О.Б.

при секретарі с/з Заставній С.Л.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Башти І.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки над нею, призначивши її опікуном ОСОБА_3 .

В межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи подав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав, зазначених у ній.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що в червні 2020 року ОСОБА_3 отримала важку черепно-мозкову травму, з приводу чого лікувалась у нейрохірургічному у відділенні КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги». На даний час являється інвалідом 1 А групи із загального захворювання до жовтня 2023 року (медична довідка 12 ААБ № 335935 до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 1005 від 23.09.2020, виданої Личаківською міжрайонною МСЕК).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 565 від 11.12.2020, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми з вираженим психоорганічним синдромом і періодичними розладами свідомості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ).

Згідно матеріалів подання Личаківської районної адміністрації як органу опіку та піклування яке надійшло до суду 01.02.2021 за вх. № 2390, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендована для призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 визнається судом недієздатною, а ОСОБА_1 фактично здійснює над нею опіку та надала свою згоду на призначення її опікуном, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, перешкоди для задоволення подання відсутні.

Крім того, заявнику та заінтересованій особі слід роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії даного рішення становить два роки, і за вмотивованим клопотанням заявника чи заінтересованої особи такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч. ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Строк дії рішення становить два роки.

Текст рішення суду складено та підписано суддею 01.02.2021.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, , м. Львів, вул. К. Левицького, 67;

Особа, відносно якої розглядалася, заява: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Мармаш В. Я.

Присяжний Панчишин О.Б.

Присяжний Мерза Л.М.