Справа № 314/2893/19
Провадження № 6/314/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., за участю секретаря судового засідання Рясної А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі № 314/2893/19,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/2893/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 ухвалено стягнути Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10179 грн. 12 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

30.04.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по зазначеній справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду з огляду на таке.

Судом встановлено, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/2893/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 ухвалено стягнути Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10179 грн. 12 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

30.04.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по зазначеній справі. Заява обґрунтована тим, що наразі ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, має мінливі доходи, якого ледве вистачає на найважливіші потреби, через що вона не може сплатити суму заборгованості за рішенням суду одним платежем, бо не має таких коштів.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером, про що свідчить копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 . Відповідно до копії довідки про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 14.04.2020 № 2222 ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру , за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи, що на підставі зібраних доказів встановлено, що у ОСОБА_1 є пенсіонером, за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про доходи відсутня, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі № 314/2893/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, шляхом стягнення з ОСОБА_1 , 500 грн. боргу щомісяця з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили, до повного погашення боргу, але не більше, аніж на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

06.01.2021