Справа № 544/1408/20
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Вона являється єдиною спадкоємицею. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки в її свідоцтві про народження в графі «батько» запис відсутній. Дана обставина виникла внаслідок того, що ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 тривалий час, проживаючи разом та фактично створивши сім`ю, так і не узаконили своїх відносин. Прізвище, ім`я та по батькові її було записано за вказівкою матері. Після її народження ОСОБА_2 виконував усі обов`язки батька дитини: виховував, забезпечував та піклувався про неї. Вона на даний час продовжує проживати у батьківській хаті. На даний час вона, як спадкоємець, позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на спадкове майно, тому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неї.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просив задовольнити заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 за життя вважав себе батьком ОСОБА_1 , також пояснили, що ОСОБА_2 з матір`ю заявниці почали проживати як чоловік та дружина з 1985 року, однак офіційно шлюб не реєстрували. Заявниця була єдиною їх дитиною, яку вони разом виховували та піклувалися про неї.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області. У свідоцтві про її народження у графі батько відомості відсутні (а.с.6). В актовому записі про народження № 3 від 5 квітня 1986 року відомості про батька записані за вказівкою матері, дані про наявність свідоцтва про укладення шлюбу, чи свідоцтва про встановлення батьківства відсутні (а.с. 56)

20 вересня 2003 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_1 , бажаючи прийняти спадщину після смерті батька, звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Михайліченко Т. М. із відповідною заявою (а.с. 44) у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №140/2020 (а.с. 43-54), однак оформити свої спадкові права заявниця не може, оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 130 СК України та Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В даний час внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме додати відомості про батька не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , підтверджується поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків, а також фототаблицями (а.с. 15-16), довідкою Смотриківської сільської ради № 02-46/367 від 28.09.2020, згідно яких ОСОБА_1 проживала за однією адресою з ОСОБА_2 (а.с. 10), а також іншими матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна