10.02.2021 Справа № 696/1109/20
10 лютого 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку письмового провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 грудня 2020 року Кам`янським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, згідно з яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд з власної ініціативи порушив питання ухвалення додаткового рішення, а тому, вирішуючи це питання відповідно до ч. 13 ст. 7, ст. 270 ЦПК України без повідомлення (виклику) учасників справи, в порядку письмового провадження, враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у прохальній частині позову заявлялась вимога про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 21 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 631.
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2020 року даний позов задоволено повністю та ухвалено: шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2013 року, - розірвати, проте в резолютивній частині рішенні не зазначено актовий запис зареєстрованого шлюбу, який необхідно розірвати.

Таким чином, судом хоча і ухвалено рішення по суті позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і пояснення, проте не вирішено питання про актовий запис зареєстрованого шлюбу, який необхідно розірвати.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2020 року, вказавши у його резолютивній частині номер актового запису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доповнити рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме резолютивну частину цього рішення після слів «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2013 року» доповнити словами «актовий запис № 631».

В решті рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Білопольська