Справа № 442/2160/20
Провадження № 2/442/100/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2021 у справі № 442/2160/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності майна та поділ цього майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності майна та поділ цього майна.

Ухвалою судового засідання від 03.07.2020 року по даній справі постановлено ухвалу про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації, щодо.

Провадження у справі зупинено до надходження відповіді з іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

09.06.2021 на адресу суду надійшов лист від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з документами, складеними в ході виконання на території Російської Федерації доручення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України «Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення».

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в даній цивільній справі відпали, суд ухвалою від 14.06.2021 поновив провадження у справі.

При виконанні вказаної ухвали, секретарем судового засідання було виявлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка в даті призначення справи до розгляду, а саме помилково вказано, що: «…Розгляд справи призначити на 03.07.2021 о 09:10 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.12).…» замість «…Розгляд справи призначити на 05.07.2021 о 11:00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.12).…»

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 14 червня 2021 року по справі № 442/2160/20, замінивши «…Розгляд справи призначити на 03.07.2021 о 09:10 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.12).…» на «…Розгляд справи призначити на 05.07.2021 о 11:00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.12).…».

Вважати правильною та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2021 року № 442/2160/20 в такій редакції:

«Провадження у справі № 442/2160/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності майна та поділ цього майна - відновити.

Розгляд справи призначити на 05.07.2021 о 11-00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.12).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар