Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2045/20
Номер провадження 2-р/950/4/21
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

"14" червня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту добровільного поділу майна подружжя та визнання прав власності на майно;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 14.12.2020 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту добровільного поділу майна подружжя та визнання прав власності на майно позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі: встановлено факт добровільного поділу майна подружжя у 1995 році відповідно до якого:

ОСОБА_2 було виділено куплений у квітні 1992 році мотоцикл ІЖ «Планета» з боковим причепом та запасні частини на нього на суму близько 2 000 (дві тисячі), а також грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) карбованців;

ОСОБА_1 було виділено домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з земельною ділянкою під домоволодінням та земельною ділянкою для ведення підсобного господарства.

Припинено право власності, зареєстроване на ОСОБА_2 на:

- об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який складається:

- Літ. А - житловий будинок, цегла, вартістю 70 500 грн.;

- Літ. а - веранда, цегла, вартістю 10 999 грн.;

- Літ. п/г - погріб, цегла, вартістю 4 106 грн.;

- Літ. Б - сарай, шлакоблок, вартістю 11 182 грн.;

- Літ. 1-2 огорожа, дошки, вартістю 4 759 грн.,

Загальною інвентаризаційною вартістю 101 546 (сто одна тисяча п`ятсот сорок шість) грн.;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:029:0851 по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0596 га.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який складається:

- Літ. А - житловий будинок, цегла, вартістю 70 500 грн.;

- Літ. а - веранда, цегла, вартістю 10 999 грн.;

- Літ. п/г - погріб, цегла, вартістю 4 106 грн.;

- Літ. Б - сарай, шлакоблок, вартістю 11 182 грн.;

- Літ. 1-2 огорожа, дошки, вартістю 4 759 грн.,

Загальною інвентаризаційною вартістю 101 546 (сто одна тисяча п`ятсот сорок шість) грн.;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:029:0851 по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0596 га.

07.06.2021 року позивачка звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухваленого рішення, поскільки воно є незрозумілим особам, які беруть участь справі в частині розміру загальної площі житлового будинку по АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникають труднощі при його виконанні.

Згідно довідки про об`єкт нерухомого майна та експлікації приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку, загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 66,9 кв. м., житлова площа становить 43,0 кв. м. (а.с. 26-27).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду, ухвалене 14.12.2020 року є незрозумілим особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним органам виконати рішення належним чином.

Тому суд вважає необхідним рішення роз`яснити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовільнити.

Роз`яснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 грудня 2020 року у цивільній справі № 950/2045/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту добровільного поділу майна подружжя та визнання прав власності на майно, вказавши, що загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 66,9 кв. м., житлова площа становить 43,0 кв. м.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко