Справа № 162/1195/20
Провадження № 2/162/50/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 23 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 02 лютого 2021 року.

Справу розглянуто 02 лютого 2021 року з участю сторін.

2. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтуванні позову позивач ОСОБА_1 вказує, що 03 жовтня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають четверо дітей, з яких неповнолітніми є доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки з відповідачем поступово погіршувалися. Відповідач зловживає алкоголем, принижує позивача та дітей тощо. За таких обставин ОСОБА_1 вважає неможливим подальше збереження шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. ОСОБА_1 заперечила щодо надання сторонам строку на примирення.

3. Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач заяв по суті справи суду не подавав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, вважає, що він здатний змінити свою поведінку у сім`ї.

4. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 1997 року у Великоглушанській сільській раді Любешівського району Волинської області.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося четверо дітей, з яких неповнолітніми є доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини стверджено свідоцтвами про народження дітей та довідкою про склад сім`ї від 28 липня 2020 року.

Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та інтересам дітей сторін. Отже, позов необхідно задовольнити.

5. Питання розподілу судових витрат.

Позивач сплатила 800 гривень гонорару адвокату у зв`язку з правничою допомогою, а також 840,8 гривень судового збору при поданні позову.

У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.

Відповідач не заперечив розмір витрат позивача на правничу допомогу. Позивачем з цього приводу подано договір про надання правничої допомоги адвокатом, акт виконаних робіт, квитанцію до прибуткового касового ордера.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову понесені позивачем судові витрати відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 1997 року Великоглушанською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 31, -- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1640 (одну тисячу шістсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук