Справа № 310/7957/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, заінтересована особа - територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки. Вона з 1986 року фактично проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Вона, як спадкоємець четвертої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців померлого не має. Довести кровну спорідненість із померлим вона не може, оскільки не збереглися документи. Оскільки вона проживала разом зі спадкоємцем однією сім`єю з 1986 року і на час відкриття спадщини, вона просить встановити вказаний факт в судовому порядку. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги.

Заявник заяву про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Калініченко В.В. у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи (а.с.33-34).

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Права члена сім`ї має одинока особа.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

На час смерті місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_2 і на земельну ділянку під цим будинком, які належать померлому на підставі договорів дарування від 10.10.2017 року (а.с.15-20).

Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градової В.Г., після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_1 (а.с.46).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за рішенням виконкому Бердянської міської ради №44 від 08.02.1996 року була призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с.8).

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 з 29.03.1979 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вказує заявник, ОСОБА_2 постійно проживав з нею з 1986 року за адресою: АДРЕСА_1 . Потім нею був збудований ще невеликий будинок і йому присвоєно номер АДРЕСА_2 . Спочатку вказаний будинок був подарований нею її сину ОСОБА_3 .. Потім син подарував будинок ОСОБА_2 і останній зареєстрував в цьому будинку своє місце проживання. Однак з часу побудови будинку АДРЕСА_2 вона проживала у цьому будинку разом із ОСОБА_2 однією сім`єю.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду показали, що є сусідами ОСОБА_1 , знають її з 70-х років. Їм відомо, що десь у 1986 році мати ОСОБА_2 привезла його до ОСОБА_1 і залишила у неї. З того часу ОСОБА_2 завжди проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю, називав її мамою. Спочатку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 жили в будинку АДРЕСА_1 , а потім стали проживати у будинку АДРЕСА_2 . Вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство, опікувалися один одним.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що є сином заявниці. Йому відомо, що у 1986 році двоюрідна сестра матері привезла до них свого сина ОСОБА_2 і залишила його. З того часу вона зникла, сином не цікавилася. ОСОБА_2 залишився проживати в їхній сім`ї. Спочатку вони усі жили в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 з матір`ю перейшли жити в будинок АДРЕСА_2 , де вели спільне господарство, опікувалися один одним, мали спільний бюджет. Своєї сім`ї у ОСОБА_2 не було. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його похованням займалася ОСОБА_1 .

Оцінивши надані суду письмові докази та показання свідків у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1986 року по день смерті спадкодавця.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на отримання спадщини, як спадкоємцю четвертої черги. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,15,60,208,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, до часу відкриття спадщини проживали однією сім`єю з 1986 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.02.2021 року.

Суддя І. П. Прінь