Справа № 333/750/19
Провадження № 2-п/333/65/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року по цивільній справі № 333/750/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року позовні вимоги КОНЦЕРНУ «МТМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води), задоволені повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КОНЦЕРНУ «МТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води у розмірі 21 838 грн. 54 коп., стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КОНЦЕРНУ «МТМ» витрати по сплаті позивачем судового збору у розмірі по 960 грн. 50 коп. з кожного.

10.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року по цивільній справі № 333/750/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МТМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води), посилаючись на те, що вище вказане рішення було прийнято за її відсутністю у судовому засіданні, що не дозволило відповідачу реалізувати свої процесуальні права.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що про існування судового рішення їй стало відомо лише у травні 2021 року, коли за місцем роботи відповідача надійшла постанова державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮУ (м. Дніпро) про звернення стягнення на її доходи в рахунок виконання зазначеного судового рішення. Копію заочного рішення суду вона отримала в суді 04.06.2021 року. Посилаючись на вище вказане, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що копія повного тексту заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року не була отримана відповідачем ОСОБА_1 в день його виготовлення, про існування рішення вона дізналася у травні 2021 року та повний текст рішення отримала в суді 04.06.2021 року, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року у цивільній справі № 333/750/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води).

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року у цивільній справі № 333/750/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води), та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 26 липня 2021 року та викликати сторони на вказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик