печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Печерський районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської спілки «Українська асоціація футболу» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 05.04.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді 05.04.2021 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме так як ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, а клопотання останнього про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

31.05.2021 до суду надійшло повторне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, вказуючи ті ж підстави та обставини, які були викладені у первісному клопотанні про звільнення від сплати судового збору, яким уже надана оцінка ухвалю суду від 05.04.2021.

Слід зазначити, що нових обставин та/або доказів в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не зазначив та не надав, а відтак слід прийти до висновку, що такі відсутні.

Вказане свідчить, що вимоги ухвали суду від 05.04.2021 ОСОБА_1 не виконано.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року не виконав, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської спілки «Українська асоціація футболу» про зобов`язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Ільєва