Справа № 307/898/21
Провадження № 2/307/248/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача адвоката Коржука І.І.,

встановив :

ОСОБА_1 18 березня 2021 року пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 лютого 1998 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося і починаючи протягом двох останніх років, відповідачка стала влаштовувати скандали, неодноразово пошкоджувала йому автомобіль та писала безпідставні скарги до поліції. У 2020 році, коли він приїхав із сезонних робіт, то вона змінила замки на вхідних дверях на житловому будинку і не впускала його до нього. На його, позивача, прохання змінити свою поведінку та поводитися інакше у побуті в присутності малолітнього сина відповідачка не реагувала, через що вони повністю припинили подружні відносини, у зв`язку із чим він змушений проживати у своєї матері.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коржук І.І. у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про одруження та довідки про склад сім`ї відомо, що сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 1998 року від якого мають одну неповнолітню дитину ( а. с. 8, 30).

У кінці 2020 року сторони припинили подружні відносини, разом не проживають, позивач переїхав проживати окремо.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 лютого 1998 року виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 27).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Р.Сас