22-ц/804/94/21

У Х В А Л А
04 лютого 2021 року місто Маріуполь
провадження 22-ц/804/94/21
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Попової С.А.,
секретар судового засідання Сидельникова А.В.,
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідачі держава Україна в особі Кабінету Міністрів України,
Державна казначейська служба України
розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи клопотання представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди,
У грудні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, в якому просили стягнути з держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на їх користь за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, заподіяну терористичним актом, що призвів до загибелі їх чоловіка та батька ОСОБА_3 , у розмірі по 500 000 грн для кожного з потерпілих, шляхом стягнення з Державної казначейської служби України.
Зазначали, що відповідно до статті 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» вони мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с.6, т.1).
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, задоволено.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок загибелі чоловіка ОСОБА_4 , у розмірі 500 000 грн, стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок загибелі батька ОСОБА_4 , у розмірі 500 000 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. та ухвалою цього ж суду від 19 січня 2021 року справу призначено до розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача ОСОБА_1 , яка заперечувала проти зупинення апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню, виходячи з наступних підстав.
Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 2 статті 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25 листопада 2020 року прийнято до розгляду справу № 635/6172/17 за позовом ОСОБА_5 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
У справі, яка переглядається судом апеляційної інстанції, правовідносини є подібними тим, що є предметом спору у справі № 635/6172/17, оскільки вирішення спору, крім іншого, залежить від правильності застосування статті 19 Закону України «Про боротьбу із тероризмом».
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи зазначені обставини, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. та зупинити провадження за апеляційною скаргою представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 635/6172/17 за позовом ОСОБА_5 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Керуючись статтями 222, 252, 253, 260, 381 ЦПК України, апеляційний суд
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №635/6172/17 за позовом ОСОБА_5 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2021 року.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

С.А. Попова