Справа № 522/6410/21
Провадження № 2/522/6265/21
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника позивача адвоката Лобової Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про застосування заходів процесуального примусу та залишення позовної заяви без розгляду, підписану адвокатом Вужем Д. В.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 522/6410/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 червня 2021 року до суду від адвоката Вужа Д. В. надійшла заява про застосування заходів процесуального примусу та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (зі змінами) (надалі - Положення) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (п. п. 3, 4 Положення).

Відповідно до п. 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 указаного Положення визначено реквізити, що містить ордер.

Так, за змістом п. 12.8 Положення ордер може містити обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги.

Адвокатом Вужем Д. В., на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 , до матеріалів указаної заяви долучено копію ордера серії ОД № 444966 від 08.06.2021 з відміткою про обмеження повноважень представництва інтересів клієнта у справі № 522/22721/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у Приморському районному суді м. Одеси, справі № 522/6410/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у Приморському районному суді м. Одеси, справі № 522/2584/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя у Приморському районному суді м. Одеси.

Отже, указаний ордер містить обмеження повноважень представника - адвоката Вужа Д. В. на представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 , зокрема у даній справі.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати, що подана адвокатом Вужем Д. В. заява про застосування заходів процесуального примусу та залишення позовної заяви без розгляду підписана особою, яка має на це право.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За таких обставин, оскільки повноваження представника на подання заяви не підтверджені належним чином. заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 183 ЦПК України та підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Вужа Д. В. повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Ю. Федчишена