Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2376/21
Номер провадження: 2-о/225/170/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2021 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

присяжних Ускової Т.В., Унчуленко В.С.,

за участю:

секретаря Голубової О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського 2,а, ); Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, вул. Євгена Седнєва, 1, ), про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_3 . В березні 2016 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилася разом з нею, повністю знаходяться на її утриманні. За рішенням суду ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Проте, таку допомогу ОСОБА_2 не надає. Крім того, з березня 2016 року відомостей про місце знаходження (перебування) ОСОБА_2 в неї не має, з ним втрачено будь який зв`язок. Заявниці самій приходиться нести всі витрати по утриманню малолітньої дитини.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення державної допомоги дитині.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимог підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вислухав пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає таке:

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом заявниця по справі ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с. 11).

31 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 15).

Судом з`ясовано, що після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилася разом з матір`ю, заявницею по справі ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).

На підставі доказів, досліджених судом встановлено, що з березня 2016 року за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не проживає, відомостей про його місце знаходження (перебування) не має.

Так, відповідно до інформації з Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Донецької області від 26.04.2021 № 37.01-03/515 (а.с. 34), Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.04.2021 № 0582-02-7/5697 (а.с.31), Управління соціального захисту населення військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області від 17.05.2021 № 08 вх.2165 (а.с. 53) на обліку в зазначених установах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, ніякого виду пенсій, страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно з інформацією з Торецького міського центру зайнятості № 02/403/01-38-21 від 28.04.2021 (а.с.30) ОСОБА_2 за період з 2016 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Торецький міський центр зайнятості не звертався.

За відомостями відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області № 9314/402/03-2021 від 07.05.2021 (а.с. 38) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшуку за ВП № 1 або іншими органами влади як державний боржник, безвісно зниклий та злочинець у розшуку з 2016 року по теперішній час не перебуває.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини щомісяця (а.с. 14).

Згідно наявної інформації (а.с. 8-9) ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини за рішенням суду не сплачує.

Факт відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено інформацією з відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області № Є-1/402/01-2021 від 22.01.2021 (а.с. 10) за фактом отримання інформації від заявниці по справі ОСОБА_1 (ЄО № 10895), відповідно до якої складу кримінального правопорушення не встановлено, при цьому не виявилось можливим встановити місцезнаходження ОСОБА_2 .

Відсутність даних про місцезнаходження ОСОБА_2 також підтверджено відповідним актом вуличного комітету від 18.12.2020 (а.с. 13), інформацією з сектору реєстрації місця проживання (а.с. 33, 36).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ясинувата Донецької області за місцем реєстрації більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81,89, 263, 265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 - безвісно відсутнім з 01 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 14.06.2021.

Суддя:

Присяжні: