Справа № 571/391/21
Провадження № 2/571/198/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., представника позивача Кошки О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення, додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цивільним позовом до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті брата.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №087097, виданим відділом земельних ресурсів у Рокитнівському районні 22 листопада 2010 року. Брат був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 , на день смерті брат проживав одиноко, у шлюбі не перебував, дітей не мав, а тому спадкоємці першої черги відсутні. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропущено строк з поважної причини, так як з 12.05.2019 по 21.05.2019 перебував на лікуванні, строк подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 18 травня 2019 року. Просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що ним укладено угоду з адвокатом на ведення та представництво його інтересів у суді; просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та пояснила, що причиною пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса була хвороба позивача, через що він лікувався, а тому не мав можливості у цей час звернутись із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Така причина є поважною, у зв`язку з чим вважає, що є підстави для визначення додаткового строку позивачу, достатнього для звернення його до нотаріуса. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Старосільської сільської ради в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги відповідачем не заперечувались.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про народження прозивача- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.10).

Вказаними доказами підтверджується доводи позивача у справі про факт рідства та його ступінь між ним та померлим.

Згідно довідки Старосільської сільської ради №218 від 01.02.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проживав один (а.с.12).

Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га на території Вежицької сільської ради Рокитнівського району належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Рокитнівської РДА №232 від 03.07.2008р., що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку, серії ЯЖ № 087097 від 22 листопада 2010 року (а.с.14).

З повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 17.04.2021 року №130/01-16 вбачається, що 11 березня 2021 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Старе Село, Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, призначенні для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області які залишилися після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 березня 2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформацію щодо складених заповітів від імені ОСОБА_2 , не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.29-31).

Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 15.03.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки призначенні для ведення особистого селянського господарства (а.с.13).

Згідно довідки виданої Старосільським центром первинної медичної допомоги від 21.05.2019 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 12.05.2019 р. по 21.05.2019 р. з діагнозом г. бронхіт. (а.с.11). Згідно керівних роз`яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, як встановлено судом, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які могли б дати згоду на прийняття спадщини, відсутні, а Старосільська сільська рада не заперечує щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, понесені позивачем під час звернення до суду з цивільним позовом, оскільки позовні вимоги задоволені судом повністю.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 908грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Старосільська сільська рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34210, Рівненська область, Рокитнівський район, с. Старе Село, вул. Б.Хмельницького, 60, .

Суддя :