Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Атанової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, зазначивши, що в лютому 2020 року в неї виникло право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, для цього їй необхідно надати до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області свою трудову книжку, яка підтвердила б трудовий стаж заявника. Однак у її трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненій 16 липня 1987 року, на титульній сторінці зазначено дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з тим, що в трудовій книжці допущені зазначені розбіжності, заявниця позбавлена можливості оформити собі виплату пенсії, тому вона була змушена звернутися до суду для усунення зазначених помилок з метою встановлення факту належності їй трудової книжки.

Заявниця надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Талаківка м. Маріуполя Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 .

Також на підтвердження дати народження заявником надано картку фізичної особи - платника податків, копію диплому, копію свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданої трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 липня 1987 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що невірно зазначено дату народження заявниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 16 липня 1987 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко