Справа № 953/9294/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Пасенової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Клімаш А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2020 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей ХМР, в якому просить суд визначити місце проживання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею.

Ухвалою суду від 08.07.2020 р., було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, 24.07.2020 р. ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, а саме у Харківському районному управлінні поліції № 1 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 49, витребуват інформацію: чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з якими не будь заявами, скаргами у період з 01.04.20 p. пo теперішній час про те що їй разом з двома неповнолітніми дітьми перешкоджають у користуванні житлом за адресою : АДРЕСА_2 ? Чи викликалась поліція за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо викликалась, то коли та у зв`язку з чим та які заходи вживались? Чи звертався відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у вищезазначений період з якими-небудь заявами?

У вищезазначеному клопотанні також позивачка просить витребувати докази у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, 61002, м.Харків, вул. Чернишевського, 55, а саме інформацію: чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з якими не будь заявами , скаргами у період з 01.04.20 p. по теперішній час про те що їй разом з двома неповнолітніми дітьми відповідач перешкоджає у користуванні житлом за адресою: АДРЕСА_2 , ображає ? Яке рішення по заяві ОСОБА_2 було прийнято?

До того ж позивачка просить витребувати докази у вигляді інформації в Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської Міської Ради ,61002 м. Харків, вул. Сумська, 64, а саме: Чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 звернення до Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської Міської Ради , з якими-небудь заявами , скаргами у період з 01.07.20 p. пo теперішній час про те що їй разом з двома неповнолітніми дітьми відповідач перешкоджає у користуванні житлом за адресою: АДРЕСА_2 , ображає ? Яке рішення по заяві ОСОБА_2 було прийнято?

В обґрунтування клопотання зазначає, що сімейне життя із ОСОБА_3 виявилося невдалим. Чоловік влаштовував у сім`ї сварки, проявляв неповагу до сім`ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, матеріальне забезпечення сім`ї залежало від його настрою. Його ставлення до сім`ї ускладнилось його образами та погрозами на її адресу та на адресу її батьків. Крім того, чоловік неодноразово виганяв її з дітьми з квартири, навіть коли вона була вагітна другою дитиною, застосовував фізичне насильство. Його поведінка за останній час погіршилась, тому позивачем подано до суду Київського району позов про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу діти і надалі проживають зі мною. Крім того, відповідач порушує її з дітьми права та інтереси щодо порядку користування спільною квартирою, відповідач чинить перешкоди у користуванні квартирою, що можуть підтвердити свідки.

Представник позивача та представника відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві, третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом та учасниками справи відзив, пояснення третьої особи та висновок щодо доцільності місця проживання малолітніх дітей, отримано клопотання про витребування доказів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Крім того, суд прийшов до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання про витребування доказів, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів (інформації), які мають значення для повного, всебічного розгляду справи; отримання таких документів (інформації) заявником самостійно є неможливими.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, яке знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 49, надати суду наступну інформації, а саме: чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з якими не будь заявами, скаргами у період з 01.04.20 p. пo теперішній час про те, що їй разом з двома неповнолітніми дітьми перешкоджають у користуванні житлом за адресою: АДРЕСА_2 ? Чи викликалась поліція за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо викликалась, то коли та у зв`язку з чим та які заходи вживались? Чи звертався відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у вищезазначений період з якими-небудь заявами?

Зобов`язати уповноважену особу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55, надати суду наступну інформацію: чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з якими не будь заявами, скаргами у період з 01.04.20 p. по теперішній час про те, що їй разом з двома неповнолітніми дітьми відповідач перешкоджає у користуванні житлом за адресою: АДРЕСА_2 , ображає? Яке рішення по заяві ОСОБА_2 було прийнято?

Зобов`язати уповноважену особу Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської Міської Ради, адреса: 61002 м. Харків, вул. Сумська, 64, надати суду наступну інформацію: Чи зверталась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , звернення до Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської Міської Ради , з якими-небудь заявами , скаргами у період з 01.07.20 p. пo теперішній час про те, що їй разом з двома неповнолітніми дітьми відповідач перешкоджає у користуванні житлом, про застосування психологічного насильства в сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 ? Яке рішення по заяві ОСОБА_2 було прийнято?

Вказані докази необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 09.03.2021 року о 11-40 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Божко