Номер провадження: 22-ц/813/1976/21
Номер справи місцевого суду: 500/8239/18
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розглядв режимі відеоконференції справу за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Цонкової Ірини Олексіївни, зацікавлена особа начальник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Дрангой Денис Олегович, щодо визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Цонкової Ірини Олексіївни, зацікавлена особа начальник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Дрангой Денис Олегович, щодо визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 10 червня 2021 року о 11:30 год.

07 червня 2021 року Одеським апеляційним судом отримано клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Завник просить суд, у зв`язку з великою відстанню між м.Ізнаїл, де мешкає ОСОБА_1 , та м. Одеса, а також через сімейні обставини розглядати апеляційну скаргу в режимі відеоконференції, визначивши для цього Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл. вул.Клушина, 2).

Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, розгляд справи призначено на 10 червня 2021 року о 11:30 годині, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано Одеським апеляційним судом 07 червня 2021 року, отже строк на подачу вказаного клопотання заявником було пропущено

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Враховуючи доводи апеляційної скарги, обставини справи та заяву ОСОБА_1 є необхідність вислухати сторони в судовому засіданні.

Відмовити в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 10 червня 2021 року о 11:30 год.

Провести судове засідання, призначене на 29 липня 2021 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І.Дришлюк

Р.Д.Громік

М.М. Драгомерецький