СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1358/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва:

в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду міста Києва,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 Святошинським районним судом м. Києва було оголошено вступну та резолютивну рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство «Партнер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська міська рада про визнання договору недійсним.

При складенні повного тексту з`ясовано, що помилково в вступній та резолютивній частині рішення не було зазначено інформацію про третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська міська рада.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважав за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, інформація про учасників справи не змінює тексту судового рішення чи його змісту, при цьому, є важливою в процесі реалізації рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 25.01.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство «Партнер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська міська рада про визнання договору недійсним, шляхом доповнення вступної та резолютивної частини рішення інформацією про участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу направити всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містило описку.

Суддя Ю.В. Войтенко