Справа № 522/7132/20
Провадження № 2/522/3566/21
УХВАЛА

09 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Також, ухвалою суду від 26 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на належне ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Центральним РВО МУ УМВС України в Одеській області 8 вересня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві власності майно, а саме квартиру, загальною площею 122,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволені інших вимог про забезпечення позову відмовлено.

27 квітня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України також закріплено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі про що зазначено у заяві наданій до суду.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заяваю про відмову від позову, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2020 року.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, ч.9 158, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2020 року.

Скасувати арешт накладений на належне ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Центральним РВО МУ УМВС України в Одеській області 8 вересня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві власності майно, а саме квартиру загальною площею 122,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.