РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1500/20

Провадження № 2/293/270/2021

08 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06.06.2015 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, за актовим записом №22. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем з лютого місяця 2018 року проживають окремо. Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні, доходів, які вона отримує недостатньо для належного забезпечення дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний надавати кошти на утримання сина, так як прцезатний, має задовільний стан здоров`я, працює, отримує значний дохід та має можливість постійно та регулярно сплачувати аліменти на утримання сина. Інших дітей та утриманців відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. А тому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі зареєстрованому 06.06.2015 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, за актовим записом №22. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її вихованні та утриманні. Доходів позивача недостатньо для забезпечення належного рівня для утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має значний щомісячний дохід, інших дітей та утриманців відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина сторін власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має значний щомісячний дохід, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,200,265,273,352, 354, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 184СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 27.07.2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 908,00 грн на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський