Справа № 559/2770/19
Провадження № 2/559/66/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

14 червня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.244 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 255 ч.1 п.4 та ч.2 ЦПК України закріплено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для відмови у прийнятті клопотання від позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 244, 255 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В. Ралець