Справа № 274/421/21 Провадження № 2/0274/769/21 РІШЕННЯ
14.06.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),
за участю секретаря судового засідання Лободи В.І.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
В січні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до 30.06.2021.
Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ОСОБА_3 є його матір`ю; проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на його утримання на період навчання. Позивач проживає з вітчимом - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досяг повноліття, але продовжує навчання у Професійно-технічному училищі № 4 м.Бердичева на безоплатній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 510,30 грн щомісячно. Період навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року. Вказує, що у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки несе певні вирати, зокрема, щоденний проїзд маршрутними автобусами до місця навчання та у зворотному напрямку, придбання підручників, зошитів та інших канцелярських товарів, одягу, ліків, оплату мобільного зв`язку. Денна форма навчання не дозволяє піти працювати. Зазначає також, що його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розлучилися; батько на даний час щомісячно надає матеріальну допомогу в розмірі 1500,00 грн. Відповідач працює молодшим інспектором відділу охорони Державної установи "Райківська вмправна колонія (№73)", її середня заробітна плата становить 8879,05 грн. З відповідачем проживає неповнолітня донька ОСОБА_6 , 2008 року народження, на утримання якої остання отримує аліменти від батька дитини ОСОБА_4 . З огляду на викладене, враховуючи майновий стан відповідача, позивач просить стягнути з останньої аліменти у у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
ІІ. Процедура та позиції сторін
29.01.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін.
Позивач та його представник в судовому засіданні 14.06.2021 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач в судові засідання 16.03.2021, 29.04.2021, 20.05.2021, 14.06.2021 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
29.04.2021 відповідач на електронну адресу суду надіслала клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 29.04.2021 об 11 год 00 хв, на іншу дату у зв`язку із сімейними обставинами (а.с.20).
Клопотання перенесення судового засідання надійшло від відповідача й 20.05.2021, у зв`язку з тим, що така дата співпадає з графіком її служби.(а.с.25).
Судом, в тому числі, були задоволені клопотання відповідача і розгляд справи неодноразово відкладався.
14.06.2021 відповідач у клопотанні вчергове просить судове засідання, призначене на 14.06.2021 о 14 год 30 хв, перенести на іншу дату, оскільки воно співпадає з графіком служби. Будь-яких доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не додає.
У зв`язку з черговою неявкою в судове засідання відповідача, причини її неявки визнано судом неповажними і ухвалено проводити розгляд справи без її участі.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до положень статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суду необхідно враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Бердичеві, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження асерії НОМЕР_1 (а.с.2).
Відповідно до довідки Професійно-технічного училища №4 м.Бердичева від 30.09.2020 №387 позивач дійсно навчається у останньому з 01.09.2018 по 30.06.2021 (а.с.6).
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб ОСББ "ВІРА-2А-17" №27 від 11.06.2020 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю (а.с.7).
В судовому засіданні позивач підтвердив факт проживання з відчимом за адресою: АДРЕСА_2 .
За період з квітня 2020 року по вересень 2020 ОСОБА_1 отримав стипендію в загальному розмірі 3061, 80 грн (510,30 грн в місяць), про що свідчить довідка Професійно-технічного училища №4 м.Бердичева від 01.10.2020 №165 (а.с.5).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб ОСББ "ВІРА-2А-17" №27 від 11.06.2020 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, разом з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
Звертаючись з позовом ОСОБА_1 зазначив, що потребує матеріальної допомоги матері в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до 30.06.2021, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, придбанням одягу, ліків тощо.
Наявність витрат на харчування, одяг, взуття, проїзд для сина суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити його нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби.
Відповідач своїм правом з`явитися до суду і спростувати доводи позивача не скористалася, будь-яких доказів, які б відповідали вимогам ст.ст.76-81 ЦПК України відповідачем не надано і клопотань перед судом про їх витребування не заявлено.
Відтак, дослідивши надані ОСОБА_7 докази, враховуючи, що позивач навчається на бюджетній основі та отримує стипендію, батько позивача надає йому щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 1500,00 грн; на утриманні відповідача перебуває її донька, 2008 року народження, суд приходить до висновку, що аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід визначити у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, що є достатнім для забезпечення матеріальних потреб повнолітнього сина, який продовжує навчання.
За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання - 30.06.2021.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат
Судовий збір суд стягує з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 617,44 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 23,76,81,141,258,259,265,273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позовної заяви 21.01.2021 та до закінчення навчання - 30.06.2021.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 44 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 ; зареєстрований: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2021.

Суддя Т.Б.Большакова