Справа № 658/727/21
(провадження № 2/658/655/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті матері позивача - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,77 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,77 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. На день смерті батько позивача проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , таким чином він є фактичним спадкоємцем ОСОБА_2 , але за життя ОСОБА_3 не мав можливості оформити право власності на вищевказану вказану земельну ділянку, належну його дружині, у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено через відсутність оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства, площею 7,77 га, кадастровий номер :08:010:0004 та на земельну земельну ділянку, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства, площею 7,77 га, кадастровий номер :08:010:0005.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої просив також встановити факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на момент його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с. 6, 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,77 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастровий номер :08:010:0004 (а.с. 18-24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,77 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастровий номер :08:010:0005 (а.с. 25-31).

З довідки № 378, виданою виконавчим комітетом Таврійської міської ради Херсонської області 25.02.2021 року вбачається, що позивач на день смерті свого батька ОСОБА_3 проживав разом із ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено через відсутність оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 16, 17).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити факт спільного проживання позивачу необхідно для реалізації спадкових

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є спадкоємцем за законом, про відмову від спадщини не заявляв та іншим чином визнати право на належне йому спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків, не має змоги.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 315, 328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, вул. Миру, буд. № 12, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на моме нт його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства, площею 7,77 га, кадастровий номер :08:010:0004.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства, площею 7,77 га, кадастровий номер :08:010:0005.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська