ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ві/753/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю

заявника ОСОБА_1 ;

представника заявника ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Трусової Т.О. від розгляду цивільної справи №753/21056/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської РДА, про визначення місця проживання дітей, негайне відібрання дітей, розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т.О. перебуває справа №753/21056/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської РДА, про визначення місця проживання дітей, негайне відібрання дітей, розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

31 травня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Трусової Т.О. з підстав наявності обставин, що викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, зокрема вчинення суддею процесуальних порушень під час розгляду даної справи у судовому засіданні, яке відбулось 28 травня 2021 року, а також негативних висловлювань відносно особи відповідача та поданих ним доказів, що свідчить про упередженість даної судді та є порушенням Кодексу суддівської етики. Окрім того, послався на те, що адвокатом позивача є Даниленко Т.І. , яка є дружиною колишнього судді Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно ч. 7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

А відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд, дослідивши заяву про відвід судді Трусової Т.О., матеріали справи, думку заявника та його представника, приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Окрім того, ч. 4 ст. 36 ЦПК України чітко встановлює, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи вищевикладене, а також практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що презумпція особистої неупередженості судді діє до тих пір, поки не доведено інше, суд вважає, що заявником не доведені будь-які обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Трусової Т.О. при вирішенні даної цивільної справи, а доводи заявника щодо незгоди з деякими процесуальними рішеннями судді під час розгляду справи не свідчать про упередженість головуючого у судовому засіданні під час розгляду даної справи у відповідності до вимог ЦПК України. Доводи заявника щодо однобокого ставлення судді до учасників судового процесу не знайшли свого підтвердження під час розгляду заяви про відвід, як зі змісту заяви їх не вбачається, так і з наданих у судовому засіданні пояснень.

За змістом наведеного, суд дійшов висновку, що заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді Трусової Т.О., унеможливлювали винесення нею об`єктивного рішення у справі, а викладені у заяві та надані у судовому засіданні пояснення не свідчать про упередженість головуючого в розгляді справи та не тягне за собою її усунення від розгляду справи.

Згідно ч. 11 ст. 40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись стст. 36, 37, 40, 259, 260, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Трусової Т.О. від розгляду цивільної справи №753/21056/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської РДА, про визначення місця проживання дітей, негайне відібрання дітей, розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.