Провадження № 2-о/127/187/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

вимоги заявника: встановити факт, що ОСОБА_2 проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла матір заявника - ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно запису в погосподарській книзі том 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, але постійно до часу смерті та на час смерті проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_2 , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання.

Так як матір заявника була хвора та не могла обходитися без стороннього догляду, то заявниця в червні 2013 року переїхала проживати до матері та проживала разом з матір`ю в її будинку в АДРЕСА_1 без реєстрації до часу її смерті та здійснювала за нею догляд.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,7070 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 058845.

Крім заявниці інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 відсутні.

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотконтора перевіривши усі надані заявником документи 06.04.2021 р. надала їй постанову за № 152/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявниця своєчасно не подала письмову заяву про прийняття спадщини в нотконтору після смерті ОСОБА_3 та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем на час її смерті за однією адресою.

Даний юридичний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав заявницею після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене, заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник Жмеринської міської ради до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника Жмеринської міської ради Козакова Г.Г. надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника міської ради та зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на розсуду суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3).

Батьками заявника ОСОБА_4 являються ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_3 (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 20 липня 1978 року Куриловецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області (а.с. 5).

21 вересня 1999 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились, про що зроблено запис за № 1981. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане 01 листопада 2013 року Виконкомом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 01-77 від 30 березня 2021 року, виданої Територіальною громадою Вінницької області Куриловецького старостинського округу Жмеринської міської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 на час відкриття провадження разом з спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, але постійно до часу смерті та на час смерті проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_2 , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с. 8).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 152/02-31 від 06 квітня 2021 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с. 11).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64236613 від 06 квітня 2021 року та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64236632 від 06 квітня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 9-10).

Факт того, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась також підтверджується відповіддю № 256/01-16 від 02 червня 2021 року, наданою Жмеринською районною державною нотаріальною конторою.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину, тому у нього виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Жмеринська міська рада, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4, .

Повне судове рішення складено 11 червня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк