ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1569/20
Номер провадження 2/292/55/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що вона проживала спільно з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу в період з 2014 р. по лютий місць 2020 року.
Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія НОМЕР_1 від 27.05.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №25. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
За її заявою, Червоноармійським районним судом 28.08.2020 року було видано судовий наказ (справа 292/1142/20/) про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року і до повноліття дитини, ( копія судового наказу додається).
18.09.2020 року постановою старшого державного виконавця Пулинського районного відділу ДВС було відкрито виконавче провадження ВП№63073351 з виконання зазначеного судового наказу.
Слід зазначити, що на сьогоднішній день розмір аліментів, який був визначений за судовим наказом Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.08.2020 року, значно менший від тих потреб, які необхідні для належного розвитку та матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
Відповідач залишив її та дитину без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні їх спільної дитини.
Також, відповідач на теперішній час вже має постійне місце роботи та отримує значний стабільний дохід, проте належної матеріальної допомоги не надає.
Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх спільну неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом.
На даний час вона є безробітною, але знаходиться у пошуках офіційного працевлаштування.
Зважаючи на вище викладене вважає, оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу добровільного збільшення розміру аліментів та вони не дійшли домовленості з відповідачем щодо його обов`язку утримувати неповнолітню дочку у зв`язку із значним покращенням його матеріального становища, тому вона, як матір дитини, має достатні підстави подати до суду позовну заяву про зміну розміру аліментів.
Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та збільшення доходу відповідача вважає, що вона, може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи вищевикладене, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.08.2020 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року і до повноліття дитини, на : в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка у судове засідання не з"явилася, надіслала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею поноліття.
На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено і це вбачається із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 27.05.2015 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.08.2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року і до повноліття дитини. (а.с.6).
Відповідно до постанови від 18.09.2020 року ДВС Червоноармійського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за вище вказаним виконавчим листом (а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сім"ї №2381 від 09.12.2020 року, виданої Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_4 , 1995 року народження, дочка ОСОБА_5 , 2003 року народження), дочка - ОСОБА_3 , 2015 року народження (а.с.8).
Згідно довідки №2380 від 09.12.2020 року, виданої Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 , ніде не працює з 15.09.2013 року і до сьогодні - 09.12.2020 року (а.с.9)
За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону та, беручи до уваги заяви сторін, змінити спосіб стягнення та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, з урахуванням частки матері здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати, що згідно роз"яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, при зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 840,80 грн..

Керуючись ст. ст. 81, 141, 211, 247, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити .
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.08.2020 року, на утримання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , номер картки платника податків - НОМЕР_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №292/1142/20 від 16.09.2020 року, відкликати після повного його виконання.

Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 номер картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. В. Гуц