Справа №:755/8478/21
Провадження №: 2/755/4494/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"15" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25-Б) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» - Братищенко Ю.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 51 222,07 грн, інфляційні втрати у сумі 6 558,40 грн, три проценти річних у сумі 2 918,12 грн, а всього 60 698,59 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що наказом Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) №274 від 04 листопада 2018 року житловий будинок по АДРЕСА_2 передано на обслуговування Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс». 16 листопада 2009 року між Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» та ОСОБА_1 , як власником нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , укладено договір про надання послуг №801-09. Відповідно до п.1.1. договору, замовник доручає виконавцю за плату виконання послуг з санітарно-технічного обслуговування майна, визначених за переліком та ціною у додатку №1 цього договору з наданням виконавцю права укладення відповідних договорів з спеціалізованими підприємствами і організаціями на забезпечення виконання виконавцем послуг по цьому договору. Згідно із п.п.3.1., 3.2. договору, ціна цього договору на момент його укладання становить

625,87 грн, ПДВ 125,17 грн, всього 751,04 грн, щомісячно, яка визначається сторонами в додатку №1 цього договору, а в разі замовлення додаткових послуг, в додатку №2 до цього договору. Оплата замовником проводиться в строки та на умовах, визначеними пунктами 2.1.2., 2.1.З., 2.3.1., 2.3.2. цього договору. 30 грудня 2016 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору, якою внесено зміни щодо розміру тарифів на послуги визначені у додатках №1, 2 та п.3.1. договору та з 01 січня 2017 року визначено новий тариф у розмірі 8,66 грн за 1 кв.м. Отже, розмір щомісячної оплати починаючи з 01 січня 2017 року становив 1468,18 грн (8,66 грн * 141,28 кв.м = 1223,48 грн; 1223,48 грн * 20% = 244,70 грн; 1223,48 грн + 244,70 грн = 1468,18 грн; де 8,66 грн - тариф за кв.м. разом із рентабельністю, 141,28 кв.м. - площа нежилого приміщення, 20% - ПДВ). Вартість послуг у березні 2017 року у зв`язку із донарахуванням за січень- лютий 2017 року, становила 2271,78 грн. Наказом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» №14 від 28 лютого 2018 року, з 01 березня 2018 року внесено зміни до тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків із споживачами залежно від оплати останніми не пізніше або після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до складових тарифу до вказаного наказу, тариф на послуги з обслуговування нежитлого приміщення №11 з 01 березня 2018 року становив 9,89 грн за кв.м. разом із рентабельністю. Тому розмір щомісячної оплати складав 1676,71 грн (9,89 грн * 141,28 кв.м = 1397,26 грн.; 1397,26 грн. * 20% = 279,45 грн.; 1397,26 грн. + 279,45 грн. = 1676,71 грн.; де 9,89 грн. - тариф за кв.м. разом із рентабельністю, 141,28 кв.м. - площа нежилого приміщення, 20% - ПДФ). При цьому, вартість послуг у квітні 2018 року у зв`язку із донарахуванням за лютий- березень 2018 року, становила 2093,79 грн. Наказом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» №55/1 від 27 червня

2019 року з 01 липня 2019 року припинено надання послуги з вивезення твердих побутових відходів у структурі послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкової території, які обслуговують КП «Житло-Сервіс». Починаючи з 01 липня 2019 року тариф на послуги з обслуговування нежитлового приміщення становив 8,72 грн. за кв.м. разом із рентабельністю. Тому розмір щомісячної оплати складав 1478,35 грн. (8,72 грн * 141,28 кв.м = 1231,96 грн.;

1231,96 грн * 20% = 246,39 грн; 1231,96 грн. + 246,39 грн = 1478,35 грн; де 8,72 грн - тариф за кв.м. разом із рентабельністю, 141,28 кв.м. - площа нежилого приміщення, 20% - ПДВ). Наказом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» №6 від 28 січня 2020 року, з 01 лютого 2020 року затверджено та ведено в дію кошториси витрат на послуги з утримання нежитлових споруд та прибудинкових територій згідно додаткам №1-№6. Відповідно до складових тарифу до вказаного наказу, тариф на послуги з обслуговування нежилого приміщення №11 з 01 лютого 2020 року становив 10,50 грн за кв.м. разом із рентабельністю. Тому розмір щомісячної оплати складав 1780,13 грн. (10,50 грн * 141,28 кв.м = 1483,44 грн; 1483,44 грн * 20% = 296,69 грн; 1483,44 грн + 296,69 грн = 1780,13 грн; де 10,50 грн - тариф за кв.м. разом із рентабельністю, 141,28 кв.м. - площа нежилого приміщення, 20% - ПДВ). У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором за період з березня 2017 року по грудень 2020 року у останнього виникла заборгованість по оплаті наданих послуг у сумі

51 222,07 грн. Посилаючись на ч.2 ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано інфляційні втрати в розмірі 6 558,40 грн та 3% річних у розмірі 2 918,12 грн за період з 01 березня 2017 року по

28 грудня 2021 року.

Вказану позову заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд враховує положення частин 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1- 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: