Провадження № 2/127/4710/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.12.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3367. Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання любу проживатиме з позивачкою. Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Відповідач жив окремим життям, не цікавився проблемами сім`ї, поводив себе агресивно, вів антисоціальний спосіб життя, неодноразово скоював кримінальні правопорушення, внаслідок чого був заарештований та поміщений до слідчого ізолятора. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем для позивача є недоцільним, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею, на примирення з відповідачем не погодилась.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 20.12.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3367 (а.с. 4).

Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Сторони повідомили суду, що подальше перебування в шлюбі для кожного з них недоцільно, примиритися не погодилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3367.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.02.2021 року.

Суддя: