Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1910/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Ястреб Ж.Ю.,

Єрьоменко В.П.,

при секретарі - Осадчій А.Ю.,

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника

адвоката Колотило Л.М.

особи, відносно якої

розглядається справа ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи за довіреністю Чуйко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом останнього року життя проявляє стійкі розлади психіки у вигляді грубих когнітивних порушень: різке зниження пам`яті, уваги, процесів загальмування, орієнтації в просторі, часі, впізнаванні родичів. Вона проходила відповідне лікування у лікарів-психіатрів. На даний час обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійної сторонньої допомоги. Вказує, що мама не може самостійно представляти себе у відповідних органах і установах, самостійно вести справи, а тому є потреба у призначенні їй опікуна.

Таким чином, заявниця просить суд: визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном. Крім того, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_2 , 1954р. народження психічним захворюванням? Яким саме? Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Ухвалою суду від 14.04.2021 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви та просила її задовольнити. Крім того, просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 . Крім того, зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, проходила амбулаторне лікування, але стаціонарно не лікувалась. Медичні документи наявні у психдиспансері м. Черкаси.

В судовому засіданні ОСОБА_2 погодилася із доводами своєї дочки заявниці по справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Колотило Л.М. підтримала клопотання про призначення відповідної експертизи.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю Чуйко В.В. просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та витребувати в психоневрологічному диспансері всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , 1954р. народження.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1954 року народження, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які посилається заявниця щодо стану здоров`я її матері ОСОБА_2 , її поведінки, дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останньої. Крім того, відповідно до довідки до акту МСЕК від 07.06.2021р., ОСОБА_2 , 1954р. народження встановлена 1 група інвалідності «Б» 04.06.2021р. безтерміново; вона потребує постійної сторонньої допомоги, консультування у психіатра тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , 1954р. народження психічним захворюванням? Яким саме? Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи має можливість ОСОБА_2 , 1954р. народження особисто давати пояснення по суті справи з урахуванням її психічного стану?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової психіатрії Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

Зобов?язати головного лікаря Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/1910/21 у одному томі, ухвалу від 14 червня 2021 року. Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибуде особисто до експерта/експертного закладу на визначений час та дату. Контактні засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані Комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради для виконання в частині надання медичної документації безпосередньо до експертної установи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021р.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Присяжні: В.П. Єрьоменко

Ж.Ю. Ястреб