Справа № 336/3604/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б. за участю секретаря судового засідання Пегушиної М.Д., розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частин судового рішення від 27.01.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив вступну та резолютивну частині рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Запорізька обласна прокуратура, Запорізька місцева прокуратура № 1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Під час виготовлення мотивувальної частини рішення судом ініційоване питання про виправлення допущеної судом описки при викладенні резолютивної частини в вступній і резолютивній частині рішення, що було ухвалене 27.01.2021 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини замість правильного: «Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України…» зазначено: «Стягнути з Державної казначейської служби України (, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку…».

Внаслідок зазначеної описки резолютивна частина рішення викладена некоректно, в зв`язку з чим судом ініційоване питання про виправлення описки в резолютивні частині рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, були повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання судом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3604/20, провадження № . 2/336/282/від 27.01.2021 року.

Вважати вірним в викладенні другого абзацу резолютивної частини рішення: «Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України…» замість зазначеного невірно: «Стягнути з Державної казначейської служби України (, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку…».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жупанова І.Б.