Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/217/21
Провадження № 2-о/670/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , архівних довідок № 536, № 537 від 21.09.2020 року та архівної довідки № 219 від 27.04.2021 року.

В обґрунтування вимог вказав, що в грудні 2020 року він звернувся до Віньковецького сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з метою призначення пенсії за віком. Після цього листом № 2200-1706-8/54743 від 14.12.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало йому відповідь, що через невідповідність між наданими документами та паспортом в написанні по батькові, підстави для врахування при обчисленні страхового стажу зазначених документів відсутні, а саме: трудова книжка колгоспника від 24.04.1997 року НОМЕР_2 та довідки Віньковецького трудового архіву від 21.09.2020 року № 536, № 537 видані ОСОБА_1 , тоді як його ім`я згідно паспорта - ОСОБА_1 . Крім того 27.04.2021 року йому видано архівну довідку № 219 про трудову участь за 1981 рік в колгоспі «Комуніст», в якій прізвище та ім`я записано вірно, а по батькові зазначили скорочено «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для призначення пенсії за віком, іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

Ухвалою від 29.04.2021 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні 08.06.2021 року заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, з підстав визначених у заяві,просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у суд не з`явився.

Водночас представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за довіреністю - Лиса О.В. надіслала до суду письмове пояснення, в якому при прийнятті рішення покладалась на думку суду, справу просила розглянути за відсутності представника.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Встановлено, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2200-1706-8/54743 від 14.12.2020 року заявнику відмовлено у видачі довідки про наявний страховий стаж, так як трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 24.04.1997 року та довідки Віньковецького районного трудового архіву № 536, № 537 від 21.09.2020 року містять відомості про « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту він значиться як « ОСОБА_1 ».

Так, у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від 24.04.1997 року власника зазначено « ОСОБА_1 ».

Архівна довідка Трудового архіву Віньковецького району № 536 від 21.09.2020 року містить відомості про заробітну плату та трудовий стаж ОСОБА_1 , 1960 року народження.

Архівна довідка Трудового архіву Віньковецького району № 537 від 21.09.2020 року містить відомості про заробітну плату та трудовий стаж ОСОБА_1 . (по батькові зазначено не повністю) з приміткою, що в наявних книгах по заробітній платі колгоспу «Комуніст» за 1980 рік гр. ОСОБА_1 не значиться.

Архівна довідка трудового архіву Віньковецької селищної ради № 219 від 27.04.2021 року містить відомості про заробітну плату та трудовий стаж ОСОБА_1 ., тобто по батькові зазначено не повністю.

Разом з тим у свідоцтві про народження (серії НОМЕР_3 від 21.09.1960 року) та паспорті громадянина України (серії НОМЕР_4 , виданого Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.07.2012 року), заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що знають ОСОБА_1 по спільній роботі у колгоспі «Комуніст» с. Грим`ячка та у колгоспі «Авангард» с. Пирогівка, та підтвердили, що між односельчанами батька заявника називали « ОСОБА_1 », тому й у відомостях на зарплату по батькові його записували « ОСОБА_1 ».

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення тимчасової державної соціальної допомоги.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 24.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки Трудового архіву Віньковецького району Віньковецької районної ради Хмельницької області № 536 від 21.09.2020 року; архівної довідки Трудового архіву Віньковецького району Віньковецької районної ради Хмельницької області № 537 від 21.09.2020 року; архівної довідки Трудового архіву Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 219 від 27.04.2021 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, ст. 13, ст.ст. 76-78, ст. 258, ст. 259, ст. 273, ст. 293, ст. 315, ст. 319, ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 24.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки Трудового архіву Віньковецького району Віньковецької районної ради Хмельницької області № 536 від 21.09.2020 року ,де зазначений « ОСОБА_1 »; архівної довідки Трудового архіву Віньковецького району Віньковецької районної ради Хмельницької області № 537 від 21.09.2020 року, де зазначений « ОСОБА_1 »; архівної довідки Трудового архіву Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 219 від 27.04.2021 року, де зазначений « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.06.2021 року.

Суддя О.М. Волкова