Справа № 652/718/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в період з 05.06.2018 року приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору № SAMABWF7 та отримання кредитної картки, у зв`язку з чим відповідачка отримала кредитну картку із встановленим банком кредитним лімітом та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 17.08.2020 року відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 46173,35 грн., що складається з: 33622,67 грн. заборгованості за кредитом та 12550,68 грн. заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідачки кошти в рахунок погашення заборгованості за порушення зобов`язань в розмірі 46173,35 грн. та у відшкодування суми судового збору в сумі 2102,00 грн.

В судове засідання відповідачка до початку розгляду справи по суті надала клопотання про витребування доказів від позивача та Відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, а саме: результати перевірки за надісланими відповідачкою 04.12.2020 року копіями матеріалів кримінального провадження, довідку руху коштів з належної відповідачці кредитної картки з 01.11.2019 року з обов`язковим зазначенням де, коли відбувались зняття коштів, в якій сумі та на які рахунки були здійсненні операції в разі переведення коштів з рахунку іншим способом ніж оплата товарів в точках продажу товарів, із зазначенням власників рахунків. Також просить витребувати з Відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області належну засвідчену копію матеріалів кримінального провадження №0000243 від 13.11.2019 року для доручення до матеріалів цивільної справи. Надала заяву про проведення розгляду справи без її участі у зв`язку з хворобливим станом (а.с. 63,58-59).

Представник позивача АТ «Акцент-Банк», Шкапенко О.В., за довіреністю № 22945873-К-Н-О від 24.03.2020 року в судове засідання не прибув, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності (а.с.3).

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, усі учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмове повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Із наданих позивачем документів, а саме: копії Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.61) встановлено, що 13.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області з заявою про вчинення шахрайських дій, а саме: шахрайським шляхом заволоділи коштами заявниці в сумі 34300 з кредитних карток «ПриватБанку » та «А-Банку». Із клопотання про витребування доказів (а.с.60) вбачається, що відповідачка направила копії матеріалів кримінального провадження 04.12.2020 року для належного реагування працівниками «Акцент-Банку», які адресатом були отримані 09.12.2020 року (оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у відповідачки) однак станом на 03.02.2021 року відповіді ОСОБА_2 не отримала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про витребування у АТ «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) результати перевірки за надісланими відповідачкою 04.12.2020 року копіями матеріалів кримінального провадження, довідку руху коштів з належної відповідачці кредитної картки з 01.11.2019 року з обов`язковим зазначенням де, коли відбувались зняття коштів, в якій сумі та на які рахунки були здійсненні операції в разі переведення коштів з рахунку іншим способом ніж оплата товарів в точках продажу товарів, із зазначенням власників рахунків. Також задовольнити клопотання в частині витребування у Відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, що знаходиться за адресою: (74000, вул. Банкова, буд.4, смт. Високопілля Херсонської області) належну засвідчену копію матеріалів кримінального провадження №0000243 від 13.11.2019 року для доручення до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 84, 259-260, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) результати перевірки за надісланими відповідачкою 04.12.2020 року копіями матеріалів кримінального провадження, довідку руху коштів з належної відповідачці кредитної картки з 01.11.2019 року по дату звернення з позовом до суду, а саме по 09.09.2020 року з обов`язковим зазначенням де, коли відбувались зняття коштів, в якій сумі та на які рахунки були здійсненні операції в разі переведення коштів з рахунку іншим способом ніж оплата товарів в точках продажу товарів, із зазначенням рахунків.

Витребувати у Відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, що знаходиться за адресою: (74000, вул. Банкова, буд.4, смт. Високопілля Херсонської області) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000243 від 13.11.2019 року для доручення до матеріалів цивільної справи.

Копії ухвали направити до АТ «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) та до Відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, що знаходиться за адресою: (74000, вул. Банкова, буд.4, смт. Високопілля Херсонської області) для виконання.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук