Справа № 317/2323/20
Провадження № 2/317/82/2021
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

представника відповідача, адвоката Корогод Ю.С.,

представника третьої особи, адвоката Блажко У.В.,

представника третьої особи Куцоконь В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

09.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ведмедовської Г.О. про відкладення розгляду справи у зв`язку із задіянням її в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Корогод Ю.С. висловила думку про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки дата судового засідання узгоджувалась із учасниками справи та відкладення судового засідання потягне порушення строків розгляду справи.

Представник третьої особи адвокат Блажко У.В. просила відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю заслухати пояснення представника позивача та задати їй питання.

Представник третьої особи Куцоконь В.С. залишила вирішення питання на розсуд суду.

Враховуючи, що дата судового засідання завчасно узгоджена з учасниками справи, в тому числі й з представником позивача, а також те, що до клопотання представника позивача не додано жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки, суд визнає причини неявки представника позивача у судове засідання неповажними, проте для забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та надання пояснень представником позивача є необхідність для відкладення розгляду справи.

Крім того, 09.02.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника, в якому він також підтримує наданий раніше відзив на позовну заяву та заперечує проти задоволення позовної заяви.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Корогод Ю.С. висловила думку про можливість розгляду справи за відсутності представника Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки в матеріалах справи є письмовий відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи адвокат Блажко У.В. просила відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю заслухати пояснення представника відповідача та задати йому питання.

Представник третьої особи Куцоконь В.С. також просила відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю особистої участі представника відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність особистої участі представника відповідача Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в судовому процесі та отримання пояснень від нього, а тому явку представника відповідача необхідно визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 257-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини неявки представника позивача адвоката Ведмедовської Ганни Олексіївни у судове засідання, призначене на 09 лютого 2021 року о 13 годині 00 хвилин, неповажними.

Визнати явку представника відповідача Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) обов`язковою.

Зобов`язати представника Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко