Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7787/20
Провадження №2-во/711/91/21
У Х В А Л А

15.06.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, в якому просив визнати об`єктом спільної часткової власності громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; судові витрати просив покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.12.2020, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 21.05.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрито провадженням.

Між тим, судом виявлено, що під час постановлення ухвали від 21.05.2021 року судом допущено описку, а саме: в останньому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення помилково вказано дату виготовлення повного тексту ухвали «02.06.2021», тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, датованою 14.06.2021 року призначенорозгляд питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.05.2021 року по справі №711/7787/20.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали від 21.05.2021 по справі № 711/7787/20 судом допущено описку, а саме, в останьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення помилково вказано дату виготовлення повного тексту ухвали «02.06.2021», тоді як вірним є «04.06.2021».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі від 21.05.2021 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2021 по справі № 711/7787/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, а саме, у останньому абзаці резолютивної частини вказаного вище судового рішення виправити помилково вказану дату виготовлення повного тексту ухвали «02.06.2021», вказавши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька