У х в а л а

04 червня 2021 року

м. Київ

справа № 339/217/18

провадження № 61-8560 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня

2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про визнання заборгованості за спожитий газ незаконною, необґрунтованою та не доведеною у встановленому законом порядку, визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

У червні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» (далі - ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут») звернулося до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу в розмірі 40 330,90 грн.

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про визнання заборгованості за спожитий газ у розмірі 40 330,90 грн незаконною, необґрунтованою та не доведеною у встановленому законом порядку, визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди в розмірі 180 000,00 грн.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області

від 17 грудня 2020 року позов ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут»

40 330,90 грн заборгованості за спожитий природний газ за період

з 01 липня 2015 року по 24 травня 2017 року; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про визнання заборгованості за спожитий газ незаконною, необґрунтованою та не доведеною у встановленому законом порядку, визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня

2020 року - без зміни.

19 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області

від 17 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Також ОСОБА_1 порушує клопотання про зупинення виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області

від 17 грудня 2020 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року.

Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, жодних належних доказів необхідності зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вони не містять, та відповідно доказів наявності відкритих виконавчих проваджень або вчинення позивачем інших дій щодо виконання відповідного судового рішення заявником не надано, а тому відсутні підстави для зупинення їх виконання.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року.

Витребувати із Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 339/217/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про визнання заборгованості за спожитий газ незаконною, необґрунтованою та не доведеною у встановленому законом порядку, визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук