Справа № 283/2366/15-ц
Провадження №6/283/3/2021
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подало заяву в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області № 283/2366/15-ц від 08.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості по кредитному договору № 500530843 від 19.12.2014 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Свої вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» обґрунтувало тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 08.12.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500530843 від 19.12.2014 року. 21.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладений договір факторингу за яким Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» передало право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладений договір факторингу за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» передало право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

16.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» передало право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500530843 від 19.12.2014 року, 08 грудня 2015 року виніс рішення, яким позов задовольнив повністю (а.с. 29).

21.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладений договір факторингу №1 за яким Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитними договорами (а.с. 78-81).

26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладений договір факторингу № 2019-1КІ ВЕСТА за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» право вимоги за договорами (а.с. 65-77).

16.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами (а.с. 52-64).

Однак, з вищевказаних договорів неможливо встановити, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» від Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 500530843 від 19.12.2014 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .

За таких обставин суд відмовляє в заміні стягувача - Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко