справа № 635/2613/21
провадження №2-с/635/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 квітня 2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб від 18 до 23 років, починаючи стягнення з 08.04.2021, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та судового збору в сумі 227 грн.

В обґрунтування своє заяви ОСОБА_1 зазначає, що 27 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області видав Судовий Наказ про стягнення з нього, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб від 18 до 23 років, починаючи стягнення з 08 квітня 2021 року, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та судового збору у розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) гривень. Вважає наказ таким, що підлягає скасуванню оскільки вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх осіб, що продовжують навчання вирішуються у позовному провадженні. Крім того, при розгляді заяви про видачу судового наказу не було враховано, що до участі у справі не залучалася стороною повнолітня дочка.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/2613/21 та заяву про скасування судового наказу зазначає про таке.

Згідно частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява по скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше дох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.1 ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Стаття 180 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що цілком відповідає завданням СК України забезпечити дитині можливість духовного та фізичного розвитку.

У даному випадку, право доньки на отримання матеріальної допомоги (аліментів) від батька на період навчання, захищено приписами ч.1 ст.199 СК України, згідно якої, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у спірних правовідносинах для ухвалення рішення суду необхідно встановити та проаналізувати юридичні факти у їх сукупності, що виключає безспірність заявлених вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржником ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поворот виконання судового наказу, судом вказане питання не вирішувалось.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , що не порушує встановленого Законом права ОСОБА_4 на отримання від батька матеріальної допомоги на період навчання, у тому числі захисту цього права, шляхом звернення до суду в порядку передбаченому цивільним процесуальним кодексом України для розгляду даної категорії справ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Харківським районним судом Харківської області судовий наказ № 635/2613/21 від 27.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб від 18 до 23 років, починаючи стягнення з 08.04.2021, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко