РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 Провадження №2-о/425/4/21

Справа № 425/3353/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м.Рубіжному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплому з відзнакою серії НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що у 1994 році вона закінчила навчання у Рубіжанському філіалі Східноукраїнського державного університету та отримала диплом з відзнакою серії НОМЕР_1 , у якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначені українською мовою як: « ОСОБА_2 ». Тобто по батькові зазначено без апострофа. 01.03.1994 вона влаштувалась на роботу до Рубіжанського хіміко-механічного технікуму та їй видано трудову книжку, до якої внесено запис про навчання у вищезазначеному університеті. У 1995 році вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим змінила паспорт, у якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначені українською мовою як « ОСОБА_1 ». Тобто по-батькові зазначено з апострофом. При зверненні до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України їй було усно відмовлено в призначенні пільгової пенсії у зв`язку з тим, що у дипломі та у свідоцтві про народження її старшої доньки її по батькові зазначено як « ОСОБА_6 », що не збігається з по батькові у її паспорті « ОСОБА_6 ». Після цього вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану та повторно отримала своє свідоцтво про народження та свідоцтво про народження її старшої доньки, де її по батькові зазначено як у паспорті - « ОСОБА_6 » (з апострофом). Крім того, з приводу внесення змін (виправлення помилок) в документ про вищу освіту в частині зміни її по батькові вона письмово звернулась до університету, що видав диплом. Однак, отримала відповідь про неможливість внесення змін до диплому. Тому іншого шляху ніж звернення до суду із даною заявою для захисту її прав та інтересів не існує. Встановлення даного факту їй необхідно для розгляду питання призначення пільгової пенсії.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 грудня 2020 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, до канцелярії суду надав письмові пояснення на уточнену заяву, в яких просив розглянути справу без його участі та вирішити заявлені вимоги на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі доказів, що додані до справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.10.1996 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Старобільськ Луганської області, зареєстрована з 04.02.1999 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією картки фізичної особи - платника податків, виданої 15.11.2005 Рубіжанською об`єднаною ДПІ, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 15.09.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Старобільськ Старобільського району Луганської області, про що 15.11.1972 складено відповідний актовий запис №343.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.09.2020 за № 4, 28.09.1996 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №365. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 16.06.1998 Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, матір`ю зазначена « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно виданого 15.09.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), матір`ю зазначена « ОСОБА_1 ».

З копії трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що в ній міститься запис про навчання в Рубіжанському філіалі Східноукраїнського державного університету в період з 01.09.1989 по 20.06.1994 (диплом серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до копії диплому з відзнакою серії НОМЕР_1 від 15.07.1994, реєстраційний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_2 закінчила Рубіжанський філіал Східноукраїнського державного університету за спеціальністю «Хімічна технологія високомолекулярних сполук». Рішенням державної екзаменаційної комісії від 20.06.1994 ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію спеціаліста - інженера хіміка-технолога.

Тобто з паспорта, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про народження, повторно виданого заявнику, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про народження дочки заявника, виданого повторно, трудової книжки вбачається, що по батькові заявника зазначено « ОСОБА_6 ». А в дипломі, факт належності якого просить встановити заявник, по батькові зазначено без апострофа « ОСОБА_6 ».

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (м. Рубіжне), який є правонаступником Рубіжанського філіалу Східноукраїнського державного університету, і, зокрема, просила внести зміни (виправлення помилок) до документу про вищу освіту (диплому) в частині зазначення по-батькові замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_6 » як зазначено в її паспорті.

Згідно відповіді Інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (м. Рубіжне) №15-16/01 від 20.01.2021 на вищезазначену заяву, внесення змін до документу про вищу освіту не є можливим, оскільки по матеріалам архівної справи не має підстав вносити такі зміни. Документ про вищу освіту (диплом) видається на підставі документів наданих студентом. Дублікат документа про вищу освіту відтворюється на підставі інформації про документ про вищу освіту, що містилась у первинному документі про вищу освіту. В архівній справі № И 01036 « ОСОБА_2 » наявні такі документи: заява абітурієнта, наказ про зарахування, наказ про відрахування, особова картка студента, копія диплому НОМЕР_1 від 15.07.1994, витяг із заліково-екзаменаційних відомостей, залікова книжка № НОМЕР_7 . З матеріалів особової справи повідомляють рік народження 1972, місце народження «г.Старобельск», місце проживання «АДРЕСА_2 ». Копія паспорту, копія ідентифікаційного номеру в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні по батькові заявника ОСОБА_1 в її паспорті громадянина України та у дипломі з відзнакою серії НОМЕР_1 виникла з причини неоднакового написання по батькові українською мовою (« ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 »).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома з відзнакою серії НОМЕР_1 , виданого 15 липня 1994 року Рубіжанським філіалом Східноукраїнського державного університету, реєстраційний №185, на ім`я ОСОБА_2 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, , місцезнаходження: 93009, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, будинок 35-А.

Суддя О.Л.Овчаренко