Справа № 178/341/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Криничанський центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що його син ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже після смерті виявилося, що у його та сина з дружиною у прізвищі розбіжності в написанні. Його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », а прізвище сина « ОСОБА_3 ». Така помилка виникла при перекладі з російської на українську мову. Звернувшись до Криничанського центру комплектування та соціальної підтримки за призначенням пенсії, йому було відмовлено, тому просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про день слухання справи сповіщений належним чином.
Заінтересована особа: Криничанський центр комплектування та соціальної підтримки згідно заяви просить слухати справу без їх участі.
Дослідивши докази по справі судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де у графі «батько» вказано « ОСОБА_4 ». Вказана помилка виникла при перекладі з російської мови на українську мову, тому свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_4 . Дані розбіжності унеможливлюють отримання пенсії заявником.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р