КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7137/18
Провадження № 2-во/552/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року на адресу суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , в заяві вказували на те, що в судовому наказі від 04.02.2019 року було допущено помилку, а саме: невірно вказана адреса боржника АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_2 . Просили суд, заяву про виправлення описки задовольнити в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 04.02.2019 року Київським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) за період з 01.07.2014 року по 01.11.2018 року 25850,31 грн. заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.09.2014 року по 01.11.2018 року індекс інфляції в сумі 5155,77 та 3% річних в сумі 1383,43 грн. та 176,20 грн. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 32565,71 грн.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні судового наказу була допущена описка, а саме: невірно зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 . Так, в судовому наказі вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно матеріалів справи боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2019 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .

Адресу реєстрації ОСОБА_1 вважати вірною - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко