СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1454/21

пр. № 2-о/759/264/21

01 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Проневич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка підписана представником заявника ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла на непідконтрольній органам влади України території в м. Луганську 03.10.2020 року.

В обґрунтування власної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є племінником померлої. Наявними документами, що підтверджують факт смерті на непідконтрольній державній владі України території, що згідно Постанови ВРУ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 р. є тимчасово окупованою територією, є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , довідка про причину смерті до лікарського свідоцтва про смерть № 1319 від 05.10.2020 року. Встановлення факту смерті у судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Про проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань по суті справи не подав.

Ознайомившись із наданими матеріалами та дослідивши долучені докази, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Досліджена судом сукупність доказів підтверджує наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 . Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 19.07.1986 року у в/ЗАГСу м. Ворошиловград. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 19.08.1972 року у в/ЗАГСу м. Ворошиловград. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Із відомостей, які містить досліджена судом сукупність доказів встановлено, що гр. ОСОБА_3 починаючи з 12.03.1971 року була постійно зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із досліджених судом у судовому засіданні доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , довідки про причину смерті до лікарського свідоцтва про смерть № 1319 від 05.10.2020 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську внаслідок закритої тупої травми голови з крововиливами під оболонки головного мозку.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р, місто Луганськ, в якому згідно пояснень заявника та дослідженої документації померла його тітка, включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Однак, наразі здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 в органах державної реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки наявні у заявника документи (свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті до лікарського свідоцтва про смерть,) не достатні для підтвердження факту смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні.

Відомості, які містяться у досліджених судом документах узгоджуються із поясненнями заявника, даними інших оглянутих доказів, і з урахуванням того, що судом встановлено родинні стосунки ОСОБА_1 із померлою гр. України ОСОБА_3 , суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську.

Належного документу на підтвердження смерті ОСОБА_3 , як це вбачається з наведеного, немає, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 76-83, 264-265, 273, 315-319 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в бухті Ольга Ольгінського району Приморського краю, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту смерті в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконанню.

Суддя Коваль О.А.