Справа № 310/9032/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності, подану в порядку цивільного судочинства,-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2020 позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить:1) зобов`язати відкрити кримінальне провадження за ч.3,4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, надати витяг, визнати потерпілим, надати можливість ознайомлення із матеріалами справи, визнати бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 29.09.2020 протиправною; 2) зобов`язати уповноважену особу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань; 3) усунути перешкоди у користуванні власністю.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 04.12.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020.

Ухвалою судді від 08.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, протиправною, внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою судді від 08.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, із наданням належних доказів на виконання ухвали, а також вимог ч.3, 4 ст. 177 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 08.12.2020 надіслана судом стороні позивача 09.12.2020 та повторно 25.01.2021, що підтверджено відповідними супровідними листами, за якими скеровано кореспонденцію, наявними у справі.

Згідно з відміткою у поштовому повідомленні, яке надійшло до суду 29.01.2021, позивач отримав надіслану копію ухвали суду від 08.12.2020 про залишення позовної заяви без руху 25.01.2021. Станом на 04.02.2021 позивач не усунув вказані судом недоліки, тобто вимоги ухвали суду не виконані у визначені судом строки та спосіб.

Згідно з ч.3,5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачу разом із документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 04.02.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух