Провадження № 2/734/56/21 Справа № 734/2455/20
У Х В А Л А

04 лютого 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Бузунко О.А.,

при секретарі судових засідань Галюк Л.В.,

у присутності представника позивача - адвоката Кобилецького О.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник до суду не зявилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого було відмовлено /ухвала занесена до протоколу судового засідання/.

03 листопада 2020 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за поданою скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М.

Представника позивача заперечував проти задоволення даного клопотання з посиланням на те, що вказана скарга була залишена без розгляду як така, що подана з порушенням встановленого строку.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки суду не надано доказів на підтвердження того, що за скаргою відповідача на дії державного виконавця відкрито провадження.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 251 ЦПК України,

ухвалив:

в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2021 року на 12.30 годину (наступне засідання заплановане на 23 березня 2021 року 11.00 год.) у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт Козелець, вул. Свято Преображенська, буд. 7).

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко