УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 501/2401/19

провадження № 61-3798ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Гаражне товариство «Портовик-1» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом Громадської організації «Гаражне товариство «Портовик-1» до ОСОБА_1 про повернення майна громадської організації, що зберігається без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ГО «ГТ «Портовик-1» звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про повернення майна громадської організації, що зберігається без достатньої правової підстави.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 лютого 2020 року позов задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ГО «ГТ «Портовик-1» документи на майно, а саме: оригінал чинної редакції статуту

ГО «ГТ «Портовик-1» від 04 грудня 2016 року; оригінал касової книги, прибуткових і видаткових ордерів, відомостей про виплату заробітної плати

за період з 2012 року до 2019 рік; оригінал документів фінансової звітності

за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали протоколів загальних зборів, конференцій та протоколів правління ГО «ГТ «Портовик-1» за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали актів ревізійної комісії за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали кошторисів доходів і витрат за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали щорічних звітів керівних органів щодо виконання затверджених загальними зборами кошторисів доходів та витрат за період з 2012 року

до 2019 рік; оригінали договірної документації, актів виконаних робіт і наданих послуг за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали вхідної і вихідної кореспонденції, журналів реєстрації вхідної та вихідної документації за період

з 2012 року до 2019 рік; оригінали документації із судово-претензійної роботи

за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали штатних розкладів, трудових договорів, наказів, трудових книжок працівників ГО «ГТ «Портовик-1» за період

з 2012 року до 2019 рік; оригінали документів про інвентаризацію майна

та коштів ГО «ГТ «Портовик-1» за період з 2012 року до 2019 рік; оригінали платіжно-розрахункової документації за період з 2012 року до 2019 рік; круглу печатку ГО «ГТ «Портовик-1». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просила вирішити питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року стягнуто з ГО «Гаражне товариство «Портовик-1» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

21 квітня 2021 року ГО «ГТ «Портовик-1» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Одеського апеляційного суду 08 квітня 2021 року.

В касаційній скарзі ГО «ГТ «Портовик-1» просить суд касаційної інстанції оскаржувану додаткову постанову апеляційного суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 26 квітня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 травня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ГО «ГТ «Портовик-1» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, та надано строк для усунення недоліків до 11 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів

з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ГО «ГТ «Портовик-1» надіслало засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи,

в якій просить скасувати оскаржувану додаткову постанову апеляційного суду

і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ГО «ГТ «Портовик-1» посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, та на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГО «ГТ «Портовик-1» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі міститься клопотання ГО ГТ «Портовик-1» про зупинення виконання додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 08 квітня

2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення виконання додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року до закінчення її перегляду

в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 29 березня 2021 року відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою ГО ГТ «Портовик-1» на постанову Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року; витребувано цивільну справу

№ 501/2401/19 з Іллічівського міського суду Одеської області; зупинено виконання постанови Одеського апеляці2ного суду від 15 лютого 2021 року

до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Гаражне товариство «Портовик-1» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року.

Зупинити виконання додаткової постанови Одеського апеляційного суду

від 08 квітня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 09 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська