22-ц/804/716/21
242/4890/19

Головуючий в 1 інстанції Капітонов В.І.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області у складі судді Капітонова В.І. від 18 лютого 2020 року, повний текст складений 28 лютого 2020 року, у цивільній справі №242/4890/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, позивач у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, апеляційний суд доходить висновку, що у зазначеній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Зазначена справа розглянута 18 лютого 2020 року, ухвалене заочне рішення, тобто під час оголошення рішення сторони у справі присутні не були. Повний текст рішення виготовлений 28 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 12 січня 2021 року, тобто за межами строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, поновлення строку на апеляційне оскарження можливе лише за заявою учасника справи.

Подавши апеляційну скаргу 12 січня 2021 року, позивач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме:

- надання належно складеної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2020 року у цивільній справі №242/4890/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дати оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз`яснити, що відсутність належно складеної заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду О.М. Пономарьова