Справа № 144/871/17
Провадження № 2-п/144/4/21
У Х В А Л А

"09" червня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року у справі № 144/871/17,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теплицького районного суду від 29 січня 2020 року, частково задоволено вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання 29.01.2020 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явився у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Просить поновити строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідач отримав зазначене судове рішення поштою 22 лютого 2020 року. Пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відбулось внаслідок його хвороби, що на думку заявника є поважною підставою для відновлення процесуального строку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Просить скасувати заочне рішення суду так як він та його представник не мали можливості брати участь у розгляді справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Переглянувши заочне рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже, відповідач в обов`язковому порядку повинен надати докази: поважності причин неявки в судове засідання, поважності причин, що перешкодили йому повідомити про це суд, а також послатись на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Лише при сукупності всіх трьох вказаних вище умов заочне рішення може бути скасовано.

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, заявник ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання, а також не повідомлення суду про причини неявки з поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, судове засідання було відкладено. В наступне судове засідання, відповідач та його представник повторно не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання. Судом було визнано причину повторної неявки неповажною. Також відповідно до норм ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення). Тобто в разі повторної неявки, вона є неповажною незалежно від її причини.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 не підтверджують ту обставину, що відповідач або його представник не з`явився в судове засідання з поважних причин, тому заява про перегляд заочного рішення має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду від 29 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - залишити без задоволення.

Роз`яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя