Справа № 215/6037/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання - Кошмак А.С.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 м. Кривого Рогу за правилами спрощеного позовного провадження за допомогою звукозаписувального технічного цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

29.10.2020 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до виповнення сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 06.12.2019 у Покровському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 775. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, проти позову заперечував пояснив, що вже сплачує аліменти на утримання дитини до вісімнадцяти років. Крім того, зазначає, що має іншу родину та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 01.12.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.12.2020 справу знято з розгляду до 09-30 год. 23.12.2020, за клопотанням відповідача ОСОБА_1

23.12.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 11-00 год. 02.02.2021, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 грудня 2019 року у Покровському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 775 (а.с. 5).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки № 3839 від 21.05.2020 відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею проживає син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом від 25.11.2020, який підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_2 , та завірений майстром дільниці ТОВ «УЮТ-2011» (а.с. 19).

14.11.2020 зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у Покровському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №528 (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 39).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 74, 77 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст.ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, наявність у відповідача інших утриманців - малолітньої дитини, 2021 року народження, від дружини другого шлюбу, та непрацездатної дружини ОСОБА_7 , з якими відповідач мешкає однією сім`єю, тому вказані обставини є суттєвими для встановлення розміру аліментів за даним позовом.

Таким чином, оскільки позивач має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, позивач ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, обов`язок утримання дружини, з якою проживає дитина покладається на батька дітей, тому з урахуванням наявності у відповідача іншої родини та малолітньої дитини від другого шлюбу, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач, відповідно п. 1 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнена від його сплати при зверненні до суду, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ), до виповнення синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 29.10.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , місце роботи: ПП «Моторокомплект».

СУДДЯ: