Справа № 405/498/21
Провадження № 2-н/392/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» в порядку наказного провадження звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по особистому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.02.2018 р. по 01.01.2019 р., в сумі 904 грн.34 коп.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2021 року ОСОБА_2 , справу передано за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 року справу розподілено судді Бадердіновій А.В.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 2ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову останньому у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того,відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Згідно з інформації Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про реєстрацію місця проживання від 01.06.2021 року за вх. №5016, наданої на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домових книгах - відсутня.

Крім того, за відомостями Маловисківського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання від 08.06.2021 року за вх.№5217/21 наданими на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках в Маловисківському РС не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та враховуючи, що отримана судом від органів реєстрації в порядку ч. 5 ст.165ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , у видачі судового наказу заявнику приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» слід відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.160, п. 4 ч. 1, та ч. 2 ст.161, ч.ч. 5, 9 ст.165, ч. 1 ст.166, ст.258, ст.260, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, за період з 01.02.2018 р. по 01.01.2019р. в сумі 904,34 грн., на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова