РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

10 червня 2021 року Справа № 414/801/21 Провадження № 2/414/286/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в

м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сацик Роман Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши що сторони є подружжям з 26.03.2004 року, від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини остаточно припинені з грудня 2020 року з причини неприязних стосунків, склашихся із-за втрати взаємної довіри одне до одного, постійних сварок на побутовому грунті та взаємного непорозуміння, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, надали заяву , в якій просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти розгляду справи на підставі наявних в ній доказів та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, була повідомлений належним чином, заперечень проти позову, відзивуна позов та будь яких заяв та повідомлень про причини неявки не надіслала.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. 10.06.2021 року постановлено відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню на підставі ст.110,112 СК України, згідно яких позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають. Остаточно припинили шлюбні відносини з грудня 2020 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

А тому позов підлягає задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Сторона не заявляла вимог щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 110,112 СК України, 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 26 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 22, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Прізвище подружжя, який змінив його під час державної реєстрації шлюбу, залишити без змін- ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.М. Акулов