СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21466/20

пр. № 2-о/759/126/21

02 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шум Л.М.

при секретарі - Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2020 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, звернувся до суду із поданням, в якому просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Обґрунтовуючи подання, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначив, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 р., яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації не з"явився, подав через канцелярію суду заяву в якій проив слухати справу у його відсутність та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 р., яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (ас. 12).

13.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про її призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.4).

ОСОБА_1 , є рідною матір"ю ОСОБА_2 (ас.11).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 , за станом здоров`я може бути опікуном, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим задовольнити подання про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Л.М. Шум