ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2040/20 Номер провадження 22-ц/814/581/21Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено /а. с. 111- 121/.

30 жовтня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - адвокат Остащенко О.М. надіслала на адресу районного суду заяву про перегляд заочного рішення /а. с. 127-133/.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2020 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Остащенко О.М. про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року у справі №545/2040/20 - задоволено.

Скасовано заочне рішення ухвалене 07 жовтня 2020 року у цивільній справі №545/2040/20. Призначено справу до розгляду /а. с. 156-157/.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області віл 22 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено /а. с. 175-189/.

Визнано договір відступлення права вимоги №10191219 від 19 грудня 2019 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - недійсним.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» разом з матеріалами цивільної справи №545/2040/20 надійшла 28 січня 2021 року до Полтавського апеляційного суду.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в заяві про перегляд заочного рішення суду першої інстанції представником ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - адвокатом Остащенко О.М. зазначено додатки:

1.Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

2.Роздруківка ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2020 року справі №545/2040/20, якою призначено розгляд справи на 06 жовтня 2020 року.

3.Роздруківка заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року в справі №545/2040/20, яке ухвалено на наступний день після першого слухання справи по суті.

4.Копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області віл 09 вересня 2020 року в справі №529/811/13-ц, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні.

5.Копія постанови Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року в справі №2-315/11 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

6.Копія вимоги від 21 квітня 2020 року, опис цінного листа та конверт, який повернувся за закінченням строку зберігання.

7.Копія вимоги від 07 липня 20202 року, опис цінного листа та конверт, який повернувся за закінченням строку зберігання.

8.Копія договору відступлення права вимоги №114/7-4638 від 31 липня 2017 року.

9.Копія договору відступлення права вимоги №31072017 від 31 липня 2017 року.

10.Копія договору відступлення прав вимоги №20191219 від 19 вересня 2019 року.

11.Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

12.Копія ордеру на надання правової допомоги та свідоцтва.

13.Копія заяви про перегляд заочного рішення з додатками для всіх учасників справи (2 примірники) /а. с. 127-130/.

Направлення на адресу суду заяви про перегляд заочного рішення разом із переліченими додатками підтверджується описом вкладення у цінний лист /а. с. 132/.

Однак у справі, окрім заяви про перегляд заочного рішення, наявна лише копія платіжного доручення №408 від 27 жовтня 2020 року про сплату судового збору /а. с. 127-133/. При цьому матеріали справи не містять жодної інформації щодо підстав відсутності зазначених у заяві про перегляд заочного рішення документів, які в свою чергу мають бути досліджені судом апеляційної інстанції під час перегляду оскаржуваного судового рішення.

Наведені обставини позбавляють апеляційний суд вирішити питання про можливість відкриття апеляційного провадження. З зазначених підстав справа підлягає поверненню до суду першої інстанції в порядку ч. 3 ст. 365 ЦПК України - для її належного оформлення (приєднання до справи наданих стороною відповідача доказів).

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №545/2040/20 повернути до Полтавського районного суду Полтавської області - для належного оформлення справи в місячний строк.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.