ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/154/21 Справа № 2-428/2010
УХВАЛА

05 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівКарпенко О. В., Василенко Л. І.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Радченка А. В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Гапона Олександра Яковича на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року, постановлену під головуванням судді Маренюка В.Л. в Маньківському районному суді Черкаської області 13.11. 2020 року, у справі за заявою Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ( виконавчого листа № 2-428), -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2020 року представник заявника АТ« Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року в задоволенні заяви АТ «Райффайзен БанкАваль» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-428, виданого Маньківським районним судом Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по кредитному договору № 354411/2263/0206-8 від 15.09.2008 року в сумі 95972,43 грн., (що еквівалентно 12133,05 доларам США), в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, державне мито в сумі 959 грн. 72 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а також поновленні строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (виконавчого листа № 2-428), представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Гапон Олександр Якович оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу через суд першої інстанції 07.12. 2020 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Гапона Олександра Яковича ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ( виконавчого листа № 2-428).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01.02.2021 року проведення підготовчих дій за вищезазначеною апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено до розгляду на 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв.

4 лютого 2021 року Вх. №.1187/21 - Вх. та 5 лютого 2021 року Вх. №.1190/21- Вх. на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Радченка А. В. про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування заяви представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Радченко А. В. зазначає, що дана справа має для банку важливе значення, у зв`язку із значною віддаленістю суду від м. Києва, зайнятістю представників уповноважених представляти інтереси банку в інших судових засіданнях, представники банку не можуть взяти участь у зазначеному судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Черкаського апеляційного суду.

Однак, банк зацікавлений в тому, щоб слухання справи проводилося своєчасно, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції. Територіально наближеними судами, до яких може прибути представник банку для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є: Господарський суд Сумської області, що знаходиться за адресою: пр. Шевченка Тараса, будинок, 18/1, м. Суми, 40011; Зарічний районний суд м. Суми , що знаходиться за адресою: 40030 м. Суми, вул. Академічна, 13, Сумський районний суд Сумської області, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Тому заявник просить призначити судове засідання в режимі відео конференції і доручити забезпечення проведення відео конференції Господарському суду Сумської області, що знаходиться за адресою: пр. Шевченка Тараса, будинок, 18/1, м. Суми, 40011, а у випадку неможливості призначити розгляд даної справи в Господарському суді Сумської області, просить доручити його проведення у одному з інших судів, наведених в даному клопотанні.

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зважаючи на клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Радченка А.В., наявність технічної можливості для проведення відео конференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Отже, апеляційний суд вважає, що слід призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Господарський суд Сумської області за адресою пр. Шевченка Тараса, будинок, 18/1, м. Суми, 40011.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Радченка А. В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Гапона Олександра Яковича ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ( виконавчого листа № 2-428) - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області за адресою пр. Шевченка Тараса, будинок, 18/1, м. Суми, 40011) забезпечення проведення відео конференції 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Радченка А. В. ( м. Херсон проспект Ушакова, буд. 53 (ДПЗКР, 6 поверх, ХОЦ) прибути в судове засідання в режимі відео конференції в Господарський суд Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок, 18/1, м. Суми, 40011) 10 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Карпенко О.В.

Василенко Л. І.