СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5007/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. вивчивши матеріали позову Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та матеріали заяви Акціонерного Товариства «Альфа-банк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 до суду надійшов позов Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що останній слід направити за підсудністю на наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позові зазначено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно з відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, відповідачі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 16.12.2010 по теперішній час, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 26.02.2009 по теперішній час,

Відтак, з наданих суду документів та позову вбачається, що, останній, подано з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться за межами Святошинського району м. Києва.

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, матеріали позову Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та матеріали заяви Акціонерного Товариства «Альфа-банк» про забезпечення позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцезнаходженням відповідачів, а саме: до Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позову Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та матеріали заяви Акціонерного Товариства «Альфа-банк» про забезпечення позову направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.В. Войтенко