Дата документу 09.06.2021 Справа № 2-4776/11
Провадження № 2-зз/554/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, як заходу забезпечення позову, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана заява, відповідно до якої заявник прохав скасувати встановлене відносно нього обмеження у праві виїзду за межі України, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 №2-4776/11 в якості забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заборгованість перед банком відсутня, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви про суті.

Адвокат Говтвяниця М.В. в інтересах ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, за її відсутності, заяву підтримала.

Відповідно до матеріалів справи судом установлено наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-4776/11 (провадження № 2/1622/9027/11) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29 892,59 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 № 2-4776/11 забезпечено позов шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 24.05.2021 № 9ЕRFA3I5QSKJB5FN вбачається, що ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, як заходу забезпечення позову, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 виданий органом 5336 від 30.01.2019, адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) обмеження у праві виїзду за межі України, що встановлене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 № 2-4776/11.

Копію даної ухвали направити на виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко