Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/20/21

Провадження №2/936/56/21

04.02.2021 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , володіла житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка є внучатою племінницею ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя бажала щоб позивачка, яка доводиться її внучатою племінницею успадкувала за нею все майно, проте за життя не склала відповідного заповіту. В установлений законом строк позивачка не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак бажає її прийняти після смерті спадкодавця. Позивачка належить до п`ятої черги спадкування за законом (ст. 1265 ЦК України) та її право на спадкування залежало від прийняття чи не прийняття спадщини іншими спадкоємцями. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, зокрема, вона є не працевлаштованою, оскільки зайнята вихованням неповнолітньої дитини, якій встановлено інвалідність, та яка потребує постійного догляду. У зв`язку з наведеним, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Жденіївської селищної ради Закарпатської області, селищний голова Култан В. не зявився у судове засідання, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2019 року Виконавчим комітетом Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 15. (а.с.5).

Із матеріалів справи слідує, що позивачка ОСОБА_1 є внучатою племінницею ОСОБА_2 , а остання доводиться рідною сестрою діда позивачки. Факт кровної спорідненості доводиться такими документами: Архівними довідками, виданими Державним архівом Закарпатської області від 07.10.2020 р. і 17.02.2020 р., та витягами з церковних книг (а.с.6-9) доводиться факт кровного споріднення сестра - брат між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_5 вийшла заміж 25.02.1982 р. та змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_7 (діда позивачки та брата ОСОБА_2 ) народилась донька ОСОБА_8 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_8 (доньки ОСОБА_7 та племінниці ОСОБА_2 ) та ОСОБА_9 народилась донька - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

У зв`язку з смертю ОСОБА_2 за нею відкрилась спадщина (ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини за ОСОБА_2 є житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому остання проживала одна. Вказаний факт підтверджується довідкою виконкому Жденіївської селищної ради від 08.12.2020 № 570 (а.с.13).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті - ст.1218 ЦК України.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 є внучатою племінницею ОСОБА_2 та належить до п`ятої черги спадкування за законом. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті спадкодавця, оскільки до теперішнього часу спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивачка не подавала.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 , та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.17), якій встановлено інвалідність, що підтверджено медичною документацією про наявність у дитини інвалідності, зокрема, випискою з протоколу ЛКК від 27.11.2020 р., консультативним висновком спеціаліста від 27.11.2020 р., медичним висновком № 24 про дитину-інваліда віком до 18 років від 02.12.2020 р. (а.с.19-21), та здійснюючи постійний догляд за дитиною була обмеженою в можливостях для вжиття дій щодо прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори є поважними, тому позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. ст. 1217, 1265, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном на два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 14.09.2020 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач: Жденіївська селищна рада Закарпатської області, місцезнаходження: 89120, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 141, Закарпатської області., .

Суддя: Софілканич О. А.