УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Щедрова О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Хайдарової І.О. цивільну справу №766/14033/18 передано до провадження судді Майдан С.І.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.02.2021 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша" Херсонської міської ради медичну картку та історію хвороби ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Зазначив, що предметом позову є визнання недійсним заповіту, 06.02.2020 року стороною позивача вже було заявлено клопотання про витребування медичної картки померлого ОСОБА_5 з Херсонської міської клінічної лікарні ім.Тропіних, яке ухвалою суду від 06.02.2020 року було задоволено. Проте, на виконання зазначеної ухвали суду головним лікарем було надано лист, з якого вбачається, що така медична картка у них відсутня, а померлий в період з 2015 року по 2020 роки за медичною допомогою до цієї лікарні не звертався. Представником позивача 23.09.2020 року було здійснено запит до КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша" стосовно ОСОБА_5 , проте генеральним директором представнику позивача надано відповідь про те, що така інформація є конфіденційною. У зв`язку чим, стороною позивача пропущено строк на подачу такого клопотання через складнощі, які виникли в самостійному отриманні зазначених доказів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначеного доказу, зазначив, що стороною позивача пропущено строк на подачу такого клопотання, а тому не вбачає підстав для його задоволення.

Позивач, відповідач, третя особа в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, оскільки ставиться питання про визнання заповіту недійсним, часу, коли стало відомо про місце лікування померлого спадкодавця ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також наявності перешкод у сторони позивача в самостійному отриманні зазначених доказів, суд вважає, що стороною позивача строк на подачу такого клопотання про витребування доказів пропущено з поважних на те причин. Предстанвиком позивача таке клопотання вже було заявлене на стадії підготовчого провадження, проте не було надано доказів наявності перешкод в самостійному їх отриманні. У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування у КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша" Херсонської міської ради медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки зазначені докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору.

Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша" Херсонської міської ради медичну картку та історію хвороби ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувані документи надати до 03.04.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст ухвали суду виготовлений 04.02.2021 року.

Суддя: С.І.Майдан