Справа № 190/243/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Бисової В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В.. Після відкриття провадження у справі, 08.06.2021 р. позивач надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення з неї грошових коштів за виконавчим провадженням, яке здійснюється на підставі виконавчого напису № 25100 від 04.09.2020 р. вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С..

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник посилається на заявлений нею позов, предметом якого є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису вчиненого 04.09.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 25100 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»заборгованості у розмірі 9135,51 грн..

Суд, вивчивши заяву, додатки до неї, дослідивши письмові матеріали позову, дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову, зазначених у ст. 150 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Із урахуванням мотивування заяви та того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 25100, вчиненого 04.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»заборгованості у сумі 9135,51 грн. оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149,150 ,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна- задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 6332, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною, на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 25100, вчиненого 04 вересня 2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», який оскаржується боржником у судовому порядку, до ухвалення судом рішення у справі.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 офіс 14) для виконання, а іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу складено 10.06.2021 р..

Суддя: