Справа № 607/6885/21
провадження № 2/598/387/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, -

встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_2 про визнання участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

В якій просить:

Визнати наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_3 :

1. Щовівторка та щочетверга із 17.00 год. до 20.00 год. побачення батька з донькою без присутності матері;

2. Кожного тижня із 16.00 год. суботи до 18.00 год. неділі безперервне побачення батька з донькою без присутності матері;

3. У святкові дні:

3.1. День народження доньки ОСОБА_4 , а саме - 09 вересня щороку, побачення позивача із донькою в 2 половині дня із 17.00 год. до 20.00 год. без присутності матері.

3.2. 19 грудня ( ОСОБА_5 ) побачення позивача із донькою в 2 половині дня із 15.00 год. до 20.00 год. без присутності матері.

3.3. Новорічні свята щороку 3 січня побачення позивача із донькою із 9.00 год. ранку до 20.00 год. без присутності матері.

3.4. Різдвяні свята 7 січня щороку із 11.00 год. до 21.00 год. побачення позивача із донькою без присутності матері.

3.5. Великодні свята вихідний понеділок (наступний після Великодня) щороку із 9.00 год. ранку до 20.00 год. побачення позивача із донькою без присутності матері.

4. Відпочинок доньки ОСОБА_4 із позивачем щоліта протягом 2 тижнів липня. Про час такого двотижневого відпочинку, позивач зобов`язується повідомити письмово відповідача до 10 червня щороку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/6885/21.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11 травня 2021 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду (а.с.16).

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

07 червня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Бригідира І.В., до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, беручи також до уваги те, що у відповідності до вимог п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а тому, враховуючи все вищенаведене, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, п.3 ч.4, ч.6, ст.185, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради повернути позивачу ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 11 червня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук