Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, вказуючи, що вона з 12.08.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі № 174/613/14-ц (яке набрало законної сили 29.07.2014 року) їх шлюб було розірвано. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі № 174/614/14-ц (яке набрало законної сили 29.07.2014 року), з відповідача на її користь були стягнуті аліменти у розмірі 900,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , та аліменти на її утримання у розмірі 300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою того, що суд стягнув з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошової сумі, стала та обставина, що на той час відповідач мав нерегулярний, мінливий дохід, а тому вона просила визначити аліменти на утримання малолітньої дитини саме у твердій грошовій сумі. Однак на цей час змінилися обставини, які не існували на час винесення в 2014 році рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. По-перше, з 11.01.2015 року відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання, у зв`язку з досягненням дитиною віку трьох років. По-друге, на сьогодні значно збільшився прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років та складає 2395,00 грн., а відповідно до розміру аліментів які стягують з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 900,00 грн., такий розмір аліментів менше встановленого законом мінімуму, оскільки з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів, який стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто аліменти які сплачує відповідач у розмірі 900,00 грн. на місяць навіть не дорівнюють 50% від прожиткового мінімуму, що є безумовним порушенням прав дитини, у зв`язку з чим вона вважає, що було б справедливим змінити розмір аліментів та спосіб їх присудження встановлений рішення суду, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу, що з врахуванням заробітної плати відповідача, або середньої заробітної плати у м.Києві (у разі якщо відповідач офіційно не працює та не знаходиться на обліку, як особа яка шукає роботу) складало б не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину.

Де на цей час працює відповідач, їй не відомо, оскільки він проживає у м.Києві і зв`язків з нею практично не підтримує. Наскільки їй відомо, відповідач фізично здоровий та стягнення з нього аліментів за рішеннями суду, крім як на утримання їхнього сина, не здійснюється. Вона працює продавцем в ТОВ «СТИЛЬ Д» і їй нараховується заробітна плата у розмірі близько 6500,00 грн. на місяць.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, шляхом зміни способу їх присудження, а саме, з твердої грошової суми 900,00 грн. щомісячно, на ј частку щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 28)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав (а.с. 27), відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 3)

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та факт розірвання шлюбу підтверджується копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року, згідно з яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.08.2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві актовий запис № 947 розірвано. (а.с. 6)

Згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року, яке набрало законної сили 29.07.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. з 17.06.2014 року до повноліття дитини та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн., з 17.06.2014 року по 11.01.2015 року. (а.с. 4-5)

Відповідно до копії довідки за вих. № 407 від 08.04.2021 року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «СТИЛЬ Д» з 10.11.2020 року, займає посаду продавця непродовольчих товарів та отримує заробітну плату, середній розмір якої за період з листопада 2020 року по березень 2021 склав 5650,93 грн. (а.с. 7)

Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: та становить з 1 січня 2021 року - 2395,00 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість або припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.08.2011 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року, мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, на користь позивачки ОСОБА_1 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 грн., щомісячно.

Разом з тим, розмір аліментів, призначених судом на утримання дитини у твердій грошовій сумі є меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого ст.182 СК України, який визначено у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і який з урахуванням віку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1 січня 2021 року повинен становити 2395,00 грн., відповідач будь-яких доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою не надав, тому виходячи з інтересів дитини, вимог розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід змінити шляхом зміни способу їх присудження - з розміру аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням доходів позивачки, забезпечить дитині достатній рівень життя, необхідний для її розвитку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263- 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі № 174/614/14-ц, 2/174/351/2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, шляхом зміни способу їх присудження.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова