Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/414/21
Провадження № 2/553/484/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , 2003 р.н., який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи повнолітнього сина сторін ОСОБА_6 , посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу проти задоволення клопотання заперечень не мали.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, доручивши здійснювати представництво його інтересів адвокату Васильєвій Л.М.

Заслухавши думки учасників справи, суд наголошує, що у відповідності до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, беручи до уваги, що предметом судового розгляду як за первісним так і за зустрічним позовом є стягнення аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_6 , який досяг повноліття, враховуючи, що можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Одночасно в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про розмір та джерела доходів отриманих відповідачем за період з 10.02.2021 по 10.06.2021.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні просила витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України відомості про розмір отримуваного ОСОБА_6 пенсійного забезпечення.

Клопотання про витребування доказів були обґрунтовані представниками сторін неможливістю самостійно отримати відомості про розмір доходів, що у свою чергу має значення для об`єктивного вирішення спору.

Присутні в судовому засіданні учасники справи проти задоволення клопотань не заперечували.

Вирішуючи заявлені представниками сторін клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представниками сторін були заявлені клопотання про витребування доказів, які необхідні при розгляді цивільної справи та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, які пов`язані конфіденційною інформацією щодо матеріального стану особи, та необхідні для доведення обставин справи, суд вважає, що заявлені представниками сторін підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,53,84,197,198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 553/414/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також копію зустрічного позову та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.Європейська, 4) відомості про розмір та джерела доходів отриманих за період з 10.02.2021 по 10.06.2021 фізичною особою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом №5311).

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України - відділ обслуговування громадян Подільського району м.Полтави (м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39) відомості про розмір пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст ухвали складено 10.06.2021.