Справа № 656/297/20
Номер провадження 2/656/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 лютого 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що складання мотивувальної частини рішення вимагає значного часу, складання повного рішення відкласти до 11.02.2021 року і проголосити вступну і резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_3 у Заяві-зверненні від 22 березня 2020 року, яка була направлена на ім`я Технічного директора Акціонерного товариства «Херсонобленерго» Гончарова В`ячеслава Даниловича, а саме: 1) «- ОСОБА_1 , який 14.03.2020 р., перебуваючи у нетверезому стані, вдерся на територію сусіднього подвір`я (тобто нашого),…побив та потрощив межову загороду між нашими будинками; 2) «Вдарив неочікувано мого чоловіка сапою по голові та обличчю так, що держак сапи переламалася на ньому, а потім гострим кінцем металевої сапи розрубав моєму чоловікові руку, тобто наніс тілесні ушкодження»; 3) «Покалічивши мого чоловіка ОСОБА_6 кинувся душити мене за горло, здавивши в області шиї мою одежу так, що я не могла декілька секунд дихати»; 4) «Раніше цей громадянин кидався на мене з лопатою, за те що я вийшла, коли він в нетверезому стані перекопував нашу стежку, що знаходиться на городі, а одного разу побив граблі на наших воротах, вибив у граблів 3 зубці металевих і опустив залізні ворота (одну зі сторін) на 2-3 см в низ; 5) «Також громад. ОСОБА_6 підозрюється в пожежах, які двічі були скоєні в 2018 році 19.09.2018 та 22.11.2018 р.»; 6) «До того як він працював в РЕС і РЕМ - цей чоловік неодноразово кодувався від алкоголізму»; 7) «Постійно, будучи дома в нетверезому стані та 14.03.20 р. так нівечивши та бивши нашу загороду»; 8) «Мама…, яка постійно від витівок такого сусіда отримує стреси та гіпертонічні кризи, при яких доводилось вже декілька разів викликати невідкладну допомогу»; 9) «Людині, яка має проблеми з алкоголем та має скриту форму порушення психіки?»; 10) «На робочому місці він виготовляє радіо-приймачі і продає їх по 4 тисячі грн.»; 11) «Вибухові речовини, які було знайдено при пожежах у нас в скиртах і вилучено при працівниках МЧС та поліцейських - це діло рук ОСОБА_6 . Ці вибухові речовини більше всього були виготовлені на робочому місці».

Зобов`язати ОСОБА_3 спростувати поширену недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 шляхом направлення на адресу Технічного директора Акціонерного товариства «Херсонобленерго», за адресою: м.Херсон, вул.Пестеля,5, поштовий індекс 73003, листа із заголовком «Спростування недостовірної інформації відносно ОСОБА_1 », в якому повідомити про ухвалене судове рішення по цивільній справі № 656/297/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, із викладенням резолютивної частини судового рішення, не пізніше місяця з дня набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати в сумі 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 63 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. М. Ковальчук