У х в а л а

03 червня 2021 року

м. Київ

справа № 554/5863/19

провадження № 61-8690 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна шляхом визнання права власності на частку,

В с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна шляхом визнання права власності на частку.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено; встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з травня 2008 року по 04 грудня 2010 року; визнано за ОСОБА_2 право власності на

Ѕ частини спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, змінено рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині визначення періоду часу такого проживання, встановивши такий факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період із 04 вересня 2009 року по 04 грудня 2010 року;

в іншій частині рішення залишено без змін.

21 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, і ухвалити постанову про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

ОСОБА_1 порушує клопотання про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2021 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.

Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, жодних належних доказів необхідності зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вони не містять, та відповідно доказів наявності відкритих виконавчих проваджень або вчинення позивачем інших дій щодо виконання відповідного судового рішення заявником не надано, а тому відсутні підстави для зупинення їх виконання.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави

від 15 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 19 квітня 2021 року.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 554/5863/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна шляхом визнання права власності на частку.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави

від 15 січня 2021 року та постанови Полтавського апеляційного суду

від 19 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук