Справа № 188/178/21
Провадження № 2/188/228/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ФОП ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування її з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач заявила клопотання про витребування у особи, яка не є учасником справи доказів для огляду в судовому засіданні та призначення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що для визначення справжності підпису ОСОБА_4 у вказаному договорі, позивач звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої судової експертизи.

Позивач вказує, що 20.07.2020 вона, маючи прізвище « ОСОБА_5 », уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », тому необхідно витребувати зразки її підпису як ОСОБА_8 . Такі зразки можуть бути на підприємстві, де працює та працювала до зміни прізвища позивач, а саме: ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод». Оскільки позивач не може самостійно отримати ці докази, просить суд витребувати їх.

В судовому засіданні позивач підтримала це клопотання.

Відповідач та її представник не заперечували проти цього клопотання.

Вислухавши думки учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, і необхідно витребувати у відповідача вказані позивачем докази для огляду в судовому засіданні, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 77, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод», що знаходиться за адресою: вулиця Шахтарської Слави, будинок 7, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, 52800, для огляду в судовому засіданні і призначення почеркознавчої судової експертизи оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_8 , а саме: трудову книжку ОСОБА_9 , накази, з якими ознайомлювалася ОСОБА_8 під підпис, власноручні заяви про надання відпусток та інші документі зі зразками підпису ОСОБА_8 .

Встановити ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод» строк для подання до суду зазначених доказів до 01.07.2021 включно.

Роз`яснити службовим особам ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод», що відповідно до ст.84 ЦПК України докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда