Справа №: 398/4252/20
провадження №: 2-о/398/24/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Приютівська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку площею 3,58 га, що розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлій відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії КР №:02:00:066 від 24.03.1999 р.

Вона, ОСОБА_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 та являться спадкоємцем першої черги за законом, яка спадщину у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України прийняла.

Відповідно складеного ОСОБА_3 за життя заповіту, вона, заявник, також являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

Від спадщини не відмовлялася.

Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна, не має.

На даний час у неї виникла необхідність в одержанні свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів її родинних відносин з ОСОБА_3 .

Так, вона, заявник, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Костянтинівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області було складено актовий запис за №18, відповідно якого відомості про батька не зазначено, а її прізвище та прізвище її матері помилково зазначено - ОСОБА_3 , замість правильного - ОСОБА_3 .

У 1987 році на території Туркменістану вона, заявник, уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Вказаний шлюб також було розірвано на території Туркменістану. При цьому, після розірвання шлюбу їй було залишено прізвище ОСОБА_2 . До теперішнього часу ні свідоцтво про шлюб ні свідоцтво про його розірвання не збереглися.

14.08.1998 року, вже в Україні, вона повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , а 14.05.2007 року шлюб знову було розірвано.

Привести документи видані на ім`я ОСОБА_2 у відповідність до прізвища матері - ОСОБА_3 , в даний час не є можливим, оскільки актові записи про її, заявника, перший шлюб та його розірвання складалися на території іншої держави, а також не є доцільним, оскільки підлягатимуть заміні безліч документів, які протягом її життя були видані на прізвище ОСОБА_3 .

Однак, на думку заявника, про її родинні відносини з ОСОБА_3 свідчить те, що вона має на руках всі оригінали зазначених документів, фактичне проживання та реєстрація матері в помешканні разом з нею, заявником, протягом певного часу, що підтверджується довідкою за №1999, виданою на підставі погосподарської книги, листами, які були адресовані батькові - ОСОБА_9 , але зверталася вона в них і до матері, надсилаючи їх на адресу АДРЕСА_1 , де на той час мешкала разом зі своєю сім`єю. Крім того, зазначений факт також можуть підтвердити численні свідки.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги за заявою підтримала і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гороб`ївка Олександрійського району Кіровоградської області народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. При цьому, дані про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_10 не зазначені, а матір`ю вказана ОСОБА_3 .(а.с.7)

Заявник в своїй заяві зазначає, щоу 1987 році на території Туркменістану вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_2 . Через деякий час також на території Туркменістану вказаний шлюб було розірвано, прізвище заявник не змінювала, залишила ОСОБА_2 , однак до теперішнього часу ні свідоцтво про шлюб ні свідоцтво про його розірвання у заявника не збереглися.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії військового квитка серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , которая родилась в с.Воробьевка Александрийского района Кировоградской области»(документ складено російською мовою), в нього було внесено зміни в частині прізвища власника: з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », при цьому зазначено, що: «изменения фамилии на основании свидетельства о браке НОМЕР_2 , виданного: г.Ашхабад, Дом бракосочетания»(а.с.9).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 , власником якої є « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (документ складено російською мовою), 05.05.1987 року до неї були внесені зміни в частині прізвища власника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », зміни було внесено на підставі паспорта(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої, серія НОМЕР_4 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.5).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії КР №:02:00:066 від 24.03.1999 року, виданого на підставі рішення сесії Протопопівської сільської Ради народних депутатів від 01.03.1999 року №7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 777, ОСОБА_3 належало право на земельну ділянку площею 3,58 га, призначену для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташовану на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ділянка № НОМЕР_5 (а.с. 8).

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

Листом завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 09.11.2020 року(вих.№897/02-31) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцю першої черги після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ними(а.с.4).

Як свідчить довідка №1999 від 18.11.2020 року, видана виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, згідно погосподарської книги №17 Протопопівської сільської ради на 1977-1979 роки, особовий рахунок АДРЕСА_2 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.6).

Заявником долучені копії поштових конвертів, які свідчать про те, що їх відправником була ОСОБА_2 , яка проживала на той час в м.Ашхабад, а отримувачем - ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Крім того, заявником долучені копії листів, які вона надсилала своїм батькам та бабусі, та копія вітальної листівки, в тексті якої ОСОБА_13 вітає свою матір з Міжнародним жіночим святом 8 березня, та яку було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (а.с.14-16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 показали, що сім`ю ОСОБА_2 вони знають тривалий час. З достовірністю можуть підтвердити, що ОСОБА_3 була її рідною матір`ю. Інших осіб із прізвищами « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » у с.Березівка не було.

Як свідчить відповідь завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12.01.2021 року(вих.№10/01-16), згідно алфавітних книг спадкових справ, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вказаній нотаріальній конторі відсутня(а.с.27).

Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст. 1221, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» документами, що підтверджують родинні відносинами між фізичними особами можуть бути: паспорт, свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, переміну прізвища, імені.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

представник заявника : адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 335 від 15.05.2019 року видане Радою адвокатів Кіровоградської області, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Приютівська об'єднана територіальна громадаОлександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4,

Повний текст рішення складено 01.02.2021 року

Суддя Т.А. Бугайченко