Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про нього, як про батька, вказуючи, що з 2007 року він проживав з відповідачем ОСОБА_2 однією сім`єю, не укладаючи шлюбу, на час спільного проживання вона мала прізвище ОСОБА_2 . Під час спільного проживання відповідач народила дитину, батьком якої був записаний він відповідно до вимог ст.135 СК України.

У 2010 році він подав заяву до органу РАГС про визнання себе батьком дитини, на підставі чого були внесені зміни до актового запису про народження дитини та видане нове свідоцтво про народження.

Він виховував дитину, однак через роки став помічати її схожість з відповідачем, ОСОБА_3 , з яким відповідач ОСОБА_2 перебувала в близьких стосунках.

Вважає, що він не є батьком ОСОБА_4 , тому просив виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього, як про батька, та внести відповідні відомості до актового запису про її народження.

Ухвалою від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглянути в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

29.04.2021 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до позивача за первісним позовом, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_2 , про визнання свого батьківства стосовно ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису про її народження, вказуючи, що з 2006 року він мав близькі стосунки з відповідачем, ОСОБА_2 , яка у 2007 році познайомилася з позивачем за первісним позовом і стала проживати з ним однією сім`єю. Під час їх спільного проживання він мав близькі стосунки з відповідачем ОСОБА_2 , яка у 2007 році повідомила його про вагітність від позивача за первісним позовом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьком якої був записаний позивач за первісним позовом. Однак, через зовнішню схожість дитини з ним, він вважає себе її батьком, тому просив визнати його батьком та внести зміни до актового запису про її народження.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі, за участю представника.

Представник позивача за первісним позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила провести судове засідання за своєї відсутності, позовні вимоги визнала, повідомила, що біологічним батьком ОСОБА_4 є відповідач за первісним позовом, ОСОБА_3 .

Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі, первісний позов визнав, зустрічний позов підтримав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Частиною 4 ст.206 встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачами позовів не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому приймає визнання позову відповідачами за первісним та зустрічним позовами та ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, що визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 11.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2014 року виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради міста Бердянська Запорізької області, дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_2 . ( а.с.11)

Згідно висновку експертного дослідження Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України за № ЕД-19/108-21/4990-БД від 20.05.2021 року, проведеного на підставі заяв позивача за первісним позовом, ОСОБА_1 , та відповідача за первісним позовом, ОСОБА_3 , щодо проведення дослідження методом ДНК-аналізу на предмет встановлення батьківства у відношенні дитини, ОСОБА_4 , 2008 року народження, встановлено біологічну спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитиною, ОСОБА_4 , 2008 року народження; біологічну спорідненість дитини з ОСОБА_1 не встановлено.

Висновок експертного дослідження сторони не оспорювали.

Згідно зі ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану.

Як визначає ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 ЦПК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного Процесуального Кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За положеннями ч.1-3 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до вимог ст.134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться зміни відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, під час розгляду справи судом встановлено батьківство ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , 2008 року народження, що виключає батьківство позивача за первісним позовом, ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги первісного позову та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього, як про батька дитини; зустрічний позов задовольнити у повному обсязі: визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

На підставі ст.128 ч.3 СК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 198, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити з актового запису № 186 від 27.02.2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1 .

Позовні вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в селищі Арзні Абов`янського району Вірменії, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м.Бердянську Запорізької області.

Внести зміни до актового запису № 186 від 27.02.2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в селищі Арзні Абов`янського району Вірменії, громадянина України; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на - ОСОБА_3 , по батькові - з " ОСОБА_3 " на - " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова