УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 Провадження №6/425/32/21

Справа №2-909/2009

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області у справі №2-909/2009 за позовом АТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/105491 від 11.05.2007, на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області позов АТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/105491 від 11.05.2007 задоволено. 18.10.2019 Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір № 114/2-23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен банк Аваль» відступив на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги до боржників, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.04.2021 прийнято до розгляду цю заяву, ініційовано судом розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-909/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.05.2021 у цивільній справі №2-909/2009 (провадження № 2-в/425/24/21) відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-909/2009 в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2009 року.

11 травня 2021 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», боржник ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2009 року у справі № 2-909/2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , іден. код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , іден. код НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 , заборгованість по кредиту у сумі 15 304,25 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Луганської обласної дирекції , п/р 290971295, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 250 грн. та судовий збір в сумі 153,04 грн. Відомості про набрання рішенням законної сили відсутні.

18 жовтня 2019 року Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-23, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги до боржників, перелік яких міститься у Витягу з Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до копії Витягу з Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №114/2-23, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0038/82/105491 від 11.05.2007 укладеним з Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль».

Згідно п.2.2 Договору відступлення права вимоги відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 Договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною у Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр боржників підписуються сторонами не пізніше 20 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Відповідно до п.2.7 Договору відступлення права вимоги протягом 10 календарних днів з дати відступлення права вимоги за цим Договором Первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з Додатком № 3,3-1 до цього Договору, окрім випадку, коли здійснити таку розсилку неможливо оскільки на тимчасово окупованій території України не працює служба зв`язку, підконтрольна державній владі України.

Згідно п. п. 3.1, 3.2 Договору відступлення права вимоги загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 232697 (двісті тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто сім ) гривень 01 копійок. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціна договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_3 у АТ «Райффайзен банк Аваль», , МФО 380805, протягом 9 (дев`яти) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

З платіжного доручення № 238 від 08.11.2019 вбачається, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» сплатило АТ «Райффайзен банк Аваль» за відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-23 від 18.10.2019 ціну прав вимоги у розмірі 232697,01 грн. Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен банк Аваль» щодо кредитного договору №014/0038/82/105491 від 11 травня 2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

При цьому суд звертає окрему увагу, що відомості про набрання рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2009 року у справі № 2-909/2009 законної сили та видачу на його підставі виконавчого листа відсутні. Доказів видачі виконавчого листа на підставі рішення суду заявником також не надано. В автоматизованій системі виконавчого провадження відомості щодо примусового виконання рішення суду відсутні. Проте зазначене не є перешкодою для заміни стягувача у цивільній справі № 2-909/2009.

Із урахуванням вищевикладених норм та встановлених на підставі аналізу письмових доказів обставин, суд вважає, що у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» суми заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/105491 від 11 травня 2007 року відбулося правонаступництво у вигляді відступлення прав вимоги з боку Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на користь ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв`язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 2-909/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8.

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», , місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9.

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2021.

Суддя О.Л. Овчаренко