ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/450/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

02.04.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.06.2012 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 163. Від шлюбних стосунків мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність спільних інтересів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, подружні відносини між ними фактично припинилися з березня 2019 року, спільного господарства не ведуть. Тому, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в позові просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 2 на звороті).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 18).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 163 від 16 червня 2012 року, складений Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 6).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 616 від 26.09.2012 року, складений Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо, що ними не заперечувалось.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908 грн, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2012 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 163 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне « ОСОБА_4 ».

Судовий збір в розмірі 908 грн стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко