Справа №359/1185/20
Провадження №2/359/421/2021
УХВАЛА

11 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Пристоличної сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду пред`явленого нею зустрічного позову про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечують проти задоволення заяви та посилаються на те, що після початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 не має права ініціювати питання про залишення без розгляду пред`явленого нею зустрічного позову. Тому ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що словосполучення «до початку розгляду справи по суті», яке міститься в п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, свідчить про те, що процесуальний строк для подачі заяви про залишення позову без розгляду визначений подією, яка повинна неминуче настати початком розгляду справи по суті. Починаючи з цієї події позивач втрачає право на подачу заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 9 жовтня 2020 року (а.с.114-115 т.1) судовий розгляд цивільної справи по суті був призначений ще на 12 листопада 2020 року. Заяву про залишення зустрічного позову без розгляду ОСОБА_3 подала 11 червня 2021 року. Ці обставини свідчать про те, що відповідач пропустив процесуальний строк, визначений п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

З огляду на це суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець