Справа № 931/84/21
Провадження № 2/931/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т. О.,

за участю: секретаря - Гупалик А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 червня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, а також суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01 червня 2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 09, та стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати.

17 березня 2021 року за клопотанням позивача сторонам було надано термін для примирення - два місяці. На час терміну примирення провадження у справі зупинялось.

18 травня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 12:00 09 червня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, 09 червня 2021 року вона через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, зазначає, що наданий судом строк для примирення позитивних наслідків не дав. Просить позов задовольнити.

Відповідач 09 червня 2021 року у судове засідання не з`явився також, судова повістка, направлена за його зареєстрованим місцем проживання, повернулася на адресу суду з відміткою "адресат відмовився". Відповідно п. 9 ст. 130 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Про поважні причини неявки відповідач не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду ним не подано.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 червня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01 червня 2004 року (а. с. 3).

Від спільного шлюбу у сторін народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2004 року, серії НОМЕР_3 від 14 жовтня 2008 року (а. с. 4, 5).

Подружнє життя сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали.

Згідно із ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останньою судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 142, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 09, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба