Провадження №2/337/233/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього відповідно до судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя №337/2329/20 від 23.06.2020р. на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 12.11.2020р.за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

29.12.2020р. від відповідачки ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про зміну розміру аліментів, в якому вона просить збільшити розмір аліментів, які стягнуті на її користь з ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2020р. на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/2 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29.12.2020р. ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_3 прийнято до судового розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів.

В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, заперечили проти зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 . Просили підготовче провадження закрити, призначити у справі судовий розгляд.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому засіданні наполягає на заявлених зустрічних позовних вимогах та заперечує проти первісних позовних вимог, не заперечує закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа в підготовче засідання не прибула, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву та зустрічний позов до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог сторін, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про зміну розміру аліментів закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова