Справа № 683/866/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Крупської В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/866/21, провадження № 2/683/687/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 11 серпня 2007 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 38.

В обґрунтування позову вказав, що 11 серпня 2007 року у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстрував з відповідачкою шлюб за актовим записом № 38. У шлюбі в них народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що на момент звернення до суду сторони не проживають, як подружжя. Зазначає, що за період спільного проживання з ОСОБА_2 неодноразово виникали непорозуміння на побутовому підґрунті. У них різні характери, різні погляди на життя, внаслідок чого між ними було втрачено взаєморозуміння. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.

14 квітня 2021 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 11 серпня 2007 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, за актовим записом № 38, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2007 року. Під час спільного проживання у шлюбі сторін народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.08.2008 року. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та різні погляди на життя, внаслідок чого між ними було втрачено взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Позивач від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений.

Згідно п.1 ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2007 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 38, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: в/ч НОМЕР_4 м. Старокостянтинів Хмельницька область.

Суддя: