Справа № 522/2057/20
Провадження № 2/522/2017/21
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

13 квітня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ 2020 Чумацький шлях» до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «СМУ 2020 Чумацький шлях» до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 за заявою представника ТОВ «СМУ 2020 Чумацький шлях» замінено сторону позивача з ОСОБА_7 на ТОВ «СМУ 2020 Чумацький шлях» у порядку процесуального правонаступництва.

До суду від відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі, з підстав того, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/6739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТОВ « СМУ 2020 Чумацький шлях» державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. , державного реєстратора Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил В.Ю. про розірвання договору купівлі-проваджу квартири, скасування рішень державних реєстраторів та повернення майна, тому на думку представника відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ухвалення рішення по вищевказаній цивільній справі може сказатися на наслідках ухвалення рішення у дійсній справі.

У підготовче засідання 13 квітня 2021 року з`явились представник ТОВ «СМУ 2020 Чумацький шлях» та представник відповідача. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотань про зупинення провадження по вказаній справі, зазначивши, що підстави для зупинення провадження по вказаній цивільній справі до винесення рішення по цивільній справі 522/6739/20 відстуні.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити зазначивши, що ухвалення рішення по цивільній справі № 522/6739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТОВ « СМУ 2020 Чумацький шлях» державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Леввчук О.С. , державного реєстратора Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил В.Ю. про розірвання договору купівлі-проваджу квартири, скасування рішень державних реєстраторів та повернення майна може сказатися на наслідках ухвалення рішення у дійсній справі.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотань відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зупинення провадження по вказаній справі, на підставі наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа № 522/6739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТОВ « СМУ 2020 Чумацький шлях» державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. , державного реєстратора Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил В.Ю. про розірвання договору купівлі-проваджу квартири, скасування рішень державних реєстраторів та повернення майна.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти неможливість господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відповідний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 924/645/18 та від 20.12.2019 у справі № 910/13234/18, від 13.09.2019 у справі № 912/872/18, від 21.02.2019 у справі № 910/974/18.

Предметом дійсної справи є витребування з незаконного володіння та припинення права власності ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_1 .

Предметом розгляду цивільної справи № 522/6739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТОВ «СМУ 2020 Чумацький шлях» державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. , державного реєстратора Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил В.Ю. про розірвання договору купівлі-проваджу квартири АДРЕСА_1 , скасування рішень державних реєстраторів та повернення вказаної квартири.

Тому, суд вважає, що встановлені обставини у вищевказаній справі, будуть мати преюдиційне значення та правові наслідки для вирішення дійсної справи, оскільки мають один і той самий предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зупинення провадження по дійсній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ 2020 Чумацький шлях» до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ 2020 Чумацький шлях» до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності- зупинити до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ТОВ « СМУ 2020 Чумацький шлях» приватного нотаріуса ОМНО Левчук О.С., державного реєстратора Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил Віктора Юрійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12 червня 2018 року та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 19 квітня 2021 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена