Справа № 544/811/21
пров. № 2/544/324/2021
У Х В А Л А

про визнання явки учасника обов`язковою

09 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про визнання явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області обов`язковою, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

У травні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковтун М.В. заявив клопотання про визнання явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області обов`язковою, оскільки їхня позиція у підготовці відмови та наданих поясненнях різняться щодо вирішення спору.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист про розгляд справи у їх відсутність. При постановленні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав пояснення у яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Клопотань про перенесення чи розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та встановленою різницею у позиції третьої особи щодо вирішення спору, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області для дачі особистих пояснень щодо обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 211, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про визнання явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області обов`язковою, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (юридична адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 25, к. 62) в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області 23 червня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Роз`яснити представнику третьої особи, що згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи статтю 212 ЦПК України, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою .

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська