Справа № 555/688/21
Номер провадження 2/555/246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне) про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Березнівської міської ради Рівненської району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне) про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник позивача, адвокат Оніщук М.А. подала клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 , оскільки, як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 .

Дослідивши обставини справи, суд рахує, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи, у зв`язку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участь у справі, потрібно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки відповідно до матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем по заповіту частини майна останньої є ОСОБА_4 , житель с.Зірне, Рівненського району, Рівненської області, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити як співвідповідача ОСОБА_2 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне) про встановлення факту прийняття спадщини.

Слухання справи призначити на 22 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у 10-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук