Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом, вказуючи, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина з 2016 року по січень 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина - ОСОБА_2 , батьком якого є відповідач. На даний час будь-які стосунки між нею та відповідачем припинені, після чого вона разом з сином переїхала на постійне місце проживання до своєї бабусі в АДРЕСА_1 , однак при цьому вона зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Батько сина, ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за іншою адресою. Однак, оскільки між ними склалися неприязні стосунки, останній відмовляється надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_4 за адресою її місця реєстрації.

04.03.2021 року вона звернулася до відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за її місцем реєстрації, але у реєстрації сина їй було відмовлено у зв`язку з не наданням письмової згоди батька на реєстрацію дитини за місцем реєстрації матері. При цьому спір між нею та відповідачем щодо місця проживання дитини разом з нею відсутній, так як відповідач дитиною не займається та аліменти на його утримання не сплачує.

Просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за адресою її реєстрації по АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 41)

Відповідач, який належним повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 39,40), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Представник третьої особи Петренко Н., в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, позов підтримала в повному обсязі. (а.с. 27)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією повної виписки з актового запису про народження серії НОМЕР_1 , виданої 17.07.2019 року Вармінсько-Мазурським воєводством Управління реєстрації актів цивільного стану Оструда, Республіка Польща. (а.с.4-5)

З копії паспорту позивачки вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована по АДРЕСА_2 . (а.с. 3)

04.03.2021 року позивачка звернулась до відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , однак у реєстрації місця проживання малолітньої дитини їй відмовлено через відсутність згоди батька, що підтверджено копією заяви від 04.03.2021 року. (а.с.6). Як зазначила в позові позивачка і ці доводи відповідачем не спростовані, її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею без реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно із пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи, що малолітня дитина, яка фактично мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , не має реєстрації місця проживання, чим, поза розумним сумнівом порушуються її права та свободи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, що буде відповідати найкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову ухвалою суду від 20.04.2021 року звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 160, 161 СК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 247, 263- 265, 268, 273, 274-279, 280-282 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова