№ 486/497/21
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

08.06.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради),

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з ухвалою від 12.05.2021 року про направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В супереч цьому позивач в позові в якості третьої особи вказав орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради без вказівки його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що підтверджувало б що такий орган має статус юридичної особи, в протилежному випадку позивач в тексті позовної заяви має вказати належну юридичну особу, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування за місцем проживання позивача.

З огляду на положення ч.4 ст. 19 СК України неможливий розгляд даної справи по суті без залучення органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, долучивши до належно оформленої позовної заяви її копії відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

2.Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: