Дата документу 09.06.2021
Провадження № 2-зз/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 320/10117/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову з метою вирішення спору мирним шляхом, а саме просить скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 05 грудня 2018 року по даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Є.Є. до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд заяви за її відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі № 320/10117/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, забезпечено позов, шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, з метою подальшого урегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд, аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню оскільки сторони мають намір вирішити спір у даній справі мирним шляхом.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 260,352,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 320/10117/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2018 року по цивільній справі № 320/10117/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити учасникам справи до відома.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання даною ухвалою законної сили направити відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ