Справа № 127/5874/21
Провадження 2-зз/127/37/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року у справі №127/5874/21, -

в с т а н о в и в:

клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року у справі №127/5874/21 (провадження № 2-з/127/13/21) було задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Платонової Г.В. Накладено арешт на прості бездокументарні іменні акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), номінальною вартістю цінного паперу 10, 00 грн., у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, міжнародний ідентифікаційний номер UА (код ISIN): UА, власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах, до моменту вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням законної сили. Заборонено депозитарним установам, у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» (), здійснювати будь-які облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку та будь-які депозитарні операції щодо прав на спірну частину простих бездокументарних іменних акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, номінальною вартістю цінного паперу 10,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (код ISIN): НОМЕР_3 , власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах. Заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )вчиняти будь - які дії щодо прав на цінні папери прості бездокументарні іменні акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, номінальною вартістю цінного паперу 10,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (код ISIN): UА, власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах, у тому числі, проте не виключно продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, до моменту вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалу суду допущено до негайного виконання з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2021 року № 127/7348/21 (провадження № 2/127/1291/21) було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності. Роз`яснено позивачеві право звернення до Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) з відповідною позовною заявою в порядку, визначеному ГПК України.

У зв`язку з тим, що відпали підстави для забезпечення позову ОСОБА_1 , вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року, представник заявника адвокат Платонова Г.В. просила скасувати заходи забезпечення позову у справі №127/5874/21.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання, додані до нього документи та матеріали цивільної справи №127/5874/21, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року у справі №127/5874/21 (провадження № 2-з/127/13/21) було задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Платонової Г.В. Накладено арешт на прості бездокументарні іменні акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), номінальною вартістю цінного паперу 10, 00 грн., у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, міжнародний ідентифікаційний номер UА (код ISIN): UА, власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах, до моменту вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням законної сили. Заборонено депозитарним установам, у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» (), здійснювати будь-які облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку та будь-які депозитарні операції щодо прав на спірну частину простих бездокументарних іменних акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, номінальною вартістю цінного паперу 10,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (код ISIN): UА, власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах. Заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )вчиняти будь - які дії щодо прав на цінні папери прості бездокументарні іменні акції емітента Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (), у кількості 295 770 (Двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят) штук, номінальною вартістю цінного паперу 10,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (код ISIN): UА, власником та володільцем яких є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що обліковуються на її рахунках в цінних паперах в будь-яких депозитарних установах, у тому числі, проте не виключно продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, до моменту вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалу суду допущено до негайного виконання з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2021 року № 127/7348/21 (провадження № 2/127/1291/21) було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності. Роз`яснено позивачеві право звернення до Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) з відповідною позовною заявою в порядку, визначеному ГПК України.

Частинами 1, 2, 4, 5, 9-11 статті 158 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2021 року № 127/7348/21 (провадження № 2/127/1291/21), якою було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до подачі якого вказаний позов забезпечувався на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року у справі №127/5874/21 (провадження № 2-з/127/13/21), набрала законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.03.2021 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року у справі №127/5874/21 (провадження № 2-з/127/13/21).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 08 червня 2021 року.

Суддя: