Справа № 569/9734/20
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Воронюк К.Ю,

розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до Виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору дарування, витребування будинку та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до Виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору дарування, витребування будинку та визнання права власності.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.

В судовому засідання представника позивача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування.

Суд дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребуватив Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради завірені копії рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчука Ю.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49215749 від 17.10.2019 року

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Л.П. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49929051 від 29.11.2019 року, а також документів, що стали підставою для прийняття вищезазначених рішень про державну реєстрацію прав.

Витребувані інформацію надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 15 березня 2021 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.