Справа № 727/1771/21
Провадження № 2/714/136/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" червня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
секретар: Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі Герцаївського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 02 березня 2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі , зареєстрованому Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис № 270. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стало те, що у них із відповідачем є різні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, повагою до дружини та створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Протягом останніх двох років їх відносини поступово погіршились та фактично припинились, відповідач самоусувався від матеріального забезпечення сім`ї. З 2018 року подружні відносини припинились , спільного господарства не ведуть. За останні два роки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча законом зобов`язаний утримувати своїх дітей. Діти та відповідач здорові, відомостей про офіційне працевлаштування відповідача не має , інших дітей відповідач не має , тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утриманні дітей в розмірі Ѕ частини усіх його видів заробітків, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну. Тому просив позов задовольнити та розірвати між сторонами шлюб та стягувати з відповідача запропонований розмір аліментів.
У судове засідання позивач не з`явилась, однак нею подано до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності , проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 02 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тобто сторони по справі 02 березня 2017 року уклали шлюб, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 270. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, де їх батьками записані сторони у справі. Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем та збереження їхньої сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітньої доньки, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх відносин, сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, тому позов підлягає до задоволення.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів , суд вважає що ці вимоги теж підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності на утриманні останнього інших осіб, інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у запропонованому позивачкою розмірі, при цьому, суд виходить із достатності зазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітніх дітей та відомостей про відповідача .
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені судові витрати за позовну вимогу про розірвання шлюбу .
На підставі ст.ст.110, 112 , 18,182,191 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 березня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис № 270, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвати.
Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ (однієї другої) частини усіх його видів заробітку але не менш 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , починаючи з 24 лютого 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя