Справа № 555/842/21
Номер провадження 2-о/555/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинського акругу №2 (с.Зірне) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області померла рідна матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0169457 від 19.08.1997 року. На день своєї смерті матір ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №2 (с.Зірне) №158 від 28.04.2021 року, була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживала разом з нею без реєстрації дочка ОСОБА_1 . Звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак нотаріус повідомила, що заявницею не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вона є такою, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Більше того, існують розбіжності в документах, а саме: згідно актового запису про смерть матір значиться як ОСОБА_2 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище значиться як ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06 травня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась-представник заявника -адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області померла рідна матір заявниці ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0169457 від 19.08.1997 року.

На день своєї смерті матір ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №2 (с.Зірне) №158 від 28.04.2021 року, була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживала разом з нею без реєстрації дочка ОСОБА_1 .

На день смерті матері ОСОБА_2 заявниця проживала разом з нею в одному житловому будинку без реєстрації, що підтверджується вищевказаною довідкою Березнівської міської ради та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Тобто на час відкриття спадщини заявниця постійно проживала разом зі спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не заявляла.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Друхів Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області на час відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0169457, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 19 серпня 1997 року на ім?я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.