Справа № 618/11/21
Провадження № 2-с/618/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 618/11/21, провадження № 2-н/618/4/21 від 21 січня 2021 року,

встановив:

01 лютого 2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 618/11/21, провадження № 2-н/618/4/21 від 21 січня 2021 року, виданого Дворічанським районним судом Харківської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5011 гривень 62 копійок, 3 % річних у розмірі 431 гривні 56 копійок, інфляційних втрат у розмірі 767 гривень 57 копійок, та судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок, посилаючись на його необґрунтованість. ОСОБА_1 в заяві зазначив, що до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено довідку про заборгованість за природний газ, в якій станом на серпень 2018 року в графі «показання лічильника» вказано 3584,58 м. куб. При цьому заявником долучено до заяви про видачу судового наказу Акт про відключення об`єкту (газових приладів) його домоволодіння від 30 липня 2018 року, згідно якого на момент відключення зафіксовані такі показники лічильника газу 02872,62 м. куб. після цього газопостачання до належного йому домоволодіння не відновлювалось. Таким чином розрахунок заборгованості поданий заявником є неточним та значно завищеним.

При розгляді заяви встановлено, що 21 січня 2021 року Дворічанським районним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 618/11/21, провадження № 2-н/618/4/21 про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5011 гривень 62 копійок, 3 % річних у розмірі 431 гривня 56 копійок, інфляційних втрат у розмірі 767 гривень 57 копійок та судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Строк подачі заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Суд дослідив матеріали справи, і вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище положень ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 171, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 618/11/21, провадження № 2-н/618/4/21 від 21 січня 2021 року задовольнити.

Судовий наказ № 618/11/21, провадження № 2-н/618/4/21 від 21 січня 2021 року, виданий Дворічанським районним судом Харківської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5011 гривень 62 копійок, 3 % річних у розмірі 431 гривня 56 копійок, інфляційних втрат у розмірі 767 гривень 57 копійок, та судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін