Справа № 456/849/21
Провадження № 2/456/692/2021
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

09 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 14000 грн. 16.09.2013 рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 травня 2011 року у Довголуцькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №4. Хоча шлюб було розірвано, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. За період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. З народження ОСОБА_3 хворіє на органічний психічний розлад з вираженими мовними, емоційно - вольовими порушеннями. Позивач просить стягнути додаткові витрати на утримання дитини, а саме на лікування сина в дельфінарії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Трускавець в розмірі 10 000 (десять) тисяч гривень та 2000 (дві) тисячі грн. транспортних витрат.

09.06.2021 позивач подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позиція відповідача: Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи, а саме на 08.04.2021, 06.05.2021, 09.06.2021, однак рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулись на адресу суду з відмітками на довідці Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, оголошенням про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Стрийського міськрайонногог суду Львівської області про призначення судового засідання на 06.05.2021, 09.06.2021 відповідача повідомлялось на підставі ст. 128 ЦПК України. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача, в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове зсідання .

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 16.09.2013 у справі №456/3819/13-ц, розірвано шлюб, зареєстрований 16.05.2011 у Довголуцькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.5/.

З копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області серії НОМЕР_1 від 23.07.2015, вбачається, що у сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , актовий запис № 14 /а.с.6/.

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої ОСОБА_1 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи, в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом /а.с.7/.

Відповідно до медичного заключення про дитину інваліда №45 від 21 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на органічний психічний розлад з вираженими мовними, емоційно - вольовими порушеннями /а.с.8/.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №27, ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 13.01.2020 по 17.01.2020 в КНП «Стрийська ЦРЛ»/а.с.9/.

Епікриз-випискою з історії хвороби №426 Львівського обласного дитячого психоневрологічного диспансеру, встановлено результати обстеження ОСОБА_3 та період перебування в стаціонарі на лікуванні, а саме з 29.07.19 по 07.08.19 /а.с.10/.

Згідно з довідкою Розважально-оздоровчого комплексу «Оскар», що знаходиться в м. Трускавці Львівської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.07.2020 по 02.08.2020 пройшов курс реабілітаційних занять та внаслідок проходження курсу в ОСОБА_3 спостерігається позитивна динаміка емоційної сфери, покращення фізичного стану та рекомендована подальша психофізична реабілітація /а.с.11/.

Рахунком-фактурою №0408/1 від 04.08.2020, підтверджено вартість квитків на послуги в Розважально-оздоровчому комплексі «Оскар», що знаходиться в м. Трускавець Львівської області для ОСОБА_3 , які складають 20000 грн. /а.с.12/.

Згідно довідки КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №11 від 07.02.2021, дитині-інваліду з дитинства ОСОБА_3 рекомендовано пройти реабілітацію в дельфінарії «Оскар» у м. Трускавці /а.с.13/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно дост.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.1ст.185 СК Українитой з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що за змістомст.185 Сімейного кодексу України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування-виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесенні у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_5 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в ухвалі від 08 грудня 2010 року, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ними (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Згідно правового висновку ВСУ у справі № 6-1489 цс 17 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 вересня 2018 року в справі №569/6838/15-ц, в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. До таких правових висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами розірвано. З народження син сторін ОСОБА_4 хворіє на органічний психічний розлад з вираженими мовними, емоційно - вольовими порушеннями, і є дитиною-інвалідом.

Згідно довідки КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №11 від 07.02.2021, дитині інваліду з дитинства ОСОБА_3 рекомендовано пройти реабілітацію в дельфінарії «Оскар» у м. Трускавці.

Згідно з довідкою Розважально-оздоровчого комплексу «Оскар», що знаходиться в м. Трускавці Львівської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс реабілітаційних занять та внаслідок проходження курсу в ОСОБА_3 спостерігається позитивна динаміка емоційної сфери, покращення фізичного стану та рекомендована подальша психофізична реабілітація.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем на обґрунтування своїх вимог про стягнення понесених додаткових витрат на дитину надано докази - рахунок-фактуру №0408/1 від 04.08.2020, якою підтверджено вартість квитків на послуги для ОСОБА_3 , які складають 20000 грн. за проходження курсу реабілітаційних занять з 29.07.2020 по 02.08.2020 в Розважально-оздоровчому комплексі «Оскар», що знаходиться в м. Трускавці Львівської області.

Наданими позивачем доказами підтверджуються понесені позивачем витрати на оплату вказаних занять, пов`язаних з захворюваннями та особливими потребами дитини.

Стан здоров`я ОСОБА_4 , необхідність понесення витрат на лікування є особливими обставинами і викликані хворобою дитини.

Таким чином, суд вважає доведеними понесені позивачем додаткові витрати на сина ОСОБА_3 в розмірі 20000 грн. за проходження курсу реабілітаційних занять з 29.07.2020 по 02.08.2020 в Розважально-оздоровчому комплексі «Оскар», що знаходиться в м. Трускавці Львівської області.

Виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, встановленого Сімейним кодексом України, брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Частина 2 статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано суду доказів того, що його матеріальне становище не дозволяє йому забезпечити оплату додаткових витрат.

З урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що витрати на дитину в тому числі додаткові, повинні нести обоє батьків, виходячи також з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на дитину в розмірі 10000 грн. - половина від сплаченої та підтвердженої позивачем суми.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що син сторін ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, потребує проходження курсів реабілітації, відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, яка страждає на тяжку хворобу, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 10000 грн. за проходження курсу реабілітаційних занять з 29.07.2020 по 02.08.2020 в Розважально-оздоровчому комплексі «Оскар», що знаходиться в м. Трускавці Львівської області.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки тягар доказування покладено на позивача, то заявляючи вимоги про стягнення додаткових витрат, позивач в будь-якому випадку повинен їх обґрунтувати та надати беззаперечні докази на їх підтвердження.

Позивачкою не доведено ту обставину, що додаткові витрати на дитину у сумі 4000 грн., а саме транспортні витрати на таксі викликані особливими обставинами (розвитком здібностей чи їх хворобами), та не надано суду чеків щодо оплати послуг таксі, як і не доведено необхідність користування саме таким видом транспорту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов в цій частині позивачем не доведено, а тому підстави для стягнення з відповідача 2000 (двох тисяч) грн. транспортних витрат, в суду відсутні.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 10 000 /десять тисяч / гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ грн.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська