Провадження №: 2/755/6650/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Савлук Т. В., за участі секретаря Бурячек О.В.. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву про процесуальне правонаступництво в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про зняття арешту з майна та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві з вимогами:

«Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві припинити чинність записів №1415462, №12654659, про обтяження майна ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і виключити відомості відносно ОСОБА_2 .

Реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_1 , зареєстрований 27 жовтня 2004 року за №1415462 та внести відповідні зміни в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Зняти арешт зі всього майна ОСОБА_2 накладеного на підставі ухвали б/н від 29 квітня 1998 року Нарсуд Харківського району та постанови про відкриття виконавчого провадження №28119106 від 11 серпня 2011 року виданої ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва»

14 серпня 2020 року Солом`янським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з частини квартири, за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

17 грудня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

10 червня 2021 року (вх.39727) до суду надійшла заява про визнання ОСОБА_3 правонаступником після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 05 жовтня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис №16388).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту положень ст. 270 Цивільного кодексу України, відповідно до Конституції України фізична особа має право на життя, право на охорону здоров`я, право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, право на свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на повагу до гідності та честі, право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, право на недоторканність житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування, право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Цим Кодексом та іншим законом можуть бути передбачені й інші особисті немайнові права фізичної особи.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, цим Кодексом та іншим законом, не є вичерпним.

Згідно ч.1 ст.272 Цивільного кодексу України, фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно.

Статтею 269 Цивільного кодексу України передбачено, що особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Як з`ясовано судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 05 жовтня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис №16388).

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з підстав та предмету спору, субєктивного складу сторін цвільного процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , оскільки відносини, які виникли між сторонами у справі, нерозривно пов`язані з особою спадкодавця та його права на звернення до суду з вимогами немайнового характеру, які підлягають захисту в межах компетенції відповідного відділу державної викаонавчої служби, визначених Законом України «Про виконавче провадження», тому ці вимоги не можуть входити до складу спадщини, як це передбачено п.1 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим відсутні підстави для процесуального правонаступництва в розумінні положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та керуючись статями 255, 256, 258, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 , яка подана до суду 10 червня 2021 року, зареєстрована в канцелярії суду за вх.№39727, про вступ у справу як правонаступник позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про зняття арешту з майна та зобов`язати вчинити певні дії, на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я