Справа № 161/7562/21
Провадження № 2-о/161/159/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 через свого представника адвоката Ходачинську Ю.Ю. звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_4 . З метою прийняття спадщини після смерті матері у ОСОБА_2 виникла необхідність у встановленні факту проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. До 23 вересня 2011 року ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому вона стала проживати разом зі своєю донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується документально, зокрема, така адреса місця проживання ОСОБА_4 зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому на її ім`я, від 31 березня 2015 року. Крім того, 29 липня 2014 року ОСОБА_4 письмово зверталась до Прокуратури м. Луцька, де зазначала свою адресу для листування: АДРЕСА_1 . Саме на вказану адресу їй надійшла відповідь на звернення.

Враховуючи те, що померла ОСОБА_4 впродовж тривалого часу не мала зареєстрованого місця проживання, однак фактично проживала разом зі своєю дочкою, з метою оформлення спадкових прав, заявник просить встановити факт того, що останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Ходачинська Ю.Ю. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо вимог заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2015 року (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 липня 1973 року встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 6).

В зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , вид. 02 березня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького МУЮ (а.с. 8, зворот).

З відповіді Луцького міського відділу УДМС України у Волинській області від 30 грудня 2020 року встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27 липня 1999 року по 23 вересня 2011 року (а.с. 7).

Звертаючись до суду, заявник вказує, що після зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 її матір проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2015 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що остання знята з реєстрації місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Також встановлено, що в квітні 2014 року ОСОБА_4 письмово зверталась до Прокуратури м. Луцька та вказувала свою адресу для листування: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16). Саме за даною адресою ОСОБА_4 отримала відповідь на своє звернення з Прокуратури міста Луцька (а.с. 17).

На адвокатський запит КП «Волинський обласний медичний центр онкології» Волинської обласної ради 31 березня 2021 року надало відповідь про те, що ОСОБА_4 перебувала на обліку в канцер-реєстрі КП «Волинський обласний медичний центр онкології» з липня 2013 року, в її картці амбулаторного хворого вказана домашня адреса: АДРЕСА_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен зокрема, підтвердили той факт, що ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

Також встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Досліджені судом докази в своїй сукупності вказують на той факт, що заявник ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_4 до дня смерті останньої спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту, за яким звернулась заявник, має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останньої спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 09 червня 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк