Справа № 752/3531/21
Провадження № 2-з/752/165/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Медведєвої К.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви і просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- належні ОСОБА_2 корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА ВІТА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570728) у розмірі 2 242 грн 50 коп., що складає 12,5 % статутного капіталу ТОВ «АПТЕКА ВІТА», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ІМПЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21613630) у розмірі 175 950 грн., що складає 12,75 % статутного капіталу ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЕНЕРЕЕТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20576512) у розмірі 144 грн 38 коп., що складає 0,1761 % статутного капіталу ТДВ «ЕНЕРЕЕТИК», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРА ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19420874) у розмірі 57 грн 50 коп., що складає 5,75 % статутного капіталу ТОВ «ТІРА ЛТД», корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю - Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36890879) у розмірі 12 500 грн., що складає 1,25 % статутного капіталу ТОВ «ОСЕТР»

- належні ОСОБА_3 корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА ВІТА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570728) у розмірі 2 242 грн 50 коп., що складає 12,5 % статутного капіталу ТОВ «АПТЕКА ВІТА», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ІМПЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21613630) у розмірі 175 950 грн., що складає 12,75 % статутного капіталу ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЕНЕРЕЕТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20576512) у розмірі 144 грн 38 коп., що складає 0,1761 % статутного капіталу ТДВ «ЕНЕРГЕТИК», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРА ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19420874) у розмірі 57 грн 50 коп., що складає 5,75 % статутного капіталу ТОВ «ТІРА ЛТД», корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю - Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36890879) у розмірі 12,500 грн., що складає 1,25 % статутного капіталу ТОВ «ОСЕТР».

-на належні ОСОБА_4 корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА ВІТА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570728) у розмірі 2 242 грн 50 коп., що складає 12,5 % статутного капіталу ТОВ «АПТЕКА ВІТА», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ІМПЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21613630) у розмірі 175 950 грн., що складає 12,75 % статутного капіталу ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20576512) у розмірі 144 грн 38 коп., що складає 0,1761 % статутного капіталу ТДВ «ЕНЕРГЕТИК», корпоративні права виражені у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРА ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19420874) у розмірі 57 грн 50 коп., що складає 5,75 % статутного капіталу ТОВ «ТІРА ЛТД», корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю - Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36890879) у розмірі 12 500 грн., що складає 1,25 % статутного капіталу ТОВ «ОСЕТР».

- Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстраторам, у тому числі всім суб`єктам державної реєстрації, особам, які виконують функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в заставу, реєстрацію обтяження рухомого майна заставою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо корпоративних прав, які належать на праві приватної власності кожному відповідачу: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ):

- корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА ВІТА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570728) у розмірі 2 242 грн 50 коп., що складає 12,5 % статутного капіталу ТОВ «АПТЕКА ВІТА»,

- корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД-ІМПЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21613630) у розмірі 175 950 грн., що складає 12,75 % статутного капіталу ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС»,

- корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20576512) у розмірі 144 грн 38 коп., що складає 0,1761 % статутного капіталу ТДВ «ЕНЕРГЕТИК»,

- корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства зобмеженою відповідальністю «ТІРА ЛТД» (ідентифікаційний код юридичноїособи: 19420874) у розмірі 57 грн 50 коп., що складає 5,75 % статутного капіталу ТОВ «ТІРА ЛТД»,

- корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю - Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36890879) у розмірі 12 500 грн., що складає 1,25 % статутного капіталу ТОВ «ОСЕТР».

- Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на цінні папери, а саме: прості бездокументарні іменні акції в кількості 2730931 (два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) штук загальною номінальною вартістю 2730931 (два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 00 копійок, що становлять 97,6510 % у статутному капіталі, код цінного папера UA, емітент Приватне акціонерне товариство «Риболовецьке господарство села Трипілля» код ЄДРПОУ 0889056, місцезнаходження: 08722, Київська область, Обухівський район, село Трипілля, вулиця Шевченка, будинок 125, депозитарний код рахунку в цінних паперах - НОМЕР_4 та належали померлому ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Посилається на те, що 29 грудня 2018 року між нею та ОСОБА_5 був укладений договір позики.

Відповідно до п.1 вказаного договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність грошові кошти у сумі 2790000,00 грн., що є еквівалентом суми 100 000,00 доларів США за курсом продажу долара США В ПАТ «Креді Агріколь Банк» (1 долар США =27,9 грн.) на день укладення цього договору .

Відповідно до п.2 договору, зазначену вище суму грошей позичальник зобов`язується повернути позикодавцю готівкою в строк до 29 березня 2019 року включно. Сторони встановлюють безпроцентний характер цього договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , видане Виконавчим комітетом Леонівської сільської ради Кагарлицього району Київської області від 11 жовтня 2019 року, актовий запис №04 від 11 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого за заповітом.

Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. було заведено спадкову справу до майна померлого та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28 липня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За вказаним заповітом, отримане рухоме майно, загальною вартістю 2620881,39 грн., яке складається з корпоративних прав виражених у частці у статутному капіталі ТОВ «АПТЕКА ВІТА», ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», ТОВ «ЕНЕРГЕТИК», ТОВ «ТІРА ЛТД», Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР», прав на прості бездокументарні іменні акції ПАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля».

Зазначає, що спадкоємці не бажають добровільно сплачувати борги спадкодавця, нею було подано заяву нотаріусу від 12 січня 2021 року для передачі спадкоємцям вимог про виконання зобов`язання за договором позики від 29 грудня 2018 року, однак відповіді та погашення позики вона не отримала.

Необхідність забезпечення позову заявник обгрунтувала тим, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення .

Пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову у заявника відсутні.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Підстави забезпечення позову врегульовано ст.149 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову застосовується, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З точки зору закону значення цих заходів полягає в тому, що ними захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Статтею 150 ЦПК України визначено перелік видів забезпечення позову.

Зокрема, згідно з п. 1, 1-1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

За даною нормою закону однією з причин, в зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При цьому під забезпеченням позову слід розуміти сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позивачем вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Співмірність при цьому передбачає врахування судом співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Так, звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, заявник просить накласти арешт на корпоративні права виражених в частці у статутному капіталі ТОВ «АПТЕКА ВІТА», ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», ТОВ «ЕНЕРГЕТИК», ТОВ «ТІРА ЛТД», Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР», права на прості бездокументарні іменні акції ПАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля», загальною вартістю 2620881,39 грн.

В свою чергу, предметом майбутнього позову є звернення стягнення на майно, отримане у спадщину з метою погашення заборгованості.

З урахуванням цього, суми майбутнього позову, суд вважає, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права виражені в частці у статутному капіталі ТОВ «АПТЕКА ВІТА», ТОВ «ПРОД-ІМПЕКС», ТОВ «ЕНЕРГЕТИК», ТОВ «ТІРА ЛТД», Сільськогосподарське рибоводне підприємство «ОСЕТР», прав на прості бездокументарні іменні акції ПАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля» не може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду та призведе до порушення прав як боржників, так і можливих третіх осіб.

Виходячи з цього, суд не знаходить підстав для задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову у приведеному позивачем вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В.Машкевич