ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4420/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва 26.01.2021 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2020 про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.01.2021 справу розподілено для розгляду суду у складі головуючого судді Курічової В.М. (фактично передано судді 28.01.2021).

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись нормою ч. 2 ст. 32 ЦПК України, суд приймає справу до свого провадження.

Позовну заяву подано у справі, яка є малозначною відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову становить 65 306,85 грн, тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно із зверненням до суду позивач подав клопотання, у якому просить витребувати докази:

1) у Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» - належним чином завірені копії листів лікарських призначень з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів, призначених лікарем пацієнту ОСОБА_1 ,12.08.2004 р., який перебував на лікуванні у медичному закладі за період з 31.05.2018 по 25.06.2018,

2) у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» - оригінали квитанції № , рахунок-фактури №95, квитанції № 0.0..1, накладної № ДР-0000337, фіскальних чеків (122 шт.), квитанції (31 шт.), актів про надані медичні послуги (60 шт.), нефіскальних чеків (2 шт.), товарного чеку від 24.06.2018, замовлення № 17384895, завірену копію чеку № 100940182 - витрати на лікування на суму 62 197,00 грн на загальну суму 62 197,43 грн.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується таким.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.

Керуючись нормами ст. 19, 32, 83, 84, 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 01 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати сторін в судове засідання.

Витребувати у Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» належним чином завірені копії листів лікарських призначень з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів, призначених лікарем пацієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у медичному закладі за період з 31.05.2018 по 25.06.2018.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» оригінали квитанції № , рахунок-фактури №95, квитанції № 0.0..1, накладної № ДР-0000337, фіскальних чеків (122 шт.), квитанції (31 шт.), актів про надані медичні послуги (60 шт.), нефіскальних чеків (2 шт.), товарного чеку від 24.06.2018, замовлення № 17384895, завірену копію чеку № 100940182 - витрати на лікування на суму 62 197,00 грн на загальну суму 62 197,43 грн.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Курічовій В.М., справа №755/17911/20 - у строк до 22 лютого 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторонам та НДСЛ «Охматдит» надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова