Справа №751/616/21
Провадження №2/751/583/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Мулач Т.С.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання.

Заявлені вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 2002 року, який на даний час розірвано. У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу, діти проживають з позивачем, відповідач на підставі судового наказу сплачував аліменти на двох дітей до досягнення старшим сином повноліття. На даний час син ОСОБА_6 досяг повноліття і навчається на денній формі у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» на неповному державному забезпеченні і отримує стипендію у розмірі 495 грн. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід. Зазначає, що вона працює кухонним працівником у дитячому садочку, має середній заробіток приблизно 4700 грн, але у зв`язку з тим, що на її утриманні, крім повнолітнього сина, є ще одна неповнолітня дитина, вона має тяжке матеріальне становище.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позові. Просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні підтримав наданий відзив на позов, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.11.2006 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно довідки ОЖБК № 5 від 04.01.2021, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю (а.с.12)

Згідно довідки № 3 від 04.01.2021, ОСОБА_4 дійсно навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» (ІІІ атестаційний рівень) за професією «Слюсар з механоскладальних робіт; слюсар-ремонтник» зі здобуттям повної загальної середньої освіти з 01.09.2019 по 30.06.2022, навчання за держзамовленням, форма навчання денна, перебуває на неповному державному забезпеченні (а.с.10)

Як зазначає сама позивач, вона працює її середній дохід за місяць складає 4700 грн.

Відповідач з 2018 року не працює, перебуває на обліку та проходить лікування у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства (а.с. 39, 40, 41-42)

Згідно судового наказу, виданого 22.07.2019 Новозаводським районним судом м.Чернігова, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 18.6.2019 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 28)

Згідно довідки про доходи від 30.04.2021, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Чернігівському об`єднаному управління ПФУ в Чернігівській області і отримує соціальну пенсію, після відрахування аліментів розмір якої становить 884,50 грн на місяць (а.с. 38)

У відповідності до приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану його здоров`я та матеріального становища, стану здоров`я та матеріального становища позивача та відповідача, спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання сина, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.01.2021 та до закінчення навчання, до 30.06.2022 включно.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.01.2021 і до закінчення строку навчання, до 30.06.2022 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 07.06.2021

Головуючий - суддя І. В. Яременко