ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2723/20 Провадження № 2/636/161/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

09 липня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівна, КП «Чугуївське МБТІ», про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.05.2021 вказаний позов задоволено повністю. Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, які приймалися під час розгляду справи, та які були заявлені позивачем у заяві про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.05.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б, КП «Чугуївське МБТІ», про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій витрати у розмірі 1761,20 грн.

Під час розгляду справи судом 27.07.2020, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивачем у заяві про проведення судового розгляду без його участі була заявлено клопотання про зняття арешту з 1/3 частини будинку, який є предметом спору, накладений ухвалою. Чугуївського міського суду від 27.07.2020.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 247, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.07.2020 у виді арешту на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -