Справа № 750/4726/21
Провадження № 2-о/750/100/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю заявниці, її представника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

у квітні 2021 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона була членом сім`ї ОСОБА_2 станом на 18.06.2019, як наймача квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду оскільки Чернігівська міська рада є органом місцевого самоврядування, у віданні якого перебуває житловий фонд, зокрема і квартира АДРЕСА_2 , тому вбачається майновий спір про право з боку Чернігівської міської ради.

В судовому засіданні представник Чернігівської міської ради підтримала клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заявниці заперечував про залишення заяви без розгляду, оскільки не має спору про право, а встановлення даного факту необхідно заявниці для переукладення договору найму та укладення відповідних договорів з комунальними службами.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

Частиною 4 статті 315 цього Кодексу встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.

Таким чином, із заяви ОСОБА_4 про встановлення факту, що вона була членом сім`ї ОСОБА_2 станом на 18.06.2019, як наймача квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається майновий спір про право з боку Чернігівської міської ради.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку існує спір про право, який повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без розгляду. .

Керуючись ст.ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя