Справа №463/657/21
Провадження №2/463/816/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення права власності на частки майна - Ѕ частину автомобіля ГАЗ 3110, номерний знак НОМЕР_1 .

До суду від сторін поступила заява про затвердження мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Вивчивши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку позивача, його представника та відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відсутність обмежень представників сторін укладати мирову угоду, а також перевіривши, що укладення мирової угоди між сторонами не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до переконання що подана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із тексту заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, сторони зазначають, що їм відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

А тому, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна, відповідно до умов якої:

Припинити право власності ОСОБА_3 на Ѕ частину автомобіля ГАЗ 3110, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля ГАЗ 3110, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , стягнувши із нього на користь ОСОБА_3 варість Ѕ частини автомобіля ГАЗ 3110, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 21 359,26 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Личаківського районного суду м. Львова згідно квитанції №0.0..1 від 27.02.2019. Кошти перерахувати на користь відповідача ОСОБА_3 на рахунок IBAN НОМЕР_3 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Гирич С. В.