Справа № 2-106/11
Провадження № 2/0203/36/2021
УХВАЛА

08 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а особі судді Колесніченко О.В., розглянувши в місті Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Центральної районної у місті Дніпрі ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод в здійсненні права користування домоволодінням та земельною ділянко шляхом зобов`язання приведення домоволодіння у первинний стан, стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання знести самовільно збудовані будівлі та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її до первинного стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Центральної районної у місті Дніпрі ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод в здійсненні права користування домоволодінням та земельною ділянко шляхом зобов`язання приведення домоволодіння у первинний стан, стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання знести самовільно збудовані будівлі та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її до первинного стану.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області 28 грудня 2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Дніпропетровська міська рада, виконавчий комітет Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод в здійсненні права користування домоволодінням та земельною ділянко шляхом зобов`язання приведення домоволодіння у первинний стан, стягнення моральної шкоди, притягнення до відповідальності відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення площі земельної ділянки, відновлення меж між земельними ділянками та усунення перешкод в здійсненні права користування домоволодінням та земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих парканів відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2016 року рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_1 скасовано та справа в цій частині передана на новий розгляд.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2020 року справа передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 25 лютого 2020 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2020 року справа прийнята до провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 03 липня 2020 року (т.76 а.в.16-21,57-64) уточнила позовні вимоги до ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , визначивши третіми особами Дніпровську міську раду, виконком Центральної районної у м. Дніпрі ради, ДАБК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_5 та остаточно просила суд зобов`язати відповідачів знести самовільно збудований двоповерховий будинок та гараж за адресою: АДРЕСА_1 за власний рахунок; звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_2 та привести її до первинного стану; стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду у сумі 4000,00 доларів США, що станом на 07 вересня 2020 року еквівалентно за курсом НБУ 110763,00 грн.

Також, після часткового скасування рішення місцевого суду, третьою особою, Дніпровською міською радою 05 липня 2017 року заявлено самостійні вимоги на предмет спору шляхом пред`явлення позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогами зобов`язати відповідачів знести самовільно збудовані будівлі за адресою: АДРЕСА_1 за власний рахунок, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_2 та привести її до первинного стану.

За нового розгляду у підготовчому засіданні 27 січня 2021 року представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , - ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення додаткової комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, поставленням на вирішення експерта Дніпропетровського НДІСЕ Крамар Н.О..

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2021 року, яка постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року залишена без змін, провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням повторної комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ДНДІСЕ.

17 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання судового експерта Алістратової Т.В., в якому остання просить вирішити питання, зокрема, виконання топографо-геодезичних робіт обладнанням та фахівцями, які в ДНДІСЕ відсутні та надати додаткові документи, що надасть можливість проведення призначених експертиз у справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі минули, суду належить провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Центральної районної у місті Дніпрі ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про зобов`язання знести самовільно збудований двоповерховий будинок та гараж за власний рахунок; звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до первинного стану; стягнення матеріальної шкоди.

Призначити у справі підготовче засідання на 12-30 годину 07 липня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко