Єдиний унікальний номер 728/1211/21
Номер провадження 6/728/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач поданням в.о. начальника Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Откидач Л. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року в.о. начальника Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Откидач Л. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Бахмацькому районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № АСВП 56629055 з примусового виконання виконавчого листа № 2/548/375/18 від 08.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яке відкрито 18.06.2018 року. Боржник на неодноразові виклики до Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не з`являєтся.

Оскільки рішення суду боржником не виконується, з урахуванням положень п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить винести ухвалу про примусовий привід боржника до Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Державний виконавець Откидач Л. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Подання розглянуте за відсутності державного виконавця, боржника та стягувача, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в Бахмацькому районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № АСВП 56629055 з примусового виконання виконавчого листа № 2/548/375/18 від 08.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яке відкрито 18.06.2018 року.

На адресу боржника 13.05.2021 року та 25.05.2021 року надсилалися виклики про необхідність терміново з`явитися до виконавця, однак боржник без поважних причин на виклики не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомляє, має заборгованість зі сплати аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід відносно боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 247 ч.2, 259, 260, 261, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Откидач Л. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Бахмацького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборності 42, в прийомні дні: вівторок, четвер з 09-00 до 12-00 год.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко