СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1378/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., за участі представника відповідача Ральчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок.

12.11.2020р. від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила суд вирішити питання щодо закриття провадження у справі за її відсутності, поклалась на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, що підтверджується наданим рахунком - повідомленням на квартиру АДРЕСА_1 станом на 01.11.2020р. та Довідкою по особовому рахунку позивача № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію на підставі показань вузла розподільного обліку тепло лічильника ULTRAHEAT T230 №69934676 квартири АДРЕСА_1 за період 01.10.2017р. по 30.04.2018р. щодо заборгованості у розмірі 8066,99 грн.

Як вбачається з рахунку - повідомлення на квартиру АДРЕСА_1 станом на 01.11.2020р. по особовому рахунку позивача № НОМЕР_1 , відповідачем здійснено перерахунок за спожиту позивачем теплову енергію, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із фактичним виконанням вимог відповідачем відсутній предмет спору, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок - закрити.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Святошинський районний суд м.Києва згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Н.О. Горбенко