Провадження № 8/344/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.05.2021 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із нього аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області 01.12.2020 р. виніс судовий наказ, відповідно до якого із нього наказано стягувати аліменти у користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 03.11.2020 р.

На даний час встановлені істотні для даної справи обставини, які не були встановлені судом при прийнятті судового наказу та не були і не могли бути відомі суду під час видачі судового наказу. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 р. у справі за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження, позов задоволено та виключено із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 . Вказане рішення набрало законної сили 20.04.2021 р. Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №28737 від 16.12.2020 р. біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається. Імовірність біологічного батьківства відповідає 0. Вказана обставина була визнана ОСОБА_2 . Оскільки, він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , дана обставина стала відома після винесення судового наказу, просив скасувати судовий наказ у зв`язку із нововиявленими обставинами та стягнути у його користь із ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Гресько В.В. до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у його відсутності.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у її відсутності. Не заперечувала у задоволенні даної заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 01.12.2020 р. винесено судовий наказ, відповідно до якого із ОСОБА_1 наказано стягувати аліменти у користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 03.11.2020 р. (а.с.11).

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження, позов задоволено та виключено із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 . Вказане рішення набрало законної сили 20.04.2021 р. (а.с.26-29).

Таким чином рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо нього виключено із актового запису про народження ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зокрема є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Відповідно до ч. 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, особливий порядок розгляду заяв про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, а саме слід скасувати виданий судовий наказ за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 170, 423, 429 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 грудня 2020 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер-невідомий, аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 315 (триста п`ятнадцять) гривень 31 коп. повернення понесених судових витрат у вигляді судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам та Івано-Франківському МВДВС Південно-Західного МУ Мінстерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2021 року.

Суддя Атаманюк Б. М.