Справа № 373/509/21
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Домантович О.П.,

представника позивача Мороз Я.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Мороз Я.С. звернулась до суду з позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 07.04.2021 було відкрито провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2021.

18.05.2021 представником відповідача виконуючим обов`язки начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Дудка С.П. подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що виконавче провадження № 2135337 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 21690 грн 69 коп. було завершене у зв`язку з відсутністю у боржника майна, а не у зв`язку з фактичним виконанням, крім цього з 16.09.2010 боржником до відділу не надано підтвердження про сплату боргу на користь стягувача.

Ухвалою суду 19.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Підготовче судове засідання у справі відкладено до 13 год.00 хв. 11.06.2021.

У підготовчому засіданні 11.06.2021 представник позивача адвокат Мороз Я.С. позовні вимоги підтримала.

Представник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у підготовче засідання до суду не з`явилися, причин неявки не повідомили. Про місце і час слухання справи повідомлені належим чином.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зняття арешту з майна у підготовче засідання до суду не з`явився.

Згідно вимог абз. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки про судове засідання на 11 червня 2021 року третя особа повідомлялася шляхом направлення повістки на поштову адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ця адреса є останньою відомою суду адресою, то відповідно до приписів абз. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України судова повістка вважається доставленою.

Беручи до уваги неявку належним чином повідомлених відповідача та третьої особи, суд проводить підготовче засідання без їх участі.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому засіданні:

- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з`ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено час і місце судового розгляду;

- визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно ст. ст. 197, 198, 200, 206 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 09 серпня 2021 року на 14:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя В. В. Хасанова