справа № 179/1452/20
провадження № 2/179/55/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив письмове клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 179/1022/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Заперечень проти задоволення клопотання від учасників процес не надійшло.

Згідно ст. 188 ЦПК України (Об`єднання і роз`єднання позовів):

1. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

10. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та оскільки існує декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження цивільній справи № 179/1022/20 та 179/1452/20.

Керуючись ст. ст. 188, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 179/1452/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та цивільну справу № 179/1022/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити наступне судове засідання на 17 лютого 2021 р. 10.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук