Справа № 167/360/21 Провадження №2/167/199/21
УХВАЛА
09.06.2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сіліч І.І.,
з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «В.К.Груп» про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року та визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов`язанні від 30.03.2020 року,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «В.К.Груп» про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року та визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов`язанні від 30.03.2020 року.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «В.К.Груп» про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року та визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов`язанні від 30.03.2020 року, підготовче засідання призначено 9 червня 2021 року на 09 год. 00 хв.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подав клопотання про залишення без розгляду позовної вимоиу про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, 08.06.2021 року до суду надійшов відзив, згідно якого останній позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову присить відмовити.
Птредставник третьої особи ТОВ «В.К.Груп» в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення позову (частини позовних вимог) без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про залишення без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «В.К.Груп» в частині визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року, що відповідатиме вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючисьст. 257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну вимогу ОСОБА_3 в частині визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.03.2018 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: І.І.Сіліч