Провадження №2-о/521/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретарів Коновалової К.О., Гончаревської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ

29.12.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі без державної реєстрації ОСОБА_2 з 23.08.2001 року, при цьому вони пов`язані спільним побутом, ведуть сумісне господарство, піклуються та турбувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки, спільний сумісний бюджет, проживають, як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 є спільна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідне задля можливості стягнення аліментів на утримання сина, оскільки зацікавлена особа ухиляється від утримання сина та можливості в майбутньому поділу спільно нажитого майна.

04.01.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.02.2021 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Також, 08.02.2021 року від заявника надійшли письмові доповнення до заяви, в якій додаткового заявник просила викликати та допитати у якості свідків осіб, які можуть підтвердити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2

17.08.2021 року від представника заявника до суду надійшла уточнена заява, в якій додатково надано докази та зазначено про обставини, що підтверджуються заявлені вимоги.

Заявник та її представник в судове засідання в якому ухвалено рішення не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені відповідно до вимог передбачених ЦПК України, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

Заінтересована особа в судове засідання в якому ухвалено рішення не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені відповідно до вимог передбачених ЦПК України

Проте у судовому засіданні, що відбулося 21.10.2021 року заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що дійсно проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю, мають спільну дитину, за спільні кошти з ОСОБА_1 виконували ремонт у квартирі, зазначив, що з моменту народження сини ОСОБА_4 проживають разом.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Факт пов`язаності спільним побутом, ведення сумісного господарства, наявність спільних права та обов`язки, наявність спільного сумісного бюджету між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 підтверджується наступними обставинами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні, що відбулося 21.10.2021 року, підтвердив факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 на протязі тривалого часу після народження сина ОСОБА_4 з 2009 року, вони проживають постійно разом, спільно ведуть господарство.

Також, факт проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Так, допитаний свідок ОСОБА_5 пояснила, що знайома з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008 року, ще до народження її спільного сина ОСОБА_4 , коли вказані особи проживали спільно за адресою АДРЕСА_2 , називали один одного чоловік та дружина, розповідали, що спільно придбали спільну квартиру.

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайома з 2010 року, з того часу вона знала їх як сім`ю, оскільки проживали разом, вели спільне господарство. Також, їздили спільно до м. Києва для участі у телевізійній програмі «Говорить Україна» на телеканалі Україна, де також ОСОБА_2 зазначав, що проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з 2000 року, їй відомо що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомилися у 2000 році з того часу у них склалися відносини, проте шлюб не укладали, та жили в цивільному шлюбі. У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час їх спільного проживання народився син ОСОБА_4 , якому наразі років 12 років. Також, повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали спільно квартиру в якій проживали разом.

Свідок ОСОБА_7 , пояснила що ОСОБА_2 являється її рідним братом, з яким вона не спілкується. Зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року, спочатку вона та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, потім коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали спільну квартиру по АДРЕСА_2 , в якій надалі проживали однією сім`єю окремо з їх спільним сином. Наразі проживають у квартирі баби ОСОБА_2 у АДРЕСА_3 .

Також, в матеріалах справи наявні письмові докази, що підтверджують, показання надані свідками, а саме: договір купівлі-продажу від 10.07.2007 року на квартиру АДРЕСА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу зареєстрований у реєстрі №У-579; Актом-підтвердженням складеним 12 червня 2021 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підверджують що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 2007 року, а потім разом з сином ОСОБА_4 до кінця 2015 на протязі 15 років.; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 15.09.2009.; Повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_3 виданого 22 грудня 2018 року; Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 в якого в графі «підстава внесення змін» зазначено «відомості про батька» «прізвище ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 »; Довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , в якій зазначено місце реєстрації дитини - АДРЕСА_5 ; Декларацією №001-1Е35-71АО про вибір лікаря, в якій зазначено адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_6 ; Копією заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2021 року у справі №521/22135/20, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт про встановлення якого просить Заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на поділ спільного майна подружжя.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведений з огляду на вищевикладені факти.

За ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Європейський суд з прав людини при розгляді справи ОСОБА_14 зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

За наведеного вище, вимоги Заявниці є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що судовий збір повністю сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,- проживають однією сім`ю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з серпня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.Я. Роїк