Ухвала

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 288/1684/19

провадження № 61-6575св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним, за касаційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області, у складі судді Рудник М. І., від 20 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Талько О. Б., Павицької Т. М., від 29 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду

з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро»

(далі - ТОВ «Олімп-Агро»), в якому просив скасувати державну

реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :07:000:0078, площею 6,3683 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, здійснену на підставі договору оренди землі від 30 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Олімп-Агро».

У грудні 2019 року ТОВ «Олімп-Агро» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило визнати дійсним договір оренди землі площею 6,3683 га, кадастровий номер :07:000:0078, укладений 30 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та

ТОВ «Олімп-Агро».

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області

від 20 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2021 року,первісний позов

ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :07:000:0078, площею 6,3683 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, здійснену на підставі договору оренди землі

від 30 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Олімп-Агро».

У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Олімп-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Олімп-Агро» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768, 40 грн та 4 500, 60 грн витрат на проведення судових почеркознавчих експертиз.

15 квітня 2021 року до Верховного Суду ТОВ «Олімп-Агро» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2021 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні первісного позову, в іншій частині судові рішення залишити без змін.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального

і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної

інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 13 лютого 2019 року у справі

№ 145/1089/17, від 06 березня 2019 року у справі № 145/374/17,

від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 17 жовтня 2019 року

у справі № 136/276/18, від 14 квітня 2020 року у справі № 699/848/17

(пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним, за касаційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович