Справа № 558/291/21
номер провадження 2-о/558/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Савкова Г.М.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Внаслідок смерті двоюрідного брата в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області відкрилась спадщина.

Заявник, як двоюрідний брат померлого, являється спадкоємцем на майно померлого за законом. Тому ним подана заява про прийняття спадщини у м.Кривий Ріг.

Згідно усного повідомлення приватного нотаріуса оформлення спадкової справи та видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливі у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлим, як двоюрідними братами.

На сьогодні виникла необхідність встановлення родинних відносин між заявником та померлим з причини одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після його смерті.

З вище викладених підстав заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Махацький Ю.М. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Заявник суду пояснив, що його батько та батько померлого ОСОБА_2 були рідними братами, відповідно вони є двоюрідними братами. Його двоюрідний брат не був одружений та немав сім`ї. Після його смерті залишилася спадщина, яку він бажає оформити у нотаріуса. Однак через відсутність всіх документів, що підтверджують їхні родинні відносини, він не може це зробити у нотаріуса, тому змушений звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.

Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району, Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених вимог заявника. /а.с.19/.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитані свіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання про те, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 його батьком зазначений - ОСОБА_5 /а.с.6/.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батько ОСОБА_6 (російська Ефимий) по батькові також ОСОБА_7 ./а.с.8/.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.9/.

В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 батька заявника, вказаний ОСОБА_9 /а.с.10/. Проаналізувавши, долучені заявником всі копії свідоцтв про народження, суд дійшов висновку, що дані документи підтверджують те, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і батько ОСОБА_2 ОСОБА_10 були рідними братами, а їхнім батьком, дідом заявника та померлого був ОСОБА_9 ( а.с.6, 8, 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника вбачається, що від встановлення юридичного факту родинних відносин, залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно, яке відкрилось після смерті брата ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.