Березівський районний суд Одеської області
26.04.2021
Справа № 494/1129/20
Провадження № 2/494/233/21
У Х В А Л А

Про витребування доказів по справі

26 квітня 2021 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раухівської селищної ради «Про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно», -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву відомостей щодо відкриття спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування поданого клопотання посилалась на те, що ухвалою суду від 12 березня 2021 р. було вирішено витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію відомостей щодо відкриття спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Однак, як свідчить з відповіді з Суворовської державної нотаріальної контори від 07 квітня 2021 р. за вих. №1019/01-16, до 2020 р. не було спадкового реєстру, а оскільки спадкоємець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за інформацією по спадковій справі необхідно звернутися до Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідач не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вважає наступне.

Згідно до положень ч.1 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Відповідно положенням п.п.7,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилались у позові і відзиві, вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд погоджується із правомірністю заявленого представником позивача клопотання про витребування копії спадкової справи з нотаріального архіву.

Крім цього суд вважає, що витребування копії спадкової справи є доцільним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити керівнику Одеського державного нотаріального архіву положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України за якими за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керівнику Одеського державного нотаріального архіву надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________-