Справа № 192/145/21
Провадження № 2/192/294/21
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2021 р. смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 52470 Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Микільське-на-Дніпрі, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа державний реєстратор державний нотаріус Супруненко Алла Миколаївна, Солонянська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область Солонянський район, смт.Солоне, вул. Задернюка, 5 про визнання права власності на земельну ділянку та скасування рішення (та відповідного запису) державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор державний нотаріус Супруненко Алла Миколаївна, Солонянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.01.2021 року справа передана на розгляд судді Кітова О.В.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, долучені до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, а саме: свідоцтво про смерть, заповіт, паспорт та РНОКПП ОСОБА_1 , паспорт та РНОКПП ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витяги з державного реєстру речових прав, свідоцтво про право власності, технічний паспорт на будинок, інформація з державного реєстру речових прав, інформація з ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку.

Крім цього, суд звертає увагу позивачів на те, що чинний Цивільний процесуальний кодекс України, не передбачає такого учасника цивільного процессу як: «Третя особа», з огляду на що, позивачам слід визначитись із процесуальним статусом Державного реєстратора державного нотаріуса Супруненко А.М.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор державний нотаріус Супруненко Алла Миколаївна, Солонянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 02 лютого 2021 року.

Суддя Кітов О.В.