Єдиний унікальний № 243/3894/21
Провадження № 2/243/1500/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2020 року по справі № 243/3169/20, провадження № 2-н/243/321/2020, з нього вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.04.2020 року та до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року по справі № 243/2257/20, провадження № 2-н/243/207/2020, з нього вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.03.2020 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що із заробітної плати позивача утримують Ѕ частину аліментів замість 1/3 частини на користь ОСОБА_2 , позивач просить суд: зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2020 року у справі № 243/3169/20, провадження № 2-н/243/321/2020, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки, починаючи з 06.04.2020 року, та зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року у справі № 243/2257/20, провадження № 2-н/243/207/2020, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки, починаючи з 06.03.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом передання телефонограм, які були прийняті особисто відповідачкою. Своїм право на відзив відповідачка не скористалась, жодних клопотань, пояснень з приводу заявлених позовних вимоги від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило, з огляду на що, суд на підставі п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2011 року, виданого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області (а. с. 7), позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільного малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.2008 року, виданого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області (а. с. 7, зв.бік), позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 243/3169/20, провадження № 2-н/243/321/2020, було видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2020 року, та до досягнення неповнолітньою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.03.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 243/2257/20, провадження № 2-н/243/207/2020, було видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.03.2020 року, та до досягнення неповнолітнім ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти, платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як розяснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач та відповідач мають двох спільних малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають разом з матір`ю, та на утримання яких з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судових наказів, виданих 17.03.2020 року та 23.04.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, вирішено стягувати аліменти в розмірі по ј частці від заробітку (доходу) батька на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення: з 06.03.2020 року на утримання сина ОСОБА_6 та до досягнення останнім повноліття, та з 06.04.2020 року на утримання доньки ОСОБА_4 та до досягнення нею повноліття.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням того, що аліменти за судовими наказами від 17.03.2020 року у справі № 243/2257/20 та від 23.04.2020 року у справі № 243/3169/20 стягуються на кожну дитину окремо в розмірі по ј частці від заробітку (доходу) платника аліментів, що загалом становить Ѕ частину заробітку позивача в той час, коли малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є спільними дітьми позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 від одного шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги в частині зменшення розміру аліментів з ј частки від його заробітку (доходу) на кожну дитину до 1/6 частки від його заробітку (доходу) на кожну дитину підлягають задоволенню, оскільки розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 , був встановлений судовими наказами, що, в свою чергу, є особливою формою судового рішення, яке видається судом без попереднього проведення судового засідання з викликом сторін для отримання від них особистих пояснень з приводу заявлених вимог. А отже, позивач ОСОБА_1 був позбавлений при розгляді заяв ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей надати свої пояснення або заперечення проти заявлених вимог.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з ј частки від заробітку (доходу) на кожну дитину до 1/6 частки від заробітку (доходу) на кожну дитину відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України стосовно розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

Що стосується позовних вимог про необхідність зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки на 1/6 частку заробітку (доходу) батька саме з 06.04.2020 року, та позовних вимог про необхідність зменшити розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частки на 1/6 частку заробітку (доходу) батька саме з 06.03.2020 року, тобто з дати звернення відповідачки ОСОБА_2 до суду із заявами про видачу судового наказу, суд вважає дані вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки за правилами ст. 191 СК України лише для вимог про стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 128, 131, 141, 247, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 188, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що присуджені до стягнення на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2020 року у цивільній справі № 243/3169/20, провадження № 2-н/243/321/2020, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зменшити розмір аліментів, що присуджені до стягнення на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року у цивільній справі № 243/2257/20, провадження № 2-н/243/207/2020, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 10.06.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова