РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рівненська міська рада звернувся Чумак С.З.

В судовому засіданні представник заявка подану заяву його довірителем уточнив та підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Симонів Гощанського району Рівненської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22 березня 1996 року.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненської міської ради не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 23 травня 1977 року відділом ЗАГС м.Ровно з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ровно, про що зроблено запис №3019. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З дослідженої в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про неповну середню освіту серії НОМЕР_3 виданого 9 червня 1992 року вбачається, що свідоцтво видано ОСОБА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про присвоєння кваліфікації серії НОМЕР_4 виданого 3 травня 1994 року вбачається, що свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні кс.копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 22 березня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника ОСОБА_2 помер.

Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за №1484.

Батько заявника постійно проживав разом з заявником та його дружиною ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 . Він та його матір, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з батьком до часу його смерті, а тому спадщину не оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим 13 квітня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №652.

Однак, при оформлені правовстановлюючих документів було допущено розбіжності у написанні по імені батька заявника, а тому виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки без встановлення такого факту 1/6 частка квартири позивача (після смерті батька) не може бути включена до його спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини після смерті батьків, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263-265,268,273,293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Симонів Гощанського району Рівненської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22 березня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, 12а

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов