Номер справи 623/1325/21
Номер провадження 2/623/564/2021
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайоний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі: Ізюмської міської ради Харківської області, Оскільської сільської об"єднаної територіальної громади в особі: Оскільської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі: Ізюмської міської ради Харківської області, Оскільської сільської об"єднаної територіальної громади в особі: Оскільської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею5.1070 га, розташовану на території Вірнопільської сільської ради після смерті матері ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5.1070 га, розташованої на території Вірнопільської сільської ради. У зв"язку з тим, що у позивача відсутні оригінали та дублікати правовстановлюючих документів на майно, державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 15 квітня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

ОСОБА_1 у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, оскільки не може бути присутньою при розгляді позовної заяви.(а.с.3).

Від представника відповідача Ізюмської міської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. (а.с.35).

Від представника відповідача Оскільської сільської ради Чернова П. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позовної заяви не мають.(а.с.37).

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 27 вересня 2019 року, актовий запис № 755 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1998 року видане житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством на квартиру АДРЕСА_1 її власниками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .(а.с.9).

Державним актом на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Вірнопільської сільскої ради №39 від 21 серпня 2001 року підтверджено право приватної власності. (а.с.11).

Згідно повідомлення завідувача Ізюмської держнотконтори Живолуп І., у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру та земельну ділянку, нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину(а.с.20).

В.о. завідувача Ізюмської держнотконтори Мірошниченко О. надано до суду копію спадкової справи №540/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.43-48).

Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини другої статті 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_3 , являється одним із співвласників майна, на яке позивач бажає визнати право власності та повинен виступати належним відповідачем у такому спорі.

У відповідності до п. 8 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 N 2, пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК ( 1618-15 ). У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На переконання суду, виходячи з цих вимог, вирішення питання щодо права на майно особи, позбавлення такої особи майна можливо в судовому порядку лише за участі всіх власників у судовому процесі в якості відповідача.

На підставі зазначеного, суд у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі: Ізюмської міської ради Харківської області, Оскільської сільської об"єднаної територіальної громади в особі: Оскільської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовляє.

Судові витрати залишаються за позивачем оскільки суд в позові відмовляє.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі: Ізюмської міської ради Харківської області, Оскільської сільської об"єднаної територіальної громади в особі: Оскільської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення повного рішення.

Суддя: О.М. Герцов

Повний текст рішення складено 11 червня 2021 року.