Справа №633/45/21
Провадження № 2/633/71/2021
У Х В А Л А

09 червня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу № 633/45/21

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно повідомлення Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області № 02-25/410 від 09.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно довідки № 382 про реєстрацію місця проживання особи від 07 червня 2021 року Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.12.2019 року по теперішній час.

Згідно інформації Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області за № 66 від 24.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована з 22 листопада 2016 року по даний час за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що обидва відповідача зареєстровані у Київській області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області і підлягає направленню за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 633/45/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідачів: 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя А.М. Тимченко