ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою АТ КБ Приватбанк на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

21 червня 2012 року ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ Приватбанк, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.

Станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати наступні докази:

із Центру надання адміністративних послуг Дніпровської міської ради:

- інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25 лютого 2018 року (дата смерті позичальника ОСОБА_2 );

із Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро):

- належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у відповідача ОСОБА_1 :

- копію його свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати наступні докази:

із Центру надання адміністративних послуг Дніпровської міської ради:

- інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті позичальника ОСОБА_2 );

із Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро):

- належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у відповідача ОСОБА_1 :

- копію його свідоцтва про народження.

В строк до 08 липня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3415/21 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді