Справа № 426/404/21
УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована як внутрішньопереміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Історична, 81,92200, представник заявника адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, місцезнаходження: вул.Державна, буд.60, місто Сватове, Луганська область, 92603 -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернулася адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, підсудна Сватівському районному суду, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Представником заявника до заяви додано клопотання про витребування з Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформації про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04 жовтня 2015 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На думку суду, інформація, яку просить заявник витребувати несе певне інформаційне наповнення,що буде необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи та вирішення питання про отримання можливості перейти на пенсію померлого чоловіка. Тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначеної інформації.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю за необхідним витребувати від Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України відповідну інформацію, з метою з`ясування обставин у справі.

Разом з заявою про встановлення факту сумісного проживання і перебування на утриманні, представником заявника, адвокатом Пономаренко Н.М. було подане клопотання про допит свідків, ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , яке на думку суду підлягає задоволенню з огляду на те, що останні можуть надати суду відомості необхідні для об`єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи те, що вказані свідки проживають на тимчасово окупованій території України, забезпечення явки вказаних свідків до суду необхідно покласти на заявника.

Керуючись ст. ст. 4,19,53,84,187,293-294,317-318ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, представник заявника адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26 лютого 2021 року на 10-30 год., у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (пл.50 річчя Перемоги, буд.38, місто Сватове, Луганська область, 92603) інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04 жовтня 2015 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Половинка