Справа № 635/8533/20
Провадження № 2-о/635/32/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . ОСОБА_4 належало по праву приватної власності 1/2 частина земельної ділянки площею 0.1164 га, кадастровий номер :00:004:0025 з цільовим призначенням для будівництва ті обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частина житлового будинку за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_5 , якому належала 1/2 частина земельної ділянки площею 0.1164 га, кадастровий номер :00:004:0025 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частина будинку за вказаною адресою. Заявник вважає себе єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_4 , оскільки його сестра ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на його користь. Заявник прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , яка складалася з 1/2 частин житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки звернувся у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н. П. та отримав свідоцтва про право власності

Отримати правовстановлюючі документи на спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, які фактично успадкував його батько ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_4 заявник не зміг, оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_5 в графі відомості про матір вказано російською мовою « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть бабусі вказано, що померла « ОСОБА_4 ». Викладені обставини перешкоджають реалізації спадкових прав заявника.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження та призначено проведення судового засідання, витребувано докази.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Інших заяв та клопотань не надійшло.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся заявникаОСОБА_4 , що убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого Хорошівською селищною радою 23. 04. 2009 року, актовий запис № 66, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0.1164 га, кадастровий номер :00:004:0025 з цільовим призначенням для будівництва ті обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право спадкування за законом від 28.01.1987 р., а також копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №633154.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 28.01.1987, ОСОБА_4 належала Ѕ частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частина житлового будинку належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Пилипенко Т.Г. 28 липня 1983 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_5 , що убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради 08.01.2019 року, актовий запис № 03, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_5 частку земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_3 відмовились від 2/3 часток спадщини на користь ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.12.2019.

Звернувшись до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , заявнику 11.12.2019 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано документ, що підтверджує родинні відносини ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_4

Як убачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 26.11.1954, його матір`ю є « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть бабусі заявника вказано, що померла « ОСОБА_4 ».

З наданої інформації виконавчого комітету Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 11.12.2020 вих.№795 убачається, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.01.1972 р. та на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 . Також у вказаному будинку проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_3 .

Відповідно до акту депутата Безлюдівської селищної ради Чечуй І.В. від 10.12.2020, ОСОБА_5 , за свідченнями сусідів є сином ОСОБА_4 , мешкав з останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.01.1972 р. та до моменту смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Викладені обставини у сукупності дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті бабусі, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки з наданої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. інформації від 05.01.2021 вих.№8/01-16 убачається, що інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь заявника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник буде позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., місце роботи: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.М. Савченко