Провадження № 2/127/3657/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок,

вимоги позивача: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з господарською будівлею та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м. (житлова 31,6 кв.м.),

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

Позов мотивовано тим, що в липні 2013 року помирає ОСОБА_3 , яка за життя володіла житловим будинком, з господарською будівлею та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, за життя покійна ОСОБА_3 володіла земельною ділянкою площею 0,0507 га, кадастровий № :03:047:0294, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , успадкував ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_1 претендує на успадкування житлового будинку, з господарською будівлею та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, постановою від 29 вересня 2015 року № 1443/02-31 державного нотаріуса Другої ВДНК відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та зазначено, що згідно наданих спадкоємцем документів, право власності на нерухомість було зареєстроване після смерті власника, тобто спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява на реєстрацію була подана уповноваженою особою 20 серпня 2013 року, реєстрація права власності відбулась 09 вересня 2013 року.

Померла за життя заповідала все належне їй за законом майно позивачу. Однак, ОСОБА_1 не зміг отримати свідоцтво на будинок, оскільки, право власності на нерухомість було зареєстроване після смерті власника, тобто спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява на реєстрацію була подана уповноваженою особою 20 серпня 2013 року, реєстрація права власності відбулась 09 вересня 2013 року

З огляду на вказане вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2020 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В ході розгляду справи по суті надав суду пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, ,3оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, зі змісту якого вбачається, що остання на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає ОСОБА_1 , а належну їй на праві приватної власності всю земельну ділянку, площею 5,8181 га, що знаходиться на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, заповідає своїй племінниці ОСОБА_5 , своїй племінниці ОСОБА_6 , своєму племіннику ОСОБА_7 , громадянину ОСОБА_1 в рівних частках кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 9140183 від 09 вересня 2013 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок, з господарською будівлею та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 66,5 кв.м., житлова площа 31,6 кв.м.

Право власності на вказане вище нерухоме майно було зареєстроване за ОСОБА_3 . Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 9140455 від 09 вересня 2013 року.

18 червня 2014 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зі змісту якого вбачається, що нотаріус посвідчує, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0507 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер :03:047:0294, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса територія Вінницької міської Ради народних депутатів); цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ВН, виданого Вінницькою міською Радою народних депутатів 11 грудня 2000 року на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів від 30 квітня 1998 року, № 535, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН № 3/1046.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1443/02-31, виданою Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 29 вересня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарською будівлею та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право власності померлої зареєстроване після її смерті.

Як вбачається із реєстраційної справи на будинок АДРЕСА_1 , витребуваної судом із Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, що із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо права власності 20 серпня 2013 року зверталась ОСОБА_5 , як представник ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої Другою Вінницькою нотаріальною конторою. Про вказане сама також підтвердила ОСОБА_5 в судовому засіданні, яка допитана у якості свідка.

Отже, із смертю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 248 ЦК України, із вказаної дати припинилось представництво ОСОБА_3 , яка видала нотаріально посвідчену довіреність Вікарчук Н.Є.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1443/02-31, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 29 вересня 2015 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Разом з тим, матеріали реєстраційної справи на будинок АДРЕСА_1 містять Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації житлового будинку з прибудовою по АДРЕСА_1 , яка 20 червня 2013 року зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, де замовником являється ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації є підставою для оформлення права власності на нього.

Таким чином, судом встановлено, що за життя, а саме 20 червня 2013 року ОСОБА_3 набула підстав для оформлення права власності на житловий будинок з прибудовою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і має право звернутися до суду за захистом свого порушеного особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права позивача шляхом визнання права власності в порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачу неможливо.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявних у справі доказів, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 316, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 13,81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з господарською будівлею та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м. (житлова 31,6 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 19 травня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк