Справа № 396/99/21
Провадження № 2/396/213/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2021 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

При цьому позивач не дотримався вимог ст..175 ЦПК України, тобто не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини не додав їх до позову, а саме відомості актового запису про народження.

Окрім того, позивач в позовній заяві просить суд витребувати від Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема вжиті особою, яка подає клопотання? заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, позивач не подав доказів самостійного вжиття заходів витребування актового запису про народження дитини з державної установи чи доказу відмови у видачі актового запису позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначених вимогам, позовна заява не містить поштового індексу позивача, не містить зазначеного місця проживання відповідача (оскільки позивач зазначає, що вони розлучилися та разом не проживають), відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків чи дані паспорта позивача та відповідача, відсутні номери засобів зв`язку та електронної пошти сторін.

Позивач зазначає в якості третьої особи Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, однак не зазначає який саме Відділ ДРАЦС Кіровоградської області, не вірно зазначає назву установи та відсутня повна поштова адреса третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відсутність кровного споріднення може бути встановлена лише висновком експерта.

Позивачем не подано жодного доказу по справі, додатком до позову є лише копія паспорта позивача. Не подано рішення суду про розірвання шлюбу. Не оформлене належним чином клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна