Справа № 482/2336/18
Номер провадження 2/482/113/2021
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань Шведової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Островської О.В. до суду надійшло клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

В своєму клопотанні представник позивача зазначив, що у відповідності ст. 1259 ЦК України, за змістом якої, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Тому, посилаючись на викладене просив суд призначити по справі комплексну судово-медичну експертизу, для визначення чи перебував ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у безпорадному стані, при цьому перед експертом поставити наступні питання:

- Чи перебував ОСОБА_4 у безпорадному стані з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- Чи міг ОСОБА_4 самостійно забезпечити умови свого життя з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- Чи потребував ОСОБА_4 стороннього догляду, допомоги та піклування з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Разом із клопотанням про призначенням по справі експертизи, представником позивача було надано медичні документи ОСОБА_4 для проведення вказаної експертизи, у відповідності до Реєстру в кількості 46 шт.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі комплексну судово-медичну експертизу.

У зв`язку із тим, що у своєму клопотання представник позивача не вказав експертну установу або експерта, яким слід доручити виконання експертизи, суд вважає за необхідне визначити такою установою Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 103,104, 107, 197, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Островської О.В. про призначення у справі комплексної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування за законом комплексну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи перебував ОСОБА_4 у безпорадному стані з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- Чи міг ОСОБА_4 самостійно забезпечити умови свого життя з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- Чи потребував ОСОБА_4 стороннього догляду, допомоги та піклування з 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів направити до суду разом з експертним висновком текст присяги експерта, розписку про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою.

В розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи № 482/2336/18;

-медичні документи ОСОБА_4 , у відповідності до Реєстру, в кількості 46 шт.;

-медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Баранкевич