Провадження № 2/686/1860/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою 23-х років, за умови, що донька буде продовжувати навчатися.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що у вересні 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В лютому 2009 року шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2008 року з ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час навчається в Хмельницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ з професії «Технолога харчової промисловості» на денній формі навчання за рахунок коштів Державного бюджету України.

Їх донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, вихованні та опіці, вона є інвалідом ІІ групи. Відповідач, на утримання та навчання доньки добровільно матеріальної допомоги не надає, не підтримує відносин, є працездатним, інших утриманців, в тому числі дітей немає, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

Третя особа направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов вважає таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання, яке призначалося на 18.12.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що позивачем необґрунтовано позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 доходу, крім того навчання в дочки закінчується 30.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ, на денній формі навчання, навчання за рахунок коштів Державного бюджету України, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.01.2021 року, що підтверджується довідкою №300 від 23.09.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітня донька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчається та потребує матеріальної допомоги батька, позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а тому вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2020 року і до 30.01.2021 року, а саме припинення ОСОБА_3 навчання в Хмельницькому торговельно-економічному коледжі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2020 року і до 30.01.2021 року, а саме припинення ОСОБА_3 навчання в Хмельницькому торговельно-економічному коледжі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 636 гривень 36 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 25.01.2021 року.

Суддя: О. В. Мазурок