Справа № 615/509/21
Провадження № 2/615/240/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Таверівка,

до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору міни,

в с т а н о в и в:

19.04.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору міни.

Позивач вимагає:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51653597 від 17.03.2020 року, прийняте державним реєстратором Печенізької РДА Харківської області Гаспарян Г.А. та припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0307, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області;

- визнати недійсним договір міни, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серя та номер 1528, виданий 10.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірієвою О.С.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55055265 від 10.11.2020 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірієвою О.С. та припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0307, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області.

11.05.2021 року до суду надійшов лист з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації №102105/30-2848 від 07.05.2021 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.05.2018 року та на даний час не значиться зареєстрованим в Деснянському районі міста Києва.

11.05.2021 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_3 , яким є: АДРЕСА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, до виключної підсудності відносяться позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких підстав, справа підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частина 11 ст. 128 ЦПК України передбачає порядок виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З метою недопущення порушення прав відповідача ОСОБА_2 , останнього необхідно також повідомити через оголошення на веб-сайті «Судова влада України» та направити копію позову на останнє відоме місце реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору міни.

Призначити підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Відповідача ОСОБА_2 повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та направити копію позову на останнє відоме місце реєстрації.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський