Номер провадження 2/387/30/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору як правонаступник установи, що накладала оскаржуване обтяження Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія Кіровоградське обласне управління, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборони відчуження об`єкта нерухомого майна, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4 . За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 . Позивачка в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Спадкове майно складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При підготовці документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріусом в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна була виявлена заборона ( архівний запис) № 8035820, об`єкт обтяження будинок адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 . Як вбачається із архівної довідки БТІ та будинкової книги власником вказаного будинку була ОСОБА_4 . Така особа, як ОСОБА_3 будь-якого відношення до вказаного домоволодіння не має. Позивачка вважає, що відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за записом № 8035820 про заборону на нерухоме майно - будинок були внесені Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області помилково, що й спонукало позивача, з метою реалізації свого право на спадщину, звернутися до суду з даним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засіданні за його відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заперечень та відзиву до суду не надав.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору як правонаступник установи, що накладала оскаржуване обтяження Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія Кіровоградське обласне управління в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заперечень та відзиву до суду не надав.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явились надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засіданні за відсутності їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, заперечень до суду не надала.

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас із змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №63077641 від 29.12.2020 з`ясовано, що приватний нотаріус Чирва О.В. 28.03.2019 завела спадкову справу після смерті ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що суду необхідно з`ясувати обставину щодо того чи входить будинок за адресою АДРЕСА_1 у спадкову масу та чи є позивач ОСОБА_2 спадкоємцем, суду необхідно витребувати належним чином завірену копію спадкової справи за №63971877.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Чирви Олени Володимирівни належним чином завірену копію копію спадкової справи ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Помічній Добровеличківського району Кіровоградської області.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 19 лютого 2021 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору як правонаступник установи, що накладала оскаржуване обтяження Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія Кіровоградське обласне управління, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область, смт.Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.