Справа № 349/431/21
Провадження № 2/349/261/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/431/21 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 січня 2008 року №8КК, договором поруки 25 січня 2008 року №8КК в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 25 січня 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8КК. За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21 000 доларів США із терміном повернення до 24 січня 2013 року. Крім того між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №8КК від 25 січня 2008 року відповідно до якого вона є поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 25 січня 2008 року за №8КК. Однак в порушення кредитного договору ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованістьа станом на 08 лютого 2021 року в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн.

З урахуванням викладеного позивач просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн та судові витрати в сумі 20 422,79 грн.

Ухвалою суду від 24 березня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини невки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_2 адвокат Денис Т.Д. направив на адресу суду відзив на позовну заяву. До відзиву долучено рішення Рогатинського районного суду у справі 349/59/16-ц з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав. Копія рішення надана суду з єдиного державного реєстру судових рішень.

За статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин суд дійшов висновку про витребування доказу.

Керуючись ст. ст. 81 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати копію рішення в цивільній справі №349/59/16-ц, провадження №2/349/95/16.

Підготовче засіданя відкласти до 14 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк О.О.