ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

2 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 641/8416/19

провадження № 22-ц/818/2198/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Августової Марини Владиславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»», Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 19 січня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційна скарга Августової Марини Владиславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року, повний текст складено 18 грудня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

У апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та зазначає, що повний текст рішення було складено 18.12.2020 року, оприлюднено 21.12.2020 року, проте копія повного тексту рішення на адресу банку не надходила.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Августової Марини Владиславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Августовій Марині Владиславівні, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Августової Марини Владиславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»», Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук