Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/308/21
Провадження № 2-о/321/10/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

присяжних Касілової Т.М., Кармазенко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіна І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання недієздатною фізичної особи та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_1 . З дитинства він проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Згідно висновку медико-соціальної (експертної) комісії Токмацької МСЕК ОСОБА_1 визнаний інвалідом з дитинства, та йому призначена Перша «А» група інвалідності, безстроково, черговому переогляду не підлягає, потребує постійного сторонього нагляду. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки у зв`язку з тим, що не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу не розуміє обставини що навколо його, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно вийти з дому, пересувається в інвалідному візку. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у свєму повсякденному житті. У зв`язку з викладеним, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 наполягала на задоволенні заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною з урахуванням стану її здоров`я, не викликалася.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 257 від 15.04.2021 року, ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно подання від 02.03.2021 року за № 03-23/90 орган опіки та піклування при виконкомі Плодородненської сільської ради просить розглянути питання про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є особою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 - 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання недієздатною фізичної особи та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка, с. Ханженкове, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка, с. Ханженкове, Донецької області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дата складання повного судового рішення 09.05.2021 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, адреса: Запорізька область, с. Плодородне, вул. Миру, буд.13.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

суддя Машкіна Н.В.

Присяжні Касілової Т.М.

Кармазенко А.В.