справа № 563/1268/20
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого-судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини,-
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивачем до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Щекичинської сільської ради Корецького району належним відповідачем - Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад".
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як видно з матеріалів справи, відповідачем у даній справі являється Щекичинська сільська рада Корецького району Рівненської області, котра знаходиться у стані припинення.
Проте, в зв`язку з добровільним об`єднанням територіальних громад відповідно до положень ст. 8 ЗУ «Про добровільне обєднання територіальних громад» створено об`єднану територіальну громаду, представницьким органом якої являється Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рінвенської області.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Стаття 48 ЦПК передбачає, що відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Враховуючи наведене, відповідача Щекичинську сільську раду Корецького району Рівненської області необхідно замінити належним відповідачем - Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.
Керуючись ст.51, 189, 223, 256-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача - задоволити.
Замінити первісного відповідача Щекичинську сільську раду Корецького району Рівнеської області належним відповідачем Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.
Суд пропонує Великомежиріцькій сільській раді Рівненського району Рівненської області подати до 02 березня 2021 року відзив на позов, та роз`яснює, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Заміненому відповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Підготовче провадження відкласти на 10 год. 30 хв. 02 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.