Провадження № 6/161/414/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

24.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/17237/20.

Вимоги заяви мотивує тим, що 17.02.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 161/17237/20, згідно якого визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за №3735, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» заборгованості за договором «Автопакет» №67-АТ від 22 січня 2008 року у загальному розмірі 1 075 693,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Посилаючись на те, що 14.05.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» сплачено ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840, 80 грн., вважає, що у нього відсутній обов`язок сплати грошових коштів на користь ОСОБА_1 , а відтак, виконавчий документ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення у справі № 161/17237/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 840, 80 грн., є таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань на адресу суду не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 161/17237/20, згідно якого визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за №3735, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» заборгованості за договором «Автопакет» №67-АТ від 22 січня 2008 року у загальному розмірі 1 075 693,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заявник просить визнати виконавчий документ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення у справі № 161/17237/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 840, 80 грн. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що при зверненні до суду з даною заявою заявником не надано доказів видачі судом виконавчого листа на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17237/20, такі докази відсутні і у матеріалах цивільної справи № 161/17237/20, суд приходить до висновку про передчасність даної заяви та відмову в її задоволенні у зв`язку з відсутністю правових підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258 260, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 161/17237/20 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.06.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк