КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, зобов`язання сплачувати аліменти, -

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 761/46310/17 № а/п 22-ц/824/9994/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2021 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 30.04.2021 ОСОБА_1 через предтставника подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати решти судового збору, оскільки на данний час він не має можливості сплатити більшу суму судового збору. До клопотання додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2010 року по 2 квартал 2020 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Сама по собі обставина, що дохід заявника за попередній рік не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу не свідчить про неспроможність його сплатити судовий збір. ОСОБА_1 не додав до заяви про звільнення від сплати судового збору будь-яких доказів наявності у його власності рухомого чи нерухомого майна, коштів на рахунках у банківських установах, документів, що свідчать про склад сім`ї, документів на які посилається доводи заявника проте, що він не працює, тощо. Крім того, з апеляційної скарги вбачається, що останній отримує дохід від здачі в оренду нерухомого майна.

За вказаних обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, зобов`язання сплачувати аліменти відмовити.

Суддя