Справа № 752/174/19
Провадження № 2/752/740/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни відповідача правонаступником,

встановив:

08.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши позовні вимоги про визнання виконавчого тнапису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до АТ «Укрсоцбанк».

На стадії судового розгляду справи по суті, а саме 08.10.2020 року за заявою позивача судом було постановлено ухвалу про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

18.05.2021 року АТ «Альфа-Банк» подано до суду заяву про заміну сторони відповідача у цій же справі АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

У судовому засіданні 18.05.2021 року учасники справи відсутні, що не перешкоджаєт суду вирішити питання про заміну сторони у справі правонаступником.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач АТ «Альфа-Банк» ухвалою суду від 08.10.2020 року був залучений до участі у справі за позовом ОСОБА_1 як правонаступник відповідача АТ «Укрсоцбанк».

18.05.2021 року АТ «Альфа-Банк» як правонаступник АТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з заявою про його заміну, як сторону відповідача у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 з тих підстав, що 25.03.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли всі права вимоги за договорами кредиту від АТ «Укрсоцбанк» у тому і числі договору кредиту №1168 від 23.05.2012 року щодо позичальника ОСОБА_1 .

Правилами статтей 512,514 ЦК України встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як видно зі змісту договору факторингу №2 укладеного 25.03.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», Клієнт зобов`язався передати Фактору в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному сторонами реєстрах боржників, а Фактор зобов`язався прийняти та оплатити права вимоги за цими ж кредитними угодами в порядку та розмірі, передбачених цим договором. Права вимоги переходять Фактору в повному обсязі в дату відступлення прав вимоги у день підписання цього договору. Відступлення прав вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників.

За даними витягу з реєстру боржників за договором факторингу №2 від 25.03.2019 року під порядковим №4601 було відступлено на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за договору кредиту №1168 від 23.05.2012 року, укладеним АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ..

Оскільки, на виконання укладеного 25 березня 2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу №2 АТ «Укрсоцбанк» передало, а ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право вимоги до ОСОБА_1 , відповідно відповідач за заявленими останнім позовними вимогами правонаступник АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк» підлягає заміні на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну відповідача у справі №752/174/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Замінити у справі №752/174/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відповідача акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 00 год. 17 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк