Справа № 159/3921/20
Провадження № 2-о/159/2/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І.М.,

присяжних Демчука Р.Л., Ліщук О.Є.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Прадищука М.М.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Шуляк Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.08.20 р. заявниця звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою, проживає спільно з нею; є особою з інвалідністю з дитинства 1 - а гр., хворіє, перебуває у Ковельській ЦРЛ Волинської області. Вона постійно опікується сестрою, доглядає та утримує її. Покликаючись на ст. 39 ЦК України, зазначає, що її сестра у зв`язку з психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Покликаючись на ч. 1 ст. 60, ст. ст. 60, 63 ЦК України, зазначає, що її сестра потребує опікуна. Вона перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначає, що вона має бажання та змогу виконувати обов`язки опікуна останньої. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат, кожен зокрема, заяву підтримали з підстав, наведених у ній. Просять заяву задовольнити.

Інший учасник судового засідання не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника - адвоката, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, зібрані у справі письмові докази, вважає, що заява підставна і підлягає до повного задоволення.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує та у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалась з огляду на стан здоров`я, що підтверджується меддокументацією. За ухвалою суду постановлено справу розглядати у її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як слідує з копії паспорта заявниці, вона є ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 .

Як слідує з копії паспорта ОСОБА_2 , вона є ІНФОРМАЦІЯ_3 , також проживає у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із висновку судово - психіатричного експерта № 339 від 14.12.20 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на недоумство у формі важкої розумової відсталості. Наявний у неї психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з копіями свідоцтв: про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виданих, відповідно, 01.12.59 р. с/Р В. - Обзир та 11.02.99 р. (повторного) К. - Каширським РВРАГС 03.10.19 р., вони є її рідними сестрами.

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що заяву заявниці слід задовольнити повністю та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, що затверджений рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області № 385 від 15.12.20 р. «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуна», заявниця може бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Суд зазначає, що скасування рішення суду про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Держреєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Суд вважає, що строк дії даного рішення слід встановити на термін 2 р..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, 293, 295, 299, 300, 305, п. п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стобихви Камінь - Каширського району Волинської області, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Стобихви Камінь - Каширського району Волинської області, яка проживає у АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стобихви Камінь - Каширського району Волинської області, прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявниці - адвокат Прадищук Микола Миколайович, адреса: АДРЕСА_3 ;

особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 148;

представник заінтересованої особи - Шуляк Людмила Валеріївна ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса місця роботи: управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області - 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 148.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Присяжні: О.Є. Ліщук,

Р. Л. Демчук.