№ провадження 2/646/1757/2021
Справа № 646/3584/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки,

установив:

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна С.В., третя особа ОСОБА_3 , в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна С.В., індексний номер: 45215165 від 25.01.2019 року 12:40:52, рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна С.В про державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності: 30005285, власник ОСОБА_2 , підстава для державної реєстрації договір про внесення змін та доповнень №1, серія та номер: 1005, виданий 16.10.2009 приватним нотаріусом ХМНО Носовою О.В., договір про відступлення прав вимоги серія та номер: 7094, виданий 05.12.2018 приватним нотаріусом ХМНО Ємець І.О., іпотечний договір №2008/1207/55-013-Z-1, серія та номер: 618, виданий 29.12.2007 приватним нотаріусом ХМНО Носовою О.В., а також просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та припинити іпотеку з 21.01.2019 року 12:55:31, номер запису про іпотеку 30008965, вчиненої державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна С.В. - 29.12.2007 року 14:36:44, на підставі договору про внесення змін та доповнень №1, серія та номер:1005, виданий 16.10.2009 приватним нотаріусом ХМНО Носовою О.В.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 червня 2021 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

08 червня 2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, а також заяву про забезпечення позову.

10 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву, в якій просила повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та сплачений останньою судовий збір за подання вказаної позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки не відкрито, вважаю можливим повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами у зв`язку з тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 10317,41 гривень згідно з квитанцією №0.0..1 від 03 червня 2021 року та судовий збір у розмірі 2848,60 гривень згідно з квитанцією №0.0..1 від 08 червня 2021 року. Крім того, позивачем за подання заяви про забезпечення позову від 08 червня 2021 року було сплачено судовий збір у розмірі 454 гривень згідно з квитанцією №0.0..1 від 08 червня 2021 року.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 понесені нею витрати зі сплати судового збору в загальній сумі сумі 13620.01 гривень

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 10317,41 гривень згідно з квитанцією №0.0..1 від 03 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки у справі №646/3584/21

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 2848,60 гривень згідно з квитанцією №0.0..1 від 08 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки у справі №646/3584/21.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі у розмірі 454 гривні згідно з квитанцією №0.0..1 від 08 червня 2021 року за заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності та визнання припиненою іпотеки у справі №646/3584/21.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 червня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко