Дата документу 10.06.2021
Справа № 937/2174/21
Провадження № 2-о/937/208/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Матір?ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6 , а батько в свідоцтві про її народження не зазначений, не дивлячись на те, що по батькові матері є « ОСОБА_2 ». Батьком матері заявника є ОСОБА_3 , 1928 р.н., який з жовтня 1955 року мешкав у цивільному шлюбі з бабусею заявника ОСОБА_8 , 1925 р.н. в АДРЕСА_1 . Зі слів бабусі заявнику відомо, що реєстрацією народження його матері займався особисто її батько ОСОБА_3 , який відвідував селищну раду та у зв`язку із тим, що між ним та бабусею не було укладено шлюб, він зареєстрував мати на прізвище ОСОБА_2 та надав своє по батькові « ОСОБА_2 ». Факт сумісного проживання та працевлаштування підтверджується також копіями трудових книжок ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Мати заявника ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , у зв`язку із укладанням шлюбу з батьком заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перед народженням заявника, його дідусь ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_8 , офіційно уклали шлюб. На протязі усього життя в с. Промінь Мелітопольського району, заявника сприймали як онука ОСОБА_3 , на якого заявник дуже схожий. За час свого життя дідусь заявника ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,54 га для ведення підсобного господарства, земельну ділянку площею 6.28 га для сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Промінівської сільської ради. 28.11.2012 року дідусь заявника ОСОБА_3 посвідчив заповіт, яким заповідав будинок та земельну ділянку саме заявнику. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у віці 92 років помер. Його похованням займався заявник. Бабуся померла раніше в 2008 році. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, у зв`язку із чим, він змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки дійсно заявник являється рідним онуком її померлого батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мелітополь Запорізької області народився заявник ОСОБА_1 /а.с.4/. Згідно копії свідоцтва про його народження його батьками є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_2 (мати) /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася мати заявника ОСОБА_2 , її матір`ю є ОСОБА_6 , а батько в свідоцтві про народження не зазначений, по батькові ОСОБА_2 є « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с.9/.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 28.06.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 /а.с.10/. Зазначений шлюб було розірвано 22.07.1982 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 /а.с.8/.

19 серпня 1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , після чого прізвище ОСОБА_8 було змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 /а.с.11/.

Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради від 01.03.2021 року № 124/2, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 з жовтня 1955 року мешкала за адресою АДРЕСА_1 в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно шлюб був зареєстрований 19.08.1978 року в Яснівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його поховання здійснив ОСОБА_1 /а.с.12,37,38,39,40,41,42,43,44,45/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.05.1989 року та технічного паспорту на житловий будинок ОСОБА_3 належав житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 /а.с.24,25-27/.

Крім того, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка площею 6,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Промінівської сільської ради /а.с. 28, 29, 30/.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0006 підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с.30,31,32/.

Відповідно до заповіту від 28.11.2012 року, ОСОБА_3 заповідав належний йому житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,54 га, розташовану на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 /а.с.36/.

26 лютого 2021 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В., заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , № 67267191 /а.с.46/.

03.06.20021 року на адресу суду надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_3 № 67267191 , відповідно до якої вбачається, що за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявлено наявність заповіту від імені ОСОБА_3 (дата народження невідоме), який посвідчений Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою від 04.04.1989 року за р.№1-1623.

02.03.2021 року приватним нотаріусом Сєдовим В.В. надіслано запит до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області з проханням повідомити про посвідчення цього заповіту саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання копії цього заповіту, а також відомостей про зміну чи скасування або заперечення посвідчення від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказаного заповіту.

Відповідь до цього часу так і не надійшла.

Проте, суд враховує вимоги ч.3 ст. 1254 ЦК України, яка встановлює, що кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Таким чином, заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім?я ОСОБА_1 , посвідчений 28.11.2012 року Промінівською сільською радою Мелітопольського району скасовує заповіт ОСОБА_3 (дата народження невідоме), посвідчений Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою 04.04.1989 року.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окрему, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Терпіннівська сільська ради Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Ювілейна, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 10 червня 2021 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна