Єдиний унікальний номер 725/843/21
Номер провадження 2/725/170/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належить відповідачам як спадкоємцям іподекодавця ОСОБА_4 з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0001/32635 від 27.04.2006 року в сумі 40000 доларів шляхом проведення прилюдних торгів в процесі виконання рішення, за ціною визначеною на підставі оцінки, проведеною суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідачів судові витрати.

В ході судового розгляду даного спору стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та представник позивача - адвокат Остащенко О.М. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_3 в якості його правонаступників. Вказане клопотання просила розглядати без її участі та вказала, що спадкоємці ОСОБА_3 на даний час їй не відомі, а позивач звернувся в органи нотаріату з претензією до спадкоємців боржника.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2021 року витребувано з Першої чернівецької державної нотаріальної контори інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі наявності такої спадкової справи у провадженні Першої чернівецької державної нотаріальної контори витребувати її належним чином завірену копію.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшли матеріали спадкової справи №170/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з яких вбачається, що вказана спадкова справа була заведена на підставі вимоги-претензії ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та спадкоємці боржника ОСОБА_2 станом на 31.05.2021 року (дата надходження матеріалів спадкової справи до суду) до державної нотаріальної контор з питань оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Таким чином, на даний час спадкоємці, які б могли бути залученні до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_2 не встановлені.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини не минув.

З урахуванням наведеного, на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Крім того, з часу відкриття провадження у даній справі, а саме з 24.02.2021 року по даний час представник позивача в судові засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

За змістом ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права

Як відзначив ЄСПЛ у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань. Особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, вимоги ст.ст. 12, 76, 84, 223 ЦПК України, а також з метою повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд приходить до висновку, що явку в судові засідання по даній справі представника позивача слід визнати обов`язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 55, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 - відмовити.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання по даній справі представника ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 23 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна