Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/831/21
Провадження № 2/553/645/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.06.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що з 27.07.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2020 року. Вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою, відповідач офіційно не працює та приховує свій дохід, інших осіб на утриманні не має, стан його здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

08 червня 2021 року відповідач ОСОБА_4 подав відзив на позов, в якому вказав, що після розірвання шлюбу з позивачкою добровільно сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1500 грн., хоча і не має постійного доходу. Вважає, що й надалі зможе сплачувати аліменти у вказаному розмірі та намагатиметься збільшувати їх розмір, але сума 5000 грн., яку просить стягнути позивач, є занадто великою. Зазначив, що прожитковий мінімум для дитини до 6 років складає 1921 грн., а аліменти не можуть бути меншими за половину від цієї суми, тобто 961 грн. 50 коп., він же готовий сплачувати більше. Просив стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1500 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 1500 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає частково не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн. на місяць.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 27.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2020 року в справі № 553/86/20.

Вказаним судовим рішенням вирішено після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити « ОСОБА_8 ». В подальшому ОСОБА_9 змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", що об`єктивно підтверджується паспортом громадянина України від 20.07.2000 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_11 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2017 року, виданим Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Сторони проживають окремо, їх спільна донька проживає разом з матір`ю позивачем по справі ОСОБА_3 . Відповідач належної участі в утриманні дитини не бере.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази, беручи до уваги обґрунтування позовних вимог, наведене позивачем, та зміст заперечень відповідача проти позову, з огляду на недоведеність того факту, що розмір доходу відповідача є таким, що надає можливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить стягнути позивач, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, установлений в ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", той факт, що обов`язок утримувати дітей покладений на обох батьків, а також позицію позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_3 , стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 13 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_12 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 13 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складний 11.06.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна