Справа № 552/940/20
Провадження №2-во/552/28/21
У Х В А Л А

10.06.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі :

Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Панченко Олена Олександрівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Павелко Руслан Сергійович,

третя особа Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Павелка Руслана Сергійовича, про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2021 року позов задоволено.

Оскільки рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Павелко Руслан Сергійович звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

У своїй заяві вказав, що у виданому 07 травня 2021 року виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Тому просив суд виправити помилку у виконавчому листі №552//940/20 шляхом доповнення його змісту наступним реченням: «В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню».

До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі просив зупинити виконання за виконавчим листом №552/940/20.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України с уд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підстави для зупинення виконання за виконавчим листом №552/940/20 судом не встановлені.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

За ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі №552/940/20 помилки відсутні.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 27 лютого 2020 року. В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Оскільки рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

У належному розділі виконавчого листа судом зазначено про те, що рішення підлягає негайному виконанню.

Тому підстави для виправлення помилки у виконавчому документі відсутні.

В задоволенні заяви необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Павелка Руслана Сергійовича, про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Павелка Руслана Сергійовича про зупинення виконання за виконавчим листом №552/940/20.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова