Єдиний унікальний номер № 616/290/21
Провадження № 2/616/189/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» червня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.,

справа № 616/290/21,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 38 від 15 серпня 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2016 року народження, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач одна не може забезпечити належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а тому вважає, що відповідач, який здоровий та працездатний, має можливість сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Харківського прикордонного загону (відділ прикордонної служби «Вільхуватка») та має постійний дохід.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.20-21).

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні підтримує повністю (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає. Також, в даній заяві просить звільнити від сплати судового збору, на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій (а.с.26).

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 15 серпня 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, про що 15 серпня 2015 року складено актовий запис № 38 (а.с.04).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.05). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 записаний відповідач ОСОБА_4 .

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою за вихід. № 213 від 27 квітня 2021 року, виданої «Центром надання адміністративних послуг» Великобурлуцької селищної ради (а.с.06).

Позивач, посилаючись на те, що відповідач є військовослужбовцем та має можливість сплачувати аліменти, просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, дослідивши обставини справи, перевірив їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи вимоги ст.ст.180-182 СК України та визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 05 травня 2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та надав суду копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 21 січня 2015 року (а.с.27).
У зв`язку з тим, що відповідач на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судові витрати в розмірі 908 грн 00 к. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.180-182,183 СК України, ст.ст. 12, 13, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 05 травня 2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 виданого Великобурлуцьким РСГУДМС України в Харківській області 15 вересня 2015 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Суми, Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданого Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 24 квітня 1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено та підписано 08 червня 2021 року.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ