У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року справа № 542/1679/20

провадження № 2/542/44/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.

розглянувши клопотання представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

24 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області, про розірвання договору оренди землі, в якому просив:

-розірвати договір оренди землі від 17.12.2018 року укладений між Полтавською обласною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1 запис у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17.12.2018 року № 29573932.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2020 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.60).

13 січня 2021 року позивачем через канцелярію суду, з метою усунення вказаних в ухвалі недоліків, надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

19 січня 2021 року ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв. (а.с.70).

02.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обгрунтування клопотання представник Полтавської обласної державної адміністрації зазначив, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказував, що у зв`язку із обмеженим фінансуванням Юридичного департаменту облдержадміністрації, який є бюджетною установою та обслуговується в органах Державної казначейської служби України, у представника облдерджадміністрацїї немає можливості прибути у судове засідання.

Посилався на відсутність можливості направити представника Полтавської обласної державної адміністрації до смт Нові Санжари з метою дотримання протиепідеміологічного режиму. Зазначив, що Полтавська облдержадміністрація бажає скористатися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3,4,5 статі 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641, запроваджено ряд обмежувальнних протиепідемічних заходів.

Згідно з розділом ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 (далі-Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Із заяви представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вбачається, що він має зареєстрований обліковий запис в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, електронна адреса: .

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

З огляду на наведене та враховуючи, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Новосанжарського районного суду Полтавської області та попередженню поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання та подальший розгляд справи по суті у цивільній справі за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новосанжарська селищна рада Полтавської області про розірвання договору оренди землі, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача - Полтавської обласної державної адміністрації брати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Полтавської обласної державної адміністрації, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кашуба М.І.