Справа №:755/18/20
Провадження №: 2-зз/755/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій просила скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 що був накладений як забезпечення позову. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням суду від 30 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Рішення сторонами не оскаржувалося. Позивачу необхідно здійснити дії для виконання рішення від 30 червня 2020 року щодо державної реєстрації майна.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Повідомлялась належним чином. При причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. При причини неявки суд не повідомив

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

30 червня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В решті позову відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили.

Разом з тим, при винесенні рішення у справі судом залишилося не вирішеним питання скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1,7,8 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у зв`язку з тим, що пройшло 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили та позивачу необхідно здійснити реєстраційні дії щодо виконання рішення суду від 30 червня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 260-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 01 лютого 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко