Справа № 615/1003/17
Провадження № 2-др/615/4/21
01 червня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання помічника судді Юченкова Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 06.10.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.02.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 21.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

18.05.2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в частині присвоєння їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , оскільки у рішенні суду дане питання не вирішено.

Вказала, що звернувшись в 2021 році до відділу ДРАЦС з метою укладення нового шлюбу, отримала роз`яснення, що повторний шлюб можливо буде укласти лише після приведення у відповідність даних, що вказані у її паспорті громадянина України та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, оскільки після реєстрації шлюбу вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Повідомила, що зареєструвавши шлюб із ОСОБА_1 та взявши його прізвище, своєчасно не звернулася до органу ДМС з приводу заміни паспорта, тому весь період перебування у шлюбі з ОСОБА_1 мала паспорт на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Відділ ДРАЦС не має законних підстав зареєструвати її новий шлюб, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відповідач значиться під прізвищем ОСОБА_5 , тому для реєстрації нового шлюбу вона повинна надати паспорт на ім`я ОСОБА_5 .

Зазначила, що звернувшись до Валківського РС ДМС з приводу заміни паспорта, їй повідомили, що замінити паспорт на новий із зазначенням прізвища ОСОБА_5 неможливо, оскільки заміна паспорта у зв`язку зі зміною прізвища здійснюється лише протягом існування шлюбу, в якому особа змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка. Після розірвання шлюбу така підстава заміни паспорта припиняється, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості замінити паспорт та укласти новий шлюб, тому змушена звернутися до суду із даною заявою, оскільки вирішити питання можливо лише в судовому порядку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідач надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Позивач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у відповідності до положень ч.4 ст.270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/440/17, суд дійшов наступного висновку.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу судом не вирішено питання про присвоєння відповідачу дошлюбного прізвища.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №615/440/17, дошлюбне прізвище відповідача значиться як ОСОБА_4 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №21.

Після реєстрації шлюбу 19.02.1993 року із ОСОБА_1 , відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.10.2015 року відділом ДРАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №21.

Разом з тим, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.2004 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, особисті дані відповідача значаться як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог відповідача про присвоєння їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , оскільки розбіжності у зазначенні її прізвища перешкоджають їй в повній мірі користуватися своїми правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова