Справа №351/718/21
Номер провадження №2/351/449/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,99 га, що розташовані на території Потічківської сільської ради Старостинського округу №8 , які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем якої є вона- ОСОБА_1 .

Державний акт про право власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002268, від 23.06.2001 року виданий Потічківською сільською радою, на ім`я ОСОБА_2 після її смерті.

Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,99 га, що розташовані на території Потічківської сільської ради, Старостинський округ №8 Коломийського району Івано-Франківської області.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: заповіт, посвідчений 06.12.1996р. секретарем Потічківської сільської ради; свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002268 від 23.06.2001р.; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; довідку Снятинської міської ради від 26.02.2021р.; довідку Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 19.02.2021р., згідно якої після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом на все майно є ОСОБА_1 ; постанову Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2021р. № 275/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спірні земельні ділянки,- приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна частка (пай), площею 0,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 23.06.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю, який був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Спадкоємцем за заповітом після її смерті стала її донька ОСОБА_1 , яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Потічківської сільської ради, в межах земельної ділянки площею 0,99 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 002268 від 23.06.2001р., виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Потічківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,99 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 002268, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 287, виданого 23.06.2001р. на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін