Категорія: 20 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скрагу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 19.05.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) та апеляційну скаргу від 27.05.2021, які відрізняються доданими до них документами, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року у цій справі, що вимагає уточнення від особи, яка подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги від 19.05.2021 додано квитанцію № 0.0..1 від 14.05.2021 про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн, до апеляційної скарги від 27.05.2021 додано дублікат квитанції від 14.05.2021 про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн.

У вказаних платіжних документах платником вказано ОСОБА_3 , який не є особою, яка подає апеляційну скаргу.

Крім того, у них не вказано номер справи рішення в якій оскаржується, що не можна вважати підтвердженням сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов в даній справі подано у жовтні 2020 року. В позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру (ціна позову визначена позивачем в розмірі 190 000,00 грн).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становив 2102,00 грн.

Відповідач оскаржує рішення суду першої інтанції в цілому.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 1900,00 грн судового збору.

Ураховуючи наведене, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2850,00 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) згідно наступного розрахунку: (1900,00 грн х 150%).

Оплату провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_2 ; на рішення суду від 13.04.2021; справа № 161/16906/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року в цій справі залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя