Справа № 350/1319/20
Провадження № 2-во/350/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка В.М., про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 21.04.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 17 травня 2020 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 16089 (шістнадцять тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 30 копійок.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат по справі.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.03.2021 року рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 року, залишено без змін.

21 квітня 2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області був виданий виконавчий лист № 350/1319/20 по цивільній справі за позовом Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При видачі вищевказаного виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка необхідно виправити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )».

Отже судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист № 350/1319/20 виданий 21.04.2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Максимів І.В.