Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1032/17
УХВАЛА

29 січня 2021року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/1032/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.10.2017року у вказаній цивільній справі провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1690/17 за позовом ОСОБА_4 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Хабірової А.Д. від 21.11.2018, у зв`язку з закінченням повноважень судді Шаронової Н.О., в межах п`ятирічного строку, відповідно до Указу Президента України від 20.11.2013 № 645/2013, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1032/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

25.01.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу № 480/1032/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою - прийняти до свого провадження та поновити провадження.

Розгляд цивільної справи №480/1032/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, призначити на 24.02.2021року на 10 годину 20хвилин.

Визнати обов`язковою явку сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

29.01.2021