гСправа № 358/582/21 Провадження № 2/358/525/21 Категорія 308010000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 червня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з її подальшим виселенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 21.

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні її власністю, а саме житловим будинком по АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом і виселити його із вказаного житлового будинку без надання іншого житла.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9693681 від 30.01.2006 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.02.2021 року, у даному будинку зареєстровані ОСОБА_1 - власниця будинку; ОСОБА_4 - дочка; ОСОБА_2 співмешканець. Проте станом на день перевірки дійсно проживали: ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що незважаючи на те, що ОСОБА_2 проживає в даному будинку, але він повністю ігнорує всі потреби, пов`язані із його утриманням: не сплачує комунальні платежі, не приймає участі в утриманні житла, не веде спільного господарство із іншими співмешканцями, взагалі будинком не цікавиться. Натомість робить нестерпним проживання з ним в одному приміщенні: веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, використовує нецензурну лексику, не працює, штучно створює перешкоди іншим співмешканцям у користуванні житловим будинком, систематично порушує норми чинного законодавства, за що Богуславським районним судом він був притягнутий до відповідальності за порушення норм ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насилля стосовно сім`ї), ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння). Проте всі постанови суду про притягнення його до відповідальності залишаються не виконані, у зв`язку із матеріальною неможливістю відповідача сплатити штрафи, оскільки він не працює та власного заробітку не має. Всі матеріальні витрати щодо його утримання покладаються на позивача. У зв`язку із цим між ними виникають постійно сварки, під час яких відповідач нищить майно, що значно погіршує стан житлових умов, погрожує фізичною розправою та морально пригнічує позивача та інших співмешканців будинку, а враховуючи те, що серед них є малолітня дитина, позивач боїться за її фізичне та моральне здоров`я, оскільки вона, як і всі інші, живе в стані постійного стресу.

Вона неодноразово просила ОСОБА_2 з`їхати із даного будинку в добровільному порядку, оскільки він юридично не є його власником, та змінити реєстрацію свого місця проживання, але всі вмовляння закінчуються скандалом та бійкою зі сторони відповідача. А тому, щоб захистити своє право а також спокій родини, позивач змушена звернутися до суду.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 серпня 2021 року з 10 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з її подальшим виселенням.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 серпня 2021 року з 10 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 05 серпня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов