Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/13/2021 Справа № 641/1131/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа № 641/ 1131/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та виселення ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа по цивільній справі №641/1131/16-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та виселення таким , що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що боржники самостійно виселилися з квартири ,про що свідчить акт від 20.10.2020 року , ще до отримання копій матеріалів виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд ,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено , що 22 лютого 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено рішення по цивільній справі № 641/ 1131/16-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та виселення ,яким позов задоволено .Визнано за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Виселено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради сплачений судовій збір в рівних частках по 1378,00 грн. з кожного.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов,язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов,язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як роз,яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов,язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред,явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред,явлення цього листа до виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заява про відкриття виконавчого провадження до Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області представником Харківської міської ради по виконанню виконавчого листа №641/1131/16-ц подана 04.10.2016 року .

Постановою Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 28.12.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №53212386.

Як вбачається з матеріалів справи , 20.10.2016 року КП «Жилкомсервіс» дільниця №24 складено акт про те, що на момент обстеження 20.10.2020 року квартира АДРЕСА_1 закрита на замок , опечатана . Ключ від квартири переданий на дільницю №24 Слобідського району КП «Жилкомсервіс».

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року виконано в повному обсязі , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №641/1131/16-ц таким , що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та виселення задовольнити.

Визнати таким ,що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №641/1131/16-ц , виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та виселення , щодо виконання відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна