Справа № 156/6/21
Провадження № 2/156/153/21
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/6/21 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

учасники справи:

позивач не з`явився;

представник відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти призначення справи до розгляду по суті. 11.01.2021 року подала клопотання про витребування з Іваничівської державної контори Інформаційних довідок зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Від представника відповідача - Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області - сільського голови Сапожника А. надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими, речовими і електронними доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання позивачки суд вважає обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Окрім цього, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 до Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, місцезнаходження: с.Павлівка, вул.Незалежності, 12 Володимир-Волинського району, Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 25 лютого 2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Іваничівської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 та щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська