справа № 156/1073/20
Провадження № 2/156/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка - пай розміром 2,34 га., що розташована на території Литовезької сільської ради. ОСОБА_1 звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, де йому повідомили, що він пропустив визначений додатковий строк для прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_4 Прчиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що з 2018 року проживає та працює у м. Львові. Батько позивача проживав у Маневицькому районі де і помер. Через особливості роботи позивача, віддалене проживання від місця проживання батька, він своєчасно не звернувся до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю.

Від відповідача Литовезької сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Заперечення стосовно позову також на адресу суду не надійшли.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, земельну ділянку пощею 2,34 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Волинської області. (копія державного акту на право приватної власності на землю а.с.12). Позивач, ОСОБА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини так, як проживав віддалено від місця проживання батька. На підтвердження місця праці позивачем до матенріалів справи додано копію трудової книжки.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа на ім`я ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.24). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 25 серпня 2020 року подала заяву до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу у Волинській області про те, що вона не прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 і не буде ставити питання про продовження терміну на прийняття спадщини в судовому порядку (а.с.11).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем у даній справі.

Суд вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації АДРЕСА_1 до Литовезької сільської ради Волинської області (), місцезнаходження: вул. Володимира Якобчука, 11 с. Литовеж Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко