Провадження № 2/161/1230/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Панасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яка була прийнята та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні на вирішення учасників провадження ставиться питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту ЖКГ Луцької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позов ОСОБА_1 без руху до усунення недоліків.

Заслухавши думку сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі матеріалів справи, ОСОБА_1 , при зверненні до суду з даним позовом, було заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, загальна сума яких (ціна позову) складає 21361,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 2102 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду з даним позовом на дату його подачі, становить 840 грн. 80 грн.

Разом з тим, як вбачається із доданої ОСОБА_1 до своєї позовної заяви квитанції № ПН2377848 від 29.12.2020 року, останнім було сплачено 810 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 1).

Враховуючи вищевикладене та визначену ціну позову, позивачу, у відповідності до положень п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», слід доплатити судовий збір в сумі 30 грн. 00 коп.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська