У Х В А Л А

10 червня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9569/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва

в складі судді Аксьонової Н.М.

від 16 січня 2021 року

у цивільній справі №757/38681/20-ц Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЗИКА",

треті особи: Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР", Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху, в тому числі з підстав не надання доказів сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині визначення розміру судового збору позивачка, діючи через свого представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про визначення розміру судового збору не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЗИКА", треті особи: Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР", Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2021 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 29 червня 2021 року о 12 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець