Справа № 167/341/21
Номер провадження 2/167/194/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про: 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, актовий запис № 93; 2) стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що 29 серпня 2009 року сторони уклали шлюб, мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Різність характерів та поглядів на життя стали причинами припинення сімейних відносин. Шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть. Син ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, фізично здоровим чоловіком, постійно їздить на заробітки закордон. З метою забезпечення належних умов виховання дитини (купівлі одягу, засобів гігієни, ліків, оплату комунальних послуг, гуртків та спортивних секцій) заявлено, в тому числі, позовну вимогу про стягнення аліментів. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що протягом останніх кількох років через часті сварки спільне життя сторін поступово погіршувалося і, як наслідок, з жовтня 2019 року вони проживають окремо. До жовтня 2019 року сторони два рази проживали деякий час окремо, намагалися налагодити сімейні стосунки, однак результатів це принесло.

В теперішній час ОСОБА_1 категорично налаштована розірвати шлюб із

ОСОБА_2 і заперечує проти надання судом строку на примирення. Син ОСОБА_3 проживає з позивачем і спору щодо його місця проживання немає. Разом з тим, відповідач частково приймає участь в утриманні дитини, надає кошти, однак нерегулярно і в незначних розмірах. Позивачем витрачається на придбання одягу, продуктів харчування, шкільного приладдя, оплату гуртків для сина ОСОБА_3 не менше 3000-4000 грн. на місяць, тому вважає, що стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. буде достатнім і не становитиме надмірного тягаря для відповідача, оскільки він працює закордоном і отримує дохід.

Відповідач ОСОБА_2 , який належно повідомлявся про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку.

Судом із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 29 серпня 2009 року сторони уклали шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими, вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані сторони.

У довідці відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради від 29 квітня 2021 року № 248 значиться про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих на АДРЕСА_1 входять, зокрема, позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину.

Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило. Обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (від 6 до 18 років - 2395 грн.). Стан здоров`я дитини не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 110, 112, 180, 184 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, актовий запис № 93.

Позивачу ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія і номер паспорта не відомі).

Суддя: В.Б. Требик