Провадження № 2/219/701/2021
У Х ВА Л А
Іменем України

08 червня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Азямової О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника військової частини НОМЕР_1 Демедчук Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Артемівського міськрайонного суд Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
17.03.2021 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Овчаренка О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 219/5071/20 (головуючий суддя Хомченко Л.І.) про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_3 .
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначав, що позивач звертаючись до суду укрив від суду той факт, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває справа про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП саме за фактом ДТП, за якої відбулося пошкодження санітарного автомобілю, яким керував військовослужбовець ОСОБА_3 та легкового автомобілю ОСОБА_1 . Таким чином, на даний час судом розглядається справа, в рамках якої розглядається питання наявності діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, а тому без винесення рішення у справі про адміністративне правопорушення неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у цивільній справі, бо у разі відсутності в діях ОСОБА_3 правоти, виключає підстави для відшкодування збитків.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених вище.
Інші учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративному матеріалу за ст. 124 КУпАП.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.
Згідно ч. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 219/5071/20 (головуючий суддя Хомченко Л.І.) про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , оскільки від нього залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 219/5071/20 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко