Справа № 346/1805/21
Провадження № 2/346/1060/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Корбут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності, в рівних частках її діду - ОСОБА_2 та її бабці - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її дід - ОСОБА_2 помирає, заповітів від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті діда ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину за законом після його смерті у рівних частках (по 1/4) прийняли: його дружина - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає його бабця - ОСОБА_3 , заповітів від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті бабці ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/4 (1/2+1/4=3/4) (трьох четвертих) часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину за законом після її смерті прийняв її син, а її батько - ОСОБА_4 , постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини. 14 лютого 1985 року помирає її батько - ОСОБА_4 , заповітів від імені померлого ОСОБА_4 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається із цілого (1/4+3/4= 1) житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину за законом після його смерті у рівних частках (по 1/2) прийняли: його дружина, а її мати - ОСОБА_5 та вона - ОСОБА_1 , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помирає її мати - ОСОБА_5 , заповітів від імені померлої ОСОБА_5 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті матері - ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину за законом після смерті матері прийняла вона - ОСОБА_1 , подавши 16 вересня 2020 року заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської РДНК. Інших спадкоємців окрім неї - немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , вона звернулася до державного нотаріуса, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п.п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на житловий будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку із тим, що хоч і право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , зареєстровано за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МЕТІ від 10.07.2018 р. за №61792) проте правовстановлюючий документ на будинок, а саме: свідоцтво про право власності, видане 25.08.1963 р. № 406 втрачене - про що нею подано оголошення в газету «ЗР-інформ», а згідно ст. 346 ЦК України право власності на нерухоме майно припинилося з моменту смерті власника. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання подали письмове клопотання про слухання справи без участі представника територіальної громади, не заперечують проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності, в рівних частках діду позивачки - ОСОБА_2 та бабці позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 10.07.2018 р. за № 61792 (а.с. 6) та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 станом на 01 липня 1990 року господарство відносилося до робітничого двору (а.с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 43), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38).

Після смерті діда ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1284, яка видана ОСОБА_1 про те, що гром. ОСОБА_3 , 1888 р.н. з 04.03.1954 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований у АДРЕСА_2. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 42).

Спадкоємцем є дружина ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 44), заповіт від імені померлої не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/4 (1/2+1/4=3/4) (трьох четвертих) часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1283, яка видана ОСОБА_1 про те, що гром. ОСОБА_3 , 1896 р.н. з 04.03.1954 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована у АДРЕСА_2. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 41).

Спадкоємцем є її син ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 45), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38).

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається із цілого (1/4+3/4= 1) житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1282, яка видана ОСОБА_1 про те, що гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 04.03.1954 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований у АДРЕСА_2. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 40).

Спадкоємцем є його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 47), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1281, яка видана ОСОБА_1 про те, що гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з 21.10.1958 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована у АДРЕСА_2. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с.39).

Спадкоємцем позивачкаОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Мануляк І.В. від 16.02.2021 року повідомлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 вбачається, що Правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок відсутній. (а.с. 52).

Відповідно до оголошення з газети «ЗР-Інформ» № 13 (1315) від 26 березня 2021 р. повідомлено про втрату свідоцтва на право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 , видане 25.08.1963р. № 406 Виконкомом Печеніжинської селищної Ради на підставі рішення № 17 від 15.08.1963р. на прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в рівних частках, вважати недійсним (а.с. 53).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 являється власністю спадкодавців підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 10.07.2018 р. за № 61792 (а.с. 6) та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38)та технічним паспортом.

Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 18.02.2021 року становить 107 400 грн. 00 коп.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителькою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 48,8 кв.м., житловою - 23,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.