Справа № 938/335/21
Провадження № 2/938/146/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_5 в якій просять:

-визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на Ѕ частину будинковолодіння під АДРЕСА_1 , зареєстрованого за №208 від 24.09.2019 року на ОСОБА_4

-визнати право власності на будинковолодіння в частках за: ОСОБА_1 на 2/5 частини майна цього двору, ОСОБА_2 на 1/5 частину майна цього двору, ОСОБА_3 на 1/5 частину майна цього довру та за ОСОБА_4 на 1/5 частину майна цього двору

Вивчивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, у ч. 3 ст. ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення цих вимог закону, у позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтування ціни позову, яка зазначена в позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, а у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із доданих до позовної заяви квитанцій кожний з відповідачів сплатив судовий збір за подання до суду даної позовної заяви в сумі 908 гривень, однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній зазначено п`ять позовних вимог, одна з яких немайнового характеру про визнання свідоцтва про право власності незаконним, за яку судовий збір не сплачено, три з них майнового характеру про визнання права власності за трьома позивачами на частини будинковолодіння, за які сплачено судовий збір, та одна позовна вимога матеріального характеру - про визнання права власності за відповідачем на 1/5 частину будинковолодіння, за яку не сплачено судовий збір.

Таким чином, кожним із позивачів не доплачено судового збору в сумі 908 грн. за позовну вимогу немайного характеру (908 *3 =2724 грн), та не сплачено 908 грн судового збору за позовну вимогу про визнання права власності за відповідачем на 1/5 частину будинковолодіння, а всього не доплачено судового збору на загальну суму 3632 грн.

Вказаний судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Верховинського районного суду саме: отримувач коштів УК у Верхов. р-ні/ Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009622, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заявавв ажається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_5 провизнання свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинко володіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння - залишити без руху.

Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даноїухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.