Справа № 674/1135/20
Провадження № 2/674/170/21
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

09 червня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача та третьої особи адвоката Вітровчак О.О., відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Романова І.І., Дунаєвецької міської ради Богуш Р.В., Фермерського господарства "Подільська марка" адвоката Антала В.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" адвоката Попель О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовомОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради, Фермерського господарства "Подільська марка", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта»про скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання державних реєстраторів перенести відомості про земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи для з`ясування накладення відповідних земельних ділянок.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вітровчак О.О. клопотання підтримала, присутні учасники справи проти задоволення клопотання, вибору експерта не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення земельно-технічної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення справи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.81, 83, 103-104, 252, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи накладаються земельні ділянки, які знаходиться з кадастровими номерами:

:04:003:0073; :04:003:0074; :04:003:0075;

:04:003:0076; :04:003:0077; :04:003:0078;

:04:003:0083; :04:003:0084; :04:003:0085;

:04:003:0086; :04:003:0087; :04:003:0088;

:04:003:0119; :04:003:0120; :04:003:0122,

на земельні ділянки, які надані ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства на території Сиворогівської сільської ради, площею 31,25 га на підставі Державного акта на праві постійного користування землею серії ХМ 000238?

2. Якщо має місце накладення зазначених вище земельних ділянок, то який розмір, площа та конфігурація такого накладення земельних ділянок?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.310).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/1135/20 для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сосна