Справа № 599/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він успадкував житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1675 від 02 жовтня 2002 року, серії ВАВ№449816. Відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації останніх чотири роки, добровільно зобов`язався знятися із реєстраційного обліку, однак не виконав взятих на себе зобов`язань, даний факт створює перешкоди позивачу у здійсненні ним права у користуванні та розпорядженні своїм майно, зокрема, оформити субсидії, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що в АДРЕСА_1 .

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що згідно ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 успадкував житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1675 від 02 жовтня 2002 року, серії НОМЕР_1 .

У даному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який за місцем реєстрації не проживає понад рік.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст. 19,76,77,258,263-265, 273, 280, 352-355, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зборівський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2021 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.