У Х В А Л А

7 червня 2021 року місто Київ

справа № 759/4689/17

апеляційне провадження № 22-ц/824/8660/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Український лізинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Mersedes-Benz S500L 4 Matic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , колір чорний, 2012 року випуску. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане судове рішення ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", як особа, яка не брала участь у справі, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та залишено апеляційну скаргу без руху, надано строк для усунення її недоліків (доплатити судовий збір)

31 травня 2021 року від ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 24

травня 2021 року поновлено цей строк, дія рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов