Номер справи 623/1210/21
Номер провадження 2/623/543/2021
10 червня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Герцова О.М.
за участю : секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.
представника позивача: Бойко М.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
07 квітня 2021 року Ізюмський міський голова Марченко В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у даному випадку порушені права дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи те, що малолітні діти не в змозі самостійно захистити свої права, а саме, право на виховання в сім`ї, то вони потребують захисту органів опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області. Відповідачем у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі рішення суду у відповідачки відібрано малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) на кожну дитину, але не меньше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Малолітні діти перебувають на первинному обліку служби, як діти які залишилися без батьківського піклування. Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані під опіку опікуна, яка займається їх вихованням та утриманням. Малолітній ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей, тимчасово влаштовано у родину знайомих.
Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків полягає у тому, що гр. ОСОБА_4 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не переймається їх здоров`ям та вихованням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини.
З огляду на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань або заперечень до суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_6 є матір`ю, а ОСОБА_7 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 13 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_6 є матір`ю, а ОСОБА_8 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 09 листопада 2018 року, виданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 є матір`ю, а ОСОБА_9 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.3).
Відповідно до рішення Ізюмського міськрайонного суду від 15 серпня 2019 року відібрано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_4 , 1990 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 без позбавлення батьківських прав.(а.с.6-8).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради № 1075 від 06.04.2021 року, Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1990 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(аа.с.12).
Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав. Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дітей, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягнення судовий збір у розмірі 2270,00 гривень за одну позовну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 150, 164, 166, 180-183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 336 від 28 вересня 2012 року, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 13 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 407 від 25 листопада 2011 року, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 155 від 18 жовтня 2017 року, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 09 листопада 2018 року, виданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Після набрання рішенням законної сили, копію рішення направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О.М.Герцов