Дата документу 26.05.2021
Справа № 937/1115/21
Провадження № 2/937/1642/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Драгун В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В.,

представника відповідача КП «Водолій» Семенівської сільської ради - адвоката Пузій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водолій» Семенівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до КП «Водолій» Семенівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скворцова О.В., та представник відповідача. КП «Водолій» Семенівської сільської ради - адвокат Пузій О.В.

Від Семенівської сільської ради надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Водолій» - Семенівську сільську раду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скворцова О.В. заперечувала проти залучення третьої особи, оскільки рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки Семенівської сільської ради.

Представник відповідача КП «Водолій» Семенівської сільської ради - адвокат Пузій О.В. підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Семенівську сільську раду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що підготовчого провадження у даній справі не закінчено, рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Семенівську сільську раду, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Семенівську сільську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 937/1115/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водолій» Семенівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Семенівську сільську раду (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 31 травня 2021 року.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ