У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 , у якій просила суд:

- визнати за нею право власності за заповітом на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності за заповітом на земельну ділянку площею 1,0840 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :02:004:0107, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :01:003:0200, яка розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2020 року, запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

22 вересня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 та відсутністю у суду відомостей про повідомлення останнього про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи, підготовче судове засідання було відкладено до 26 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 підготовчий розгляд справи було відкладено до 13 листопада 2020 року.

13 листопада 2020 року у зв`язку з неявкою сторін, надходженням 12 листопада 2020 року відзиву на позов та відсутністю у суду відомостей про отримання вказаного документу позивачем, проведення підготовчого розгляду справи було відкладено до 03 грудня 2020 року.

03 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Хмельницької Л.М., обґрунтованого діагностуванням у позивачки ОСОБА_1 захворювання на «COVID-19», надходженням на адресу останньої відзиву на позов та бажанням подати відповідь на відзив, розгляд справи було відкладено до 18 січня 2021 року.

18 січня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 , мотивованого тим, що 30 листопада 2020 року у неї було діагностовано захворювання на «COVID-19», а тому вона потребує значного часу на реабілітацію та відновлення стану здоров`я, однак бажає брати участь у розгляді справи особисто, підготовче судове засідання було відкладено до 04 лютого 2021 року.

04 лютого 2021 року сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 у адресованій суду заяві просила підготовче судове засідання проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Правом на подачу відповіді на відзив не скористалася.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області - звернулися до суду з письмовими клопотаннями про проведення розгляду справи без їхньої участі.

Правом на подачу відзиву Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області не скористалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко