РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.

справа №766/14095/20; провадження №2/766/1512/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивачів: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (РНОКПП відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

в інтересах яких на підставі ордеру діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Гоголя, буд. 35-Г, прим. 37)

до

відповідачів: Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп.. Ушакова, буд. 37),

ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

третя особа: державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Дмитро Борисович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Миру, буд. 37)

предмет та підстави позову: про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом

учасники справи: не з`явилися

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких на підставі ордеру діє адвокат Пацалова Т.В. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Гоголя, буд. 35-Г, прим. 37) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп.. Ушакова, буд. 37), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Дмитро Борисович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Миру, буд. 37) про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на 11/50 частину будинку АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на 11/50 частину будинку АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XI «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Херсонська міська рада, , місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп.. Ушакова, буд. 37;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Дмитро Борисович, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Миру, буд. 37.

Повний текст рішення буде складено 10.06.2021 року.

Суддя Є.М. Булах