Справа № 162/810/20
Провадження № 2/162/15/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.

з участю секретаря Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 04.11.2020 та в порядку часткової зміни позовних вимог від 04.02.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі шляхом одержання грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 162/810/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі шляхом одержання грошової компенсації.

10 листопада 2020 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 04.11.2020, відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість 2/3 часток житлового будинку, господарських будівель і споруд та вартість 2/3 часток земельної ділянки площею 0.0974 га та вартість демонтованого обладнання будинку на загальну суму 281700,00 гривень, та припинити право власності позивача на 2/3 часток у праві власності на вищевказане майно з моменту одержання зазначеної грошової компенсації з набуттям права власності на майно відповідачем після надання органам Державної виконавчої служби доказів сплати грошової компенсації позивачеві.

04 лютого 2021 року до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява в порядку часткової зміни позовних вимог, відповідно до якої позивач просить ухвалити рішення, яким виділити в натурі частки житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, на який вони розміщені по АДРЕСА_1 за І варіантом розподілу, визначений висновком судового експерта Посікан Л.І. № 8348-8349 від 04.06.2019.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свою письмову заяву від 04.02.2021, пояснивши, що цю заяву необхідно вважати заявою про зменшення позовних вимог.

Свою попередню заяву про збільшення розміру позовних вимог від 04.11.2020 позивач у своїй заяві від 04.02.2021 та в судовому засіданні просив залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 4 ст. 257 ЦПК України.

Додатково позивач в судовому засіданні пояснив, що свою заяву від 04.02.2021 він подав лише в канцелярію суду, відповідачу її не надсилав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що вони заяву позивача від 04.02.2021 не отримували. З огляду на наведене представник відповідача просила цю заяву позивача (про зменшення розміру позовних вимог) повернути позивачу на підставі ч.5 ст. 49 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст. 44 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

В порушення вказаних вимог закону, позивачем не надано документу (квитанції, тощо), на підтвердження направлення заяви від 04.02.2021 про зменшення позовних вимог відповідачу по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в порядку часткової зміни позовних вимог (про зменшення позовних вимог) не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу на підставі ч.5 ст. 49 ЦПК України.

Разом з тим, підлягає до задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду його заяви про збільшення позовних вимог від 04.11.2020 (а.с. 104-106).

Керуючись статтями 49, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 04.11.2020.

Не приймати до розгляду та повернути позивачу на підставі ч.5 ст. 49 ЦПК України заяву позивача ОСОБА_1 в порядку часткової зміни позовних вимог (заяву про зменшення розміру позовних вимог) від 04.02.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі шляхом одержання грошової компенсації.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Заяви разом з додатками повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області А.С. Савич