241/220/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.02.21 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Крім того, 02.02.2021 до суду надійшли клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони перебувають під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі та для запобігання поширенню корона вірусної хвороби бажають приймати участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити та провести підготовче судове засідання, у режимі відеоконференції з Маріупольським слідчим ізолятором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196, 212, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Доручити державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: вул. Каменська, б. 52 в м. Маріуполь Донецької області, 87527) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10-30 годині 04 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» для передання особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова