КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року складі судді Вовка Є.І.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 . Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Отже, у відповідності до норм чинного цивільного процесуального кодексу України, строк оскарження судових рішень в апеляційному порядку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Наявна в матеріалах справи інформація не вказує на подання її у встановлений законом строк.

Так, 06 листопада 2021 року було ухвалено оскаржуване рішення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подало до суду 29 квітня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Убачається, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2017 року.

Скаржником зазначено, що копію оскаржуваного рішення на його адресу направлено не було, а копію ухвали суду від 22.01.2021 року отримано 08.04.2021 року, апеляційну скаргу подано до суду 29.04.2021 року.

З апеляційної скарги убачається, що скаржник просить поновити лише строк на оскарження ухвали суду від 22 січня 2021 року, проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у ній відсутнє.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не порушується питання поновлення строку апеляційного оскарження, скаржнику роз`яснюється право усунути вказаний недолік шляхом подання відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (ч. 4 ст. 357 ЦПК України).

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 356, 357 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду щодо обґрунтування поважності пропущення процесуального строку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: