єдиний унікальний номер справи 423/2754/19
номер провадження 2/423/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/2754/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок прострочення грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.08.2019 звернулась до суду із вказаним вище позовом, у якому просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову суму коштів в розмірі 276037 грн.46 коп., як розрахунок індексу інфляції від суми присудженої матеріальної шкоди, завданої ДТП, та 3% річних від суми матерільної шкоди за весь час прострочення в розмірі 33476 грн. 54 коп.

Провадження у справі відкрито 20.09.2019 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено піготовче засідання на 10.12.2019. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

09.11.2020 справу прийнято до провадження на ухвалено здійснювати судовий розгляд спочатку у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.03.2021 від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивачка просила стягнути з відповідача кошти у сумі 711 430,94 грн як інфляційні за прострочення присудженого відшкодування майнової та моральної шкоди за період з 01.10.2018 по 28.02.2021, а також 66 659,64 грн 3% річних від суми матеріальної шкоди за весь час прострочення.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, надав відзив, у якому просив закрити провадження у справі, оскільки 21.05.2021 сплатив повністю кошти за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Луганського апеляційного суду, виконавче провадження закрито внаслідок виконання.

Згідно ч.2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі є необґрунтованим, оскільки предметом цього позову є інфляційні та 3% річних від присудженої до стягнення суми відшкодування.

Відповідачем згідно наданої ним документів сплачено присуджену суму за виконавчими провадженнями.

Отже, підстав вважати відсутнім предмет цього спору немає.

Інші, передбачені ст. 255 ЦПК України, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті. Справа має бути призначена до розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 251, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №423/2754/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок прострочення грошового зобов`язання до розгляду по суті на 18.11.2021 о 15-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко