Справа № 606/2069/20
про призначення заяви до судового розгляду
02 лютого 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі: судді Мельник А.В., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Мужа Валерія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27.01.2021 відмовлено у задоволені позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішувалось.

Представник відповідача, адвокат Муж В.В. у поданому до суду 13.11.2020 відзиві на позов просив стягнути з позивача витрати на правову допомогу та вказав, що докази на підтвердження понесених витрат, будуть надані до суду в строк, визначений ч.8 ст.141 ЦПК України (протягом п`яти днів з моменту прийняття рішення).

29.01.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення по даній справі щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. Така заява подана в строк, визначений ч.8 ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч.3 та ч.4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішення суду від 27.01.2021 у цій справі ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника відповідача, адвоката Мужа Валерія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 12.45 год в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, розташованого за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів за дня отримання цієї ухвали подати до суду обґрунтовані пояснення щодо заяви представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Мельник