Справа № 308/9899/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

( вступна та резолютивна частина)

10 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л.,

з участю :

представника позивача Губаль О.

представника відповідача Ужгородської міської ради - Белякова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту п.2.113 рішення 26 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 07.11.2014 за № 1507 та п. 1.51 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 09.11.2015 року за № 1882 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :67:001:0157 площею 0,0950 га. в частині рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи, що на обґрунтування висновків суду та складення повного тексту ухвали може бути затрачено значний час, суд, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає можливим обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56,175, 257, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Замінити позивача - Ужгородську місцеву прокуратуру його правонаступником - Ужгородською окружною прокуратурою, вул. Небесної сотні, 6, м. Ужгород.

Клопотання представника відповідача Ужгородської міської ради - Белякова А.І., про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Позовну заяву Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту п.2.113 рішення 26 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 07.11.2014 за № 1507 та п. 1.51 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 09.11.2015 року за № 1882 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :67:001:0157 площею 0,0950 га - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, яка звернулася з позовом та позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Дату складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца