Справа №705/5446/19
2/705/537/21
У Х В А Л А

02.06.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Безвенюк Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого розгляду у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, позовні вимоги підтримав, вважає, що доказів надано достатньо, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Каленська С.С. в підготовчому засіданні не заперечувала проти проведення підготовчого засідання у відсутність осіб, які не з`явилися, а також зазначила, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд відкласти підготовчий розгляд. Її представник адвокат Грушевський М.М. в судовому засіданні зазначив, що не вбачає підстав для проведення підготовчого розгляду у відсутність відповідача ОСОБА_6 , оскільки вважає що його доверителька відсутня з поважних причин, а за її відсутності він не має належних повноважень, тому її неявка є підставою для відкладення судового засідання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом не приймається до уваги думка представника відповідача адвоката Грушевського М.М. про необхідність відкладення підготовчого засідання через неявку відповідача ОСОБА_6 з поважних причин з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Представником відповідача ОСОБА_6 є адвокат Грушевський М.М., повноваження якого підтверджені у відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України наданим до суду ордером.

Явка відповідача ОСОБА_6 не визнавалась судом обов`язковою.

За таких обставин з урахуванням зазначених положень ЦПК України суд не вбачаєж підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04 серпня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський