Справа № 301/934/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бобіта Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КГСП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, який видано ОСОБА_2 згідно рішення Іршавської РДА від 27.11.1997 року № 405.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлим батьком, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ним та його батьком, так як у свідоцтві про його народження батько зазначений як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Зазначає, що розбіжності у написанні імені по батькові його батька у свідоцтві про народження виникла у зв`язку з неправильним записом працівниками сілької ради.

Крім того, вказує на те, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 ім`я по батькові його батька зазначено як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Розбіжності у цих документах не дають змоги встановити між ним та його померлим батьком родинний зв`язок, що є перешкодою в оформленні спадщини за померлим, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Проте, згідно з поданих заяв через канцелярію суду, просять розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 27, ім`я по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 27.11.1997, ім`я по батькові батька заявника також зазначено « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 ім`я по батькові у графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 ».

Та згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ім`я по батькові померлого батька заявника також зазначено « ОСОБА_1 ».

Також з свідоцва про шлюб серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 30.08.1951 зареєстрували шлюб у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 07, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - " ОСОБА_6 ".

Факт того, що ОСОБА_2 , який зазначений у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 27, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071885, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 27.11.1997 та ОСОБА_1 , який зазначено у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , є однією і тією ж особою, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням імені та по батькові відповідної особи.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після покійного, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273,293,294,315,319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області;

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик