233 Справа № 233/1579/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.02.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, в якій заявник просить забезпечити позов по цивільній справі №233/1579/20 про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування на підставі виконавчого документа №233/1579/20 від 28.09.2020 року з її пенсійних виплат, які вона отримує від Головного управління Пенсійного фонду у Житомирській області, до моменту прийняття рішення по цивільній справі №233/1579/20 про перегляд заочного рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до неї, про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Під час вирішення питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Однак, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову надійшла до суду електронною поштою із сканованим підписом заявника, тоді як має містити його оригінальний підпис.

Також, у відповідності із ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що на примусовому виконанні у Бахмутському міськрайонному відділі ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавчий лист на підставі якого державний виконавець утримує кошти з її пенсійних виплат у розмірі 20% на погашення матеріальної шкоди. При цьому, заява не містить будь-яких доказів у підтвердження викладених в ній відомостей.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування залишити без руху, повідомивши про це заявника, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 151, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: