Справа № 368/1300/20
Провадження № 2/368/233/21
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"02" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07.06.2013 р. з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач систематично ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, борг становить 35530,64 грн.

Дитина потребує особливого догляду, що вимагає додаткових витрат, а тому просить збільшити розмір аліментів.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 21 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, з якого видно, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кагарлик Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 21 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 62.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області у справі № 368/986/13-ц від 07.06.2013 р. про стягнення аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти, в розмірі 700 грн, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2013 року до повноліття дитини, - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ОСОБА_2 систематично ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду від 07.06.2013 р., через що спільна дитина, яка проживає зі матір`ю, перебуває на її повному утриманні, відповідач не бере матеріальної чи будь-якої іншої участі у вихованні та утриманні дочки.

Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості по аліментах №7747 від

29.05.2018 р. складеною державним виконавцем Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Токовенко Н.О., станом на 31.05.2018 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становила 35530,64 гривень.

У зв`язку з психічними особливостями розвитку дитини, вона потребує особливого догляду, що вимагає додаткових фінансових витрат. Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2684 виданої КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2», де дитина перебувала на обстеженні та стаціонарному лікуванні з 21.10.2015 р. по 25.11.2015 р., у неї діагностовано системну недорозвиненість мовлення 3 рівня з сенсорною алалією і переважним порушенням перцептивного рівня сприйняття, дискалькулію у дитини з вираженою затримкою психічного розвитку, що межує з легкою розумовою відсталістю, розладом активності і уваги та педагогічну занедбаність.

Упродовж з 24.07.2019 р. по 19.08.2019 р. дочка ОСОБА_3 проходила повторне обстеження та лікування у КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2». Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2023, дитина має діагноз: наслідки органічного ураження ЦНС (антипеперантальна патологія) у формі когнітивної недостатності до рівня легкої розумової відсталості, системним недорозвитком мовлення 3 рівня, моторна алалія, фонематична дислексія, оптична та на ґрунті порушення мовленнєвого аналізу та синтезу дистрафія, дискалькулія.

Як підтверджується виписками з медичних карт, стан дитини не покращується, для забезпечення її нормальної і здорової життєдіяльності потрібне належне фінансове забезпечення, у яке також повинен робити вклад Відповідач як батько дитини. Дочка ОСОБА_3 потребує особливого догляду, інклюзивного навчання, а також логокорекції й лікування у зв`язку з діагностованою навчальною пізнавальною слабкістю й порушенням мовлення. Виховання і догляд за дитиною ОСОБА_3 повністю забезпечую самостійно, при цьому не отримуючи навіть належного розміру аліментів від Відповідача, через що виникла заборгованість з квітня 2015 року по травень 2018 року і фактично продовжується досі. Розмір аліментів не відповідає об`єктивним матеріальним витратам, які необхідні для утримання малолітньої дитини з особливостями фізичного і психічного розвитку, у зв`язку з чим я потребую додаткової фінансової підтримки для догляду за дитиною.

ОСОБА_2 офіційно не працює, відомості про його доходи відсутні.

У зв`язку з наведеним, для забезпечення належного рівня життя і розвитку дитини, існує необхідність у зміні способу стягнення аліментів і їх розміру.

Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини є найбільш розповсюдженим способом визначення розміру аліментів. До переваг цього способу належать, по перше, відсутність необхідності переглядати суму аліментів кожного разу, як змінюється дохід (заробіток) платника аліментів, по друге, відсутність потреби у проведенні індексації.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час Відповідач не виконує встановленого ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку, оскільки фактично не приймає участі в утриманні малолітньої дитини, не надає грошової або іншої матеріальної допомоги, тому дитина фактично перебуває на моєму повному утриманні.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно н. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Крім того, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р. було внесено зміни до Сімейного кодексу України та збільшено мінімальний розмір аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти на утримання дочки в сумі 700 гривень, ставить позивачку та дитину в скрутне становище, оскільки у зв`язку із ростом цін на продукти харчування та одяг, позивачка не може забезпечити утримання дитини на належному рівні. Станом на 2013 рік вказаний розмір аліментів хоча б якось міг забезпечити дитину, але на даний час вона навіть не може забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, дитина досить часто хворіє та потребує лікування. Збільшення розміру аліментів дасть можливість ОСОБА_3 підтримувати рівень життя та лікування дитини на належному рівні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Такими чином, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України є всі підстави для прийняття судом рішення про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, шляхом збільшення розміру аліментів.

Суд, враховуючи збільшення витрат на утримання дитини, враховуючи її вік, стан здоров`я, а також збільшення мінімального розміру сплати аліментів з 30 % прожиткового мінімуму до 50 % прожиткового мінімуму вважає, що необхідно збільшити мінімальний розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.180-182, 191, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково .

Стягнути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на утримання жлчки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Виконавчий лист від 07.06.2013 року відізвати з виконання.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2021 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта