Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/53/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода Базар», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до Народицької селищної ради та просять встановити факт прийняття їх матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в 1/2 частині кожному, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,8177 га, кадастровий номер :08:000:0003, розміром 0,8758 га, кадастровий номер :08:000:0013, розташовані на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що є спадкоємцями за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , але не можуть оформити спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки видано після смерті їх власника ОСОБА_4 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, позивач просить справу розглядати без її участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на думку суду, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про причину неявки суд не повідомила.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Крім того, суд дійшов висновку, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/53/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода Базар», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 01 березня 2021 року.

Встановити, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: І. С. Піщуліна