Справа № 286/1182/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить по уточнюючій позовній заяві визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, народженого матір`ю ОСОБА_4 ; виключити з актового запису про народження №5 від 21 червня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 , а також внести зміни в актовий запис про народження №5 від 21 червня 2016 року, складений виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, зазначивши відомості про батька дитини та в графі «батько» « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає по АДРЕСА_1 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », мотивуючи тим, що в 2015 році він познайомився з ОСОБА_4 та деякий час зустрічався і перебував з нею в інтимних стосунках. Вона ж на той час перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , і так як ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , батьком дитини вказаного останнього.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2020 по справі №286/2470/20 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Після чого ОСОБА_4 повідомила його про те, що ОСОБА_10 його син. Відповідно, з вказаного часу йому стало відомо про його батьківство, яке він визнає. Наразі вони з ОСОБА_4 проживають однією сім`єю та планують зареєструвати шлюб.

Відзивів на позовну заяву відповідачами не надано.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених в позові.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Представником третьої особи Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький надано пояснення щодо позову, в якому останнє заперечує щодо задоволення позовних вимог без вирішення питання щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, посилається на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/ від 12.01.2011, в яких зазначено, що якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька, а також на п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, згідно якого особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

З урахуванням письмових пояснень третьої особи - Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивачем подано уточнюючу позовну заяву. Пояснення на уточнюючу позовну заяву не надходили.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.2016 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьком записаний ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України, так як дитина була зачата і народжена у шлюбі.

Статтею 129 СК України передбачено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

В ч.6 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2020 по справі №286/2470/20 підтверджує факт розірвання шлюбу між матір`ю дитини ОСОБА_4 та відповідачем - ОСОБА_3 .

Позивач - ОСОБА_1 дізнався про своє батьківство лише в жовтні 2020 року, про що повідомив в своїй позовній заяві. Вказану обставину не спростовано будь-якими доказами, а тому ОСОБА_1 строк позовної давності не пропущено.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є буд-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Крім того, позивач - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 надали спільну заяву, в якій зазначили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є їхнім спільним сином.

В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України (на даний час ч.4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За встановлених обставин та при відсутності будь-яких доказів на їх спростування, зважаючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є доведеним факт батьківства позивача ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому наявні правові підстави для задоволення позову.

Позивачами сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, народженого матір`ю ОСОБА_4 .

Виключити з актового запису про народження №5 від 21 червня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження №5 від 21 червня 2016 року, складений виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Товкачі Овруцького району Житомирської області, Україна, відомості про батька дитини та в графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає по АДРЕСА_1 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повне рішення виготовлено 09.06.2021.