Справа № 274/8442/20
Провадження № 2/0274/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" червня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

1.Описова частина

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

18.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дочки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач веде аморальний спосіб життя, з квітня 2016 дочку не відвідує, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям.

Відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнає, не заперечує щодо винесення рішення у справі та просить позов задовольнити (а.с. 50).

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 14.01.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2021 у справі закрито підготовче провадження.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. У заявах, адресованих суду просили справу слухати за їх відсутності.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 13).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 шлюб, зареєстрований 12.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с. 17)

Згідно додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19.03.2018 після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 » (а.с. 18).

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.08.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька - ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання особи від 20.08.2019 та від 21.10.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 16).

Відповідно до судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Львова 18.09.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21)

З довідки-розрахунку головного державного виконавця від 11.11.2020 ОСОБА_7 , заборгованість по аліментах ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_3 , 2016 р.н. станом на 01.11.2020 складає 28 671, 00 грн. Аліменти відповідачем не сплачувалися взагалі (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 29.06.2019 у Шевченківському районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

З копії довідки про звільнення серії ЖИТ № 11172 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше судимий, з 10.04.2012 по 15.04.2015 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, звільнений на підставі відбуття строку покарання (а.с.12).

Згідно висновку, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради від 22.02.2021 № 260001-вих-12860 вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що ОСОБА_3 , будучи повідомленим, на засідання комісії з питань захисту прав дитини, не з`явився. Надав комісії заяву від 11.02.2021 у якій вказав, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки участі в утриманні та вихованні дитини не бере (а.с. 47).

Думка дитини щодо розв`язання даного спору не з`ясована, зважаючи на вік дитини.

Норми права, які застосував суд

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дочки ОСОБА_3 .

Це виразилося у тому, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дочки, не утримує її, не спілкується з нею, не виявляє батьківської уваги та турботи.

Про небажання відповідача займатися вихованням дитини свідчить і його заява від 15.03.2021, у якій він позов визнає, тобто не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ( а.с. 46).

Оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останнього, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України).

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн.

Керуючись статтями 141, 206, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження № 216, вчинений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 09.03.2016).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна