Справа № 629/1938/21
Провадження № 2-о/629/44/21
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

09.06.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря Торенко Ю.П.,

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Желанової О.Б.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту народження особи, в якій просить встановити факт її народження.

В судовому засіданні представник заявника-адвокат Желанова О.Б. заявила клопотання про доручення Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу віку.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п. ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що для з`ясування віку ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини та питання при визначенні віку заявниці є важливою обставиною, яка стосується предмету доказування по справі, в зв`язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його призначаючи судово-медичну експертизу з поставленим питанням, проведення якої доручає експертам установи обраної представником заявником.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи віку задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, судово-медичну експертизу віку, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи ( м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-встановити вік заявника ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на представника заявника адвоката Желанову Оксану Борисівну (м. Харків, пров. Андріївський, 9).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України

Суддя Н.В.Цендра