Справа № 315/1591/20
Номер провадження № 2/315/52/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним за № 315/209/21.

15.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 через представника - адвоката Грону Д.С. подано апеляційну скаргу на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року про зупинення провадження у справі.

20.05.2021 року постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грони Д.С., ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстранції для продовження розгляду.

04.06.2021 року цивільна справа № 315/1591/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних повернута до Гуляйпільського районного суду Запорізької області після закінчення апеляційного провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грони Д.С., ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним за № 315/209/21, скасовано, а справу направлено до суду першої інстранції для продовження розгляду, приходжу до висновку про те, що провадження по даній цивільній справі необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних - відновити.

Призначити судове засідання у справі з викликом сторін на 06 липня 2021 року о 13-30 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько