Справа №274/2694/15-ц
Провадження № 2-і/274/91/21
УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 274/2694/15-ц, -

в с т а н о в и в :

26.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося з вказаною заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" у справі № 274/2694/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договором припиненим та розірваним.

На обґрунтування заяви заявник вказує, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 01.03.2017 скасовано рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2016 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовлено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007 в сумі 35 298,24 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 000 636, 84 грн.

18.12.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договори відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007.

26.12.2019 року між ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007.

Отже ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення боргу за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.200 відповідно до договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 23.12.2019.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві про заміну стягувача зазначив про її розгляд у відсутність представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 01.03.2017 скасовано рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2016 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовлено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007 в сумі 35 298,24 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 000 636, 84 грн., з яких: заборгованість за кредитом 30520,82 долари США (еквівалент 865206,22 грн), заборгованість за відсотками 3120,88 долари США (Еквівалент 88470,91 грн), заборгованість з пені 1656,54 долари США (еквівалент 46959,71 грн).

Крім того, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» стягнуто судовий збір у розмірі 8745,24 грн (а.с.187-189).

На виконання рішення суду на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» направлено два виконавчих листа, що підтверджується супровідним листом від 07.06.2017 та поштовим повідомленнням про їх отримання (а.с.202, 203).

18.12.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Оксі Банк» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007 (а.с.234-243).

18.12.2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «Оксі Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0001/74/2550 від 04.07.2007 (а.с.244-249).

26.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №2612-01, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором 014/0001/74/2550 від 04.07.2007 (а.с.219-233).

За таких обставини, враховуючи вибуття стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 274/2694/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна