16.03.2021

Справа № 720/1205/20
Провадження № 6/720/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючої судді Оленччука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт», як його правонаступника у рішенні Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» було присуджено до стягнення суму заборгованості за кредитним договором №999-00017567/1 від 23.07.2012 року в розмірі 36478 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 42 коп.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТзОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00017567/1 від 23.07.2012 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, а також скорочені терміни розгляду даної заяви відповідно до вимог законодавства суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №999-00017567/1 від 23.07.2012 року в розмірі 36478 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 42 коп.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТзОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00017567/1 від 23.07.2012 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно правових висновків викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від ЗО вересня 2015 року, № 6- 14289св15 від 08 липня 2015 року, № 6-2196св15 від 25 березня 2015 року, № 6-7699св15 від 13 травня 2015 року, № 6-13709св15 від 04 листопада 2015 року, № 6-18867св15 від 04 листопада 2015 року, та постанові Верховного суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищезазначених вимог закону, відповідно до представлених доказів, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевірен ими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення, а первісного стягувача ПАТ «Імексбанк» слід замінити на ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

На підставі викладеного відповідно до вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у рішенні суду - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (КОД , місцезнаходження: 61183 м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б), у рішенні Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.07.2012 року по цивільній справі №2-495/2014.

Ухвалу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук