Провадження № 22-ц/801/1434/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

09 червня 2021 рокуСправа № 127/18151/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та Піклування Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та встановлення порядку участі у вихованні онуків, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 09 квітня 2021 року позов задоволено частково: зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побачення з онуками без присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : щонеділі щомісяця з 12 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.; 24 лютого щороку з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; 25 травня щороку з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. Відвідувати онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дошкільному та шкільному навчальних закладах під час проведення свят для дітей, з урахуванням думки дітей. Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в телефонному режимі, інтернет-мережі або іншими засобами зв`язку та в розумні строки повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання (перебування) дітей. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 2 000 грн витрати на правничу допомогу та по 210,40 грн судового збору з кожного.

На таке рішення, 25 травня 2021 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Мишковську Т. М., подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги частково, визначивши наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побачення з онуками у присутності ОСОБА_2 або ОСОБА_3 : щонеділі щомісяця з 12 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.; 24 лютого щороку з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; 25 травня щороку з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1 261 грн 20 коп., або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог цієї ухвали, 08 червня 2021 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Мишковську Т. М, подала квитанцію № 5 про сплату судового збору у сумі 1 261 грн 20 коп.

Отже недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуто, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та Піклування Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та встановлення порядку участі у вихованні онуків, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк