ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/1112/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/51/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участюсекретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання за ОСОБА_2 права власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.12.2000 року Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Належність даного майна спадкодавцю підтверджується будівельним паспортом на земельну ділянку під будівництво житлового будинку від 22.04.1967 року, замовленням № 124, замовником якого була ОСОБА_3 (в якому міститься свідоцтво про забудову індивідуальної садиби, план забудови садиби, акт про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку тощо); інвентаризаційною справою від 15.10.1982 року щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 23.06.2005 року № 1643, в якій зазначено, що АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт № 1 від 05.12.2000 року, яким заповіла все своє майно, зокрема вказаний житловий будинок ОСОБА_2 , що підтверджується спадковою справою спадкодавця АДРЕСА_3 .

Позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 22.06.2005 року № 1635, оскільки здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, тому вона рахується такою, що спадщину прийняла, що також підтверджується спадковою справою спадкодавця АДРЕСА_3 . Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає.

Приватним підприємством «Волиньексперт» було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та надано інвентаризаційну вартість нерухомого майна, а саме 50161 грн. (згідно даних технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, інвентаризаційна справа 804). При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, в порядку спадкування за заповітом, на дане нерухоме майно.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу контори Волинської області Щелкунової І.А. від 27.11.2020 року № 464/02-31. Тому, представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просить проводити підготовче засідання за відсутності її та ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області позов визнає.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України, статей 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа 804.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук