Справа № 362/3785/20
Провадження № 2/362/619/21
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"09" червня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачі звернулася до суду із клопотанням у якому просять призначити судову будівельно-технічну і земельно-технічну експертизу для з`ясування питання щодо фактичного землекористування сторін.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин щодо фактичного землекористування земельними ділянками сторін, що безумовно має значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити такі обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити експертизу.

При цьому, суд вважає за необхідне сформулювати питання для експертного дослідження відповідно до положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Таким чином, клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Пункт п`ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити дії, будівельно-технічну, земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки площею 0,208 га кадастровий номер :06:034:0002 для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0007 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_3 , відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2.чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :02:029:0006 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0004 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_2 , відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

3.чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки площею 0,2496 га кадастровий номер :06:029:0003, що належить ОСОБА_4 та земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0320 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_1 , відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

4.чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0007 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_3 та нормативно-правовим актам?

5.чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0004 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_2 та нормативно-правовим актам?

6.чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0320 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_1 та нормативно-правовим актам?

7.чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,208 га кадастровий номер :06:034:0002 для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та нормативно-правовим актам?

9. чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :02:029:0006 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та нормативно-правовим актам?

9. чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,2496 га кадастровий номер :06:029:0003, що належить ОСОБА_4 та нормативно-правовим актам?

10. чи знаходяться в межах території земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0007 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_3 будь-які будівлі, захисний земельний вал, шлагбаум, піч, цегляний паркан, автостоянка, дорога, кар`єр та насипи сміття?

11. чи знаходяться в межах території земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0004 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_2 будь-які будівлі, захисний земельний вал, шлагбаум, піч, цегляний паркан, автостоянка, дорога, кар`єр та насипи сміття?

12. чи знаходяться в межах території земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер :06:012:0320 для ведення особистого селянського господарства на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_1 будь-які будівлі, захисний земельний вал, шлагбаум, піч, цегляний паркан, автостоянка, дорога, кар`єр та насипи сміття?

Оплату проведення експертизи покласти на позивачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Суддя