Провадження № 2-з/761/122/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини.

У своїй заяві позивачка просить суду забезпечити докази у справі шляхом витребування у Головному управлінні ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) інформацію про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 09.02.2019 року по день її надання.

Заява вмотивована тим, що згідно до отриманої інформації, за місцем роботи відповідача (ТОВ «Шмітц Каргобул Україна» , адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги 89-а, блок 2, офіс 10), було видано дві довідки про його доходи, які мають суттєві відмінності. На підставі першої довідки державним виконавцем було зроблено розрахунок заборгованості по аліментам. Відомості зазначені у іншій довідці про доходи не співпадають із попередньою..

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення даної заяви не заперечував.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За умовами ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

Враховуючи викладене, зважаючи на предмету та підстави позову, характер спірних правовідносин, обставини, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.116 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини - задовольнити у повному обсязі.

Забезпечити докази шляхом витребування у Головному управлінні ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) інформацію про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 09.02.2019 року по день її надання.

Стягувач: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Боржник: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: