Справа № 663/1515/21
Провадження № 2-з/663/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі: судді Пухальського С. В., розглянувши заяву адвоката Верещака О. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Верещака О. М. звернулася до суду з позовною заявою до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області Сахацької Ірини Сергіївни, про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою представником позивачки подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1369 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:1502 та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що в позовній заяві заявлено вимоги про визнання незаконним рішення Лазурненської селищної ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, а тому невжиття заходів забезпечення позову може призвести до подальшого її відчуження до ухвалення судового рішення по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як роз`яснено у пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2009 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно існує спір щодо земельної ділянки площею 0,1369 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:001:1502.

Крім того, накладення арешту не заподіє шкоди власнику спірного майна, оскільки не перешкоджатиме йому у реалізації права користування ним. Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер та є співмірними із заявленими позовними вимогами.

За таких обставин, зважаючи на характер спірних правовідносин та беручи до уваги, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, не вирішуючи питання обґрунтованості заявлених позивачкою вимог, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі в частині накладення арешту на спірне майно та заборони вчинення щодо нього відповідних дій може утруднити чи зробити неможливим виконання у майбутньому рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1369 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:1502, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Заборонити вчиняти будь-яким особам, у тому числі органам державної реєстрації прав, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати дії щодо реєстрації прав: оренди; суборенди; суперфіцію, сервітуту; постійного користування, земельної ділянки комунальної форми власності, на земельну ділянку площею 0,1369 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:1502, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Стягувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Боржники: Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області,

(, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 57, смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, 75722);

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 );

Державний реєстратор Виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, місцезнаходження: вул. Гагаріна, 63, м. Скадовськ, Херсонської області, 75700.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.