Справа № 713/2296/20
Провадження №2/713/72/21
УХВАЛА

про закриття провадження

09.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Поляк Петро Петрович до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української православної Церкви, про визнання незаконною державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом, який в подальшому уточнили до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української православної Церкви, про:

- визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Релігійної організації « Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області», оформленого протоколом №1/19 від 02.03.2019р.,

- визнання незаконним та скасування розпорядження в.о. голови Чернівецької ОДА Павлюка М.В. №933 від 02.10.2019р. про реєстрацію в новій редакції статуту Релігійної організації « Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області,

- визнання незаконною державної реєстрації, посилаючись на таке.

Позивачі являються членами Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Української православної церкви села Черешенька Вижницького району Чернівецької області (), яка діє з 20.11.1991р. Керівником та настоятелем вказаної релігійної громади є позивач ОСОБА_1 .

В жовтні 2019р. на підставі рішення загальних зборів Релігійної організації « Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області», оформленого протоколом №1/19 від 02.03.2019р. було внесено зміни до установчих документів та відомостей про релігійну організацію, членами якої вони є.

На підставі вказаного рішення розпорядженням в.о. голови Чернівецької ОДА Павлюка М.В. №933 від 02.10.2019р. про реєстрацію в новій редакції статуту Релігійної організації « Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області було здійснено державну реєстрацію вказаних змін.

Позивачі вважають рішення загальних зборів, та розпорядження в.о. голови РДА незаконними, просять їх скасувати та скасувати державну реєстрацію вказаних змін.

Вказане означає, що суті фактично підставою позову є незгода позивачів з рішенням загальних зборів членів релігійної організації про зміну канонічної підлеглості, оформленим протоколом ві№1/19 від 02.03.2019р., оскільки, на думку позивачів, воно прийняте з порушенням вимог чинного законодавства особами, які не мали права його приймати, за відсутності необхідного кворуму, всупереч раніше прийнятому на загальних парафіяльних зборах релігійної громади рішенню.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 20 ГПК визначено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

Вказане означає що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом) відносяться до спорів щодо управління такою юридичною особою і мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19 (провадження 12-84гс20) уточнила правову позицію, викладену в постановах від 18 грудня 2019 року у справі № 916/2086/19, від 20 листопада 2019 року у справі № 910/8132/19, від 22 січня 2020 року у справі № 809/1025/17 та інших, у яких викладена аналогічна позиція, зазначивши, що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом), пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої організації, мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

Вказане означає, що даний позов не підвідомчий загальному суду, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивачів адвокат Поляк П.П. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про закриття провадження, посилаючись на те, що даний справі підвідомчий господарському суду. Просив повернути сплачений при зверенні до суду судовий збір.

Представник Управління культури Чернівецької ОДА М.Гергелюк надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив провадження у справі закрити у зв`язку з непідвідомчістю даного спору загальному суду.

Відповідно до п.1 ст.1 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України Якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У зв`язку з викладеним суд закриває провадження у справі та повертає позивачам сплачений при зверненні до суду судовий збір. з державного бюджету

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Поляк Петро Петрович до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Чернівецької єпархії Православної церкви України села Черешенька Вижницького району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української православної Церкви, про визнання незаконною державної реєстрації закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 60 коп) згідно квитанцій №52022 від 20.01.2021р. та №84065 від 05.04.2021р.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 60 коп) згідно квитанцій №52011 від 20.01.2021р. та №84076 від 05.04.2021р.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що розгляд справи за їхнім позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцвйну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. Л. Осокін