Справа № 163/754/21
Провадження № 2/163/210/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 права на дві земельні частки (паї):

- розміром 3,48 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0057644, який зареєстрований 23 січня 1997 року за № 6352, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 12 від 20 січня 1997 року;

- розміром 4,99 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 002618, який зареєстрований 28 червня 1996 року за № 114, виданий на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 251 від 26 червня 1996 року. Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 до складу її спадщини увійшло право на земельні частки (паї) згідно вищевказаних сертифікатів, які вона успадкувала після смерті своїх синів: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обставини, які підтверджують віднесення цих сертифікатів до складу спадщини ОСОБА_2 , підтверджуються судовими рішення про встановлення факту родинних відносин між останньою та ОСОБА_3 , а також факту належності сертифікату серії ВЛ № 002618 ОСОБА_4 . Проте через відсутність самих оригіналів сертифікатів нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ці майнові права. У зв`язку із цим захист спадкових прав позивача можливий лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.392, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Зокрема, копією спадкової справи № 49/2011 доводяться ті обставини, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; єдиним спадкоємцем за законом першої черги є її син, позивач ОСОБА_1 , який спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України та йому нотаріус видав свідоцтва про права на спадщину за законом на частину спадкового майна (земельні ділянки та право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ВЛ № 0057645).

До складу спадщини ОСОБА_2 також увійшло право на земельну частку (пай) за сертифікатами серії ВЛ № 0057644 та № 002618, які вона успадкувала після смерті своїх синів: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Належність сертифікату серії ВЛ № 0057644 на право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі ОСОБА_3 доводиться копією цього сертифікату та інформацією відділу у Любомльському районі Міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Належність сертифікату серії ВЛ № 002618 на право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі ОСОБА_4 доводиться рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року у справі № 163/2942/20.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 жовтня 2020 року та рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року у справі № 163/132/21.

Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після синів в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК України підтверджується довідками Любомльської міської ради від 21 січня 2020 року за №16 та від 10 лютого 2020 року за № 43.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 травня 2021 року стверджено, що спадкові справи після смерті синів ОСОБА_2 не заводились.

Наведеними доказами підтверджено успадкування ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) за сертифікатами серії ВЛ № 0057644 та № 002618, відтак в силу ст.1218 ЦК України ці майнові права входять до складу спадщини після її смерті.

Постановою державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї) після смерті матері ОСОБА_2 через ненадання оригіналів правовстановлюючих документів, якими є сертифікати серії ВЛ № 0057644 та № 002618.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай):

- розміром 3,48 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0057644, який зареєстрований 23 січня 1997 року за № 6352, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 12 від 20 січня 1997 року;

- розміром 4,99 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 002618, який зареєстрований 28 червня 1996 року за № 114, виданий на ім`я ОСОБА_4 (зазначено ОСОБА_5 ) на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 251 від 26 червня 1996 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого ним згідно із квитанціями АТ КБ «Приватбанк» № 9221-0331-6090-8572 від 19 січня 2021 року та № НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Найменування відповідача Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета