Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27937/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-квартирою, мотивуючи його тим, що вона є власником квартири по АДРЕСА_1 . В помешканні зареєстрований її син - відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в зазначеній квартирі без поважних причин з березня 2017 р. (після розлучення з невісткою позивача ОСОБА_3 ), не оплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача в квартирі немає. Відповідач не спілкується з колишньою дружиною та дітьми, фінансово не допомагає. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1 . (а.с. 1-3)

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки вона має інвалідність першої групи. (а.с. 5, 5)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на сайті судової влади). (а.с. 21, 23)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, загальною площею 62,3 кв.м, що по АДРЕСА_1 , згідно копії договору купівлі-продажу від 02.03.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Циц Н.В. 02.03.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за №312 (а.с.11), витягу з державного реєстру правочинів від 02.03.2009 р. (а.с. 12), витягу з рішення КП ВМБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2009 р. (а.с. 13)

Згідно копії довідки МКП УК Житло-Гарант №3064 від 02.12.2020 р. в

квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - невістка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - внучка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - внук, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучка. (а.с. 6)

Довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №65561 від 23.12.2020 р. також підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 18)

Згідно акту від 02.12.2020 р., складеного сусідами позивача, що проживають в будинку по АДРЕСА_2 , в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_2 з березня 2017 р. по теперішній час не проживає. (а.с. 7)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2017 р. (справа №127/24488/16-ц) розірвано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 10)

Свідок ОСОБА_7 (проживає у сусідній квартирі зі спірною квартирою) суду пояснила, що її квартира - на одній сходовій клітині з квартирою ОСОБА_8 в будинку по АДРЕСА_2 . Відповідача ОСОБА_2 не бачила близько трьох років. В квартирі проживає тільки ОСОБА_9 з трьома дітьми.

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_5 (проживає у сусідній квартирі зі спірною квартирою).

Отже, судом встановлені наступні обставини: позивач ОСОБА_1 є власником квартири по АДРЕСА_1 . Її син - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в цій квартирі, понад два роки відповідач в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин не проживає. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою по АДРЕСА_1 , оскільки без поважних причин понад рік не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 840,80 грн судового збору.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-80, 89, 141, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою, що по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 05.02.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин