МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" червня 2021 р. Справа № 370/3081/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020 р., яке неодноразово відкладалось, черговий раз на 11.09.2020 р.

Ухвалою суду від 11.09.2020 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 27.10.2020 р. Судовий розгляд справи відкладався неодноразово, черговий раз судове засідання призначено на 08.06.2021 р.

У судовому засіданні 08.06.2021 р. сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану ними мирову угоду. Також просили вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 % від суми сплаченого ним судового збору, що становить 4802,50 грн.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 08.06.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

« 1. Сторони Мирової угоди погодили суму заборгованості Відповідача ОСОБА_2 перед Позивачем ОСОБА_1 за договором позики, оформленим розпискою від 14.03.2014 року у розмірі 12 000,00 дол. США.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_1 заборгованість, передбачену п. 1 Мирової угоди наступним чином:

2.1грошові кошти в розмірі 8 000,00 дол. США у день підписання Сторонами Мирової угоди та затвердження цієї угоди Макарівським районним судом Київської області;

2.2грошові кошти в розмірі 4 000,00 дол. США сплачуються ОСОБА_2 у національній грошовій одиниці по курсу НБУ на день оплати або в доларах США протягом календарного року з дня затвердження Мирової угоди Макарівським районним судом Київської області та отримання оригіналу ухвали суду про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі №370/3081/19 відповідно до наступного графіку:

-до 08 липня 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 серпня 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 вересня 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 жовтня 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 листопада 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 грудня 2021 року 340,00 дол. США;

-до 08 січня 2022 року 340,00 дол. США;

-до 08 лютого 2022 року 340,00 дол. США;

-до 08 березня 202 року 340,00 дол. США;

-до 08 квітня 2022 року 340,00 дол. США;

-до 08 травня 2022 року 340,00 дол. США;

-до 08 червня 2022 року 260,00 дол. США.

3.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до Відповідача ОСОБА_2 в частині стягнення з останнього грошових коштів в розмірі 24 707,52 дол. США.

4.Підтвердженням отримання від Відповідача ОСОБА_2 Позивачем ОСОБА_1 заборгованості, передбаченої пунктами 1, 2 Мирової угоди є відповідні розписки ОСОБА_1 про отримання ним грошових коштів.

5.Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 домовились, що заборгованість, передбачена п. 2.2 п. 2 Мирової угоди може бути погашена достроково.

6.Відповідач ОСОБА_2 у випадку неналежного виконання обов`язків передбачених пунктом 2.2 Мирової угоди зобов`язується сплатити ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також десять процентів річних від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

7.Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ОСОБА_2 з приводу заборгованості за договором позики, оформленим розпискою від 14.03.2014 року.

8.У разі вирішення судом питання про повернення Позивачу ОСОБА_1 із державного бюджету судового збору, у розмірі 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні 50 коп.), що складає 50% від сплаченого 15.10.2019 року судового збору в розмірі 9 605,00 гривень, відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, інша половина сплаченого Позивачем судового збору не підлягає відшкодуванню за рахунок Відповідача ОСОБА_2 .

9.Сторони Мирової угоди погодили, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі невиконання умов Мирової угоди Відповідачем ОСОБА_2 , Позивач ОСОБА_1 , має право звернутись із заявою про примусове стягнення суми заборгованості в розмірі, що визначена даною Мировою угодою у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

11.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

13.Мирова угода відповідає вимогам ст. ст. 207 та 208 Цивільного процесуального кодексу України та складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

14.Сторонам відомі наслідки затвердження Мирової угоди ухвалою суду, що визначені ст. ст. 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України».

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 4802,50 грн., що складає 50 % від суми сплаченого ним 15.10.2019 р. судового збору в розмірі 9605,00 грн., на рахунок отримувача УК у Макарівському районі/смт Макарів/22030101, призначення платежу 101; ; 22030101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 370/3081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : адреса реєстрації - АДРЕСА_2 , адреса проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.В. Косенко