Справа № 182/5051/20
Провадження № 2/0182/1046/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

07.06.2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, сім`я фактично припинила своє існування. Суперечок про поділ майна, яке є спільною власністю немає. За домовленістю між ними донька залишиться проживати з матір`ю. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.15,16).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.20). Вказав, що дитина буде проживати з відповідачем, майнового спору немає, шлюбні відносини припинені з листопада 2019 року. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити " ОСОБА_4 ".

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.19). Зазначила, що шлюбні відносини припинені з листопада 2019 року, дитина залишиться проживати з нею, майнового спору немає. Вказала, Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити " ОСОБА_4 ".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 07.06.2008 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено актовий запис № 242 (а.с.8). Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2019 року через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 242, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова