УХВАЛА

29 січня 2021 року

м. Київ

справа № 640/14934/19

провадження № 61-18933ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Даніка» Бондаренко Василь Анатолійович, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з останнього борг в розмірі 2 420 150,00 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605,00 грн

та 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду

від 05 листопада 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

16 грудня 2020 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 16 листопада 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 21 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 січня

2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документів на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 22 січня 2021 року на суму

19 210,00 грн.

Касаційна скарга подана у встановлений строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду від 15 серпня

2018 року у справі № 748/2436/16-ц, постановах Верховного Суду України

від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1967цс15, від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада

2020 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 640/14934/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий Товариства

з обмеженою відповідальністю «Фірма «Даніка» Бондаренко Василь Анатолійович, про стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 29 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська