Справа №: 653/596/21
Провадження № 2/653/666/21
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Гурковського В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 653/596/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

16.03.2021 року по даній справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2021 року о 10.00 годині.

05.04.2021 до суду надійшов відзив на позов відповідно до якого, відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі та зазначає, що жодної розписки про взяття коштів в борг у позивача він ніколи не писав і кошти в борг не брав і підпис є підробленим. До свого відзиву надав витяг з ЄРДР від 26.03.2021 року про реєстрацію кримінального провадження № 0000187 за ст. 358 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_1 про підроблення його підпису на розписці від 04.01.2019 року.

18.05.2021 року в підготовчому судовому засіданні за клопотанням відповідача оголошено перерву та зроблено запит до Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області щодо запланованої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000187 від 26.03.2021 року за ч.1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_1 .

Згідно отриманих відомостей встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000187 за ст. 358 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_1 триває. В рамках провадження заплановано призначення почеркознавчої експертизи. Проводиться збір необхідних для проведення експертизи матеріалів.

09.06.2021 року позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіславши заяву, відповідно до якої просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в рамках кримінального провадження № 0000187 від 26.03.2021 року за ч.1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_1 про підроблення його підпису на розписці від 04.01.2019 року, яка є предметом розгляду даної цивільної справи вже відібрані всі необхідні зразки, зібрані документи, для проведення вказаної експертизи, а висновок експертизи має важливе значення для прийняття законного та справедливого рішення в даній справі.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку учасників процесу, суд приходить до наступного:

Згідно ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що висновок почеркознавчої експертизи, щодо дійсності чи підроблення підпису ОСОБА_1 на розписці від 04.01.2019 року про отримання позики ОСОБА_1 у ОСОБА_2 , яка є предметом розгляду даної цивільної справи має важливе значення для прийняття законного та справедливого рішення в даній справі, тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до отримання висновку почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.252,253,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 653/596/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до отримання висновку почеркознавчої експертизи призначеної в рамках кримінального провадження № 0000187 від 26.03.2021 року за ч.1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок