Справа № 386/1100/20
Провадження № 2/386/98/21
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.03.2015 року в розмірі 18 624 грн. 87 коп. станом на 14.10.2020 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Позивач подав заяву в якій просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

До відкриття провадження у справі суд з`ясував місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

04 січня 2021 року судом направлено запит щодо доступу до персональних даних, а саме інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи, згідно з ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних». На виканання запиту Голованівським районним сектором ДМС управління ДМС України в Кіровоградській області надано відповідь з якої слідує, що згідно відомостей про реєстрацію місця проживання громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 15.06.2020 року знятий з реєстраційного обліку місця проживання в Дніпропетровську область за адресою : АДРЕСА_1 , що відноситься за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

В подальшому судом було зроблено запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області з відповіді за № 2/4-167-0-13 від 27.01.2021 якого слідує, що дійсно гр.. ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 .

Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що є підстави для передачі справи на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою : 52204, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129 Дніпропетровської області .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.