Ухвала

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 428/15646/18

провадження № 61-3826св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення боргу, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, у складі судді Посохова І. С., від 09 листопада

2020 року та постанову Луганського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Назарової М. В., Кострицького В. В., Лозко Ю. П., від 02 лютого

2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 в особі свого представника

ОСОБА_2 звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», (далі - АТ «Ощадбанк»),

в якому просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість

у сумі 62 000 доларів США, 3% річних з вказаної суми за період

з 26 листопада 2015 року по 26 листопада 2018 року у сумі

5 580 доларів США, а загалом 67 580 доларів США.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області

від 09 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1

до АТ «Ощадбанк» про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 62 000 доларів США та 3 % річних за період з 26 листопада 2015 року

по 26 листопада 2018 року у сумі 5 580 доларів США, а загалом

67 580 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

У касаційній скарзі АТ «Ощадбанк» просить скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 листопада

2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 02 лютого

2021 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої

статті 389 Цивільного процесуального кодексу України) та порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок неналежного дослідження судом зібраних

у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення боргу, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 листопада 2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович