Справа №227/3978/20
Провадження №2/933/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 04.05.2018 року перебуває з відповідачем ОСОБА_1 ,в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають.Останнім часом спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, та взаємоповаги. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені, багато часу проживають окремо один від одного, спільним побутом не пов`язані. Позивач вважає, що подальше продовження спільного життя з відповідачем суперечить їхнім інтересам. Тому, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, проте на електронну адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 травня 2018року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.2018 року.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають.

В межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не має.

Згідно ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Частиною першою ст. 55 СК України передбачений обов`язок дружини та чоловіка спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя тривалий час разом не проживає, зберігати сім`ю намірів не має.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи фактичні взаємини подружжя, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження даної сім`ї суперечить їх спільним інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом, позивач сплатила судовий збір у сумі 840,80 грн. за вимогу, про розірвання шлюбу (а.с. 1,2), який, у зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 5, 12, 81, 141, 142, 263-264, 265, 273, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 травня 2018року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис №6 від 04.05.2018 року, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.І. Шинкаренко