ЄУН справи 678/1188/20
Провадження № 2-678-185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, зареєстрований Сахнівською сільскою радою за № 2 від 17.01.1983 року, на ім`я ОСОБА_3 , який був її батьком.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті залишилося спадкове майно до якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка 0,26 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,01 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою АДРЕСА_1 , і вона є спадкоємцем за заповітом зареєстрованим Сахнівською сільскою радою за № 19 від 10.06.2002 року.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Летичівської ДНК, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку 0,26 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,01 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: цегляний житловий будинок (літ. А-1), площею основи (забудови) 56,8 кв.м., загальною площею приміщень 56,2 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., допоміжною площею 33,8 кв.м.; прибудова (літ а) площа основи (забудови) 20,3 кв.м; деревний хлів (літ. Б), погріб (літ б), вбиральня (літ В), та земельну ділянку в розмірі 0,26 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,01 га для ведення особистого підсобного селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач не з`явилася проте подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: цегляний житловий будинок (літ. А-1), площею основи (забудови) 56,8 кв.м., загальною площею приміщень 56,2 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., допоміжною площею 33,8 кв.м.; прибудова (літ а) площа основи (забудови) 20,3 кв.м; деревний хлів (літ. Б), погріб (літ б), вбиральня (літ В), та земельну ділянку в розмірі 0,26 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,01 га для ведення особистого підсобного селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко