Справа № 569/7165/19
Провадження № 2-п/161/66/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

представника заявника (відповідача) Ярмолюк О.В.,

представника позивача Грабовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №569/7165/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 24.02.2020р. у справі №569/7165/19.

Ухвалою суду від 7 травня 2021 року поновлено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, прийнято до провадження вказану заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні.

У судовому засіданні представника заявника (відповідачки) вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заяву про перегляд заочного рішення суду заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши подані суду докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 24 лютого 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 09.07.2018р., 13.07.2018р., 20.07.2018р. в розмірі 1 863 368 грн. 53 коп., стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 9 602 грн. 34 коп., по 4 801,17 грн. з кожного, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 25.07.2018 р. в розмірі 516 грн. 23 коп.,стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 2 грн. 66 коп., по 1,33грн. з кожного.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не була присутньою у судових засіданнях під час розгляду вказаної справи, так як судові процесуальні документи надсилалися на адресу, вказану у позовній заяві АДРЕСА_1 , водночас з копії паспорта вбачається, що адреса реєстрації відповідачки АДРЕСА_2

Крім того, її доводи про предмет і підставу позову дають підстави для скасування заочного рішення суду в даній справі.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року у цивільній справі №569/7165/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договорами позики - скасувати.

Призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області по вул. Лесі Українки,24, каб. 14 у м. Луцьку.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк