Справа № 368/871/20
У Х В А Л А

"01" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Іванюти Т.Є.

При секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (с.Бурти, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 38085777) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткових угод, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ним було з`ясовано, що існують договір оренди земельної ділянки від 07.03.2012 р. між померлим батьком ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурти - Перемога», а також додаткова угода від 03.08.2015 р. про внесенні змін до договору оренди земельної ділянки та додаткова угода №2 від 10.11.2016 р. про внесенні змін до договору оренди земельної ділянки.

Дізнавшись про вказані документи позивач звернув увагу на те, що підпис на договорі та додаткових угодах від імені орендодавця не належить його батьку ОСОБА_2 та виконаний іншою особою. При цьому, те що вказаний підпис не належить ОСОБА_2 вбачається із паспорту ОСОБА_2 , посвідчення водія та з самого договору оренди і додаткових угод до нього.

Отже, на даний час наявний договір оренди земельної ділянки та додаткові угоди, підпис на якому виконаний не орендодавцем ОСОБА_2 , тобто при його укладанні та підписанні воля однієї із сторін на укладання договору та додаткових угод була відсутня. А тому просить суд визнати недійсними договір оренди земельної ділянки та додаткові угоди.

Представник позивача заявив клопотання та просить призначити почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача заперечив поскільки дане клопотання вирішується в підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи з вищезазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування та доведення обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань призначається експертиза.

Порядок призначення судової експертизи врегульовано статтями 143-150 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р №53/5, «Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи і доручає проведення експертизи експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі запитання :

чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Орендодавець» договір оренди земельної ділянки від 07.03.2012 р. між померлим ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурти - Перемога», а також додатковій угоді від 03.08.2015 р. про внесенні змін до договору оренди земельної ділянки та додаткові угоді №2 від 10.11.2016 р. про внесенні змін до договору оренди земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, м.Київ, вул..Смоленська,6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, оригінали договорів оренди та посвідчення водія.

Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Суддя: Т.Є. Іванюта

С