УХВАЛА

Справа № 564/255/20

26 травня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи постановлено наступне питання: - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Піднаймач» договору піднайму (найму) житлового приміщення від 05.11.2008 року самим ОСОБА_1 або іншою особою, виконання даної експертизи доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

18.09.2020 року на адресу суду поступило повідомлення судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України Повшук А.Ю. про неможливість проведення експертизи в зв"язку з тим, що в розпорядженні експерта відсутній досліджуваний документ, а саме договір піднайму (найму) житлового приміщення від 05.11.2008 року та документи з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підписів ОСОБА_1 .

Костопільський районний суд Рівненської області на виконання повідомлення судового експерта (вих. №19/118/7/7-7133 від 08.07.2020) було вжито заходи щодо надання в розпорядження експерта оригіналу договір піднайму (найму) житлового приміщення від 05.11.2008 року та документів з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підписів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України суд або учасник справи, за клопотанням якого призначена експертиза, надає експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Частина 3 цієї ж статті передбачає, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Сторони надали суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: оригінал договіру піднайму (найму) житлового приміщення від 05.11.2008 року та документи з вільними, умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 . Крім того, судом було відбрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.103, 107,

УХВАЛИВ:

Для продовження проведення судової почеркознавчої експертиз, призначеної ухвалою Костолпільського районного суду Рівненської області від 16.06.2020 року у цивільній справі №564/255/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна надати в розпорядження судового експерта додаткові матеріали:

- об`єкт дослідження - оригінал договору піднайму (найму) житлового приміщення від 05.11.2008 року;

- документи з вільними, умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 : оригінал особової картки ОСОБА_1 на 1 арк., оригінал Наказу №96 о/с від 16.07.2009р. про звільнення ОСОБА_1 з посади на 1 арк., оригінал журналу реєстрації Інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 96 арк.;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 3 арк.

Проведення експертизи доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплата за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

31 травня 2021 року

СуддяЛ. А. Грипіч