печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

вирішивши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представників позивача та відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання договору дарування недійсним, припинення права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення права власності,

На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання договору дарування недійсним, припинення права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення права власності - задовольнити.

Призначити у справі № 757/42243/20-ц посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на час вчинення нею 10 березня 2020 року договору дарування квартири АДРЕСА_2

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 на психічні розлади здоров`я у період з 10 березня 2020 року по 25 березня 2020 року включно?

- Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними в момент вчинення нею 10 березня 2020 року договору дарування квартири АДРЕСА_2 ?

- Чи могло вплинути захворювання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або її лікування (в т.ч. медичні препарати, процедури) на її психоемоційний стан на момент укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 , а саме 10 березня 2020 року? Якщо так, то яким чином вплинуло/могло вплинути?

- Чи могла ОСОБА_5 в повній мірі усвідомлювати значення та наслідки своїх дій, а також керувати своїми діями у момент укладення договору дарування квартири АДРЕСА_2 , а саме 10 березня 2020 року?

Надати у розпорядження експертів матеріали судової справи № 757/42243/20-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий С. В. Вовк