Справа № 273/2761/20
Провадження № 2-п/273/1/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

встановив:

29.01.2021 до баранівського районного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Житомирській області про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Згідноч 6 ст 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази сплати судового збору.

Також, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при розгляді заяв про перегляд заочного рішення завником (юридичною особою) повинен бути сплаченийсудовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мініму для працездатних осіб із 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Таким чином, Головному Управлінню Національної поліції в Житомирській області слід подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1 135 грн.

Також, суд неможе залишити без уваги той факт, що відповідачем разом із поданою заявою про скасування заочного рішення суду подано додатки, при цьому, жоден з них не завірений належним чином.

Так, згідно положень п.2 ч.8 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Окрім цього, відповідно до положень ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі ст. 43, 95, 185, 285 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальност - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліківпротягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадкуневиконанняухвали, заявапро перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Новицький