УХВАЛА

08 червня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника позивача адвоката Грабовського В.А.,

представника третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_8 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_11 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_10 про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_11 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_10 про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача адвокат Грабовський В.А. в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року із всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265.

В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом спору у даній справі є вимоги щодо визнання недійсними договорів оренди, вчинені між ТДВ «Плодорозсадник» та уповноваженою співвласників ОСОБА_10 відносно земельних ділянок, співвласником яких є позивач, як спадкоємець після смерті свого батька, та про скасування записів про державну реєстрацію права оренди. Для підтвердження факту належності земельних ділянок батьку позивача, як співвласника земельних ділянок, договори оренди яких оскаржуються в даній справі, необхідно дослідити оригінал протоколу загальних зборів власників земельних ділянок (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265. Вказував, що даним протоколом будо закріплено громадян за земельними частками в натурі і затверджено проект організації території, масивів паювання розробленого проектом землеустрою, вирішено питання про визначення розміру часток громадян на земельні ділянки. Щодо строку подачі даного клопотання зазначив, що про дату прийняття такого протоколу представник дізнався лише після ознайомлення в травні 2021 року з матеріалами справи №2а-4073/11, яку йому не видавали з незалежних від нього причин. У зв`язку з цим, стверджував, що об`єктивно не міг своєчасно подати відповідне клопотання про витребування такого доказу, оригінал якого зберігається лише в Рівненській міській раді та у відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.05.2021 року було витребувано з Рівненської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник» оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року із всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265. Однак, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 31.05.2021 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення міського голови ОСОБА_13 , в якому він зазначає, що протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265 у розпорядження Рівненської міської ради та її виконавчих органів не надходив. Вказаний проект готувало Рівненське міське управління земельних ресурсів Держкомзему України. А тому, просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року із всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.06.2021 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року із всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265.

08.06.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Овдійчук О., в якому вона зазначила, що за інформацією наданою Відділом у місті Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, витребувані документи, а саме: оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року зі всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265 відсутній, а тому, Головне управління з об`єктивних причин не може виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2021 року у даній справі.

08.06.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТДВ «Плодорозсадник» ОСОБА_14 , в якому він зазначив, що в документації відповідача оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року зі всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265 - відсутній.

Представник позивача - адвокат Грабовський В.А. в судовому засіданні подав суду письмове клопотання про витребування вищезазначеного доказу в осіб, які складали та підписували відповідний протокол 02.08.2006 року, як голова та секретар ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник позивача адвокат Грабовський В.А. самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2006 року із всіма додатками до нього, що був затверджений рішенням Рівненської міської ради від 17.10.2006 року № 265.

ОСОБА_15 та ОСОБА_16 подати вказані матеріали в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області до 14 червня 2021 року, або безпосередньо в судове засідання призначене на 14 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити ОСОБА_15 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_16 ( АДРЕСА_2 ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук