Справа № 562/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Карпінчук О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Прокопчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 28 серпня 2010 року в Бущанській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 28 серпня 2010 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 8. У шлюбі мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уже тривалий час вони в шлюбних відносинах не перебувають. У них втрачене почуття любові, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюб існує формально та їх сім`я уже давно розпалась. Сумісне життя, збереження сім`ї стали неможливими і примирення з відповідачем також неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив надати термін для примирення або відмовити у позові.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2010 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28 серпня 2010 року.

Ухвалою судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.02.2021 сторонам надавався термін для примирення 3 місяці, провадження у справі було зупинено. Проте сторони не примирилися.

Між подружжям склалися неприязні стосунки в зв`язку з тим, що вони різні за характером, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємопідтримка.

Тривалий час сторони в шлюбних відносинах не перебувають. Вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 82, 189, 197, 198, 200, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2010 року у Бущанській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис за № 8 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80грн.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя