Справа № 675/370/20
Провадження № 2/675/94/2021
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в cкладі головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І, представника ОСОБА_1 адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

04.02.2021 року до суду надійшла заява голови Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Шлегеля С.В., якою останній просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області як правонаступника Органу опіки та піклування Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, посилаючись на рішення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області від 15.12.2020 року №13 та Закон України «Про місцеве самоврядування».

Представник відповідача-позивача адвокат Карун В.П. не заперечував в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання та залучення правонаступника третьої особи.

Інші учасники справи та їх представники в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомленні про дату, час, місце судового розгляду.

Від представника позивача-відповідача адвоката Мазуркевича О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в м.Славута.

Суд вважає, що наявність вказаного клопотання не перешкоджає вирішенню судом клопотання про залучення правонаступника третьої особи, адже Орган опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради був залучений до участі у справі за клопотанням відповідача-позивача, представник якого з`явився в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади);

8) не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починається реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом;

9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №475-р від 29.04.2020 року «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Хмельницької області», Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області увійшла до складу Ізяславської територіальної громади.

Відповідно до п.2 витягу з рішення першої сесії міської ради восьмого скликання Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельнмицької області від 15.12.2020 року №13 «Про реорганізацію сільських рад шляхом їх приєднання до Ізяславської міської ради», Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки позов у даній справі стосується визначення місця проживання малолітньої дитини, зважаючи, що Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області є правонаступником Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у всіх правах та обов`язках, тому Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника Органу опіки та піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Суд також вважає за необхідне клопотання представника позивача-відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні. Відкладення розгляду справи також надасть можливість Органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області підготувати, у разі необхідності, пояснення по суті справи.

Керуючись ст.ст.55, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`юв якості правонаступника третьої особи Органу опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського районуОрган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 01.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.02.2021 року.

Суддя С.Л.Трасковський