Справа № 408/5681/17-ц
Провадження № 22-ц/810/414/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року

у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року

в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 68 794,89 грн і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 * 100 = 160000 грн.), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Отже, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закінченою.

У задоволенні клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 липня 2021 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова