Справа № 496/1094/19
Провадження № 2/496/844/21
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт незавершеного будівництвом, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного будинку та виділити їй в натурі Ѕ її частини.

Від представника позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі щодо визначення ступеню готовності незавершеного будівництва об`єкта нерухомості будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка дійсна його вартість, чи є можливі варіанти розподілу вказаного будинку з урахуванням рівності часток по Ѕ його частині , визначення вартості долі кожного із співвласників з урахуванням рівностей часток, перелік та вартість робіт, необхідних для проведення розподілу спірного будинку в натурі з урахуванням рівності часток сторін по Ѕ його частині та визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою прилеглого до спірного будинку.

В судовому засіданні позивачка та її представник на вказаному клопотанні наполягали.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в будівельній галузі, висновки експертів суду не надані, а тому суд вважає можливим клопотання позивачки задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, а тому суд вважає можливим провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільно набутого майна подружжя, призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт незавершеного будівництвом?

2.Який ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?

3. Яка дійсна вартість будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?

4. Які є можливі варіанти розподілу вищезазначеного будинку з урахуванням рівності часток сторін по Ѕ частині кожного, їх вартість, які роботи необхідно виконати, їх вартість?

5. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/1094/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра