ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/729/21
У Х В А Л А

"09" червня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном

В С Т А Н О В И В

26.05.2021 року до суду надійшла позовна заява від адвоката Полонова С.І. в інтересах ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном, в якій представник позивачки просить суд усунути перешкоди житловим будинком по АДРЕСА_1 , внести зміни до технічної документації із землеустрою, виправивши помилки у межах земельної ділянки по вказаній адресі.

Позовна заява від імені позивачки ОСОБА_1 підписана представником позивача адвокатом Полоновим С.І. ,до справи долучено ордер про надання правової допомоги ОСОБА_1 який укладений позивачкою із адвокатом Полоновим С.І. на підставі договору № 04-21 від 20.05.2021 року.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 27 .05. 2021 року була залишена без руху, оскільки запропоновано представнику позивачу ОСОБА_2 протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали виправити вказані недоліки : додати довіреність на представництво в суді або договір про надання правової допомоги № 04-21 від 20.05.2021 року, в якому зазначені повноваження представника ОСОБА_2 щодо підпису позову від імені позивачки ОСОБА_1 або позивачу слід самостійно підписати позовну заяву до суду, долучити письмову відмову від Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області по заяві ОСОБА_1 щодо вирішення спору по земельній ділянці, залучити орган місцевого самоврядування належним відповідачем.

26.05.2021 року від адвоката Полонова С.І. надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків, так як у позивачки відсутня письмова відмова із Петриківської селищної ради щодо вирішення земельного спору та долучено договір № 04-21 про надання правової допомоги від 20.05.2021 року між адвокатським бюро «Полонов і партнери» в особі засновника Полонова С.І. та ОСОБА_1 , в якому відсутні повноваження представника ОСОБА_2 щодо підпису позовної заяви від імені позивачки ОСОБА_1 . В договорі вказані тільки зобов`язання адвокатського бюро на надання правової допомоги ОСОБА_1 та представництво її інтересів в суді.

Представником позивача не усунені недоліки вказані в ухвалі від 27.05.2021 року, продовження невизначеного строку для усунення недоліків позовної заяви законодавством не передбачено.

Для усунення недоліків судом був встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, але станом на 09.06.2021 року позивач вищевказані недоліки не усунула.

Відповідно до ст. 185 ч.5 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги передбачені ст.175ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном повернути заявнику.

Роз`яснити право позивача для повторного звернення до суду після усунення всіх недоліків в позові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:І. М. Іщенко