КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/8837/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Енерджі», Товариство з обмеженою відповідальності «АТЛ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Енерджі», Товариство з обмеженою відповідальності «АТЛ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 28 квітня 2021 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкова І.О. подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду банк отримав лише 22 квітня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16 березня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 186-187 т. 3). Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2021 року (а.с. 189-205 т. 3).

В матеріалах справи відсутні докази отримання АТ «ВТБ Банк» копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ВТБ Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Енерджі», Товариство з обмеженою відповідальності «АТЛ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 30 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: