Справа № 138/2767/20
Провадження №:2/138/93/21
05 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щосторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 року до 2007 року. З моменту розірвання шлюбу до 2009 року відповідач бачився з дітьми лише кілька раз, а з 2009 року по теперішній час взагалі не з`являвся. Крім аліментів, які відповідач сплачував невчасно та не в повному обсязі, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надавав. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до синів, не відвідує їх, не цікавиться успіхами в навчанні та станом здоров`я. Також відповідач надав нотаріально засвідчену заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав по відношенню до синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , справу розглядати за його відсутності. За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.11.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, зобов`язано третю особу надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснень щодо позову.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.02.2021.
05.02.2021 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 05.02.2021 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Особа, уповноважена діяти від імені служби у справах дітей Вінницької міської ради, у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд встановив, що батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12).
17.08.2007 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Також відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 21.10.2020, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Поцелуйко І.А. та зареєстрованою в реєстрі за № 723 (а.с. 19).
З довідки комунального закладу «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія № 30 ім. Тараса Шевченка Вінницької міської ради» № 442 від 21.10.2020 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі в 11-Б класі, зарекомендував себе як дисциплінований та працелюбний учень. Має навчальні досягнення достатнього та високого рівня. За період з 01 вересня 2019 року по сьогоднішній день батьківські збори відвідувала мати ОСОБА_1 , вона цікавиться у класного керівника та вчителів успіхами та труднощами сина у навчанні. Батько дитини протягом вказаного періоду не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами та досягненнями дитини у школі (а.с. 14).
З характеристики Вінницького транспортного коледжу № 01-406/01-12 від 20.10.2020 вбачається, що ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі на відділенні спеціальності «Пожежна безпека» з 01 вересня 2019 року. За час навчання мати ОСОБА_1 постійно цікавиться успішністю сина, відвідує навчальний заклад, підтримує зв`язок з викладачами. Батько ОСОБА_2 не відвідував батьківські збори, жодного разу не поцікавився результатами навчання та поведінкою сина (а.с. 15).
Відповідно до довідки директора ТОВ «Житлово-Експлуатаційне об`єднання» м. Вінниця № 3799 від 13.10.2020 діти сторін проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20). ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та ні разу там не з`являвся, що підтверджується актом від 22.10.2020, складеним сусідами позивача (а.с. 18).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дітей батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.
За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 150 ч. 2, 3, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 12, 76-83, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.
Суддя Т.Ю. Холодова