Провадження № 2-во/752/40/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Медведєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року. Заявник посилався на те, що по тексту в описовій частині було невірно зазначено 3% пені, замість 3% річних.

Посилається, що в позовній заяві для визначення ціни позову він використовує курс гривні по відношенню до доллара США станом на день звернення до суду (24,1974 грн за доллар США) та при розрахунку 3% річних брав за основу суми боргу, визначеному в національній грошовій одиниці, що відповідає приписам чинного законодавста та правовим позиціям Верховного суду.

Відповідно до розрахунків позивача, заборгованість відповідача з урахуванням 3% річних становить 456092,31 грн.

Оскільки виходить, що 3% пені та 3% річних, різні суми, просив задовольнити заяву та виправити описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року позовну вимоги ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , індефікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 суму боргу, що складає 456 092,31гривню та 4660,93 гривень судового збору, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 460 753 (чотириста шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні 24 копійки.

Встановлено, що при ухваленні рішення в описовій частині по тексту невірно зазначено «3% пені» замість «3% річних».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Зазначити в описовій частині по тексту рішення вірно «3% річних» замість невірно «3% пені» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич