АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

4 лютого 2021 року

м. Чернівці

справа № 727/4471/20

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, Першого відділу державної виконавчої служби місті Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконною передачу нерухомого майна, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про передачу нерухомого майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

У заяві апелянт посилається на те, що в суді першої інстанції він не був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, не отримував жодних документів. Його представник ознайомився з матеріалами справи тільки 20 січня 2021 року в суді апеляційної інстанції.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частин 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15 жовтня 2020 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці (а.с.21).

23 жовтня 2020 року було складено повне судове рішення (а.с.23).

Отже, останнім днем строку на апеляційне скарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року був 23 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана 1 лютого 2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском строку, встановленого в частині 1 статті 354 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт отримання ОСОБА_1 копії судового рішення від 15 жовтня 2020 року.

З заяви від 18 січня 2021 року вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Логінова М.Д. ознайомилась з матеріалами справи 20 січня 2021 року.

За таких обставин апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин та він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, Першого відділу державної виконавчої служби місті Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконною передачу нерухомого майна, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про передачу нерухомого майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15 жовтня 2020 року.

Встановити строк до 16 лютого 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак