Провадження № 2/761/8284/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська нотаріальна контора, про визнання права власності на частину у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа №761/30851/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська нотаріальна контора, про визнання права власності на частину у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 квартири АДРЕСА_1 , що належить останній на праві спільної сумісної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

12 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи №97/2012 за фактом смерті ОСОБА_5 та спадкової справи 1450/2019, за фактом смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання, яке відбулось 12 січня 2021 року учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якому також просив розглянути клопотання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни спадкову справу №97/2012 за фактом смерті ОСОБА_5 та спадкову справу 1450/2019, за фактом смерті ОСОБА_4 .

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Губко Юлію Володимирівну, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: