Справа № 930/142/21
Провадження №2-о/930/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, третя особа Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про встановлення факту місця відкриття спадщини, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та третьої особи Державного нотаріуса Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. та просить суд встановити факт місця відкриття спадщини після смерті та відкрити спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження, суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вище наведеного вбачається, що встановлення факту в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- суддя залишає заяву без розгляду.
З поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт місця відкриття спадщини після смерті та відкрити спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Однак до матеріалів справи не додано підтверджуючих документів щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того заявниця у заяві зазначає про те, що окрім неї немає спадкоємців, що мають право на спадкування за законом в першу чергу, проте зазначила про трьох дітей померлого: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Заявницею також додано до матеріалів справи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається те, що ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , однак при огляді документів, які містяться в спадковій справі ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме довідки за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 05.02.2020 року щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання ОСОБА_2 не значиться, і як наслідок, неможливо встановити коло осіб, які були зареєстровані з нею за однією адресою на день її смерті, а отже прийняли спадщину.
Таким чином, враховуючи, що з поданої заявницею заяви про встановлення факту місця відкриття спадщини, вбачається спір про право, який в подальшому необхідний заявниці для вирішення питання щодо отримання права власності щодо майна, а тому заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, а спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити та роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 294, 315, 258-259, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, третя особа Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про встановлення факту місця відкриття спадщини.
Роз`яснити заявниці право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.Є. Войницька