Справа 688/1268/21
№ 2/688/486/21
Рішення

Іменем України

26 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , а також примусово зняти її з реєстрації місця проживання у житловому будинку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є власником будинку. У будинку, крім неї та членів її сім`ї, зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що відповідач фактично з 2006 року у вказаному будинку не проживає та не з`являється, однак до цього часу не знялася з реєстрації в будинку, що перешкоджає їй, як власнику, належним чином користуватись та розпоряджатись житлом, просила визнати її такою, що втратила право користування вказаним будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 26 травня 2021 року.

26 травня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Позиція сторони відповідача

Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України, з приводу користування майном (житловим будинком), яке належить позивачу на праві власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Наведене підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №86162679 від 28 квітня 2017 року.

Відповідно до Витягу з рішення LVI сесії Шепетівської міської ради VI скликання Хмельницької області провулок Чернишевського в м. Шепетівка перейменовано на провулок Ігоря Ляшенка.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_1 .

Згідно актів про непроживання особи за місцем реєстрації від 06 липня 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 05 січня 2021 року, 19 квітня 2021 року встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , ніхто з числа зареєстрованих осіб не проживає, будинок в оренду не здається, ОСОБА_3 відсутня в помешканні з 2004 року по даний час, що засвідчили сусіди своїми підписами.

Відповідно до довідки від 26 квітня 2021 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_1 , 1976 року народження, та інші зареєстровані особи: ОСОБА_4 , 1997 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, та ОСОБА_6 , 1971 року народження.

Застосовані норми права.

Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у томі числі житлового приміщення, будинку, квартири, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у будинку позивачки, однак з 2006 року у ньому не проживає, реєстрація відповідача в будинку не дозволяє розпоряджатися ним на власний розсуд та значно обмежує законні права позивача, тому порушене право позивача, як власника будинку підлягає захисту, а перешкоди у реалізації прав власника будинку можуть бути усунені шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування цим будинком.

З огляду на викладене, відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні вимоги про зняття відповідача з реєстрації слід відмовити, з огляду на те, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття з реєстрації.

Розподіл судових витрат

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом П групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи, а тому позивач ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на її користь слід стягнути 908 грн. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280, 284-289 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08 лютого 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14 березня 2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Суддя: