КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/422/21
Провадження №2/319/179/2021
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 червня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.

за відсутності сторін, що беруть участь у справі, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року ОСОБА_3 в особі свого представника - адвоката Смоляного А.А. звернувся до суду з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач прохає суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . До складу спадщини входить земельна ділянка кадастровий номер №:04:000:0082, яка знаходиться на території Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯТ №744655 від 14.09.2007.

Також до складу спадщини входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав діду позивачу ОСОБА_5 . Спадщину у вигляді житлового будинку ОСОБА_4 прийняла, однак за життя її не встигла оформити.

З метою прийняття спадщини позивач звернувся до Більмацького державної нотаріальної контори, однак на свою заяву отримав роз"яснення про необхідність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивав зазначає, що пропустив строк з поважниї причин, оскільки місце смерті його матері є тимчасово окупована територія.

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився , представник позивача в судове засідання не з`явився , надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти призначення справи до розгляду .

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява в якій він прохав підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 годину 23 червня 2021 року у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А..

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований