Провадження № 2-во/760/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року задоволено його позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

При ухваленні рішення судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено його місце народження, а саме: «смт. Сосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.» замість вірного «смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

При ухваленні рішення судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено місце народження позивача «смт. Сосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.» замість вірного «смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року.

Зазначити місце народження позивача «смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.» замість «смт. Сосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва