Справа № 661/4620/20
Провадження № 2/661/145/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/4620/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах яких діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах яких діє адвокат Ярова С.В. звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_2 , відомості про батька в свідоцтві про народження якої зазначено у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. З перших років життя і до теперішнього часу відповідачка не бажає займатись вихованням дитини, не утримує її, не піклується про її духовний розвиток, не цікавиться проблемами та успіхами дитини, станом її здоров`я, тощо. Вихованням та утриманням дитини від самого народження більшою частиною займається її бабуся ОСОБА_1 . А останні два роки матір дитини остаточно самоусунулась від виховання дочки і малолітня ОСОБА_2 повністю перебуває на утриманні та вихованні бабусі та дідуся. Матір дитини не виявляє інтересу до доньки, влаштовує своє особисте життя та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , про що склала відповідну нотаріально посвідчену заяву. Тому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 листопада 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20 травня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, у адресованій суду заяві представник позивачки просила розгляд справи проводити в їх відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги про позбавлення відповідачку батьківських прав не підтримала.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність учасників цивільного процесу, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 21 вересня 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Матір`ю якої є ОСОБА_2 , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № від 07 вересня 2017 року, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої 09 листопада 2020 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстрована позивачка по справі ОСОБА_1 та відповідачка - ОСОБА_3 .

Згідно акту складеного 02 листопада 2020 року сусідами з будинку АДРЕСА_2 , малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 року постійно проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 , якій й займаються останні два роки її вихованням.

З характеристики наданої вчителем початкових класів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 2-Г класу СЗОШ №8 Новокаховської міської ради. У даній школі навчається з першого класу. Дівчинка є комунікабельною, доброзичливою, вихованою, сумлінно ставиться до навчання. Має дорий рівень знань, встигає за навчальною програмою. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 , які займаються її вихованням, розвитком, піклуються про неї, щоденно приводять та забирають зі школи, відвідують батьківські збори та повністю утримують дитину.

Згідно характеристики наданої Каховським РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 характеризується позитивно.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої відмовляється від подальшого виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка, Херсонської області та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та обов`язків стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 березня 2021 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області складено висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_2 , 2013 року народження, у зв`язку з неможливістю з`ясувати дійсну причину, що ускладнює виконання ОСОБА_3 належним чином покладених на неї батьківських обов`язків відносно дитини, а позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу до осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

При цьому, з доданих до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області документів вбачається, що мати ОСОБА_3 свою малолітню доньку ОСОБА_2 , 2013 року народження, передала на виховання бабусі ОСОБА_1 та на неодноразові запрошення до служби у справах дітей для проведення з нею індивідуальної роботи не з`являлась, у зв`язку з чим відносно неї було складено подання від 26 листопада 2020 року та 2 лютого 2021 року, що також підтверджується письмовими поясненнями свідків. Згідно акту складеного СЗОШ №8, мати ОСОБА_2 , 2013 року народження перестала приділяти увагу донці на початку другого класу. Не цікавить її шкільним життям, не відвідує батьківські збори, та в поточному навчальному році не підтримує зв`язок з класним керівником. Згідно повідомлення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідачка під час судового розгляду визнала заявлені проти неї позовні вимоги крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідачку батьківських прав, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши позов у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах яких діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 червня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна