Справа № 661/3661/19
Провадження № 2/661/8/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом адвоката Горяшко Л.В.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Петренка А.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

04.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій остання вказує, що дізналася про відчуження відповідачем ОСОБА_2 спірних автомобілів, а відтак просить стягнути з останнього грошову компенсацію вартості 1/2 частини спірного майна в сумі 142300 грн, відповідно до проведеної нею оцінки.

08.06.2021 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву зі зміненими позовними вимогами від 04.02.2020 року та надав клопотання про витребування у Територіальному сервісному центрі № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області: 730034, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5 км, копій документів на підставі яких проводилась перереєстрація автомобіля ЗАЗ FORZA, 2011 року випуск, державний номерний знак НОМЕР_1 у 2019 році (12.03.2019 року).

У клопотанні представник зазначив, що у листі ТСЦ № 6545 від 14.01.2021 року, який було направлено на виконання ухвали суду від 18 грудня 2019 року про витребування доказів, зазначено, що копії документів на підставі яких проводилась пререєстрація автомобіля ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не є можливим у зв`язку з тим, що вищезазначений автомобіль 12 березня 2019 року був перереєстрований у ТСЦ № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області.

Представник відповідача за первісним позовом та відповідач у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 та позивач заперечували проти задоволення клопотання, адже відповідач, як власник автомобіля, має можливість самостійно отримати вказані документи.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що на виконання ухвали суду від 18 грудня 2019 року про витребування доказів, ТСЦ № 6545 повідомив, що копії документів на підставі яких проводилась пререєстрація автомобіля ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знаходяться у ТСЦ № 6541, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та витребувати вказані документи в ТСЦ № 6541, оскільки ці документи містять відомості, що мають значення для правильно вирішення спору і сторони не можуть надати їх суду самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області : 730034, м. Херсон , вул. Миколаївське шосе, 5 км, копії документів на підставі яких проводилась пререєстрація автомобіля ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 у 2019 році (12.03.2019 року).

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру № 6541 РСЦ МВС в Херсонській області (730034, м. Херсон , вул. Миколаївське шосе, 5 км, ), до виконання.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу Новокаховського міського суду Херсонської області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко