Номер провадження по справі 2/387/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 вересня 2020 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_4 просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 та звільнити її від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 зазначає, що 27.10.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від подружнього сімейного життя в них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2020 шлюб між сторонами було розірвано. Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Вона на даний час проживає в окремому будинку, який винайняла і дитина проживає біля неї та перебуває на повному її утриманні. Під час розлучення дитина проживала не з відповідачем, а біля бабусі, матері відповідача. На даний час дитина проживає з нею, вона не забороняє дитині в спілкуванні з батьком та бабусею. На даний час позивачка працює, винаймає житло в якому створені всі належні умови для дитини. Відповідач не працює і проживає за рахунок сплачуваних нею аліментів. Крім того без її згоди в їх спільному будинку зареєстрував співмешканку, що спонукало позивачку звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтували обставинами викладеними у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та надав пояснення, що його дочка не завжди проживає із матір`ю та деколи проживає у бабусі та із ним. Водночас не згоден з приводу того щоб дитина проживала із матір`ю, так як його місце проживання також придатне для проживання доньки. На запитання суду не заперечував, що на даний час проживає разом із співмешканкою.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 біля матері ОСОБА_4 . Крім того зазначила, що у ОСОБА_4 кращі умови проживання дитини ніж у ОСОБА_3 . Фактично для проживання у будинку ОСОБА_3 придатна лише одна кімната де проживає він сам. Інші кімнати не придатні для проживання.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2020 було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2010 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відвід судді Майстера І.П.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 27.10.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 63 розірвано.

Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області ( а.с.11).

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2020 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.07.2020 № 96, виданого Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 в орендованому житлі, яке складається з 3 кімнат. Будинок обладнаний всім необхідним для перебування сім`ї: гарна сучасна кухня, чисті, світлі жилі кімнати, санвузол. Є окрема кімната для дитини. В кімнаті комфортне ліжко, шафа, письмовий стіл, одяг в достатній кількості. Біля будинку великий двір, присадибна ділянка 0,40 га. На момент обстеження дівчинки не було. Зі слів матері на даний час вона знаходиться в бабусі, але велика кількість дитячого одягу, взуття та засобів особистого вжитку, свідчить про те, що дівчинка проживає в даному будинку. Крім того, сусідка стверджує, що постійно спілкується із сім`єю і дитина знаходиться біля матері ( а.с.12).

Відповідно до характеристики з місця роботи, ОСОБА_4 працює продавцем продовольчих товарів у ТОВ "Вересень Плюс" магазин Файно маркет з 17.07.2014, позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.13).

З довідки про доходи виданої ТОВ "Вересень Плюс" від 08.07.2020 встановлено, що ОСОБА_4 працює у ТОВ "Вересень Плюс" та займає посаду продавець продовольчих товарів, загальна суму доходу за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 без урахування аліментів становить 59852 гривні 38 копійок ( а.с.14).

Згідно з довідкою Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 04.06.2020 №1078 встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 22 березня 2020 року, на період карантину у школах, знаходиться на догляді у бабусі ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_3 ( а.с.15).

Згідно з довідкою Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 28.04.2020 №1191 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить чоловік ОСОБА_3 , донька ОСОБА_5 ( а.с.16).

Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , наданого Добровеличківською районною державною адміністрацією як органу опіки та піклування 11 листопада 2020 року, питання визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Добровеличківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та рекомендовано за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері ОСОБА_4 (а.с.29).

Також суд в присутності шкільного психолога з`ясував думку дитини ОСОБА_5 , яка повідомила, що не бажає визначатися з приводу місця її проживання так як любить і батька і матір. Водночас надала перевагу місця проживання із матір`ю.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як зазначено у ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. ст.11, 12 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Закон України "Про охорону дитинства" визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно із ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначаються нею самою.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Водночас відповідно до частини 3 статті 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Отже у задоволенні позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини, яка на момент розгляду справи досягла 14 років слід відмовити, оскільки дитина з 14 років самостійно визначає своє місце проживання.

Щодо позовних вимог про звільнення ОСОБА_4 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

В судовому засіданні сторони не заперечували, що на даний час ОСОБА_5 фактично не проживає із батьком, а докази того, що ОСОБА_3 утримує доньку суду не надав. Водночас зі змісту акту обстеження від 14.07.2020 № 96, виданого Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, ОСОБА_5 проживає із матір`ю, що також вказує і наявність речей дитини за місцем проживання матері ОСОБА_4 .

Отже суд з`ясував, що дочка сторін ОСОБА_5 не проживає із стягувачем аліментів, а тому у нього припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання спільної доньки і стягуються на користь відповідача. Також в судовому засіданні доведено, що неповнолітня ОСОБА_5 проживає з платником аліментів та тимчасово у бабусі, а тому у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на корись батька, який проживає окремо від дитини. Тому в цій частині право порушене право позивачки необхідно захистити і припинити стягнення аліментів на утримання дочки.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 840 гривень 60 копійок згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19,141,160,161,192 Сімейного кодексу України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 4,10,12, 13,77,81,141,259,263-268,273,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, які визначені судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2020 року ( справа 387/406/20 номер провадження 2-н/387/33/20).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 840 ( вісімсот сорок ) гривень 60 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смтДобровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрована АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області смтДобровеличківка, вул. Незалежності, 112, 27000.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 28 січня 2021 року.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.