Справа № 431/360/21
Провадження №2-о/431/230/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська ОТГ Старобільського району в особі Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шульгинська ОТГ Старобільського району в особі Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що їй належить на праві власності земельна ділянка, розташована на території Хворостянівської сільської ради, розміром 4,4038 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛГ № 019682, виданим 11.01.2002 року. В даному Державному акті не вірно зазначено її по батькові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Довгий час помилки ніхто не помічав, однак на сьогодні ця розбіжність створює перешкоди у розпорядженні та користуванні цією ділянкою, позбавляє можливості укласти та зареєструвати договори оренди.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 019682, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість безперешкодно користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності (а.с.1).

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо заявлених вимог заперечень не мав, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с. 13).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні судом було встановлено, щозгідно копії Паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 24.10.2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », (російською мовою: « ОСОБА_1 »), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лозовівка Старобільського району Луганської області (а.с.2).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 019682, виданого 11.01.2002 року, громадянину України, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_1 », що мешкає в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 4.4038 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Хворостянівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину ОСОБА_1 , другий зберігається у Хворостянівській сільській Раді (а.с.3)

Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 листопада 2013 року № 459, та доданого до нього Списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) земель КСП Агрофірма «Приайдар`я», що отримують земельну частку (пай) в натурі (рілля), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Хворостянівській сільській раді Старобільського району Луганської області, прізвище, ім`я, по батькові заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 » (у Списку №302) (а.с.4, 5-6).

Згідно Свідоцтва на право спадщину за законом, АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Вербецькою Т.М., спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 являються: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 , мешкаюча в селі Лозовівка, Старобільського району Луганської області в рівних частках кожному. Спадщина складається з земельної ділянки розміром 4,4038 га ріллі в межах згідно з планом на території Хворостянівської сільської ради, Старобільського району, яка була передана померлому спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-ЛГ від 15 жовтня 1999 року, та зареєстровано в Книзі реєстрів за №281 (а.с.7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 042473, виданого 22.05.2002 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 », яка мешкає в с. Лозовівка (а.с.8-9).

Згідно Довідки №109 від 21.01.2021 року, виданої Старобільським ОУ ПФУ Луганської області, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.10).

В судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 019682, виданого 11.01.2002 року, громадянину України, « ОСОБА_1 », що мешкає в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року, допущена розбіжність при написанні по батькові заявника, а саме, по батькові заявника невірно зазначено як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 (а.с.3,2).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі викладеного, суд враховує, що у всіх вказаних документах, а саме: Паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 виданого РВ УМВС України в Луганській області 24.10.2000 року (а.с.2), Розпорядженні голови районної державної адміністрації від 15 листопада 2013 року № 459, та Списку до нього (а.с.4-6), Свідоцтві про право на спадщину за законом, АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року (а.с.7), Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 042473, виданого 22.05.2002 року (а.с.8-9), Довідці №109 від 21.01.2021 року виданої Старобільським ОУ ПФУ Луганської області (а.с.10), співпадає прізвище, ім`я та по батькові заявниката записано « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 019682, виданого 11.01.2002 року, на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року, виданого ОСОБА_1 - заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки невідповідність в написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шульгинська ОТГ Старобільського району в особі Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належностіправовстановлюючого документу- Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 019682, виданого 11.01.2002 року, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії АЕЕ № 588377 від 19 грудня 2001 року, на ім`я « ОСОБА_1 » - заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Рукас