Провадження № 2/359/1131/2021
Справа № 359/8671/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Рожкової Ж.Р.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 21 листопада 1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначив, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршувались, і на даний час відсутнє взаєморозуміння та повага, втрачено почуття кохання. Позивач стверджує, що шлюб є формальним, особисті відносини між ним та дружиною уже тривалий час відсутні. Вважає, що відновлення шлюбних відносин та подальше спільне життя є неможливим.

Ухвалою судді від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.13).

У судовому засіданні позивач позив підтримав, відповідач позов визнала, сторони вважають примирення неможливим.

Заслухавши думку сторін, дослідивши складену відповідачем заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 21 листопада 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що зроблено актовий запис за № 344, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.8). Від шлюбу мають двох дочок: повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей..

Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення вважають неможливим. Відповідач позов визнала. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом позовної заяви позивач вимогу щодо відшкодування понесених судових витрат не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142, 206,223, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 листопада 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що зроблено актовий запис за № 344.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів