Справа № 948/1106/20
Номер провадження 2/948/31/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2004 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, наявні різні характери та погляди на життя, вони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично припинила своє існування. Спір з приводу майна та місця проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу прошу залишити прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наведеним, просить шлюб розірвати.

28.12.2020р. за ухвалами суду позивачці було відстрочено сплачу судового збору у розмірі 840,80 грн за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі та цієї ж дати відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.14,15).

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_4 » (а.с. 20).

Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений за зареєстрованою адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.21,24).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 03 серпня 2004 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою Селещинскького старостинського округу Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області №1523 від 10.12.2020 р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_2 ,1980 р.н. чоловік, ОСОБА_7 , 2001 р.н. донька, ОСОБА_6 ,2006 р.н. син (а.с.8).

За інформацією Селещинскького старостинського округу Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області № 02-24/2/172 від 24.12.2020р., відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, між ними зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, разом вони не проживають та спільного господарства не ведуть, часто виникають сварки, сім`я фактично припинила своє існування, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

За проханням позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Хоча позивач не сплатила судовий збір, який був відстрочений в термін до ухвалення рішення, але оскільки позов задоволено, а тому відповідно до ст. ст. 136, 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2004 року виконкомом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №6 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 25.11.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик