Провадження № 6/643/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович звернувся до суду з поданням, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику на підставі договору купівлі- продажу від 29.03.1997 року та на 1/2 частину цієї ж квартири, що належить боржнику, як спадкове майно внаслідок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. перебуває виконавчий лист № 643/12064/14-ц, виданий 05.02.2015 року Московським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 485,50 грн. та судового збору в сумі 724,86 грн.

13.05.2020 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 62072627 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Крім того на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. перебуває виконавчий напис № 8388 від 10.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 150 794,05 грн.

18.05.2020 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 62106627 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису.

18.05.2020 року ВП № 62072627 та № 62106627 були об`єднані у зведене виконавче провадження № 62107586.

18.05.2020 року накладено арешт на все майно боржника у межах суми боргу з урахуванням основної винагороди приватного виконавця.

18.06.2020 року боржник з`явився на прийом до приватного виконавця та надав заяву, в якій повідомив про втрату паспорту.

Приватним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника та здійснення примусового виконання виконавчого документа направлені запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, КП «ХМБТІ».

Відповідно до відповідей установ, до яких направлялися запити, встановлено, що офіційних джерел доходу у ОСОБА_1 немає, транспортні засоби за ним не зареєстровано.

02.12.2020 року та 11.03.2021 року накладено арешт на кошти боржника. Грошові кошти на виконання судового рішення та виконавчого напису не надходили.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.07.2020 року за № 6608/0408/20 вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.03.1997 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Базилевич В.А. за р.№1812 на ім`я ОСОБА_1 зареєстрована на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 . Реєстрацію права власності на квартиру проведено КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві спільної часткової власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині за кожним на підставі вищевказаного договору купівлі продажу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян ОСОБА_2 , яка є матір`ю боржника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 05.08.2020 року ОСОБА_1 02.04.2015 року було подано заяву про те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. В спадковому реєстрі заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.

Інших об`єктів нерухомого майна за померлою ОСОБА_2 не зареєстровано, відповідно до складу спадкового майна входить лише 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання приватний виконавець зазначив, що особа вважається власником об`єкта нерухомості лише тоді, коли у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься відповідний запис про реєстрацію права власності особи на це майно, а отже боржнику належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частини квартири належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1997 року, 1/2 частини квартири - як прийнята спадщина), право власності на яку не зареєстровано боржником у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Отже, відповідно до положень ст. 440 ЦПК України можливо звернути стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а відповідно до листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.07.2020 року за № 6608/0408/20, за ОСОБА_1 зареєстроване право спільної часткової власності на 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, право власності на 1/2 частину квартири зареєстровано за боржником ОСОБА_1 , а відсутність інформації у реєстрі права власності боржника на квартиру не свідчить про те, що право власності не зареєстровано боржником в установленому законом порядку.

Отже, матеріалами справи спростовуються доводи приватного виконавця про те, що у відповідних реєстрах відсутня інформація щодо реєстрації права власності на майно за боржником, а отже право власності на 1/2 частину квартири, яка належить саме боржнику не зареєстровано в установленому законом порядку, які стали підставою для звернення до суду з поданням про звернення стягнення на це майно відповідно до ч.4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 10 ст. 440 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 440,446 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику як спадкове майно внаслідок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя