КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/903/20
Провадження № 2-о/534/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Ворошило І.О., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем, проте через відмінність у написанні прізвищ заявниці та її матері, неможливо встановити родинний зв`язок між ними. З огляду на що, ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 21.12.2020 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі (а.с.13).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлену заяву та просила її задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області звернувся на адресою суду з заявою в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_2 та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що він є сином заявниці ОСОБА_1 та внуком померлої ОСОБА_2 , а також підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що він є чоловіком заявниці ОСОБА_1 та підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куземин, Охтирського району, Сумської області померла ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куземин народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 23.08.2000, доданій до матеріалів справи, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_8 », що також підтверджується наданою копією картки платника податків, виданою ДПА у м. Комсомольську Полтавської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ №027347 від 12.11.2001 прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_9 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, а також показів свідків, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне найменування заінтересованої особи:Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, , адреса: 42733, Сумська область, с. Грунь, площа імені Остапа Вишні,3.

Суддя В.Ю. Морозов

Повний текст рішення складено 01.02.2021.