ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський старостинський округ Фастівської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка пл. 1.000 га, що розташована на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, в зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли до відкриття спадщини, відтак спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні. Заявник ОСОБА_1 набув право на спадкування за законом четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Так як, з січня 2010 року ОСОБА_1 вів спільне господарство та проживав однією сім`єю, був пов`язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов`язки з ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_4 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в тому числі станом на 26.01.2017 року (на час відкриття спадщини) за життя матеріально утримував та здійснив поховання ОСОБА_3 . Однак, реалізувати належним чином своє право на спадкування ОСОБА_1 не може, оскільки в його паспорті відмітка про реєстрацію місця проживання за місцем проживання спадкодавця по АДРЕСА_1 відсутня. У зв`язку з чим, 14.04.2021 року державним нотаріусом винесено постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій. Зазначені обставини є перешкодою у здійсненні ОСОБА_1 права на спадкування та позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 05 травня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, представник заявника до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, через канцелярію суду надали клопотання, в якому просили розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис № 4 /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку пл. 1.000 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому право на спадкування за законом одержав заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини так як, ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли до відкриття спадщини, відтак спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що врегульовано ст. 1264 ЦК України.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Однак, реалізувати належним чином своє право на спадкування заявник ОСОБА_1 не може, оскільки в його паспорті відмітка про реєстрацію місця проживання за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 відсутня.

При зверненні заявника до державного нотаріуса Фастівської районної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 , йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідок Фастівецького старостинського округу Фастівської міської ради №116 від 09.03.2021 року ОСОБА_4 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Разом з нею на момент її смерті був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Згідно довідки №117 від 09.03.2021 року ОСОБА_3 був постійно зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На день його смерті разом з ним більше ніхто не був зареєстрований /а.с.10,14/.

Відповідно до довідки Фастівецького старостинського округу Фастівської міської ради №140 від 17.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 вів спільне господарство та проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із січня 2010 року, у чоту числі і станом на 11.11.2016 року та 26.01.2017 року /а.с.8/.

Згідно довідки Фастівецької сільської ради № 151 від 27.01.2017 року ОСОБА_1 буде проводити похорон ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Отже, факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2010 року до 26 січня 2017 року підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК Українивизначено, що в судовому порядку можуть и встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається представник заявника ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, ст. 1218, 1264, 1268 ЦК України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський старостинський округ Фастівської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. XIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська