Справа № 219/4050/21
Провадження № 2/219/1976/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю та відсутністю позивача. Просила суд замінити третю особу - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації на належну - Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Засобами електронного зв`язку надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, як передбачено ч.6 ст.53 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заву представника позивача та змінити третю особу - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації на належну - Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради та зобов`язати Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, відклавши підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.53, 198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації на належну - Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради (адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Цілинників, 1).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі до 01 липня 2021 року 08-15 години.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова