У х в а л а

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 751/5017/20

провадження № 61-8027 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 09 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та такими, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках,

В с т а н о в и в:

У липні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 336,26 грн.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із зустрічним позовом до АТ КБ «ПриватБанк», у якому просив визнати недійсними та такими, що не дозволені користувачем, транзакції з рахунку НОМЕР_1 , вчинені 24 липня 2019 року перекази зі своєї картки на суми: 8,24 грн, 3 184,90 грн,

5 175,75 грн, 13 090,11 грн, 13 090,11 грн, 5 900,36 грн, 3 105,45 грн, через Приват24 на суму 3 200 грн та переказ на свою картку НОМЕР_2 через Приват24 на суму 3 199,83 грн, визнати нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновити залишки на його рахунках.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня

2020 року у задоволенні первісного позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та таким, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках задоволено.

Визнано недійсними перекази з рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) вчинені 24 липня 2019 року , а саме:

- переказ з картки на суму 8,24 грн;

- переказ через Приват 24 на суму 3 199,83 грн;

- переказ зі картки на суму 3 184,90 грн;

- переказ зі картки на суму 5 175,75 грн;

- переказ зі картки на суму 13 090,11 грн;

- переказ зі картки на суму 13 090,11 грн;

- переказ зі картки на суму 5 900,36 грн;

- переказ зі картки через Приват 24 на суму 3 200,00 грн;

- переказ зі своєї картки на суму 3 105,45 грн.

Визнано недійсними трансакції з рахунків ОСОБА_1 від: 20 серпня 2019 року на суму 20,00 грн; 27 серпня 2019 року на суму 267,18 грн;

20 серпня 2019 року на суму 2 102,56 грн; 05 вересня 2019 року на суму

17,17 грн; 16 вересня 2019 року на суму 1 401,83 грн; 01 жовтня 2019 року на суму 3 169,18 грн; 12 жовтня 2019 року на суму 20,00 грн; 01 листопада

2019 року на суму 3 222,63 грн; 12 листопада 2020 року на суму 20,00 грн;

29 листопада 2019 року на суму 1 897,45 грн; 29 листопада 2019 року на суму 918,74 грн; 29 листопада 2019 року на суму 170,13 грн; 01 грудня 2019 року на суму 3 120,05 грн; 05 грудня 2019 року на суму 1,82 грн; 01 грудня

2020 року на суму 3 224,62 грн; 01 січня 2020 року на суму 3 216,63 грн;

01 березня 2020 року на суму 3 010,52 грн.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити порушені права ОСОБА_1 , шляхом відновлення стану рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), що існував станом на 23 липня

2019 року, до списання коштів 24 липня 2019 року.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити порушені права ОСОБА_1 , шляхом відновлення стану карткового рахунку № НОМЕР_4 , що існував станом на 23 липня 2019 року, до списання коштів 24 липня

2019 року.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» скасувати неправомірно нараховані проценти, комісії за користування кредитом.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня

2020 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та такими, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках скасовано.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та такими, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках задоволено частково.

Визнано недійсними вчинені 24 липня 2019 року перекази з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), зокрема:

переказ на свою карту НОМЕР_2 через Приват 24 на суму 3 199,83 грн;

переказ зі своєї карти на суму 3 184,90 грн;

переказ зі своєї карти на суму 5 175,75 грн;

переказ зі своєї карти на суму 13 090,11 грн;

переказ зі своєї карти на суму 13 090,11 грн;

переказ зі своєї карти на суму 5 900,36 грн;

переказ зі своєї карти НОМЕР_5 через Приват 24 на суму 3 200,00 грн;

переказ зі своєї карти на суму 3 105,45 грн.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який існував станом на 00.00 годин 24 липня 2019 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

11 травня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» надіслало до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня

2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня

2021 року, і ухвалити нове рішення, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити і відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 .

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

АТ КБ «ПриватБанк» порушує клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.

Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, жодних належних доказів необхідності зупинення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року вони не містять, та відповідно доказів наявності відкритих виконавчих проваджень або вчинення позивачем (за зустрічним позовом) інших дій щодо виконання відповідного судового рішення заявником не надано, а тому відсутні підстави для зупинення його виконання.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/5017/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та такими, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках.

Відмовити акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук