07.06.2021 ЄУН №405/7349/19
Провадження №2/389/567/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №405/7349/19 (провадження №2/389/567/20) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
27.04.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №405/7349/19 (провадження №2/389/567/20) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, оскільки під час його ухвалення судом не вирішено питання про судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.04.2020 у даній справі в розмірі 2102 грн.
Питання про ухвалення додаткового рішення суд вирішує без виклику учасників справи, що відповідає положенням ч.4 ст.270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №405/7349/19 (провадження №2/389/567/20), суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.10.2019 Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2020 зазначену позовну заяву залишено без розгляду.
22.04.2020 на вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується даними платіжного доручення №0410001 від 11.06.2020.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2020 скасовано. Матеріали справи за зазначеним позовом направлено до Знам`янського міськрайонного суду для продовження розгляду.
Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 позовні вимоги задоволено. Крім того, зазначеним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. за подання позову до суду. Судове рішення набрало законної сили 14.05.2021.
Однак, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору, сплаченого позивачем за подання та розгляд апеляційної скарги на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду від 02.04.2020 у розмірі 2102 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питанняяк розподілити між сторонами судові витрати, про що зазначається у резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене та враховуючи, що під час ухвалення рішенняу даній справі про задоволення позову судом не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору, сплаченого позивачем за подання та розгляд апеляційної скарги на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду від 02.04.2020 у розмірі 2102 грн., тому наявні підстави для ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача зазначених судових витрат.
Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного додаткового заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд додаткового заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд додаткового рішення без задоволення додаткове заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд додаткового рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити додаткове рішення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд додаткового заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія і номер паспорту громадянина України невідомі.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко