Єдиний унікальний номер 722/1263/20
Номер провадження 2/722/27/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України позовну заяву, подану ТзОВ «АСП ТРЕЙДІНГ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, інфляційних витрат та трьох процентів річних за порушення умов договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ «АСП ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом, який 14.09.2020 року було передано до провадження судді Сокирянського районного суду Побережній О.Д. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 124553,07 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно відомостей Вашковецької сільської ради Шишковецького старостинського округу Сокирянського району Чернівецької області від 15.09.2020 року з вих.№30, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від 15.09.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, в якій також було роз`яснено відповідачу про право на подачу до суду відзиву на дану позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Крім цього, відповідачу було роз`яснено право на пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №87/0/15-21 від 21.01.2021 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду Добрія О.Б. №23/21 від 26.01.2021 року шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, матеріали вказаної цивільної справи за позовною заявою, поданою ТзОВ «АСП ТРЕЙДІНГ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, інфляційних витрат та трьох процентів річних за порушення умов договору купівлі-продажу, передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

У відповідності до положень ст.ст. 19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до підготовчого судового засідання.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 4, 3, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом, поданим ТзОВ «АСП ТРЕЙДІНГ» (юридична адреса: 02660, м.Київ, вул.Колекторна,30 оф.2) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, інфляційних витрат та трьох процентів річних за порушення умов договору купівлі-продажу, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 02 березня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В.Унгурян