ЄУН №337/4050/18
Провадження №2-п/337/14/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі ЄУН №337/4050/18 Провадження №2/337/1984/2018, посилаючись на стягнення заборгованості за межами строку позовної давності, та оспорювала застосування принципу солідарної відповідальності. Також пояснила, що ї не було відомо про виклик до суду, та у зв`язку із неотриманням копії заочного рішення, просила поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд задовольняє заяву відповідача з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2018 року у справі ЄУН №337/4050/18 Провадження №2/337/1984/2018 позов концерну «Міські теплові мережі» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.04.2014 року по 31.07.2018 рік в сумі 12 168,35 гривень, та крім того, стягнуто з відповідачів судовий збір по 440,50 гривень з кожного.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що з повним текстом заочного рішення суду відповідачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Івлєва М.М., ознайомилась лише 11.01.2021 року. Оскільки заява про перегляд заочного рішення подана 22.01.2021 року, суд вважає за необхідне поновити пропущений строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із заяви відповідачки про перегляд заочного рішення судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримувала судової повістки в судові засідання, що призначені на 25.10.2018 року і 09.11.2018 року.

Крім того, докази на які посилається відповідачка у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2018 року у справі ЄУН №337/4050/18 Провадження №2/337/1984/2018 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), скасувати.

Справу призначити до розгляду на 09 березня 2021 року на 10:30 годину.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун