справа № 216/2153/21
номер провадження № 6/216/91/21
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , який є третьої особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за поданням Державного виконавця Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гіль Л.С., сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про виділення частки із спільної сумісної власності, -

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за поданням Державного виконавця Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гіль Л.С., сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про виділення сумісної власності.

До початку судового засідання ОСОБА_1 , який є третьою особо яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у вищезазначеній справі, звернувся до суду з заявою про відкладання судового засідання призначеного на 10:00 годину, 04 червня 2021 року, та у разі задоволення такої заяви провести судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволити та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну територіальну віддаленість його місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відео конференції є обґрунтованою, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

постановив

Заяву ОСОБА_1 , який є третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про перенесення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відео конференції, у справі за поданням Державного виконавця Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гіль Л.С., сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про виділення частки із сумісної власності задоволити.

Судове засідання у справі за поданням Державного виконавця Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гіль Л.С., сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про виділення частки із сумісної власності, перенести на 16 годину 00 хвилин, 18 червня 2021 року.

Судове засідання у справі за поданням Державного виконавця Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гіль Л.С., сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про виділення частки із сумісної власності, проводити в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про перенесення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити ОСОБА_1 для виконання та сторонам для відома.

Копію ухвали направити відповідальній особі Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак