Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9335/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи його тим, що 17.02.2019 р. на автомобільній дорозі Київ-Чоп 97 км+600 м сталась ДТП за участю транспортного засобу Аudi А6, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу Аudi Q7, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби були пошкоджені, завдано матеріальні збитки. Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (транспортний засіб Аudi А6, р/н НОМЕР_1 )не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.04.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 955732,48 грн, відповідно до звіту про оцінку транспортного засобуТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» від 22.02.2019 р., яка відповідачем потерпілому не відшкодована.

25.02.2019 р. потерпілий подав до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а 26.02.2019 р. з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з заявою. Позивачем 18.06.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 в розмірі 100000,00 грн з фонду захисту потерпілих. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 100000,00 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. (а.с. 1-3)

В судове засідання представник позивача МТСБУ не з`явився, в позовній заяві є прохання про розгляд справи у відсутність представника позивача. (а.с.3)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 61)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.04.2019 р. (справа №280/342/19) відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Постановою Житомирського апеляційного суду від 04.06.2019 р. (справа №280/342/19) змінено постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.04.2019 р. в частині реєстраційного номера автомобіля НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 з (LТ) НОМЕР_4 на (LТ) НОМЕР_5 / (а.с. 5-6)

З постанови Житомирського апеляційного суду від 04.06.2019 р. вбачається, що 17.02.2019 р. о 18-10 год. водій ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Київ-Чоп 97 км+600 м, керуючи автомобілем Аudi А6, р/н НОМЕР_6 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось пошкодження транспортних засобів. (а.с. 5-6)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (автомобіль Аudi А6, р/н НОМЕР_6 ) на час ДТП не була застрахована.

Про настання страхового випадку позивача повідомив водій ОСОБА_2 25.02.2019 р. Власником автомобіля Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 (а.с. 33)

На а.с. 34 заява ОСОБА_3 про відшкодування МТСБУ оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталась 17.02.2019 р.

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку №С19-58 від 22.02.2019 р. ринкова вартість автомобіля Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , складає 2189910,88 грн, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Audi Q7, р/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП 17.02.2019 р., складає 1057965,89 грн. (а.с. 7-32)

На а.с. 35 копія наказу №6093 від 18.06.2019 р. про виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 100000,00 грн.

Позивач МТСБУ перерахувало на рахунок ОСОБА_3 кошти в розмірі 100000,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №966934 від 20.06.2019 р. (а.с. 36)

11.06.2020 р. позивач МТСБУ направив відповідачу ОСОБА_1 претензію №57490 про відшкодування шкоди в порядку регресу, але відповідач кошти не відшкодував. (а.с. 37)

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно п. 41.1 (а) ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно п. 38.2 підпункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення 100000,00 грн витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 6, 41, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

ст. 1191 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 100000,00 (сто тисяч) грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 2270,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, , м. Київ, бульвар Русанівський, 8;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 11.06.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин