Справа № 459/1556/21
Провадження № 6/459/56/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою представника ТОВ «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

25.05.2021 р. представник ТОВ «Діджи фінанс» звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №2-2247/2009, виданого Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача у порядку правонаступництва.

08.06.2021 р. будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання учасники не з`явилися.

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники справипро причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

В силу приписів ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до приписів ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-2247/09, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив наступне.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2009 року у справі №2-2247/09, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТзОВ «Укрпромбанк» суму неповернутого кредиту в розмірі 880 620,81 грн., 1 730,00 грн. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 598,08 грн. витрат за розміщення оголошення в газеті.

12.04.2010 р. за заявою позивача по справі суд видав виконавчі листи.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.06.2014 р., проведено заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-2247, з ТзОВ «Укрпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

02.09.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи фінанс» укладено договір №2303/К/1 про відступлення прав вимоги, за яким останній набув право вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, іпотеки та застави, у т.ч. за вище вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-2247/09, що виданий 12.04.2010 р. Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» ().

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак