У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до суду з указаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , єінвалідом першої групи з дитинства (діагноз: олігофренія в ступені ідіотизму) та потребує догляду. Хоча ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, її батьки не зверталися до суду з позовом про визнання її недієздатною, але фактично були її опікунами. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 фактично проживає разом з ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , де вони опікуються нею. ОСОБА_1 характеризується як добросовісна та відповідальна людина. Проживає в приватному житловому будинку, має власну земельну ділянку. Він врівноважений, відповідальний, веде здоровий спосіб життя. Відповідно до медичного висновку від 22 лютого 2021 року по догляду за інвалідом 1 групи з дитинства та встановлення статусу опікуна придатний. Опікунська рада вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет та опікунська рада при виконкомі Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області просять суд призначення опікуном ОСОБА_1 , оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення подання.

Вивчивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до подання виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , єінвалідом першої групи з дитинства (діагноз: олігофренія в ступені ідіотизму) та потребує догляду.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 26.03.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , складеного комісією в складі депутата Гуржій О.В., сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріально-побутові умови проживання задовільні. Є все для нормального проживання. Отримує своєчасну медичну допомогу. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20.04.2021 року № 65/VIII «Про затвердження висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 » вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Сагунівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його двоюрідної тітки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , доглядає її, може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 59, 60, 63, 64 ЦК України, ст. 293-300 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання законної сили рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. В. Морозов