Провадження № 2-др/317/1/2021
Справа № 317/905/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2021 р. позов задоволено частково.

26.01.2021 р. Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказані справі та вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши з ОСОБА_1 , на користь Долинської сільської ради понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на правову допомогу).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони по справі в судове засідання не викликались.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2021 р. позов ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області задоволено частково.

При цьому повний текст вказаного рішення було виготовлено 25.01.2021 р.

В ході розгляду справи сторонами заявлялись клопотання про вирішення питання розподілу судових витрат пов`язаних з розглядом справи (витрат на правову допомогу).

Зазначене питання розподілу судових витрат було вирішено судом, зокрема обом сторонам було відмовлено відшкодуванні витрат на правову допомогу, відповідні мотиви відмови викладені у мотивувальній частині повного тексту рішення суду.

Таким чином враховуючи, що питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу було вирішено судом, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення ц справі з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов