Справа № 188/112/21
Провадження № 2/188/204/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

справа №188/112/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 69705.01 грн.

В обґрунтування позову зазначено, 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" Заяву № від 30 листопада 2017р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між TOB "ФК"ЦФР" та Відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР".

7 березня 2018 року ОСОБА_1 подав до TOB "ФК "ЦФР" Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву № від 7 березня 2018р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" , підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між TOB "ФК"ЦФР" та Відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР".

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР", умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

09.12.2019 року між TOB "ФК "ЦФР" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ № 20191209, у відповідності до умов якого, TOB "ФК "ЦФР" відступає TOB "ФК "ЄАПБ" за плату, а TOB "ФК "ЄАПБ" приймає належні TOB "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між TOB "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості) (копія витягу з Договору відступлення права вимоги додається).

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, TOB "ФК "ЄАПБ" заміняє TOB "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог TOB "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та TOB "ФК "ЦФР", Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 (витяг з Реєстру Боржників додається), TOB "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача:

по кредитному договору № від 30 листопада 2017р. в сумі 50188.8 грн., з яких:

- 21469.37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3819.22 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 14663.99 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 10236.22 грн. - сума заборгованості за пенею;

по кредитному договору № від 7 березня 2018р. в сумі 19516.21 грн., з яких:

- 8437.47 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1135.47 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 4528.62 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 5414.65 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до TOB "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого TOB "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання TOB "ФК "ЄАПБ" та TOB "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Позивач просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Від сторони позивача до суду б надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримано.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення №612 про те, що відповідач особисто отримав повістку 24.04.2021 року.

Суд розглядає справу у відсутність сторін, вивчивши позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено відповідач , в особі ОСОБА_1 30 листопада 2017 року подав до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" Заяву № від 30 листопада 2017р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір.

7 березня 2018 року ОСОБА_1 подав до TOB "ФК "ЦФР" Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" та Заяву № від 7 березня 2018р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" , підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За зазначеними договорами відповідачем порушено умови договорів.

У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі договору відступлення права вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року , TOB "ФК "ЦФР" передало права вимоги за кредитними договорами: № від 30 листопада 2017р. та № від 7 березня 2018р. TOB "ФК "ЄАПБ".

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Позивачем направлялись відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги, термін дії кредитних договорів сплив, заборгованість не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи положення частини першої ст. 16 ч. 2 статті 1050 ЦК України, відсутність доказів направлення кредитором вимоги боржнику про виконання зобов`язання до моменту пред`явлення позову не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про повернення заборгованості.

Так, ст. 603 ЦК України визначає, що у разі заміни кредитора боржник має право пред`явити проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора. У разі заміни зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент одержання (письмового повідомлення про заміну кредитора, і строк вимоги настав до його одержання або цей строк не встановлений чи визначений моментом пред`явлення вимоги. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора, зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент пред`явлення боржникові вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Ця стаття передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок обставин, передбачених ст. 512 ЦК України. Однією з таких підстав є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (поступка права вимоги).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року, враховуючи встановлені судом обставини позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі , а саме:

по кредитному договору № від 30 листопада 2017р. в сумі 35524.81 грн., з яких:

- 21469.37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3819.22 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 10236.22 грн. - сума заборгованості за пенею;

по кредитному договору № від 7 березня 2018р. в сумі 14987.59 грн., з яких:

- 8437.47 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1135.47 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 5414.65 грн. - сума заборгованості за пенею.

Що стосується сума заборгованості, як зазначено, за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), то вони не підлягають стягненню.

Відповідно до п.2 «Прийняття умов кредитного договору» Заяви № від 7 березня 2018р. та Заяви № від 30 листопада 2017р. Паспорти кредитів по по цим заявам містять умови укладених кредитних договорів, а ці заяви разом з паспортами кредиту становлять кредитні договори.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» 1734-VIII, умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог ч.1 ст.12 цього закону , є нікчемним.

Частина 6 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» зазначає, споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені у договорі про споживчий кредит.

У паспортах кредитів № від 30 листопада 2017р. та № від 7 березня 2018р. від TOB "ФК "ЦФР" , по тексту Закону України «Про споживче кредитування» не передбачено подвійне стягнення відсотків і плати за управління кредитом, тому не підлягає стягненню нарахована заборгованість :

по кредитному договору № від 30 листопада 2017р.

- 14663.99 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом).

по кредитному договору № від 7 березня 2018р.

- 4528.62 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом).

Суд не посилається на правову позицію, зазначену у Постанові ВС від 24.10.2018 по справі № 569/4096/15-ц (№ в ЄДРСР 77455866), яка теж стосується неправомірності стягнення плати за управління кредитом так як на час виникнення спірних відносин діяли вже інші нормативні положення ніж ті, якими керувався Верховний Суд.

Крім того, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 2270.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги умови договору відступлення права грошової вимоги, керуючись ст,16, 512, 603, 1048-1050,1054, 1077, 1080, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код СДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») загальну суму заборгованості в розмірі 50512.40 грн., а саме :

за кредитним договором № від 30 листопада 2017р. в сумі 35524.81 грн., з яких:

- 21469.37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3819.22 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 10236.22 грн. - сума заборгованості за пенею;

за кредитним договором № від 7 березня 2018р. в сумі 14987.59 грн., з яких:

- 8437.47 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1135.47 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 5414.65 грн. - сума заборгованості за пенею.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код СДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 2270.00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна