Справа №: 343/871/21
Провадження №: 2/0343/408/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

19 травня 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 20.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з супровідного листа, адресованого ОСОБА_1 , вищевказану копію ухвали направлено їй за вих. №343/871/21/2383/2021 від 21.05.2021 за адресою, вказаною нею у позовній заяві, та отримано 25.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 20.05.2021, закінчився відповідно 05.06.2021. Недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.

Зокрема, позивачка не надала підтверджуючі документи про її місце реєстрації на території, яка підпадає під територіальну юрисдикцію Долинського районного суду Івано-Франківської області, для прийняття її до розгляду останнім, як і не скористалася відповідним правом подати заяву, до якого суду вона бажає, щоб була направлена вказана справа: за її зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим (останнім відомим) місцем проживання відповідача. Вказане зумовлене необхідністю недопущення порушення права позивачки на визначення суду, в якому буде розглядатися даний позов. Мотиви, з яких суд дійшов такого висновку, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2021.

Крім того, у позовній заяві зазначено як третю особу Службу у справах дітей Долинської міської ради, при цьому, не вказано на якій стороні, хоча орган опіки та піклування у даній категорії справ залучається для дачі висновку на виконання своїх повноважень за місцем проживання дитини. Відомості про зареєстроване місце проживання дитини у позовній заяві відсутні, а з додатків до неї вбачається, що дитина навчається у Польщі, де, очевидно, і проживає.

З огляду на те, що вищевказані недоліки не усунуті, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини слід вважати неподаною та повернути позивачці.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачці з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич