ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

05 лютого 2021 року

м.Харків

Справа №646/1482/20

Провадження №22-ц/818/1107/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення комісії відмовлено.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , через поштовий зв`язок, звернулася з апеляційною скаргою, тобтопісля закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із не звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що справа в суді першої інстанції розглядалась без виклику сторін, оскаржуване рішення суду вона отримала лише 20 жовтня 2020 року поштою, що підтверджується поштовим конвертом, апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення комісії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді О.В.Маміна

О.Ю.Тичкова