Справа № 706/431/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

В складі :

Головуючого судді Орендарчука М.П.

При секретарі судових засідань Карбівська Я.Є.

Розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,-

встановив :

Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та просило:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» грошові кошти, в розмірі 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 5000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) судових витрат, пов`язаних із оплатою Позивачем професійної правової допомоги.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач мотивує їх тим, що 04.06.2020 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/7318/20 від 15.07.2020 року дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з порушенням Відповідачем Правил дорожнього руху.

Окрім того, тією ж постановою, встановлено, що Відповідач 04.06.2020 року керував транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, наслідком чого стало встановлення судом вини Відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/2827513).

Власник пошкодженого транспортного засобу Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до позивача із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до аварійного сертифікату 73-D/71/0 встановлено, що вартість матеріального збитку, яка завдана власнику автомобіля марки Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 приймається рівним вартості відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та становить 21213,60 грн.

У підготовче судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився. За наданої суду заяви, просив розглянути цивільну справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив, в якому вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому судовому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених уст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п. 36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підставі ст. 993 ЦК України та ст.11 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що отримав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.981 ЦК України, договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Частиною 1 ст.988 ЦК України визначено, що страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різнимо між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Із досліджених судом доказів вбачається, що 04.06.2020 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/7318/20 від 15.07.2020 року дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з порушенням Відповідачем Правил дорожнього руху. Постановою, встановлено, що Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, наслідком чого стало встановлення судом вини Відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/2827513). Власник пошкодженого транспортного засобу Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до позивача із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування.Відповідно до аварійного сертифікату 73-D/71/0 встановлено, що вартість матеріального збитку, яка завдана власнику автомобіля марки Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 приймається рівним вартості відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та становить 21213,60 грн.

Позивач, у зв`язку із розглядом справи в суді, поніс судові витрати в розмірі 5000,00 грн., а саме, послуги адвоката які слід стягнути у повному обсязі, на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України, так як вважає їх підтвердженими у відповідності із ч.1 ст. 137 цивільно процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією довідки АБ№519904; копією наказу № 410-кв від 06.10.2005 року; копією протоколу № 10 від 05.10.2005 року; копією полісу № АО/2827513; копією повідомлення про ДТП; копією заяви про страхове відшкодування; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ та посвідчення водія; копією паспорта та ПН ОСОБА_2 ; роздруківка відповіді з НПУ отриманої через ЦБД МТСБУ; копією схеми місця ДТП; роздруківка з сайту судова влада інформації по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; копією постанови від 15.07.2020 року по справі № 754/7318/20; копією аварійного сертифікату 73-D/71/0; копією угоди про розмір страхового відшкодування; копією розрахунку страхового відшкодування; копією страхового акту ЦВ/20/3839; платіжне доручення про сплату страхового відшкодування; копією витягу з договору про надання правничої допомоги від 14.05.2019 року; копією завдання - доручення № 118 від 15.04.2021 року; копією платіжного доручення про сплату витрат правничої допомоги; копією підтвердження платежу (кредитове повідомлення); копією акту прийому - передачі наданої правничої допомоги; копією детального розрахунку та опису робіт (наданих послуг), виконаних за договором про надання правничої допомоги від 14.05.2019 року; копією виписки з ЄДР щодо АБ «Грідін і Партнери

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 979, 981, 988 ЦК України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» грошові кошти, в розмірі 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 5000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) судових витрат, пов`язаних із оплатою Позивачем професійної правової допомоги.

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: М.П. Орендарчук