Справа №:755/9348/21
Провадження №: 2-н/755/362/21
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комуналтні послуги, за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 вересня 2019 року по 01 червня 2021 року включно в загальному розмірі 10 422,52 грн, інфляційної складової боргу за період з 01 вересня 2019 року по 01 травня 2021 року в розмірі 929,34 грн, три відсотки річних в розмірі 361,22 грн та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції

та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом пунктів 2, 4 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; сума грошових коштів, які підлягають стягненню.

За змістом пункту 11 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

З системного аналізу наведених норм процесуального закону вбачається, що судовий наказ, який є виконавчим документом, має відповідати всім вимогам, які закон пред`являє до виконавчого документа, і відповідно до вимог, зазначених у частині другій статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути виданий лише на одного божника, і у виданому судовому наказі має бути зазначено конкретну суму стягнення з одного боржника, або про солідарне стягнення.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказав двох боржників, що виключає можливість видачі по даній заяві одного виконавчого документу, яким є судовий наказ.

Процесуальний закон не передбачає видачі судового наказу (який є виконавчим документом) на двох боржників одночасно, зазначене не відповідає вимогам частини другої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», які пред`являються до виконавчого документа.

Таким чином, дана заява не відповідає вимогам, що пред`являє закон до заяви про видачу судового наказу, встановлених у статті 163 ЦПК України та частині другій статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 161 ЦПК України, частиною другою статті 163 ЦПК України, пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, частиною першою статті 168 ЦПК України, статтями 3,4 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова