УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Левчука О.В.

секретар судового засідання Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/21206/20 від 17 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини задоволено.

10 червня 2021 року позивачка по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, зазначивши, що при його винесенні була допущена механічна описка, а саме в написанні по батькові доньки сторін по справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні по справі № 569/21206/20, винесеному Рівненським міським судом 17 лютого 2021 року була допущена описка, а саме: вказано по батькові доньки сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при винесені рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 569/21206/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2021 у цивільній справі №569/21206/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, а саме: замість помилково зазначеного по батькові доньки сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_4 , вважати вірним " ОСОБА_5 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2021 у справі № 569/21206/20.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О.В.