Справа № 530/6/21
Номер провадження 2/530/108/21
УХВАЛА

Іменем України

"02" лютого 2021 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за неоплачений товар, проданий за публічним договором купівлі-продажу товарів в кредит,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за неоплачений товар, проданий за публічним договором купівлі-продажу товарів в кредит.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку

на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів

зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

-в позові було не зазначено повної адреси відповідача (було не вказано вулиці та номер будинку).

-потребувало уточнення виклад обставин якими позивач обґрунтовував свої вимоги, з позовної заяви було не зрозуміло, чи звертався позивач до відповідача з метою досудового врегулювання спору, оскільки суд розглядає справи в порядку цивільного судочинства на підставі спору .

-крім цього позивач просив стягнути заборгованість за публічним договором купівлі - продажу, але сам договір в матеріалах справи був відсутній, було незрозуміло яким чином він був укладений, були відсутні підтверджуючі документи того, що саме ОСОБА_2 брала продукцію у ОСОБА_1

-з позову було незрозуміло, чому розписка датована 12.03.2018 року і що саме вона підтверджує, було незрозуміло яким чином суд повинен витребувати із Шишацького ВП кримінальне провадження № 0000229 і які труднощі виники у позивача при отриманні даного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 05.01.2021 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення представник позивача ОСОБА_1 адвокат Постернак М.І. 05.01.2021 року отримав ухвалу суду від 05.01.2021 року, на виконання якої 11.01.2021 року подав суду клопотання з додатками, але недоліки в повній мірі не усунув, не надав підтверджуючих документів звернення до відповідача з метою досудового врегулювання спору, не надав публічний договір купівлі - продажу, а тому суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за неоплачений товар, проданий за публічним договором купівлі-продажу товарів в кредит - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-