справа № 388/182/21
провадження № 2/388/275/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить змінити розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 / 3 частини на 1 / 4 частину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року у справі № 388/1300/17 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 08 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом посилаючись на скрутне матеріальне становище та зміни в сімейному стані, в зв`язку з чим й виникла заборгованість зі сплати аліментів. В 2020 році працевлаштувався до регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» став отримувати стабільний заробіток, однак це суттєво не вплинуло на матеріальне становище, адже половина заробітної плати сплачувалась на погашення заборгованості, сплату комунальних послуг, оренду житла і лише незначна часина залишається на продукти харчування. Інших доходів,окрім заробітної плати не має. Після розірвання шлюбу почав співмешкати із гр.. ОСОБА_5 , яка є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства в якої є неповнолітня донька, яка проживає разом з позивачем.

У зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Сторона відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про визнання позову, не заперечує проти задоволення позову. Повідомила, що змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року у справі № 388/1300/17 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 08 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Згідно копії довідки про доходи від 27.01.2021 року гр.. ОСОБА_1 за період з липня 2020 року по грудень 2020 року без урахування аліментів отримав дохід в розмірі 42041,27грн., сплачені аліменти в розмірі 26765,61грн. (а.с.8).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого сплачуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, беручи до уваги те, що сума призначених аліментів в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу) в даний час для позивача є надто великою, з урахуванням змін в його сімейному та матеріальному становищі та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів задовольнити.

Розмір стягнутих аліментів за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2018 року (справа № 388/1300/17) яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 08 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття- змінити визначивши розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10.06.2021 року.

Суддя С.В. Степанов