ЄУН №389/3025/20
Провадження №2/389/663/20
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Іванової В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право власності недійсними та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2021 в судовому засіданні представником позивача адвокатом Бовконюком С.А. подано суду письмове клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 , а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 06.12.2014, свідоцтва про право власності на нерухоме майно №29969708 від 25.11.2014, свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 25.11.2014 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 20.11.2014, виданих реєстраційною службою Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області. Отримати зазначені докази позивачем самостійно не є можливим, оскільки реєстраційна служба припинила свою діяльність. При цьому 21.05.2021 на адресу ОСОБА_3 направлено заяву про надання копій свідоцтв, проте відповіді на дану заяву не отримано. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у витребуванні зазначених доказів у позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її адвокат Майданюк С.І. заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що позивачем пропущено строк подання такого клопотання. На запитання суду щодо наявності таких свідоцтв відповідач ОСОБА_3 підтвердила, що вона дійсно має такі свідоцтва, лист щодо їх витребування від позивача не отримувала.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості самостійно витребувати у відповідача та надати зазначені докази суду, беручи до уваги, що предметом позову є визнання недійсними таких свідоцтв, зважаючи на поважність причин неподання такого клопотання у встановлений законом строк, а саме у зв`язку з припиненням реєстраційної служби та не підтвердженням відповідачем ОСОБА_3 чи її представником під час підготовчого судового засідання володіння такими документами, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк на звернення з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уОСОБА_3 належним чином завірені копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 06.12.2014, свідоцтва про право власності на нерухоме майно №29969708 від 25.11.2014, свідоцтва про право власності на нерухоме майно №29967629 від 25.11.2014 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно №29774017 від 20.11.2014, видані реєстраційною службою Знам`янського міськрайонного управління юстиції.

Витребувані документи надати суду у строк до 01 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко