Справа № 139/477/21
УХВАЛА

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

10 червня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря Боржемської І.М.,

представника заявника адвоката Солоненка Б.М.

представника Мурованокуриловецького РВ ДВС ЦЗМ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гевко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яка мотивована тим, що 31.03.2015 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за наслідками розгляду подання головного державного виконавця відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ було винесено ухвалу якою його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України. У зв`язку з тим, що підстави через які до нього було застосовано вказане обмеження на сьогоднішній день відсутні, а тому він просив суд його скасувати.

Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав за обставин у ній викладених, просив задоволити.

Представник відділу ДВС Гевко О.М. у вирішенні даної справи поклалася на розсуд суду, при цьому пояснила, що станом на сьогодні, а також за останні 3 роки згідно даних АСВП виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 на виконанні немає та повторно на виконання не надходили.

Представники стягувачів: ГУ ПФУ у Вінницькій області та ГУ ДПС у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, натомість подали письмові клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. ГУ ПФУ у Вінницькій області при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника відділу ДВС, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Судом встановлено, що ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/243/15-а від 31.03.2015, що набрала законної сили 07.04.2015 було тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт Муровані Курилівці Вінницької області (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31 липня 2003 року, ІПН НОМЕР_2 ), у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зведеного виконавчого провадження № 351/4 від 30 жовтня 2014, що знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9-11).

Вказана ухвала, згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 184/Ч-2056 від 20.02.2018, продовжує виконуватися (а.с. 12).

Разом з тим, згідно повідомлення Мурованокуриловецького РВ ДВС ЦЗМ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 2039 від 30.03.2018, у період з 10.10.2014 по 29.04.2015 у Відділі перебувало на виконанні зведене виконавче провадження № 351/4 від 30.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь групи стягувачів, зокрема, Могилів-Подільської ОДПІ та УПФУ. Вказане зведене виконавче провадження було завершене на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція Закону від 21.04.1999), за відсутністю майна, а виконавчі документи повернуто стягувачам без виконання (а.с. 13-14).

З Інформації з Єдиного реєстру боржників від 02.06.2021 слідує, що відносно ОСОБА_1 відкрито лише одне виконавче провадження № 61634709 на підставі виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області. Будь-які інші виконавчі провадження відсутні (а.с. 15).

З довідки ГУ ДПС у Вінницькій області від 11.05.2021, ОСОБА_1 не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів (а.с. 16).

Згідно іншої довідки ГУ ПФУ, у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків та інших платежів відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (а.с. 20-22).

Таким чином, суд вважає встановленим, що на сьогоднішній день відсутні підстави для обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України, оскільки виконавче провадження у якому воно накладалося, припинене.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 260-261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , встановлене ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/243/15-а від 31 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п 'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: