єдиний унікальний номер справи 546/956/20
номер провадження 2/546/97/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа № 546/956/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.06.2011 у розмірі 17315,88 грн.

Ухвалою судді від 02.12.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 02.02.2021.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позову додав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судове засідання не з`явилися відповідачка, подала до суду заяву про витребування доказів та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у заяві від 02.02.2021 просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості за тілом кредиту по заяві б/н від 29.06.2011 без нарахованої пені та нарахованих відсотків на прострочений кредит (а.с. 65)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості, які просить витребувати відповідачка, мають значення для правильного вирішення даної справи, так як містять інформацію, що може підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в позові.

З огляду на зазначене, врахувавши клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справу на іншу дату.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розрахунок заборгованості за тілом кредиту по заяві б/н від 29.06.2011 без врахування пені та відсотків на прострочений кредит.

Вищезазначені докази подати в строк до 25 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 26 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко