Справа № 456/2928/19
Провадження № 2-сз/456/4/21
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

31 травня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення ІХ сесії VІІ демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 87 від 02.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулися до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення ІХ сесії VІІ демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 87 від 02.06.2016.

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2019 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення ІХ сесії VІІ демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 87 від 02.06.2016, а тому просять постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вимоги до форми та змісту клопотання про повернення судового збору визначені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Подана заявниками заява вказаним вимогам не відповідає. Зокрема, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заявниками не подано оригіналів квитанцій, які б засвідчили факт сплати ними судового збору за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення ІХ сесії VІІ демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 87 від 02.06.2016 та судового рішення (з відміткою про набрання законної сили), яке б засвідчило факт повернення їм вказаного позову.

Заява містить покликання, що вказані документи знаходяться в матеріалах цивільної справи № 456/2928/19, яка знаходиться в провадженні судді Саса С.С., що підтверджується довідкою Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Разом з тим матеріали заяви не містять доказів звернення заявників із заявою про видачу їм вказаних квитанцій із згаданої справи чи відповідним клопотанням про їх витребування.

Відтак, враховуючи, що заявниками заяву подано без додержання вимог частини першої ст. 183 ЦПК України вважаю за необхідне повернути її заявникам без розгляду, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення ІХ сесії VІІ демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 87 від 02.06.2016 повернути заявникам без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула