УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

09 червня 2021 року Справа № 428/3332/20

Провадження № 2-во/414/8/21

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 02 лютого 2021 року в справі № 428/3332/20, провадження № 2-о/414/2/2021, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 задоволено.

Продовжено строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком до 02 лютого 2023 року включно.

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в описовій та мотивувальній частині рішення судом не правильно зазначено рік народження ОСОБА_2 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Учасники процесу в судове засідання не викликались. Оскільки постановлена ухавала, на підставі приписів ст.269 ЦПК України, про розгляд питання про внесення виправлення, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 02 лютого 2021 року, в описовій та мотивувальній частині рішення судом зазначено рік народження ОСОБА_2 «2019» (а.с. 64-65).

При цьому правильною датою народження ОСОБА_2 , згідно копії паспорта є 1959 р.(а.с.4-5).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частині рішення Кремінського районного суду Луганської області від 02 лютого 2021 року, а саме правильним вважати рік народження ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є. М. Акулов