Справа № 761/2790/20
Провадження № 2/761/1447/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус нотаріального округу Красносулінського району Нікуліна Тамара Вікторівна про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01 червня 2021р. в судовому засіданні представником позивачки було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати у нотаріуса Красносулінського нотаріального округу Ростовської області Цвенгер Олени Вікторівни оригінал довіреності від 29 квітня 2016р., посвідченої тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Красносулінського нотаріального округу Ростовської області Цвенгер О.В. - ОСОБА_7 , за реєстровим №5-2877 та копії документів, на підставі яких вказана довіреність посвідчувалась.

В судовому засіданні сторона позивача заяву підтримала та просила задовольнити, сторона відповідача 1 щодо заяви поклалася на розсуд суду, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Привтаний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус нотаріального округу Красносулінського району Нікуліна Тамара Вікторівна про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Красносулінського нотаріального округу Ростовської області Цвенгер Олени Вікторівни оригінал довіреності від 29 квітня 2016р., посвідченої тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Красносулінського нотаріального округу Ростовської області Цвенгер О.В. - ОСОБА_7 , за реєстровим №5-2877 та копії документів, на підставі яких вказана довіреність посвідчувалась.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 02 червня 2021р.

Суддя: