Єдиний унікальний номер 728/880/21
номер провадження 4-с/728/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

державного виконавця Деми К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про покладення на Бахмацький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник Приватне підприємство «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про покладення на Бахмацький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі за скаргою ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що вищевказана скарга була розглянута Бахмацьким районним судом 06.05.2021 та задоволена частково. У скарзі товариством було зроблено заяву про понесення витрат на правничу допомогу, які були остаточно визначені після розгляду скарги і складають 8400.00 грн., які товариство просить стягнути з Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.05.2021 розгляд вищевказаної заяви був призначений на 21.05.2021.

Представник ТОВ «СПЕКТР-АГРО», представник боржника та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, при цьому представник ТОВ «СПЕКТР-АГРО» у тексті заяви просить розглядати заяву без його участі, представник боржника та заінтересована особа причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, у тому числі про відкладення судового засідання до суду не направили.

Державний виконавець у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, зазначивши, що адвокат Бонтлаб В.В. не виконав свої зобов`язання за договором, укладеним із ТОВ «СПЕКТР-АГРО», а тому витрати на правничу допомогу належним чином не підтверджені і не підлягають відшкодуванню.

Заслухавши пояснення державного виконавця, повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви, Суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.05.2021 було частково задоволено скаргу ТОВ «СПЕКТ-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 та визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) під час примусового виконання виконавчого листа у справі №728/1184/15-ц, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій. У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Під час розгляду скарги питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом скарги, не вирішувалось. При цьому ТОВ «СПЕКТР-АГРО» у скарзі було заявлено про понесення витрат на правничу допомогу, розмір яких на момент подання скарги до суду та на час її розгляду судом не був визначений.

Після розгляду скарги представником ТОВ «СПЕКТР-АГРО» до суду подано заяву про покладення судових витрат на Бахмацький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та надано докази понесення товариством витрат на професійну правничу допомогу на суму 8400.00 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з положеннями ст.452 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, витрати на правничу допомогу відносяться до судових витрат і підлягають розподілу, у тому числі за результатами розгляду скарги, поданої у відповідності до положень Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Представником ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу суду надано копію договору №01/12/2020 про надання правової допомоги від 01.12.2020, копію акта №14 здачі-приймання виконаної правової допомоги згідно Договору №01/12/2020 про надання правової допомоги від 01.12.2020, складеного ТОВ «СПЕКТР-АГРО» та адвокатським бюро «Василя Бонтлаба» 06.05.2021, згідно з яким загальна вартість правової допомоги у справі за скаргою ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 становить 8400.00 грн., копію платіжного доручення №8846 від 06.05.2021 про сплату ТОВ «СПЕКТР-АГРО» 8400.00 грн. згідно з актом №14 від 06.05.2021 та документи на підтвердження повноважень адвоката Бонтлаба В.В. (а.с.64-76)

Таким чином, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» документально доведено понесені витрати на правничу допомогу у справі за скаргою ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 на суму 8400.00 грн.

Разом з тим, виходячи з того, що за результатами розгляду скарги, яка містила дві вимоги вона була задоволена лише в частині однієї із вимог, тобто фактично задоволена на 50%, то відповідно до вимог ст.141, ст.452 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, які підлягають відшкодуванню товариству становлять 4200.00 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про покладення на Бахмацький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі за скаргою ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 246, 270, 452, ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про покладення на Бахмацький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник Приватне підприємство «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 4200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода