Справа № 342/156/21
Провадження № 2/347/501/21
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: с. Космак, Косівський район, Івано-Франківська область) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 09.02.2021 року вказані матеріали визначені для проведення судового провадження судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Андріюк І.Г.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного 05.04.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №73 від 05.04.2021 року, для розгляду вказаної справи визначено суддю Гайдича Р.М.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. від 08.04.2021 року дану справу прийнято до свого провадження та повторно розпочато розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 11 травня 2021 року.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - с.Космач, Косівського району, Івано-Франківської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсутдності) Косівського районного суду Івано-Франківської області, тому дану справу передано на розгляд Косівському районному суду Івано-Франківської області згідно ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 року.

08.06.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи, яка автоматизованою системою документообігу суду визначена судді Драч Д.С. для здійснення судового провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.12 ст.33 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України: справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Пунктом 4 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що справи про розірвання шлюбу є малозначними справами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін суддя вважає за доцільне продовжити спрощене судове провадження з повідомленням сторін та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись ст.11, 19, 33, 187, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02.07.2021 року о 09:00 годині у залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а також для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0910/.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч