Справа № 2/593/131/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гриника Я.Т.

третьої особи ОСОБА_2

захисників Федірка В.С. та Козак Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бережанського районного споживчого товариства, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до Бережанського районного споживчого товариства, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Подана позивачем позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

1 березня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено у справі підготовче засідання.

В підготовчому засіданні захисник Козак Н.В. в порядку підготовки справи до судового розгляду у відповідності до ст. 84 ЦПК України заявила клопотання про витребування із кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке знаходиться у Тернопільській обласній прокуратурі, оригінал висновку судової автотоварознавчої експертизи за № 6.2-113/19 від 17 вересня 2019 року, яка була проведена на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області, оскільки вказаний документ на її думку є важливим доказом і може бути використаний для вирішення справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А так як захисник інтересів третьої особи вважає, що для вирішення вказаних ОСОБА_3 позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, яка була спричинена останньому внаслідок пошкодження його транспортного засобу, сума заподіяного йому збитку визначена у висновку експерта № 6.2-113/19 від 17 вересня 2019 року, який міститься у матеріалах кримінального провадження, однак оригінал вказаного документу вона представити суду не має можливості, тому суд вважає, що заявлене захисником клопотання слід задоволити та вказаний висновок експерта, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, витребувати із Тернопільської обласної прокуратури для його огляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84,189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Козак Н.В. задоволити.

Витребувати із кримінального провадження, внесеного 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке знаходиться в Тернопільській обласній прокуратурі, оригінал висновку судової автотоварознавчої експертизи за № 6.2-113/19 від 17 вересня 2019 року.

Оригінал висновку судової автотоварознавчої експертизи за № 6.2-113/19 від 17 вересня 2019 року із долученими до нього документами надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У звязку із витребуванням оригіналу висновку експерта у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бережанського районного споживчого товариства, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди оголосити перерву до 10 год.30хв. 5 серпня 2021 року.

Копію вищевказаної ухвали суду для виконання направити до Тернопільської обласної прокуратури, що знаходиться: м. Тернопіль, Бульвар Шевченка, 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.