Справа № 591/8000/20
Провадження № 2/591/1076/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 лютого 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просить стягнути з відповідача на його користь 3000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, 669 грн. матеріальної шкоди, а всього 3669 грн. на відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2021 року. Ухвалою суду від 25 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 05 лютого 2021 року.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявили клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона за змістом не відповідає вимогам ст.175 УЦПК України.

У судовому засіданні позивач заперечував проти заявленого клопотання, окільки копію паспорта та ідентифікаційного номера їм було надано суду окремими документами.

Згідно з п.2, 3,6, 9, 10 ч.3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України 3. Позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказаних відомостей позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у п`ятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: подати уточнену позовну заяву, у якій зазначити: РНОКПП позивача, РНОКПП відповідача, якщо такий відомий, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, ціну позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з цих самих підстав, підстави для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко