Справа № 0306/7043/2012
Провадження № 6/159/48/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2001 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначивши як стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», іншим боржником ОСОБА_2 та заінтересовану особу ТзОВ «Українська Факторингова Компанія».

В обгрунтуваня поданої заяви зазначив, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» 1909942,30 гривні та судовий збір в рівних частинах.

29 травня 2020 року між ТЗОВ «Українська Факторингова Компанія» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу у відповідності з яким ТзОВ «Українська Факторингова Компанія» набула права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 липня 2007 року.

23.04.2021 року між ТзОВ «Українська Факторингова Компанія» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про припинення зобов`язань за цим кредитним договором на відповідних умовах які боржниками виконано.

Ухвалою від 13 травня 2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Одночасно зобов`язано Ковельський міськрайонний відділ ДВС надати в розпорядження суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження по виконанню вищевказаного судового рішення та призначено заяву до розгляду на 10.06.2021 року.

В судове засідання учасники не з`явились при цьому повідомили і зокрема: ОСОБА_1 повідомив про неможливість явки до суду та розгляд заяви у його відсутності.

Представники за довіреністю ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Кравчук М.В. і ТзОВ «Українська Факторингова Компанія» Шевчук Р.О. також просили суд розгляд заяви проводити без їх участі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на позицію представників фінансових установ викладених ними в письмових заявах, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає до виконання повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено письмовими доказами про те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року було ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 1909942.30 гривні та судовий збір з кожного з відповідачів в рівних долях по 3219 гривень. Після набрання рішенням законної сили воно було направлено на виконання при цьому видано два виконавчих листи. На забезпечення належного виконання кредитного договору між «»ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №SR-A00/121 ODC/2007 від 02.07.2007 року.

29 травня 2020 року між ТзОВ «Українська Факторингова Компанія» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу. За цим договором ТзОВ «Українська Факторингова компанія» набула право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за вищезгаданим договором поруки від 02.07.2007 року.

23 квітня 2021 року між ТзОВ «Українська Факторингова Компанія», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про припинення зобов`язань за кредитним договором № ML-A00/115 ODC/2007 від 02.07.2007 року.

У відповідності до п.1.4 Договору сторонни дійшли згоди припинити зобов`язання за цим договором, при цьому визначено підставою припинення зобов`язань -домовленість сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням (новація) в порядку ст.604 ЦК України.

При цьому сторони визнали, що загальна сума зобов`язань позичальника перед кредитором становить 1880938.98 гривні та окремо 3219 гривень за судовими витратами.

Пунктом 7.8 Договору визначено, що сторонни домовились замінити первісне зобов`язання новим зобов`язанням відповідно до якого позичальник зобов`язується сплатити кредитору суму в розмірі 1000 гривень у строк до 30 квітня 2021 року.

Позичальник ОСОБА_3 здійснив таку оплату 26.04.2021 року, тобто в цій частині умови договру виконанні в повному обсязі.

Пунктами 10-12 Договору передбачено, що з дати виконання позичальником нового зобов`язання сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виникли за кредитним договором від 02 липня 2007 року. Зобов`язання позивальника за кредитним договором вважаються припиненими за домовленістю сторін на підставі ст.604 ЦК України. Договір поруки від 02.07.2007 року вважається також припиненим на підставі ч.1 ст.559 ЦК України у зв`язку із припиненням зобов`язання забезпеченого порукою.

Отже виходячи з вищенаведеного суд приходить до однозначного висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 18.10.2013 року Ковельським міськрайонним судом у справі № 0306/7043/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 909 942 (один мільйон дев`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 30 копійок, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.10.2013 року Ковельським міськрайонним судом у справі № 0306/7043/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в рівних долях, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 11 червня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик