ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/276/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/470/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

за участі секретаря Іванюти О.М.

та сторін:

представника ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича Андрія Віталійовича про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі №598/276/15-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича Андрія Віталійовича на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року, ухвалене суддею Щербатою Г.Р., повний текст рішення суду складено 12 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області про виділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на господарські будівлі, реальний розподіл та виділення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області, про виділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на господарські будівлі, реальний розподіл та виділення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області про виділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на господарські будівлі, реальний розподіл та виділення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ванкевич А.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду першої інстанції таким, що грубо суперечить нормам матеріального та процесуального права та просить скасувати рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року.

Відзиву на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходило.

07 червня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ванкевичем А.В. подано заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів знаходить можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича А.В. про відмову від поданої апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження.

Роз`яснити, що повторне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року не допускається.

Керуючись ст. 362, ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича А.В. про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича А.В. від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по цивільній справі №598/276/15-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ванкевича Андрія Віталійовича на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області про виділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на господарські будівлі, реальний розподіл та виділення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2021 року.

Головуючий

Судді