Справа № 156/1294/20
Номер провадження: 2/156/141/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м.Львів) про визнання батьківства,

учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 - не з`явився;

Представник позивача ОСОБА_3 ;

Відповідачка ОСОБА_4 - не з`явилася;

Представник відповідача ОСОБА_5 не з`явилася;

Представник третьої особи не з`явився;

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м.Львів) про визнання батьківства.

В судове засідання 09.06.2021 року відповідачка, її представник та представник третьої особи не з`явилися. Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі. Одночасно подала до суду клопотання про повтоний виклик свідків, яке просила суд розглянути.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника відповідача щодо виклику в наступне судове засідання свідків не заперечила. Разом з тим, просила визнати явку відповідача ОСОБА_6 обов`язковою у зв`язку із необхідністю висловлення позиції відповідача щодо готовності позивача ОСОБА_1 оплатити витрати на її з дитиною поїздку до експертної установи для можливості проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України). Враховуючи, що клопотання представника відповідача заявлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, з метою надання можливості доведення стороною відповідача тих обставин, на які посилається як на підставу своїх заперечень щодо позову, суд вважає, що таке є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд також вважає клопотання представника позивача ОСОБА_3 про визнання обов`язкової явки відповідача в судове засідання обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відтак, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, зв`язку із неявкою у судове засідання 09.06.2021 року свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 необхідно повторно здійснити їх виклик у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд справи № 156/1294/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м.Львів) про визнання батьківства на 09:00 год. 25 червня 2021 року.

Судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб:

1. ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_16 , мешканку АДРЕСА_4 ;

6. ОСОБА_17 , мешканку АДРЕСА_5 ;

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про визнання явки відповідача у судове засідання обов`язковою задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання відповідача ОСОБА_6 .

Повторно викликати в наступне судове засідання свідків:

1. ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_6 ;

2. ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_7 ;

3. ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_6 ;

4. ОСОБА_10 , мешканця с. Штунь Любомльського району;

5. ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_8 .

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська