Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що з 06.11.2010 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з позивачем і знаходитися на її повному утриманні. Відповідач записаний батьком дитини. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень дитині позивач одна не може забезпечити, оскільки не працює у зв`язку із знаходженням у відпустці за доглядом дитини.

Просить суд стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Проживає з дитиною у важких матеріальних умовах, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 3-х років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Доказів про розмір доходу відповідача вона не має зазначає, що він постійної роботи не має, працює по найму.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю погоджується на сплату аліментів в розмірі запропонованому позивачем, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково в сумі 700 грн., оскільки постійної роботи не має, а тому, не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі та ще має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. За змістом ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років складає 960,5 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є працездатним, не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, інші обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Таким чином аліменти повинні бути стягнуті з відповідача щомісячно в розмірі 1300 грн., оскільки відповідач визнав позов в цій частині, та це відповідає вимогам чинного Законодавства.

Поряд з цим, суд вважає, що оскільки аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, в порядку ст.184 СК України, а тому вимога про стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як одночасно просить позивач, не може бути застосовано судом, оскільки вона не ґрунтується на Законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Позивач не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов`язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню в сумі 700 грн. на місяць, оскільки відповідач визнав позов в цій частині, не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей. Позивач не надала суду доказів того, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Керуючись ст. 84, 182, 183 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вахрущеве, Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягування розпочати з 18.05.2021 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вахрущеве, Луганської області, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, на утримання дружини - ОСОБА_1 й стягувати щомісячно, починаючи 18.05.2021 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

У решті позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 09.06.2021