Справа № 544/596/21
№ 2/544/284/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Міщенко Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 16.02.2015 ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що ОСОБА_2 за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті він заповів повністю ОСОБА_1 .

У 2016 році ОСОБА_1 оформив спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме будинок АДРЕСА_1 . У 2020 році позивач дізнався, що ОСОБА_2 успадкував, проте не оформив спадкові права на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 - земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектари.

Спадщину ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком та правовстановлюючим документом на земельний пай, який належав його матері ОСОБА_3 , проте оформити спадщину не зміг, так як були відсутні документи про його народження, що підтвердили б факт родинних відносин між ним та його матір`ю.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори Олексенко А.О. отримав відмову у отриманні свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений спадкоємцем.

Просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектари, що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії ПЛ №0120339, виданого на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрованого в Книзі 25.12.1996 за №221.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.91).

Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова, який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339, виданий на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрований в Книзі реєстрації за №221 25.12.1996 (а.с.10).

Син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком, який належав останній, проте оформити спадщину не зміг у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини (а.с.11,14).

16.02.2015 ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області Наглою Л.М., згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що ОСОБА_2 за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті заповів повністю ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

У встановлений законом для прийняття спадщини шестимісячний строк після смерті спадкодавця 15.02.2016 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом (а.с.26) та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкого майна ОСОБА_2 (а.с.76-80).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01.09.2016 визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.03.2021 встановлений факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матірю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (17-18).

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_3 та яку успадкував її син ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.4).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а.с. 92).

Проте, не оформивши документально своїх прав на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а оригінал правовстановлюючого документа на частину спадкового майна - сертифікат на право на земельну частку втрачений (а.с. 23-87).

Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого позивач не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яке останній прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але не оформив на нього спадкових прав, ніхто, крім позивача на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП ім. Чкалова, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339, виданого на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №221 25.12.1996.

Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППНОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339, виданого на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №221 25.12.1996 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча О.О. Сайко