Справа № 476/189/21
Провадження № 2-о/476/3/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

12.04.2021 року представник заявниці ОСОБА_2 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , якому за життя належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для обслуговування житлового будинку, розташована в АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1131 виданого Малодворянською сільською радою Єланецького району Миколаївської області 28.12.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 338. Проте, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця та замість необхідного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_3 ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим.

Тому, посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 вищевказаного державного акту.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 28.12.1994 року чоловіку заявниці ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК №1131 на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для обслуговування житлового будинку, що розташована в с. Малодворянка Єланецького району Миколаївської області (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 7, 30). Після смерті останнього Єланецькою державною нотаріальною конторою за заявою заявниці заведено спадкову справу щодо майна померлого за № 93/2009 (а. с. 22-40).

Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно заявниця позбавлена можливості у зв`язку з тим, що у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця та замість необхідного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_3 " (а. с. 6).

Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим (а. с. 3). Тому нині захист її спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1131 від 28.12.1994 року.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1131 від 28.12.1994 року знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Зокрема, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2001 року (а. с.7, 30), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24.02.1984 року виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 31), довідок Малодворянської сільської ради Єланецького району Миколаївської області № 72 від 12.05.2009 року та № 448 від 23.11.2020 року (а. с. 8, 35), довідки відділу Держкомзему в Єланецькому районі № 1353 від 12.05.2009 року (а. с. 38).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1131 виданого Малодворянською сільською радою Єланецького району Миколаївської області 28.12.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 338 на ім`я " ОСОБА_3 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова