набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/373/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сальник Н.А., до Чаплинського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб № 13 від 13.10.1979 в частині невірного зазначення в ньому дати народження нареченої: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » натомість ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб № 13 від 13.10.1979, складеного виконавчим комітетом Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, зазначивши в ньому дату народження ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..

В позові посилається на те, що у паспорті позивачки ОСОБА_1 та у свідоцтві про її народження, її число, місяць та рік народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.10.1979 її число, місяць та рік народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку із вказаними розбіжностями позивачка ОСОБА_1 звернулася до посадових осіб органу державної реєстрації, а саме до посадових осіб Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення виправлень до актового запису про шлюб. В свою чергу, посадовими особами Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позивачці ОСОБА_1 у внесені вказаних виправлень до актового запису про шлюб їй було відмовлено, про що було складено висновок та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Вариводки, Білогорського району Хмельницької області та мешканка села Шевченко, Каховського району Херсонської області, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.10.1979.

У паспорті позивачки ОСОБА_1 та у свідоцтві про її народження, її число, місяць та рік народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.10.1979 її число, місяць та рік народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із вказаними розбіжностями позивачка звернулася до посадових осіб Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення виправлень до актового запису про шлюб. В свою чергу, посадовими особами Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позивачці ОСОБА_1 у внесені вказаних виправлень до актового запису про шлюб їй було відмовлено, про що було складено висновок.

У мотивувальній частині вказаного висновку посадовими особами органу державної реєстрації зазначено про те, що проведеним аналізом документів, представлених заявникам свідчить, що у копії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 13.10.1979 вказано дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; у копії актового запису про шлюб № 13 складеного 13.10.1979 виконавчим комітетом Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, вказано дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; у повному витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.12.2020, вказано дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії повторного свідоцтва про народження заявниці, виданого Вільшаницькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 28.08.1968 вказано дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки найпершим документом, який підтверджує дату народження та інші відомості про народження є актовий запис про народження, Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) згідно даних взятих із свідоцтва про народження заявниці, виданого 28 серпня 1968 року, як повторне, було направлено запит про підтвердження відомостей актового запису про народження № 13 складеного 15.05.1961 виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян до Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В свою чергу, Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано відповідь про відсутність актового запису про народження № 13 складеного 15.05.1961 виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, вказаний відділ повідомив, що в архівах Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрального ;відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виявлено актовий запис про народження № 13 складеного 15.05.1961 виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3 відповіді Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що є розбіжність між актовим записом про народження та копією повторного свідоцтва про народження наявного у заявниці, оскільки в актовому записі вказаного прізвище дитини « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_4 », ім`я дитини « ОСОБА_9 », а не « ОСОБА_10 ».

Тому з урахуванням викладеного, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 позивачці ОСОБА_1 посадовими особами органу державної реєстрації було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 13, складеного 13 жовтня 1979 року виконавчим комітетом Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, а саме в частині внесення змін дати народження нареченої: з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з посиланням на те, що саме актовий запис про народження може служити підтвердженням дати народження, але у зв`язку з розбіжностями між повторним свідоцтвом про народження наявним у заявниці, виданого 28.08.1968 де вказано ім`я дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », і актовим записом про народження № 13 складеного 15.05.1961 виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який зберігається у Білогірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), де значиться ім`я дитини « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану вважає Неможливим внесення виправлення в актовий запис про шлюб.

Рекомендовано звернутися заявниці ОСОБА_1 із вказаного питання виключно до суду.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2910 № 2398-УІ (далі за текстом - Закон).

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону визначено те, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч. 5 ст. 9 Закону).

Так, відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.5 Правил № 96/5 заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами. Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом.

Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Згідно із п. 1.15 Правил № 96/5 відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена у судовому порядку.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених ст. 53 СК України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа.

Згідно п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Встановлення неправильності у вищезазначеному документі наразі є необхідним, і оскільки позивачка ОСОБА_1 позбавлена права на вільну реалізацію своїх прав як громадянка України, зокрема із зверненням до пенсійного органу за оформленням пенсії за віком.

Судом встановлено, зо звернувшись до органу державної реєстрації актів цивільного стану позивачка надала копію свого паспорту та копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб. Із вказаних документів чітко вбачається послідовність дівочого прізвища позивачки ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) та дата і її народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, укладаючи шлюб у 1979 році, посадовими особами органу державної реєстрації невірно внесені дані до актового запису про шлюб, в частині дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

У зв`язку з тим, що актовий запис № 13 від 15.05.1961 у відношенні ОСОБА_6 не зберігся та відсутній, натомість актовий запис № 13 від 15.05.1961 виданий взагалі на іншу особу, яку неможливо ідентифікувати із позивачкою ОСОБА_1 , є всі підстави вважати, що у відповідності до свідоцтва про народження, виданого повторно у 1968 році, в якому вірно відображено число, місяць та рік народження позивачки ОСОБА_1 та даних, які містяться у її паспорті можливо внести відповідні зміни до актового запису про шлюб.

Таким чином судом вбачається факт неправильності актового запису про шлюб № 13 від 13.10.1979 в частині зазначення в ньому дати народження нареченої: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість вірна дата народження є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проте суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в частині зобов`язання відповідних органів до внесення відповідних змін до актового запису про шлюб на підставі встановлених обставин, оскільки факт неправильності актового запису про шлюб № 13 від 13.10.1979, про встановлення якого просить в позові позивачка, встановлено на підставі наявних та доданих до справи доказів і окремого встановлення в резолютивній частині рішення не потребує, оскільки саме з цих підстав суд доходить до висновку про встановлення обов`язку внесення відповідних змін до актового запису, про що зазначає в резолютивній частині рішення та є саме тим способом, який відновлює порушені та невизнані права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб № 13 від 13.10.1979, складеного виконавчим комітетом Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, зазначивши в ньому дату народження ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков