Справа № 948/118/21
Номер провадження 2/948/123/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09.06.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису)

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання в якому просить призначити у даній справі почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису покійного ОСОБА_5 в угоді про надання правничої допомоги.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки цей документ не є предметом розгляду, а також порушені вимоги ст. 103 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 3 вказаної норми при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Отже, розглянувши клопотання та заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису померлого ОСОБА_5 у договорі про надання правової допомоги від 10.04.2020р. можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у справі, оскільки представник позивача посилається на нього як доказ волі померлого ОСОБА_5 за життя, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Витрати по проведенню експертизи відповідно до вимог ч.4 ст.139 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, як ініціатора проведення експертизи.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Клопотання представника відповідача про витребування пенсійної справи в пенсійному органі, оригіналу заповіту у приватного нотаріуса, а також у Адвокатського Бюро «Михайла Салашного» оригіналу договору про надання правової допомоги необхідно задовольнити, оскільки вони необхідні експерту для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Договорі № 10/04/20-1 про надання правової допомоги від 10.04.2020р., укладеному між Адвокатським Бюро «Михайла Салашного» та ОСОБА_5 , на останній сторінці, останній рядок, зокрема в п. 8 «Підписи сторін» перед друкованим прізвищем ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати в ГУ ПФУ в Полтавській області (39400, Полтавська область, смт Машівка, вул. Незалежності, 104) пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. (39400, Полтавська область, смт Машівка, вул. Незалежності, 120) оригінал заповіту, який був складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавської області, на ім`я його дочки ОСОБА_4 .

Витребувати у Адвокатського Бюро «Михайла Салашного» ( АДРЕСА_1 ), оригінал Договору № 10/04/20-1 про надання правової допомоги від 10.04.2020р., укладеному між Адвокатським Бюро «Михайла Салашного» та ОСОБА_5 .

Вказані докази надати у строк до 18 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати для проведення експертизи:

1) оригінал Договору № 10/04/20-1 про надання правової допомоги від 10.04.2020р., укладений між Адвокатським Бюро «Михайла Салашного» та ОСОБА_5 ;

2) оригінал заповіту, який був складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я його дочки ОСОБА_4 ;

3) пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кравець