КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1630/2021
справа №362/2865/20
УХВАЛА

28 січня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

за участю секретаря судового засідання Голопапи Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про витребування даних про перебування позивача у шлюбі, відомостей про доходи та майнових стан чоловіка позивача; відомостей про наявність у власності позивача рухомого та нерухомого майна; відомостей про доходи позивача за період з 01 січня 2018 року.

Аналогічні клопотання були подані відповідачем суду першої інстанції, проте залишились не вирішеними.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Обговоривши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та виходить з такого.

Предметом цього позову є зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, отже обставини справи вимагають встановлення інформації про доходи сторін та їх майновий стан з метою правильного вирішення справи.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на обставини цієї справи істотне значення для її вирішення має установлення такої інформації як щодо позивача, так і щодо відповідача, тобто обох батьків неповнолітньої дитини.

З огляду на наведене, суд уважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми та джерела отримання доходів; об`єкти оподаткування; суми нарахованих та/або отриманих доходів за період з 01 січня 2019 року та по час надання відповіді щодо ОСОБА_1 , а також аналогічні відомості щодо ОСОБА_3 .

Визначення періоду з 01 січня 2019 року та по час надання відповіді є достатнім для надання оцінки матеріальному становищу сторін.

Клопотання в частині витребування даних про перебування позивача у шлюбі, відомостей про доходи та майновий стан чоловіка позивача задоволенню не підлягає, оскільки не відноситься до предмету спору.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми та джерела отримання доходів; об`єкти оподаткування; суми нарахованих та/або отриманих доходів за період з 01 січня 2019 року та по час надання відповіді щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Документи, які запитує суд, необхідно направити в строк до 20 лютого 2021 року за адресою: Київський апеляційний суд, судді Поліщук Н.В., 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В іншій частині заявленого клопотання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова