_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7835/21
Провадження № 6/947/245/21
УХВАЛА

10.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує, що представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту №0 у сумі 580378,61 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №3579-08 ОФ Н у сумі 865571,90 грн., а також судові витрати. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.08.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволені. Суд стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр-т Московський, к/р НОМЕР_1 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором споживчого кредиту №0 у сумі 580378 (п`ятсот вісімдесят тисяч триста сімдесят вісім) гривень 61 копійка

Стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр-т Московський, к/р НОМЕР_1 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, ) заборгованість за кредитним договором №3579-08 ОФ Н у сумі 865571 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 90 копійок

Стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр-т Московський, к/р НОМЕР_1 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, ) судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

На підставі зазначеного судового рішення виданий виконавчий лист. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2015 року Головним Державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Лесною Т.О. відкрито виконавче провадження №47662-408 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 865571,90 гривень у виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.08.2010 року.

Постановою про передачу виконавчого провадження від 27.08.2017 року державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Куліковим І.О., виконавче провадження №47662408 передано до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції Одеській області в результаті реорганізації.

Постановою про прийняття виконавчого провадження від 20.11.2017 року Начальником Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Французом Іваном Григоровичем прийнято виконавче провадження №47662408.

Постановою про передачу виконавчого провадження від 11.01.2020 року Головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук М.А. виконавче провадження №47662408 передано до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановою про прийняття виконавчого провадження від 20.01.2020 року Головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук М.А. прийнято виконавче провадження №47662408.

Згідно договору факторінгу №26/03/2/2020 від 26.03.2020 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС», кредитор АТ «Укрсиббанк» передав права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №3579-08 ОФ Н, - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС».

Згідно Акту приймання-передачі документації від 26.03.2020 року, у виконання договору-факторінгу №26/03/2/2020 від 26.03.2020 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС», АТ «Укрсиббанк» передав всю документацію за кредитним договором №3579-08 ОФ Н фактору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС».

Згідно листа №24-1-03/24475 від 26.03.2020 року, кредитор АТ «Укрсиббанк» повідомив боржника ОСОБА_2 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №3579-08 ОФ Н на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС».

Згідно договору про відступлення права вимоги (цесія) від 26.03.2020 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та громадянкою України ОСОБА_1 , кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» передав права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №3579-08 ОФ Н, - ОСОБА_1 .

Згідно Акту приймання-передачі документації від 26.03.2020 року, у виконання договору про відступлення права вимоги (цесія) від 26.03.2020 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та громадянкою України ОСОБА_1 , кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» передав всю документацію за кредитним договором №3579-08 ОФ Н ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту сталась заміна кредитора на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора, виконавець має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №47662408 з Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" на ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укрсиббанк" грошової суми 865571,90 гривень

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.