Справа № 477/1427/20
Провадження № 2/477/97/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у сумі 28244,55 грн., а також судовий збір у сумі 2102,00 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у сумі 5000,00 грн.

18 вересня 2020 року після досудової підготовки судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 11 листопада 2020 року об 11-00 годині.

11 листопада 2020 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судовий розгляд було відкладено на 22 грудня 2020 року о 10-00 годині.

09 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача адвоката Юхименка Сергія Юрійовича, яке надійшло до суду 07 грудня 2020 року, та вирішено судове засідання, призначене на 22 грудня 2020 року о 10-00 години проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

За заявою представника відповідача адвоката Павленко Вадима Миколайовича судове засідання відкладено на 04 лютого 2021 року о 10-00 годині.

Під час судового засідання від представника позивача адвоката Юхименка Сергія Юрійовича надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», посилаючись на введення в країні карантину, а також значною віддаленістю від Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши учасників процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на частину 4 та 5 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, представник позивача знаходиться в м. Бориспіль Київської області, а розташування суду, в якому розглядається цивільна справа, значно віддалене від місця знаходження представника позивача, відсутність заперечень з боку відповідача, а також встановлення карантинних заходів на території України, суд вважає клопотання представника позивача адвоката Юхименка Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Юхименка Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 березня 2021 року об 11-00 годині проводити в режимі відеоконференції проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача адвокату Юхименку Сергію Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко