справа № 361/3555/18
провадження № 2-п/361/13/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року,

установив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в справі №361/3555/18 (провадження №2/361/438/19) за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» - правонаступник Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Заявник зазначала, що 19 квітня 2019 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» - правонаступник КП БСР «Бородянкатепловодопостачання» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Зазначала, що про зазначене заочне рішення дізналася лише 19 жовтня 2020 року, отримавши його копію в архіві Броварського міськрайонного суду Київської області, також, відповідач була позбавлена можливості подати докази, які мають суттєве значення для вирішення справи та те, що судом прийняте рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем.

Посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просила суд переглянути і скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Разом з тим, просила суд про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про судове рішення їй було невідомо до 19 жовтня 2020 року, а заяву про перегляд заочного рішення було подано до суду 23 жовтня 2020 року, тобто в межах відповідно встановленого строку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник позивача КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» - правонаступник КП БСР «Бородянкатепловодопостачання» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію заочного рішення суду від 19 квітня 2019 року (а.с.93).

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

23 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року.

Таким чином, пропущений відповідачем ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

В позовній заяві вказано, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області (а.с.24).

За вищевказаною адресою відповідач викликалася судом належним чином у судові засідання, призначені на 09 жовтня 2018 року, 26 листопада 2018 року, 12 лютого 2019 року, 22 лютого 2019 року та 19 квітня 2019 року, поштою, рекомендованими листами з повідомленням. Проте, направлені відповідачу судові повістки повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.35,45,46).

Крім того, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судові засідання, які відбудуться 12 та 22 лютого 2019 року в приміщення суду (а.с.38).

Таким чином, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Так, за змістом ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе лише у випадку встановлення наявності існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення та не подав відзив на позовну заяву саме з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні 19 квітня 2019 року, на якому було винесено заочне рішення та в матеріалах справи немає підтвердження того, що відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи 19 квітня 2019 року, а також докази, на які вона посилається в заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 19 квітня 2019 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 89, 128, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року в справі №361/3555/18 (провадження №2/361/438/19) за позовом за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» - правонаступник Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання у справі - на 09 год. 50 хв. 24 березня 2021 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до 09 год. 50 хв. 24 березня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, - https://br.ko.court.gov.uа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський