Справа № 487/5208/20
Провадження № 2-во/487/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 10.12.2020 у справі №487/5208/20, посилаючись на те, що судом було вирішено стягнути на її користь 2000 грн. витрат на правничу допомогу, а в рішенні суду вказано розмір вказаних витрат 200 грн.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали цивільної справи №487/5208/20 та заяви, суд приходить до наступного:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії у розмірі 10195,91 грн., яка входить до складу спадщини за законом, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020, позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто на її користь з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області кошти набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми пенсії, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10195,91 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

У мотивувальній частині рішення судом встановлено про стягнення на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до вступної та резолютивної частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 на користь позивача ОСОБА_1 стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. Проте, у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 (повний текст) наявна помилка, а саме помилково зазначено, що «стягнути на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу» замість правильного «стягнути на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2020 (повний текст) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, вказавши «стягнути на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу» замість «стягнути на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя: С. М. Афоніна