ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1081/21
Провадження №2-о/477/45/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 16 червня 1998 року П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, згідно якого їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статті175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Заявником ОСОБА_1 у якості заінтересованої особи в цій справі зазначена П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 15 квітня 2020 року по справі №474/106/18, нотаріус вчиняє нотаріальні дії від імені держави, тому в нього не можуть бути спільні чи однорідні права й обов`язки з особами, які звернулися до нього, або з особами, які вирішили, що їхні права порушені нотаріальними діями.

Отже, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області немає процесуальної заінтересованості у цивільній справі та підлягає заміні.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно надати заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в новій редакції, в якій зазначити належну заінтересовану особу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185, 293-294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО