Справа № 143/39/21
УХВАЛА
22.01.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
20.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки АУДІ 6, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, бойлер, телевізор, мікрохвильова піч, пральна машина, холодильник, пилосос, газовий котел, ліжко дерев`яне, матрац ортопедичний. Необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що, на думку заявниці, вказане майно може бути відчужено без її згоди, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю заяву необґрунтованою, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно роз`яснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» при розгляді заяв про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
В заяві про забезпечення позову заявниця вказує, що все спірне майно набуте подружжям за час шлюбу, однак жодних доказів придбання майна у період шлюбу до заяви не долучено. Також матеріали заяви не містять доказів вартості вказаного майна, а сама заява, всупереч нормам ч.1 ст. 151 ЦПК України не містить ціни позову та пропозицій заявниці щодо зустрічного забезпечення.
Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9/2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", ст.12, 13, 60, 149, 150, 153, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя