Справа № 152/163/21
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2021 року м. Шаргород

Справа №152/163/21

Провадження №2-н/152/17/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

02.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, в якій просить винести судовий наказ про стягнення з ТОВ «Вектор Ойл Трейд» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 40555,46 грн.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 16.04.2018 року по 31.12.2020 року працював у ТОВ на посаді оператора елеваторного комплексу відділу експлуатації елеватора та апаратника оброблення зерна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 53, номер об`єкта в РПВН: 3481332, розташованого в АДРЕСА_1 . Він звільнений за угодою сторін, але при звільненні з ним не проведено розрахунок і наявна заборгованість по заробітній платі в сумі 40555,46 грн.

Вважає, що його вимоги про видачу судового наказу обґрунтовуються ст.ст.115, 116 КЗпП України та ст.ст.160-162 ЦПК України.

Підсудність заяви про видачу судового наказу просить визначати на підставі ст.162, ч.ч.1, 7 ст.28 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шаргородського районного суду Славінській Н.Л. (а.с.12).

Частиною 4 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Перевіривши місцезнаходження боржника ТОВ «Вектор Ойл Трейд» за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що місцезнаходження юридичної особи: Україна, 67801, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Овідіополь, вул. Одеська, будинок 16 (а.с.7, 13).

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.2 ст.161 ЦПК України).

Статтею 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови, в тому числі, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , згідно з відомостями паспорта громадянина України, зазначено АДРЕСА_2 (а.с.3, на звороті).

Відтак, заявник не проживає у населеному пункті в межах територіальної юрисдикції, визначеної для Шаргородського районного суду Вінницької області.

Частиною 7 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Разом з тим, згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник ТОВ «Вектор Ойл Трейд» не має ні філій, ні представництв юридичної особи, ні відокремлених підрозділів юридичної особи (а.с.7, 13).

Посилання заявника на підсудність справи Шаргородському районному суду на підставі ч.7 ст.28 ЦПК України у зв`язку із знаходженням невідомого суду об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером: 53, номером об`єкта в РПВН: 3481332, розташованого в АДРЕСА_1 , є безпідставним, оскільки вказана норма цивільного процесуального законодавства дозволяє визначати підсудність при пред`явленні позовів, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням, тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник ТОВ «Вектор Ойл Трейд» не має ні філій, ні представництв юридичної особи, ні відокремлених підрозділів юридичної особи.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області та утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, та ліквідовано Тиврівський район Вінницької області та утворено Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій Агрономічної сільської, Вінницької міської, Вороновицької селищної, Гніванської міської, Іллінецької міської, Липовецької міської, Літинської селищної, Лука-Мелешківської сільської, Немирівської міської, Оратівської селищної, Погребищенської міської, Стрижавської селищної, Сутисківської селищної, Тиврівської селищної, Турбівської селищної, Якушинецької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до п.3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Оскільки с. Строїнці знаходиться у межах територіальної юрисдикції Тиврівського районного суду Вінницької області, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, то заява про видачу судового наказу підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області на підставі ст.162, ч.1 ст.28, ЦПК України та пункту 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 не підсудна Шаргородському районному суду, тому, відповідно до вимог ч.8 ст.165 ЦПК України, її слід передати для розгляду за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.161, 162, 165, ч.1 ст.28, ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд до іншого суду до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Ухвала складена та підписана суддею 03.02.2021 року.

Суддя: