Пр. 2-н/336/577/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Омельченка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Омельченка -7» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ч. 1 ст. 163 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Так в заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У заяві повинно бути зазначено:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Разом з цим, звертаючись до суду із заявою стягувачем не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, в зв*язку із чим суд позбавлений можливості його ідентифікувати.

До заяви про видачу судового наказу Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Омельченко-7» не долучає жодного доказу, що боржник є власником житла, або користувачем житла, за яким наявна заборгованість.

Зважаючи на той факт, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що заявнику необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі ст. 165, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Омельченка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко