Справа № 649/480/13-ц
Провадження № 6/649/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.07.2013 року по цивільній справі №649/480/13-ц задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн. 28.08.2013 року Великолепетиським районним судом Херсонської області Стягувачу видано виконавчий лист №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 № 16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у AT "ІМЕКСБАНК", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації AT «ІМЕКСБАНК». 22.12.2020 року Великолепетиським районним судом Херсонської області по зазначеній справі ухвалено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». 23.03.2021 року Заявник отримав від Великолепетиського РВ ДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) лист №1869 від 17.03.2021 року, про стан виконання згаданого рішення суду. Згідно отриманої інформації, у відділі перебувало на виконанні виконавче провадження №46492264 відкрите на підставі виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн., але виконавчий документ було повернуто ПАТ «Імексбанк» 28.11.2015 року відповідно до п.2 ч.І ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Строк повторного пред`явлення виконавчого листа №492/1079/15-ц до виконання, згідно відповіді ДВС становив до 28.11.2016 року включно. 29.03.2021 року ТОВ «ФК «Фінрайт» на адресу ПАТ «Імексбанк» направило заяву №29/03-25 про надання інформації щодо обліку отримання виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн. 05.05.2021 року ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало лист Фонду гарантування вкладів №078-60-66/21 від 27.04.2021 року про відсутність інформації стосовно отримання ПАТ «Імексбанк» виконавчого листа №649/480/13-ц. Від попереднього стягувача ПАТ «Імексбанк» або Державної виконавчої служби до ТОВ «ФК «Фінрайт» оригінал виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн., не передавався. Підтвердження отримання поштового відправлення згаданого виконавчого листа №649/480/13-ц з Всликолепетиського РВ ДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) на адресу ПАТ «Імексбанк», відсутні. Вважає, що оригінал виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн, було втрачено при пересиланні, а тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн, у цивільній справі №649/480/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн. та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20 грн., та судового збору у сумі 229,40 грн.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, що передбачено ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином у разі втрати стягувачем виконавчого документу, законодавством не передбачено обов`язок стягувача обгрунтовувати та доводити обставини, які стали підставою його втрати, а головною умовою є звернення із відповідною заявою до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.07.2013 року у цивільній справі №649/480/13-ц ПАТ «Імексбанк» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На даний час оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, оскільки він не передавався від ПАТ "Імексбанк" до його правонаступника ТОВ "ФК "Фінрайт", інших можливостей щодо відновлення втраченого виконавчого листа не має, а тому суд відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн, у цивільній справі №649/480/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн.

Також суд враховує те, що заявником строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, через заміну сторони виконавчого провадження, що підтверджується відповідними актами та ухвалами, а тому суд відповідно до ст. 433 ЦПК України вважає можливим поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20 грн., та судового збору у сумі 229,40 грн., а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 433 УПК УКраїни, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Фінрайт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн, у цивільній справі №649/480/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20грн., та судового збору у сумі 229,40грн.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №649/480/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00015690/1 від 17.09.2012 року у сумі 14599,20 грн., та судового збору у сумі 229,40 грн.

Повне найменування сторін:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК"Фінрайт" , м. Харків, вул. пл. Павлівська, 10, оф.403.

Заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис