Справа № 345/589/21
Провадження № 22-ц/4808/769/21
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.

секретаря Єлісевич О.М.

за участю апелянта ОСОБА_1

представника апелянта ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом,

в с т а н о в и в:

В засіданні апеляційного суду під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 березня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 , як спадкоємцю за законом майна померлого ОСОБА_5 , належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.04.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши доповідача, думку учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Порядок та підстави залучення до участі у справі третіх осіб судом апеляційної інстанції визначено положеннями п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, яким передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що предметом даного спору є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що власниками вищезазначеної квартири є ОСОБА_1 , якій належить 1/2 частина квартири, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 02.10.1996 року, ОСОБА_3 , якій належить 1/4 частина квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №230239483 від 29.10.2020 року, та ОСОБА_4 , якій належить 1/4 частина квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №258405390 від 26.05.2021 року.

Враховуючи обставини справи та зміст позовних вимог ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає, що внаслідок вирішення даного спору, порушуються законні права та інтереси ОСОБА_4 , як співвласника квартири АДРЕСА_1 , а тому в даному випадку вона повинна бути залучена до участі у справі як співвідповідач, а не як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Таким чином, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід відмовити.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.