Справа № 947/8637/21
Провадження № 2-о/947/138/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі () про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи заяву тим, що її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги після її смерті є ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори Баранової О.В. від 19.08.2020 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця, що не дає змоги встановити ступінь спорідненості спадкодавця та спадкоємця. У зв`язку з чим заявник не в змозі реалізувати своє право на спадкування, що стало підставою для встановлення факту родинного зв`язку між нею та матір`ю в судовому порядку.

До судового засідання заявником ОСОБА_1 надано заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій просить задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин.

З боку заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі до суду надійшла заява про можливість розгляду даної справи за відсутністю представника Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 28.06.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно зі статтями 1261, 1262 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про її народження сері НОМЕР_3 виданим 25.11.1959 міським РАГС м.Одеси ( а.с.6).

Після смерті матері заявниця 21.08.2019 року звернулася до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О.В. заведено спадкову справу № 1087/2019.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Баранової О.В. від 19.08.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину з наступних підстав.

Згідно п.п. 4.1, 4.2. пункту 4 глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. На підтвердження цієї обставини від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно п.п.4.14,4.15,4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», для видачі свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати в нотаріальну контору правовстановлюючий документ на спадкове майно (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину, або інший документ, якій підтверджує право власності спадкодавця).

Нотаріус, аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем, та які зберігаються в спадковій справі № 1087/2019 для видачі свідоцтва про право на спадщину встановив, що в документах є розбіжність, а саме:-у наданому свідоцтві про смерть спадкодавця від 28.06.2019 року. Серія НОМЕР_2 , вказано прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_2 ; згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 від 12.02.2020 року за № НОМЕР_4 в графі «Відомості про померлу особу» прізвище, ім`я, по-батькові вказано - ОСОБА_2 ; згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2 від 31.03.2020 року за № НОМЕР_5 в графі «Відомості про наречену» прізвище, ім`я, по-батькові вказано - ОСОБА_2 ; згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 від 31.03.2020 року за № НОМЕР_6 в графі «Відомості про дружину» прізвище, ім`я, по-батькові вказано - ОСОБА_2 .

Однак наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 від 25.11.1959, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.06.2019 р., свідоцтво про припинення одруження № НОМЕР_8 від 11.09.1968 р., свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 від 01.04.1937 р., свідоцтва про смерть бабусі-заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_10 від 04.03.1996 р.; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НА0333163 від 28.11.1997 р., трудовою книжкою ОСОБА_2 , копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.10.1997 р. з яких вбачається, що помилка виникла при перекладі з російської на українську дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » (російською) на « ОСОБА_6 » і (українською).

Факт родинних відносин також підтверджується копією ордеру № 2834 на заняття житлової площі від 30.12.1965 р., виданого Одеською міською радою депутатів трудящих (УРСР), копією подяки ОСОБА_2 від дирекції середньої школи-інтернату № 2 м. Одеса за гарне виховання доньки ОСОБА_1 , а також копіями фотокарток, що містяться в матеріалах справи.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті її матері. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та її маивір`ю унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі ( ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_12 АДРЕСА_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07.06.2021 року.

Суддя Луняченко В. О.