ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2215/21 Справа № 204/3280/20 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Дніпро

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В,

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровька від 13 листопада 2020 року заяву представника відповідача - адвоката Свірідова Д.М. про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовною з ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року була призначена до судового розгляду.

21 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч.5 ст.364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2020 року та закрити апеляційне провадження у даній справі, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2020 року з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, 367, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова