ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

5 лютого 2021 року

м.Харків

Справа №646/2056/20

Провадження №22-ц/818/1640/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, -

за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено. Позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенка О.С. до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, керівник Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. звернулася з апеляційною скаргою у строк, передбачений чинним законодавством, відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 4 січня 2021 року апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. залишено без руху у зв`язку із не наданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 4 січня 2021 року до апеляційного суду надійшли документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області Лесенко О.С. на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді О.В.Маміна

О.Ю.Тичкова