Справа № 310/6606/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді…….Дністрян О.М.,

при секретарі…………….Уставицькій Н.М.,

за участю заявниці та її представника - адвоката Токмань В.Т., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на ј частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі договору міни від 25.09.2002р. З 2002 року по день смерті матері вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті матір була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 31 липня 2020р. вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте їй було роз`яснено, що вона звернулась з заявою після закінчення строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Просила суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Токмань В.Т. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_4 , проживає в квартирі АДРЕСА_3 . Також пояснила, що заявниця проживала разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 приблизно з 1997 року по день смерті матері, яка померла в 2005р. Крім того, з ними проживали чоловік заявниці та діти. Коли заявниця з чоловіком розійшлись, він пішов проживати в квартиру матері.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є колишнім чоловіком заявниці. Його колишня теща - ОСОБА_2 захворіла приблизно в 1997 році, в неї були проблеми із зором, і вони забрали її жити до себе за адресою: АДРЕСА_1 , з тих пір вона і проживала за тією адресою. Коли він розійшовся з дружиною, в 2002 році вони з тещею зробили обмін і він переїхав в квартиру по АДРЕСА_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявниця - це її подруга, яку вона знає з 1981 року, разом працювали в училищі, з 1995 року почали спілкуватися більш близько. Мама ОСОБА_1 ОСОБА_2 жила спочатку по АДРЕСА_4 , приходила до доньки, допомагала їй з доглядом за дітьми. З 1997 року мама ОСОБА_1 стала жити з нею, її чоловіком та її дітьми, до часу смерті.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 12.01.1959 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 18.05.1985 р. (а.с. 8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.08.2006 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міькрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавці на підставі договору міни від 25.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохнею О.В., номер в реєстрі №3651 (а.с.10).

Як вбачається з копії спадкової справи №228/2020, 31.07.2020р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась її донька ОСОБА_1 (а.с.32).

Відповідно до довідк Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №4336 від 18.09.2020р., станом на ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяв від інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 зазначена спадкова справа не містить.

Відповідно до роз`яснення в.о. завідувача Бердянською державною нотаріальною конторою Постол Н.Г. від 31.07.2020р., ОСОБА_1 роз`яснено, що з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 вона звернулась після закінчення шести місяців, встановлених чинним законодавством для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті підтверджується актом про фактичне проживання громадян від 25.11.2020р, відповідно до якого ОСОБА_2 з вересня 1997 року проживала з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які пояснили, що заявниця проживала з 1997 року зі своєю матір`ю, вона доглядала за нею, вели спільне господарство, здійснила її поховання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що на час відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 293-294, 319 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян