Справа № 127/6383/21
Провадження 2/127/1129/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/6383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Мотивував тим, що шлюб був зареєстрований 03.08.2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1481.

У шлюбі у сторін народились сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери, погляди на сімейне життя, виховання дітей, через що між ними часто виникали сварки та суперечки. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюбні стосунки припинили. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність та розірвати його шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначила, що позов про розірвання шлюбу визнає, примирення та подальше сімейне життя з відповідачем вважає неможливим.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 03.08.2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1481.

Сторони є батьками синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 03.08.2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1481.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 31 травня 2021 року.

Суддя: