ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3416/18 Провадження № 2/636/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (в подальшому уточненим) до ФОП ОСОБА_3 , яку під час судового розгляду у зв`язку з її смертю було замінено на її правонаступника ОСОБА_2 , про розірвання договору-кошторису, стягнення збитків, пені за період відстрочення, моральну шкоду і судові витрати за проведення за проведення науково-правового дослідження.

12.05.2021 судом ухвалено рішення по справі і проголошено вступну та резолютивну частину рішення. При підготовці справи до виконання судом виявлена арифметична помилка у розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виправлення арифметичної помилки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку у судовому засіданні без участі сторін.

Так, позовна заява подана позивачем у 2018 році.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Таким чином, підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо розірвання договору у розмірі 704,80 грн. та за позовну вимогу щодо стягнення коштів у розмірі 3728,10 грн. ((67490,00 грн. + 205380,00 грн. + 100000,00 грн.) * 1% = 3728,10 грн.), і тому загальну сума судового збору, який підлягає стягнення з відповідача, становить 4432,90 грн. (704,80 грн. + 3728,10 грн.) замість невірно вказаної 4636,00 грн.

Оскільки допущена арифметична помилка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті і не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити арифметичну помилку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/3416/18 (провадження № 2/636/10/21) про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди і вважати правильним розмір судового збору, який підлягає стягнення з відповідача 4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 90 коп. замість не вірно вказаної 4636,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя