Провадження №2/225/650/2021
Справа №225/2987/21
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

02 червня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О., позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача: ОСОБА_2 , представника третьої особи: Борщенко Ю.І., неповнолітньої особи: ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецьк про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 25.05.2018 року її позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 . Зазначила, що на даний час зникли обставини, що стали підставою позбавлення батьківських прав, позивачка змінила ставлення до дитини, наразі вона бажає і має можливість приймати участь в житті дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально. Позивачка офіційно працює в асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Нью-Йорк», позитивно характеризується за місцем мешкання, та за місцем роботи, алкогольні напої не вживає, за психіатричною допомогою не зверталася, склала належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, просила поновити батьківські права відносно доньки ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовну заяву, не заперечувала щодо її задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення позовної заяви.

В судовому засіданні присутня лише мати ОСОБА_3 ,, яка є зацікавленою в розгляді справи оскільки є позивачем. Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. За таких обставин суд вважає за можливим вислухати думку дитини, щодо предмету спору не допитуючи її в якості свідка.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона хоче, щоб її матері були поновлені батьківські права відносно неї. Зазначила, що підстави, які перешкоджають цьому, відсутні. ОСОБА_3 зазначила, що вона має добрі стосунки зі своєю матір`ю, ОСОБА_1 , вони завжди знаходять спільну мову. При цьому дитина зазначила, що її матір ОСОБА_1 не має шкідливих звичок.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою позивачки, з якою вона спілкується щодня. Пояснила, що позивачка вже близько року веде нормальний образ життя, не вживає спиртних напоїв та не палить, не має шкідливих звичок, офіційно працевлаштована. Напротязі останнього року свідок спілкувалася з позивачкою по-телефону щодня, при цьому випадків перебування позивачки в нетверезому стані свідком виявлено не було. Також свідок зазначила, що позивачка дуже добре ставиться до дитини ОСОБА_3 , як і дитина до своєї матері.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11)

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6, 35-39)

Підставою позбавлення батьківських прав стала відсутність з боку матері батьківської турботи, нехтування обов`язками з фізичного та духовного виховання дитини.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 листопада 2018 року ОСОБА_6 оголошено усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим внесено зміни до актового запису №90 про народження дитини в частині зміни прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », зміни місця народження з «Україна, Донецька область, місто Торецьк, смт. Новгородське» на «Україна, Харківська область, місто Харків», зміни матері дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_6 » (а.с.40-44)

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 06 березня 2020 року скасовано усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведене на підставі Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 листопада 2018 року, у зв`язку з чим внесено зміни до актового запису №90 про народження дитини в частині зміни прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », зміни місця народження з «»Україна, Харківська область, місто Харків» на «Україна, Донецька область, місто Торецьк, смт. Новгородське», зміни матері дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », а також передано неповнолітню на опікування Службі у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (а.с.45-48)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №1 від 15.02.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з цивільним чоловіком ОСОБА_10 , а також свекрухою (матір`ю цивільного чоловіка) - ОСОБА_11 у 4-кімнатій квартирі п`ятиповерхового будинку. Квартира знаходиться в доброму стані. Є електрика,газ,вода. У наявності всі потрібні меблі та побутова техніка (холодильник, пральна машина-автомат,газова піч). Є окрема кімната для дитини з ліжком та необхідними меблями. Туалет та ванна кімната у задовільному стані (а.с.7)

Відповідно до характеристики сусідів, які мешкають у будинку АДРЕСА_2 від 12.02.2021, ОСОБА_1 напротязі проживання у будинку є завжди вічливою та привітливою з сусідами, вітається, пропонує свою допомогу. ОСОБА_12 є охайною, чисто вдягається, працює, по доброму ставиться до тварин, у під`їзді підтримує порядок, зловживання спиртними напоями не спостерігалося (а.с.8)

Відповідно до характеристики голови правління АОСББ ОСОБА_13 від 24.12.2020 за час роботи в організації в якості прибиральниці, ( ОСОБА_1 ) зарекомендувала себе відповідальним працівником, професіоналом своєї справи. Їй притаманні: висока працездатність, комунікабельність, безконфліктність. Підкреслено - вміння знаходити спільну мову з людьми. ( ОСОБА_1 ) завжди обережно виконує свою роботу. Не допускає порушення трудової дисципліни. У колективі користується повагою. Не курить, не вживає спиртні напої. Претензій та зауважень до роботи ( ОСОБА_1 ) не було (а.с.9)

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ №4» №209 від 16.02.2021 звернень за психіатричною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до даного психіатричного закладу не було. Відомостей про надання психіатричної допомоги в інші психіатричні заклади міський психоневрологічний диспансер м. Торецька не має в своєму розпорядженні (а.с.10)

Відповідно до характеристики голови правління АОМББ ОСОБА_13 від 09.02.2021 за час роботи в організації в якості прибиральниці ( ОСОБА_1 ) зарекомендувала себе відповідальним працівником, професіоналом своєї справи. Їй притаманні: висока працездатність, комунікабельність; безконфліктність. Підкреслено вміння знаходити спільну мову з людьми. ( ОСОБА_1 ) завжди обережно виконує свою роботу. Але допускає порушення трудової дисципліни. У колективі користується повагою. Не курить, не вживає спиртні напої. Претензій та зауважень до роботи ( ОСОБА_1 ) не було (а.с.12)

Відповідно до характеристики, виданої головою ОСББ «В. Інтернаціоналістів,9» від 31.01.2021, за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 облатсь ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Їй притаманні: комунікабельність, безконфліктність, відповідальність, підкреслено вміння лагодити з людьми. Відгуки з місця роботи також позитивні. За місцем мешкання приймає участь у масових заходах з прибирання території. Не вживає спиртні напої, претензій та зауважень до неї не було (а.с.13)

Відповідно до копії договору №15 про надання послуг від 01.12.2020, ОСОБА_1 надає послуги з прибирання прибудинкової території АОСББ «Нью-Йорк» з 01.12.2020 до 01.03.2021 (а.с.14-16)

Відповідно до копії договору №16 про надання послуг від 01.02.2021, ОСОБА_1 надає послуги з прибирання прибудинкової території АОСББ «Нью-Йорк» з 01.03.2021до 01.03.2021 (а.с.17-19)

Відповідно до копії договору №17 про надання послуг від 31.03.2021, ОСОБА_1 надає послуги з прибирання прибудинкової території АОСББ «Нью-Йорк» з 01.04.2021 до 01.05.2021 (а.с.20-21)

Відповідно до копії Акту відвідування родини від 07.05.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 у 4-кімнатій квартирі п`ятиповерхового будинку. У квартирі чисто , наявна необхідна побутова техніка, меблі. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови, окрема кімната зі спальним місцем, окремо куточок для навчання, необхідна побутова техніка тощо. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. На підставі чого вирішено вважати доцільним проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в житлі за вказаною адресою за умови поновлення ОСОБА_1 батьківських прав (а.с.22)

Висновком Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області №53 від 29.04.2021 визнано доцільним поновити в батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23)

Відповідно до заяв ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 18.02.2021, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , останні не заперечують щодо спільного проживання за вказаною адресою з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26,27)

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 віл 23.02.2021, остання змінила своє ставлення до життя та власної дитини, а тому просить розглянути питання щодо доцільності поновлення її в батьківських правах (а.с.28)

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2021, дитина хоче, щоб її матері поновили батьківські права відносно неї, бажає спільного проживання, а також тим, щоб її мати займалася її вихованням (а.с.29)

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка з часу позбавлення її батьківських прав переглянула свою поведінку, змінили своє життя на краще, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачки в батьківських прав відносно дитини буде суперечити інтересам неповнолітньої.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд.24а), третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецьк (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Гоголя, буд.4) про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківські права відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення виготовлений у встановлений ч. 6 ст. 259 ЦПК України строк.

Суддя А.В.Соляник