Провадження № 2/201/758/2021
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

за участю представника позивача адвоката Левченка Ю.В.

за участю представника відповідача - адвоката Семикіної Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідача адвоката Семикіної Л.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Семикіної Л.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи виконано рукописний текст на листі зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 177/11 від 11.01.2016р.», адресованому Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість зниження відсоткової ставки по діючому кредитному договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. у розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р., а також встановити графік погашення тіла кредиту в кінці строку дії кредитного договору, ОСОБА_1 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у листі зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 177/11 від 11.01.2016 р.», адресованому Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість зниження відсоткової ставки по діючому кредитному договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. у розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р., а також встановити графік погашення тіла кредиту в кінці строку дії кредитного договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст на листі зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 204/11 від 12.01.2016 р.», адресованому Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість рефінансування поточної заборгованості відповідно до кредитного договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. в доларах США в національну валюту (гривню), а також зниження відсоткової ставки по вищевказаному кредиту в розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р. та встановити графік погашення тіла кредиту наприкінці строку дії кредитного договору, ОСОБА_1 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у листі зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 204/11 від 12.01.2016 р.», адресованому Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість рефінансування поточної заборгованості відповідно до кредитного договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. в доларах США в національну валюту (гривню), а також зниження відсоткової ставки по вищевказаному кредиту в розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р. та встановити графік погашення тіла кредиту наприкінці строку дії кредитного договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві від 26.12.2017р., адресованої Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений навпроти друкованої дати «26.12.2017р.» та розташований рядом з друкованим текстом «А.Ю. Бовин» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві від 09.11.2018р., адресованої Голові правління АТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений навпроти друкованої дати «09.11.2018р.» та розташований рядом з друкованим текстом «А.Ю. Бовин» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві від 25.10.2019р., адресованої Голові правління АТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений навпроти друкованої дати «25.10.2019р.» та розташований рядом з друкованим текстом «А.Ю. Бовин» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві від 12.08.2020р., адресованої Голові правління АТ «Банк Кредит Дніпро», розміщений навпроти друкованої дати «12.08.2020р.» та розташований рядом з друкованим текстом «А.Ю. Бовин» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст: «Повідомлення отримав 27.12.2018р., ОСОБА_1 », розміщений на Повідомленні про анулювання (прощення) боргу від 27.12.2018р. № 34-5640 внизу сторінки наприкінці друкованого тексту, ОСОБА_1 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Повідомленні про анулювання (прощення) боргу від 27.12.2018р. № 34-5640, розміщений внизу сторінки наприкінці друкованого тексту, та розташований рядом з рукописним текстом « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача у справі - ОСОБА_1 .

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 201/11598/20.

Відповідача ОСОБА_1 зобов`язати протягом 10 днів від дня набрання цією ухвалою суду законної сили з`явитися до суду з документом, що посвідчує особу, для відібрання експериментальних зразків його підпису в приміщенні суду.

Відповідача ОСОБА_1 (або його представника - телефон представника відповідача зазначено по тексту клопотання від 31.05.2021р. про призначення судової почеркознавчої експертизи)) зобов`язати надати в розпорядження судового експерта вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (будь-кого з представників з документом, що посвідчує особу та повноваження) зобов`язати надати в розпорядження судового експерта наступні документи:

- Лист зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 177/11 від 11.01.2016р.», адресований Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість зниження відсоткової ставки по діючому кредитному договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. у розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р., а також встановити графік погашення тіла кредиту в кінці строку дії кредитного договору.;

- Лист зі штампом «Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вхід. № 204/11 від 12.01.2016р.», адресований Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від ОСОБА_1 , у якому викладено прохання розглянути можливість рефінансування поточної заборгованості відповідно до кредитного договору № 291207/1-USD від 29.12.2007р. в доларах США в національну валюту (гривню), а також зниження відсоткової ставки по вищевказаному кредиту в розмірі 0,01% річних з 01.01.2015р. та встановити графік погашення тіла кредиту наприкінці строку дії кредитного договору.;

- Заяву від 26.12.2017р., адресовану Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро», підписану від імені ОСОБА_1 ;

- Заяву від 09.11.2018р., адресовану Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро», підписану від імені ОСОБА_1 ;

- Заяву від 25.10.2019р., адресовану Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро», підписану від імені ОСОБА_1 ;

- Заяву від 12.08.2020р., адресовану Голові правління ПАТ «Банк Кредит Дніпро», підписану від імені ОСОБА_1 ;

- Повідомлення про анулювання (прощення) боргу АТ «Банк Кредит Дніпро» від 27.12.2018р. № 34-5640, адресоване ОСОБА_1 .

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження по справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 11 червня 2021р.

Суддя : Ткаченко Н.В.