Провадження № 2/686/2055/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та просить суд зобов`язати відповідачів не перешкоджати їй у користуванні її житловою кімнатою та приміщеннями загального користування, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні законний представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить у зв`язку з тим, що через неправомірні дії сусідів вона не отримала коштів за оренду житла , виплатити сусідам по квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - 100000 гривень кошти які вона і її дочка ОСОБА_4 могли б отримати за оренду кімнати, для навчання, життя в Київському університеті культури.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду, оскільки вказана заява містить зміну підставу і предмет позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти прийнятті заяви про уточнення позовних вимог, оскільки вказана заява свідчить про одночасну зміну предмета й підставу позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог, оскільки з вказаної заяви вбачається, що позивачем одночасно змінюється предмет та підстава позову.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зі змісту норми вказаної статті, вбачається, що змінити підставу або предмет позову позивач може тільки до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Верховний Суд у своєму рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17 відзначив, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, первинними позовними вимогами

ОСОБА_4 є усунення перешкод в користуванні житлом, а уточненні позовні вимоги є стягнення неотриманих коштів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява позивача про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, оскільки позивач змінює не тільки предмет, але й підстави позову і її слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.49, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням про збільшення позовних вимог та стягнення коштів (зміна підстави та предмету позову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2021 року.

Суддя: