Справа № 591/2737/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

09.06.2021 року позивач звернулася до суду із заявою про повернення сплаченої нею суми судового збору у розмірі 908 гривні, яку вона сплатила при подачі зустрічної позовної заяви до Сумського національного аграрного університету про визнання нікчемною угоди №370 від 29.12.2003 р., але при відмові у прийнятті зустрічної позовної заяви, сплачений нею судовий збір, повернутий не був.

Закон визначає випадки коли сплачений стороною судовий збір підлягає поверненню.

Так, відповідно до положень пункту 1 статті 7 чинного Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (частина 1). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2).

В матеріалах цивільної справи№ 591/2737/19 провадження №2/583/373/21 за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мається ксерокопія квитанції про сплату судового збору (том арк. 38).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 02.06.2021 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету про визнання нікчемною угоди №370 від 29.12.2003 р. відмовлено. В зазначеній ухвалі судом не вирішувалося питання про повернення судового збору.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливістьповернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачені нею відповідно до квитанції про сплату №65707 від 13.05.2021 р., код авторизації 773016, ID транзакція , номер терміналу 20010031, проведеної через веб сайт Охтирського міськрайонного суду Сумської області, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0018538, код класифікації доходів бюджету 22030101, витрати у вигляді судового збору у розмірі 908 гривень, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко