Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації помер рідний батько позивача ОСОБА_2 . До його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Після смерті батька залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 на землях Слов`янської міської ради, відповідача по справі.

Інші 7/20 часток зазначеного нерухомого майна належать позивачу, ОСОБА_1 , після смерті мати на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, і витягу № 5782148 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.12.2004 року, реєстраційний № 7662264, номер запису 8205 в книзі № 51а/199 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області.

У зв`язку з тим, що про смерть батька вона взнала тільки в поточному році, отримавши свідоцтво про його смерть від його рідних, так як вони не спілкувались після його розлучення з матір`ю в 1975 році, тому не мала можливості своєчасно подати заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини для її оформлення. Крім того, в неї відсутні правовстановлюючі документи на 13/20 часток вказаного житлового будинку і земельну ділянку, належних батькові та оформлених на його ім`я.

Тому, коли позивач звернулась до Першої слов`янської державної нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини, то отримала від державного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2020 року, через що вимушена звертатись до суду.

В спірному житловому будинку позивач постійно мешкає з 1976 року, разом з членами своєї сім`ї неодноразово робила в ньому ремонти, поліпшення, несла і несе витрати по його утриманню, сплаті необхідних зборів і платежів.

Згідно довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.06.2017 року право власності з 2004 року на вищевказане нерухоме майно станом на 01.01.2013 року зареєстроване за позивачем, ОСОБА_1 (7/20 часток нерухомого майна), та її батьком ОСОБА_2 (13/20 часток майна).

Просить суд визнати за нею право власності на 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 на землях Слов`янської міської ради Донецької області.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Слов`янська міська рада Донецької області, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.1963 року Черкаським бюро РАЦС Слов`янського району Донецької області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8, виданого 06.06.2017 року Слов`янським міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21 серпня 1982 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . 04 лютого 1985 року даний шлюб було розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.06.1985 року Черкаською с/р Слов`янського району Донецької області, 22 червня 1985 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу мерії НОМЕР_3 , виданого 19.01.1994 року Слов`янським міським відділом РАЦС Донецької області, 19 січня 1994 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 24.02.1994 року Слов`янським міським відділом РАЦС Донецької області, 24 лютого 1994 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03 лютого 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ставропольського краю м. Невинномиську Російської Федерації, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, що врегульовано нормами ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 11 березня 2004 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, ОСОБА_1 належить 7/20 часток житлового будинку з відповідними частками господарських та побутових будов та споруд АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.06.2017 року, право власності з 2004 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, зареєстроване за ОСОБА_1 (7/20 часток нерухомого майна), на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, і витягу № 5782148 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.12.2004 року, реєстраційний № 7662264, номер запису 8205 в книзі № 51а/199 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області, та її батьком ОСОБА_2 (13/20 часток майна), на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 22.06.1976 року за реєстром № 2708, дата реєстрації 23.07.1976 року, номер запису 8205 в книзі № 10 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області.

Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , даний житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., сараю «Б», літньої кухні «В», сараю «Г», душу «Д», вбиральні «Є», колодязю № 1, 3, огорожі № 2.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 237202430 від 16.12.2020 року, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 (7/20 часток нерухомого майна), та ОСОБА_2 (13/20 часток майна).

Згідно з листом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О. № 93/01-16 від 18.01.2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою № 62112035 зі спадкового реєстру від 19.10.2020 року.

Відповідно до Паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 14.05.2001 року, та Довідки № 83762 від 23.10.2020 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центру надання адміністративних послуг м. Слов`янська, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 увійшла 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 . Інша 7/20 часток вищезазначеного домоволодіння належить позивачу ОСОБА_1 .

Як вже було встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом, що врегульовано нормами ст. 1262 ЦК України. Інших спадкоємців згідно з ст. 1261 ЦК України немає, жінки, яка пережила спадкодавця, немає.

Державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори 19 жовтня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13/20 часток житлового будинку та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей житловий будинок на ім`я померлого.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 Листа ВССУ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з його смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 13/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1 увійшли до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, однак через відсутність правовстановлюючого документу на 13/20 часток житлового будинку на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на 13/20 часток житлового будинку «А-1», загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», душ «Д», вбиральня «Є», колодязь № 1, 3, огорожа № 2, як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлений 05 лютого 2021 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко