ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7146/21
провадження № 2/753/5997/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" червня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Рупак О.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Проценка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», третя особа - приватнийнотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін МаксимАнатолійович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовичаналежним чином завіренікопіїматеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна №000, квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали приватний нотаріус Юдін М.А. направив на адресу суду лист, відповідно до змісту якого надати витребувані документи неможливо, оскільки копії документів нотаріальної справи, які витребовуються, здані до Київського державного нотаріального архіву.

У зв`язку з цим представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином завіренікопіїматеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна №000, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: № 52956464 від 3 липня 2020 року, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (запис про право власності № 37160375 від 1 липня 2020 року).

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірених копій вказаних документів, оскільки вони мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Київського державного нотаріального архівуналежним чином завіренікопіїматеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна №000, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: № 52956464 від 3 липня 2020 року, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (запис про право власності № 37160375 від 1 липня 2020 року).

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.