Справа №293/801/21
Провадження № 2/293/574/2021
УХВАЛА

11 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила поновити строк звернення до суду; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 9450,33 грн заборгованості по сплаті аліментів; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 9450,33 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.04.2021, справа № 293/801/21 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації Черняхівської селищної ради для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до відповіді, яка надійшла з Черняхівської селищної ради від 13.04.2021, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

16.04.2021 на виконання вимог ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 позивачем подано заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

19.04.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.05.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкладено підготовче засідання по справі на 02.06.2021.

01.06.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву.

03.06.2021 позивачем ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив.

11.06.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Позивач, відповідач у підготовчому провадженні надали свої пояснення щодо питань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Сторони заявили, що надали усі докази, на які вони посилаються як підставу своїх вимог та заперечень, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 08.07.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Збаражський