УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгій Іванович ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгій Іванович про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування (частина 4 ст. 274 ЦПК України), тому вважаю, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою надані до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгія Івановича, належним чином завірену копію спадкової справи № 160/2019, заведеної 28.08.2019 після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя або з Іллічівським районним судом м. Маріуполя, у зв`язку з тим, що не зможе прибути до Першотравневого районного суду Донецької області в смт Мангуш, оскільки не має фізичної та фінансової можливості, так як їй 95 років.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Щодо клопотання про проведення справи у режимі відео конференції то відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, суд, з урахуванням наданого позивачем клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання, призначене на 22.02.2021 на 09-30 годину, у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя за участю позивача - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 212, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгій Іванович про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (місцезнаходження:87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, електронна адреса: ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 09-30 годині 22 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), яку повідомити про це.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського районного суду м. Маріуполя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгія Івановича, належним чином завірену копію спадкової справи № 160/2019, заведеної 28.08.2019 після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду в строк до 22 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. для виконання, а відповідачам, крім того, - копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова