Справа №336/3663/21
пр.№2/336/3070/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Жупанової І.Б., секретаря судового засідання Палубінської К.М., за участю:позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 26.09.2008 року Шевченківським відділом РАЦС Запорізького управління юстиції, актовий запис № 602, укладений з відповідачем.

За змістом позову, від шлюбу неповнолітніх дітей немає.Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час припинені. Проживають за різними адресами. Спільного господарства не ведуть.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, додатково пояснила, що з відповідачем проживають за різними адресами, не бажає повертатись до спільного життя з відповідачем, адже відповідач вчинює щодо неї психологічний тиск та інколи вчинював фізичне насилля, що призводить до психологічних та фізичних страждань їй та її дитині яка проживає разом з нею. Заперечувала проти примирення.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, наполягав на примиренні. Вважає, що позивач сумнівається у необхідності розірвання шлюбу, а тому таке є передчасним та сторонам необхідно час щоб помиритись, тому просить судове засідання відкласти. Вказав що позивач неналежно виховувала дитину та неналежно вела господарство.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, наявні у матеріалах справи та пояснення сторін, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 26.09.2008 між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 602.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені, сторони мешкають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не підтримує шлюбні відносини. Збереження сім`ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить її інтересам та порушує її право.

Згідно з ст.112 ч.2 СК України та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачу за її клопотання після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ст.ст. 7,10,13,19, 89,206, 223, 247, 258-259,263-265, 272-274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 602 від 26.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на корить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жупанова І.Б.