провадження № 22-ц/824/4067/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Дьоміної Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режим відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою представником - Чеботарь Ж.С. на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою представником - Чеботарь Ж.С. на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаню.

03.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режим відеоконференції, яке обґрунтовує складнощами прибуття в судове засідання внаслідок проживання в іншому місті, а також дією карантинних заходів.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що представниця АТ «Райффайзен Банк Аваль» не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, суд вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon» (в системі зареєстрована електронна адреса vkz.court.gov.ua)

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режим відеоконференції- задовольнити.

Провести розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою представником - Чеботарь Ж.С. на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаню у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) в режимі відеоконференції, що призначена на 14 червня 2021 року на 10год. 00 хв.

Забезпечити участь представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Наталії Юріївнив судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

Попередити представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміну Наталію Юріївну, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміну Наталію Юріївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура