09.06.2021
Справа №2024/7371/12
Провадження № 6/642/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 р. Ленінський районний суд м Харкова в складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Клименко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Клевець С.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2012 було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року у справі №2024/7371/12 було замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська 77а; ).

У травні 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання, посилаючись на те, що 20.04.2021 ТОВ «ФК «ПАРІС» отримав оригінал виконавчого листа у справі №2024/7371/12 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7581, 55 гривень, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки. З отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач -ПАТ «Дельта Банк» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі №2024/7371/12 та, відповідно, не звертався до примусового виконання. Введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ « Дельта Банк», яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників Банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувач- ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист, а тому новий стягувач ТОВ «ФК «ПАРІС» вимушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони повідомлені про слухання справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.11.2012 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по справі №2024/7371/12 з ОСОБА_1 стягнуто з на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-20974-090408 від 09.04.2008 на загальну суму 7 366 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп. Зазначене рішення набуло чинності, однак не було виконане.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року у справі №2024/7371/12 було замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська 77а; ).

Таким чином ТОВ «ФК «ПАРІС» набуло статусу сторони виконавчого провадження стягувача лише після постановлення вказаної ухвали від 23.06.2020, отже й можливість користуватися правами, передбаченими законом України «Про виконавче провадження виникла після набрання чинності вказаною ухвалою суду.

20.04.2021 ТОВ «ФК «ПАРІС» отримав оригінал виконавчого листа у справі №2024/7371/12 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7581, 55 гривень, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки. З отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач -ПАТ «Дельта Бнк» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі №2024/7371/12 та, відповідно, не звертався до примусового виконання.

Введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ «Дельта Банк», яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників Банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року.

Тому рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувач- ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист

За цей час сплинув строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа, отже на даний час ТОВ «ФК «ПАРІС» позбавлено можливості задовольнити свої вимоги за кредитним договором № 007-20974-090408 від 09.04.2008.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення . Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямований на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави ( пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13.12.2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25.04.2012 року №11-рп/2012), а також Рішення від 26.06.2013 року, №5-рп/2013.

За таких підстав, з наданих документів вбачається відсутність перебування вказаного виконавчого листа на виконанні, вказані причини, за яких стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист на виконання, є поважними, отже заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Клевець С.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд.77а; Ідентифікаційний код в ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2024/7371/12 про стягнення з відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд.77а; ідентифікаційний код в ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 581,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Вікторов