Справа № 177/389/21
Провадження № 2-о/177/24/21
У Х В А Л А

25.05.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 24.03.2021 звернувся до суду з указаною заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення вказаного юридичного факту необхідно для реалізації права на спадкування.

Ухвалою суду від 29.03.2021 справа прийнята до розгляду.

18.05.2021 на адресу суду надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є сини останньої, а саме заявник ОСОБА_1 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від належного йому спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті матері. У той час, ОСОБА_5 спадщину після смерті матері за законом прийняв, про що надав відповідну заяву.

Учасники у судове засідання 25.05.2021 не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності у часників, які не з`явилися, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 є спадкоємцем, який приймає спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом розгляду зазначеної заяви є необхідність встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадщини заявником після смерті ОСОБА_3 , отже рішення по справі за заявою ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 щодо спадкування, тому ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 51, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в якості заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 04.06.2021, 09.00 години.

Копію ухвали надати сторонам по справі та заінтересованим особам.

ОСОБА_5 направити копію заяви з додатками.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: