Номер провадження: 22-ц/813/3624/21
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду Одеської області від 31 січня 2020 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Юридичний департамент Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Заочним Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року позов Одеської міської ради задоволено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року представник ОСОБА_1 16.10.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року була залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 5 763,00 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року, а також для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення, в якому треба було вказати інші підстави для поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

21.12.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшов запит № 47958 від 21.12.2020 року, згідно якого вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси надійшла копія ухвали Верховного Суду від 19.10.2020 року по справі № 947/23840/19 про відкриття касаційного провадження по справі та витребуванно з Київського районного суду м. Одеси матеріалів вказаної цивільної справи.

23.12.2020 року Одеським апеляційним судом на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду було направлено справу № 947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Юридичний департамент ОМР про витребування майна з чужого незаконного володіння.

09.02.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

Встановлено, що заяву про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а тому наявні підстави для не прийняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення скаржнику

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду Одеської області від 31 січня 2020 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Юридичний департамент Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе