Справа № 446/1119/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою в якій просить замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому листі № 446/1119/19 від 24.03.2021 Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області виданого на виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.09.2020 у цивільній справі № 446/1119/19 за позовом ТА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.022.109.1218. ФОК від 11.12.2018 р. в розмірі - 35 323 грн. 55 коп. та сплаченого позивачем судового збору в розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.09.2020 у справі № 446/1119/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.022.109.1218.ФОК від 11.12.2018, позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили 29 жовтня 2020 року.

На виконання зазначеного рішення Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 0.022.109.1218.ФОК від 11.12.2018р. у сумі - 35 323 грн. 55 коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі - 1 921 грн. 00 коп. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.10.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UА-РS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу №31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 0.022.109.1218.ФО_К від 11.12.2018р.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 0.022.109.1218.ФОК від 11.12.2018р.

Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 272, 442 ЦПК України ст. 512,514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому листі № 446/1119/19 від 24.03.2021 Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області виданого на виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.09.2020 у цивільній справі № 446/1119/19 за позовом ТА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.022.109.1218. ФОК від 11.12.2018 р. в розмірі - 35 323 грн. 55 коп. та сплаченого позивачем судового збору в розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя І.А.Бакай