Справа № 509/711/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю представників позивача, адвоката Ніц А.С.,

адвоката Робул А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Овідіополь заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , про забезпечення позову, яка подана в рамках цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

про

поділ боргових зобов`язань подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.06.2021 року об`єднано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , про поділ боргових зобов`язань подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

01 червня 2021 року на адресу суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до клопотання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить постановити ухвалу, якою призначення по справі оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Представники позивача за первісним позовом в судове засідання з`явились, просили суд клопотання задовольнити.

Відповідачка за первісним позовом та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача за первісним позовом подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Оплату проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надати для експертизи правовстановлюючі (договір купівлі-продажу) та технічні документи на квартиру (технічний паспорт), а також забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.