Справа № 373/1675/20
Номер провадження 2/373/221/21
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Переяславі Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області про скасування обтяження у виді арешту всього майна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області про скасування обтяження у виді арешту всього майна.

04.02.2021 представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати відомості з Овідіопольської райдержадміністрації про найменування підприємства, установи, організації за найменуванням «Овідіополь РВЗ» з 1980 року, та/або відомості щодо правонаступника такої особи. Адвокатський запит від 20.08.2020 Архівним відділом Овідіопольської райдержадміністрації отримано 26.08.2020, однак на даний час відповіді не надано, у зв`язку з чим постала необхідність витребувати вказані вище відомості. Дані відомості необхідні для з`ясування кола сторін та підстав накладення арешту на майно позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, керівником Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області надіслано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувані відомості містять інформацію, що має суттєве значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, сприятиме реалізації прав сторін, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Іващенка Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) відомості щодо такого:

- чи з 1980 року в смт. Овідіополь Одеської області діяло (зареєстровано) будь-яке підприємство, установа, організація під найменуванням «Овідіополь РВЗ», «Овідідпольське РВЗ»;

- якщо в смт. Овідіополь Одеської області діяло підприємство, установа або організація під назвою «Овідіополь РВЗ», або «Овідідпольське РВЗ», то надати повні відомості про найменування, адресу місцезнаходження, та відомості про правонаступника (при його наявності); відомості про можливе місце зберігання документів такої юридичної особи.

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) належним чином завірені копії документів та/або відомості, вказані вище, та надати безпосередньо до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, 65) не пізніше «15» лютого 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.