Справа № 307/1404/21
Провадження № 2/307/398/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 червня 2021 року м. Тячів
Тячівського районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора,
ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора.
01 червня 2021 року до канцелярії Тячівського районного суду повернувся рекомендований лист з повідомленням про вручення направлений до Тячівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, де поряд з відміткою про отримання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
10 червня 2021 року до канцелярії Тячівського районного суду від адвоката Кучера В.Л., який за час життя позивача представляв його інтереси про що надав підтверджуючі на той час повноваження, ордер та договір про надання правової допомоги від 3.11.2020 року, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 . До клопотання додане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З свідоцтва про смерть вбачається, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 17.05.2021 року було складено актовий запис за №162.
На розгляд справи відповідач не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та 09.06.2021 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до канцелярії заяву, якою просить засідання відкласти на інший термін.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст.25 ч. 4 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.ст. 1218, 1219, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно достатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до ст. 251 ч.1 п. 1 ЦПК України.
Ураховуючи наведене, а також те, що вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями та залучення у вказаній справі правонаступників.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.46,47,48,55,251,353 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
Копію даної ухвали направити сторонам та до Тячівської Державної нотаріальної контори з метою отримання офіційної інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення спадкоємців.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий М.М. Бряник