Справа № 750/267/20
Провадження № 2-во/750/2/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

11 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ Банк «Біг Енергія» в особі ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП», в якому просив стягнути з відповідача на його користь проценти за користування вкладом в сумі 334 516,00 грн, три проценти річних за неправомірне користування вкладом в сумі 59 381 грн 54 коп., втрати від інфляції в сумі 189 229 грн 17 коп., а всього 583 126 грн 71 коп.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.05.2020, яке набрало законної сили 06.08.2020, позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про стягнення грошових коштів, задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом в сумі 334 516,00 грн, три проценти річних за неправомірне користування вкладом в сумі 59 381 грн 54 коп., а всього 393 897 грн 54 коп. за період з 01.02.2017 по 31.01.2020 включно. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на користь держави 3 938 грн 97 коп. судового збору.

На підставі вказаного вище рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 20.08.2020 та 08.09.2020 було видано два виконавчі листи № 750/267/20 (провадження № 2/750/416/20).

При цьому, в тексті виконавчого листа, виданого 20.08.2020, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» судового збору на користь держави, який перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), було допущено помилку, а саме: замість правильного місцезнаходження відповідача у справі та його ідентифікаційного коду «вул. Комінтерна, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ: 20023463» помилково зазначено «вул. Л. Українки, 14, м. Суми, ».

11 січня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилки у виконавчому листі №750/267/20, виданому 20.08.2020 на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.05.2020, підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №750/267/20 (провадження №2/750/416/20), виданому 20 серпня 2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про стягнення грошових коштів, помилку в написанні місця знаходження відповідача у справі та його ідентифікаційного коду, вказавши замість слів «вул. Л. Українки, 14, м. Суми, » - слова «вул. Комінтерна, 15, м. Київ, ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя