Справа № 487/7769/20
Провадження № 2/487/1040/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Прокопчука А.В,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року представник позивачів ОСОБА_7 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1997. В зазначеній квартирі зареєстровані позивачі, як власники, та відповідач ОСОБА_6 . З 01.09.2018 року відповідач фактично не проживає у вказаній квартирі по теперішній час. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом є необхідним для зняття його реєстрації за вищевказаною адресою.

До судового засідання позивачі не з`явились. Представник позивачів ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, і якій просив розглядати справу без його участі та повідомив, що його знято з реєстрації за вказаною адресою. Будь-яких заперечень щодо задоволення позову відповідач не висуває.

Дослідивши подані документи та матеріали, судом встановлено наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1997 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, про що Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис №498.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано 04.05.2019, про що Заводським районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №43.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку (№23069-07-08 від 17.11.2020) , у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом було встановлено, що відповідач в вищезазначеній квартирі не проживає з 2018 року, така обставина не оспарюється.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України, зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до ст. 156 ч. 1 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Частиною 1 статті 405 ЦК України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки між позивачами та відповідачем відсутні будь-які договірні відносини з приводу користування житловим приміщенням, останній, не проживає та не користуються житловим приміщенням зазначеної квартири більше двох років, суд вважає, що ОСОБА_6 втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265, 352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , (паспорт серії НОМЕР_7 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Р.С. Цуркан