Провадження 2-с/127/25/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року № 127/26014/20,-

в с т а н о в и в:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року № 127/26014/20.

Мотивувала тим, що даним наказом було стягнуто солідарно з неї та ОСОБА_2 на користь КП «Вінницяміськтеплоенерго» 24 153, 51 грн. боргу та 210, 20 грн. судового збору. ОСОБА_1 вже зверталась до суду із подібною заявою, яку ухвалою суду від 18.12.2020 року було їй повернуто без розгляду. Зазначила, що із стягувачем вирішується питання про реструктуризацію боргу. Просила суд взяти до уваги її пояснення щодо оплати комунальних послуг та скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року № 127/26014/20.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи № 127/26014/20, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2020 року № 127/26014/20 (а.с. 17) було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь КП «Вінницяміськтеплоенерго» 24 153, 51 грн. боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційні та 3% річних та 210, 20 грн. судового збору.

З рекомендованих повідомлень про вручення судового наказу у справі № 127/26014/20 (а.с. 21, 22) вбачається, що копію судового наказу боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали 10 грудня 2020 року.

Із заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_4 звернулась 17.12.2020 року (а.с. 23).

Ухвалою суду від 18.12.2020 року заяву ОСОБА_4 було повернуто заявнику без розгляду

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року № 127/26014/20 повторно, із пропуском встановленого законом строку, всупереч вимог ст. 170 ЦПК України. До заяви додано квитанцію від 21.05.2021 року про сплату судового збору в сумі 113, 50 грн.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно вимог ч. 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржниками за судовим наказом є ОСОБА_2 і ОСОБА_4

ОСОБА_1 не надала суду документів, що стали підставою для зміни прізвища.

Крім того, згідно матеріалів справи ОСОБА_4 копію наказу отримала 10.12.2020 року (а.с. 22), тому станом на 24.05.2021 року вона пропустила строк на подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання про поновлення пропущеного строку не додала.

Також у заяві боржник не вказала на повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача станом на день видачі судового накау.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведені обставини та норми ст.ст. 170, 171 ЦПК України суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року у справі № 127/26014/20, слід повернути заявнику.

Питання щодо повернення з державного бюджету сплаченого судового збору вирішується на підставі заяви відпвоідної заяви з врахуванням вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2020 року у справі № 127/26014/20 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повна ухвала складена 08 червня 2021 року.

Суддя: