Справа № 456/2760/21
Провадження № 2-о/456/56/2021
УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду

09 червня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю заінтересованих осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20847531) та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(місцезнаходження юридичної особи: 79000, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03348525), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 09.06.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 12.03.2004 року головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради І. Лозинським на квартиру АДРЕСА_2 та технічного паспорта на цю квартиру, виконаного Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 16.02.2004 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі визначено суддю Микитина В.Я..

Під час вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі до розгляду та відкриття окремого провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, котрі розглядаються судом, а також встановлено окремі особливості розгляду таких справ.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі та приєднаної до неї копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.01.2002 року, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У свою чергу, АДРЕСА_4 та Личаківському районах, однак та частина вулиці, на котрій розміщений будинок під АДРЕСА_5 .

Таким чином, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі подана фізичною особою ОСОБА_1 не за місцем його проживання, а, отже, належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 31, 258, 260-261, 294, 315-316 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, - передати на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.

Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати її учасникам, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 червня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин