БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/52/21
Справа № 356/528/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області від 25.01.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 25.01.2021 вказану позовну заяву задоволено, визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто з останньої судові витрати.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суду було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме до мотивувальної частини рішення помилково включено тридцять другий та тридцять третій абзаци наступного змісту: «Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог» та «Відтак, з огляду на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн.» відповідно, а також до резолютивної частини вказаного рішення помилково включено третій абзац наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , видана 15.09.2009 ВГІРФО Деснянського РУ в м. Києві, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити описку, допущенупри виготовленні в рішенні суду від 25.01.2021 внаслідок механічної помилки, виключивши з його тексту вказані вище абзаци.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Березанського міського суду Київської області від 25.01.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Абзаци тридцять другий та тридцять третій мотивувальної частини, та абзац третій резолютивної частини рішення Березанського міського суду Київської області від 25.01.2021 виключити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя І. О. Капшученко