Справа №557/310/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача адвоката Андріюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гощанської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю на цінні папери та права за ними, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0046223, виданий 30.12.1996 року Гощанською РДА, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по матері ОСОБА_2 , актовий запис №42.Оскільки покійна була самотньою жінкою, позивач, яка була її опікуном з 12.02.1997 року по 04.12.2006 року, є єдиним спадкоємцем після її смерті. Перед смертю ОСОБА_2 передала у розпорядження позивача сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0046223, виданий 30.12.21996 року Гощанською РДА, який належав їй як члену колишнього КСП «Симонівське» с.Симонів Гощанського району. Заповіт на ім`я позивача покійна тітка не встигла посвідчити, а довести родинні стосунки між ними позивачка не може через втрачені документи, що підтверджують даний факт.

Оскільки позивач добросовісно та безперервно з 2006 року володіє належним ОСОБА_2 сертифікатом на земельну частку (пай), який відповідно до законодавства відноситься до цінних паперів, просить визнати за нею право власності на нього за набувальною давністю та визнати за нею право за ним.

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача - адвокат Андріюк С.М. в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав , викладених у позовній заяві і просив його задовольнити.

Представник відповідача - Гощанської селищної ради в судове засідання за викликом суду не з`явився, належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.12.2006 року Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №42.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №00462223, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Симонівське», розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах.

З довідки №3554 від 12.11.2018 року, виданої Симонівською сільською радою Гощанського району, вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала одна.

Згідно довідки №003-23/336 від 06.11.2018 року ОСОБА_1 здійснювала догляд за одинокою престарілою жителькою с.Симонів ОСОБА_2 з 12.02.1997 року по 04.12.2006 року.

Також, той факт, що позивач ОСОБА_1 добросовісно заволоділа і протягом встановленого законодавством строку безперервно володіла належній покійній ОСОБА_2 майно- сертифікатом на право на земельну частку (пай), підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були допитані в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що добре знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перед смертю та розповідала, що позивач, яка є її племінницею - донькою рідної сестри, доглядала її. Покійна ОСОБА_2 розповідала їй, що передала документи на землю ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що працювала землевпорядником проектної організації, яка розпайовувала землі КСП «Симонівське». Стверджує, що позивач звернулася до них у 2009 чи 2010 році за переоформленням паю покійної ОСОБА_2 , пред`являла оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

Згідно зі ст. 194 ЦК України, цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до п. 4 ч. 5 вказаного Закону, в Україні у цивільному обороті можуть бути приватизаційні цінні папери - цінні папери, які посвідчують право власника на безоплатне одержання у процесі приватизації частки майна державних підприємств, державного житлового фонду, земельного фонду.

Відповідно до ст. 15 вказаного Закону, особливості емісії (видачі), обігу та обліку заставних, іпотечних сертифікатів, іпотечних облігацій, сертифікатів ФОН, приватизаційних, похідних, товаророзпорядчих цінних паперів та порядок розкриття інформації щодо них визначаються законодавством.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) було запроваджено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», від 8 серпня 1995 року № 720/95, виданим на підставі частини другої статті 25 Конституційного Договору між Президентом України та Верховною Радою України «Про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України».

Форму сертифіката на право на земельну частку (пай) затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 19958 року № 801.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 1 ст.344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року.

Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено набуття права власності за набувальною давністю, зокрема, на цінні папери за рішенням суду, а виходячи із змісту ч. 1 ст.194 ЦК України сертифікати на право на земельну частку (пай) відносяться до цінних паперів.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином , оскільки позивачка добросовісно заволоділа і більше п`яти років володіє цінним папером - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0046223, виданий 30.12.1996 року Гощанською РДА, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слід визнати за нею право власності на них за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на цінні папери та права за ними , а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0046223, у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Симонівське», розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, який виданий 30.12.1996 року Гощанською районною державною адміністрацією, що належав ОСОБА_2 , як члену колишнього КСП «Симонівське» с.Симонів Гощанського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: с.Симонів Рівненська область, Рівненський район, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада Рівненської області, адреса: смт.Гоща вул.Застав`я,22 Рівненська область, .

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 10.06.2021.

Повне рішення складено 11.06.2021.

С у д д я П.В. Тишкун