КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 824/235/20
Номер провадження 22-вк/824/36/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М.,

при секретарі Загородній С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - СтеценкоМаксим Владленович звернувсядо суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 20 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2008/695-Ф03.14/54, відповідно до умов якого позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 54 000 дол. США. Того ж дня, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №06-09/1765. Вказано, що рішенням Постійно діючого третейського суду приАсоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі № 639/15 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 212 112 грн 53 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 23 грудня 2020 року.

05 січня 2021 року на запит судді Київського апеляційного суду з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи №639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, справа №639/15 (інший склад суду).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року зупинено провадження у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили ухвалою суду щодо вирішення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, яка набрала законної сили 13 березня 2021 року, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі №639/15- задоволено частково.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, прийняте у місті Києві у складі третейського судді Мороз О.А. у справі №639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, набрала законної сили 13 березня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року провадження у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновлено та призначено справу до розгляду на 25 травня 2021 року о 12 год 00хв .

В судовезасідання 25 травня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розгляд справи відкладено на 01 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання 01 червня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 485 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кредитної справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 483 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який перейменовано у ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2008/695-Ф03.14/54, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти сумі 54 000 дол. США, зі сплатою 13,5 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 19.06.2018 року. (а.с.7-10).

В якості забезпечення зобов`язань за договором кредиту між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №06-09/1765 від 06.08.2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі третейської угоди укладеної сторонами, яка викладена у п.6.2 договору кредиту № 2008/695-Ф03.14/54 від 06.08.2008 року, подав до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків позовну заяву про стягнення з позичальника та поручителя заборгованості за кредитним договором № 2008/695-Ф03.14/54 від 06.08.2008 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі № 639/15 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 212 112 грн 53 коп (а.с. 4-6).

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, яка набрала законної сили 13 березня 2021 року, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі №639/15- задоволено частково.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, прийняте у місті Києві у складі третейського судді Мороз О.А. у справі №639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про третейські суди» (в редакції Закону України «Про внесення змін до ст. 6 Закону України «Про третейські суди» щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам» від 3 лютого 2011 року) третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Згідно ч. 3 ст. 485 ЦПК України, при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 486 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом.

Враховуючи викладене, представнику Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценку Максиму Владленовичу у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року належить відмовити.

Керуючись статтями 141, 260-261, 483-487 ЦПК України, статтями 2, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання апеляційної скарги до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2021 року.

Суддя Рубан С.М.