Справа № 144/1655/20
Провадження № 2-о/144/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

секретаря Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Панченко Дмиро Іванович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в обгрунтування вимог якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 , яка була пенсіонером та отримувала пенсію за віком. Заявниця є інвалідом з дитинства та перебувала на утриманні матері. Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 має право на пенсію у зв`язку зі смертю годувальника, тому в грудні 2019 року звернулася до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для нарахування даної пенсії по втраті годувальника.

На своє звернення заявниця отримала відмову, в зв`язку з необхідністю підтвердження фактів належності матері заявниці архівних довідок про стаж, заробітну плату та трудової книжки. Після отримання рішення суду про встановлення факту належності документів ОСОБА_1 , вона знову надала до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян документи необхідні для нарахування пенсії по втраті годувальника та рішення суду. Проте, у відповідь їй було повідомлено про необхідність отримання повторного свідоцтва про народження, так як надане їм свідоцтво серія НОМЕР_1 , видане Стражгородською сільською радою Теплицького району погано читається через вигорання чорнила.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про видачу повторного свідоцтва про народження та отримала його 17.07.2020 року, однак у документі, яке видане на підставі актового запису про народження ОСОБА_1 , її мати записана як ОСОБА_2 , а в попередньому свідоцтві про народження мати вказана як ОСОБА_2 , як і в свідоцтві про смерть.

Працівник відділу ДРАЦС пояснила, що повторне свідоцтво видано на підставі актового запису і відповідає йому, також було зроблено перевірку та встановлено, що мати ОСОБА_1 згідно актового запису про її народження ОСОБА_2 , так вона вказана і в актовому записі про народження ОСОБА_1 . Отримане свідоцтво заявниця надала до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для нарахування даної пенсії та у вересні 2020 року отримала рішення Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24.08.2020 року про відмову у нарахуванні пенсії по втраті годувальника, так як не підтверджено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . У подальшому заявниця вкотре звернулася до Теплицького районного відділу ДРАЦС про внесення виправлення у свідоцтво про смерть матері ОСОБА_2 , проте 08 грудня отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть № 14 від 10.06.2019 року на ОСОБА_2 , в частині виправлення її імені з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Стражгородською сільською радою Теплицького району 01.08.1973 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказано: мама - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_6 . Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданим Теплицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 17.07.2020 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано: мама - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_6 .

При видачі 01.08.1973 року свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , Стражгородською сільською радою Теплицького району допущено помилку в написанні імені матері заявнка, що пов`язано з неправильним перекладом імені з української на російську мову. Мати ОСОБА_1 згідно паспорту, копія якого збереглася у заявниці, записана як ОСОБА_2 , як і в свідоцтві про смерть, яке видано на підставі її паспорту, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати записана як ОСОБА_2 , тобто не правильно вказано її ім`я, при тому, що в свідоцтві про народження заявниці видане Стражгородською сільською радою Теплицького району 01.08.1973 року мати ОСОБА_1 вказана, як ОСОБА_2 . В зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю заявниця не має можливості, а відділ ДРАЦС не може внести відповідні виправлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперчують.

Від представника заявника адвоката Панченка Д.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримали, заяву просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням викладеного, оцінюючи надані заявником докази у їх сукупності, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, протиріччя щодо написання в документах, які посвідчують особу, та в реєстраційних документах, були допущені при перекладі імені з однієї мови на іншу, та беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Теплицький відділ обслуговування громадян) м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7,.

Суддя Л.В. Довгалюк