Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/4/2021 Справа № 642/6451/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 248000,00 грн., 5% за кожен місяць користування грошовими коштами в розмірі 89510,00 грн. та 3 % річних в розмірі 4157,10 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3416,67 грн., а всього 345083 (триста сорок п`ять тисяч вісімдесят три) гривні 77 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилалась на те, що з судовим рішенням не згодна, проти позовних вимог позивача заперечує, повідомлення не отримувала.

Представник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 30 березня 2021 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан