РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/442/21

2/609/274/2021

09 червня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі:

секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із:

- ј частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Інші частки колгоспного двору належать відповідачам по справі, які відмовляються від часток на користь позивача.

Як стверджує позивач в позовній заяві, спадщину після смерті баби він прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті ОСОБА_4 проживав з нею в одному господарстві.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності нерухомого майна, правовстановлюючий документ відсутній, а тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 травня 2021 року.

4. Ухвалою суду від 20 травня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 09 червня 2021 року.

5. У судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області 23.09.2009р. вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації смертей 23.09.2009р. зроблено відповідний актовий запис № 14.

9. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 01.08.2007р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15443403 від 01.08.2007р. вбачається, що ОСОБА_4 належить ј частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Матвіївської сільської ради № 35 від 20.07.2007р.

10. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 01.08.2007р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15443431 від 01.08.2007р. вбачається, що ОСОБА_2 належить ј частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Матвіївської сільської ради № 35 від 20.07.2007р.

11. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 01.08.2007р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15443472 від 01.08.2007р. вбачається, що ОСОБА_5 належить ј частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Матвіївської сільської ради № 35 від 20.07.2007р.

12. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17469349 від 23.01.2008р. вбачається, що ОСОБА_2 належить ј частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області б/н від 29.08.2007р.

13. Згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 2-429/2007 від 29.08.2007р., за ОСОБА_2 було визнано право на спадкове майно після смерті батька, яке складається крім іншого із ј частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

14. Станом на 10.03.2020р. позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа в КП «Шумське БТІ» Шумського району Тернопільської області № 2391.

15. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування № 64 від 22.03.2021р., виданої КП «Шумське Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що за житловим будинков в АДРЕСА_1 самочинного будівництва не виявлено.

16. Згідно довідки № 135 від 30.03.2021р., виданої Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області, вбачається, що згідно по господарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_5 , станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 членами колгоспного двору були: ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

17. Згідно довідки № 118 від 02.03.2021р., виданої Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , внучка ОСОБА_5 , внук ОСОБА_1 .

18. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_4 , сином відповідача ОСОБА_2 та братом відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується наступники документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Матвіївською сільською радою Шумського райвідділу ЗАГС Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим Матвіївською сільською радою Шумського райвідділу ЗАГС Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим Матвіївською сільською радою Шумського райвідділу ЗАГС Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданим Матвіївською сільською радою Шумського райвідділу ЗАГС Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , виданим Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_9 23.07.2009р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

19. Як вбачається із листа б/н від 31.03.2021р., наданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінським П.І., позивачу ОСОБА_1 , в якому останньому роз`яснено про причини відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

20. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

21. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

24. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

26. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

27. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

28. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

29. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

30. Відповідно дост. 563 ЦК УРСР1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.

31. Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

32. Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

33. Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

В даному випадку позивач спадкує за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка була членом колгоспного двору - ј частки житлового будинку з господарськими будівлями, а інші частки колгоспного двору на праві особистої власності належать відповідачам у справі.

34. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216 та 1218 ЦК України).

35. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

36. З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

37. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

38. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

39. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

40. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

41. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

42. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

43. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

44. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

45. Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

46. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

47. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_4 за життя набула право власності на ј частину вказаного житлового будинку, як на майно колгоспного двору, а тому право власності на нього увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті останньої, а позивач отримав право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок.

АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

49. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

50. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1265, 1268-1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 112, 120, 123, 524, 563 ЦК Української РСР (ред. 1963р.), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: 47164, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_11 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 04.01.2007р., РНОКПП НОМЕР_12 ) до відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: 47164, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_13 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 23.04.1996р., РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: 47164, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_15 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 16.09.2009р., РНОКПП НОМЕР_16 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: 47164, с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_11 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 04.01.2007р., РНОКПП НОМЕР_12 ) право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із ј частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

3. Не застосовувати до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 червня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк