Справа№592/5391/21
Провадження №2-о/592/95/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що свідоцтво про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради на ім`я ОСОБА_2 , яким посвідчується право власності на гараж площею 29,8 м.кв., розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,0029 га для гаражного будівництва, що розташована на території Сумської міської ради, АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми Сумської області помер її чоловік. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на гараж та земельну ділянку під ним, що розташовані у АДРЕСА_3 . Право власності на вказаний гараж підтверджується свідоцтвом про право власності на гараж, що видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради; право власності на земельну ділянку під гаражем підтверджується державним актом на право приватної владності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області. З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а саме до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віти Вікторівни, надавши усі необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії документи. Проте, 19.04.2021 року приватним нотаріусом Цирулик В.В. надано роз`яснення відповідно до якого приватний нотаріус повідомляє, що після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа №54/2021. За результатами розгляду наданих документів виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) та прізвища власника нерухомого майна в документах, які підтверджують право власності (Державний акті на право приватної власності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області) - ОСОБА_3 (Свідоцтво про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів) ОСОБА_2 . Для вирішення питання можливості видачі Свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності правовстановлюючих документів на земельну ділянку для гаражного будівництва та на гараж за адресою: місто Суми Сумської області, «Надія» Сумське міське об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів, гараж/ділянка під номером 7 (сім) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, оскільки у свідоцтві про право власності на гараж та державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника записано з помилками, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою, встановлення факту, що має юридичне значення. Факт належності померлому чоловіку заявниці правовстановлюючих документів на гараж, зокрема, свідоцтва про право власності та державного акту на право приватної власності на землю підтверджується доказами,які узгоджуються між собою, а саме: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (сер. НОМЕР_2 від 21.12.2020 року); свідоцтвом про право власності на житло від 11.08.1999 року; Атестатом професора НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 10.04.1996 року присвоєно вчене звання професора кафедри фізичної електроніки СумДУ.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , не з`явилася. Від представника заявника адвоката Давидова А.Г. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявниці, вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Цирулик В.В., в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати зазначену справу без її участі, покладаючись на думку суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми Сумської області помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 21 грудня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.8).

Ступінь родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її покійним чоловіком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 19 вересня 1961 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на гараж та земельну ділянку під ним, що розташовані у АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на гараж, яке видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської ради народних депутатів (а.с.12), та державним актом на право приватної владності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області (а.с.10-11).

З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віти Вікторівни, надавши усі необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії документи. Проте, 19.04.2021 року приватним нотаріусом Цирулик В.В. надано роз`яснення відповідно до якого приватний нотаріус повідомляє, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа №54/2021. За результатами розгляду наданих документів виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця - ОСОБА_2 (Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 21.12.2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)) та прізвища власника нерухомого майна в документах, підтверджуючих право власності (Державний акті на право приватної власності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області) - ОСОБА_3 (Свідоцтво про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів) ОСОБА_2 . Для вирішення питання можливості видачі Свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності правовстановлюючих документів на земельну ділянку для гаражного будівництва та на гараж за адресою: місто Суми Сумської області, «Надія» Сумське міське об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів, гараж/ділянка під номером 7 (сім) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Таким чином, оскільки у свідоцтві про право власності на гараж та державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника записано з помилками, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою, встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської Ради народних депутатів прізвище власника нерухомого майна - гаража, площею 29,8 м.кв., розташований в АДРЕСА_3 кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під -№7 зазначено як ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області прізвище власника нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0029 га для гаражного будівництва, що розташована на території Сумської міської ради, АДРЕСА_2 зазначено як ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Помилку в написанні прізвища заявника в свідоцтві про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської Ради народних депутатів, та Державному акті на право приватної власності на землю ІV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області, було вчинено в зв`язку з перекладом прізвища покійного чоловіка заявниці з російської мови.

Факт належності померлому чоловіку заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів на гараж, зокрема свідоцтва про право власності та державного акту на право приватної власності на землю підтверджується доказами, які узгоджуються між собою, а саме: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , виданим 21 грудня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.8); Свідоцтвом про право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.08.1999 року (а.с.14);Атестатом професора ПР АР №000607, відповідно до якого ОСОБА_2 10.04.1996 року присвоєно вчене звання професора кафедри фізичної електроніки СумДУ (а.с.15); Довідкою Сумського міського об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.05.2021 року про те, що ОСОБА_2 був дійсно членом автокооперативу ГО «Надія», та власником гаражу № НОМЕР_5 .

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , яким посвідчується право власності на гараж площею 29,8 м.кв., розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт що має юридичне значення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,0029 га для гаражного будівництва, що розташована на території Сумської міської ради, АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт того, що свідоцтво про право власності на гараж, видане 28.01.1994 року Виконавчим комітетом Сумської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , яким посвідчується право власності на гараж площею 29,8 м.кв., розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт того, Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-СМ №003391, виданий 19 грудня 2001 року Сумською міською радою Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,0029 га для гаражного будівництва, що розташована на території Сумської міської ради, АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко