Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/806/21
провадження № 2-о/632/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" червня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 та просив суд встановити факт, що має юридичне значення. У заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,2844 га. та житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки померла була похилого віку, одинокою, потребувала допомоги та була родичкою заявника, починаючи з 2005 року ОСОБА_1 став проживати з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник з померлою вели сумісне господарство, підтримували одне одного, у них був сумісний бюджет, заявник піклувався про померлу, купував ліки,продукти харчування, сплачував комунальні послуги, а після смерті ОСОБА_2 поховав її. 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) з приводу прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим,що заявник не зміг надати документи, які б підтверджували факт проживання з померлою однією сім`єю більше 5 років, роз`яснивши порядок звернення до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі у якій повністю підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задовольнити.

Від сільського голови Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області О.Різника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечують проти заявлених вимог ОСОБА_1 .

Оскільки заявник та заінтересована особи у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,2844 га. та житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1998 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10,11-13). Оскільки померла була похилого віку, одинокою, потребувала допомоги та була родичкою заявника, починаючи з 2005 року ОСОБА_1 став проживати з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник з померлою вели сумісне господарство, підтримували одне одного, у них був сумісний бюджет, заявник піклувався про померлу, купував ліки,продукти харчування, сплачував комунальні послуги, а після смерті ОСОБА_2 поховав її, що підтверджується актом виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 22.03.2021 року та від 26.04.2021 року (а.с.18,19), довідкою виконавчого комітету Роздольської сільської ради Харківської області від 06.07.2020 року № 143/02-31 (а.с.14). 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) з приводу прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим,що заявник не зміг надати документи, які б підтверджували факт проживання з померлою однією сім`єю більше 5 років, роз`яснивши порядок звернення до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем (а.с.20).

Ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи,зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ч. 1 ст. 316 ЦПК).

Наразі заявник не може оформити свої спадкові права, так як нотаріус не має можливості безспірно встановити обставини проживання однією сім`єю спадкодавця із заявником, оскільки зареєстрований він був за іншою адресою ніж спадкодавець. Тому, факт проживання має бути встановлений винятково за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2005 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області , адреса місцезнаходження:64141,Харківська область, Лозівський район, селище Біляївка, вул.Соборна,буд.1.

Суддя: С. В. Библів