У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 184/1778/20

Номер провадження 2/184/58/21

01 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року витребувано: - у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 21762 від 01.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн.; - у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, належним чином завірені: супровідний лист та виконавчий напис № 21762 виданого 01.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та інші документи, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) стосовно стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн..

Станом на дату призначення судового засідання 01.02.2021 року вищезазначена ухвала суду не виконана.

Судове засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, позивач у відповіді на відзив звернувся до суду із клопотанням та просив суд розглядати позов в порядку загального позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно до п.5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу на те, що позов про визнання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, стосується кредитних правовідносин, на які поширюються норми Закону України «Про захист прав споживачів» (Постанова Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №643/2870/18).

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 84, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 25.02.2021 року о 09 годині 00 хвилин.

ПОВТОРНО витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 21762 від 01.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 21762 від 01.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн. до 18.02.2021 року.

ПОВТОРНО витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, належним чином завірені документи, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) стосовно стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн..

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, належним чином завірені документи, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) стосовно стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3 корп. 2, офіс 9, ) заборгованості в розмірі 6 867,30 грн. до 18.02.2021 року.

Клопотання позивача про розгляд позову в порядку загального позовного провадження залишити без розгляду.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина