Номер провадження: 22-ц/813/5898/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року у вказаній справі, було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.55-56).

02 грудня 2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в повному обсязі (а.с.105).

22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2020 року. Апелянт вважає дану ухвалу незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального права. На думку апелянта, наведені в апеляційній скарзі правові висновки суду першої інстанції необґрунтовані та такі, що суперечать умовам Договору відступлення права вимоги №16/04-20 від 16.04.2020 року з огляду на те, що права вимоги за кредитними договорами вважаються відступленими Новому кредитору з моменту підписання сторонами договору та Реєстру Кредитних договорів, а не з моменту сплати новим кредитором вартості права вимоги, як вважає суд першої інстанції. Апелянт звертає увагу на те, що договір відступлення права вимоги №16/04-20 від 16.04.2020 року на даний час є дійсним та у судовому порядку не оскаржувався. Після наведення викладеного в скарзі, апелянт вважає, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви ТОВ «Сіквеструм» про заміну стягувача у виконавчому листі та просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2020 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Сіквеструм» про заміну стягувача у виконавчому листі (а.с.107-109).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів,а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала була складена 02 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 22 грудня 2020 року. Так як повний текст ухвали було складено 07 грудня 2020 року то строк на апеляційне оскарження починає обчислюватися з дня повного складання тексту ухвали, отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

Судовий збір сплачено у повному розмірі, що підтверджується наданою апелянтом квитанцією про сплату (а.с.110).

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України,учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185,352-354,357,359,361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д.Громік