Справа № 357/2981/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Ухвалою судді від 24 березня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв.

13 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява за вх. № 17417, в якій остання просила задовольнити заяву про витребування доказів у відділі ДВС, а саме виконавчого провадження № 57452022.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у відділі ДВС копію виконавчого провадження та відкладено підготовче засідання до 17 травня 2021 року о 16 год. 45 хв.

11 травня 2021 року на адресу суду надійшли від відділу ДВС належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, зареєстровані судом 11.05.2021 року за вх. № 21478.

17 травня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява за вх. № 22583, в якій остання просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання до 09 червня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, 09.06.2021 року надала до суду заяву, зареєстровану за вх. № 26965, в якій просила справу за її позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзиву та письмових пояснень щодо позову до суду не надали, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того було вирішено питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року о 10:00 год. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов