Справа № 714/148/21
Провадження № 2/714/100/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" червня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Гуменюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.02.2021 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 03.10.2016 року виконкомом Петрашівської сільської ради Герцаївського районного суду Чернівецької області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року сторони разом на проживають, їхнє спільне подружнє життя супроводжувалося непорозумінням та скандалами, вони не зійшлися характерами, та наразі перебування з відповідачем у спільному шлюбі суперечить її інтересам, ні спільний побут, ні взаємні між ними права та обов`язки, ні інші ознаки притаманні сім`ї їх не об`єднують. Тому позивачка дійшла висновку, що формальний між ними характер сімейних відносин не можливо продовжувати, а тому шлюб між ними слід розірвати, і тому вона заперечує проти надання строку для примирення та вважає, що шлюб між ними слід розірвати. Також просить суд стягнути судові витрати з відповідача та після розірвання шлюбу змінити прізвище на її дошлюбне « ОСОБА_1 ».
В судове засідання позивачка не з`явилася, але від її представника ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи у її та його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Також не заперечував проти розгляду справи у заочному розгляді.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча двічі був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи двічі, але суд не повідомив про причини неявки що підтверджується рекомендованими повідомленнями, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
За таких обставин та відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Суд, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи.
З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 03.10.2016 року, актовий запис № 11.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом ( ч.4 ст.56 СК України ).
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 140, 141, 229, 259, 263-265, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , який зареєстрований виконкомом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 03.10.2016 року, актовий запис № 11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити шлюбне прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Петрашівка району Чернівецької області витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім ).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а уразі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: