Справа № 618/409/21
Провадження № 2/618/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/409/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), обґрунтовуючи свої вимоги таким.

Батьки позивачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації, а тому в актовому записі про її народження відомості про батька на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України записані за прізвищем та громадянством матері - ОСОБА_4 , а ім`я та по батькові записані за вказівкою матері. Подати заяву про визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, неможливо, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки померла.

У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 її батьком, анулювати видане свідоцтво про її народження та видати нове, зобов`язати третю особу внести зміни до актового запису про народження.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути за його відсутності.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених в позовній заяві, просив справу розглянути за відсутності представника третьої особи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачкою обставин справи, наданих нею доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 24 грудня 1996 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області.

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Дворічанське Дворічанського району Харківської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 14, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1994 року, виданого Колодязненською сільською Радою народних депутатів Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 17 вересня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 20.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07 травня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років, про що складено відповідний актовий запис № 13.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 7 від 15 травня 2014 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано 15 серпня 1969 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 повернуто прізвище ОСОБА_11 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 6 від 18 березня 2021 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька: ОСОБА_4 , українець, відомості про матір: ОСОБА_6 , українка.

Відповідно до довідки № 6/16-20 від 22 березня 2021 року, наданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, повідомлено, що згідно з архівними записами погосподарських книг Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області з 24 березня 2006 року разом з ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї № 7/16-20 від 22 березня 2021 року, наданою Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_7 (чоловіком), ОСОБА_12 (донькою), ОСОБА_2 (батьком) та ОСОБА_13 (племінником) за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт батьківства також підтверджено фотокартками сімейного життя.

Згідно з ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

За положеннями ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначаються на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За абз. 1 ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст. 51 Конституції України.

Відповідно до абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до абз 12 п. 20 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивачка як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 125, 126, 128, 133, 135 СК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Колодне Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , батьком громадянки України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки сел. Дворічанське Дворічанського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, буд. 14-Б, внести зміни до актового запису про народження № 14 від 29 березня 1969 року, складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, про народження громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записавши громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Колодне Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Анулювати, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2001 року і видати після внесення змін нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов