Справа № 237/908/21
Провадження № 2-во/237/51/21
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/908/21,-

ВСТАНОВИВ:.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , інфляційні втрати за період з 15.04.2021 року по 18.03.2021 року у розмірі 57 006 (п`ятдесят сім тисяч шість) гривень 78 коп., 3 % річних за період з 15.04.2016 року по 18.03.2021 року в розмірі 15 480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) 39 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 18% відсотків річних відповідно до кредитного договору № ІKIPG3.129751.001 від 28.05.2013 року та договору поруки від 01.05.2018 року за період з 16.02.2016 року по 18.03.2021 року в розмірі 81 707 (вісімдесят одна тисяча сімсот сім) гривень 08 коп., а всього 154 194 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто чотири) гривні 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) гривня 94 коп.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

07.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення не вірно вказано строк нарахування та стягнення інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущенну в резолютивній частині рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.03.2021 року та виконавчому листі по справі № 237/908/21 (провадження 2/237/716/21).

Вважати вірним в 2 абзаці резолютивної частини рішення та в виконавчому листі «інфляційні втрати за період з 15.04.2016 року по 18.03.2021 року у розмірі 57 006 (п`ятдесят сім тисяч шість) гривень 78 коп.», замість помилково вказаного «інфляційні втрати за період з 15.04.2021 року по 18.03.2021 року у розмірі 57 006 (п`ятдесят сім тисяч шість) гривень 78 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 08.06.2021