Справа № 638/8621/21
Провадження № 2-о/638/244/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61), посилаючись на наступне.

19 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського управління юстиції у місті Донецьку на підставі медичного свідоцтва про народження та відповідних документів заявниця отримала свідоцтво про народження ОСОБА_2 державного зразка серія НОМЕР_1 , про що складено відповідний актовий запис № 821.

В ході перевірки документів Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Зробити відповідний актовий запис про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для вчинення органом державної реєстрації актів цивільного відповідного актового запису про народження дитини.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просив справу розглянути за відсутністю Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 02 червня 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02 червня 2005 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24 листопада 2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 квітня 1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14 червня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №134, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 14 червня 2014 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 год 50 хв у ОСОБА_1 народилася дочка, що підтверджується наступними доказами: випискою із історії патології №1374, виданою 17 листопада 2014 року за формою первинної облікової документації №027/о, відомостями про новонародженого з обмінної карти ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19 листопада 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Калінінському районі міста Донецьк народилася ОСОБА_2 , про що 19 листопада 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 821. Батьком дитини є громадянин України ОСОБА_3 , матір`ю громадянка України ОСОБА_1 .

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11 вересня 207 року № вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я малолітньої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю актового запису про її народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дочки.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Суд враховує, що місто Донецьк станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дитини у встановленому Законом порядку за місцем народження дитини.

У зв`язку із викладеним, орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт народження заявником дитини, адже медичний факт народження дитини зафіксований на тимчасово окупованій території України.

При цьому, визнання судом факту народження заявником дитини надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 317 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі тих фактів, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області, Україна, і матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.

Суддя І.П. Латка