Справа № 577/4763/20
Провадження № 2/577/186/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності земельних ділянок на підставі державного акту серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30.08.2002 року на ім"я Фесенко Г.І.; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності земельних ділянок на підставі державного акту серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30.08.2002 року на ім"я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві приватної власності земельних ділянок на підставі державного акту серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30.08.2002 року на ім"я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки кадастрові номери №:05:002:9999, №:05:006:0089, №:05:006:0088 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с.Попівка Конотопського району Сумської обл. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №706123, виданого головою Конотопської РДА, 30.08.2002 р. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, але не встиг її оформити помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_4 , однак не встиг оформити спадщину помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав встановлено, що відсутній державний акт на земельні ділянки, що унеможливлює їх оформлення, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не з"явилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлено.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності земельних ділянок, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30 серпня 2002 року на ім"я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , на праві приватної власності земельних ділянок, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30 серпня 2002 року на ім"я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 , на праві приватної власності земельних ділянок, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30 серпня 2002 року на ім"я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки кадастрові номери №:05:002:9999, №:05:006:0089, №:05:006:0088 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №706123 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30 серпня 2002 року на ім"я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району, вул.Миру, 1.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21а.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Петропавлівська, 108.

Суддя Гетьман В. В.