Справа N 590/567/21
Провадження N 2-к/590/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 /, /представник особи, що подає клопотання: ОСОБА_2 / до Боржника1: ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 /, Боржника2: ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 / про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню -

в с т а н о в и в :

До Ямпільського районного суду Сумської області 07.06.2021 /дата отримання клопотання судом/ надійшло клопотання ОСОБА_1 /представник особи, що подає клопотання: ОСОБА_2 /, Боржника1: ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 /, Боржника2: ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 / про визнання в Україні рішення суду міста Кассіно від 03 липня 2013 року за №5/13, яким задоволено позов та погоджено усиновлення ОСОБА_3 , який народився в Свеса (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (українською ОСОБА_4 ), яка народилася в Сумській області (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_6, стороною подружжя ОСОБА_1 , який народився в Кастельнуово Парано ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка народилася в Есперія ІНФОРМАЦІЯ_5. Усиновлювані приймають прізвище усиновлювача п. ОСОБА_1, доповнюючи перед своїм.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно статті 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Визнання рішення іноземного суду служить підтвердженням цивільних та інших прав і обов`язків у такому ж ступені, що і рішення відповідного вітчизняного суду.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Порядок визнання та примусового виконання в Україні судових рішень (в тому числі, ухвалених судами Республіки Білорусь) на теперішній час врегульовано нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінськ, 22.01.1993 року), Закону України «Про міжнародне приватне право», Цивільного процесуального кодексу України, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстр. в МЮУ 02.07.2008 року за № 573/15264.

Відповідно до ст. 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах рішення іноземного суду немайнового характеру, які не потребують виконання, винесені судом кожної договірної сторони, після набрання ними законної сили визнаються на територіях інших договірних сторін без спеціального провадження, якщо установою юстиції запитуваної договірної сторони раніше у цій справі не було винесено рішення, що набрало законної сили, або якщо згідно з цією Конвенцією, а в не передбачених нею випадках - відповідно до законодавства договірної сторони, на території якої рішення має бути виконано, ця справа не належить до виключної компетенції установ юстиції останньої.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо їх визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.1 ст..472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Так, відповідно до ч.1 ст.464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.2 ст..472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст..466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Крім того, ст..464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно ч.4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Судом встановлено, що згідно наданої Виконкомом Дружбівської міської ради інформації на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання /перебування/ або зняття з реєстрації з зазначенням /при наявності/ відомостей про місце вибуття, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку в органі реєстрації Дружбівської міської ради не перебувають та не перебували.

Клопотання не містить відповідних мотивів його подання.

Місцезнаходження в Україні майна боржників суду встановити не вдалося.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником в клопотанні не зазначено мотивів подання такого клопотання, клопотання не оформлено відповідно до вимог, передбачених ст.ст.464, 466 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.464-466, 471-473 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 /, /представник особи, що подає клопотання: ОСОБА_2 / до Боржника1: ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 /, Боржника2: ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 / про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього заявнику.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Сатарова