УХВАЛА

про залучення третьої особи

"27" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/17641/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою.

27 січня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_3 проживає у квартирі АДРЕСА_1 , а тому рішення у справі може вплинути на її права.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подану заяву ОСОБА_3 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заяви, вказавши на недоцільність залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Суд, вивчивши заяву, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Дніпровського районного суду м Києва від 05.12.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 28.01.2019 року (т. 1 а.с. 27-28).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті судом розпочався 28.01.2019 року, заяву про залучення третьої особи слід вважати такою, що подана з порушенням положень ст. 53 ЦПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Також суд зазначає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 до заяви не додано жодних доказів того, що рішення у справі може впливати на її права та обов`язки.

Натомість, з матеріалів справи убачається, що квартира АДРЕСА_1 , що є предметом спору, в якій як зазначає ОСОБА_3 вона проживає, належить на праві спільної часткової власності - по Ѕ частині сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 76-76 зв.).

Таким чином заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко