Справа № 333/276/21
Провадження № 2-о/333/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

20.01.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 .

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належить, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_6 заповіт складено не було, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_6 .

На день своєї смерті мати ОСОБА_1 . ОСОБА_6 була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 на день смерті матері була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому на день смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом зі своєю матір`ю у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки останнім часом мати ОСОБА_1 тяжко хворіла, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду та допомоги, які здійснювала ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 саме ОСОБА_1 організувала її поховання та несла у повному обсязі витрати на поховання матері.

Постійно проживаючи разом із матір`ю ОСОБА_6 по день її смерті у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , та не подавши протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку заяву про відмову від прийняття спадщини, ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_6 по день смерті ОСОБА_6 ( по ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що надасть ОСОБА_1 можливість оформити своє право на спадщину після смерті її матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Железняк А.В. підтримали у повному обсязі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просили суд встановити зазначений факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. При цьому 19.04.2021 р. заінтересована особа ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не заперечував.

Свідок ОСОБА_7 , пояснила, що вона є сусідкою заявниці, проживає за адресою АДРЕСА_4 . Пояснила ,що ОСОБА_6 , є маірю ОСОБА_1 .. Коли ОСОБА_6 , захворіла то заявниця забрала її до себе , піклувалася про неї по день її смерті, разом вони проживали з червня по листопад 2017 року . Коли ОСОБА_8 , померла ОСОБА_1 займалася її похованням.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є сусідкою заявниці, проживає за адресою АДРЕСА_5 . Пояснила, що ОСОБА_6 , є матір`ю ОСОБА_1 . Зазначила, що ОСОБА_6 та потребувала стороннього догляду, бо тяжко хворіла, донька забрала її жити до себе піклувалася про неї по день її смерті, разом вони проживали з червня по листопад 2017 року. Коли ОСОБА_6 , померла ОСОБА_1 займалася її похованням за власний кошт.

Суд, вивчивши матеріали справи, наявні у справі докази, допитавши свідків, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , виданим Запорізьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 27.11.2017 р., свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , виданим Михайлівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 19.11.1963 р., свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , виданим Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 16.06.1984 р.

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належить, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Малик М.М. державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Коробкою О.В. 07.06.1988 р., технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті мати ОСОБА_1 . ОСОБА_6 була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 24.01.2002 р.

ОСОБА_1 на день смерті матері була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.03.2001 р.

При цьому на день смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом зі своєю матір`ю у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки останнім часом мати ОСОБА_1 тяжко хворіла, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду та допомоги, які здійснювала ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_1 організувала її поховання та несла у повному обсязі витрати на поховання матері.

Обставина щодо постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_6 на час відкриття спадщини у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується квитанцією № 015980 від 27.11.2017 р. на суму 10 270,00 грн, виданою ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_11 , замовленням про надання ритуальних послуг, виданим ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: «2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України: «2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»: «2. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо».

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із матір`ю ОСОБА_6 по день смерті ОСОБА_6 ( по ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , разом із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ОСОБА_6 (по ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду міста Запоріжжя А.В. Михайлова