Справа № 446/1821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
секретар судового засідання Груба Л.М.
заявник ОСОБА_1
позивач ОСОБА_2
представник позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/1821/19 від 11.06.2020,
встановив:
Заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.06.2020, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона не був обізнаний про дату розгляду справи та відповідно судом не було враховано обставини які мають істотне значення для вирішення справи. Просить заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Законний представник позивача ОСОБА_4 заперечив щодо заяви, проте поклався на розсуд суду.
Позивач ОСОБА_2 заперечив щодо заяви, поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч.1ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що заявник (відповідач по справі) повідомлялась належним чином про час та місце слухання справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які містяться в матеріалах справи, зокрема, про судові засідання призначені на 26.12.2019, 23.01.2020, крім того в судовому засіданні 30.01.2020 року ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні та заявила клопотання про відкладення розгляду справи, в матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_1 про те, що вона повідомлена про розгляд справи, який був призначений на 03.02.2020 р та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_1 з її власним підписом, жодних доказів щодо перебування на лікарняному відповідача ОСОБА_1 на адресу суду не поступало. В заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично непогодженням з винесеним рішенням по суті.
Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 263-265, 268 287,284, 288 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 5 лютого 2021 року.

Суддя: М.Л. Самсін