03.02.2021 Справа № 363/3549/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за вказаною адресою. На час смерті ОСОБА_2 була вдовою, дітей не мала, а ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після її смерті. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, 21.07.2020 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо повністю встановити її особу та встановити належність родинних стосунків щодо тітки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 . Підставою для відмови став той факт, що не збереглося свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , тобто рідної сестри померлої ОСОБА_2 . З метою поновлення актового запису про народження матері ОСОБА_1 звернулась до Державного архіву Київської області Київської ОДА, яка надала відповідь про те, що архівну довідку про народження ОСОБА_5 надати неможливо у зв`язку з відсутністю книги реєстрації актових записів про народження громадян за 1934 рік у складі архівного фонду Р-5634. Встановити факт родинних відносин необхідно для того, щоб оформити свої спадкові права. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

03 лютого 2021 року через канцелярію суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали письмові пояснення по справі, відповідно до яких останні підтвердили викладені у заяві ОСОБА_1 обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 25.

Померла ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрованих і проживаючих не було, що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.06.2018 року № 561.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої з огляду на наступне

Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 прийняла, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідною заявою до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П., на підставі чого була заведена спадкова справа № 22/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , копія якої міститься в матеріалах цивільної справи.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_2 , про що приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2020 року № 289/01-16.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_8 (спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 .

06 серпня 1956 року ОСОБА_9 (1926 року народження, батько заявниці) зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (1934 року народження, матір заявниці) та після реєстрації шлюбу останнім присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_11 (заявник по справі), батьком якої в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .

19 січня 1965 року ОСОБА_12 (1934 року народження, матір заявника) зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 91932 року народження) та після реєстрації шлюбу останнім присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 .

31 березня 1965 року ОСОБА_15 (1940 року народження) зареєстрував шлюб з ОСОБА_16 (1937 року народження, померла спадкодавець) та після реєстрації шлюбу останнім присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 .

30 серпня 1980 року ОСОБА_18 (1956 року народження) зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 (1957 року народження) та після реєстрації шлюбу останнім присвоєно прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (матір заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер чоловік спадкодавця - ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 .

З листа Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 27.12.2019 року № 01-43/2861 вбачається, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження громадян в с. Нові петрівці Вишгородського району Київської області за 1934 рік у складі архівного фонду Р - 5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» не надходили, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 немає можливості.

З довідки Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 24.07.2020 року № 522 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до будинкової книги та погодарських книг Новопетрівської сільської ради, вона дійсно була зареєстрована та проживала з 28.12.1974 року по 1985 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , матір`ю заявниці ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 також підтвердили свідки, які надали письмові пояснення, які також містяться в матеріалах цивільної справи.

На підставі викладеного, у ОСОБА_1 виникала необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин між нею та її покійною рідною тіткою та рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_2 , що є необхідним для підтвердження права на спадщину заявниці та належного її оформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 293-294, 315, 264-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М.Б. Баличева