У Х В А Л А

Справа №338/38/21

Провадження № 2/338/139/21

04 лютого 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування належним йому (позивачу) жилим приміщенням - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (на даний час - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в якому відповідач зареєстрований.

Ухвалою від 13 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, 03 лютого 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, без розгляду, оскільки відповідач добровільно знявся з місця реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку. 21 січня 2021 року відповідач подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до нього про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, до якої додав копію сторінок паспорта на підтвердження факту зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У підготовчому засіданні суд постановляє одне з рішень, передбачених ст. 200 ЦПК України, зокрема про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення питання по суті незалежно від обгрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Старобогородчанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області 20 січня 2021 року знятий з реєстрації з місця проживання по АДРЕСА_1 (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25).

З огляду на викладене, враховуючи, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і відсутній предмет спору, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 200, 255, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити , що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Я. Рибка