УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» із заявою про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником, зокрема в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер справи, а саме: «406/84/16-ц», замість правильного «415/84/16-ц».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області було постановлено ухвалу, в якій замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у цивільній справі № 406/84/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0290/07/06-N.

В тексті вказаного рішення було допущено описки, а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер справи, а саме: «406/84/16-ц», замість правильного «415/84/16-ц».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище заявника, вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Лисичанського міського суду від 18 лютого 2021 р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником, виклавши:

-в абзаці другому резолютивної частині ухвали номер справи як «415/84/16-ц», замість помилкового «406/84/16-ц».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Старікова