Справа № 466/4004/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території та судові витрати і витрати на професійну допомогу,-

встановив:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» Гладюк В.Б. 05 травня 2021 року звернувся доШевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території та судові витрати і витрати на професійну допомогу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, Шевченківським районним судом м. Львова здійснено запит про надання відомостей про місце проживання/перебування боржника фізичної особи.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому порядку за адресою АДРЕСА_1 з 20.10.08 року.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Ознайомившись із поданою заявою та доданих до неї документів вбачається що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 1389, 68 грн. а також судові витрати у розмірі 227, 00 грн. згідно долученої копії платіжного доручення № 24 від 27 квітня 2021 року та витрати на професійну допомогу 750, 00 грн.

Судом при ознайомленні з долученими до заяви про видачу судового наказу документами, звернуто увагу на таке:

-заявник просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 проте не вказує іншу особу з якої необхідно проводити солідарне стягнення.

Із документів долучених до заяви про видачу судового наказу не вбачається інформації щодо іншої особи.

На думку суду вимога про стягнення витрат на професійну допомогу у розмірі 750 грн. містять ознаки спору.

У випадках передбачених відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що необхідно відмовити Голові правління Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» Гладюк В.Б. у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, стягнення судових витрати та витрати на професійну допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165, 166 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити Голові правління Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» Гладюк В.Б. у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, стягнення судових витрати та витрати на професійну допомогу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

СуддяО. Ф. Федорова