Справа № 357/7976/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши в межах підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фурсівської сільської ради до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа Товариство садівників і городників «Геолог» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.01.2021 року від позивача в особі голови Фурсівської сільської ради на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду, потреба в забезпеченні позову відпала, тому застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву голови Фурсівської сільської ради про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Фурсівської сільської ради - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1200 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:002:0189, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та знаходиться на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 357/7976/20

Стягувач: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, місце знаходження: 09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов