ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

1 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 2011/17971/12

провадження № 22-ц/818/1812/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 грудня 2020 року матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 грудня 2020 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст. 269 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.09.2020 цивільна справа № 2011/17971/12 була призначена до розгляду на 01.12.2020 (а.с. 92).

Першого грудня 2020 року, як убачається із протоколу судового засідання, відбувся розгляд справи, який закінчився видаленням суду до нарадчої кімнати (а.с. 99-100). Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 01.12.2020 о 10 год 40 хвилин сторони були відсутні, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося. Вказане вбачається з довідки від 01.12.2020, підписаної секретарем (а.с. 101).

В оскаржуваному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 2011/17971/12 вказано, що воно ухвалене 02.12.2020 (а.с. 102-105).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, цивільна справа № 2011/17971/12 підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.270, ч. 3 ст. 365, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Дзержинському районному суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення виправлення описки.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова