Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Справа № 511/1201/20

Номер провадження: 2/511/152/21

28.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року провадження по справі відкрито та в порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі.

06.08.2020 року представник позивача ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_3 надав до суду зустрічний позов про поділ майна подружжя та грошової компенсації з клопотанням про об`єднання в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвалою від 17.09.2020 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 позов про поділ майна подружжя та грошової компенсації була об`єднання з первісним позовом ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та передана на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.(а.с.158;161).

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.11.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена, ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року скасовано, справа повернута для подальшого розгляду.(а.с.195-199).

31.12.2020 року ухвалою суду вказана цивільна справа була прийнята в провадження, але в ухвалі вказано, що до провадження прийнята цивільна справа ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, замість вірного: «Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та грошової компенсації».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання були сповіщені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, але у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

У зв`язку з встановленням карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою недопущення розповсюдження короновірусу COVID-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду та закінченням строків для проведення підготовчого засідання по справі, суд вважає необхідним для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити підготовче провадження по вказаній цивільній справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що була допущена описка в ухвалі суду, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.189,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 31.12.2020 року, та вважати правильно читати «Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та грошової компенсації».

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та грошової компенсації - на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по вищевказаній справі на 25 лютого 2021 року на 09.00 годин в залі судових засідань № 5, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37А, м. Роздільна, Одеської області, 67400.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова