Справа № 545/396/21
Провадження № 2-во/545/21/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву представника позивача адвоката Савчука Олега Володимировича про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Полтавського району Полтавської області від 30 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок А-1,А1-1,а,а1,а2,а3 загальною площею 101,3 м.кв., гараж Ж, сарай Г, сарай Г1, погріб вхідний В, вбиральню Д, хвіртку №1, огорожу №2,4, колодязь №3, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднесено за рахунок позивача.

Рішення суду від 30 березня 2021 року набрало законної сили 01 травня 2021 року.

03.06.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Савчука О.В. про виправлення описки в рішенні, а саме прохав у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити частку нерухомого майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20863686 від 10.11.2008 року померлій 22.04.2020 року ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належало 7/10 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені суперечності між даними, які зазначені у документах на нерухоме майно та рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року у справі №545/396/21 унеможливлюють виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

За наведеного, у другому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі №545/396/21 необхідно зазначити частку нерухомого майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Савчука Олега Володимировича задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року в цивільній справі № 545/396/21 (провадження №2/545/521/21) за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , право власності на 7/10 (сім десятих) частки житлового будинку А-1,А1-1,а,а1,а2,а3 загальною площею 101,3 м.кв. та 7/10 (сім десятих) частки господарських будівель та споруд, а саме: гаражу Ж, сараю Г, сараю Г1, погріб вхідний В, вбиральні Д, хвіртки №1, огорожі №2,4, колодязю №3, що знаходяться в АДРЕСА_1 .»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій