Провадження №2/389/48/21
Рішення

іменем України

31 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення в порядку спадкування за законом права на отримання права власності на спадкове майно,

за участю представника позивача адвоката Урсаленка О.М.,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити в порядку спадкування за законом право на отримання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ЇЇ мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, була членом колгоспу ім. Жданова, що знаходився в с. Веселий Кут Знам`янського району Кіроворадської області. В подальшому вказане господарство увійшло до колгоспу «Україна», що знаходиться в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, що підтверджується архівною довідкою №Е-1138/2349/01-17 від 20.09.2021 та архівною довідкою про нарахування заробітної плати колгоспом ім. Жданова. Членство ОСОБА_3 в колгоспі «Україна» підтверджується довідкою Знам`янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №2789 від 15.11.2019. Під час проведення розпаювання земель ОСОБА_3 була членом колгоспу «Україна», про що свідчить список громадян пенсіонерів. З невідомих причин ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай), що мав їй належати. Померлою ОСОБА_3 15.08.1997 був складений заповіт на ім`я позивача, яким вона заповіла їй грошовий вклад. Коли позивачка звернулась до Знам`янської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Дмитрівської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому була змушена звернутись із вказаною заявою до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав у повному обсязі, а свої заперечення обґрунтував наступним. Вважає, що копії документів, які додані до позовної заяви, не містять доказів, що ОСОБА_3 була членом колективного сільськогосподарського підприємства на момент розпаювання колгоспу (станом на 01.01.1996) та отримала право на земельну частку (пай). Архівна довідка комунального підприємства Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню від 05.07.2019 №М-299 про членство ОСОБА_3 містить інформацію лише за 1968 рік. Відповідно до листа відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 27.07.2020 №29-11-0.24-203/112-20 відомості щодо реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку (пай) за гр. ОСОБА_3 відсутні. Копія списку громадян, що одержали земельні сертифікати с. Веселий Кут, доданий до позову, не дають можливості встановити правомірність його походження, а право людей, чиї прізвища написані від руки, серед яких значиться ОСОБА_3 , не підтверджуються ніяким правовстановлюючим документом. З початку процедури розпаювання до дати смерті ОСОБА_3 пройшов значний період часу (більше 6 років), але відсутні будь-які докази, що за життя остання намагалася вжити заходи щодо отримання належної їй земельної ділянки. А з моменту смерті ОСОБА_3 до лютого 2019 пройшло 15 років, відповідно позивачкою пропущено строк позовної давності.

Ухвалою суду від 22.02.2021 витребувано зі Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав суду покази та зазначив наступне. Його бабуся ОСОБА_3 працювала в колгоспі ім. Жданова, який в подальшому був приєднаний до АТ «України», звідки в 1970 році пішла на пенсію. Оскільки на момент розпаювання бабуся проживала разом з позивачкою в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримувала.

Заслухавши представника позивача та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 16.03.2020, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.05.1965 уклали шлюб та позивач набула прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 15.08.1997 заповіла ОСОБА_1 грошовий вклад. Заповіт від її імені був посвідчений секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №340.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 26.03.2004 Богданівської сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказано, що 26.02.2019 Знам`янською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з архівною довідкою, виданою комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню №м-199 від 05.07.2019, у документах архівного фонду колгосп ім.Жданова с.Веселий Кут Знам`янського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з 1966 року по 1968 рік є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_3 , а у книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1968 рік значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Інформацію щодо загального стажу роботи ОСОБА_3 відсутня, оскільки книги обліку трудового стажу колгоспників на зберігання до трудового архіву КП Знам`янської районної ради не надходили.

В архівній довідці державного архіву Кіровогадської області №Т-1138/01-70 від 23.08.2019 вказано, що у документах архівного фонду «Колгосп ім.Жданова Веселокутської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1969 рік рішенням зборів від 08.04.1969 колгосп ім.Жданова Веселокутської сільської ради Знам`янського району приєднаний до колгоспу «Україна» Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (протокол №3 від 08.04.1969).

Довідкою Знам`янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №2789 від 15.11.2019, підтверджено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку та одержувала пенсію за віком, як пенсіонер колгоспу «Україна» з 03.04.1970 по 25.03.2004.

ОСОБА_1 26.02.2019 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до Знам`янської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої зареєстрована спадкова справа №57/2019.

На запит нотаріуса за вих.№410/02-14 від 24.07.2020 відділом у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за вих. №29-11-0.24-203/112-20від 27.07.2020 була надана відповідь, в якій вказано, що відомості щодо реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_3 , відсутні, а також відповідно до відомостей з наявних кних реєстрації державних актів на право на земельну ділянку до 01.01.2013 по Знам`янському району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_3 зареєстровані земельні ділянки відсутні.

Позивач 25.11.2020 звернулась до Знам`янської районної державної нотаріальної конторипро видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Гаврилюка П.П. №670/02-31 від 25.11.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності земельну частку (пай) є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.9,10 ст. 5 Земельного кодексу України 1990 року, кожен член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається ч.6,7 ст. 6 цього кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 23 Земельного кодексу України 1990 року, державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акту додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У висновку, який викладений у постанові Верховного Суду 26.06.2018 у справі №599/1833/15-ц, вказано, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.03.2021 у справі №717/641/18.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи. Ненадання стороною позивача суду під час розгляду цивільної справи належних та допустимих доказів, а саме державного акта про право колективної власності на землю АТ «Україна» з відповідним додатком до нього, при звернені з позовом до суду, а також під час розгляду справи, позбавляють суд можливості вирішити питання про обґрунтованість заявлених позовних вимог у зв`язку з їх недоведеністю позивачем. Доданий позивачкою список пенсіонерів с.Веселий Кут станом на 20.01.1997 (а.с.16-19) не дає суду можливості встановити право вказаних в ньому осіб на земельну частку (пай) як пенсіонерів АТ «Україна».

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову у зв`язку з недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно, сплачений судовий збір позивачкою в розмірі 908 грн. 00 коп., необхідно віднести на її рахунок.

На підставі викладеного, ст.14 Конституції України, ст.ст.1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.5,6,23 Земельного кодексу України 1990 року, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 353,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Дмитрівської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення в порядку спадкування за законом права на отримання права власності на спадкове майно, відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08.06.2021

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва