Номер справи 220/670/21
Номер провадження № 2-о/220/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи Великоновосілківська селищна рада (адреса: Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року до суду надійшла заяваОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, заінтересовані особи: Великоновосілківська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявниці мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з недоведеністю родинних зв`язків зі спадкодавцем через відмінність ім`я та по батькові спадкодавця та ім`я та по батькові особи, що вказана батьком у Свідоцтві про народження заявниці. Зазначене змушує її звернутися до суду.

В судове засідання заявниця, її представник не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких підтримали вимоги, просили їх задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Великоновосілківська селищна рада із вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не прибув. Будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, направив заяву в якій клопотав про розгляд справи у його відсутності, з заявленими вимогами погоджується та просить їх задовольнити.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області у віці 75 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Ярославець Республіка Польща (актовий запис № 17 від 24.07.2018 року), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 10/2019 (номер у Спадковому реєстрі 63631919), заведеної державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. 21.01.2019 року на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої на запит суду, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли шляхом подання до нотаріальної контори відповідних заяв, ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 29 виданої 21.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заповіти на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Шахтарської сільської ради відсутні.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договри) № 54805865 виданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 21.01.2019 року заповіти/спадкові договори на ім`я ОСОБА_3 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 226/02-14/10/2019від 22.03.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , посилаючись на не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження батьком вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1223 ЦК України, встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 коментованої статті встановлюється, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються і з ім`ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеному в свідоцтві про народженні або паспорті.

З пояснень заявниці, наданих нею у заяві, зазначається, що відмінність імені та по батькові її батька виникли внаслідок заміни батьком паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України, адже у Технічному паспорті серія НОМЕР_2 виданого 29.01.1986 року на мотоцикл ІЖ- 70-5к 1985 року випуску, Посвідченні від 24.03.1960 року та Посвідченні № НОМЕР_3 ім`я та по батькові тата вказано також як ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 24.07.2018 року виконавчим комітетом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 21.07.2018 року в селищі Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Ярославець Польської Республіки.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 03.05.1963 року складеного російською мовою батьками « ОСОБА_8 » яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки селища Ясна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », актовий запис № 36 складений 03.05.1963 року.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 12.07.1980 року складеного російською мовою після укладення шлюбу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 18 складений ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 виданого Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Сталінської області 21.10.1961 року складеного російською мовою, 21.10.1961 року було укладено шлюб між « ОСОБА_9 », 1943 року народження, уродженцем села Ярословець Люблинської області, та « ОСОБА_14 », 1943 року народження, уродженкою с. М-Житин Олександрівського району Рівненської області, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_9 ».

Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази: наявністю в розпорядженні заявниці оригіналів правовстановлюючих документів на майно батька; спів падіннями прізвищ батьків зазначених у Свідоцтві про народження заявниці; визнання обставин, викладених в заяві заінтересованими особами, зокрема ОСОБА_2 , суд вважає доведеним факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що заявниця є його рідною донькою.

Отже судом встановлено правомірність звернення заявниці до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, а також відсутність інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 , що прийняли спадщину, про що свідчать матеріали спадкової справи № 10/2019, наданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на запит суду, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Ярославець Республіка Польща, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Ясна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко