УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув без повідомлення учасників заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначив, що за змістом резолютивної частини рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ житлового будинку в натурі вирішено стягнути з відповідачів на користь позивача 57,35 грн. судового збору з кожного, а також 1500,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, з кожного.

Заявник вказує, що матеріали справи не містять підтверджуючий документ щодо оплату даних витрат (квитанції), а тому, на думку особи, наявні підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 30.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення житлового будинку в натурі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 57,35 грн. судового збору з кожного, 1500,00 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи, з кожного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у справі № 905/2135/19 наголосив, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Подана ОСОБА_1 заява фактично виявляє намір змінити ухвалене судове рішення по суті, що не може розглядатись в порядку питання про виправлення описки відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Суд також зауважує, що матеріали справи містять акт здачі-приймання висновку експерта, з визначеною вартістю роботи експерти 3000,00 грн., а також з наявними відомостями про оплату наперед суми 3000,00 грн. (а.с.141, том. 1-й).

З огляду на викладене, суд відмовляє у виправлені описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов