Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 2/711/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , діючої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

24.03.2021 року через канцелярію Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення у власність частки та припинення права спільної часткової власності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідача має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК.

З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2017 року ОСОБА_1 , діючи в особі представника ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення в натурі частки

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року відкрито провадження управі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4 квітня 2018 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_9 представник ОСОБА_3 з заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

5 квітня 2018 року ОСОБА_9 представник ОСОБА_3 власним підписом посвідчив те, що він отримав позовну заяву з додатками та зробив фотокопії матеріалів цивільної справи.

Тобто, з моменту отримання копії позовної заяви з додатками (05.04.2021 року), серед яких є ухвала про відкриття провадження у справі, відповідач мав право подати зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але цього не зробив.

24 квітня 2018 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов відзив ОСОБА_3 , поданий його представником ОСОБА_9 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідач не скористався своїм право на подачу зустрічного позову у встановлений законом строк, у зв`язку з чим, слід відмовити ОСОБА_3 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення у власність частки та припинення права спільної часткової власності

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення у власність частки та припинення права спільної часткової власності

Роз`яснити ОСОБА_3 його право на звернення до суду з вказаним позовом за загальними правилами цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 08.06.2021 року.

Головуючий: Р. В. Демчик