Справа № 351/419/21
Номер провадження №2/351/362/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Снятинської міської ради про визначення місця проживання дитини біля матері, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Снятинської міської ради про визначення місця проживання дитини біля матері. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі разом з відповідачем з 15.09.2015р.. Від спільного проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . За час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося через різні характери та погляди на життя, що призводило до частих конфліктів та непорозумінь. З початку 2019р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Їхня спільна дитина залишилась проживати з нею в с. Завалля Коломийського району в будинковолодінні її батьків.
Після розірвання шлюбу вона жодних перешкод у спілкуванні батька з донькою старалася не створювати. Відповідач приїжджав та спілкувавсмя з дитиною, часто забирав її на кілька днів з собою, вільно спілкувався з нею по телефону.
Однак, відповідач і надалі зневажає її, в присутності малолітньої дитини кричить на неї, обзиває та погрожує. Неодноразово заявляв, що візьме дитину від неї на місяць, а то і взагалі дитину забере.
Крім того, відповідач привозить доньку до неї, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.
В результаті постійних стресів від психологічного та фізичного насильства в сім`ї зі сторони відповідача, вона, як колишня дружина, прийняла рішення розірвати шлюб між ними, щоб не травмувати психіку дитини, яка маючи 4 роки, не говорить, стривожена, часто з нею трапляються істерики, боїться темноти. Вважа, що причиною цього є постійні стреси, які дитина переживала під час сімейних конфліктів. 14.11.2019р., не звертаючи уваги на дитину, яка була у неї на руках, відповідач почав кричати на неї та бити, в результаті чого вона з дитиною впали на землю і донька почала сильно плакати.
На даний час з відповідачем сіпльної згоди щодо його участі у вихованні та утриманні їхньої дитини вони не можуть досягти. Відповідач не допомагає матеріально, погрожує їй, що відбере у неї дитину.
Нею створені всі належні умови для проживання, утримання та виховання дитини. По місцю проживання вона характеризується з позитивної сторони, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Діючи в інтересах дитини, вона має намір та можливість піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 із нею, її матір`ю ОСОБА_1 ..
Позивачка у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Представник служби у справах дітей Снятинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, щопозов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 07.02.2017р. у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 .
17.02.2020р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується заочним рішенням Снятинського районного суду від 17.02.2020р..
Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 26.02.2021р. позивачка ОСОБА_1 з чоловіком розлучена, не веде спільного господарства. Донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.
Згідно консультативного висновку психолога Приватної поліклініки № 1 (м. Івано-Франківськ) від 27.03.2021р. у ОСОБА_3 низький ризик наявності РАС, розвиток когнітивної сфери не відповідає віку. Рекомендовано: консультація невролога.
Згідно висновку служби у справах дітей Снятинської міської ради, затвердженого рішенням Снятинської міської ради від 19.05.2021р., служба у справах дітей вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 біля матері ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.
Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в будь - якому випадку в атмосфері любові, моральної підтримки та матеріального забезпечення.
Аналіз вищенаведених доказів та обставин дає суду підстави прийти до переконання про те, що проживання неповнолітньої ОСОБА_3 із своєю матір`ю ОСОБА_1 буде найбільше відповідати інтересам цієї дитини.
При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.
На підставі ст.ст.18,19, 141,161,171 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по місцю її фактичного проживання в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін