Справа № 444/3229/20
Провадження № 2/444/268/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

11.01.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Вказав, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,86 га на території Гійченської сільської ради. Зазначив, що за час свого життя померла склала заповіт від 16.05.2012 року, даним заповітом ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, своєму синові ОСОБА_1 . Вказав, що позивач звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну кантору Головного територіального управління юстиції у Львівській області для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті матері на земельну частку (пай), однак державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. Зазначив, що з приводу обміну сертифіката він звернувся до Жовківської РДА, однак йому було відмовлено в такому та роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України, нею втрачено цивільну правоздатність. Вказав, що позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку пай площею 0,86 га померлої матері ОСОБА_2 , однак не може оформити своє право на земельну частку (пай) та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі. Просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 0,86 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Гійченської сільської ради, право на яку мала матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право земельну частку пай (середню земельну частку) серії ЛВ № 072622, виданого Гійченською сільською радою та яке фактично успадковане ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки № 1017 від 09.10.2020 р., виданої виконавчим комітетом Гійченської сільської ради, вбачається, що в книзі записів сертифікатів зроблений запис № 783 про видачу Сертифіката права на землю (середню земельну частку) ЛВ № 072622 ОСОБА_2 площею 0,86 га на території Гійченської сільської ради.

З довідки № 1013 від 09.10.2020 року, виданої Гійченською сільською радою, вбачається, що позивач проживав разом із ОСОБА_2 до дня її смерті та такі вели спільне господарство.

З листа Жовківської РДА № 02-36/1393 від 25.11.2020 року вбачається, що позивачу відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62111017 від 19.10.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 66597398.

З листа Рава-Руської ДНК від 19.10.2020 року № 444/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми. Вказано, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З копії спадкової справи № 237/2020 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подано ОСОБА_1 19.10.2020 року. З копії заповіту від 16.05.2012 року, наявної в матеріалах спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 16.05.2012 року, наявної в матеріалах спадкової справи, з якої вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки № 1013 від 09.10.2020 року, виданої Гійченською сільською радою, вбачається, що позивач проживав разом із ОСОБА_2 до дня її смерті та такі вели спільне господарство.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62111017 від 19.10.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 66597398.

З листа Рава-Руської ДНК від 19.10.2020 року № 444/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Судом встановлено, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 подано ОСОБА_1 19.10.2020 року.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З листа Рава-Руської ДНК від 19.10.2020 року № 444/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА відмовила, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, що підтверджується листом Жовківської РДА № 02-36/1393 від 25.11.2020 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 18.05.2000 р., ІПН НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,86 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Гійченської сільської ради, право на яку мала матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право земельну частку пай (середню земельну частку) серії ЛВ № 072622, виданого Гійченською сільською радою (рішення № 4 від 04.04.2000 року) та яке фактично успадковане ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.