Провадження № 2/760/9379/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

17 травня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) /далі - ОСОБА_3 / (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (; адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, каб. 422), Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (; адреса: 03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

30.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 30.12.2020, за підписом представника позивача - адвоката Денисюк Ю.І. (на підставі - ордеру), в якій вона просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_1 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.02.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 16.03.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.03.2021 підготовче засідання відкладено на 17.05.2021 у зв`язку з ненадходженням від Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації висновку комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, а також для надання додаткового часу задля надання письмових пояснень прабабусей позивача - ОСОБА_5 .

У підготовче засідання 17.05.2021 з`явився тільки позивач.

У судовому засіданні 17.05.2021 оголошувався склад суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Щодо поданих письмових пояснень прабабусі

17.05.2021 в підготовчому судовому засіданні позивач надала до суду письмові пояснення прабабусі, ОСОБА_5 щодо поданої позовної заяви у даній цивільній справі.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 зокрема, зазначає що вона виховує правнучку ( ОСОБА_1 ) з самого народження. Мати у її вихованні ніякої участі не приймає. В 2018 році мати ( ОСОБА_3 ) почала приймати наркотичні засоби, перестала виходити з дому, кричала і била свою дитину, ходила по квартирі з ножем. У зв`язку з зазначеним викликалась поліція, ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) за допомогою швидкої допомоги забирали в наркологічну лікарню, проте вона звідти втекла. Чоловік ( ОСОБА_2 ) після розірвання шлюбу у вихованні ( ОСОБА_1 ) також ніякої участі не приймає. За останньою інформацією, він мешкає з іншою сім`єю в місті Донецьк.

Щодо витребування доказів у справі

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів позовної заяви, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування у даній справі.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Святошинського управління поліції у місті Києві інформацію щодо викликів у 2018-2019 роках на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та у Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" інформацію щодо перебування на їхньому обліку ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

Щодо закриття підготовчого провадження

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вказаних визначених законом підстав для відкладення підготовчого засідання у судовому засіданні 17.05.2021 не встановлено.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням значного періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. - 9 на 08 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати у Святошинського управління поліції у місті Києві(адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 109) інформацію щодо викликів у 2018-2019 роках на адресу: АДРЕСА_1 щодо поведінки ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

Витребуватиу Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" (; адреса: 03039, місто Київ, пров. Деміївський, буд. 5-А) інформацію щодо перебування на їхньому обліку ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду але не пізніше дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Повідомити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суддя Л. Л. Зуєвич