Справа № 143/422/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Погребищенська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

Встановив:

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином;

- встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданий Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті він проживав в с. Дзюньків, Вінницького району (раніше Погребищенського), Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, земельний пай. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом про право власності на землю.

Вона є інвалідом і претендує на свою обов`язкову частку у спадковому майні.

В січні поточного року вона звернулася до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи для подальшого оформлення свого права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва. При зверненні до нотаріальної контори їй роз`яснили, що вона дійсно має право на спадщину за своїм покійним сином, однак для оформлення спадщини необхідно представити документи про родинні відносини між ними.

При ознайомленні із наявними документами встановлено, що її син - по прізвищу значиться як « ОСОБА_3 ». Натомість в державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_4 ».

При ознайомлені із свідоцтвом про народження сина ОСОБА_2 , було виявлено, що прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 ».

При ознайомлені із паспортом громадянина України, було виявлено, що прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 ».

Внаслідок такої помилкової зміни прізвища чина на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я.

Наведене перешкоджає їй без судового підтвердження юридичного факту реалізувати свої спадкові майнові права.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. повідомив суд, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку із службовою зайнятістю, заяву визнає (а.с. 18).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданий Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта та реєстрового номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданого Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 8), то зазначені факти необхідно встановити в судовому порядку на підставі пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

З змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах, що розглядаються за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044342, виданий 18.03.2002 року Дзюньківською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстроване місце проживання: с. Дзюньків, Вінницького району, Вінницької області, 22232, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, Код , м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя