Справа №731/492/20
Провадження №2/731/18/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

прокурора Пуць Т.М.,

представника відповідача Атавіна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької міської прокуратури Дятла В.С. в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без належних правових підстав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито 20 листопада 2020 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 05 січня 2021 року.

17 грудня 2020 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву (а.с. 93-94), клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с. 106) та клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Варвинському районі Чернігівської області технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1368, площею 0,3000 га, станом на 01 січня 2018 року (а.с. 107).

18 грудня 2020 року прокурор надав суду відповідь на відзив відповідача (а.с. 111-114).

У зв`язку з неявкою сторони відповідача розгляд справи відкладено до 02 лютого 2021 року.

13 січня 2021 року від Варвинського селищного голови надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 126).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, забезпечивши участь представника ОСОБА_2 , який підтримав подані разом з відзивом на позов клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Варвинському районі Чернігівської області технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1368, площею 0,3000 га, станом на 01 січня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні проти витребування з Відділу Держгеокадастру у Варвинському районі Чернігівської області технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1368, площею 0,3000 га, станом на 01 січня 2018 року та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області заперечувала. Зазначила, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні відповідача, (за 2018 рік - у розмірі 92382,32 грн, за 2019 рік - у розмірі 6176,11 грн) підтверджена належними доказами витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку, наданими Міжрайонним управлінням у Варвинському та Срібнянському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. За таких обставин повторне витребування вказаної інформації є недоцільним та безпідставним, як і залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, відповідач не надав доказів на підтвердження того, що рішення суду якимось чином може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, мотивуючи таку необхідність бажанням поточнити деталі проведення оцінки земель, а тому підстави для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До позовної заяви додано копію витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розмір нормативно-грошової оцінки земельної ділянки площею 0,5036 га, кадастровий номер :01:001:1051, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у 2017 році (а.с. 46), а також копії витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер :01:001:1368, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 2018 та 2019 роки.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повторного витребування доказів, які наявні у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.