Справа № 555/625/21
Номер провадження 2/555/234/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Семенович І.Я.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
І.Стислий виклад позиції позивача
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 , проте з 2013 року особа за вказаною адресою не проживає, будь-яких витрат, пов`язаних з утриманням будинку не несе, комунальних послуг не оплачує. Перешкод йому у користування ні позивач, ні його дружина не чинять.
На підставі вищевикладених обставин просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення згідно заяви, вказавши, що востаннє він бачив сина у 2012 року, коли він приїздив на поховання діда. Йому відомо, що після одруження ОСОБА_2 повний час жив в м.Рівне, де він знаходиться на даний час йому не відомо, він не приїздить і не телефонує. На даний час факт реєстрації сина у житловому будинку перешкоджає йому оформити субсидію, а тому просить позовні вимоги задовольнити.
ІІ. Стислий виклад позиції відповідача
Відзиву ОСОБА_2 не подав.
ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
06.04.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини
Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 23.09.1988 року ОСОБА_1 було передано земельну ділянку в АДРЕСА_1 .
Із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його є власником ОСОБА_1 .
Із довідки Березнівської міської ради Рівненської області №570 від 24.03.2021 року встановлено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до акту від 10.03.2021 року комісією виконавчого комітету Березнівської міської ради за результатами обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає більше 8 років.
Свідок ОСОБА_3 дала показання про те, що їх з позивачем син ОСОБА_2 більше восьми років не проживає у житловому будинку, де він зараз перебуває їй не відомо, так як з ними він не спілкується. Через реєстрацію ОСОБА_2 у житловому будинку вони з чоловіком позбавлені можливості оформити субсидію.
V.Норми права, які застосовував суд, мотиви суду
Згідно положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає у житловому приміщенні - будинку АДРЕСА_1 , будь-яких перешкод у користування відповідачу позивач не чинить.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком в АДРЕСА_1
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.