УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 729/1277/19

провадження № 61-6882ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в справі за позовом кціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2021 року АТ «Альфа-Банк» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що оскаржувану постанову банк отримав 05 березня 2021 року, що підтверджується копією конверта, проте починаючи з 23 березня 2021 року Державна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на позачерговому засіданні вирішила встановити «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території м. Києва та встановила обмеження, у тому числі щодо перевезення громадським транспортом, за виключенням наявності спецпропуску, а тому представник банку фізично не мав можливості дістатися до робочого місця та роздрукувати необхідні документи.

Указані обставини суд визнає неповажними, оскільки банк отримав оскаржувану постанову 05 березня 2021 року, а обмеження введено з 23 березня 2021 року по 30 квітня 2021 року.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і якщо підстави, наведені особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції та навести інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, АТ «Альфа-Банк» не сплатило судовий збір за подання касаційної скарги, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подачу касаційної скарги необхідно сплатити 7684 грн ((1921 х 2) х 200% = 7684) судового збору та відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» перерахувати до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко