Справа № 591/2199/21
Провадження № 2/591/1774/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (орган опіки та піклування), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про встановлення факту нецільового витрачання коштів, сплачених як аліменти на утримання неповнолітньої дитини, застосування наслідків нецільового витрачання аліментів -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-і особи: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (орган опіки та піклування), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про встановлення факту нецільового витрачання коштів, сплачених як аліменти на утримання неповнолітньої дитини, застосування наслідків нецільового витрачання аліментів.

19.04.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і справа призначена до судового розгляду на 09.06.2021 року.

Від позивача 09.06.2021 року надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (орган опіки та піклування), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про встановлення факту нецільового витрачання коштів, сплачених як аліменти на утримання неповнолітньої дитини, застосування наслідків нецільового витрачання аліментів - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО