09.06.2021
Справа № 696/486/17
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

09 червня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

встановив:

08 червня 2021 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до п. 13 ППВСУ від 07 лютого 2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає зазначеним вимогам закону, суд застосовує положення ст. 185 ЦПК України та залишає скаргу без руху до усунення недоліків.

Всупереч вимогам ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дана скарга не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів).

Зі змісту скарги вбачається посилання скаржника на копію заяви від 26 травня 2021 року (3-екз.) та копію довідки від 24 травня 2021 року (3-екз.) як на докази, що підтверджують обставини, викладені у скарзі, а також у «Додатках» до скарги скаржником зазначено дані докази у переліку документів, доданих до скарги.

Проте згідно з актом комісії Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) під час розкривання рекомендованого листа, що надійшов від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), не виявилося вказаних в додатку до скарги документів копії заяви від 26 травня 2021 року (3-екз.); копії довідки від 24 травня 2021 року (3-екз.).

ОСОБА_1 також не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме 26 травня 2021 року він дізнався про неправомірні, на його думку, дії державних виконавців Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які він оскаржує.

Таким чином, скаржник, звертаючись до суду зі скаргою, не надав належних доказів щодо підтвердження звернення до суду у строк, передбачений п. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК.

За таких обставин скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 447, 449 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Білопольська