печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р.Печерський районний суд м. Києва

Суддя Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання Хабеця О.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна Казначейська служба України

треті особи: Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ України, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з посиланням на те, що позивач помер та він є його єдиним спадкоємцем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих доказів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, до залучення до участі у справі правонаступника.

Судом встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №757/39257/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ України, про відшкодування шкоди.

Як вбачається із заяви адвоката Рибінцева С.С. про залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 та доданих до неї документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, 12.03.2021 року приватному нотаріусу Рафіковим О.Р. подано заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до прийняття спадщини правонаступниками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 251, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 757/39257/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ України, про відшкодування шкоди зупинити до прийняття спадщини правонаступниками.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук