Справа № 484/202/21
Провадження № 2/484/459/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду з наданим позовом - житлового будинку по АДРЕСА_1 , за яким просить визнати право власності за набувальною давністю, та надати докази щодо її обґрунтування (довідку (звіт, висновок) про вартість будинку станом на час звернення з позовом до суду, оскільки термін наданого позивачем висновку сплинув).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суду не надано інформації з КП "Первомайське МБТІ" про власника (користувача) нерухомого майна, хоча така інформація до 2013 року реєструвалась в МБТІ. Також не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника нерухомого майна, актуального на час звернення до суду. Про об`єктивні причини, які перешкоджають наданню таких документів, не зазначено.

Крім того, відсутня інформація щодо власника земельної ділянки, на якій розташований будинок.

Також, відповідачем у наданій справі зазначено ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 - колишнього власника спірного будинку. Однак, в позовній заяві не зазначено і до позову не додано відомостей чи є інші спадкоємці за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: