Справа № 761/1125/18
Провадження № 2-зз/761/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі головуючого суддіМальцева Д. О.,
при секретаріВойновському О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача Новікової Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 761/1125/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 19.03.2018 по справі № 761/1125/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Та на земельну ділянку площею 0, 23 га (рілля), кадастровий номер :27:152:0103, розташованої на території АДРЕСА_2 , з огляду на те, що 16.02.2021 Шевченківським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва перебувала справа № 761/1125/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

19.03.2018 Шевченківським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 56, 0 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заборонив її відчуження, накладено арешт на земельну ділянку, площею 0, 23 га, кадастровий номер :27:152:0103, яка розташована по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заборонив її відчуження.

16.02.2021 Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої, зокрема, визначено, що у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.03.2001 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , право особистої приватної власності, у тому числі, на квартиру під номером АДРЕСА_5 ; у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 16.05.1997 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , право особистої приватної власності, у тому числі, на земельну ділянку площею 0,23 га (рілля), кадастровий номер :27:152:0103, розташована на території АДРЕСА_2 .

Провадження по справі закрито. Ухвала суду не оскаржувалась сторонами та набрала законної сили 04.03.2021. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось судом.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 та скасування вжитих за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2018 заходів забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження щодо нерухомого майна, яке було предметом спору, а саме квартири АДРЕСА_3 , та земельної ділянки, кадастровий номер :27:152:0103, яка розташована по АДРЕСА_2 .

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 761/1125/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2018 по справі № 761/1125/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом зняття арешту та заборони відчуження з наступного нерухомого майна:

-квартири АДРЕСА_3 загальною площею 56, 0 кв.м.

-земельної ділянки площею 0, 23 га, кадастровий номер :27:152:0103, яка розташована по АДРЕСА_2 ;

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: