Справа № 591/6788/20
Провадження № 2/591/848/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1083 від 25.11.2003, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач заявила клопотання про призначення біологічної (генетичної) експертизи з відібранням зразків для експертного дослідження в ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», просить витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

15 січня 2021 року від Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист про неможливість виконання доручення в частині відібрання біологічних зразків у вказаних в ухвалі суду осіб.

18 січня 2021 року від експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло клопотання № СЕ-19/121-20/22618-Б від 30.12.2020 від 04.01.2021 про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи :

-зразків біологічного матеріалу (кров або слину) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані в установленому процесуальному порядку;

-письмової згоди на обробку персональних даних гр. ОСОБА_1 ;

-письмової згоди гр. ОСОБА_2 на обробку її персональних даних та персональних даних неповнолітнього ОСОБА_4 ;

-копії квитанції про оплату експертних послуг у розмірі 7614 грн. 00 коп.

Позивач у судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання, у якому просить провести підготовче судове засідання без його участі, подане клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі, направив до суду згоду на обробку персональних даних.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду згоду на обробку своїх персональних даних та дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, для з?ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити Харківському НДЕКЦ МВС.

Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103; 104; 107; 108; 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступне питання:

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір?ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відібрання зразків біологічного матеріалу (крові, слини) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити фахівцям обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у встановленому порядку.

Зобов`язати фахівців обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» завчасно повідомити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитися до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) для відібрання зразків біологічного матеріалу (кров, слина), маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження неповнолітньої дитини та ІПН.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_1 після відібрання зразків біологічного матеріалу здійснити оплату за проведення експертизи, надавши відповідну квитанцію безпосередньо до експертної установи або суду для подальшої її передачі експертній установі.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.

У розпорядження експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надати матеріали цивільної справи №591/6788/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко