Номер справи 237/4515/20
Номер провадження 6/237/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавча листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавча листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 01.06.2009 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № в сумі 14653,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 112830,19 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчі листи, якій передані до виконання до Мар`нського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. 24.01.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, однак а ні постанова, а ні сам виконавчий документ на адресу стягувану не повертався. Ухвалою Мар`їнського суду Донецької області від 10.01.2020 року замінено стягувача в цивільній справі № 2-858-09 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал». У зв`язку з перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, тому це також стало однією із підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. З зазначених підстав заявник просить видати дублікат виконавчого листа, звернувши до виконання рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та поновити строк на його пред`явлення до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути в його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із такою заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2009 року рішенням Мар`нського районного суду Донецької області стягнуто в солідарному порядку солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № в сумі 14653,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 112830,19 грн. (а.с.7-9).

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 31.10.2012 року.

Згідно Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів справи № 0 від 24.11.2020 року, ТОВ «Вердикт капітал» проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0 щодо ОСОБА_2 , перевіркою, проведеної переписки з ПАТ «Дельта Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 2-858-09, виданих на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.06.2009 року (а.с.6).

Згідно Інформації про виконавче провадження від 24.11.2020 року, стан виконавчого провадження про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в Мар`нському РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 24.01.2014 року завершений (а.с.10-12).

За таких підстав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявником наведено достатньо доказів про втрату виконавчого листів, тому заява заявника про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження») по справі № 2-858-09, звернувши до виконання рішення Мар`нського районного суду Донецької області від 01.06.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 .

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-858-09 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 27.01.2021 року