Номер провадження: 22-ц/813/6144/21
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Висіцької І.В. на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року.

Розгляд справи призначений на 10 серпня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

24.05.2021 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 адвокат Висіцька І.В. подала до Одеського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дане клопотання мотивовано тим, що представник ОСОБА_1 адвокат Висіцька І.В. не має можливості прибути у судове засідання до Одеського апеляційного суду, оскільки представник проживає та працює в м. Києві, а апеляційний суд розташований у м. Одеса, тобто на великій відстані від представника. Окрім того, відрядження представника в судове засідання з м. Києва до м. Одеси буде надзвичайно фінансово затратним для ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 зацікавлений в участі представника в судовому засіданні 10.08.2021 року.

У зв`язку з чим, заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вимоги і порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів урегульований Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 10 серпня 2021 року на 14 годину 30 хвилин задовольнити.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова