1Справа № 335/5647/21 2/335/2195/2021
01 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які також діють в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, -
27.05.2021 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які також діють в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5) про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які також діють в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2021 року на 15:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 5 днів з дня отримання ними відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко