Справа № 716/2004/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

представника позивача Попова В.Д.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Заставна цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівцігазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» в особі представника- адвоката Головача О.О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ. В обґрунтування вимог посилається на те, що 27.08.2020 позивач звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3036,76 грн. 15.09.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області судом по справі №716/1431/20 був виданий судовий наказ. Однак, за заявою ОСОБА_1 06.10.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про скасування вищевказаного судового наказу.

Вказує, що правові відносини щодо постачання природного газу під час споживання природного газу та на момент виникнення у відповідача заборгованості, регулювались відповідним законодавством України.

Зазначає, що згідно чинного законодавства постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовому споживачу, які є однаковими для всіх споживачів. Відповідно з цим ТОВ «ЧернівцігазЗбут», в порядку передбаченими правилами, розмістив на своєму офіційному сайті Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім споживачам заяв-приєднання із супровідним листом по формі, яку споживачам необхідно було підписати та повернути ТОВ «ЧернівцігазЗбут». У разі якщо споживач не повернув заяву-приєднання, то фактом згоди споживача є сплачений споживачем рахунок (квитанцію) або саме фактичне споживання природного газу після офіційного опублікування договору.

Крім того у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Нарахування проводилось відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» №2496 від 30.09.2015 року.

Також вказує, що в даному випадку споживач не подав відповідної заяви про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, відбір природного газу з газорозподільної системи не припинила, фактично проводила споживання природного газу. В той же час, в результаті неналежної оплати за природний газ за період із вересня 2017р. по вересень 2019р. у відповідачки утворилась заборгованість за природний газ перед позивачем в розмірі 3036,76 грн.

У зв`язку із наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 3036,76 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Ухвалою судді від 27.11.2020 відкрито провадження по цивільній справі 716/2004/20, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11:00 год. 22.122020. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу впродовж 15 дні з дати вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з відповідними доказами. Копію даної ухвали відповідачка ОСОБА_1 отримала 03.12.2020, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.30).

22.01.2021 в порушення встановленого судом строку на подання відзиву на позовну заяву, через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло заперечення на позовну заяву із додатками .

В судовому засіданні 07.04.2021 представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи вищевказаного заперечення, без звернення до суду із заявою про продовження встановлено судом процесуального строку із зазначенням поважності причини його пропущення.

За таких обставин, у відповідності до приписів ст.ст. 127, 178, 222 ЦПК України суд залишив без розгляду зазначене клопотання та вирішив справу за наявними матеріалами.

Представник позивача ТзОВ «ЧернівцігазЗбут», адвокат Попов В.Д., в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, обґрунтував їх вищенаведеним.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. ОСОБА_1 суду пояснила, що Договору про постачання природного газу не підписувала та не отримували його на руки. Оплату за газопостачання постійно та вчасно здійснював її чоловік. В 2019 році їх господарство відключили від газопостачання із-за заборгованості. У зв`язку із вказаним вона зверталась до НКРЕКП у Чернівецькій області, з`ясувалось, що заборгованість виникла у зв`язку із розбіжностями в показниках лічильника. Зазначила, що заборгованості в неї не було, оскільки вона користувалася субсидією.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підстави, порядок та умови надання житлово-комунальних послуг, їх оплати визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та Законом України «Про ринок природного газу».

Статтею 19 Закону визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2496 , постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно п.5 Розділу І Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІІ Правил, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

У разі отримання адресної субсидії або іншого виду державної соціальної допомоги побутовий споживач вносить плату за спожитий природний газ в установленому законодавством порядку (пункт 26 Розділу ІІІ Правил).

Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини зі споживання природного газу, про що свідчать зокрема, фактичне отримання відповідачкою ОСОБА_1 від позивача природного газу за допомогою наявного у відповідачки газового обладнання; довідка постачальника про підтвердження факту споживання природного газу відповідачкою; акт №774 від 05.11.2019 про відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) (а.с. 12, 14) .

Отже, вищенаведеним спростовуються доводи відповідачки про відсутність зобов`язальних відносин між сторонами та необхідністю сплачувати кошти за отримані послуги.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, вказував на те, що ОСОБА_1 за період з вересня 2017 по вересень 2019 заборгувала за спожитий газ 3036,76, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). Відповідачка із позовними вимогами не погодилася з тих підстав, що за період із вересня 2017 р. по вересень 2019 р. постачальником використовувались невірні дані про обсяги спожитого газу.

Розглядаючи аргументи відповідачки, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.5.6 розділу V «Типового договору розподілу природного газу» затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30.09.2015 року №2498, зареєстровано в Міністерстві юстиції України б листопада 2015 року за № 1384/27829, (далі - Типовий договір розподілу природного газу) визначені за умовами цього Договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Встановлено, що 20.06.2020 ОСОБА_1 отримала повідомлення про припинення газопостачання та погашення заборгованості, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.17-18), проте не врегулювала об`єм та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу з Оператором ГРМ відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам або в судовому порядку.

Встановлено, що величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу відповідачу встановлена відповідно до даних Оператора ГРМ, і яка відповідачкою належними та допустимими доказами не спростована.

Згідно з акту №774 від 05.11.2019 про відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ), у зв`язку із заборгованістю за споживання природного газу будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , відключено від газопостачання (а.с. 14).

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)

зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 20 "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як було встановлено, ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу до будинку, що в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 приєдналася до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, і як споживач послуг з постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 оплачувала ці послуги, що відповідно до пункту 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 30 вересня 2015 року № 2494, свідчить про факт приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Згідно виписки банківських платежів, отриманих ТОВ «Чернівцігаз збут» від споживачів газу ОСОБА_1 здійснювала оплату за природній газ на різні суми в період з 05.09.2017 по 02.09.2019 (а.с.15-16).

Необґрунтованими є доводи відповідачки щодо неправильного розрахунку заборгованості, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» як постачальник надає споживачам виключно послуги з постачання природного газу, тобто, забезпечує споживачів ресурсом природного газу, а інші

послуги, зокрема, облік газу, своєчасне технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв, лічильників газу та технічні види робіт з підключення, обмеження, локалізації і ліквідації аварійних ситуацій тощо, здійснює Оператор ГРМ - ПАТ «Чернівцігаз», до якого відповідачка вимог щодо неправомірності обліку обсягу спожитого газу не заявляла. ТОВ «Чернівцігаз Збут» отримує дані щодо обсягів споживання побутовими споживачами природного газу від ПАТ «Чернівцігаз», тому позивач як постачальник зобов`язаний здійснювати відповідне визначення вартості вказаного оператором ГРМ об`єму газу та зазначати його в рахунках на оплату.

Розбіжності в частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку.

Проте, посилаючись на невірні дані про обсяг використаного спожитого газу відповідачкою не надано доказів, які б підтверджували намагання ОСОБА_1

врегулювати розбіжності в частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу, а також доказів оплати за спожитий природний газ в повному обсязі за період, вказаний в позові.

Натомість ТОВ «ЧернівцігазЗбут» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за період з вересня 2017 р. по вересень 2019 р., щодо якої у відповідачки відсутні докази, які спростовують визначені постачальником обсяги спожитого відповідачкою газу .

Із дослідженого у судовому засіданні розрахунків заборгованості (а.с.9) видно, що ОСОБА_1 в період із вересня 2017 по вересень 2019 частково сплачувала за спожитий газ, однак станом на вересень 2019 року залишок заборгованості становить 3036,76 грн. Саме таку заборгованість просив стягнути з відповідачки представник позивача.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 89, 633,634 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» ( код ЄДР 39584988), заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 3036 ( три тисячі тридцять шість) гривень 76 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» МФО 356334, код ЄДР банку 09356307.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.06.2021

Суддя О.Пухарєва