Справа № 575/1198/20
Провадження № 2/575/51/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

02 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

представника позивача

ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача

Фермерського господарства «Світанок» Ключника С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Світанок» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Безпалька С.В. 14 грудня 2020 року звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні власником належною їй земельною ділянкою (кадастровий номер :04:001:0004) Фермерським господарством «Світанок» шляхом зобов`язання повернути їй,; вирішити питання судових витрат, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.12.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.01.2021 через канцелярію суду представником відповідача Фермерського господарства «Світанок» адвокатом Ключником С.В. за первісним позовом подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним, відповідно до якого просить даний позов прийняти до розгляду та визнати дійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0004, укладений 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Світанок», який зареєстрований у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті по земельних ресурсах 03.11.2008 за №13.

У підготовчому судовому засіданні сторони свої вимоги підтримали.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов відповідача Фермерського господарства «Світанок» за первісним позовом в особі представника адвоката Ключника С.В. про визнання договору оренди дійсним та об`єднати в одне провадження з первісним позовом відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.193, 197, 198, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічний позов відповідача Фермерського господарства «Світанок» за первісним позовом в особі представника адвоката Ключника С.В. до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Світанок» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та об`єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник