№ справи687/470/21
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

07 червня 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановила:

Позивач звернувся в суд із позовом до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області та просить:

-скасувати рішення № 107-482020 сорок восьмої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради від 26 серпня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 »;

- скасувати рішення № 108-482020 сорок восьмої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради від 26 серпня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 »;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 10.09.2020 року на земельну ділянку площею 1,000 га, кадастровий номер :04:005:0257, що розташована за межами населеного пункту села Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 10.09.2020 року на земельну ділянку площею 1,000 га, кадастровий номер :04:005:0256, що розташована за межами населеного пункту села Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі, перевіривши позовну заяву, з`ясувавши зміст позовних вимог, оглянувши подані документи, встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, передбачених ст..ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із значенням дати такого посвідчення.

Так, позивач в позовній заяві посилається на те, що передана йому у власність земельна ділянка за кадастровим номером :04:005:0051 розділена на дві земельні ділянки, власниками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак в позовній заяві відсутні посилання на докази що підтверджують вказану обставину та не зазначено про наявність в позивача чи іншої особи оригіналу вищевказаних документів.

Крім того, позивач, оспорюючи права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельні ділянки, вимоги до них не заявляє.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду позовної заяви з копіями для учасників справи з урахуванням виявлених суддею недоліків, зазначених в даній ухвалі, та з доданням належним чином оформлених документів та доказів.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: