Справа № 588/1845/20
УХВАЛА

08.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О., із участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Торговий Альянс", про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними (неукладеними), визнання права власності на автомобіль, витребування із незаконного володіння автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій ухвалою суду від 22.04.2021 призначена судова автотоварознавча експертиза та зупинено провадження у справі.

12.05.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Сумського відділення "Інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Кукелко І.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Для вирішення поставлених експертом питань провадження у справі було відновлено 18.05.2021, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 із приводу поставлених експертом питань не заперечували, сторона позивача надала докази щодо проведеної оплати за проведення експертизи (платіжне доручення за №2084 від 07.06.2021)., а також надала інформацію щодо об`єкта дослідження.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися та їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання судового експерта.

Суд, заслухавши позицію представника позивача, відповідачки із приводу заявленого експертом клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта.

Оскільки ухвала суду про проведення судової автотоварознавчої експертизи від 22.04.2021 не виконана, перебуває на виконанні експертної установи, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись, вимогами статей 87, 103-107, 252, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Сумського відділення "Інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Кукелко І.М. про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи №804 - задовольнити.

1. Повідомити експерта, що оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інші наявні документи перебувають у володінні ОСОБА_3 , яка зобов`язується представити їх експерту разом із автомобілем.

2. Повідомити експерта про здійснення оплати Первинною профспілковою організацією Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" вартості виконання експертизи (платіжне доручення за №2084 від 07.06.2021).

3. Повідомити експерта про згоду сторін щодо узгодження дати, часу та місця проведення огляду транспортного засобу із експертом.

4. Повідомити експерта про зобов`язання ОСОБА_3 надати на дослідження транспортний засіб марки «Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама НОМЕР_1 , легковий універсал В), державний номер НОМЕР_2 у місто Суми, вул.Г.Кондратьєва, 27.

5. Повідомити експерта про інформацію щодо об`єкта дослідження станом на 17.10.2019 (за даними сторони позивача): транспортний засіб мав базову комплектність та укомплектованість; додатково встановленого обладнання не було; із урахуванням замін деталей, атозапчастин та обслуговування, здійснених у період із 01.11.2018 по 30.06.2019, зазначених у виписках АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (інформація виділена маркером); технічний стан - у робочому стані; пошкодження відсутні; фактичний пробіг КТЗ за однометром - 384,3 тис. км.

Ухвалу надіслати на виконання експерту та учасникам судового розгляду для відома.

Провадження у справі № 588/1845/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 08.06.2021.

Суддя Линник О.С.