Справа №461/6947/20
пр № 2/464/603/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 461/6947/20

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Позивач звернулася до Галицького районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2001 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14 вересня 2020 року справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. З дотриманням положень ст.272 ЦПК України позивачу направлено ухвалу без руху на поштову адресу, зазначену нею у позові.

Позивачем у зв`язку із карантинними заходами клопотання про продовження процесуального строку не подано.

Мотиви та висновки суду

Ухвалу суду від 12 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху мотивовано наступним.

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яким до такої не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Усупереч наведеним положенням закону до позовної заяви не долучено документ щодо сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Для виконання згаданих вимог позовну заяву залишено без руху та надано позивачу на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Натомість позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, не усунуто.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу. Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду із позовною заявою після усунення недоліків. Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд, адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Суддя акцентує увагу, що позивач не цікавиться ініційованим судовим провадження протягом тривалого часу більше 5 місяців, що розцінюється як нехтування процесуальними правами та втрату інтересу до позову.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 01 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко