РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович, ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. За відомостями архівної установи було встановлено розбіжності у прізвищах спадкодавиці ( ОСОБА_4 ) із її прізвищем ( ОСОБА_3 ), та прізвищем їх батьків ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), зокрема, прізвище спадкодавиці зазаначено як ОСОБА_7 , а її прізвище та прізвище її батьків зазначено як ОСОБА_8 . У зв`язку з оформленням права на спадщину виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький І.С. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду підтвердила, що ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 .

Заслухваши учасників процесу та свідка, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із письмового роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини приватного нотаріуса Сохацького І.С. від 23 жовтня 2020 року №54/02-14, останнім було подано запит до Державного Архіву Харківської області згідно якого отримано відповідь про те, що в архівному відділі є актовий запис від 07.03.1939 року (реєстраційний номер 77) про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_11 «батько якої « ОСОБА_5 » українець, 25 років та мати « ОСОБА_6 », українка, 28 років, крім того «у архівному відділі є актовий запис від 25 травня 1937 року (реєстраційний номер 161) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_12 » батьки « ОСОБА_5 та ОСОБА_13 » 23 роки та 26 років, українці.

Таким чином, за відомостями архівної установи було встановлено розбіжності у прізвищах спадкодавиці ( ОСОБА_4 ) із прізвищем ( ОСОБА_3 ), та прізвищем їх батьків ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), зокрема, прізвище спадкодавиці зазаначено як ОСОБА_7 , а прізвище заявника та прізвище їх батьків зазначено як ОСОБА_8 .

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 18.10.1959 року, вбачається, що ОСОБА_14 , українка, 1937 року народження, місце народження с. Мурафа Харківської області,одружилася із ОСОБА_15 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, народилася у с.Мурафа Харківської області Краснокутського району.

З оглянутої судом копії роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини приватного нотаріуса Сохацького І.С. від 23 жовтня 2020 року №54/02-14, вбачається, що у архівному відділі Мурафської сільської радиКраснокутського району Харківської області у книзі реєстрації про народження за 1937 рік є актовий запис від 25.05.1937 року про народження ОСОБА_17 , батьки якої ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , 23 роки та 26 років, українці.

Таким чином, з вище досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що 1937 року у с. Мурафа Харківської області народилася ОСОБА_18 , батьками якої були ОСОБА_19 (вік 23 роки) та ОСОБА_13 (вік 26 років) та яка одружилася 18.10.1959 року зі ОСОБА_15 після чого її дівоче прізвище ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_16 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вищенаведені документи містять достатньо відомостей для того щоб встановити, що всі вони належать одній і тій самій особі - ОСОБА_20 , а у записі про народження останньої було допущено помилку у прізвищі та помилково зазначено ОСОБА_7 , батьки ОСОБА_21 замість правильного - ОСОБА_8 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_22 та ОСОБА_23 вбачається з наступних документів.

Копія роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини приватного нотаріуса Сохацького І.С. від 23 жовтня 2020 року №54/02-14, згідно якого у архівному відділі Мурафської сільської радиКраснокутського району Харківської області у книзі реєстрації про народження за 1939 рік є актовий запис від 07.03.1939 рокупро народження ОСОБА_11 ,батьки якої ОСОБА_5 , українець, 25 років та мати ОСОБА_6 , українка, 28 років.

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 02.03.1966 року, згідно якого ОСОБА_24 , українка, 1939 року народження, яка народилася у с. Мурафа Краснокутського району Харківської області одружился із ОСОБА_25 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_26 .

Аналіз досліджених судом документів та письмових доказів, свідчить, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника.

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович, ОСОБА_2 про встановлення юридичного фактузадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Рівненська область, Рівненський район, село Боянівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданому 02 січня 2020 року є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник - ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Пересопницька, 3.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина