Справа № 492/1682/20
Провадження № 2/492/113/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 лютого 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.07.2019 року на загальну суму 13737,73 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року провадження по даній справі було відкрито.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

14 січня 2021 року до суду надійшла копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою перевірки зазначеної інформації Арцизьким районним судом Одеської області був направлений запит до Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

02.02.2021 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 692 від 18.11.2020 року, відповідно до якого відповідач по наявній справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Арциз Одеської області, який проживав: АДРЕСА_1 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв`язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлого.

При цьому необхідно роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, що на теперішній час законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 02 лютого 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі