УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03.06.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.06.2002 р. у виконкомі Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, відповіді, надані на запити суду, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань.

Із позовної заяви, відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Харківській області від 02.06.2021 р., вбачається, що місцем проживання та реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова (а.с. 22-23).

Між тим, позивачка звернулася з позовною заявою в Городоцький районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак із позовної заяви, відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 21.05.2021 р. вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_2 (а.с. 20-21).

Із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 18.05.2021 р. убачається, що ОСОБА_1 на території Львівської області не зареєстрована (а.с. 19)

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що позивачка та відповідач зареєстрованими у Городоцькому районі Львівської області не значаться, а отже, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, з огляду на положення ст. 27 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 32/38).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 32/38).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Перетятько О.В.