Єдиний унікальний номер 234/3341/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1772/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мірути О.А.,

суддів Халаджи О.В., Хейло Я.В.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2020 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним (головуючий у суді 1 інстанції Демидова В.К.),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року (у складі колегії суддів: головуюча суддя Канурна О.Д., судді Никифоряк Л.П. та Гапонов А.В.) за результатами апеляційного розгляду у цивільній справі Єдиний унікальний номер 234/3341/15-ц залишено без змін рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2015 року, яким позов ОСОБА_3 задоволено, а зустрічний позов ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Новікова Г.В., судді Космачевська Т.В. та Новосядло В.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково та виключено з мотивувальної та резолютивної частини рішення Краматорського міського суду від 22 травня 2017 року посилання на поновлення строку позовної давності для звернення до суду.

Постановою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 травня 2019 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року скасовано та відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Краматорської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_5 про визнання частково недійсними рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу квартири, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна. Справу в частині зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

02 червня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірута О.А., судді Халаджи О.В., Хейло Я.В.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: