Справа № 520/4328/15-ц
Провадження № 8/947/10/21
УХВАЛА

25.01.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.03.2018 р. по справі № 520/4328/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.03.2018 р. по справі № 520/4328/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при постановленні судом даного рішення не було встановлені істотні для справи обставини, а саме, судом не досліджувався той факт, оскільки він не був відомий, що в період укладання договору дарування у 2002 році відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ст. 190 ч.4 КК України, також у 2009 році відносно нього порушено кримінальну справу за ст. 186 ч.1 КК України, станом на 15.12.2009 року ОСОБА_3 ходив самостійно, не пересувався в інвалідному візочку та був у ясній свідомості, станом на 2010 рік він перебував офіційному шлюбі. Дані відомості стали відомі заявнику 15.01.2021 року, після ретельного ознайомлення з матеріалами справи тому заявник вважає, що ним не пропущений 30 денний строк, встановлений чинним законодавством для звернення до суду з відповідною заявою про перегляд рішення за ново виявленим обставинами.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Вказана заява підвідомча Київському районному суду м.Одеси, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заяву подано до суду в письмовій формі, підписано заявником, вона відповідає вимогам ст. 426ЦПК України щодо форми і змісту заяви. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана на підставі п. 1 ч. 1 ст. 423 ЦПК України та у строки встановлені ст. 424 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вище викладене, відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.03.2018 р. по справі № 520/4328/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та призначити судове засідання по справі на 03.03.2021 року о 10 год. 00 хв. год., за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та викликати сторони для участі в судовому засіданні.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.