Справа № 426/6529/20
УХВАЛА

03 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі судді Бабічевої Л.П., розглянувши у приміщенні суду в м.Сватове в порядку письмового провадженняпитання про виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року, у вступній та резолютивній частинах рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Юпитер» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Людмила Борисівна, державний реєстратор - приватний нотаріус Сватівського нотаріального округу Харченко Олена Юріївна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та уточнено найменування відповідача.

28 травня 2021 року по справі судом було проголошено скорочене рішення /вступна та резолютивна частина/.

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Сватівського районного суду Луганської області від 28 травня 2021 року позов ОСОБА_1 Фермерського господарства «Юпитер» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі задоволено.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 02.06.2021 вирішено розгляд питання про виправлення описки здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) та ухвалі суду від 28 травня 2021 року було допущено описки.

Так, при викладенні тексту ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року про закриття підготовчого провадження і при викладенні вступної та резолютивної частин вищевказаного рішення була допущена технічна описка, а саме у вступній і резолютивній частині рішення найменування відповідача помилково вказано як «Селянське фермерське господарство «Юпитер»» замість вірного - «Фермерське господарство «Юпитер», також у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25 березня 2021 року було помилково вказано найменування відповідача як «Селянське фермерське господарство «Юпитер» замість вірного - «Фермерське господарство «Юпитер», у мотивувальній частині ухвали, а саме в тексті «тоді як найменування відповідача СФГ «Юпитер», «суд вважає за необхідне зазначити найменування відповідача як СФГ «Юпитер», помилково вказано «СФГ «Юпитер» замість вірного «ФГ «Юпитер», в абзаці першому резолютивної частини ухвали в тексті «як Селянське фермерське господарство «Юпитер» помилково вказано «Селянське фермерське господарство «Юпитер», замість «Фермерське господарство «Юпитер».

У відповідності до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 травня 2021 року та ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року, адже фактично вказане судове рішення прийняте за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 саме до відповідача Фермерського господарства «Юпитер» / ідентифікаційний код юридичної особи - 25364170/, тому замість найменування відповідача у відповідних відмінках «Селянське фермерське господарство «Юпитер» /СФГ «Юпитер»/ слід зазначити - «Фермерське господарство «Юпитер» /ФГ «Юпитер»/.

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює суті вищевказаних судових рішень.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення (вступна та резолютивна частини) Сватівського районного суд Луганської області від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Юпитер» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі та зазначитинайменування відповідача у відповідному відмінку «Фермерського господарства «Юпитер» замість помилкового - «Селянського фермерського господарства «Юпитер».

Виправити описку в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Юпитер» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі, а саме:

- в абзаці першому резолютивної частини ухвали в частині зазначення найменування відповідача: вказати «як - Фермерське господарство «Юпитер» замість помилкового - «як -Селянське фермерське господарство «Юпитер»;

- у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити назву найменування відповідача у відповідному відмінку «Фермерського господарства «Юпитер» замість помилкового - «Селянського фермерського господарства «Юпитер»;

- у мотивувальній частині ухвали, а саме в тексті «тоді як найменування відповідача СФГ «Юпитер», «суд вважає за необхідне зазначити найменування відповідача як СФГ «Юпитер», зазначити «ФГ «Юпитер» замість помилкового - «СФГ «Юпитер».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева