ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/54/21 Справа № 700/740/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

29 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючогоЄльцова В. О.
суддівВасиленко Л. І.,Карпенко О. В.
секретаря Торопенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» про зупинення провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Зобов`язано державного реєстратора скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 01.07.2016 року б/н до договору оренди землі від 01.01.2011 року, укладеної між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським приватним підприємством «Біле Озеро».

В решті заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 30.12.2020 справу призначено до розгляду на 21 січня 2021 року на 10 год. 00 хв., відкладено за клопотанням відповідача до 29.01.2021.

27 січня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від СПП «Біле Озеро»надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа № 700/722/17 за касаційною скаргою СПП «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.

Спір, що був предметом розгляду у справі № 700/722/17 є повністю аналогічний тому, що розглядається у даній справі за позовом ОСОБА_2 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Оскільки у цих справах схожими є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин, СПП «Біле Озеро» просить зупинити розгляд апеляційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішення Касаційного цивільного суду Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене СПП «Біле Озеро» клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

З огляду на фактичні обставини справи та беручи до уваги, що результати розгляду судом касаційної інстанції справи№ 700/722/17 за касаційною скаргою СПП «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2020 рокуможуть вплинути на результат розгляду даної справи, що пов`язано із аспектами матеріально-правового регулювання спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність зупиненняапеляційного провадження за апеляційною скаргою СПП «Біле Озеро» у справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішенняВерховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації зупинити до набрання законної сили рішення Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СПП «Біле Озеро» у справі № 700/722/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуючий

Судді: