Справа № 604/396/21
Провадження № 2/604/257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, третя особа - Підволочиська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Колцуняк Ю.В., звернувся до суду із позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, третя особа - Підволочиська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача, після смерті якої залишилось спадкове майно, що знаходиться за адресою с. Городниця Підволочиський район Тернопільської області. Заповітного розпорядження ОСОБА_2 не залишила. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 тривалий час проживала в США, де і померла, позивач через значну відстань не міг зв`язатись з іншими членами родини та отримати свідоцтво про смерть. Крім того протягом останніх 4 років позивач частково втратив зір, відчув загострення хронічних хвороб. 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а тому позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Представник третьої особи - Підволочиської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шт.Нью Йорк, 13209, Ворс авеню 144, Солвей, про що свідчить свідоцтво про смерть номер реєстрації НОМЕР_1 , переклад з англійської мови на українську засвідчений 30 жовтня 2020 року.

У відповідності до довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 14 вересня 2020 року № 655 ОСОБА_2 вибула з господарства, що в с. Городниця, на місце проживання в США 25 жовтня 2000 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 13 червня 1962 року народження.

Згідно роз`яснення Підволочиської державної нотаріальної контори № 527/01-16 від 24 лютого 2021 ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не подав заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та не проживав разом із спадкодавцем за однією адресою на час її смерті.

Також як убачається з висновку консультанта ПП «Клініка мікрохірургії ока Медікус» від 15 березня 2021 року ОСОБА_1 хворів зрілою ускладненою катарактою закритокутівою абсолютною декомпенсованою глаукомою обох очей (гострота зору - 0), більмо рогівки лівого ока.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, до Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат вул.. Грушевського,2, Тернопільської області), третя особа - Підволочиська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса розташування: смт. Підволочиськ вул. Д.Галицького,80, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків