справа №176/16/21
провадження №2/176/169/21
у х в а л а

29 січня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У позовній заяві позивач просила витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області копію спірного договору купівлі-продажу автомобіля.

Ухвалою від 11 січня 2021 року, забезпечено позов шляхом заборони будь-кому, в будь-який спосіб вчиняти дії, направлені на відчуження автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам закону, подана з додержанням правил підсудності, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження передбачені ст. ст. 185,186 ЦПК України.

Таким чином, приходжу до висновку, про необхідність прийняття та відкриття провадження по вищезазначеній справі та проведення судового розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивачки про витребування доказів, задовольнити.

Керуючись ст. 175, 178, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідчу ОСОБА_2 надати у підготовче судове засідання копію договору купівлі-продажу автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області копію договору купівлі-продажу автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек