Справа № 297/876/19
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого Джуги С.Д.

суддів Кожух О.А., Куштана Б.П.

з участю секретаря: Купар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року у складі судді Гал Л.Л., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року заявлений позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 09 грудня 2019 року залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 25 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за даною скаргою та ухвалою від 07 липня 2020 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

28 січня 2021 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

В поданій заяві представник апелянта зазначає, що сторонами врегульовано питання щодо подальшої участі кожного у вихованні дітей, а тому ОСОБА_1 відмовляється від поданої апеляційної скарги, наслідки відмови від апеляційної скарги зрозумілі. Зокрема, що апеляційне провадження буде закрито і повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 4 ст.364 ЦПК України передбачено що, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст.364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 362, ч.4 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Відмову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 02 лютого 2021 року.

Головуючий:

Судді: