Справа № 310/7122/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ ФК «ЄАПБ» про видачу дублікату виконавчого листа №310/7122/15-ц виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

В обґрунтування свої вимог заявник зазначає, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа №310/7122/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 003-04072-030311 від 03.03.2011.

На підставі рішення суду по вказаній справі Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист АТ «Дельта Банк».

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2020 року у справі №310/7122/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-04072-030311 від 03.03.2011, замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»

При укладанні Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист №310/7122/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» не передавався.

Згідно відповіді Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (виконавчий лист №310/7122/15-ц у відділі на виконані не перебуває та ніколи не перебував, що підтверджується також інформацією з Єдиного державного реєстру боржників автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Оскільки рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/7122/15-ц не виконано, виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення втрачено, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність

Божник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2015 року в цивільній справі №310/7122/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7438,11 грн., витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення в сумі 420 грн. а всього 7858,11 грн.

05.07.2016 року Бердянським міськрайонним судом по справі №310/7122/15-ц було видано виконавчий лист, який направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2020 року у справі №310/7122/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-04072-030311 від 03.03.2011, замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно відповіді Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження за виконавчим листом №310/7122/15-ц у відділі на виконані не перебуває та не перебувало.

Згідно ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №310/7122/15-ц виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-04072-030311 від 03.03.2011 року в сумі 7438,11 грн., а також витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., а всього 7858,11 грн.

Поновити строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока