Справа № 141/396/21
Провадження №2-с/141/3/21
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 141/136/21, виданого 26.05.2021 року Оратівським районним судом Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 08.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 141/136/21, виданого 26.05.2021 року Оратівським районним судом Вінницької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 386,39 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вимоги заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» необґрунтовані, оскільки договір про доставку газу вона не підписувала та не була з ним ознайомлена. Крім того, частину боргу в сумі 305 грн. вона сплатила 03.06.2021 року, а тому просить скасувати судовий наказ у справі № 141/136/21, виданий 26.05.2021 року Оратівським районним судом Вінницької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення з неї заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 386,39 грн.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов слідуючого висновку.

26 травня 2021 року Оратівським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ у справі № 141/136/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу в розмірі 386,39 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала судовий наказ 04.06.2021 року.

Згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 29 від 03.06.2021 року, ОСОБА_1 оплатила 305грн., призначення платежу: за розподіл природного газу, ТПТ за надання послуги з розподілу газу, отримувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз».

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, між боржником та стягувачем існує спір щодо заборгованості, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати. При цьому, клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 08.06.2021 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ, виданий 26 травня 2021 року Оратівським районним судом Вінницької області у справі № 141/136/21 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу в розмірі 386,39 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн., скасувати.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук