Провадження №2/243/1766/2021
Справа № 243/4922/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сінегрія БТ» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сінегрія БТ» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 до суду надав заяву про відкликання позовної заяви в частині вимог про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди до відкриття провадження у справі.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Сінегрія БТ» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди, в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сінегрія БТ» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди, в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку та моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич