Справа № 129/940/21
Провадження по справі № 2/129/703/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

без участі сторін розглянувши в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

установив:

Сторони в поданих до суду заявах просили суд визнати із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.06.2021 р. мирову угоду.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:

1. Визнати, за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/3 частин житлового будинкуз господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,31 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , яка була передана безоплатно у приватну власність відповідно Рішення 7 сесії 23 скликання Чечелівської сільської Ради від 27.10.1999 р. ОСОБА_4 та прийнята в порядку спадкування ОСОБА_3 , однак юридично не оформлена.

3. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0322 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0101, яка розташована на території Вінницької області Гайсинського району Чечелівської сільської ради.

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне її затвердити.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, а сторонам роз`яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Визнати, за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/3 частин житлового будинкуз господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,31 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , яка була передана безоплатно у приватну власність відповідно Рішення 7 сесії 23 скликання Чечелівської сільської Ради від 27.10.1999 р. ОСОБА_4 та прийнята в порядку спадкування ОСОБА_3 , однак юридично не оформлена.

3. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0322 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0101, яка розташована на території Вінницької області Гайсинського району Чечелівської сільської ради.

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Судові втрати по справі залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: