Справа № 2-706/10
Провадження № 6/638/473/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Кінг» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

17.05.2021 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача. В обґрунтування заяви вказує, що ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та АТ «ДельтаБанк» уклали договір купівлі- продажу прав вимоги, внаслідок чого ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» набуло право вимоги за кредитним договором №418-КМК-08 від 27.02.2008 та договорами забезпечення. У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник ПАТ «ДельтаБанк» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідачі (боржники) у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.02.2010 Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято рішення, яким стягнуто солідарно з ТОВ «Статус кінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредипромбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 418-КМК-08 від 27.02.2008 в розмірі 145 826,73 грн, судові витрати у розмірі 1488,27 грн.

27.09.2013 ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «ДельтаБанк» уклали договір купівлі- продажу прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» стало новим кредитором у зобов`язаннях за кредитним договором №418-КМК-08 від 27.02.2008, договором поруки №418-ПМК/1-08 від 27.02.2008, договором поруки №418-ПМК/2-08 від 27.02.2008.

28.10.2019 ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» уклали договір №2067/К купівлі- продажу прав вимоги та майнових прав відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» набуло право вимоги за кредитним договором №418-КМК-08 від 27.02.2008, договором поруки №418-ПМК/1-08 від 27.02.2008, договором поруки №418-ПМК/2-08 від 27.02.2008.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язані є правонаступництво.

У статті 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постановах від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, і від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09, провадження № 61-16520сво18, Верховний Суд дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Кінг» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2010 у справі №2-706/10 з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

Учасники справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», , місцерозташування м. Київ, вул. Шота Руставелі, 01033.

Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», , місцерозташування м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38,02000.

Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», , місцерозташування м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38,02000

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус кінг», , місцерозташування м. Харків, вул. Серпова, 4, кім. 413,61166.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД