ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6214/21
провадження № 2-о/753/252/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Єрош Т.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 2 - Кузьменко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: 1. ОСОБА_1 , 2. орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Шевченківська районна в місті Києві державної адміністрації орган як орган опіки та піклування звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_1 із заявою про надання дозволу на призначення її опікуном громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2011 було визнано недієздатною, а її опікун ОСОБА_3 , 1965 р.н. помер, тому 21.05.2020 його опіка над нею була припинена у зв`язку зі смертю опікуна. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 16.12.2020 (протокол № 8) прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.04.2021 подання було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без участі представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Заінтересовані особи в судовому засіданні просили заявлені вимоги задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2001 у справі № 2о-232/10, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , 1965 р.н.

ОСОБА_2 є інвалідом I групи з дитинства.

ОСОБА_3 , 1965 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації із заявою про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , яка доводиться їй племінницею її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , 1965 р.н., що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, який до його смерті був опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до висновка від 19.02.2021 № 109/04/35-1194 Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, вона не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_2 .

З медичних довідок, наявних в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку вона не перебуває, працює лікарем-анестезіологом в ДУ ІНХ ім. акад. А.П. Ромоданова НАМНУ з доходом за період з червня 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 91 963,38 грн, має позитивну характеристику з роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи викладене, беручи до уваги згоду органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити опіку над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись нормами ст. 3, 4, 10, 258, 260-261, 273, 293, 294, Глави 2 Розділу IV, ст. 354, п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: 1. ОСОБА_1 , 2. орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2001 у справі №2о-232/10 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова