У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 242/3822/19

Номер провадження 22-ц/804/21/21

29 січня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Принцевської В.П.

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Резнікова Олександра Григоровича в інтересах якого діє Бугай Дмитро Володимирович на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2020 року та апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Резнікова Олександра Григоровича на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходяться вищевказані апеляційні скарги у справі за скаргами ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Резніков Олександр Григорович, стягувач Дуда Євген Васильович , на неправомірні дії та постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 61554806 від 13 березня 2020 року з примусового виконання заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 грудня 2019 року у справі № 242/3822/19 та подальші вчиненні примусові виконавчі дії та винесені постанови в межах вказаного виконавчого провадження, та на неправомірні дії та постанови, винесені приватним виконавцем Резніковим Олександром Григоровичем в межах виконавчого провадження ВП № 61554806.

11 листопада 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Чепурним В.М. було подано клопотання про залучення його до участі у справі та провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

29 січня 2021 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного В.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 10-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити Чепурному Віталію Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Чепурному Віталію Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: