Провадження №2/592/427/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Донецькому Юридичному Інституті у м. Кривий Ріг на другому курсі. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатна, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав письмовий відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, хоча зазначає, що для нього буде посильним до сплати розмір аліментів в сумі 1500 грн.

Третя особа, ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснень, по суті позову, суду не надав.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денної форми навчання за кошти державного бюджету, знаходиться на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання, є особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Ст.199 СК України покладає на відповідача обов`язок утримувати відповідачку, яка продовжує навчатися.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працездатний, однак має на утриманні мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання.

Разом з тим, ОСОБА_3 є повнолітньою особою, навчається у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денної форми навчання за кошти державного бюджету, знаходиться на повному державному забезпеченні.

Тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню, однак в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь позивачки, оскільки вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати засадам справедливості та розумності, відповідати критеріям визначення розміру аліментів зазначених в ст.182 СК України. При цьому, суд враховує розмір середньомісячної заробітної плати відповідача, обставини про те, що в нього на утриманні є мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання, а також те, що його повнолітній син навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету та знаходиться на повному державному забезпеченні.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 206 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання у Донецькому юридичному інституті МВС України, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, починаючи стягнення з 20.10.2020 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.02.2021 р.

Суддя Б.В. Хитров