Провадження № 2/742/89/21
Єдиний унікальний № 742/2002/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., при секретарі судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,13га, яка знаходиться на території Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , заповіт складений 30.08.2000 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Заїздської сільської ради.

Позивач вказує, що про існування заповіту не знав, посадові особи Заїздської сільської ради після смерті ОСОБА_2 не вжили заходів щодо повідомлення його, як спадкоємця за заповітом, про існування такого заповіту та наявність спадкового майна, тому позивач дізнався про вказане в грудні 2019 року.

Позивач вважає, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому є законні підстави для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте, його представник адвокат Кіча В.В. подав до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Козелецькому геріатричному пансіонаті Козелецького району Чернігівської області, про що виконкомом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за №71(а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,13га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 040000248, яка знаходиться на території Заїздської сільської ради Прилуцького району(а.с.9).

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , заповіт складений 30.08.2000р. та посвідчений секретарем виконкому Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Тарасенко Л.В.(а.с.7).

Позивач не являється родичем ОСОБА_2 ..

Згідно листа-повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 24.06.2020 року № 221/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Сидоренко Л.О. №64818332 від 21.05.21 вбачається, що відсутня інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі с свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для вступу у спадщину - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Циганко М.О.