Справа № 944/2179/20
Провадження №2-о/944/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

присяжних Росик Л.Б., Созанської О.Т.

з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова, ухваленого 25 травня 2018 року у цивільній справі №466/204/18, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки. Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.05.2018 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку. Строк дії рішення суду становить два роки. Ухвалення вказаного рішення зумовлене наявністю у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу у формі органічної (післятравматичної) деменції, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.09.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Оскільки її син продовжує хворіти, потребує стороннього догляду та опіки, тому просить продовжити строк дії рішення суду від 25 травня 2018 року.

Ухвалою від 18 травня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, її представник на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.05.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.09.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №833997, виданою Залізничною міжрайонною МСЕК, ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №474 від 13 жовтня 2020 року Комунального некомерційного підприємства ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічної (післятравматичної) деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічної (післятравматичної) деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатного та продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Яворівська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, , юридична адреса: м.Яворів, вул. Івана Франка, 8 Львівської області.

Суддя Н.А. Кондратьєва

Присяжні Л.Б. Росик Л.Б.

О.Т. Созанська