07.06.2021 227/2121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за водопостачання з боржника ОСОБА_1 в розмірі 11726,05 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Суддя, розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного:

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як зазначає представник заявника у заяві про видачу судового наказу, ОСОБА_1 надавались послуги з питного водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість нарахована за період 01.07.2019 року по 01.05.2021 року.

На підтвердження заявлених вимог представником заявника до заяви додано копію типового договору №937 з індивідуальним споживачем у будівлі від 20.08.2020 року

Місце реєстрації гр. ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 28.09.2013 року, про що в матеріалах справи мається копія паспорту особи.

Крім того, з наданої інформації виконавчого комітету Добропільської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , 1988р.н. проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 .

Також до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 купила в особисту приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1 , вказане підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 28.08.2019 року.

Документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 була споживачем послуг надання водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , в період виникнення заборгованості з 01.07.2019 року по 28.08.2019 року (день придбання будинку), до заяви про видачу судового наказу не надано.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги щодо заборгованості за водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 за період з 01.07.2019 року по 28.08.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченою пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко