Справа № 309/1310/17
Провадження № 2/309/163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні горищем будинку та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні горищем та балконом будинку

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись вимогами ст. ст. 103,104,108,252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні горищем будинку та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні горищем та балконом будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Колчару В`ячеславу Дмитровичу ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерту поставити наступні питання :

1. Чи проведено реконструкцію квартири АДРЕСА_2 за рахунок приміщення балкону - загального користування жильців квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 ?

2. Чи на законній підставі жильці квартири АДРЕСА_2 розширили корисну площу власної квартири за рахунок балкону загального користування жильців багатоквартирного будинку?

3. Чи являється сходова клітка невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_5 ?

4. Чи є технічна можливість влаштування сходових кліток із квартир АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 ? Якщо так, то вказати варіанти.

5. Чи є технічна можливість ізоляції горища із влаштуванням окремих входів з квартир АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 ? Якщо так, то вказати варіанти.

6. Чи є технічна можливість влаштування мансардних приміщень квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 ? Якщо так, то вказати варіанти.

Судову будівельно-технічну експертизу провести із виходом на місце із врахування матеріалів цивільної справи №309/1310/17.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторону що заявила клопотання про призначення та проведення експертизи відповідачку ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи; надати матеріали справи для ознайомлення .

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 14.06.2021 року о 15 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.