Справа № 336/1384/20
Пр. № 2/336/1802/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива", Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа - Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності, скасування державної реєстрації про права власності на земельну ділянку, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та повернення її у комунальну власність.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в обргунтування якого зазначено, що між учасниками справи виникли питання щодо територіально-адміністративного розміщення спірної земельної ділянки, яке самостійно вирішити не має можливості, просив призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти проведення вказаної експертизи.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для визначення меж адміністративно-територіальної одиниці, в якій перебуває спірна земельна ділянка, оскільки відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива", Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа - Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності, скасування державної реєстрації про права власності на земельну ділянку, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та повернення її у комунальну власність судову земельнотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи знаходилась земельна ділянка, площею 3,4433 га, кадастровий номер :12:002:0002, в межах міста Запоріжжя або за його межами на момент прийняття розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 599, тобто станом на 15.09.2004 року.

2.В межах якої адміністративно-територіальної одиниці (м. Запоріжжя чи Вільнянського району Запорізької області), знаходиться земельна ділянка площею 3,4433 га, кадастровий номер :12:002:0002 на сьогоднішній день?

3.Чи відповідає кадастрова нумерація, коду КОАТУУ, фактичному місце розташуванню земельної ділянки, площею кадастровий номер :12:002:0002?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити термін для проведення експертизи в два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на Запорізьку міську раду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, представник позивача Михайловський Андрій Сергійович, м.т. НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива