Справа № 154/2611/19
Провадження № 2-п/161/68/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у справі № 154/2611/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липинська сільська обєднана територіальна громада про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 154/2611/19 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липинська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та участі у її вихованні.

14 травня 2021 року відповідач подав на адресу суду заяву в якій просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 154/2611/19 від 23.12.2020. Заяву мотивує тим, що про існування такого судового рішення він дізнався за допомогою мобільного додатку «Дія», а 06.05.2021 отримав його копію. Зазначає, що розгляд справи проведено у його відсутності, а відтак він не зміг повідомити суду відомі факти, які мають істотне значення для справи та відповідають інтересам дитини. З огляду на зазначене, просить суд, поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2020 та скасувати його.

Заявник подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану ОСОБА_1 заяву підтримує та просить задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 23 грудня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 154/2611/19, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липинська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та участі у її вихованні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній у судових засіданнях під час розгляду вказаної справи, а його доводи про предмет і підставу позову дають підстави для скасування заочного рішення суду в даній справі.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у справі № 154/2611/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липинська сільська обєднана територіальна громада про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та участі у її вихованні задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у справі № 154/2611/19.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 154/2611/19 від 23 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липинська сільська обєднана територіальна громада про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та участі у її вихованні скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 год. 10 хв. 30 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта