Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1050/20

Провадження № 2-о/338/1/21

29 січня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської областів складі:

головуючої-судді Рибки Л.Я.,

присяжних Білусяка Б.В., Глеба І.В.,

за участю секретаря с/з Полек Х.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її ( ОСОБА_1 ) опікуном.

ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , встановити над нею піклування та призначити її (заявницю) піклувальником. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її мати ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку експерта №244/2020 від 30 листопада 2020 року страждає психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 необхідне для встановлення над матір`ю піклування та призначення її піклувальником.

В судовому засіданні заявниця вимоги уточненої заяви підтримала.

Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просили задоволити.

Заслухавши заявницю, дослідивши докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 - 9).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 244/2020 від 30 листопада 2020 року, ОСОБА_2 страждає психічним розладом - органічним розладом особистості та поведінки, що згідно МКХ-10 F07.0. Зазначений розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 33 - 36).

Рішенням виконавчого комітету Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області № 9 від 10 березня 2020 року рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Суд враховує, що заявниця згідна бути піклувальником матері, її особисті стосунки з підопічною та можливість особи виконувати обов`язки піклувальника.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до ст. 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ст. 69 ЦК України).

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

На підставі викладеного, ст. 36, 37 ЦК України, керуючись ст. 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника задоволити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 , піклування.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Я. Рибка

Присяжні Б.В. Білусяк

І.В. Глеб