Справа № 305/614/21
Провадження по справі 2/305/467/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Рахівський районний суд Закарпатської обаласті у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Шемота М.І.

представника позивача - Поштак Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За свого життя спадкодавець проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_2 вчинила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про існування заповіту складеного на свою користь позивач не знав, він не проживав і не був зареєстрований в одному житловому будинку з спадкодавцем. Про те, що на його користь складено заповіт дізнався менше ніж за місяць до подачі позову до суду, коли звернувся до нотаріуса з усною заявою щодо впорядкування правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв"язку з чим просив визначити для громадянина ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача, ОСОБА_3 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові, просить задовольнити.

Представник Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова смт. Ясіня, Андрій Делятинчук надіслав суду заяву №1154 від 02.06.2021 року, в якій зазначив, що селищна рада не заперечує щодо позовних вимог позивача та просить справу розгляднути без участі представника ради.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація смерті була проведена виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради у Книзі реєстрації смертей за №69 від 02.09.2010.

З настанням смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 являється спадкоємцем спадкування за заповітом. Зокрема, за свого життя ОСОБА_2 вчинила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак останній пропустив, встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в даному випадку з 01 вересня 2010 року.

Через пропуск зазначеного строку, державний нотаріус Пріц О.І. постановою №2 від 04 березня 2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Те, що спір з приводу спадкового майна, що належало ОСОБА_2 відсутній підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Ті обставини, що Позивач не був обізнаний про існування заповіту в його користь, визнаються судом поважними причинами, з яких ОСОБА_1 не зміг своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 .

На сьогодні позивач має намір оформити право власності на спадкове майно, що при житті належало спадкодавцю, у зв`язку з чим Позивач звернувся до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском ним, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, отже у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Питання про стягнення судових витрат Позивач не ставив.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 141, 200,206, 263, 265, ст.268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , як спадкоємцем за заповітом, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до нотаріалдьної контори заяви про прийняття ним спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.