Справа № 214/8770/20
2-в/214/1/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

за участю: відповідача 2 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання ОСОБА_2 позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з порушенням права на честь, гідність та ділову репутацію шляхом розповсюдження неправдивої інформації у заявах і скаргах, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року на адресу суду з Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана справа.

Згідно повторного автоматизованого розподілу від 28.12.2020 року матеріали справи переданні судді ОСОБА_4

05.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд: в орядку підготовки справи до слухання перевірити та продемонструвати на моніторі в залі судового засідання архівний жорсткий диск з комп`ютера судді Ан О.В. за період 20.04.2010 року з ухвалою по заяві про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист його гідності. Якщо є ухвала, то залучити до матеріалів справи копію файла «Відомості» по даній ухвалі. З відомостей буде видно час і дату виготовлення ухвали . Якщо це виявиться неможливим , то залучити до справи відповідну довідку «на диску судді Ан О.В. ухвала від 20.04.2010 р. по заяві ОСОБА_2 про забезпечення доказів відсутня. Відомості про ухвалу теж відсутні».; провірити чи є ухвала в корзині? Відновити її відомості, прикласти до справи відповідні фото-ксерокопії ухвали і «відомостей» . Залучити до справи довідку про час і дату відправлення ухвали і «відомостей» з корзини. Виходячи з того, що в комп`ютері нічого не зникає. Відновити ухвалу і «відомості» про неї, навіть якщо її не буде в корзині. В двідці відобразити дату і час видалення з диску з корзини і т.д. ; Статтею 2 Закону України «Про Єдиний державний реєстр судових рішень» передбачено, що всі судові рішення вносяться до Єдиного державного реєстру судових рішень , у зв`язку із чим залучити до справи довідку відповідного спеціаліста суду про дату і час внесення ухвали до реєстру чи довідку про відсутність ухвали в реєстрі.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для відновлення втраченого провадження за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суду необхідно детально перевірити наявність чи відсутність ухвали 20.04.2010 р. шляхом витребування від керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: відомостей щодо можливості або неможливості перевірки (за його наявності) архівного жорсткого диску з комп`ютера судді ОСОБА_5 за 20.04.2010 р. з ухвалою про забезпечення доказів за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання ОСОБА_2 позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з порушенням права на честь, гідність та ділову репутацію шляхом розповсюдження неправдивої інформації у заявах і скаргах. За наявності такого диску перевірити наявність чи відсутність у файлах (чи інших місцях) жорсткого диску - ухвали від 20.04.2010 року. У разі відсутності надати відповідну довідку.

В частині надання довідки відповідного спеціаліста суду про дату і час внесення ухвали чи відсутність в Єдиному реєстрі судових рішень відмовити, оскільки така вимога не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також виклику в судове засідання сторін, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, п.п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у керівника апарату Саксаганському районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а):

- відомості щодо можливості або неможливості перевірки (за його наявності) архівного жорсткого диску з комп`ютера судді ОСОБА_5 за 20.04.2010 р. з ухвалою про забезпечення доказів за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання ОСОБА_2 позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з порушенням права на честь, гідність та ділову репутацію шляхом розповсюдження неправдивої інформації у заявах і скаргах. За наявності такого диску перевірити наявність чи відсутність у файлах (чи інших місцях) жорсткого диску - ухвали від 20.04.2010 року (скласти відповідну довідку). У разі відсутності надати відповідну довідку.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та виклику сторін розгляд справи відкласти до 12.50 год. 02 березня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 27.01.2021 року.

Суддя Н.Г. Гринь