Справа № 306/647/21
Провадження №2-о/306/46/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді- Тхір О.А.

з участю - секретаря Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Свалявська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правоустановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серії ЗК № 010-00050 від 05.09.1994 року виданого Свалявською міською радою.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з метою подальшого переоформлення власності, встановлено, що Державний акт на право власності на землю серії ЗК № 010-00050 від 05.09.1994 року виданий Свалявською міською радою, " ОСОБА_1 ", що не відповідає запису його прізвища імені та по батькові в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України. У зв`язку з цим і виникла необхідність для звернення до суду, оскільки дані неточності не дають можливості переоформлення власності.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, в канцелярію суду надав заяву у якій просив заяву розглянути без його участі.

Представник Свалявської міської ради у судове засідання не з`явився у канцелярію судуподав заяву у якій просив розгляд заяви проводити без участі представника Свалявської міської ради за наявними матеріалами справи, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи встановлено, що у Державному акті на право власності на землю серії ЗК № 010-00050 від 05.09.1994 року виданого Свалявською міською радою його прізвище ім`я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_1 ", а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.01.2001 року, та РНОКПП прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено " ОСОБА_1 ".

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.1963 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено " ОСОБА_1 ".

Так, в ході розгляду справи встановлено, що такі неточності в документах є наслідком помилки, та перешкоджають заявнику в реалізації своїх прав при переоформленні власності, і таку помилку він не може усунути іншим способом, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Одночасно з цим судом достовірно встановлено, що вирішення даної заяви не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища у Державному акті на право власності на землю.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на переоформлення власності, отже, даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, та встановлення такого юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Свалявська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- Державний акт на право власності на землю серії ЗК № 010-00050 від 05.09.1994 року виданий Свалявською міською радою видані " ОСОБА_1 " належить громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Свалявський районний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 ;

Найменування заінтересованої особи:

Свалявська міська рада, Мукачівського району, Закарпатської області, адреса: м. Свалява, вул. Духновича, 2, Мукачівського району, Закарпатської області, 4

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

04.06.2021