Справа № 428/5681/20
Провадження № 22-ц/810/347/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області про розірвання договору оренди землі, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області про розірвання договору оренди землі, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Луганській області залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

03 червня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14 червня 2021 року о 16 год 45 хв у режимі відеоконференції в Гребінківському районному суді Полтавської області за участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 знаходяться у м. Гребінка Полтавської області та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати позивачу та його представнику для прибуття до зали судового засідання та те, що Гребінківський районний суд Полтавської області, який знаходиться за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4, має технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Гребінківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольноти.

Судове засідання, яке призначено на 14 червня 2021 року 16 год 45 хв провести в режимі відеоконференції.

Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Юрченка Сергія Леонідовича.

Копію ухвали направити Гребінківському районному суду Полтавської областідля виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.К. Гаврилюк

О.Ю. Карташов