Справа № 462/3169/18 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/120/21 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського пеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 року позов задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 45456 /сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість/ Євро 21 Євроцент, що становить 1380959 /один мільйон триста вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять/ гривень 66 копійок боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6819 /шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять/ Євро 09 Євроцентів, що становить 207163 /двісті сім тисяч сто шістдесят три/ гривні 95 копійки 3% річних.

У задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 10510 /десять тисяч п`ятсот десять/ гривень 00 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 630 /шістсот тридцять/ гривень 60 копійок судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 , подавши 17.11.2020 апеляційну скаргу. Просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, на підтвердження клопотання подала копію пенсійного посвідчення, податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, де за рік остання отримала дохід в розмірі 77196, 00 грн., а також про припинення підприємницької діяльності на підставі власного рішення, дата запису 06.07.2020 (а.с. 250, конверт).

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вирішуючи питання відповідності апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам цивільного процесуального закону та підставності її клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходжу таких висновків.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що відповідно до ст. 8 Закону №3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Так, показавши свій дохід від підприємницької діяльності за 2019 рік, апелянтка не представила суду довідку з пенсійного фонду, яка б відображала розмір її пенсії, а також факт реєстрації у центрі зайнятості чи отримання відповідних доходів.

З врахуванням наведеного клопотання про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

В свою чергу, сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою - підприємцем обмежена на рівні 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з врахуванням часу подання позовної заяви сума судового збору за розгляд такої обмежений на рівні 8810 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13215 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич