Справа №588/1149/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/344/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 17 грудня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про стягнення витрат за надання юридичної допомоги у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 року позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 380 000,00 грн у рахунок відшкодування витрат за надання юридичної допомоги у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України оскаржила його в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатила у встановленому законом розмірі, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

Клопотання обґрунтоване тим, що кошторисні призначення для сплати судового збору передбачені, але розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно, тому, враховуючи кількість справ, що потребують оскарження, казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати не підлягає задоволенню, оскільки Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення сплати судового збору, серед яких, підстави для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, для юридичних осіб законом не передбачені.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви у липні 2020 року, враховуючи суму оскарження 380 000,00 грн, підлягав би сплаті судовий збір у розмірі 3800,00 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка фізичною особою).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 5700,00 грн (3800,00 грн х 150%), який оплачується на наступний рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 17.12.2020 по справі №588/1149/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надається Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подання апеляційною скарги у справі залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 17 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України (т. 2 а.с. 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук