Справа № 386/1063/20
Провадження № 2-о/386/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника, ОСОБА_2 , звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_3 з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника - ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,51 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . У лютому місяці заявником було отримано листа Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 25.02.2020р. в якому містилася інформація про те, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за час свого життя 11.01.2007р. склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями заявникові. 14 вересня 2020 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникові було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 . У зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що у завника наявні не всі актові записи про зміни прізвища її матері ОСОБА_3 не має можливості належним чином оформити в спадщину спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері. У зв`язку з наведеним, заявник проситьвстановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представник заявника повідомив, що розбіжності в прізвищах існують і зв?язку із тим, що ОСОБА_5 декілька раз одружувалась та змінювала прізвище, однак підтвердження в органах РАЦСУ не збереглись.

Представник заінтересованої особи Роздольської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони були сусідами із ОСОБА_4 . Померла ОСОБА_4 проживала сама, проте її донька ОСОБА_3 постійстійно приїжджала до матері, а коли остання захворіла то доглядала її. ОСОБА_4 завжди називала заявницю «доцею».

Суд заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 батьком зазначено - ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 червня 1951 року (а/с 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області промерла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 січня 2016 року (а/с 10).

Відповідно до довідки № 1234-22.5-25 від 03.09.2020р. Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 змінювала прізвище: з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №2 від 11 січня 1966 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області; з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 » відповідно до актового запису про шлюб №4 від 28 січня 1966 року складеного Красногірською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а/с 11).

Актові записи про зміну прізвища покійної ОСОБА_4 з дівочого прізвища « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » та з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_12 » не збереглися.

Відповідно до актового запису про шлюб №1 від 16.01.1971р. складеного Красногірською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області змінено дівоче прізвище заявниці з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». 17.03.1981р. щлюб розірвано, після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а/с 12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_18 ». 02.07.2002р. щлюб розірвано, після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а/с 13-14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 09.03.2017р. Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_3 » (а/с 15).

Згідно довідки Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №90 від 25.02.2020р. за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживала та була зареєстрована в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області числиться житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 згідно погосподаської книги №2 за 2016 рік. На день смерті в спадковому будинку зареєстрованих та проживаючих не було (а/с 16).

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії КР №0:002:000:026 ОСОБА_4 на підставі рішення сесії народних депутатів Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 04 квітня 2000 року №79 надано у постійне користування земельна ділянка площею 1,51 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області для ведення особистого підсобного господарства (а/с 17).

При зверненні ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. про прийняття спадщини за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2020 р.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області. Вказаний факт було підтверджено в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Роздол Голованівського району Кіровоградської області у віці 86 років, актова запис про смерть №2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 01.02.2021 р.

Суддя: Шкамерда К. С.