Справа № 2-1268/11
Провадження № 22-ц/801/907/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2021 рокуСправа № 2-1268/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Лучицького А. О., представників осіб, котрі подали апеляційну скаргу, відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно їхніх адвокатів Захарчука М. В., Огородника В. В., представника правонаступника позивача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - Товариства з об-меженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Ко-вальчука Є. М., розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи у по-рядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії

Вінницького регіонального управління до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення за-

боргованості за кредитним договором у розмірі 35285,49 доларів США,

за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 , його представ-ника адвоката Захарчука Максима Володимировича, ОСОБА_2 , її представника адвоката Огородника Володимира Васильовича на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 квітня 2011 року, ухвалене в приміщенні суду в місті Вінниці за головування судді Федчишена С. А.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 25 березня 2021 року перебуває цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофі-нансгруп» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованос-ті за кредитним договором у розмірі 35285,49 доларів США, що еквівалентно 280981,89 гривні, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 , його пред-ставника адвоката Захарчука М. В., ОСОБА_2 , її представника адвоката Огород-ника В. В. на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 квітня 2011 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року у вказаній ци-вільній справі відкрито апеляційне провадження, справа призначалася до розгляду на 05 травня 2021 року, однак через заявлені клопотання та подання у день розгляду апе-ляційної скарги ще однією стороною у справі, відзиву на неї іншим учасником спра-ви, розгляд справи призначений на 09 червня 2021 року, 13.00 годину. Ураховуючи зазначене, виникла необхідність вирішення питання продовження строку розгляду цієї справи на строк не більше п`ятнадцяти днів.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито ухвалою апеляційного суду від 05 квітня 2021 року, строк розгляду справи спливає 07 червня 2021 року без ура-хування вихідних днів. Завершити розгляд справи у цей строк виявляється об`єктивно неможливим. Суд апеляційної інстанції вважає такі обставини винятковими, такими, що дають підстави для задоволення клопотання представників обох сторін у справі про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Він-ницького регіонального управління до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кре-дитним договором у розмірі 35285,49 доларів США, що еквівалентно 280981,89 грив-ні, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 , його пред-ставника адвоката Захарчука Максима Володимировича, ОСОБА_2 -ни, її представника адвоката Огородника Володимира Васильовича на рішення Ле-нінського районного суду міста Вінниці від 27 квітня 2011 року.

Беручи до уваги задоволення апеляційним судом заявленого в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дні-профінансгруп» адвокатом Ковальчуком Є. М. клопотання про витребування із суду першої інстанції для огляду судом цивільної справи № 2-5648/09, розгляд справи від-кладений на 18 червня 2021 року, 09.30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський