Дата документу 28.01.2021 Справа № 335/8156/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/8156/19 Головуючий у 1 інстанції Макаров В.О.
Провадження № 22-ц/807/96/21 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Крилової О.В.

за участю секретаря судового засідання Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про призначення у справі судової психологічної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про призначення у справі судової психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який психологічний стан дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи із врахуванням його вікових особливостей?

2. Як може змінитися психологічний стан дитини при поверненні її до родини батька у Італійську Республіку без матері?

3. Який існує серйозний ризик того, що повернення дитини поставить її під загрозу заподіяння психологічної шкоди або іншим шляхом створить для дитини нетерпиму обстановку?

4. Чи є підстави вважати, що дитина прижилась у своєму новому середовищі за місцем проживання матері в Україні?

5. Чи може інтегрувати малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в середовище за місцем проживання батька - ОСОБА_3 в Італійській Республіці без матері?

6. Чи була зміна психологічного стану дитини на момент її ввезення в Україну із Італійської Республіки у жовтні 2018 року?

7. Чи є доцільним, в інтересах дитини - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану індивідуальних психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, його повернення до Італійської Республіки?

8. Який рівень психологічної прив`язаності дитини, а також емоційного зв`язку з матір`ю - ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , бабусею - ОСОБА_5 та дідусем - ОСОБА_6 .

9. Яким чином батько і мати впливають на даному етапі на процес розвитку дитини, формування фізичного і психологічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Як буде впливати ситуація вимушено примусової розлуки з матір`ю ОСОБА_1 при переїзді в іншу країну травмуючою для дитини та як вона може вплинути на її психологічний стан.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 14, оф. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про наслідки ухилення від проведення судової експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, в об`ємі 4-х томів.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи і до отримання висновку експертизи, яку провести протягом одного місяця.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня ухвалення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: