Справа № 712/6135/21
Провадження № 2/712/2045/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення частки у спільній частковій власності, визначення та виділу в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення частки у спільній частковій власності, визначення та виділу в натурі (адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення частки у спільній частковій власності, визначення та виділу в натурі.

Просить припинити право спільної часткової власності між нею та відповідачами на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 121,7 кв.м., житловою площею 91,8 кв.м. з прибудовами літ. «а», «а2», «аЗ», «а4» та надвірними спорудами: сарай літ. «Б», навіс літ. «В», навіс літ «Г», підвал літ. «Д», ворота №1, огорожа № 2-7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках право власності на житловий будинок літ. «А-1», а саме на кімнати: житлова № 3-1 площею 4,7 кв.м., сан. вузол № 3-2 площею 4,1 кв.м., кухня № 3-3: площею 8,5 кв.м., житлова № 3-4 площею 10,7 кв.м., житлова № 3-5 площею 13,5 кв.м., житлова № 3-6 площею 9,5 кв.м., коридор № 3-7 площею 3,6 кв.м., житлова № 3-8 площею 10,7 кв.м., загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., прибудову літ. «а3» навіс літ. «В», навіс літ. «Г», підвал літ. «Д», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 6, огорожа № 7, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0440 га за адресою АДРЕСА_2 .

Також просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», а саме на кімнати: коридор-кухня №4-1 площею 8,4 кв.м., житлова кімната № 4-2 площею 13,5 кв.м., житлова кімната № 4-3 площею 10,3 кв.м., загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., сарай літ. «Б» та огорожу № 4, які розташовані на земельній ділянці площею 0,037 га за адресою АДРЕСА_2 .Судові витрати покласти на відповідачів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В даному випадку позивач звертається до суду з однією вимогою немайнового характеру та двома вимогами майнового характеру, тому судовий збір повинен сплачуватися за кожну вимогу окремо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, позивачем не надано доказів визначення вартості майна, зокрема: вартості вказаного будинку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Звертаючись до суду позивачем надано лише позовну заяву та її копії до кількості відповідачів, однак, в переліку додатків до позовної заяви зазначено: копії позовної заяви з додатками відповідачам; квитанція про сплату судового збору; копії паспортів, копії витягів про право власності.

Факт відсутності вказаних документів також підтверджується актом Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2021 року № 224.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення частки у спільній частковій власності, визначення та виділу в натурі - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.