Справа № 581/296/21
Провадження № 2-о/581/23/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду позовної заяви

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої включені земельні ділянки площею 4,138 га, розташовані на території Калінінської сільської ради Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які вона має намір успадкувати. Звернувшись до приватного нотаріуса Бондаренко О.В. із метою переоформлення спадкового майна, нотаріусом за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа та видано витяг про її реєстрацію у спадковому реєстрі, проте державним нотаріусом виявлено те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 не зазначений батько і відповідно не прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявницею. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву, додатково суду пояснила про те, що у неї збереглися всі додані до заяви оригінали документів її батька, фотографії її матері з батьком та з нею. Зазначила про те, що її мати ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому при реєстрації її народженні ім`я її батька записано зі слів (за заявою) її матері.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подану заяву, суду пояснив про те, що у свідоцтві про народження заявниці окрім імені батька - « ОСОБА_5 » не зазначено жодних інших анкетних даних та за свого життя батьки не вирішили питання про належне оформлення факту народження їх єдиної дочки в органах РАЦСу.

Представник заінтересованої особи Липоводолинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 08 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. 08 червня 2021 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ромни Сумської області, є громадянкою України, її батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: ім`я батька ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається те, що 02 лютого 1974 року укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 травня 1987 року, вбачається те, що 14 травня 1987 року під номером 255 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 років у м. Ромни Сумської області (а.с. 10).

Із фотокопії свідоцтва про народження, виданого повторно 15 січня 1982 року, вбачається те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , 1923 року народження, отримав членську книжку, а 22 травня 1946 року комсомольський квиток (а.с. 12).

Згідно з фотокопією трудової книжки, заповненої вперше відповідальною особою Транспортної контори треста «Укрнафтогеологія» 12 жовтня 1948 року на ім`я ОСОБА_3 , 1923 року народження, йостаннього прийнято на роботу до даного підприємства на посаду слюсаря (а.с.13).

Із фотокопії військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 08 липня 1964 року, вбачається те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , закінчив 6 класів у 1940 році, мав цивільну спеціальність слюсар, одружений з ОСОБА_2 , з 07 травня 1944 року по 19 лютого 1948 року проходив військову службу, брав участь у бойових діях з липня 1944 по травень 1945 років у складі 7 гвардійського окремого мотоциклетного полку, нагороджений медалями «За відвагу», «За взяття Берліна», «За звільнення Праги» та «За перемогу над Німеччиною». Участь у бойових діях підтверджується посвідченнями учасника бойових дій, виданими 10 грудня 1980 року та 21 червня 1996 року та наданими пільгами, передбачені для учасників Великої вітчизняної війни (а.с.14-18, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , 1923 року народження, видано посвідчення № НОМЕР_6 про призначення з 10 лютого 1983 року пенсії по віку (а.с. 19).

Відповідно до екзаменаційної карточки водія та талону до посвідчення водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав посвідчення водія категорії «В» (а.с.20-21).

Із фотокопії реєстраційної картки № НОМЕР_7 власника будинку з пічним опаленням на твердому паливі (кам`яне вугілля, буровугільний брикет) від 05 вересня 1996 року вбачається те, що ОСОБА_3 проживав у с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області (а.с.22).

Відповідно до указів Президента України від 14 жовтня 1999 року ОСОБА_3 нагороджений медаллю «Захиснику вітчизни» та від 02 квітня 2010 року № 474/2010 нагороджений ювілейною медаллю «65 років перемоги у Великій вітчизняній війні 1941-1945 років»; з нагоди 56 річниці Великої Перемоги отримав вітання від ІНФОРМАЦІЯ_12 та присвоєно йому чергове військове звання - старшина (а.с.23, 25).

Із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 029087, вбачається, що ОСОБА_3 , мешканець с. Калінінське, на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Калінінської сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2000 року є власником земельної ділянки площею 4,138 га, яка складається з земельних ділянок площами 0,670 га, 2,048 га та 1,420 га, які розташовані на території Калінінської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уповноважив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпоряджатися, користуватися та отримувати належні йому грошові кошти з усіх рахунків, які відкриті на його ім`я в усіх банках України, в тому числі відкривати та закривати будь-які рахунки у разі виникнення такої потреби в будь-яких банківських установах України чи їх відділеннях, отримувати пластикові картки та пінконверти до них в усіх банках України; вести від його імені справи в усіх підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форми власності та підпорядкування. Дані повноваження закріплені у довіреності, яка видана на строк три роки та посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. (а.с.26).

Згідно з фотокопією лікарського свідоцтва про смерті № 3 від 19 січня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми у віці 97 років від захворювань судин головного мозку (захворювання тривало близько 5 років) (а.с.27).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 21 січня 2021 року, вбачається те, що 21 січня 2021 року під номером 55 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 97 років у м. Суми Сумської області (а.с. 28).

Відповідно до фотокопії посвідчення про поховання № 32 від 20 січня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , похований 20 січня 2021 року на Засульському кладовищі м. Ромни, посвідчення видане Роменським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Данильченко Н.О., жительці АДРЕСА_1 (а.с.29).

Із фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64779760 від 19 травня 2021 року, спадкова справа № 33/2021, заведена після смерті ОСОБА_3 , зареєстрована в Спадковому реєстрі 19 травня 2021 року за № 67668651 (а.с. 30).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради від 14 травня 2021 року № 04-07, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2 ; у зазначеному будинку на час смерті померлий був зареєстрований один, заповіт від імені ОСОБА_3 . виконавчим комітетом Калінінської сільської ради не посвідчувався, інформацією щодо інших спадкоємців першої черги сільська рада не володіє (а.с. 31).

Із фотокопій фотокарток вбачається те, що: на першій та третій фотокартці зображені ОСОБА_3 із заявницею (остання перебуває як в дорослому та і в дитячому віці), на другій фотокартці зображений ОСОБА_3 разом з 5 чоловіками та 2 жінками (а.с.32).

Із витягу із спадкової справи № 33/2021, яка зберігається у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу вбачаються ті обставини, що після смерті ОСОБА_3 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 33/2021 за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_3 за законом (позивачка у справі), інших спадкоємців після смерті зазначеної особи приватним нотаріусом не установлено (а.с. 51-57).

Свідок ОСОБА_11 суду підтвердив ті обставини, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 (заявниці у справі), з якою він знайомий з дитинства, на даний час підтримує з нею гарні відносини, у шкільні роки заявниця разом із батьком приїжджала в с. Калінінське, після виходу батька на пенсію заявниця підтримувала його, доглядала його, перевізши його до м. Суми до місця свого проживання.

Свідок ОСОБА_12 суду показав про те, що заявниця у даній справі була рідною дочкою ОСОБА_3 (останній був його двоюрідним братом), він із ним постійно підтримував гарні родинні відносини, під час спілкування він називав ОСОБА_1 своєю єдиною дочкою, яка мала б його доглядати та підтримувати у старості, інших дітей у ОСОБА_3 не було, його дружина померла за довго до смерті свого чоловіка.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові самої заявниці та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 08 червня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко