Справа № 578/529/14-ц>
провадження № 6/578/5/21>
Ухвала

Іменем України

28 січня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 04 серпня 2014 року №578/529/14-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до судового рішення з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх виплат її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 28 травня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

22.01.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по даній справі, мотивуючи це тим, що оригінал виконавчого листа на даний час втрачений, що підтверджується довідкою державного виконавця, а тому на виконанні не перебуває. На підставі викладеного заявниця просить видати дублікат виконавчого документу.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області №578/529/14-ц від 04 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до судового рішення з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх виплат її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 28 травня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

17.11.2015 року державним виконавцем Краснопільського РВ ДВС було винесено постанову про закриття виконавчого провадження та було направлено виконавчий лист до ДВС за місцем відбування покарання боржника. Згідно інформації Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) від 27.01.2021 року № 459/18.5-15, станом на 27.01.2021 року згідно даних АСВП, у відділі не перебуває виконавчий лист № 578/529/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п.10 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що виконавчий документ про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 578/529/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя В. І. Басова