Єдиний унікальний номер 727/5635/19
Номер провадження 2/725/814/19
УХВАЛА

01.02.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бошелюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 64, ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення у справі повторної посмертної судово-медичної експертизи. Обґрунтувавши дане клопотання тим, що ОСОБА_2 постійно вживав алкогольні напої, перебував після тяжкої операції, не міг говорити у зв`язку із станом здоров`я, не міг вголос читати, вважає, що заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, не були додержанні в момент вчинення правочину стороною вимоги, які встановленні ЦК України. Просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала, щодо призначення експертизи у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, судово- експертна діяльність пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно держаними спеціалізованими установами.

Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 № 254/790, судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Оглянувши оригінали медичних карток хворого ОСОБА_2 суд не може, самостійно дійти висновку, чи міг ОСОБА_2 говорити у зв`язку зі станом здоров`я, чи міг вголос читати, так як для з`ясування таких обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Виходячи в вище вказаного, суд приходить до висновку про доцільність призначення у справі повторної посмертної судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування таких обставин, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі повторної посмертної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 64, ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вільно та самостійно без додаткової допомоги (технічних пристроїв) говорити на момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року?

- Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вільно та самостійно говорити на момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року, якщо би останній прикривав рукою ділянку гортані де знаходився отвір після операції?

- Чи були наявні візуально наслідки (захворювання, рани) після перенесеного оперативного втручання у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент укладення ним заповіту 21 серпня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, інд. 29000

Для проведення посмертної судово-медичної експертизи надати експертам оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 №21190/2570 , № 2804 та №21473/2604 та оригінали медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Чернівці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 (тел. представника ОСОБА_1 НОМЕР_1 )

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Встановити строк проведення експертизи 30 (тридцять) календарних днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко