Справа № 601/2047/20
Провадження № 2/601/65/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання представника позивачів адвоката Булави Мар`яни Андріївни та представника відповідача адвоката Черняк Мирослави Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Кременецька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Кременецька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з`явились, однак від представника позивачів адвоката Булави М.А. та представника відповідача адвоката Черняк М.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів з Кременецької державної нотаріальної контори, а саме - спадкової справи № 315, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого було видано 10 липня 2007 року за Р№ 483 ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, для огляду в судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів адвоката Булави Мар`яни Андріївни та представника відповідача адвоката Черняк Мирослави Василівни про витребування доказів задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду справи витребувати з Кременецької державної нотаріальної контори (юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 50, Тернопільська область) спадкову справу № 315, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого було видано 10 липня 2007 року за Р№ 483 ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 24 лютого 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: