Справа № 132/3364/20
Ухвала

Іменем України

27 січня 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи №132/3364/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Піпко Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №132/3364/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Піпко Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

27.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Піпко Андрія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання у справі №132/3364/20 в режимі відеоконференції, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У частині 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ч.4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи №132/3364/20 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Піпко Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначене на 11 лютого 2021 р. о 09 год. 30 хв.-здійснити з представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Піпко Андрієм Миколайовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: