Провадження №2-во/522/17/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням суду від 20.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

27.01.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Субботіна Л.В. на електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2021 року, в якій зазначено, що в рішенні суду помилково зазначено період, до якого слід стягувати аліменти, як «до ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «до 23.10.2026 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням суду від 20.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 08.10.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Але в зазначеному рішенні суду є технічна помилка, а саме, помилково вказано період, до якого слід стягувати аліменти, як «до ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «до 23.10.2026 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В.про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2021 року по справі №522/17611/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вважати вірним в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2021 року період, до якого слід стягувати аліменти «до 23.10.2026 року», замість помилково вказаного «до 23.10.2008 року».

Викласти другий абзац резолютивної части рішення суду від 20.01.2021 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 08.10.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі