Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2440/20
Номер провадження: 2/225/578/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №030/05-ФЛ/01 від 11.08.2005 року.

Вирішуючи питання щодо територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи Дзержинському міському суду Донецької області, суд виходив з наступного:

відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запити до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи (в даному випадку - відповідачів) щодо надання інформації про зареєстроване місце їх проживання (перебування).

За відомостями Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Донецькій області від 23.04.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на жовтень 2019 рік зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на червень 2017 рік зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського міського суду Донецької області.

В свою чергу, згідно відповіді Міністерства соціальної політики, на виконання ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року щодо надання з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 12.05.2021 року в ЄІБД ВПО інформація про перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відсутня.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси (за місцем офіційної реєстрації позичальника за кредитним договором - ОСОБА_1 ).

Згідно приписів ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Довженко