РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, мотивуючи тим, що в свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_4 (російською мовою).

Крім того, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175745, кадастровий номер земельної ділянки 030010033, та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175535, кадастровий номер земельної ділянки 030010086, видано Мурованокуриловецьким районним відділом земельних ресурсів 10 грудня 2003 року, на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , оскільки саме так записано прізвище останньої в свідоцтві про смерть та в інших документах. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. За таких підстав заявник вимушена звертатися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 90), селищний голова ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради (а.с. 61).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 89, 91), подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 55).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а також те, що їй відомо, що останній на праві власності належать земельні ділянки (паї).

Заслухавши пояснення заявника, враховуючи заяви заінтересованих осіб, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 71).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 18 грудня 1990 року, посвідчено Степанківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, реєстровий номер 24, який не змінено та не скасовано (а.с. 85).

Відповідно до копії заяви № 644 від 11 вересня 2020 року, зареєстровано Степанківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с. 84).

Згідно з рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року, яке набрало законної сили 14 серпня 2020 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 76-77).

Приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долею Т.І. відкрита спадкова справа № 247/2020 щодо майна померлої ОСОБА_3 . Це підтверджується копією спадкової справи № 247/2020 (а.с. 70-85), надано на виконання ухвали Барського районного суду Вінницької області про витребування доказів від 12 квітня 2021 року приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долею Т.І. (а.с. 69-86).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 43).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення спадкових прав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , видано виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 08 травня 2020 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , видано 31 березня 1984 року Барським районним відділом ЗАГС Вінницької області, ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) в графі мати записана ОСОБА_4 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , видано 16 червня 1955 року Хренівецькою сільською радою Копайгородського району Вінницької області (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 43, видано 22 березня 2021 року Мурованокуриловецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 , відповідно до якої після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і постійно була зареєстрована по АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, площею 2,9890 га, та площею 0,2317 га, які розташовані на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; спадкоємицею за заповітом, посвідченим Степанківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 18 грудня 1990 року, реєстровий номер 24, є дочка померлої - ОСОБА_2 ; спадкоємицею за законом є дочка померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42).

Зібрані в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175745, кадастровий номер земельної ділянки 030010033, та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175535, кадастровий номер земельної ділянки 030010086, видано Мурованокуриловецьким районним відділом земельних ресурсів 10 грудня 2003 року, на ім`я ОСОБА_3 , яка проживає в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області, та на підставі розпорядження Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 05 травня 2013 року № 100 є власником земельних ділянок, площею 2,9890 га, кадастровий номер 030010033, та, площею 0,2317 га, кадастровий номер 030010086, які розташовані на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8, 9), однак в свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 , видано повторно Мурованокуриловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 08 травня 2020 року, свідоцтві про народження, серії НОМЕР_4 , видано Хренівецькою сільською радою Копайгородського району Вінницької області (а.с. 6), прізвище вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 119, видано виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 09 червня 2020 року, земельна ділянка № НОМЕР_5 , розміром 2,9890 га, яка розташована на території с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій ОСОБА_3 (а.с. 7).

Із урахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175745, кадастровий номер земельної ділянки 030010033, та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175535, кадастровий номер земельної ділянки 030010086, видано Мурованокуриловецьким районним відділом земельних ресурсів 10 грудня 2003 року, на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 .

Встановлення даних фактів необхідно для вчинення нотаріальних дій, а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 12, 13, 89, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, статтями 316-319 ЦПК України, пунктами 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175745, кадастровий номер земельної ділянки 030010033, та державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 175535, кадастровий номер земельної ділянки 030010086, видано Мурованокуриловецьким районним відділом земельних ресурсів 10 грудня 2003 року, на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31 травня 2021 року.

Суддя В. В. Єрмічова