УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 386/497/18

провадження № 22-ц/4809/274/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідач) судді Черненка В. В.

суддів Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянув клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання заповіту недійсним та стягнення грошової компенсації за орендну плату за земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», про визнання заповіту недійсним та стягнення грошової компенсації за орендну плату за земельну ділянку залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.12.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.01.2021 призначено справу до розгляду на 11.02.2021 12 год.30 хв.

01.02.2021 від адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засіданняв режимі відеоконференції за участю учасників справи 11.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.212, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду, за адресою вул. В. Пермська, 2 м. Кропивницький, на 11.02.2021 року, на 12 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суді Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, 11 лютого 2021 року, о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: