02.06.2021 Справа № 940/292/21
Провадження по справі № 2/940/252/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тетіївського РВ ДВС Сющук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду з позовом до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить зняти арешт з його нерухомого майна, що був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 21.09.2016 року у виконавчому провадженні № 52075939.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28.04.2021 року залучено до участі у справі співвідповідача - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В., суд дійшов наступного висновку.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з нерухомого майна до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк