Справа № 127/8302/21
Провадження № 2/127/1452/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, свої інтереси ставить вище інтересів сім`ї, внаслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння. Сім`я розпалась, сторони проживають окремо з 05.10.2016 року, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2021 року у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 03.02.2021 року, зі змісту якої вбачається, що відповідач підтверджує згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 , просить розірвати шлюб та провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, свої інтереси ставить вище інтересів сім`ї, внаслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач проживає у Російській Федерації. Сім`я розпалась, сторони проживають окремо з 05.10.2016 року, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер. Крім того з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 03.02.2021 року вбачається, що відповідач підтверджує згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 .

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 55 СК України, чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: