Справа № 308/1302/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном, шляхом зобов`язання відповідача знесення за власний рахунок самобудів, на земельній ділянці спільного користування біля будинку АДРЕСА_1 .

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем долучено до позовної заяви CD-диск,на якому як він вказує, знаходяться додатки до позовної заяви, однак звертаю увагу, що позивачем подано позов не через Електронний суд, а в такому випадку обов"язок долучити пакет документів для суду та копії для сторін у справі лежить саме на позивачеві.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до положень ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно положень п.5 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України(про правовий режим самочинного будівництва)», відповідно до вимог статті 376 ЦК право на звернення до суду з позовом про знесення або перебудову самочинно збудованого об`єкта нерухомості мають як органи державної влади, так і органи місцевого самоврядування.

У випадках порушення прав інших осіб право на звернення до суду належить і таким особам за умови, що вони доведуть наявність порушеного права (стаття 391 ЦК), а також власнику (користувачу) земельної ділянки, якщо він заперечує проти визнання за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, права власності на самочинно збудоване нерухоме майно (частина четверта статті 376 та стаття 391 ЦК).

Як вбачається із змісту позовної заяви перешкоди у користуванні майном чиняться ОСОБА_3 , не зазначено на яких правових підставах позивач користується майном та відповідно, не зазначено у чому саме йому чиняться перешкоди. Крім того, до позовної заяви долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за №11924628 станом на 30.10.2013 року, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .. При цьому, у позовній заяві позивачем зазначений - ОСОБА_1 ..

Крім того, звертаю увагу на те, що на підтвердження права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у додатках до позовної заяви позивач посилається на витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за №11924628 станом на 30.10.2013 року, а актуальна інформація щодо підтвердження права власності позивача на нерухоме майно станом на час подання позову до суду відсутня.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, три дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачам строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дегтяренко К.С.