Справа 524/6136/20
Провадження № 2/524/517/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Кулинич М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання сина в розмірі 1/6 частини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_3 свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_5 , який на даний час навчається на денній формі навчання. Відповідач не надає їй коштів на утримання сина, який продовжує навчання.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позивачем не заперечується сплата відповідачем аліментів із вересня 2020 року по січень 2021 року включно. Просив призначити стягнення аліментів з лютого 2021 року. Вказав, що позивач несе витрати, пов`язані з оплатою вартості проживання сина в м.Харкові, його харчування, а такожпридбання літератури.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В своєму відзиві відповідач вказав, що позивачем не доведено понесення витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також існування у неї права на стягнення аліментів. На даний час він, ОСОБА_4 , одружений, має двох малолітніх дітей. Також, він є інвалідом ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності. За домовленістю із дитиною, він добровільно перераховує кошти в розмірі 1500-2000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Просив суд врахувати стан здоров`я відповідача і наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей , а також те, що відповідач за можливості надає сину кошти. Вважав, що підстави для стягнення з відповідача аліментів відсутні.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

ОСОБА_5 надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями рішень Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.06.2011 по справі 2-1549/2011 та від28.02.2017 по справі 524/9879/16.

ОСОБА_5 є студентом 2 курсу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету за спеціальністю «Галузеве машинобудування» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 21.09.2020 №2145/26.

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 та копією посвідчення № НОМЕР_2 і має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Сторони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_5 , який продовжує навчання.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, доньки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

З огляду на те, ОСОБА_5 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, зокрема наявність на його утриманні двох малолітніх дітей та його дохід, який складається із пенсії по інвалідності.

Також, суд враховує те, що позивачем не було надано доказів, на підтвердження розміру необхідних щомісячних витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і розмір її доходу.

Також, судом прийнято до уваги те, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують сплату відповідачем коштів на утримання сина в добровільному порядку і те. що представник позивача не заперечував проти стягнення аліментів з лютого 2021 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_5 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України оскільки відповідає є інвалідом ІІ групи судові витрати покладаються на державу.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати відсутні.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.01.2021

Суддя Д.Д.Андрієць