Справа № 758/2852/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богуш М.К. про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року Подільським районним судом м. Києва (головуючий - суддя Войтенко Т.В.) було прийняте заочне рішення у справі №758/2852/18 за вищевказаним позовом, яким позов задоволено в повному обсязі.

14.07.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Богуш М.К. про перегляд вищевказаного заочного рішення, яка була здана на пошту 10.07.2020 р.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 127 ч.1 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причину його попуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою районного суду 29.07.2020 р. зазначена вище заява про перегляд заочного рішення від 20.11.2018 р., враховуючи преклюзивність (пресічність) строку на подання такої заяви та застосуючи один із фундаментальних аспектів верховенства права - принцип юридичної визначеності, беручи до уваги, що вищевказана заява подана з пропуском строку на її подання та беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про поновлення строку на подання такої заяви, на підставі ст.126 ч.2 ЦПК України залишена без розгляду. При цьому стороні відповідача було роз`яснено право на повторне подання заяви про перегляд заочного рішення, подавши одночасно клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.12.2020 р. за апеляційною скаргою відповідача ухвала від 29.07.2020 р. скасована з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу районного суду, апеляційний суд вказав на те, що відповідач мав передбачене ст.284 ч.4 ЦПК України право на поновлення строку, який був пропущений з інших поважних причин.

Вищевказана заява підсудна районному суду, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі (на час подачі до суду), відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, подана особою, що мають право на подачу заяви.

В зв`язку з наведеним, розгляд вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення слід призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представлені, адвокатом Богуш Мариною Костянтинівною, про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 758/2852/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення- призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 16 березня 2021 р. о 12.40 год.

Копію заяви з додатками надіслати правонаступнику позивача.

В судове засідання викликати учасників процесу, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова