Справа № 459/386/19
Провадження № 6/459/46/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за поданням державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №459/386/19, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 28.09.2020 про стягнення з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_1 моральної шкоди.

В обґрунтування заяви вказав, що 19.10.2020 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова разом із оригіналом виконавчого листа була скерована на адресу стягувача. Однак встановлено, що даний виконавчий лист адресату не надійшов і був втрачений. 02.03.2021 надійшла заява стягувача, в якій останній просив звернутись до суду за видачею дублікату виконавчого листа. Також заявник вказав, що згідно із повідомленням АТ «Укрпошта» лист із оригіналом виконавчого листа 03.12.2020 було повернено відправнику за закінченням терміну чинності, та 04.12.2020 вручено працівнику відділу Бусько О.М.. Однак даний документ відсутній. Тому просить задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Стягувач в судовому засіданні подання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Інші учасники в судове засіданні не з`явились.

Вислухавши пояснення сятгувача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградським міським судом Львівської області від 18.06.2020 було частково задоволено вимоги ОСОБА_2 та стягнуто в його користь з ДП «Львіввугілля» 8000 грн. відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання.

На виконання вказаного рішення 28.09.2020 судом було видано виконавчий лист.

Як бвачається з повідомлення старшого державного виконавця від 19.10.2020 №7/63276865 виконавчий документ був повернути без виконання стягувачеві на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із повідомленням АТ «Укрпошта» поштове відправлення, де був оригінал виконавчого листа, 03.12.2020 було повернено відправнику за закінченням терміну чинності, та 04.12.2020 вручено працівнику відділу юстиції Бусько О.М., уповноваженому на отримання кореспонденції.

Однак даний документ відсутній і тому не може бути пред`явлений стягувачем до примусового виконання, так як був втрачений державним виконавцем при пересилці.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» /нова редакція/ виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно із п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В даному випадку строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

За наведених обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним, а виконавчий документ було втрачено державним виконавцем.

Керуючись ст.ст. 261, 268, п. 17.4 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 28.09.2020 Червоноградським міським судом Львівської області у справі №459/386/19 про стягнення з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_1 8000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 07.06.2021.

Суддя: М. Д. Новосад