ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 631/932/19

Провадження № 22-з/818/211/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хорошевського О.М. (суддя-доповідач),

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду заяв ою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кочмар Анни Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "СК"МЕГА-ГАРАНТ" про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кочмар А.І. задоволено частково. Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року змінено скасувавши в частині відмовлених позовних вимог про стягнення виплати страхового відшкодування у зв`язку із втратою годувальника. Позовні вимоги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кочмар А.І. задоволено частково. Стягнуто з АТ "СК"МЕГА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 страхове відшкодування, пов`язане із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 8031,00 грн кожному. Стягнуто з АТ "СК"МЕГА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 4088,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 535,89 грн., три відсотки річних у розмірі 473,28 грн., а всього разом 5097,81,00 грн кожному. В іншій частині рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року залишено без змін. Стягнуто з АТ "СК"МЕГА-ГАРАНТ" на користь держави 768 грн 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 1152 грн 60 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

07.05.2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Кочмар А.І. подала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить постановити додаткове рішення яким: стягнути з АТ"СК"МЕГА-ГАРАНТ" на користь позивача ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7750 грн.; стягнути з АТ"СК"МЕГА-ГАРАНТ" на корист позивача ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7750 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "СК"МЕГА-ГАРАНТ" про стягнення страхового відшкодування про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевського

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина