Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/605/21
У Х В А Л А

09.06.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого є адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: СТОВ "Сівелір-Агро", про визнання заповіту удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зелінський П.Л., в якій він просить суд визнати заповіт ОСОБА_3 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0269 загальною площею 2,956 га удаваним правочином та скасувати його. Визнати дії Золочівської селищної ради щодо посвідчення заповіту незаконними. Просив звільнити його від сплати судового збору та витребувати із Золочівської селищної ради копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_3

08.06.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору навизначений строку порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано жодних доказів

З огляду на зміст вимог, розмір обов`язкового судового збору, який підлягає сплаті, та те, що позивачем не надано доказів щодо неможливості сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175, ч.6 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Суддею встановлено, що в прохальній частині позовної заяви не зазначено всі реквізити заповіту, що оспорюється; не зазначено обгрунтування позовних вимог щодо визнання дій Золочівської селищної ради незаконними (п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України); не підтверджено наявність у Золочівської селищної ради спадкової справи, яку в позовній заяві просить витребувати представник; не додано доказів на підтвердження забезпечення позову, про що зазначено в позові; не надано копії заповіту і не заявлено клопотання про витребування його копії (ч.6 ст. 177 ЦПК України); не додано додатків в повному обсязі (витяг з державного реєстру від 05.05.2015, та довідки 62450611); не зазначено підстави залучення третьої особи, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін; не зазначено обгрунтування позовної вимоги про скасування заповіту.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого є адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: СТОВ "Сівелір-Агро", про визнання заповіту удаваним правочином, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.