Справа №265/3256/21
Провадження №2-о/265/524/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

заінтересована особа: Головне управління ПФУ Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті ОСОБА_1 звернулась до управління пенсійного фонду з заявою для отримання одноразової грошової допомоги, однак їй було відмовлено оскільки в її прізвищі та в прізвищі померлогочоловіка маються розбіжності. Просила суд встановити, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року за вказаною заявою було відкрито провадження у справі.

01 червня від зацікавленої особи - Головного управління ПФУ Донецької області надійшли письмо пояснення, відповідно до яких, управління відмовило ОСОБА_1 в отриманні одноразової грошової допомоги, у зв`язку з розбіжностями в написані прізвища померлого та заявника. Просили суд слухати справу за їх відсутності, рішення прийняти враховуючи письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволені заявлених вимог наполягала.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого Татарським міським РАГС Клейменова ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Свободженським Міським РАГС, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 07 квітня 1973 року, актовий запис 182.

За даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Татарськ, Новосибірської області, в графі «сімейний стан» зазначено реєстрація шлюбу 07 квітня 1973 року з ОСОБА_2 .

За даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Єйськ, Краснодарського краю, в графі «сімейний стан» зазначено реєстрація шлюбу 07 квітня 1973 року з ОСОБА_4 , 1946 року народження.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.04.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Єйськ, Краснодарського краю, Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі, Донецької області, про що вчинено актовий запис № 626.

З копії свідоцтва на право власності на житло від 17.08.1998 року вбачається що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши зазначені письмові докази, у суду не виникає будь-яких обґрунтованих сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин, і вказані докази дають змогу свідчити про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно приходився їй чоловіком. Розбіжності ж у написанні прізвищ вказаний осіб, на переконання суду, є наслідком невірного перекладу з російської мови на українську при видачі відповідних документів.

Таким чином з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника ОСОБА_1 , а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним пред`явлену заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Татарськ, Новосибірської області, дійсно є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Єйськ, Краснодарського краю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст судового рішення складено 08 червня 2021 року.

Суддя _______________________________________________