справа № 208/9194/21
№ провадження 2/208/2057/21
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14 грудня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, позовні вимоги позивача задоволені.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 14.12.2021 року, суд зазначив: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. Стягнути з держави на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.».

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме: зазначити в резолютивній частині рішення суду від 14.12.2021 року: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2021 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.