РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/10078/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. 11.07.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.11.2017 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак вважає завищеним розмір аліментів, які просить стягнути позивач. Зазначає, що, крім сплати аліментів, він також допомагає донці самостійно.

Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.11.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.10.2017 року і до досягнення їх повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Згідно довідки Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова № 650 від 30.11.2020 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ННІ ЕіМ Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, денної форми навчання з 14 вересня 2020 року до 31 серпня 2021 року. Навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до копії студентського квитка НОМЕР_2 ОСОБА_3 є студентом Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова з 01.10.2020 року до 30.06.2024 року.

Як вбачається з договору № 20-79-21 від 14.09.2020 року, укладеного між Харківським національним університетом міського господарства імені О.М. Бекетова та ОСОБА_1 для ОСОБА_3 , предметом якого є надання освітньої послуги, зазначено, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 73 920, 00 грн. Сума за один навчальний рік становить 18 480, 00 грн.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.12.2020 року, що була надана за електронний запит ОСОБА_1 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням системного аналізу вказаних норм та матеріалів справи суд зазначає, що повнолітня донька ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, однак суд враховує наявність рішення суду, яким з відповідача продовжують стягуватись аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку з дня пред`явлення позову (з позовом ОСОБА_1 звернулась 15.12.2020 року) до закінчення ОСОБА_3 навчання в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова, тобто до 30.06.2024 року.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 206, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.12.2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова, тобто до 30.06.2024 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_5 ).

Повний текст рішення складено 28.01.2021 року.

Суддя С. О. Ященко