Справа № 474/910/20
Провадження № 2/474/94/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.02.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища, -

встановив:

23.12.2020р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить:

- розірвати шлюб, що уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 25.05.2019р. і складено відповідний актовий запис за № 21;

- відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.12.2020р. дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку не відповідністю її вимогам п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачка ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримала 09.01.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 207, яке надійшло до суду 19.01.2021р.

В ухвалі від 24.12.2020р. позивачці надано строк протягомп`яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо оформлення позову, проте станом на 01.02.2020р. позивачкою не в повній мірі виконано вимоги ухвали в зазначений строк.

Так 12.01.2021р. позивачка звернулася до суду із заявою, до якої долучила докази сплати судового збору в сумі 880 грн. 80 коп.

Водночас поза увагою позивачки залишилися, та відповідно не виконанні, вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в частині позовної вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, а саме:

- зазначення змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 185,259-261, 263 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища - вважати не поданою та разом з доданими до неї документами повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол