Справа № 306/1307/20
Провадження № 22-ц/4806/135/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Свалявського районного суду від 19 листопада 2020 року, повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2020 року, головуючий суддя Вінер Е.А., -

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 11 січня 2021 року оскаржив рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року. В апеляційній скарзі поставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання мотивував тим, що представник позивача участі у судовому засіданні не приймав, копію судового рішення не отримував, з повним текстом рішення ознайомився в Державному реєстрі судових рішень 8 грудня 2020 року. Апеляційна скарга подана 11 січня 2021, тобто в межах тридцяти денного строку.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено у відкритому судовому засіданні 19.11.2020 за участі відповідача, повний текст якого було складено 23.11.2020 (а.с.91-92). На заяву від 03.12.2020, у якій представник позивача просив надіслати повний текст рішення на поштову або електронну адресу, судом таке було надіслано 07.12.2020 на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 96). Крім того, на заяву представника позивача від 09.12.2020 про направлення позивачу копії рішення та виконавчого листа, вказані документи були направлені судом на поштову адресу позивача 28.12.2020 (а.с. 100). Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що з повним текстом рішення він ознайомився 08.12.2020 в Державному реєстрі судових рішень, апеляційна скарга подана 11.01.2021, тобто з пропуском тридцяти деннного строку.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта, та надати йому строк для подачі до суду апеляційної інстанції доказів в обґрунтування своїх доводів, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Свалявського районного суду від 19 листопада 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Р.Ю. Кондор