Справа № 604/295/21
Провадження № 2/604/224/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Підволочиського району про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого сільськогосподарського виробництва площею 1,9433 га, кадастровий номер :01:001:0989, яка розташована на території Остап`ївської сільської ради Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у відповідності до заповіту ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо належного ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР № 026878, виданого Підволочиською райдержадміністрацією 17 липня 1996 року, взамін якого 24 липня 2003 року видано Державний акт серії ТР № 057599, згідно якого земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,94 га присвоєно кадастровий номер:01:001:0989. Проте, звернувшись до нотаріуса із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, зазначеного у заповіті, до пред`явленого ним документу, чим порушено його права, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради)Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому сільської ради Остап`ївської сільської ради 12 квітня 2002 року, № 31, ОСОБА_2 заповіла належне їй право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ТР № 026878, виданого 17 липня 1996 року Підволочиською райдержадміністрацією, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), - ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 143 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР 057599 від 24 липня 2003 року, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,94 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0989, розташованої на території Остап`ївської сільської ради Підволочиського району.

У відповідності до довідки, виданої 25 лютого 2021 року відділом у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, - згідно наявних земельно-облікових документів сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 026878, виданий Підволочиською районною державною адміністрацією 17 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , жительки с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, замінено на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 057599 від 24 липня 2003 року, що виданий на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Остап`ївською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №16.

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради № 841 від 23 листопада 2009 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: невістка ОСОБА_3 , 1949 р.н., внук ОСОБА_4 , 1972 р.н., та правнуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Як убачається із постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 17/02-31 від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,94 га, яка розташована на території Остап`ївської сільської ради після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . При розгляді документів нотаріусом з`ясовано, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно не має можливості, оскільки поданий спадкоємцем документ, Державний акт серії ТР № 057599 від 24 липня 2003 року не відповідає документу, вказаному у заповіті (сертифікат).

Таким чином судом встановлено, що на час складання заповіту, посвідченого секретарем виконкому Остап`ївської сільської ради 12 квітня 2002 року, № 31, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ТР № 026878, взамін якого 24 липня 2003 року на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 143 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР 057599, однак змін у заповіт не внесено.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Остап`є Тернопільської області, до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського,2, м. Скалат Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9433 га, кадастровий номер :01:001:0989, яка розташована на території Остап`ївської сільської ради Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків