Єдиний унікальний номер 243/8522/20
Номер провадження 2 -во/243/65/21
УХВАЛА

про виправлення описки

07 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську заяву адвоката Статіви Олени Володимирівни про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2021 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, визнано право власності за позивачем на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

24 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, посилаючись на те, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме по всьому тексті рішення зазначено невірно колишня назва вулиці, на якій розташована спірна квартира «40 років Жовтня» замість правильного «60 років Жовтня».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення по справі № 243/8522/20 від 16 лютого 2021 року допущена описка, а саме: вказано невірно колишня назва вулиці, на якій розташована спірна квартира «40 років Жовтня» замість правильного «60 років Жовтня».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що спірна квартира розташована у АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року № 243/8522/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 у цивільній справі № 243/8522/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши вірно по всьому тексту рішення колишню назву вулиці, на якій розташована квартира АДРЕСА_3 «60 років Жовтня» замість помилково вказаного «40 років Жовтня».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 у справі № 243/8522/20.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна