Єдиний унікальний номер 235/1862/21
Провадження №2/235/961/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 24.08.2002 між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. З січня 2021 року стосунки з відповідачем припинені, причиною погіршення стосунків є непорозуміння з приводу місця проживання їхньої родини, виховання дітей та розподілу сімейного бюджету. Спроби налагодити стосунки з відповідачем бажаних результатів не дали, відповідач не зацікавлений у збереженні сім`ї. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього понесені нею судові витрати. Прізвище після розірвання шлюбу позивач просить залишити ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.03.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.15).

В судове засідання позивач не з`явилась, за змістом поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає, заперечує проти надання строку на примирення (а.с.12).

Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі (а.с.30).

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю її учасників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що сторони з 24.08.2002 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Улянівської сільради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №3; після державної реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.10). Від шлюбу подружжя має двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , а.с.8, 11).

За змістом позову шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склались, вони перестали проживати як подружжя, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Відповідачем викладені обставини не спростовані та визнані.

Суд враховує такі норми права.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

За приписами ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, а також добровільний характер шлюбу, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Положеннями ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112-115 СК України, ст.ст.141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24.08.2002 Виконкомом Улянівської сільради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Позивач ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя