Справа № 523/3898/21
Провадження №2/523/2998/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянув в підготовчому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Сторони у справі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди, про що надали письмову заяву (а.с.27).

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с.29,30).

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв`язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 18, 200, 207, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 08 червня 2021 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за умовами якої:

1.Сума заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в межах справи №523/3898/21, яка виникла на підставі Договору позики від 01.08.2019 року, становить 2 562 446 два мільйони п`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста сорок шість гривні) 83 копійок, з яких: 850 000,00 гривень основний борг; 54 946,83 гривень індекс інфляції за весь час прострочення; 1 657 446,00 гривень 0,5 відсотка за 353 дні прострочення заборгованості.

2.Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов`язується та гарантує сплатити на користь Стягувача суму заборгованості у розмірі 1 500 000,00 гривень (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), яка виникла на підставі Договору позики від 05.08.2019 року.

3. ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 500 000,00 гривень (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 коп.) в строк встановлений в пункті 4 даної Мирової угоди.

4. ОСОБА_2 сплачує заборгованість, зазначену в п. З даної Мирової угоди протягом п`яти днів після проголошення судом ухвали про затвердження Мирової угоди в установленому законом порядку.

5.Виплата ОСОБА_2 заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 ; Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО: 305299; РНОКПП: НОМЕР_1 ; П/р: НОМЕР_2 ; Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 08.06.2021 року.

6.Позивач має право звернутися до Суворовського районного суду м. Одеси відповідно до ст.142 ЦПК України щодо вирішення питання про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

7.Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

8.Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 523/3898/21 одна одній не компенсуються.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

10. ОСОБА_1 заявляє, що за умови належного виконання даної Мирової угоди ОСОБА_2 , не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу залишку заборгованості, визначеної в позовній заяві у справі №523/3898/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

11.За цим документом стягувачем є: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ); боржником є: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

12.Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК У країни, тобто у випадку порушення Сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 09.06.2021 року.

Ухвала складена 09.06.2021 року.

Суддя: