Справа № 188/1235/20
Провадження № 2/188/49/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1235/20

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Петропавлівського районного суду від 13.10.2009 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх вплів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Петропавлівського районного суду від 02.03.2015 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Петропавлівського районного суду від 23.03.2020 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму громадян на динтину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття доньки, а також на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_8 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В теперішній час сімейний стан позивача змінився, всі стягнення по сплаті аліментів перевищують 70 відсотків його заробітку

Разом з позивачем проживає його мати, ОСОБА_10 , яка отримує мінімальну пенсію, що підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради № 425 від 15.05.2020 року та довідкою про доходи.

Мати позивача, через свій похилий вік та стан здоров`я, потребує лікування, стороннього догляду та матеріальної допомоги.

В результаті МРТ обстеження 27.06.2017 року у позивача виявлено дорзальна протрузія та медіанна еструзія міжхребцевих дисків, що підтверджується висновком лікаря рентгенолога, в зв`язку з чим позивач вимушений систематично проходити стаціонарне лікування, що підтверджується листами непрацездатності.

Необхідність постійного стаціонарного та амбулаторного лікування в значній мірі вплинуло на матеріальний стан позивача через необхідність значних матеріальних витрат на лікування та придбання медичних препаратів.

Враховуючи зазначене просить зменшити стягувані аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 на 1/6 частини.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка, ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендрване повідомлення від 20.10.2020 року, в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши заяви сторін та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 року з позивача стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. Рішення набрало законної сили 23.10.2009 р.

Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року з позивача були стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 до її повноліття.

Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 року з позивача були стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 до її повноліття. Цим же рішенням з позивача було стягнено аліменти на утримання ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною ОСОБА_8 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки №425 від 15.05.2020 року, виданої ЦНАП, з позивачем дійсно проживає його мати , ОСОБА_10 1959 року народження.

Відповідно до довідки №779716 від 12.05.2020 року, виданої ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, пенсія ОСОБА_10 в середньому складає 1866 грн. у місяць.

Медичними документами МРТ попереково-кижового відділу хребта та лікарняними листами підтверджується, що стан здоров`я позивача погіршився.

Крім того, запис в трудовій книжці №22 від 15.09.2020 року , свідчить про те, що позивач звільнений з займаної посади на підставі наказу №1320 від 14.09.2020 року у зв`язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді внаслідок стану здоров`я.

Довідкою з ВНСП ДСЗ №892 від 29.10.2020 року підтверджується, що позивач перебуває на обліку як безробітний у відділі надання соціальних послуг в Петропавлівському районі Павлоградського МРЦЗ з 23.10.2020 року.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено у позивача, ОСОБА_1 , як платника аліментів, погіршились матеріальний стан та стан здоров`я, що є підставою для задоволення позовних вимог.

У відповідності з ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд бере до уваги, що у позивача змінився майновий стан в зв`язку з тим, що з 23.03.2020 року він став додатково сплачувати аліменти на дитину та на утримання дружини. ОСОБА_1 звільнений з займаної посади за станом здоров`я, стоїть на обліку у відділі надання соціальних послуг в Петропавлівському районі Павлоградського МРЦЗ з 23.10.2020 року, має на утриманні матір похилого віку, крім того, позивач має особисті потреби: лікуватись, сплачувати комірне і харчуватись.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає можливим зменшити стягувані аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 на 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але враховуючи бажання позивача, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 76, 89, 141, 258, 264-265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру

стягуваних аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: с.Петрівка Петропавлівського Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_2 , на утримання доньки, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Відкликати виконавчий лист, виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 13.10.2009 року по цивільній справі № 2-912/2009р.

Відкликати виконавчий лист, виданий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 02.03.2015 року по цивільній справі № 188/216/15-ц.

Змінений розмір аліментів почати утримувати з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна