Справа № 369/5512/21
Провадження № 2/369/3923/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту та заборони відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 28.04.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту та заборони відчуження майна повернути позивачу.

Суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн., який був сплачений за квитанцією № 31939472 від 20.04.2021, внесений на рахунок отримувача № UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, МФО банку отримувача 899998.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн., який був сплачений за квитанцією № 31939298 від 20.04.2021, внесений на рахунок отримувача № UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, МФО банку отримувача 899998.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області в частині повернення позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук