Справа № 431/304/20
Провадження № 22-з/810/3/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Стахової Н. В.,
суддів: Гаврилюка В. К., Кострицького В. В,
судового засідання Сінько А. І.,
учасники справи:
відповідачі Старобільська міська рада,
відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету
Старобільської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження
заяву Старобільської міської ради Луганської області про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за апеляційною Старобільської міської ради Луганської області
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року
за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Суд визнав за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :10:002:0306, площею 0,0462 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язав державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради вчинити дії щодо внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :10:002:0306, площею 0,0462 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 422 грн. 48 коп. з кожного.

Не погодившись з таким рішенням, Старобільська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року та ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Луганського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу Старобільської міської ради задоволено. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобільської міської ради, відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

13 січня 2021 року від Старобільської міської ради Луганської області до Луганського апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при поданні апеляційної скарги Старобільською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 2528,65 грн (1267,45 грн за платіжним дорученням № 1229 від 02.11.2020 та 1261,20 грн за платіжним дорученням № 1294 від 19.11.2020).

У відповідності до ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з, у тому числі, резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою від 22.12.2020 у даній справі Луганським апеляційним судом питання про судові витрати не вирішено.

Оскільки постановою Луганського апеляційного суду від 22.12.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено, відповідач по справі вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2528,65 грн, сплачений Старобільською міською радою Луганської області за подання апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05.10.2020 має бути покладений на позивача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

У ч. 1 ст. 133 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

На підставі підп. в) п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Так з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року у даній справі Старобільською міською радою Луганської області було сплачено судовий збір у сумі 2522,40 грн (1267,45 грн та 1261 грн - а.с. 32 т. 2 та а.с. 56 т. 2 відповідно).

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції питання про судовий збір не вирішено (а.с. 120 т. 2).

З огляду на те, що Луганським апеляційним судом рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року скасовано та у справі ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області, відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено, витрати, понесені Старобільською міською радою Луганської області по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткову постанову у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 141, 270, 382, 383, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 22 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Старобільської міської ради Луганської області (міццезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Центральна, буд. 36, ) на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві ) грн 40 коп.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н. В. Стахова

Судді: В. К. Гаврилюк

В. В. Кострицький