Справа № 496/1651/21
Провадження № 2-о/496/96/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просив встановити факт, що його мати - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав матері на підставі договору дарування. 06.04.2021 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Однак, листом від 09.04.2021 року №897/02-14 державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері у зв`язку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують місце відкриття спадщини за вищезазначеною адресою, а також відсутністю доказів щодо його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. У зв`язку з вище викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

До судового засідання представник заявника не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність (а.с. 50).

Представник Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій вимоги заяви визнав та просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 49).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2019 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору дарування серії ВМО №314709, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області 17.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3931 (а.с. 8), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 (а.с. 7).

Заявник звернувся з заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, однак листом від 09.04.2021 року №897/02-14 державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують місце відкриття спадщини за вищезазначеною адресою, а також відсутністю доказів щодо його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 19).

Той факт, що мати заявника - ОСОБА_2 з 2009 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у належному їй на праві власності житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними доказами:

-договором дарування житлового будинку серії ВМО №314709, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області 17.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3931 (а.с. 8);

-актом депутата Маяківської сільської ради по факту постійного проживання ОСОБА_2 від 01.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 з 2009 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 (а.с. 11);

-довідкою Маяківської сільської ради від 02.04.2021 року №553-02-13, згідно якої ОСОБА_2 дійсно з 2009 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13);

-договором страхування вищевказаного житлового будинку від 29.03.2018 року (а.с. 16);

-довідкою Комунального підприємства «Наше село» від 02.04.2021 року №81, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно похована на Маяківському кладовищі в селі Маяки Біляївського району Одеської області (а.с. 15).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується:

-актом депутата Маяківської сільської ради по факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 за однією адресою від 01.04.2021 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 з 2009 року постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 (а.с. 12);

-довідкою Маяківської сільської ради від 01.04.2021 року №554-02-13, з якої вбачається, що з 2009 року і до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник постійно проживав разом з останньою у належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Також як вбачається з матеріалів спадкової справи №208/2021 року, заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає (а.с. 29-48).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 .

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.