УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/6507/20

Провадження №2/751/86/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не прибув)

представник позивача адвокат Кутуков Сергій Олександрович

представник відповідача Чернігівської обласної прокуратури Косова Ольга Андріївна

відповідачі Національна поліція України, Державна казначейська служба України (не прибули)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

встановив :

Адвокат Кутуков С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до прокуратури Чернігівської, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 100000 гривень моральної шкоди.

29.10.2020 року Державна казначейська служба України подала на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову повністю (а.с.39-40).

13.11.2020 року Національна поліція України подала на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову (а.с.108-114).

13.11.2020 року Чернігівська обласна прокуратура подала на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову повністю (а.с.53-60).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Заявив клопотання про витребування з Менського районного суду Чернігівської області адміністративної справи № 738/568/19. Справу розглядати з участю позивача, який на теперішній час відбуває покарання у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Представник відповідача Чернігівської обласної прокуратури у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вважає, що Чернігівська обласна прокуратура є неналежним відповідачем по справі.

Представник відповідачів Національної поліції України, Державна казначейська служба України в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відео конференції у приміщенні державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2021 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Менського районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи № 738/568/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Доручити держаній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 18 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова