Справа №521/2993/13-ц
Провадження №2/521/536/21
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації.

27.05.2021 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати з: Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином Нідерландів ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у напрямках виїзду та в`їзду, зазначивши про документ, за яким було здійснено перетинання у період з 01.01.2020 року по день надання відомостей суду.

Зазначивши в клопотанні, що для підтвердження відсутності позивача ОСОБА_3 під час укладання договору про надання доручення органу установи уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 168 від 09.12.2020 року, ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України потрібна інформація, яка відноситься до конфіденційної інформації про фізичну особу, отримати яку самостійно не надається можливим, зокрема, для з`ясування знаходження відповідача та перетину ним державного кордону України. Отримати потрібні для вирішення даної справи відомості самостійно є неможливим, оскільки в силу ст. ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. ст. 5, 6 Закону України «Про захист персональних даних» така інформація відносяться до конфіденційної інформації про фізичну особу.

Позивач за первісним позовом та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Позивачі за зустрічним позовом судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки та стягнення компенсації,- задовольнити.

Витребувати від:

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином Нідерландів ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у напрямках виїзду та в`їзду, зазначивши про документ, за яким було здійснено перетинання у період з 01.01.2020 року по день надання відомостей суду.

Уповноважити позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на подання ухвали суду для виконання.

Відповідь надати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 21.04.2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 01.08.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя: Д.Я. Роїк