Справа № 158/1164/21
Провадження № 2/0158/352/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Матвіївим В.М. було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Facebook, Inc. наступні дані (відомості):

1) Інформацію щодо ідентифікуючих даних особи, які були внесені при створення облікових записів « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 /).

2) Відомості щодо змісту публікацій та графічних/фото/відео-матеріалів що до них долучались, які були опубліковані користувачем з обліковим записом « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 09.03.2021 по 19.03.2021.

3) Відомості щодо контенту (зміст публікацій та графічні/фото/відео матеріали що до них долучались), який був опублікований користувачем з обліковим записом « ОСОБА_4 » (http://facebook.com/Юрист-Олена-Черьомуха НОМЕР_1 /) за період з 09.03.2021 по дату видалення запису.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На думку суду, для повного з`ясування обставин справи та законного її вирішення, враховуючи, що позивачем було вжито усіх заходів щодо самостійного отримання зазначених доказів, тому слід витребувати у Facebook, Inc. вказані представником позивача перелічені вище дані (відомості).

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Facebook, Inc. наступні дані (відомості):

1) Інформацію щодо ідентифікуючих даних особи, які були внесені при створення облікових записів « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 /).

2) Відомості щодо змісту публікацій та графічних/фото/відео-матеріалів що до них долучались, які були опубліковані користувачем з обліковим записом « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 09.03.2021 по 19.03.2021.

3) Відомості щодо контенту (зміст публікацій та графічні/фото/відео матеріали що до них долучались), який був опублікований користувачем з обліковим записом « ОСОБА_4 » (http://facebook.com/Юрист-Олена-Черьомуха НОМЕР_1 /) за період з 09.03.2021 по дату видалення запису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич