05.03.2021
Справа № 720/779/20
Провадження № 6/720/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючої судді Оленччука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «ГІГ-АНТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТзОВ «ГІГ-АНТ», як нового стягувача по виконанню виконавчого листа виданого 21.09.2009 року на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» було стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №800814 від 28.03.2008 року в розмірі 500 381 (п`ятсот тисяч триста вісімдесят одна) грн. 26 коп.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 16.01.2020 року між ТзОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL3N014029 відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаними договорами право вимоги за кредитними договором №800814 від 28.03.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 набуло ТзОВ «ГІГ-АНТ».

Сторони в судове засідання не з`явились, з невідомих для суду причин хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи вищезазначене, а також скорочені терміни розгляду даної заяви відповідно до вимог законодавства суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» було стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №800814 від 28.03.2008 року в розмірі 500 381 (п`ятсот тисяч триста вісімдесят одна) грн. 26 коп.

Також судом встановлено 16.01.2020 року між ТзОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL3N014029 відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаним договором право вимоги за кредитними договором №800814 від 28.03.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 набуло ТзОВ «ГІГ-АНТ».

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу вимог ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначених вимог закону, відповідно до представлених доказів, а саме договору №GL3N014029 купівлі-продажу (відступлення) прав вимог від 16.01.2020 року з якого вбачається, що первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» передає у власність новому кредитору, а новий кредитор ТзОВ «ГІГ-АНТ» приймає у власність права вимоги до позичальника, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення, а первісного іпотекодержателя стягувача ПАТ КБ «Надра» слід замінити на ТзОВ «ГІГ-АНТ».

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (, місцезнаходження: 46010 м. Тернопіль вул. Текстильників, 24 а) щодо виконання виконавчого листа №2-491 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 800814 від 28.03.2008 року в розмірі 500 381 (п`ятсот тисяч триста вісімдесят одна) грн. 26 коп.

Ухвалу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук