Справа № 517/326/21
Провадження № 2/517/133/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцеві, як члену КСП «Авангард», який був включений до списків членів КСП «Авангард», які мають право на земельний пай, але Сертифікат за життя не отримав.

Спадкоємцем першої черги після смерті батька є позивач, як син спадкодавця.

ОСОБА_1 звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. листом від 27.03.2021 року роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв`язку з тим, що серед поданих документів відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

За таких обставин, позивач позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку та звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі (а.с. 29).

Представник відповідача Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги позивача визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стоянове Фрунзівського району Одеської області помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 73 від 11.09.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04.03.2021 року (а.с. 10).

Факт родинних стосунків позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис складено 11 серпня 1958 року № 64, в якому батьком позивача вказаний ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцеві, як члену КСП «Авангард», який був включений до списків членів КСП «Авангард», які мають право на земельний пай, але Сертифікат за життя не отримав, що підтверджується копією протоколу загальних зборів уповноважених членів КСП «Авангард» від 28 лютого 1996 року (а.с. 20-24).

ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Захарівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Однак, державний нотаріус Романова І.С. листом від 27.03.2021 року роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв`язку з тим, що серед поданих документів відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», місцезнаходження якого с. Стоянове Фрунзівського району Одеської області, що належить спадкодавцю, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25)

Відповідно до п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01.01.2004 року, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_3 застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст. ст. 525 та 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття останнє постійне місце проживання спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР).

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається незалежною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. При цьому, така дія має бути вчинена протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно довідки Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 16.03.2021 року № 238, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Стоянове (Фрунзівського) Роздільнянського району Одеської області. У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім покійного ОСОБА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані такі громадяни: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

З листа Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 20.05.2021 року № 289/01-16 вбачається, що заповіт щодо майна ОСОБА_2 не залишав; спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не зверталися; свідоцтва про право на спадщину не видавалось; спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с. 37).

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 69 Закону України «Про нотаріат»; п. п. 4.12, 4.14, 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа Міжнайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 01.03.2021 року № 36/0-0.192-32/155-21, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишній КСП «Авангард» на території Захарівської селищної ради за гр. ОСОБА_2 відсутні відомості щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 13).

Разом з тим, в матеріалах справи наявна завірена копія державного акту на право колективної власності на землю КСП «Авангард» на території Захарівської с/р серії ОД 25, який виданий 25 жовтня 1995 року (а.с. 15-19), тобто після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 був включений до списків членів КСП «Авангард», які мають право на земельний пай, але сертифікат за життя не отримав. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Авангард» на території Захарівської с/р серії ОД 25 був виданий 25 жовтня 1995 року біля смерті ОСОБА_2 , який не набув право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», тому у суду відсутні підстави для задоволення позову та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_1 .

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна відповідно до ст. 1217 ЦК.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю, вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З огляду на це, суд вважає, що спадкодавець за життя не набув право на земельну частку (пай).

Отже, на момент смерті, ОСОБА_2 не набув право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «авангард», тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю на час відкриття спадщини.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Пунктом 27 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін, та, враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 95, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: