Справа №443/1146/20
Провадження №2/443/703/21
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної ради «Обласний протитуберкульозний санаторій «Журавно», третя особа головний лікар комунального закладу Львівської обласної ради «Обласний протитуберкульозний санаторій «Журавно» Буянов Володимир Федорович про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, -

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Чорненького Я.Б.

третьої особи ОСОБА_3

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати наказ КЗ ЛОР «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Журавно» від 29.07.2020 № 43-К, в частині, що стосується звільнення ОСОБА_1 з посади сестри медичної дитячого стаціонару, поновити її на посаді сестри медичної дитячого стаціонару, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.07.2020 по день поновлення на роботі та стягнути моральну шкоду у розмірі 35 000,00 грн.

Позовна заява надійшла до суду 02.09.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 провадження у справі відкрито.

В судове засідання з`явилися позивачка, ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Чорненький Я.Б., третя особа ОСОБА_3 .

Представником позивача подано клопотання про витребування у комунального закладу Львівської обласної ради «Обласний протитуберкульозний санаторій «Журавно» необхідні докази та інформацію, а саме: копію Повідомлення про можливе вивільнення ОСОБА_1 (сестри медичної дитячого стаціонару) з посади сестри медичної дитячого стаціонару КЗ ЛОР «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Журавно»; інформацію про те чи створювалась керівництвом КЗ ЛОР «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Журавно» комісія із визначення працівників, яких заборонено звільняти з ініціативи роботодавця, та працівників із переважним правом залишитися на роботі (комісія для оцінки переважного права при скороченні)? Якщо створювалась, то надати відповідні копії документів що регламентують діяльність такої комісії, та відповідні рішення такої комісії щодо проведення вивільнення працівників; інформацію про те, чи вводились нові посади (штатні одиниці) до штатного розпису і чи утворювалися вакантні посади з моменту проведення вивільнення.

У судовому засідання позивачка та її представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. В обґрунтування клопотання покликаються на те, що з метою отримання доказів зверталися до відповідача з відповідним клопотанням, яке останнім залишено без відповіді.

Представник відповідача та третя особа у судовому засіданні пояснили, що до відзиву на позовну заяву долучено копію попередження про звільнення позивачки, а також зазначили, що комісія для оцінки переважного права при скороченні на підприємстві створена.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у комунального закладу Львівської обласної ради «Обласний протитуберкульозний санаторій «Журавно»:

належним чином завірену копію Повідомлення про можливе вивільнення ОСОБА_1 (сестри медичної дитячого стаціонару) з посади сестри медичної дитячого стаціонару КЗ ЛОР «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Журавно».

Зобов`язати комунальний заклад Львівської обласної ради «Обласний протитуберкульозний санаторій «Журавно» надати інформацію:

про те чи створювалась керівництвом КЗ ЛОР «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Журавно» комісія із визначення працівників, яких заборонено звільняти з ініціативи роботодавця, та працівників із переважним правом залишитися на роботі (комісія для оцінки переважного права при скороченні)? Якщо створювалась, то надати відповідні копії документів що регламентують діяльність такої комісії, та відповідні рішення такої комісії щодо проведення вивільнення працівників;

про те, чи вводились нові посади (штатні одиниці) до штатного розпису і чи утворювалися вакантні посади з моменту проведення вивільнення.

Справу розглядом відкласти на 09 березня 2021 року на 16 год 15 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021

Суддя Р.Г. Равлінко