Справа №297/409/21
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

09 червня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, 15 березня 2021 року, через канцелярію суду надійшла заява останнього, згідно якої такий просить судові засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с. 20).

Представник позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 84).

Відповідач ОСОБА_2 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила (а.с. 93-94).

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду клопотання, згідно якого просить зупинити провадження по даній справі, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи №297/943/21 про поділ майна подружжя (а.с. 90-91).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак начальник Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Павлюк Ж. подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, на розсуд суду (а.с. 89).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів справи, в провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа №297/943/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенаведене, те, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 неможливо розглянути до вирішення справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства №297/943/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки предметом розгляду такої є поділ майна подружжя, та її вирішення може вплинути на вирішення спору про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенння, а тому, суд вважає на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України,-

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - зупинити, до набрання законної сили судового рішення по справі №297/943/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Фейір О. О.