Справа №461/3168/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Нички Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації,

встановив:

оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам справи ознайомитись з повним текстом 11 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації - задовольнити.

Визнати інформацію, поширену стосовно ОСОБА_1 , у відеоролику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 Приватним акціонерним товариством Телерадіокомпанія Люкс», на інтернет-сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

«<...> І про сховані квартири. ОСОБА_1 не задекларував квартиру в Парижі... Це багатомільйонний родинний бізнес <... >»;

«<...> що насправді ОСОБА_1 ...

он утверждает, что он не человек, а пришелец с другой планети....;

Я приехал не поездом.

А где ваш дом?

Кей-пекс.

Кей-пекс?

Зто планета <... >»;

«<... > А днями і ОСОБА_1 спалився: радикал ОСОБА_1 угрожает лично подорвать Крымский мост <...>»;

«Тобто гроші радикалам дає інопланетянин»;

« ОСОБА_1 - іншопланетний гаманець радикалів» - недостовірною, образливою та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

Визнати інформацію, поширену стосовно ОСОБА_1 , у

назві та тексті статті «ІНФОРМАЦІЯ_5», яка була розмішена ІНФОРМАЦІЯ_4 Приватним акціонерним товариством «Телерадіокомпанія Люкс», на інтернет-сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме:

«<...> Схоже, вплинули санкції і на депутатів. На початку року у реєстрі неплатників знайшли нардепа від радикальної партії ОСОБА_1 , зараз його у списку вже немає <...>» - недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» у строк не пізніше трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили, вилучити з сайту (інтернет-порталу) https://24tv.ua/наступні відомості, а саме:

-відеоролик під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2

-статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», розміщену ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» у

строк не пізніше трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду у справі

законної сили, спростувати поширену зазначену вище недостовірну та образливу

інформацію про ОСОБА_1 , яка міститься у відеоролику та статті від ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом розміщення на сайті (інтернет-порталі) відповідача

ІНФОРМАЦІЯ_2 резолютивної частини судового рішення у цій справі, не допускаючи при

цьому жодних власних коментарів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариство «Телерадіокомпанія Люкс» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по справі в сумі 24 873 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.