КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/2303/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Іванової І.В.

суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана справа, яка призначена до розгляду на 09 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Київського апеляційного суду.

27 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп»про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Колегія суддів вважає, що вказана заява ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Як вбачається зі змісту заяви, підставою для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заявник зазначає епідеміологічну ситуацію, пов`язану із COVІD-19, однак ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» не надано доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють прибуття у визначений судом день до Київського апеляційного суду, натомість ухвала апеляційного суду не може обґрунтовуватись лише на припущеннях наявності таких обставин.

Апеляційний суд зауважує, що на даний час відсутні будь-які обмеження щодо регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні, а також перевезення пасажирів метрополітеном.

Поряд з цим, враховуючи, що явка осіб, належно повідомлених про розгляд справи, до суду апеляційної інстанції не є обов`язковою, заявник також не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Окрім того, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними для проведення судових засідань в режимі відеоконференції є лише два зали судових засідань, в яких на 09 червня 2021 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: