У х в а л а

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 462/3785/17

провадження № 61-5283 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року всправі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», третя особа - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з смертю сина,

В с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» (далі - ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс»), третя особа - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування матеріальної шкоди у розмірів 10 800,00 грн та моральної шкоди - 1 737 974,00 грн у зв`язку із смертю сина ОСОБА_2 , який загинув в авіакатастрофі ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі аеропорту Таманрассет (Алжир).

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду 500 000,00 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» задоволено; скасовано рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року; ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 про стягнення 1 737 974,00 грн моральної шкоди та 10 800 грн матеріальної шкоди.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 рокуі передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 травня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали ОСОБА_1 у встановлений судом строк, надіслав матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 462/3785/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», третя особа - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з смертю сина.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук