ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/495/21
Єдиний унікальний номер справи: 649/434/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

18 грудня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 11 січня 2021 року подало (задало на пошту) апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що оскаржувана ухвала постановлена судом без участі скаржника, копію ухвали суду отримано Банком 29 грудня 2020 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Великолепетиського районного суду Херсонської області постановлена 18 грудня 2020 року без участі учасників справи (а.с.71). Копії ухвали суду направлені учасникам справи 21 грудня 2020 року (а.с. 72), проте, повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи відсутнє.

Натомість, як вбачається з штампу вхідної кореспонденції Банку, копія ухвали отримана скаржником 29 грудня 2020 року, що також підтверджується даними перевірки статусу відстеження поштового відправлення на вебсайті Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), згідно якого відправлення з трек-номером 774, що відповідає трек-номеру на конверті (а.с.77 на звороті) вручено адресату 29 грудня 2020 року.

Враховуючи, що скаржник участі у розгляді справи не приймав, а наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що ухвала суду скаржником отримана лише 29 грудня 2020 року, підтверджені матеріалами справ, а апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, в силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/495/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько