Справа №751/7372/20
Провадження №2-о/751/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є матір`ю та сином; померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою; померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є матір`ю та дочкою.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 матір заявника по справі. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на житловий будинок, який належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом першої черги прийняв брат заявника, син ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Всю спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом другої черги, в порядку спадкової трансмісії, прийняв заявник по справі ОСОБА_1 . При зверненні до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її матір`ю зазначено ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_4 , його матір`ю зазначено ОСОБА_5 . Оскільки заявник не може реалізувати свої майнові права, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади села Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали подану заяву і просять її задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника (заповнене російською мовою) серії НОМЕР_2 вказано прізвище, ім`я, по-батькові матері заявника « ОСОБА_5 » (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (заповнене російською мовою) серії НОМЕР_3 , запис №273, 14.08.1982 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб і обрано спільне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 23).

Згідно копії свідоцтва про народження брата заявника « ОСОБА_4 » (заповнене російською мовою) серії ЯГ №803259 вказано прізвище, ім`я, по-батькові матері останнього « ОСОБА_5 » (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя матері заявниці ОСОБА_3 , належав житловий будинок з належними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інформаційної довідки №232 від 23.06.2020 року, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18 квітня 2001 року, яке видано згідно рішення виконкому Анисівської Сільської ради народних депутатів №17 від 21 березня 2001 року (а.с.17-18).

Згідно листа №368 від 23.06.2020 року «Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року та станом на 23.06.2020 року належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 18.04.2001 року в цілому.

Відповідно до копії довідки №991 від 28.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювали дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №990 від 28.09.2020 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один.

Відповідно до копії довідки №992 від 28.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, поховання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювала сестра ОСОБА_1 .

18 вересня 2020 року позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника її матір`ю зазначено ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_4 , його матір`ю зазначено ОСОБА_5 . (а.с. 25-27)

Як вбачається із копії спадкової справи № 240/2020, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 45-47), після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 , заявниця по справі, про що подала нотаріусу 16.06.2020 року відповідну заяву.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку спадкоємець ОСОБА_1 фактично прийняла за законом.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки встановлення зазначених фактів забезпечить реалізацію права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є матір`ю та сином.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є матір`ю та дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст судового рішення складений 22.01.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач