Справа № 682/2511/20
Провадження № 2/682/168/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
07.12.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . У встановлений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що спадкодавець для нього є сторонньою особою. З огляду на це про існування заповіту позивачеві не було відомо, оскільки ні заповідач, ні органи місцевого самоврядування, а також місцеві ЗМІ не повідомляли його про складання ОСОБА_3 заповіту. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 19 січня 2021 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_2 , яка згідно із спадковою справою заведеною після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем.
Представник позивача у поданій до суду заяві просить проводити розгляду справи у його та позивача відсутність.
Ганнопільська сільська рада надіслала заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Третя особа у поданій заяві просить проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великоскнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 15 (а.с. 6).
За даними заповіту від 31 січня 2008 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться на території Великоскнитської сільської ради Славутського район Хмельницької області, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р2 № 840455, загальною площею 2,53 га., виданий Великоскнитською сільською радою (а.с. 7, 13).
Довідкою Ганнопільської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ; разом з ним за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно довідки № 6 від 20.01.2020, виданої Приватним підприємством «Трудівник Полісся» Сьогодні», оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду не розміщувалося (а.с. 11).
ТОВ «Дочірнє підприємство «Контакт Славута» (телерадіокомпанія) видало довідку № 08 від 16.01.2020 про те, що в тижневику «Пульс» (м.Славута) не було опубліковано жодного оголошення про виклик когось зі спадкоємців до нотаріуса або до будь-якої сільської ради (а.с. 12).
Згідно відповіді нотаріуса № 87/02-14 від 01.04.2020 ОСОБА_5 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою в зв`язку із пропуском ним строку подачі заяви для прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 839/2008 (а.с.14).
За клопотанням позивача ухвалою суду від 23 грудня 2020 року від Славутської державної нотаріальної контори витребувано матеріали спадкової справи №839/2008, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .
Як видно із матеріалів спадкової справи, 20 серпня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до Славутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно: жилий будинок загальною площею 77,4 кв.м. з надвірними будівлями та державний акт на право на земельну частку (пай) серії Р2 № 840455. У заяві ОСОБА_2 вказала, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає (а.с. 30).
20 листопада 2017 року ОСОБА_6 подала заяву, в якій від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 відмовляється. Окрім того, ОСОБА_7 не заперечувала щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 34).
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Згідно правової позиції, що викладена Верховним Судом України у постанові № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року, за наслідками перегляду судових рішень, внаслідок неоднакового застосування судами одних і тих же норм матеріального та процесуального права, при розгляді спорів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судам слід дослідити чи вчиняв нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.
Судом встановлено, що виклик позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 не здійснювався, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що позбавило обізнаності позивача про існування заповіту та відповідно можливості реалізувати своє право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк.
Таким чином, позивач не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з об`єктивних причин, оскільки не знав про смерть спадкодавця та існування заповіту.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 (адреса: с. Великий Скнит, Славутський район, Хмельницька область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Повний текст рішенння складено 02.02.2021