Справа № 234/1805/21
Провадження № 2/234/2059/21
26 травня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі судового засідання Зеленкової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губенко Ольга Валеріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губенко Ольга Валеріївна, 10.02.2021р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.08.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Син ОСОБА_3 навчається в Інституті водного транспорту імені Г.Я.Седова філії ФГБОУ ВО «Державний морський університет імені адмірала Ф.Ф. Ушакова» з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Свої вимоги мотивує тим, що на теперішній час ОСОБА_3 несе витрати на оплату навчання, на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, продуктів харчування, тощо. Відповідач інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує, є працездатним, працює у ТОВ «Оптима класс К», крім того, є пенсіонером та отримує пенсію, тому спроможний сплачувати аліменти без погіршення свого матеріального стану. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення його ( ОСОБА_3 ) навчання або досягнення ним ( ОСОБА_3 ) віку двадцяти трьох років.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , виданого 21.11.2002р відділом РАГС адміністрації Первомайського району м. Ростова-на-Дону, актовий запис №1026), батьками останнього зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З наданої довідки з Інституті водного транспорту імені Г.Я.Седова філії ФДБУЗ ВО «Державний морський університет імені адмірала Ф.Ф. Ушакова» №2611 від 20.10.2020р, убачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу за спеціальністю 26.02.03 «Судноводіння», форма навчання очна, з повним відшкодуванням затрат на навчання. Термін навчання складає з 01.09.2020р по 30.06.2024р.
Згідно договору №20-СВк-О-ОФ-Д-097 на надання платних освітніх послуг від 27.08.2020 повна вартість освітніх послуг за весь період навчання у вказаному навчальному закладі становить 450 550,00 руб.
Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на час продовження його навчання у заявленому розмірі - ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення його ( ОСОБА_3 ) навчання, а саме, до 30.06.2024р.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 , суд враховує стан здоров`я дитини, її матеріальне становище, а також те, що він навчається в Інституті водного транспорту імені Г.Я.Седова філії ФДБУЗ ВО «Державний морський університет імені адмірала Ф.Ф. Ушакова» на очній формі навчання, на платній основі, та потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати, так як фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні та аліментних зобов`язань не має.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст.141, 198-199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губенко Ольга Валеріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 10 лютого 2021 року й до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме, до 30 червня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень, 00коп).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай