Справа № 439/440/18
Провадження №2/439/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент», припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент», припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент».

1 лютого 2021 року суду представлено мирову угоду сторін та письмові заяви представників сторін про затвердження цієї угоди, про ознайомлення із наслідками затвердження угоди та наслідками закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України; про слухання справи у їх відсутності.

Заяви представників сторін та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши представлені суду докази, вважає за можливе затвердити мирову угоду із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторони добровільно досягли згоди про визнання права власності на майно та про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент».

Із Мирової угоди вбачається, що:

1.Сторони визнають, що вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16), є спільною частковою власністю Позивача та Відповідача.

2.Сторони визнають, що до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16) при первинній реконструкції квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно до рішення від 25 лютого 2003 року виконавчого комітету Бродівської міської ради за № 85 та другої черги реконструкції відповідно до рішення від 19 жовтня 2004 року виконавчого комітету Бродівської міської ради за № 658 не було включено у свідоцтва про право власності розподіл часток на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2.

3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на підвальне приміщення, загальною площею 29,3 м2, що входить до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» ( АДРЕСА_3 ), яке не включене у розподіл часток.

4.Сторони домовилися у зв`язку із невірним розрахунком часток у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2003 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 85 від 25 лютого 2003 року, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2004 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19 жовтня 2004 року, що належить ОСОБА_1 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2004 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19 жовтня 2004 року, що належить ОСОБА_2 , а саме, не включення у розподіл часток підвального приміщення загальною площею 29,3 м2, виключити (внести зміни) із вказаних свідоцтв запис про право власності на підвальне приміщення загальною площею 29, 3 м2.

5.Сторони домовилися: внести зміни (скасувати) державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2, що входить до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» ( АДРЕСА_3 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення змін в розділ «опис об`єкта», виключивши з опису три підвальних приміщення загальною площею 29,3 м2.

6.Позивач протягом 3-х місяців після укладення цієї Мирової угоди, зобов`язується зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 право приватної власності на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2 ( АДРЕСА_3 ).

7.Цією Мировою угодою сторони встановлюють, що право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2 ( АДРЕСА_3 ) припиняється і буде особистою приватною власністю ОСОБА_1 . Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 .

8.Цією Мировою угодою сторони встановлюють, що право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16) залишається на загальну площу 120,2 м2 , де частка ОСОБА_1 становить 7/25, частка ОСОБА_2 становить 18/25.

9.Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 439/440/18 між сторонами мирової угоди вирішено повністю.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

11.Сторони домовилися, що будь які судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі №439/440/18 покладаються на Сторони у межах понесених ними витрат.

12.В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації

оформлення/переоформлення майна, вказаного в цій мировій угоді, з метою

передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони

зобов`язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

13.В разі добровільного не виконання сторонами умов цієї Мирової угоди, сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання Мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Бродівського районного суду Львівської області.

15.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 439/440/18, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 439/440/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент», згідно якої:

1.Сторони визнають, що вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16), є спільною частковою власністю Позивача та Відповідача.

2.Сторони визнають, що до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16) при первинній реконструкції квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно до рішення від 25 лютого 2003 року виконавчого комітету Бродівської міської ради за № 85 та другої черги реконструкції відповідно до рішення від 19 жовтня 2004 року виконавчого комітету Бродівської міської ради за № 658 не було включено у свідоцтва про право власності розподіл часток на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2.

3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2, що входить до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» ( АДРЕСА_3 ), яке не включене у розподіл часток.

4.Сторони домовилися у зв`язку із невірним розрахунком часток у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2003 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 85 від 25 лютого 2003 року, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2004 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19 жовтня 2004 року, що належить ОСОБА_1 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2004 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19 жовтня 2004 року, що належить ОСОБА_2 , а саме не включення у розподіл часток підвального приміщення, загальною площею 29,3 м2, виключити (внести зміни) із вказаних свідоцтв запис право про власності на підвальне приміщення загальною площею 29, 3 м2.

5.Сторони домовилися: внести зміни (скасувати) державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2, що входить до вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» ( АДРЕСА_3 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення змін в розділ «Опис об`єкта», виключивши з опису три підвальних приміщення загальною площею 29,3 м2.

6.Позивач протягом 3-х місяців після укладення цієї мирової угоди зобов`язується зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 право приватної власності на підвальне приміщення, загальною площею 29,3 м2 ( АДРЕСА_3 )

7.Цією мировою угодою сторони встановлюють, що право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на підвальне приміщення загальною площею 29,3 м2 ( АДРЕСА_3 ) припиняється, і буде особистою приватною власністю ОСОБА_1 . Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 .

8.Цією мировою угодою сторони встановлюють, що право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (Львівська область, м. Броди, вул. Весела, 16) залишається на загальну площу 120,2 м2 , де частка ОСОБА_1 становить 7/25, частка ОСОБА_2 становить 18/25.

9.Сторони підтверджують, що цією мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 439/440/18 між сторонами мирової угоди вирішено повністю.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

11.Сторони домовилися, що будь які судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі № 439/440/18 покладаються на сторони у межах понесених ними витрат.

12.В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації

оформлення/переоформлення майна, вказаного в цій мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони зобов`язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

13.В разі добровільного не виконання сторонами умов цієї мирової угоди, сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Бродівського районного суду Львівської області.

15.Сторони, що уклали цю сирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання цієї мирової угоди із закриттям провадження у справі № 439/440/18, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент», припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Бородійчук О.І.