Справа № 697/220/21
провадження № 2/697/272/2021
У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича про участь у судовому засіданні у справі № 697/220/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості.

18.05.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання у справі на 04.06.2021 о 12 год. 00 хв.

02.06.2021 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Папенка Р.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2021, по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю до суду і зайняттю в інших судових справах в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає клопотання представника позивача - обгрунтованим, та з метою виконання завдань цивільного судочинства, таким, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Папенка Р.С. про участь у судовому засіданні у справі № 697/220/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач -2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості, яке призначене на 04.06.2021 о 12:00 годині, за участю представника позивача - адвоката Папенка Р.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко