УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"26" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження №953/11996/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь з відповідачів: з ТДВ ,,Міжнародна страхова компанія,, - матеріальну шкоду у якості страхового відшкодування у розмірі 35803,17 грн; з ОСОБА_2 частку матеріальної шкоди у розмірі 11569,77 грн, витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1560,00 грн, витрати на дефектування автомобіля у розмірі 960,00 грн., витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 700,00., моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн., всього 34789,77 грн. Також позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 29.07.2020 судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та отримано відповідну довідку.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В ході судового розгляду, 26.01.2021 до канцелярії суду подано спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача адвоката Коваля О.Ю. про визнання (затвердження) мирової угоди та закриття провадження у справі, у якій сторони просять суд визнати (затвердити) мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у цивільній справі №953/11996/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення зі ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

2. ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше наступного дня після закінчення п`ятнадцяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження даної мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_1 14 789 грн. 77 коп., а саме:

- 11 569 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- 1 560 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження;

- 960 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на дефектування;

- 700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на евакуацію транспортного засобу.

3. Передача коштів здійснюється готівкою. На підтвердження факту передачі коштів ОСОБА_1 зобов`язується скласти власноручну розписку та передати її ОСОБА_2 в момент отримання грошових коштів. Знаходження у ОСОБА_2 вказаної розписки є підтвердженням факту виконання з його боку умов Мирової угоди.

4. З моменту належного виконання умов Мирової угоди ОСОБА_1 будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо стягнення матеріальної та/або моральної шкоди чи інших витрат та збитків, завданих йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15.10.2019 р. о 09.20 годині по вул. Академіка Вальтера, б. 17, мати не може.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження Мирової угоди, а саме закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

7. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Київського районного суду м. Харкова.

8. З умовами Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені та згодні, просять її визнати та закрити провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлені.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши мирову угоду та приєднавши її до справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коваль Олександра Юрійовича про визнання (затвердження) мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 26 січня 2021 року, укладену між сторонами у справі№953/11996/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно умов якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення зі ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

2. ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше наступного дня після закінчення п`ятнадцяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження даної мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_1 14 789 грн. 77 коп., а саме:

- 11 569 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- 1 560 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження;

- 960 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на дефектування;

- 700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на евакуацію транспортного засобу.

3. Передача коштів здійснюється готівкою. На підтвердження факту передачі коштів ОСОБА_1 зобов`язується скласти власноручну розписку та передати її ОСОБА_2 в момент отримання грошових коштів. Знаходження у ОСОБА_2 вказаної розписки є підтвердженням факту виконання з його боку умов Мирової угоди.

4. З моменту належного виконання умов Мирової угоди ОСОБА_1 будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо стягнення матеріальної та/або моральної шкоди чи інших витрат та збитків, завданих йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15.10.2019 р. о 09.20 годині по вул. Академіка Вальтера, б. 17, мати не може.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження Мирової угоди, а саме закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

7. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Київського районного суду м. Харкова.

8. З умовами Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені та згодні, просять її визнати та закрити провадження у справі.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі №953/11996/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю ,,Міжнародна страхова компанія,, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя Колесник С.А.