Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в :

18 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму процентів у розмірі - 56647 грн. 14 коп., суму 3% річних у розмірі 750 доларів США та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зіслався на те, що 20 травня 2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики у вигляді розписки, за умовами якої позивач передав у власність відповідачу на безпроцентній основі грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, а відповідач їх прийняв та зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів до 2016 року. Відповідачем повернуто позивачу станом на 21 грудня 2018 року 5000 доларів США.

Зазначені кошти ОСОБА_2 витратив на придбання апаратів очистки води, які ним були закуплені, облаштовані по промислових об`єктах м. Львова та приносять останньому прибутки.

21 грудня 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом про стягнення з ОСОБА_2 основного боргу, процентів за користування позикою та відсотків. Розмір заборгованості розрахований станом на 21.12.2018 становить 872665, 72 грн.

Враховуючи те, що станом на 21 грудня 2018 року (наступний день після дня в якому зроблено розрахунок заборгованості в попередньому позові) до дня ухвалення судового рішення, а в його випадку подачі нового позову, з урахуванням вимог ст.ст. 625, 1048 ЦК України, оскільки відповідач жодних коштів йому не повернув, останній зобов`язаний сплатити йому проценти за користування грошовими коштами та 3% річних.

Зазначає, що при обрахунку 3% річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у національній валюті України, Отже, 3 % річних розраховуються з урахуванням боргу у розмірі 25000 доларів США, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання, а в його випадку 21 грудня 2018 року до дня ухвалення судового рішення, а в його випадку подачі нового позову, що становить 365 днів, помноженого на 3, поділеного на 100 та поділеного на 365 днів у році, тобто 25000 доларів США х 365 днів х3:100:365 = 750 доларів США.

Щодо розміру процентів, з урахуванням позовної давності в один рік, облікову ставку НБУ та розрахунок за формулою : (пеня)=(Сума боргу) х (Ставка пені (%)/100%/365 днів х (кількість днів), сума пені складає 56647 грн. 14 коп.

У зв`язку із вищенаведеним просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики у вигляді розписки, за умовами якої позивач передав у власність відповідачу на безпроцентній основі грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, а відповідач їх прийняв та зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів до 2016 року.

Відповідачем повернуто позивачу станом на 21 грудня 2018 року 5000 доларів США, таким чином неповернутою є сума у розмірі 25000 доларів США.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 692 750 грн. заборгованості за договором позики, суму процентів у розмірі 118 194, 54 грн., 3% річних у розмірі 61 721,18 грн., 8810 грн. судового збору, а всього 881 475,72 грн., крім того стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму процентів у розмірі 100 210,88 грн., 3% річних у розмірі 750 дол. США, 1177,40 грн. судового збору. Грошові кошти відповідачем повернуті не були.

У відповідності до ст.ст. 610, 612, 625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц (провадження № 14-360цс19) зазначено, що: «за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів - робити відповідні правові висновки».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування грошима виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 02 липня 2014 року у справі №6-79 цс13.

З наданого суду розрахунку за період з 21.12.2019 по 21.12.2020 вбачається, що загальна сума процентів від суми боргу становить - 56647 грн., 14 коп., 3% річних становить 750 доларів США.

Таким чином має місце прострочення відповідачем три проценти річних від простроченої суми та заборгованості відсотків за користування грошовими коштами за період із 21.12.2019 по 21.12.2020.

Cуд погоджується із розрахунком трьох процентів річних від простроченої суми та відсотків, наданого позивачем, за договором позики від 20.05.2015 за період з 21.12.2019 по 21.12.2020, у розмірі 750 доларів США та 56647 грн., 14 коп. відповідно, тому відповідач повинен сплатити позивачу відсотки за користування позикою в розмірі 56647 грн., 14 коп. та трьох процентів річних у розмірі 750 доларів США за період з 21.12.2019 по 21.12.2020.

За наявних обставин, враховуючи те, що позичальник не виконав свої зобов`язання за позикодавцем, суд приходить до висновку, що заборгованість відсотків за користування грошовими коштами та трьох процентів річних від простроченої суми слід стягнути із відповідача на користь позивача, які підлягають сплаті до моменту фактичного виконання боргу

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 02 вересня 2015 року у справі №6-369цс15.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у сумі 840 грн., 80 коп.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 540, 553, 554, 610, 611, 623, 625, 629, 651, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму процентів у розмірі 56647 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 14 коп., та суму 3% річних у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Р. Б. Єзерський