Справа № 758/9863/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2019,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Подільського районного суду міста Києвавід 13.09.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з електроенергії в розмірі 4 665,16 грн., 3% річних на інфляційну складову боргу в розмірі 1 581,65 грн., а всього в розмірі 6 246,81 грн., що виникли за договорами про користування електричною енергією, а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

06.07.2020 до Подільського районного суду міста Києванадійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.09.2019 по справі № 758/9863/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021, цивільну справу № 758/9863/19 (номер провадження 2-c/758/1/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, він не погоджується з розміром стягнутої заборгованості, з періодом за який виникла заборгованість, заперечує проти суми нарахованих інфляційних нарахувань та 3 % річних.

У поданій заяві заявник просить поновити строк для подання зави про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 758/9863/19 від 13.09.2019 про стягнення зОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, три відсотки річних, інфляційну складову боргу та судового збору.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

До заяви про скасування судового наказу представником боржника подана заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначене наступне. Судовий наказ від 13.09.2019 разом із заявою про видачу судового наказу і доданими документами боржник не отримував. 27.11.2019 представник боржника випадково дізнався про існування судового наказу з веб-порталу Судова Влада. 12.12.2019 в межах 15-денного строку з дня отримання судового наказу боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В подальшому заява представника боржника про скасування судового наказу була повернута ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2020, яку ані боржник ані його представник не отримували.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2019 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2019, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/9863/19 від 13.09.2019про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з електроенергії в розмірі 4 665,16 грн., 3% річних на інфляційну складову боргу в розмірі 1 581,65 грн., а всього в розмірі 6 246,81 грн., що виникли за договорами про користування електричною енергією, а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров