Справа № 716/31/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" червня 2021 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

23.04.2021 вказане рішення суду направлено до Заставнівського РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ для виконання.

Проте, 28.05.2021 від начальниці Заставнівського РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ Чумак А.В. надійшло повідомлення, згідно якого вищевказане рішення повернулося до суду без виконання, оскільки у вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме в його резолютивній частині не зазначено дату реєстрації шлюбу сторін. Також зазначено, що після виправлення описки у вказаному рішенні суду Заставнівський РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ зможе його виконати.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення по даній справі судом допущена описка. Зокрема, у резолютивній частині рішення не зазначено дату реєстрації шлюбу сторін.

Із змісту свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.07.2001 (а.с.6), вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 22.07.2001 Кострижівською селищною радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.03.2021 у справі №716/31/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини судового рішення наступного змісту:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22.07.2001 виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ