Справа № 577/1797/21
Провадження № 2/577/754/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача її користь на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання сина - до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3 . На даний час їх син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та з 01 вересня 2019 року навчається за денною формою навчання у відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету (м. Конотоп)». У зв`язку з навчанням її та відповідача син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, яка продовжує навчання, в той час як він має таку можливість, оскільки є працездатною особою та має постійне місце роботи. В той же час як вона сама не в змозі утримувати сина. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, оскільки у зв`язку з навчанням сина вона щомісяця несе витрати на придбання канцелярських приладів в розмірі 200 грн, на харчування 1 500 грн, на одяг 1 000 грн, на засоби гігієни 500 грн. Відповідач має можливість надавати допомогу сину на період його навчання, оскільки він офіційно працює у Конотопському РЕМ, інших утриманців не має. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 24 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 23).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а.с. 25).
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 2).
На даний час ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув віку повноліття, але продовжує навчання.
З 01 вересня 2019 року ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету (м. Конотоп)» за місцях державного замовлення. Термін закінчення навчання - 30 червня 2023 року (а.с. 4).
Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_3 ,народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з позивачем (а.с. 5).
Із заяви позивача ОСОБА_1 вбачається, що у зв`язку з навчанням сина вона несе витрати на придбання одягу та продуктів харчування для нього, придбання канцелярських товарів.
Суд вважає, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання.
За таких обставин суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином ОСОБА_3 , 2003 року народження, навчання.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позивач звернулася з позовом до суду 19 квітня 2021 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на користь позивача слід стягнути, починаючи з 19 квітня 2021 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути 908 грн 00 коп судового збору.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 76-81, 259, 263-265, 273, 280-283, 353, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 , п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, починаючи з 19 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , або до припинення сином навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп (дев`ятсот вісім грн 00 коп).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.