Єдиний унікальний номер справи 183/3755/20
Провадження № 2/183/833/21

У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , який в подальшому уточнила. В уточненій редакції якого позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня початку навчання, а саме з 01 вересня 2019 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 і вирішити питання стосовно судових витрат.
Відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, посилаючись при цьому на значну відстань від місця його проживання та місцезнаходження суду, а також складну епідеміологічну ситуацію. У зв`язку з чим просить забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції і визначити Дарницький районний суд м. Києва, як суд, відповідальний за проведення відео конференції.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Іванов М. М. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести судове засідання за її відсутності.
Суд, дослідивши заявлене відповідачем клопотання, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у цій справі приймати участь у судовому засіданні 22 лютого 2021 року у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, призначеного на 15 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити іншим учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 січня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна