Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/985/21
Провадження № 2/554/1266/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Пихтіна Ю.А. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі. Прохала позовні вимоги відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки відповідно до наданого ним рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2011 року, ОСОБА_1 не проживає з 01.12.1997 року за адресою АДРЕСА_1 та з копії паспорта відповідача встановлено, що останній знятий з реєстрації за вказаною адресою з 07.02.2012 року

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання позивача про залишення до нього позовних вимог без розгляду підтримав в повному обсязі та прохав долучити до справи копію рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2011 року справа № 2-1936/11 та копію паспорта на підтвердження зазначених в заяві представника позивача обставин.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 43, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко