Провадження № 2/582/13/21
Справа № 582/1102/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Костенка Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове зняття із реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким примусово зняти із реєстрації відповідача ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, її син ОСОБА_2 зареєстрований у її будинку, але із 2018 року не проживає, його реєстрація заважає їй вільно користуватсь та розпоряджатися своєю власністю, зокрема оформити їй субсидію для оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у запереченні на позов. Пояснив, що народився та все життя прожив у спірному будинку за адресою АДРЕСА_1 , іншого житла він не має. Мати зверталася до суду з питанням визнання його таким, що втратив право на проживання у спірному житлі, однак рішенням Недригайлівського районного суду, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду, у задоволенні позову його матері відмовлено. Отже, відсутні підстави для зняття його з реєстрації у вказаному будинку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Недригайлів, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією сторінок її паспорта (а.с.39). Позивач є інвалідом 2 групи з дитинства, про що свідчить копія довідки 12ААА № 152155 та пенсійного посвідчення (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивача ОСОБА_1 . Зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Недригайлівської селищної ради (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є власником житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті своєї матері, що підтверджується наданими позивачем у судовому засіданні доказами: копією витягу реєстрації спадкової справи у Спадковому реєстрі, свідоцтвом про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок, витягом про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину в Спадковому реєстрі, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.40-45).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 04.05.2020 зверталася до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 . Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.08.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с.27-28). За результатами апеляційного провадження постановою Сумського апеляційного суду від 05.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Недригайлівського районного суду від 11.08.2020 без змін (а.с.29-31).

З пояснень позивача з`ясовано, що після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили, вона із новим позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , не зверталась.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 7 цього ж Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється серед іншого на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Тобто, вирішення питання про зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , залежить від вирішення питання про позбавлення його права користування житлом, в якому він зареєстрований або виселення із цього житла.

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 04 грудня 2019 року у справі № 235/9835/15-ц, від 06 серпня 2020 року у справі № 324/783/18-ц, від 30 вересня 2020 року у справі № 522/16225/17-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 713/1196/19-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 235/9835/15-ц (провадження № 61-8142св18).

Як встановлено судом, рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.08.2020, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 , було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили, з новим позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , до суду не зверталась. У цій справі такі вимоги також не заявлялись та не вирішувались.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, враховуючи вищезазначене преюдиційне судове рішення, у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове зняття із реєстрації місця проживання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 лютого 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко