Справа № 587/2553/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про оспорювання та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання батьківства, виключення відомостей про батьківство, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 02 від 08 січня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1999 року до 23 лютого 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4 та зареєструвала його народження у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області. Батьком народженої дитини було записано його, оскільки дитина була народжена у шлюбі. Вказав, що на даний час він сплачує аліменти, проте з сином не спілкується і вважає, що він не є його біологічним батьком, про що не заперечує і сама відповідачка.

13 травня 2021 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 як третя особа з самостійними вимогами щодо предмет спору та просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 № 02 від 08.01.2009, вчиненого виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 08.01.2009; визнати його батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису№ 02 від 08.01.2009 в книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_4 ; зобов`язати виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 . Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1 , який не є біологічним батьком та звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. Зазначає, що з ОСОБА_2 він знайомий з 2007 року і деякий час між ними були стосунки. У серпні 2020 року він дізнався про своє ймовірне батьківство відносно дитини ОСОБА_4 , у зв`язку з чим замовив генетичне дослідження, згідно з висновком якого його біологічне батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виключається та складає 99,9 %.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти позову третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та визнання позову, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від представника третьої особи - виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1999 року до 23 лютого 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та рішенням Сумського районного суду Сумської області про розірвання шлюбу (Т. 1 а.с. 10,12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великі Вільми Сумського району Сумської області народився ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 2009 року січня місяця 08 числа зроблено відповідний актовий запис за № 02, батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , місце реєстрації - виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , видане 08 січня 2009 року (Т. 1 а.с. 11).

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження м. Київ № 27683 від 11.09.2020, до медико-генетичного центру «Мама папа» 26.08.2020 звернувся ОСОБА_3 щодо проведення генотипоскопічного дослідження за результатами якого встановлено, що біологічне батьківство учасника « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно учасника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999999 %( Т. 2 а.с. 69-83).

Статтею 121 СК України передбачено загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини. Так, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. 6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь -які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст.128 СК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 вищезгаданого Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч. 5 ст. 9 Закону).

Зокрема, згідно п.1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підпунктом 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є наявність кровного споріднення між особою що встановлює батьківство і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, яку записано батьком дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України, визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що висновком генотипоскопічного дослідження встановлено біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене та визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає необхідним задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про виключення його як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позов ОСОБА_3 про визнання батьківства, включення відомостей про батьківство та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про батька.

На підставі викладеног та керуючись ст.ст. 4,13,58,259,263-265,268-273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з актового запису № 02 від 08 січня 2009 року, складеного виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 08 січня 2009 року, видане виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області,

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 02 від 08 січня 2009 року, складеного виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іолотань Марійської області, Туркменістан, громадянина України, прізвище дитини ОСОБА_4 зазначити « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_4 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко