Справа № 404/5617/20
Номер провадження 2/404/1633/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 17 грудня 2019 року між сторонами зареєстровано шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2020 року виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відповідач змінив прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Вказано, що вони мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує державну соціальну допомогу. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Наразі матеріальний стан позивача є вкрай нужденним, оскільки інших доходів окрім матеріальної допомоги на дитину вона не отримує.

Зазначено, що з відповідачем стосунків не підтримує. Їй не відомо його матеріальний стан, однак він є працездатною особою і має змогу працювати. Інших осіб на його утриманні немає, інших аліментних зобов`язань у нього не має.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та суть спірних правовідносини.

Судом встановлено, що 17 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Відповідно до свідоцтва про заміну імені, відповідач змінив своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Під час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки квартального комітету № 22 Подільського району м. Кропивницького від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає без реєстрації син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про отримання допомоги від 27 серпня 2020 року, виданої управлінням соціального захисту населення Подільської районної м. Кропивницького ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01 лютого 2020 року до 28 лютого 2023 року призначено допомогу при народженні дитини, на дитину, переміщеним особам на проживання. Загальна сума доходу за період з 01 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року за винятком аліментів, становить 12 176 грн. 60 коп.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що позивач має скрутне матеріальне становище, наразі позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає за дитиною, будь-яких джерел доходу не має, при цьому відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, що відповідач не спростував у передбачений законом спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 76-80, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від пред`явлення позову, тобто з 17 вересня 2020 року, до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда