Справа № 712/9065/20
Провадження № 2/712/225/21
У Х В А Л А

4 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., про визнання дій протиправними та незаконними, скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати незаконними та протиправними дії ПАТ КБ «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. щодо: а) проведення нотаріусом реєстраційних дій на підставі вимоги банку від 14 листопада 2016 року б/н, які полягали у прийнятті рішення про внесення запису щодо державної реєстрації прав та обтяжень від 6 лютого 2017 року, індексний номер 33724765; б) внесення цим нотаріусом як державним реєстратором запису № 1887143 від 3 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності банку на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , а також скасувати зазначений запис № 1887143 нотаріуса як державного реєстратора.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 жовтня 2020 року у вказаній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

27 листопада 2020 року позивачем до суду подано клопотання, в якому вона просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали документів для огляду в суді та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів судової справи, а саме: 1)договір про іпотечний кредит №CSIPGAI від 24.12.2007 р., укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; 2)договір іпотеки №CSIPGAI від 24.12.2007 р., укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; 3) договір відступлення права вимоги №1332/08, серія та номер: 3341, виданий 25.03.2008 р. приватним нотаріусом Бондар І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 4) підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; 5) дублікат договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 6) вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ; 7) повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 ; 8) докази вчинення нотаріального посвідчення правочину у період з 3.02.2017 по 6.02.2017 р., укладеному між ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк», який би змінював або припиняв право власності ОСОБА_1 на іпотечну квартиру позивача та підтверджував виникнення права власності у ПАТ КБ «Приватбанк» на вказане житло.

Того ж дня позивачем подано до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. оригінали нотаріальної справи та реєстраційної справи, в тому числі, перелічених нижче документів для огляду в суді та завірені належним чином копії таких документів для долучення до матеріалів даної судової справи: 1)зворотне відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; заяву про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_2 , що подавалась представником ПАТ КБ «Приватбанк» як заявником- суб`єктом звернення; 2) имогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р., що була підставою для відповідача як для нотаріуса внести запис про право власності на вказану квартиру за банком; 3)довіреність особи-представника ПАТ КБ «Приватбанк», яка подавала заяву про державну реєстрацію права власності за банком на вище вказану квартиру; 4)безспірне підтвердження існування у ОСОБА_1 боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 5)підтвердження продовження дії Іпотечного Договору №CSIPGAI від 24.12.2007 року; 6)заяву, підписану та подану ОСОБА_1 власноруч про надання згоди на проведення державної реєстрації прав власності на зазначену квартиру за банком; 7)відомості з реєстру нотаріальних дій у період з 03.02.2017 по 06.02.2017 р.; 8)витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, виготовлений на спеціальному бланку нотаріальних документів зі зазначеними серії, номеру використаного спеціального бланку нотаріального документу; 9) свідоцтво про право приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України; 10)рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, на підставі якого було видано Свідоцтво про право на зайняття приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Алексєєвим Ю.М. нотаріальною діяльністю; 11)підтвердження про отримання повної вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста, магістра; 12)підтвердження про те, що приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу має стаж роботи у сфері права не менш як шість років, з них помічником нотаріуса або консультантом державної нотаріальної контори - не менш як три роки, або у передбаченому Законом України "Про нотаріат" випадку успішно пройшли стажування протягом одного року в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса та склали кваліфікаційний іспит.

У підготовче судове засідання 4 лютого 2021 року позивач та її представник не з`явились, про судове засідання судом були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - Назаренко С.М. щодо заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши подані клопотання позивача від 27 листопада 2020 року, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи та перевірки чи спростування доводів позову достатнім є витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірених копій наступних документів: 1) підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; 2) дублікату договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 3) вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ; 4) повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. копію реєстраційної справи щодо реєстрації ним, як державним реєстратором, права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 27 листопада 2020 року задовольнити частково.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали:

1)надати суду належним чином засвідчену копію підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором із ОСОБА_1 та іпотечним договором щодо передачі в іпотеку квартири АДРЕСА_1 ;

2)надати суду належним чином засвідчену копію дублікату договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»;

3)надати суду належним чином засвідчену копію вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ;

4)надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 та договором іпотеки з ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 118, оф.8) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації ним, як державним реєстратором, права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 12 год 30 хв 15 березня 2021 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань №219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько