Справа № 461/8830/17
Провадження № 2/354/110/21
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за вказаним позовом.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Мули О.Д. надійшло клопотання про витребування доказів у справі, зокрема:- у Галицькому районному суді м. Львова судові рішення у цивільній справі №461/11353/14-ц за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» Сусуловської Т.В. про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином; інформацію щодо видачі виконавчих листів у даній справі; копії правовстановлюючих документів представників позивача(копію статуту Кредитної спілки «Християнська злагода», копії наказів, протоколів загальних зборів, та внутрішніх положень Кредитної спілки «Християнська злагода» щодо обсягу повноважень представників позивача у даній справі; -у Залізничному районному суді м. Львова інформацію про те, хто являється представником потерпілого у кримінальному провадженні №1309/9648/12; чи подано цивільний позов представником потерпілого цивільного позивача Кредитної спільки «Християнська злагода» у даному кримінальному провадженні; які правовстановлюючі документи предстаників цивільного позивача Кредитної спілки «Християнська злагода»(копію статуту, копію наказів, протоколів загальних зборів, положень та внутрішніх положень Кредитної спілки «Християнська злагода») щодо обсягу повноважень представників цивільного позивача Кредитної спілки «Християнська злагода» подано у даному кримінальному провадженні; витребувати копію позовної заяви з додатками. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Галицьким районним судом м.Львова 21.09.2015 року постановлено рішення у цивільній справі №461/11353/14-ц за позовом Кредитної спілки «Христинська злагода» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, а також у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №1309/9648/12, де потерпілою особою визнано Кредитну спілку «Христинська злагода». Разом з тим представником позивача не надано суду жодної інформації щодо існування рішення у цивільній справі №461/11353/14-ц та наявності аналогічного цивільного позову у кримінальному провадженні, а також не надано суду належних доказів на підтвердження своїх повноважень. Відтак вказана у клопотанні інформація має значення для правильного вирішення даного спору. Підготовче судове засідання у частині розгляду поданих заяв та клопотань щодо витребування доказів просить провести у відсутності представника третьої особи та відкласти підготовче судове засідання до надходження зазначених у клопотанні доказів.

Від представника позивача Кредитної спілки «Християнська злагода» Геш І.Ю. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника позивача, заперечень щодо закінчення підготовчого провадження немає.

Від відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гайдей В.Б. надійшли клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язк із погіршенням стану здоров`я відповідача та зайнятістю його представника у іншій справі.

Інші учасники справи у підготовче судове заідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв`язку із неявкою сторін.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Мули О.Д. про витребування доказів та його підстави, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що тертя особа ОСОБА_4 не є стороню та учасником судових справ, які розглядаються у Галицькому районному суді м. Львова та Залізничному районному суді м. Львова у зв"язку із чим позбавлений можливості самостійно надати вказані у клопотанні докази, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Галицькому районному суді м. Львова належно засвідчену копію рішення суду від 21 вересня 2015 року у цивільній справі №461/11353/14-ц за позовом Кредитної спілки «Христинська злагода» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином та інформацію про те чи були видані виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду, а також слід витребувати у Залізничному районному суді м. Львова інформацію про те, чи залучалась Кредитна спілка «Християнська злагода» в якості потерпілого у кримінальній справі №1309/9648/12 та чи заявлявся нею цивільний позов про відшкодування завданих збитків у даній кримінальній справі, якщо так, то до кого із обвинувачених та в якому обсязі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 -адвоката Мули Олега Дмитровича про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати у Галицькому районному суді м. Львова(79018, вул. Чоловського, 2 м. Львів) належно засвідчену копію рішення суду від 21 вересня 2015 року у цивільній справі №461/11353/14-ц за позовом Кредитної спілки «Христинська злагода» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином та інформацію про те чи були видані виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду.

Витребувати у Залізничному районному суді м. Львова(79000, вул. Степана бандери, 3 м. Львів) інформацію про те, чи залучалась Кредитна спілка «Християнська злагода» в якості потерпілого у кримінальній справі №1309/9648/12 та чи заявлявся нею цивільний позов про відшкодування завданих збитків у даній кримінальній справі, якщо так, то до кого із обвинувачених та в якому обсязі.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відкласти на 13 год. 00хв. 03 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання у Галицький районний суд м. Львова(79018, вул. Чоловського, 2 м. Львів) та Залізничний районний суд м. Львова(79000, вул. Степана бандери, 3 м. Львів).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук