БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/12/21
Справа № 356/71/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Настич Н. А.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Березанська міська державна нотаріальна контора.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Однак у документах, що підтверджують родинні зв`язки, було допущено помилку. Зараз у заявника виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину, та як його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли заявник звернувся до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, йому було відмовлено з підстав відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду. Відтак, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі з підстав, в ній наведених, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, 28.04.2021 в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника (а.с.37).

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої особи, від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, на підставі ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15.07.2020, актовий запис № 137 (а.с.40).

Після його смерті Березанською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 147/2020 (номер у Спадковому реєстрі 67005409), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 24.12.2020 № 63041760 (а.с.42).

24.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Березанської міської державної нотаріальної контори разом із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Згідно повідомлення завідувача Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н. В. від 24.12.2020 за № 521/01-16, в заявника ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджували б факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком та запропоновано звернутися до суду (а.с.6).

Так, у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Березанською селищною Радою Баришівського району Київської області 17.10.1978, актовий запис № 154, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м. Березань Баришівського району Київської області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4,43-на звороті).

Мати заявника - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.06.2020, актовий запис № 115 (а.с.44).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Куйбишевським районним ЗАГС м. Донецька 15.02.1974, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 72 (а.с.43-на звороті).

Окрім того, за клопотанням заявника в судовому засіданні були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_5 вказав, що є сусідом заявника з 1995 року та знав його батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Наголосив на тому, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 . Батька звали ОСОБА_8 , проте в документах була допущена помилка і його ім`я зазначене як ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 в суді підтвердила, що ОСОБА_10 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а заявник ОСОБА_11 є його сином.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Як вбачається з матеріалів справи, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення спадкових прав заявника як спадкоємця першої черги на отримання спадщини за заповітом після смерті батька на підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України, відтак, встановлення даного юридичного факту має правове значення для останнього.

Проаналізувавши в сукупності наявні в матеріалах справи документи, які підтверджують особу заявника, а також померлого ОСОБА_3 , зокрема, зазначені в них дату та місце народження, відомості про батьків в сукупності з показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та « ОСОБА_3 », записаний як батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Березанською селищною Радою Баришівського району Київської області 17.10.1978, є однією і тією ж особою.

При цьому, зазначення в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Березанською селищною Радою Баришівського району Київської області 17.10.1978 імені батька як « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_2 » є наслідком помилки, що виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм при оформленні відповідних документів.

Враховуючи вказане, обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 04.06.2021.

Суддя І. О. Капшученко