Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1114/19
Провадження № 2/528/25/21
У Х В А Л А

09.06.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні, проведеному Гребінківським районним судом Полтавської області в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Харкова, клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

у цивільній справі № 528/1114/19

за позовом правонаступника ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного сервісного центру МВС,

третя особа - Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України № 8045 м. Київ,

про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.05.2021 провадження у цивільній справі № 528/1114/19 поновлено, залучено ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , призначено дату підготовчого засідання 09 червня 2021 року об 11 год 00 хв.

21.05.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомлений в повному обсязі без обмежень в часі 21.05.2021, що засвідчив власноручним підписом /а.с. 194/.

21.05.2021 позивачем ОСОБА_1 до суду подано /а.с. 157-193, том ІІІ/:

- клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ за № 528/1114/19 та № 753/3589/20;

- клопотання про витребування документів;

- уточнену позовну заяву;

- клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції;

- заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;

- заяву про надсилання кореспонденції на адресу.

26.05.2021 ухвалою суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 21.05.2021 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків /а.с. 195-197, том ІІІ/.

26.05.2021 постановлено ухвалу про задоволення клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції /а.с. 198-200, том ІІІ/.

08.06.2021 до суду від правонаступника позивача ОСОБА_1 надійшли /а.с.223-249, том ІІІ, а.с. 1-9, том IV):

- уточнена позовна заява від 04.06.2021;

- клопотання про залучення співвідповідачів;

- заява про виклик і допит свідків.

09.06.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового засідання, яка мотивована поважними сімейними обставинами та незадовільним станом здоров`я, докази стосовно чого відсутні /а.с. 10, том IV/. Судом встановлено відсутність правових підстав для відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 09.06.2021 ухвалено проводити такий порядок розгляду заяв та клопотань:

1) клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів;

2) клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів;

3) клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільних справ за № 528/1114/19 та № 753/3589/20;

4) заява відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

09.06.2021 у підготовчому засіданні правонаступник позивача ОСОБА_1 просив суд залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, оскільки докази, які просив витребувати позивач вже наявні в матеріалах цивільної справи, 20.12.2019 постановлено ухвалу суду про витребування доказів /а.с. 43-48, том І/, витребувані докази надані Регіональним сервісним центром МВС в м. Києві /а.с. 59-63, том І/. Крім цього, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві в листі від 11.05.2021 № 26-С-493 поінформував позивача ОСОБА_1 , що акт огляду транспортного засобу під час перереєстрації автомобіля до матеріалів реєстраційної справи не долучався /а.с. 198, зворотна сторона, том ІІІ/.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 13 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Складення повного тексту ухвали 10.06.2021.

Суддя В. Шевченко