Справа №944/414/21
Провадження №2/944/844/21
УХВАЛА

01.02.2021 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, просить визнати недійсним договір позики № 1122843 від 09.05.2020 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст.175-177ЦПК України, суддя вважає, що таку слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить визнати недійсним договір позики № 1122843 від 09.05.2020 року, однак самого договору не долучив. Долучив до позовної заяви, клопотання в якому просить відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України витребувати договір позики без зазначення дати та номера. Крім цього, позивач не зазначає заходи, які були вжиті ним для отримання цього доказу самостійно та/або причини неможливості самостійно отримати цей доказ.

Окрім цього, в порушення п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивач не надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути зазначені недоліки в ухвалі судді протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, позивача попереджується, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів- залишити безруху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, буде вважатися неподаною та разом з усіма доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.