Справа №705/3455/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Білик О.В.
за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просила виключити запис про народження ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини № 1160 від 06.10.2010, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського управління юстиції; встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2 № 1160 від 06.10.2010, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського управління юстиції, а саме зазначити батьком - ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 , а по-батькові вказати ОСОБА_6 .
В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що 29.11.1996 між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі РАЦС виконкому Уманської міської Ради народних депутатів Черкаської області. У шлюбі в них народилась донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, з січня 2007 року вони припинили шлюбні стосунки. З 2008 року вона почала проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 та на початку 2010 року вона дізналась, що вагітна і звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Рішенням Соснівського районногосуду м. Черкаси від 30.06.2010 шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила дитину, ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження батьком дитини було записано її колишнього чоловіка (з яким на той час вона вже була розлучена) ОСОБА_3 , оскільки з часу офіційного розлучення ще не пройшло 10 місяців. Проте біологічним батьком дитини є ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, проте вона хоче, щоб батьком дитини був зареєстрований його справжній біологічний батько, а не чоловік, який навіть не знає про існування цієї дитини. Позивач зазначає, що вона та ОСОБА_4 з 2008 року були сім`єю (без офіційної реєстрації шлюбу), мешкали разом, в них був спільний побут та спільний бюджет, взаємні шлюбні стосунки. На момент народження дитини вони проживали у батьків ОСОБА_4 , з колишнім чоловіком вона не підтримує відносини з 2007 року і тому він не міг бути батьком дитини. Тому позивач змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, довірила свої інтереси в суді представляти адвокату Семенюк О.Г.
В судове засідання адвокат Семенюк О.Г. не з`явилася, однак на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача. Крім того, позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Про причини своєї неявки у судові засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав, та відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи.
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Положеннями статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України).
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч. 9 ст. 7 СК України).
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2010 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області від 25.08.2010, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 106 від 25.08.2010 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у в м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 1160 від 06.10.2010. Батьками у свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 . (а.с.7)

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 24.07.2018 вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживала з ОСОБА_4 в період з 2008 року по 2014 рік в квартирі АДРЕСА_1 разом з батьками - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Перебуваючи в цивільному шлюбі в ОСОБА_13 і ОСОБА_1 народився син ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України).

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

В своєму позові ОСОБА_15 ставить вимогу про зазначення батьком її дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_13 .

При цьому, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси, актовий запис № 1792. (а.с.10).

З огляду на наведене, зважаючи на відсутність у матеріалах справи інформації про подання іншою особою заяви про своє батьківство стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про виключення запису про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини, необхідно відмовити, оскільки це буде порушенням імперативу ст. 138 СК України.

Згідно ст. 134 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, щодо якої складено актовий запис. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до пунктів 2.13.1, 2.16.3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні решти вимог позову необхідно відмовити, оскільки вони є похідними від позовної вимоги ОСОБА_1 про виключення запису про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини № 1160 від 06.10.2010, яка задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 122, 134, 136, 138 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 264-265, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини- відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Білик