справа № 179/1639/20
провадження № 2/179/73/21
У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

19 січня 2021 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, трьох відсотків річних та інфляційних збитків ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, трьох відсотків річних та інфляційних збитків.

Представником відповідача надано до суду клопотання про виклик та допитати в якості свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через те, що свідок проживає у Вінницькій області, яке підтримав в судовому засіданні 19.01.2021 року.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника відповідача до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик та допит свідка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до п. 14 ст.. 230 ЦПК України свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).

Відтак суд прийшов до висновку що через територіальну віддаленість проживання свідка для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати заявленого свідка в режимі відео конференції через Гайсинський районний суд Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, трьох відсотків річних та інфляційних збитків - задовольнити.

Допитати в якості свідка в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул.. Соборна, 47, Вінницька область):

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Гайсинському районному суду Вінницької області (; 23700, м. Гайсин, вул.. Соборна, 47, Вінницька область) для виконання, а також свідку ОСОБА_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 для відома.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук