Справа № 495/2896/21
№ провадження 2/495/1868/2021
УХВАЛА

Про виправлення описки

"07" червня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк»,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній та резолютивній її частині, а саме помилково вказано, що ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні замість вірного у відкритому підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 03 червня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній та резолютивній її частині, а саме помилково вказано, що ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні замість вірного у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк», було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленої ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у вступній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк», що вона постановлена у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк», в наступній редакції: "Провести підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк», призначене на 19 липня 2021 року о 15 годині 50 хвилин, за участю представника позивача адвоката Буняк Валерія Сергійовича, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів використовуючи систему відео-конференцзв`язку "Easycon"."

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2021 року постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеської області про скасування рішень державного реєстратора індексний номер 47563264 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 КП «Агенція державної реєстрації» Одеської області, на підставі якого внесено до реєстру запис про нового власника земельної ділянки № 32193221, запис про іпотеку №32193430, запис про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 та витребування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0217 з чужого незаконного володіння ПАТ «Альфа-банк» залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: