ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/308/21 Справа № 803/23/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 червня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Захисники правопорядку від 10 березня 2009 року у справі №7-32/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду як до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Захисники правопорядку від 10 березня 2009 року у справі №7-32/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2021 року заяву повернуто особі яка її подала.

19 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним суми судового збору.

Вивчивши заяву та її доводи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Захисники правопорядку від 10 березня 2009 року у справі №7-32/09 вбачається, що за її подачу було сплачено судовий у розмірі 917 грн.

Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено за подачу заяви яка повернута заявнику, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

повернути ОСОБА_1 сплачену ними суму судового збору у розмірі 917,00 грн. по платіжному дорученню №49423 від 09 березня 2021 року за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0004628.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко