Провадження №2/369/2085/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.

при секретарі Юзюк С.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пазюри О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Пазюри О.О. про зупинення провадження у цивільній справі №756/14007/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж по приведенню об`єму природного газу до стандартних умов при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до відповідача Регіональної газової компанії «Київоблгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж по приведенню об`єму природного газу до стандартних умов при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року дану цивільну справу №756/14007/20 направлено за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

24 грудня 2020 року вказана цивільна справа №756/14007/20 надійшла до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О.

Того ж дня ухвалою судді було відкрито провадження у справі.

25 січня 2021 року представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/20904/18 та до вирішення Великою Палатою Верховного Суду спорів у справах, які мають аналогічні предмет та підстави позову.

Позивач в судовому засіданні не підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши позицію сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається, з долучених до клопотання ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року та 24 січня 2019 року, у листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просило визнати протиправною та не чинною постанову від 23 листопада 2018 року № 1498 «Щодо заборони Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов», тобто в межах справи №640/20904/18 розглядається питання оскарження основної постанови №1498, щодо правомірності Оператором ГРМ приведення природного газу спожитого побутовими споживачами до стандартних умов для проведення комерційних розрахунків, а в межах даної справи №756/14007/20, яка перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, також досліджується питання правомірності дій Оператора ГРМ щодо приведення спожитого природного газу побутовими споживачами до стандартних умов.

Крім того, ухвалою колегії суддів Верховного суду від 16 червня 2020 року по справі №161/11800/19 (провадження №14-119цс20), предметом позову в якій є вимога позивача зобов`язати відповідача припинити дії, якими порушуються її права як побутового споживача природного газу у частині приведення об`єму природного газу до стандартних умов, вирішено передати справу на розгляд Великої палати Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Оскільки однакове застосування закону забезпечує загальнообов`язковість закону, рівність перед законом та правову визначеність у державі, яка керується верховенством права, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення у справі №161/11800/19, провадження №14-119цс20 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Пазюри О.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж по приведенню об`єму природного газу до стандартних умов при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, - зупинити до ухвалення рішення у справі №161/11800/19, провадження №14-119цс20 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя : Фінагеєва І.О.