Категорія 16 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

04 червня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про скасування рішення

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 27 травня 2021 року від ОСОБА_1 подала заяву та виправлений примірник апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Заяву обґрунтовує тим, що копію рішення отримала поштою 25 травня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з трекінком відправлень із сайту «Укрпошта».

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Апеляційна скарга подана до суду 22 травня 2021 року.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 березня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с.100). Копію повного тексту рішення суду ОСОБА_1 отримала лише 25 травня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з трекінком відправлень із сайту «Укрпошта». Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 24 червня 2021 року.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог частини другої ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя