Справа № 2-191/08
Провадження № 2-з/522/103/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан.

У березні 2021 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Приморським районним судом м. Одеси на підставі ухвали від 11.06.2007 року.

В порядку підготовки справи до розгляду, замість надання матеріалів справи № 2-191/08, разом із заявою про скасування заходів забезпечення позову, Приморським районним судом м. Одеси надано довідку, з якої вбачається, що справа № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, була вилучена до знищення та знищена, за закінченням строку зберігання справи. В архіві суду зберігається оригінали: ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2007 року та 10 серпня 2007 року, постанови Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2008 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2010 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2013 року.

Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній адміністративній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ст. 385 КАС України,втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві вичерпного переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2-191/08, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси, в редакції, затвердженої рішенням зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2021 року, встановлено, що питання щодо відновлення втраченого провадження (справи) в порядку підготовки до розгляду матеріалів по провадження з індексами «6», «4-с», «2-з», «2-др», «2-во», «2-п», «8» головуючий по справі суддя, у якого дана справа знаходиться на розгляді, вирішує за власною ініціативою, шляхом постановлення ухвали на підставі Довідки суду, за підписом голови суду (особи, що виконує його обов`язки) або керівника апарату суду, про відсутність матеріалів справи із зазначенням в ній причини, та яка дає підстави вважати втраченим судове провадження, з послідуючою передачею до канцелярії суду для реєстрації провадження з індексом «2-В», як раніше визначеному головуючому судді.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію даної ухвали для реєстрації провадження про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в адміністративній справі №2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, закінченої ухваленням рішення.

Відповідно п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України,суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи положення ч.1ст. 236 КАС України та неможливість розгляду заяви представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову до розгляду справи про відновлення провадження у адміністративній справі № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, закінченої ухваленням рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 236, 385 КАС України,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, закінченої ухваленням рішення.

Передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан.

Зупинити провадження у справі № 2-191/08 (провадження 2-з/522/103/21) за заявою представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан, до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі № 2-191/08 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Дирекція єдиного замовника «Жовтневе», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення приміщення у попередній стан.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

07.06.2021