Справа № 747/2/21
Провадження№ 2/747/26/21
У Х В А Л А

29.01.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Ухвалою від 15 січня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2021 року, про що учасник и справи повідомлені належним чином.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката Даценка А.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання розгляду у зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі та про проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції із Білопільським районним судом Сумської області. Представники відповідачів в судове зсідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Від старости Рябухівського старостинського округу надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника відповідача Рябухівської сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Згідно п.1 с.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК однією з підстав відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання якщо він повідомив про причини неявки які судом визнано поважними. Оскільки неявка в підготовче судове засідання представника позивача визнається судом поважною, тому наявні всі передбачені законом підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Талалаївського районного суду Чернігівської області в судові засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 212, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого судового засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відкласти на 14.00 год 24 лютого 2021 року. Про відкладення повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Підготовче судове засідання по справі призначене на 24 лютого 2021 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області. Доручити Білопільському районному суду (вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Даценка А.М. у призначений день і час. Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Білопільському районному суду Сумської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко