Справа № 466/5033/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору будівельного підряду №8478 від 06.04.2020 та стягнення сплаченої суми авансу

в с т а н о в и в:

03.06.2021 року адвокат Мельник А.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору будівельного підряду №8478 від 06.04.2020 та стягнення сплаченої суми авансу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Крім того, згідно позовної заяви, даний позов подано за місцем виконання договору будівельного підряду №8478 від 06.04.2020, яким є АДРЕСА_2 .

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до дислокації Шевченківського району м. Львова, частина АДРЕСА_2 належить до Галицького району м. Львова.

З договору будівельного підряду №8478 від 06.04.2020 вбачається, що предметом договору є виконання робіт по улаштуванню металевих відливів на вікна та монтажу стояків К2 для відведення конденсату від кондиціонерів житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , проте ні з матеріалів позовної заяві, ні з вказаного договору не можливо встановити, що АДРЕСА_2 відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 466/5033/21, 2/466/1706/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору будівельного підряду №8478 від 06.04.2020 та стягнення сплаченої суми авансу, направити за підсудністю до до Кам`янського районного суду Черкаської області (20800, Черкаська область м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук