22-ц/804/559/21
264/3656/20
Головуючий у 1-й інстанції Мирошниченко Ю.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Донецькій області Семенишин Микола Олександрович,
в с т а н о в и в :
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Донецькій області Семенишин М.О., задоволено.

Не погодившись з рішенням, відповідач - Головне управління Національної поліції в Донецькій області 04.01.2021 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску; сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

25 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про долучення

платіжного доручення щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Також порушено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 17.11.2020, в обґрунтування зазначено, що відповідно до повідомлення, що міститься в матеріалах справи, датою вручення повного тексту оскаржуваного рішення є 16.12.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення отримана представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області Лапшенковим Я.В. 14.12.2020 (а.с. 156).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх обґрунтованими, а наведені причини - поважними. У зв`язку з цим, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Таким чином, в силу вимог закону дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з поданням Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, та його поновленням, відповідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Донецькій області Семенишин Микола Олександрович.

Зупинити дію рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2020 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 лютого 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова