Справа № 676/4756/18
Номер провадження 2/676/34/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.10.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 676/2875/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі 676/4756/18, в обґрунтування вказує, що ОСОБА_2 звернулася з позовом Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, де предметом позову є не спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а майно яке мав би право батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , як на майно, яке могло б належити на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно такий спадкоємець мав би бути визначеним, судом зупинено. Лише після цього ОСОБА_2 мала би звернутися до спадкоємців з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке належало би їй як майно набуте подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час шлюбу. Вважає, що провадження у справі необхідно відновити, оскільки рішення у справі №676/2875/19 не впливає на вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі №676/4756/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання на 22.06.2021 року на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.