Справа № 644/28/21
Провадження № 2/644/1051/21
УХВАЛА

09 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій після уточнення позовних вимог просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.01.2008 року, яка складає 1347607,65 грн., та за договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.07.2008 року, яка складає 1476800,05 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою ціною в розмірі 981368,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 14720,00 грн. Також просить виселити з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих в ньому відповідачів.

09.06.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «АНСУ» просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою ціною в розмірі 981368,00 грн. в рахунок погашення заборгованості в розмірі 100000 грн. за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.01.2008 року та за договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.07.2008 року. Вказана заява прийнята до розгляду.

Представником позивача подано до суду клопотання про повернення судового збору у зв`язку з тим, що позовні вимоги були зменшені.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сума судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було зазначено ціну позову у розмірі 981368 грн. та за вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки було сплачено судовий збір у розмірі 14720,53 грн.

В поданій до суду заяві про зменшення позовних вимог зазначено, що вартість заставного майна складає 981368 грн., а сума заборгованості складає 100000 грн.

Розмір судового збору за подання позову в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно обраховувати відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи із вартості заставного майна.

Аналогічний висновок міститься у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.10.2019 року по справі №307/23/18.

Враховуючи, що сума заборгованості відповідачів зменшилася, а вартість заставного майна, на яке позивач просить звернути стягнення, не змінилася, то і ціна позову не змінилася. З урахуванням викладеного суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «АНСУ» про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір»,- суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про повернення судового збору, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: