ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/4875/20
Провадження № 22-ц/821/385/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Вініченка Б.Б.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надішли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Шульги П.М. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року у цивільній справ № 711/4875/20.

27 січня 2021 року супровідним листом № 711/4875/20/1110/2020 матеріали цивільної справи № 711/4875/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

03 лютого 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

До апеляційної скарги представником ОСОБА_1 адвокатом Шульгою П.М. додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 грудня 2020 року, в якому він просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обгрунтування причин пропуску строку зазначено, що в судовому засіданні, 08 грудня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2020 року.

18 грудня 2020 року позивачем направлено до суду першої інстанції заяву про отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Шульгою П.М. 23 грудня 2020 року, про що мається розписка на заяві про отримання копії повного тексту рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При перевірці доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження було встановлено, що дійсно, в судовому засіданні 08 грудня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну часини рішення. Повний текст рішення було отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Шульгою П.М. 23 грудня 2020 року, про що мається розписка на заяві про отримання копії повного тексту рішення (а.с. 111).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 22 січня 2021 року, що підтверджується відтиском штампу Укрпошти на конверті поштового повідомлення, тобто у визначений ст. 354 ЦПК України тридцяти денний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів заяви представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, як такого, що пропущений з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення суду).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 17 лютого 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков