Справа № 453/547/19 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3457/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Гирич Олега Васильовича на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою призначено додаткову судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалу оскаржив представник позивача-адвокат Гирич О.В., подавши апеляційну скаргу 21.11.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали апелянт отримав 06.11.2020 року, що стверджується наявною у матеріалах справи розпискою, а також відстеженням поштового пересилання .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, повний текст ухвали вручений представнику позивача лише 06 листопада 2020 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.187), апеляційна скарга подана 21 листопада 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, а тому вказані підстави для поновлення строку слід вважати поважними.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Гирич Олега Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 -адвокату Гиричу Олегу Васильовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Гирич Олега Васильовича на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш