Провадження №2/447/338/21
Справа №447/540/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 19.03.2021 на підставі позову ОСОБА_3 у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 17.10.2020. Від шлюбу спільних дітей немає. Протягом спільного проживання погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим. Причиною припинення сімейних стосунків стало ведення аморального способу життя відповідача зловживання спиртними напитками, постійні погрози. Шлюбні відносини і ведення спільного проживання сторони фактично припинили, примирення є неможливим. Відповідач проживає окремо.

19.03.2021 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного.

05.05.2021 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, проти заявлених позовних вимог не заперечив, від сплати судового збору просив звільнити, оскільки являється інвалідом другої групи з дитинства.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 17.10.2020 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 62.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Сторони спільно не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим, адже суперечить інтересам сторін.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.10.2020 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складено 07.06.2021.

Суддя Павлів В. Р.