Справа № 632/369/21
провадження № 2/632/294/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою поданою законним представником ОСОБА_1 інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , третя особа орган опіки та піклування Біляївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

Законний представник ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , третя особа орган опіки та піклування Біляївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Просить суд, визнати за малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за кожним на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 у підготовче засідання надав суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надали, відзиву у встановлений строк не представлено.

Третя особа у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом поданим законним представником ОСОБА_1 інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , третя особа орган опіки та піклування Біляївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до розгляду по суті у судовому засіданні 29 червня 2021 о 13:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха