Справа № 591/7064/20
Провадження № 2/591/884/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 18.09.1998 року. В період шлюбу вони придбали квартиру у відповідності до договору про інвестування будівництва. 03.06.2010 року було отримане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Згідно витягу про реєстрацію права власності, власником квартири є ОСОБА_2 . На даний час вони фактично як сім`я не проживають, проте шлюб за рішенням суду не розірваний. Між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки, вона бажає здійснити поділ спірної квартири, котрою кожен із подружжя на даний час користується. Відповідач категорично заперечує право позивачки на визнання за нею її частини в спірній квартирі. Посилаючись на викладене, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 - об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; а також визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 01.02.2021 року. 01.02.2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 05.03.2021 року. 05.03.2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення на 16.04.2021 року. 16.04.2021 року судове засідання відкладено на 07.06.2021 року.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив до суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.09.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).
Шлюб між сторонами не розірвано.
В період шлюбу подружжя придбало квартиру у відповідності до договору про інвестування будівництва (а.с. 8-13).
03.06.2010 року було отримане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно витягу про реєстрацію права власності, власником квартири є ОСОБА_2 (а.с.7).
Таким чином, квартира АДРЕСА_1 була придбана сторонами під час шлюбу.
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.
Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що спірна квартира була придбана сторонами у період шлюбу, а відтак ця квартира є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а тому за позивачем необхідно визнати права власності на 1/2 частину спірної квартири.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1271,66 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 68, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжязадовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 - об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1271,66 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО