Справа № 581/3/21
Провадження № 2/581/42/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради (колишньої Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області), яка складається із земельних ділянок, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . За свого життя батько позивача склав заповіт, яким все майно заповів своєму сину - позивачу по справі, окрім земельної ділянки (паю), яку він заповів окремим заповітом у 2017 році своєму онукові - ОСОБА_2 . Спадкоємці за законом першої черги на день смерті батька були відсутні, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла раніше від нього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька, позивач звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 134/2019 та на частину майна померлого, а саме на земельну ділянку, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковуються за його батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача за посадою ОСОБА_4 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 (а.с.5-7).

07 травня 1958 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 » (а.с.8).

25 листопада 2003 року ОСОБА_2 склав заповіт (реєстровий № 52), яким заповів своєму сину ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (а.с. 9).

26 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт (реєстровий № 62), яким заповів своєму онуку ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) площею 6,04 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 045143, виданого Берестівською сільською радою 22 березня 2002 року (а.с.10).

Із фотокопії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років померла ОСОБА_3 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.11).

Із фотокопії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років померла ОСОБА_3 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.11).

Із фотокопії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років помер ОСОБА_2 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.13).

Із фотокопій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 березня 2020 року, виданого державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріального контори Мельником В.О. спадкоємцю за законом ОСОБА_1 вбачається те, що ОСОБА_1 отримав в якості спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 наступне майно, а саме: земельна ділянка площею 1,0001 га (кадастровий номер :01:003:0098), яка розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

Згідно з фотокопією довідки № 401 від 06 жовтня 2020 року, виданої Берестівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця разом із ним проживали та були зареєстровані син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_7 , онука ОСОБА_8 , онук ОСОБА_2 , заповіти від імені ОСОБА_2 у виконкомі Берестівської сільської ради посвідчувалися під реєстраційними номерами №52 від 25 листопада 2003 року та №62 від 26 травня 2017 року, спадкоємцями за заповітами ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 , спадкоємці за законом ОСОБА_2 є дочки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інформацією про інших спадкоємців 1 черги за законом селищна рада не володіє (а.с.14).

Згідно з фотокопією довідки № 496 від 08 грудня 2020 року, виданої Берестівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала сама, заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Берестівської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями за законом ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 , дочки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інформацією про інших спадкоємців 1 черги за законом селищна рада не володіє (а.с.12).

Згідно з довідкою № 464 від 23 листопада 2020 року, виданої Берестівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка площею 0,43 га, в тому числі ІЖБ - 0,11 га та ОСГ - 0,32 га, де розташований житловий будинок в АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 та виділялася йому у рішенням загальних зборів колишнього колгоспу «Прапор Леніна», але документи не збереглися, рішенням виконкому сільської ради № 19 від 30 липня 1993 року приватизована ОСОБА_2 , але державний акт на неї не видавався (а.с. 16).

Відповідно до складеного станом на 16 грудня 2019 ФОП ОСОБА_11 технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» побудованого в 1954 році, сараю літ. «Б» побудованого в 1960 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено (а.с.17-20).

Із фотокопії довідки Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 17 грудня 2020 року вбачається те, що право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , не реєструвалось (а.с. 21).

Із фотокопії звіту про оцінку майна від 22 грудня 2020 року, складеного ФОП ОСОБА_12 , вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 16000 грн. 00 коп. (а.с. 22).

Із фотокопії книги погосподарського обліку на 1991-1995 роки вбачається те, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , зареєстрованою також була дружина - ОСОБА_3 (а.с. 23).

Із витягу із спадкової справи № 134/2019, яка зберігається в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі вбачаються ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 134/2019 за заявою ОСОБА_2 , як спадкоємця померлого ОСОБА_2 за заповітом, отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площами 4,5066 га,, 1,3371 га, 0,1985 га; позивач по справі, як спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,001 га; інші спадкоємці ОСОБА_10 та ОСОБА_9 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , інших спадкоємців після смерті зазначеної особи державним нотаріусом не установлено (а.с.35-43).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку її подав та оформив спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є обґрунтованим і відповідно підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в повному обсязі, оскільки не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,6 кв.м., сарай літ «Б», як набуте ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 27 січня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко