УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`правонаступником якого є ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просив суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його виконання по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 33 081,73 доларів США заборгованість за кредитом; 3 848,72 доларів США заборгованість за відсотками; 129 913,44 гривень заборгованість з пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, а також судові витрати по справі в сумі 3654 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2018 року, задоволено заяву.

Видано дублікат виконавчого листа № 336/4213/15, пр. № 2/336/2181/15, виданого 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та поновлено строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.06.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного суду від 25.11.2020 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11.06.2020 р. скасовано та передано до апеляційного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2021 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2018 рооку та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 року За рішенням суду від 17.07.2015 року по справі № 336/4213/15-ц, 2/336/2181/2015 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-46/708-55 від 31 липня 2008 року: 33 081,73 доларів США заборгованість за кредитом; 3 848,72 доларів США заборгованість за відсотками; 129 913,44 гривень заборгованість з пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, а також судові витрати по справі в сумі 3654 гривень, замінити стягувача: з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання представником ОСОБА_3 , яка представляє інтереси правонаступника ОСОБА_1 подано заяву за змістом якої просить суд залишити заяву без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з*явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву за змістом якої просить вирішити питання про залишення заяви без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`правонаступником якого є ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко