Провадження № 2-о/947/214/21
УХВАЛА

07.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника заявника адвоката Вересюк О.О.,

розглянувши питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин за участі заінтересованої особи Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт того, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 , в свою чергу є йому рідною тіткою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявником заявлено клопотання щодо витребування у державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мельник Кристини Вікторівни, належним чином завіреної копії спадкової справи №114/2020, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області Мельник Кристину Вікторівну (смт.Овідіополь Одеської області вул. Суворова, 2 а ) надати суду у строк до 17.06.2021 року, належним чином завірену копію спадкової справи №114/2020 заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувані докази ( копію спадкової справи № 114/2020) надати заявнику ОСОБА_1 та/або його представнику на руки для предачі до суду для приєдання до метріалів справи.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити державному нотаріусу Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області Мельник К.В. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.