ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2331/10 Номер провадження 22-ц/814/1433/21Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2021 року, постановлену суддею Яковенко Н.Л., по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-2331/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором та звернення стягнення заборгованості на предмет застави.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2021 року.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

У прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Подільського ВДВС м.Полтави матеріалів, що підтверджують факт направлення на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк», за наслідками винесення 08.06.2017 державним виконавцем в ході ВП №48297012 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; виконавчий документ від 12.08.2010, виданий на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 09.06.2010 по цивільній справі №2-2331/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135 543,61 дол. США, та відомості про отримання останнім виконавчого листа (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, інше).

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.ч.2,3 ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З огляду на викладені норми процесуального права, а також постановлення оскаржуваної ухвали суду без участі боржника та його представника, які не мали можливості реалізувати процесуальні права та обов`язки в межах строку, визначеного ст.83 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Подільського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (36034, м.Полтава, вул.Чураївни, буд.1/1) матеріали, що підтверджують факт направлення на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк», за наслідками винесення 08.06.2017 державним виконавцем в ході ВП №48297012, постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; виконавчий документ від 12.08.2010, виданий на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 09.06.2010 по цивільній справі №2-2331/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135 543,61 дол. США, та відомості про отримання останнім виконавчого листа (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, інше).

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09-40 год. 23 червня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська