Справа № 202/6825/20
Провадження № 2-о/202/25/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із цією заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне останній за час життя майно, зокрема, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначила, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки є розбіжності у написанні її та її матері прізвища у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері. Так, у її, заявника, свідоцтві про народження її прізвище зазначено ОСОБА_3 (дошлюбне) і її матір`ю зазначена ОСОБА_2 , в той час як у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть прізвище її матері зазначено як ОСОБА_4 . 09.12.2005 року між нею, заявником, та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, у зв`язку з чим вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_6 . Також заявник зазначила, що за час життя, 17.02.2003 року її матір склала заповіт на її ім`я, однак у вказаному заповіті нотаріусом було допущено помилку у зазначенні її прізвища. Так, нотаріусом було зазначено її прізвище як ОСОБА_4 , в той час як відповідно до паспорта громадянина України її прізвище ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним заявник, уточнивши заявлені вимоги, просила встановити той факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності їй заповіту, складеного ОСОБА_2 17.02.2003 року на ім`я ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим в Україні Романовим І.В.

Встановлення вказаних фактів має для неї, заявника, юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 47).

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 30).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, виданого повторно, її прізвище - ОСОБА_3 , а її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Водночас відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_4 (а.с.12,13).

Крім того, судом встановлено, що 17.02.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявника, посвідчений державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим в Україні Романовим І.В., однак у вказаному заповіті нотаріусом помилково було зазначено прізвище заявника як ОСОБА_4 , що відрізняється від її прізвища - ОСОБА_3 (а.с. 14).

Судом встановлено, що 09.12.2005 року між заявником та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, у зв`язку з чим заявникові було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_6 (а.с. 9).

Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , виданого повторно 30.10.2020 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_1 , копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.11.1999 року, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого 28.10.2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , виданого 30.10.2020 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим серії НОМЕР_4 , копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 09.12.2005 року, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області серії НОМЕР_5 , копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.03.2006 року, копії договору купівлі-продажу квартири від 23.02.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ізотовою В.А., копії технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , можна зробити висновок, що заявник є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та саме на ім`я заявника остання 17.02.2003 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим в Україні Романовим І.В.

Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 та факт належності заявникові заповіту, складеного ОСОБА_2 , мають юридичне значення, оскільки дозволяють заявникові оформити спадкові права після смерті матері, вказані факти можуть бути встановлені судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим в Україні Романовим І.В. 17.02.2003 року за реєстровим № 3-218.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.