22-ц/804/697/21
643/7241/19

Єдиний унікальний номер 643/7241/19
Номер провадження 22-ц/804/697/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2020 року у складі суду Мирошниченко Ю.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради по Московському району про позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 18.01.2021 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 21.01.2021 року.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом, внаслідок несплати судового збору.

В апеляційній скарзі, апелянт просить звільнити позивачку ОСОБА_4 від сплати судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним станом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, а також ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відтак, за змістом вказаних норм закону заявник повинен довести, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у визначеному розмірі, та надати вказаному докази.

Проте, до апеляційної скарги представника позивача додані лише виписки по картковому рахунку, які не є доказами скрутного матеріального стану.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, а також практику Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції, які визнають необхідність сплати судових витрат, що не є обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2019 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2018 році складав 1921 грн. позивачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1152,60грн. (768,40х150%).

Тому, враховуючи викладене апелянту пропонується надати докази, що підтверджують обставини, на які апелянт посилався у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а саме довідку про доходи та довідку податкового органу із зазначенням переліку джерела доходу або сплатити судовий збір у сумі 1152,60грн. на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок UA0005686, код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Банк одержувача: Казначейство України (ел), ЄДРПОУ - 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна