Справа № 654/3789/20
Провадження №2/654/253/2021
УХВАЛА

29 січня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області про скасування державного акту та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

03 листопада 2020 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю серії ХС, виданого 24.05.1994 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого за №192, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с/рада Великокардашинська, площею 0,0545 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :05:001:0048, номер запису про право власності 25282329.

Позивач подав клопотання про заміну відповідача належним державним реєстратором Зелінським Володимиром Федоровичем, залучивши виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки предметом позову є оскарження рішення державного реєстратора.

Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області, належним державним реєстратором реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінським Володимиром Федоровичем, залучивши виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області, належним державним реєстратором реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінським Володимиром Федоровичем.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

СуддяВ. М. Сіянко