Провадження № 2-во/344/34/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суд від 11.02.2021 року по цивільній справі №344/11708/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.02.2021 задоволено частково позов АТ КБ «ПриватБанк» ухвалено - стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, , рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2008 в розмірі 14725 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять ) гривень 95 копійок та складається з: 13223 (тринадцяти тисяч двісті двадцяти трьох) гривень 06 копійок заборгованості за тілом кредиту та 1452 (однієї тисячі чотириста п`ятдесяти двох) гривень 89 копійок заборгованості за нарахованими відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2094,86грн. В решті вимог позову відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 01.04.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

13.05.2021 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що у виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення, а саме: зазначено сума стягнення- 14725.95гривень, замість правильного -14675,95 гривень. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену у рішенні суду та виконавчому листі описку слід виправити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови ПленумуВСУ від18.12.2009року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 11 лютого 2021 року та у виконавчому листі допущено описку, а саме: некоректно вказана сума стягнення в резолютивній частині.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви АТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суд від 11.02.2021 року по цивільній справі №344/11708/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі ,-задоволити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області від 11.02.2021 року по цивільній справі №344/11708/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» ( 01101, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, , рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2008 в розмірі 14675 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять ) гривень 95 копійок та складається з: 13223 (тринадцяти тисяч двісті двадцяти трьох) гривень 06 копійок заборгованості за тілом кредиту та 1452 (однієї тисячі чотириста п`ятдесяти двох) гривень 89 копійок заборгованості за нарахованими відсотками.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по цивільній справі №344/11708/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість невірно вказаної суми заборгованість за кредитним договором - «14725 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять ) гривень 95 копійок» зазначити правильну 14675 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять ) гривень 95 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.