У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначало, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2017, позов ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-582.07.2. - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2007 року за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року в розмірі 13439 дол. США, заборгованість за процентами в розмірі 7128,94 дол. США, а всього стягнуто 20567,94 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» суму 3 % річних від простроченої суми кредиту та процентів за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року в розмірі 1668,10 дол. США.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за кредитним договором від 03.09.2007 - відмовлено.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 3441 грн.

21.11.2017 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищевказаній справі.

16.04.2018 Подільським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів (боржник - ОСОБА_1 ) № 55834864 ; № 55835480; № 55835104.

22.05.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 14 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 77.1/АА-582.07.2.

Посилаючись на зазначені обставини, заявникпросив замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

У заяві заявник просив розглядати справу за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник ПАТ «Родовід банк», ОСОБА_1 , представник Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутностіпредставника ПАТ «Родовід банк», ОСОБА_1 , представника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2017, позов ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-582.07.2. - задоволено частково (а.с. 172-176 т.1, а.с. 16-19 т.2).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2007 року за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року в розмірі 13439 дол. США, заборгованість за процентами в розмірі 7128,94 дол. США, а всього стягнуто 20567,94 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» суму 3 % річних від простроченої суми кредиту та процентів за період з жовтня 2010 року по липень 2013 року в розмірі 1668,10 дол. США.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за кредитним договором від 03.09.2007 - відмовлено.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 3441 грн.

21.11.2017 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с. 68-69 т. 2; а.с. 80-81 т. 2; а.с. 93-94 т. 2).

16.04.2018 Подільським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів (боржник - ОСОБА_1 ) № 55834864 (а.с. 99-100 т. 2); № 55835480 (а.с. 87-88 т. 2); № 55835104 (а.с.74 т 2).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2021 заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником - задоволено (а.с. 126-127 т. 2).

Замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 758/12346/13-ц, у виконавчих провадженнях № № 55834864, № 55835480, № 55835104, де є стягувачем ПАТ «Родовід Банк», а боржником є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-582.07.2.

Згідно з зворотними повідомленнями ТОВ «Вердикт Капітал» отримало дану ухвалу 03.03.2021 (а.с. 131 т. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ураховуючи наявність ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2021, якою було вирішено питання про заміну сторону виконавчого провадження з ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих провадженнях № № 55834864, № 55835480, № 55835104, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 18, 261, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.С. Захарчук