Єдиний унікальний номер №943/2439/20
Провадження № 2/943/768/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2021 року

Суддя Буського районного суду Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Буському району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Винниченко Михайла Петровича звернувся до з позовною заявою до Тур`янської сільської ради Буського арйону Львівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Буському району про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про надання відстрочки по оплаті судовго збору за подання позовної заяви у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. В частині третій зазначеної статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні норми закріплені в Законі України "Про судовий збір". Зокрема, в частині 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд бере до уваги правову позицію, Верховного Суду викладену в постанові від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 686/114/16-ц (касаційне провадження № 61-16723св18), відповідно до якої Верховний Суд виходив із того, що положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

Отже, скрутний майновий стан може бути підставою для задоволення судом клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Однак, позивач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував його матеріальний стан.

Відтак, клопотання позивача про надання відстрочки по оплаті судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із скрутним матеріальним становищем до задоволення не підлягає..

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що позивачем не зазначено ціни позову, не надано доказів про вартість майна, щодо якого виник спір, визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви не є можливим.

Враховуючи вищенаведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, надати докази про вартість спірного майна, зазначивши ціну позову, що у свою чергу, дасть змогу визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви, а також - сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання відстрочки по оплаті судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із скрутним матеріальним становищем,- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Буському району про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос