печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачуні О. О.,

вирішуючи у підготовчому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», про визнання наказу та свідоцтва про право власності на нежилий будинок недійсним, та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову у справі задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД», 0, самостійно та із залученням підприємств, установ, організацій та/або інших осіб вчиняти будь-які дії, в тому числі, але не виключно проводити (виконувати, здійснювати) будівельні роботи та будь-які інші роботи із реконструкції та будівництва нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також проводити (виконувати, здійснювати) будь-які дії з поділу, виділу, добудови, реконструкції, збільшення або зменшення площі вказаного приміщення, за цією адресою. Накладено арешт на майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД», 0, а саме: на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

04 червня 2021 року судді передано заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтовувалась тим, що виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження за ухвалою суду від 12 квітня 2021 року, оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

У судове засідання сторони та їхні представники не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання, призначеного для ухвалення додаткового рішення повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.

З метою реального виконання ухвали про забезпечення позову в примусовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність видачі саме ухвали суду, в якій зазначено про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Олімп-ЛТД», самостійно та із залученням підприємств, установ, організацій та/або інших осіб вчиняти будь-які дії, в тому числі, але не виключно проводити (виконувати, здійснювати) будівельні роботи та будь-які інші роботи із реконструкції та будівництва нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також проводити (виконувати, здійснювати) будь-які дії з поділу, виділу, добудови, реконструкції, збільшення або зменшення площі вказаного приміщення, за цією адресою, та накладення арешту на майно, що належать ТОВ «Олімп-ЛТД» , а саме: на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів передбачених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», тобто із зазначенням стягувача, боржника та строку протягом якого вона може бути подана до виконання.

Керуючись статтями 1-19, 141, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД», самостійно та із залученням підприємств, установ, організацій та/або інших осіб вчиняти будь-які дії, в тому числі, але не виключно проводити (виконувати, здійснювати) будівельні роботи та будь-які інші роботи із реконструкції та будівництва нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також проводити (виконувати, здійснювати) будь-які дії з поділу, виділу, добудови, реконструкції, збільшення або зменшення площі вказаного приміщення, за цією адресою.

Накласти арешт на майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД», 0, а саме: на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 23 Б, 0).

Строк протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання - 3 роки з дня її постановления.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк