Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1455/20
Провадження № 2/321/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно: цілий житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №157960 від 01 лютого 2006 року, площею 6,0901 га, яка складається з земельних ділянок: кадастровий номер :09:007:0003, площею 3,3279 га, кадастровий номер :17:005:0068 площею 2,4422 га та кадастровий номер :12:010:0082 площею 0,3200 га. Спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом першої черги є позивач та відповідач по справі - рідний син спадкодавця. Позивач прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, проте фактично перебував в місцях позбавлення волі та не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, тому він вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. З метою реалізації спадкових прав позивач звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом на все спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса від 11.11.2020 року за №615/02-14, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки крім неї є інші спадкоємці і питання права власності на спадщину можливо вирішити тільки в судовому порядку. В зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , а саме: на цілий житловий будинок з господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 6,0901 га., яка складається з земельних ділянок, кадастровий номер :09:007:0003, площею 3,3279 га, кадастровий номер :17:005:0068, площею 2.4422 га, та кадастровий номер :12:010:0082, площею 0,3200 га.

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 2017 року Виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 56 років, актовий запис № 08. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 19 січня 1980 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.01.1980 року, актовий запис № 01. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_3 та дружині - ОСОБА_1 . (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.12.2011 року, виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , форми власності - приватна, 1/1 частки. (а.с.8).

У відповідності до Витягу про державну реєстрацію № 32363903, виданого КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 07.12.2011 року, власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_3 / 07.12.2011/ Тимошівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, приватної форми власності, 1/1 частки (а.с.9).

Відповідно довідки № 902, виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 12.11.2020 року, станом на 11.11.2020 року інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 57314,00 грн. (а.с.10-11).

Так, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЗП 157960, виданого 01 лютого 2006 року на підставі Розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 16 лютого 2005 року №81, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 6,0901 га на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: кадастровий номер :09:007:0003, площею 3,3279 га, кадастровий номер :17:005:0068, площею 2,4422 га, та кадастровий номер :12:010:0082, площею 0,3200 га (а.с.12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48862801 від 23.08.2017 року, відкрита спадкова справа за № 127/2017 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.13).

З копії спадкової справи № 127/2017 вбачається, що позивач прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не подавав, тому він вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився. Заповіт спадкодавцем не складався.

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори № 615/02-14 від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_3 , оскільки крім неї є інші спадкоємці і питання права власності на спадщину можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на цілий житловий будинок з господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 6,0901 га на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №157960 від 01 лютого 2006 року, яка складається з земельних ділянок: кадастровий номер :09:007:0003, площею 3,3279 га, кадастровий номер :17:005:0068, площею 2,4422 га, кадастровий номер :12:010:0082, площею 0,3200 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна