Справа № 587/2723/20
РІШЕННЯ
04 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Іллінська, 97), Сульська сільська рада (Садівська об`єднана територіальна громада (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного про право приватної власності на землю йому на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 0,67 га, з яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,42 га, що розташована на території Сульської сільської ради Сумського району. Але в державному акті про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища заявника, а саме: замість вірного ОСОБА_2 було вказано « ОСОБА_2 », а потім дописану «ну», що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести юридично будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Сумської районної державної адміністрації до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, вважали, що їх установа не є належною зацікавленою сообою.
Представник заінтересованої особи Сульської сільської ради Сумського району (Садівської об`єднаної територіальної громади) до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, 24 квітня 2000 року на підставі рішення IX сесії XXIII скликання Сульської сільської ради народних депутатів від 16.12.1999 року було видано державний акти про право приватної власності на землю, відповідно до яких ОСОБА_1 було надано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,67 га, з яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,42 га, що розташована на території Сульської сільської ради Сумського району (а.с. 8).
Але в державних актах про право приватної власності на землю прізвище, ім`я по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 », дописано «ну» замість вірного ОСОБА_1 , адже як вбачається із паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано ОСОБА_1 (а.с. 4-7).
Крім того, відповідно до копії рішення IX сесії XXIII скликання Сульської сільської ради народних депутатів від 16.12.1999 року «про затвердження змін в площах земельних ділянок по складанню державних актів на право приватної власності на землю жителям с. Сула ( АДРЕСА_2 та відповідного списку громадян встановлено, що прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено вірно ОСОБА_1 (а.с. 21-23).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає йому в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Іллінська, 97), Сульська сільська рада (Садівська об`єднана територіальна громада (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, що посвідчує право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,67 га, з яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,42 га, що розташована на території Сульської сільської ради Сумського району.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних