Справа № 626/1181/21
Провадження № 2/626/451/2021
УХВАЛА

07 червня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів

21 травня 2021 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі, призначено підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 07.06.2021 року о 09.30 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області. Вказаною ухвалою надано відповідачу строк до 07.06.2021 року для подання відзиву на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення.

07 червня 2021 року до канцелярії Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про продовження процесуального строку, а саме: терміну для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги 07.06.2021, у зв`язку з цим просить відкласти підготовче судове засідання.

До початку судового засідання надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 , який клопотав про призначення по справі еспертизи , на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями ч.1 ст.126, ч.2 ст.127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, та те, що відповідач лише 07.06.2021 року звернувся за правовою допомогою, та з метою забезпечення прав всіх учасників справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.127, 178 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Продовжити на п`ятнадцять днів з дня постановлення даної ухвали суду відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов.

Відкласти підготовче засідання на 29 липня 2021 року о 08-й годині 30 хвилин. з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя