Справа № 524/6481/20
Провадження № 2/524/596/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання - Швидь Я.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Заїченко Людмили Володимирівни,

представника відповідача Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області - Нетеси Анастасії Ігорівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Іркліївська об`єднана територіальна громада Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

12.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення її недоліків.

28.10.2020 недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Ухвалою судді від 29.10.2020 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іркліївську об`єднану територіальну громаду Черкаської області, в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області.

В судове засідання не прибули представники відповідача Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, та третіх осіб Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, Іркліївської об`єднаної територіальної громади Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилася в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення Іркліївської об`єднаної територіальної громади Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області до участі у справі як співвідповідача.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення клопотання не заперечувала.

Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке підлягає спадкуванню: земельні ділянки площею 0,278 га та 2,7322 га, що розташовані на території АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

За ч. 3 ст. 1277 ЦПК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

За ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Отже підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Іркліївську об`єднану територіальну громаду Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області до участі у справі як співвідповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 11 березня.2020 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 201-205 ЦПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк