Справа № 202/1453/20
Провадження № 2-о/202/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у період з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що встановлення факту їй необхідно для отримання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра, у зв`язку із тим, що вона є багатодітною матір`ю та не має постійного особистого місця проживання, окрім орендованого. Наголошувала, що серед переліку необхідних документів для отримання житла є довідки з усіх попередніх місць реєстрації та проживання про склад родини і житлову площу, а за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року вона проживала без реєстрації.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_1 дійсно з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року проживала без реєстрації в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі свідоцтва про спадщину. Заявник ОСОБА_1 разом зі своєю родиною з осені 2000 року, більш точної дати вона не пам`ятає, та приблизно до листопада 2006 року орендувала будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який на той час належав її батьку. Вона була свідком цих подій, оскільки була там зареєстрована та проживала.

Заслухавши думку заявника, її представника, допитавши свідка та дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання заявника у в будинку АДРЕСА_1 з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року необхідно для отримання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра.

Так, відповідно до рішення виконкому міської ради № 108 від 15.03.2016 року, надання житлової площі здійснюється на підставі повного пакета документів, зокрема й довідки з усіх попередніх місць реєстрації та проживання про склад рожини і житлову площу заявника та членів його сім`ї, які включаються до ордера, з 1991 року та до цього часу.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до довідки № 143 від 28.02.2020 року, виданої головою «Квартального комітету №19» Новокодацької районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_1 з 28.10.2000 року по 22.06.2006 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до довідки № 142 від 28.02.2020 року, виданої головою «Квартального комітету №19» Новокодацької районної у місті Дніпрі ради та копії домової книги на будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з 22.06.2006 року по 24.11.2006 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.06.2003 до 22.06.2006 року, підтверджено показами допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 та довідкою № 143 від 28.02.2020 року про місце проживання ОСОБА_1 .

При цьому, суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що вони відповідають і не суперечать іншим доказам, дослідженим і перевіреним судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року.

Враховуючи, що встановлення вищезазначених юридичних фактів, які відповідають вимогам закону, інтересам заявника та повністю доведені дослідженими доказами, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_1 у період з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року.

Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у період з 22.06.2003 року по 22.06.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.02.2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда