Справа № 178/1789/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка доводилась їй бабусею та матір`ю ОСОБА_3 , однак на даний час відсутні документи, які можуть підтвердити їх родинний зв`язок. Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка доводилась їй матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 23 вересня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Зміна належного прізвища позивачки « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим повторно 18 вересня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, однак прийняти її заявниця не має можливості через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок її із спадкодавицею. Тому заявниця звернулась до суду з цією заявою і просить встановити факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та встановити факт, що ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 , пояснив, що він проживав по сусідству з матір`ю заявниці і йому відомо, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , а та є дочкою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знає родину заявниці з дитинства, тому йому достовірно відомо, що матір`ю заявниці є ОСОБА_3 , а бабою, тобто материною матір`ю ОСОБА_2 .

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно показань свідків та наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 27 березня 2000 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 03 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 22 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 04 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 05 лютого 1997 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого повторно 23 вересня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 18 вересня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 23 вересня 2020 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 23 вересня 2020 року, Актом депутата Криничанської селищної ради ОСОБА_8 від 09 листопада 2020 року, довідки Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 643 від 23 вересня 2020 року про те, що актовий запис про народження ОСОБА_9 не зберігся, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р