Провадження №6/522/481/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №1522/29604/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Інвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» - задоволено.

20.04.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), а саме, стягувача ПАТ «КБ «Інвестбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» у справі №1522/29604/12, оскільки між заявником та ПАТ «КБ «Інвестбанк» було укладено 14.08.2020 року Договір №5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Інвестбанк» відступив ТОВ «ФК «Фінвест Груп», а ТОВ «ФК «Фінвест Груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №122-06, укладеного 02.10.2006 року між АКБ «Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Інвестбанк» та боржником ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2021 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) на 05.05.2021 року.

У судове засідання призначене на 05.05.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 03.06.2021 року.

У судове засідання призначене на 03.06.2021 року представник ТОВ «ФК «Фінвест Груп» не з`явився, 28.05.2021 року на електронну адресу суду надав доповнення до заяви про заміну сторони стягувача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 07.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну стягувача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Інвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» заборгованість за Кредитним договором №122-06 від 02.10.2006 року в розмірі 65 667,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2012 року становить 524 522,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 326,30 грн.

Кредитний договір №122-06 від 02.10.2006 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Інвестбанк» та ОСОБА_1 розірвано.

19.06.2013 року представник ПАТ «КБ «Інвестбанк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа (а.с.143). Приморським районним судом м.Одеси 12.07.2013 року було видано виконавчий лист.

До суду 20.04.2021 року надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме, стягувача ПАТ КБ «Інвестбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» відповідно до Договору №5 про відступлення прав вимоги від 14.08.2020 у справі №1522/29604/12 (а.с.146-148).

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-07-02-000005-b за лотом №GL18N618742. Переможцем визнано ТОВ «ФК «Фінвест Груп», що підтверджено протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-07-02-000005-b. 14.08.2020 року між ПАТ «КБ «Інвестбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп», відповідно до вимог чинного законодавства України, був укладений Договір №5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Інвестбанк» відступило ТОВ «ФК «Фінвест Груп», а ТОВ «ФК «Фінвест Груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №122-06, укладеного 02.10.2006 року між АКБ «Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Інвестбанк» та боржником ОСОБА_1 . (а.с.150-154, 158).

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФК «Фінвест Груп» за результатами укладеного Договору №5 про відступлення прав вимоги від 14.08.2020 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

Станом на момент звернення до суду з зазначеною заявою, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в Постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13), виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Зі змістом пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 6 Конвенції проголошує право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових аспектів до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалось на шкоду однієї зі сторін. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення суду, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення у справі «Горнсбі проти Греціїї» (980-079) від 19 березня 1997 року). Права особи вважаються захищеними після повного виконання рішення суду.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №1522/29604/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2013 року по справі №1522/29604/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору, а саме: з Публічного акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (, місцезнаходження: 49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 208Б).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.06.2021року.

Суддя Л.В.Домусчі