Справа № 242/4482/20
Провадження № 2-во/242/45/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву представника позивачки адвоката Лебедєвої С.Ш. про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Лебедєва С.Ш. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в обґрунтування якої зазначила, що в резолютивній частині рішення суду від 22.04.2021 року рік народження позивачки ОСОБА_1 помилково вказано «1960», замість вірного « НОМЕР_1 ». Просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 22.04.2021 року та вказати вірно дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину квартири загальною 30,9 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . В іншій частині позовні вимоги позивача залишити без розгляду.

При ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, суд вважає, що заява представника позивачки адвоката Лебедєвої С.Ш. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Лебедєвої С.Ш. про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2021 року по справі № 242/4482/20 за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши вірно дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Ю.А. Переясловська