Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9853/19
Провадження 2-во/711/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника за довіреністю Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 березня 2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» задоволення повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 15541.44 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1018.71 грн. та 3% річних у розмірі 538.11 грн., а всього 17098 (сімнадцять тисяч дев`яносто вісім) грн. 26 коп. та сплачений судовий збір по 1051.00 грн. з кожного.

19 січня 2021 року представником ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні суду від 02.03.2020 року. Зазначає, що в рішенні суду допущенна описка, а саме не вірно зазначена назва організації. Вказано «Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»/ ПАТ «Черкаське хімволокно», замість вірної назви « Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»/ ПрАТ «Черкаське хімволокно». Просив виправити вказану описку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 711/9853/19, вважає доцільним виправити допущені описки в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника за довіреністю Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» - задоволити.

Виправити в тексті рішення суду від 17 березня 2020 року описку, вказавши назву організації «Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» / ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик