БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/942/2021
Провадження № 2/497/461/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

02.06.21 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником квартири в будинку АДРЕСА_1 , яка складає Ѕ частку домоволодіння за цією ж адресою на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.1992 року, укладеного між ним, позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Отже, дана квартира фактично складала Ѕ частку домоволодіння на час її купівлі.

Друга частка домоволодіння також належала йому, позивачу, на підставі рішення Болградського районного суду від 13.07.2015 року, яку він подарував своєму синові ОСОБА_2 , відповідачу по справі, згідно договору-дарування від 03.03.2017 року. При цьому, в рішенні суду адреса будинку, частку якого він подарував, вказана таким чином: АДРЕСА_1 . Отже, суд таким чином об`єднав в одну адресу два об`єкта нерухомості, тобто два житлових будинка, які належать йому на праві власності.

Крім того, КП «Болградське БТІ» виготовило технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на якому розташовано два житлових будинка, один з яких позивач подарував синові, а це становить Ѕ частку домоволодіння, і ці дані вже внесені у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, на даний час житловий будинок під літ. «Б» на плані техпаспорту, згідно правовстановлюючих документів є квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі він, позивач має намір розпорядитися належною йому Ѕ часткою домоволодіння, але приватний нотаріус Агбун М.І. відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій з причини того, що за договором купівлі-продажу позивачу належить саме квартира, а не частка будинку. Також і в Болградському БТІ позивачу було роз`яснено, що йому необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на частку у будинку, через розбіжності у його правовстановлюючих документах, де вказана водночас і квартира і частка будинку. З цих підстав він звернувся до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача, необхідно витребувати з Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" оригінал інвентарної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 16.06.2021 року о 10:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Болградське бюро технічної інвентаризації" надати суду у строк до 10.06.2021 року оригінал інвентарної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева