Справа № 161/4992/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/661/21 Категорія: 97 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Здрилюк О. І., Федонюк С. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Губарик К. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини, за апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою.

Покликався на те, що він та його дружина ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Крім того заявник вказував, що їх із заінтересованою особою ОСОБА_3 дитина народилась поза закладом охорони здоров`я, а саме за місцем їх проживання. Швидку допомогу вони з дружиною не викликали, а лише повідомляли про факт народження дитини свого сімейного лікаря.

25 березня 2020 року їх з дружиною дитина була оглянута лікарями КП «Луцька міська дитяча поліклініка» та лікарсько-консультативною комісією даного медичного закладу їм було видано медичну довідку про огляд дитини, яка народилась поза закладом охорони здоров`я.

Оскільки, його дружина ОСОБА_3 відмовилась від проведення її огляду лікарем-гінекологом для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я, то лікарсько-консультативна комісія КП «Луцький клінічний пологовий будинок» відмовила їм з дружиною у видачі довідки відповідного зразка про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, яка необхідна для реєстрації дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Посилаючись на вищевикладене, заявник ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану м. Луцька провести реєстрацію дитини.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2021 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його заяву.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції містить висновки, які не відповідають обставинам справи, що підтверджується наданими доказами наявними в матеріалах справи.

Відзив на апеляційну скаргу не подавався.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що дружина заявника відмовилась від проходження акушерського огляду жінки для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я, який є обов`язковим у вказаному випадку та передбачений Порядком підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 січня 2013 року.

Такий висновок суду є правильний.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року передбачено, що державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Також, в ч. 4 ст. 13 зазначеного Закону вказано, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно абз. 7 п. 2 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року,

У разі подання до органу державної реєстрації актів цивільного стану документа, визначеного у підпункті «в» цього пункту, для державної реєстрації народження дитини, народженої поза закладом охорони здоров`я, також подається висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Таким чином, отримання висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я врегульовано «Порядком підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 9 від 09 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 зазначеного Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, заявник (жінка, яка народила дитину, або її чоловік, родичі, інші особи, представник у справах дітей) не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я, факт народження якої потребує підтвердження, подає комісії наступні документи: письмову заяву у (у довільній формі), паспорт або інший документ, що посвідчує особу, обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні або виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою відповідно № 113/0 або 027/о, затвердженою Міністерством охорони здоров`я України, результати аналізів, ультразвукового дослідження, проведених під час вагітності жінки, яка народила дитину поза закладом охорони здоров`я, копію картки виклику медичної швидкої допомоги за формою № 109/о, затвердженою Міністерством охорони здоров`я України, довідку про генетичну спорідненість між жінкою, яка народила дитину поза закладом охорони здоров`я, та дитиною, медичну довідку лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров`я, згідно з додатком 1 та медичну довідку лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу про огляд жінки для підтвердження факту народження дитини згідно з додатком 2, інші документи, які підтверджують надання медичної допомоги жінці у зв`язку з пологами.

Пунктами 5, 6 зазначеного положення визначено, що подання документів, зазначених в п.п. 3-8 не є обов`язковим. Вони надаються за наявністю.

У разі відсутності медичних довідок, зазначених у підпункті 7 пункту 4 цього Порядку, комісія приймає рішення про обов`язковий огляд жінки та дитини і направляє їх для проведення такого огляду.

Тобто в будь-якому випадку медичний огляд матері та дитини є обов`язковий.

Відповідно до положень Порядку підтвердження факту народження дитини, для розгляду питання підтвердження факту народження дитини будь-який із документів не є обов`язковим для прийняття відповідного рішення. А тому, комісія вправі прийняти позитивне рішення також і в разі відсутності документу про огляд матері дитини. В такому випадку, факт народження дитини може підтверджуватись обмінною картою пологового будинку, певними аналізами, довідкою про огляд дитини та висновком генетичної експертизи.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 01 лютого 2008 року (а.с. 3).

Також ОСОБА_1 зазначав, що він з ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

До медичних установ під час пологів, ОСОБА_3 не зверталась, отже документ закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт народження дитини - відсутній.

Крім того встановлено, що дружина заявника ОСОБА_3 перебувала на обліку в жіночій консультації Луцького клінічного пологового будинку, у зв`язку з вагітністю, де проходила УЗД огляд (а.с. 12-17).

25 березня 2020 року лікарсько-консультативною комісією КП «Луцька міська дитяча поліклініка» було видано медичну довідку про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров`я № 97, що за формою і змістом відповідає Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 року № 9 (а.с. 18-19).

З наявної в матеріалах справи відповіді КП «Луцький клінічний пологовий будинок» управління охорони здоров`я Луцької міської ради від 26 березня 2020 року № 234/18 вбачається, що оскільки ОСОБА_3 відмовилась від проведення медичного акушерського огляду для підтвердження факту народження нею дитини, то лікарсько-консультативна комісія вказаного закладу охорони здоров`я відмовила останній у видачі їй довідки встановленого чинним законодавством зразка про огляд жінки для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я.

Зазначена довідка та висновок даної комісії про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я є необхідною підставою для державної реєстрації народження дитини за вказаних обставин.

Суд оцінює докази відповідно до вимог ст. ст. 77 - 80, 82 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідження наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Недоведеність обставин, на наявність яких вказував заявник ОСОБА_1 та не підтвердження їх належними і допустимими доказами, є підставою для відмови йому у задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини.

Таким чином, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви поданої ОСОБА_1 .

Оскаржуване рішення суду ухвалене з правильним застосуванням норм матеріального права та з додержанням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують вірних висновків суду першої інстанції та не впливають на законність оскаржуваного рішення.

Тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді