Справа № 393/1078/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) у цивільній справі № 393/1078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою в якій просить замінити сторону (позивача) з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області у справі №393/1078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-10512-281211 від 28.12.2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином, письмових заперечень щодо заяви до суду не надсилали. Заявник в клопотанні від 23.10.2020р. просить розглянути дану справу без своєї участі та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.01.15р. за невиконання умов договору від 28.12.2011р. № 008-10512-281211 з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» стягнуто 5742 грн. 87 коп. заборгованості по тілу кредиту та 243 грн. 60 коп. судового збору. Зазначене рішення суду набрало законної сили та представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.

07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір № 2241/К про відступлення права вимоги. За умовами договору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

У витязі з Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №2241-К від 07.05.20р. зазначено: номер кредитного договору 008-10512-281211, ПІБ ОСОБА_1 , дата отримання кредиту 28.12.2011, загальна сума заборгованості по договору станом на 07.05.2020 року - 5742 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як визначено в ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, на підставі договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.20р. та ст. 512 ЦК України, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (нового кредитора) від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (первісного кредитора), перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 по виконанню його зобов`язань по договору № 008-10512-281211 від 28.12.2011р. укладеного з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) у цивільній справі № 393/1078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по цивільній справі № 393/1078/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК