Справа № 265/258/21
Провадження № 2/265/581/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

18 січня 2021 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя до відповідача з вищезазначеною заявою.

19 січня 2021 року судом було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо місця реєстрації відповідача.

21 січня 2021 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до пункту 3 частини 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним підлягає задоволенню.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 13 січня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення до відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, також вважає за необхідним повернути сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено квитанцією №0.0..1 від 13 січня 2021 року на рахунок р/р: UA0005720; отримувач коштів: Маріупольське УК /Лівобережний р-н/ 22030101; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача: Казначейство України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 21 січня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.