Справа № 127/6152/20
Провадження № 2-з/127/33/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника заявника про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із завою про забезпечення доказів представник заявника - ОСОБА_1 , адвокат Покоєвич А.О.

Заява мотивована тим, що при зверненні до державного виконавця з метою скасування арешту зі спірного нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , останнім було повідомлено, що для зняття арешту необхідна постанова Вишенського ВДВС ВМУЮ серія АН №947174 від 09.01.2008 року, якою було накладено обтяження.

15.04.2021 року адвокат Покоєвич А.О., направив адвокатський запит на адресу Першої вінницької державної нотаріальної контори з проханням надати зазначену постанову, проте ним було отримано відмову з посиланням на нотаріальну таємницю.

Оскільки вказаний документ має суттєве значення для правильного вирішення спору, представник заявника просив витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію постанови Вишенського ВДВС ВМУЮ серія АН №947174 від 09.01.2008 року, якою накладено арешт на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що у заявника є складнощі з отриманням доказів, які мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 - 118, 260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору надати Вінницькому міському суду Вінницької області засвідчені у встановленому законом порядку копію постанови Вишенського ВДВС ВМУЮ серія АН №947174 від 09.01.2008 року, якою накладено арешт на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: