Справа № 296/62/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С, за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 06.01.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що шлюб між сторонами розірвано 22.04.2019. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, у зв`язку із чим позивач просила стягнути аліменти на спільну дочку.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 20.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/62/21, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2.2. 20.05.2021 позивач подала заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи просила проводити у її відсутність.
2.3. Відповідач у судові засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом відповідача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 21-22, 25-26).
2.4. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 21.03.2019 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3-5).
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 3559 (а.с. 10).
3.3. 19.01.2019 сторони уклали договір щодо здійснення батьківських прав, утримання та визначення місця проживання дитини. Підпунктом договору 2.1 визначено місце проживання дитини з матір`ю.
3.4. Підпунктом 2.10 відповідач зобов`язується кожного місяця сплачувати грошові кошти в сумі розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 20 числа (а.с. 6-9).
ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.2. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.4. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.
5.2. З матеріалів справи вбачається, що дитина сторін ОСОБА_3 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
5.3. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на спільну дочку із відповідача.
5.3. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 06.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на дитину у розмірі 908 грн, оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаною позовною вимогою.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 06 січня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
зареєстрована за адресою:
зареєстрований за адресою:
Суддя О. С. Рожкова