Справа № 303/2551/21
номер рядка стат. звіту -48
УХВАЛА
07 червня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якому позивач просить визнати транспортні засоби марки BMW Х 6, р.н.з. НОМЕР_1 та BMW Х 5, р.н.з. НОМЕР_2 об`єктом права спільної сумісної власності.
07 червня 2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди в частині позовних вимог про поділ майна та текст мирової угоди по справі № 303/2551/21 від 07.06.2021 року.
Згідно з умовами даної мирової угоди, яка підписана обома сторонами, було досягнуто ряд домовленостей, які призвели до укладання 07 червня 2021 року мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони погодились, що в шлюбі вони придбали два транспортні засоби: марки BMW Х6 ( номер шасі: НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 та BMW X5 ( номер шасі: НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , обидва оформлені у встановленому законом порядку на відповідача ОСОБА_2 ;
2. Сторони погодились, що зазначені в пункті 1 транспортні засоби придбані за спільні кошти подружжя позивача та відповідача.
3. Сторони дійшли згоди, що транспортні засоби, які придбані за спільні кошти подружжя повинні бути поділені порівну шляхом визнання кожного з транспортного засобу особистою приватною власністю одного з подружжя.
4. Сторони погодились що транспортний засіб марки BMW Х6 (номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
5. Сторони погодились, що транспортний засіб марки BMW X5 (номер шасі НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .
6. Сторони погодились, що після підписання мирової угоди зареєстроване право власності на транспортний засіб марки BMW Х6 ( номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_2 припиняється.
7. Сторони погодились, що після підписання мирової угоди виникає право власності на транспортний засіб марки BMW Х6 (номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 позивача ОСОБА_1 .
8. Відповідач погоджується, що затверджена Мукачівським міськрайонним судом Мирова угода по справі №303/2551/21 є підставою для переоформлення права власності на транспортний засіб BMW Х6 ( номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 на позивача ОСОБА_1 в будь-якому відділенні сервісного центру МВС.
9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
12. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
13. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом, Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила затвердити мирову угоду від 07.06.2021 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подав заяву, в якій просив затвердити мирову угоду від 07.06.2021 року.
Суд, розглянувши вищезазначені заяви, мирову угоду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах, викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207,255,256,352,354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду по справі № 303/2551/21, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладену 07.06.2021 року в цивільній справі №303/2551/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в частині позовних вимог про розподіл майна, згідно якої сторони домовилися про наступне:
1. Сторони погодились, що в шлюбі вони придбали два транспортні засоби: марки BMW Х6 ( номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 та BMW X5 ( номер шасі НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , обидва оформлені у встановленому законом порядку на відповідача ОСОБА_2 ;
2. Сторони погодились, що зазначені в пункті 1 транспортні засоби придбані за спільні кошти подружжя позивача та відповідача.
3. Сторони дійшли згоди, що транспортні засоби, які придбані за спільні кошти подружжя, повинні бути поділені порівну шляхом визнання кожного з транспортного засобу особистою приватною власністю одного з подружжя.
4. Сторони погодились що транспортний засіб марки BMW Х6 (номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
5. Сторони погодились, що транспортний засіб марки BMW X5 (номер шасі НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .
6. Сторони погодились, що після підписання мирової угоди зареєстроване право власності на транспортний засіб марки BMW Х6 (номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_2 припиняється.
7. Сторони погодились, що після підписання мирової угоди виникає право власності на транспортний засіб марки BMW Х6 ( номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 позивача ОСОБА_1 .
8. Відповідач погоджується, що затверджена Мукачівським міськрайонним судом Мирова угода по справі №303/2551/21 є підставою для переоформлення права власності на транспортний засіб BMW Х6 (номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 на позивача ОСОБА_1 в будь-якому відділенні сервісного центру МВС.
9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
12. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
13. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом, Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в частині позовних вимог про розподіл майна закрити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2021 року, зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.В.Гутій