Єдиний унікальний номер 219/2083/20
Номер провадження 22-ц/804/1729/21
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 червня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Корчистої О.І., Папоян В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі № 219/2083/20 за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) (суддя першої інстанції Шевченко Л.В.), -
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Бахмут Вода» (далі КП «Бахмут-Вода») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2020 року в розмірі 23 546 грн. 42 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Бахмут-Вода» в дольовому порядку судові витрати по сплаті судового збору по 700 грн. 67 коп. з кожного.
Із вказаним заочним рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_1 та 11 травня 2021 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 25 травня 2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року матеріали цивільної справи № 219/2083/20 витребувано з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Справа надійшла до Донецького апеляційного суду 03 червня 2021 року.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно ст. 284, 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до роз`яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року до суду першої інстанції не зверталася та подала апеляційну скаргу на заочне рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції в загальному порядку.
Тобто, скаржником порушено передбачений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі № 219/2083/20 за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: