Справа № 467/361/21
Провадження № 2/467/207/21
У Х В А Л А

07.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Ухвалою судді Кологривої Т.М. від 30 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з`явився, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язкові щодо доказів, а також у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач не з`являється у судові засідання, а позивач самоусунулася від розгляду справи, подавши заяву про розгляд справи в її відсутність, що викликає у суду сумнів щодо добросовісного здійснення позивачем процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати з Арбузинської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію щодо розміру доходу отриманого відповідачем, оскільки це має значення для справи для визначення розміру аліментів самостійно з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Арбузинської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію, які містять відомості про наявність/відсутність джерел доходів за 2020-2021 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області ( РНОКПП у справі відсутній).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива