Справа № 727/408/21
Провадження № 2/727/631/21
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

29 січня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. перевіривши вимоги ст.ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку - було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- Позивачем не сплачено судовий збір, виходячи з заявлених позовних вимог немайнового характеру, які подані фізичною особою.

- Позивач не зазначає в позовній заяві чи оскаржувалось ним рішення Чернівецької міської ради «Про затвердження проекту детального плану території житлової забудови, обмеженої вулицями Горіхівською та Вашківською в м.Чернівцях» №428/16 від 14.08.2017 року.

- Позивач не прилучає до матеріалів позову проект детального плану території житлової забудови, обмеженої вулицями Горіхівською та Вашківською в м.Чернівцях, затверджений рішенням Чернівецької міської ради №428/16 від 14.08.2017 року.

- Позивач, вказуючи на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та у його користуванні перебувала земельна ділянка, що в подальшому на підставі рішення ЧМР №1021 від 08.12.2017 року була перейменована та на даний час розташована по АДРЕСА_2 , не зазначив та не виклав обставин справи, на підставі якого правовстановлюючого документу він користувався земельною ділянкою.

- А також, відсутні посилання на докази чи звертався позивач з січня 2019 року до Чернівецької міської ради з заявою про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будинковолодінням АДРЕСА_1 .

- Відсутні посилання на докази, яка площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 була виділена органом місцевого самоврядування на будівництво та обслуговування житлового будинку позивача станом на час його побудови у 1971 році.

- В наданій позивачем схемі розміщення земельних ділянок не відображено будинок позивача та територію земельної ділянки, якою він фактично користується.

- В матеріалах позову відсутні посилання на докази, чи укладено між власниками будинків № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 договір про спільне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

28.01.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява на виправлення недоліків позовної заяви, згідно якої представник позивача посилається на намір витребувати детальний план території житлової забудови у відповідача, після якого має намір уточнювати позовні вимоги. Також, просить суд долучити до матеріалів справи Кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер 0:20:003, де відображено будинок АДРЕСА_3 , як малоповерхову забудову та територію земельної ділянки. Крім цього, посилається на рішення виконкому Чернівецької міської ради від 14.06.1954 року, як на підставу перебування в користуванні ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,6528 га.

Таким чином, позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду.

Позивач не виконав в повному об`ємі вимоги судді, викладені в ухвалі суду від 19 січня 2021 року.

Зокрема, позивачем не представлено суду Кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер 0:20:003 з правильним кадастровим номером земельної ділянки (зокрема крім вказаного позивачем слід зазначити чотиризначний номер земельної ділянки в межах кадастрового кварталу згідно вимог Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України №1051 від 17.10.2012 року).

Крім цього, позивач та його представник не прилучають до матеріалів справи рішення виконкому Чернівецької міської ради від 14.06.1954 року, як на підставу перебування в користуванні ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,6528 га, а також не звертаються до суду з відповідним клопотанням про витребування вказаного доказу.

При цьому, позивач так і не послався на докази, чи укладено між власниками будинків № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 договір про спільне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_3 .

Крім цього, позивачем не сплачено судовий збір, виходячи з заявлених позовних вимог немайнового характеру, які подані фізичною особою, про що свідчить акт канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.01.2021 року.

А також, посилання представника позивача про намір в подальшому витребувати детальний план території забудови у відповідача, не може бути розцінено судом як належне виконання вимог ухвали суду.

Таким чином, позивач не переробив позовну заяву належним чином і не подав в повному об`ємі у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: