Справа № 456/4381/20
Провадження № 2-о/456/9/2021
РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розгірченська сільська рада Стрийського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті постійно проживала разом з ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , а також, що померла ОСОБА_2 являється його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за постійним місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку (пай), яка згідно сертифікату про право на земельну ділянку належала ОСОБА_2 .. Після смерті матері він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте йому було відмовлено у прийнятті такої, через пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини, через відсутність доказів про постійне проживання померлої зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також мало місце розбіжності записів у правовстановлюючих документах. А саме, у свідоцтві про смерть, сертифікаті про право на земельну ділянку, довідці сільської ради, що підтверджує факт спільного проживання, його мати зазначена як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про його народження, прізвище останньої зазначене як « ОСОБА_3 ». Крім того,вважає, що не пропустив термін звернення за спадщиною, так як на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю. У зв`язку з наявністю розбіжностей записів у правовстановлюючих документах та пропущенням строку на прийняття спадщини, він не може оформити документи для спадкування після смерті матері, а тому звернувся з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити. Додатково пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла у 2005 році в с. Розгірче, на той час він з дружиною та дітьми проживав разом з нею. Братів та сестер у нього немає, так як вони померли. У паспорті його прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері така зазначена як « ОСОБА_4 ».

Представник заінтересованої особи Розгірченська сільська рада Стрийського району у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подали до суду заяву у якій просять проводити розгляд справи без їх участі, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду, самостійних вимог не мають.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПУ України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та факту спільного проживання (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.04.1952 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати записана як ОСОБА_5 /а.с. 3/.

Згідно копії паспорта заявника серія НОМЕР_2 виданого Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 06.09.2004р. вбачається, що прізвище такого зазначене як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Як вбачається з Сертифіката на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ССГ «Україна» площею 1.03 га, реєстровий №2518 від 24.06.1996 року, прізвище власника такої (матері заявниці) вказане як « ОСОБА_4 ». /а.с. 9/

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Розгірченською сільською радою Львівської області від 21.11.2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Як вбачається, з довідки Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області № 203 від 09.10.2020р. померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , 1952 р.н. /а.с. 13/

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , ствердила, що на день смерті ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 у с. Розгірче Стрийського району. Брати та сестри заявника померли. Саме він займався похороном матері, яку звали ОСОБА_2 .

Суд надає віри і приймає покази свідка, так як інформації, що свідчила б про її зацікавленість у вирішенні даної справи в суду не має, а її покази не суперечать іншим доказам по справі.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція відображена в постанові Верховного Суду від 07.11.2018 у справі за № 336/709/18-ц.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті постійно проживала разом з ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , а також, що померла ОСОБА_2 являється його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Розгірче Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів