Єдиний унікальний номер 728/180/21
номер провадження 2/728/157/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» (м.Київ, площа Спортивна,1а), третя особа Бахмацька місцева прокуратура (16500, м.Бахмач Чернігвської області, вул.Шевченка,46) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП», третя особа Бахмацька місцева прокуратура. У вказаній позовні заяві ОСОБА_2 просить стягнути із Відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку (який визначений Позивачкою, як компенсація) на загальну суму 24484.06 грн., з яких розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 8161.35 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивачки, повної юридичної адреси Відповідача (не вказано поштового індексу), ідентифікаційних кодів Відповідача та Третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Окрім того, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини справи в частині суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відсутні зазначення щодо наявності у Позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; підтвердження Позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, Позивачкою в якості Третьої особи у позовній заяві вказано Бахмацьку місцеву прокуратуру, однак не зазначено на стороні позивача чи відповідача виступає дана третя особа, чи має вона самостійні вимоги на предмет спору, на які її права та обов`язки щодо однієї із сторін спору може вплинути рішення у даній справі.

Також, згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, пунктом 1 ч.1 ст.5 вказаного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до правової позиції, викладеній у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає оплаті судовим збором, розмір якого, виходячи з вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», станом на дату подання даного позову становить 908.00 грн.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачці п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заява, шляхом визначення процесуального статусу Бахмацької місцевої прокуратури у даній справі, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивачки, повної юридичної адреси Відповідача (вказати поштовий індекс), ідентифікаційних кодів Відповідача та Третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, доказів, що підтверджують обставини справи в частині суми середнього заробітку за час затримки розрахунку (надати розрахунок заявленої суми), відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), інформації щодо наявності у Позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; підтвердження Позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та шляхом сплати судового збору в сумі 908.00 грн. за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області (https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/) та надання суду відповідних підтверджуючих документів про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» третя особа Бахмацька місцева прокуратура про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода