Справа № 946/7481/20
Провадження № 2-о/946/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

20.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження, отримати свідоцтво в органах РАЦС не видається можливим у зв`язку з відмінностями у прізвищі заявниці « ОСОБА_1 » та чоловіка « ОСОБА_3 », та іменні чоловіка « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Крім того, у повторному свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 матір`ю вказана « ОСОБА_3 ». Встановлення фактів необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

Заяви, клопотання

11.01.2021 року від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, пояснила, що заявниця є її матір`ю та дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно листа від 11.01.2021 року не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.10.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявниці, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 04.07.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові доньки заявниці - ОСОБА_9 , батька - ОСОБА_3 , матері - ОСОБА_1 (а.с. 26).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.12.2002 року, прізвище заявниці « ОСОБА_1 », за даними якого остання 05.06.1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , 1951 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.01.1988 року (а.с. 5).

Відповідно до листа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.07.2020 року актовий запис про шлюб № 27 від 03.07.1951 року складено російською мовою, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості внесено українською мовою: прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_1 », ім`я нареченого « ОСОБА_3 ». В актовому записі про народження чоловіка вказано українською мовою прізвище дитини та батьків « ОСОБА_3 », ім`я дитини « ОСОБА_3 » (а.с. 12).

У документах на об`єкти нерухомості, придбаних за паспортами громадянина України, прізвище заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_1 », прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », ім`я чоловіка « ОСОБА_3 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що заявниця з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною та чоловіком, та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю та донькою підтверджено:

-договором забудови від 13.11.1975 року, посвідченим нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори Широквасовою Г.К., реєстр № 1-2812 (а.с.11);

-технічним паспортом від 16.05.2017 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8-10);

-витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89149063 від 08.06.2017 року та № 136875603 від 07.09.2018 року (а.с. 13, 14);

-рішенням Ізмаїльської міської ради № 3998-ІІІ від 27.04.2018 року 32 сесії VІІ скликання, про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельної ділянки у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 15);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 17.11.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, укладеним між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , актовий запис № 713 (а.с. 42);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 02.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, укладеним між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , актовий запис № 155 (а.с. 27);

-будинковою книгою від 11.01.1988 року будинку АДРЕСА_1 (а.с.32-36);

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 7);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданим повторно 04.07.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 26);

-даними паспорту громадянина України заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.12.2002 року (а.с. 5).

Поясненнями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджено, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_15 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає доводи заяви обґрунтованими, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.12.2002 року, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_6 ) є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.12.2002 року, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_6 ) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 24.09.2014 року, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_8 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2021 року.

Суддя: Г.І.Смокіна