Справа № 171/2036/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 січня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Т.А.
за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
04.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що вона являється власником будинку АДРЕСА_1 . На даний час у будинку разом з нею зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у вищевказаному будинку ніколи не проживав, комунальних послуг не сплачував, не отримував кореспонденцію, особистих речей у будинку не має, даним житловим приміщенням не цікавиться, перешкод у користуванні житловим приміщенням вона не чинила.
Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач являється сином співмешканки її померлого сина. Візповідача зареєструвала у своєму будинку за проханням сина, відповідач ніколи до будинку не приходив і у ньому ніколи не проживав, просить позов задовольнити, та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, конверт з повісткою повернутий на адресу суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що являється сусідом позивачки і він ніколи не бачив відповідача у будинку та на подвір`ї позивачки.
Суд, заслухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушеним.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 , вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
Згідно довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 02.11.2020 року № 515 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1976 року народження.
Відповідно акту обстеження на підтвердження фактичного місця проживання від 16.10.2020 року у домоволодінні АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не поживає з 2005 року і не проживав, місцезнаходження його невідоме, що підтверджують сусіди.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10-13,81,259,263,265,268,280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено о 10 год. 28 січня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Чумак Т.А.