Справа № 645/404/21
Провадження № 2/645/920/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в сумі 190 000,00 грн.

Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що до позовної заяви додаються: оригінал квитанції про сплату судового збору, копія договору позики від 28.10.2018 року, копії паспортів та кодів позивача та відповідача, копія позовної заяви з додатками для відповідача, проте вказані не додані до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте, позивач зазначив відповідність копії письмового доказу оригіналу, не засвідчив власним підписом та не вказав дати такого засвідчення.

У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачем не надано жодного доказу в обґрунтування своїх позовних вимог та не додано копії позовної заяви для направлення відповідачу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», у ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2270 грн.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11350,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу майнового характеру стягнення грошових коштів у розмірі 195 000,00 грн.

Таким чином, за подання до суду вказаної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1950,00 грн.

Положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, всупереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Частиною 8 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивачем не була надана копія договору позики від 28.10.2021 року, у звязку із чим суд позбавлений можливості встановити чи визначили сторони місце виконання такого договору, що належить до Немишлянського району м. Харкова.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Немишлянського району м. Харкова.

Згідно відповіді, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у місті Харкові не значиться. До позову не дадано інших доказів, які б свідчили про зареєстроване місце перебування відповідача або останнє відоме місце реєстрації відповідача у Немишлянському районі міста Харкова.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи, тому позивачу необхідно надати суду відомості, які свідчать про те, що місце проживання або перебування відповідача зареєстровано у встановленому законом порядку у Немишлянському районі м.Харкова, або про те, що місце виконання договору позики від 28.10.2018 року визначене на території Немишлянського району м. Харкова.

Виходячи із викладеного, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують позовні вимоги, разом із копією позовної заяви з додатками для направлення відповідачу, сплатити судовий збір у розмірі 1950,00 грн. та надати суду оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати документи, що підтверджують підсудність позовної заяви Немишлянському опйону м. Харкова.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,23,175,177,185,352-355 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мартинова