Справа № 473/4239/20
РІШЕННЯ

іменем України

"27" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах представником адвокатом Лукіянчиним І.П., про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 6,75 га, яка розташована на території Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька в передбаченому законодавством порядку. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав було встановлено, що відсутні належні документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем. При цьому, відсутня можливість підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем в адміністративному порядку.

Посилаючись на те, що заявниця не може іншим чином довести факт родинних відносин, проте обумовлений факт має для неї юридичне значення, оскільки впливає на вирішення питання спадкування, остання просила про задоволення заяви.

В судове засідання представник заявниці адвокат Лукіянчин І.П. не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечували проти встановлення обумовленого факту.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 6,75 га, яка розташована на території Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-13).

Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 в передбаченому законом порядку. На підставі її заяви Компаніївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведена спадкова справа № 24/2019 від 27.03.2019 року (а.с. 26-28).

Проте остання позбавлена можливості оформитись в своїх спадкових правах у нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем (а.с. 14, 15).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 5, 7, 9, 10, 12-13), наявністю у заявниці особистих документів спадкодавця.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан