ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року

м. Харків

справа № 2024/2-958/11

провадження № 22-з/818/218/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») задоволено. У рахунок погашення заборгованості за договором про надання банківської гарантії від 9 червня 2008 року в розмірі 2 330 645, 13 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлові приміщення 1-11 першого поверху, нежитлові приміщення 1-9 другого поверху, нежитлові приміщення 1-4 третього поверху, нежитлові приміщення 5,6 мансарди загальною площею 664, 9 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 заставною вартістю 2 791 741,00 грн, які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 липня 2004 року. Постановлено, що кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки, перерахувати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Тегател» за договором про надання банківської гарантії від 09 червня 2008 року в сумі 2 330 645, 13 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року касаційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2011 року змінено. Визнано спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів при початковій ціні не нижче встановленої пунктом 1.4. іпотечного договору у розмірі 2791741 грн.

03 грудня 2020 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2011 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2021 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2011 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2013 року відмовлено.

19 травня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , в якій заявник просить повернути судовий збір у розмірі 2550 грн, сплачений за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн, сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 03 грудня 2020 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0020011, отримувач коштів - УК Основ ян/мХар Основ янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина