Справа № 165/3377/19
провадження № 2/156/20/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , трьої особи Павлівської сільської ради про визнання заповіту недійсним , -

встановив :

В провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи Павлівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити зазначені у клопотанні питання. Клопотання мотивує тим, що померла ОСОБА_5 страждала на ішемічну хворобу серця дифузний атеросклероз, перенесла інфаркт, приймала ліки, оскільки хворіла, що стверджується записами у її медичній картці. Вказані обставини викликають сумніви у фізичній здатності ОСОБА_5 до підпису оскаржуваного заповіту, а також здатності усвідомлювати свої дії та розуміти їх значення на момент посвідчення заповіту 08.02.2016 року.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали клопотання з підстав наведених у такому, просять клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні відносно клопотання заперечив, зазначив, що позивачем не додано доказів, які б могли свідчити, що ОСОБА_5 перебувала на обліку у лікаря психіатра. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливим вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності третьої особи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, крім цього згідно положеннями ст.105 ЦПК України призначення такої судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань. Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» (45601, Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98).

Слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи Павлівської сільської ради про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала за життя померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 08.02.2016 року після перенесеної хвороби та із врахуванням її похилого віку?

3. Чи усвідомлювала померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 08.02.2016 року у сукупності із впливом лікарських препаратів, які вона вживала за призначенням лікаря?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» (45601, Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 165/3377/19.

Зобов`язати сторін у справі надати наявні у них медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи у справі.

Витребувати у Старопорицькій амбураторії загальної практики сімейної медицини медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи у справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя М. О. Федечко