Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2406/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні її імені, що є перешкодою для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В судове засідання заявниця не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень відносно заявлених вимог.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору дарування жилого будинку від 06.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зареєстрованого в реєстрі за №2280 та Витягу про реєстрацію права власності №1232730 від 13.08.2003 року, власником жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.11).

З метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), заявниця звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Однак, при перевірці документів було виявлено розбіжності у написанні її імені у правовстановлюючих документах.

Так, листом №279 від 14.04.2021 року заявниці було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, оскільки існують розбіжності у написанні її імені у правовстановлюючих документах (а.с.13).

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 26.10.2017 ім`я заявниці записано ОСОБА_1 (а.с.4).

Однак, у Договорі дарування жилого будинку від 06.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зареєстрованого в реєстрі за №2280 та Витязі про реєстрацію права власності №1232730 від 13.08.2003 року ім`я заявниці записано як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

У свою чергу, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2017 року та трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 21.11.1975 року її ім`я записано як « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Вказані розбіжності у написанні імені заявниці у договорі дарування та витязі про реєстрацію права власності №1232730 від 13.08.2003 року створюють їй перешкоди у виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , Договору дарування жилого будинку від 06.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зареєстрованого в реєстрі за №2280, за яким ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар жилий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , та Витягу про реєстрацію права власності №1232730 від 13.08.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк