Справа № 2-4998/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 13.05.2020 року ТОВ «Укрдебт Плюс» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №2245/К/1, згідно умов якого ТОВ «Укрдебт Плюс» набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором №0 від 28.09.2007 року та договорами забезпечення по кредиту. Ухвалою суду від 26.06.2020 року замінено первісного позивача ПАТ «Дельта Банк» на нового позивача ТОВ «Укрдебт Плюс». 28.04.2021 року між ТОВ «Укрдебт Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест - Кредо» укладено договір факторингу, відповідно до якого права вимоги за кредитними договорами №0 1) від 10.07.2008 року та 0 від 28.09.2007 року, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», яке відступило права вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «Укрдебт Плюс», перейшли до нового кредитора - ТОВ «ФК «Інвест-Кредо». 28.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвес - Кредо» та громадянкою України ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги (цесія), відповідно до якого права вимоги за кредитними договорами №0 1) від 10.07.2008 року та 0 від 28.09.2007 року, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», яке відступило права вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «Укрдебт Плюс», яке передало права вимоги на користь ТОВ «ФК «Інвест - Кредо», перейшли до нового кредитора - ОСОБА_2 . Отже, з 28.04.2021 року саме заявник - ОСОБА_2 є належним кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 28.09.2007 року і права вимоги за даним договором належать виключно їй. Заяву просить розглянути за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти залучення правонаступника позивача ОСОБА_2 як правонаступника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить з наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 13.05.2020 року ТОВ «Укрдебт Плюс» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №2245/К/1, згідно умов якого ТОВ «Укрдебт Плюс» набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором №0 від 28.09.2007 року та договорами забезпечення по кредиту. Ухвалою суду від 26.06.2020 року замінено первісного позивача ПАТ «Дельта Банк» на нового позивача ТОВ «Укрдебт Плюс».

28.04.2021 року між ТОВ «Укрдебт Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест - Кредо» укладено договір факторингу, відповідно до якого права вимоги за кредитними договорами №0 1) від 10.07.2008 року та 0 від 28.09.2007 року, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», яке відступило права вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «Укрдебт Плюс», перейшли до нового кредитора - ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

28.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвес - Кредо» та громадянкою України ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги (цесія), відповідно до якого права вимоги за кредитними договорами №0 1) від 10.07.2008 року та 0 від 28.09.2007 року, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», яке відступило права вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «Укрдебт Плюс», яке передало права вимоги на користь ТОВ «ФК «Інвест - Кредо», перейшли до нового кредитора - ОСОБА_2 .

Отже, з 28.04.2021 року саме заявник - ОСОБА_2 є належним кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 28.09.2007 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити правонаступника позивача ТОВ «Укрдебт Плюс» - Кіндра Н.Ф.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ««Укрдебт Плюс» на правонаступника ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан