Справа № 342/1235/20
Провадження № 2/342/146/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вань Ірина Радиславівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 21.07.2015 у виконкомі Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний запис № 3; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 "; дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля неї.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 липня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований шлюб у виконкомі Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний запис № 3. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони разом не проживають. Їх шлюб існує формально. Відповідач постійно їздить на заробітки за кордон, живе своїм життям. Фактично відповідач тільки бере участь у вихованні дочки. Спільних інтересів чи планів у позивача та відповідача немає, у них різні погляди на життя. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе.

26 листопада 2020 року ухвалою суду до участі в даній справі залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності; позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі; судовий збір стягнути з відповідача в її користь; витрати за надання правничої допомоги віднести за її рахунок.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги визнає, за спільною домовленістю з позивачем, він оплачує судовий збір, а позивач витрати на правничу допомогу.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до суду поступив висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини сторін та клопотання про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей. Висновок органу опіки та піклування Служба у справах дітей підтримує в повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи .

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано 21 липня 2015 року в виконкомі Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.07.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , актовий запис за № 2 від 27.04.2017, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2017 виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Що стосується вимоги позову щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, то судом встановлено наступне.

Висновком органу опіки та піклування районної державної адміністрації № 01-29/428 від 30.12.2019 стверджено, що з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування районної державної адміністрації, взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Враховуючи всі обставини справи в сукупності, діючи винятково в інтересах дитини, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування районної державної адміністрації, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 21 липня 2015 року в виконкомі Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3 від 21.07.2015.

Малолітню дочку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судових витрат.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області - вул. І.Богуна, 13 м. Городенка Івано-Франківської області, .

Судове рішення складене 28.01.2021.

Суддя: Федів Л. М.