Номер провадження 2/387/71/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника позивача Вишня-Чижова Ганни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 за позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якому зазначила, що позивач проживав з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. В період шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку 2019 року фактичні шлюбні відносини у сторін припинились, і відповідачка усілякими способами перешкоджає спілкуванню позивача з дитиною. ОСОБА_1 декілька разів приходив за адресою проживання відповідача та доньки з метою побачитися та поспілкуватися з дитиною, але відповідачка жодного разу не відчинила двері, будучи при цьому вдома. Оскільки ОСОБА_3 відмовлялася добровільно допускати ОСОБА_1 до їх спільної доньки, висновком виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький від 23.09.2019 визначено наступний порядок участі у вихованні та спілкування ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_4 , а саме щосуботи та щонеділі з 09 години до 18 години у присутності матері за місцем проживання батька. Однак відповідач продовжує чинити перешкоди у спілкуванні позивача з донькою, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, у зв`язку з великою завантаженістю, не може прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 проживає у місті Кропивницький Кіровоградської області, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представник позивача ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ленінського районного суду м.Кіровограда.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда (місто Кропивницький Кіровоградської області вулиця Перспективна,40 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 06 липня 2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представник позивача ОСОБА_2 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.