ЄУН №337/3448/20
Провадження №2-п/337/16/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесник Вячеслава Миколайовича, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021р. від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесник В.М. до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020р. у цивільній справі ЄУН №337/3448/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на подання такої заяви, яке обґрунтовано тим, щокопію заочного рішення суду від 09.10.2020р. представник відповідача отримав в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя лише 14.01.2021р., до цього відповідач копію заочного рішення суду не отримував.

Викладені обставини підтверджуються документами доданими до заяви про перегляд заочного рішення та матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, оскільки викладені заявником обставини та причини пропуску строку на подання такої заяви є поважними.

Крім того, суд вважає, що за формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, у зв`язку з чим може бути прийнята до судового розгляду.

Щодо клопотання про виклик та допит свідка, суд зазначає, що порядком розгляду заяви про перегляд заочного рішення, визначеним статтею 287 ЦПК України, не передбачено обов`язку суду щодо вирішення питань про призначення виклик та допит свідків.

Керуючись ст.127, 185, 284, 285, 286, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Колесник Вячеслав Миколайович, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020 року.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесник Вячеслава Миколайовича, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до судового розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 15 лютого 2021 року на 10.30 годин за участю сторін.

Копію ухвали суду невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова