Справа № 766/5992/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Предметом позову є стягнення з відповідача завданих збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі : витребувати у позивача оригінали або завірені в установленому законом порядку (нотаріально) копії передані відповідно до п.п.п5.2. розділу 5 Договору № 22-02/2021 первісним кредитором наступних документів:

1.Акт (протокол) огляду ТЗ від 24.09.2019 року;

2.Рахунок фактура № 1557 від 24.09.2019 року;

3.Акт виконаних робіт № 1557 від 25.12.2019 року;

4.Фотографії відновленого автомобіля ОСОБА_3 ;

5.Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт придбання ФОП « ОСОБА_4 » замінних складових та їх дійсну вартість (видаткові накладні, товарні чеки тощо)

Також просила витребувати у ФОП ОСОБА_5 оригінали наступних документів:

1.Договір про технічне обслуговування і ремонт автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 з ОСОБА_3 (2019 рік);

2. Рахунок-фактура з виконання відновлювального ремонту автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 №1557 від 24.09. 2019 року;

3. Довідки-рахунки (накладні, квитанції, товарні чеки тощо) на складові частини, придбані й установлені виконавцем на автомобіль «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 ;

4. Фотографії пошкодженого і відремонтованого автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 ;

5. Акт передавання-приймання відремонтованого автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 ,його складових частин № 1557 від 25.12.2019 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача надійшла заява про вирішення питання про витребування доказів без її участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача завданих збитків в порядку регресу. При цьому, сторона відповідача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, факту здійснення відновлювального ремонту автомобіля , характеру та обсягу пошкоджень, розміру збитків, суд вважає за необхідним витребувати докази заявлені представником відповідача в зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_1 оригінали або завірені в установленому законом порядку (нотаріально) копії передані відповідно до п.п.5.2. розділу 5 Договору № 22-02/2021 первісним кредитором наступних документів:

1.Акт (протокол) огляду ТЗ від 24.09.2019 року;

2.Рахунок фактура № 1557 від 24.09.2019 року;

3.Акт виконаних робіт № 1557 від 25.12.2019 року;

4.Фотографії відновленого автомобіля ОСОБА_3 ;

5.Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт придбання ФОП « ОСОБА_4 » замінних складових та їх дійсну вартість (видаткові накладні, товарні чеки тощо).

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) оригінали наступних документів:

1.Договір про технічне обслуговування і ремонт автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 з ОСОБА_3 (2019 рік);

2. Рахунок-фактура з виконання відновлювального ремонту автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 №1557 від 24.09. 2019 року;

3. Довідки-рахунки (накладні, квитанції, товарні чеки тощо) на складові частини, придбані й установлені виконавцем на автомобіль «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 ;

4. Фотографії пошкодженого і відремонтованого автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 ;

5.Акт передавання-приймання відремонтованого автомобіля «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 , його складових частин № 1557 від 25.12.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 20.07.2021 року 11 год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська