Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/277/21
Провадження № 2/499/249/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

07 червня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

30 вересня 2020 року ОСОБА_2 (далі - також позивач) подала до 13 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до Знам`янської сілької ради Іванівського району Одеської області (далі - також відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку номер АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом (далі - також позовна заява).

Суд вирішує питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

07 червня 2021 року позивач подала до суду заяву в якій просила залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 , та проводити розгляд справи без її участі (далі - також заява).

Представник відповідача подала до суду заяву у якій просила розглядати справу без її участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (частина 1 статті 51 ЦПК).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статті 223 ЦПК).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємцем крім позивача є: ОСОБА_4 .

Суд вважає, що з огляду на встановлені обставини та характер спірних правовідносин судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати учасників справи у судове засідання для дачі особистих пояснень.

4. Висновок суду такий.

За таких обставин, суд доходить висновку, щодо необхідності залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідачів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 51, 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити ОСОБА_4 (проживає у будинку АДРЕСА_1 ) до участі у справі як співвідповідача по цивільній справі №499/277/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської сілької ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

2. Розгляд цивільної справи відкласти до 09 години 30 хвилин 16 червня 2021 року.

3. Роз`яснити позивачу, що вона повинна направити ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового розгляду.

4. Копію ухвали вручити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук