справа №619/2630/21
провадження №2/619/1073/21
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

відповідач: Малоданилівська селищна рада.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Малоданилівської селищної ради, в якому просила: припинити спільну часткову власність на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 ; розділити домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 ,, яке знаходиться в спільній частковій власності; визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на жилий будинок літ. «А-1» (кімната 1-3), прибудовою літ. «А2-1» (кімната 1-2), прибудовою літ. «аі» (кімната 1-1), тамбуром літ. «а2», ґанком літ. «аЗ», погрібом літ. «Д», сараєм літ. «Б», сараєм літ. «б», сараєм літ. «Г», вбиральнею літ. «З», що розташовані на земельній ділянці площею 411,0 кв.м. з присвоєнням юридичної адреси: АДРЕСА_2 ; інші будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці площею 613,0 кв.м. по АДРЕСА_2 залишити у власності відповідача.

02 червня 2021 до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позову.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 185, 258-261, 351-354, пунктом 15.5 ч. 1 «Перехідні положення» Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малоданилівської селищної ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 червня 2021 року.

Суддя Є. А. Болибок