Справа № 156/349/21
Номер провадження 2-с/156/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №156/349/21 від 14.05.2021 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області,

в с т а н о в и в :

14.05.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1989,52 грн. та 227 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи подану заяву тим, що він набув у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу житлового будинку від 15.03.2019 року. В цьому будинку до цих пір ніхто не проживає, газу не споживає, тобто послугами оператора ГРМ він не користується, що вбачається з показів газового лічильника. Однак, розмір оплати за розподіл газу в 2020 році оператор ГРМ нарахував виходячи з об`ємів спожитого газу попереднім власником будинку ОСОБА_2 . Вважає, що він ніяких об`ємів газу не використовував.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з судового наказу виданого 14.05.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області стягнено на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 1989,52 гривні заборгованості за розподіл природного газу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170 , 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.05.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області у справі 156/349/21, провадження 2-н/156/34/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» заборгованості за спожитий газ в розмірі 1989,52 гривень, а також 227 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко