Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/149/19

Номер провадження:2/704/25/21

м. Тальне

25.01.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гордашівської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про скасування заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування заповіту.

Позивач в судове засідання повторно не з`явився, заяви до суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача до суду.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гордашівської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про скасування заповіту призначено до судового розгляду по суті.

Проте, позивач не з`явився до судового засідання об 11:00 год. 15.10.2020 року та о 12:00 год. 25.01.2021 року, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився на виклик суду, не повідомив суд про причини своєї неявки, а також враховуючи те, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 131, 223, 247, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Гордашівської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про скасування заповіту - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна судова ухвала виготовлена 27.01.2021 року.

Суддя О.Л. Фролов