Провадження №2-о/523/161/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань № 24 у м. Одеса, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи вимоги поданої заяви вказують на те, що 31.10.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19. Від даного шлюбу народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. На момент звернення до суду із заявою (30.12.2020 року) подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Оскільки збереження сім`ї є неможливим, просять суд задовольнити їх заяву та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 31.10.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19, неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Однак, надали суду заяву, в якій уточнили заявлені вимоги, а саме просили суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 31.10.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19. Від вимоги про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилися з огляду на те, що суперечностей з даного приводу у заявників немає.

Окрім того, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поданій заяві просили суд провести розгляд даної справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, 31.10.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19 (Свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 31.101999 року, а.с. 9).

Від даного шлюбу народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 02.08.2000 року, а.с. 6), яка досягла повноліття) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 21.02.2012 року, а.с. 4).

Також судом встановлено, що на момент звернення до суду із заявою (30.12.2020 року) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Згідно вимог ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.

Суд враховує, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а заявники не мають наміру та бажання зберегти шлюб.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заява є обгрунованою, а тому слід розірвати укладений між сторонами шлюб.

Керуючись ст.ст. 4 - 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 - 259, 264, 265, 293 ЦПК України, ст.55, 109, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 31 жовтня 1999 року між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), про що Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області зроблено актовий запис № 19 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення 02 лютого 2021 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер