Справа № 486/2029/20
Провадження № 2/486/238/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Далматовій Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 гривень щомісяця до повноліття сина.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини. Її коштів та збережень не вистачає, щоб самостійно забезпечити сина всім необхідним, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина часто хворіє та знаходиться на «Д» обліку в гр. ЧХД з 2018 року, тому потрібні ліки, гарне харчування, вітаміни, оздоровлення на морі та в санаторіях. Також син потребує забезпечення: оплати за відвідування садочку, харчування та благодійність, що становить 1630 грн. щомісяця. Крім того, Син відвідує спортивну секцію ККСС «Олімп». Вона здійснює оплату за комунальні послуги, витрачає на продукти харчування. Щомісяця нею витрачається більше 10000 гривень на потреби сина.

04 червня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій остання зменшила позовні вимоги та просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно та стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву із проханням розглядати справу без участі позивача та її представника. Заяву про зменшення позовних вимог підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі та без участі відповідача, змінені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 4000 грн. визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року розірвано /а.с. 9/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 8/.

Згідно довідки від 21 грудня 2020 року /а.с. 10/ неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки-характеристики від 07 жовтня 2020 року /а.с. 11/ ОСОБА_5 з 28 січня 2019 року дійсно відвідує комунальний заклад «Центр розвитку дитини «Гармонія».

ОСОБА_5 часто хворіє простудними захворюваннями /а.с. 12/.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини, може і зобов`язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на її користь.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень , дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання сина є правомірними, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню сина до його повноліття, враховуючи інтереси останнього, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 4000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також визнання відповідачем позову, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір у розмірі, який діяв на час звернення позивача із позовом до суду, тобто 420,40 грн. (840,8 грн.:2) на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова