Справа № 504/3470/20
Провадження № 2/504/1206/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10 клопотання адвоката Земляк І.С. в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, до участі у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Зокрема, просить суд поділити набуте подружжям за час шлюбу нерухоме майно, а саме:

Комплекс базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 1072 кв.м, житловою площею 616,0 кв..м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, площею 0,5970 га, кадастровий номер :12:043:0003, яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 ; земельну ділянку, площею 0,7500 га, кадастровий номер :06:000:0271, яка розташована в Миколаївській області, Березанському районі, Рибаківська сільська рада; земельну ділянку, площею 0,7479 га, кадастровий номер :06:000:0272, яка розташована в Миколаївській області, Березанському районі, Рибаківська сільська рада; земельну ділянку, площею 0,7500 га, кадастровий номер :06:000:0265, яка розташована в Миколаївській області, Березанському районі, Рибаківська сільська рада.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області за правилом ч.1 ст. 30 ЦПК України (за правилом виключної підсудності, та з урахуванням вартості нерухомого майна, яке перебуває на території Лиманського району Одеської області).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі.

Адвокат Земляк І.С. подала письмове клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 просила розглянути дане питання у свою відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Здійснення соціального захисту дітей і профілактики серед них правопорушень покладається в межах визначеної компетенції на: центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері сім`ї та дітей, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері сім`ї та дітей, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім`ї та дітей, відповідні структурні підрозділи обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих органів міських і районних у містах рад (ст.1 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»).

Основними завданнями служби є реалізація на відповідній території державної політики з питань соціального захисту дітей, запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, вчиненню дітьми правопорушень.

Таким чином, повноваження служб реалізовані шляхом територіального поділу.

Судом встановлено, що за твердженням ОСОБА_1 її діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, повноваження вирішення питань про права та законні інтереси неповнолітніх дітей щодо вказаного житла, належать службі у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д), і не належать до повноважень Фонтанської ОТГ.

Таким чином у даному клопотанні ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом із тим, за правилом ст. 53 ЦПК України суд наділений процесуальними повноваженнями самостійного вирішення питання залучення третіх осіб до участі у справі, тим більше в інтересах неповнолітніх дітей.

Суд вважає доцільним, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ., залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д).

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Земляк І.С. в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - залишити без задоволення.

За ініціативою суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ., залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д).

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.К. Барвенко