Справа № 2-387/10
Провадження №2-зз/369/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Юзюк С.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

позивача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області, ВАТ «Арксі», третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання наказу таким, що втратив чинність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях Курило В.М. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з «Гуртожитку 60 років СРСР», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої передачі у комунальну власність територіальній громаді міста Боярка.

Подана заява огрунтовується тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2010 року у справі №2-387/10 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області зобов`язано передати «Гуртожиток 60 років СРСР», що розташований за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 134, до комунальної власності територіальної громади м. Боярка.

Регіональним відділенням з 2010 року вживаються усі необхідні заходи щодо забезпечення виконання вищезазначеного рішення, у частині передачі об`єкта державної власності до комунальної власності територіальної громади м. Боярка.

Заявник зазначає, що на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2010 року по справі №2-387/10 Регіональним відділенням було видано наказ від 09 грудня 2010 року №14-25-5/1 про внесення змін до Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Арксі», в частині вилучення з переліку позиції за №11 «Гуртожиток 60 років СРСР», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на виконання вищезазначеного рішення та у відповідності до пункту 8 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1998 року №1482, Регіональним відділенням було направлено лист від 12 жовтня 2010 року №14-08-11- 2286 до Боярської міської ради з пропозицією прийняти гуртожиток до комунальної власності та надана кандидатури до складу комісії з передачі державного майна. За результатами розгляду звернення, Боярською міською радою прийнято рішення від 23 грудня 2010 року №3/121 «Про передачу гуртожитку по АДРЕСА_1 в комунальну власність» та створено комісію по передачі гуртожитку в комунальну власність. Листом від 10 січня 2018 року №50-07-0136 Регіональне відділення в чергове звернулося до Виконавчого комітету Боярської міської ради з вимогою прийняти гуртожиток до комунальної власності територіальної громади м. Боярка.

Але не зважаючи на вжиття усіх необхідних заходів виникли обставини, що роблять виконання рішення неможливим, оскілки Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2009 року у справі №2-802/2009 накладено арешт на гуртожиток.

На підставі наведеного, начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях Курило В.М. просив суд, зняти арешт з «Гуртожитку 60 років СРСР», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої передачі у комунальну власність територіальній громаді міста Боярка.

У судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях - Матвійчук А.О. та представник Боярської міської ради Київської області Залевська Н.А. - заяву підтримали, просили суд задовольнити та скасувати накладений арешт.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заяви, просили суд арешт не скасовувати.

Згідно вимог ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2009 року накладено арешт на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі, Боярській міській раді, БТІ Києво-Святошинського району Київської області проводити будь-які дії по відчуженню та оформленню гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2010 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області, ВАТ «Арксі», третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання наказу таким, що втратив чинність, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано втратившим чинність і скасувати пункт наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області від 30 грудня 1999 року №5-25-5/56 «Про видачу переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Арксі» в частині передачі у власність гуртожитку по АДРЕСА_1 , з моменту введення в дію і набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань забезпечення захисту житлових прав громадян, які проживають у гуртожитках» №2453-ІV від 03 березня 2005 року. Зобов`язано Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області виключити із Переліку нерухомого майна, що було передано у власність ВАТ «Арксі» гуртожиток по АДРЕСА_1 , та передати його до комунальної власності територіальної громади Боярської міської ради в порядку, визначеному Законом України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» від 03 березня 1998 року №147/98-ВР.

Вказане рішення суду від 24 червня 2010 року набрало чинності та не оскаржувалось сторонами в справі в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Боярської міської ради VI скликання ІІІ чергової сесії від 23 грудня 2010 року «Про передачу гуртожитку по АДРЕСА_1 у комунальну власність міста» прийнято безоплатно у комунальну власність територіальної громади м. Боярка гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Боярській міській раді передано Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» на баланс основної діяльності гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 . Затверджено склад комісії по передачі в комунальну власність гуртожитку по АДРЕСА_1 , згідно додатку № 1. Комісії в 30-денний термін забезпечити передачу вище зазначеного об`єкту. Дозволено виконавчому комітету Боярської міської ради затвердити акт прийому-передачі до комунальної власності територіальнї громади міста вище зазначеного об`єкту.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання представника відповідача не підялагє задоволенню, оскільки правові підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 158 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові №6-605 цс16 від 25 травня 2016 року, який, з точки зору ч. 4 ст. 263 ЦПК України, має враховуватися судом, винесеної за результатами перегляду рішення Апеляційного суду м. Києва та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову, згідно з вказаною постановою, є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що на даний час підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні, рішення суду не виконане, що свідчить про необхідність вжитих заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 06 травня 2009 року.

Виходячи з викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви та скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області, ВАТ «Арксі», третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання наказу таким, що втратив чинність, зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: І.О. Фінагеєва