Справа № 127/8751/21
Провадження № 2-о/127/135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

присяжних Колєснік О.Г., Костюк Л.М.,

секретаря Тронт М.О.,

за участі представника заявника адвоката Федчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просив оголосити померлим його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у квітні 2017 року був викрадений та до цього часу не повернувся до рідних, його місцезнаходження невідоме. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне для визначення з його правовим статусом та прийняття спадщини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2021 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_2 ; витребувано з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який народився у м. Жмеринці Вінницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; витребувано з КП «ВМБТІ» інформацію про реєстрацію до 2013 року права власності на будинок АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Федчук Т.М. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надав заяву серії 77АГ №6976488 від 30.04.2021 року, яка посвідчена нотаріусом м. Москви РФ, зареєстровану в реєстрі за №77/1861-н/77-2021-2-1278, у якій зазначив, що заяву брата ОСОБА_1 підтримує повністю, просить її задовольнити, розгляд справи просить провести у його відсутності.

Допитанні у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 не бачили за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , з квітня 2017 року; їм відомо, що він був викрадений та оголошений у розшук.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заінтересована особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є синами ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.2007 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.05.1962 (а.с. 10-11).

Відповідно до відповіді КП «ВМБТІ» від 21.04.2021 року №125 суд/вих., згідно матеріалів інвентаризаційної справи №75308 квартира АДРЕСА_4 станом на 29.12.2012 року зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2012 року, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В.

Згідно із Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.08.1961 року ОСОБА_3 12.08.1961 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.08.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2179 (а.с. 9).

Як вбачається із повідомлення Вінницького районного управління поліції відділу поліції №2 ГУНП у Вінницькій області від 05.04.2021 року, 18.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0001838 за ч. 1 ст. 147 КК України по факту тримання як заручника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Вінниці, з метою спонукання родичів останнього до сплати грошових коштів в сумі 50000 доларів США; в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчо розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний період часу місце перебування останнього не встановлено, та він перебуває в розшуку (а.с. 15).

Допитанні у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 не бачили за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , з квітня 2017 року; їм відомо, що він був викрадений та оголошений у розшук.

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне для визначення з його правовим статусом та прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це, фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 (день викрадення ОСОБА_3 ).

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 259, 265, 268, 307-309 ЦПК України, на підставі ст. 46, 48 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_6 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10.06.2021 року.

Суддя:

Присяжні: