КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/49/21
Провадження №2/319/77/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно, ціна позову 211 924 грн, представник позивача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно, представник позивача ОСОБА_3 .

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 117 249,5 грн. замість права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , одночасно припинивши за нею таке право власності; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 62 790 грн. замість права власності на 1/2 частки автомобіля Ford Transit Connekt, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, одночасно припинивши за нею таке право; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 18 385 грн. замість права власності на 1/2 частки трактора колісного, марки Т-40АМ, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , одночасно припинивши за нею таке право; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 13 499,50 грн. замість права власності на 1/2 частки причепу, марки 2ПТС4, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , одночасно припинивши за нею таке право.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки зазначені в ухвалі усунені позивачем 28 січня 2021 року. За подання позовної заяви про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно з ціною позову 211 924 грн, позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 2 119,24 грн. На виконання ухвали про залишення позову без руху, в обґрунтування порушеного питання щодо звільнення її від сплати судового збору в зв"язку з низьким розміром пенсії, позивач додала довідку про доходи № 112103 за попередній календарний рік ( 2020), сума пенсії якої становить 20 653,15 грн., а також банківські документи про відсутність на рахунку коштів та відсутність відкритих рахунків. В огляду на вищевикладене слідує, що розмір судового збору ( 2119,24 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік ( 20653,15*5 %= 1032,66 грн.), тому клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно, представник позивача ОСОБА_3 .

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований