Справа № 682/240/21
Провадження № 2/682/287/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

28.01.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно даних позовної заяви, позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , а також зобов`язати відповідача знести незаконно збудовані прибудови до житлового будинку, та виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий нерухомого майна частини будинковолодіння та припинити право спільної часткової власності на частину домоволодіння, що є двома немайновими вимогами, за які слід сплатити судовий збір у сумі 1816 грн. (908 грн. + 908 грн.). Окрім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 100000 грн., що є майновою вимогою, за яку необхідно сплатити судовий збір у сумі 1000 грн. (100000 грн. х 1%).

Всупереч вказаним вище вимогам закону позивачем до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2816 грн. ( 908 + 908 + 1000).

Враховуючи наведене, прихожу до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі доказів доплати судового збору за поданий позов у належному розмірі, а саме у сумі 2816 грн.

Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами рахунку: отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0022745, код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів про доплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.