Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/225/21
Провадження № 2/945/552/21
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

26 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки,-

встановив:

18 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів і стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідачу ОСОБА_1 запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов.

21 травня 2021 року ОСОБА_1 втретє пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки (вхідний номер ЕП - 3825/21 вх.).

Дослідивши зустрічну позовну заяву (вхідний номер ЕП - 3825/21 вх.), суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15 березня 2021 року, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При цьому, зустрічний позов відповідач ОСОБА_1 пред`явила 21 травня 2021 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, оскільки зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки (вхідний номер ЕП - 3825/21 вх.), - повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

26.05.2021