Справа № 172/1236/20
Провадження № 2-о/172/2/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він ОСОБА_1 восени 1983 року був призваний Васильківським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області для проходження строкової військової служби. Наказом Васильківського РВК від 24.101983 року № 315 йому було присвоєно військове звання «рядовий», призначений командиром навідником, старшим стрілком АГС-17 (автоматичний гранатомет станковий) 2 ПЗ РММГ (прикордонна застава резервної мотоманевренної групи). З 14.09.1984 по 17.12.1985 року відбував військову службу на території Республіки Афганістан, є учасником бойових дій, про що йому у військовій частині НОМЕР_1 згідно з наказом командира військової частини від 24.12.1985 року № 399 було видано посвідчення серії НОМЕР_2 . Вказане посвідчення було вилучено Васильківським РВК та замість нього було видано посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 . 27.11.2020 року він звернувся до Васильківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФУ у Дніпропетровській області із заявою та документами про дострокове призначення пенсії за віком відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як учасник бойових дій. Однак, листом ГУПФУ у Дніпропетровській області йому було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в архівній довідці, виданій Федеральною державною казенною установою «Центральний пограничний архів ФСБ Російської Федерації» від 23.09.2020 року № 21/59/В-3253 про перебування на території Республіки Афганістан під час проходження військової служби із зазначенням періоду перебування, його ім`я по батькові « ОСОБА_2 » російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає даним його паспорту, а в довідці Васильківського РТЦК та СП від 27.11.2020 року № 177 зазначено лише загальний період перебування на службі і не вказано період участі у бойових діях.
Просить суд встановити факт його участі у бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 14 вересня 1984 року по 17 грудня 1985 року у складі військової частини НОМЕР_1 (виконання інтернаціонального обов`язку).
Ухвалою судді від 15.01.2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Подоляк Т.Ю. надала заяву про розгляд справи у відсутність представника ГУ ПФУ у Дніпропетровській області.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військову службу у період з 18.10.1983 по 21.12.1985 року.
Наказом Васильківського районного військового комісаріату Дніпропетровської області від 24.10.1983 року № 315 ОСОБА_1 було присвоєно військове звання «рядовий», призначений командиром навідником, старшим стрілком АГС-17 (автоматичний гранатомет станковий) 2 ПЗ РММГ (прикордонна застава резервної мотоманевренної групи), що підтверджується довідками Федеральною державною казенною установою «Центральний пограничний архів ФСБ Російської Федерації» від 07.07.20, 23.09.20, 15.10.20.
Відповідно до вищевказаних довідок ОСОБА_1 наказом командира військової частини № НОМЕР_1 від 24.12.1985 року № 399 було видано посвідчення серії НОМЕР_2 .
23.01.1996 року заявнику було видано посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 .
За мужність та військову доблесть, які проявлені під час виконання інтернаціонального обов`язку в Республіці Афганістан Указом Президії Верховної Ради СРСР від 28.12.1988 року, заявника було нагороджено Грамотою воїну-інтернаціоналісту.
Згідно з дослідженими матеріалами заяви, а саме: копією паспорту громадянина України, військового квитка, посвідчення учасника бойових дій, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 ».
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 14 вересня 1984 року по 17 грудня 1985 року у складі військової частини НОМЕР_1 (виконання інтернаціонального обов`язку), має значення для охорони прав та інтересів заявника як особи, що досягла пенсійного віку та має право на оформлення і отримання пенсії.
Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
2. Встановити факт участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 14 вересня 1984 року по 17 грудня 1985 року у складі військової частини НОМЕР_1 (виконання інтернаціонального обов`язку).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк