УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2537/19

Номер провадження 2/495/719/2021

про виправлення описки

07 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Органу приватизації Сергієвської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Органу приватизації Сергієвської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року було закрито підготовче провадження по зазначеній вище справі, однак в вступній, описовій та резолютивній частині даної ухвали було невірно зазначено «про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю», замість вірного «про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло».

Дослідивши матеріали справи №495/2537/19, суд приходить до наступного.

При винесенні ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року в вступній, описовій та резолютивній частині даної ухвали було невірно зазначено «про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю», замість вірного «про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року, зазначивши в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вірно: "про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло".

Керуючись ст.ст 258, 259, 260-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року, зазначивши в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вірно: «про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :