ЄУН 337/4668/20
Провадження № 2/337/220/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», Фермерського господарства «Марія-05» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнення щомісячного утримання малолітньої дитини у зв`язку зі смертю матері,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», ФК «Марія-05» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнення щомісячного утримання малолітньої дитини у зв`язку зі смертю матері.

Ухвалою суду 26.11.2020р. за вказаним позовом у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

17.12.2020р. від ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2021р. від ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , надійшла заява про зменшення позовних вимог, зокрема в частині стягнення моральної шкоди, а від ОСОБА_3 клопотання про визнання зменшених позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.01.2021р. заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду, підготовче засідання відкладено, відповідачам надіслано копію заяви про зменшення позовних вимог.

02.02.2021р. від ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме про відмову від позовних вимог заявлених до ФК «Марія-05», про відмову від позовних вимог заявлених до ОСОБА_3 в частині стягнення на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячного утримання внаслідок втрати годувальника в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 01.11.2019р. по 31.12.2020р., оскільки відповідач за цей період добровільно сплатив шкоду. Підтримує позовні вимоги про стягнення на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

з ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» страхового відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку із смертю матері ОСОБА_4 в розмірі 150 228,00 грн.;

з ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 282 800,00 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 10 000,00 доларів США;

з ОСОБА_3 щомісячного утримання внаслідок втрати годувальника в розмірі мінімальної заробітної плати з 01.01.2021р. до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Крім того, при розподілі судових витрат просить не стягувати з ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в сумі 5000,00грн.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_5 , а також представника відповідачів ОСОБА_3 та ФК «Марія-05» - Нещерет О.С. надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Представник ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» у відзиві на позовну заяву просить проводити розгляд справи у відсутність представника.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від частини позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому позивач розпоряджається наданими йому процесуальним кодексом процесуальними правами щодо долі поданої ним позовної зави на власний розсуд.

Згідно з ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від підтримання частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У зв`язку з цим суд вважає можливим прийняти таку відмову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

Разом з тим, провадження в частині інших позовних вимог підлягає продовженню.

Під час підготовчого провадження суд також з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 13, 189, 196-198, 200, 206, 255, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Марія-05» про стягнення моральної шкоди, до ОСОБА_3 в частині стягнення щомісячного утримання внаслідок втрати годувальника в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 01.11.2019р. по 31.12.2020р. - закрити.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.

2. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнення щомісячного утримання малолітньої дитини у зв`язку зі смертю матері - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2021 року о 10.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова