Справа №718/1037/21
Провадження №2/718/250/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1037/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 27.04.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 0,89 без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності колгоспу ім.. Шевченка, с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188954 належала ОСОБА_3 .

Крім того, вона являється спадкоємцем грошових коштів, які перебувають на картковому рахунку.

Вказує, що вона являється спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті матері за заповітом, та у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, так як проживала разом з матір`ю та вели спільне господарство. Її брат ОСОБА_2 - відповідач по справі, являється спадкоємцем по закону, однак спадщину не прийняв та від неї відмовився, склавши відповідну заяву.

Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на частку (пай). Таким чином просить задовольнити позовну заяву..

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 травня 2021 року, яке відкладене на 03.06.2021 (а.с.20).

У підготовче засідання позивач не прибула, однак скерувала 24.05.2021 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 24.05.2021 року надійшла його заява, у якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнає, наслідки визнання позову йому відомі. Просить суд справу розглянути без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 16.03.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.1966 року, ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.10.1984 року, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Заповітом посвідченого секретарем Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Купчанко І.Г. 14.03.2019 року за №30, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області, заповіла земельну частку (пай) розміром 0,89 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188954 своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно даних довідки №785, виданої виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 19.04.2021 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 з народження по день смерті. ЇЇ спадкоємцями є: за заповітом - дочка ОСОБА_1 , 1966 року народження, за законом - син ОСОБА_2 , 1971 року народження. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Мамаївської сільської ради за №784 від 19.04.2021 ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею та вела спільне господарство (а.с. 14).

Як вбачається із письмової заяви ОСОБА_2 від 20.04.2021 року, останній відмовляється від спадщини за законом, після смерті своєї матері (а.с. 15)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0188954 від 31.07.1998 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Кіцманської РДА від 31.03.1997 року №145, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка, в с. Драчинці Кіцманського району, розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить - 22469 грн.(а.с. 16, 17).

Згідно відповіді наданої АТ КБ «Приватбанк» від 02.06.2021 року на картковому рахунку ОСОБА_3 наявний залишок грошових коштів у загальній сумі 2921,86 гривень.

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 18.05.2021 «109/02-14 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач, яка є спадкоємцем майна за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем (померлою матір`ю) на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, однак позбавлений можливості оформити право власності на вказане у позові спадкове майно (земельну частку (пай) через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай), розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності клгоспу ім.. Шевченка с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188954 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на грошові кошти, які перебувають на картковому рахунку «Приватбанку» № НОМЕР_5 від 23.06.2017 року, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , у розмірі 2921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 86 коп.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Мінів