РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

Суддя Шимчик Р.В.,

секретар судового засідання Коломієць С.В.,

справа №693/315/21, провадження №2-о/693/24/21,

заявник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жашківська територіальна громада Черкаської області,

заявлені вимоги: встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту та просить встановити факт родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказала, що являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №258, зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

У свідоцтві про народження заявника матір?ю записана « ОСОБА_2 ».

При видачі паспорта матері заявника у паспорті було вказано прізвище « ОСОБА_1 », а на підставі паспорта після її смерті було видано свідоцтво про її смерть, де також прізвище матері було вказано як « ОСОБА_1 ».

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, але на даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки під час перевірки документів, наданих нотаріусу, встановлено, що надані документи містять розбіжності у прізвищі спадкодавця.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та її матір?ю,окрім як в судовому порядку, неможливо.

Тому заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановитифакт родинних відносин між нею та їїматір?ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 замінено заінтересовану особу з приватного нотаріуса Шелудько В.П. на Жашківську територіальну громаду Черкаської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримала повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жашківської територіальної громади Черкаської області - у судове засідання не з`явилася, при цьому подав до суду листа, в якому просить розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами у справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, установлені судом та докази.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стрижавка Ставищенського району Київської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 09.09.1999р. (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 12.03.2021р., матір?ю ОСОБА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.11.2020р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 01.03.2021р. вих. №51/03-13 вбачається, що спадкоємцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

З довідки виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 08.12.2020р. вих. №427 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно доглядала свою матір ОСОБА_2 до дня смерті (а.с.9).

Нормативне обгрунтування.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони являються дочкою і матір?ю, знайшов своє підтвердження в суді, з огляду на те, що під час оформлення паспорта ОСОБА_2 було допущено описку у написанні її прізвища, що в подальшому стало наслідком невірного оформлення інших документів, тому вважає за необхідне заявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 265, 272, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Жашківська територіальна громада Черкаської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 31.05.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик