ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1632/20Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/228/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

29 січня 2021 р. м.Тернопіль

Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни про розгляд цивільної справи за участю представника апелянта в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова Катерина Євгенівна на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежилого приміщення від 21.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа №601/1632/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова Катерина Євгенівна на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежилого приміщення від 21.07.2020 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова Катерина Євгенівна на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року. Зазначено, що розгляд цивільної справи буде проведено без повідомлення(виклику) сторін.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 січня 2021 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Справу призначено до розгляду в Тернопільському апеляційному суді на 14:00год. 01 лютого 2021 року. Справа розглядається у відсутності сторін у відповідності до ст.369 ЦПК України.

21 січня 2021 року на електронну адресу Тернопільського апеляційного суду поступило клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової К.Є. про розгляд цивільної справи за участю представника апелянта в режимі відеоконференції.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни про розгляд цивільної справи за участю представника апелянта в режимі відеоконференції.

29 січня 2021 року на електронну адресу Тернопільського апеляційного судувід представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової К.Є. повторно поступило клопотання про розгляд цивільної справи за участю представника апелянта в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні апелянт наголошує про необхідність проведення судового засідання за участю сторін в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова К.Є. на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року, призначеного в Тернопільському апеляційному суді на 14:00год. 01 лютого 2021 року.

В обгрунтуванні поданого клопотання апелянт вказує, що характер спірних правовідносин, предмет доказування та ймовірна упереджуваність у даній справі дають підстави для проведення судового засідання з повідомленням сторін з метою повного та всебічного встановлення обставин справи. Також, посилається на ч.5 с.279 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутністю клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням одінєї сторони або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, апелянт просить здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова К.Є. на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року з викликом сторін та за їх участі 01 лютого 2021 року о 14год.00хв.

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду: шляхом з`єднання через ресурс «EasyCon» на якому адвокат Нікіпелова К.Є. є зареєстрованим користувачем.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши доводи викладені в ньому, колегія суддів вважає можливим проводити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1-3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369, 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни - задовольнити.

Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нікіпелова Катерина Євгенівна на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року в суді апеляційної інстанції з викликом сторін та та за їх участі.

Провести судове засідання, призначене на 01 лютого 2021 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни .

Роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.