Єдиний унікальний номер 236/277/20
Номер провадження 22-ц/804/1612/21

У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
08 червня 2021 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:
судді-доповідача Никифоряка Л.П.;
суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,
розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованих осіб Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та боржника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання (головуючий у суді 1 інстанції Бєлоусов А.Є.),
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Не погодившись з судовим рішенням боржник через представника подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду 29 квітня 2021 року.
17 травня 2021 року відкрито провадження у справі.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
В апеляційній скарзі заявлене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon».
Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 274, 365, 368 ЦПК України, Донецький Апеляційний суд-
Підготовчі дії у справі закінчити.
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon».
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованих осіб Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та боржника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання відбудеться 16 червня 2021 року о 10:20 год. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.
Розгляд справи 16 червня 2021 року о 10 годині 20 хвилин провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon».
Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова