Справа № 212/6604/18
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, третя особа Друга криворізька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з: Металургійного районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію заяви на реєстрацію шлюбу, яка була призначена на 06.04.2017 від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 або надати відповідну довідку; - з Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної у місті ради (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В) довідку про розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи, наведене вище, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, суд вказує, наявні підстави для задоволення клопотання.

Одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 229, 240, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Витребувати з Металургійного районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію заяви на реєстрацію шлюбу, яка була призначена на 06.04.2017 від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 або надати відповідну довідку.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної у місті ради (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В) довідку про розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити осіб у яких витребувано докази про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 10.03.2021 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак