Провадження № 2-во/127/31/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2021 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Житлобуд-10» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання юридичного факту та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Житлобуд-10» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання юридичного факту та скасування рішення про державну реєстрацію, Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу.

У резолютивній частині вказаної ухвали судом допущена описка, а саме: вказано невірно дату ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, якою вжиті заходи забезпечення позову «27.09.2020 р.», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне у тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2021 року, постановленої в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Житлобуд-10» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання юридичного факту та скасування рішення про державну реєстрацію, виправити описку, а саме: зазначити вірно дату ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, якою вжиті заходи забезпечення позову «27.09.2018 р.», замість невірного «27.09.2020 р.».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2021 року, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Житлобуд-10» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання юридичного факту та скасування рішення про державну реєстрацію, зазначивши вірно у резолютивній частині ухвали дату ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, якою вжиті заходи забезпечення позову «27.09.2018 р.», замість невірного «27.09.2020 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк