У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його та позивача відсутність.

Представники відповідача Жмеринської міської ради та третьої особи відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавали.

За клопотанням представника позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність відповідача.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 08- 30 год 5 липня 2021 року з викликом сторін .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель