Справа №: 343/1393/20
Провадження №: 2/0343/134/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Івашківа В.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від останніх та представника відповідача поступили заяви про затвердження мирової угоди.

Учасники процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ними.

Сторони, своїми заявами про затвердження мирової угоди, підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін, та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору та ціни позову, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними.

При цьому, умови, які наведені у мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , згідно якої:

сторони досягли згоди про добровільне врегулювання спору у справі № 343/1393/20 про стягнення коштів за договором позики, яка розглядається Долинським районним судом Івано-Франківської області, на наступних умовах:

Сторони визнають, що на дату підписання цієї Мирової угоди борг відповідача ОСОБА_3 , позивачу ОСОБА_1 , по розписці від 12.01.2018 року, становить 19 500 доларів США, що відповідно до обмінного курсу на час подання позову становить 536 250 гривень.

Сторони визнають та підтверджують, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 26.03.2015 року між продавцем ТЗОВ «Аркан» та ОСОБА_3 , та інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 на праві власності належить будівля підстанції площею 50,4 кв. м.(86/1000 від частки майнового комплексу), що знаходиться по адресу, АДРЕСА_1 , орієнтовною вартістю 69 000 (шістдесят девять тисяч) гривень, та відповідно до даних з Витягу № 6105318 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 30.12.2004 року, ОСОБА_3 належить на праві власності майновий комплекс розміщений в АДРЕСА_2 , орієнтовною вартістю 100.000 (сто тисяч) гривень. Загальна вартість майна становить 169000 гривень. Вказане майно на умовах мирової угоди переходить з власності ОСОБА_3 у власність ОСОБА_1 .

Керуючись принципом взаємних уступок, сторони домовилися, що передача у власність позивачу ОСОБА_1 , вказаних у п.2 об`єктів нерухомості від відповідача ОСОБА_3 , буде вважатися повним погашенням боргу за даним договором позики, а тому за взаємною згодою оцінили будівлю підстанції площею 50,4 кв. м. (86/1000 від частки майнового комплексу), що знаходиться по адресу, АДРЕСА_1 , на суму 169000 грн., майновий комплекс розміщений в АДРЕСА_2 , на суму 367 250 гривень. Сторони погодились, що загальна вартість нерухомого майна становить 536 250 гривень, що дорівнює сумі позики відображеної в позові.

ОСОБА_3 , в день підписання цієї мирової угоди зобов`язується передати ОСОБА_1 , всі наявні у нього документи, які стосуються вказаного майна, а також передати ключі від усіх замків у вказаних приміщеннях.

Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_3 стверджують, що вони не мають жодних претензій один до одного з приводу виконання договору позики та підтверджують перехід права власності на нерухоме майно визначене в п.2 вказаної мирової угоди від ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 . З часу набрання законної сили ухвали Долинського районного суду про визнання цієї мирової угоди, ОСОБА_3 , втрачає всі майнові та немайнові права щодо нерухомого майна визначеного в п.2 вказаної угоди.

Сторони зобов`язуються не перешкоджати одна одній у належному виконанні умов цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують своє розуміння того, що ця мирова угода укладена ними у відповідності до ст.207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків Сторін, що стосується майна та немайнових активів що можуть належати ОСОБА_3 , і не можуть відноситись до будь-якої іншої (третьої) сторони.

Наслідки закриття провадження в справі № 343/1393/20 передбачені ст.ст. 255,256 ЦПК України сторонам відомі.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Витрати по справі сторони несуть кожен особисто та не мають претензій одна до одної.

Ухвала Долинського районного суду по справі № 343/1393/20 про затвердження цієї мирової угоди є підставою для вчинення ОСОБА_1 , дій, пов`язаних з процедурою управління, користування та розпорядження вказаним майном, а також державної реєстрації права власності на вказане майно на його ім`я.

Ухвала Долинського районного суду по справі 343/1393/20 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», як передбачено ст.208 ЦПК України.

Ця мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному для кожної із сторін і для Долинського районного суду Івано-Франківської області. Ця мирова угода набуває законної сили після її затвердження Долинським районним судом.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький