справа № 489/3913/20
провадження №2-п/489/10/21
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

25 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.11.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

встановив:

Відповідач звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.11.2020, яким розірвано шлюб між сторонами.

Як на підставу для скасування заочного рішення вказує, що не був обізнаний про розгляд справи та не врахування судом фактичного примирення сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач додатково заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Згідно частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, оскільки відповідач не був обізнаний про розгляд справи та відсутні докази належного повідомлення його про судові засідання. Крім того із заяв сторін вбачається, що вони дійшли примирення, внаслідок чого позивач подала заяву про залишення її позову без розгляду, вирішення якої можливе після скасування заочного рішення.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду суд враховує, що дана справа не складною, відсутність з огляду на спірні правовідносини необхідності виклику свідків, а тому її розгляд можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.11.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, який провести протягом тридцяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021.

Суддя І.В. Коваленко