Справа № 466/7176/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар СТЕПАНЮК Н.В.

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 21.09.2020р. звернулася в суд з позовом та просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_4 в її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею 23 років.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що 10.05.2002 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу у сторін є повнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Апеляційного суду Львівської області від 01.08.2017 року відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини усіх його доходів до завершення навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів за даним рішенням суду припинено у зв`язку із завершенням ОСОБА_5 навчання в червні 2020 року.

З вересня 2020 року ОСОБА_5 зарахована в магістратуру Львівського національного університету імені Івана Франка на денну форму навчання. Навчання завершує у грудні 2021 року. Власного доходу не має.

Відповідач не приймає участі в утриманні доньки. Позивачка не в змозі самостійно утримувати її, зокрема нести витрати за її навчання. Відтак просить суд стягувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання щомісячно в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходу) відповідача до завершення ОСОБА_5 навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 20.10.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження.

16.11.2020 року відповідач подав на адресу суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, вважає що обставини, на які посилається позивачка у позовній заяві як підставу позову є такими, що не відповідають дійсності. Так, донька навчається на бюджетній формі навчання. Отже вона не оплачує навчання, натомість отримує стипендію. Крім того, ОСОБА_5 проживає в м. Львові, що виклює витрати на проїзд до навчального закладу. Вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, є завеликим. Крім того, в нього на утриманні є дружина ОСОБА_6 та дитина ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/15 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня зарахування ОСОБА_5 на навчання в магістратуру Львівського національного університету імені Івана Франка 17.09.2020 року і до досягнення нею 10.11.2021 року 23 років.

23.11.2020 року позивачка подала відповідь на відзив, в якій заперечила доводи відповідача викладенні у відзиві. Пояснила, що донька стипендію не отримує, власного доходу не має. Навчання в університеті потребує значних коштів. Також зазначила, що в доньки погіршилось здоров`я. Крім того, позивачка має на утриманні непрацездатну матір. Заробітна плата позивачки є мінімальною. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

25.11.2020 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в яких вказав, що позивачкою не подано доказів, які б підтверджували наведені у позові та відповіді на відзив обставини.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив обставити, викладені у відзиві на позов, запереченнях на відповідь на відзив. Позов визнає частково. Вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, є завеликим. Пояснив, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою сторін по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шлюб між якими розірвано 10.05.2002 року.

За рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.08.2017 року відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини усіх його доходів до завершення навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів за даним рішенням суду припинено у зв`язку із завершенням ОСОБА_5 навчання в червні 2020 року.

Згідно довідки №4510 від 17.09.2020 року виданої деканом юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка ОСОБА_5 поступила на магістратуру і є студенткою п`ятого курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Навчається на кошти державного бюджету. Навчання завершує у грудні 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні було встановлено, що у зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_5 не може працювати та утримувати себе, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання своїй доньці, яка продовжує навчання.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач в змозі сплачувати запропоновані нею аліменти на доньку, оскільки має великі доходи. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що доходи відповідача становлять близько 38000грн. на місяць, тому вважає, що сума аліментів в разі присудженні їх в розмірі 1/5 доходів є значною і позивачем не обґрунтовано необхідності таких витрат на утримання доньки.

Суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача, не є достатньо обґрунтованим. При визначенні розміру аліментів суд виходить з встановленого прожиткового мінімуму, матеріального становища сторін та інших обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 18.09.2020р. і до завершення ОСОБА_5 навчання на юридичному факультеті Львівського національного університеті імені Івана Франка, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.181,182, 183,191,198,199,200,201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІНПП невідомий) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 18.09.2020р. і до завершення ОСОБА_5 навчання на юридичному факультеті Львівського національного університеті імені Івана Франка, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) в доход держави 908,00грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська