01.06.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4342/21
Провадження № 2/644/1982/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду відповідний позов.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяви зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України регулюються питання територіальної юрисдикції. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. А відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У якості відповідача позивачем зазначено ОСОБА_1 , а місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Судом було витребувано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, за даними отриманої довідки ОСОБА_1 зареєстрованим на території міста Харкова та Харківської області не значиться. Відповідно до даних Реєстру територіальної громади м.Харкова за адресою АДРЕСА_1 , відповідач не зареєстрований.

Тобто, в даному випадку даних про останнє відоме місце реєстрації, перебування відповідача саме за адресою АДРЕСА_1 , позивачем до позову не додано, до позовної заяви додано копію паспорту без сторінки із визначенням реєстрації відповідача, не є можливим це встановити з інформації отриманої з органів ДМС та Реєстру теритоіральної громади м.Харкова, також, позивачем не було зазначено будь-яких даних про місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи), що свідчить про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Дана обставина позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, що є підставою для залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера