Справа № 369/9188/20
Провадження №2/369/768/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Проте в тексті рішення помилково не вірно вказано прізвище позивача та його батька, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 10 листопада 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, проте у тексті рішення не вірно вказано прізвище позивача та його батька, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, в рішенні суду прізвище позивача та його батька - « ОСОБА_3 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Дубас