Справа № 2/714/98/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засіданьЯкобан І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що за рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2016 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 грн. щомісячно, по досягненню дитиною повноліття.

З часу ухвалення вказаного судового рішення, донька подорослішала, наразі навчається у 7-му класі Герцаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів та потребує більше коштів на її утримання. Окрім цього, від другого шлюбу у позивачки на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_4 . На даний час позивачка не працевлаштована, виїхати на заробітки закордоном не має можливість. З посиланням на вказане та збільшення законодавством прожиткового мінімуму на дитину, ураховуючи платоспроможність відповідача, позивачка просила збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 2250 гривень на місяць, по досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від представника ОСОБА_5 , до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги позивачки визнає частково.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Як вбачається з рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2016 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 грн. щомісячно, по досягненню нею повноліття (а.с.05).

На виконання вищевказаного рішення суду 04 серпня 2016 року Герцаївським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист № 714/269/16-ц на підставі якого державний виконавець постановою від 27.10.2017 року відкрив виконавче провадження (а.с.07-08).

Станом на 01.02.2021 року заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання доньки становить - 51558 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком №22.2-18/1061 від 03 лютого 2021 року(а.с.24-25).

Частиною 1 ст. 192 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України у своїй постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13 зазначив, що за змістом статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, значне покращення матеріального становища платника аліментів є підставою для звернення матері дитини з позовом до суду про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Нормою ст. 81 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

За довідкою Лунківського старостинського округу №1 № 147 від 28 січня 2021 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю, ОСОБА_1 , тобто позивачкою у АДРЕСА_1 , окремо від відповідача (а.с.10).

Згідно довідки Герцаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 від 02 лютого 2021 року, неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у вказаному навчальному закладі та харчується в шкільній їдальні за кошти матері (зворот а.с.11).

При вищевказаних обставин, зважаючи на те, що для утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з огляду на вік останньої, позивачка потребує додаткових зусиль та матеріальних витрат, то визначений у 2016 році розмір аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно на дитину, з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, є недостатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітньої дитини.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково та збільшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь останньої на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до 2000 грн. щомісячно.

Та обставина що на утриманні позивачки знаходиться ще одна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу, не може слугувати доказом на підтвердження обставин збільшення розміру аліментів на доньки, оскільки відповідач не є батьком ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 178, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: 60530, с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, номер картки особи платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «07» червня 2021 року.

Суддя :