Справа №: 486/892/21 Провадження № 2-о/486/29/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокрасненська сільська рада Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В вказаній заяві просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану: актовому записі №100 від 15 лютого 1952 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 15 лютого 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, а саме, невірно зазначеного імені « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 »; актовому записі №1274 від 28 квітня 1966 року про одруження складеного міським ЗАГС м. Одеса, а саме, невірного зазначення прізвища « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 42 ЦПК України передбачено склад учасників справи. Так, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Заявницею подано заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій одна із вимог (про встановлення факту родинних відносин) підлягає розгляду за правилами окремого провадження та дві другі вимоги, зазначені в заяві (встановлення фактів неправильності запису в двох актових записах про народження та про одруження), підлягають розгляду за правилами позовного провадження. Також у зазначених видах проваджень різний склад учасників справи.

Об`єднання в одне окреме провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами окремого та позовного провадження не допускається, тому суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Суд роз`яснює заявнику ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з заявою в порядку окремого провадження щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин, яка повинна відповідати вимогам ст. 315 ЦПК України та /або позовною заявою, щодо вимог про встановлення фактів неправильності запису в двох актових записах про народження та про одруження, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, суд роз`яснює заявниці, що за її клопотанням сплачена сума судового збору повертається їй за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокрасненська сільська рада Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення вважати не поданою та повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з заявою в порядку окремого провадження та/або в порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також, що сплачена нею сума судового збору буде повернута їй за ухвалою суду у разі пред`явлення нею клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова