У Х В А Л А

іменем України

26.01.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, винесеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про зняття заборони на відчуження земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 195/1577/20 ( 2/195/46/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) про зняття заборони на відчуження земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину.

Після чого, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали про відкриття провадження помилково не зазначено третю особу, а саме третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження помилково не зазначено третю особу, коли необхідно було зазначити: третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович. При цьому вказаній третій особі було направлено за адресою місцезнаходження копію ухвали про відкриття провадження від 15.12.2020 з відповідними документами, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 24.12.2020 особисто приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., винесеної 15.12.2020 року у цивільній справі № 195/1577/20 ( 2/195/46/21), а саме викласти вступну частину ухвали від 15.12.2020 в наступній редакції:

«Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович ( АДРЕСА_3 ) про зняття заборони на відчуження земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину..

Викласти резолютивну частину ухвали від 15.12.2020 в наступній редакції:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович ( АДРЕСА_3 ) про зняття заборони на відчуження земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л.А.Кондус

26.01.2021