УХВАЛА

01 червня 2021 року

м. Київ

справа № 130/383/19

провадження № 61-17498св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Потоківська сільська рада Жмеринського району,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , підписану адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року в складі судді Сенько Л. Ю. та на постанову Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року в складі колегії суддів Марчук В. С., Матківської М. В., Сопруна В. В.,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , Потоківської сільської ради Жмеринського району про встановлення факту родинних відносин і визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року позов задоволено; встановлено факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною внучкою ОСОБА_3 ; визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання письмової заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області.

У вересні 2019 року представник ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук