Справа № 213/3831/20
Провадження № 2/211/1157/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Справа перебувала в провадженні судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу за підсудністю.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

23.04.2021 року відповідач ОСОБА_1 до суду надала відзив на позовну заяву, просила у задоволенні позову відмовити, оскільки є неналежним відповідачем у справі, так як рішенням суду від 12.05.2008 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із статтею 181 ЦПК України має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Оскільки суд не перейшов ще до розгляду справи по суті, а з матеріалів справи вбачається, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2008 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , так як в подальшому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Залучити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Третій особі направити судову повістку, копію ухвали та позову.

Третя особа має право протягом 5 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надіслати суду пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. А. Папарига