Справа № 515/1742/20
Провадження № 2/515/126/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служ- ба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила поз- бавити батьківських прав ОСОБА_2 , від шлюбу з яким є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час сумісного проживання з червня 2019 року відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв крадіжки, вів аморальний спосіб життя, притягувався до кримінальної відповідальності. З моменту народження дитини відповідач не приймає участі у її вихованні, не ці- кавиться станом її здоров`я, не надає ніякої матеріальної допомоги, з дитиною не спілкується, ухи- ляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, розвитку та утримання малоліт- ньої дитини. Зараз відповідач перебуває під вартою і очікує суду ще за два епізоди крадіжки за оз- наками ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. у справі за зазначеним позовом було відкрито загальне провад- ження та призначено підготовче судове засідання на 22 січня 2021 року, та повторно на 01 лютого поточного року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також просила витребувати з Татарбу- нарської райдержадміністрації висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківсь- ких прав відносно своєї малолітньої дитини.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не визнав позовні ви- моги, зазначивши, що хоче зберегти сім`ю.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у цій справі, також у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не не повідомила, заяв, клопотань не надала.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності учасників справи.

Клопотання позивача про витребування від органу опіки та піклування в особі Татарбунарсь- кої районної державної адміністрації Одеської області висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини підлягає задоволенню, оскіль- ки заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по су- ті; вона не в змозі отримати згаданий документ, який може мати значення доказу у справі.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо ро зв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання ди- тини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У позовній заяві позивачем в якості третьої особи зазначена служба у справах дітей Татарбуна- рської районної державної адміністрації Одеської області.

Проте суд не може погодитись з тим, що у цій якості має виступати зазначений орган з огляду на таке.

Як передбачено ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням… обов`язковим є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Питання діяль- ності органів опіки та піклування, пов`язані із захистом прав дитини», органами опіки та піклуван- ня є районні, районні у м.м.Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування ді тей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над ді тьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклу-вання, із захисту особистих, майно- вих та житлових прав дітей.

Отже, органом опіки та піклування у даній справі має виступати Татарбунарська районна дер- жавна адміністрація Одеської області.

Згідно ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред- мета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготов- чого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх- ні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за за- явою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вп линути на права та обо- в`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому є необхідним залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

Що стосується служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації, то даний орган ві дноситься до органів, на який, згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування дія- льності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24. 09.2008 р. № 866, покладається безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав ді- тей (дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування).

А тому зазначений орган є неналежним учасником даного судового спору і підлягає звільнен- ню від участі у розгляді даної справи, як помилково залучений до розгляду даної справи.

У процесі підготовки справи до судового розгляду, з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 83, 84, 197, 198, 200, 212, 222, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування від органу опіки та піклування в особі висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх дітей задовольнити.

Зобов`язати Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області надати суду ви- сновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно своєї малоліт- ньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Татарбунарської ра- йонної державної адміністрації Одеської області.

Звільнити від участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Татарбунарська районна державна адміністрація Оде- ської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 10 березня 2021 року на 15.30 год. у відкритому судовому засіданні у залі Та- тарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати особі, залученій до участі у розгляді спра- ви як третя особа.

Суддя Тимошенко С.В.