1Справа № 335/1660/21 2/335/1339/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Шрамікової П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

01.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Шрамікової П.М. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, з посиланням на те, що зазначений суд є найближчим, до якого представник може прибути для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) проведення судового засідання, призначеного на 11 год 00 хв 18.06.2021, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити, у режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни.

Копію ухвали направити на адресу Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та сторонам у справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі та зобов`язати представника позивача адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни з`явитися в призначене судове засідання до Мелітопольськогоу міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко