Справа №:755/11/20
Провадження №: 2/755/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним, -

у с т а н о в и в:

20.01.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання правочину частково недійсним.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року задоволено заяву позивача про виклик свідків.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року за клопотанням позивача третю особу у справі ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання призначене на 02.03.2021 року позивач та/або його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с. 160), причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

В судове засідання призначене на 07.04.2021 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення судової кореспонденції (а.с. 193), причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не надходило.

07.04.2021 року помічником судді складено довідку про те, що судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з неякою учасників справи та перебування головуючої судді на лікарняному.

В судове засідання призначене на 03.06.2021 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення судової кореспонденції (а.с. 210), причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не надходило.

Відповідачі також в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин, суд вивчивши матеріли справи дійшов висновку про необхідність залишена позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки сторона позивача не з`явилась у три поспіль призначених судом судові засідання, про час та дату їх проведення повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила та до суду не надходило заяв позивача про розгляд справи за його відсутності, у відповідності до положень наведених вище норм позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складний та підписаний суддею 03.06.2021 року.

Суддя -