Справа №266/4169/20
Провадження№ 2/266/162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття особи з реєстрації за місцем проживання,

треті особи: Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття особи з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 14.08.2020р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

28.01.2021р. представник позивачки ОСОБА_6 , яка діє на підставі ордеру, надала суду заяву, якою просила позовну заяву про зняття особи з реєстрації за місцем проживання залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду заяви, якими просили справу розглянути за їх відсутністю, не заперечували проти позовних вимог.

Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Бартош Н.О., до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі та висновок від 10.09.2020р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи отриману заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про залишення заявлених вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття особи з реєстрації за місцем проживання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.