Справа № 723/5358/20
Провадження № 2/723/270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Пташник А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначила що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке відносилось до категорії колгоспних дворів, була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 .

28.07.2005 року мати позивача - ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,», гаражу літ. «Є», входу в підвал літ. «Вх/Пд», підвалу літ. «Пд», воріт з хвірткою №1, воріт № 2, огорожі № 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений шести місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на будинковолодіння у відповідних органах.

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,», гаражу літ. «Є», входу в підвал літ. «Вх/Пд», підвалу літ. «Пд», воріт з хвірткою №1, воріт № 2, огорожі № 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з`явився, їх представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке відносилось до категорії колгоспних дворів, була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Бобівецької сілської ради №50 від 17.08.2020 року.

28.07.2005 року мати позивача - ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_3 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,», гаражу літ. «Є», входу в підвал літ. «Вх/Пд», підвалу літ. «Пд», воріт з хвірткою №1, воріт № 2, огорожі № 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений шести місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса. Даний факт підтверджується довідкою нотаріуса №61/01-14 від 05.02.2010 року.

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 28.07.2005 року, який не змінювався та не скасовувався.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,», гаражу літ. «Є», входу в підвал літ. «Вх/Пд», підвалу літ. «Пд», воріт з хвірткою №1, воріт № 2, огорожі № 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.