Справа № 2-539/10
Провадження № 22-ц/4806/87/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)Булеци Надії Владиславівни на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року у складі судді Ємчука В.Е., у справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Булеци Надії Владиславівни,

в с т а н о в и в :

28.12.2020 року через засоби поштового зв`язку головний державний виконавець Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Булеца Надія Владиславівна подала апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію повного тексту ухвали отримано 16.12.2020 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судупостановлено 08 грудня 2020 року, згідно супровідного листа суду першої інстанції №2-539/10/4229/2020 копію повного тексту ухвали апелянту направлено 14.12.2020 року та отримано через засоби поштового зв`язку 16.12.2020 року, про що свідчить вхідний штемпель державної виконавчої служби.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити головного державному виконавцю Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Булеці Надії Владиславівні строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)Булеци Надії Владиславівни.

Зупинити дію ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2020 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга