Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/235/2021 Справа № 641/4333/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Дзигівської Ю.А.,

секретаря судових засідань Лосковської А.В.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником адвокатом Семехою Д.С. до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу спілкування з дитиною.

09 жовтня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 , подана її представником ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову підтримала, просила задовольнити.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За зустрічним позовом ОСОБА_7 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання цієї заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_5 , подана її представником ОСОБА_6 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 , поданої її представником ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником адвокатом Семехою Дмитром Сергійовичем до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу спілкування з дитиною, об`єднавши їх в одне провадження.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська