Справа № 309/167/19
Провадження № 6/309/7/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Піцура Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява мотивована тим, що 24.01.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області була постановлена ухвала, якою ОСОБА_1 було обмежено у праві виїзду за межі України. Підставою для такої ухвали було подання державного виконавця в процесі виконання постанови №1345/30500/17 про накладення на нього штрафу в розмірі 8500 грн.

Боржником було погашено вказану суму у зв`язку з чим виконавче провадження було закінчено. Наразі жодних претензій до нього немає.

Посилаючись на викладене, просив заяву задовольнити та зняти з нього тимчасове обмеження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Хустського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Закарпатській області не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Встановлено, що на примусовому виконанні у Хустському РВ ДВС ГУЮ в Закарпатській області знаходилося виконавче провадження з примусового виконання постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 грн.

В процесі примусового виконання державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою Хустського районного суду від 24.01.2019 року подання державного виконавця задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним покладених на нього згідно постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року.

Постановою державного виконавця від 30.05.2019 року виконавче провадження з примусового виконання постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 грн. закінчено на підставі п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку повним фактичним виконанням рішення (а.с.12, 13).

Наразі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Також слід враховувати, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, передбачено дві підстави для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження: 1) закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 3, 5 7, 9 12, 14, 15 ч. 1 ст. 39 Закону; 2) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

З аналізу зазначених норм слідує, що встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України може бути скасовано, якщо відпала правова підстава для вжиття такого обмеження. Зокрема у разі виконання рішення боржником у повному обсязі чи закінчення виконавчого провадження з інших підстав, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, оскільки боржником ОСОБА_1 повністю виконана постанова про накладення на нього штрафу, у зв`язку з чим закінчено виконавче провадження, то відпала правова підстава для його обмеження у праві виїзду за межі України, а тому заява ОСОБА_1 про скасування такого обмеження підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке було вжито згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2019 року (справа №309/167/19), в процесі виконання зобов`язань, накладених згідно постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання через Хустський районний суд, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.