Справа № 716/481/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

присяжних Адамко О.М., Радиш О.М.

з участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області недієздатним та встановити над нею опіку призначивши її опікуном останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що донька є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра, у зв`язку з помірною розумовою відсталістю з вираженим порушенням поведінки та емоцій (F 71/1). Внаслідок захворювання вона повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не в змозі, потребує постійного стороннього догляду та контролю. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 з яких видно, що остання має захворювання помірна розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки та емоцій в наслідок ураження ЦНС у дитинстві.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра, у зв`язку з помірною розумовою відсталістю з вираженим порушенням поведінки та емоцій (F 71/1). Внаслідок захворювання вона повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не в змозі, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

З медичного висновку №25 від 23.05.2011 року ( а.с8), виписки із медичної картки №373, довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради (а.с. 14), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.15), вбачається, що ОСОБА_3 , 1995 року народження є дочкою заявниці, проживає разом з нею, має інвалідність ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

На сьогоднішній день заявниця ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за дочкою ОСОБА_3 , так як остання потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання ОСОБА_3 (а.с. 37). Висновком судово-психіатричного експерта №288 було встановлено, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров 'я, ОСОБА_3 , не має можливості фактично брати участь в судовому засіданні та не має можливості особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно рішення №3/46 від 25.03.2021 року виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області "Про призначення опікуна для недієздатної особи" вирішено призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , 1996 року народження її матір ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , від 25.03.2021 (а.с.33), виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в межах дворічного строку.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , доручення №82 від 23.02.2021.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Юрківці вул.Центральна,36 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні Адамко О.М.

Радиш О.М.