Справа № 310/9449/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Бердянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України , -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 представником заявника адвокатом Доном В.О., в інтересах заявника, до суду подано заяву про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України, за змістом якої представник заявника просить скасувати тимчасове обмеження, встановлене відносно ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 по справі № 310/9449/15-ц.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 22.10.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020.

В судовому засіданні заявниця та її представник присутні не були, письмово про причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.11.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, застосованого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 року відмовлено.

Відповідно до мотивувальної частини вказаного судового рішення, на виконанні Бердянського МВ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження №48350682 з виконання наступних виконавчих документів:

- ВП №56536836 вимога про сплату боргу №Ф-430-11-У видана 19.03.2018 року Бердянським управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20035,79 грн.;

- ВП №55621137 виконавчий лист №808/1344/17 виданий 28.08.2017 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на корить ГУ ДФС у Запорізькій області боргу в сумі 57774,27 грн.;

- ВП №52476550 виконавчий лист №310/13620/13-ц виданий 14.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 572449,17 грн.;

- ВП №52475223 виконавчий лист №310/13624/13-ц виданий 14.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 3441 грн.;

- ВП №50651840 виконавчий лист №310/13624/13-ц виданий 17.03.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» боргу в сумі 145651,71 грн.;

- ВП №47588779 вимога про сплату боргу №Ф-430-11-У видана 13.05.2015 року Бердянським ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 7588,29 грн.;

- ВП №44872630 виконавчий лист №310/9326/13-ц виданий 12.08.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» боргу в сумі 517577,26 грн.

Також, за змістом вказаної ухвало, постановою державного виконавця (ВП №50875344) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №310/9449/15-ц, виданого 31.03.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 407112,76 грн. закінчено, в зв`язку з скасуванням рішення суду від 11.01.2016 року. Отже загальна сума боргу на час розгляду справи становила 1 324 517 грн. 49 коп.

За змістом заяви, яка перебуває на розгляді суду, ОСОБА_1 вважає, що не вчиняла будь-яких дій, не допускала бездіяльності, що могли б свідчити про ухилення від виконання рішень суду.

Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60) інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 , стану зведеного виконавчого провадження №48350682, боржником у якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувачами - АТ «Родовід Банк», ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області, ТОВ «Українська факторингова компанія», АТ «УкрСиббанк», Головне управління ДФС у Запорізькій області, Бердянське управління Головного управління ДФС у Запорізькій області.

З підстав, передбачених ч.2 ст.223, п.5 ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових доказів, для надання стороною заявника особистих пояснень у справі, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 , а також стану зведеного виконавчого провадження №48350682, боржником у якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувачами - АТ «Родовід Банк», ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області, ТОВ «Українська факторингова компанія», АТ «УкрСиббанк», Головне управління ДФС у Запорізькій області, Бердянське управління Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відкласти судове засідання до 05.03.2021 до 09-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 25.01.2021.

Суддя Л.А. Вайнраух