Справа № 680/380/21
№ 2/680/241/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування речового права оренди земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позивач, в порушення вимог пунктів 6, 8, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, не вказав у позовній заяві: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та обмежився лише посиланням про сплату судового збору у сумі 908 гривень; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, в порушення ч.5 ст.95 ЦПК України до позовної заяви долучені копії документів, які знаходяться у позивача, без підтвердження відповідності їх оригіналу, а саме без засвідчення підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання до суду позовної заяви (та її копій залежно від кількості учасників справи) у якій необхідно вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; вказати про те, чи позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Долучити до позовної заяви належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться у позивача, шляхом проставлення на них позначки «згідно з оригіналом», власного підпису та дати такого засвідчення.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування речового права оренди земельної ділянки - залишити без руху і надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина