УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/5635/20

провадження № 22-з/4809/48/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Чельник О.І.,
суддів Єгорової С.М., Черненка В.В.
розглянувши у письмову провадженні заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково, а рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2021 рокускасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про відшкодування моральної шкоди - закрито.
Апеляційний суд дійшов висновку про те, що суд першої інстанції порушив предметну юрисдикцію спору, помилково розглянув справу в порядку цивільного судочинства, оскільки вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На виконання вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом роз`яснено, що розгляд справи підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а згідно з вищевказаною нормою права позивач має право протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
25 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про направлення за встановленою юрисдикцією до Кіровоградського окружного адміністративного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про відшкодування моральної шкоди.
Листом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 червня 2021 року №404/5635/20/29824/2021 було направлено до Кропивницького апеляційного суду цивільну справу для розгляду заяви та визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Враховуючи те, що заява про направлення справи за встановленою підсудність подана позивачем у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання ним постанови, тому апеляційний суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а справу передати за встановленою підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статями 256, 377 ЦПК України
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про відшкодування моральної шкоди до Кіровоградського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

В.В. Черненко