Справа №345/4556/18
Провадження № 2-о/345/77/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якимів Р.В.

присяжних Мельник Л.Д.,Стовбан В.М.

секретаря Баран В.В.

окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду від 26.12.2018 року у справі № 345/4556/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в частині призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що донька страждає психічним захворюванням, не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.12.2018 року визнана недієздатною. Оскільки дворічний строк дії рішення суду закінчується, а дочка надалі продовжує хворіти, то є необхідність у продовженні строку його дії.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву у якій вказала,що вимоги клопотання підтримує, просила продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 26.12.2018 року у справі № 345/4556/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, оскільки вона, як і раніше, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Калуської міської ради в судове засідання подав заяву у якій відносно задоволення клопотання поклався на розсуд суду та просить розглядати її у їх відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.63).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.12.2018 року у справі № 345/4556/18 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном ОСОБА_3 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили(а.с.50-51).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 4/2021 від 06 січня 2021 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю,складний тип олігофренічного дефекту, згідно з МКХ-10 F 73,1. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки висновком судово психіатричної експертизи діагноз ОСОБА_2 не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та в частині призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути повторно продовжено за відповідним клопотанням.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: