Номер провадження: 22-ц/813/5152/21
Номер справи місцевого суду: 521/7476/20
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року про забезпечення позову (одноособово суддя Михайлюк О.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів щодо зміни істотних умов праці,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

21.09.2020 року акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 09.09.2020 року, яка прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

04.01.2021 року в Одеському апеляційному суді зареєстроване клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» про відмову від апеляційної скарги на ухвалуМалиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року.

Заява представника «Українська залізниця» зазначає про право апелянта, передбачене ст. 364 ч. 4 ЦПК України, щодо відмови від апеляційної скарги, а також про те, що ухвалою суду від 09.12.2020 року скасовані заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 09.09.2020 року.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України, а саме, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

04.01.2021 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява представника акціонерного товариства «Українська залізниця» про відмову від апеляційної скарги на ухвалуМалиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року, яка підписана представником Багрій Н.М.

Згідно нотаріально посвідченої довіреності від 29.10.2020 року №4228, чинної до 15.04.2021 року, Багрій Н.М. має повноваження вчиняти від імені акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» представляти інтереси довірителя у судах всіх інстанцій та юрисдикцій з усіма правами, що надані, зокрема відповідачу, у тому числі підписувати та подавати будь-які заяви, заявляти клопотання, відкликати апеляційній скарги, визнавати позовні вимоги тощо (а.с. 194,195).

Станом на 21.01.2021 року у суді апеляційної інстанції відсутня інформація про відкликання заяви представника ОСОБА_2 від 24.12.2020 року, зареєстрована у суді 04.01.2021 року про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.09.2020 року.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому заява представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що представник апелянта подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги, яка підлягає прийняттю, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 364 ч. 4, 368ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів щодо зміни істотних умов праці.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26.01.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков