Справа № 539/4247/20
Провадження № 2-о/539/5/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

представника заявника адвоката Кузьмич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області померла її зовиця ( рідна сестра чоловіка) - ОСОБА_2 . Останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1 .

Оскільки її зовиця, маючи похилий вік, тяжко хворіла, потребувала у сторонній допомозі, то вона, без зняття з реєстрації з місця проживання, проживала разом із своїм братом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, однак зареєстрована була на момент смерті за іншою адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із померлою ніхто зареєстрований не був.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, яке їй належить заповіла своєму брату - ОСОБА_3 , однак він не скористався заповідальним майном, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше ніж його сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_1 не була зареєстрована за її місцем проживання, документальні підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті у неї відсутні, а отже їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом з померлою ОСОБА_3 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без своєї участі, покладається на розсуд суду .

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допитані в судовому засіданні підтвердили те, що померла ОСОБА_2 з лютого 2011 року проживала у свого рідного брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є невісткою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження брата спадкодавця ОСОБА_3 (відновлене) серії НОМЕР_1 , виданим Лубенським райвідділом РАЦС Полтавської області 13.02.1987 року, актовий запис № 04; свідоцтвом про шлюб заявниці з рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 (Повторно), виданим Лубенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, а/з № 03 від 06.03.1963 року; заповітом спадкодавця ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт від 13.03.2017 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, в якому все своє майно, яке їй належить, заповіла своєму братові ОСОБА_3 , що підтверджується його копією.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 21.11.2017 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , останнім місцем проживання та реєстрації якого було АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 15.12.2017 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області.

Згідно Акту комісії Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, з лютого 2011 року та до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із своїм братом ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 та його дружиною ОСОБА_1 . Сім`я брата була для неї найближчими родичами, оскільки дітей і чоловіка у спадкодавця не було. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 продовжувала проживати у його будинку із його дружиною ОСОБА_1 , яка здійснила її догляд та поховання. Зареєстрована ОСОБА_3 була за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.10.2020 року вих № 02-32/287 останнім місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 .На час його смерті і по даний час за цією адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина померлого.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 121638, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0197.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2020 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 з її невісткою ОСОБА_1 з лютого 2011 року по день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується показами свідків,актом комісії Тишківської сільської ради від 15.10.2020 року.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На теперішній час заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у неї відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем

на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків, письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, КОАТУУ .

Повне судове рішення складено та проголошено 26 січня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова