№566/306/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 рокуОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог зазначає, що 28 листопада 2016 року Млинівським районним судом Рівненської області було ухвалено рішенні по справі 566/306/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 21.01.2020 року.

15.07.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за іпотечним договором №11312 від 30.08.2007 року за реєстровим №2038 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС».

15 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав вимоги за яким ОСОБА_4 (Цесіонарій) набуває належні Цедентові вимоги до ОСОБА_3 за договором надання споживчого кредиту № 0 від 30.08.2007 року.

16 липня 2020 року між нею та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ОСОБА_5 (Цедент) передає ОСОБА_1 (Цесіонарію) права вимоги до ОСОБА_3 за договором надання споживчого кредиту №0 від 30.08.2007 року.

Просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 21.01.2020 року за №566/306/16-ц, виданого Млинівським районним судом Рівненської області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с.64,70)

Представник третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.56)

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з письмовими заявами в яких зазначили, що заявлені вимоги визнають повністю. Просять справу розглядати без їх участі. (а.с.66,68)

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог. Просить справу розглядати без його участі. (а.с.65)

Представники заінтересованих осіб Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. (а.с.58,62)

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідившиписьмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61254651 від 12.02.2020 року, яке відкрите на підставі виконавчого листа №566/306/16-ц, виданного 21.01.2010 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягується заборгованість в розмірі 18072,13 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 35293,43 гривень. (а.с.9)

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні, суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 15.07.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за іпотечним договором №11312 від 30.08.2007 року за реєстровим №2038 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС». (а.с.10-12)

15 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав вимоги за яким ОСОБА_4 (Цесіонарій) набуває належні Цедентові вимоги до ОСОБА_3 за договором надання споживчого кредиту № 0 від 30.08.2007 року. (а.с.28-29)

16 липня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ОСОБА_5 (Цедент) передає ОСОБА_1 (Цесіонарію) права вимоги до ОСОБА_3 за договором надання споживчого кредиту №0 від 30.08.2007 року. (а.с.34)

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та статті ч.5 ст.15 Закону України виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження у зв`язку з чим припиняються її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.1 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав в попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи подані заявником документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі ст.512, ст.514 ЦК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 21.01.2020 року за №566/306/16-ц, виданого Млинівським районним судом Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2021 року

Суддя П.В.Феськов