27.01.2021 227/4546/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ

17 листопада 2020 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона, ОСОБА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк. 03.09.2019 року Добропільським міськрайонним судом було встановлено факт смерті ОСОБА_2 . 04.09.2019 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 .

06.09.2019 року заявниця звернулася до П`ятої донецької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру, який долучено до матеріалів справи. Нотаріусом було роз`яснено, що для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 їй необхідно підтвердити родинні стосунки. Не має змоги підтвердити родинні стосунки з померлим, оскільки втратила свідоцтво про народження свого батька та в прізвищі померлого допущена помилка. Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити цей факт іншим шляхом не можливо. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була розподілена судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області №668 від 08.12.2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, у зв`язку з перебуванням судді Кошлі А.О. у відрядженні до іншого суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.12.2020 року головуючим суддею по справі призначено Левченка А.М.

Ухвалою суду від 16.12.2020 р. відкладено розгляд справи та витребувано від державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафронової Н.Л. копію спадкової справи відкритої до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, та просив розглянути справу на розсуд суду за наявними матеріалами справи.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами встановив наступне.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Положення ст.4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Згідно копії паспорта громадянина України прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ». (а.с.5).

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 17.03.1964 року, відповідно до якої заявницю зазначено як: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (російською мовою), її батьками зазначено: (російською мовою) «отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 ». (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження особи з якою заявниця бажає встановити факт родинних відносин серії ЯУ №451686, виданого повторно 23.08.1949 року, прізвище, ім`я та ім`я по батькові російською мовою зазначено як: « ОСОБА_8 », його батьками зазначено: (російською мовою) «отец ОСОБА_9 , мать- ОСОБА_10 » (а.с.7).

Згідно копії паспорта особи з якою заявниця бажає встановити факт родинних відносин серії НОМЕР_3 виданого 10.07.2002 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, його прізвище, ім`я та ім`я по батькові зазначено як: « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть дядька заявниці серії НОМЕР_1 видане 04.09.2019 р., його прізвище зазначено як « ОСОБА_11 ». (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька заявниці серії НОМЕР_4 виданого 23.07.1990 року, його прізвище, ім`я та ім`я по батькові російською мовою зазначено як: « ОСОБА_6 » (а.с.9). Суд приймає до уваги копію військового квитка батька заявниці по справі та копію пенсійного посвідчення, в яких його прізвище, ім`я та ім`я по батькові російською мовою зазначено як: « ОСОБА_6 ». (а.с.16).

Також заявником долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про народження, ОСОБА_12 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_12 рідні брат та сестра. (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 підтверджується рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2020 року, відповідного до якого встановлено що позивач є рідною племінницею ОСОБА_12 . (а.с.17-18).

З метою підтвердження родинних відносин з дядьком, заявниця зверталася до Комітету ЗАГС Курської області, стосовно відомостей про актовий запис про народження її батька. Але була отримана відповідь, що вказаний актовий запис відсутній. (а.с.13).

06.09.2019 року державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л., надано довідку, про необхідність надання заявником документу, що встановлює родинні відносини зі спадкодавцем.

В даний час відсутність у заявника оригіналу свідоцтва про народження її батька стала перешкодою в підтвердженні родинних відносин з її дядьком та в подальшому оформлені заявником спадщини.

Отже, судом вбачається, що маються розбіжності в написанні (перекладі) прізвищ заявниці, її батька та особи, родинні відносини з якою просить встановити заявник. Дані розбіжності пояснюються помилками правопису при оформленні того часу, оскільки не існувало єдиної Інструкції щодо орфографії написання імен та прізвищ у документах. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ними.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити цей факт іншим шляхом не можливо, тому суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 229, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа Добропільське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, , місце розташування: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, 28 А.

Повний текст рішення складено 27 січня 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

21.01.2021