справа № 691/394/21
провадження № 2/691/395/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення аліментів в інтересах та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення аліментів в інтересах та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2021 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач, відповідач, третя особа, будучи належним чином повідомленими, до суду не прибули: позивач надав заяву від 06 травня 2021 року про підтримання позовних вимог та розгляд без його участі, третя особа надіслала до суду 05 травня 2021 року клопотання про розгляд справи без участі сторони. Участь у засіданні взяла представник відповідача ОСОБА_1 ..

Неявка учасників справи, на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутність.

У підготовчому засіданні представник відповідача повідомила про зміну прізвища відповідачем, у зв`язку з реєстрацією шлюбу та набуття прізвища ОСОБА_4 , просила взяти до уваги позицію про невизнання позовних вимог позивача, приєднати письмові пояснення до судового провадження і докази на відсутність підстав для задоволення позову, викликати в судове засідання для допиту сторони та в якості свідка ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи належне повідомлення позивача, відповідача, третьої особи, розглянувши заяви і клопотання до суду, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02 червня 2021 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуті заяви і клопотання сторін у справі, отримані докази на обґрунтування доводів та заперечень. Суд вбачає підстави до задоволення клопотання представника відповідача про участь сторін у справі, виклик свідка, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження обставин та доказів у справі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51,196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним задоволити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення аліментів в інтересах та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28 липня 2020 року, виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення аліментів в інтересах та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення аліментів в інтересах та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до судового розгляду по суті на 24 червня 2021 року 09 год. 10 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з викликом сторін.

Клопотання представника відповідача про виклик сторін і свідка задоволити.

Визнати обов`язковою участь позивача і відповідача в судовому розгляді цивільної справи.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_6 , третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та свідка ОСОБА_5 ..

Ухвалу суду направити позивачу, відповідачу, третій особі, для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко