справа № 208/898/21
№ провадження 2/208/1086/21
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Чорнобривець Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пеки Зоряни Олександрівни «про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи», суд-

встановив:

08 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, в якій просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини;

- внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Ухвалою від 04 березня 2021 року відкрито провадження з загальному порядку та призначено до підготовчого судового засідання.

В ході проведення підготовчих дій представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пека Зоряна Олександрівна надала суду письмове клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, посилаючись на те, що, для вирішення питання про спорідненість між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилась необхідність проведення судово-генетичної експертизи. Проведення вищевказаної експертизи просить доручити судово-експертній установі у Дніпровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: область Дніпропетровська, місто Дніпро, площа Соборна, будинок № 14.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо призначення експертизи не заперечує.

В судове засідання від третьої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без представника, у відповідності до чинного законодавства.

В судове засідання представник третьої особи Заводського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств; юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання про розгляд справи без представника, у відповідності до чинного законодавства.

Вивчивши клопотання сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.1.1. Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, судово-медична експертиза (дослідження) речових доказів (надалі - експертиза) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи (надалі - відділення), а також судово-медична експертиза на підприємницьких засадах проводиться згідно з Законом України "Про судову експертизу", процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи , даними Правилами та затвердженими нормативними документами Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно п. 1.2. вищевказаних Правил, експертизи у відділенні проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), встановлення батьківства, материнства та підміни дітей, з використанням спеціальних методів, методики, а також знань у галузі судової медицини.

Згідно п. 1.3 вищевказаних Правил, Експертиза у відділенні проводиться на підставі

постанови особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді чи за ухвалою суду, а також за направленням судово-медичних експертів інших структурних підрозділів бюро, які проводять експертизу у справі.

Згідно ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, встановивши, що, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та, приймаючи до уваги те, що, сторонами суду не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд, -

Керуючись ст.ст. 12, 13, 103, 104, 116 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пеки Зоряни Олександрівни «про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи» - задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, область Дніпропетровська, місто Дніпро, площа Соборна, будинок № 14), попередив експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи.

Якщо в процесі проведення експертизи експерти встановлять обставини, що мають значення для справи, але із приводу яких не були поставлені питання, вони вправі висловити свої міркування із цього приводу у висновку.

Експертизу провести у місячний термін з повідомленням сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 .

Повідомити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні даної експертизи, а саме: згідно положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів представити копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_3 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.