РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 23.04.2021 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позицій представника заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні заявника в Жмеринську районну державну нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, 06.04.2021 державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №153/02-31 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того, вона не надала доказів реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказаний факт підтверджується довідкою Куриловецького старостинського округу Жмеринської міської ради територіальної громади Вінницької області.

В судовому представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просили її задовольнити.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 26.04.2021 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 04.06.2021. З Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3

29.04.2021 від Жмеринської районної нотаріальної контори надійшла інформація про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 як такої, що не заводилась.

04.06.2021 представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, ОСОБА_4 у заздалегідь поданій заяві просив розгляд заяви ОСОБА_2 проводити у відсутність представника, не заперечував проти її задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_5 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », являється ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10.04.2012 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.10)

Згідно копії заповіту від 09.11.2000, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №3437, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.14). Даний заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі під номером 8062344 та являється чинним (а.с.17).

Відповідно до копії довідки Куриловецького старостинського округу Жмеринської міської ради територіальної громади Вінницької області від 30.03.2021 № 01-76 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з січня 2012 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_2 , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с.15).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 являлась власником земельної ділянки площею 3,9945 га на території Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.16).

Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видрані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.18).

Постановою нотаріуса Карасьовій Г.П. відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с.19).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_2 до моменту смерті проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 , за якою здійснювала догляд.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , залежить виникнення у неї права на прийняття спадщини після її смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті матері, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 07.06.2021