Справа № 661/4713/20
Провадження № 2-о/661/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 січня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору дарування від 24.12.1982 року №4540 на право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при складанні цього документа було зроблено помилку у написанні прізвища власниці, а саме: замість правильного прізвища « ОСОБА_1 » у ньому вказано « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з`явився; в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, також просив розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 24.12.1982 року №4540 ОСОБА_4 подарувала будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

На підставі цього договору державним реєстратором - КП «Каховське БТІ» проведено державну реєстрацію та зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 , про що внесено відповідний запис до реєстрової кадастрової книги №340.

Згідно паспорту України серії НОМЕР_2, виданого Новокаховським MB УМВС України в Херсонській області від 27 серпня 1997 року, прізвище заявниці вказано, як ОСОБА_1 .

Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

26.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до державного реєстратора Новокаховської міської ради із заявою про державну реєстрацію її права власності на будинок АДРЕСА_1 , але отримала в цьому відмову, мотивовану тим, що правовстановлюючі документі, надані нею, не дають змоги встановити відповідність заявлених прав, що їх посвідчують , а саме у договорі дарування №4540 від 04.12.1982 року прізвище обдарованої зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як у паспорті « ОСОБА_1 ».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати власники правовстановлюючого документа, яким необхідно довести належність цього документа саме їм, спадкоємці власника цього документа для оформлення спадкових прав, інші особи, які мають інтерес у встановленні факту.

Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, оскільки зазначена невідповідність написання прізвища заявниці у свідоцтві про право власності виникла внаслідок його невірного перекладу з російської мови на українську або технічної помилки, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 24.12.1982 року №4540 на будинок АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у її заяві та письмовими доказами, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права на розпорядження належним їй майном, а тому, оскільки іншим чином встановити даний факт можливості не існує, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - договору дарування від 24.12.1982 року №4540 на право власності будинку АДРЕСА_1 , власницею якого зазначена: ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-днів з дня складання повного тексту.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 01 лютого 2021 року.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко