Провадження № 2/592/371/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бублик В.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати такими, що суперечать чинному законодавству, дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» щодо припинення постачання природного газу для побутового споживання до житлових будинків за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» відновити за власний рахунок газопостачання до житлових будинків за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що належать позивачу, стягнути з відповідача моральну шкоду.

09.06.2021 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача до прийняття спадщини та вступу у справу правонаступників.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав та просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення та просив закрити провадження у справі.

Суд заслухавши думку учасників справи щодо клопотання про зупинення провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення моральної шкоди нерозривно пов`язана з особою спадкодавця, тому ці спірні правовідносин не допускають правонаступництва, а провадження у цивільній справі за вимогою про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В той же час, хоч правовідносини між ОСОБА_2 та АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» і виникли як між постачальником і споживачем, вимоги про визнання дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» щодо припинення постачання природного газу для побутового споживання до житлових будинків за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і зобов`язання АТ «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» відновити за власний рахунок газопостачання до житлових будинків за вказаною адресою нерозривно пов`язані з житловими будинками, які входять до складу спадщини, тобто ці правовідносини допускають правонаступництво, а тому в цій частині провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України

Керуючись ст. 251,255,258-260,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Закрити провадження у справі № 592/14814/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Зупинити провадження у справі № 592/14814/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій такими, що суперечать діючому законодавству та зобов`язання вчинити дії до прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо, або через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.А. Онайко