Житомирський апеляційний суд
Справа №289/58/19 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 68 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Борисюка Р.М.

Галацевич О.М.

при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №289/58/19

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: служба у справах дітей Радомишльської РДА Житомирської області) про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину задоволено. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Адвокат Свінцицький Л.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав на рішення апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Житомирський апеляційний суд 11.11.2020 року ухвалив постанову про залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного суду від 07 квітня 2021 року постанова апеляційного суду скасована, справа передана на новий розгляд апеляційного суду. У постанові касаційної інстанції вказано на неможливість розгляду справи за відсутності висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст.56 ЦК України, п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Як передбачено п.п.3,72 зазначеної Постанови, висновок про визначення місця проживання дитини складає служба у справах дітей районних, районних у мм.Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громаді подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст.19 СК України, ст.368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області скласти висновок про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Радомишльську районну державну адміністрацію Житомирської області, як орган опіки та піклування, прийняти відповідне рішення щодо висновку про визначення місця проживання дитини та забезпечити участь представника органу опіки та піклування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді