Єдиний унікальний номер 725/5944/20
Номер провадження 2/725/1010/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретяра судового засідання Чорна О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 40000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір в сумі 840,80 грн.

На вказану позовну заяву від відповідача надійшов відзив в якому остання заявила клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів договору позики від 25.09.2019 року №20190925 та розписки від 25.09.2019 року, а також про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.

В судовому засіданні відповідач та її представник вказані клопотання підтримали та просили задовольнити.

Так, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, вимоги ст. 223 ЦПК України, а також з метою повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд приходить до висновку, що явку в судові засідання по даній справі позивача ОСОБА_3 , який звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, слід визнати обов`язковою.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів.

Так, за змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 5 п.3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, суд, частково дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку відповідача та її представника, приходить до висновку про наявність підстав для витребування у позивача оригіналу договору позики від 25.09.2019 року №20190925 та розписки від 25.09.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, наказом Державної судової адміністрації від 08.04.2020 року № 169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким врегульовано питання участі у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 212, 223, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та її представника - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання по даній справі позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу зміст п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати у ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні оригінал договору позики №20190925 від 25 вересня 2019 року та оригінал розписки від 25 вересня 2019 року.

Вказані докази подати до суду в строк до 15 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 15 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна