ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1205/21 Справа № 216/5339/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Суботіна С. А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Справа № 216/5339/14-ц

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сігай Анастасія Олегівна, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»,

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сігай Анастасії Олегівни, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати з підстав не передбачених ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сігай Анастасії Олегівни, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати з підстав не передбачених ЦПК України.

26 жовтня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 була подана заява про відвід судді Дніпровського апеляційного суду Барильській Аллі Петрівні.

Автоматизованою системою документообігу Дніпровського апеляційного суду визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Зубакова В.П. та судді Барильська А.П., Бондар Я.М.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року цивільну справу № 216/5339/14-ц передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення суддідля розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дніпровського апеляційного суду Барильській Аллі Петрівні, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 13:00 годину 20 квітня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 надав суду заяву про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) та суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро), яка мотивована тим, що судді цього суду, відмовивши в задоволенні його заяви про відвід судді Дніпровського апеляційного суду Барильської А.П., порушили його право на неупереджений розгляд справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року цивільну справу № 216/5339/14-ц передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення суддідля розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) та суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро), в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) та суддів Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сігай Анастасії Олегівни, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати з підстав не передбачених ЦПК України, призначити до апеляційного розгляду на 13 годину 20 хвилин 06 липня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: