Справа № 761/2834/14-ц
Провадження № 6/761/985/2021
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: замінити сторону у виконавчому листі №761/2834/14-ц із ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 03.04.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/1381097 від 17.04.2013 року станом на 15.01.2014 року в розмірі 55971 гривна 71 копійка та 559 гривень 72 копійки судового збору.

Рішення набрало законної сили та стягувачу було видано виконавчий лист.

Заявник зазначив, що 29.07.2020 року державним виконавцем Київського ВДВС у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального УМЮ (м. Суми) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Рішення на даний час не виконане, заборгованість за кредитним договором не сплачена.

Як зазначає заявник, 17.06.2015 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №06-ІІІ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

В подальшому 15.04.2016 р. ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір купівлі - продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до якого, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Креді Агріколь Банк».

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли. Представник заявника просив розглядати дану справу у їх відсутність.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/1381097 від 17.04.2013 року станом на 15.01.2014 року в розмірі 55971 гривна 71 копійка та 559 гривень 72 копійки судового збору.

Рішення набрало законної сили та 02.07.2014 року стягувачу видано виконавчий лист.

Разом з тим, 17.06.2015 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №06-ІІІ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

В подальшому 15.04.2016 р. ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір купівлі - продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01.

Як встановлено судом, за умовами зазначених договорів до заявника перейшло право вимоги за Кредитним договором №1/1381097, укладеним 17.04.2013 року з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа №761/2834/14-ц, що 02.07.2014 року виданий Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження ", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська,42/4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» (, юридична адреса: 03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3а) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року у справі №761/2834/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула