Справа № 642/120/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

секретаря Алфьорової І.Р,

присяжних: Кремляк С.М., Васюти С.О.,

розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

11.01.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, в якій заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Харкова, ухваленого 04.01.2019 у цивільній справі № 642/1335/18, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним, на два роки.

В обґрунтування заявник посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 є пенсіонером за віком. В 2015 році у нього почались психічні розлади здоров`я, а з липня 2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері №16. Зазначає, що відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оскільки строк дії рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04.01.2019 (справа № 642/1335/18) про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки та призначення її опікуном над недієздатним чоловіком, спливає, просить його продовжити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2021 призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

14.05.2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 213 від 27.04.2021, проведеної відділенням судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в якому зазначено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкій психічний розлад у формі судинної деменції та відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 здійснена заміна заінтересованої особи, залучивши до справи орган опіки та піклування виконавчого комітету ХМР.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, просила розглянути без її участі

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 04.01.2019 (справа № 642/1335/18) заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено, визнано ОСОБА_2 , недієздатним строком на два роки та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

11.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Харкова, ухваленого 04.01.2019 р. у цивільній справі № 642/1335/18, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним, на два роки.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 213 від 27.04.2021, проведеної відділенням судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в якому зазначено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкій психічний розлад у формі судинної деменції та відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що у клопотанні заявника ОСОБА_1 та висновку судово-психіатричної експертизи № 213 від 27.04.2021 наводяться обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є необхідність продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Харкова, ухваленого 04.01.2019 р. у цивільній справі № 642/1335/18, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним, на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 13,19, 258-265, 268, 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Харкова, ухваленого 04.01.2019 р. у цивільній справі № 642/1335/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.Г.Пашнєв

Присяжні С.М.Кремляк

С.О.Васюта