Справа № 681/1549/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У грудні 2020 року кредитна спілка «СуперКредит» (далі Спілка) звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, котра станом на 26 листопада 2020 року становить 9428 грн. 40 коп. та складається з: 4269 грн. 85 коп. сума заборгованості по тілу кредиту, 4617 грн. 05 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року, 142 грн. 07 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 16.04.2019 року по 31.10.2020 року, 207 грн. 41 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 16.04.2019 року по 26.11.2020 року, 192 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

В обґрунтування вимог зазначила, що 22 березня 2019 року між ОСОБА_1 та Спілкою було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0037/19/190/04 і додатковий договір №1 до нього, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. та зобов`язалася повернути кредитні кошти у строки визначені графіком платежів.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у неї перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум.

Відповідачка, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 17 грудня 2020 року строк, відзив на позовну заяву не подала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 22 березня 2019 року уклала зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0037/19/190/04 та додатковий договір про транш № 1, за умовами яких їй надано кредит в розмірі 5000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними письмової заяви ОСОБА_1 та платіжного доручення від 22 березня 2019 року: № 17818 на суму 5000 грн., які вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 78 процентів річних за користування кредитом (п.3.3 п.3 розділу 3 договору).

ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.10 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі.

03 листопада 2020 року за вих. № 2558/20 відповідачці направлялося повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, оскільки на день звернення Спілки до суду зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором.

Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідачки підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 26 листопада 2020 року становить 9428 грн. 40 коп. та складається з: 4269 грн. 85 коп. сума заборгованості по тілу кредиту, 4617 грн. 05 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року, 142 грн. 07 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 16.04.2019 року по 31.10.2020 року, 207 грн. 41 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 16.04.2019 року по 26.11.2020 року, 192 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов кредитної спілки "СуперКредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість по кредитному договору № СК-50/0037/19/190/04 від 22 березня 2019 року, що станом на 26 листопада 2020 року складається з: 4269 грн. 85 коп. сума заборгованості по тілу кредиту, 4617 грн. 05 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року, 142 грн. 07 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 16.04.2019 року по 31.10.2020 року, 207 грн. 41 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 16.04.2019 року по 26.11.2020 року, 192 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.07.2019 року по 26.11.2020 року, а всього 9428 (дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний код 37917325, місцезнаходження: м. Київ, проспект П.Григоренка, 39б, оф.123, поштовий індекс 02140.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: