Справа № 740/4705/20
Провадження № 2/740/241/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Ніжин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром відповідно 2,37 га та 0,68 га, які розташовані в с. Мильники (колишнє с. Григорівка) Ніжинського району. Заяву про прийняття спадщини позивач не подавала, оскільки вона не знала про існування Державних актів про право власності на земельну ділянку. На початку осені 2020 року перебираючи старі папери та фотографії, які належали ОСОБА_2 , позивач випадково натрапила на вищевказані Державні акти. Однак, звернувшись до нотаріуса вона дізналась, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Від представника відповідача старости Колісниківського старостинського округу до суду надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу без участі свого представника та не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10)

З копії довідки виконавчого комітету Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №475 від 03.11.2020 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав один за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Копіями державних актів про право власності на земельну ділянку підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця, а саме факт належності ОСОБА_2 земельних ділянок 0,68 га та 2,37 га (а.с.12-13)

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру, повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублика В.М., наданого на звернення позивача, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.15)

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та у заведенні спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням встановленого строку.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, суд враховує, що позивач на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем на момент смерті, будучи спадкоємцем за законом другої черги до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки не знала про існування Державних актів. Такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними обставинами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, вказані обставини не порушуть пра, свобод чи інтересів інших осіб, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст складено 03.02.2021 року.

Головуюча суддя Т.О. Гагаріна