Справа № 282/628/21
Провадження № 2/282/150/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , Любарської селищної ради Любарського району про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Юрівка Любарського району Житомирської області помер його батько - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому ж населеному пункті померла мати - ОСОБА_4 .

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем майна померлої, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,30 га для ОСГ в порядку спадкоємства за заповітом.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилися, однак останній у поданій до суду заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у їх відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій до суду заяві вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юрівка Любарського району Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юрівка Любарського району Житомирської області померла мати позивача - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту, посвідченого 25 листопада 2008 року сільським головою Юрівської сільської ради, є ОСОБА_1 .

Згідно з записом в погосподарській книзі №10 Юрівської сільської ради Любарського району на 1968-1970 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою двору зазначено батька позивача - ОСОБА_3 , а після його смерті головою двору зазначено матір - ОСОБА_4 , що стверджується випискою з погосподарської книги №7 Юрівської сільської ради за 2001- 2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 .

Рішення Юрівської сільської ради №3 від 20.01.1994 року вказує на те, що ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,55 га., а саме: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно інформаційної довідки від 06.08.2020 року №219260829 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №286/02-31 від 06.08.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на це нерухоме майно. Із вказаної постанови слідує, що 20 липня 2019 року приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №149/2019 до майна померлої ОСОБА_4 . За наявною у спадковій справі інформацією, позивач - син померлої, є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який спадщину прийняв. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Юрівського старостинського округу Любарської селищної ради, ОСОБА_4 належав житловий будинок за АДРЕСА_1 , а позивач є спадкоємцем даного майна померлої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 331, 346, 1268 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юрівка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,30 га для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук