У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. Справа № 596/1881/20

Провадження № 2/596/146/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя посилаючись на те, що 06 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, відповідний актовий запис №77. За час перебування у шлюбних відносинах подружжя за власні кошти та кошти батьків придбали рухоме та нерухоме майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ-21102» 2004 випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 2800 дол.США.

Крім цього 14 червня 2019 року, на підставі договору купівлі-продажу, придбали житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 на придбання якого ними було витрачено 8500 дол. США.

Оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, просить ухвалити рішення яким поділити спільне майно подружжя, а саме житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки «ВАЗ-21102» (2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ) шляхом визнання права власності на житловий будинок за позивачкою ОСОБА_1 .

Крім того адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 при подачі уточненої позовної заяви звернулася із письмовим клопотанням про витребування доказів та просить суд витребувати у приватного нотаріуса Гречанівського Анатолія Ярославовича (48200, смт.Гусятин, проспект Незалежності 42-В) копії всіх документів щодо купівлі-продажу від 14.06.2019 року житлового будинку ОСОБА_2 (договір, технічна документація на будинок, інше) та витребувати із Територіального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області №6842, розташованого в м.Дунаївці, вул. Франца Лендера 41 копію договору №6842/2016/01/175 від 24.06.2016 року купівлі-продажу автомобіля «ВАЗ-21102» 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки самостійно отримати вказані документи сторона позивача не може.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12 лютого 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Гречанівського Анатолія Ярославовича (48200, смт.Гусятин, проспект Незалежності 42-В) копії всіх документів щодо купівлі-продажу від 14.06.2019 року житлового будинку ОСОБА_2 (договір, технічна документація на будинок, інше);

- із Територіального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області №6842, розташованого в м.Дунаївці, вул. Франца Лендера 41, копію договору №6842/2016/01/175 від 24.06.2016 року купівлі-продажу автомобіля «ВАЗ-21102» 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 , Територіальному сервісному центру МВС України в Хмельницькій області №6842, виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк