Єдиний унікальний номер 225/2100/20
Номер провадження 22-ц/804/312/21

Головуючий у 1 інстанції Скиба М.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 січня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Петрова Германа Вікторовича та представника Кабінету міністрів України Циря Сергія Миколайовича на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі №225/2100/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа з боку відповідачів Донецька обласна державна адміністрація, обласна військово-цивільна адміністрація про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом,-

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 28 жовтня 2020 року ухвалено рішення, на яке представником позивача та представником відповідача подано апеляційні скарги. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 25 січня 2021 року для подання відзивів на апеляційні скарги.

На момент вирішення питання про призначення справи до розгляду письмові відзиви на апеляційні скарги сторонами не надано.

До апеляційної скарги представник Кабінету міністрів України додає клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно із ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представником Кабінету міністрів України додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з вимогами щодо стягнення матеріальної шкоди у розмірі 433 209,60 грн., тобто сумарна вартість яких перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Отже справа підлягає призначенню для розгляду апеляційним судом із повідомлення учасників справи в режимі відеокноференції.

Керуючись ст. ст. 7, 212 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Задовольнити клопотання представника Кабінету міністрів України Цирі Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь представника Кабінету міністрів України Цирі Сергія Миколайовича у судовому засіданні 17 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: