Справа № 442/2190/20
Провадження № 2/442/101/2021
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

02 лютого 2021 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Татух Марії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян.

Розгляд даної справи призначено на 04.02.2021 о 13.30 год.

02.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Татух М.Д., в якому остання просить проводити судове засідання, яке відкладено на 04.02.2021 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання покликається на те, що адреса здійснення її професійної діяльності розташована в м. Львові, а також у звязку з запровадженим карантином не має об`єктивної можливості прибути в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а тому просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (перелік судів зазначено в клопотанні).

Відповіднодо вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд доходить до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Так, клопотання адвоката Татух М.Д. надійшло до суду 02.02.2021, в той же час судове засідання призначено на 04.02.2021. Доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи до клопотання не додано.

Крім цього, 04.02.2021 у Дрогобицькому міськрайонному суді відсутня нічна можливість відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в зв`язку зайнятістю залів.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Татух Марії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.