Справа №710/540/21
Номер провадження 2/710/299/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С,

секретаря судового засідання Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шпола клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб(емфітевзису) недійсним та припинення права користування

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов, в якому позивач просить визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та припинити за відповідачем право користування земельною ділянкою. Підставою подачі позову вказано, що договір емфітевзису був укладений всупереч волі позивача .

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідачів по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) виданий 13.11.2019 сторонами від імені власника: ОСОБА_2 та правокористувачем ОСОБА_3 , щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0002, площею 3,4737 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Капустинська сільська рада. Витребувати із Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, , адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 16, м. Шпола, Черкаської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує клопотання тим, що її права власника земельної ділянки були порушені внаслідок незаконного набуття ОСОБА_3 права користування на належну позивачу земельну ділянку на підставі договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) що був виданий 13.11.2019 сторонами від імені позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності №1455 виданої 26.07.2016 та правокористувачем ОСОБА_3 . Враховуючи, що позивач не приймав участі у підписанні договору емфітевзису, тому відповідно у неї відсутній примірник оригіналу цієї угоди.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

12.05.2021 відповідачами до суду було надано відзив у якому вони зазначили, що факт перебування останніх у шлюбі не свідчить про якусь зловмисну домовленість. Також відповідачами було надано не завірену копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 13.11.2019.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання у частині витребування витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки цей факт відповідачами не оспорюється та був підтверджений.

Оскільки подана копія спірного договору належним чином не була завірена, наявна необхідність витребувати у відповідачів його оригінал чи належним чином завірену його копію.

З огляду на вищезазначені правові норми, суд на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у відповідачів по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) виданий 13.11.2019 сторонами від імені власника: ОСОБА_2 та правокористувачем ОСОБА_3 , щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0002, площею 3,4737 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Капустинська сільська рада, або належним чином завірену його копію.

Зобов`язати відповідачів по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в строк до 22.06.2021 надати суду зазначений доказ.

Попередити відповідачів по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь