Справа № 524/671/21
Провадження № 2-н/524/222/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, за яким було стягнуто:

- з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради, що розташований Полтавська область м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31, в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року, яка станом на 01.01.2021 року становить 10970 грн. 29 коп.

- з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради, що розташований Полтавська область м.Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31, в солідарному порядку встановлений індекс інфляції за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року у сумі 475 грн. 49 коп.

- з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради, що розташований Полтавська область м.Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31, в солідарному порядку 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року в сумі 299 грн. 24 коп.

- з кожного з боржників на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір 227 грн. на р/р КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради, що розташований Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31.

Однак у третьому абзаці наказової частини вищевказаного судового наказу зазначене прізвище, ім`я та по батькові боржників- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що є опискою, оскільки з заяви про видачу судового наказу та інших матеріалів справи постає, що боржниками є - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою у третьому абзаці наказової частини в судовому наказі, виданого 22.02.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення зазначене прізвище, ім`я та по батькові боржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Внести у третій абзац наказової частини судового наказу, виданого 22.02.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення виправлення, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 07 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: