Справа № 446/2413/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря судових засідань: Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після її смерті, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який відносився до типу колгоспний двір. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за законом, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 09.12.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору.

Позивач Фік Б.М. в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача була подана заява про розгляд справи в відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового розгляду за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.04.2017 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлі від 17.04.1989р.,яке видано на підставі рішення Кам`янка-Бузької міської ради № 98 від 13.04.1989 р.,і записане в реєстрову книгу за №33, будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 належить до типу колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 /а.с. 11./

Згідно довідки № 391/02-22 виданої 31.07.2017 виконкомом Кам`янка-Бузької міської ради ОСОБА_1 про те, що згідно даних погосподарських книг в АДРЕСА_1 , станом на 17.04.1989 року проживали та були прописані : голова двору ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла). Члени колгоспного двору: син - ОСОБА_3 - 1960р.н.(помер) /а.с. 19/

Згідно довідки № 2263 виданої 27.11.2020 Кам`янка-Бузькою міською радою, про те що згідно даних будинкової книги ОСОБА_3 , 1960р.н., дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті. Помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Разом з ним були зареєстровані і проживали: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки № 2264 виданої 27.11.2020 Кам`янка-Бузькою міською радою, про те що згідно даних будинкової книги ОСОБА_2 , 1929 р.н. дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Разом з нею були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок по АДРЕСА_1 (Ѕ частки житлового по АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності та Ѕ частки житлового по АДРЕСА_1 , яку померла фактично успадкувала після смерті сина ОСОБА_3 , який був членом колгоспного двору).

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Відтак спадкоємцем, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який відносився до типу колгоспний двір.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.01.1961 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі про батьків ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_2 зазначена як мати /а.с. 9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується матеріалами справи, тому спадкування їх майна здійснюється відповідно до закону.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті матері, так як чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 28.07.2017 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області /а.с.8/., та син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане 03.05.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області від /а.с.7/.

Позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. № 66/01-16 від 01.06.2021 /а.с. 61/.

До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.

Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року.

Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об`єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками.

Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Кам`янка-Бузька міська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2021.

Суддя Костюк У.І.