Справа №1533/660/2012
У Х В А Л А

07.06.2021 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №1533/660/2012,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 та заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №1533/660/2012 з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що про день та час розгляду справи він випадково дізнався 07.06.2021 з інформації сайту «Судова влада України», але ОСОБА_3 разом зі своїм адвокатом бажає приймати участь у судовому засіданні.

Вивчивши клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як ОСОБА_3 була завчасно 14.05.2021, у встановленому законом порядку, повідомлена про день та час розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, та крім того, ні ОСОБА_3 ні її представник в судове засідання не з`явилися, причини поважності неявки до судового засідання в клопотанні не зазначили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Южного міського суду Одеської області перебувала цивільна справа №1533/660/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, третя особа ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва,зобов`язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.08.2011 вжиті заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 44,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.09.2018 по зазначеній цивільній справі судом ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог повністю відмовлено.

17.12.2019 постановою Одеського апеляційного суду рішення Южного міського суду Одеської області від 12.09.2018 змінено, викладено мотивувальну частину в іншій редакції, в решті рішення залишено без змін.

19.03.2021 постановою Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а рішення Южного міського суду Одеської області від 12.09.2018у незмінній частині та постанова Одеського апеляційного суду від 17.12.2019 залишена без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, і це судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158, ст.ст.208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №1533/660/2012 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.08.2011 по цивільній справі №1533/660/2012.

Скасувати арешт на на нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 44,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська