Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/56/2021 Справа № 641/7741/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі № 641/7741/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/7741/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року позовні вимоги Комунального підприємства Харківводоканал були задоволені , та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ,1987 р.н. ( ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Комунального підприємства „Харківводоканал ( , МФО 351629, р/р НОМЕР_3 в ПАТ « Мегабанк» , місце знаходження : м. Харків, вул. Шевченко, 2 ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , в загальному розмірі 20 861 грн. 87 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ,1987 р.н. ( ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства „Харківводоканал ( , МФО 351629, р/р НОМЕР_3 в ПАТ « Мегабанк» , місце знаходження : м. Харків, вул. Шевченко, 2 ) судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп., з кожного.

21.01.2021 року до суду надійшла заява КП «Харівводоканал» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року та виконавчому листі , в якій просили направити запит до Державної податкової служби у Харківській області , про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , та вказати його у рішенні суду та виконавчому листі , замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду , вказано з відомостей зазначених позивачем у позовній заяві «ІПН ОСОБА_2 , 1987 р.н. - НОМЕР_2 ».

Як вбачається з довідки з Державної фіскальної служби , боржник за даними : « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановивши , що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року допущена вищевказана технічна помилка, а саме : помилково вказаний невірний номер реєстраційної картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а в матеріалах справи відсутні будь які дані про її РНОКПП , суд вважає, за необхідне виправити описку , та виключити з рішення суду та виконавчого листа РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 , 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну помилку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року , ухваленого по справі №641/7741/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виключити з рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року та виконавчого листа дані про РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення та виконвчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка