КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/83/21
Номер провадження 2/319/82/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове, Більмацький район, Запорізька область, 71040), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та зазначений в технічному паспорті під літ. "А", загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., з усіма надвірними господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. "а", сарай літ. "Б", "В", гараж літ. "Г", сарай літ. "Д", "Е", душ літ. "Ж", вбиральня літ "З", сарай літ. "К", погріб "Л", літня кухня літ. "М", сарай літ. "Н", "О", огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь - літ. "П", вимощення - літ "І", ґанок - літ. "а1", козирок - літ. "а2", ґанок - №1, козирок №2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач починаючи з 1974 року (від дати побудови будинку), а це майже від часу його народження на законних підставах проживає у житловому будинку, збудованому його батьками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач протягом усього періоду добросовісно користується житловим будинком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , до смерті якого позивач не знав про наявність підстав, що перешкоджають йому набути право власності на вказаний житловий будинок, а саме: єдиним "дозвільним" документом на даний будинок є Протокол засідання виконкому Смирновської сільської ради Запорізької області УРСР від 09.07.1969 №14; право власності на вказаний житловий будинок станом на 01.01.2013 не зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 22.09.2020. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку він не може довести та визнати за собою право власності на житловий будинок, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви та її матеріалів встановлено, що батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконкому Смирновської сільської ради за матеріалами погосподарської книги №7 за 2006-2010 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 був ОСОБА_4 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), члени сім"ї: дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , внук ОСОБА_3 , внучка ОСОБА_6 ; за матеріалами погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 була ОСОБА_5 ( вибула до м.Запоріжжя 02.07.2014), члени сім"ї: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , внук ОСОБА_3 , внучка ОСОБА_6 ; за матеріалами погосподарської книги №7 за 2016-2020 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 записаний ОСОБА_1 , члени сім"ї: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_7 (вибула до с.Олексіївка 04.10.2018).

Проте в позовній заяві не зазначено, та матеріали справи не містять відомостей про звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та інформації про спадкову справу після померлого ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити характер правовідносин, що виникли після смерті ОСОБА_4 , пов`язаних з набуттям права власності на спірний будинок , визначити коло заінтересованих осіб.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання уточненої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що ним до позовної заяви додані неякісні копії документів, які неможливо прочитати ( зокрема, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, залишити без руху, надавши позивачу строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований