ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 700/129/16-ц
провадження № 2/691/5/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до мого провадження, надійшла, в трьох томах, зупинена на підставі ухвали суду, цивільна справа № 700/129/16-ц, за позовом ПАТ "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії.

Так, 06 квітня 2017 року суддею Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В. було зупинено провадження в цивільній справі № 700/129/16-ц, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/85/17, яка розглядається господарським судом Черкаської області, про що прийнято ухвалу (а.с. 2 том 3).

02.04.2021 на адресу суду надійшов лист Голови Правління "Дашуківські бентоніти" Бесараб В.М., про надання інформації на виконання вимог Городищенського районного суду Черкаської області (лист від 11.03.2021 № 700/129/16-ц/3601/2021), та копія ухвали Господарського суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року, справа № 925/85/17, про прийняття відмови від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" оформленого протоколом № 26022016 від 25.02.2016, закриття провадження у справі. Вказує, що 06.04.2017 ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області зупинено провадження у справі № 700/129/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/85/17, яка розглядається Господарським судом Черкаської області, за позовом ТОВ "Даш-Бентінвест" до ПАТ "Дашуківські бентоніти" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання недійсним рішення. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі № 925/85/17 набрала законної сили.

Провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст.254 ЦПК України).

Враховуючи, що обставина, яка обумовила зупинення провадження в цивільній справі № 700/129/16-ц (набрання законної сили судовим рішенням в справі № 925/85/17) відпала, провадження в справі підлягає поновленню.

При вирішенні питання про прийняття судової справи до провадження, призначення її розгляду в суді з`ясовано,

18.02.2016 року в Лисянський районний суд Черкаської області надійшов позов голови Наглядної ради, кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_5 , про зобовязання ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 повернути Публічному акціонерному товариству "Дашуківські бентоніти" (в особі голови Наглядної ради ПАТ "Дашуківські бентоніти" Крилова Ю.Г.) печатки ПАТ "Дашуківські бентоніти" , а також оригінали всіх документів, що належать та/або стосуються ПАТ "Дашуківські бентоніти", в тому числі, але не виключно, оригінали: установчих документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; правовстановлюючих документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; реєстраційних документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; розпорядчих документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; дозвільних документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; ліцензійних документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; контрактів, угод, правочинів, укладених за участю ПАТ "Дашуківські бентоніти"; звітних документів ПАТ "Дашуківські бентоніти"; наказів, розпоряджень, протоколів загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти". Судові витрати покласти на відповідачів (а.с.1 - 5, з додатками включно а.с. 73 том 1).

Ухвалою судді 19.02.2016 року відкрито провадження у справі № 700/129/16-ц.

Судді Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., Пічкур С.Д. відведені від розгляду справи № 700/129/16-ц, оскільки виконуючий обовязки голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_6 є чоловіком судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В..

Цивільну справу № 700/129/16-ц, ухвала від 26.04.2016 року, передано до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті заявлених вимог (а.с. 154 - 155, 156 том 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 700/129/16-ц між суддями від 11.05.2016 року визначено суддю Подорога Л.В. (а.с. 162 том 1).

Справу № 700/129/16-ц призначено до слухання.

За заявою ОСОБА_7 згідно ухвали суду від 21.07.2016 року до участі у цивільній справі допущено в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_5 . Об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 з позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії (а.с. 258 том 1).

21.09.2016 року ухвалено про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до компетенції господарського суду. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.02.2016 року про заборону ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та/або будь-яким третім особам за довіреністю використовувати оригінали правовстановлюючих документів, реєстраційних документів, розпорядчих документів, дозвільних документів, ліцензійних документів (в тому числі статуту) ПАТ "Дашуківські бентоніти" (а.с.11 -12 том 2).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 03.11.2016 року, за результатами розгляду, апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 скасовано, а справу повернуто до Городищенського районного суду Черкаської області для продовження розгляду (а.с.93 - 95 том 2).

Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням норм ч.12 ст.33 ЦПК України, Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, застосовую правила, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу, та вбачаю підстави для відновлення провадження у справі, прийняття цивільної справи до провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд, за нормам ч.12 ст.33 ЦПК України, повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційної, враховує: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо ст.11 ЦПК України.

Вивчивши матеріали судової справи, з урахуванням попередньо прийнятих судових рішень за провадженням, характеру спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову, обсягу доказів у справі, та те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Судовий розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке з урахуванням ч.1 ст.196 ЦПК України, є обов`язковим.

Керуючись ст. 254, ст. ст. 2, 11, 33, 184, 196, 258, 260, 353 ЦПК України, Розділом ХІII Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в цивільній справі № 700/129/16-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії.

Цивільну справу № 700/129/16-ц прийняти до провадження.

Розгляд цивільної справи № 700/129/16-ц, № провадження 2/691/5/21 проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі № 700/129/16-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії, призначити на 14:30 год. 06.07.2021 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, з роз`ясненням можливості отримання інформації щодо справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця