Справа № 740/3053/21
Провадження № 2/740/983/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності право власностi по 1/4 частці за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальної площі 67,8 кв м: об`єкт нерухомості житловий будинок (А), веранда (а), ганок (а1), ганок (а2), Сарай (Б) та господарські будівлі: Лiтня кухня (Г) площею 24,8 кв м, сарай (Д) площею 40,1 кв м, Сарай (Ж) площею 10,9 кв м, Погріб (П) площею 6,0 кв м, Вбиральня (У) площею 1,0 кв м, споруди: ворота з хвiрткою №4, ворота №5, огорожа №6, огорожа №7, колодязь (к).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктами 4 та 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

У позовній заяві не зазначені докази невизнання або оспорювання права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно, доказів відмови їм у реєстрації їх права власності у встановленому законом порядку до позову не долучено, як не долучено і доказів вжиття ними передбачених законом заходів для реєстрації права власності на нерухоме майно, зокрема зверення і подання відповідних документів державному реєстратору згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Також матеріали позову не містять відмову державного реєстратора позивачам в реєстрації речових прав на нерухоме майно. Таким чином, відсутні відомості про відмову у офіційному визнанні і підтвердженні державою факту набуття ними права власності на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві відсутнє.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь