СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3901/21
ун. № 759/5550/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115. Київ, вул. Гната Юри, 9), третя особа - Центр соціальної реабілітації «Ковчег» про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021р. позивачка звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2021р. вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.ч. 3, 4 ст. 175, ч.ч. 1,4 ст. 177 ЦПК України, зокрема не зазначено обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких позивачка звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог, не додано копій позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу та не сплачено судовий збір.

Позивачці був встановлений термін для усунення недоліків - п`ять днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачкою було додано певні документи у якості додатків та надано одну копію позовної заяви, проте таку, яка не містить ані підпису позивачки, ані дати. Крім цього усі додані позивачкою документи були надані суду в одному екземплярі, без засвідчених відповідним чином копій для решти учасників справи.

Крім цього позивачкою не було сплачено судовий збір та не надано доказів на підтвердження обставин, які тягнуть за собою звільнення від сплати судового збору.

Отже, позивачка не усунула недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями ч. 1, 4 ст. 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвала Святошинського районного суду від 23.03.2021 року позивачем не виконана, недоліки усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115. Київ, вул. Гната Юри, 9), третя особа - Центр соціальної реабілітації «Ковчег» про поновлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 3.10.2017р. до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.В. Кириленко