Справа № 495/9317/18
№ провадження 2-п/495/13/2021
Ухвала

іменем україни

27 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2019 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №495/9317/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2019 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №495/9317/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, внаслідок того, що він є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером, єдиним його доходом на даний час є пенсія (2100,00 грн. щомісячно), просив його клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення усного клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, оскільки відповідач спроможний сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснено у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року№ 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Так, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26 липня 2005 року, Рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland". Від 25 липня 2005 року).

Таким чином, основною умовою для зменшення суми сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Зважаючи на те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером та єдиний його дохід на даний час є пенсія (2100,00 грн. щомісячно), вважаю за можливе задовольнити усне клопотання відповідача ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору в розмірі 1500,00 грн., забезпечивши йому конституційне право на звернення до суду.

Дослідивши усне клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2019 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №495/9317/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст даної ухвали складено та проголошено 28.01.2021 року.

Суддя: