2-74/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа патронатний вихователь ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, яким просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача зазначеного у виконавчому документі №2-74 виданого 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовує наступним.

На примусовому виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 25529014 з виконання вимог виконавчого листа №2-74 виданого 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 12.01.2011 року до досягнення повноліття дитини.

30.12.2020 за вхідним №16420/18.16-36 до Відділу надійшла заява боржника ОСОБА_1 про звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, зазначеного у виконавчому документі №2-74 виданому 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Згідно рішень Виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради №398 від 16.10.2020 (про влаштування в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 ), № 463 від 11.12.2020 (про продовження строку перебування в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 ), договорів про надання послуг з патронату над дитиною б/н від 05.10.2020, б/н від 29.11.2020, № б/н від 21.12.2020, акту про факт передачі дитини від 02.10.2020 малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштована, в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Представник заявника в своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа патронатний вихователь ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи на примусовому виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 25529014 з виконання вимог виконавчого листа №2-74 виданого 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 12.01.2011 року до досягнення повноліття дитини.

30.12.2020 за вхідним №16420/18.16-36 до Відділу надійшла заява боржника ОСОБА_1 про звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, зазначеного у виконавчому документі №2-74 виданому 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Згідно рішень Виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради №398 від 16.10.2020 (про влаштування в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 ), № 463 від 11.12.2020 (про продовження строку перебування в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 ), договорів про надання послуг з патронату над дитиною б/н від 05.10.2020, б/н від 29.11.2020, № б/н від 21.12.2020, акту про факт передачі дитини від 02.10.2020 малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштована, в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 254 Сімейного Кодексу України, на період перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя за нею зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вона мала до влаштування в .сім`ю патронатного вихователя.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає можливим провести заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені з стягувача ОСОБА_4 на Патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Токмацького міськ районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа патронатний вихователь ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача зазначеного у виконавчому документі №2-74 виданого 01.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: