Справа № 948/351/21
Номер провадження 2/948/182/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.06.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, -

в с т а н о в и л а :

у травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що, 09.02.1991 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею був укладений шлюб, який у подальшому 26.08.2020 розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його смерті приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медведєвою В.А. заведена спадкова справа і спадкоємцем його майна є відповідач по справі ОСОБА_2 . Позивач стверджує, що між нею та її колишнім чоловіком, за його життя, не було здійснено розподіл спільного сумісного майна, нажитого у період шлюбу. Родичі колишнього чоловіка не повідомляють її про весь обсяг спадкового майна, їй відомо лише про автомобілі, зареєстровані на ОСОБА_2 : ГАЗ 5327, 1988 р.в., та ЗАЗ НОМЕР_1 , 2008 р.н., а також про рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк», на якому були кошти, що є спільною сумісною власністю подружжя. Окрім цього, зазначає, що за часів їхнього з колишнім чоловіком життя, у автогаражному кооперативі «Клен» був побудований гараж, доля якого їй на даний час не відома, також колишнім чоловіком були придбані автомобілі Рено НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , ДАФ, реєстраційні дані невідомі, які після смерті чоловіка його родичі продали.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно позивач заявила клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. копію спадкової справи № 67312446, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати вказані докази.

Також, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєву В.А., оскільки про це заявила позивач.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. (вул. Степового Фронту, 34, м. Полтава Полтавської області) копію спадкової справи № 67312446, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані докази надати у термін до "30" червня 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєву В.А., вул. Степового Фронту, 34, м. Полтава Полтавської області.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. «27» липня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик