Справа № 635/23/21
Провадження № 2-п/635/35/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кулабухов О.В., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2021 року по справі №635/23/21.

Відповідно до вимог ст. 285 КК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме : зазначаючи обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судові засідання, причин неподання відповідачем відзиву на позов, а також поважності пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, представник заявника - адвокат Кулабухов О.В посилався на те, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «ВЕСТ ВУД УКРАЇНА» та був відряджений до м.Сновськ Чернігівської області у зв`язку з виробничою необхідністю, надавши копії наказів №1 від 27.02.2021, №2 від 06.03.2021, №3 від 01.04.2021, №4 від 05.05.2021. Разом з тим, суду не надано документів щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ВЕСТ ВУД УКРАЇНА» та підтвердження перебування останнього у відрядженнях в періоди зазначені відповідно до вказаних наказів.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко