Справа № 713/2518/20
Провадження №2/713/112/21
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., сторін , представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів .

В позові вказує, що з 28 вересня 1996 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , Шлюб зареєстрований Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17 від 28.09.1996 року.

За час спільного проживання у них народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, вона дійсно є студенткою 5(п`ятого) курсу факультету фінансів, підприємства а обліку. Термін навчання з 14.09.2020 року по 31.12.2021 р., навчання денної форми на комерційній основі.

Зазначає, що дочка навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, кошти потрібні для харчування, придбання одягу, навчання, оплата за житло, плата за навчання 40350 (сорок тисяч триста п`ятдесят).

З 27.08.2020 року вони з чоловіком не проживають спільно, спільного господарства не ведуть по причині того, що пішов з сім`ї до іншої жінки. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, між ним та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їх дітей.

Спільні діти, що були народжені в шлюбі проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, він працездатний, інших дітей та утриманців немає, наскільки їй відомо має мінливий заробіток та отримує доходи, які повністю витрачає на свої потреби, і не виконує вказану вимогу Закону та участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, а діти потребують щоденного - догляду і матеріальної підтримки.

Просить ухвалити рішення , яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на дитину, із відповідною індексацією починаючи з 11.12.2020 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2020 року на період її навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина, а на утримання дочки просив відмовити, оскільки вона одружена у неї є чоловік, який є досить забезпеченою людиною, а він має мінливий дохід та перебивається тимчасовими заробітками.

Суд, заслухавши доводи сторін та представника позивача, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, 28 вересня 1996 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , Шлюб зареєстрований Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17 від 28.09.1996 року.

За час спільного проживання у них народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач.

Згідно акту обстеження господарства ОСОБА_3 . Долішньошепітської сільської ради за №256 від 12.10.2020 року встановлено,що подружжя спільно не проживають та не ведуть господарство з 27 серпня 2020 року ,відповідач не забезпечує фінансово дитину ОСОБА_4 та не бере участі у його вихованні ОСОБА_7 . Не працює та знаходиться у важкому фінансовому становищі.

Згідно довідки Долішньошепітської сільської ради від 19.10.2020 року позивач,відповідач та діти ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Мінімальний гарантований розмір аліментів станом на січень 2021 року становить: для дітей віком до 6 років - 960,50 грн; для дітей віком від 6 до 18 років - 1197,50 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина утримується позивачем, відповідач, являється особою працездатного віку, не працює, має мінливий дохід, визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання сина, тому необхідно позов в задовольнити.

Крім того судом встановлено, що дочка є повнолітньою та є студенткою п`ятого курсу факультету фінансів,підприємства та обліку Чернівецького національного університету денної форми навчання. Термін навчання з 14.09.2020 року по 31.12.2021 року про що свідчить довідка Чернівецького національного університету №1189 від 30.09.2020 року.

Згідно договору №39/79 від 17.09.2020 року про надання освітніх послуг вартість навчання в рік становить 40350 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 28.03.2019 року з ОСОБА_8 .

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною 18 років але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У ч. 1ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, якими вказаний обов`язок, встановлений щодо обох батьків, більше того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права і залежать від можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку (сина) з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст. 182, 200 СК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідач надав докази, що він не працю є офіційно .

Однак, як встановлено в ході судового засідання відповідач виїжджає періодично на заробітки за кордон , є працездатною особою, інших осіб на його утриманні не має.

Повнолітня дочка та її чоловік є студентами та навчаються на комерційній основі , стаціонарно.

Відповідач інших доказів, які підтверджують його неспроможності надавати матеріальну допомагати повнолітній доньці.

На підставі вищевикладеного суд, вважає, що стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1400 (одна тисяча чотириста ) гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2020 року на період її навчання по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на дитину, із відповідною індексацією починаючи з 11.12.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1400 (одна тисяча чотириста ) гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2020 року на період її навчання по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жительки АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Суддя А. Ю. Кириляк