328/1101/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача адвоката Булдигіної М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Адвокат Черкашин І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, надав пояснення у справі.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, судова повістка повернута на адресу суду з відміткою про відсутність адресата.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

Представник позивача, яка бере участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, звернула увагу на припинення свідоцтва приватного нотаріуса Хари Н.С. у зв`язку з численними порушеннями під час діяльності. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду, клопотання не заявляла.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом ухвалено наступний порядок дослідження доказів: заслуховування сторін та/або їх представників, дослідження письмових доказів доданих до позовної заяви, пояснення третьої особи з додатками.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюта призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя