Справа № 562/2871/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Шуляка А.С.

з участю секретаря судового засідання Солдатової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні у приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду позові позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати: за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини приміщення гаража АДРЕСА_1 та 4/6 частини приміщення сараю по АДРЕСА_2 ; за ОСОБА_2 визнати право власності на 1/6 частини приміщення гаража АДРЕСА_1 та 1/6 частини приміщення сараю по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позову посилаються на те, що ОСОБА_1 спільно із своїм чоловіком ОСОБА_4 у 1986 році побудували гараж АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням виконкому Здолбунівської міської ради від 27.08.1986р. № 220, планом на будівництво гаража та технічним паспортом. Крім того відповідно до договору купівлі-продажу від 29 жовтня 1999 року ОСОБА_1 спільно з чоловіком ОСОБА_4 придбано приміщення сараю по АДРЕСА_2 . Вказані об`єкти нерухомого майна є спільним майном подружжя, так як придбані під час шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Вони, як спадкоємці першої черги своєчасно прийняли спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Проте, отримати свідоцтво на спадщину за законом не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому він просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно по закону - на 1/6 частину приміщення гаража АДРЕСА_1 та 1/6 частину приміщення сараю по АДРЕСА_2 , що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на спірні граж та сарай. Йому, як спадкоємцю першої черги належить 1/6 частина вказаного нерухомого майна. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.01.2021 р. вказані справи були об`єднані в одне провадження.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. В заявах наданих суду справу просять розглянути без їх участі, позовні вимоги первісного позову підтримують повністю, вимоги зустрічного позову визнають повністю та просять задовільнити його.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду справу просить розглянути без його участі. Вимоги зустрічного позову підтримує повністю та просить задовільнити його. Первісний позов визнає повністю.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 4/6 частини приміщення гаража АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 4/6 частини приміщення сараю по АДРЕСА_2 .

Византи за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/6 частини приміщення гаража АДРЕСА_1 .

Византи за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 4/6 частини приміщення сараю по АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовільнити понвістю.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно по закону - на 1/6 частину приміщення гаража АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/6 частину приміщення сараю по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненської апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненської апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя