УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 Провадження № 2/425/384/21

Справа № 425/1535/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.05.2021 року зазначена заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам

ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не було додано: докази підтвердження переходу прізвища позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; докази підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та/або інше) та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.01.2021 року, яке набрало законної сили.

Копію ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.05.2021 року, позивач отримала 27.05.2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали від 27.05.2021 року.

03.06.2021 року позивач через канцелярію суду надала документи на усунення недоліків, однак, окрім рішення суду, яке набрало законної сили, позивач інші докази на виконання недоліків, зазначених в ухвалі суду, не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху до цього часу не усунені, а строк на їх усунення закінчився 07.06.2021 року, заяву, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський