Справа № 520/5439/18
Провадження № 6/947/356/21
УХВАЛА

31.05.2021

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура- Капітал» ( ) про заміну сторони виконавчого провадження-,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №520/5439/18 виданого 25.02.2019 року Київським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 91946,67 дол. США, що в еквівалентів становить 2574506,76 гривень його правонаступником ТОВ «Сегура- Капітал» ( юридична адреса 01042 м.Київ, вул. Івана Кудрі,20 Б ) до суду звернувся ТОВ «Сегура- Капітал». Заява мотивована тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» Аваль» прострочену заборгованість за Кредитним договором №014/0076/74/73926 від 27.04.2007 року, яка станом на 12.04.2018 року становить 91946,67 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату ухвалення рішення становить 2574506,76 гривень, та в рівних частках з кожного з відповідачів на користь банку стягнуто судовий збір у розмірі 35757,01 гривень. Рішення набрало законної сили 19.02.2019 року та на виконання рішення судом 25.02.2019 року видано виконавчі листи. З виконання рішення суду у приватного виконавця виконавчого округу Парфьонова Г.В. перебуває виконавче провадження №58780443 та 58776706 відкриті 02.04.2019 року.

10.11.2020 року між банком АТ «Оксі Банк», який є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль » та ТОВ «Сегура-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до Договору АТ«ОКСІ БАНК» відступив за плату ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» замінило АТ«ОКСІ БАНК» як сторону - кредитора у Кредитному договорі № 014/0076/74/73926 від 27.04.2007 та прийняло на себе всі його права та обов`язки за вказаним Кредитним договором та Договором поруки від 27.04.2007 та 17.06.2014. При цьому ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» набуло статусу правонаступника АТ«ОКСІ БАНК» відповідно до чинного законодавства України.

11.05.2021 через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

До судового засідання з боку заявника та заінтересованих осіб АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також приватного виконавця виконавчого округу Одеської області надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ «Сегура- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача підлягають задоволенню з наступних підстав:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/5439/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості яка виникла за кредитним договором № 014/0076/74/73926 від 27.04.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитного договору удаваним правочином.

За результатами розгляду справи Київським районним судом 17.01.2019 року постановлено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» Аваль» прострочену заборгованість за Кредитним договором №014/0076/74/73926 від 27.04.2007 року, яка станом на 12.04.2018 року становить 91946,67 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату ухвалення рішення становить 2574506,76 гривень, та в рівних частках з кожного з відповідачів на користь банку стягнуто судовий збір у розмірі 35757,01 гривень; у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 19.02.2019 року.

Київським районним судом м.Одеси 25.02.2019року видано виконавчі листи які стягувачем пред`явлено до виконання.

У приватного виконавця виконавчого округу Одеської області перебувають на виконанні виконавчі провадження відкриті 02.04.2019 року з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2019 року за № 58780443 та №58776706.

10.11.2020 року між банком АТ «Оксі Банк», який є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль » та ТОВ «Сегура-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до Договору АТ«ОКСІ БАНК» відступив за плату ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» замінило АТ«ОКСІ БАНК» як сторону - кредитора у Кредитному договорі № 014/0076/74/73926 від 27.04.2007 та прийняло на себе всі його права та обов`язки за вказаним Кредитним договором та Договором поруки від 27.04.2007 та 17.06.2014. При цьому ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» набуло статусу правонаступника АТ«ОКСІ БАНК» відповідно до чинного законодавства України.

Таким чином ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» є правонаступником АТ«ОКСІ БАНК» у відносинах щодо кредитного договору № 014/0076/74/73926 від 27.04.2007 та Договорів поруки від 27.04.2007 та 17.06.2014, що укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» та всіх додатків до цих угод. Тож відповідно ТОВ «СЕГУРА-КАШТАЛ» є кредитором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура- Капітал» ( ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №520/5439/18 виданого 25.02.2019 року Київським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 91946,67 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату ухвалення рішення становить 2574506,76 гривень його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю « Сегура-Капітал» юридична адреса 01402 м.Київ, вул. Івана Кудрі, буд 20 б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.