№ 207/861/20
№ 2/207/469/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Посилаючись на те, що з 07.03.2008 року вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 . Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В жовтні 2019 року шлюбні відносини між ними були припинені. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх виді доходу. На теперішній час виникла необхідність участі Відповідача у додаткових витратах на утримання дітей. Щомісячні додаткові витрати на дітей на момент подачі позовної заяви складають 2200,00 грн., в тому числі: навчання в художній школі 400,00 грн., на 2-х дітей за місяць, навчання за програмою «Інтелект України» - 500,00 грн. на 2-х дітей за місяць; оплата дітям сніданків та групи продовженого дня 60 грн. в день на 2-х дітей. На час подачі позовної заяви за період з вересня 2019 року по березень 2020 року позивачкою було сплачено за навчання дітей та оплату сніданків та групи продовженого дня у розмірі 14 000,00 грн. Добровільно приймати участь у додаткових витратах на дітей Відповідач не бажає у зв`язку з чим вона змушена звернутись з позовною заявою.

05 червня 2020 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача за період з вересня 2019 року по червень 2020 року витрати на утримання дітей у розмірі 8500,00 грн., що складає 50% від затрачених коштів, та просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей кожного місяця у розмірі 1500,00 грн.

06.04.2020 року ухвалою Баглійського районного суду м Дніпродзержинська Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просили суд задовольнити їх.

Представник відповідача позов визнав частково, а саме: в частині Ѕ вартості сніданків у школі та вартість навчання в художній школі. В іншій частині а саме: вартість лікування, вартість навчання за програмою «Інтелект Україна», вважає необґрунтованим та просить відмовити в їх задоволенні. Крім того вважає необґрунтованими суму додаткових витрат на утримання дітей, у вигляді щомісячного платежу в розмірі 1500,00 гривень і просить також відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

В жовтні 2019 року шлюбні відносними між сторонами припинені. Діти проживають з позивачкою. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частина від усіх доходів.

Згідно довідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у понеділок, вівторок та середну з 14:00 до 16:00 навчаються в КПСМНЗ «Дитяча художня шкода ім. І.Г.Першудчева м. Камянського» КМР від 16.12.2019 року (а.с. 7).

Згідно довідки директора СЗА № 19 Сухракової Л.Ф. від 04.09.2019 року № 19 та 17.03.2020 року № 65 ОСОБА_5 навчається в 2-А класі, а ОСОБА_4 навчається в 3-А класі КЗ «Середня загальноосвітня школа № 19» Кам`янської міської ради за програмою «Інтелект України» та відвідують групу продовженого дня з обов`язковим харчуванням- за рахунок батьків. Навчання за програмою «Інтелект України» відбувається за батьківські кошти (а.с. 8).

З довідки № 22 від 21.12.2020 року виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_9 за період з вересня 2019 року по травень 2020 року сплатила 4 320,00 грн. для придбання навчальних матеріалів (а.с. 64), що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 9-16, 35-44).

Згідно довідки яка видана ТОВ «Аптека № 97» загальна сума нарахованого доходу за період з 02.01.2020 року по 31.01.2020 року ОСОБА_10 склала 5 015,90 грн. (а.с. 17).

Згідно пояснень позивачки та доказів які знаходиться в матеріалах справи медичних документів (а.с. 66-70), дитина потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідно до ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат, а також розмір останніх. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини, витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування.

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Вищезазначені висновки узгоджуються й з положеннями п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо.

У постанові від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17, ВСУ висловив позицію, що, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.

Враховуючи обставини справи та виходячи із зазначених положень законодавстава, суд приходить до висновку, що витрати понесені позивачкою, пов`язані із оплатою навчання дітей їх розвитку та лікуванню, зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані відповідно на розвиток здібностей дитини (її навчання).

При цьому суд враховує матеріальне та сімейне становище як позивача, так і відповідача, а також обов`язок сторін в однаковій мірі брати участь в додаткових витратах на дітей. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягнення половини додаткових витрат понесених позивачем за період з вересня 2019 року по червень 2020 року, що складає 8500,00 гривень, а також суд прийшов до висновку, щодо необхідності стягнення з відповідача щомісячної суми додаткових витрат у розмірі 1500,00 гривень до досягнення дітей повноліття.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про оплату додаткових витрат на дитину, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у розмірі 908,00 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_2 витрати на утримання дітей у розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягувати з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_10 , РНОКПП- НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд