Справа № 632/583/21
провадження № 2/632/353/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
30 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який було розірвано 10 червня 2002 року, від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Харківського національного університету радіоелектроніки, денна форма навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на проїзд до університету, харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни та іншого.
Просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
13 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 09 червня 2021 року.
Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відзиву не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
15 січня 2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківської області (а.с.5).
Згідно довідки № 2762150 від 24.02.2021 року виданої Харківським національним університетом радіоелектроніки ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денної форми навчання факультету ІТМ (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-285 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи стягнення з 30 березня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 09.06.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха