Справа №627/381/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 надала суду клопотання про повернення до розгляду справи у підготовчому засіданні, встановлення строку для надання пояснень та витребування доказів.

В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, однак надав письмові пояснення.

Суд, заслухавши третю особу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання ОСОБА_3 щодо повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 26 травня 2021 року було закрито підготовче засідання по справі та справа призначена до судового розгляду, при цьому норми чинного ЦПК України не передбачають підстав щодо повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Натомість, відповідно до ч.4 ст. 181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_3 про надання їй строку для підготовки своїх пояснень щодо предмета спору.

Також з метою повного, об`єктивного розгляду справи та враховуючи той факт, що розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи інформації, яка мається в матеріалах виконавчого провадження №49318314, суд вважає за необхідне клопотання третьої особи щодо витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84,181 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про повернення до розгляду справи у підготовчому засіданні відмовити.

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про надання строку для підготовки пояснень щодо предмета спору задовольнити.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 строк для підготовки своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та надання письмових пояснень до позову та відзиву відповідача, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення, а також заявити попередній розрахунок витрат на правничу допомогу до 08.07.2021 року.

Витребувати у Котелевському РВ ДВС Північно Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми) виконавче провадження №49318314 з примусового виконання виконавчого листа №550/480/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування арешту на майно призначити на 08 липня 2021 року о 10:00 в залі суду в смт Краснокутську.

Суддя: В. А. Каліберда