Справа № 585/826/20
Номер провадження 2/585/24/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Демяненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Роменської міської ради в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_6 з дня набрання законної сили рішенням у даній справі і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати.

В судове засідання сторони не прибули, надали підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, за умовами якої: позивач тавідповідач по справі з метою мирного врегулювання спору уклали мирову угоду про наступне:

Сторони домовилися визначити місце проживання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, - ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що донька буде проживати з відповідачем, ОСОБА_3 зобов`язується:

повідомляти позивачу місце проживання доньки;

не чинити позивачу будь-яких перешкод у спілкуванні з донькою та участі у її вихованні;

сторони домовилися у разі зміни засобів зв`язку та засобів зв`язку доньки, невідкладно повідомляти про це одна одній;

у випадку хвороби доньки чи отримання нею будь-яких травм, невідкладно повідомляти позивача про це;

сторони домовилися не налаштовувати доньку одна проти одної.

Сторони домовилися встановити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді:

систематичних побачень за місцем проживання ОСОБА_1 протягом вихідних днів починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи місяця до 18 год. 00 год. кожної першої та третьої неділі місяця, протягом святкових днів, за попередньою домовленістю за місцем проживання батька з 18 год. передсвяткового дня до 18 години святкового дня та 1/2 частини часу канікул у дитячому садочку/школі, за попередньою домовленістю;

можливості в літній період, щороку, відпочивати та оздоровлювати доньку на території України, з можливістю виїзду з населеного пункту де проживає дитина, без супроводу матері не менше, як один місяць, за попереднім погодженням з матір`ю дитини;

можливості побачення з донькою у її день народження та прогулянок з нею не менше, як три години не пізніше 18 год. 00 хв. без участі матері та без обмеження місця прогулянок, за попереднім погодженням з матір`ю дитини.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір, витрати на правничу допомогу адвоката, сторони несуть самостійно.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Крім цього просять затвердити мирову угоду, а провадження в справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам роз`яснені і зрозумілі. В заяві про затвердження мирової угоди просять розглянути заяву за їх відсутності.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Роменської міської ради в особі Служби в справах дітей - Приходько О.М. в судове засідання не з`явився,надав суду заяву в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти затвердження мирової угоди в даній справі не заперечував.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження мирової угоди суд враховує ту обставину, що умови мирової угоди певною мірою виходять за межі предмета спору, але вони стосуються одних і тих же правовідносин, суд вважає можливим розглянути дану мирову угоду в межах даної справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами вчинена в інтересах всіх осіб, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає перешкод у можливості її затвердження, та у відповідності ст. 207, п.5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладенуміж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за якою сторони домовилися визначити місце проживання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, - ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що донька буде проживати з відповідачем, ОСОБА_3 , остання зобов`язується: повідомляти позивачу місце проживання доньки; не чинити позивачу будь-яких перешкод у спілкуванні з донькою та участі у її вихованні; у випадку хвороби доньки чи отримання нею будь-яких травм, невідкладно повідомляти позивача про це.

Крім цього сторони домовилися: у разі зміни засобів зв`язку та засобів зв`язку доньки, невідкладно повідомляти про це одна одній; не налаштовувати доньку одна проти одної.

Також сторони домовилися встановити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді:

систематичних побачень за місцем проживання ОСОБА_1 протягом вихідних днів починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи місяця до 18 год. 00 год. кожної першої та третьої неділі місяця, протягом святкових днів, за попередньою домовленістю за місцем проживання батька з 18 год. передсвяткового дня до 18 години святкового дня та 1/2 частини часу канікул у дитячому садочку/школі, за попередньою домовленістю;

можливості в літній період, щороку, відпочивати та оздоровлювати доньку на території України, з можливістю виїзду з населеного пункту де проживає дитина, без супроводу матері не менше, як один місяць, за попереднім погодженням з матір`ю дитини;

можливості побачення з донькою у її день народження та прогулянок з нею не менше, як три години не пізніше 18 год. 00 хв. без участі матері та без обмеження місця прогулянок, за попереднім погодженням з матір`ю дитини.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір, витрати на правничу допомогу адвоката, сторони несуть самостійно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Роменської міської ради в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга