Справа № 703/999/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 червня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

22 квітня 2021 року судом ухвалено рішення за яким позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено в повному обсязі та визнано за кожною з них право власності в порядку спадкування за законом на:

- на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з прибудовами під літерою «А-1,а,а-1» загальною площею 97,3 кв.м, житловою 54,0 кв.м, сараю, літньої кухні під літерою «Б», погребів під літ. «В,п/д», вбиральні під літерами «Г,Е», сараю, літньої кухні під літерою «Д», колодязів питних під літерами «К,К 1»;

- на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1,а» загальною площею 52,9 кв.м, житловою 28,0 кв.м, літньої кухні-гаража під літерою «Б», погребу з шийкою під літ. «В», сараю під літерою «Г», убиральні під літерою «Д», колодязю питного № 1, воріт з хвірткою №2, огорожі № 3,4,5, що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,581 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 що належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державною акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-14-93;

- на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,969 га, кадастровий номер :02:002:0361, розташованої в адміністративних межах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0909 га, кадастровий номер :02:002:0358, розташованої в адміністративних межах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9264 га, кадастровий номер :02:002:0360, розташованої в адміністративних межах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0727 га, кадастровий номер :02:002:0359, розташованої в адміністративних межах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 червня 2021 року відповідач ОСОБА_4 через Смілянський міськрайонний суд подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Під час підготовки справи для направлення до Черкаського апеляційного суду з`ясовано, що у вказаному рішенні суду, а також в ухвалі суду від 27 березня 2020 року про відкриття загального позовного провадження по даній справі та в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року про призначення справи до судового розгляду невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_4 , а саме вказано « ОСОБА_7 » тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в рішенні суду від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в ухвалі суду від 27 березня 2020 року про відкриття загального позовного провадження по даній справі та в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року про призначення справи до судового розгляду, зазначивши правильно ім`я відповідача ОСОБА_7 - « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в ухвалі суду від 27 березня 2020 року про відкриття загального позовного провадження по даній справі та в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року про призначення справи до судового розгляду, правильно зазначивши ім`я відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська