ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1339/21 Провадження 2/636/1175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2012 на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2012 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.11.2014, ухвалим за позовом ОСОБА_4 , з нього на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час виконавчий лист за другим судовим рішенням перебуває на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Загальний розмір аліментів, що стягуються з нього на теперішній час складає більше 1/3 частки від його доходу, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що законом передбачено можливість стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача), просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача у справі з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На судове засідання сторони не з`явились, до його початку від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову він наполягав; від відповідача - надійшла заява про визнання позову та прохання розглядати справу за її відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2012 (справа №2036/464/2012) з позивача, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4)

З копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.10.2014 (справа №636/3425/14-ц) вбачається, що за позовом ОСОБА_4 , з нього на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

З копії постанови про розшук майна боржника (а.с. 9) вбачається, що виконавчий лист за другим судовим рішенням перебуває на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 1, ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду, з нього стягнуто аліменти на утримання другої дитини, та сукупний розмір аліментів, що на теперішній час підлягають стягненню з позивача становить 1/2 частину від усіх видів його заробітку та доходу, що, за твердженням позивача, ставить його у скрутне матеріальне становище.

У сукупності наведеного, а також з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, судом визнається можливим розгляд позовної заяви по суті із ухваленням судового рішення за результатами підготовчого судового засідання та зменшення розміру аліментів, що присуджені до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , із визначенням їх в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141, ч.3 ст. 200, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2012 та стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. О. Золотоверха