Провадження № 2/742/870/21
Єдиний унікальний № 742/1381/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
08 червня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - інваліда,-
Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить змінити спосіб присудження аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених згідно виконавчого листа №2/2517/1906 від 06.02.2013 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, із 250 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку, починаючи з дня набрання рішенням закони сили і довічно.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до виконавчого листа №2/2517/1906 від 06.02.2013 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання спільної непрацездатної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 250 грн. довічно. Вказує, що ОСОБА_2 є працездатним за віком, ніде не працює, оскільки займається утриманням за місцем проживання підсобного господарства, що складається, у тому числі, з великої рогатої худоби у кількості до двох десятків голів, а присуджені аліменти у розмірі 250 грн. не відповідають потребам дитини-інваліда та вимогам чинного законодавства.
Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5). ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи, строк інвалідності безтерміновий, потребує постійного стороннього догляду, проживає з позивачем (а.с.5,6-7). Відповідно до рішення суду від 28.12.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання спільної непрацездатної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 250 грн. довічно.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочко кою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх особами з інвалідністю І, II груп присуджуються на строк інвалідності.
Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений з рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до положень статті 192 Сімейного кодексу України змін розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі і навпаки.
Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України з рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється з рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Враховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначенні судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити з позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативно заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Як вбачається, відповідач є працездатним чоловіком, аліменти в розмірі присудженому рішенням суду від 28.12.2012 є недостатніми для задоволення потреб дитини-інваліда, за таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки позивачка згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 192, 198 СК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - інваліда задовольнити.
Змінити спосіб присудження аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених згідно виконавчого листа №2/2517/1906 від 06.02.2013 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, із 250 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку, починаючи з дня набрання рішенням закони сили і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Суддя В.М. Бездідько