Справа № 128/1862/17
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Ганкіної І.А,

при секретарі Жигаровій Д.О.

без участі

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

До судового засідання представник позивача адвокат Гуменюк Н.В. надала заяву якою просить приєднати до матеріалів справи розрахунок індексації суми боргу за період з січня 2013 року по березень 2021 року. Судове засідання просить провести у її відсутність.

Представник відповідачки адвокат Вдовцова Л.К. надала суду заяву заявою заперечує проти приєднання даних доказів до матеріалів цивільної справи, вирішення даної заяви просить провести у їх відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Разом з тим суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що даний розрахунок уточнює остаточну суму боргу за позовом, суд вважає за необхідне прийняти даний розрахунок індексації суми боргу за період з січня 2013 року по березень 2021 року до справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 43, 81, 84,211, 222, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу - розрахунок індексації суми боргу за період з січня 2013 року по березень 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя І.А. Ганкіна