Єдиний унікальний номер 229/5886/18
Номер провадження 22-ц/804/9/21
Справа № 229/5886/18 Головуючий в суді першої інстанції Панова Т.Л. Провадження № 22-ц/804/9/21 Суддя-доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Агєєва О.В.,

суддів Канурної О.Д., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмут цивільну справу № 229/5886/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа № 229/5886/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 березня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 229/5886/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Для проведення експертизи направлено експертам ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 березня 2020 року та матеріали цивільної справи № 229/5886/18. Визначено термін для проведення експертизи - два місяці з часу отримання експертом даної ухвали. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Разом з тим 22 червня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи через не допуск відповідачем експерта до об`єкта дослідження. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 червня 2020 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 229/5886/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Для проведення експертизи направлено експертам ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року та матеріали цивільної справи № 229/5886/18. Визначено термін для проведення експертизи - два місяці з часу отримання експертом даної ухвали. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

09 жовтня 2020 року до Донецького апеляційного суду від Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, обґрунтоване тим, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 6685-6688, для дачі відповідей на поставлені питання необхідно надати: технічну та правовстановлювальну документацію (або читабельну копію) на житловий будинок (домоволодіння), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості щодо проведення будівельних робіт у вищезазначеному житловому будинку у період часу з 10.08.1991 по квітень 2014 року, (чеки на придбання матеріалів, фотокартки, пояснення свідків т.і.) у разі наявності; пояснення сторін по справі або свідків з письмовим переліком будівельних робіт в житловому будинку та/або на території домоволодіння у період часу з 10.08.1991 по квітень 2014 року, окрім тих, що містяться в матеріалах цивільної справи, (за бажанням наданих таких пояснень); інші відомості, які на думку учасників справи можуть мати значення під час проведення судової експертизи. Також просять суд визначити частки співвласників у нерухомому майні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення дослідження з питання № 4 ухвали про призначення судової будівельно - технічної експертизи від 26.08.2020 року, оскільки питання визначення часток співвласників у нерухомому майні носить характер правового та не може бути встановлено експертом під час проведення експертизи.

До Донецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 229/5886/18 для розгляду вищезазначеного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті, провадження у даній справі необхідно поновити, та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо призначення дати судового засідання, апеляційний суд, виходить з того, що згідно ч.5 ст.128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно, та вважає за необхідне призначити судове засідання на 10 лютого 2021 року.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ст.ст. 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 229/5886/18.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: