У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

копія
Справа № 401/2949/20 Провадження № 2/401/301/21

07 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ульянової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного сумісного майна (квартири), та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь витрати на утримання квартири шляхом проведення зарахування однорідних грошових вимог в рахунок коштів сплати за компенсацію вартості частки в майні, та визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про виділ його частки зі спільної сумісної квартири АДРЕСА_1 шляхом присудження з відповідача на його користь грошової компенсації половини вартості вказаної квартири.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, та відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

До початку судового засідання відповідач разом з відзивом подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , з врахуванням уточнення, про стягнення на її користь витрати на утримання квартири АДРЕСА_1 в розмірі 34901,58 грн. шляхом проведення зарахування однорідних грошових вимог в рахунок коштів сплати за компенсацію вартості частки в майні, та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання квартири, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного сумісного майна (квартири). Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

До розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, яку просили затвердити, і повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву від 07 червня 2021 року. Сторони, також, просили суд провести судове засідання без їх участі.

У спільній заяві сторони зазначили, що відповідно до ст.207 ЦПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вони домовилися про вирішення між ними спору на таких умовах:

- сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін згідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року, яке набуло законної сили 11 листопада 2020 року;

- сторони домовились про порядок виділу в натурі частки ОСОБА_1 із майна, що перебуває в спільній сумісній власності сторін (квартири АДРЕСА_1 ) шляхом сплати йому ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки;

- сторони дійшли згоди, що вартість частки ОСОБА_1 в цьому спільному сумісному майні становить 65 000,00 (шістдесят п`ять тисяч) грн.;

- ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) грн. за його частку в спільному сумісному майні після підписання сторонами мирової угоди та написання ОСОБА_1 розписки про отримання ним вказаної суми коштів на виконання умов цієї мирової угоди та передачі цієї розписки ОСОБА_2 ;

- з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом право на частку ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 припинити. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 39649084 про реєстрацію за ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі право користування вказаною квартирою, право реєструвати місце свого проживання в цій квартирі;

- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не обмежена вільно володіти, користуватись та розпоряджатись цим майном на власний розсуд;

- ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 права приватної власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» чинну на дату підписання мирової угоди;

- з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом сторони не мають одна до одної жодних майнових претензій стосовно прав на квартиру АДРЕСА_1 , спір сторін в цивільній справі № 401/2949/20 вважається повністю сторонами вирішеним;

- понесені по справі судові витрати сторони приймають на себе в розмірах, які фактично були сторонами понесені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Так, з матеріалів справи видно, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09 листопада 1974 року перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2018 р, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 грудня 2018 року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі довідки №16 від 03 грудня 2018 року виданої житлово-будівельним кооперативом №16 та технічного паспорта, виданого 28 листопада 2018 року Світловодським КМ БТІ. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2018 р, за ОСОБА_1 08 грудня 2020року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення Світловодського міськайонного суду від 03.08.2020 р. та постанови Кропивницького апеляційного суду від 11.11.2020 р.

Між сторонами фактично виник спір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Сторони дійшли спільної згоди на врегулювання спору на підставі взаємних поступок у даній справі, без порушення прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що вказано в умовах їх мирової угоди.

Позивач та відповідач до судового засідання у спільній заяві повідомили, що підписуючи мирову угоду діяли в межах чинного законодавства, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України. Крім того, сторонам відомо і зрозуміло, що з урахуванням п.3 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, внаслідок затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у даній справі, не допускається.

Судом встановлено, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб, а тому є підстави для затвердження досягнутої сторонами мирової угоди, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 60-62, 69-71 СК України, ст.ст. 11-13, 16, 43, 49, 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного сумісного майна (квартири), та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь витрати на утримання квартири АДРЕСА_1 в розмірі 34901,58 грн. шляхом проведення зарахування однорідних грошових вимог в рахунок коштів сплати за компенсацію вартості частки в майні, та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, затвердити мирову угоду, за умовами якої сторони угоди домовилися про вирішення між ними спору у такий спосіб:

- сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін згідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року, яке набуло законної сили 11 листопада 2020 року;

- сторони домовились про порядок виділу в натурі частки ОСОБА_1 із майна, що перебуває в спільній сумісній власності сторін (квартири АДРЕСА_1 ) шляхом сплати йому ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки;

- сторони дійшли згоди, що вартість частки ОСОБА_1 в цьому спільному сумісному майні становить 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) грн.;

- ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) грн. за його частку в спільному сумісному майні після підписання сторонами мирової угоди та написання ОСОБА_1 розписки про отримання ним вказаної суми коштів на виконання умов цієї мирової угоди та передачі цієї розписки ОСОБА_2 ;

- з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом право на частку ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 припиняється. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 39649084 про реєстрацію за ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі право користування вказаною квартирою, право реєструвати місце свого проживання в цій квартирі;

- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не обмежена вільно володіти, користуватись та розпоряджатись цим майном на власний розсуд;

Сторони за цією мировою угодою відмовилися від будь-яких претензій одна до одної, в тому числі, щодо розміру сплаченої ОСОБА_2 та отриманої ОСОБА_1 грошової компенсації, так і щодо об`єкту нерухомого майна, на яке ОСОБА_2 набуває право особистої приватної власності, у зв`язку з чим і був узгоджений сторонами розмір грошової компенсації.

В зв`язку з затвердження мирової угоди:

1. Визнати грошові кошти в розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч)грн., які за мировою угодою сторін від 07 червня 2021 року сплачено ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошовою компенсацією за припинення права власності ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 .

Судове рішення є підставою для внесення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Судові витрати, понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом