Справа №720/367/21
31 травня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Лупу Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Новоселицького районного суду від 18 травня 2021 року було задоволено позов по вищевказаній цивільній справі.

Позивач звернулася до суду із заявою для винесення додаткового рішення, в зв`язку з тим, що судом не було вирішено питання про залишення їй прізвища « ОСОБА_3 » та не було стягнуто на її користь судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заяву слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 18 травня 2021 року було розірвано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу було вирішено повернути 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 454 гривень.

Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач має бажання залишити прізвище « ОСОБА_3 », тобто прізвище яке вона носить після реєстрації шлюбу.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що вимога позивача вирішити питання щодо залишення прізвища після розірвання шлюбу не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.113 СК України, після розірвання шлюбу особа не позбавлена права іменуватися своїм прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище, спір про це право між сторонами відсутній, а тому в цій частині заяви слід відмовити.

Щодо стягнення судового збору, то в цій частині заяви слід задовольнити частково, оскільки рішенням Новоселицького районного суду від 18.05.2021 року було вирішено питання про повернення позивачу з бюджету тільки 454 гривень, та не стягнуто із відповідача на користь позивача 454 гривень у зв`язку із задоволенням позову, а тому відповідно до ст.270 ЦПК України цей недолік слід виправити шляхом винесенням додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 гривні сплаченого судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: