Єдиний унікальний номер 341/1136/20
Номер провадження 2/341/146/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів.

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та призначити аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за рішенням суду в її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей: - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач повернувся із Республіки Португалія, де працював протягом двох років, матеріальний стан значно покращився. Аліменти, які сплачує відповідач нерегулярно в сумі 1000 гривень на двох дітей не вистачає для забезпечення належного рівня життя дітей. Оскільки з часу ухвалення рішення витрати на утримання дітей збільшилися, вона витрачає від 8 000 грн. до 10 000 грн. на місяць на утримання дітей, відповідач добровільно не хоче додатково надавати кошти на утримання їх утримання, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні представниця позивачки адвоката Свирида Г.С. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Зазначила що відповідачем надано згоду на виїзд дітей за кордон і такі проживають з матір`ю в республіці Польща, де і навчаються. Витрати на утримання дітей збільшились. Просила позов задовольнити.

Відповідач та представниця відповідача адвоката Шевчук-Філімон Н.М. в судовому засіданні позов визнали частково в межах суми по 1 500 грн. на місяць на утримання кожної дитини. Відповідач зазначив, що працевлаштований в Україні. Його місячна заробітна плата становить, орієнтовно, 8 000 грн. На даний час ним створено нову сім`є.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Згідно з рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року, яке набрало законної сили, шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з матір`ю (а.с.10).

На підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2015 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох дітей: - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від його щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.8-9).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами статті 141 Сімейного кодексу України, обов`язок по матеріальному утриманню дитини покладається на обох батьків.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

У відповідності до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що на даний час витрати на дитину значно зросли, відповідач є працездатного віку. Окрім того, законодавчо збільшений розмір прожиткового мінімуму на дитину. Має місце покращення матеріального становища платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси неповнолітньої дитини та обставини відповідно до яких, витрати на дитину значно зросли, покращення матеріального становища платника аліментів, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду.

Суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом наближеному до розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону…

Відтак, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, присудити відповідачу аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2 000 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця на кожну дитину, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору в частині стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 141, 180, 182, 184, 192 СК України, статтями 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

-задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

З часу набрання законної сили судовим рішенням у цій справі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону

З часу набрання законної сили судовим рішенням у цій справі припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк