Справа № 643/2949/21
Провадження № 2/643/2964/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати його ОСОБА_1 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : виключити з актового запису №1041, здійсненого 20.12.2018року Московським районним у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька « ОСОБА_3 » та вказати в графі «батько» його прізвище, ім`я та по батьків ОСОБА_1 , громадянин України; внести до актового запису №1041, здійсненого 20.12.2018року Московським районним у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , наступні зміни: в графі прізвище дитини замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 » , ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові дитини замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 »; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищевказаних змін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Харківській області (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18 висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Харківській області (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положення статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - Т.М. Довготько