Справа№592/5942/21
Провадження №2/592/1513/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

14.05.2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. У громадянському шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту народження сина сторони проживають окремо, дитина проживає разом матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Протягом двох останніх років батько сина не відвідує, вихованням не займається, розвитком не цікавиться, участі у освітньому, культурному, моральному, духовному та оздоровчому вихованні сина не бере, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, позивач не може самостійно забезпечити та задовольнити потреби сина одягом і взуттям, якісними та достатніми продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги самостійно оплатити лікування сина. У кінці 2020 року ОСОБА_3 був госпіталізований з Covid-19 та перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні. Під час обстежень у нього додатково були виявлені такі захворювання як спленомегалія, міалгія, гострий розсіяний енцефаломієліт, хронічний періодонтит. Дитина потребує тривалого медикаментозного лікування, на що мати витрачала та продовжує витрачати значні матеріальні кошти. Стан здоров`я відповідача задовільний, він є працездатною особою, тому у нього не існує перешкод для виконання ним обов`язку по утриманню своєї дитини та забезпечення можливості її нормального розвитку. Відповідач з 2017 року проживає та працює за кордоном в іноземній логістичній компанії на посаді водія вантажного автомобіля. Його орієнтовний дохід складає 3000,00 євро щомісяця. Протягом певного часу, після народження сина відповідач надавав кошти на його утримання, однак ця допомога не була постійною та системною, а носила епізодичний характер. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_4 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у відзиві, при цьому зазначивши, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, однак у розмірі 3000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у громадянському шлюбі, від якого у сторін народилась син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком якого є ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Крім того, як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 27.05.2020 року у справі №712/4702/19, надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дитину.

У наданих суду відзиві на позовну заяву, відповідач посилався на те, що він офіційно не працевлаштований, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, малолітня дитина від іншого шлюбу та дружина.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, судом не враховується перебування на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки відповідачем не було надано докази на підтвердження тієї обставини, що позивач дійсно їх утримує.

Що стосується доводів відповідача про відсутність у нього стабільного доходу та завищений розмір аліментів, що просить позивач - 4000 гривень, то це не звільняє його від обов`язку утримувати сина.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи, матеріальне становище відповідача та те, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син знаходиться на утримання матері, а тому відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно, до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати матері - позивачу по справі ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 14.05.2021 року.

Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн 00 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн 00 коп., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 14.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Г.Ю. Корольова