УХВАЛА

08 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Надія» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 21 травня 2021 року позивач повідомив, що заяву про звільнення було направлено за допомогою засобів поштового зв`язку, жодних особистих зустрічей позивача з директором ПП «Надія» ОСОБА_3 після направлення вказаної заяви не відбувалось.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2021 року явку позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано позивача та його представника в судове засідання, призначене на 08 червня 2021 року на 09 годину 30 хвилин, надати заяву ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП ОСОБА_4 ».

Представник позивача в судовому засіданні 08 червня 2021 року надати заяву про звільнення ОСОБА_1 з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія» відмовилась.

Пояснила, що оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія» у позивача та представника позивача відсутній, ухвалою суду від 21 травня 2021 року не було зобов`язано позивача та його представника надати копію вказаної заяви. Зазначила, що у позивача та його представника є лише копія заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія», яку буде надано на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 72, 76-81, 83, 89, 95, 263 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача та його представника в судове засідання 09 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, надати копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП « Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія».

Копію ухвали вручити позивачу, представнику позивача та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко