Справа № 182/1457/21
Провадження № 2/0182/1612/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.03.2021 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

24.01.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що з вересня 2020 році шлюбні відносини з відповідачем припинені. Причиною припинення спільного життя з відповідачем називає різні характери та погляди на життя. Також вказує, що вони намагалися примиритися, але безрезультатно. Майнового спору немає, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати, судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач при подачі позову просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 3). Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву про розірвання шлюбу визнає, не заперечує щодо її задоволення (а.с. 19).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 24.01.2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 34 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що з вересня 2020 році шлюбні відносини з відповідачем припинені. Причиною припинення спільного життя з відповідачем називає різні характери та погляди на життя. Також вказує, що вони намагалися примиритися, але безрезультатно. Майнового спору немає, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.01.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 34 - розірвати.

Після розірвання ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 у залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева