Справа № 645/4288/16-ц
Провадження № 6/645/29/21
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 12.04.2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова ухвалив рішення № 645/4288/16 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630211034.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір Факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №630211034.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №630211034.

Просить замінити стягувача на його правонаступника, а саме замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.04.2014 р. у справі № 645/4288/16 задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість у сумі 36 214 (тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять) грн. 12 коп. з яких: 19 544,67 грн. тіло кредиту; 14 282,47 грн. просрочка по тілу; 135,59 грн. відсотки за кредитом; 2 251,39 грн. неустойка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378 грн..

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги

заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №630211034.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору про відступлення прав вимоги №29-01/19/2 від 29.01.2019 р., права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 630211034, укладеним з ПАТ «Альфа-Банк».

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву ТОВ « Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у виконавчому провадженні з виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.04.2017 р . в справі №645/4288/16 про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у сумі 36214,12 грн. з яких: 19 544,67 грн. тіло кредиту; 14 282,47 грн. просрочка по тілу; 135,59 грн. відсотки за кредитом; 2 251,39 грн. неустойка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 27.01.2021 р.

Головуючий - суддя