Провадження № 2/522/614/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за участю боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 2776 від 21.03.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, площею 0,100 га, що розташована за адресою: на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто, потенційне вчинення приватним виконавцем виконавчих дій стосовно боржника, обмежується лише територією України, але з врахуванням знаходження тих місць де боржник або проживає, або перебуває, або знаходиться його майно.

При цьому, частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тобто, законодавець зазначає, що розгляд справи судом, яка пов`язана з нерухомим майном, проводиться виключно за місцем знаходження такого майна.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, так пунктом першим частини третьої даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Отже, враховуючи місцезнаходження нерухомого майна (земельна ділянка, площею 0,100 га, що розташована за адресою: на території АДРЕСА_1 ), з приводу прав та обов`язків, які пов`язані з даним нерухомим майном, заявник звернувся до суду, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 28, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за участю боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар