Справа № 212/6108/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 , в якому просив зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 з розміру 1/4 до 1/8 частини заробітку, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свою заяву тим, що з відповідачкою по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2013 року їх шлюб було розірвано. За рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. На даний час його сімейне становище змінилося, він вступив в зареєстрований шлюб із ОСОБА_8 , від цього шлюбу в нього народилася дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на його утриманні, а дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач вважає, що через скрутне матеріальне становище він не має змоги платити аліменти в розмірі 1/4 частини, а тому просить змінити їх розмір до 1/8 частини його доходів на кожну дитину.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідачка скористалась правом надання відзиву в якому просила в задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі, вважає вимоги безпідставними, оскільки на їх спільного сина ОСОБА_10 та його сина від другого шлюбу ОСОБА_11 позивач сплачує аліменти у розмірі 1/4 та 1/6 частини заробітку. Третя дружина позивача отримує аліменти на утримання їх спільної дитини з позивачем у розмірі ј частини заробітку. На утримання трьох дітей позивач повинен сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку. Зазначила, що її син не повинен отримувати менший розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов в повному обсязі просили його задовольнити. Пояснили, що на утриманні у позивача три дитини, щодо яких він сплачує аліменти. Третя дружина знаходиться у декретній відпустці та фактично на утриманні позивача. Мати ОСОБА_1 хворіє та він був змушений взяти кредит на її лікування. Звернув увагу, що навіть при зменшення аліментів до 1/8 відповідачка на утримання дитини буде отримувати 12000-13000 гривень, що достатньо для утримання дитини та не становить надмірного тягаря.

Відповідачка в судовому засідання частково заперечувала щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених в відзиві на позовну заяву. Згодна на зменшення до 1/6 оскільки вважає, що це було б справедливо.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься її письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання 28 січня 2021 року не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно положень до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке вона може здійснити шляхом звернення до суду у визначеному ЦПК України порядку (ст. 4 ЦПК України) і що також гарантовано ст. 124 Конституції України.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9)

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 64).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого ЖОВТНЕВИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 29 серпня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 народився ОСОБА_15 , батьками якого в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_16 (а.с.12).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини, з усіх видів заробітної плати (доходу), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_16 ( а.с. 13).

Шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 розірвано 14 листопада 2017 року, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 27.11.2017 року (а.с. 14).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛОМ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року уклав шлюб з ОСОБА_17 (а.с. 15).

В шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1 ( а.с. 19).

ОСОБА_18 з 05.05.2020 року по 21.02.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином ОСОБА_19 ) до досягнення ним трирічного віку, що підтверджується Наказом № 587-в від 06.05.2020 року, виданого ТОВ «МІТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» ( а.с. 24).

За змістом довідки № 10/3392 від 22.06.2020 року ОСОБА_1 з 01.08.2019 року працює директором з операційних поліпшень у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», загальний дохід за період з 01.08.2019 року по 30.06.2020 року складає 1 156854 грн. 17 коп., середньомісячний заробіток після відрахування утриманих обов`язкових платежів складає 77 559 грн. 21 коп. ( а.с. 26-27).

За правилами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно і з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішеннями Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей, а саме аліменти в розмірі частини всіх видів доходів на утримання до досягнення ними повноліття: (а) 1/4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (б) 1/6 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (в) 1/4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 68).

Таким чином змінився і матеріальний стан позивача, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягують з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2013 року.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_20 слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/8 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів, саме в такому розмірі, буде відповідати інтересам дитини.

Оскільки, згідно позовної заяви позивач не просить стягнути на його користь судові витрати, а навпаки просить віднести їх за його рахунок, вказане питання судом не вирішується та такі судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 180, 181, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4- 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- відомості не надано, з 1/4 до 1/8 частиниз усіх видів його заробітку, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- відомості не надано, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4

Повний текст рішення складено 28 січня 2021 року.

Суддя: І. Б. Чайкін