Справа № 628/176/21
Провадження №2-о/628/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була подана вищевказана заява про визнання особи померлою.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про оголошення особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою; обставини, що підтверджують відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Дослідивши зміст заяви, суддя встановив невідповідність змісту заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

У порушення п.4-5,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а саме, в заяві не конкретизовано для якої саме мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою.

Заява не містить підтвердження, що заявник не звертався з тими самими вимогами та з тих самих підстав до іншого суду. В прохальній частині заяви не вказані відомості про особу, стосовно якої заявлено вимогу про визнання померлою. Також заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: відсутні відомості про вжиття розшукових заходів для встановлення місця перебування фізичної особи, таких як: запити до відділів охорони здоров`я; орієнтування по відділенням поліції; запити до бюро судово-медичних експертиз з метою перевірки зниклого по наявним облікам; запити до психіатричних, наркологічних клінік або центру обліку бездомних громадян; запитів до органів РАЦСу щодо зміни прізвища; запитів до пенсійного фонду або інших державних установ стосовно перебування громадянина в якості клієнта; тощо.

Крім того, з довідки на а.с.15 не вбачається, на територію якої держави перетнув кордон ОСОБА_2 , а долучена до позову копія довідки з поліції м. Вороніжу РФ не обґрунтована заявником.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання особи померлою залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених вище недоліків заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек