Справа № 505/2572/20
Провадження № 2/505/1040/2021
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті)

09.06.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Попової Г. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17 вересня 2020 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить визначити за нею місце проживання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22 вересня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник адвокат Івасишин В. П. у підготовче судове засідання не з`явились. Адвокат Івасишин В. П. надав заяву, згідно якої просив судове засідання провести у їх відсутність.

Відповідач та його представник адвокат Шаталін М. В. у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явились.

На судове засідання, призначене на 13.10.2020 року відповідач надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю звернення за правовою допомогою.

На судове засідання, призначене на 03.02.2021 року відповідач надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

На судове засідання, призначене на 03.03.2021 року відповідач надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з виїздом за межі міста.

На судове засідання, призначене на 24.03.2021 року, адвокат Шаталін М. В. надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з наданням можливості ознайомлення з матеріалами справи.

На судове засідання, призначене на 21.04.2021 року, адвокат Шаталін М. В. надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

На судове засідання, призначене на 12.05.2021 року, адвокат Шаталін М. В. надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з хворобою відповідача.

На судове засідання, призначене на 09.065.2021 року, адвокат Шаталін М. В. надав заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю відповідача прибути у судове засідання через хворобу доньки.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Щодо можливості слухання справи за відсутності відповідача та його представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно до ст.83 ЦПК України, сторони подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розгляд даної справи розпочато 22.09.2020 року, отже протягом більше ніж восьми місяців судом була надана можливість реалізації учасниками справи прав, передбачених ЦПК України.

Від сторони відповідача будь-яких заяв по суті на позов не надходило.

В той же час, в даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 223, 240 ЦПК України, відсутні. Доказів хвороби відповідача або його представника суду не надано, інших доказів неможливості прибути у судове засідання теж не надано.

Враховуючи, що відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином він має представника, враховуючи, що неявка відповідача не є першою, суд визнає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідача, оскільки судом було забезпечено його процесуальне право на розгляд справи в його присутності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2021 року о 10.30 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло