Справа № 524/2589/21
Провадження №2/524/2278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді - Вінтоняк Н.Д., за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Позивач вказує, що надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Заборгованість по наданим послугам, яку позивач просить стягнути, станом на 01.03.2021 року за період з 01.05.2015 року по 28.02.2021 року становить 5614 грн. 09 коп., а також інфляційні втрати в сумі 661 грн. 82 коп. та 3% річних від простроченої суми - 249 грн. 64 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечувала, вказала, що не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , так як вона за вказаною адресою не проживає та не зареєстрована, має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 23-26).

Ухвалою суду від 13.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, справу просив слухати без його участі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Старікова Н.О. надала заяву про розгляд справи у відсутність, просила відмовити у позові до ОСОБА_2 через необґрунтованість.

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву до суду, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , з нього стягнути заборгованість за надані послуги в межах строку позовної давності (а.с. 45-46).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ОСОБА_1 .

За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 14). ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.06.2004 року (а.с. 15,32).

ОСОБА_1 , який є споживачем вказаних послуг, що сторонами не заперечується, порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасно оплату одержаних послуг, в результаті чого станом на 01.03.2021 року виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідвідення, спожиті в період з 01.05.2015 року по 28.02.2021 року на загальну суму 5614 грн. 09 коп. Наданим позивачем розрахунком заборгованості абонента підтверджується заборгованість перед постачальником послуг у вказаному розмірі (а.с. 4-5).

Окрім того, позивачем нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 661 грн. 82 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 249 грн. 64 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон).

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Стаття 625 ЦК України передбачає,що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Як встановлено судом та сторонами не заперечується, ОСОБА_2 не є споживачем послуг, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак у задоволенні позовних вимог до неї слід відмовити через необґрунтованість.

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований споживачем - ОСОБА_1 , суд вважає вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 обґрунтованими.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги.

Згідно зі ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч. 1 ст. 261 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (надалі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 наполягав на застосуванні строку позовної давності, то у позовних вимогах про стягнення з нього заборгованості за надані послуги за період з березня 2015 року по січень 2018 року (включно) позивачу слід відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем за надані послуги у період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у сумі 2444 грн. 65 коп.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у сумі 306 грн. 16 коп. та 3 % річних від простроченої суми - 136 грн. 04 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_1 , задовольнити частково, стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості за надані послуги за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у сумі 2444 грн. 65 коп., інфляційні втрати за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у сумі 306 грн. 16 коп. та 3 % річних від простроченої суми - 136 грн. 04 коп., а всього 2886 грн. 85 коп., у задоволенні решти позовних вимог - відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідач є інвалідом 1 групи (а.с. 50), відповідно до Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору.

З огляду на часткове задоволення позову та стягнення на користь позивача 2886 грн. 85 коп., що становить 44,24 % від заявлених позовних вимог, судовий збір у розмірі 1004 грн. 25 коп. необхідно компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у сумі 2886 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок.

У задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_1 - відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити через необґрунтованість.

Компенсувати Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 1004 (одна тисяча чотири) гривні 25 (двадцять п`ять) копійок за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Позивач: Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, адреса місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк