Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" січня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за користування тепловоюенергією,

В С Т А Н О В И В:

ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог вказано, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 , площа квартири, яка опалюється, складає 73,43 м.кв, та являються споживачами теплової енергії. Відповідачі, порушуючи чинні законодавчі та нормативні акти, не вносять плату за користування тепловою енергією, в результаті чого з квітня 2008 року по 01.02.2012 року та за 01.07.2020 року утворилась заборгованість в сумі 74539,48 грн. Просять стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 74539, 48 грн., 3 % річних у розмірі 6671 грн., інфляційні витрати у сумі 18960,18 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, зі згоди позивача та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймачі квартир зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, що також передбачено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», за якою споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначено, що плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .

З довідки з реєстру територіальної громади міста Маріуполя вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Згідно розшифровки по особовому рахунку № НОМЕР_1 борг відповідачів за користування тепловою енергією становить 74539,48 грн., 3 % річних в сумі 6671 грн., інфляційні витрати 18960,18 грн.

10.09.2020 року судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя з відповідачів стягнуто на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість в розмірі 51111,55 грн., 3% річних у сумі 2596,06 грн., інфляційних витрат в сумі 11972,56 грн., судовий збір в сумі 176, 20 грн.

Вказаний судовий наказ скасовану ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03.06.2020 року.

ККП «Маріупольтепломережа» забезпечувало відповідачів тепловою енергією, контролювало теплопостачання, що підтверджується розшифровкою особового рахунку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

За вимогами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вказані норми відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання та сторона договірних відносин, внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання мають нести відповідальність зі сплати суми боргу, а також інфляційних втрат та 3% річних.

На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами та з відповідачів підлягає стягненню сума боргу за користування тепловою енергією у розмірі 74539,48 грн. в солідарному порядку.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141,142, 263-265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», , о/р НОМЕР_1 ) заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 74539,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», ) 3% річних в розмірі 6671 грн., інфляційні втрати в розмірі 18960,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», ) судовий збір в дольовому порядку в рівних частках з кожного відповідача по 350, 33 грн., що загалом складає 2102 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва