Справа № 736/1244/20
Номер провадження 2-о/736/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Корюківка

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Абинашного В.І., Михайленка І.М.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її співмешканця ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона вже тривалий час проживає однією сім?єю зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отриманої травми у 2016 році ОСОБА_2 прикутий до ліжка, нічого не пам`ятає, не може згадати минулі події, не відповідає на запитання, марить, у нього діагностовано психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.10.2018 за її заявою ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 . Дане судове рішення діє до 05.10.2020 включно. ОСОБА_2 і надалі проживає разом з заявником. Враховуючи захворювання ОСОБА_2 та його стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його судом недієздатним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів хворого необхідно призначити йому опікуна.

Заявниця в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Корюківка, Чернігівської області, проживає і є зареєстрованою в с. Петрова Слобода Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується печаткою в паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданому 06 березня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

ОСОБА_1 вже тривалий час проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, він перебуває на обліку у відділенні Пенсійного фонду України, що підтверджується його пенсійним посвідченням.

У 2016 році ОСОБА_3 працював вдома і впав з висоти на землю, отримав тілесні ушкодження, з цього часу він прикутий до ліжка, він нічого не пам`ятає, не може згадати минулі події, не відповідає на запитання, марить, заявниця вимушена була звертатись до лікарів, внаслідок отриманої травми у ОСОБА_2 діагностовано психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.10.2018 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 . Дане судове рішення діє до 05.10.2020 року включно. ОСОБА_2 і надалі проживає разом з заявником, що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №673 від 24.12.2020 року у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки органічної деменції, він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293,300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Корюківка, Чернігівської області.

Рішення діє до 28.01.2023 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні В.І. Абинашний

І.М. Михайленко