Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6604/20
Провадження № 2/711/913/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021 по цивільній справи №711/6604/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

18.02.2021 Придніпровського районного суду м. Черкаси винесено рішення у справі №711/6604/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Між тим, встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у другому його абзаці не вказано дату реєстрації шлюбу, зареєстрованого у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 449 06.06.2008.

У судове учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/6604/20, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, оригіналу свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії НОМЕР_1 від 03.09.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 06.06.2008 зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що було зроблено відповідний актовий запис № 449. Проте при винесенні рішення суду помилково у резолютивній його частині ця дата реєстрації вказана не була.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 18.02.2021 у справі №711/6004/20.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06.06.2008 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 449 - розірвати».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька