№ 644/5116/20
№ 2-п/637/3/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мазницького Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

15 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року справу призначено до розгляду на 28 січня 2021 року на 15:00 год.

27.01.2021 засобами електронного зв`язку до канцелярії суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мазницького М. М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю у призначений день прибути до Шевченківського районного суду Харківської області через віддаленість місцезнаходження суду.

При цьому зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Чугуївський міський суд Харківської області (місце знаходження : 63503, Харківська область м. Чугуїв, площа Свободи, 2).

Відповідно до частин 5 та 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5-ть днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогам ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, неможливість забезпечення явки представника заявника обумовлена тим, що суд знаходиться на відстані від їх місця знаходження, так як найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 адвокат Мазницький М.М. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Чугуївський міський суд Харківської області (місце знаходження : 63503, Харківська область м. Чугуїв, площа Свободи, 2), про що зазначено у клопотанні. Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника по справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області, розташованого за адресою: 63503, Харківська область м. Чугуїв, площа Свободи, 2, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазницького Миколи Миколайовича в судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначеного на 13-00 годину 15 лютого 2021 р.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника.

Копію ухвали негайно надіслати до Чугуївського міського суду Харківської області, розташованого за адресою: 63503, Харківська область м. Чугуїв, площа Свободи, 2, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І.Островська