Справа № 579/1427/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області помер його дядько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки розмірами 0,551 га та 2,284 га відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 641804 та Р2 № 661715, які знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Він, позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті дядька.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність у дядька ОСОБА_2 спадкового майна. У червні 2020 року він отримав лист від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод з приводу укладення договору оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що ОСОБА_2 за життя належали земельні ділянки на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 641804 та Р2 № 661715, і він може їх успадкувати. Про наявність державних актів на право власності на землю йому не було відомо.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив в позовній заяві (а.с. 4).

Відповідач Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 27).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 03 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,551 га та 2,284 га, які знаходяться на території Ярославецької сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 641804 та Р2 № 661715 від 07.12.2002 року (а.с. 5,6).

З довідки виконавчого комітету Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 17.07.2020 року № 383 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, один. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. (а.с. 19).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 27.07.2020 року (а.с.17).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 , з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки не володів інформацією, що до складу його спадщини входять земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю, дізнався про наявність спадкового майна у червні 2020 року після звернення до нього представників ТОВ Кролевецький комбікормовий завод". (а.с.18)

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 9-11).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Батько позивача - ОСОБА_3 , рідний брат ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 24 липня 2004 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, вул. Мутинський Шлях, 1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 28 січня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун