Справа № 661/4671/20
№ провадження 2/647/854/2020
У Х В А Л А

01.02.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Дзежик Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №661/4671/20 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Пойда Ігор Григорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Пойда І.Г.

від відповідача адвокат Ковальчук І.М., суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Пойда Ігор Григорович звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року після усунення недоліків справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача в підготовчому засідання заявила клопотання про долучення та прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та просила об`єднати даний позов в одне провадження з первісним позовом.

Суд вирішує питання про прийняття зустрічної позовної заяви з додатком до свого провадження та об`єднання з первісним позовом.

Представник відповідача адвокат Ковальчук І.М. просила прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та об`єднати з первісним позовом. Окрім цього заявила про намір укласти мирову угоду.

Позивач та його представник адвокат Пойда І.Г. не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, також заявили про намір укласти мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників які з`явились, вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним є доцільним з наступних підстав.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву, що узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, позови виникають з одних правовідносин, то суд приходе до висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п. 4, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні з`ясовує, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197,198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Пойда Ігор Григорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відкласти підготовче засідання у вказаній справі на 03.03.2021 року о 09-00 год., яке відбудеться в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул. Центральна, 249, каб.№9.

Копія зустрічної позовної заяви та додані до неї документи направити учасникам розгляду цивільної справи.

Відповідачі мають право подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Бериславського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/ sud2101.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород