Справа № 337/1803/21
Провадження № 2-о/323/43/21
УХВАЛА

Іменем України

08.06.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючої судді Гуцал О.П.,

при секретарі Чубир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, заінтересовані особи КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 , про призначення піклувальника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про призначення піклувальника ОСОБА_2 . В поданні зазначено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2016 року визнано ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування, призначено ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулася ОСОБА_4 (дружина батька ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 з питання призначення піклувальника ОСОБА_5 . ОСОБА_4 зазначила, що за станом здоров`я та віком не може виконувати обов`язки піклувальника та не заперечує, щоб піклувальником була її племінниця ОСОБА_1 .

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, подання підтримує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд призначити її піклувальником ОСОБА_2 . Вказала, що вона є племінницею ОСОБА_4 , яка була дружиною померлого ОСОБА_3 , однак не може за станом здоров`я бути піклувальником ОСОБА_2 . Інші родичі у ОСОБА_2 відсутні.

Представник КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2016 року визнано ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування, призначено ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_2 .

Піклувальник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2021 року до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулася ОСОБА_4 , яка вказала, що з близьких родичів у ОСОБА_2 залишилась лише вона одна, однак виконувати обов`язки піклувальника вона не може за станом здоров`я. Не заперечує проти призначення піклувальником ОСОБА_2 її племінниці ОСОБА_1

04.03.2021 року до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулася ОСОБА_1 , яка вказала, що не заперечує проти призначення її піклувальником ОСОБА_2 .

Згідно до листа КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради від 27.11.2020 року, директор вказаної установи не заперечує проти призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , який перебуває в КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради на стаціонарному догляді.

Як видно із листа КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради від 27.11.2020 року №688, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в даній установі на повному державному утриманні з 19.03.2018 року по теперішній час.

Відповідно до листа КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради від 16.02.2021 року №47, ОСОБА_1 приїздила до установи та познайомилася з підопічним ОСОБА_2 . Зустріч пройшла у дружній обстановці. Зі слів ОСОБА_2 , він не заперечує проти піклування над ним ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 підтримує спілкування з підопічним через телефонний зв`язок.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність та може виконувати обов`язки піклувальника, є племінницею мачухи ОСОБА_2 , інші особи із заявами про призначення їх піклувальниками ОСОБА_2 не зверталися.

Частиною 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою щодо можливості призначення піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 , оскільки раніше призначений піклувальник помер.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 295 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, заінтересовані особи КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 , про призначення піклувальника ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 09.06.2021 року.

Суддя: О.П. Гуцал