Номер провадження: 22-ц/813/2627/21
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Казака Вадима Святославовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: державні реєстратори КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, звільнення земельної ділянки (т.1 а.с.2-17).

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року позовну заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 задоволено повністю (т.2 а.с.240-249).

20 листопада 2020 року адвокат Казак В.С. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 22 січня 2021 року до апеляційного суду адвокат Казак В.С. подав заяву про усунення недоліків, при цьому, надав виправлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з копіями для інших учасників справи, та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 14407,50 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Казака Вадима Святославовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: державні реєстратори КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, звільнення земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи: заступнику прокурора Одеської області, Одеській міській раді, ОСОБА_1 , адвокату Казаку Вадиму Святославовичу, державним реєстраторам КП «Реєстраційна служба Одеської області» Манюті Сергію Васильовичу, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати заступнику прокурора Одеської області, Одеській міській раді, державним реєстраторам КП «Реєстраційна служба Одеської області» Манюті Сергію Васильовичу, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: