Справа № 681/532/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначала, проте, що 12.09.2011 року ОСОБА_2 зробив заповіт, яким розподілив своє майно між позивачкою та своїм сином ОСОБА_3 , яким автомобіль марки « SKODA» заповів для ОСОБА_3 , а все інше майно заповів для неї. 28.08.2012 року ОСОБА_2 подарував для позивачки ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , а також інше майно.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса ГІолонського районного нотаріального округу Садовського А.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда, однак отримала відмову, що підтверджується листом №39/01-16 від 13.05.2021 року, оскільки вона пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, та відсутні інші спадкоємці, щоб надати письмову згоду на подання мною заяви про прийняття спадщини.

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру від 07.05.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Інших спадкоємців на майно померлого не має.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, доручила свої інтереси представляти адвокату Казарцю А.Г., який подав заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити.

Представник Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2020 (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина, позивачка являється спадкоємцем за заповітом та бажає отримати спадщину, інших спадкоємців, крім позивача на спадкове майно відповідно до заповіту від 12.09.2011 року немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Протягом шести місяців ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки працює на двох роботах, а саме асистентом кафедри неврології Національного медичного університету ім.. Богомольця, а також в Олександрівській інфекційній клінічній лікарні м. Києва на посаді лікаря, весь час була зайнята по роботі, контактувалаз хворими на COVID- 19, сама перехворіла. Крім того, м. Київ досить тривалий час перебувало в червоній зоні, а саме по 30.04.2021 року. Після чого зміг приїхати в м. Полонне і звернутись до нотаріуса.

Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвами про смерть діда та баби, свідоцтвом про народження позивача (а.с.6), копією заповіту від 12.09.2011 року (а.с.9), договором дарування від 28.08.2012 року (а.с.11), заявою до нотаріуса від 07.05.2021 року про відкриття спадщини після смерті батька (а.с.22).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 була зайнята на роботі, оскільки працює на двох роботах, а саме: асистентом кафедри неврології Національного медичного університету ім.. Богомольця, а також в Олександрівській інфекційній клінічній лікарні м. Києва на посаді лікаря, весь час була зайнята по роботі, контактувалаз хворими на COVID- 19, сама перехворіла, а також м. Київ досить тривалий час перебувало в червоній зоні, а саме по 30.04.2021 року, тому не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити для неї додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, ч.1 ст. 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк в три місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, , що знаходиться в смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Суддя Дідек М.Б.