Справа № 286/3512/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в с. Антоновичі, Овруцького району Житомирської області, звернулася з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться по вул. Поліська, 9 в с. Словечно, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебувла у колективній власності КСП «Словечне», розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0269688 виписаного на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 року №152.

Мотивуючи, тим що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після померлої тітки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Позивач просить справу розглянути без її участі.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2007 року, та є тіткою позивача, що підтверджується копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2194/20 від 29 вересня 2020 року (а. с. 6, 7).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Словечне», розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0269688 виписаного на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 року №152, що видно з листа Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 18.02.2020 року №35 (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №546 від 12.02.2020 року, громадянка ОСОБА_2 , 1926 року народження, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна (а.с.7).

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , що видно з постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 23.11.2020 року №1972/02-31 (а.с.14).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №1972/02-31 від 23.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа на майно (а.с.14-15).

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 02.12.2020 року №2066/01-16, видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №226/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від племінниці померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Антоновичі, Овруцького району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України).

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позивач набула права власності на земельну частку ( пай).

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Антоновичі, Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне», розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0269688 виписаного на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 року №152.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч