cправа № 752/8221/20
провадження №: 2/752/2201/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 98000,00 грн, штраф у розмірі 100000,00 грн та судовий збір.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 16.03.2017 на підставі розписки позивач передав відповідачу у борг грошові кошти в розмірі 98000,00 грн. Згідно розписки відповідач зобов`язався повернути отримані у борг кошти в повному обсязі в строк до 01.05.2017. У зазначений в розписці термін відповідач борг не повернув. За несвоєчасне повернення грошових коштів відповідач по домовленості сторін зобов`язався сплатити неустойку в розмірі одного відсотка в день від суми, отриманої в борг.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2017 ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 98000,00 грн, що підтверджується розпискою від 16.03.2017. Відповідно до вказаної розписки, відповідач зобов`язався повернути отримані в борг кошти у повному обсязі в строк до 01.05.2017.

Крім того, за умовами вказаної розписки, відповідач зобов`язався в разі несвоєчасного повернення грошових коштів, сплатити на користь позивача неустойку в розмірі одного відсотка в день від суми, отриманої в борг, а саме сплачувати 980 грн штрафу за кожен день прострочення повернення боргу.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями ст.ст. 548, 611 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором або законом неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язання.

Враховуючи, що сума позики мала бути повернута в повному обсязі в строк до 01.05.2017, а 1 та 2 травня 2017 були святковими днями, то згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України відповідач є таким, що прострочив виконання зобов`язання починаючи з 04.05.2017. Таким чином, відповідач прострочив виконання зобов`язання на 1091 день, а саме з 04.05.2017 по 28.04.2020 включно.

Таким чином, відповідач прострочив повернення всієї суми отриманої позики, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає неустойка за прострочення повернення суми боргу в розмірі 1069180,00 грн.

Разом з тим, пред`явлення до оплати неустойки є правом, а не обов`язком позивача. У зв`язку з цим позивач просить за власною волею стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 100000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наведені вище вимоги закону та встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 16.03.2017 у розмірі 98000,00 грн; штрафні санкції в розмірі 100000,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1980,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.09.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Коростенським МР УМВС в Житомирській області 12.11.2002, місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 16.03.2017 у розмірі 98000 (дев`яносто вісім тисяч) грн 00 коп., штраф в сумі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.09.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Коростенським МР УМВС в Житомирській області 12.11.2002, місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур