Справа № 663/244/20
Провадження № 2/663/378/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача адвокат Половинко А. В. надала до суду зміни та доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, в якому просить поділити в натурі 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ; поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер :01:077:0018), господарських будівель та споруд.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

В підготовче судове засідання відповідач та його представник не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності.

Крім того, відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 у якості співвідповідача, виключивши останню з числа третіх осіб, що узгоджується із змінами у позовній заяві.

Керуючись ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності.

Залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, виключивши її з числа третіх осіб.

Підготовче судове засідання відкласти до 10.30 год. 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга