Провадження №2/428/2721/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» про визнання трудового договору розірваним, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б.46) про визнання трудового договору розірваним, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.04.2019 по справі №428/15662/18 звільнення ОСОБА_1 з ТОВ «Ромашка» було визнано незаконним, оскільки вона є одинокою матір`ю, поновлено її на роботі перукарем в ТОВ «Ромашка», стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2018 по 14.04.2019 в сумі 19122,99 грн.

Проте, після поновлення ОСОБА_1 на роботі, ТОВ «Ромашка» було безпідставно без попередження за два місяці змінено істотні умови праці, а саме: змінено графік роботи, переведено на посаду жіночого майстра в жіночому залі, в той час як раніше ОСОБА_1 працювала на посаді чоловічого майстра, а також залишилась невиплаченою заробітна плата ОСОБА_1 за липень-серпень 2018 року. Таким чином, на думку позивача, ТОВ «Ромашка» в порушення вимог КЗпП створено такі умови праці, що унеможливили подальше виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов`язків.

На сьогоднішній час трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Ромашка» залишаються не розірваними та заробітна плата за липень-серпень 2018 року не виплачена.

На підставі викладеного позивач просить суд:

- визнати трудовий договір між ТОВ «Ромашка» та ОСОБА_1 розірваним з 09.09.2020 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП;

- стягнути з ТОВ «Ромашка» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за липень-серпень 2018 року в сумі 7446,00 грн;

- стягнути з ТОВ «Ромашка» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні за ч.3 ст. 38 КЗпП України, в розмірі 12519,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

14 січня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» про визнання трудового договору розірваним, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна